Protocolo de investigacin

Es un escrito que contiene un proyecto claramente expresado y detallado, de tal manera que puede ser comprendido o an llevado a cabo por alguna persona competente del rea a que corresponda dicho proyecto. Conjunto de elementos descriptivos que sealan claramente el objeto de estudio y el o los aspectos que se van a abordar, los pasos a seguir, los recursos documentales y materiales que se usarn, y en su caso la o las hiptesis que se sometern a prueba.

Se realiza al finalizar el protocolo.

En este apartado se seala resultados de investigaciones similares

El problema se plantea siempre que se tenga los conocimientos requeridos y la experiencia necesaria para abordar el tema. Con un problema bien planteado podemos asegurar que tenemos el 50% de su solucin.

El estado de arte
El estado del arte es el recorrido que se realiza a travs de una investigacin de carcter bibliogrfico con el objeto de conocer y sistematizar la produccin cientfica en determinada rea del conocimiento. Esta exploracin documental trata de elaborar una lectura de los resultados alcanzados en los procesos sistemticos de los conocimientos previos a ella.

Ahora bien, para qu le sirve a un investigador hacer este recorrido por el estado del arte? Al menos para dos cosas importantes: 1) para informarse del conocimiento que ya se produjo respecto de determinado tema, y 2) para comenzar a recuperar las nociones, conceptos, teoras, metodologas y perspectivas desde las cuales se interrogar al objeto de investigacin que est construyendo.

Un investigador contribuye a la construccin de nuevos conocimientos en alguna disciplina o campo del saber, esto supone, de alguna manera, el conocimiento de lo ya existente en la materia que se va a trabajar, dado que no se puede procurar aportar nuevos conocimientos si no se tiene una idea acabada respecto de los que ya se produjeron.

En este sentido, dar cuenta del estado del arte significa explicar qu se ha investigado hasta ahora en relacin con el tema especfico de estudio, intentando distinguir, adems, el modo en que la investigacin puede significar un enriquecimiento de los conocimientos existentes y no una mera reiteracin de estudios anteriores. Esto ltimo redundar sin duda en una mejor precisin del problema y en la formulacin de preguntas de investigacin apropiadas.

Por otro lado, permite conocer si existen marcos tericos, datos empricos o formulaciones conceptuales sobre el tema que se estudia. Tambin proporciona informacin sobre metodologa, diseos instrumentales ms utilizados y tcnicas de recogidas de datos, lo que facilitar la identificacin y comprensin de estrategias y procedimientos de investigacin.

Los fines de este recorrido son, entre otros, contar con un acervo terico y metodolgico organizado y jerarquizado de manera que se puedan determinar las constantes, las inconsistencias, las tendencias, y los posibles ncleos problemticos de inters tanto cientfico como social sobre los cuales se deben encaminar los nuevos proyectos de investigacin. La otra posibilidad que ofrece el estado del arte es que permite visualizar con sentido prospectivo los nuevos campos de investigacin.
Ejemplo.

Recomendaciones

Se modifica

Atender sistema IEEE

Ejemplo: Objetivo: Evaluar los factores que influyen en el ndice de reprobacin en los estudiantes de primer nivel de la ESCOM.

Modificacin. Integrar los lineamientos para publicar en revistas de divulgacin cientfica y en congresos

Se modifica

Se modifica

Se modifica

Se entender como metodologa el procedimiento para obtener la informacin. La palabra procedimiento significa "la manera de hacer", es decir, la forma en que se propone realizar la investigacin. Con frecuencia S denomina "metodologa" a esta seccin, nombre que es completamente inadecuado, ya que la metodologa es el estudio de los mtodos y tcnicas.

 El mtodo y tcnicas. Los instrumentos tcnicos. Los recursos materiales para recolectar los datos (cmara de video, grabadoras, microscopios, etctera). La poblacin o universo en estudio. El lugar en el que se desarrollar el trabajo. Los medios necesarios para elaborar el documento final (papel, impresora, computadora, fotocopias, etctera). Y dems aspectos que refieran en dnde y con qu recursos se efectuar la investigacin.

MTODOS, TCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS

Un buen instrumento determina en gran medida la calidad de la informacin, siendo esta la base para las etapas subsiguientes y para los resultados. Desde el inicio de la investigacin se hace necesario decidir sobre el enfoque a utilizar, lo que determina las caractersticas de todo el estudio. Para la eleccin y desarrollo del instrumento se debe tomar en cuenta todos los momentos anteriores de la investigacin. La metodologa utilizada en la recoleccin de datos debe estar acorde con el enfoque terico conceptual que se ha desarrollado en el resto del estudio.

 Al momento de definir como se va a abordar la recoleccin de los datos, se debe definir el tipo de informacin requerida (cuantitativa, cualitativa o ambas). Mtodo: Representa la estrategia concreta e integral de trabajo para el anlisis de un problema o cuestin coherente con la definicin terica del mismo y con los objetivos de la investigacin. Mtodo: Medio o camino a travs del cual se establece la relacin entre el investigador y el consultado para la recoleccin de los datos, se citan la observacin y la encuesta.

 Tcnica: conjunto de reglas y procedimientos que permiten al investigador establecer la relacin con el objeto o sujeto de la investigacin. Instrumento: mecanismo que usa el investigador para recolectar y registrar la informacin; formularios, pruebas, test, escalas de opinin, listas de chequeo. El mtodo orienta la tcnica, pueden existir distintas tcnicas de recoleccin de informacin, pero no varios mtodos, sin ser validados como tales. En investigacin cuantitativa el investigador puede usar varias tcnicas; entrevistas y cuestionarios, ayudados por entrevistas grupales, historias de vida y observacin etnogrfica. (cualitativas)

 Para la eleccin del mtodo, las tcnicas y los instrumentos deberemos tener
Claramente definido que se busca, y ser creativos en el diseo del como lo buscamos. las fuentes de informacin: Primaria y Secundaria.

1- Fuentes Primarias: Se obtiene informacin por contacto directo con el sujeto de estudio; por medio de observacin, cuestionarios, entrevistas, etc. 2- Fuentes Secundarias: Informacin obtenida desde documentos; historia clnica, expediente acadmico, estadsticas, datos epidemiolgicos, Censo.

1- LA OBSERVACIN: Es el registro visual de lo que ocurre en una situacin real, clasificado y consignando los datos de acuerdo con algn esquema previsto y de acuerdo al problema que se estudia. Ventajas:
Permite obtener datos cuantitativos y cualitativos. Se observan caractersticas y condiciones de los individuos. Tambin conductas , actividades, caractersticas o factores ambientales. Puede ser utilizada en cualquier tipo de investigacin y en cualquier rea del saber. Es un mtodo que no depende de terceros o de registros; con ello se eliminan sesgos y ambigedades.

LA OBSERVACIN
Desventajas:
Se requiere de mucha habilidad y agudeza para ver los fenmenos estudiados. Demanda gran cantidad de tiempo. Tiene sesgos; el humano ve lo que quiere ver. Al momento de la interpretacin pueden distorsionarse los hechos e ir ms all de lo que vimos en realidad.

Para reducir los problemas se utiliza:

Definir claramente los objetivos perseguidos. Determinar claramente la unidad de observacin. Las condiciones en que se asumir la observacin y las conductas que debern registrarse.

1- La Observacin Participante: El investigador se involucra total o parcialmente con la actividad objeto de investigacin.
La observacin se hace desde el interior del grupo. Pueden intervenir las emociones del investigador.

2- La Observacin NO Participante: El investigador no se involucra en la actividad objeto de estudio.

Los datos pueden ser ms objetivos. Al no integrarse al grupo los datos pueden no ser exactos, reales y veraces.

Todos los errores de la observacin se pueden minimizar por medio de una buena definicin operacional de las variables.

FORMAS DE OBSERVACIN
1-La Observacin Simple, No estructurada, No regulada, No controlada: El investigador utiliza lineamientos generales parta observar y luego escoge lo que estima relevante a los efectos de la investigacin propuesta. Fundamentalmente usada para estudios exploratorios. 2- La Observacin Sistemtica, estructurada, regulada o controlada: El investigador dispone de un instrumento estructurado y estandarizado para medir las variables en estudio de una manera uniforme. Utilizada para probar hiptesis en que se especifica claramente que se estudia. Se usan listas de cotejo, grabadoras, filmadoras, etc.

ERRORES RELACIONADOS CON LA OBSERVACIN

Cuando los fenmenos a observar no se dan de la misma manera en todos los sujetos de observacin. Cuando el observador tiene ideas prejuiciadas. Cuando el instrumento no es valido o es poco exacto o est mal definido.

LA ENCUESTA
Consiste en obtener informacin de los sujetos en estudio, proporcionados por ellos mismos, sobre opiniones, conocimientos, actitudes o sugerencias. Existen dos maneras de obtener informacin: 1- La Entrevista: Las respuestas son formuladas verbalmente y se necesita de la presencia del entrevistador. y 2- El Cuestionario: Las respuestas son formuladas por escrito y no se requiere de la presencia del investigador.

LA ENTREVISTA
Es la comunicacin interpersonal establecida entre el investigador y el sujeto de estudio a fin de obtener respuestas verbales a las interrogantes planteadas sobre el problema propuesto. Ventajas:
Es aplicable a toda persona,( muy til con analfabetos, nios o en aquellos con alguna limitacin fsica o psicolgica), Permite estudiar aspectos psicolgicos o de otra ndole donde se desee profundizar en el tema. Permite obtener informacin ms completa, A travs de ella el investigador puede: Aclarar el propsito del estudio, especificar claramente la informacin que necesita, aclarar preguntas y permite usar triangulacin. Permite captar mejor el fenmeno estudiado ya que permite observar lenguaje no verbal.

TIPO DE ENTREVISTA
1- ENTREVISTA ESTRUCTURADA.
Se elabora un formulario estandarizado. Idnticas preguntas y en el mismo orden a todos los sujetos. Los sujetos eligen la respuesta de 2, 3 o pocas ms alternativas. Los comentarios y explicaciones son los mismos para todos. Respuestas cortas y precisas. Informacin fcil de procesar. El entrevistador no requiere gran entrenamiento. Informacin uniforme.

Ventajas:

Desventajas:
La informacin puede ser muy superficial. Limitada la posibilidad de profundizar en un aspecto determinado. Difcil obtener informacin confidencial.

TIPO DE ENTREVISTA
2- ENTREVISTA NO ESTRUCTURADA.
Es flexible y abierta, pero regida por los objetivos de la investigacin. Las preguntas, su contenido, orden y formulacin es controlado por el investigador, el que puede adaptarlas dependiendo delas situaciones y caractersticas de los sujetos en estudio. El entrevistado tambin cuenta con libertad para dar sus respuestas. Se utiliza un instrumento gua que contiene las orientaciones de los temas a tratar. Muy til para estudios exploratorios, descriptivos y cualitativos

Ventajas:
Adaptable y aplicable a toda clase de sujetos en diversas situaciones. Permite profundizar en los temas de inters. Orienta posibles hiptesis y variables cuando se exploran reas nuevas.

TIPO DE ENTREVISTA
Desventajas:
Requieren mucho tiempo. Muy costosos por el tiempo de las entrevistas. Limitado para personas con problemas de la palabra. Dificultad para tabular datos que han sido recopilados de distinta forma. Se requiere crear confianza y comodidad entre el entrevistado y el entrevistador. Se requiere habilidad tcnica para obtener la informacin y mayor conocimiento respecto del tema. Debido a que son entrevistas en profundidad habitualmente se utilizan muestras pequeas.

CONSIDERACIONES PARA LAS ENTREVISTAS

Para evitar el rechazo o atrasos al aplicar entrevistas:
Establecer los contactos necesarios para el buen fin de las entrevistas. Entrevistador debe estar bien capacitado. El entrevistador debe establecer una buena comunicacin con el entrevistado, uso de vestuario adecuado, lenguaje adecuado, escuchar adecuadamente, no apresurar al entrevistado, etc. Buen registro de la informacin a fin de poder interpretarla adecuadamente. El entrevistador debe:
Dejarle un mensaje positivo al entrevistado. Jams dar consejos, Jams hacer juicios morales, Jams rebatir al entrevistado.

CUESTIONARIO
Mtodo que utiliza un instrumento o formulario impreso, destinado a obtener respuestas sobre el problema en estudio y que el sujeto investigado llena por s mismo. El cuestionario puede aplicarse a grupos o individuos estando presente el investigador. Incluso puede enviarse por correo a los destinatarios. Ventajas:
Costo relativamente bajo. Proporciona informacin sobre un mayor nmero de personas en un perodo breve. Fcil para obtener, cuantificar, analizar e interpretar datos. Menores requerimientos de personal capacitado. Mayor posibilidad de mantener anonimato de los encuestados. Eliminacin de los sesgos que introduce el encuestador.

CUESTIONARIO
Desventajas:
Es poco flexible, la informacin no puede variar ni profundizarse. Si el cuestionario se enva por correo, es posible que no sean devueltos o que no se obtengan respuestas. No utilizable en personas que no saben leer ni escribir. No permite aclarar dudas. Resulta difcil obtener cuestionarios completamente contestados. Se deben obtener grandes muestras.

En general, el proceso de recoleccin de informacin para una investigacin, mtodos, tcnicas e instrumentos y las fuentes de las mismas suelen combinarse, cada uno de ellos con sus ventajas y desventajas.

Universo y muestra
El universo es el total de la poblacin o sujetos a investigacin. Muestra es una representacin del universo.

Ejemplo: Universo: # total de estudiantes inscritos del primer nivel de la ESCOM. Muestra: # representativo de estudiantes inscritos y se investigarn.

Muestra
Sealar la distribucin de la muestra Por edad. Por sexo. Por turno. Etc.

Considerando los lineamientos de la IEEE

Las actividades se registran en funcin al mtodo descrito.

La duracin de una investigacin va en funcin a los recursos, los alcances y el nmero de investigadores.

Se realiza al finalizar el protocolo.

Sealar hasta donde se pretende llegar.