Вы находитесь на странице: 1из 18

El Resumen: no es un marco terico de la prctica, este especfica el que se hizo, para que se hizo y por que se hizo la practica

disea, estas interrogantes deben ser respondidas en una sola hoja y sin colocar la interrogante como una preposicin a la respuesta.

El Objetivo General: constituye el enunciado global sobre el resultado final que se pretende alcanzar (qu?, dnde?, para qu?). Precisa la finalidad de la investigacin, experiencia o ensayo, en forma ms amplias. Orienta la investigacin. Su redaccin guarda mucha similitud con el ttulo de la investigacin, pero usando verbos en infinitivo. Los Objetivos Especficos : representan los pasos que se han de realizar para alcanzar el objetivo general. Facilitan el cumplimiento del objetivo general. Sealan propsitos o requerimientos en orden a la naturaleza de la investigacin. Se derivan del general y como su palabra lo dice, inciden directamente en los logros a obtener. Deben ser formulados en trminos operativos, incluyen las variables o indicadores que se desean medir. Las causas o lo que se quiere estudiar o experimentar orientan su redaccin.

Tablas : En una tabla se presenta de manera clara y sinttica de los datos necesarios para realizar la practica y los datos recolectados en la ejecucin de la misma. Se deben considerar los siguientes aspectos: Ttulo o pie de tabla debe ser claro y conciso que identifique la tabla (dato o resultado) y la diferencie de cualquier otra. Para identificar fcilmente una tabla conviene enumerarlas. Ttulo para cada columna que identifique claramente qu es lo que se mide y en qu unidad se mide. En la medida de lo posible, las cifras de los nmeros convienen ordenarlas segn su rango: las decenas sobre decenas, unidades sobre unidades etc.

Discusin de resultado: presenta el significado, alcance y limitaciones de los resultados, de las cuestiones descubiertas y de aquellas sin resolver. Se confrontan de los resultados obtenidos con resultados esperados, resultados publicados por otros autores, valores tericos y creencias de sentido comn.
Debe ser realizada en tercera persona usando palabras claras y sencillas para su mejor entendimiento e interpretacin.

Conclusin: Sumario de resultados, presentando los aportes originales tericos y prcticos de la investigacin, en un cierto nmero de proposiciones sencillas, concretas y especficas, relacionadas con el problema planteado, los objetivos delimitados y la hiptesis formulada (jams incluir en las conclusiones aspectos no estudiados o discutidos). De estas proposiciones se explica lo mas relevante, lo mas dbil, las ausencias, las razones o causas, implicaciones y consecuencias, tambin se pueden derivar recomendaciones (sugerencias), tendencias, alternativas y escenarios futuros.
Las conclusiones cierran un ciclo de investigacin y abren nuevas perspectivas. Deben presentarse enumerada, se debe concluir por cada objetivo o actividad planteada.

Instituto Universitario Politcnico

Santiago Mario Extensin Barcelona


Ctedra: Laboratorio de Qumica I

PRCTICA # 1
RECONOCIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS DE LABORATORIO

GRUPO # SUBGRUPO #

Barcelona , Julio del 2012

RESUMEN La prctica tuvo como objetivo general el reconocimiento y uso de los instrumentos de medicin tanto para masas ( balanza) como para volmenes (Cilindro Graduado, Matraz Elemeyer, Pipeta, Vaso Precipitado, entre otros), asimismo se realizo un estudio de la relacin que puede existir entre la masa de una sustancia (lquida y slida) con respecto a su volumen encontrndose as la densidad de una sustancia (lquida y slida). De acuerdo con los resultados obtenidos se pudo comprobar la precisin de los instrumentos utilizados as como tambin verificar los errores absolutos y experimentales que se obtienen con dichos instrumentos de medicin, Lo que condujo a determinar la mejor clasificacin de los instrumentos, utilidad y efectivo uso.

OBJETIVO GENERAL: 1. Reconocer los instrumentos de laboratorio

OBJETIVOS ESPECFICOS: 1. Reconocer el material utilizado en el laboratorio 2. Determinar la masa de un cuerpo mediante el uso de la balanza

3. Medir volmenes usando probetas, pipetas, matraces, buretas y vasos precipitados


4. Determinar la relacin masa - volumen.

TABLA DE DATOS Tabla 1. Apreciacin y capacidad de la balanza Balanza OHUS 600-700 Capacidad 311 g Apreciacin 0,01

Tabla 2. Diferentes masas de arena Instrumento Vidrio reloj Vidrio reloj Vaso precipitado Vaso precipitado Recipiente Vaco 25,11 g 25,11 g 87,53 g 87,53 g Recipiente Lleno 45,92 g 67,25 g 112,56 g 150, 30 g

TABLA DE DATOS

Tabla 3. Volmenes de agua en diferentes instrumentos de medicin


Instrumento Beaker Vaso precip. Lectura mayor 100 ml 150 ml Lectura menor 50 ml 50 ml N divisiones 2 2 Volumen 175 ml 100 ml Capacidad 250 ml 250 ml

Tabla 4. Volmenes de agua en diferentes instrumentos de medicin


Volumen del lquido 100 ml Peso del envase vaco 87,53 g Peso del envase y el lquido 165,23 g

Peso del lquido


77,7 g

LEYENDA: Precip: precipitado

TABLA DE RESULTADOS

Tabla 5. Masa y porcentaje relativo final de arena

Balanza

Peso Final de la Muestra


20,81 g 42,14 g 25,03 g 62,77 g

% Error Relativo
0,0481 % 0,0237 % 0,0399 % 0,0159 %

OHUS 600-700

En la tabla 5 se encuentran reflejados los resultados obtenidos a travs de la experiencia con arena y piedra en la balanza, se puede apreciar que el margen de error en mediciones con la balanza es relativamente muy pequeo, dando lugar a valores muy preciso y exactos , se observa tambien, que existe un mayor margen de error cuando se pesan cantidades de masas pequeas o menores que cuando se pesan cantidades grandes o mayores, 20, 81 g un % de error de 0,0481 % y 62, 77 g un % de error de 0,0159 % respectivamente, lo cual indica que en porciones pequea se debe tener mas cuidado al pesar.

TABLA DE RESULTADOS

Tabla 6. Apreciacin y porcentaje relativo de instrumentos de volumen Instrumento


Beaker Vaso precipitado

Apreciacin 25 ml 50 ml

% Error Relativo 14,286 % 50 %

En la tabla 6 se encuentran reflejado la medicin de agua a travs de diferentes instrumentos de medicin de volumen de liquido, en esta se puede apreciar que el vaso precipitado presenta una mayor apreciacin y por ende un mayor margen de error que el beaker, 50 ml y un error de 50 % y 25 ml y un error de 14,286 % respectivamente, dando lugar as a una medicin mucho ms confiable y precisa el beaker

TABLA DE RESULTADOS Tabla 7. Relacin masa volumen de agua


Volumen de agua Peso del liquido Relacin masa-volumen 0,777 g / ml

100 ml

77,7 g

En la tabla 7 se encuentra tabulado la medicin de la relacin masa - volumen del agua, lo que se traduce como la experiencia de medida de densidad del agua, en ella se observa que para un volumen de 100 ml de agua, la densidad fue de 0,777 g / ml, arrojando un valor cercano a la densidad terica del agua la cual es 1 g / ml.

CLCULOS ENSAYO # 1

Recipiente lleno - recipiente vaco = masa de la muestra


A ) 45,92 g - 25,11 g = 20,81 g B ) 67,25 g - 25,11 g = 42,14 g C) 112,56 g - 87,53 g = 25,03 g D) 150, 30 g - 87,53 g = 62,77 g % Error relativo = ( apreciacin / medida ) 100 % A) ( 0,01g / 20,81 g) 100 % = 0,0481 % B) ( 0,01g / 42,14 g) 100 % = 0,0237 % C) ( 0,01g / 25,03 g) 100 % = 0,0399 %

D) ( 0,01g / 62,77 g) 100 % = 0,0159 %

CLCULOS

ENSAYO # 2 Apreciacin = ( lectura mayor lectura menor ) / n de divisiones


Beaker = ( 100 ml - 50 ml ) / 2 = 25 ml Vaso precipitado = ( 150 ml - 50 ml ) / 2 = 50 ml

% Error relativo = ( apreciacin / medida ) 100 % Beaker = ( 25 ml / 175 ml) 100 % = 14,286 % Vaso precipitado = ( 50 ml / 100 ml) 100 % = 50 %

CONCLUSIONES

1. El porcentaje de error relativo de la balanza es muy pequeo, casi despreciable. 2. La medicin de masas pequeas arrojan mayor porcentaje de error que la medicin de masas mayoresde materiales solidos. 3. El beaker de capacidad 250 ml presenta mayor presicion en la medicion de volumen que el vaso precipitado de capacidad 250 ml. 4. La densidad del agua fue de 0,777 g / ml para 100 ml de agua. 5. La densidad del agua fue muy precisa tiendo un margen de error de 0,00223 %

Вам также может понравиться