Вы находитесь на странице: 1из 30

Сочи.

Выборы мэра
апрель 2009

© Фонд Общественное Мнение


Фонд Общественное Мнение

Россия, Москва, ул. Островная, 2


тел. : (+7 495) 745-87-65
факс : (+7 495) 745-89-03
www.fom.ru fom@fom.ru

проект Олимпиада-2014 в Сочи

документ 7

cерия 2 Аналитический отчет

выпуск 5

Президент – Александр Ослон

Директор по исследованиям – Елена Петренко

Директор по технологиям – Алексей Чуриков

Финансовый директор – Марианна Кононова

Отдел обработки данных – Елена Галицкая

Отдел региональной сети – Оксана Акулова

Редакционный отдел – Мария Каневская

Издательский отдел – Анна Данилова

Отдел качественных исследований – Лейла Васильева


В выпуске:

Итоговый прогноз результатов выборов


главы города Сочи . ...........................................................................................4

Динамика мнений по опросам ФОМ ......................................................5

Елена Самкович, Иван Климов


Сочи: ситуация в городе накануне выборов..........................................9
«Намеренные голосовать» за неделю до выборов ....................... 19

Иван Климов
Портрет намеренных голосовать,
но не определившихся с выбором........................................................... 23

Елена Самкович
К выборам мэра Сочи: итоги дискуссионных фокус-групп.......... 24

Спецвыпуск | 22.04.2009 | |3
Сочи. Выборы мэра

Итоговый прогноз
результатов выборов главы города Сочи

Результаты опросов приводятся в процентах от общего числа респондентов.

Прогноз воспроизводит предполагаемое распределение голосов от числа тех, кто придет на из-
бирательные участки.

Опрос Опрос Опрос Опрос Итоговый


Кандидаты
25–30.03 31.03–6.04 7–13.04 14–20.04 прогноз

Пахомов А.Н. 35% 34% 36% 40% 69%

Немцов Б.Е. 5% 5% 6% 6% 20%

Дзагания Ю.В. 2% 1% 1% 1% 5%

Колесников А.В. 1% 0% 0% 1% 2%

Емельяненко П.Н. 0% 0% 0% 0% 1%

Трухановский В.В. — 0% 0% 0% 1%

Явка — 43%

4| | Спецвыпуск | 22.04.2009
Сочи. Выборы мэра

Динамика мнений
по опросам ФОМ
Знаете ли Вы, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что 26 апреля 2009 года
состоятся выборы мэра Сочи?

Знаете100
ли Вы, что-то 91слышали
90
93 или слышите сейчас впервые о том, что 26марта
25–30 апреля 2009 года
85
состоятся
80 выборы мэра Сочи?
77 31 марта – 6 апреля
70
7–13 апреля
60
100 93
91 25–30 марта
50
90 85 14–21 апреля
40
80 77 31 марта – 6 апреля
30
70
7–13 апреля
20
60 14
10 9 5 6 7
50 5 3 14–21
1 апреля
1
0 1 1
400
30 знаю что-то слышал(-а) слышу сейчас впервые затрудняюсь ответить
График 1 20 14 в % от числа опрошенных
10 9 5 6 7 5 3 1 1
0 1 1
0
знаю что-то слышал(-а) слышу сейчас впервые затрудняюсь ответить
График 1 в % от числа опрошенных

Как Вы думаете, Вы лично примете или не примете участие в выборах мэра Сочи?
(Карточка, один ответ.)
34
Как Вы думаете,
совершенно Выприму
точно лично примете или не примете участие41в выборах мэра Сочи?
участие
(Карточка, один ответ.) в выборах 46
43

17 34
совершенно
вероятнееточно
всего приму
приму участие
участие 11 41
вв выборах
выборах 9 46
12 43

9 17
вероятнее всего приму
скорее приму, чем неучастие
приму 7 11
участие вв выборах
выборах 4 9
5 12

6 9
скорее
скорее приму, чемчем
не приму, не приму
приму 2 7
участие
участие вв выборах
выборах 34
45
25–30 марта
66
скорее
вероятнее не приму,
всего чемучастия
не приму приму 24 31 марта – 6 апреля
участие вв выборах
выборах 34
7–13 апреля
34
25–30 марта
14–21 апреля
6 9
вероятнее всего неточно
примунеучастия 4 31 марта – 6 апреля
совершенно приму 19
участия вв выборах
выборах 4 20 7–13 апреля
3 20
14–21 апреля
9 19
ещесовершенно точно
не решил(-а), не приму
затрудняюсь 1619
участия в ответить
выборах 14 20
13 20

0 10 2019 30 40 50
График 2 еще не решил(-а), затрудняюсь 16 в % от числа опрошенных
ответить 14
13

График 2 0 10 20 30 40 50
в % от числа опрошенных

Спецвыпуск | 22.04.2009 | |5
Сочи. Выборы мэра

Скажите, пожалуйста, к кому из этих людей Вы относитесь положительно, с доверием / отри-


цательно, с недоверием? (Вопрос задавался тем, кому известен хотя бы один из претендентов
на пост мэра Сочи. Карточка, любое число ответов.)
41
Пахомов А.Н., и.о. мэра Сочи
5

Немцов Б.Е., сопредседатель 9


движения «Солидарность» 21

Дзагания Ю.В., руководитель 2


Сочинского отделения КПРФ 4

Колесников А.В., адвокат, 1


координатор Краснодарского
регионального отделения ЛДПР 2

Емельяненко П.Н., 1
индивидуальный
предприниматель 2

Трухановский В.В., директор 1


ООО «Инвестлэнд» 2

Курпитко В.Г., депутат городского 0


собрания города Сочи третьего
созыва 2 с доверием

с недоверием
ни к кому из перечисленных / 22
все перечисленные нравятся 4

19
затрудняюсь ответить
59

0 10 20 30 40 50 60 70

График 3 в % от числа опрошенных

Таблица 1
% от числа опрошенных (по столбцам)
31 марта –
6 апреля

апреля

апреля
25–30

14–21
марта

7–13

Если Вы примете участие в выборах мэра Сочи в апреле 2009 года, то за кого из кандидатов Вы скорее
всего проголосуете? (Карточка, один ответ.)
Пахомов А.Н., и.о. мэра Сочи 35 34 36 40
Немцов Б.Е., сопредседатель Движения «Солидарность» 5 5 6 6
Дзагания Ю.В., руководитель сочинского отделения КПРФ 2 1 1 1
Колесников А.В., адвокат, координатор краснодарского регионального отделения ЛДПР 1 0 0 1
Емельяненко П.Н., индивидуальный предприниматель 0 0 0 0
Курпитко В.Г., депутат городского собрания города Сочи третьего созыва 0 0 0 0
Трухановский В.В., директор ООО «Инвестлэнд» — 0 0 0
испорчу бюллетень 1 1 1 1
не пойду на выборы 11 18 14 18
затрудняюсь ответить 40 38 40 33

6| | Спецвыпуск | 22.04.2009
Сочи. Выборы мэра
Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны сегодняшним положением дел в Сочи?
Если70говорить в целом, Вы довольны или недовольны сегодняшним положением дел в Сочи?
Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны
62 сегодняшним положением
25–30 мартадел в Сочи?
70
60 53 55 62 54 25–30
31 марта
марта – 6 апреля
70 62
60
50 55 54 25–30 марта
53 31 марта – 6 апреля
7–13 апреля
60 41 40 55 54
38 53 31 марта – 6 апреля
50
40 7–13 апреля
41 32 40 14–21 апреля
50 38 7–13 апреля
40
30 41 40
38 32 14–21 апреля
40 32 14–21 апреля
30
20
30 7
20
10 6 5 6
20 7
100 6 5 6
10 6 7 5 6
0 доволен(-а) недоволен(-а) затрудняюсь ответить
График 04 доволен(-а) недоволен(-а) затрудняюсь вответить
% от числа опрошенных
доволен(-а) недоволен(-а) затрудняюсь ответить
График 4 в % от числа опрошенных
График 4 в % от числа опрошенных

Как, по Вашему мнению, президент Д.Медведев справляется с проблемами, стоящими


сегодня перед страной,
Как, по Вашему мнению,– президент
хорошо илиД.Медведев
плохо? справляется с проблемами, стоящими
Как, по
сегодня Вашему
перед мнению, президент Д.Медведев справляется с проблемами, стоящими
80 75 страной, – хорошо или плохо?
сегодня перед страной, – хорошо
69 или плохо?
80
70 75 65
80 75 69 25–30 марта
70
60 65 69
70 65 25–30
31 марта
марта – 6 апреля
60
50 25–30 марта
60 31 марта
7–13 – 6 апреля
апреля
50
40 31 марта – 6 апреля
50 7–13 апреля
40
30 7–13 апреля
40 19
30 17 19 17
20
30 19 19 11
17 9 17
20
10 19 19
20 17 17 11
9
100 11
9
10
0 хорошо плохо затрудняюсь ответить
График 05 в % от числа опрошенных
хорошо плохо затрудняюсь ответить
График 5 хорошо плохо затрудняюсьвответить
% от числа опрошенных
График 5 в % от числа опрошенных

Как, по Вашему мнению, глава правительства В.Путин справляется с проблемами, стоящими


сегодня перед страной,
Как, по Вашему мнению,– глава
хорошо или плохо? В.Путин справляется с проблемами, стоящими
правительства
Как, по
сегодня Вашему
перед страной, – хорошо или плохо? В.Путин справляется с проблемами, стоящими
мнению, глава правительства
90 84 страной, – хорошо или плохо?
сегодня перед
90 84 78
80 74
90 84 78
80
70 74 78 25–30 марта
80 74
70
60
70 25–30 марта
31 марта – 6 апреля
25–30 марта
60
50 31 марта – 6 апреля
7–13 апреля
60 31 марта – 6 апреля
50
40 7–13 апреля
50 7–13 апреля
40
30
40
30
20 15 14
30 10 11
20 15 8
10 14 5
20 10 15 14 11
8
100 10 5 11
8
10 5
0 хорошо плохо затрудняюсь ответить
График 06 хорошо плохо затрудняюсь вответить
% от числа опрошенных
хорошо плохо затрудняюсь ответить
График 6 в % от числа опрошенных
График 6 в % от числа опрошенных

Спецвыпуск | 22.04.2009 | |7
Сочи. Выборы мэра

Как
Как Вы
Вы думаете,
думаете, нынешний
нынешний губернатор
губернатор Краснодарского
Краснодарского края
края Александр
Александр Ткачев
Ткачев работает
работает
Как
на Вы думаете,
своем посту нынешний
хорошо губернатор
или плохо? Краснодарского края Александр Ткачев работает
на
на своем
своем посту
посту хорошо
хорошо или плохо?
или плохо?
60
60 52 25–30 марта
60 52 49 48 49 25–30 марта
50 52 49 48 49 25–30 марта
50 49 48 49 31 марта – 6 апреля
50 31 марта – 6 апреля
40 31 марта – 6 апреля
7–13 апреля
40 7–13 апреля
40 29 28 30 7–13 апреля
30 29 26 28 30 14–21 апреля
30 29 26 28 30 14–21 апреля
30 26 14–21 апреля
20 17 16
20 12 17 16
12 17 16 11 10
20 11 7 8 8 10
10 12 11 8 8
10 7 8 8 10
10 7
0
0
0 хорошо плохо ничего не знаю о его работе затрудняюсь ответить
хорошо плохо ничего не знаю о его работе затрудняюсь ответить
График 7 хорошо плохо ничего не знаю о его работе затрудняюсь ответить
в % от числа опрошенных
График 7 в % от числа опрошенных
График 7 в % от числа опрошенных

Как
Как Вы
Вы считаете,
считаете, исполняющий
исполняющий обязанности
обязанности мэра
мэра Сочи
Сочи Анатолий
Анатолий Пахомов
Пахомов работает
работает
Как Вы считаете,
на своем посту исполняющий
хорошо обязанности
или плохо? мэра Сочи Анатолий Пахомов работает
на своем посту хорошо или плохо?
на своем посту хорошо или плохо?
60 25–30 марта
60 25–30 марта
60 50 49 50 25–30 марта
50 50 31 марта – 6 апреля
50 49 45 31 марта – 6 апреля
50 50 49 50 31 марта – 6 апреля
45 7–13 апреля
50 45 7–13 апреля
40 37
37 7–13 апреля
40 31 37 14–21 апреля
40 31 14–21 апреля
30 27 14–21 апреля
27 31
30 27 22
30 22
20 22 16
20 14 12 16
20 14 9 9 12 9 11 9 16
14 9 9 12 9 11 9
10 9 11 9
10 9 9
10
0
0
0 хорошо плохо ничего не знаю о его работе затрудняюсь ответить
хорошо плохо ничего не знаю о его работе затрудняюсь ответить
хорошо плохо ничего не знаю о его работе затрудняюсь ответить
График 8 в % от числа опрошенных
График 8 в % от числа опрошенных
График 8 в % от числа опрошенных

Как
Как Вы
Вы думаете,
думаете, что
что было
было бы
бы лучше
лучше для
для вашего
вашего города:
города: чтобы
чтобы мэром
мэром оставался
оставался А.Пахомов
А.Пахомов
Как
или Вы думаете,
чтобы мэром что было
стал бы
другой лучше для
человек? вашего города: чтобы мэром оставался А.Пахомов
или чтобы мэром стал другой человек?
или чтобы мэром стал другой человек?
25–30 марта 7–13 апреля
25–30 марта 7–13 апреля
60 25–30 марта 7–13 апреля
60 53 31 марта – 6 апреля 14–21 апреля
53 31 марта – 6 апреля 14–21 апреля
60 31 марта – 6 апреля 14–21 апреля
46 47 53
50 47 46
50 46 46
50 46 47 46
37 39 37
40 37 39 37
40 37 39 37 33
40 33
30 33
30
30
20 16 17
20 16 15 17 13
20 16 15 17 13
15 13
10
10
10
0
0
0 чтобы мэром оставался А.Пахомов чтобы мэром стал другой человек затрудняюсь ответить
чтобы мэром оставался А.Пахомов чтобы мэром стал другой человек затрудняюсь ответить
График 9 чтобы мэром оставался А.Пахомов чтобы мэром стал другой человек затрудняюсь ответить
в % от числа опрошенных
График 9 в % от числа опрошенных
График 9 в % от числа опрошенных

8| | Спецвыпуск | 22.04.2009
Сочи. Выборы мэра

Елена Самкович, Иван Климов

Сочи: ситуация в городе


накануне выборов
Источники данных В задачи исследования входило также изучение
1. Фонд Общественное Мнение провел 3 обще- основных проблем города, которые, с точки зрения
городских опроса (два телефонных по 600 чело- участников дискуссий, должны решаться будущим
век и один анкетный по месту жительства, 500 че- мэром в первую очередь.
ловек).
2. Проведено 7 дискуссионных фокус-групп Основные результаты исследований
(ДФГ) с 3 по 8 апреля в городе Сочи.
Распределение фокус-групп по районам: Цен- О шансах основных кандидатов
тральный район – 2 фокус-группы, Адлерский рай- Штаб А. Пахомова уверен, что их кандидат одер-
он – 1, Лазаревский район – 2, Хостинский район – жит победу уже в первом туре. Рассматривается ли
2 фокус-группы. вариант двух туров – неизвестно.
Распределение по социально-демографическим У нынешнего и.о. мэра действительно большой
критериям: в Центральном районе фокус-группа отрыв по рейтингу доверия от ближайшего «пре-
с представителями старшего возраста (пенсионно- следователя» – Б. Немцова, к тому же Немцов ли-
го и предпенсионного возраста – от 50 до 85 лет), дирует в рейтинге недоверия. Но ситуацию нельзя
фокус-группа с молодежью (от 18 до 29 лет). В Ад- назвать однозначной.
лере фокус-группа проводилась с представите- Знакомясь с городом и горожанами, А. Пахо-
лями армянской диаспоры, мужчинами. Группы мов делает очевидные ошибки. Он демонстрирует
в  Лазаревском районе были смешанными: муж- готовность решить вопросы силой, «сломать через
чины и женщины разного возраста и образования, колено», разговаривает грубо, сыплет угрозами, все
проживающие в городах Лазаревское и Дагомыс. время апеллирует к первым лицам. Такое поведе-
Группы в Хостинском районе проводились с пред- ние имеет длительный негативный шлейф.
ставителями молодого поколения (от 18 до 32 лет), В то время как А. Пахомов стремится занять
проживающими в городе Кудепста, и с представи- «силовую» позицию по отношению к горожанам
телями старшего поколения (от 52 до 82 лет) – жи- и городским проблемам, Б. Немцов делает ставку
телями Хосты. на молодежь и общественных активистов, за ко-
3. Опрос 180 жителей Имеретинской низмен- торыми уже есть реальные и мобилизованные со-
ности. Кроме того, к настоящему времени собраны циальные сети, возникшие на фоне актуальных со-
около 20 интервью с жителями и активистами. чинских проблем. Б. Немцов достаточно активен,
но есть признаки того, что он не намерен всерьез
Цели и задачи исследования сражаться за место сочинского градоначальника.
Целью проведения ДФГ было изучение отно- По словам активистов, которые с ним встречались,
шения сочинцев к основным кандидатам на пост Немцов «собирается писать книгу» о ситуации в
мэра города, выявление информированности Сочи и предолимпийской подготовке. Судя по раз-
респондентов об основных кандидатах, их дея- говорам с активистами же, на вопрос, будет ли
тельности и предвыборных программах, а также Немцов заниматься проблемами Сочи, если не вы-
изучение степени влияния референтных лиц на играет выборы, сам он не давал какого-либо чет-
формирование у респондентов позиций по отно- кого ответа. Тем не менее не исключено, что этот
шению к тем или иным кандидатам и мотивов до- кандидат выйдет во второй тур, и во втором туре
верия или недоверия этим референтным лицам. его шансы становятся более значительными.

Спецвыпуск | 22.04.2009 | |9
Сочи. Выборы мэра

О тношение к А. Пахомову ветовавшись с нами, кого-то нового, а мы опять


Участники дискуссий в целом отмечали, что должны идти и выбирать его». Общее настрое-
к Анатолию Пахомову они относятся скорее пози- ние – раздражение от «этой чехарды», нежелание
тивно, с доверием, негативной информации о нем участвовать «в таком балагане», однако в назна-
практически не имеют. Кроме того, многие участ- ченный день многие все же готовы идти на выбо-
ники фокус-групп уверены, что именно А. Пахомов ры, «чтобы воспользоваться своим правом», «что-
будет избран следующим мэром Сочи, поскольку бы не использовали мой бюллетень», «просто по
«кого нам предложили, того уж и назначат», «ему привычке».
административный ресурс поможет», «у них уже При этом у респондентов есть собственное пред-
все схвачено, все расписано и распределено». Имен- ставление, каким должен быть «идеальный мэр».
но поэтому некоторые участники исследования от- Важно, чтобы он был патриотом города, лучше –
мечают, что «ходить на выборы не имеет смысла», чтобы сочинцем, понимающим и знающим пробле-
они не уверены в своем участии и сомневаются, что мы города. Ему должны быть присущи честность,
на выборы пойдут их родственники, знакомые. порядочность, жесткость, умение исполнять то, что
Инициативы Анатолия Пахомова оцениваются обещал. Он должен быть «хозяйственником и хоро-
участниками дискуссий по-разному. Его инициати- шим политиком», «дипломатом, чтобы мог со все-
ва по борьбе с пробками воспринимается скорее ми договариваться», и «психологом, чтобы умел
как пиар-ход, поскольку «каждый новый мэр с это- подбирать людей и работать с ними». При этом ни-
го начинает – обещает убрать пробки на дорогах, кого из команды, из помощников А. Пахомова рес­
но ничего ни у кого не получается». Респонденты понденты не знают, поскольку о них вообще нигде
считают решение вопроса с пробками на дорогах ничего не сообщается, «они нигде не мелькают».
важной, первоочередной задачей, но не верят, что Ни одной фамилии участники дискуссий назвать
А. Пахомов с этим справится. Они считают, что стро- не смогли.
ительство объездной дороги не решит этой проб­
лемы, поэтому нужны какие-то дополнительные О тношение к кандидатам
меры: например, ограничить въезд машин в город, Самыми известными кандидатами на пост мэра
«особенно в летний сезон машин отдыхающих», являются А. Пахомов и Б. Немцов. Еще упомина-
кроме того, необходимо создавать в городе авто- ют А. Волочкову, но к ее участию в избирательной
стоянки, а также ремонтировать дороги, улучшать кампании относятся исключительно как к шоу.
их качество. Информации о кандидате в мэры В. Курпитко
Обещание и. о. мэра вернуть пляжи в обще- нет никакой – почти никто из участников фокус-
ственное пользование встречает живой отклик групп не знает этой фамилии.
у  местных жителей. Эта проблема является важ- На момент проведения фокус-групп информа-
ной, актуальной для города – особенно для Цен- ция о кандидате в мэры А. Лебедеве была весь-
трального и Адлерского районов, – а главное, пред- ма обрывочная, неточная, некоторые его путали
ставляется респондентам вполне разрешимой. с сыном В. Жириновского, тоже Лебедевым. Лишь
Деятельность А. Пахомова по благоустройству один из всех участников дискуссий смог рассказать
города, по уборке и озеленению улиц не остается об А. Лебедеве более подробно, описал этапы его
незамеченной местными жителями. Почти на всех биографии и изъявил готовность проголосовать
фокус-группах отмечалось, что «город становится за этого кандидата, как он сказал, «если не увижу
красивым, нарядным, чистым, исчезает мусор, ко- такого же по достоинствам, но сочинца. При про-
торый уже всех достал». Однако это, как считают чих равных – важнее, чтобы кандидат был сочин-
респонденты, «самое простое, что можно сделать, цем и болел душой за наш город». Некоторые рес­
из всех тех проблем, которые мы тут обсуждали». понденты получили в почтовых ящиках листовки
в виде «договора», в котором А. Лебедев объявля-
О тношение к выборам ет адресата работодателем, а себя – его наемным
Участники дискуссий отмечали, что устали работником, обязующимся исполнять определен-
от  череды выборов, что им надоела «эта посто- ные функции и задачи, прописанные в «договоре».
янная смена главы города». Некоторые респон- Участникам дискуссий такой «договор» скорее по-
денты недоумевают по поводу того, что «сначала нравился – они отмечали его «оригинальность» и
мы выбираем кого-то, потом его, не посоветовав- «неплохой список обязательств, только если бы он
шись с нами, снимают, присылают, опять не посо- их выполнил». Тем не менее голосовать за этого

10 | | Спецвыпуск | 22.04.2009
Сочи. Выборы мэра

кандидата респонденты не готовы, поскольку име- работал хорошо, «его даже на повышение взяли в
ют мало информации о нем, а подобный «договор» Москву, он стал вице-премьером», «а Ельцин его
считают просто «оригинальной формой преподне- даже в свои “наследники” прочил». На посту вице-
сения предвыборной программы», «очередными премьера Б. Немцов работал «давно и недолго»,
обещаниями накануне выборов». однако из воспоминаний всплывает дефолт и
Кандидат в мэры Ю. Дзагания известен в основ- общее неудачное вице-премьерство. Но что кон-
ном респондентам старшего возраста. Они знают, кретно «он там натворил, мы не помним уже».
что он представляет КПРФ, и неплохо к нему от- Более подробную информацию об этих этапах
носятся. Но голосовать за него не собираются, по- деятельности Б. Немцова некоторые респонденты
скольку «он не обладает качествами, необходи- восприняли бы с интересом, другие же заявляют:
мыми для мэра», и в целом респондентам он «не «я о нем ничего слышать не хочу и обсуждать
представляется реальным кандидатом в мэры». даже не буду».
Наиболее известный кандидат – Б. Немцов. Главная претензия к Б. Немцову связана с его
В целом к нему складывается скорее негативное участием в «оранжевой революции». Этот факт
отношение. Оно определяется в первую очередь его биографии мало кому известен. Некоторые
не его деятельностью (о которой респонденты вспомнили об этом после подсказки модерато-
знают мало), а тем, что он оппозиционно настро- ра. Участие в «оранжевой революции» участни-
ен по отношению к действующей власти. Мно- ки дискуссии воспринимают это как «предатель-
гие респонденты рассуждают так: если выбрать ство», «помощь американцам», «этот факт явно
кандидата, которого поддерживают и «Единая против него настраивает меня вот лично». Те из
Россия», и федеральная власть в целом, то он респондентов, кто относятся к Б. Немцову в целом
сможет «успешно сотрудничать» с центром, «его лояльно, также воспринимают этот его шаг как
будут поддерживать, ему будут помогать». А если «ошибку молодости», но готовы ее простить, по-
выбрать оппозиционера Б. Немцова, то «ему же скольку «у всех ошибки бывают».
будут потом мешать работать, а нам это тоже не-
выгодно, нам это не надо!» Желание голосовать Телеканалы и аналитики
за Б. Немцова изъявили некоторые представители Как и следовало ожидать, новостные передачи
молодежи, аргументируя свой выбор тем, что он смотрят в основном пенсионеры и люди среднего
«симпатичный, активный, может многое сделать, возраста. Молодежь интересуется политикой и но-
умеет хорошо говорить». Сильнее выражено по- востями в гораздо меньшей степени. Из каналов,
ложительное отношение к Б. Немцову у жителей на которых предпочитают смотреть новости, чаще
Дагомыса. Они в целом лучше осведомлены о всего назывались Первый, РТР, местное телевиде-
его прежней деятельности, считают его «умным, ние. Реже – НТВ, Евроньюс.
образованным, энергичным», некоторые готовы Из ведущих аналитических программ чаще всего
голосовать за него, потому что они «сторонники упоминались В. Соловьев (любят смотреть его про-
того, чтобы мэром стал кто-нибудь энергичный, грамму «К барьеру!», сам он тоже симпатичен как
какой-нибудь сочинец был, местный, у которого личность и как ведущий), А. Гордон (нравятся его
душа болела бы за Сочи». Однако на это утверж- передачи). Реже упоминали В. Познера. К М. Леон-
дение другие участники дискуссии выдвигали тьеву – отношение неоднозначное: некоторым он
контраргумент: «Да он… сколько лет уже где-то у нравится – информация, которую он выдает, стиль
него другим его душа болела»; «меня просто одно подачи информации, другим он кажется «слишком
настораживает: когда он, в Москве находясь, ну, претенциозным», «предвзятым», «резким».
влияние там имел какое-то, вообще я это влия- С. Доренко и А. Караулова многие не помнят, по-
ние здесь не ощутил – ни разу не сказали, что, скольку «они давно не появлялись на экране».
допустим, вот там что-то построили по настоянию Аналитиков В. Никонова и Г. Павловского зна-
Немцова или там вот немножко продвинули что- ют совсем немногие. Некоторые респонденты
то по настоянию Немцова». вспоминают их фамилии, но не могут выразить
Деятельность Б. Немцова на посту губернатора своего отношения к ним. Те несколько респон-
Нижегородской области и вице-премьера воспри- дентов, кто помнят и знают и того, и другого, бо-
нимается как «пройденный этап», о котором люди лее позитивно относятся к В.Никонову, характе-
мало что помнят и знают. Общее впечатление, что ризуя его как «грамотного политика, спокойного,
на посту губернатора Нижегородской области он объективного».

Спецвыпуск | 22.04.2009 | | 11
Сочи. Выборы мэра

Референтные лица К мнению Галустяна готовы прислушаться


Участникам фокус-групп было предложено вы- больше респондентов, однако многие ему все же
полнить следующую работу: им раздавались кар- не доверяют в вопросах политики: «Ну, я не знаю,
точки, на каждой из которых были написаны фами- что Миша Галустян в политике может сказать».
лия, имя и отчество референтного лица и сфера его Тем не менее определенная часть респондентов
деятельности. Дальше респонденты должны были готова слушать его по любым вопросам, потому
разложить карточки на три стопки: в первой – те, что считают его «достаточно умным, имеющим
кого они не знают, во второй – те, кого они знают и свое мнение».
кому доверяют, к чьим высказываниям они бы при- Бывшего мэра Сочи В.В. Колодяжного участники
слушались, особенно если человек будет говорить дискуссий также хорошо знают. Некоторая часть из
о политике, в третьей – те, кого они знают, но не до- знающих его респондентов готова прислушаться к
веряют, кого бы слушать не стали, особенно если его словам, выказывают ему свое доверие. Однако
человек говорит о политике. подавляющее большинство тех, кто его знает, не
Практически не знают: Симоньян М.Ю., Горбуно- склонны доверять этому человеку, поскольку его
ва А.В., Кочканяна А.А., Напсо К.З. деятельность на посту мэра города еще хорошо
Мало знают: Медведеву О.Н., Игнатенко В.Н., Гор- помнят и имеют к нему много претензий: «Не до-
бунова А.В. Однако если среди знающих Медведеву веряю я ему… ну, колодяжек наделал, и все», «ко-
и Горбунова не доверяющих им значительно боль- лодяжками своими он уже вот достал», «он четыре
ше, чем доверяющих, то ситуация с Игнатенко  – года отсидел в свое время».
противоположная: те, кто его знает, скорее прислу-
шались бы к его мнению, поскольку уважают его. Проблемы региона
Игнатенко – «компетентный человек, разбирается В ходе фокус-групп выявлялись проблемы, кото-
в политике», «не может быть генеральный дирек- рые больше всего волнуют жителей города Сочи.
тор ИТАР-ТАСС неграмотным», «у него свое мнение На всех фокус-группах первоочередными были
должно быть, и он его умеет высказать». признаны транспортные проблемы. Респонден-
Скорее знают, но не доверяют следующим лю- ты говорили о плохом качестве дорог и огромных
дям: Ревва А.В., Воевода А.И. Этих людей многие пробках, особенно в летний сезон, из-за которых
респонденты знают, но их мнение о политике мало местные жители не могут нормально передвигать-
интересует участников дискуссий, поскольку они ся по своему городу. Отмечалась и плохая работа
считают, что «такие люди должны просто зани- общественного транспорта.
маться своим делом, а не лезть в политику». О второй по значимости проблеме – нехватке
Скорее знают и доверяют: Воронков В.А. Пода- детских садов – также много говорилось на всех
вляющее большинство тех, кто знает Воронкова, фокус-группах. Сочинцы утверждают, что устроить
доверяют ему, готовы прислушаться к его мнению, ребенка в детский сад очень сложно: нужно или
интересуются его суждениями о происходящем стоять в очереди 3–4 года, или дать взятку, причем
в  Сочи. Воронков набрал максимальный рейтинг значительную сумму.
по доверию, однако почти половина респонден- Что касается других объектов социальной ин-
тов его не знают. Те же, кому он известен, отмеча- фраструктуры – например школ, больниц, ки-
ют, что В. Воронков «заслуживает уважения хотя нотеатров, – то здесь такой острой проблемы не
бы за то, что так долго руководил городом Сочи», выявлено: участники дискуссий говорили, скорее,
«Воронков – это история города, это почетный о необходимости ремонта, «приведения в нор-
гражданин неслучайно, это уважаемый человек», мальное состояние» существующих школ, больниц,
«он переживает за город Сочи, и это, чувствуется, поликлиник и о том, что нужно в первую очередь
не наносное, а действительно искреннее». Аудито- решать проблему с кадрами и оборудованием для
рия, на которую он может рассчитывать, – стар- тех объектов, которые уже есть. О строительстве
ший возраст, пенсионеры. кинотеатра как о насущной необходимости говорят
Очень хорошо известны: Кафельников Е.А., жители Кудепсты, они подчеркивают, что в их го-
Шарапова М.Е., Галустян М.С., Лепс Г.В., Колодяж- роде проблема отдыха, досуга стоит очень остро:
ный В.В. «у нас пойти совсем некуда – парков нет, детских
При этом те, кто знает Кафельникова, Шарапову, площадок нет. Был бы кинотеатр нормальный…»
Лепса, считают, что «они также должны заниматься Еще одна проблема, волнующая в первую оче-
своим делом, политика – это не для них». редь молодых респондентов, – это невозможность

12 | | Спецвыпуск | 22.04.2009
Сочи. Выборы мэра

приобрести жилье. Участники дискуссий отмечали, новых домов сколько о недоступности того жилья,
что в Сочи сейчас «строится много нового жилья, которое строится и уже построено.
но оно не для нас, мы не можем его купить», «про Среди важных проблем жители Сочи называют
ипотеку с нашими зарплатами можно даже не ду- отсутствие работы, особенно в «несезонный» пери-
мать». То есть речь идет не столько о строительстве од. Молодежь подчеркивает, что устроиться можно
Таблица 1
% от групп (по столбцам)

Район г. Сочи
все
опрошенные Адлерский (включая
Лазаревский Хостинский Центральный
Красную Поляну)

Как, по Вашему мнению, Д.Медведев справляется с проблемами, стоящими сегодня перед страной, –
хорошо или плохо?
хорошо 75 67 75 68 83
плохо 17 22 15 23 11
затрудняюсь ответить 9 11 11 8 6

Как, по Вашему мнению, В.Путин справляется с проблемами, стоящими сегодня перед страной, –
хорошо или плохо?
хорошо 84 72 87 85 90
плохо 10 20 6 13 6
затрудняюсь ответить 5 9 6 1 5

Как Вы думаете, нынешний губернатор Краснодарского края Александр Ткачев работает на своем посту
хорошо или плохо?
хорошо 52 50 55 64 47
плохо 29 38 22 25 29
ничего не знаю о его работе 12 6 9 7 22
затрудняюсь ответить 7 7 15 4 2

Как Вы считаете, исполняющий обязанности мэра Сочи Анатолий Пахомов работает на своем посту
хорошо или плохо?
хорошо 50 44 48 58 52
плохо 14 18 12 14 11
ничего не знаю о его работе 27 20 28 19 35
затрудняюсь ответить 9 18 12 8 2

Как Вы думаете, что было бы лучше для нашего города: чтобы мэром оставался А.Пахомов или чтобы
мэром стал другой человек?
чтобы мэром оставался 46 41 42 58 48
А.Пахомов
чтобы мэром стал другой 16 20 14 16 15
человек
затрудняюсь ответить 37 39 44 26 38
Отклонения от средних значений на 5 п.п. и более в большую или меньшую стороны выделены соответственно зеленым и красным цветом.

Спецвыпуск | 22.04.2009 | | 13
Сочи. Выборы мэра

только на низкооплачиваемые места, люди стар- местные жители не попадают, «потому что по
шего возраста говорят о том, что после 40–45 лет прописке мы не проходим, нас не берут», а в свои,
получить работу вообще невозможно. Особенно районные, «надо ехать далеко, за 50 километров,
часто жаловались на то, что их не принимают на в Лазаревское, в этих пробках вечных, ведь дорога
работу, представители армянской диаспоры: по одна». «Любую справку взять – едешь в Лазаревку,
их мнению, «тем, кто строит все эти олимпийские везешь какие-то документы, а нужно еще какую-
объекты, им проще с Камчатки привезти людей и то справку взять в Сочи, потом надо вернуться из
оплатить им дорогу, чем взять на работу местное Сочи». Местные жители предлагают: «сделали хотя
население – не хотят нас брать!» бы у нас Дагомысский район и отнесли бы тоже
Важной проблемой, негативно влияющей на при- вокруг лежащие села к этому району». Еще одно
вычный образ жизни, сочинцы называют олимпий- неудобство для жителей Дагомыса состоит в том,
скую стройку. Строительство спортивных объектов что поезда дальнего следования на их станции не
воспринимается как нечто неизбежное, но создаю- останавливаются – «и отдыхающих, едущих к нам,
щее бесконечные неудобства. Чем ближе к району перехватывают по пути в других местах». А сниже-
строительства, тем больше тревог и переживаний ние притока отдыхающих – это общая для всех со-
испытывают сочинцы по этому поводу. В  районе чинцев проблема.
Имеретинской бухты строительство носит характер В ходе массовых опросов чаще всего говорилось
очень серьезной проблемы. Участники фокус-групп о переменах к худшему в сфере трудоустройства
с сочувствием говорят о тревогах жителей Имере- и безработицы (23%), в материальном положении
тинки, которые борются за право жить в своих до- жителей (23%), в качестве проблем называются вы-
мах, а не переселяться в «гостиницы на  три года, сокие цены на ЖКХ (46%), рост цен (34%), в частно-
а потом еще не известно, когда им дадут новое сти – на медуслуги и лекарства (28%).
жилье и какое», одобряют и поддерживают их вы- Перемены к лучшему отмечаются в основном
ступления, с пониманием относятся к их борьбе только в сфере благоустройства города (40%).
за свою собственность.
Впрочем, чем дальше от Центрального района Ситуация в Имеретинке
Сочи, тем меньше строительство влияет на жизнь Среди штабистов А. Пахомова и в целом – сре-
горожан. Так, жители Лазаревского района считают: ди представителей власти любого уровня – рас-
«Мы должны гордиться, что Олимпиада проходит пространено убеждение, что сочинцы не любят
в нашем городе! А помех мы никаких не замеча- бухтян, считают их «хапугами», «спекулянтами» и
ем». Некоторые находят преимущества в большой «шантажистами». Данные опросов ФОМа (ноябрь
стройке, полагая, что она позволит людям трудо­ 2008 г.) не подтверждают широкого распростра-
устроиться. нения такого мнения среди сочинцев. Так, на во-
Обсуждая проблемы ЖКХ, респонденты в пер- прос «Как Вы относитесь к тому, что будет произ-
вую очередь отмечали чрезвычайно высокие та- водиться изъятие земель и строений у тех жителей
рифы на коммунальные платежи. В этой связи Сочи, чьи участки оказались в зоне строительства,
представители старшего поколения выступают – положительно, отрицательно или же в целом
категорически против возможного возвращение безразлично?» две трети (65%) жителей ответили
ЕРЦ  – Единого расчетного центра. По их утверж- «отрицательно». Кроме того, 63% сказали, что лю-
дению, «когда был этот ЕРЦ, мы гораздо дороже дям не удастся защитить свои интересы при воз-
платили за коммунальные [услуги]», кроме того, никновении конфликтной ситуации и 53% заявили,
оплата по единому расчетному документу прини- что городские власти не хотят учитывать интересы
мается лишь «в одном окне во всем городе», поэто- жителей в ходе предолимпийской подготовки. Со-
му приходится выстаивать большие очереди: «если чинцы в свободной форме отвечали, что же, по их
его вернут, будет просто давка и смертоубийство». мнению, происходит в Имеретинке (вопрос зада-
Для Дагомыса характерны некоторые специфи- вался в открытой форме). Ответы свидетельствуют
ческие проблемы, которые жителями города от- о том, что ситуация интерпретируется в катего-
мечались как немаловажные. Во-первых, это тот риях интересов жителей, а смыслы, создаваемые
факт, что город относится к Лазаревскому району, властью через СМИ, не приживаются. Участники
а районный центр находится далеко от Дагомы- опроса говорили, что готовится снос домов и «на-
са. Получается, что в более близкие больницы и сильственное переселение людей» (15%), что «про-
поликлиники, находящиеся в Центральном Сочи, извол властей, беззаконие и обман с их стороны»

14 | | Спецвыпуск | 22.04.2009
Сочи. Выборы мэра

порождают «войну местных жителей с властями» И еще следует учесть большую информирован-
(13%). В ответах содержится указание на причины ность сочинцев о ситуации в Имеретинке, тем бо-
конфликта: строительство грузового порта и олим- лее что многие ездят туда отдыхать и купаться.
пийских объектов (9%), а также борьба за землю, Еще одно распространенное убеждение, что
которую «отнимают у народа» (5%). Лишь 1% опро- проблемы в Имеретинке – локальны. Это не так.
шенных явно осуждают позицию местных жителей, Как минимум, события в бухте приводят к «про-
отмечая, что они «алчные», «хотят уж слишком садке» рейтинга А. Пахомова, федеральных, город-
много денег, надо совесть иметь». ских и краевых властей в Адлерском районе Сочи,
Важно следующее: дело не в отношении сочин- собственно, где и расположена бухта. Хотя элек-
цев к бухтянам – осуждение их позиции есть. Од- торальный рейтинг А. Пахомова в Адлере (33%)
нако жители рассматривают развитие ситуации в не  отличается от общего по выборке (35%), тем
Имеретинке фактически как будущий сценарий не менее «запас» критического отношения к нему
того, как будут решаться проблемы жителей и в Адлерском районе наибольший, что может стать
олимпийской стройки городскими, краевыми и мобилизационным ресурсом для оппонентов. Да и
федеральными властями. намеревающихся идти на выборы в Адлерском

Опрос жителей Сочи по проблеме Имеретинской бухты. Октябрь 2008 года


данные в % от числа опрошенных

Знаете ли Вы, что-то слышали или слышите сейчас впервые знаю 26


о событиях, происходящих в последнее время в Имеретинской бухте?
что-то слышал(-а) 44
слышу сейчас впервые 22
затрудняюсь ответить 8
В Имеретинской бухте планируется сооружение крупного грузового положительно 29
порта. Как Вы относитесь к тому, что в Имеретинской бухте будет
безразлично 19
сооружен крупный грузовой порт: положительно, отрицательно или
же в целом безразлично? отрицательно 37
затрудняюсь ответить 14
В связи со строительством олимпийских объектов планируется положительно 10
изъятие земель и строений у тех жителей Сочи, чьи участки
оказались в зоне строительства. Как Вы относитесь к тому, что будет безразлично 11
производиться изъятие земель и строений у тех жителей Сочи,
отрицательно 65
чьи участки оказались в зоне строительства, – положительно,
отрицательно или же в целом безразлично? затрудняюсь ответить 14
Как Вы полагаете, смогут или не смогут жители Сочи, чьи участки смогут 17
оказались в зоне строительства, защитить свои интересы в случае
не смогут 63
возникновения конфликтной ситуации?
затрудняюсь ответить 21
Как Вы считаете, городские власти могут или не могут, хотят или могут и хотят учитывать 11
не хотят учитывать интересы жителей в процессе строительства интересы жителей
олимпийских объектов в Сочи? (Карточка. Один ответ.) могут, но не хотят учитывать 34
интересы жителей
хотят, но не могут учитывать 13
интересы жителей
и не хотят, и не могут учиты- 19
вать интересы жителей
затрудняюсь ответить 23

Спецвыпуск | 22.04.2009 | | 15
Сочи. Выборы мэра

районе, судя по опросам, значительно меньше, чем мости получаемых в Некрасовке домовладений,
в целом по городу: 49% против 60%. а размер ипотечного кредита может доходить до
ФОМ и ФОМ-Сочи провели опрос 180 жителей 13 млн. рублей1. В условиях финансового кризиса
Имеретинской низменности. Кроме того, к настоя- алгоритм далеко не самый идеальный для дости-
щему времени собраны около 20 интервью с жи- жения взаимопонимания.
телями и активистами. Основные выводы по этим 4. Достижение компромисса с бухтянами возмож-
исследованиям таковы. но, для этого необходим переговорный процесс.
1. Жители не против Олимпиады. Они рассма-
тривают ее как возможность для города решить Соображения по тематике кампании
свои проблемы. Однако многие отрицательно от- Несколько тем общегородского значения вызы-
носятся к олимпийской подготовке в той форме, в вают повышенное внимание. Это:
какой она предстает сейчас. В частности, жителям 1. Борьба с коррупцией.
кажется абсурдной ситуация, когда они должны 2. Сохранение прав собственности у жителей.
оставить свои дома, переселиться в непонятно как 3. Создание нормальной системы администра-
и когда построенное жилье и еще остаться долж- тивных услуг, противодействие коррупции.
никами властей. 4. Цены на еду и развитие торговой инфраструк-
2. Разорвана коммуникация с властью: люди не туры шаговой доступности.
верят никому – от районной до федеральной вла- 5. Развитие детсадов и школ, потребность да-
сти. Краевые и городские власти систематически вать детям качественное среднее образование.
дискредетируют себя в глазах бухтян неадекват- 6. Торговые ларьки на тротуарах.
ными заявлениями и предложениями. Кроме того, 7. Пробки и городской транспорт.
несмотря на то, что городские власти говорили о 8. Опасения, что на олимпийские стройки не бу-
предоставлении льготных условий для регистра- дут брать сочинцев.
ции прав собственности, по факту многие из бухтян Относительно Олимпиады – скорее всего, эту
заплатили от 100 до 150 тысяч рублей взяток при тему не стоит делать стержневой. Жители воспри-
регистрации – помимо официальных взносов. нимают ее сквозь призму сегодняшних проблем.
3. Жителям совершенно непонятен алгоритм Было бы правильно работать с Олимпиадой в тер-
изъятия и выплаты компенсаций. Так, жителям минах возможностей и выгод: Олимпиада как спо-
с.  Веселое предлагается переселиться в поселок соб обеспечить занятость, сочинцы получат работу и
Некрасовский, который еще не начали строить. возможность повысить свою квалификацию.
Разницу в стоимости отбираемых домов и участков, Проведение Олимпиады не зависит от кризиса –
предоставляемых взамен, предлагается покрыть за это преимущество Сочи на фоне всей страны.
счет ипотечного кредита. По расчетам жителей, Олимпиада – это возможность развития малого
компенсации покроют примерно половину стои- бизнеса, в том числе и частных гостиниц.

Опрос жителей Имеретинской бухты. Март 2009 года


данные в % от числа опрошенных

Кому из политиков города, края Вы доверяете? никому 98


С кем, как Вам кажется, в принципе можно вести переговоры о
ни с кем 100
способах решения сегодняшних проблем жителей Имеретинки?
Сегодняшняя городская власть может или не может, хочет или может и хочет 0
не хочет сдержать свои обещания, данные сочинцам в связи
может, но не хочет 12
с Олимпиадой?
не может, но хочет 0
не может и не хочет 73
затрудняюсь ответить 15

1 Дома жителей оцениваются «по степени износа» и в среднем суммы укладываются в диапазон 700–900 тыс. руб. В плюс идет стоимость земли –
примерно 1 млн. 200 тыс. за сотку. Стоимость домов, которые планируется возводить в «Некрасовской деревне», составляет 23–28 млн. рублей.
Дополнительно предлагаются земельные участки по 6–8 соток. О таких расценках рассказали представители староверов после того, как они
участвовали в совещании А. Ткачева с городскими властями в начале марта 2009 г.

16 | | Спецвыпуск | 22.04.2009
Сочи. Выборы мэра

Опрос жителей Имеретинской бухты. Март 2009 года (продолжение табл.)


данные в % от числа опрошенных

А если говорить о региональной власти, может или не может, хочет может и хочет 0
или не хочет она сдержать свои обещания, данные сочинцам в связи
может, но не хочет 68
с Олимпиадой?
хочет, но не может 0
не может и не хочет 14
затрудняюсь ответить 18
Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к тому, что Зимняя положительно 28
Олимпиада-2014 пройдет в Сочи – положительно, отрицательно или
отрицательно 64
в целом безразлично?
безразлично 8
Хотите ли Вы, чтобы в результате подготовки к Играм в Сочи да 100
появились новые рабочие места, а город стал местом
нет 0
круглогодичного отдыха для российский и иностранных граждан?
затрудняюсь ответить 0
Если говорить в целом, подготовка к Олимпиаде оказывает положительное 10
положительное или отрицательное влияние на жизнь города? Или
никак не влияет 28
она никак не влияет на жизнь города?
отрицательное 50
затрудняюсь ответить 12
В зону олимпийского строительства попадают земельные участки понятны 0
жителей Имеретинской бухты. Вам понятна или непонятна система
непонятны 100
оценки земли и строений, которые предполагается изъять для нужд
олимпийского строительства? затрудняюсь ответить 0
Вам известно или не известно, в каком районе Сочи планируется известно 50
построить жилье для жителей Имеретинки?
не известно 50
затрудняюсь ответить 0
Как Вам кажется, в тех районах Сочи, куда планируется переселять строится 0
жителей Имеретинки, жилье для них уже строится или не строится?
не строится 100
затрудняюсь ответить 0
Как Вы полагаете, жилье для переселяемых жителей Имеретинки будет построено 0
будет построено в течение этого года или не будет построено?
не будет построено 100
затрудняюсь ответить 0
Скажите, пожалуйста, Вам известно или не известно, кто персонально известно 0
отвечает за строительство жилья для тех людей, чьи участки
не известно 100
попадают в зону олимпийского строительства?
затрудняюсь ответить 0
Скажите, пожалуйста, Вам известно или не известно какой размер не известно 0
денежной компенсации Вам предлагают за Ваш дом и участок?
известно, устраивает 20
И если известно, размер компенсации Вас устраивает или не
устраивает? известно, но не устраивает 80
Среди жителей есть те, кто не согласен переезжать с тех участков, где скорее первая 78
они живут сейчас, ни при каких обстоятельствах. И есть другие, кто
скорее вторая 22
при определенных, приемлемых для них условиях согласен переехать.
А какова ваша позиция – первая или вторая? затрудняюсь ответить 0

Спецвыпуск | 22.04.2009 | | 17
Сочи. Выборы мэра

Опрос жителей Имеретинской бухты. Март 2009 года (окончание табл.)


данные в % от числа опрошенных

Вы согласились бы на определенных условиях переехать в квартиру согласился бы 16


в многоквартирном доме или не согласились бы на это ни при каких
условиях? не согласился бы 84
Как Вы относитесь к планам по строительству грузового порта положительно 0
в Нижнеимеретинской низменности – положительно, отрицательно
или в целом безразлично? отрицательно 100

безразлично 0
Пол мужской 64

женский 36
Скажите, пожалуйста, у Вас или у членов Вашей семьи есть да 76
регулярный, не сезонный заработок?
нет 24
Из каких источников формируются доходы Вашей семьи? зарплата по основному 4
месту работы

подработка 23

сдача жилья отдыхающим 73


Вам удается или не удается откладывать какие-либо деньги, делать удается 31
сбережения?
не удается 69
Как Вы полагаете, если Вы и Ваша семья переедете из Имеретинки, скажется 100
это скажется или не скажется на доходе Вашей семьи?
не скажется 0
Скажите, с Вашей профессией, специальностью трудно или легко трудно 89
найти работу в Сочи?
легко 0

затрудняюсь ответить 11
В связи с проведением Зимних игр 2014 года организаторы
планируют создать рабочие места для проведения Олимпиады да 80
в Сочи. Если Вам предложат работу в связи с подготовкой и
проведением Олимпиады, Вы и проживающие с Вами согласились бы
на нее? нет 20

Как Вы полагаете, организаторы Олимпиады будут или не будут будут 0


предлагать жителям Имеретинки работу в связи с подготовкой и
проведением Зимних игр? не будут 100
Вы допускаете или исключаете для себя участие в акциях протеста в допускаю 84
связи с событиями в Имеретинке?
исключаю 12

затрудняюсь ответить 4
Как Вы полагаете, удастся или не удастся жителям Имеретинки удастся 50
отстоять свои права с помощью акций протеста?
не удастся 50

затрудняюсь ответить 0

18 | | Спецвыпуск | 22.04.2009
Сочи. Выборы мэра

«Намеренные голосовать»
за неделю до выборов
Как Вы думаете, Вы лично примете или не примете участие в выборах мэра Сочи? (Карточка,
один ответ.) участие в выборах
примут, но не определились,
все опрошенные примут
за кого проголосуют
совершенно точно приму 43 71 66
участие в выборах
Как Вы думаете, Вы лично примете или не примете участие в выборах мэра Сочи? (Карточка,
вероятнее всего приму участие 21 24
один ответ.)в выборах 12
участие в выборах
скорее приму, чем не приму все5 опрошенные примут, но не определились,
примут
8 10
участие в выборах за кого проголосуют
совершенно
скорее точно
неучастие
приму, приму
чем приму 43 71 66
4 0 0
участие вв выборах
выборах
вероятнее всего всего
вероятнее примунеучастие
приму 21 24
участия вв выборах
выборах 3 12 0 0

скорее приму, чем не


не приму
совершенно точно
участие приму
участия вв выборах
выборах
5 20 0 8 0 10

ещескорее не приму,
не решил(-а),
участие
чем приму
затрудняюсь
в ответить
выборах 4 13 00 00

вероятнее всего не приму 3


участия в выборах 0 30 60 90 00 30 60 90 00 30 60 90
График 1 в % от групп
совершенно точно не приму 20 0 0
участия в выборах

еще не решил(-а), затрудняюсь 13 0 0


ответить

0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
График 1 в % от групп

Скажите, пожалуйста, к кому из этих людей Вы относитесь положительно, с доверием?


(Вопрос задавался тем, кому известен хотя бы один из претендентов на пост мэра Сочи.
Карточка, любое число ответов.)
участие в выборах
примут, но не определились,
все опрошенные примут
за кого проголосуют
Скажите, пожалуйста, к кому из этих людей Вы относитесь положительно, с доверием?
41 52 26
(ВопросПахомов А.Н., и.о. мэра Сочи
задавался тем, кому известен хотя бы один из претендентов на пост мэра Сочи.
Карточка, любое число ответов.)9
Немцов Б.Е., сопредседатель
движения «Солидарность» 11 8
участие в выборах
Дзагания Ю.В., руководитель 2 опрошенные 3 примут,
1 но не определились,
Сочинского отделения КПРФ все примут
за кого проголосуют
Колесников А.В., адвокат,
0
координатор
Пахомов А.Н., и.о. мэра Сочи 1
Краснодарского 41 2 52 26
регионального отделения ЛДПР
Немцов Б.Е., сопредседатель
Емельяненко П.Н., индиви- 1 9 1 1 8
движенияпредприниматель
«Солидарность» 11
дуальный
Дзагания Ю.В., руководитель
Трухановский В.В., 12 13 11
Сочинского
директор отделения
ООО КПРФ
«Инвестлэнд»
Колесников А.В., адвокат, 00
Курпитко В.Г., депутат
координатор городского 01
Краснодарского 02
собрания города Сочиотделения
регионального третьего созыва
ЛДПР
ниЕмельяненко
к кому из перечисленных
П.Н., индиви- 1 22 1 15 1 23
дуальный предприниматель
затрудняюсь ответить
Трухановский В.В., 1 19 1 17 1 34
директор ООО «Инвестлэнд»
0 30 60 0 30 60 0 30 60
Курпитко В.Г., депутат городского 0 0 0
График 2 города Сочи третьего созыва
собрания в % от групп

ни к кому из перечисленных 22 15 23

затрудняюсь ответить 19 17 34

0 30 60 0 30 60 Спецвыпуск
0 | 22.04.2009
30 60 | | 19
График 2 в % от групп
Сочи. Выборы мэра

Скажите, пожалуйста, а к кому из этих людей Вы относитесь отрицательно, с недоверием?


(Вопрос
Скажите,задавался тем,а кому
пожалуйста, к комуизвестен
из этих хотя
людейбыВы
один из претендентов
относитесь на постс недоверием?
отрицательно, мэра Сочи.
Карточка, любое число ответов.)
(Вопрос задавался тем, кому известен хотя бы один из претендентов на пост мэра Сочи.
Карточка, любое число ответов.) участие в выборах
примут, но не определились,
все опрошенные примут
участие в выборах за кого проголосуют
примут, но не определились,
Немцов Б.Е. все опрошенные
21 примут 26 12 проголосуют
за кого

Немцов А.Н.
Пахомов Б.Е. 5 21 5 26 2 12

ПахомовЮ.В.
Дзагания А.Н. 45 45 12

Дзагания Ю.В.
Емельяненко П.Н. 24 24 1

Емельяненко
Колесников П.Н.
А.В. 2 2 01

Колесников А.В.
Трухановский В.В. 2 2 0

Трухановский
КурпиткоВ.В.
В.Г. 2 2 0
все перечисленные
Курпитко В.Г. 24 25 04
нравятся
все перечисленные
затрудняю ответить 4 59 5 57 4 69
нравятся
затрудняю ответить 0 30 6059 90 0 30 57
60 90 0 30 60 69 90
График 3 в % от групп
0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
График 3 в % от групп

Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны сегодняшним положением дел в Сочи?
Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны сегодняшним
участие в выборах положением дел в Сочи?
примут, но не определились,
все опрошенные примут
участие в выборах за кого проголосуют
примут, но не определились,
доволен(-а) все опрошенные
40 примут 45 39
за кого проголосуют
доволен(-а) 40 45 39
недоволен(-а) 54 49 53

недоволен(-а) 54 49 53
затрудняю ответитьсь 6 6 8

затрудняю ответитьсь 0 6 30 60 90 0 6 30 60 90 0 8 30 60 90
График 4 в % от групп
0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
График 4 в % от групп

Как Вы думаете, нынешний губернатор Краснодарского края Александр Ткачев работает


на
Каксвоем посту хорошо
Вы думаете, или плохо?
нынешний губернатор Краснодарского края Александр Ткачев работает
участие в выборах
на своем посту хорошо или плохо? примут, но не определились,
все опрошенные примут
участие в выборах за кого проголосуют
примут, но не определились,
хорошо все опрошенные 49 примут 49
57 за кого проголосуют

хорошо 49 57 49
плохо 30 27 34

плохо
ничего не 30 27 34
знаю о его 11 8 6
работе
ничего не
знаю о его
затрудняюсь 11 8 6
работе
ответить 10 8 11

затрудняюсь 10 8 11 30
ответить 0 30 60 90 0 30 60 90 0 60 90
График 5 в % от групп
0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
График 5 в % от групп

20 | | Спецвыпуск | 22.04.2009
Сочи. Выборы мэра

Как Вы считаете, исполняющий обязанности мэра Сочи Анатолий Пахомов работает на своем
Как
постуВыхорошо
считаете, исполняющий обязанности мэра Сочи Анатолий Пахомов работает на своем
или плохо?
посту хорошо или плохо? участие в выборах
примут, но не определились,
все опрошенные примут участие в выборах
за кого проголосуют
примут, но не определились,
все опрошенные примут
за кого проголосуют
хорошо 50 63 41
хорошо 50 63 41
плохо 12 10 12
плохо 12 10 12
ничего не знаю о его работе 22 17 28
ничего не знаю о его работе 22 17 28
затрудняюсь ответить 16 10 19
затрудняюсь ответить 16 10 19
0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
График 6 в % от групп
График 6 в % от групп

Как Вы думаете, что было бы лучше для нашего города: чтобы мэром оставался А.Пахомов
Как
или Вы думаете,
чтобы мэромчто было
стал бы лучше
другой для нашего города: чтобы мэром оставался А.Пахомов
человек?
или чтобы мэром стал другой человек? участие в выборах
примут, но не определились,
все опрошенные примут участие в выборах
за кого проголосуют
примут, но не определились,
все опрошенные примут
за кого проголосуют
чтобы мэром 53 66 44
оставался А.Пахомов
чтобы мэром 53 66 44
оставался А.Пахомов
чтобы мэром 13 13 12
стал другой
чтобычеловек
мэром 13 13 12
стал другой человек
затрудняюсь ответить 33 21 44
затрудняюсь ответить 33 21 44
0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
График 7 в % от групп
График 7 в % от групп

Скажите, пожалуйста, к кому из кандидатов в мэры за время избирательной кампании Ваше


Скажите,
отношениепожалуйста, к кому
улучшилось? из кандидатов
(Карточка, в мэры
любое число за время избирательной кампании Ваше
ответов.)
отношение улучшилось? (Карточка, любое число ответов.)
участие в выборах участие в выборах
участие в выборах примут, но не определились,
все опрошенные примут
за кого проголосуют
примут, но не определились,
все опрошенные примут
за кого проголосуют
Пахомов А.Н. 22 28 8
Пахомов А.Н. 22 28 8
Немцов Б.Е. 6 7 3
Немцов Б.Е. 6 7 3
Дзагания Ю.В. 1 1 1
Дзагания Ю.В. 1 1 1
Колесников А.В. 1 1 0
Колесников А.В. 1 1 0
Трухановский В.В. 0 0 0
Трухановский В.В. 0 0 0
Курпитко В.Г. 0 1 0
Курпитко В.Г. 0 1 0
Емельяненко П.Н. 0 0 0
Емельяненко П.Н.
ни к одному 0 0 0
из перечисленных 38 32 43
ни к одному
из перечисленных 38 32 43
затрудняю ответить 34 33 45
затрудняю ответить 34 33 45
0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
График 8 в % от групп
График 8 в % от групп

Спецвыпуск | 22.04.2009 | | 21
Сочи. Выборы мэра

Скажите, пожалуйста, к кому из кандидатов в мэры за время избирательной кампании Ваше


Скажите,
отношениепожалуйста,
ухудшилось?к кому из кандидатов
(Карточка, в мэры
любое число за время избирательной кампании Ваше
ответов.)
Скажите, пожалуйста, к кому из кандидатов в мэры за
отношение ухудшилось? (Карточка, любое число ответов.) время
участие избирательной кампании Ваше
в выборах
примут, но не определились,
отношение ухудшилось? (Карточка, любое число ответов.)
все опрошенные примут участие в выборах за кого проголосуют
примут, но не определились,
все 9опрошенные примут участие
Немцов Б.Е. 11 участие вв выборах
выборах за4кого проголосуют
примут,
все опрошенные
опрошенные примут примут, ноно не
не определились,
определились,
Немцов А.Н.
Пахомов Б.Е. все
49 примут за24кого
кого проголосуют
проголосуют
5 11 за
НемцовЮ.В.
Пахомов
Дзагания
Немцов Б.Е.
А.Н.
Б.Е. 14 99 0 5 11
11 0244
Пахомов
Дзагания А.Н.
ПахомовЮ.В.
Трухановский В.В.
А.Н. 0144 0 55 022
Дзагания Ю.В.
Трухановский
Колесников
Дзагания Ю.В.
В.В.
А.В. 011 00 00
Трухановский
Колесников В.В.
КурпиткоА.В.
Трухановский В.Г.
В.В. 00 00 00
Колесников А.В.
КурпиткоП.Н.
Емельяненко
Колесников В.Г.
А.В. 00 00 00
ни к одному
Курпитко
Емельяненко
Курпитко В.Г. 00
П.Н.
В.Г. 00 00 39
из перечисленных 40 38
ни к
Емельяненко
Емельяненкоодному
П.Н.
П.Н. 00 00 00 39 55
затрудняю
из ответить
перечисленных 4047 3846
ни кк одному
ни одному 39 60
затрудняю
из ответить 40
404760 30 38
3846 60 0 30 39 55 90
из перечисленных
перечисленных 0 30 90 0 90
График 9
затрудняю
затрудняю ответить
ответить 0 30 47
4760 90 0 30 46
46 60 90 0 30 55
55
60 90 групп
в % от
График 9 00 30
30 60
60 90
90 00 30 60 90 00 30
30 60
60 90
в % от
90 групп
Одним
График
График 99
из кандидатов на пост мэра Сочи является Борис Немцов.90Как Вы в целом относитесь
30 60
вв %
% от
от групп
групп
кОдним из кандидатов
Б. Немцову – хорошо,наплохо
пост или
мэрабезразлично?
Сочи является Борис Немцов. Как Вы в целом относитесь
Одним из кандидатов
к Б. Немцову – хорошо,наплохо
пост или
мэрабезразлично?
Сочи является Борис Немцов.
участие в выборахКак Вы в целом относитесь
примут, но не определились,
к Б. Немцову –всехорошо, плохо или безразлично?
опрошенные примут участие в выборах
за кого проголосуют
примут, но не определились,
хорошо все опрошенные
16 примут18участие в выборах
участие в выборах за кого18
проголосуют
примут,
примут, но
но не
не определились,
определились,
хорошо все
все опрошенные
опрошенные
16 примут
примут18
за кого18
за кого проголосуют
проголосуют
безразлично 36 36 39
хорошо
хорошо 16
16 18
18 36 18
18
безразлично 36 39
плохо 33 33 22
безразлично
безразлично 36 36 39
плохо 36
33 36
33 22 39
затрудняю ответить 16 14 21
плохо
плохо 33
33 33
33 22
22
затрудняю ответить 16 14 21
0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
затрудняю
График 10ответить
затрудняю ответить 0 16
16 30 14
14 30 21
21
60 90 0 60 90 0 30 в60% от групп
90
График 10 00 30
30 60
60 90
90 00 30
30 60
60 90
90 00 30
30 в60 90
60% от групп
90
График
График 10
А как10Вы отнеслись к решению Б. Немцова стать кандидатом на пост мэра Сочи – положи- вв %
% от
от групп
групп

А как Выотрицательно
тельно, отнеслись к решению Б. Немцова стать кандидатом на пост мэра Сочи – положи-
или безразлично?
Ательно,
как Выотрицательно
отнеслись к решению Б. Немцова стать кандидатом
или безразлично? на пост мэрапримут,
участие в выборах Сочино–неположи-
определились,
все опрошенные примут участие в выборах
тельно, отрицательно или безразлично?
все опрошенные
за кого проголосуют
примут, но не определились,
примут участие в выборах
положительно 14 16 участие в выборах за кого16проголосуют
примут,
примут, ноно не
не определились,
определились,
все
все опрошенные
опрошенные примут
примут
положительно 14 16 30 за кого
за кого16проголосуют
проголосуют
безразлично 32 34
положительно
положительно 14
14 16
16 30 16
16 34
безразлично 32
отрицательно 38 41 29
безразлично
безразлично 32
3238 30
30 41 34
34
отрицательно
затрудняю ответить 15 13 21 29
отрицательно 38 41 29
отрицательно
затрудняю ответить 15 38 13 41 21 29
0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
График 11ответить
затрудняю 15
15 13
13 21
21
затрудняю ответить 0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 60в % от групп
90
График 11 00 30 60 90 00 30 60 90 00 30 в % от групп
60 90
30 60 90 30 60 90 30 60 90
График
График 11
11 вв %
% от
от групп
групп

Скажите, пожалуйста, Вы в принципе допускаете или исключаете для себя возможность


Скажите, пожалуйста,
проголосовать Вы вза
на выборах принципе допускаете или исключаете для себя возможность
Б. Немцова?
Скажите, пожалуйста, Вы в принципе допускаете или исключаете
проголосовать на выборах за Б. Немцова? участие в выборах для себя возможность
примут, но не определились,
все опрошенные примут участие в выборах
проголосовать на выборах за Б. Немцова? за кого проголосуют
примут, но не определились,
все опрошенные примут 18участие
допускаю 16 участие вв выборах
выборах за кого17проголосуют
примут, но не
не определились,
определились,
все опрошенные
опрошенные примут примут, но
допускаю все 16 примут
исключаю 57 18 58 за кого17проголосуют
за кого проголосуют
42
допускаю
допускаю 16
16 18
18 17
17
исключаю 27 57 24 58 42
41
затрудняю ответить
исключаю
исключаю 57
57 58
58 42
42
затрудняю ответить 0 27 24 41
30 60 90 0 30 60 90 0 30 60 90
27
27 24
24 41
41 в60% от групп
График 12ответить
затрудняю
затрудняю ответить 0 30 60 90 0 30 60 90 0 30 90
График 12 00 30
30 60
60 90
90 00 30
30 60
60 90
90 00 30
30 в60
60% от 90
групп
90
График
График 12
12 вв %
% от
от групп
групп

22 | | Спецвыпуск | 22.04.2009
Сочи. Выборы мэра

Иван Климов

Портрет намеренных голосовать,


но не определившихся
с выбором
По данным второй волны опроса

Среди опрошенных выделяется группа, пред- нок очень высока, поэтому их нельзя принимать
ставители которой заявляют о намерении пойти за объективный факт.
на выборы, но при этом пока не знают, за кого бу-
дут голосовать. Кто они? Можно ли понять, каким Структура группы
будет их поведение и голосование? Данные опроса жителей Сочи позволяют сфор-
мировать структуру мнений и мотиваций в группе
Величина группы участвующих в выборах, но не определившихся
Доля тех, кто идет на выборы, но не знает, с голосованием. Коротко это представлено в табли-
за кого будет голосовать, составляет 23% от всех це (данные в % от групп).
опрошенных. Важно понимать, что от числа на-
меренных пойти на выборы это 40%. Поведение Не пойдут на выборы
этих людей в день выборов может иметь значение По косвенным данным, не пойдут на выборы
для итогов голосования. 12% от численности группы. Это те, кто не бу-
Далее приведен анализ структуры этой группы дет следить за ходом избирательной кампании
и приведены примерные численные оценки. Надо и не  участвовал в последних выборах в Государ-
подчеркнуть: статистическая погрешность оце- ственную думу. Среди них почти все не пошли бы

Структура группы намеренных голосовать, но не определившихся с выбором


данные в % от группы

Не пойдут на выборы 12
Протестный настрой 7
Ничего не знают о работе А. Пахомова 40
лучше если мэр – Пахомов 6
лучше если мэр – другой 6
затрудняюсь ответить 28
довольны положением дел 9
не довольны положением
дел (и не доверяют ника- 18
ким политикам)
Доверяют Пахомову 18
Доверяют кому-либо другому 7
кандидату
Остальные 16

Спецвыпуск | 22.04.2009 | | 23
Сочи. Выборы мэра

на выборы в Госдуму, если б они состоялись в бли- дить за предвыборной ситуацией «невнимательно,
жайшее воскресенье. время от времени», и при ответе на вопросы анке-
ты по большей части выбирают позицию «затруд-
Протестный настрой няюсь ответить».
Протестный настрой демонстрируют примерно Тем не менее до трети из них имеют потенциал
7%. Он направлен против федеральной и краевой положительного отношения к Пахомову.
властей. Это те, кто ставят оценку «плохо» работе
Д. Медведева, В. Путина или А. Ткачева и одно- Дополнительные характеристики
временно считают, что лучше, если мэром будет группы
не А. Пахомов, а другой человек. Эти люди почти не отличаются от населе-
Потенциально протестное настроение может ния Сочи в целом, в том числе и по социально-
подняться до 17% от численности группы – это демографическим параметрам. Но все же есть
доля тех, кто не доверяют никому из кандидатов отличия:
на пост мэра. – чаще смотрят ТК «Россия»;
– чаще других утверждают, что подготовка к
Ничего не знают о работе А. Пахомова Олимпиаде не влияет на их жизнь;
Ничего не знают о работе А. Пахомова 40% – реже других отмечают улучшение ситуации в
группы. Похоже, это наиболее важная подгруппа. Сочи;
Если попытаться проследить их мнения, получится – чаще других одобряют работу Д. Медведева;
следующее: – чаще других ничего не знают о работе А. Па-
– среди них не симпатизируют Пахомову при- хомова;
мерно 6%. Это те, кто ничего не знают о его – чаще других затрудняются сказать, кого они
работе и считают, что мэром должен стать хотели бы видеть на посту мэра – А. Пахомова
другой человек; или другого человека;
– симпатизируют Пахомову также 6%. Это – не очень внимательно следят за предвыбор-
те, кто ничего не знают о работе Пахомо- ной кампанией;
ва, но склоняются к тому, чтобы выбрать его – их больше в Адлерском районе и довольно
на пост мэра; много – в Центральном.
– затрудняются определить свое отношение к Вероятно, такая позиция – невозможность опре-
Пахомову 28%. Среди них 9% довольны по- делиться с выбором – связана с нестандартным на-
ложением дел в Сочи, а 18% – протестно на- чалом кампании.
строены: недовольны положением дел в горо- 1. Выборы мэра стали делом федерального зна-
де и не доверяют никому из политиков. чения, что не так сильно ощущалось прежде.
2. Намерение выдвигать свою кандидатуру вы-
Симпатизируют А. Пахомову ражали очень многие, и на момент начала иссле-
Симпатизируют Пахомову примерно 18%. Это дования в Сочи люди не знали, кто именно будет
те, кто считают, что Пахомов хорошо справляется зарегистрирован в качестве кандидата.
с работой, и довольны положением дел в городе. 3. На момент опроса выборы представлялись
Среди них подавляющее большинство относятся к людям событием отдаленным.
Пахомову «положительно, с доверием». Безусловно, присутствует эффект «социально
одобряемого ответа»: в ходе опроса люди стесня-
Симпатизируют другим кандидатам ются признаться, что не пойдут на выборы или же
Симпатизируют другим кандидатам, но не Па- не хотят голосовать за Пахомова.
хомову, примерно 6–9%. Это те, кто положительно, Кроме того, похоже, в этой группе довольно мно-
с доверием относятся к другим участникам предвы- го тех, кто не очень хорошо относится к А. Пахомо-
борной кампании и не замечены в положительных ву. Косвенно об этом свидетельствует высокая доля
высказываниях о Пахомове (оценка его работы, со- намеренных участвовать в голосовании, но затруд-
гласие, чтобы он оставался мэром и т. д.) няющихся с выбором в Адлерском районе.
Отметим также: именно в Адлерском районе са-
Остальные мая высокая доля тех, кто еще не решил, примет ли
Примерно 16–19% – это те, о ком трудно сказать он участие в выборах в принципе: 21% против 16%
что-то определенное. Они говорят, что будут сле- в целом по Сочи.

24 | | Спецвыпуск | 22.04.2009
Сочи. Выборы мэра

Елена Самкович

К выборам мэра Сочи:


итоги дискуссионных
фокус-групп
Источник данных ми выборами респонденты, намеренные принять
Две дискуссионные фокус-группы (ДФГ) были в них участие, в той или иной степени связывают
проведены Фондом Общественное Мнение 11 и надежды на позитивные изменения в городе. Они
12 апреля 2009 года в Центральном районе города рассматривали обсуждаемые кандидатуры на пост
Сочи. Участниками ДФГ были мужчины и женщины главы города скорее с точки зрения их соответствия
разных возрастов и с разным уровнем образова- требованиям, предъявляемым к потенциальному
ния. Скрининговая анкета включала в себя вопро- мэру. Респонденты рассчитывают на то, что вновь
сы о  намерении принять участие в голосовании и избранный глава Сочи «будет стремиться решать
о том, кому планируется отдать свой голос на вы- проблемы и города, и сочинцев тоже», они заинте-
борах. К участию в дискуссиях допускались лишь ресованы в избрании наиболее достойного канди-
те жители Сочи, которые с той или иной степенью дата из списка.
вероятности заявили, что намерены принять уча-
стие в голосовании на выборах мэра, но не опреде- «Если есть реальные люди, которые хотят работать,
лились со своим выбором. которые в силах помочь, что-то сделать, то их нужно
выбирать».
Цели и задачи исследования
Основной целью проведения ДФГ было выявле- На вопросы модератора о том, насколько велика
ние электоральных намерений сочинцев накануне вероятность протестного голосования на выборах
проведения выборов на пост мэра, в том числе мэра Сочи, респонденты утверждали, что «их зем-
уточнение вероятности протестного голосования. ляки скорее не пойдут голосовать вовсе, если не
Для достижения данной цели перед исследовани- будут видеть достойной кандидатуры».
ем были поставлены четыре задачи, сформулиро-
ванные в сценарий проведения ДФГ в виде следую- «Мне еще кажется, что такая ситуация как бы… мен-
щих блоков вопросов: тальность вот как бы местного населения. То есть
– практика голосования; мне так всегда казалось, что в Сочи народ к политике
– намерения относительно голосования более равнодушен, чем, допустим, в каких-то других
на пред­стоящих выборах мэра Сочи; местах, как допустим, в рабочих городах. То есть тут
– основные проблемы Сочи и представления как бы ментальность человека местного, она такая,
об оптимальном их решении; ну как бы там собака лает, караван идет, я буду за-
– кандидаты: «за» и «против». ниматься своим делом, там кто наверху – пусть они
между собой там разбираются, на мою жизнь как бы
Основные результаты исследования это непосредственно не повлияет».

Вероятность протестного голосования Лишь одна 25-летняя участница дискуссии за-


По итогам двух проведенных ДФГ следует отме- явила, что если пойдет голосовать «под давлени-
тить, что их участники не демонстрировали стрем- ем руководства» организации, где она работает,
ления к протестному голосованию: с предстоящи- то проголосует за «кого-то, о ком не слышала» –

Спецвыпуск | 22.04.2009 | | 25
Сочи. Выборы мэра

в знак протеста против произвола начальства. Сле- избирательная кампания того или иного кандида-
дует отметить, что в ходе предыдущего цикла ДФГ, та: «кто больше понравится в последний момент,
проведенных ФОМом в Сочи ранее, фиксирова- за того и проголосую».
лось некоторое раздражение респондентов в связи Другие респонденты имеют некоторые предпо-
с «использованием А. Пахомовым административ- чтения по конкретным кандидатам, однако они не
ного ресурса для саморекламы». вполне уверены в своем выборе и также могут изме-
нить решение под влиянием «какой-либо агитации».
«Если он так будет себя продвигать, то многие отвер- В первую очередь это могут быть «личные встречи»
нуться. Всем же понятно, что у него больше возмож- и «конкретные дела» кандидатов: «Если вот он сам
ностей». бы пришел, если бы я лично бы увидела в глаза, по-
смотрела бы на человека, – может быть и поверила
Поскольку для участия в фокус-группах были бы»; «Все-таки смотришь, что уже этот человек сде-
приглашены люди, до конца не определившиеся со лал, до этих выборов».
своим выбором, то одной из задач, стоявших перед
фокус-группами, было выявить, каким образом и Кандидаты
когда респонденты принимают решение о  том,
как именно они проголосуют. Мнения участни- А. Пахомов
ков фокус-групп разделились: одни считают, что у И та, и другая категории респондентов склоня-
людей, идущих на выборы, «заранее формируется ются к тому, что «выбор придется делать из двух-
мнение»: «Я думаю, что заранее, потому что, ну, че- трех кандидатов, не больше». К тем, кому они
ловек общается где-то в коллективах, там, не знаю, отдают свое предпочтение, в первую очередь
во дворе в том же там люди общаются между со- относятся А. Пахомов и А. Лебедев. Незначи-
бой». Другие респонденты считают, что большин- тельные симпатии некоторые из участников дис-
ство населения относится к выборам безразлично, куссий проявили к Б. Немцову, однако не выра-
поэтому избирательной кампанией не интересу- зили желания голосовать за него. Тем не менее
ются и решение принимают в последний момент, респонденты все же допускают вероятность, что
прямо на участке: Б. Немцов сможет набрать «четыре-пять процен-
тов, три даже».
«Я знаю таких людей, которые в момент выборов, Наиболее вероятным претендентом на пост
вот они приходят на участок, они изучают какие-то мэра участники обеих фокус-групп считают А. Па-
материалы уже непосредственно на участке, и тот хомова, полагая, что «сейчас за стабильность
или иной им понравился депутат – они принимают в люди будут голосовать, есть какая-то опреде-
самый последний момент выбор». ленная стабильность, вот этот руководитель есть
у руля, при нем нормально так, стабильно, вот мы
«Ну, большинству населения, мне кажется, все-таки за него пойдем». Некоторые респонденты сами
все равно. Особенно вот люди среднего возраста: склоняются к голосованию именно за этого кан-
они заняты больше своими делами и на выборы дидата. Аргументация в пользу такого выбора
как-то, мне кажется, ходят мало и не обращают на у  респондентов следующая: «видна какая-то его
это внимания. А если голосуют, то… импульсивно: деятельность, хоть и не слишком много, но все же
возьмут бюллетень – кто понравится, там и поста- заметна»; «хорошо работал в Анапе», «город стал
вят галочку». намного интересней, красивее» – надежда, что и
Сочи сможет сделать таким же; кроме того, «он
«Я приму решение в самый последний момент». работал в курортной зоне, значит, что-то он по-
нимает, не зря его сюда выдвинули».
В соответствии с этими позициями распредели-
лись и участники фокус-групп. Одни пока совер- «Вот сейчас наш и. о. мэра ездит по всему городу,
шенно не представляют, за кого будут голосовать – и в Лазаревке с диаспорой армянской встретился,
вероятнее всего, они примут решение в последний ну как-то чего-то делает, решает. Видно все-таки его
момент, возможно в день перед выборами или деятельность. Там вот, на Донской, вот эту сейчас
даже непосредственно на избирательном участке. сделали площадку футбольную для детей. Ну, видно
На их решение, по их же собственным словам, мо- результаты какие-то, поэтому и складывается мнение
жет повлиять то, каким образом будет проведена какое-то».

26 | | Спецвыпуск | 22.04.2009
Сочи. Выборы мэра

«Я просто был в Анапе, в других городах, где наш сей- «Где-то три или четыре месяца назад я читал статью
час мэр работал, да, видно результат его работы, а Лебедева в журнале “Профи”, тогда еще ни о каких
другие кандидаты – мы не видим их результаты». выборах речи не шло, и он меня просто поразил сво-
ей жизненной позицией и своими рассуждениями о
Оценивая возможные мотивы голосования дру- построении государственности и о своем отношении
гих сочинцев, участники фокус-групп склоняются к тому, что происходит. То есть, я считаю, этот чело-
к тому, что большинство избирателей «все-таки век достаточно здравомыслящий вне зависимости от
здравомыслящие», «большинство пойдет на вы- того, есть у него деньги или нет».
боры, и будут голосовать за того, кого считают до-
стойным», именно поэтому они предполагают, что «Я считаю, что Лебедев довольно богатый, обеспе-
Пахомов получит 70–80% голосов. ченный человек, что взятку ему уже не предложишь,
то есть к этому человеку уже не придешь там с какой-
«Ну, проголосуют, я уверен, что большинство голо- то мздой там за той или другой подписью, ему это
сов за Пахомова, потому что я уверен, что еще перед нафиг не нужно».
выборами он сюрприз людям сделает какой-то инте-
ресный, а люди что – смотрят на работу люди». «Вот смотрите: он баллотировался в мэры Москвы –
не прошел. Был в “Единой России” – не получилось,
Основными преимуществами А. Пахомова, по убежал. То есть он такой человек, как бы непонятно,
мнению участников дискуссий, является то, что у но он все равно куда-то как-то вот, куда-то влезть.
него есть поддержка федеральных властей, что он В Госдуме был, тоже ушел».
уже достаточно известен в городе, однако за вре-
мя своей работы на занимаемом посту не сделал Б. Н емцов
каких-либо существенных ошибок, которые «могли Отношение к Б. Немцову в целом скорее нега-
бы оттолкнуть от него избирателей». В то же вре- тивное. Участники дискуссий много знают о нем и
мя, поддержка федерального центра является не- его предыдущей деятельности, поэтому относят-
которым минусом в глазах респондентов, которые ся к нему с недоверием, считая его «политиче-
полагают, что «недостатки в том, что он как бы, мне ским аутсайдером». Немаловажным фактором,
кажется, будет поступаться интересами сочинцев, настраивающим респондентов против Б.  Нем-
идя на поводу у федеральных и краевых властей». цова, является то, что он выступает в оппозиции
федеральным властям, поэтому «поддержки фе-
А. Л ебедев деральной не будет», а это явный минус для кан-
Вторым кандидатом, за кого высказывали свои дидата в мэры.
симпатии участники фокус-групп, был А. Лебедев.
Его считают «здравомыслящим человеком», ко- «Ну, я вообще-то, если честно сказать, Немцову
торый «построил себя сам», достаточно богатым, не верю».
чтобы не брать взяток, знающим, «как зарабаты-
вать деньги и как их тратить», к тому же «корни «Он такой, он в хорошем костюме там хорошо смо-
у него из КГБ, а такие люди популярны в нашей трится где-то на каких-то приемах, будет смотреться,
стране в последнее время». К минусам А. Лебедева да, но не больше, аутсайдер такой».
респонденты относят то, что «его мало знают», что
он пытался баллотироваться на выборах разных «Политический аутсайдер, который когда-то хватал
уровней и «у него ничего не получалось», до вы- фрагментарно звезды с неба».
боров он «не интересовался городом, не приезжал
сюда». Респонденты, изъявившие готовность голо- «У людей еще 90-е годы памятны».
совать за Лебедева, проявили заметную неуверен-
ность в том, что этот их выбор является оконча- «Если будет противостояние между мэром и феде-
тельным: «В списке много разных кандидатов, и у ральными властями, то, естественно, ничего полез-
меня еще есть время сделать свой окончательный ного от этого не будет».
выбор… Но предпочтение есть. Я тоже выбор как
бы сделал свой, скорее всего буду голосовать за Ю. Д загания
Лебедева, вот, а хотя, может быть, там что-то из- По мнению участников дискуссий, Ю. Дзагания
менится, не знаю пока еще». является наиболее предпочтительным кандидатом

Спецвыпуск | 22.04.2009 | | 27
Сочи. Выборы мэра

для части сочинцев, традиционно голосующих за стоимость такая же, как в Якутии)  – это
представителей КПРФ: принципиальное требование респонден-
тов к будущему мэру. Они сетуют на то, что
«наверняка есть люди, которые голосуют за него, у  пенсионеров и работников бюджетной
там, может быть, с 92-го или 93-го года». сферы коммунальные услуги забирают 50–
70% пенсии и зарплаты (в среднем – от 2500
Тем не менее, респонденты полагают, что шансы до 5000 руб./месяц);
на победу у Ю. Дзагания невелики, так как он не – предоставить очередникам муниципальное
располагает реальными возможностями для реше- жилье;
ния сегодняшних проблем города. – обеспечить досуг детей, особенно в летние
месяцы, когда весь курорт работает «на отды-
«Даже если он победит, реально он ничего сделать хающих». Это чрезвычайно серьезная задача,
не может». решить которую, по мнению респондентов,
обязан будущий мэр. «Пока родители зара-
«То есть он, как бы, видимо, такой, как партийный батывают – дети беспризорные», – говорят
функционер может быть он там поговорить где- участники дискуссий. Они предлагают макси-
нибудь, рассказать что-то, может быть да, это все хо- мально использовать ресурсы существующих
рошо, а надо же будет работать и как бы, ну люди-то школ – обустроить принадлежащие им спорт-
это понимают и видят». площадки, организовать на их базе летние
лагеря, привлечь детей к занятию туризмом
«Да он не победит». и краеведением.
Также мэр, по мнению участников дискуссий, дол-
Основные задачи, жен распорядиться, чтобы была приведена в поря-
которые должен решать мэр Сочи док и очищена от мусора вся пляжная полоса, а не
В ходе ДФГ респонденты сформулировали только «показательные» пляжи. А также иниции-
основные требования к будущему мэру, выделив ровать появление «социальной карты сочинца», по
несколько основных «болевых точек» города: про- примеру «социальной карты москвича», дающей
блемы трудоустройства, тарифы ЖКХ, отсутствие скидки, льготы на продукты, проезд, детям  – «на
доступного жилья и условий для детского досуга, отдых и карусели в парке “Ривьера”» и др.
развитие рекреационной зоны для гостей и жите- Обеспечить сочинцам возможность пользовать-
лей Сочи. ся санаторно-курортными услугами по доступным
Участники дискуссий готовы смириться со строи- ценам в межсезонье, когда нет загрузки у санато-
тельством олимпийских объектов в том случае, риев, – это еще одна позиция в требованиях изби-
если мэр сможет: рателей к будущему мэру города.
– обеспечить трудоустройство местных жите- Следует отметить, что перечисленные респон-
лей, особенно тех, кто старше 45, в том числе дентами задачи, решение которых они считают
представителей рабочих профессий; важным для города и его жителей, являются, по
– снизить непомерно высокие тарифы на ком- их мнению, хоть и трудно, но все же выполнимы-
мунальные услуги, особенно на горячую ми, «если за дело возьмется настоящий руково-
воду и отопление (в самом южном городе дитель».

28 | | Спецвыпуск | 22.04.2009
www.fom.ru fom@fom.ru