Вы находитесь на странице: 1из 28

Научно-методическое обеспечение разработки

Программное обеспечение для государственной экспертизы проектов разработки месторождений нефти и газа. Новый уровень качества геолого-гидродинамического моделирования, мониторинга и оценки рисков

Дмитриевский А.Н., Епишин К.Н., Зозуля П.В., Максимов Д.Ю., Михайлов А.Л., Мубаракшина С.М.

ИПНГ РАН, НЦ РИТ «ДЕЛЬТА», ООО «НИПИ МПР», ООО «НИИ ИПМ», ООО «ЛИТ-ТРАСТ»

Program suite for the State expert review of projects of oil and gas fields development. A new level of quality of geological and reservoir modeling, monitoring and risk assessment

and reservoir modeling, monitoring and risk assessment A.N. Dmitrievsky, K.N. Epishin, P.V. Zozulya, D.Yu.

A.N. Dmitrievsky, K.N. Epishin, P.V. Zozulya, D.Yu. Maksimov, A.L. Mikhailov, S.M. Mubarakshina

OGRI RAS, NC DIT 'DELTA', NIPI MPR, ltd., IMG, ltd., LIT-TRAST, ltd.

В ходе заседания Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК и экологической безопасности в феврале 2013 года, президент России В.В. Путин потребовал ввести обязательные регламенты на проектирование и разработку месторождений полезных ископа- емых, а также наделить Роснедра функцией выполнения государственной экспертизы. Реализация поручений Комиссии президента РФ требует комплексного решения основных задач 3D моделирования ПДГТМ на нескольких уровнях: от анализа достоверности исходных данных и формализованных цифровых моделей, до оценки рисков геолого- технологических решений, принимаемых на основе ПДГТМ. Наибольший эффект от подобной экспертизы достигается при прове- дении ее на всех этапах подготовки проектов разработки, от построения или актуализации моделей, до защиты в государственных контролирующих органах. Для выполнения полноценного контроля качества геолого-гидродинамических моделей, российскими учеными и специалистами разработан и широко внедрен в НК «ЛУКОЙЛ», ОАО «Газпром», компании Шелл и других компаниях, программный комплекс Сфера.

Ключевые слова: экспертиза моделей и проектов разработки, геологическое моделирование, гидродинамическое моделирова- ние, анализ рисков, государственные контролирующие органы.

During the meeting of the Commission for Strategic Development of the Fuel and Energy Sector and Environmental Security in February 2013, Russian president V.V. Putin called for introduction of obligatory rules for developing and exploring fields and granting Rosnedra [Russian subsoil resources agency] the powers to carry out state evaluation studies. Accomplishment of assignments of the Presidential Commission requires integrated solution of the main problems in 3D modeling of geological and reservoir models on a several levels — starting from analysis of initial data consistency and formalized digital models to risk assessment of geological and engineering actions based on geological and reservoir models. Maximum effect of such inspection can be obtained by carrying it out at all stages of preparation of development projects — from construction or maintenance to its defense in the State regulatory agencies. For the comprehensive quality assessment of geological and reservoir models, Russian scientists and experts developed and extensively introduced into Lukoil, Gazprom, Shell and other companies the Sphere software suite.

Key words: inspection of models and development projects, geological modeling, reservoir modeling, risk assessment, State regulatory agencies.

П о итогам плодотворного сотрудничества с оте- чественными и зарубежными нефтегазовыми

компаниями, ведущими академическими инсти- тутами РАН, отраслевыми организациями и вузами раз- работан отечественный программный комплекс автома- тизированного контроля качества, мониторинга и оценки рисков при разработке месторождений углеводородов

A s a result of productive cooperation with Russian and foreign oil and gas companies, leading research in- stitutes of RAS, industry organizations and universi-

ties, Russian program suite Sphere designed for the automated quality inspection, monitoring and risk assessment of oil and gas fields development has been developed. It meets all the re- quirements and today needs of the industry.

Моделирование разломов Fault modeling

Моделирование разломов Fault modeling Структурное моделирование Structural

Структурное моделирование Structural modeling

моделирование Structural modeling Построение сеток Grid generation

Построение сеток

Grid generation

modeling Построение сеток Grid generation Загрузка данных Data loading
Загрузка данных Data loading
Загрузка данных
Data loading
Grid generation Загрузка данных Data loading Фациальное моделирование Facial

Фациальное моделирование Facial modeling

моделирование Facial modeling Подсчет запасов Reserves estimation

Подсчет запасов

Reserves estimation

modeling Подсчет запасов Reserves estimation Картопостроение Map making

Картопостроение

Map making

estimation Картопостроение Map making Петрофизическое моделирование

Петрофизическое моделирование Petrophysical modeling

Map making Петрофизическое моделирование Petrophysical modeling

«Сфера», отвечающий всем требованиям, выдвигаемым временем и потребностями нефтегазовых компаний. Новое название «Сфера» отражает связь всех сфер деятельности: научной, производственной и бизнес-сфер. Программный комплекс (ПК) «Сфера» объединяет программные модули геологического моделирования, ре- масштабирования, гидродинамического моделирования, мониторинга, оценки качества и анализа рисков прини- маемых геолого-технологических решений, а также мо- дуль расчета показателей экономической эффективности вариантов разработки. ПК «Сфера» отвечает современным тенденциям раз- вития в информационной сфере (увеличение компьютер- ных мощностей), в сфере недропользования (увеличение точности и повышение качества цифровых фильтрацион- ных моделей) и в сфере бизнеса (обеспечение максимально эффективной разработки месторождений нефти и газа).

Сфера.Геология

Блок геологического моделирования позволяет по- строить полноценную геологическую модель месторож- дения и подготовить ее для гидродинамических расче- тов. Единая среда платформы Сфера дает возможность оперативно корректировать геологическую модель при поступлении новых данных. При разработке блока было обращено особое внимание на использование современ- ных математических алгоритмов и конструирование ин- терфейса, удобного для пользователя. В блоке геологии имеется возможность работы с ги- гантскими геологическими моделями до 1 млрд ячеек.

Рисунок 1 | Figure 1 Основные этапы геологического моделирования

Principal stage of geological modeling

Sphere is a new brand, which reflects connection between all fields of activities: science, industry and business. Sphere comprises program modules of geological model- ing, upscaling, reservoir simulation, monitoring, quality in- spection, assessment of risk of proposed geological and engi- neering actions, and the module for estimation of economic efficiency of the different versions of development. Sphere follows the modern trend in information technol- ogy (increasing computing power), natural resources manage- ment (precise and high-quality digital reservoir modeling) and business (increasing commercial efficiency of oil and gas fields development, reducing operating costs).

Sphere.Geology

The Geology block allows to construct the valuable pro- duction field model and to prepare the common model for reservoir simulation. Common environment of the Sphere framework gives the possibilities to correct the geological model efficiently when new data is received. During the de- velopment of the block, a lot of attention has been focused on using modern mathematical methods and user-friendly interface. In the Geology block there is a possibility to operate with giant geological fields with up to 1 bln cells.

Научно-методическое обеспечение разработки

Возможности блока «Геология»

Загрузка данных;

Скважинная корреляция;

Моделирование разломов;

Структурное моделирование;

Детерминированное и стохастическое моделирова-

ние распределений лито-фациальных и петрофизических свойств пласта;

Локальное обновление модели;

Построение карт и первичный анализ геологиче- ской модели;

Подсчет запасов объемным методом.

Загрузка данных Блок «Геология» использует широкий набор входных

данных, представленный в самых разнообразных форматах:

Скважины: Irap RMS well, dev, las, welltrack, таблицы

устьевых координат, стратиграфии, пропластковой интер- претации, результаты опробования, перфорации;

Разломы (исходные данные и модели разломов): Petrel

Fault Model, Seisworks, Charisma Fault Sticks; Eclipse Fault Data;

Точки: Irap Classic points, Petrel points, Petrel WellTops;

Полигоны: Irap Classic, СPS-3, Zmap, bln;

Поверхности: Irap Classic, Surfer, CPS-3, Zmap, Earth Vision grids;

Сетки и кубы: GRDECL, EGRID, GRID, INIT, UNRST, ROFF, VIP.

Скважинная корреляция Визуализатор «Планшет» позволяет визуализировать данные ГИС/РИГИС, проводить корреляцию скважин.

Моделирование разломов В геологической модели имеется возможность постро- ения разломов практически любой степени сложности.

Структурное моделирование Для построения поверхностей реализовано множе- ство методов 2D-интерполяции. Процессор построения

Процессор построения Рисунок 2 | Figure 2 Скважинная

Рисунок 2 | Figure 2 Скважинная корреляция в визуализаторе «Планшет»

Well correlation in the visualizer 'Planetable'

Possibilities of the Geology block

Data import;

Well correlation;

Fault modeling;

Structure modeling;

Deterministic and stochastic modeling of the lithofa- cial and petrophysical formation properties.

Local model update;

Mapping and primary analysis of geological model;

Reserves estimation by volumetric method.

Data import

Geology block uses a large set of input data represented by many different formats:

Wells: Irap RMS wells, dev, las, welltrack and tables of

wellheads, deviation survey, stratigraphy, seam interpretation, fluid testing results, perforations;

Faults (initial data and fault models): Petrel Fault Mod-

el, Seisworks, Charisma Fault Sticks, Eclipse Fault Data;

Points: Irap Classic points, Petrel points, Petrel WellTops;

Polygons: Irap Classic, СPS-3, Zmap, bln;

Surfaces: Irap Classic, Surfer, CPS-3, Zmap, Earth Vi- sion grids;

Grids and properties: GRDECL, EGRID, GRID, INIT, UNRST, ROFF, VIP.

Данные о разломах (стики, полигоны) | Fault data (sticks, polygons) Модель
Данные о разломах (стики, полигоны) | Fault data (sticks, polygons) Модель

Данные о разломах (стики, полигоны) | Fault data (sticks, polygons)

(стики, полигоны) | Fault data (sticks, polygons) Модель разломов | Fault model

Модель разломов | Fault model

Рисунок 3 | Figure 3 Модель разломов строится на основе системы связанных пилларов Fault model is created by the system of connected pillars

Точк и пластопере- Изолинии сечения Isolines Points Сейсмичес к ие
Точк и
пластопере-
Изолинии
сечения
Isolines
Points
Сейсмичес к ие
Разломы
д анные
Fault model
Seismic data

Рисунок 4 | Figure 4 При создании горизонтов учитываются имеющиеся данные For creating horizons all data have been allowed for

For creating horizons all data have been allowed for Рисунок 5 | Figure 5 Пример

Рисунок 5 | Figure 5 Пример трехмерной сетки, построенной в модуле «Геология» Example of 3D grid created in the 'Geology' block

структурных поверхностей использует весь спектр дан- ных: точки, изолинии, разломы, полигоны, сейсмические поверхности (рис. 4).

Создание трехмерной сетки

В платформе Сфера реализованы все необходимые

алгоритмы для построения геометрической сетки, позво- ляющие предельно минимизировать невязку с исходными

данными. При построении сетки учитываются все необхо- димые данные: модель разломов, структурные поверхно- сти, скважинные отбивки пластов (рис. 5).

В блоке «Геология» реализованы все основные типы

напластования (рис. 6):

Равномерное напластование;

Параллельное кровле;

Параллельное подошве;

Параллельное опорному горизонту.

опорному горизонту. Рисунок 6 | Figure 6 А. В модели

Рисунок 6 | Figure 6 А. В модели использовано только два опорных горизонта (кровля, подошва): карбонатизированные пропластки не связаны Б. Использовалось три опорных горизонта: карбонатизированные пропластки позволяют провести корреляцию

A. Only two key beds have been used in the model (top and

bottom); carbonated inter layers are not connected

B. Three key beds have been used; carbonated inter layers allow

carrying out the log analysis

Well correlation Visualizer Planetable allows to visualize geophysical and interpretation data and to carry out a well correlation (Fig.2).

Fault modeling For geological models, there is a possibility to construct the faults of almost any complexity.

Structure modeling For constructing surfaces, many methods for 2D interpo- lation are implemented. The processor of structured surface construction uses the whole set of data: well tops, isolines, faults, polygons, seismic surfaces (Fig.4).

3D gridding In Sphere, all algorithms for grid creation allowing to

minimize as much as possible residuals with initial data are realized. To construct the grid, all necessary data is used: frac- ture model, structured surfaces, layering (Fig.5). In the Geology block the various types of stratification are actualized (Fig.6):

Uniform stratification;

Parallel to top;

Parallel to bottom;

Parallel to keybed.

Научно-методическое обеспечение разработки

Осредненные скважинные данные Upscaled logs

скважинные данные Upscaled logs ГСР | 1D-trend Кубы вероятностей

ГСР | 1D-trend

данные Upscaled logs ГСР | 1D-trend Кубы вероятностей Probability properties

Кубы вероятностей

Probability properties

Кубы вероятностей Probability properties Трендовые поверхности 2D-trend В

Трендовые поверхности

2D-trend

Трендовые поверхности 2D-trend В блоке «Геология» реализованы

В блоке «Геология» реализованы современные стохастические и детерминированные подходы для моделирования литологии

Modern stochastic and deterministic approaches to the lithology modeling are realized in the 'Geology' block

Пользователям доступен метод, который при моделировании учитывает карту нефтенасыщенных толщин, что позволяет построить модель, соответствующую запасам

Method allowing for the oil-saturated thickness is available for users. It allows creating a model according to the reserves. It has no analogy to other software

Метод не имеет аналогов в других программных продуктах

Детерминированный подход Deterministic approach

подход Deterministic approach Стохастический подход Stochastic

Стохастический подход Stochastic approach

подход Deterministic approach Стохастический подход Stochastic approach

Рисунок 7 | Figure 7 Общая схема геологического моделирования

|

General sheme of geological modeling

Фациальное моделирование Фациальное моделирование позволяет получить рас- пределение коллектора в межскважинном пространстве, что в дальнейшем необходимо для корректного задания ФЕС и насыщения пласта. Для построения достоверной модели, учитывающей особенности месторождения, используются детерминист- ские и стохастические методы с учетом 1D, 2D, 3D трендов. Реализован метод, корректирующий вероятность присутствия коллектора в соответствии с картой эффек- тивных толщин (рис. 7).

Петрофизическое моделирование Петрофизическое моделирование, отражающее рас- пределение ФЕС и насыщения пласта, может проводиться как стохастическими, так и детерминистскими методами с учетом всех видов трендов (рис. 8). При построении множества реализаций в блоке «Геология» имеется возможность сразу строить осред- ненный куб. Время расчета значительно сокращается за

Facial modeling Facial modeling allows to obtain the proper description of the reservoir in the crosshole space. Such description is needed when you need to estimate poroperm properties and saturation correctly. Allowing for 1D, 2D and 3D trends, the deterministic and stochastic methods are used for the real model construction. Method correcting the possibility of reservoir’s presence in conformity with the net thickness map is realized (Fig.7).

Petrophysical modeling Petrophysical modeling displaying poroperm distribution and saturation may be carried out both by using stochastic and deterministic methods, taking into account all types of trends (Fig.8). Under the creation of multiple realizations, in the Geol- ogy block there is a possibility of creating the average data property. The CPU time in this case is minimized by cor- recting the process conditional dispersion at every stage of modeling.

Осредненные скважинные данные Upscaled borehole data Рисунок 8 | Figure 8

Осредненные скважинные данные Upscaled borehole data

Рисунок 8 | Figure 8 Петрофизическое моделирование Petrophysical modeling

Моделирование производится с учетом зон и куба фаций Modeling is made allowing for facies property and zones

Modeling is made allowing for facies property and zones Кубы фаций Facies properties Кубы
Modeling is made allowing for facies property and zones Кубы фаций Facies properties Кубы

Кубы фаций

Facies properties

Кубы пористости | Porosity properties

Кубы пористости | Porosity properties Рисунок 9 | Figure 9 Геологический

Рисунок 9 | Figure 9 Геологический профиль месторождения Geological profile of the field

счет корректировки условной дисперсии на каждом шаге моделирования.

Построение разрезов и профилей Для удобства просмотра полученных результатов, а также оформления графических приложений реализо- вано построение геологических профилей как по произ- вольным линиям, так и через скважины. Кроме того, воз- можно построение разрезов по I и J в 2D визуализаторе (рис. 9).

Картопостроение Реализован гибкий и многофункциональный инстру- мент построения карт. В автоматизированном режиме можно построить полный набор карт по геологической и гидродинамической моделям с возможностью опера- тивного изменения параметров отображения (изолинии, скважины, заливки, контуры, линейки, штампы) в про- цессе их подготовки для печати. Также реализовано по- строение карт методами 2D интерполяции (рис. 10).

методами 2D интерполяции (рис. 10). Рисунок 10 | Figure 10 Примеры карт,
методами 2D интерполяции (рис. 10). Рисунок 10 | Figure 10 Примеры карт,

Рисунок 10 | Figure 10 Примеры карт, построенных в модуле Картопостроение Examples of maps made with Map construction module

Cross-section and profile construction There is a possibility to create profiles and cross-sections through user-defined lines or wells for the handy revision of modeling results. Besides that it is possible to construct I and J sections in 2D visualizer (Fig.9).

Mapping A flexible and multifunctional tool for automatic map- ping (structural maps, oil-saturated thickness maps, mobile reserves etc.) is implemented with the possibility of in-process change of display parameters (isolines, wells, filling, contours, bar, stamps) during the printing preparation of maps (Fig.10).

Научно-методическое обеспечение разработки

обеспечение разработки Рисунок 11 | Figure 11 Оформление
обеспечение разработки Рисунок 11 | Figure 11 Оформление

Рисунок 11 | Figure 11 Оформление карт в модуле Картопостроение

|

Mapping in Map construction module

| Mapping in Map construction module Рисунок 12 | Figure 12 Построение

Рисунок 12 | Figure 12 Построение карт подсчетных планов на основе геологической модели Map creation of estimating reserves, based on the geological model

of estimating reserves, based on the geological model Рисунок 13 | Figure 13 2D-интерполяция

Рисунок 13 | Figure 13 2D-интерполяция на основе линий выклинивания, отбивок, контуров ВНК 2D interpolation on the basis of pinching-out line, well-top, OWC contours

Некоторые из возможностей оформления карт в мо- дуле картопостроения (рис. 11–13):

Построение карт как в растровом, так и в вектор-

ном формате с возможностью редактирования в одном из

векторных редакторов (Adobe Illustrator, Corel Draw).

Экспорт/импорт всей информации в распростра- ненных международных форматах.

Создание и печать больших (составных) карт.

Удобные настройки для фрагментации карты по

страницам при выводе на печать.

Возможность создания и настройки подписей и

значков для скважин, штампа, условных обозначений, ли- ний сетки, масштаба и др.

Редактирование и сглаживание изолиний, измене-

ние опций заливки (в том числе возможность заливки по категориям запасов).

Карты больших месторождений Одним из главных преимуществ модуля «Картопостро- ение» среди аналогов является возможность построения карт огромных месторождений и максимальное удобство

Several possibilities of mapping (Fig.11–13):

Map creation both in bitmap and vector format with

the possibility to edit by using vector editing programs (Adobe Illustrator, Corel Draw).

Export/import of all information using well-known in- ternational formats.

Creating and printing large (composite) maps.

Handy settings for map fragmentation by page during the printing.

Creating and setting captions and signs for wells,

stamps, reference designations, grid lines, scale etc.

Isolines smoothing and editing, changing of filling op- tions (including filling by reserves category).

Map of giant production fields One of the main advantages of the Mapping block over ana- logues is a possibility of giant production fields map generation and ease of operating. Due to the modern algorithms and the newest software products, map creation requires the minimal time and may be carried out in the background without loading the whole map in RAM. Fast edition tools of the isoline, color,

Рисунок 14 | Figure 14 Примеры карт | Examples of maps Рисунок 15 | Figure
Рисунок 14 | Figure 14 Примеры карт | Examples of maps Рисунок 15 | Figure

Рисунок 14 | Figure 14

Примеры карт

|

Examples of maps

14 | Figure 14 Примеры карт | Examples of maps Рисунок 15 | Figure 15 Визуализатор

Рисунок 15 | Figure 15

Визуализатор печати

|

Printing visualizer

работы с ними. Благодаря современным математическим алгоритмам и новейшим программным средствам постро- ение карт занимает минимально возможное время и может быть осуществлено в фоновом режиме без загрузки всей карты в оперативную память. Инструменты быстрого ре- дактирования изолиний, цветовой гаммы, значков сква- жин и других визуальных элементов существенно облегча- ют работу над картами. Набор настроек для фрагментации карт при выводе на печать также снижает затраты времени (рис. 14, 15).

Статистические данные и подсчет запасов В блоке «Геология» имеются инструменты для анализа геологической модели, в том числе для подсчета запасов. В сочетании с функциональностью блока «Анализ» они позволяют быстро создавать регламентные отчеты и экс- портировать их в Excel (рис. 16–18). Основные опции визуализатора статистических данных:

Анализ непрерывных и дискретных параметров с

использованием гистограмм, таблиц, кроссплотов.

Подсчет статистики толщин пропластков коллектора.

толщин пропластков коллектора. Рисунок 16 | Figure 16

Рисунок 16 | Figure 16 Геолого-статистический разрез, построенный в визуализаторе статистических данных

Geological-statistical cross-section generated in the statistical data visualizer

well signs and other visual elements simplifies essentially opera- tions with maps. Set of settings for the map fragmentation dur- ing the printing reduces CPU time too (Fig.14,15).

Statistic data and reserves estimation In the Geology block there are tools for the geological model analysis, especially for the oil and gas volumetric cal- culation. In combination with the Analysis block they allow fast creating reports and exporting them to Excel (Fig.16-18). Basic options of the statistical data visualizer:

Analysis of the continuous and discreet parameters dis- tribution using bar charts, tables, cross-plots.

Statistics calculation of reservoir seam thickness.

Calculation of the net-to-gross sand ratio and the num- ber of permeable intervals.

Construction of geological-statistical cross-sections

(parameters distribution in the well group). Reserves estimation may be carried out by categories, license areas, saturation zones etc. All data are displayed in tables and may be uploaded to Excel. Reserves may be estimated both of 2D and 3D models.

Научно-методическое обеспечение разработки

обеспечение разработки Рисунок 17 | Figure 17 Отчет в Excel по

Рисунок 17 | Figure 17 Отчет в Excel по сопоставлению числящихся на балансе РГФ запасов и запасов, подсчитанных по модели. Создан в блоке «Анализ» на основе данных из модуля «Геология»

Excel report comparing the reserves on the RF balance and model reserves. 'Analysis' block report is generated on the base of 'Geology' block data

Вычисление коэффициента песчанистости и коэф- фициента расчлененности.

Построение геолого-статистических разрезов.

Возможен подсчет запасов по категориям, лицензион- ным участкам, зонам насыщения и т.д. Все данные отобра- жаются в табличном виде и могут быть выгружены в Excel. Подсчет запасов проводится как для 2D, так и для 3D моделей.

Сфера.Симулятор МКТ

Гидродинамический симулятор МКТ предназначен для моделирования процессов фильтрации в углеводородных месторождениях (в том числе гигантских и обладающих сложной структурой) и создания постоянно действую- щих геолого-технологических моделей. Симулятор МКТ позволяет проводить вычисления с использованием мо- дели Black Oil и композиционной модели. Одна из особенностей симулятора МКТ — это на- личие многомасштабных многосеточных алгоритмов, корректно отражающих реальную структуру среды. Эти алгоритмы позволяют реализовать в отдельных ячей- ках переход от расчета на гидродинамической сетке к расчету на подробной сетке (down-scaling), при этом в остальной области для сокращения времени счета расчет производится на гидродинамической сетке. При этом ис- пользуются эффективные относительные и абсолютные проницаемости. При работе с гигантскими месторождениями эффек- тивным инструментом является секторное моделирова- ние, поддержка которого в полном объеме реализована в симуляторе МКТ. Поддерживаются аквиферы модели Картера-Трэйси, Фетковича, аквифер с постоянным притоком.

аквифер с постоянным притоком. Рисунок 18 | Figure 18 Анализ
аквифер с постоянным притоком. Рисунок 18 | Figure 18 Анализ

Рисунок 18 | Figure 18 Анализ распределения параметров геологической модели в визуализаторе статистических данных

Analysis of geological model parameters distribution in the statistical data visualizer

Sphere.Simulator MKT

MKT reservoir simulator is designed to undertake flow modeling in hydrocarbon fields (including giant and with complex structure) and to construct geological-reservoir model. Black Oil and EOS models are available in MKT. One of the features of the MKT simulator is the multiscale and multigrid algorithms correctly reflecting a real structure of the medium. These algorithms allow passing from calcula- tions using hydrodynamic grid to fine grid (down-scaling) in certain cells. In the rest of the domain, calculations are made by using reservoir grid. Effective relative and absolute perme- abilities are used. Sector modeling is an efficient tool during work with giant fields. It is implemented in full scale in the MKT simulator.

Эффектив ность | Efficiency

100 80 60 40 20 0 0 64 128 192 256 320 384 448 512
100
80
60
40
20
0
0
64
128
192
256
320
384
448
512
Эффекти вность, %
Efficiency, %

Число ядер | Cores

Ускорение | Acceleration

350 300 250 200 150 100 50 0 0 64 128 192 256 320 384
350
300
250
200
150
100
50
0
0
64
128
192
256
320
384
448
512
Ускорение | Acceleration

Число ядер | Cores

Рисунок 19 | Figure 19 Ускорение и эффективность на модели Талинской площади

|

Acceleration and efficiency demonstrated on the Talinskoye field model

and effi ciency demonstrated on the Talinskoye fi eld model Рисунок 20 | Figure 20 Пример

Рисунок 20 | Figure 20 Пример оптимального разбиения на 16 процессов (цветом на картинке отображено количество активных ячеек в двумерной проекции)

Example of the decomposition to 16 processes (number of active cells in 2D is coloured)

г. Мос к ва 46 я дер 0,3 Тфлопс г. Мос к ва 128 я
г. Мос к ва
46 я дер
0,3 Тфлопс
г. Мос к ва
128 я дер
1,0 Тфлопс
г. Томс к
1132 я дер
10 Тфлопс
Dupont,USA
1100 я дер
11 Тфлопс
г. Мос к ва
5000 я дер
60 Тфлопс
г. Мос ква
8000 я дер
95 Тфлопс

Рисунок 21 | Figure 21 Созданное программное обеспечение прошло тестирование и было оптимизировано совместно с мировыми лидерами в области параллельных вычислений

Software developed has been tested and jointly approbated with worldwide leaders in parallel computing

Для учета нелинейного закона фильтрации высоко- вязких нефтей в МКТ включена модель критического гра- диента, а также закон Форхгеймера для моделирования высокоскоростного течения газа вблизи скважин. Использование форматов файлов симулятора МКТ позволяет значительно сократить объем данных и увели- чить скорость загрузки модели, кроме того поддержива- ются форматы наиболее распространенных симуляторов, таких как Eclipse (Schlumberger)и Tempest MORE (Roxar), что облегчает переход с одного симулятора на другой.

Использование суперкомпьютеров Гидродинамический симулятор МКТ включает в себя версию для кластерных комплексов, что позволяет прове- сти ресурсоёмкие вычисления за приемлемое время, ис- пользовать единую модель месторождения при расчёте геолого-технических мероприятий, а также избежать поте- ри информации, неизбежно возникающей при осреднении. Параллельная версия МКТ позволяет значительно ускорить расчёт. Версия работает как на обычных много- ядерных рабочих станциях, так и на кластерных системах.

The following types of aquifers are supported: Carter-Tra- cy model, Fetkovich model and constant inflow aquifer. To take into account the law of non-linear flow of highvis- cosity oil, model of the critical gradient is included in the MKT simulator, as well as the Forchheimer law for simulating a fast gas flows close to wells. Use of file formats of the MKT simulator allows to consid- erably reduce the data volume and increase the loading rate of the model. Moreover, formats of well-known simulators like Eclipse (Schlumberger) and Tempest MORE (Roxar) are sup- ported, it makes transition from one simulator to another easier.

Use of supercomputers MKT Reservoir simulator also includes a version for the cluster systems. It allows to do resource-demanding computa- tions in reasonable time, use joint reservoir model for simulat- ing geological and engineering operations, and avoid the loss of information inevitably occurring during averaging. Parallel version of MKT allows to drastically increase the speed of simulation. It operates both on multi-core work sta- tions and cluster systems. Introduced algorithm of optimal

Научно-методическое обеспечение разработки

обеспечение разработки Рисунок 22 | Figure 22 Результат

Рисунок 22 | Figure 22 Результат работы опции «Ремасштабирование»

|

Result of work Upscaling option

n m 2 m 1
n
m 2
m 1
k 1 k 2 k 3
k 1
k 2
k 3
Averaging SOM
Averaging
SOM
^ K - tensor
^
K - tensor

Рисунок 23 | Figure 23 Получение эффективного тензора проницаемости Generation of the effective permeability tensor

Generation of the eff ective permeability tensor Рисунок 24 | Figure 24 Различные

Рисунок 24 | Figure 24 Различные модели построения псевдофункций Approaches to pseudo-relative permeabilities

Применённый алгоритм оптимального разбиения на рас- чётные подобласти обеспечивает отличную масштабиру- емость и, как следствие, ускорение на реальных сложных моделях. Полученная эффективность 60–80% позволяет в среднем ускорить расчёт в пять раз при увеличении числа используемых ядер в восемь раз (рис. 19,20). Одним из главных преимуществ программного ком- плекса Сфера является возможность расчетов гигантских месторождений (более 2 млрд ячеек и 20 000 скважин). Созданное программное обеспечение прошло тести- рование и было оптимизировано совместно с мировыми лидерами в области параллельных вычислений, такими как HP и Intel (рис. 21). Внедренные при поддержке наших партнеров техноло- гии параллельных вычислений предоставляют возможность для расчета месторождений любых размеров, производить

domain decomposition into computational sub-domains pro- vides great scalability and hence acceleration on the real-world complex models. Achieved 60–80% efficiency allows to accel- erate simulation process five times by increasing the number of processor core eight times (Fig.19,20). One of the main advantages of Sphere is calculation of models of giant fields (over 2 billion cells and ~20000 wells). Developed software has been tested and jointly approbat- ed with worldwide leaders in parallel computing, such as HP and Intel (Fig.21). Parallel computing technologies implemented due to our partners support provide the possibility to use Sphere for the calculation of the field of any size, update the geological- reservoir model as soon as possible and correct development plan to obtain the maximal efficiency of hydrocarbon field development.

1 1 1 0,9 0,8 0,8 0,8 0,7 krwx 0,6 0,6 kwx krwxy 0,6 kwy
1
1
1
0,9
0,8
0,8
0,8
0,7
krwx
0,6
0,6
kwx
krwxy
0,6
kwy
krwyx
0,5
kwx
kwxy
krwyy
0,4
0,4
0,4
kwy
kox
krox
krwxy
0,3
koy
kox
0,2
0,2
koxy
krwyx
0,2
koy
krwyy
0,1
0
0
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
-0,2
-0,2

Рисунок 25 | Figure 25 Примеры функций фазовых проницаемостей для различных симметрий среды Examples of phase permeability functions for different symmetries of the medium

в короткие сроки обновление ПДГТМ и корректировку планов разработки для достижения максимальной эф- фективности разработки месторождения углеводородов.

Ремасштабирование Опция ремасштабирования позволяет произвести не- обходимое преобразование сетки и кубов геологической модели, сохраняя при этом литологическую структуру пласта. Подбор параметров и алгоритмов осреднения осу- ществляется автоматически, однако пользователь может легко изменить их при необходимости (рис. 22). Для корректного осреднения параметров реализова- на опция тензорного осреднения, в основе которой лежат алгоритмы, позволяющие находить эффективный тензор проницаемости для существенно неоднородных ячеек произвольной геометрии. Опция позволяет переходить к гидродинамическому моделированию на грубой сетке без существенной потери точности (рис. 23). Также реализованы методы осреднения относительной фазовой проницаемости (ОФП) и построение псевдо ОФП, в том числе методы построения тензоров ОФП (рис. 24, 25).

Моделирование трещин В отличие от большинства симуляторов, в МКТ реа- лизованы различные инструменты для расчета трещино- ватых структур и уединенных трещин, обладающие сле- дующими преимуществами:

Upscaling Upscaling option allows to carry out the necessary trans- formation of grid and properties of geological model and to retain the lithological bed structure. The selection of parameters and averaging algorithms is automatic; however the user may easily change them if it is necessary (Fig.22). Option of tensor averaging is implemented for correct averaging. It is based on the algorithms allowing to find the effective permeability tensor for strongly inhomogeneous cells of any geometry. This option allows starting the reservoir sim- ulation on the crude mesh without any considerable loss of accuracy (Fig.23). Methods of relative permeability averaging and calcu- lation of pseudo-relative permeability, including methods of relative permeability tensor construction, are also imple- mented (Fig.24, 25).

Simulation of fractures As opposed to the majority of simulators, different tools for calculating the fractured structures and isolated fractures are implemented. They possess the following advantages:

Calculations made on the initial grid without local refinement.

Account of real geometry and fracture parameters.

Physically reliable simulation of water flooding in fractures.

Simulation of the dynamic fracture collapse and opening.

Научно-методическое обеспечение разработки

Расчет на исходной сетке без локального измельчения.

Учет реальной геометрии и параметров трещин.

Физически корректное моделирование заводнения по трещинам.

Моделирование динамического схлопывания и рас-

крытия трещин. Можно использовать наиболее адекватный метод для

любого типа трещин, исходя из причин их возникновения:

Естественные — трещины, которые образовались

в пласте вследствие естественных факторов, параметры таких трещин считаются постоянными.

Техногенные — трещины, возникающие в приза-

бойной зоне скважин, например, при высокоинтенсивной

закачке. Важным обстоятельством является тот факт, что при снижении давления эти трещины могут схлопываться.

ГРП — трещины, возникающие вследствие гидро-

разрыва пласта. Формально они являются техногенными трещинами, отличие состоит в том, что для того, чтобы не происходило схлопывание, в трещину закачивается проппант — специальное вещество, обладающее очень высокой проницаемостью (рис. 26). Моделирование трещин в платформе Сфера дает воз- можность более реалистично отразить процессы филь- трации в трещиноватых коллекторах. Применение совре- менных алгоритмов позволяет обойтись без локального измельчения сетки. Как следствие, добавление трещин в модель не приводит к резкому увеличению времени расчета. Для моделирования систем микротрещин в МКТ име- ются опции двойной пористости и двойной проницаемо- сти с поддержкой различных механизмов обмена между блоками и трещинами, таких как напорный обмен, капил- лярная и гравитационная пропитки.

Дополнительные опции симулятора МКТ В симулятор включены дополнительные опции, кото- рые бывают очень полезны в некоторых частных случаях.

Квадратичный закон фильтрации Для задач с большими скоростями движения флюи- дов МКТ позволяет использовать квадратичный закон фильтрации (1). Это особенно важно для течений газа вблизи скважин.

Закачка трассеров Иногда возникает необходимость проследить распро- странение воды, закачанной с нагнетательной скважи- ны или поступившей из аквифера, например, для оценки связности пластов. Опция закачки трассирующего состава жидкости, заключающаяся в «подкраске» воды из источ- ника, позволяет сделать это.

Автоматическое отключение нагнетательных скважин при прогнозе Если в заданном радиусе нет добывающих скважин, происходит отключение нагнетательной скважины. Оп- цию имеет смысл использовать при прогнозном расчёте,

при прогнозном расчёте, Рисунок 26 | Figure 26 Примеры ГРП |
при прогнозном расчёте, Рисунок 26 | Figure 26 Примеры ГРП |

Рисунок 26 | Figure 26

Примеры ГРП

|

Examples of HF

More convenient method may be used for any type of fractures according to their origin:

Natural fractures, which arise due to the natural fac-

tors. Their parameters are considered to be constant.

Near well bore fractures, which arise in the bottomhole

area, e.g. due to a high injection rate. Such fractures can col- lapse when pressure is reduced.

HF – hydraulic fracturing treatment fractures. Formal-

ly they can be considered as near well bore fractures – the only difference is that a proppant (special substance with very high permeability) is injected into the bottomhole area to avoid col- lapse of the fractures (Fig.26). Simulation of fractures used in Sphere gives the possibil- ity to model the filtration processes in fractured reservoirs more realistically. Application of up-to-date algorithms al- lows avoiding the local refinement of grid. Therefore, adding fractures to the model doesn’t provoke a dramatic increase

of CPU time. For the simulation of micro-fracture systems, in the MKT simulator there are options of double porosity and double permeability maintaining diff erent interchange mechanisms between blocks and fractures, such as pressure interchange, capillary and gravitation interaction.

MKT complementary options Simulator has several complementary options which can be very useful in some cases.

Filtration square law MKT allows using the filtration square law for solving the problems of the high-rate fluid flow:

когда, например, все соседние с нагнетательной добываю- щие скважины отключаются по условиям минимального дебита, обводненности и т.п., и такая скважина должна перейти в фонд неработающих скважин.

Автоматический перевод добывающих скважин в нагнетательные При выполнении установленных экономических огра- ничений на работу добывающих скважин (например, ми- нимальный дебит углеводорода или максимальная обвод- ненность) имеется возможность автоматического перевода скважины в режим закачки.

Опция циклической закачки В симуляторе МКТ реализована опция циклической закачки, позволяющая с заданной периодичностью вклю- чать и выключать нагнетательные скважины.

Групповое управление скважинами Имеется возможность задания группового уровня до- бычи/закачки для выделенных групп скважин, при этом распределение дебитов по скважинам происходит в авто- матическом режиме с учетом ограничений на работу каж- дой из рассматриваемых скважин. Опция компенсации отбора: режим работы нагнета- тельных скважин из рассматриваемой группы будет уста- новлен таким образом, чтобы скомпенсировать отбор до- бывающих скважин, такой режим позволяет поддерживать среднее пластовое давление в рассматриваемой области.

Линии тока Реализована опция визуализации фильтрационных течений. Пользователю доступны массовые потоки каж- дой из фаз, присутствующих в модели, и, кроме того, пре- доставлена возможность модифицировать кубы потоков для отображения интересующих линий тока.

Моделирование сетей сбора и наземного обустройства Для корректного моделирования процесса разработки месторождений важно учитывать ограничения, связанные с наличием наземной инфраструктуры. В МКТ существует возможность проводить моделирование сетей сбора про- дукции как с использованием собственных инструментов, так и путем интеграции со сторонним программным обе- спечением, специально предназначенным для моделирова- ния многофазных течений в сетях сбора продукции. Моделирование оборудования, входящего в наземную сеть, позволяет определить оптимальные характеристики требуемого оборудования и производить оптимизацию ре- жимов его работы в процессе разработки месторождения.

Тепловая опция Тепловая опция симулятора МКТ позволяет модели- ровать процессы теплового воздействия на пласт. В ос- нове опции лежит неизотермическая трехфазная (нефть, газ, вода) модель фильтрации, особенностью которой

особенностью которой (1) It is especially important for the gas fl ow close to

(1)

It is especially important for the gas flow close to wells.

Tracers Sometimes it is necessary to control the fluid distribution from the injection well or aquifer, e.g. to estimate a bed coher- ence. Option of tracers which tint the water in the source al- lows to model it.

Automatic shutting-in of injection wells during forecast If there is no production well in the given radius, injection well is automatically shut in. This option can be used for the forecasting, e.g. when all adjacent production wells are shut in due to the minimal flow rate, water-cut etc. and this well has to be added to the nonoperating wells.

Automatic switch of well regime from production to injection In the case when predefined economical constraints (e.g. minimal production rate of hydrocarbon or maximal water flooding) for production well are satisfied there exists a pos- sibility to automatically change well regime from production to injection.

Cyclic injection option The MKT simulator supports cyclic injection option which allows to activate and deactivate injection wells with predefined periodicity.

Well group control The option allows to define production level for a group of wells. In that case rates of individual wells are computed auto- matically taking into account predefined constraints for each well. Usage of void age replacement option allows to define re- gime of each injection well of the group in such a way that injection compensates water production by production wells. This option allows to maintain reservoir average pressure in the domain under consideration.

Streamlines In the simulator MKT an option of filtration flow visual- ization is realized. Mass fluxes of each phase in the model are available for the user. Moreover, there is a possibility to modify the flux grid arrays to display the necessary streamlines.

Modeling of product-gathering networks and ground facilities In order to model field development correctly, it is impor- tant to consider constrains caused by the product-gathering system. MKT allows to model gathering network by using built-in tools and by integrating with the third party software solution designed to model multiphase flows in product-gath- ering networks. Modeling of the product-gathering equipment allows to determine its optimized parameters and to find the best pos- sible work schedule during the field development.

Научно-методическое обеспечение разработки

обеспечение разработки Рисунок 27 | Figure 27 Вид теплового

Рисунок 27 | Figure 27 Вид теплового фронта (граница горячий пар – холодная нефть) Thermal front (hot steam – cold oil contact)

нефть) Th ermal front (hot steam – cold oil contact) Рисунок 28 | Figure 28 Распределение

Рисунок 28 | Figure 28 Распределение водонасыщенности. Область немонотонности Water saturation distribution. Non-monotonicity zone

Нефть / Oil Пар Steam
Нефть / Oil
Пар
Steam
 
 
Рисунок 29 | Figure 29 Технология SAGD SAGD technology

Рисунок 29 | Figure 29

Технология SAGD SAGD technology

 

является существенная зависимость свойств флюидов от температуры, наличие фазовых превращений, учет водя- ного пара в газовой фазе (рис. 27,28). В симуляторе МКТ реализованы различные широко используемые при разработке месторождений высоко- вязких нефтей технологии закачки теплоносителя (горя- чей воды или пара) в пласт (рис. 29,30).

PVT-блок PVT-блок служит для определения фазового состоя- ния многокомпонентной смеси и для конвертации свойств многокомпонентной смеси в свойства флюидов модели черной нефти (рис. 31).

Композиционный симулятор Композиционный симулятор МКТ позволяет модели- ровать процессы многокомпонентной многофазной филь- трации природных углеводородов и воды. С его помощью возможно проведение расчетов задач разработки газокон- денсатных месторождений, в которых явление ретроград- ной конденсации оказывает существенное влияние на течения флюидов в пласте (рис. 32–34). Базовые опции и функциональные особенности:

Уравнения состояния Пенга-Робинсона, Редлиха- Квонга, Соаве-Редлиха-Квонга.

Аквифер Картера-Трейси.

Многоуровневый сепаратор с поддержкой реинжек- ции газа.

Рисунок 30 | Figure 30

Layer 'steamflooding'

Паровое «заводнение» пласта

|

Thermal option Thermal option of the MKT simulator allows modeling of processes of thermal impact on reservoir. This option is based on non-isothermal three-phase (oil, gas, water) filtration mod- el. Its features are the essential dependence of fluid properties on temperature, presence of phase transitions and of steam in gas phase (Fig.27,28). Different widely used technologies of heavy oil and bitu- men recovery by injection of heat-transfer agents (e.g. hot wa- ter or steam) had been implemented in the MKT simulator

(Fig.29,30).

PVT-block PVT-block is used to determine a phase state of the pre- mix and convert premix characteristics to fluid characteristics of the black oil model (Fig.31).

Закачка пара Steam injection Добыча нефти и воды Oil and water production 100 10
Закачка пара
Steam injection
Добыча нефти и воды
Oil and water production
100
10
Накопленная добыча воды, Ку б.М Cumulative water production, cubic meter
Накопленная добыча воды, Ку б.М
Cumulative water production, cubic meter

Дни / Days

Дни / Days Накопленная добыча конденсата, Ку б.М Cumulative condensate production, /
Дни / Days
Накопленная добыча конденсата, Ку б.М
Cumulative condensate production, / cubic meter
Дни / Days Накопленная добыча газа, млн. Ку б.м Cumulative gas production, mil. of cubic
Дни / Days
Накопленная добыча газа, млн. Ку б.м
Cumulative gas production, mil. of cubic meter

Рисунок 31 | Figure 31 Сравнение накопленных добыч, рассчитанных по композиционной модели и по модели черной нефти, свойства для которой получены при помощи PVT-блока

Comparison of cumulative production estimated at the compositional and black oil models which characteristics are obtained by means of the PVT block

В начальный момент времени в пласте отс у тствует жидк ая фаза
В начальный момент времени
в пласте отс у тствует жидк ая фаза
углеводородов. Газовая фаза
пре дставляет смесь газа с парами
легкой нефти
Initially there is no hydrocarbon
liquid phase in the layer.
Gas phase is a mixture of gas
and light crude vapour.

Рисунок 32 | Figure 32 Распределение нефтенасыщенности в ячейках около перфораций добывающих скважин в начальный момент Initial oil saturation distribution in cells near the production well perforations

distribution in cells near the production well perforations Рисунок 34 | Figure 34 Один из

Рисунок 34 | Figure 34 Один из пластов Западно-Таркосалинского месторождения One of the West-Tarkosalinskoye field reservoirs

Расширенные функциональные возможности:

Несколько режимов задания начального компонент- ного состава.

Анализ корректности задания начального равновесия.

Гибкаясистемарестартовивыдачисеточныхмассивов.

Интерактивная оценка состояния резервуара.

При понижении д авления в районе перфораций добывающих ск важин
При понижении д авления в районе
перфораций добывающих ск важин
наблюд ается явление ретроград ной
кон денсации, всле дствие которого
появляется жи дк ая фаза
у
глеводородов.
When the pressure close to the
production well perforations ecreases,
there is a retrograde condensation
resulting in the hydrocarbon liquid
phase appearence.

Рисунок 33 | Figure 33 Логарифмическое распределение нефтенасыщенности в ячейках около перфораций добывающих скважин через 4 месяца Logarithmical oil saturation distribution in cells near the production well perforations in 4 months

EOS Simulator The purpose of EOS simulator MKT is a simulation of processes of component multiphase filtration of the natural hydrocarbons and water. It makes possible the simulation of gas-condensate fields for which an effect of the retrograde condensation strongly influences the fluid flows in reservoir

(Fig.32–34).

Basic options and functionality:

Equations of state of Peng-Robinson, Redlich-Kwong, Soave-Redlich-Kwong;

Carter-Tracy aquifer;

Multi-level separator with gas re-injection support.

Additional options and functionality:

Several options to define the initial volume components;

Analysis of the thermodynamical equilibrium of the initial state;

Flexible system of restarts and data output;

Interactive estimation of the reservoir state.

Научно-методическое обеспечение разработки

Сфера.Ассистент

«Сфера.Ассистент» — не имеющий аналогов в мире созданный российским специалистами программный ком- плекс автоматизированного контроля качества, мониторин- га и оценки рисков разработки месторождений нефти и газа. На основе многолетнего опыта разработки и внедре- ния ПК Автоэкспертиза TimeZYX, в сотрудничестве со специалистами крупнейших НГК и академических ин- ститутов РАН происходит реализация нового этапа в развитии программного комплекса. Расширение функ- ционала, разработка инструментов по планированию и оценке рисков ГТМ — всё это продиктовано актуаль- ными задачами в нефтегазовой отрасли. Новый комплекс «Сфера.Ассистент» позволяет ре- шать приоритетные задачи, стоящие как перед специали- стами в области геолого-гидродинамического моделиро- вания для оценки качества каждого этапа моделирования в НИИ и в экспертирующих организациях, так и в про- изводственных подразделениях нефтегазовых компаний, для снижения рисков при принятии геолого-технологиче- ских решений и планирования ГТМ. Блок Ассистент включает в себя 3 крупных модуля — «Ассистент.Качество», «Ассистент.Мониторинг» и «Асси- стент.Риски».

Модуль «Ассистент.Качество» Модуль «Качество» — это модуль оценки статических данных геолого-гидродинамической модели, позволяю- щий провести контроль качества всех этапов геологиче-

ского моделирования, а также сделать выводы о коррект- ности перехода от геологической к гидродинамической модели, т.е. оценить результат проведенной процедуры ремасштабирования. Модуль включает в себя следующие разделы.

Оценка полноты и качества исходных данных;

Контроль качества построения структурной модели;

Обоснование флюидных контактов;

Характеристика геометрической сетки;

Контроль качества осреднения скважинных данных на сетку;

Контроль качества построения куба литологии;

Контроль качества построения куба флюидов;

Контроль качества построения куба пористости;

Контроль качества построения куба проницаемости;

Контроль качества построения куба насыщенности;

Контроль качества подсчета запасов.

Контроль качества перехода от геологической мо- дели к гидродинамической. В состав модуля «Качество» входит более 100 ин- струментов. Программа обеспечивает подготовку объек- тивной информации для экспертного заключения путем автоматизированного формирования отчета для оценки качества модели в виде целостного документа в формате

Рисунок 36 | Figure 36 Карта зон насыщения по геологической модели Map of saturation zones of the geological model

Sphere.Assistant

Sphere.Assistant – is a unique program complex made by Russian specialists for automatic quality control, monitoring and risk assessment of field development. It has no analogs in the world. On the basis of many years experience in program com- plex Autoexpertise TimeZYX design and adaptation in co-op- eration with specialists of the major oil and gas companies and scientific research institutes, new stage of program complex development is realized. New features of this complex both extension of a function block and risk assessment tools are re- sults of actual tasks in Extractive industry. New program complex 'Sphere.Assistant' allows to solve priority tasks for reservoir engineers and experts of government authorities for quality inspection at each stage of modeling. Also it permits specialists of producing companies to minimize field development and geological and engineering actions risks. Assistant block contains three key modules – Assistant. Quality, Assistant.Monitoring, Assistant.Risks.

Assistant. Quality, Assistant.Monitoring, Assistant.Risks. Рисунок 35 | Figure 35 Пример отчета

Рисунок 35 | Figure 35 Пример отчета | Example of report

35 | Figure 35 Пример отчета | Example of report 1 8 Вестник ЦКР Роснедра, 4/2013

MS Word и Excel, включающего весь необходимый набор графических и аналитических материалов. Например, набор инструментов, позволяющих со- гласно РД 153-39.0-047-00 контролировать основные параметры фильтрационно-емкостных свойств геологи- ческой и гидродинамической моделей, включает в себя следующие инструменты: таблицы, содержащие средние значения и диапазоны изменения пористости, прони- цаемости, нефтенасыщенности, расчлененности, песча- нистости, гистограммы распределения, построенные по РИГИС, ячейкам модели, через которые проходят сква- жины, в целом по модели, геолого-статистические разре- зы. Такие инструменты, как таблица близкорасположен- ных скважин, карта альтитуд, гистограмма распределения связанных объемов коллектора, карты зон насыщения су- щественно дополняют стандартный перечень табличных и графических приложений, требуемых регламентирую- щими документами. Кроме того, реализованный в модуле пользователь- ский режим предоставляет специалисту возможность сформировать с собственными настройками огромное количество инструментов, что позволяет значительно расширить стандартный набор графических и табличных приложений для углубленного анализа геологической и гидродинамической моделей и оптимизировать програм- му для конкретных целей и задач. Модуль «Качество» позволяет провести комплексный анализ геолого-гидродинамической модели. Геологическая модель должна удовлетворять, с одной стороны, условиям принятой геологической концепции строения и формирования рассматриваемого объекта, с другой — соответствовать исходным данным, полу- ченным при проведении геофизических работ от съемок потенциальных и сейсмических полей до результатов гео- физических исследований скважин и лабораторных ис- следований керна и пластовых флюидов. Перевод геологической модели в гидродинамическую (процедура ремасштабирования), как правило, выража- ется в изменении расчетной сетки с переинтерполяцией значений параметров модели на укрупненную ячейку при сохранении максимального подобия фильтрационной и геологической моделей. Процесс загрубления модели не должен приводить к потере принципиальной детальности геологического строения объекта, корректно отражать петрофизические свойства и поведение пластовых флю- идов, а так же воспроизводить характеристики запасов:

объем и фильтрационно-емкостные свойства объекта. Критерии, используемые в анализе, подразделяются на количественные и качественные. Количественные критерии строятся на объективном определении расчетных количественных параметров, от- ражающих степень соответствия результатов расчета по модели и фактических данных. Для оценки адекватности модели устанавливаются заданные интервалы допусти- мого расхождения определяемых параметров, которые могут быть изменены пользователем в Настройках в со- ответствии с корпоративными стандартами.

Assistetnt.Quality Quality module is designed to assess static data obtained from geological-reservoir model. It allows to undertake qual- ity assessment of all stages of geological modeling and to make a conclusion on correctness of conversion from the geological

to the reservoir model, i.e. to assess the result of upscaling. It comprises the following sections:

Completeness and quality assessment of the initial data;

Quality assessment of the procedure of construction of the structured model;

Feasibility of the fluid contacts;

Geometrical parameters of the grid;

Quality assessment of the grid averaging of the well data;

Quality assessment of the lithology grid;

Quality assessment of the fluids grid;

Quality assessment of the porosity grid;

Quality assessment of the permeability grid;

Quality assessment of the saturation grid;

Quality assessment of the reserves estimation;

Quality assessment of the conversion from the geologi- cal to the reservoir model;

There are more than 100 tools in the module. The pro- gram prepares reliable data for the further expert conclusion by using automatic report generation in MS Word and Excel formats which contains all the necessary graphical and analyti- cal information. For instance, the set of tools which, according to RD 153- 39.0-047-00, allows to estimate main parameters of the po- roperm properties of geological and reservoir models, com- prises the following elements: tables of the averaged values and ranges of porosity, permeability, oil saturation, number of per- meable intervals, gross sand, bar charts of distribution of well log interpretation data, of cells which are penetrated by wells, of the whole model, geological and statistical cross-sections. Such tools as the table of the densely spaced wells, altitude map, bar chart of the connected reservoir, maps of saturation

bar chart of the connected reservoir, maps of saturation Рисунок 37 | Figure 37 ГСР по

Рисунок 37 | Figure 37 ГСР по основным параметрам геологической и гидродинамической моделей Vertical proportion curves of basic parameters in static and dynamic models

Научно-методическое обеспечение разработки

обеспечение разработки Рисунок 38 | Figure 38 Примеры

Рисунок 38 | Figure 38 Примеры интегральных и дифференциальных инструментов Examples of integral and differential tools

Выделяются интегральные и дифференциальные ко- личественные критерии. Если первые оценивают модель в целом, то дифференциальные характеризуют степень по- добия модельных и фактических данных в произвольных точках среды или скважинах (рис. 38). Качественные критерии подразумевают субъектив- ную оценку экспертом взаимосвязанных количественных параметров модели, которая может быть основана, на- пример, на оценке морфо-генетических представлений о строении площади, процесса седиментации, аналогий изученных ранее близлежащих объектов, опыта разра- ботки аналогичных месторождений и т.д. К получению качественных оценок также относится имеющая особое значение при проведении экспертизы визуализация результатов моделирования и статистиче- ского анализа в виде просмотра исходных данных, схем корреляции, вертикальных и горизонтальных сечений, карт, кубов, сеток в двумерном и трехмерном представ- лении, а также гистограмм и кроссплотов, различного табличного материала и графиков. Важна возможность одновременного представления различных типов инфор- мации, их сопоставления и анализа данных.

сопоставления и анализа данных. Рисунок 39 | Figure 39 Расширенная

Рисунок 39 | Figure 39 Расширенная Визуализация и анализ Advanced Visualizations and analysis

regions significantly update typical list of the graphic and table data which is required by the regulatory documents. Moreover, user's mode which is implemented in the module allows expert to form new tools with its own properties. It allows to increase significantly the number of typical graphic and table supplements for deep study of geological and reservoir models and to optimize the program for specific tasks and objectives. Quality module allows to undertake integrated analysis of geological and reservoir models. Geological models has to meet the concept of structure and formation of the considered object and to agree with the initial data obtained during the geophysi- cal exploration (from gravitational and seismic fields analysis to well log analysis and lab study of the drill samples and fluids). Procedure of conversion from the geological to the reser- voir model (upscaling) typically means the switch from one computational grid to another and re-interpolation of the model properties to a coarse grid preserving maximum simi- larity between the two models. Upscaling should not lead to the qualitative changes in geological structure, it should cor- rectly represent properties and behavior of the reservoir fluids and simulate the main features of the reserves: volume and po- roperm properties of the object. Criteria which are used during analysis are of two types:

quantitative and qualitative. Quantitative criteria are based on the impersonal estimation of the calculated parameters reflect- ing the similarity between modeling and actual data. For the assessment of adequacy of model, intervals of variance of the determinated parameters can be defined. Such intervals can be modified by the user according to the corporate standards. There are integral and differential quantitative criteria. The first ones are designed to assess the model altogether, the latter is to estimate the degree of similarity between actual and model data in the precise points and wells (Fig.38). Qualitative criteria are based on the subjective expert analysis of correlated quantitative parameters of the model. Such analysis may be undertook by using the physiographic and genetic vision on the field formation, the assessment of the sedimentation process, the analogy with the nearby objects, the experience of the development of analogous fields etc. Visualization of the initial data, correlation schemes, ver- tical and horizontal sections, maps, grid arrays, 2D and 3D computationsal grids, bar charts and crossplots, tables and plots is also an important tool of qualitative analysis. The pos- sibillity of simultaneous visualization, comparison and analy- sis of different types of data is also an important feature.

Модуль «Ассистент.Мониторинг» Модуль «Ассистент.Мониторинг» представляет собой принципиально новый инструмент, созданный на основе накопленного опыта и пожеланий многочисленных поль- зователей — сотрудников проектных и производствен- ных организаций, экспертов ГКЗ и ЦКР. Данный продукт значительно упрощает процедуру инструментальной проверки гидродинамических моделей, позволяя произ- водить ее еще более быстро и эффективно. Поддержива- ются форматы почти из всех гидродинамических симу- ляторов, таких как Eclipse (Schlumberger), Tempest More (Roxar), VIP (Landmark) и др. Возможна загрузка данных наиболее распространенных форматов: LAS, RMS Well, GRDECL, Roff, EGRID, SMSPEC, MIS, BLN, CPS, Zmap и т.п., что позволяет проводить их анализ и подготовку экс- пертного заключения путем автоматического формиро- вания отчета (включающего необходимый набор графи- ческих и аналитических материалов) для оценки качества модели. В рамках базового режима достаточно указать программе размещение входного файла гидродинамиче- ской модели. По существу, пользовательский режим представляет собой систему пре- и постпроцессоров, позволяющих ана- лизировать модели как c использованием 3D визуализато- ров, в том числе на основе линий тока, так и в 2D варианте с построением карт, разрезов, графиков и т.д. (рис. 40). Экспертиза гидродинамической модели включает в себя следующие разделы:

Анализ общей характеристики моделей;

Оценка качества ремасштабирования;

Анализ выбора типа модели;

Анализ свойств пластовых флюидов;

Анализ задания относительных фазовых прони- цаемостей и учета капиллярных сил;

Контроль задания начальных и условий и условий на границе области расчета;

Контроль качества адаптации модели на промыс-

лово-технологические показатели;

Контроль корректности применения методов адап-

тации модели на промыслово-технологические показатели.

Контроль качества прогнозных расчетов.

При анализе общей характеристики модели приво- дится таблица с описанием параметров анализируемой гидродинамической модели, которые дают общее пред- ставление о моделируемом объекте. Оценка качества перехода от геологической модели к фильтрационной представлена примерно 20 инструмен- тами, которые дают достаточно информации о качестве ремасштабирования геологической сетки в гидродина- мическую. Оценка качества гидродинамической моде- ли включает более 100 инструментов, характеризующих особенности гидродинамической сетки, закономерности, использованные при обосновании параметров модели, качество адаптации модели на историю разработки, кор- ректность модификаций, использованных при адаптации, анализ прогнозных расчетов. Ниже приведен (неполный)

Ниже приведен (неполный) Рисунок 40 | Figure 40 3D-визуализатор

Рисунок 40 | Figure 40 3D-визуализатор пользовательского режима модуля «Ассистент.Мониторинг» 3D visualizer of Assistant.Monitoring block

Assistent.Monitoring Module Assistant.Monitoring module is the conceptually new in- strument created on the basis of cumulative experience and user needs. Our clients are petroleum engineers of producer and engineering companies and experts of state authorities. This program considerable simplifies a quality control of hy- drodynamic models and allows to realize it much more effec- tive and fast. Models almost of all simulator such as Eclipse (Schlumberger), Tempest More (Roxar), VIP (Landmark) etc can be analyzed. All widely-spread data formats (LAS, RMS Well, GRDECL, Roff, EGRID, SMSPEC, MIS, BLN, CPS,

Zmap) can be loaded into the program. It prepares expert's report by the automatic report complication (including the necessary set of graphic and analytical materials) for the qual- ity control of the model. In a base mode it's enough to specify the location of the model on the hard drive. Conceptually, user-operating mode is the system of pre- and postprocessors that allows dynamic models analyzing in 3D (including streamlines) and 2D (maps, cross-sections, dia- grams) visualizers (Fig.40). Expertise of hydrodynamic model consists of following items:

General model characteristics analysis;

Upscaling quality control;

Analysis of model type selection;

PVT properties analysis;

Analysis of model relative permeability and capillary

pressure curves;

Analysis of initial and boundary conditions ;

History matching quality control;

Analysis of history matching approaches's correctness .

Prediction calculations quality control.

The table of basic model parameters is constructed at the stage of model characteristics analysis. Almost 20 program tools are used in the program to carry out upscaling quality assessment. It allows to realize grid dimen- sion selection, vertical heterogeniety and petrophysical param- eters distributions control. Petrophysical parameters in the well locations are analyzed by comparsion of differential and integral model characteristics. Analysis of hydrodynamic model quality

Научно-методическое обеспечение разработки

список инструментов для оценки качества перехода к гидродинамической модели:

Графики сопоставления абсолютных отметок стра-

тиграфической кровли и подошвы моделируемого пласта,

а также эффективных нефтенасыщенных толщин, сред- них пористостей и нефтенасыщенностей по скважинам в

геологической и гидродинамической моделях и по исход- ным РИГИС.

Карты глубин кровли коллектора, суммарного по-

рового объема, зон насыщения, эффективных нефтена-

сыщенных толщин, средней пористости и средней прони- цаемости.

Гистограммы распределений пористости, проница-

емости, нефтенасыщенности, газонасыщенности в ЧНЗ

и в ВНЗ; запасов по проницаемости и по пористости.

Характеристика толщин и неоднородности про-

дуктивного пласта.

Гистограммы распределений пористости, проница-

емости, нефтенасыщенности, газонасыщенности в ЧНЗ

и в ВНЗ; запасов по проницаемости и по пористости.

Сравнение подсчетных параметров и запасов в гео- логической и гидродинамической моделях.

Зависимости пористости от проницаемости, про-

ницаемости по Y от проницаемости по X; проницаемости по Z от проницаемости по X (в ЧНЗ и ВНЗ).

Для оценки правильности выбора размеров сетки в плане проводится проверка выполнения требования РД о рекомендуемом (3 ячейки) количестве ячеек между скважинами, в результате выдается таблица близкора- сположенных пар скважин в модели, с указанием коли- чества ячеек между ними. Визуально оценить схожесть площадного распределения параметров при переходе от геологической модели к гидродинамической позволяют карты эффективных нефтенасыщенных толщин и других параметров по моделям. Инструменты, реализованные в модуле «Ассистент. Мониторинг», позволяют осуществлять анализ и выводить

в отчет такие параметры гидродинамической модели, как:

Графики забойных давлений по добывающим сква-

жинам и пластового давления по регионам.

Карта регионов ОФП и ГСР по регионам ОФП.

Таблица средних значений и диапазонов изменения

геологических параметров по регионам PVT и физико-хи- мические свойства пластовых жидкостей для PVT-регионов.

Зависимость множителя на поровый объем и мно-

жителя на проницаемость от пластового давления.

Таблица средних значений и диапазонов измене- ния геологических параметров по регионам ОФП.

Графики ОФП в системе нефть-вода/нефть-газ/вода- газ по регионам ОФП.

Зависимость остаточных водонасыщенности, неф-

тенасыщенности от пористости и от проницаемости (по зонам насыщения — ЧНЗ, ВНЗ, газонасыщенная зона).

Гистограмма распределения остаточных нефте-

насыщенности и водонасыщенности, свободной воды и коэффициента вытеснения (по зонам насыщения).

вытеснения (по зонам насыщения). Рисунок 41 | Figure 41 Карты

Рисунок 41 | Figure 41 Карты суммарного порового объема по геологической и гидродинамической моделям Maps of cumulative pore volume in geological and hydrodynamic models

includes more than 100 instruments that permit general proper- ties analysis and history matching quality control. Here is a fragment list of upscaling quality control pro- gram tools:

Comparsion plots of stratigraphic top and bottom, net

thichness, oil/gas saturated net thickness, avarage petrophysi- cal parameters of geological and hydrodynamic models.

Reservoir top maps, maps of cumulative pore volume,

saturation zones, effective oil/gas saturated thicknesses, aver- age porosity and permeability.

Histograms of porosity, permeability, oil/gas saturation in different saturation zones; convergence of reserves.

Reservoir heterogeniety characteristics.

Comparsion of volumetric parameters in static and dy-

namic models.

Petrophysical functions and permeability anisotropy in different saturation zones.

The program calculates the number of cells between well locations to analyze lateral grid dimension selection. Accord- ing to regulation documents, program makes a well list with

close sets of wells (less than 3 cells between well locations). To appreciate lateral parameters distributions in geological and hydrodynamic models, comparsion of effective saturated thickness and others maps is used. Instruments realized in Assistant.Monitoring module al- low analyzing the following parameters:

Bottom hole pressure curves for producing wells and reservoir pressure for regions.

Relative permeability (RP) regions map and vertical

proportion curves for RP regions.

Table of average values and ranges of parameters and

physicochemical characteristics for different PVT regions.

Pore volume and permeability multiplyers dependenc- es on reservoir pressure.

Relative permeability curves for oil-water/oil-gas/wa- ter-gas systems for different RP regions.

Irreducible oil and water saturations dependences on

porosity and permeability for different saturation zones.

Зависимость коэффициента вытеснения от пори-

стости, от проницаемости, от начальной нефтенасыщен- ности (по зонам насыщения).

Зависимость капиллярных сил от водонасыщен- ности по регионам ОФП.

В отчете приводится набор модельных параметров по

PVT-регионам, с основными статистическими характери- стиками по каждому региону. Для оценки корректности задания остаточных насыщенностей и получающихся коэффициентов вытеснения, в соответствии с представ- лениями о физике пласта, строятся различного рода за- висимости, характеризующие распределение остаточных насыщенностей и их взаимосвязь с фильтрационными

параметрами. Для оценки задания начальных условий и условий на границе расчетной области приводятся табли- цы параметров регионов начального равновесия, пара- метры подключенных водоносных пластов, строятся кар- ты подключения аквиферов.

В рамках оценки качества адаптации анализируется

точность воспроизведения истории разработки путем сопоставления динамики расчетных и фактических по- казателей добычи нефти, газа и жидкости, закачки воды и газа, обводненности, накопленной добычи и закачки в целом по модели, а также фактической и расчетной ди- намики пластового и среднего забойного давления по до- бывающим и нагнетательным скважинам. Кроме того, строятся кроссплоты накопленных и текущих показателей добычи нефти и жидкости, обвод- ненности, а также закачки воды, пластовых и забойных давлений по скважинам на последнюю историческую рас- четную дату (в пользовательском режиме такие сопостав- ления возможны на любые загруженные или вычислен- ные параметры на любую дату). Адаптация моделей, как правило, производится пу- тем изменения исходных параметров модели, при этом наличие разнообразных инструментов такой настройки, а также использование систем автоматизированной на- стройки моделей зачастую приводит к некорректным или нефизичным модификациям параметров. Модуль «Асси- стент.Мониторинг» позволяет проанализировать ряд мо- дификаторов, часто используемых в моделях, наряду со стандартными подходами, связанными с модификацией ОФП и абсолютной проницаемости. Проводится анализ динамики среднего изменения скин-фактора и множителя сообщаемости скважин с пла- стом, а также их распределение по разрезу. При анализе прогнозных расчетов, наряду с подготовкой и выдачей необходимых регламентных таблиц, графиков и карт те- кущей плотности запасов на нужные даты, анализируется также условие выбытия скважин в прогнозе по зависимо- сти обводненности добывающих скважин от дебита неф- ти непосредственно перед выбытием. Также необходимо отметить, что по результатам рабо- ты групп инструментов выводятся аналитические заклю- чения о качестве анализируемых данных. В дополнение к автоотчету в формате Word, формируется более детальное

Word, формируется более детальное Рисунок 42 | Figure 42 Гистограмма
Word, формируется более детальное Рисунок 42 | Figure 42 Гистограмма

Рисунок 42 | Figure 42 Гистограмма распределения свободной воды:

ЧНЗ+ГНЗ и ВНЗ+ГВНЗ Histogram of free water distribution for different saturation zones

Histograms of irreducible oil and water saturations, free

water and displacement efficiency for different saturation zones.

Displacement efficiency dependence on porosity, per-

meability and initial saturation for each saturation zone.

Capillary pressure dependence on water saturation for

each RP region. All of PVT parameters for each PVT region are presented in the report. Dependences of irreducible saturations and dis- placement efficiency on reservoir properties are made in the report also. To analyze initial and boundary conditions there are tables of parameters for equilibration regions and aquifers. Comparsion of actual and calculated oil/gas, liquid recover- ies, water cut and pressures dynamics are realized for history matching quality check Moreover, scatter plots of cumulative and current devel- opment parameters on the last calculation date are construct- ed (in user operating mode it's possible to make out of these parameters on each user defined date). Usually, history matching is realized by modifications of model parameters. Sometimes it causes incorrect and un- physical changes in the model. Assistant.Monitoring module allows validations of modification methods used in dynamic models. Dynamics of skin-factor, productivity multipliers and their vertical distributions are analyzed. When analyzing of forecast calculations, all regulation tables, diagrams and maps are represented in the report. All analysis results may be exported in MS Office applica- tion formats Word and Excel as automatically generated report.

Научно-методическое обеспечение разработки

обеспечение разработки Рисунок 43 | Figure 43 Пример отчета,

Рисунок 43 | Figure 43 Пример отчета, формируемого модулем «Ассистент.Мониторинг» в MS Excel | Example of report in MS Excel

представление инструментов анализа в формате Exсel, в котором все показатели доступны для редактирования.

В пользовательском режиме представлен широкий

набор средств программного продукта, позволяющий провести анализ 3D-моделей практически любой сложно- сти, всесторонне оперативно проанализировать модели в ходе настройки на историю разработки или при выборе варианта разработки. Имеется также возможность под- держки работы с несколькими объектами разработки в рамках одной модели, для получения объединенных дан-

ных в едином документе, удовлетворяющем тем или иным требованиям ГКЗ, ЦКР или корпоративным стандартам. С учетом простоты и удобства, модуль «Ассистент.Мо- ниторинг» может использоваться на всех этапах созда- ния и приемки гидродинамических моделей проектными организациями и нефтегазодобывающими компаниями, а также экспертами государственных контролирующих организаций. К потенциальным возможностям данного модуля также относится мониторинг постоянно-действующих гидродинамических моделей, с учетом обновления и до- полнения их новой промыслово-технологической инфор- мацией. Это дает пользователям возможность оценивать достоверность прогнозных расчетов по модели в режиме реального времени.

Модуль «Ассистент.Риски»

В области автоматизированной проверки цифровых

моделей особую роль играет оценка вариантов разработ- ки, в том числе экономическая.

In user-based mode there are wide range of program tools, which allow analyzing of 3D dynamic models of almost any complexity. This program may be used both by experts of the state controlling organizations and at each stage of reservoir simulation. Potential use of this module is monitoring of dynamic models taking into account new field data. Due to this feature users can validate prediction calculations in real time mode.

Assistant.Risks In the field of automatic inspection of digital models, the assessment of versions of models plays unique role. Methods of enhanced recovery and incremental growth of reserves, workover programs are characterized by the different operational time, the different degree of risk. Almost always the questions concerning risks of various solutions are consid- ered. It is due to the uncertainty in geological and geophysical initial data which play the key role for the production forecast. Risks here should be understood as the possibility of adverse situations, additional outgoes relative to the expected during measures implementation. Discovery of new fields, collection of data on reservoir formation and fluid properties, construction of high-quality geological models depend on competency in interpretation of data obtained indirectly. Risks for the companies are pres- ent both during the prospecting and exploration and during the further stages of assessment and development of field. It is especially important due to the fact that the largest and the most evident deposits are already discovered and drilled. New prospecting objects are getting smaller and harder to discover.

Применяемые методы интенсификации добычи и при- роста запасов, геолого-технические мероприятия (ГТМ) характеризуются различной продолжительностью, раз- ными уровнями риска — практически всегда ставится вопрос о рисках в том или ином предложенном варианте, что имеет место в силу имеющейся неопределенности в геологических и геофизических исходных данных, игра-

Software suite for expert assessment of development ver- sions Assistant.Risks are implemented according to the recom- mendations from Rosneft, Gazprom and Lukoil specialists. It is designed for analysis of geological and engineering actions proposed by using digital geological and reservoir models which is aimed on identification and reduction of risks during development.

ющих ключевую роль для прогноза добычи. Под риском здесь следует понимать возможность возникновения в

Analysis of risks during engineering design

ходе реализации мероприятий неблагоприятных ситуа- ций и последствий, появление дополнительных расходов по сравнению с ожидаемым вариантом. Открытие новых месторождений, сбор данных о за- легании пластов, свойствах флюидов, построение каче-

Analysis of risks could be of two types: quantitative and qualitative. Qualitative analysis is aimed on determination of risk factors, areas and types of risks. In the preparatory phase, the following analysis of the ini- tial data is performed:

ственных геологических моделей зависят от умения ин-

1.

Initial data integrity, consistency, and quality analysis:

терпретировать информацию, полученную косвенными

a.

Seismic data.

методами. Риски компаний присутствуют как на этапе

b.

Well logging data.

поисково-разведочных работ, так и на последующих эта-

c.

Lab data.

пах оценки и разработки месторождений. Особенно это

d.

Field production data etc.

актуально в связи с тем, что наиболее крупные, наиболее

2.

Estimation of data density and the degree of confidence

очевидные структуры уже были выявлены и разбурены.

of geological data:

Новые поисковые цели становятся мельче и сложнее для выявления.

a.

Quality assessment of the structural model, consistency of structural, seismic and well data.

Программный комплекс экспертной оценки вариан- тов разработки «Ассистент.Риски» разрабатывается с уче-

b.

Quality assessment of the stratigraphic section, consis- tency with well logging data.

том предложений специалистов «Роснефть», «Газпром», «ЛУКОЙЛ» для анализа геолого-технологических реше-

c.

Analysis of the fluid contact surfaces, consistency with well logging data, test and field data.

ний, предложенных на основе цифровых ГГДМ, с целью

d.

Quality assessment of the grid averaging of well data.

выявления и снижения рисков при разработке нефтегазо-

3.

Estimation of data density and the degree of confidence

вых месторождений.

of reservoir (engineering) data:

Анализ рисков при проектировании разработки

a.

Fluid analysis, consistency of PVT data and well opera- tion data.

Анализ рисков можно разделить на качественный

b.

Analysis of relative permeability and capillary forces.

и количественный. Качественный анализ имеет целью

c.

Analysis of the initial and boundary conditions.

определить факторы, области и виды рисков.

4.

Attribution of parameters with the most variable val-

На подготовительном этапе в виде анализа входных данных осуществляются:

ues, estimation of the variation interval, identification of zones with the most uncertain data.

1. Анализ полноты, непротиворечивости и качества

исходных данных:

а. Сейсмика. б. ГИС. в. Лабораторные данные. г. Промысловые данные по добыче и т.п.

2. Оценка «плотности» информации и степени досто-

верности геологической информации:

Then the assessment and analysis of risks of geological and engineering actions are performed:

1. Development of the set of the models in the variation

interval and construction of the 'pessimistic', 'realistic', and 'op- timistic' model with its engineering and economical assessment.

2. Arranging of the risks by the degree of the influence on

the engineering and economical parameters of the development.

а. Анализ качества построения структурной модели,

нормальной эксплуатации скважин.

3.

Selection of the possible engineering variants to reduce

непротиворечивость данных по структурным по-

risks.

строениям, сейсмическим и скважинным данным. б. Анализ качества стратиграфического расчленения разреза, непротиворечивость данным ГИС. в. Анализ поверхностей флюидных контактов, непро- тиворечивость данным ГИС, испытаниям и данным

г. Контроль качества осреднения скважинных данных

Assessment of the risks of geological and engineering actions in wells Selection of the possible geological and engineering actions in wells implies choosing of the candidate-well and undertaking of one or another action in it, determination of the technologi- cal parameters of the process. In itself, well is an object with the

на сетку модели.

system of input data which comprises a lot of variables, such as:

3. Оценка «плотности» информации и степени достовер-

ности гидродинамической (технологической) информации.

Size of the deposit operational interval.

Initial and current reservoir pressure.

Научно-методическое обеспечение разработки

а. Анализ свойств пластовых флюидов, соответствие данных PVT данным нормальной эксплуатации залежи. б. Анализ задания относительных фазовых прони- цаемостей и учета капиллярных сил. в. Контроль задания начальных условий и граничных условий.

4. Определение параметров, допускающих наиболь-

шую вариабельность, и оценка коридора изменения па- раметров, выделение зон модели с наибольшей неопреде- ленностью данных.

Далее осуществляется учёт и анализ рисков геолого- технологических решений:

1. Построение набора моделей в рамках коридоров

вариабельности и построение моделей: «пессимистичная»,

«реалистичная», «оптимистичная» с последующей технико- экономической оценкой вариантов.

2. Ранжирование рисков по степени влияния на тех-

нико-экономические показатели разработки.

3. Выбор возможных технологических вариантов для

снижения рисков.

Оценка рисков ГТМ, проводимых на скважинах Под выявлением возможных вариантов действий для проведения ГТМ подразумевается выбор скважины- кандидата и проведение того или иного вида работ в

ней, определение технологических параметров процесса. По сути, скважина — объект с некоторой системой вход- ных данных, включающих в себя большое количество переменных, основными из которых являются:

Величина работающего интервала пласта.

Начальное и текущее пластовое давление.

Начальный и текущий дебит скважины.

Коэффициент обводненности продукции начальный и текущий.

Начальная и текущая пластовая температура.

Химический состав и объем реагента.

Сведения о предыдущих мероприятиях.

Состояние близлежащего фонда скважин и др.

К факторам неопределенности относятся результаты событий, связанных с принятием решения, то есть ожида- емый технологический эффект от проведенного ГТМ (из- менение дебита, обводненность продукции, накопленный объем дополнительной добычи и другие). Для решения этой задачи рекомендуется использо- вать вероятностно-статистические модели. Как показы- вает опыт, возможно с высокой степенью достоверности определить еще на стадии планирования основные пока- затели эффективности ГТМ:

Величину изменения дебита скважины.

Ожидаемую накопленную добычу углеводородов.

Время действия положительного эффекта и др.

Конечной целью дорогостоящего процесса создания достоверной геолого-технологической модели является

Initial and current rate.

Initial and current water-cut.

Initial and current reservoir temperature.

Chemical composition and volume of reactant.

Information on previous actions.

Current conditions of nearby wells etc.

Uncertainty factors are the possible results, i.e. the expected technological outcome of the geological and engineering actions

carried out (rate change, water-cut, total extra production etc.) To solve this problem it is recommended to use probabi- listic and statistical models. Experience has shown that it is possible to determine the parameters displaying efficiency of geological and engineering actions during planning:

Rate change.

Expected total production.

Lifetime of positive effect.

The ultimate objective of the cost intensive process of de- velopment of highly reliable geological and reservoir model is the maximal reduction of risks during planning of commercial production based on assessment of depletion and distribution of reserves, forecast of energy condition of the deposit, calcu- lation of technological parameters of development, design of geological and engineering actions etc. In this regard, planning of geological and engineering ac- tions implies estimation of the possible growth of rates in order to determine commercial viability of such actions. For instance, for hydraulic fracturing the following factors are estimated: bot- tom hole pressure, skin factor, geometrical and physical param- eters (length, permeability, azimuth, height, width). Possible values of the above parameters can be estimated by using well information base, which includes data on previ- ously carried out geological and engineering actions for some wells. However, some parameters may have not been obtained. In this case manual reconstruction of data is required. For instance, if the value of skin-factor is lacking for a well, then the Dupuit assumption may be involved into consideration (in the case of known trend rates for the well, bottom hole pres- sure and reservoir pressure) in order to obtain predicted value of skin-factor for the whole operation period of the well.

of skin-factor for the whole operation period of the well. (2) Such estimation may be obtained

(2)

Such estimation may be obtained by using either trend equations or formula at each time point. It is required to be able to undertake operational calcula-

tions of the rate growth quickly and efficiently. One of the main advantages of the considered approach is that time-consuming reservoir modeling isn't required for the rate change forecast- ing. There are two methods which may be used for estimation of the rate change:

Based on statistical models method. It involves data on

previous geological and engineering actions from the informa- tion base.

максимальное снижение рисков при планировании рен- табельной добычи продукции на основе оценки степени и распределения выработки запасов, прогнозирования энергетического состояния залежи, расчета технологиче- ских показателей разработки, проектирования геолого- технических мероприятий и т.д. В связи с этим при планировании ГТМ производится оценка возможных приростов дебита с целью определить рентабельность мероприятия. Например, для гидрораз- рыва пласта данная оценка производится путем анализа влияния следующих факторов: забойное давление, скин- фактор и дизайн ГРП (полудлина, проводимость, азимут, высота, ширина). Возможные значения вышеуказанных параметров можно оценить благодаря наличию информационной базы по скважинам, в том числе для которых уже есть данные о проведении ГТМ. С другой стороны, ряд не- обходимых параметров могут быть заданы неполно или вообще отсутствовать. В этом случае требуется предвари- тельное ручное восстановление данных. Например, часто может возникать такая ситуация, что в информационной базе отсутствуют значения скин- фактора, с которыми работала скважина. В таком случае для корректной оценки вариации данного параметра можно использовать формулу Дюпюи (при условии, что известны трендовые дебиты скважины и пластовое и за- бойное давления) для предварительной оценки поведе- ния скин-фактора за период работы скважины (2). Оценку можно получить как построением трендовых уравнений, так и с помощью вычисления значения с помо- щью формулы для каждого отчетного момента времени. Необходимо иметь возможность быстро производить оперативные расчёты оценки прироста дебита. Одно из главных преимуществ рассматриваемого подхода заклю- чается в том, что для прогноза увеличения дебита после проведения ГТМ не нужны многочисленные и трудо- емкие расчеты на гидродинамическом симуляторе. Для оценки прироста дебита можно использовать два метода:

метод, основанный на статистических моделях, построенных на информационной базе по уже проведен- ным мероприятиям; использование эмпирических зависимостей и трендов, заранее выявленных путем моделирования ГТМ с помощью (возможно, упрощенного) гидродинамиче- ского симулятора (запуск серии расчетов с различными параметрами). Далее необходимо оценить влияние факторов, кото- рое будем отображать на диаграмме чувствительности расчетного прироста дебита нефти к исходным данным. В результате определения возможных вариаций параме- тров скважины и планируемого на ней мероприятия вы- числяются прогнозные значения прироста дебита нефти, которые можно отобразить на диаграмме типа «паук». На рисунке 45 на горизонтальной оси отображаются про- центные вариации исходных параметров, на вертикаль- ной — прирост дебита нефти. Для каждого параметра вычисляется и отображается прирост при минимальном

прирост при минимальном Рисунок 44 | Figure 44 История

Рисунок 44 | Figure 44 История проведения ГТМ (ГРП, ОПЗ) на скважине Geological and engineering actions history for wells

Geological and engineering actions history for wells Рисунок 45 | Figure 45 Диаграмма

Рисунок 45 | Figure 45 Диаграмма чувствительности расчетного прироста к исходным данным (проведение ГРП). Низкий риск недостижения рентабельного прироста дебита нефти

Sensitivity plot (rate growth vs. initial data). The risk of unprofitability is low

Based on empirical models. It involves modeling (it is

possible to use simplified) of geological and engineering ac- tions by using reservoir simulator (run a series of reservoir simulations with different parameters).

Then it is needed to assess the influence of the different fac- tors, which we illustrate using the sensitivity plot (rate growth vs. initial data). As a result of estimation of possible variation of well parameters and proposed geological and engineering action, the forecast production is calculated and may be dis- played on a spider-chart. On Figure 45, on the horizontal line there are variations on a percentage base of the initial param- eters, on the vertical line there is the value of rate growth. For each parameter the rate growth is calculated for the cases of the minimal and maximal value of it. The size of the obtained area below the line of commercial viability correlates with the risk of unprofitability. Therefore,

The method of risk analysis allows to minimize eco-

nomical losses of unprofitable geological and engineering ac- tions and to estimate expected profit.

Научно-методическое обеспечение разработки

и максимальном значении. Чем больше доля области ниже

границы рентабельности, тем выше риск получения нерен-

табельного прироста дебита. Таким образом,

Метод анализа рисков позволяет минимизировать

экономические потери при проведении нерентабельных

ГТМ, а также оценить возможную прибыль от реализа- ции мероприятий с низким риском достижения зоны нерентабельности.

Предложенный подход к анализу и учету влияю-

щих факторов позволяет отказаться от итерационного

метода подбора входных параметров и сократить время, затрачиваемое на расчеты в симуляторе.

В результате проведения комплексного анализа

факторов повышается сходимость проводимых расчетов

и фактических приростов дебитов нефти. Применение принципов адаптивного моделирования позволяет повысить объективность оценки экономической эффективности ГТМ. Анализ рисков тесно связан с оп- тимизацией вариантов: поэтому необходимо проведение большого количества сильно упрощённых расчётов пове- дения системы на краткосрочный период, а также исполь- зование интегрированной геолого-гидродинамической модели. Совокупность вышеуказанных действий позво- лит более детально проводить формализацию критериев рисков и автоматизировать расчёт возникновения рисков.

Выводы

Президент РФ Путин В.В. на заседании Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК и экологической безо-

пасности 13.02.2013 г. обратил особое внимание на реше- ние следующих вопросов:

1. Все без исключения недропользователи обязаны со-

блюдать существующие условия разработки месторожде- ний, полностью извлекать полезные ископаемые на всем предоставленном участке, а не работать по принципу

«снятия сливок». Здесь имеется в виду прежде всего ис- пользование соответствующих технологий.

2. Ввести обязательные регламенты на проектирова-

ние и разработку месторождений полезных ископаемых, и, безусловно, уже на начальной стадии реализации про-

екта освоения месторождения должны проходить самую серьезную комплексную оценку. Необходимо учитывать

все факторы, влияющие на эффективность добычи сырья.

3. Прошу проработать вопрос о наделении Роснедр

функцией выполнения государственной экспертизы. При этом центральная комиссия по согласованию технических

проектов должна стать коллегиальным органом. В нее

должны войти представители министерств, ведомств, ком- паний, экологи, ученые и эксперты.

4. И в завершении еще раз обращу ваше внимание на

один факт: не все принятые Комиссией решения были ис- полнены. В этой связи прошу аппарат Комиссии в посто- янном режиме контролировать исполнение принимаемых решений и незамедлительно докладывать обо всех случаях волокиты

обо всех случаях волокиты ■  Proposed approach allows to avoid time-consuming method

Proposed approach allows to avoid time-consuming

method of iterative search of parameters and to avoid re-

source-demanding computer simulations.

As a result of such analysis, the convergence between

predicted and actual data on production growth becomes better.

Adaptive approach in modeling allows to improve objec- tivity of estimation of economical efficiency of geological and engineering actions. Risk analysis is closely related to the op- timization of variants, therefore, it is required to undertake a lot of short-term simplified simulations using the integrated geological and reservoir model. The above actions allow to formalize in details risk criteria and to automate risk calculation.

Conclusion

Vladimir Putin held a meeting of the Commission for Strategic Development of the Fuel and Energy Sector and

Environmental Security. He made a point of solution of the following problems:

1. Further, all subsoil resource users must comply with

the field development rules and fully extract reserves across the whole territory and not simply 'skim off the cream'. Above all of course, this means using the right technology.

2. We should introduce obligatory rules for developing

and exploring fields, and of course fields should go through a very thorough comprehensive evaluation right at the first stage

of project development. All factors influencing production effectiveness should be taken into account.

3. In this regard, I ask you to look at the matter of granting

Rosnedra [Russian subsoil resources agency] the powers to carry out state evaluation studies. The central commission for approving project feasibility studies should become a collegial

body that will include representatives from the ministries and agencies, the companies, and also environmentalists, scientists, and experts.

4. In conclusion, I want to say once more that not all of the

Commission’s decisions have been implemented. In this regard, I ask the Commission staff to work constantly on making sure that decisions are actually implemented, and report immediately on all cases of red tape and bureaucratic delays

Вестник ЦКР Роснедра, 4/2013 2 9