Андрей Горячкин – предприниматель,

в деле с 1992 года.

Круг интересов обширный: от
электрической дрели
до древней китайской игры Го.
Книга по физике – это простое
желание, чтобы в школе было
интереснее и понятнее учиться.
А детей у него семеро
на сегодняшний день.
Материал подан с присущим
ему юмором, просто,
понятно и легко.

профессор,
д.т.н. А. Пизанский
Андрей Горячкин
От механической физики
к живой природе

Владивосток, 2011
 ББК 22.3
Т 67

Андрей Горячкин
От механической физики к живой природе.
Владивосток: Издательство ДВГУ, 2011, 104 с.

ISBN 978-5-7444-2510-4

Вы держите в руках одну из самых удивительных книг по физике из

тысяч существующих. Здесь все просто о сложном.
Добро пожаловать, читатель, в увлекательное путешествие по на-
шей Вселенной от момента ее сотворения до послезавтра. Природа –
живой организм, и любое движение в Галактике наделяется глубоким
смыслом.
Автор излагает научные законы и рассказывает об ученых и про-
стых пытливых людях, которые прилагали все усилия, чтобы наш мир
сегодня был именно таким, каким мы его видим. Попутно поднимаются
научные вопросы на злобу дня. Например, поиск источника альтерна-
тивной энергии.
Мне хочется, чтобы дети и взрослые уже никогда не смотрели на окру-
жающий мир с безразличием. Ведь природа – это нечто большее, что мы
видим, и сами мы – ее неотъемлемая часть.

Авторские права не защищены.

Любая часть данной книги легко может быть
воспроизведена без письменного разрешения автора.

Тираж 1001 экз. Заказ № Печать офсетная.

Формат 62х94. Объем 3,25 усл. п.л.
Отпечатано «Издательский дом ВладивостокЪ»
Владивостоук, Народный пр-т, 13
 содержание

СЛОВО ОТ АВТОРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
ГЛАВА I
ДИНАМИЧНАЯ ВСЕЛЕННАЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
ФИЗИКА АРИСТОТЕЛЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
МЕХАНИКА СЭРА ИСААКА НЬЮТОНА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
КОНЦЕПЦИЯ СОГЛАШЕНИЯ
И ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ПУАНКАРЕ.
СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА . . . . . . . 17
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ «ЖИВОЙ ФИЗИКИ» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
ТЕЛО И ЕГО СВОЙСТВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
ЭФИР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
ПРОСТРАНСТВО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
ВРЕМЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
АТОМЫ. САМОПУЛЬСАЦИЯ. САМОКОЛЕБАНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
СВЯЗЬ С ПРИРОДОЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
ГЛАВА II
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ПЕРЕДВИЖЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
ДИНАМИЧНАЯ ГЕОМЕТРИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ЛИНЕЙНОЕ,
МЕХАНИЧЕСКОЕ ПЕРЕДВИЖЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
ВРАЩАТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ. ФИЗИКА В ИГРУШКАХ . . . . . . . . . . . . . . 50
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
САМОПУЛЬСАЦИЯ ТЕЛ: ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ . . . . . . . . . . . 60
ТЕКТОНИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЗЕМЛИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
РАСШИРЯЮЩАЯСЯ ЗЕМЛЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

3
 МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ
И ЕГО РАЗНОВИДНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
САМОПУЛЬСАЦИЯ ЗЕМЛИ И ИЗМЕНЕНИЕ
ВЕСА ТЕЛ НА ЕЕ ПОВЕРХНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
ОРБИТАЛЬНЫЕ ПУЛЬСАЦИИ ЗЕМЛИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
ЭЛЕМЕНТЫ САМОДВИЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ . . . . . . . . . . . . . . . 80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГНИТНЫХ СПИН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
ОСОБЕННОСТИ ПЛОТНОСТНОГО
СТРОЕНИЯ ВЕЩЕСТВЕННОГО ПРОСТРАНСТВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
ДЕМОН ТЕРМОДИНАМИКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
ОБОБЩЕННАЯ ТЕОРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ОДИНОЧНЫХ
МАКРО- И МИКРОТЕЛ С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
ГЛАВА III
СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
ГЛАВНОЕ СОКРОВИЩЕ ДИНАМИЧНОЙ ГЕОМЕТРИИ . . . . . . . . . . . . . . . 92
ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
ЛЕОНАРДО ПИЗАНСКИЙ И ЕГО КРОЛИКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
ВУРФНЫЕ ОТНОШЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
НОВАЯ СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

4
 СЛОВО ОТ АВТОРА
Некоторые физики любят шутить, что, мол, вся наука делится
на физику и коллекционирование марок. О самолюбии этих уче-
ных, конечно, слагают легенды. Но если немного сбавить оборо-
ты, дабы никого не обидеть, то можно смело утверждать, что в
этой шутке есть доля шутки. Если бы не физики, мы бы никог-
да не узнали бы о том, как устроена наша Вселенная, никогда не
ходили бы в кино, не смогли бы сделать рентген, у нас не было
бы Интернета, а Дэвид Копперфилд вряд ли научился бы летать.
Физика касается каждого из нас вне зависимости от нашего на то
согласия.
«Физика» в переводе с греческого означает «природа». Уже
несколько тысяч лет этот термин обозначает науку о наиболее
общих свойствах материального мира. Современная физика раз-
делена на 12 категорий: механику, термодинамику, оптику, аку-
стику, электродинамику, квантовую механику; молекулярную,
атомную и ядерную физику, физику элементарных частиц, тео-
рию относительности и квантовую теорию поля.
В этой книге главный упор сделан на расширение понятия «ме-
ханика» – раздела физики, изучающего движение и взаимодей-
ствие тел. На сегодняшний день в мире существуют два фунда-
ментальных труда в области механики. Это «Физика» Аристотеля
и «Математические начала натуральной философии» сэра Исаака
Ньютона. Авторитетом среди «своих» пользуется также учение
Анри Пуанкаре, однако широкого распространения его теории не
получили и рассматриваются сегодня как базисные или уточняю-
щие, поэтому подробно останавливаться на них в этой книге мы
не будем.
5
 Основное новаторство данной книги – объединение уже име-
ющихся теорий о механике на макро- и микроуровнях. Какой бы
очевидной и простой ни показалась бы вам сейчас эта задача, она
связана с многочисленными рисками и сложностями. В последние
годы своей жизни над этим бились Альберт Эйнштейн и многие его
современники, впрочем, как заявляли последователи, это время
они потратили впустую. Сам же ученый был совсем другого мне-
ния и просто никак не мог понять, что именно он упускает из виду,
где же та самая ниточка, которая соединяет все воедино. Другие
ученые, которые пытались сложить из отдельных направлений
физики единую мозаику, также терпели полное фиаско в попыт-
ках выявить объединяющий закон природы.
Мне удалось приоткрыть завесу тайны. Выдвинул и науч-
но обосновал ее мой учитель академик Анатолий Федорович
Черняев. Его теория соединяет физику воедино и раскрывает
главный, присущий абсолютно всем элементам, существую-
щим в нашей Вселенной, связующий элемент – самопульсацию.
Отсюда, кстати, и придуманное мною название – «живая физи-
ка». Скептикам хотел бы сразу сказать, что не считаю себя лучше
или прозорливее Эйнштейна, но наука всегда идет вперед. И то,
что еще вчера казалось научной фантастикой, сегодня – вполне
обыденное явление. Кроме того, любой научно-технологический
прогресс связан с определенным шоком и насилием над собой.
Описываемая мною теория тем и хороша, что она позволяет свя-
зать природу воедино просто потому, что базируется на вполне
распространенной точке зрения, что наша планета – живая. Она
так же дышит, она болеет, она может переживать. Она же – неис-
сякаемый источник жизни, как для самой себя, так и для растений
и для нас с вами. Мою теорию можно буквально пощупать рука-
ми, и она помогает легче понять строение нашей Земли.
Книга поделена на три части. Первая рассказывает об устрой-
стве Вселенной. Нет, это все та же наша Вселенная, однако, счи-
таю, что многие теории – например, теория относительности
Пуанкаре или явление резонанса Шумана, – необоснованно слиш-
ком затянуты и длинны, чтобы изучать их в школе и объяснять на
их основе некоторые природные процессы. Вдобавок в этой ча-
сти дается определение всем сложным терминам, с которыми мы
столкнемся в книге.

6
 Вторая часть рассказывает о разных видах движения и о том,
где они встречаются.
Третья часть расскажет о системе измерений.
Работа над книгой мне очень понравилась. Надеюсь, что и вы
оцените результат моих трудов, заинтересуетесь физикой и про-
должите ее изучение. За помощь в работе благодарю всех тех, кто
поддерживал меня в этом нелегком начинании: своего Учителя
А.Ф. Черняева, команду нашей лаборатории, детей, любимую жен-
щину, сестренку, маму и своего самого первого критика – отца.
Отдельная благодарность за помощь в художественном оформ-
лении текста известной журналистке Ольге Канорской и за пре-
красные рисунки художнику Евгению Андрееву.

7
 ВВЕДЕНИЕ
Выдающийся ученый и бывший сотрудник Калифорнийского
Технического университета Ричард Фейнман однажды заметил,
что если бы потребовалось свести всю науку к одному-единствен-
ному тезису, он прозвучал бы следующим образом: «Все вещи со-
стоят из атомов». Это, на первый взгляд непосвященного, баналь-
ное утверждение весьма точно описывает суть и предмет интереса
современных физиков. Поразительно, но чем больше развивается
наука, тем мельче становится объект ее исследования. «Человек
разумный» за время существования такой дисциплины, как фи-
зика, а это уже более 25 веков, неоднократно летал в космос, рас-
секретил многочисленные законы природы, научился предсказы-
вать катаклизмы и изучает галактики, находящиеся на расстоя-
нии миллиардов световых лет от Земли. А детальным изучением
того, что находится буквально под носом, занялся сравнительно
недавно. Сегодня, наловчившись манипулировать веществом на
молекулярном и атомном уровнях, ученые научились не только
создавать качественно новые материалы с уникальными свой-
ствами, но и вплотную подошли к пониманию мироздания. Ведь
атомы повсюду: одежда, мебель, растения, наши тела, животные
и даже воздух – в основе всего лежат атомы. В сущности то, когда
и где мы появляемся на этот свет, зависит от того, каким именно
образом миллиарды атомов собьются в кучу. И дадут начало но-
вой жизни. Занятно, что эти крошечные частички, существующие
исключительно для того, чтобы поддерживать жизнь на планете,
сами по себе – не очень живые. Хотя на поверку – живее всех
живых, по некоторым подсчетам, каждый атом может участво-
вать в судьбе Земли и Вселенной миллиарды лет. Так что умение
8
манипулировать этими малышами может подтолкнуть ученых к
созданию, например, механизма, поворачивающего время вспять.
Таким образом, наука сегодня ближе к человеку, чем когда бы
то ни было. Но одновременно настолько скучна, что интерес к на-
учным достижением каждый год бьет все новые отрицательные
рекорды. В этом – главный парадокс. Вместе с тем народ можно
понять. Эксперименты, ради которых ученые некогда рискова-
ли репутацией, здоровьем и даже жизнью, сегодня проводятся в
закрытых лабораториях. Здесь хочу обмолвиться, что страдаль-
ческий имидж исследователи прошлого зачастую приобретали
после смерти. Так, Джордано Бруно поплатился вовсе не за свои
вольные взгляды. В руки инквизиции лобастого священника с
гневной рекомендацией сдал работодатель, взбесившись после
очередной выходки мыслителя. Инквизиторы, в свою очередь,
целых 10 лет умоляли Бруно раскаяться. А основатель теорети-
ческой и экспериментальной физики Галилео Галилей никогда не
произносил прославившей его фразы «И все-таки она вертится!».
Эти слова великому астроному и математику приписал незатей-
ливый журналист век спустя после смерти Галилея.
Многочисленные исследования не находят мгновенного от-
ражения в повседневной жизни, и их цели кажутся подавляю-
щему большинству, образно говоря, взятыми с неба. Ситуацию
усугубляют современные технологии. Реальные астрологические
снимки, например, меркнут перед красочными фотографиями в
научно-популярных журналах. Самые смелые проекты пасуют
перед головокружительными открытиями, совершаемыми уче-
ными в голливудских лентах. Зацепить внимание современного
человека можно разве что планами найти инопланетную жизнь.
Но эти обещания сбудутся нескоро. В нашей Вселенной, будем
откровенны, не происходит по большому счету ничего такого, что
могло бы скрыться от зорких и вдобавок вооруженных сверхмощ-
ными телескопами астрономов.
Физика попала в немилость к массам не в последнюю очередь
из-за современной системы среднего образования. Педантичное
зазубривание абстрактных формул вкупе с обезличенными и по-
догнанными под общий стандарт объяснениями никак не могут
привить вкус к науке. В результате уроки физики воспринима-
ются исключительно как школьная повинность. А желание по-

9
лучать техническое образование возникает у единиц. Например,
несколько лет назад на отделение физики университета города
Бари записался всего один человек. В России ситуация, конечно,
иная. Впрочем, о любопытстве речь и у нас, как правило, не идет,
что особенно жаль. Ведь в основе главных мировых открытий
лежит именно простое бытовое любопытство. Например, швей-
царский чиновник Альберт Эйнштейн за один судьбоносный для
науки год отослал в популярный в то время журнал пять статей
со своими размышлениями об этом мире. Первая же из них была
удостоена Нобелевской премии.
Основная цель этой книги – подать материал по возможности
динамично. В этой брошюре по сравнению с пухлыми, пыльны-
ми томами диссертаций расширены границы классической меха-
ники, привычное направление приведено к общему знаменателю
с пограничными разделами физики: электродинамикой, кванто-
вой физикой и термодинамикой. Читатель сможет узнать новое
толкование таких понятий, как «эфир», «время» и «вращательное
движение», и ряда собственных понятий. Например, «самоколе-
бания». И надеюсь, что вы не просто проникнетесь физикой, но и
захотите узнать больше о мире, в котором мы живем.

10
11
 ГЛАВА I
ДИНАМИЧНАЯ ВСЕЛЕННАЯ

ФИЗИКА АРИСТОТЕЛЯ
Аристотель жил в те времена, когда Земля уже перестала быть
плоской, но все же люди испытывали некий трепет перед природой
и воспринимали ее как отдельный, цельный организм. Поэтому
Аристотель давал ей сразу 6 определений:
1. Возникновение рождающихся вещей.
2. То основное в составе рождающейся вещи, из чего вещь рож-
дается.
3. Источник, откуда получается первое движение в каждой из
природных вещей.
4. Материя.
5. Форма.
6. Сущность.
Последние два определения для философа тождественны.
Материя интересовала Аристотеля ровно настолько, насколько ее
можно было определить через сущность предмета. Это принципи-
ально, так как Аристотель проводил четкую границу между при-
родной, следовательно, естественной сущностью и сущностью
искусственной, то есть некоторой вещью, созданной человеком.
Природной сущностью Аристотель называл нечто, что имело начало
движения в самом себе. С целью подчеркнуть это различие между
природными и искусственными предметами Аристотель преднаме-
ренно очистил свое учение от философии и математики. По его мне-

12
нию, физика как наука должна извлекать истину из природы, объяс-
няя явления материального мира при помощи интуиции и абстрак-
ции, а не при помощи уже устоявшихся научных веяний. Попытка
подобного разделения на современный взгляд получилась, конечно,
более чем скромной. Дело в том, что новейшую науку Аристотель
вопреки собственным утверждениям построил на 4 основных
принципах греческой философии: форма, материя, причина и цель.
13
И именно «цель» привнесла в науку Аристотеля теологию1 и вместе
с ней неизбежно – философию. Ведь главным в те времена считали
Бога. Он был для Аристотеля общим перводвигателем всей жизни во
Вселенной. Богом он называл идеальное начало, вносящее порядок
в материальный мир. Собственно, именно целесообразность, кото-
рая обязательно носит бессознательный характер, приписываемая
Аристотелем каждому объекту нашей галактики, есть главное от-
личие физики Аристотеля от современной. Поэтому советую всем
современным ученым иметь томик Аристотеля на рабочем столе и
перечитывать его время от времени, хотя бы в качестве источника
вдохновения.

МЕХАНИКА СЭРА ИСААКА НЬЮТОНА

Исаак Ньютон был талантлив, пытлив и в отличие от Аристотеля
любил экспериментировать. Например, мог часами крутить острой
спицей между глазным яблоком и глазницей, просто чтобы посмо-
треть, что будет. Сегодня подобные манипуляции называют лобо-
томией, а операция официально запрещена во многих государствах.
Тем лучше, что ничего особенного не произошло. Больше всего
времени Ньютон посвящал математике. Причем исключительно
по любви. По легенде, молодой ученый придумал дифференциаль-
ное исчисление, но молчал об этом десять лет и обнародовал свои
труды, лишь когда на горизонте замаячила конкуренция. Физикой
же занимался на досуге, и тем удивительнее, что прославился он
именно как физик. Впрочем, произошло это тоже случайно.
В XVII веке люди были крайне озабочены разгадкой устройства
Вселенной. Любители заключали пари, а ученые, занимающиеся
космосом, пользовались большим уважением в обществе. Оказался
приобщенным к теме и Галлей, которого мы знаем благодаря одно-
именной комете. Однако основным его вкладом в развитие науки
считается удачно заключенное пари с другими выдающимися ума-
ми того времени. Предметом спора стало желание выяснить, по ка-
1
Теоло́гия (калька греч. Θεολογία, учение о Боге) — учение о религиозных догматах и
заключённое в их рамки философское мышление, призванное эти догматы защищать и
обосновывать. Представляет комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением,
обоснованием и защитой учения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также
связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах богопочитания.

14
кой траектории двигаются планеты вокруг Солнца. История умал-
чивает, на что именно поспорили ученые, но, видимо, приз был
настолько желанным, что за разгадкой Галлей отправился в стран-
ствия. А именно в Кембридж, к молодому, но уже знаменитому в
своих кругах ученому Исааку Ньютону. Итогом этой поездки стала
публикация научного шедевра «Математические начала натураль-
ной философии», или просто «Начал» Ньютона, на деньги Галлея,
что характерно. В пухлом трехтомнике британец сформулировал
первые три закона механики, которые звучат следующим образом:
1. Тело ускоряется в том направлении, в котором получает толчок.
2. Тело будет двигаться в заданном направлении равномер-
но и прямолинейно до тех пор, пока другая сила не замедлит или
не изменит траекторию его движения.
3. Каждое действие встречает противоположно направленное и
равное по силе противодействие.
Кроме того, в книге Ньютон описал закон пресловутого «всемир-
ного тяготения». Он гласит: между любыми двумя материальными
частицами действует сила притяжения, величина которой пропор-
циональна массе каждой из частиц и обратно пропорциональна ква-
драту расстояния между ними. Иначе: F = GMm/r2. Коэффициент
пропорциональности в данном случае называется гравитационной
постоянной. За кажущимися абсолютно бессмысленными и непрак-
тичными математическими вычислениями кроется первый всеоб-
щий закон природы, озвученный, четко сформулированный и на-
учно обоснованный человеком. Предложенная теория в одночасье
наделила смыслом любое движение во Вселенной и объяснила при-
роду таких житейских ситуаций, как приливы, отливы, и наконец-то
дала ответ на вопрос, мучивший не одно поколение: почему нас не
сносит с Земли, несмотря на огромную скорость движения плане-
ты. Немудрено, что ученый сразу после издания трехтомника, выра-
жаясь современным языком, проснулся знаменитым и стал первым
британцем, получившем титул сэра за научные достижения.
Вы уже, конечно, поняли, в чем кроется главное отличие «ме-
ханики Ньютона» от «физики Аристотеля»: в использовании мате-
матических основ. И именно благодаря созданию математического
аппарата механика Ньютона стала первой фундаментальной теори-
ей, которая имеет высокий научный статус. Математика помогла ра-
ционализировать и сделать его теорию понятной для современного

15
человека. Судите сами. Даже если вы не очень хорошо разбираетесь
в математике и физике, вы наверняка сможете оценить лаконичность
и простоту суждений и вычислений британского ученого. Кстати,
широкое распространение своих идей в планы Ньютона не входило.
Он даже написал «Начала» утрированно сухим языком и старался
вплести в науку как можно больше запутанных и сложных формул.
Правильность рассуждений Ньютона была подтверждена испы-
таниями. А современные ученые лишь немного скорректировали
сделанные несколько веков назад вычисления. И сейчас его тео-
рия считается основополагающей и изучается в школах всего мира.
Замечу, однако, что закон тяготения действует, но оно не всемир-
ное, а весьма локальное, о чем вам поведаю далее.
И все же у видимой безупречности «Начал» есть обратная сто-
рона. Дело в том, что законы Ньютона справедливы исключительно
в инерциальных системах2 и только для частиц определенных раз-
меров, движущихся со скоростью много меньшей скорости света.
В реальности же ни одно тело не способно соответствовать идеаль-
ным и завышенным требованиям. Да и при движении на любого из
нас, равно как и на любой движущийся объект, действуют столь-
ко разных сил, что двигаться в заданных Ньютоном координатах
не вышло бы даже у самого ловкого. Собственно, впервые на изъ-
яны в «Началах» показали, когда удалось доказать, что световые
волны умеют двигаться хаотично вне зависимости от времени су-
ток, погоды и созданных условий. В придачу законы классической
механики не могут объяснить изменение траектории движения
Меркурия вокруг Солнца, хотя и были созданы специально, чтобы
ответить на этот вопрос. Впрочем, существуют в природе и более
наглядные примеры некоторой неполноценности «Начал». Так, на
отдельно взятом пяточке в калифорнийском лесу радиусом всего
50 метров законы Ньютона не действуют вообще. Построить дом
под прямым углом невозможно, шары катятся вверх, а любой же-
лающий может почувствовать себя героем комикса, запросто под-
нявшись пешком по стене. Разгадать причину природной анома-
лии пытается уже не первое поколение ученых. Логически решить
задачку не получается. Засим чуть ли не самой реальной версией

2
Ученый называл такие системы «абсолютным пространством». Оно, по мнению
Ньютона, в силу своей природы, безотносительно к чему-нибудь внешнему, остается всегда
неподвижным и одинаковым. В этом пространстве законы Ньютона всегда верны.

16
происходящего считают тот факт, что место некогда облюбовали
инопланетяне.

КОНЦЕПЦИЯ СОГЛАШЕНИЯ
И ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ПУАНКАРЕ.
СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ
ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА
Анри Пуанкаре был двоюродным братом президента француз-
ской республики Раймона Пуанкаре и одним из талантливейших
ученых своего времени.
Он рос рассеянным, болезненным, непрактичным и удиви-
тельно небрежным мальчиком. Изначально изучал математику,
но она ему быстро наскучила, и он срочно перевелся на отделение
словесности. Получил степень бакалавра и немедленно понял,
что совершил ошибку. Вернулся к математике, но по невнима-
тельности завалил выпускной экзамен. Потом, правда, будущий
всемирно известный ученый взялся за ум и даже блестяще защи-
тил докторскую диссертацию.
Так вот, будучи искренне преданным и даже влюбленным в свое
дело, Пуанкаре стал первым, кто решил пошатнуть устоявшиеся
каноны математической физики. В своей книге «Ценность науки»
он четко доказал ограниченность научного метода познания.
В 30-е годы XIX века все большую популярность набирал по-
зитивизм – философское учение, объединившее научный и эмпи-
рические методы в единый. Во главу угла ставилась логика, а ма-
тематику и физику, впрочем, как и любую другую точную науку,
представляли как сборник формализованных правил, бессодержа-
тельный набор аксиом и теорий. Следовательно, поставленные уче-
ными этих направлений задачи, по мнению позитивистов, должны
были решаться выверенным и единым для всех алгоритмом. Анри
Пуанкаре стал чуть ли не самым ярым противником ограничен-
ного взгляда на науку. Главным образом француз задавался сле-
дующими вопросами: почему некоторые люди не понимают ма-
тематических суждений, если они основаны на правилах логики,
которые по логике, простите за каламбур, должны быть доступны

17
и понятны всем, вне зависимости от возраста, пола и национально-
сти? Почему некоторые люди не понимают очевидного, даже когда
это объясняют на пальцах? И как так получается, что в логическую
науку просачивается так много ляпсусов, если любая из ее теорий
представляет собой вереницу коротких и упорядоченных логиче-
ских звеньев? Эти мысли заставляли ученого подолгу чесать заты-
лок, но ответы пришли сами собой, так сказать, из жизни.
Пуанкаре частенько замечал, что он может подолгу биться над
решением какой-нибудь задачи или искать подходящую формули-
ровку и не добиться ровным счетом ничего. Но стоило отвлечься,
пойти погулять или даже уйти в армию, как решение приходило
само, и его оставалось только записать. Несколько раз Пуанкаре
намеренно отвлекался от работы, чтобы проверить сработает ли
механизм, и его метод никогда не подводил своего изобретателя.
И тогда француз предположил, что в основе успешной научной ка-
рьеры стоят профильная интуиция и творчество, другими слова-
ми – способность отличить и выбрать из ассортимента имеющихся
решений единственно верное, которое приведет к успеху с мини-
мальными затратами нервов и времени.
Тогда Пуанкаре решил, что сделал психологическое открытие,
и, надо сказать, оказался недалек от правды. Некоторое время его
самого, его воображение, память исследовали психологи и сдела-
ли на основе своих выводов анкету для популярного в то время
журнала «Математическое образование». Анкетирование имело
целью выяснить, есть ли в Европе другие ученые, которые дей-
ствуют так же, как Пуанкаре. Результаты опроса подтвердили
самые смелые ожидания психологов. Оказалось, что по крайней
мере среди подписчиков журнала таких большинство. Это дало
основания развивать теорию интуитивного познания точных
наук при помощи символической интуиции, религиозных обра-
зов и мифов.
Идея не новая, похожим инструментарием, как мы помним,
пользовался и Аристотель, однако, на заре XX века она, кажется,
все равно была на шаг впереди времени. Кстати, этот метод очень
пригодился мне в предпринимательстве и рекомендую вам тоже
взять его на вооружение. В основу новой концепции, получившей
впоследствии название «теория соглашения», легла идея Пуанкаре,
что физические законы верны для определенного времени и кон-

18
кретного наблюдателя, а потом могут кардинально меняться и под-
страиваться под требования эпохи. Проще говоря, успех научной
деятельности напрямую зависит от нашего умения внутренне со-
гласовать накопленный опыт, знания и личное видение дальнейше-
го развития поставленной задачи. Главным плодом этой концепции
стала теория относительности Пуанкаре.
В 1898 году в своей работе «Измерение времени» Пуанкаре пред-
положил, что скорость света относительно неподвижного эфира
(а в его существование тогда свято верили) не зависит от скорости
источника света. А при переходе на движущуюся систему отсче-
та будут действительны преобразования Лоренца3, а не Галилея.
В этой же статье ученый ввел понятие четырехмерного простран-
ства, про которое вы знаете из фильма «Назад в будущее». Всего два
года спустя ученого пригласили выступить на одном физическом
конгрессе, собравшем лучшие умы современности. Там Пуанкаре
впервые в истории официально заявил о том, что одновременность
событий совсем не абсолютна, а весьма субъективна и что соглас-
но его собственным вычислениям скорость света – предельна.
Излишне говорить, что присутствующие встретили речь бурными
и продолжительными аплодисментами. Омрачил триумф лишь тот
факт, что на этом же симпозиуме французу пришлось заявить, что
эфир, на котором базируется его теория, вряд ли у кого-либо полу-
чится открыть. Хотя надежда все же не покидала ученого, и он,
не без помощи Лоренца, с завидным упорством продолжал искать
камень преткновения. Однако пришел к совершенно неожиданным
выводам. Оказалось, что при сверхскоростях, коей является ско-
рость света, законы Ньютона нуждаются в поправках, и теорию от-
носительности вновь пришлось пересмотреть.
Третья редакция теории относительности Пуанкаре появилась
летом 1905 года в образе статьи «О динамике электрона», в которой
математик недвусмысленно сформулировал принцип относитель-
ности всех физических явлений, включая электромагнетизм, дви-
жение и гравитацию, и присвоил преобразованиям Лоренца статус
единственно верных преобразований координат в данной концеп-
3
Хендрик Антон Лоренц – голландский физик, который был удостоен Нобелевской премии
в 1902 году за «выдающиеся заслуги в исследованиях влияния магнетизма на радиацион-
ные явления». Сотрудничал с Анри Пуанкаре, когда последний разрабатывал собственную
теорию относительности. В частности, Пуанкаре положил в ее основу так называемые пре-
образования Лоренца.

19
ции. Теория, бесспорно, блестящая и была заведомо обречена на
успех, если бы ее автором был не Анри Пуанкаре. Этот ученый весь
свой запал пускал на научные свержения, а вопросы популяриза-
ции и публикации считал, скорее всего, выше своего достоинства.
Поэтому после нескольких неудачных попыток пристроить статью
в значимые издания текст напечатали в январе следующего года
в малотиражном итальянском научно-популярном журнале. А вся
слава ушла к немецкому служащему патентного бюро из Цюриха
Альберту Эйнштейну. По существу, он использовал те же преоб-
разования Лоренца, что и Пуанкаре. Но положил их в основу ново-
го учения как кинематическую аксиому и повернул все так, чтобы
математический аппарат Лоренца-Пуанкаре логически вытекал из
его теории, а не наоборот, теория являлась следствием математиче-
ских выкладок. Вдобавок Эйнштейн волевым решением упразднил
из теории относительности эфир (экий молодец!), рассудив, что
незачем брать в рассмотрение то, чье существование доказать не-
возможно. Вдобавок со свойственной всем немцам аккуратностью
он позаботился о понятности изложенного материала. В результате
его статья «К электродинамике движущихся тел», опубликованная
в журнале «Анналы физики»4, оказалась почти полностью лише-
на математических формул, сложных оборотов речи и ссылок на
других авторов. Хотя без помощи в создании Специальной Теории
Относительности (СТО) не обошлось. Например, у Эйнштейна
не было достаточной квалификации, чтобы самостоятельно разо-
браться в выкладках Лоренца, и с этим ему помогали математики,
что уж говорить о вкладе Пуанкаре в развитие и появление теории
относительности. Пуанкаре после выхода статьи Эйнштейна пре-
кратил всякие публикации на эту тему и всячески избегал разгово-
ров о цюрихском коллеге.
Судьба свела двух гениев лишь единожды, в 1911 году. После
этой встречи неунывающий немец написал своему близкому дру-
гу: «Пуанкаре (по отношению к релятивистской теории) все на-
чисто отрицал и показал при всей своей тонкости мысли слабое
понимание ситуации». Пуанкаре же отделался парой шаблонных
фраз: мол, профессор неплохо выглядит и много улыбался, но было
видно, что личность Эйнштейна ему крайне неприятна. Забегая
вперед, хочу сказать, что спустя 15 лет, когда появление квантовой
4
В этом же журнале наряду с новоиспеченным гением публиковались уже признанные к
тому времени светила физики, как, например, Макс Планк.

20
механики поставило под сомнение право на существование СТО,
Эйнштейн сам оказался на месте Пуанкаре. Но к этому вопросу мы
вернемся позже.
СТО среди прочего объяснила механизм превращения материи
в энергию, который выражается формулой E = mc2, где E – энергия,
m – масса тела, а c – скорость света, помноженная сама на себя.

21
Уравнение означает, что энергия есть высвобожденная материя, а
материя – энергия, томящаяся в ожидании своего часа. Нетрудно
догадаться, что цифры получаются астрономическими и любой
из нас или окружающих нас предметов, по сути, является бомбой
замедленного действия. То есть у взрослого человека нормально-
го телосложения есть шансы оставить на месте Москвы воронку
при условии, что он сможет эту энергию высвободить. Правда, по-
лучается это у нас пока плохо, но, может быть, оно и к лучшему.
Например, самая мощная из всех существующих бомб, водородная,
при взрыве высвобождает не более одного процента содержащейся
в ней энергии. Лаконичная формула также объяснила некоторые
законы радиоактивности и почему звезды могут светить миллионы
лет, не сгорая.
Принцип относительности Эйнштейна был таким же, как у
Пуанкаре. И подразумевал, что чем ближе наша собственная ско-
рость к скорости света, тем сильнее мы деформируемся на взгляд
сторонних наблюдателей, хотя сами никаких видимых измене-
ний не замечаем, зато те самые сторонние наблюдатели с нашей
точки зрения тоже деформируются. Почти так же обстоят дела и
со временем. Факт, что после перелета Москва–Владивосток вы
выйдете в столицу Приморья примерно на стомиллионную
долю секунды моложе тех, кто остался в Первопрестольной.
Собственно, схожие изменения происходят с вашим организмом,
когда вы просто ходите взад-вперед по комнате. Однако эти из-
менения настолько ничтожны по сравнению с физически ощу-
щаемым нами временем, что вряд ли заставят вас пересмотреть
свои планы на день. Эйнштейн в своей теории сумел доказать,
что Вселенная подвижная и либо расширяется, либо сжимается.
Вторая вещь после эфира, которая отсутствовала в теории
Эйнштейна, – гравитационная постоянная. Ее ученый считал ве-
личиной относительной и способной изменяться во времени, то
есть СТО – плач по Ньютону. Очень дерзкая мысль для обычного
госслужащего, с огромным любопытством глазеющего из окна па-
тентного бюро. Здесь хочу сделать небольшое отступление и по-
яснить. Идея действительно поражает своим масштабом. Но тогда
она базировалась только на гении Эйнштейна, сегодня же измен-
чивость «гравитационной постоянной» G – научно доказанный

22
факт, хотя термина другого пока не придумали. Впрочем, даже сэр
Исаак Ньютон сильно удивился бы, узнав, что гравитационную по-
стоянную G иногда называют инвариантом5. Дело в том, что сам он
ее константой никогда не называл, он даже толком не успел разо-
браться с ее величиной.
5
Постоянная, константа

23
 Первым «гравитационную постоянную» измерил другой британ-
ский ученый – Генри Кавендиш. Его именем названа лаборатория при
Кембриджском университете, где, в частности, в разное время были
открыты электроны, протоны и расшифрована структура человече-
ской ДНК6.
Генри Кавендиш, что характерно, был химиком и к физике имел
лишь опосредованное отношение. Родился он в Ницце в очень бо-
гатой семье, поэтому, унаследовав огромное состояние, бросил
учебу и стал тратить деньги на различные научные эксперименты
развлечения ради. В том числе и по физике. На этом достоверные
факты о физической деятельности Генри Кавендиша заканчива-
ются. Потому что полученная якобы им количест­венная величи-
на G = 6,67-10-8 см3/гсек2 была ему приписана. А в официальном,
авторском, отчете о проделанной работе сам Кавендиш вообще
воздержался от упоминания каких-либо значений. Последователи
британца тоже проводили эксперименты с целью измерить грави-
тационную постоянную, и их результаты не были равны цифре,
полученной Кавендишем.
Эйнштейн в правоте этих суждений, наверное, не сомневался,
но и не сказать, что был стопроцентно в ней уверен. И поэтому
сфокусировался на изучении движения галактик и даже ввел «кос-
мическую постоянную», которую признали одним из крупнейших
промахов в современной физике. Он об этом знал и комплексо-
вал вплоть до получения Нобелевской премии за открытие СТО в
1921 году. А Анри Пуанкаре так и остался ни с чем, что, согласи-
тесь, нечестно.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ «ЖИВОЙ ФИЗИКИ»

Современная наука, если посмотреть непредвзято, представля-
ет собой предвиденный Пуанкаре кошмар – кладбище гипотез и
аксиом, и оставляет мало пространства для творчества и исполь-
зования самого надежного инструмента – опыта. Теории и концеп-
ции с неимоверной скоростью меняют друг друга и уступают по
6
Дезоксирибонуклеи́новая кислота́ (ДНК) — один из двух типов нуклеиновых кислот,
обеспечивающих хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической
программы развития и функционирования живых организмов. Основная роль ДНК в
клетках — долговременное хранение информации о структуре РНК и белков.

24
скорости разве что презентациям сезонных коллекций на мировых
подиумах7. В то же время нет смысла отвергать полностью теории
прошлых лет, если они не противоречат друг другу. Написанное
звучит как неоспоримый факт. Но если рассмотреть эволюцию ос-
новных понятий физики, мы увидим, что не все так очевидно:

По По Современная Согласно
Категория
№ Аристотелю Ньютону физика диалектике

1. Материя Субстанция Свойство Свойство Субстанция

2. Бесконечность — отсутствует отсутствует имеется
материи
3. Пространство — вместилище вместилище свойство
4. Время — субстанция субстанция свойство
5. Движение свойство свойство свойство свойство
6. Самопульсация имеется отсутствует отсутствует имеется
7. Прямолинейность отсутствует имеется имеется отсутствует
и равномерность
движения
8. Принцип отно- отсутствует имеется имеется отсутствует
сительности
9. Масса свойство сущность сущность свойство
10. Эфир имеется отсутствует отсутствует имеется
11. Свойства фун- отсутствуют имеются имеются отсутствуют
даментальные и
производные
12. Конечность коли- — конечно конечно бесчисленно
чества свойств
13. Качественные вза- имеются отсутствуют отсутствуют имеются
имосвязи свойств
14. Центральное имеется имеется имеется отсутствует
притяжение
15. Гравитационая — отсутствует отсутствует имеется
деформация
16. Пустота как отсутствует имеется имеется отсутствует
отсутствие тел

7
Те, кто хоть раз смотрел канал «FashionTv», поймут о чем речь .

25
 Попытка совместить интуитивное и сугубо научное познание –
это возможность использовать проверенный научный инструмен-
тарий в полном объеме.
В основу моей теории легли следующие принципы. Во-первых,
все явления природы, вне зависимости от их сложности или масшта-
ба, должны иметь наглядное объяснение, так как они происходят,
по сути, у нас под носом. Следовательно, роль математики можно и
нужно свести к минимуму. Во-вторых, все физические параметры,
включая состояние покоя, всегда относительны. Тела во Вселенной,
разумеется, не находятся постоянно в состоянии пространственного
перемещения, но все они движутся, даже пребывая в состоянии ви-
димого покоя. Назовем такое состояние для простоты «самоколеба-
нием». Это возможно благодаря волновому излучению и пульсации
атомов, которыми обладают все тела, мы рассмотрим этот вопрос
более подробно в следующей главе. И сразу оговорюсь, что подоб-
ные колебания само собой для квантовых физиков, но не для класси-
ческих «механических».
А теперь предлагаю кратко рассмотреть и дать определения по-
нятиям и явлениям, о которых речь пойдет дальше.

ТЕЛО И ЕГО СВОЙСТВА

Понятие «тело» стоит в центре внимания физики. Однако стран-
ным образом единого определения этого понятия за века так и не
появилось. Возможно, потому, что слово и его синонимы знакомы
всем без необходимости точного определения. Давайте разберемся.
Тело – во-первых, природный объект, проявляющий свое су-
ществование через определенные свойства. Во-вторых, это сово-
купность свойств, не имеющая размеренности. Причем свойства
тела проявляются только через отношения с другими телами, а не
сами по себе. В-третьих, это система, взаимодействующая своими
свойствами со всеми окружающими телами. В-четвертых, при-
родное образова­ние, тождественные аналоги которого в природе
от­сутствуют. Таким образом, тело — совокупность бесчисленного

26
количества взаимосвязанных свойств8. Все тела обладают одними
и теми же свойствами, но в разных количествах. Это объясняет
различие тел. Для наглядности представьте себе, что тело – это че-
ловек, а свойства – его характер. Физики нередко приводят иллю-
страцию с камнем. Представьте, что камень – это тело, а его масса
– качество. Масса камня всегда неизменна – и на Земле, и на Луне
(не путать с весом), что становится особенно ясно, если вдруг этот
камень попадет вам на голову .
Многочисленные свойства определенного тела взаимосвязаны
и значит, что ко­личественное изменение одного параметра приво-
дит к изменениям остальных параметров рассматриваемого тела.
Отсюда можем сделать вывод, что все тела — системы9.

ЭФИР
Как говорилось выше, эфир был особенно нужен людям в рас-
цвете электромеханики. Тогда ученые были уверены, что если
электрические волны колеблются, то они обязательно колеблются
в чем-то. И этим чем-то считали эфир. Великий британский физик
Дж. Томпсон, более известный как лорд Кельвин, с которым нам
еще предстоит встретиться, даже утверждал, что «эфир необходим
людям для жизни и незаменим так же, как воздух». Однако с воз-
никновением СТО и заверением Альберта Эйнштейна, что эфир –
миф и не стоит тратить время на его поиски, вопрос замяли и тему
более поднимать не стали. Лично меня это сильно удивляет!
Сегодня эфир возвращается в науку на законных правах. Эфир
– вещест­венное пространство и сумма различ­ных подвижных ин-
дивидуальных тел, обладающих бесчисленным многообрази­ем ка-
честв, взаимодействующее со всеми окружающими телами и входя-
щими в пространство равнозначными ему. Иными словами, эфир10
8
Телом в физике считается что угодно: от невидимых невооруженным глазом бактерий до
планет, и даже наша Вселенная при определенном рассмотрении может быть «телом». По-
этому с по­зиций физического мира в природе нет ничего, кроме тел, состоящих из совокуп-
ности свойств.
9
Физическая система — материальное образование, внутренние и внешние параметры
которого взаимосвя­заны и взаимоуравновешены. Эти связи можно выразить при помощи
математических уравнений.
10
Эфир у индусов – прана, у китайцев – Дао, а в Индии и Китае живет половина человече-
ства

27
– это естественное состояние любой материи. В нашей лаборатории
мы провели много опытов, доказывающих его существование.
Отличие эфира от любого другого вещества кроется в размерах
атомов. Они гораздо меньше, чем атомы других веществ, что и де-
лает эфир невидимым для всех известных на сегодняшний день на-
уке излучений. Собственные колебания атомов эфира равняются
нулевым колебаниям вакуума. Другая особенность атомов эфира – в
их неподвижности, за исключением самопульсации. Они создают
почти монолитную структуру на электронах, протонах, фотонах,
фононах и других элементарных частицах. Границы этой атомной
смазки ликвидируют тре­ние между физическими телами и дают им
воз­можность свободного перемещения, равно как и эфиру свободно
проникать в эти тела. Причем эфир окутывают все без исключения
тела: от атомов и молекул до планет и галактик. Кроме того, эфир
участвует в роли свето- и электропереносящего посредника.

ПРОСТРАНСТВО
Пространство тоже рассматривается в «живой физике» как
тело с определенным набором свойств, основополагающим из ко-
торых является его плотность. Пространственную плотность уче-
ные любят изображать в виде упругого матраца. Положите на та-
кой матрац железный шар, и вы увидите, как он оставил вмятину.
Нагните, пошевелите матрац, и шар будет перемещаться в разные
стороны, постоянно деформируя матрац. Аналогично любое тело
– от атома до планет – оставляет вмятины на плотном простран-
стве. Каким образом эти изменения сказываются на вас, зависит
от вашего индивидуального расположения в данном пространстве
или от месторасположения посторонних наблюдателей. Впервые
подобную мысль озвучил Эйнштейн. Он даже утверждал, что вре-
мя также имеет форму и способно деформировать пространство.
Оба фактора позволили ему ввести понятие «пространство-вре-
мя». Количественное соотношение: ¾ пространства и ¼ времени.
Наглядность этого пирога находится, разумеется, за пределами
нашего воображения, но в дальнейшем мы рассмотрим примеры,
которые помогут нам понять сей процесс.

28
 ВРЕМЯ
Время — одно из самых сложных для иссле­дования физиче-
ских явлений. Время – это и форма существова­ния материи, и
бытие материи, и абсолютная, не зави­сящая от материи и про-
странства, сущность, и порядок последовательности всех явлений,
и общая мера всего сущего. Почти для всех культур и учений ха-
рактерно пред­ставление о времени в пространстве как о некоем
само­стоятельном, циклически непрерывном процессе при­чинно-
следственной длительности. В этой книге мы будем рассматривать
время как неотъемлемое свойство тел и как энергию. Эти слова,
наверное, показались вам слишком смелыми, поэтому хочу расска-
зать вам об опыте, который подтверждает их правоту.
Советский астрофизик, дворянин Николай Александрович
Козырев прославился тем, что разработал теорию солнечных пя-
тен, обнаружил в спектре темной части диска Венеры эмиссионные
полосы и водород в атмосфере Меркурия, получил спектрограмму
лунного кратера Альфонс, описал вулканические явления на Луне
и предсказал отсутствие у нее магнитного поля. Он первым обра-
тил внимание на то, что успех эксперимента зависит от времени его
проведения. За свои достижения был в почете у коллег и имел вес в
научном мире. Но, увы, обладал поразительным качеством не пони-
мать, с кем нужно дружить, и непременно ссорился с этими людь-
ми, за что неоднократно отсиживал в норильских лагерях НКВД.
25 января 1941 года немного чудаковатого ученого в очередной раз
отправили в ссылку на 10 лет за то, что тот считал «Есенина хоро-
шим поэтом, а Дунаевского – плохим композитором», за то, что «не
разделял мнения Энгельса, будто Ньютон – индуктивный осел» и
также за то, что был сторонником эйнштейновской теории расши-
рения Вселенной. Из ссылки его по ходатайству коллег освободили
досрочно, но во время заточения он успел создать прототип «ма-
шины времени». Легенда гласит, что набожный ученый ежедневно
молился о книге по астрофизике, которая имелась в библиотеках.
И в один прекрасный день заветный томик якобы упал перед счаст-
ливым мужчиной с потолка. Конечно, это сделал один из охран-
ников, который сжалился над профессором или просто решил его
разыграть. Как бы то ни было, Козырев посчитал это знаком свыше

29
и принялся вовсю изучать теорию времени и по освобождении соз-
дал так называемые зеркала Козырева.
Зеркала Козырева – алюминиевые зеркальные листы (иногда
их, правда, выполняют и из других материалов), свернутые опре-
деленным образом11. Эти свертки якобы отражают физическое вре-
мя и подобно линзам могут фокусировать различные виды излуче-
ний, в том числе и излучения биообъектов. Похожей структурой,
кстати, обладает гора Кайлас 12 в Гималаях – буддисты уже давно
считают ее природным зеркалом времени. Сам Козырев был уве-
рен, что время – форма энергии, и все предметы либо поглощают,
11
Это всем вам известный образ куриного яйца от компании МТС
12
Другое название горы Кайлаш.

30
либо отражают ее. С целью доказать или опровергнуть сей факт
были проведены ряды исследований, долгое время хранившиеся
под грифом «совершенно секретно». Последние испытания зеркал
прошли на международном уровне в 1997 году. Испытуемых поме-
щали в эти изогнутые капсулы и предлагали смотреть на карточки с
древними египетскими записями. Одновременно тестируемым при-
казали думать об аналогичной группе испытуемых, находящихся в
Стоунхендже. Британской группе же дали задание думать о русских
и записывать все, что им будет приходить в голову. Результаты ис-
следования не поддаются человеческой логике: британцы (а для чи-
стоты эксперимента египтологов среди них не было) с точностью
рисовали скрипты, которые выдавали русским. А некоторые и во-
все сумели дополнить рисунки недостающими элементами – соот-
ветствие рисунков оценивали профессионалы. Испытуемые же впо-
следствии описывали, что ощущали «выход из собственного тела»,
получали необычные картинки из прошлого и будущего. Люди, про-
сидевшие в «Зеркалах Козырева» несколько часов, говорили даже,
что ощущали себя участниками древнейших исторических собы-
тий. Предположительно такой эффект достигается за счет изменения
плотности физической величины.
Согласно официальным выводам, результаты этих исследо-
ваний есть научные доказательства существования времени как
энергии и подтверждение возможности существования машины
времени. Отчеты заняли почетное место в золотом фонде россий-
ской науки, а сами исследования признали опасными для здоровья
и запретили.

АТОМЫ. САМОПУЛЬСАЦИЯ.
САМОКОЛЕБАНИЕ
К началу XX века ученые подошли с весьма солидным багажом
знаний о нашей планете и Вселенной. Они успели взвесить, дистил-
лировать, просеять, отследить, закрутить и слепить все, что так или
иначе поддавалось этим нехитрым манипуляциям. Результатами их
трудов наслаждались люди в разных уголках нашей планеты: все
с удовольствием отправлялись в дальние плавания на пароходах,
готовились совершить первый авиарейс, пользовались электриче-
31
ством и даже начали смотреть кино. Так что некоторые скептики
не без основания полагали, будто наука достигла своего апогея и
скоро пойдет на спад. Но физики в отличие от обывателей хотели
понять, как это все работает, и сделали шаг вглубь, к тем микро-
скопическим частицам, которые мы называем атомами.
Надо сказать, что эти частицы невероятно малы. Если вы захо-
тите рассмотреть атом в капле воды, то вам придется увеличивать
ее, пока она не достигнет 24 метров в диаметре. Даже сейчас, имея
под рукой все необходимые сверхмощные и точные приборы, уче-
ные не всегда могут рассмотреть этих малюток, а более чем век
назад все теории строились на догадках. Наверное, поэтому долгое
время, несмотря на очевидные доказательства существования ато-
мов, они оставались чисто гипотетическими фигурантами нашей
жизни. Великие умы того времени гневно отвергали любые связан-
ные с ними эксперименты, ссылаясь на то, что атомы – просто по-
рождение мысли и их нельзя воспринять ощущениями. Подобный
скептицизм довел одного из главных теоретиков атомной теории
Больцмана до самоубийства. А вот Эйнштейн как-то с таким поло-
жением дел свыкся, и все свободное время уделял разработке своей
теории относительности.
Первое документальное упоминание об атомах, какими мы их
представляем себе сегодня, относится к 1808 году и значится в кни-
ге британца Джона Дальтона «Новая система химической филосо-
фии». В ней автор предположил, что основу всей жизни составляют
чрезвычайно маленькие частицы вещества, которые одновременно
являются очень прочными: «Создать или уничтожить частицу во-
дорода – все равно что попытаться внести в солнечную систему
новую планету или уничтожить уже существующую», – рассуждал
Дальтон, даже не ведая, насколько он прав. Вдобавок он попытал-
ся определить точный вес атомов, но сильно ошибся в расчетах.
Впрочем, Дальтон все равно был награжден королевским орденом
за вклад в развитие науки, а после смерти проститься с ученым
пришли сорок тысяч человек. Тем более удивительно, что сегодня
имя первооткрывателя атома13 известно исключительно благодаря
медицинским исследованиям. Он страдал от цветной слепоты, ко-
торой дал свое имя – дальтонизм.

13
Идея о маленьких частицах и само название «атом», правда, были не новыми и происхо-
дили, как и вся физика, из Древней Греции.

32
 На границе веков Дж. Томпсон открыл электрон и предложил
рассматривать атом как булочку с изюмом, где тесто – ядро ато-
ма, а изюм – электроны. Теория продержалась чуть более 10 лет, а
переломный момент наступил в 1910 г., когда выдающийся ученый
Эрнст Резерфорд обстрелял лист золотой фольги ионизированны-
ми атомами гелия, иначе – альфа-частицами. Некоторые частицы
отскакивали назад, а некоторые нет. Поразмышляв над таким казу-
сом, ибо быть такого не могло, если атом – булочка, Резерфорд при-
шел к выводу, что, наверное, атом представляет собой по большей
части пустое образование с очень плотным ядром внутри.
Согласно одной из старинных теорий атом имеет нейтральный
заряд и состоит из трех частей: отрицательно заряженных электро-
нов, положительно заряженных протонов и нейтронов. Последние
заряда не имеют и просто добавляют атому вес. Протоны и ней-
троны плотно и компактно упакованы в ядро атома, которое
составляет не более стомиллиардной части всей частицы и при
этом содержит практически весь ее вес. Физики любят в данном
случае сравнивать атом с собором, а его ядро при таких пропорци-
ях – с мухой. И теперь представьте, что муха весит в миллионы раз
больше собора. Картина по-настоящему впечатляет.
Химическую индивидуальность атому придает количество
протонов. То есть добавляя в ядро очередной протон, вы получа-
ете новый элемент. Стоит отметить, что каждый следующий про-
тон уравновешивается электроном, поэтому атом всегда сохраняет
свой нейтральный заряд.
Атомы, таким образом, в основном пустые, и именно поэтому,
когда вы твердо ступаете по земле, на самом деле парите на высоте
стомиллионной доли сантиметра над землей. Отрицательные раз-
ряды электронов взаимоотталкиваются и не допускают излишней
близости. Этот зазор, как уже говорилось выше, заполнен эфиром
и называется «нейтральной зоной». Если бы ее не было, то мы за-
просто проходили бы сквозь стены, а галактики проходили бы друг
через друга. Так что твердость предметов – иллюзия, и в этом фи-
зики солидарны с мистиками.
Открытие Резерфордом пустот в атомах вызвало массу вопро-
сов, в частности, почему электроны не падают со своих орбит на
ядро. Ведь по неоспариваемым на тот момент законам механики
Ньютона все должно было произойти именно так. Ответ на этот

33
вопрос нашел молодой ученый Нильс Бор. Решение задачки на-
столько захватило его, что физик пожертвовал ради разгадки ме-
довым месяцем. В итоге он пришел к выводу, что электроны обла-
дают способностью скакать с орбиты на орбиту. Иными словами,
исчезая с одной орбиты, электрон тут же появляется на другой.
Эту теорию называют «квантовым скачком». Она не только объ-
яснила функционирование атома, но и четко указала на то, что
законы Ньютона в микромире не действуют. За это Нильс Бор
был удостоен Нобелевской премии в 1922 году, спустя год после
Эйнштейна.
В 1924 году французский принц и подающий большие надеж-
ды ученый Луи Де Бройль в своей диссертации высказал предпо-
ложение, что электроны на самом деле не летают по орбитам, а
представлены в виде волн. Мало того, он выступил с поразитель-
ной по смелости гипотезой о том, что подобный волновой дуа-
лизм присущ всем без исключения видам материи – электронам,
протонам, атомам и, следовательно, всем «телам». Три года спу-
стя эти предположения были подтверждены экспериментальным
путем. Таким образом, каждое тело во Вселенной – стул, на ко-
тором вы сидите, планеты и даже пространство не исключение
– постоянно испускает микроволны. Иными словами – пульсиру-
ет. В конце XX века ученым даже удалось измерить частоту по-
добных волновых колебаний. Каждый атом пульсирует миллиард
миллиардов раз в секунду. Эти колебания позволяют удерживать
в том числе и химические связи. Именно эта пульсация и есть
«самодвижение». Однако скорость настолько велика, что мы ее
не осознаем и не видим. Таким образом, не только твердость, но
и состояние покоя является иллюзией. В классической механике
подобное колебание не учитывается как незначительное, но если
брать его в рассмотрение, то можно вывести науку на качествен-
но более высокий уровень.
Специалисты, которые работают с подобного рода пульсаци-
ями, называются «атто-физиками» (приставка «атто» обозначает
10 -18, это «нано» от «нано»). Их задача – научиться возбуждать от-
дельные молекулярные соединения на стадии одной пульсации.
Тогда они, возможно, научатся регулировать процессы старения,
синтезировать природные белки, выращивать более подходящие
для организма органы. Но пока все подобного рода проекты по

34
вполне очевидным причинам находятся на стадии создания под-
ходящей аппаратуры, и последний раз ученые докладывали об
успехах в конце девяностых годов прошлого столетия. И если
объективно оценивать ситуацию, то такого рода эксперименты –
перспектива в лучшем случае следующих десятилетий.
Вернемся к Де Бройлю, гипотеза о волновой пульсации электро-
нов и атомов которого оказалась прямо противоположной «кванто-
вому скачку» Бора. Таким образом, у физиков на руках оказались
две на первый взгляд взаимоисключающие теории. Правда, каждая

35
из них давала независимо от другой одинаковые при измерениях
результаты. Поэтому в поиске направления, которое смогло бы
объединить все сразу, в 1926 году было создано новое направление
в физике – квантовая механика, хотя, как вы понимаете, с «меха-
никой» как таковой это научное направление имеет мало общего.
Согласно принятому в ней принципу неопределенности установ-
лено, что электрон является частицей, но может в равной степени
быть описан и в терминах волн. Подобные разночтения с тех пор
не считаются каким-либо упущением со стороны ученых, а рядо-
вым свойством Вселенной.
Физики, занятые в других областях, тут же невзлюбили кванто-
вые теории. Особенно Альберт Эйнштейн, ведь его теория была аб-
солютно несостоятельна на уровне элементарных частиц. Вопрос,
как бы подстроить квантовые теоремы под теорию относительно-
сти, и поиск одной общей теории волновал его до конца жизни, но
ответа он так и не нашел.
Единственное действительно важное открытие в области
атомов после создания «квантовой механики» – обнаруженные
в 30-х годах различные типы взаимодействий, которые не дают
атому так просто распасться на разные части. Итак, в макромире
часто действует гравитация, описанная Ньютоном. Чем меньше
становится исследуемый объект, тем больше ослабевает роль за-
конов Ньютона. Следующий этап взаимодействий – электромаг-
нетизм (к нему мы еще вернемся). На атомном уровне действуют
так называемые слабое и сильное взаимодействия. Сильное вза-
имодействие удерживает протоны и нейтроны в ядре и не дает
им разлететься в разные стороны. Слабое отвечает за скорость
радиоактивного распада. Представьте, что слабое взаимодействие
в десять миллиардов, миллиардов, миллиардов раз сильнее так
называемого всемирного тяготения. О сильном взаимодействии
и говорить не приходится. Теперь вы знаете, почему атомы так
сложно расщепить.
Открытие этих взаимодействий зародило в некоторых особо стрес-
соустойчивых ученых желание добраться до сути, а именно – раздро-
бить ядро атома. Эксперименты предпринимались неоднократно во
многих странах мира, некоторые из них увенчались успехом. Опыты
были все однотипные. Брался пучок атомов, нечто, заменяющее
молоток, и атомы бились о стенку. В ходе одного такого экспери-

36
мента14 атомы удалось расщепить, но помимо протонов и нейтронов
из ядра «посыпались» другие, раннее не изученные и не виданные
частицы, которые, по сути, рождались из энергии. Некоторые чув-
ствительные особы назвали появление раннее не виданных частиц
той границей, за которой находится то самое Слово, которое было
у Бога. Другие просто радовались, что смогли присутствовать при
практическом выражении специальной теории относительности.
Но для всех это был случай, который выпадает лишь раз в жизни.
И что тут началось! Теории об элементарных частицах менялись
со скоростью света, каждый сезон выдвигалась новейшая гипоте-
за о строении атома и вслед за этим и нашего мира. Происходило
все настолько быстро, что интересующимся наукой людям было
совсем тяжко отличить оправданные цели от откровенного бре-
да. На волне интереса в Техасе было решено строить громадный
подземный коллайдер. Правительство, воодушевленное учеными,
утвердило смету в 10 миллиардов долларов. Строительство нача-
лось так же быстро, как и закончилось – на стадии котлована, на
который ушли десятки миллионов долларов. Кто-то сверху все же
решил одуматься и отозвать инвестиции. Зато теперь Техас может
гордиться наличием самой дорогой дыркой в мире. На фоне амери-
канского эксперимента Центр европейских радиоактивных наблю-
дений (ЦЕРН) может похвастаться великолепными результатами.
Там ускоритель элементарных частиц удалось построить и даже
запустить один раз. Правда, коллайдер сломался после первого же
прогона, а потом его выводили из строя то булочка, то ворона, то
гроза. Впрочем, у ЦЕРНа есть и вполне практические результаты:
одним из побочных итогов работы центра стало изобретение сети
Интернет.

СВЯЗЬ С ПРИРОДОЙ
Так вышло, что исследованиями в области атомов занимались в
основном европейцы. И начало XX века как нельзя хуже подходило
для проведения каких-либо других исследований. Особенно остро
14
Это сейчас физика элементарных частиц является перспективным и обильно финансиру-
емым направлением. Но в середине прошлого века подобные опыты были очень опасными,
ведь всего 1 грамма атомов достаточно, чтобы взорвать 100 танкеров нефти. Поэтому не-
которые лаборатории сдавались на стадии получения разрешения.

37
удручающую тенденцию почувствовал на себе Никола Тесла.
В последние годы XIX века дела у него шли из рук вон плохо: де-
нег катастрофически не хватало, финансирование его проектов от-
кладывалось на неопределенный срок. Тем больше он обрадовался
предложению поклонника своего гения отправиться в Колорадо-
Спринг исследовать молнии, благо грозы происходили там даже
чаще, чем нужно было для экспериментов. Веским аргументом в
пользу США стали и 30 тысяч долларов на исследование, баснос-
ловные по тем меркам деньги.
У Тесла был личный интерес узнать как можно больше нового
о грозах и выяснить, является ли Земля электрически заряженным
телом или нет? В случае утвердительного ответа Тесла смог бы
осуществить свой главный эксперимент, создать грозу в лабора-
торных условиях.
Наблюдения над грозами и изменениями потенциала Земли
Тесла вел с помощью специально сконструированного им транс-
форматора15. Один конец первичной обмотки установки был зазем-
лен, а второй заканчивался шаром и находился на большой высоте.
Так как емкость шара зависела от высоты его подъема над землей,
крепился он таким образом, что всегда можно было изменить вы-
соту подъема. Во вторичную обмотку трансформатора было вклю-
чено высокочувствительное самонастраивающееся устройство, со-
единенное с записывающим прибором. Всякое изменение потенци-
ала Земли вызывало в витках первичной обмотки импульсы тока,
создававшие во вторичной обмотке токи, отмечаемые регистриру-
ющим прибором. Наблюдение за этими приборами показало, что
потенциал Земли непрерывно колеблется. Со временем Тесла стал
замечать, что приборы отмечали более сильные колебания потен-
циала Земли при отдаленных разрядах, чем при разрядах, проис-
ходивших вблизи от них. Казалось бы, все должно было бы быть с
точностью наоборот. Тесла и его ассистенты долго ломали голову
над этим явлением, пока ответ не напросился сам собой во время
очередной грозы. Приборы фиксировали «стоячие волны» – это
результат сложения или интерференции двух или больше элек-
тромагнитных волн, распространяющихся навстречу друг другу.
Всякий волновой процесс, связанный с распространением возму-

15
Сейчас трансформатор Тесла делают все кому не лень, у нас в лаборатории тоже есть
парочка.

38
щений, может сопровождаться появлением стоячих волн, однако
их главным генератором по-прежнему считают грозы.
Тему стоячих волн вторично поднял немецкий физик Отто
Шуман. Он установил, что Земля и ее ионосфера – пример-
но 55 километров – образуют гигантский резонатор, где рас-
39
пространяются волны сверхнизких частот, которые без тру-
да могут многократно огибать голубую планету. Это при-
родное явление сегодня известно как резонанс, или волны
Шумана. После многочисленных исследований и перепроверок
была точно определена частота резонанса Шумана  — 7,83 Гц.
В настоящее время она немного больше, ведь Земля не стоит на
месте. Интенсивности резонансных колебаний и их частоты зави-
сят от нескольких факторов. От времени суток: ночью амплитуда
резонансных волн меньше в 5-10 раз из-за уменьшения скорости
расхода воды в Мировом океане. От времени года: в летние месяцы
частоты резонансов повышаются в северном полушарии, в южном
– зимой. Волны Шумана наиболее отчетливо выражены вбли-
зи мировых очагов гроз: Африки, Южной Америки, Индонезии,
Индии; в приполярных регионах амплитудные пики на этих ча-
стотах уже не столь выражены. Во время магнитных бурь интен-
сивность волн Шумана возрастает на 15 %. Есть случаи возбуж-
дения частот в 12500 Гц, что соответствует движению ядра Земли
на глубине 3,6 км от центра до ядра. Волны могут меняться в за-
висимости от скорости расхода воды в океанах, а также от фаз
Луны и периодов солнечной активности.
Все вышеизложенные явления были открыты непосредственно
самим Шуманом. Особого значения этим волнам и цифрам он не
придал и без особого энтузиазма отчитался о проделанной рабо-
те. По счастливому стечению обстоятельств статья с выкладками
профессора Мюнхенского университета попала к врачу Герберту
Кёнигу. Он обратил внимание, что частоты волн Шумана совпа-
дают с диапазоном альфа-волн человеческого мозга. Нейролог не
замедлил связаться с физиком, и они уже совместными усилиями
продолжили эксперименты. В 1952 году ученые эксперименталь-
но подтвердили существование естественного резонанса между
человеком и природой. Оказалось, что стоячие волны головно-
го мозга действительно способны вступать во взаимодействие с
волнами Шумана. Когда это происходит, человек чувствует себя
хорошо, когда не получается настроиться на волну – появляются
такие явления, как, например, метеочувствительность.
Еще более удивительные факты удалось получить физику-
атомщику Роберту Беку, который решил проверить, существует
ли связь между резонансом Шумана и сверхспособностями чело-

40
века. Он измерял волны головного мозга экстрасенсов во время
сеансов дистанционного воздействия и установил, что в эти мо-
менты они совпадают с волнами Шумана.
Кроме того, волны правого и левого полушарий головного моз-
га оказались равны по частоте и противоположны по амплитуде,
что приводит к образованию стоячих волн в мозгу, по сути, про-
исходит преобразование одного вида энергии в другой. Иными
словами, если правильно настроиться буквально на космос, то
можно получить доступ к безграничной природной энергии.
Причем, как было установлено в ходе повторных экспериментов,
этот вид энергетической подпитки доступен любому желающему.
Весь секрет в том, чтобы обе половины головного мозга работали
в синхронном ритме. Результатом такого резонанса является пре-
вращение энергии из одного вида в другой: энергия слова и мысли
преобразуется в конкретные события. Испытуемые на этой ста-
дии эксперимента начинали предсказывать некоторые события из
будущего и получали ответы на наболевшие вопросы как будто из
ниоткуда. Собственно, нечто похожее наблюдается и при нахож-
дении человека в зеркале Козырева, что лишний раз подтвержда-
ет мое утверждение, что время есть неотъемлемое свойство тела,
в том числе и Вселенной.

41
 ГЛАВА II
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ПЕРЕДВИЖЕНИЕ
В природе существуют три основных вида движения: простран-
ственное передвижение, вращение вокруг своей оси и самодвиже-
ние. Все перемещения во Вселенной можно так или иначе отнести
к одной из этих категорий. Перед тем как детально разобрать каж-
дый из типов движения, предлагаю ознакомиться с динамичной
геометрией, которая позволяет описать передвижение тел в откры-
том пространстве и учитывает такие факторы, как, к примеру, уже
обозначенная плотность пространства.

ДИНАМИЧНАЯ ГЕОМЕТРИЯ
Геометрию, которую изучают в школе, называют элементарной.
Это систематизированная геометрия Евклида, датируемая еще тре-
тьим веком до нашей эры. И вот уже не первое столетие ученые ве-
дут жаркие споры по поводу пятого постулата Евклида – постулата
о параллельных прямых.
Итак, Евклид утверждал, что «через точку, лежащую на плоско-
сти вне прямой, можно провести одну и только одну прямую, па-
раллельную данной». Звучит как бесспорное утверждение, которое
можно проверить, сделав соответствующий чертеж. Однако уче-
ные увидели в формулировке изъяны, решили разобраться и пред-
ложили альтернативные – более полные, по их мнению, утверж-
дения данного постулата. Версии выдвигались самые разные. От
дополняющих, как у Лобачевского («через точку на плоскости, ле-
жащую вне прямой, можно провести бесконечное множество пря-

42
мых, параллельных первой»), до противоположных, как у Римана
(«через точку на плоскости, лежащую вне прямой, невозможно
провести ни одной прямой, параллельной первой»). Не будем углу-
бляться в научные споры и остановимся на одном – общем для всех
предложенных вариантов упущении: все они буквально оторваны
от времени и пространства, а значит, и от реальной жизни. Судите
сами. Никто ведь никогда не возьмется утверждать, что некогда па-
раллельные прямые в один момент не перестанут быть ими. Они
могут, например, поменять направление, искривиться, изогнуть-
ся… Кроме того, в объемном пространстве меняется само поня-
тие параллельности. Выгляните в окно, и вы наверняка увидите
низкий длинный дом, за которым будет возвышаться высоченный
небоскреб. Они стоят перпендикулярно друг другу и по правилам
элементарной геометрии должны пересечься в одной точке, если
пренебречь тем, что Земля круглая. Но по очевидным для нас при-
чинам этого никогда не произойдет, и поэтому эти здания могут
считаться параллельными относительно друг друга. Но подобное
утверждение лишено всякого смысла.
Динамичная геометрия учитывает эту ситуацию и, таким об-
разом, справедлива не только на чертежах, но и в бесконечности.
Здесь хочу подчеркнуть, что бесконечность в данном случае трак-
туется как а) отсутствие внешних границ, б) бесконечная дели-
мость и в) постоянное движение и некий нескончаемый процесс.
Тогда новый постулат о параллельных прямых будет звучать сле-
дующим образом: «Следы-прямые, образованные движущимися
к единому центру из разных областей пространства точками и не
достигающими этого центра за бесконечный промежуток време-
ни, параллельны». Поясню. Следы-прямые – траектории движе-
ния точек, чью роль, впрочем, могут играть и более габаритные
предметы. Преодолевая определенное расстояние, они оставляют
некие следы, наподобие самолетов. Причем эта траектория не обя-
зательно идеально прямая в классическом понимании. Главное,
что это – след, оставленный точкой, движущейся к другой точке
по кратчайшему пути. Здесь предполагается, что вот эти самые
прямые движутся к некоему фиктивному центру, который может
располагаться в любой точке пространства – будь то комната или
целая галактика. Центр, в свою очередь, может даже сдвигаться,
но по определению всегда остается недостижимым. Виной тому

43
постоянно изменяющиеся свойства напряженности пространства,
речь о которых пойдет позже.
Когда вы окажетесь на вокзале, понаблюдайте за уходящим по-
ездом. Сначала поезд будет плавно удаляться по параллельным
рельсам, а затем все быстрее, и по мере его удаления вам обяза-
тельно начнет казаться, будто рельсы петляют и постепенно сужа-
ются. И под конец, когда поезд уже превратится в маленькое пят-
нышко, рельсы как бы тоже пересекутся в одной точке. Конечно,
рельсы как были прямыми и параллельными, так ими и остались, и
никто их специально не сдавливал, а их сужение было банальным
обманом зрения. Тем более удивительно, что геометрия рассма-
тривает подобные явления. Французский геометр Жерар Дезарг16
обозначил проекционное пересечение «бесконечно удаленных то-
чек» и таким образом уравнял их в правах с остальными участ-
никами пространства. Это, разумеется, сильно упростило процесс
понимания и объяснения подобных визуальных казусов, но оста-
вило такие неотъемлемые признаки жизни, как движение и время,
где-то на полпути, вновь возвращая нас к статичной геометрии.
Следовательно, в динамичной геометрии такие видимые иллюзии
объясняются изменением напряженности или плотности собствен-
ного пространства и его динамикой. Впрочем, если вам все же не
хочется задумываться о напряженности, вы можете легко снять
этот вопрос при помощи «абсолюта». Это такая геометрическая
фигура. Она настолько большая, что может себе позволить оста-
ваться неизменной всегда и не обращать внимания ни на какие из-
менения пространства и уж тем более ее оставляют равнодушным
любые изменения и колебания меньших товарищей по плоскости.
Но имейте в виду, что балуясь с «абсолютом», вы точно так же пе-
рекрываете себе любую возможность описывать подобные явления
в терминах движения, напряженности и взаимодействия обитаю-
щих в нем людей и любых изучаемых физикой тел. Как если бы вы
волевым решением вычеркнули из своей жизни картинг, поездки за
город, аттракционы, футбол, театр и сделали окружающий вас мир
плоским. Согласитесь, не самая разумная сделка.
Другим важным свойством динамического пространства яв-
ляется его бесконечность. Причем сейчас речь о бесконечности

16
Жерар Дезарг, 1591-1661, основатель проективной геометрии. Прославился благодаря
трактату о конических сечениях.

44
не как о непрерывном и безграничном действии и пространстве.
А о бесконечности как о наивысшей форме абстрагирования. И
столь явная поэтичность здесь вполне оправданна. Например,
полеты в галактики, находящиеся на расстоянии десятков мил-
лиардов световых лет от Земли, потенциально возможны, од-
нако объективно не осуществимы, поэтому могут происходить
только в наших фантазиях.
Самое время рассмотреть фигуры, которые наполняют дина-
мическое пространство. Все они при условии, что не были обра-
зованы в результате различных катастроф, стремятся к сфериче-
ской, объемной форме.
У ученых есть только один способ расположить и описать ме-
стонахождение нужных им фигур в пространстве – создать трех-
мерную систему координат. С ее помощью геометры могут связать
воедино любые точки пространства. Каждая из этих осей считает-
ся независимой от двух других, а вместе они отображают трехмер-
ность реального мира. А вот вопрос о возможном существовании
большего количества измерений как бы не поднимается, но ни один
математик не гнушается оперировать с гораздо большим количе-
ством мерностей. Отмашку некогда дал Риман, который заявил,
что «все координатные оси равнозначны и каждое сверхтрехмер-
ное измерение является самостоятельной мерностью, не связанной
ни со свойствами пространства, ни со свойствами тел». Но приро-
да едина и за редчайшими исключениями не обладает свойствами,
способными свободно и независимо волеизъявляться.
Давайте разберемся во всем по порядку. Ярчайшим предста-
вителем одномерного пространства является линия, т.к. у нее нет
никакого пространственного коэффициента, на ничего не образует
и ее присутствие можно пропустить. Поэтому для нее π1=1. Далее
переходим от линии к кругу. Казалось бы, это та же линия, только
согнутая. Но круг – уже фигура, хоть и плоская, и тем самым силь-
но отличается от линии. Поэтому появление круга на плоскости
сопровождается введением коэффициента π2=3,14159. Эта цифра
едина для окружностей любых недеформированных плоскостей.
Переход от плоскости к пространству связан с очередным изме-
нением коэффициента окружности. Безразмерный коэффициент
π2 умножается на такой же, но уже ирра­циональный коэффициент
4/3 = 1,333333 и употребляется далее во всех расчетах.

45
 Такое понимание перехода от плоскости к объему слишком
однобокое, поэтому плоские фигуры переходя к объемным уве-
личивают и количество координатных осей и изменяют плот-
ность пространства. Предположение можно доказать при помощи
сложнейших и громоздких математических вычислений, которые
сейчас будут излишними. Поэтому ограничусь лишь кратким те-
оретическим объяснением этого явления. Задаваемые координа-
ты зачастую охватывают большую, чем нужно для рассмотрения,
область пространства. Изменение же плотности происходит
локально.
Теперь мы с вами знаем, какой именно инструментарий по-
зволяет вдохнуть жизнь и предать динамику простым чертежам,
сделать объемными все известные нам фигуры и внести в геоме-
трию необычные для этой науки параметры, как, например, вре-
мя. Если все изложенное кажется вам немного диким, послушай-
те слова британского философа-материалиста Томаса Гоббса. Он
утверждал, что если бы геометрические аксиомы шли вразрез с
человеческими интересами, их бы опровергали. А динамическая
геометрия за годы своего существования зарекомендовала себя
как нужная и правильная теория. Сейчас давайте подробно рас-
смотрим каждый из трех упомянутых видов движения.

ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ЛИНЕЙНОЕ,
МЕХАНИЧЕСКОЕ ПЕРЕДВИЖЕНИЕ
Строго говоря, в заданном пространстве у объекта есть огра-
ниченный выбор траекторий для передвижения: вверх-вниз, из
стороны в сторону, вперед-назад и комбинация этих маршрутов
на выбор. Дополнительная опция – движение по прямой или кри-
вой. Есть еще движение во внутрь себя, но это уже прерогати-
ва мистиков, а не физиков. Любое движение, как бы наискосок,
зависит от точки наблюдения за объектом. С этим явлением мы
сталкиваемся каждый день. Представьте, что вы ждете на свето-
форе зеленый свет. Проезжающие мимо машины для вас будут
двигаться вправо-влево. Для водителя одной из них встречные
авто, например, будут двигаться вперед. Классическим примером
прямолинейного движения считается движение брошенного под

46
некоторым углом камня. Траекторию его полета вплоть до паде-
ния можно условно разделить на две составные – от начала до
пика и обратно к месту приземления. В каждой точке этих отрез-
ков наш камень будет двигаться равномерно и равноускоренно,
то есть на него будет действовать только ускорение свободного
падения. Иными словами, камень за равные промежутки време-
ни – без учета сопротивления воздуха – пролетит одинаковые
расстояния, будь то вверх или вниз. Поэтому этот вид движения
также называют равноускоренным движением. К нему же отно-
сятся и а) движение объекта по окружности, когда модуль скоро-
сти не меняется, а на тело действует только центробежное уско-
рение, и б) падение тела, когда начальная скорость равна нулю.
Но, как вы понимаете, столкнуться с таким движением в чистом
виде куда больше шансов на страницах учебника, нежели в реаль-
ной жизни. Поэтому иногда либо с целью упростить задачу, либо
когда некоторыми параметрами можно пренебречь ученые ис-
кусственно подгоняют реалии под некий стандарт, который ина-
че называется инерциальной17 системой. Если помните, с ней мы
сталкивались, когда рассматривали законы механики Ньютона.
Собственно, первый закон Ньютона и есть закон инерции, в на-
роде – бездеятельности. Сейчас мы с вами уже знаем, что инерция
не свойственна телам вообще, даже в состоянии видимого покоя.
Но Ньютон не виноват, он не знал ни про существование атомов,
ни про их пульсацию, ни догадывался он и о значимости энергии
и излучения в механических процессах. Но это, скорее, говорит о
вкладе ученых последующих веков, чем о недальновидности бри-
танца. Впрочем, в защиту сэра Исаака Ньютона нельзя не сказать,
что точность исчислений в подобной абстрактной системе отсче-
та в масштабах Вселенной поразительна, и вероятность ошиб-
ки увеличивается лишь с уменьшением объекта исследования.
Основными обитателями инерциальной системы являются: инер-
циальная масса – это тело в состоянии покоя; простая сила инер-
ции; центробежная сила, объясняющая стремление тела улететь
от центра во вращающихся системах отсчета; и сила Кориолиса,
объясняющая стремление тел сойти с радиуса при радиальном
движении во вращающихся системах отсчета. Кстати, в инер-
циальной системе гравитационное воздействие приравнивают к
17
От латинского inertia – бездеятельность.

47
ускорению свободного падения. В жизни мы, разумеется, чаще
сталкиваемся с так называемым переменным движением, то есть
движением на разных скоростях. Пример такого движения – ав-
томобильный поток, особенно при пробках. И в данном случае на
первый план выходят скорость и ускорение. Скорость – это фи-
зическая величина, позволяющая рассказать и рассчитать, какое
расстояние пройдет тот или иной объект за заданный промежу-
ток времени. Ускорение же позволяет зафиксировать и выразить в
числах изменение скорости. Причем ускорение зависит от массы
движущегося объекта. Эта выявленная зависимость относит нас
обратно к «Началам» сэра Исаака Ньютона. Сформулированный
им закон звучит следующим образом: ускорение тела прямо про-
порционально равнодействующей всех действующих на тело сил
и обратно пропорционально массе тела. Аналитически это можно
выразить вот в таком виде:
a = F/m
где а – ускорение, F – прилагаемая сила и m – масса тела.
Согласитесь, все выглядит очень просто. Но, конечно, это совсем
не так. Сегодня куда более распространена другая формула, а
именно F=ma. Несмотря на то что она есть прямое следствие пер-
вой формулы, в ней абсолютно утрачен физический смысл упомя-
нутого закона по двум причинам: во-первых, ускорение и масса
тела не могут определять прилагаемую к телу силу; во-вторых,
в физике недопустимо существование тел с нулевой массой, ибо
на ноль делить нельзя. Производная же формула изучение таких
объектов не исключает. И если уж придерживаться научно-исто-
рической действительности, то помните, что и сэр Исаак Ньютон
в авторской формулировке закона вообще не рассматривал массу:
изменение количества движения пропорционально приложенной
движущей силе и происходит по направлению той прямой, по ко-
торой эта сила действует. Вот он дословный перевод с латыни.
И, конечно, этот закон также действует только в инерциальной
системе. Тем не менее именно вторую формулу, заведомо оши-
бочную, сегодня проходят в школе. Думаю, что не в последнюю
очередь благодаря ее согревающей душу простоте, хотя а=F/m,
по-моему, не сложнее.
В жизни же на удивление все гораздо проще. Надо только за-
помнить, что в природе существуют два вида веса. Первый – это

48
ваш собственный, то есть та сила, с которой вы давите на Землю.
Второй – это давление, которое на вас оказывает атмосфера. Это
давление нас немного деформирует и влияет на наш вес. Тут са-
мое время вспомнить про плотное пространство, о котором мы
уже говорили. И тогда станет ясно, что мы также деформируем
окружающий нас мир. Причем, как мы помним, с окружающей
средой мы соприкасаемся по средствам нашей нейтральной зоны.
Она хоть и незаметная, но создает в пространстве необходимое
напряжение. И поэтому неотъемлема от нашего существования. А
теперь представьте, что вы постепенно разгоняетесь. Естественно
меняются некоторые свойства вашего тела и, следовательно, окру-
жающего пространства. И чем больше наша скорость, тем больше
эти изменения. Главным образом изменяется напряженность про-
странства. Если не верите – проведите тест с матрацем. Внешне
эта деформация проявляется как привычное для нас ускорение.
В случае же с равномерным движением плотность пространства
остается неизменной, и поэтому мы не фиксируем и не замечаем
ускорения.
Таким образом, ускорение и изменение плотности простран-
ства – одно и то же, только названия разные. И хочу еще раз под-
черкнуть, что подобное изменение плотности, другими словами,
напряженности пространства, говорит об относительности дви-
жения как физической величины. И его нельзя продолжать вос-
принимать и подавать в лучших ньютоновских традициях как
абсолютную величину – за исключением уже оговоренных си-
туаций. Единственная абсолютная величина в физике до сих
пор (на момент написания этой книги) – скорость света в вакуу-
ме. Она равняется примерно 300  000 км в секунду18. С этой ско-
ростью движутся видимый свет, радиоволны и другие волны
электромагнитного и рентгеновского излучения. Величина ско-
рости света не зависит от выбора инерциальной системы. Именно
поэтому с 1983 года за эталон метра принято расстояние, кото-
рое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный
1 / 299 792 458 секунды. Кроме того, при помощи скорости света
измеряются сверхогромные расстояния. Однако не удивлюсь, что
сейчас, когда вы читаете эту книгу, уже найдены гораздо большие
скорости.
18
Чуть меньше расстояния от Земли до Луны.

49
 ВРАЩАТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ.
ФИЗИКА В ИГРУШКАХ
Вращательное движение19 – движение, при котором траектории
всех точек тела являются окружностями с центрами, расположен-
ными на одной прямой, иными словами, оси вращения, – и лежат
в плоскостях, перпендикулярных этой прямой. В таком случае все
точки тела описывают окружности, расположенные в параллель-
ных плоскостях. Наглядный пример – дискотечный шар. Этот вид
движения для нас самый важный, ведь он лежит в основе нашей
жизни. Так Земля вращается вокруг собственной оси, и это вы-
зывает смену дня и ночи. Земля вращается вокруг Солнца, и это
вызывает смену времен года. Земля вращается вокруг общего с
Луной центра масс, и на основе этого вращения составлены лун-
ные календари и отмечаются некоторые праздники. Впрочем, есть
и более примитивные, но тем не менее незаменимые в повседнев-
ной жизни вещи, сконструированные на вращательном моменте. В
основном религиозные. Так что вращение всегда занимало видное
место в трудах и умах ученых всех поколений.
В конце XIX века Европу захватила атомная мания, не менее жар-
кие споры разворачивались вокруг существования эфира. И чтобы
доказать или опровергнуть существование какого-либо явления, его
надо было спроектировать. Это и сделал британский лорд Кельвин в
небезызвестной нам лаборатории Кавендиша. По его мнению, эфир
– огромная армия постоянно вращающихся «волчков», которые неу-
станно переносят свет и другие волновые материалы из одной точки
в другую. И как бы логично, что для этой работы эфиру необходим
механизм, ну, скажем, самозапуска. Телесным воплощением эфира
стал «волчок Томсона».
Это детская игрушка, в которую по понятным причинам с не-
описуемым удовольствием играет ограниченный круг дипломиро-
ванных мужей.
Если этот волчок сильно раскрутить на ровной поверхности, то
он вопреки всем законам физики, опрокидывается набок и продол-
19
Частный случай вращательного движения – кручение. Это вид деформации, характе-
ризующийся взаимным поворотом поперечных сечений стержня, встречается чаще всего
в сопротивлении металлов – под влиянием пар сил, действующих в этих сечениях. При
кручении поперечные сечения круглых стержней остаются плоскими.

50
жает переворачиваться, пока не встанет на ось, на которой будет за-
тем продолжать вращаться. Это означает, что находящийся в ниж-
ней части центр тяжести покоящегося волчка как бы перемещается
при движении в верхнее положение. На первый взгляд такой пово-
рот событий противоречит условию устойчивого равновесия. Но
только если речь идет о неподвижных системах отсчета, включая
инерциальные системы. В динамике все совсем иначе. Весь секрет
в прецессии20.
Иными словами, если к вращающемуся волчку приложена какая-
то постоянно действующая сила, его ось отклоняется. В нем самом
одновременно возникает противоположная сила, стремящаяся воз-
вратить ось в исходное положение. В случае с волчком Томсона
такими постоянными силами являются сила трения полусферы о
поверхность стола и сила тяжести. Они же помогают волчку сохра-
нять равновесие даже в самых суровых условиях. Например, если
его толкнуть пальцем, он не упадет, а лишь отскочит в сторону.
В какую именно — зависит от направления вращения: против ча-
совой стрелки – влево, по часовой – вправо. В 1891 году Кельвин
запатентовал один из своих волчков. Но проявил чрезмерную кон-
спирацию и, чтобы конкуренты не смогли сконструировать игруш-
ку самостоятельно, указал неправильные параметры пропорций
волчка. Если следовать указанным в том патенте инструкциям, то
волчок не будет переворачиваться. Расстроились ли конкуренты и
получил ли сам лорд Кельвин со своей хитрости какие-либо диви-
денды, осталось за кадром. Но именно эта ошибка ученого позво-
лила датчанину Вернеру Остбергу в 1950 году заново открыть и,
главное, запатентовать волчок. Надо сказать, что за минувшие бо-
20
Прецессия – явление, при котором ось вращающегося объекта поворачивается, например,
под действием внешних моментов.

51
лее полувека в мире были проданы миллионы «волчков Томсона».
Так что коварство Кельвина не только принесло обычному инжене-
ру славу в научных кругах, но и озолотило его. Впрочем, и сам лорд
Кельвин позаимствовал идею конструкции своей игрушки. Еще в
1817 году Иоганн Боненбергер опубликовал статью о своем изобре-
тении – гироскопе21. Выражаясь простым языком, это устройство,
способное измерять изменение углов ориентации связанного с ним
тела относительно инерционной системы отсчета. До изобретения
гироскопа люди ориентировались визуально по удаленным пред-
метам, в частности, по Солнцу. В древности существовали отвес и
уровень, основанные на гравитации. В середине XIX века в Китае
появился компас как первое устройство, успешно использующее
магнетизм Земли. Европейцы параллельно создали ряд приборов
для ориентирования в пространстве, основанных на расположении
звезд.
Главной частью гироскопа Боненбергера был вращающийся мас-
сивный шар в кардановом подвесе. Преимуществом гироскопа было
то, что он правильно работает в любых сложных условиях, будь то
плохая видимость, тряска или электромагнитные помехи, однако
гироскоп быстро останавливался из-за трения. Задачу решили во
второй половине века, когда в работе гироскопа стали использовать
электродвигатель. Впервые на практике гироскоп применили немно-
гим позже, в 1880-х годах. Инженер Обри использовал его для стаби-
лизации курса торпеды. В прошлом веке гироскопы стали незамени-
мыми в самолетах, ракетах и подводных лодках вместо компаса или
совместно с ним.
Немногим позже в России о гироскопах, конечно, не совсем о
них, а о схожих приборах, начинают размышлять на самом высоком
уровне. Государственный чиновник Шиловский Петр Петрович, он
же впоследствии губернатор Костромы, а на тот момент именитый
юрист и граф. По зову души дворянин занялся конструированием
некоего устройства, которое по замыслу должно было бы помогать
кораблям удерживать равновесие, а машине ездить на двух колесах.
В 1909 году Шиловский получил патент на «Устройство для сохра-
нения равновесия повозок или других находящихся в неустойчивом
положении тел» в России, Англии, Германии, Франции и США. И
всего каких-то два года спустя на выставке в Петербурге продемон-
21
Производное от греческих слов «вращение» и «смотреть».

52
стрировал действующую модель однорельсовой железной дороги с
гиростабилизированным поездом.
В числе тех, кто остался в восхищении, оказался импера-
тор Николай I со своей семьей, который также посещал выстав-
ку. Впрочем, монаршая семья вряд ли восхитилась новаторством
Петра Петровича, скорее, ее поразили экономические выгоды про-
екта. Как минимум двойная экономия выходила на чугуне для
рельсов. Шиловский же не на шутку возгордился и даже ушел со
своего поста, посвятив остаток жизни изобретательству.

И надо сказать, что уход себя оправдал. В 1911 году на Аляске

начали строить однорельсовую дорогу длиной в 160 киломе-
тров. Закончилось это плачевно. В смысле ничем. Но горевать
Шиловскому не пришлось. В мае 1914 года на улицах Лондона по-
явися «гирокар».

53
 Иными словами – гиростабилизированный двухколесный ав-
томобиль. Под днищем автомобиля располагался 600-килограм-
мовый маховик. Это был диск диаметром в один метр и толщи-
ной 12 сантиметров. Раскручивал его 110-вольтный электромотор
мощностью немногим более одной лошадиной силы, питаемый
динамо-машиной. И два «маятника» весом по пятьдесят кило-
граммов каждый. Незамысловатая конструкция удерживала ма-
шину весом свыше двух с половиной тонн в вертикальном по-
ложении. «Особое восхищение прохожих, – отмечал обозрева-
тель популярного в то время журнала «Аэро и автомобильная
жизнь», – вызывало то обстоятельство, что коляска даже при
совершенно тихом ходе не теряла устойчивости». Почему ма-
шину, без преувеличения суперкар начала 20-го столетия, не от-
правили в серийное производство, непонятно до сих пор. Как бы
то ни было, машина так и осталась звездой-однодневкой, во вре-
мя войн чертежи были почти полностью растеряны и во второй
половине прошлого века об идее двухместного авто помнили раз-
ве что только самые преданные фанаты раритетных автомобилей.
Впрочем, отдаленно двухколесную машину напоминают совре-
менные автоматизированные самокаты, на которых передвигаются
нью-йоркские полицейские и которые любят во многих европей-
ских городах за маневренность и возможность легко миновать лю-
бую пробку.
В 1919 году монорельсовая дорога получила статус обще-
государственного значения, и ее строительством руководили
54
непосредственно из Всероссийского совета народного хозяйства.
«Красная газета»  от 15 апреля 1921 года сообщила:  «Президиум
ВСНX обсуждал вопрос о сооружении однорельсовой гироско-
пической железной дороги. Постановлено использовать ныне
бездействующую бывшую царскую ветку Петроград – Детское
Село – Александровка. Путиловский завод исполняет уже раму
и корпус двухвагонного поездного состава. Пробный поезд бу-
дет готов через год. Он рассчитан на 150-верстную22 скорость в
час. Такая скорость для двухрельсовых дорог была пока недо-
ступна». В условиях дефицита рельсов во время Гражданской
войны новый транспорт выглядел весьма привлекательным. Кроме
того, это была и возможность упростить строительство военных
полевых узкоколеек. Замысел линии даже сегодня выглядит весьма
дерзко. Поезд должен был состоять из двух сочлененных вагонов,
моторного и пассажирского, и перевозить до 400 человек за раз.
Скорость движения должна была доходить до 150 километров в
час. За четыре месяца было построено 12 километров монорельсо-
вого пути – от Детского Села до Средней Рогатки, а предприяти-
ям в Санкт-Петербурге был заказан подвижной состав. Однако в
мае 1922 года проект неожиданно перестали финансировать. Петр
Шиловский эмигрировал в Великобританию, где неустанно толкал
так никого и не зацепившие идеи про гиростаты и возможности их
применения. И умер в 1940 году, так и не узнав, что все-таки в свое
время поставил не на ту лошадку, отказавшись от политики во имя
науки. И сейчас при посадке самолета в условиях плохой видимо-
сти или частичного тумана пилоты ориентируются по гироскопам,
а не по компьютерным картам, которые, увы, часто дают сбой при
плохих погодных условиях.
Главный же гироскоп в жизни любого – это наша планета. Земля
имеет форму немного сплюснутого эллипсоида. Все мы знаем, что
притяжение Солнца действует неодинаково по разные стороны эк-
ваториального пояса. Те части, что ближе, испытывают большее
притяжение, чем те, которые расположены дальше. Отсюда и по-
является сила, которая стремится развернуть голубую планету так,
чтобы ось вращения стала перпендикулярно к Солнцу. Но земная
ось этому давлению не поддается, а, наоборот, вращается в про-
тивоположную сторону и таким образом прецессирует. Кстати,
22
Верста – единица измерения длины, равная чуть больше километра

55
схожим образом закручиваются торнадо. Полную каноническую
поверхность23 Земля описывает, по подсчетам, примерно за 26 ты-
сяч лет. Проверить точность этих вычислений, скорее всего, так
никому и не придется. Практически это значит, что раз в 26 тысяч
лет меняется направление на полярную звезду. Похожую прецес-
сию на Землю оказывает и Луна. Но естественный спутник Земли
гораздо ближе к нашей планете и в разы уступает Солнцу в массе,
поэтому и воздействие на Землю меньше. И полное вращение Луна
проходит за 19 лет, затем меняется ее угол наклона.

СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ
Нам осталось разобрать последний по счету, но не менее важ-
ный, чем предыдущие два, вид движения – самопоульсацию. Но
перед этим предлагаю сделать небольшое лирическое отступление
и немного поговорить о нашей Вселенной.
Возьмите все элементы, для этого лучше всего сходить в апте-
ку, – вплоть до самой маленькой пылинки, которые имеются в этом
мире. Только смотрите, чтобы у вас оказалось не более столовой
ложки разносортицы. А потом заключите это в столь маленькую
коробочку, настолько маленькую, что у нее вообще не будет разме-
ра. Такие размеры начинаются примерно со стомиллионной доли
протона. Конечно, долго оставаться заключенными в узкие канда-
лы наше вещество не сможет, и упаковка обязательно взорвется.
В случае с нашей Вселенной это называется «Большим взрывом».
Впрочем, теория появилась сравнительно недавно и до сих пор не
получила стопроцентного, как принято говорить, железного под-
тверждения. Ведь за пределами этого взрыва нет ни времени, ни
пространства, ничего. Поэтому мы, скорее всего, никогда так и не
узнаем, в результате чего именно появились Вселенная, галактика,
планетарная система, Земля и непосредственно мы с вами. Зато мы
можем предположить, как все это работает. Да, предположить. Так
как, несмотря на сверхмощные приборы и удивительные точные
расчеты современных астрономов, самым точным определением
23
Каноническая поверхность – поверхность, которая не ограничивается ни вершиной
фигуры, ни направляющей линией, образующей ее. Она простирается неограниченно в обе
стороны от вершины. Классический пример «канонической поверхности» – пирамида или
конус.

56
устройства Вселенной по-прежнему остаются слова известного
биолога Дж. Б. С. Холдейна: «Вселенная не только более необыч-
на, чем мы предполагаем; она необычнее, чем мы можем предпо-
ложить». Действительно. Для иллюстрации предполагаемых мас-
штабов исследуемого объекта как нельзя лучше подходит расхо-
жий журналистский штамп, который предлагает сравнить Землю
с горошиной. Тогда Плутон все равно расположится в нескольких
сотнях метров от нее. Вселенная, которую мы знаем, это простран-
ство размером примерно 1024 километров в поперечном сечении.
Это то пространство, которое свет успел покрыть за предполага-
емые миллиарды лет существования нашей Вселенной. И многие
ученые не без оснований полагают, что на самом деле космос го-
раздо просторнее, чем представляется нам – не исключено, что это
площадь, выражающаяся 10 с миллионами нулей. Да и уже имею-
щиеся, определенно поразительные данные, давным-давно устаре-
ли. По крайней мере, что касается отдаленных галактик, звезд и
планет. О возрасте и состоянии космоса мы судим по пульсации
звезд, находящихся на расстоянии многих световых лет от Земли, и
самое точное, что мы можем утверждать, что данная звезда светила
тысячу лет назад.
Космос почти во всех языках происходит от английского слова
space. Дословный перевод – «пустое пространство». Автор име-
ни был недалек от истины. Космос удивительно пуст: несколько
планет, спутников, космическая пыль, кометы и звезды. Вот, ка-
залось бы, и все. Однако есть еще одна составляющая, которая
невидима невооруженным глазом, впрочем, и астрономам о ней
приходится только догадываться, – материя, о которой больше
всего (на момент написания книги) знает преподобный Эванс из
Австралии.
Днем он священник объединенной церкви Австралии, а безоб-
лачными ночами превращается в лучшего или просто самого ве-
зучего в мире охотника за сверхновыми звездами. Такие звезды
появляются, когда какое-нибудь громадное светило, гораздо боль-
ше нашего Солнца, приказывает долго жить и напоследок очень
эффектно взрывается, высвобождая при этом энергию сотни мил-
лиардов солнц. Это немногим больше триллиона атомных бомб,
сброшенных на Хиросиму. Некоторое время сверхновая звезда
горит ярче любой другой во Вселенной. Впрочем, обнаружить ее

57
все равно очень сложно. Во-первых, даже сверхновая, яркая звезда
сродни крупинке соли на огромном обеденном столе. Во-вторых,
появляется она не чаще одного-двух раз в год. И каждый раз не-
ожиданно. Так что наблюдать, и по большей части безуспешно,
приходится постоянно. Итак, рождение сверхновой звезды – со-
бытие галактического масштаба. Но главное предназначение этих
взрывов – отнюдь не поражать наше воображение. Главная их за-
дача – рассказывать ученым о темпах и масштабах расширения
Вселенной. Кроме того, теперь мы точно знаем, что космос помимо
всего прочего еще и громадное хранилище гигантских сгустков
энергии. Осознание этого очень важно для рассмотрения основно-
го для всех существующих предметов и живых существ вида дви-
жения – самопульсации, которое в том числе знаменуется и энерге-
тической подвижностью.
Упомянутая высвобожденная энергия принимает разнообраз-
ные формы, самые распространенные из которых – тепло, свет и
нейтрально заряженные элементарные частицы. Последние пред-
ставляют собой определенный вид излучения и неподдельный ин-
терес для исследователей уже много лет подряд. Дело в том, что
этих самых частиц – удивительное множество, несколько сотен
разных видов, а поймать их практически невозможно. Но надо.
Ведь именно в этих увертливых, по мнению ученых, кроется ответ
на извечные вопросы: «Есть ли жизнь за пределами Земли?» и «Как
устроена наша Вселенная и что поддерживает ее в рабочем состоя-
нии уже не первый миллиард лет?».
Каждую секунду через Землю, людей, растения, животных
и предметы проходят по меньшей мере сотни тысяч триллионов
нейтрино, названных так вследствие отсутствия какого либо заря-
да. Львиная доля подобных частиц появляется во время рождения
сверхновой звезды, однако в руки ученым по понятным географи-
ческим причинам попадают только плоды деятельности Солнца.
Этим малюткам удается проходить незамеченными сквозь все, что
существует на нашей планете, как будто ничего вообще не суще-
ствует. Это означает только одно – нейтрино настолько малы, что
умудряются проходить между орбитами вращения электронов.
Они проходят сквозь Землю и летят по другую сторону галакти-
ки, и редко когда эти волны задерживаются более чем на секунду
в нашей атмосфере. Кстати, эти излучения, как мы с вами позже

58
точнее рассмотрим, являются разновидностью орбитальной пуль-
сации Земли.
Одним из первых о существовании таких внеземных пришель-
цев заговорил уже известный нам лорд Кельвин. Об элементар-
ных частицах он вряд ли догадывался, но в 1871 году, выступая на
официальном симпозиуме, высказал предположение, что жизнь на
планету могла буквально залететь из космоса. Тогда слова британ-
ца не тронули никого, и идея ученого оставалась смелым личным
предположением почти сто лет, а точнее – до 1969 года. Тогда под
Мельбурном рухнул огромный, горящий и страшно смердящий
спиртом и жженным метеорит и раскололся на сотни кусочков, ве-
сом до пяти килограммов каждый. Никто удивительным образом
не пострадал, а жители окрестных поселений помогли собрать поч-
ти центнер кусков неземного происхождения. Находки тут же разо-
шлись по лабораториям в разных странах мира. Конечно, интерес
австралийский метеорит вызвал не сам по себе. За пару месяцев до
этого космический аппарат «Аполлон-11» доставил на Землю об-
разцы почвенных пород Луны, и востребованность галактического
грунта выросла в разы. Ученые определили, что метеориту четыре
с половиной миллиарда лет, и он, в частности, состоит из целого
ряда аминокислот, восемь из которых незаменимы для образова-
ния земных белков. А в 2001 году американские исследователи вы-
яснили, что обломки и вовсе усеяны сложными группами сахаров,
которые до того момента встречались исключительно на голубой
планете. Вообще на нашу планету, как теперь знают ученые, регу-
лярно падают метеориты, богатые органическими соединениями,
необходимыми для зарождения и поддержания жизни как мини-
мум в ее химическом значении. Упади таких обломков в нужном
количестве в одном заданном месте – и там, поди, начали бы раз-
множаться бактерии, которые, шутка ли, со временем мутировали
бы в более сложные организмы.
Схоже обстоят и дела с неземной жизнью. То есть химически
она вполне возможна за пределами нашей атмосферы. Но вряд
ли стоит всерьез заговаривать о высокоразвитых цивилизаци-
ях, равно как и придавать слишком большое значение амбициоз-
ным планам ученых готовить для землян поля для отступления
на других планетах. Впрочем, появление таких частиц косвенно
подтверждает утверждение лорда Кельвина, что жизнь на Земле

59
может иметь космическое происхождение. Именно поэтому ученые
по всему миру стараются отлавливать и изучать нейтрино. Это тре-
бует колоссального терпения и титанической сосредоточенности.
Возможно, именно потому наибольших успехов в обнаружении
малюток достигли японцы. Нейтрино обычно не находятся в поле
зрения ученых более одной миллионной доли секунды. И чтобы
не проглядеть их, исследователи устанавливают под землей огром-
ные бассейны с водой – такой прием позволяет избежать интерфе-
ренции с любым другим излучением или пульсацией, например,
собственного тела или мобильного телефона. Совсем редко, даже
реже, чем рождаются сверхновые звезды, нейтрино взаимодейству-
ют с атомным ядрами. От этого получается слабая вспышка света,
и, изучая подобные вспышки, ученые могут судить об устройстве
Вселенной. Работа, конечно, крайне неблагодарная. Ведь поми-
мо того, что документальная и эмпирическая базы, мягко говоря,
весьма условны, и финансирование ученые получают крайне не-
легко. Прямо скажем, инвестировать сотни миллионов долларов (а
именно в такие суммы оцениваются самые бюджетные аппараты
для наблюдения за сверхмаленькими частицами) не хочет никто.
Ведь пока это вложения под честное слово ученых, а до реальных
результатов иной спонсор может просто и не дожить. Тем не менее
нейтрино очень важны, хотя бы потому, что они играют важную
роль в образовании тел во Вселенной и так называемой черной ма-
терии. Согласно некоторым теориям, мы видим не более трех про-
центов видимой части космоса. Оставшиеся 97 – так называемая
черная материя, и что она собой представляет, мы пока так и не
знаем. Что уж говорить о невидимой части космоса. Единственная
зацепка – нейтрино.

САМОПУЛЬСАЦИЯ ТЕЛ:
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ
Оставим нейтрино и перейдем к другому, более весомому
в повседневной жизни виду земной энергии – к электричеству
или магнетизму как разновидности электрических волн. Отцом-
открывателем переменного тока, который находится в наших ро-
зетках, считается Никола Тесла. Вдобавок он создал прототипы

60
современных ГЭС, радио, сотовых телефонов и множества других
полезных вещей.
Наэлектризовано буквально все вокруг нас, и высвободить
какой-либо заряд не представляет особого труда. Расчешите во-
лосы простой пластмассовой расческой и приложите к малень-
кому клочку бумаги, и вы увидите, как он потянется к расческе.
Электричество действительно повсюду, наэлектризовано про-
странство, воздух, которым мы дышим, мы сами, материалы, пред-
меты, животные и растения. Наши сердца, наш мозг ежесекундно
производят электрические разряды, которые поддерживают работу
этих органов и отвечают за биоритмы. Вы, наверное, помните, что
в начале книги мы разбирали стоячие волны Николы Теслы или,
иными словами, резонанс Шумана. Многие врачи и физики при-
держиваются мнения, что как только мы сбиваемся с этих волн,
что может произойти даже в случае чрезмерно длительного обще-
ния по сотовому телефону, начинаем хворать. Причем в данном
случае все очень индивидуально, кому-то достаточно минималь-
ного сдвига, а кто-то не теряет бодрости духа и после многоднев-
ных магнитных бурь. Недавние исследования показали, что люди,
проводящие много времени вместе – коллеги, сожители24, через
некоторое время настраиваются на общую частоту. Влюбленные
также буквально настроены на одну волну даже на расстоянии.
Собственно, это и есть пресловутая интуиция. Наши тела в лю-
бой момент дня и ночи излучают слабые электромагнитные волны,
уловить которые под силу лишь сверхчувствительным аппаратам.
Новые западные врачебные методики на основе этих волн учатся
делать диагностику состояния всего организма. А на Востоке, осо-
бенно в индуистских традициях, это электрополе уже несколько
тысячелетий называют аурой.
Схожими свойствами владеют рыбы и животные. Например,
дельфины. Они обнаруживают препятствия и общаются при по-
мощи ультразвуковых волн, неразличимых для человеческого
уха. Однако, несмотря на это, посылаемые дельфинами волны
благотворно влияют на человеческий организм. Если преобразо-
вать язык дельфинов на компьютере, то он будет похож на свист.
Интересно, что долгие годы рыбьим свистом занимались астро-
номы. Американец Саймон Коарком из праздного любопытства
24
Здесь неважно, есть или нет кровная или семейная связь.

61
сравнил попавшие ему в руки образцы свиста дельфина с шумами,
исходящими из-подо льдов на одной из Лун Юпитера, также по-
хожими на свист, записанными космической станцией «Галилей».
Анализ показал, что свисты практически полностью идентичны.
Погрешность составила всего одну тысячную процента. Это по-
зволило ученым предположить, что океаны далекой планеты на-
селены существами, похожими на земных дельфинов, а земные
дельфины – космического происхождения. Не потому ли они счи-
таются самыми жизнерадостными существами на Земле. Впрочем,
это наверняка домыслы тех, кто ассоциирует себя с дельфинами.
Сильно сомневаюсь, что в космосе веселее, чем на Земле. Гипотезу
проверяют и на момент написания книги.
Электромагнетизмом обладают и вещи, и пространство, и
Вселенная, и планеты, и абсолютно все известные нам образования.
Физически такой магнетизм выражается в форме микропульсаций,
иначе – в «самодвижениях тела». Подобные самопульсации тел про-
исходят с интервалом, оцениваемым в 10-18 секунды. Величина при-
мерная по двум причинам. Во-первых, это слишком быстро, чтобы
дерзнуть быть предельно точным. Во-вторых, в природе все либо
четко, либо реально. В этом свете можно пересмотреть многие фи-
зические явления. Например, опыты Резерфорда. Помните, отскаки-
вание от фольги альфа-частиц он интерпретировал как неоспоримое
доказательство существования атомного ядра? Правда его. Но явле-
ние также можно рассмотреть как взаимодействие пульсирующих
частиц с пульсирующим пространством, которое выражается в фор-
ме видимого отскока, а по сути – в изменении напряженности вол-
ны и пространства, участвующего в этом энергетическом обмене.
Конечно, видимого и значимого пространственного передвижения
самопульсирующего, а значит, находящегося в состоянии видимого
покоя тела, не происходит. Любое изменение – минимально и может
серьезно повлиять на расстановку, скажем, мебели в спальне лишь с
веками. Столько времени устанешь ждать. Однако эффект самопуль-
сации вы можете засвидетельствовать уже сейчас. Например, само-
движение играет далеко не последнюю роль в процессе прецессии и
помогает выровнять, казалось бы, окончательно завалившийся на бок
волчок. Но это – частные примеры единого целого. Абстрагируйтесь
немного и представьте себе, что постоянно невидимо для вас само-
движется все и, естественно, вступает в различные взаимосвязи на

62
волновом уровне. Вы, пульсируя, взаимодействуете с этой книгой и
со стулом, на котором сидите. Точно таким же образом взаимодей-
ствуете с пространством, с убранством комнаты. Выйдете на улицу
– и область вашего соприкосновения с внешним миром увеличится
в разы. Поставьте себя на место любого предмета, и картина будет
точно такой же. Каждую самую маленькую толику секунды люди
и мир вокруг нас посылают в окружающую среду миллиарды волн,
которые неустанно переплетаются друг с другом. Главное значение
подобных стычек – притягивание или отталкивание тел.
Для понимания механизма притяжения или отталкивания тел
важно осознать, что оба процесса не происходят в пустом про-
странстве. Вещественное пространство образуется пульсирующи-
ми эфирными телами любого калибра и размера – от отдельных
элементарных частиц до громоздких звезд, в миллионы раз пре-
восходящих наше солнце по массе. Все эти образования так или
иначе взаимодействуют друг с другом. Однако сила посылаемого
ими сигнала разная. И поэтому тела разных масштабов редко улав-
ливают волны, исходящие от более мелких или, наоборот, более
крупных тел. Взаимодействия волн возможны только в нейтраль-
ной зоне того или иного объекта. Для Земли, например, нейтраль-
ной зоной принято считать ее гравиполе. Только не путайте с ат-
мосферным слоем. Границы земного гравиполя гораздо шире и
находятся на расстоянии почти полутора миллионов километров
от планеты. Поэтому Земля так охотно взаимодействует с Луной,
но абсолютно не отдает себе отчета, как дела у Плутона. Так про-
исходит, когда в рассматриваемом пространстве сразу несколько
тел. Однако когда тело лишь одно, оно не перестает пульсировать,
но взаимодействует только с пространством, периодически то сжи-
мая, то разряжая окружающую среду. При взаимодействии тела не-
устанно переплетаются друг с другом. Главное значение подобных
стычек – притягивание или отталкивание тел. При взаимодействии
с другим телом энергозатраты будут разделены между обоими
факторами. Собственно, именно такие волны, которыми постоян-
но обмениваются тела, физически выражаются как притягивание
или отталкивание. Сила же притяжения или отторжения зависит
от длины волн и их фаз. Конечно, подобное давление не прохо-
дит бесследно, и любое тело, участвующее в процессе, постоянно
деформируется.

63
 Тела, как мы выяснили раньше, – сложные системные образова-
ния, обладающие богатым ассортиментом различных свойств, ко-
торые позволяют им взаимодействовать с другими телами. Но чаще
всего, а проще говоря, постоянно – с гравиполем. Причем это вза-
имодействие качественно изменяется в зависимости от положения
тела относительно Земли, например, находится ли наш предмет над
или ниже уровня моря.
В 1986 году в именитом научном журнале «Physical Review
Letters» появилась статья, в которой говорилось, что тела в ва-
кууме могут падать с различным ускорением. Полноправная сен-
сация, ведь сказанное в ней шло вразрез с теорией сэра Исаака
Ньютона. Статья базировалась на проведенных раннее сериях
экспериментов австралийского геофизика Ф. Стейси. Он в свое
время озаботился задачей оптимизации поиска полезных ископа-
емых и попутно решил измерить, а не изменяется ли гравитаци-
онная постоянная в глубоких шахтах. Конечно, все изменяется.
При опускании приборов на глубину они фиксируют постоянное
увеличение силы. Первые результаты так воодушевили учено-
го с Зеленого континента, что он не на шутку разошелся и на-
чал замерять гравитационную постоянную повсеместно, будь
то в скважине, во льдах Гренландии или на вершине телевизи-
онной башни в Северной Каролине. Впрочем, по каким-то из-
вестным лишь Стейси мотивам довести эксперименты до конца
и представить их на суд мирового научного сообщества ему так
и не удалось. А может, просто не захотелось. Как бы то ни было,
лавры и здесь достались совсем другому человеку – Эфраиму
Фишбаху, профессору из американского университета «University
of Perdew». Ученый собрал все эксперименты первопроходца во-
едино, добавил немного своего и резюмировал пухлую папку с
эмпирическими доказательствами своей правоты следующим
утверждением: в природе существует некая пятая сила, сила от-
талкивания. Она якобы действует в радиусе нескольких сот ме-
тров и примерно в два раза слабее гравитационного притяжения.
А ее величина определяется лишь общим барионным числом25.
Иными словами, это сила, которая зависит не от массы тела, а
от его вещественного содержания. Заявление американца вы-
25
Барионное число – характеристика частиц или системы частиц, отражающая установ-
ленный на опыте закон сохранения “тяжелых” частиц – барионов. Понятие введено для
объяснения стабильности протона.

64
звало живую дискуссию в научных кругах, и подтвердить или
опровергнуть существование такой силы вызвались многочис-
ленные физические группы. В тот самый момент произошел рас-
кол: часть экспериментов подтверждала правоту Фишбаха, дру-
гая часть – опровергала. В итоге на международном симпозиуме,
проходившем в Австралии в августе 1988 года, ученые к единому
мнению прийти не смогли. И решили повременить и продолжать
исследовать необычную ситуацию. Исследования проводятся до
сих пор (на момент написания книги), а считать ли пятую силу
реальностью или мифом – это вопрос личного вкуса. Проверить
наличие пятой силы пробовали даже на примере планеты Земля.
Но случайно наткнулись на совсем другой феномен. Так, не-
сколько ученых почти одновременно заявили, что радиус нашей
планеты меняется в зависимости от ее нахождения на траекто-
рии движения вокруг Солнца. Причем разница между радиусом в
афелии и перигелии, по некоторым подсчетам, доходила до умо-
помрачительных 400 километров. На резонный вопрос, почему
мы не ощущаем столь значимое сужение и расширение земли под
ногами и почему этот процесс остается незамеченным прибора-
ми, авторы цифр отвечали в весьма категоричной форме: процесс
сопровождается сжатием или расширением всего существующе-
го на планете, поэтому ни люди, ни приборы этого не чувствуют.
Другие наблюдатели были в разы скромнее и отчитывались не-
сколькими метрами. Именно такая разница в подсчетах и с виду
бескомпромиссная категоричность исследователей из первой
группы притормаживает процесс официального признания еже-
годного изменения параметров голубой планеты. Ну а сама пятая
сила получила негласный статус «пятого колеса».
Оставим спорные вопросы на откуп физиков старой закалки. И
займемся казусами, которые уже получили научное и практиче-
ское подтверждение. Уже не первое поколение геологов на досуге
ломает голову над тем, почему метр на высоте не равняется метру
у подножия горы. Не равняется даже когда мерят этот метр одной и
той же линейкой. Другое дело, что погрешности в измерениях на-
столько малы, что огорчить могут только студентов, бьющихся за
пять с плюсом на очередном экзамене. А вот на ход повседневной
жизни подобные искажения вряд ли могут повлиять. И все же факт
остается фактом. Схожие явления можно наблюдать практически

65
с любым предметом26. Деформация всегда происходит по следую-
щему правилу: чем выше напряженность, тем больше задейство-
ванное тело сжимается. И наоборот. Чем меньше напряженность,
тем больше заданное тело раздувается. Если вам сложно это по-
нять, постарайтесь опять представить себе пространство в виде
упругого матраца, и все тут же встанет на свои места. Изменение
геометрических параметров тела называется его гравитационной
деформацией. Она описывает и определяет количественную вели-
чину взаимоперехода потенциальной и кинетической энергий при
подъеме или спуске во внешнем гравиполе. И именно она отвечает
за свободное падение тел в эфире. Естественно, подобной дефор-
мации подвергается абсолютно все как в нашей галактике, так и в
других тоже. Другое дело, что так и не доказано, настолько ли уж
критична эта деформация. Впрочем, списывать этот эффект со сче-
тов и не брать его во внимание, по меньшей мере, недальновидно.
На этом месте хочу подчеркнуть, что на напряженность простран-
ства может влиять именно гравитационная постоянная, если рас-
сматривать статику. А в динамике эта величина отвечает за уско-
рение падающих тел. Двойственную трактовку, если помните, мы
изучали в параграфе о динамичной геометрии.

ТЕКТОНИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЗЕМЛИ

В начале XX века скромный сотрудник Марбургского универси-
тета Альфред Вегенер ударился в новое хобби. На досуге он скру-
пулезно изучал природные и геофизические аномалии, на которые
у профильных ученых почему-то не хватало времени. Господин
Вегенер пытался понять, каким образом одни и те же животные
умудрились обосноваться по разные стороны Мирового океана, не-
смотря на то что переплыть его совершенно очевидно никак не пред-
ставлялось возможным. Например, ему было не совсем ясно, как
сумчатые проживают и в Южной Америке, и в Австралии. Как так
получилось, что одна и та же разновидность улиток чувствует себя
как дома и в Скандинавии, и в Новой Англии. И даже если предпо-
ложить, что в переселении животных не обошлось без человеческой
помощи, то подобные нестыковки наблюдались и с природными ис-
26
Процесс немного схож по принципу действия с погружением под воду, когда наше тело и
внутренние органы начинает сдавливать вода.

66
копаемыми. Так, причиной головной боли Альфреда Вегенера были
обнаруженные в Шпицбергене залежи угольного пласта субтропи-
ческого происхождения.
Размышляя над этими очевидными парадоксами и не желая
смириться, что это не загадка, а данность, Вегенер выдвинул соб-
ственную теорию о строении нашей планеты. По мнению этого до-
тошного метеоролога, вся земная суша некогда была едина, такое
существование Вегенер назвал Пангеей, тогда все живые существа
могли вольно передвигаться по земле, а полезные ископаемые от-
кладываться где душе угодно. И лишь с течением времени конти-
ненты отплыли к месту своего нынешнего расположения. Теорию
немец хорошенько сдобрил различными фактами, логическими
связками и приправил хорошей порцией убедительных исследова-
ний и изложил ее в книге «Происхождение материков и океанов».
Она увидела свет в 1912 году и, несмотря на тяжелейшую полити-
ческую обстановку, была переведена на английский язык три года
спустя.
А по окончании Первой мировой войны в продаже появилось
уже дополненное, более подробное издание. В него, в частно-
сти, вошли идеи американского геолога-любителя и наследника
многомиллионного состояния Фрэнка Барсли. Он еще задолго до
Вегенера обратил внимание на то, что очертания материков очень
похожи и при желании могут быть подогнаны друг под дружку
наподобие пазла. Кроме того, именно он первым высказал предпо-
ложение, что горные хребты возникли в результате столкновения
материков. Правда, Барсли так и не смог правдоподобно и, главное,
научно объяснить свои мысли, и поэтому о его вкладе в развитие
тектоники сегодня никто уже и не помнит. И вот в 1920 году тео-
рия о дрейфе континентов шагнула в массы и немедленно вызвала
мощный резонанс. Народ соглашался, что континенты движутся
по всем направлениям, и в стороны, и вверх-вниз. Однако никакая
популярность не оправдывала новую теорию перед официальной
наукой. В те времена, надо сказать, господствовала теория «пече-
ного яблочка» австрийца Эдуарда Суэсса, согласно которой по-
сле Большого Взрыва раскаленная земля остывала по принципу
печеного яблока с пылу, с жару: медленно и плавно скукожива-
ясь, что и привело к появлению океанов, морей и горных хребтов.
Вот эта теория действительно не выдерживала никакой критики.

67
Например, уже знакомый нам Резерфорд убедительно доказал,
что все природные породы хранят слишком большой запас энер-
гии, чтобы вот так просто остынуть. Вдобавок уже в 1900 году
ученые поняли, что возраст различных горных систем разнится
зачастую в миллионы лет. А если бы Суэсс оказался прав, то горы
были бы примерно ровесниками. Теория Вегенера же на все эти
вопросы давала конкретные ответы. Да и для ученых было не се-
кретом, что время для новой теории давно настало. Но позволить
какому-то выскочке-богатею и простому предсказателю погоды
высмеять официальное учение было бы по меньшей мере безвкус-
но. Оборонялись вплоть до середины XX века. Чтобы объяснить
вам масштабы катастрофы умов, подумайте, что в 50-е годы в
свет вышла пухлая книга, главная цель которой – опорочить имя
Вегенера, а хвалебное предисловие к ней написал не кто иной, как
нобелевский лауреат Альберт Эйнштейн.
Впрочем, Вегенер не был безукоризнен. Например, он настаи-
вал, что материки движутся со скоростью от полутора до двух ки-
лометров в год. Это, разумеется, не так, и тектонический процесс
происходит куда менее динамично. Сегодня доказано, что Папуа-
Новая Гвинея отдаляется от Новой Зеландии со скоростью роста
ногтей. То есть всего несколько метров за человеческую жизнь.
Поэтому серьезных изменений на карте мира мы с вами никогда не
увидим. Зато взгляните на глобус и подумайте, что запечатленная
на нем Земля была такой лишь толику одного процента существо-
вания нашей планеты. Кроме того, Вегенер так и не смог объяс-
нить, как именно континенты движутся.
Ответ нашелся у британского геолога Артура Холмса. Он
предположил, что радиоактивное разогревание могло вызвать
внутри Земли так называемые конвекционные течения. Это один
из многочисленных способов природных процессов, при котором
происходит передача тепла. Бытовым конвекционным течением
принято считать водяные отопительные батареи. Холмс выдви-
нул гипотезу, что эти течения были настолько мощными, что
смогли двигать массивные континенты по поверхности планеты.
Предположение было, как мы знаем сегодня, во многом справед-
ливо. Но даже оно никак не объясняло феномен исчезновения оса-
дочных пород. А иначе как феноменом в 50-60-е годы прошлого
века это явление назвать было невозможно.

68
 Судите сами. Ежегодно в Мировой океан смывается около 500
миллионов тонн кальция. Помножьте эти цифры на время суще-
ствования Земли и окажетесь в весьма щекотливой ситуации.
Дело в том, что вы получите не менее 25 километров осадков. А
это означает, что дно океана сегодня должно было бы возвышать-
ся над его поверхностью. И даже если бы кальций обладал чудной
способностью растворяться, на дне океана ученые обнаружили
бы липкий слой. Но на дне океана ученые обнаружили горные
хребты, причем не локально, а вполне развитые горные масси-
вы. Более того, посередине атлантического хребта обнаружили
разлом земной коры шириной до 20 километров на всем своем
протяжении. Это открытие принадлежит британскому минероло-
гу Гарри Хессу, он же впоследствии доказал, что океаническая
кора систематически обновляется. Иными словами, когда кора до-
стигает некой границы – континента – она погружается вниз. А
вся планета, таким образом, представляет собой некую мозаику
из взаимосвязанных сегментов, взаимодействия и столкновения
которых во многом определяют динамику поверхности плане-
ты. Тогда же пришлось раз и навсегда распрощаться с теорией
о «дрейфе материков» – просто стало понятно, что плавают не
только они, но и вся земная кора. Отпираться от очевидности фак-
тов в какой-то момент у ученых больше не хватало сил, и идею о
подвижности нашей планеты наконец-то приняли. Хотя старые
идеи отмирают крайне мучительно, и вплоть до 80-х годов в мире
появлялись публикации, которые доказывали, что движение зем-
ной коры физически невозможно.
В 1968 году в журнале «Геофизические исследования» трое
американских сейсмологов впервые дали название мозаичным
фрагментам – плиты. В этом же номере они назвали новое на-
учное течение тектоникой плит. Имена прижились и использу-
ются по сей день. Сегодня мы знаем, что земная кора состоит
из 8-10 больших плит и порядка 20 плит поменьше. Некоторые
из них, большие, откровенно ленивы, другие, размером помень-
ше, весьма активны. Но практически ни одна из плит не соот-
носится по размеру и очертаниям с покоящимся на ней мате-
риком. Сейсмически активные районы – те, которые находят-
ся на краю плит, или те, которые максимально близки к нему.
Плиты непрерывно движутся, и это не дает им слиться в одно

69
целое. Современная тенденция движения такова: со временем
Атлантический океан будет расширяться и станет больше Тихого.
Африка выдавит Средиземное море и создаст новые Гималаи от
Парижа до Калькутты. А Калифорния в один прекрасный мо-
мент станет чем-то вроде тихоокеанского Мадагаскара. Сравните
с современной картой мира, и вам, наверное, как и мне, станет
немножко обидно, что человеческая жизнь настолько коротка,
что оценить изменения мы никогда не сможем. И это далеко
не все прелести тектонической активности Земли. Главная из
них – это ее уникальность. Дело в том, что голубая планета
единственная из твердых, каменистых планет, где существует
суета материков. Почему? На этот вопрос с уверенностью даже в
20 процентов вам не ответит никто. А версий масса. Некоторые
считают, что постоянное движение плит приводит к природным
катаклизмам и, следовательно, развивает наш интеллект, ведь
людям надо думать, как обезопасить себя перед следующим
землетрясением. Другие исследователи уверены, что подобный
дрейф – регулятор жизни на Земле, он одновременно способ-
ствует зарождению и распространению жизни и в то же время
причина вымирания нескольких видов животных. Тектоника – в
данном случае раскрытие и закрытие подводных горных хреб-
тов – также может быть причиной периодического изменения
структуры Мирового океана.

РАСШИРЯЮЩАЯСЯ ЗЕМЛЯ
Детальное изучение явления продвижения одной тектониче-
ской плиты на другую привело ученых к другому, не менее важ-
ному вопросу, игнорировать который было бы по крайней мере не-
этично. Этот вопрос: расширяется ли наша Земля? Действительно,
ведь во время движения плит миллионы тонн вещества уходят
под землю и не находят видимого выхода. И если так будет про-
должаться, то в конечном счете голубой шарик должен попросту
взорваться. Впрочем, идея расширяющейся планеты была отнюдь
не нова. Впервые ее озвучил немецкий геолог Отто Хильгенберг
в 1933 году. Он предложил модель, согласно которой приращение
земной коры происходит за счет разрастания океанов и развора-
чивания вещества внутри планеты и компенсируется за счет уве-
70
личения радиуса планеты. Ученый даже создал специальный, раз-
двигающийся, глобус, который наглядно демонстрировал правоту
его взглядов.

Правы, как ни странно, в этой ситуации все. Например, на

Дальнем Востоке океанологи постоянно находят подтвержде-
ние разрастания земного шара за счет движения плит. В других
океанах ученые одновременно находят подтверждения взглядов
Хильгенберга. Скорее всего, споры в данной ситуации излишни, и
правильных взглядов здесь никто не придерживается. Наш мир, в
конце концов, имеет дуалистические27 свойства и зачастую подгон
некоторых явлений под один стандарт не увенчивается успехом.

МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ

И ЕГО РАЗНОВИДНОСТИ
Во многом обнаружению и доказательству существования тек-
тонической активности Земли способствовал любопытный факт,
открытый в 1906 году французским физиком Бернаром Брюном.
Ученый установил, что магнитное поле Земли время от времени
меняет полярность и что эти изменения фиксируются на опреде-
ленных видах горных пород в момент их зарождения. Крошечные
вкрапления железной руды точно указывают, где находились по-
люса во время их формирования. В 1950 году британец Патрик
27
Дуализм — термин, имеющий несколько значений в истории человеческой мысли. В опре-
деленной области знания понятие включает в себя пересечение двух фундаментальных клас-
сов вещей или принципов, взаимовлияющих друг на друга, но не меняющих свою структуру.

71
Блэкетт и американец С.К. Ранкорн создали подробные магнитные
карты всего земного шара. При подробном изучении выяснилось,
что Британия в свое время повернулась вокруг собственной оси и
устремилась на север. По мнению ученых, эти отметины – свидете-
ли самых важных событий в истории нашей планеты. Удивительно,
но мысли коллег не остались незамеченными. Помимо того, что их
использовали в своих трудах геологи, в США некоторые лобастые
и упертые ученые посетовали, что Блэкетт и Ранкорн настолько
доходчиво и доказательно изложили свои мысли, что многие сту-
денты могут им поверить. Сегодня уже доподлинно известно, что
правы были те, кто поверил. Магнитное поле Земли играет очень
важную роль, однако до сих пор и здесь все изучено не очень хо-
рошо.
Ученые уже на протяжении многих десятилетий спорят, что
именно послужило толчком к образованию магнитного поля
Земли. Громче всех о себе заявляют приверженцы так называемого
динамо-эффекта. Согласно их теории магнитное поле Земли воз-
никло самостоятельно без каких-либо посторонних возбудителей,
вследствие движения проводящей жидкости. В случае с Землей –
это жидкое ядро. Главный минус такой теории, что она относит нас
к идеальному состоянию. А ядро Земли далеко не идеальной фор-
мы – перепады высот в нем достигают сотен километров. Не ясно
тогда, за счет чего происходит насыщение энергией, необходимой
для данного процесса.
Другую версию возникновения геомагнитного поля Земли вы-
двигал и продвигал академик Российской Академии наук, великий
геолог Виктор Ефимович Хаин. Он был уверен, что магнитное поле
Земли возникает вследствие воздействия со стороны28, что во мно-
гом объясняет его уникальность и, разумеется, объясняет, почему
на некоторых других планетах оно отсутствует, как, например,
на Луне. Среди наиболее вероятных воздействий со стороны по-
следователей Хаина называют космические катастрофы и тесную
связь с электронным полем Земли. Тогда решающим фактором для
возникновения магнитного поля можно считать мощный прилив
электроносферы, как это происходит на Юпитере. Для Земли опре-
деляющим фактором при обычной полярности с учетом наличия
остаточного сверхсжатия и электроносфер выступает асимметрия
28
Мистики утверждают, что это работа некоего хранителя Крайона.

72
площадей материков в Северном и Южном полушариях, 105 и 49
миллионов квадратных километров соответственно.
В этой ситуации электроны (материки) Северного полушария
выдавливают электроны с электроносфер в Южное полушарие.
Получается электрический диполь, вызывающий электрическое
поле. Под его влиянием огромные массы свободных электронов
в электроносферах приобретают общую полярность, то есть один
спин29, что и приводит к образованию магнитного поля. То есть
электрическое поле выступает своеобразным поводырем поля маг-
нитного. Тем более поразительно, что электрополе уже почти не
фиксируется на расстоянии двух километров от Земли, а влияние
магнитного поля распространяется на сотни тысяч километров.
Собственно, именно эта разница в расстановке сил и объясняет от-
носительную неустойчивость магнитного поля Земли, а также воз-
никновение мощнейших магнитных бурь по причине даже незна-
чительных раздражителей: тектонических явлений, мелких метео-
ритов и даже ежедневных приливов и отливов. Эти происшествия
воздействуют на электрическое поле, а оно под влиянием этих сил
изменяет поляризацию электронов в электроносферах Земли и тем
самым колеблет магнитное поле. Ну а чтобы изменить полярность
магнитного поля или привести к его исчезновению, нужно прило-
жить гораздо большие усилия.
Во-первых, кувыркания магнитного поля происходят из-за из-
менения угла между плоскостями орбит нашей планеты и Солнца,
а правильнее сказать – в моменты смены направлений. Во-вторых,
исчезновение или смена магнитного поля может наступить от ги-
гантского выброса заряженных частиц Солнцем. Тогда Южное
полушарие с относительным избытком отрицательных зарядов
может попасть под влияние большей доли приближающихся по-
ложительно заряженных частиц плазмы, что приведет к исчезно-
вению электрического, а следовательно, и магнитного поля Земли.
В-третьих, магнитное поле может исчезнуть по причине срочной
смены темпа и интенсивности солнечной активности. И совер-
шенно не важно, повысится она или, напротив, понизится. В конце
концов, смены магнитного поля связаны также с прецессией. Если
помните, полная амплитуда гиростатического движения нашей

29
«Спин» происходит от английского глагола «to spin» и означает «вращаться». По сути,
здесь речь идет об одном колебании.

73
планеты происходит за 26 тысяч лет. За это время происходит в
среднем 4 кувыркания магнитных полюсов. Магнитное поле пери-
одически исчезает на непродолжительное время, несколько меся-
цев в году, в течение нескольких лет. Последнее подобное событие,
возможно, произошло 3 с половиной тысячи лет назад. Два из них
длительные как по продолжительности обратной полярности, так
и по времени отсутствия магнитосферы. Они приходятся на пери-
оды совпадения плоскостей орбит. Такие смены происходят при-
мерно через 6,5 тысячи лет и через каждые 13 тысяч, при таком
положении меняются оледенения полушарий. Падение астероидов,
метеоритная пыль, изменения климата и прочие катаклизмы могут
вызвать внеочередную смену или повлиять на сроки начала или
завершения перемен.
Главным подтверждением этой гипотезы является наличие в
Земле электроносфер. Долгое время их существованию противился
академик РАН Петр Николаевич Кропоткин. Однако идею в середи-
не 90-х годов прошлого столетия подхватили на Зеленом континен-
те, и в начале нового тысячелетия там начали бурить Землю вглубь.
Уже обнаружили в недрах мощные потоки электронов. Работа, прав-
да, идет спорно. Хотя не исключено, что сейчас, когда вы читаете
эту книгу, австралийцы достигли определенного успеха и моя ин-
формация уже устарела. Как бы то ни было, доступ к этой зоне оз-
начает доступ к неисчерпаемому источнику энергии и влиянию на
тектоническую активность Земли. Исходя из предложенной гипоте-
зы, смена магнитного поля происходит в моменты, когда плоскость
орбиты Земли находится под углом к плоскости орбиты Солнца.
Тогда в течение года в северном и южном направлениях произой-
дет поочередный разогрев полушарий, к нему добавляется разогрев
от воздействий приливов, землетрясений и извержений вулканов.
Повышенная тектоническая активность и вырабатываемое в избыт-
ке тепло помогут устранить разницу балансов рассеивания энергии
Южного и Северного полушарий. Доминирующим фактором в та-
кой ситуации остается асимметрия площадей материков.
Однако что произойдет, если плоскости орбит Земли и Солнца
начнут совпадать? Тогда теплогенерирующее влияние полушарий
по отношению к экваториальному поясу снизится, в результате
чего сильно разогреется климат и резко возрастет тектоническая
и сейсмическая активность прилегающих к экватору регионов.

74
Состояние покоя приведет к снижению теплопродукции Северного
полушария из-за постепенного увеличения гравитации, связанного
со смещением центра тяжести из-за таяния ледников Антарктиды.
Одновременно возрастет тектоническая и тепловая активность
Южного полушария. Баланс влияний на электроносферы начнет по-
степенно смещаться в сторону последнего. Вдобавок океаническая
кора будет быстрее отдавать тепло нашей планеты. На фоне общего
снижения тектонических процессов Северного полушария их станет
больше в районах быстрой потери тепла и там, где уменьшится дав-
ление от тающих ледников. С одной стороны, это приведет к актив-
ному поглощению относительного избытка электронов юга, приоб-
ретенного за счет асимметрии коры. С другой стороны, на эту разни-
цу отрицательных частиц будет воздействовать повышающийся те-
пловой режим от разворачивающегося вещества, что дополнительно
будет выталкивать их в Северное полушарие. Электрическое поле в
тот прогнозируемый момент будет равно нулю. Одновременно ис-
чезнет и магнитное поле. Подобное состояние может продолжаться
несколько лет. Появится магнитное поле с обратной намагниченно-
стью, когда баланс тектонической и тепловой активности на юге пре-
одолеет «паритет», а давление от разрастающихся ледников возрас-
тет. На круги своя все вернется, когда Земля возобновит движение
под углом и избыточное разогревание обоих полушарий уравняет
баланс влияния на электроносферы, доминирующим фактором ста-
нет разность площадей материковой коры. При возвращении в ис-
ходное положение магнитное поле также исчезнет на определенное
время. Но мы точно не знаем, так ли это будет на самом деле.
Сложившаяся сегодня ситуация глобального изменения клима-
та вместе с учащающимися природными катаклизмами, жертвами
которых стали миллионы людей, можно сказать, что мы семимиль-
ными шажками, возможно, подходим к исчезновению магнитного
поля. Хотя на наш с вами век его точно хватит. Но давайте попро-
буем заглянуть в будущее и представить, чем именно грозит исчез-
новение магнитного поля Земли. Электромагнитное поле для на-
шей планеты является чем-то вроде иммунитета. Оно отталкивает
метеориты, препятствует попаданию в нашу атмосферу вредных
для человеческого здоровья частиц. Будем откровенны, все вокруг
нас, включая космос, так или иначе ставит нашу с вами жизнь под
угрозу. Земля все время шевелится, угрозы цунами для жителей

75
различных островов уже не обсуждаются. Возьмем даже самый
безобидный элемент – кислород. Люди сумели адаптироваться к
его присутствию в воздухе, однако из-за него портятся колбаса,
масло и именно он играет не последнюю роль в старении30 челове-
ческого организма. Но к нему мы привыкли, и он не является для
нас первичным ядом. Тем временем во Вселенной существует мас-
са частиц, попадание на Землю которых чревато массовым выми-
ранием. Это заряженные частицы, которые, по заверению ученых,
могут воздействовать на наш организм как раковые клетки, но бо-
лее активные и, следовательно, в разы более опасные. Помножьте
такую перспективу на всеобщее понижение иммунитета, которое
обязательно произойдет вследствие исчезновения магнитного поля
– это так же естественно, как сезонные эпидемии. Тогда микроор-
ганизмы, возможно, начнут мутировать, не исключены изменения
на генном уровне человека, участятся землетрясения, и резко воз-
растет активность подводных течений. Природные катаклизмы,
плохой воздух и распространение микробов и вирусов со време-
нем может привести к вымиранию почти всех живых существ на
планете, за исключением тех, кого внешняя земная оболочка мало
заботит. Например, вулканических бактерий или так называемых,
туфелек – простейших бактерий, которые в ассортименте водят-
ся на дне морей и океанов. Об интеллектуальной жизни, думается
мне, речи тогда и вовсе не пойдет. Впрочем, сценарий он на то и
сценарий, чтобы помочь нам уменьшить масштабы катастрофы.
Ведь дыма без огня не бывает, и кто знает, возможно, движение
земной коры и впрямь способно увеличивать наши умственные
способности.

САМОПУЛЬСАЦИЯ ЗЕМЛИ И ИЗМЕНЕНИЕ

ВЕСА ТЕЛ НА ЕЕ ПОВЕРХНОСТИ
Выше мы разобрали видимые и доступные для измерения раз-
личными приборами виды движения и в некотором роде самодви-
жения Земли. Сейчас же предлагаю перейти к третьему, самому
уязвимому – самопульсации, которая присуща Земле точно так же,
30
Он вызывает окисление материи, отсюда и антиоксиданты – вещества, препятствующие
окислению.

76
как и любому другому телу. Основным доказательством существо-
вания самопульсации Земли служит тот факт, что планета движет-
ся по своей орбите с переменной скоростью. Как бы волнообразно,
то разгоняясь, то замедляясь. Это свидетельствует о том, что пла-
нета постоянно взаимодействует с окружающим ее пространством
через эфир31, а не движется по пресловутой инерции.
В 2005 году в течение месяца длились наблюдения за движе-
нием планеты в период с 20 июня по 25 июля. В это время ор-
битальная скорость планеты наименьшая, что облегчает измере-
ния. Наблюдения свидетельствовали только об одном: Земля всем
своим поведением, а именно двигаясь волнообразно без особых
на то причин, бросала возмутительный вызов первому закону
механики Ньютона, согласно которому она должна была бы дви-
гаться равномерно, по инерции. Однако благодаря самопульсации
планета может двигаться неравномерно и без видимой подпитки
энергией. Видимой, так как процесс подпитки и превращения
энергии пока не досконально изучен, и вероятность ошибки сей-
час была бы слишком велика. Однако факт самопульсации на-
лицо, и об этом свидетельствуют сразу несколько факторов. Во-
первых, изменение скорости движения зафиксировано много раз,
а во-вторых, современные сверхчувствительные приборы не ви-
дят никакого процесса подпитки. Следовательно, он происходит
за счет взаимодействия планеты с окружающим пространством,
благодаря самопульсации. Причем подобные явления можно от-
метить на любом временном отрезке, будь то неделя, месяц, год
или всего полтора часа.
Наличие самопульсации также можно показать через пример
изменения веса тела на поверхности Земли. Но для начала давайте
разберемся с основными понятиями.
Итак, весом тела называют силу, с которой оно действует вслед-
ствие тяготения к Земле на некоторую опору или подвес, удер-
живающей его от свободного падения. Так вес тела определяют в
классической механике. Без различных «но» мы, конечно, не обой-
демся. Дело в том, что данное определение исключает возможность
взвесить некий объект в воздухе и неявно диктует нам, что в состо-
янии невесомости вес тела отсутствует или равен силе так называ-
31
Удивительный факт: официальная наука наотрез отказывается признать наличие эфира,
однако соглашается, что мы видим лишь 3 процента нашей Вселенной, а все остальное –
черная, невидимая материя. Все что угодно, только бы не эфир!

77
емого всемирного тяготения. Одновременно Земля воспринимает-
ся как инерциальная система отсчета, что неверно хотя бы потому,
что голубая планета через собственное магнитное поле взаимодей-
ствует с гравиполем Солнца. И этот факт делает ее зависимой от
внешних обстоятельств и не дает нам никакой возможности рас-
сматривать ее отдельно, не учитывая влияние извне. Вдобавок мы
знаем, что изменение одной из составляющих системы, то есть
одного из образующих ее свойств, неизбежно ведет к изменению
остальных свойств рассматриваемого тела. Таким образом, будет
верным предположить, что изменение гравиполя Земли приведет
к изменению некоторых присущих нашей планете свойств и, соот-
ветственно, тел, находящихся на ее поверхности, и от этого никуда
не деться.
В 2005 году в Москве провели годовой эксперимент по каждод-
невному взвешиванию пяти разных тел: дубового, полимерного,
дюралевого и свинцового бруска. Все весом от 200 до 250 грам-
мов. Исследователи заранее включили в погрешность такие фак-
торы, как погода, температура, влажность, которые могут влиять
на изменение веса вне зависимости от воздействия на тела Земли.
За 12 месяцев придирчивых наблюдений вес абсолютно всех тел
изменился. В случае с куском дерева аж на несколько граммов.
Исследователи отметили ряд интересных подробностей изме-
нения веса: он изменялся синхронно, в одно и то же время года.
Хотя некоторые материалы реагировали на смену климата резче
других, возможно, это связано с их плотностью. Но тем не менее
с очевидным спорить не получилось: вес абсолютно всех подо-
пытных тел изменялся параллельно с орбитальным изменением
положения Земли. Вес свинца уменьшался по мере максимально-
го приближения планеты к Солнцу (такую точку называют пе-
ригелием), наоборот, возрастал по мере отдаления от небесного
светила (то есть в афелии). С гравиполем Земли все происходило
точно наоборот.
В 2008 году похожие эксперименты провели в Перми и
Челябинске. Полученные учеными данные немного разнятся с мо-
сковскими, но не исключено, что это связано с положением городов
относительно Уральского хребта. На момент написания книги схо-
жие эксперименты еще идут полным ходом, и делать какие-либо
выводы кроме предварительных еще рано.

78
 ОРБИТАЛЬНЫЕ ПУЛЬСАЦИИ ЗЕМЛИ
Давайте немного детальнее рассмотрим то, что мы только что
сказали – движение нашей планеты по своей орбите проходит не
равномерно по инерции, а волнообразно. И это означает, что Земля
немного пульсирует, взаимодействует с космическим простран-
ством, из которого и черпает энергию.
В самом начале книги мы с вами договорились считать любые
проявления тел, к которым мы относим и Землю, неотъемлемы-
ми свойствами, зависящими друг от друга и меняющимися, если
меняется любое свойство, присущее данному телу. Следовательно,
мы можем смело утверждать, что при изменении скорости мы мо-
жем наблюдать изменение радиуса, гравитационной постоянной32,
массы и напряженности гравитационного поля.
В ньютоновской механике существует закон момента количе-
ства движения. Он рассчитывается исходя из скорости и массы
заданного тела. При движении по орбите момент всегда остается
неизменным. А значит, неизменными остаются и его составляю-
щие. Однако опыты говорят об обратном: скорость меняется, а ко-
личество движения остается неизменным. Это означает, что одно-
временно в равной степени меняются и масса, и радиус планеты. И
происходить это может исключительно за счет постоянного взаи-
модействия планеты с окружающим ее пространством или, проще
говоря, космосом. Только происходит это, разумеется, очень плав-
но, а не рывками, как у автомобиля в пробке.
Проведенные нами многомесячные наблюдения за изменением
массы Земли показывают, что она может меняться в течение меся-
ца с 5,9721027 граммов минимум до 5,9821027 граммов максимум33.
Изменения веса в третьем знаке происходят около 1 раза в месяц.
За год получается 12 полных периодов. Колебания переходят на
следующий год таким образом, что месячные максимумы преды-
дущего становятся минимумами последующего. Вместе с массой
пульсируют и изменяются и другие параметры нашей планеты.
Мы с вами тоже, кстати, да, да!

32
G – возможные пределы изменения гравитационной постоянной мы уже тоже отметили.
33
Насколько это серьезно – решите сами, учитывая, что вес Земли примерно 6 секстиллио-
нов тонн.

79
 Хочу добавить, что помимо ежемесячных и ежегодных изменений
скорости и массы Земли голубая планета обладает еще и 84,4-минут-
ным периодом пульсации. Он известен как период Шулера.34 Эти ко-
лебания присущи всем пульсирующим телам, и Земля не исключение.
Главное же, что надо вынести из всего вышесказанного – это то,
что наша с вами Земля очень неустойчивое место. Движение мате-
риков, орбитальные пульсации и электромагнитные излучения под-
держивают планету в постоянном движении и не дают ей ни секун-
ды на передышку.

ЭЛЕМЕНТЫ САМОДВИЖЕНИЯ
КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ
Рассказывать о самодвижении космических тел (а это и звезды,
и спутники, и планеты, и метеориты, и особенно те, что находятся
на расстоянии сотен миллиардов световых лет от нас) крайне слож-
но. Просто потому, что они по сравнению с Землей неуловимы.
Но обобщить некоторые моменты все же можно.
Как мы с вами помним, пространство – плотностное образование
наподобие матраца. Оно помимо всяческого космического мусора за-
полнено электромагнитными волнами и мощными сгустками энер-
гии, о которых речь шла выше. То есть там вроде бы и пусто, а вроде
бы и не очень. Следовательно, возникает вопрос, а как твердое тело
движется в веществе без заметного изменения скорости своего дви-
жения? Почему ему ничего не мешает и ничто его не тормозит? Этого
действительно не происходит, иначе ученые это давно бы увидели.
Поэтому ответ на эти вопросы один: так происходит благодаря само-
пульсации космических тел. Причем отвечают за самодвижение эфир-
ные шубы (не путать с норковыми шубами). Их размеры настолько
огромны, что предполагаемый радиус действия трудно вычислить.
Скажу так: радиус действия подобной шубы Земли идет от центра
планеты до центра Солнца. При помощи этих шуб космические тела
как бы цепляются за пространство и летают по нашей Вселенной.
И, судя по скорости движения, получается это у них весьма ловко.
Сама же скорость движения волн определяется плотностью простран-
ства в данном конкретном месте Вселенной, сквозь которое проходит
34
Период Шулера – любое колебание с 84.4-минутным периодом пульсации.

80
волна. Хочу добавить, что волна, производимая при полете космиче-
ских тел, объемна и добавляет планетам дополнительный импульс.
На Земле это выражается в виде большего прижатия к Солнцу. А в
масштабах космоса это явление может выражаться в виде своеобраз-
ного отражения волн от других волн. В результате возникают стоячие
волны, которыми умело пользовался Никола Тесла, которые притя-
гивают Землю к отражению и наоборот. Весь процесс, скажу вам для
наглядности, напоминает детскую игру «тяни-толкай».
Осмелюсь предположить, что подобный механизм двигает все
существующие в космосе тела и вглубь, и наружу, что способ-
ствует растяжению нашей галактики. А также помогает пребы-
вать в движении телам, первичный посыл к движению которым
задают естественные процессы. Таким образом, все движущие-
ся в космосе тела передвигаются по тем траекториям, которые
дают им новые энергетические возможности для подпитки во
время самопульсации и взаимодействия с окружающим их про-
странством и другими телами.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГНИТНЫХ СПИН

Думаю, вы как-нибудь встретитесь с таким словосочетанием,
как «магнитные спины». В этом нет ничего принципиально нового.
И к спинам или хребтам они не имеют никакого отношения. Название
происходит от английского глагола «to spin». В переводе это значит
прясть, вертеть. В квантовой механике этот термин объясняет эм-
пирические эффекты, обозначая магнитный и механический момент
электрона, которые позволяют ему вращаться вокруг своей оси.

ОСОБЕННОСТИ ПЛОТНОСТНОГО
СТРОЕНИЯ ВЕЩЕСТВЕННОГО
ПРОСТРАНСТВА
Давайте вспомним начало нашей книги, где мы говорим, что
любое тело обладает некоторыми свойствами, которые образуют
его и являются с ним неразлучными. Пространство исключения из
себя не представляет.
81
 Плотностное пространство образуется эфиром. Именно эфир
придает ему плотность и позволяет взаимодействовать с находя-
щимися в нем телами. Кроме того, пространство формируется и
временем. Правда, последний раз соотношение давал Эйнштейн
в СТО35, нового рецепта пока никто не придумал или о нем умал-
чивают.

ДЕМОН ТЕРМОДИНАМИКИ
Термодинамика – производное от греческих слов «тепло» и
«сила» – возникла в середине XIX века как эмпирическая наука об
основных способах преобразования внутренней энергии тел для
совершения механической работы. Однако со временем и развити-
ем термодинамика проникла в смежные ответвления физики и даже
другие научные направления – например, в химию, теплотехнику
и биологию. В частности, на ее основе и с ее помощью созданы мо-
лекулярная физика и химия. Благодаря термодинамике и ученым,
приложившим усилия для развития направления, сегодня мы
имеем такое понятие, как «температура». Интересно, что именно
температура и является той самой ниточкой, которая связывает
термодинамику и механику воедино. Физический смысл темпе-
ратуры – это мера кинетической энергии молекул и атомов, обра-
зующих тела (волны, излучения, воздуха и т.п.)36. Одновременно
это еще и вектор направления распределения тепла. Запомните,
что тепло всегда движется от более высокого значения к более
низкому. Если в повседневной жизни это не так важно, то при
взаимодействии тел – принципиально. Кинетическая энергия, в
свою очередь, это способность данного тела совершать работу за
счет движения (вот вам и механика). Математически такое поло-
жение дел выражается через формулу: Ек=mv2/2, где m – масса
заданного тела, а v – его скорость, помноженная сама на себя.
35
СТО – специальная теория относительности, придуманная Эйнштейном, в отличие от его
же ОТО – общей теории относительности, которая учитывает эфир.
36
Хочу заметить, что температура воздуха физически не связана с погодой. Позвольте мне
объяснить. Дело в том, что «температура воздуха» есть кинетическая энергия молекул воз-
духа. А погода имеет отношение к климату. Климат же, в свою очередь, есть не что иное, как
«наклон». Имеется в виду наклон Земли по отношению к лучам Солнца. Климат влияет на
температуру воздуха, но если мыслить научно, не тождественен ей, как может иногда пока-
заться после прогноза погоды.

82
Обозначается кинетическая энергия градусами. На сегодняшний
день широкое распространение получили две шкалы измерения
температуры. Первая – шкала Фаренгейта, используемая в США,
на Ямайке и в Белизе. Шкалу предложил и назвал своим именем
немецко-польский ученый Габриэль Фаренгейт. На ней темпера-
тура таяния льда равняется +32°F, а точка кипения воды +212°F
при нормальном атмосферном давлении37. Ноль на ней обозначает
точку замерзания смеси воды. А сто градусов Фаренгейт опре-
делил как нормальную температуру человеческого тела. На са-
мом деле он ошибся на два с половиной градуса. Но дело в том,
что, согласно легенде, сто градусов была температура тела его
глубоко любимой жены, которая на момент проведения экспери-
ментов болела. Шкала Фаренгейта применялась в бытовых це-
лях почти во всех англоязычных странах вплоть до семидесятых
годов, когда ее вытеснила привычная для нас «шкала Цельсия»,
изобретенная шведским ученым Андерсом Цельсием в 1742 году.
Согласно ее делениям ноль градусов – точка замерзания воды,
сто – точка кипения воды при условии нормального атмосфер-
ного давления. Интересно, что в первом варианте шкала стояла
вверх тормашками и градусы отсчитывали в обратном направле-
нии. «Перевернул» шкалу в нынешнее ее состояние современник
Цельсия врач и натуралист Карл Линней.
Клас­сическая термодинамика успешно применяется для опи­
сания тепловых процессов, фазовых переходов и пре­вращений,
поведения диэлектрика38 в электрическом поле, излучения абсо-
лютно черного тела, определения вольтамперных характеристик
электрод­ных ламп, протекания химических процессов и других.
Иногда, чтобы подчеркнуть зрелость термодинамики, ее характе-
ризуют как «современную». Принципиальных различий в инстру-
ментарии этот термин не обозначает и указывает лишь на некую
«продвинутость» предмета изучения. Нет ничего сверхъестествен-
ного в том, что на заре XIX века никто из ученых не догадывался
о существовании «черной материи», а сегодня уже никого не уди-
вишь той же самой «температурой».

37
Следовательно, на побережье Мертвого моря или на вершине Эвереста значения будут
другими.
38
Вещество, которое практически не проводит ток. Фарфор, изолента, пластик – это те диэ-
лектрики, которые вы легко обнаружите у себя дома.

83
 Классическая термодинамика базируется на трех основных за-
конах, также – в лучших физических традициях – именуемых «на-
чалами термодинамики». Давайте познакомимся с ними.
Итак, первый закон термодинамики – это обобщенный закон
сохранения энергии для термодинамических процессов. Другими
словами, в замкнутом пространстве при неизменных с начала
проведения эксперимента данных количество тепла сохраняет-
ся и постоянно поддерживается на определенном уровне. Надо
сказать, что практического применения в природе этот закон не
находит. В быту подобной термоизоляционной системой может
служить термос, но только некоторое время. Если же абстрагиро-
ваться от внешних раздражителей, то такой системой можно на-
звать и наш организм, и нашу планету, и нашу галактику, и отно-
шения между друзьями, и пары влюбленных – жизнь во всех этих
системах, скажем, теплится за счет постоянного и непрерывного
энергетического обмена между их участниками. Однако ни одна
из них не защищена от внешних воздействий и поэтому не может
считаться идеальной.
Второй закон термодинамики существует в двух формулиров-
ках и описывает процесс передачи тепла от одного тела к другому.
«Постулат Клаузиуса» гласит, что передача тепла от холодного
тела горячему не может происходить без каких-либо изменений
в системе. Это явление называют рассеиванием или дисперсией
энергии. А согласно «постулату Кельвина» процесс, при котором
работа переходит в теплоту без каких-либо других изменений в
системе, является необратимым. То есть невозможно превратить
в работу всю теплоту, взятую от источника с однородной темпе-
ратурой, не изменив систему.
Третий закон термодинамики представляет собой теорему
Нернста, которая говорит, что энтропия любой системы при аб-
солютном нуле температуры всегда может быть принята равной
нулю. Понятие энтропии (иначе хаос) впервые ввел Клаузиус для
определения меры необратимого рассеивания энергии и откло-
нения реального процесса от идеального. Энтропия – это также
функция состояния замкнутой системы, которую в ее числовом
исчислении в уравновешенной термодинамической системе мож-
но приравнять к количеству теплоты, вырабатываемой рассма-
триваемой системой. Энтропия – единственная функция в физи-

84
ке, которая описывает направленность процессов и указывает на
связь между макро- и микросостояниями. Она зависит исключи-
тельно от начального и конечного состояний заданной системы.
Переход из одного состояния в другое и связанные с ним неуря-
дицы на энтропию не влияют.
Запомнили все законы? А теперь посмотрите на них свежим взгля-
дом, и вы сразу увидите, что все три начала термодинамики логиче-
ски не связаны друг с другом. Иными словами, в построении класси-
ческой термодинамики заложена бомба эклектики39, ко­торая делает
эту науку несогласованной.
Термодинамика по своей сути – макрофизическая нау­ка, ко-
торая не рассматривает микроструктуру вещества и движе-
ние микрочастиц в нем. Она оперирует только независимыми
переменны­ми – параметрами состояния термоди­намической си-
стемы, определяющими вещество термодинамической системы
как целое. К параметрам ее состояния, таким образом, относятся
удельная внутренняя энергия, давление, удельный объем, абсо­
лютная температура40, удельная энтропия, скорость звука и дру-
гие. Указанные параметры состояния термодинамической систе-
мы могут быть определены экспериментально, при желании еще
и инструментами ста­тистической физики. И тем не менее в случае
необходимости описания каких-либо процессов в полных параме-
трах, конечные выражения по форме не отличаются от подобных
им выражений, записанных в удельных параметрах, хотя под зна-
ком дифференциала41 оказывается и масса вещест­ва термодина-
мической системы. Как следствие масса становится параметром
состояния рассматриваемой системы. В этом кроется глубокое
противоречие с классической механикой, где масса тела всегда
считается постоянной. В этом же и определяющее сходство с тео-
рией, выдвинутой и развитой А.Черняевым.
Являясь одновременно наукой, описывающей процессы,
происходя­щие кроме всего прочего и во времени, клас­сическая
термодинамика тем не менее не оперирует временем как параме-
39
Эклектика – философское направление, соединяющее разнородные стили.
40
Абсолютная температура – термин, введенный в оборот лордом Кельвином. Она обозна-
чает температурную шкалу, берущую свое начало от абсолютного нуля. Это точка, в которой
прекращается движение атомов. То есть единственная точка реального покоя, исключающая
даже «самоколебание».
41
Скорость приращения функции, другими словами, производная.

85
тром состояния термодинамической системы. Однако даже про-
стейшие временные преобразо­вания, например соотношения, до
сих пор в классической термодинамике не применялись.
Мы с вами затронули новое для этой книги понятие (но не но-
вое для сверхзвуковых самолетов), понятие скорости звука. Сейчас
нет нужды подробно останавливаться на объяснении этого явле-
ния и методах передачи звуковой волны в пространстве. В рамках
главы о термодинамике нас интересует не столько сама роль зву-
ка в термодинамических системах, сколько человек, которому мы
обязаны формулой определения скорости распространения звука
в оных. Речь идет о французском математике, физике, астрономе,
известном сегодня как «отец небесной механики» – Пьер-Симоне
Лапласе.
Пьер-Симон Лаплас появился на свет весной 1749 года в го-
родке Бомон, который находится во французском департаменте
Кальвадос. Родился будущий ученый в семье крестьян и очень
стыдился этого факта всю жизнь. Посещал школу бенедектин-
цев, но окончил ее убежденным атеистом. Впрочем, этот факт
вряд ли свидетельствует о порядках в школе. Скорее, это отра-
жение трудного характера француза. Состоятельные друзья ро-
дителей помогли одаренному мальчику поступить в университет
города Канн, где, будучи студентом, он рассылал свои научные
работы в различные авторитетные высшие школы и универси-
теты того времени. Труды Лапласа не прошли даром, и сразу по
окончании вуза юное дарование устроилось на должность пре-
подавателя математики в Военную академию. Попутно Лаплас
штурмовал научный Эверест тех времен, он исследовал устой-
чивость Солнечной системы. В итоге в возрасте всего 24  года
при помощи математического анализа доказал, что орбиты пла-
нет устойчивы и их среднее расстояние от Солнца не меняется
от взаимного влияния несмотря на периодические колебания.
Да, он не принял во внимание многие факторы, но и невзирая
на кричащие пробелы в его работе крестьянского сына избрали
членом Парижской академии наук. 12 лет спустя его изберут уже
действительным членом академии. Тогда, на экзаменах, Лаплас
познакомился с абитуриентом Наполеоном Бонапартом (да, да,
тем самым), который впоследствии даровал ему титул графа и
даже пробовал его в течение шести недель на посту министра

86
внутренних дел, но признал ученого слишком мелочным для го-
сударственной работы. Впрочем, этот эпизод никак не отразился
на их дружбе.
В науке скрупулезность и мелочность Лапласа пришлись,
образно выражаясь, ко двору. Не на шутку увлекшись акусти-
кой, француз вскоре открыл скорость распространения звука в
термодинамической системе. Впрочем, заслуживающее бурные
и продолжительные овации открытие вписало имя ученого в ан-
налы термодинамики. Произошло это благодаря мыслительному
эксперименту, предложенному Лапласом в 1814 году. Главный
персонаж эксперимента – некое сверхинтеллектуальное разум-
ное существо, которое способно, восприняв и проанализировав
скорость и положение любой частицы нашей Вселенной, узна-
вать ее эволюцию в прошлом и будущем.
«Мы можем рассматривать настоящее состояние Вселенной как
следствие его прошлого и причину его будущего. Разум, которо-
му в каждый определенный момент времени были бы известны все
силы, приводящие природу в движение и положение всех тел, из
которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы
подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом
движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для
такого разума ничего не было бы неясного, и будущее существо-
вало бы в его глазах точно так же, как прошлое», – писал Лаплас в
своем «Философском Эссе о вероятностях».
Вопрос связан не с тем, возможно ли предсказание хода собы-
тий на практике, а с тем, возможно ли оно в принципе. Подобная
возможность может быть заключена в механистическом описа-
нии с его характерным дуализмом, основанным на динамическом
законе и начальных условиях. Нахождение так называемого де-
терминистического42 закона позволит отличать объективную ис-
тину о системе от эмпирических ограничений, вызванных нашим
незнанием. Создание, способное найти этот закон, и окажется во-
площением «демона Лапласа»43.

42
Детерминизм – общенаучное понятие и философское учение о причинности, закономер-
ности, генетической связи, взаимодействии и обусловленности всех явлений, происходящих
в мире. Термин происходит от латинского determino – определяю.
43
Термин «Демон Лапласа» придумал не сам ученый, а его биографы, чтобы еще больше
превознести роль ученого в науке.

87
 Такого идеального создания мир еще не видел. Даже сверх-
мощные компьютеры вряд ли соответствуют столь завышенным
требованиям. Но прогресс налицо. Ведь если Лаплас предлагал
представить себе существование такого демона, то сегодня уче-
ные уже пытаются стать им. Свою лепту вносит команда нашей
лаборатории. Например, у нас есть прототип так называемого
вечного двигателя, возможность существования которого от-

88
рицает классическая термодинамика44. Это еще раз доказывает,
что наука не стоит на месте, и каждый день создан для того,
чтобы изучать новое и приближаться к природе.

ОБОБЩЕННАЯ ТЕОРИЯ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ОДИНОЧНЫХ
МАКРО- И МИКРОТЕЛ
С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ
Обобщить теории разных физических направлений можно
только одним способом – воспринимать и, следовательно, опи-
сывать все природные явления как единое целое. И тогда по-
явится система интегральных законов, описывающих любые
типы природных взаимодействий одиночных микро- и макро-
тел с окружающей средой – механические, тепловые, электро-
магнитные, химические, гравитационные. Почему это невоз-
можно сделать, если не объединить разные течения физики?
Просто потому, что такой в некой степени однобокий взгляд
помогает тогда, когда надо детально изучить какой-нибудь
конкретный процесс и всеми другими можно пренебречь. В
случае же, если мы решили изучить некий феномен целиком,
рассматривать его необходимо со всех сторон, учитывая все
возможности и опции. Иначе в ваших решениях или наблю-
дениях появятся погрешности. Они имеются в механической
теории сэра Исаака Ньютона, а в микромире их нивелирует,
в частности, закон Кулона. Вот и подумайте, почему Земля
движется по орбите с переменной скоростью и не торопитесь
с ответом.
Синтез различных направлений, насколько бы дикой ни
казалась такая идея, возможен, так как практически все при-
родные взаимодействия пространственно-временной сущно-
сти всегда сопровождаются реально ощутимыми явлениями.
То же относится и к термодинамике. Так что условно эту но-
вую «объединенную физику» можно назвать «термоэлектро-
гравимеханической» теорией. Сам термин «объединенная»
44
Фомы неверующие приглашаются в гости в нашу лабораторию, чтобы убедиться воочию.

89
означает, что в силу существования принципа подобия при-
родных процессов и распространения различных видов энер-
гии любое природное явление может быть описано одними
и теми же соотношениями. Надо просто использовать пара-
метры, соответствующие конкретному типу взаимодействия.
Просто помните, что любое природное взаимодействие про-
исходит в собственных пространственно-временных рамках и
должно учитывать только те параметры, которые только ему
и присущи. При помощи такого подхода так же легко можно
описать взаимодействия тел друг с другом. Как мы помним,
это всегда происходит через свойства взаимодействующих
тел. Главное – разобраться в задействованных в конкретном
случае свойствах.

90
91
 ГЛАВА III
СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЙ

ГЛАВНОЕ СОКРОВИЩЕ
ДИНАМИЧНОЙ ГЕОМЕТРИИ
Немецкий математик, астроном, геометр и оптик, работавший
на границе шестнадцатого и семнадцатого веков, вошел в науч-
ную историю как настоящий романтик. Именно Кеплер расшиф-
ровал симметрию снежинок и доказал, что двух одинаковых не
существует45. Он подарил нам с вами «среднее арифметическое»,
побочным эффектом которого стала статистика. Кеплер заложил
первые камни в фундамент современного математического ана-
лиза и новейшей астрономии. Именно этот скромный немецкий
ученый несколько столетий назад доказал известный сегодня лю-
бому продавцу факт, что наибольшая плотность упаковки шаров
достигается при пирамидальном построении. Правда, доказал он
это эмпирически, а математически задачу сумели доказать лишь
в 1998 году. Кстати, Кеплер также подарил физикам уже извест-
ные нам термины «инерция» и «гравитационное притяжение». А
еще за целых сто лет до Ньютона немец выдвинул предположение,
что приливы и отливы Мирового океана сильно зависят от лунного
цикла, а планеты должны взаимно притягиваться. В своей книге
«Новая астрономия» он писал: «В природе существует взаимное,
телесное стремление сходных или родственных тел к единству и
соединению. Источником этой силы являются магнетизм и враще-
45
Об этом сейчас знает любой ребенок.

92
ние Солнца и планет вокруг своей оси». Думаю, с вершины уже
полученных нами знаний вы легко оцените всю прелесть мысли
средневекового ученого.
Так вот этот во всех отношениях приятный мужчина как-то раз
сказал: «Геометрия владеет двумя сокровищами: одно из них – те-
орема Пифагора46, другое – деление отрезка в среднем и крайнем
отношении». Под последним он подразумевал некую пропорцию,
магию, которой он так и не смог постичь. Впрочем, не только он,
а даже Эйнштейн, который долгие годы бился над высшим пред-
назначением симметрии, именуемой сегодня «золотым сечением».
Основная магия этого сечения состоит в том, что оно не имеет ни-
чего общего с наукой в общепринятом понимании самого словосо-
четания. Золотое сечение, как доказали многочисленные исследо-
вания, явление психологическое и может встречаться в самых уди-
вительных областях: в природе, в биологии, на валютном рынке, на
прогулке, в магазине, в фотографии, в изобразительном искусстве
и даже религии. Может быть, именно поэтому в древнем Египте
знания о «Золотом сечении» были доступны только фараонам и
ближайшей свите, а христиане в средние века спасались от дьявола
и нечистой силы при помощи не только чеснока, но и пентаграмм
«золотого сечения». Чего уж таить, сам Пифагор вел кружок для
ограниченного круга слушателей, в котором обсуждалась и изуча-
лась мистика «золотого сечения».
Кстати, даже если вы еще ни разу не слышали словосочетания
«золотое сечение», вы наверняка сталкивались с рисунком, которо-
му частенько незаслуженно приписывают начало дискуссии. Это
«Человек» Леонардо Да Винчи
Это, разумеется, не совсем так. Ведь даже сам термин появил-
ся в 1835 году, и ввел его в обиход Мартин Ом, немецкий физик и
математик, брат Георга Ома, который объяснил всем, какова связь
между напряжением, силой тока и сопротивлением проводника в
электрической цепи47.
Надо сказать, что от подобного подобострастного отношения к
«золотому сечению» мир не избавился до сих пор. Спросите, у лю-
46
Она гласит, что в прямоугольном треугольнике площадь квадрата, построенного на
гипотенузе, равна сумме площадей квадратов, построенных на катетах. Если нарисовать,
получатся те самые Пифагоровы штаны.

47
U=RI, I=U/R

93
94
бого ученого, что это такое, и он ответит вам, что это и научный фе-
номен, и этический принцип. Кроме того, это еще и закон красоты,
божественное сочетание и мистическая тайна, которую мы с вами
попытаемся немного прояснить.

ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ
Освежите в памяти банальную ситуацию, которую вы прожи-
вали не один раз, сядьте мысленно на пустую скамейку. А еще
лучше – проделайте это по-настоящему, эксперимента ради. Смею
предсказать, что с максимальной вероятностью вы сядете на нее не
ровно посередине, не с самого края, а так, что одно отношение ча-
сти скамейки к другой относительно вашего тела будет примерно
1,62. Все. Вы сами абсолютно инстинктивно сотворили «золотое
сечение». Казалось бы, какая в этом мистика, если так называемую
божественную пропорцию так легко создать. Давайте разбираться
более детально.
Научными словами, ваш плюх на скамейку или диван описы-
вается следующим образом: «золотая пропорция – деление непре-
рывной величины на две части в таком соотношении, при котором
меньшая часть так относится к большей, как большая ко всей вели-
чине». Не знаю как вам, а мне ближе всего картинки:

Собственно, длина изначальной величины никакой роли не

играет. Подставьте любое значение в формулу пропорции, и после

95
нескольких преобразований вы получите следующее алгебраиче-
ское выражение «золотого сечения»:

Хочу сказать, что знак приблизительности и многоточие в кон-

це – отнюдь не дань мистической ауре божественной пропорции.
Точное математическое выражение так никто вычислить и не смог.
Даже Альберт Эйнштейн. Однако здесь мы наглядно, в числах, ви-
дим, что золотая пропорция приближена к числу 1.62, тому самому
коэффициенту, на который мы с вами поделили скамейку/диван/
качели, когда сели на них. Отсюда возникает первый вопрос: как
же так получилось, что мы, не читая учебника и безо всяких специ-
альных знаний, где-то на уровне подсознания чувствуем «золотую
пропорцию»?
Человек различает весь окружающий его мир по форме, раз-
умеется, если речь идет о визуальном восприятии. Те или иные
предметы нам всегда заведомо кажутся более привлекательны-
ми. Причем почти у ста процентов людей вне зависимости от
расы, пола, национальности и возраста эта тяга совпадает 48. При
детальном изучении понравившихся предметов ученые замети-
ли, что все они созданы вокруг «золотого сечения». Например,
лепестки цветов соотносятся друг с другом по этому самому
принципу. Или же вы замечали, что лицо у вас несимметричное,
а левая и правая части немного разнятся. Это тоже «золотая сим-
метрия». Точнее, полное отсутствие идеальной симметрии, что
и делает наши лица столь притягательными для других. Легкая
неравность делает для людей предметы более гармоничными и,
по крайней мере визуально, более совершенными в функцио-
нальном смысле.
У вас наверняка бывало так, что рисуете вы ребенка, а полу-
чается взрослый. Рисуете женщину – получается мужчина, хоть и
немного женоподобный. И наоборот. Рисуете взрослого – выходит
ребенок, рисуете женщину – получается мужчина. Если вы сами
этого не видите, так как полностью поглощены работой, то вам,
48
Ради чистоты эксперимента ученые, проводившие исследования, отбросили те предметы,
которые нас притягивают из-за их необходимости. Например, таблетки, когда мы болеем.

96
возможно, об этом могли намекнуть другие. В чем дело? Все в тех
же пропорциях. Дело в том, что части нашего тела также построе-
ны вокруг «золотой пропорции». Ученые считали, пересчитывали,
а немецкий художник Альбрехт Дюрер закрепил, чем положил на-
чало академической школе изобразительного искусства: соотноше-
ние частей человеческого тела на разных этапах жизни отличается,
но крутится вокруг значения 1.62. Речь идет в первую очередь о
соотношении длины плеча, предплечья и кисти, кисти и пальцев,
голени и ступни. Итак, запоминайте, чтобы потом блеснуть: у но-
ворожденного пропорция выражается как 1:1. К 13 годам она равна
1.6, а к 21 году достигает значения 1.625. По половому признаку
пропорции делятся следующим образом: у мужчин она равняется
– 1.62, у взрослой женщины – 1.61.
Описанное выше пропорциональное соотношение можно уви-
деть в греческих статуях, египетских саркофагах и украшениях, а
также многочисленных работах художников. На заре XX века те-
ории о «золотом сечении» значительно формализовали и сегодня
активно используют в новейших отраслях: технике, графическом
дизайне, создании одежды и предметов интерьера.
Впрочем, если у вас нет сил проверять «на золото мебель» в
вашем доме или измерять самого себя, есть и более легкий способ
рассмотреть принцип золотого сечения. Возьмите простое кури-
ное яйцо.

Оно кажется вам привычным, а между прочим, его красоту и

прелесть строения воспел сам Гете.
Или же ящерица. Она кажется нам приятной и дружелюбной не-
спроста: длина ее хвоста относится к длине остального тела как

97
62 к 38, что равняется примерно 1.63. Это не идеальная пропорция
золотого сечения, но максимально приближенная.

Саламандра – другое название ящерицы – великолепный при-

мер проявления золотых пропорций и божественной симметрии
относительно роста и движения.
Обнаружить примеры «золотой пропорции» можно и под микро-
скопом: спираль ДНК, гены, молекулы, строение головного мозга
и наших органов – все построено по принципу золотого сечения.
Если изобразить время в виде геометрического графика, то ста-
новится понятно, что наша жизнь также развивается по принципу
золотого сечения. Впрочем, биоритмы, тембр голоса, частота дыха-
ния и эмоции также эволюционируют по принципу золотого сече-
ния. Именно поэтому мы практически безошибочно делим скамей-
ку по данному принципу. Именно поэтому мы можем разглядеть
прекрасное в, казалось бы, абсолютно не идеальном и, наоборот, с
легкой душой отказаться от идеала в пользу немного кривого. Моя
фраза звучит как «эволюционирует», то есть «развивается». Ведь
«золотое сечение» – не антоним идеальной симметрии. Оно и есть
динамическая симметрия, не терпящая только одного – измерения
жестким метром.

ЛЕОНАРДО ПИЗАНСКИЙ И ЕГО КРОЛИКИ

Леонардо Пизанский – один из тех выдающихся ученых, о кото-
рых удивительным образом почти никому ничего не известно. За
свою долгую жизнь – итальянец прожил больше 80 лет – он сумел
совершить свыше десяти путешествий по странам Азии, поуча-
98
ствовать в кровавых баталиях и написать массу трактатов о мате-
матике, которые, к великому сожалению, так и не получили ши-
рокой известности. Главной причиной такого провала стала сама
эпоха, омраченная Крестовыми походами.
Леонардо Пизанский, изредка именуемый Фибоначчи49, ро-
дился около 1170 года в городе Пиза в семье местных вельмож.
Как и все отпрыски богатеев того времени, маленький Леонардо
получил хорошее домашнее образование, круглую сумму на пу-
тешествия и благословение отца на дальние странствия. С таким
нехитрым багажом будущий ученый отправился на Восток, на
территорию современного Узбекистана, Индии, Сирии, Алжира
и Сицилии (ошибки здесь нет – раньше Италия не считала себя
одной страной, и люди из соседних регионов даже не понимали
наречий друг друга). Выбор Леонардо не был удивительным для
того времени. Дело в том, что арабский мир в тот момент был
на высоте – ученые, товары, предприниматели, великолепные
войны и другие прелести средневековой цивилизации так или
иначе были неразрывно связаны с мусульманским Востоком.
Естественно, такие странствия сулили молодому человеку массу
впечатлений. Однако нас его странствия интересуют лишь с сугу-
бо научной точки зрения. Например, из первого путешествия он
привез в Европу и распространил арабские цифры, которыми мы
пользуемся по сей день.
А в 1202 году Фибоначчи выпустил книгу с лаконичным названи-
ем «Книга о счетной доске». Это был своеобразный сборник самых
интересных на тот момент математических задачек. Самого его, как
и положено купеческому сыну, интересовала связанная с торговлей:
сколько пар кроликов у одной пары родится? Итогом его кропотли-
вой работы и долгих размышлений стала вот такая вот таблица:

Месяцы 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 И т.д.

Пары
0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 И т.д.
кроликов

49
В переводе с итальянского означает либо «сын благонамеренного человека», либо «хоро-
ший сын родился»

99
 Нижний ряд чисел известен сегодня как ряд Фибоначчи.
Особенность последовательности чисел состоит в том, что каж-
дый ее член начиная с третьего равен сумме двух предыдущих
2 + 3 = 5; 3 + 5 = 8; 5 + 8 = 13, 8 + 13 = 21; 13 + 21 = 34, а отноше-
ние смежных чисел ряда неуклонно приближается к золотому
сечению.
Долгое время этот ряд считался математическим казусом, но
все изменилось, когда значения отношений чисел Фибоначчи
сопоставили со значением золотого сечения. И тогда стало по-
нятно, что особенность этого ряда в его универсальном и мно-
гогранном использовании. Так, при помощи ряда Фибоначчи
наш ученый Юрий Матиясевич в 1970 году смог решить де-
сятую проблему Гильберта. Она состояла в нахождении уни-
версального метода целочисленного решения произвольного
алгебраического уравнения с использованием функций и пере-
менных, выражающихся целыми значениями.
Доказательство алгоритмичной неразрешимости этой зада-
чи заняло около двадцати лет. Последовательность Фибоначчи
также используется для изящного с точки зрения программи-
стов решения некоторых кибернетических задач. Закон после-
довательности Фибоначчи знает каждый, кто так или иначе
связан с операциями на валютном рынке.
Вполне вероятно, вам сейчас покажется, будто это все моя
шутка, но, если бы в свое время Леонардо Пизанский не за-
думался о том, как можно рассчитать прирост кроликов в до-
мовом хозяйстве, мы бы сейчас вряд ли имели современный
бухучет, аудит и многочисленные биржи. Тем более обидно,
что умер ученый и лучший банкир того времени один и без
лишних почестей со стороны научного сообщества. Лишь в
XIX веке Леонардо Пизанскому был воздвигнут памятник в его
родном городе.
Впрочем, в следующей главе мы узнаем, что «золотое сече-
ние» – не единственное природное мерило. Параллельно за за-
падными учеными к пониманию естественных, т.е. продикто-
ванных самой природой, пропорций пришли и древнерусские
архитекторы.

100
 ВУРФНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
В древности, во времена Киевской Руси, населяющие нашу
страну племена имели собственные меры веса, длины и объема. В
хозяйстве в ходу были так называемые локти. Однако по совершен-
но очевидным неудобным для систематизации причинам в офици-
альном строительстве локти заменяли саженями. Русичи разрабо-
тали целую систему разнообразных саженей на любой цвет и вкус
и случай жизни, если так можно выразиться. Объединяло их одно –
построение исчисления на трехчастном членении. Такие почленен-
ные части трехчастного деления называются вурфом и образуют
целую, неразделимую систему взаимного пропорционирования.
Перед тем как перейти к сложным формулам и исчислениям,
постараюсь развлечь вас историей о возникновении слова «вурф»
и мифилогическом значении этого мерила.
Тот из вас, кто говорит по-немецки, конечно же уже пере-
вел слово – оно означает «бросок». Это правильно, но русские
«вурфы» к немецкому языку никакого отношения не имеют.
В древности слово «вурф» писалось вот так: «WYRF». Это напи-
сание соответствовало грамматическим правилам того времени.
Этимология тоже не заморская, а, как удалось узнать исследо-
вателям, тут дело в нумерологии. Судите сами. Буква «W» (В)
– третья по счету в алфавите. У нее три угла, что уже дает нам
две тройки или же число 33, что, в своею очередь соответствует
количеству букв в русском алфавите. А полное нумерологиче-
ское значение слова «ВУРФ», высчитанное по сумме порядко-
вых номеров букв в алфавите, является единицей. Или символом
единства мироздания и математическим отражением «свернуто-
го» потенциала. То есть наши предки при помощи такого кода,
заложенного буквально в фундамент нового здания, предохра-
няли постройку от разрушений и нечистой силы. Надо сказать,
что многие из обнаруженных домов, построенных по такому
принципу, действительно меньше остальных поддались разру-
шению временем, даже абсолютно естественному, например, по
причине погодных изменений.
Впоследствии вурфные соотношения и деления ученые обнару-
жили в живых организмах, человеческом теле, космосе и в нашей
Солнечной системе.
101
 Самое время узнать, как же вычисляется вурф. Формула здесь
тоже построена на принципе соотношений заданных отрезков.
W = (a+b) (b+c) / b (a+b+c)
W здесь – вурф; A, B, C, D – соответствующие длины зве-
ньев между четырьмя расчленяющимися точками трехчленно-
го блока.
Не бойтесь, все гораздо проще, чем может показаться на пер-
вый взгляд. Для примера возьмем самый наглядный трехчлен-
ный блок. Это ваш палец. Один блок соответствует на нем од-
ной фаланге пальца. Вы также самостоятельно можете вычис-
лить ваш персональный вурф для любого другого соотношения.
Например, голени-стопы-бедра или плечо-предплечье-кисть.
Формула останется неизменной.
Но сейчас давайте обратимся к уже сделанным исследованиям.
Наш соотечественник, выдающийся биомеханик С.В. Петухов за-
нимался исследованиями биосимметрии. Они основываются на
утверждении, сделанном учеными из разных уголков мира абсо-
лютно независимо друг от друга, согласно которому рост любого
биологического объекта сопровождается изменением его конфигу-
раций, то есть размера и формы тела. Петухов показал, что про-
порции длин трехчленных блоков тела изменяются гармонично.
Иными словами, любое удлинение звена согласовано с удлинением
двух других звеньев так, что в распрямленном блоке сохраняет-
ся неизменным одномерное круговое преобразование, называемое
вурфом. Ученый также показал, что значения этих вурфов группи-
руются вокруг величины 1.31, которая соответствует вурфу пальца
руки. Запомните эту цифру.
Обратимся вновь к истокам. Наши предки, и они были далеко
не дураками, кроме всего прочего считали, что так как вурфные
отношения существует на все уровнях жизни, от макро- до микро-
уровней, то схожие по значению вурфы будут принадлежать к яв-
лениям одного порядка. Приведу вам лишь некоторые цифры: вурф
гармоничного поля человека – 1.28, вурф зодиакального цикла –
1.30. Из этого мы уже можем сделать вывод, что астрология, на-
пример, – природная наука. А теперь для наглядности предлагаю
вашему вниманию таблицу со значениями вурфов планет нашей
Солнечной системы.

102
 ЧАСТОТОЧНЫЙ СРЕДНЕЕ
ВУРФ ВУРФ
СПЕКТР РАССТОЯНИЕЕ
ПЛАНЕТА ЧАСТОТОЧНОГО РАССТОЯНИЯ
СОЛНЕЧНОЙ ОТ СОЛНЦА
УРОВНЯ ОТ ПЛАНЕТЫ
СИСТЕМЫ Гц В А.Е.1
МЕРКУРИЙ 7.8 0.39

ВЕНЕРА 7.4 (7.8 – 7.4 – 6.5) = 1.32 0.72 1.26

ЗЕМЛЯ 6.5 (7.4 – 6.5 – 5.6) = 1.33 1.0 1.31

МАРС 5.6 (6.5 – 5.6 – 5.4) = 1.36 1.52 1.34

ЮПИТЕР 5.4 (5.4 – 5.6 – 5.2) = 1.33 5.20 1.17

САТУРН 5.2 (5.4 – 5.2 – 4.3) = 1.30 9.24 1.31

УРАН 4.3 (5.2 – 4.3 – 3.3) = 1.31 19.18 1.25

НЕПТУН 3.3 (4.3 – 3.3 – 3.0) = 1.37 30.06 1.28

ПЛУТОН 3.0 39.53

Вы заметили, что оба значения вурфов у Земли, Марса и Сатурна

очень близки, а вот, например, у Юпитера имеется значительный
дисбаланс в значениях? Это свидетельствует о нарушении гармо-
нии во всей Солнечной системе. Ученые говорят, что подобные от-
клонения вызывают катаклизмы на частоточном уровне солнечного
спектра. Кроме того, спорная планета Нептун, таким образом, могла
быть добавлена в планетарную систему, дабы сохранить ее целост-
ность и устойчивость и поддерживать жизнеспособность системы.
А теперь сравните вурфные показания человеческого тела с
вурфными показаниями планет, и вы увидите, что значения похо-
жи. Это также говорит, что все мы – частички единого целого и
живем по единым «жизненным» законам.

НОВАЯ СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЙ

Подумайте на досуге, как именно мы можем измерить окружа-
ющий нас мир? Способов великое множество, да и предметов из-
мерений тоже. Смотрите, только вам можно измерить рост, вес, тем-
пературу, кровяное давление, пульс и объем грудной клетки. И это
далеко не полный список. Зато нам уже понадобятся килограммы,
метры, сантиметры, градусы, миллиметры ртутного столба и т.п.
А некоторые для этих же процедур используют фунт, стоун, пуд,
унцию, милю, ярд, инч, сунн, мон – продолжать можно бесконечно,
пока ситуация не запутается окончательно. Легче, разумеется, все
объединить. Но как? Для этого надо использовать лишь те системы
103
измерения, которые прописаны нам самой природой. Таких, как мы
с вами узнали из книги, всего три. Это – самопульсация и сопутству-
ющее ей насыщение тела эфиром, это – золотое сечение и, наконец,
вурфные отношения.
Давайте на этом месте сразу оговоримся, что предлагаемая мною
система тоже не без изъяна. Например, вам вряд ли помогут, если вы
придете в обувной магазин и вместо размера ноги назовете свой соб-
ственный период пульсации. Либо же было бы весьма кощунственно
со стороны капитанов и пилотов измерять расстояние между города-
ми и портами в колебаниях кораблей и самолетов. Однако, как мы с
вами видели, принцип «золотого сечения» прекрасно действует в са-
мых удивительных сферах нашей повседневной жизни. И не просто
действует и мирно сосуществует наравне с выработанными годами
мерками, а даже активно их дополняет и совершенствует. Знания о
вурфных отношениях незаменимы для астрологов, хиромантов и
биомехаников. А как же быть с самопульсацией? Каждое мгновение
буквально все вокруг нас, как и мы сами, с непрерывной периодич-
ностью пульсирует. Что полезного для нас есть в этом помимо са-
мих знаний? Во-первых, что подобные волновые излучения помо-
гают нам удерживаться на одной волне с планетой и поддерживать
невидимую, но сильную связь с любимыми, родными и близкими
для вас людьми. И это совсем не мало, если рассматривать себя как
часть природы и стараться понять нашу планету вместе с Солнечной
системой и окончательно признать их живыми.
С другой стороны, нарушение в ритме самопульсации сигнализи-
рует о сбоях в той или иной системе. И наоборот. Например, процесс
старения есть не что иное, как замедление насыщения тела эфиром.
О том же самом говорит любой заболевший орган. Как только пе-
риод самопульсации восстанавливается, болезнь отступает. И кто
знает, вполне возможно, в скором будущем наука придет к тому, что
сможет восполнять энергетические и биологические потребности
человека без использования таблеток и микстур. И тогда мы научим-
ся жить в абсолютной гармонии с природой, как и должно быть.
 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. А.Ф. Черняев – Русская механика – М.: 2010 – том 1 – 366с,

том 2 – 339 с.
2. www.otesla.ru
3. E-mail: goran@goran.ru
4. Прилагаемый диск с клипом «Никола Тесла
вкратце» от группы «Территория 22» и некоторыми
экспериментами нашей лаборатории «Отесла»