РД 50-705-91

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
РАСЧЕТЫ И ИСПЫТАНИЯ НА ПРОЧНОСТЬ В

МАШИНОСТРОЕНИИ
ПЛАНИРОВАНИЕ И СТАТИСТИЧЕСКАЯ
ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ СТАТИЧЕСКИХ
ИСПЫТАНИЙ И ИСПЫТАНИЙ НА УСТАЛОСТЬ
РД 5 0 - 7 0 5 - 9 1
5 руб.
КОМ ИТЕТ СТАН Д АРТИ ЗАЦ И И И М ЕТРО Л О ГИ И СССР
Москва
1992
вязаные скатерти
РАСЧЕТЫ И ИСПЫТАНИЯ НА ПРОЧНОСТЬ В

МАШИНОСТРОЕНИИ
ПЛАНИРОВАНИЕ И СТАТИСТИЧЕСКАЯ
ИСПЫТАНИЙ И ИСПЫТАНИЙ НА УСТАЛОСТЬ
РД 50-705-91
М О С К В А - 1992
I
© Издательство стандартов, 1992

УДК 669.01:620.178.3 Группа Т59
РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ
Расчеты и испытания на прочность в машиностроении
ПЛАНИРОВАНИЕ И СТАТИСТИЧЕСКАЯ РД 50—705—91
ИСПЫТАНИЯ И ИСПЫТАНИИ НА УСТАЛОСТЬ
■ ОКСТУ 0026
Дата введения 01.01.92
Настоящие методические указания распространяются на основ

ные виды прямых и косвенных механических испытаний при ста
тическом и циклическом нагружении.
Настоящие методические указания устанавливают методы пла
нирования исследований механических свойств конструкционных
материалов, деталей машин и элементов конструкций, а также
методы статистической обработки полученных результатов.
Методы, рассмотренные в настоящих методических указаниях,
обеспечивают при минимальных затратах надежное определение
средних значений характеристик механических свойств и их дис
персий с требуемой точностью, а также экспериментальное обос
нование функции распределения, оценки ее параметров и кванти
лей заданного уровня вероятности.
и ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Рассматриваемые методы планирования испытаний и ста

тистического анализа их результатов предназначены для решения
вопросов, связанных с рациональным выбором материала при
проектировании, обоснованием расчетных характеристик, установ
лением оптимальных режимов технологии производства полуфаб
рикатов и деталей, организацией статистического контроля техно
логических процессов по механическим свойствам и т. д.
1.2. Для простейших вычислений используют таблицы (19—35)
и чертежи приложения. Для сложных вычислений разработан па
кет программ на языке Фортран для ЭВМ серии ЕС, а также для
С. 2 РД 50*—705—91
персональных программы содержат подробные

комментарии, исключающие необходимость их отдельного описа
ния. Структурная схема комплекса программ приведена в табли
це 19 приложения. Д ерж ателем п акета’ программ является каф ед
ра «Сопротивление материалов» МАТЙ им. К. Э. Циолковского.
2. П ЛАНИРОВАНИЕ ПРЯМЫХ (МЕХАНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ

И СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМ ЕРЕНИЙ
2.1. О с н о в н ы е п о л о ж е н и я
2.1.1. Под прямыми понимают механические испытания, в ре
зультате которых непосредственно измеряются характеристики ме
ханических свойств (ХМС) данного объекта (образца) .
К прямым испытаниям относят, например, испытания по опре
делению временного сопротивления или времени до разруш ения
при заданной амплитуде напряжения. Испытания по определению
предела выносливости относят к косвенным.
2.1.2. ХМС подразделяю т на кратковременные и длительные.
К кратковременным ХМС относят временное сопротивление, пре^
дел текучести, относительное удлинение и относительное сужение
после разруш ения, ударную вязкость, микротвердость.
К длительным ХМС относят число циклов до появления тре
щины или до разруш ения при циклическом нагружении.
2.1.3. Все ХМС рассматриваю т как случайные величны, ста
тистическое рассеяние которых обуславливается неоднородностью
структуры каждого объекта испытаний, случайным различием
структуры, химического состава и других свойств между объекта-,
ми и т. д.
В дальнейшем рассматриваю тся методы планирования и ста
тистической обработки результатов механических испытаний для
всех ХМС, которые подчиняются указанны м ниже законам рас
пределения случайных величин.
П равила отбора образцов для испытаний определяются^ целями
испытаний. Совокупность значений ХМС, полученная в результате
испытаний, рассматривается как выборка из генеральной совокуп
ности. Генеральная совокупность есть воображ аем ая совокуп
ность значений ХМС, состоящая из бесконечно большого числа
значений ХМС, каж дое из которых отвечает установленным п ра
вилам отбора образцов для испытаний.
Если задачей испытаний является определение ХМС данной
партии полуфабрикатов, то отбор образцов для испытаний ведут
из данной партии (путём беспристрастного отбора) и совокуп
ность значений ХМС образцов, которые могли бы быть произве-
РД 50—705—91 С. 3
дены из данной партии и других партий, полностью с ней совпа

дающих, является генеральной. Если задача испытаний — опреде
ление ХМС некоторой марки металла, то отбор образцов (путем
беспристрастного отбора) ведут из всех партий данной марки
и совокупность значений ХМС образцов, которые могли быть вы
полнены из данной марки металла, является генеральной.
2.1.4. Рассеяние значений ХМС в пределах генеральной сово
купности характеризуется законом распределения вероятностей
(распределением ХМС). Распределение ХМС описывается рядом
характеристик: функцией распределения, математическим ожида
нием, дисперсией, средним квадратическим отклонением, коэффи
циентом вариации, медианой, квантилем заданного уровня вероят
ности и т. д.
Все характеристики генеральной совокупности являются неслу
чайными (детерминированными) величинами. Эти величины д а
ют полное и точное описание механических свойств бесконечно
большого числа образцов воображаемой генеральной совокупности.
Всякая конечная совокупность образцов и отвечающая ей ко
нечная совокупность значений ХМС рассматривается как выбор
ка из генеральной совокупности. Состав конечной совокупности
' (выборки) является случайным и лишь с некоторой точностью
отображает характеристики генеральной совокупности.
2.1.5. Задачи планирования и статистической обработки ре
зультатов прямых механических испытаний состоят в оценивании
значений параметров распределения ХМС в генеральной совокуп
ности с заданной точностью. Оценивание проводят на основе ко
нечной совокупности значений ХМС, измеренных при испытании
конечного числа объектов.
2.1.6. Для получения достоверных 'оценок параметров распре
деления ХМС в генеральной совокупности совокупность измерен
ных ХМС должна быть представительной. Представительность
значений измеренных ХМС означает, что в соответствии с целя
ми испытаний осуществлен беспристрастный случайный отбор
объектов испытаний, что число испытанных образцов отвечает
требованиям точности оценивания.
Если объекты испытаний — образцы, вырезанные из краев ря
да листов металла некоторой партии, то результаты измерений
представляют собой случайную выборку, представительную для
генеральной совокупности, соответствующей краям листов дан-
. ной партии. На ее основе нельзя достоверно оценить параметры
j распределения ХМС в листах в целом.
Аналогично результаты измерений ХМС образцов из наиболее
плохих по химическому составу партий металла некоторой марки
L
С. 4 РД 50—705—91
образуют выборку, не представительную для марки в делом, а

только для совокупности плохих по химическому составу партий
данной марки.
2.1.7. Дли оцениваний параметров распределения ХМС ис
пользуют стандартные параметрические и непараметричеокие ста
тистические процедуры. v
При использовании непараметрических процедур не делают
никаких предположений о распределении ХМС. Непараметричес
кие процедуры позволяют получить достоверные оценки для огра
ниченного набора характеристик: математического ожидания,
дисперсии, коэффициента вариации.
Для получения достоверных оценок функции распределения
или квантилей низкого уровня вероятности используют парамет
рические процедуры. При этом делают предположение о виде
распределения ХМС. Вид распределения задают функцией распре
деления, содержащей ряд неизвестных постоянных параметров
распределения, которые оцениваются по результатам измерений.
' 2.1.8. Полученные на основе параметрических процедур оцен
ки существенно зависят от выбранного вида распределения ХМС
(гипотетического распределения). Гипотетическое распределение
должно по возможности более точно соответствовать истинному
распределению ХМС. При выборке гипотетического распределе
ния учитывают природу рассеяния ХМС, а также соответствие это
го распределения результатам данных и других аналогичных испы
таний.
2.1.9. Поскольку оценивание параметров распределения ХМС
проводят на основе случайной выборки значений ХМС, получен
ные оценки являются случайными величинами, имеющими рас
сеяние относительно истинного значения. Точность оценивания,
т. е. близость оценки к истинному значению, характеризуется ши
риной доверительного интервала, чем уже доверительный интер
вал, тем точнее оценки.
2.1.10. Ширина доверительного интервала уменьшается с уве
личением объема выборки, т. е. с увеличением числа объектов
испытания. Задача планирования испытаний состоит в выборе
минимального числа объектов испытания, обеспечивающего за
данную точность оценивания соответствующих параметров рас
пределения ХМС (заданную ширину доверительных интервалов).
2.1.11. Планирование прямых механических испытаний и ста
тистическая обработка результатов измерений включает:
выбор гипотетического распределения ХМС;
определение минимального числа объектов испытаний;
проверку согласия результатов измерений с выбранным гипо
тетическим распределением;
РД 5 0 -7 0 5 -9 1 С. 5
оценивание параметров распределения;
оценивание числовых параметров распределения ХМС;
оценивание доверительных^ интервалов числовых параметров
распределения ХМС.
2.1.12. Частные генеральные совокупности значений ХМС, со
ответствующие отдельным партиям однотипных объектов, можно
объединять в одну общую генеральную совокупность. На основе
результатов измерения ХМС при испытании нескольких групп
объектов из разных партий оценивают характеристики распреде
ления ХМС в общей совокупности.
2.1.13. Выборку считают полной, если все запланированные
для испытания объекты доведены до критического состояния.
При усталостных испытаниях могут образовываться цензури
рованные справа выборки I и II типа [1].
Цензурированные выборки I типа образуются, если испытания
ведутся на ограниченной базе Мб / Объекты, не достигшие крити
ческого состояния после базы (Мб ), далее не испытывают. Число
баз испытаний в одной выборке, а также число групп объектов,
снятых с испытаний на каждой базе, могут отличаться от едини
цы. В этом случае выборку называют многократно ( прогрессивно)
цензурированной [2, 3]. "
Цензурированные справа выборки II типа образуются, когда
испытания при необходимости л х форсирования останавливают
ся в случайный момент (времени при получении первых «к» дос
тигших критического состояния объектов из «я» (n > k ) объектов,
испытываемых одновременно. В этом случае фиксированной при
испытаниях является доля k/n.
2.2. Р а с п р е д е л е н и я ХМС
Ниже приведены определения вероятностных понятий, исполь
зуемых при описании рассеяния ХМС. Все вероятностные поня
тия даны в частотной трактовке.
2.2.1. Каждая ХМС рассматривается как неотрицательная слу
чайная величина X, значения которой^получают случайным выбо
ром из бесконечной генеральной совокупности значений ХМС.
Под распределением X понимают распределение значений ХМС в
генеральной совокупности.
2.2.2. Вероятность непревышения ХМС заданного уровня
Под вероятностью непревышения ХМС заданного уровня по
нимают долю значений ХМС в генеральной совокупности, не пре
вышающих этот уровень. Условие непревышения ХМС заданного
уровня записывают как
Х <*,
где X — обозначение ХМС как случайной величины;
х — заданный уровень.
С. 6 -РД 59^705—91
Вероятность непревышения ХМС уровня х записывается как

Я|Х<*}
и лежит в интервале от 0 до 1,
2.2.3. Функция распределения ХМС
Функция распределения ХМС определяется соотношением
ед= Р{Х < *}. (1)
Функция распределения Fx (х) описывает зависимость вероят
ности непревышения ХМС заданного уровня от величины х этого
уровня. Fx (х) является функцией аргумента х. Индекс означает
ее принадлежность к определенной ХМС.
Функция распределения однозначно задает распределение ХМС
в генеральной совокупности. Все остальные характеристики рас
пределения выражаются через функцию распределения.
Функция распределения временного сопротивления ов записы
вается как F0 (а). Соотношение F„b (а) =0,1 означает, что 10%
значений а„ в генеральной совокупности не превышают значения
величины а.
2.2.4. Квантиль распределения ХМС
Квантиль распределения ХМС определяется соотношением:
РЛхр)=Р, (2)
или в соответствии с (1)
Р{Х< хр ! = р .
Квантиль хр уровня Р представляет собой значение ХМС,
вероятность непревышения которого равна Р. Следовательно, доля
значений ХМС в генеральной совокупности, не превышающих
хр , равна Р.
Квантиль хо,5 уровня Р = 0,5 называется медианой распреде-
.ления.
Квантиль распределения временного сопротивления <тв уровня
Р обозначается как авр . Соотношение а в0,05 а означает, что зна-
чения а в , не превышающие а, составляют 5 % генеральной сово
купности. -
2.2.5. Плотность вероятностей ХМС
Плотность вероятностей ХМС определяется соотношением
d Fx (x)
dx
Плотность вероятностей f x (х) представляет собой производ
ную функции распределения* Fx (х) по параметру х.
РД 50—705—91 С. 7
2.2.6. Математическое ожидание ХМС определяется соотно

шением
М |Х}= f xfx(x)dx.
Математическое ожидание М{Х} представляет собой среднее
арифметическое значение ХМС в генеральной совокупности.
2.2.7. Дисперсия ХМС
Дисперсия ХМС определяется соотношением
В Д - Г ( x - M [ X \ f f x(x)dx.
Дисперсия D{X} представляет собой среднее арифметическое
значение квадрата отклонения ХМС от ее математического ожи
дания в генеральной совокупности.
2.2.8. Среднее квадратическое отклонение ХМС
Среднее квадратическое отклонение ХМС определяется соотно
шением v
o { X \ = V rD{X\ .
Среднее квадратическое отклонение о{Х} представляет собой
корень квадратный из дисперсии ХМС. Величина <т{Х) характери
зует отклонения значений ХМС в генеральной совокупности от
математического ожидания.
2.2.9. Коэффициент вариации ХМС
Коэффициент вариации ХМС определяется соотношением
М {Х\ *
Коэффициент вариации у{Х} представляет собой отношение
среднего квадратического отклонения ХМС к математическому
ожиданию ХМС. Величина у{Х} характеризует относительное от
клонение значений ХМС в генеральной совокупности от матема
тического ожидания.
Если рассматривается распределение временного сопротивле
ния а в , то его математическое ожидание обозначается как
Af{<ys }, дисперсия как £>{<jB}, среднее квадратическое отклонение
как а{ств )t коэффициент вариации как у{<ув }.
2.3. З а к о н ы р а с п р е д е л е н и я ХМС
Ниже приведены характеристики ряда законов распределения
вероятностей, используемых в качестве гипотетических при оцени
вании параметров распределения ХМС. Приведены рекомендации
по их применению с краткими обоснованиями.
C. S РД 50—705—91
2.3.1. Гипотетическое распределение задается в Баде функции

распределения с рядом неизвестных постоянных — параметров
распределения:
F(x)=F(x; gltg t g„),

где gf — параметры распределения;
k — число параметров.
2.3.2. Точность оценок параметров распределения ХМС зави
сит от точности оценивания параметров гипотетического распре
деления и от близости гипотетического распределения истинному
распределению ХМС.
2.3.3. Точность оценок характеристик гипотетического распре
деления при фиксированном числе измеренных значений ХМС за
висит от числа параметров гипотетического распределения.
2.3.4. Близость выбранного гипотетического распределения
ХМС к истинному распределению оценивается на основе статис
тического сравнения гипотетического распределения с совокуп
ностью значений ХМС, полученных в результате данных и преды
дущих испытаний.
Из гипотетических распределений, имеющих удовлетворитель
ное согласие с результатами измерений, следует отдавать пред
почтение распределениям, отвечающим некоторой математичес
кой модели, отражающей физическую природу рассеяния ХМС.
2.3.5. Нормальное распределение
2.3.5.1. Основные расчетные формулы
Плотность вероятностей [fx (х) ]
ш ~ v k ; ‘ - о>0’ |3 )
где-е — основание натурального логарифма;

а, о — параметры распределения.
Функция распределения \FX (х)]
F ,W - 0 ( - V - ) , (4)
где Ф(х) = ■■Х

г ~ г е 2 dt -функция Лапласа (см. табл. 20 при-
К2я
ложения).
Квантиль уровня Р: (хр )
РД 50—705—91 с. 9
хр^ а + г ро, (5)

где г р — квантиль стандартного нормального распределения уров
ня Р, определяемый соотношением
Ф(г„)=Р.
Значения z p приведены в табл. 21 приложения.
Медиана (*0 ,5 )
*0 ,5 а. (6)
Математическое ожидание (М{х}), среднее квадратическое от
клонение (о{-Х}) и коэффициент вариации (у{Х})
М{Х\ =а, ог{Х)=а, Т{Х}= . (7)
Параметр а соответствует медиане и математическому ожида
нию; параметр а — среднему квадратическому отклонению.
Применение нормального распределения в качестве гипотети
ческого для ХМС ограничено тем, что оно предполагает ненуле
вую вероятность отрицательного значения ХМС, в то время как
все рассматриваемые ХМС неотрицательные. Нормальное распре
деление допускается применять только при значении коэффициен
та вариации у{Х}, не превышающем 0,20, когда указанная вероят
ность пренебрежимо мала.
Нормальное распределение рекомендуется применять для об
работки результатов измерений кратковременных ХМС только в
том случае, если это регламентируется нормативной документа
цией, или, если имеется необходимость сопоставления с архивны
ми данными, полученными на основе нормального распределения..
Нормальное распределение не рекомендуется применять для.
обработки результатов измерений длительных ХМС.
2.3.6. Логарифмически нормальное распределение
2.3.6Л. О с н о в н ы е ф о р м у л ы
Функция распределения [/^ (л;)]
F M - V ■ ) '* > < 0 ,> а . (8)
где In (х—х0) — натуральный логарифм;
а, , о/ , х0— параметры распределения.
Плотность вероятностей [/> ix) ]
11п(*-дс0)—а.\*
2<3j
/,(* ) = |/2яст;(х—*0) (9)
С. 10 РД 50—705—91
I
Квантиль уровня Р определяется соотношением
ln(xp- x 0)=cti+zpoh (10)
гдеФ (гр )= Р .
Медиана а1 определяется соотношением
1п(л;о,5 —x 0) = a t. ( 11)
Математическое ожидание дисперсия />{Х} и коэффициент
вариации у{Х} определяются соотношениями
‘ 2
М{Х}=*0+ е ° '+ 2 D{X)=e2a,+0' ( е ° * - 1 ) , ( 12)
т{*}
Параметр а{ задает медиану *0 ,5 распределения, параметр
о, — коэффициент вариации у{Х}.
Удобство применения логарифмичеоки-нормального распреде
ления связано с простотой основанных на нем статистических
процедур оценивания. Его рекомендуется применять при обработ
ке результатов измерения кратковременных ХМС, кроме времен
ного сопротивления при хрупком разрушении, и длительных ХМС.
2.3.7. Распределение Бейбулла — Гнеденко
Трехпараметрическое распределение Вейбулла — Гнеденко для
случайной величины X имеет функцию распределения [Fx (х) ]
- (*—*« )* ,
Fx(x)= 1—е л с ' при'х>х0 ' (13)
0 при х < х0
и плотность вероятности [fx (х)]
ъ •
при х > х 0
т ( Ч * - Г (14)
0 при х < х 0,
где с>0, Ь>0, хо> 0 — параметры распределения.
Математическое ожидание М{Х}, дисперсия D{X} и коэффи
циент вариации у{Х} определяются выражениями
М{Х)=сГ ( и - -L ) + х 0, (15)
П{Х}=са { г ( ! + - § - ) —Га( 1+ 4")} * (16)

„ РД 5 0 -7 0 5 —91 С. 11
Y {X} = (17)
г ( 1+4 )
гдеГ(х) = | ух~х е~и о!у — гамма-функция,
о
Квантиль уровня Р случайной величины X определяется по
уравнению .
V ^ o - i - c l - t o l 1- ^ ) ] 176- (18)
Квантиль уровня Р = 0 ,632 ^ 0,632 =с+*о, медиана (xo.s) опре
деляется выражением
*0 ,5 =-,х0+с(\п2)11Ь . (19)
При х0= 0 имеем двухпараметрическое.распределение Вейбулла
— Гнеденко, при b = 1 — экспоненциальное (показательное) распре
деление.
2.4. Н е п а р а м е т р и ч е с к и е оценки х ар а к те р и с
т и к р а с п р е д е л е н и я Х МС
Ниже приведены выражения для вычислений непараметричес
ких оценок числовых характеристик распределения ХМС. При их
вычислении не делается никаких предположений о распределении
ХМС.
2.4.1. Результаты измерения ХМС в процессе испытания ряда'
однотипных объектов представляют собой совокупность следую
щих значений:
X u X t ,...,X„, (20)
гд е X* — значение ХМС, измеренное при испытании i-ro объекта;
' п — число испытанных объектов.
Совокупность (20) рассматривается как случайная выборка
из генеральной совокупности значений ХМС.
2.4.2. В качестве оценок ряда числовых характеристик рас
пределения в генеральной совокупности (генеральных характе
ристик) используются соответствующие числовые характеристики
выборки (выборочные характеристики). _
2.4.3. Выборочное среднее (х)
*= 4- 2 (21)
используется в качестве оценки математического ожидания М{Х)
(генерального среднего).
2.4.4. Выборочная дисперсия (s2)
С. 12 РД 50—705—91
п
1
S'
п—1 S ( X i — X) ( 22 )
используется в качестве оценки дисперсии D{X} (генеральной дис

персии) .
2.4.5. Выборочное среднее квадратическое отклонение (s)
5 = 1 /^ (23)
используется в качестве оценки среднего квадратического откло
нения о{Х} (генерального среднего квадратического отклонения).
2.4.6. Выборочный коэффициент вариации (о)
-L - (24)
используется в качестве оценки коэффициента вариации у{Х} (ге
нерального коэффициента вариации).
2.4.7. Для проверки ряда статистических гипотез используют
следующие выборочные характеристики:
выборочный показатель асимметрии (£)
£ = - ^ - 2 (х,-х)*\ (25)
ПВ 1=1
выборочный показатель эксцесса (е)
«■= - ^ 4 - 2 { X i - x f . (26)
nS 1=1
2.4.8. Для полной выборки непараметрическую оценку кванти
ли уровня Р случайной величины X вычисляют по формуле [5]
* р = ( 1 —u^Xi+apKi+x, - (27)
гд€ i — номер порядковой статистики х ь ..., хп в выборке
объема п из произвольного непрерывного распределения
i=int[p(n-]-l)], (28)
int[x] — целая часть числа х.
ap= p { n + l ) - i . ' (29)
2.4.9. В однократно цензурированной справа выборке I типа
непараметрическую оценку квантили уровня р вычисляют по фор
муле (27), где i — номер порядковой статистики Х\ , Х 2 , . . . , х п в
выборке объема п из произвольного непрерывного распределения,
в которой наблюдаются k первых членов
РД 50—705—91 С. 13
/ _ 1п4[ ^ ± И ] , (30)
где |^1 — оценка степени цензурирования;

h— /I—
а = P(*+l) j
ар h 1‘
2.5. П а р а м е т р и ч е с к и е о ц е н к и п а р а м е т р о в р а с-
пределенияХМС
2.5.1. Точечные оценки ХМС
2.5.1.1. Ниже приведены выражения для вычисления оценок
параметров распределения ХМС на осйове каждого из гипотети
ческих распределений в общем случае многократно цензуриро
ванной выборки. Оценки параметров выбранного гипотетического
распределения определяют методом максимального правдоподо
бия (ММП-оценки) или методом наименьших квадратов (МНК-
оценки). Как частный случай рассматриваются оценки для одно
кратно цензурированной справа выборки и полной выборки.
ММП-оценки справедливы для цензурированных выборок I и II
типов. МНК-оценки справедливы для выборок II типа.
2.5.1.2. ММП-оценки параметров функции распределения ХМС
определяют как корни системы уравнений
У Г 1 dft 1 Г___ С/___ dFj 1 ^ _а /о1\
& L /(*<)' 3ft J gi=gt /t) L 1~F(4j) dgl J £ ,= g z ’ { 4
1=1, 2, .... ku
где f ( x ) — плотность распределения ХМС;
F(x) — функции распределения ХМС;
k — количество объектов, достигших критического сос
тояния;
8 ь gs gki — k\ параметров непрерывной не менее двух раз
дифференцируемой функции распределения;
л л л
8\, § ,.... gk, — ММП-оценки параметров;
2
Хбj — значения баз испытаний, при которых наблюдаются

недостигшие критического состояния объекты,
7 = 1, 2 .... т ,
г j — количество объектов, снятых с испытаний на /-й
базе;
у т
п=!г-\-Ъг, — общее число объектов испытаний.
М
Производные -|£, определяют конкретный вид системы
уравнений (31).
С. 14 РД 50—705—91
2.5.1.3. Асимптотическую матрицу вариаций-ковариаций ||vw II

размерности kj Xkj оценок параметров распределений на основании
ММП определяют путем обращения матрицы ||р,е5 ||
1 Ы И Ы 1 -1 > е>s = 1 >2 > • • • > (32>
k
р«= 23 1 Г
i=i n*t) L dgtdgs
df i
dg i
.
dg s
. _J__1 ,
f ( x i) J
d Fj_
+ 7=1
23 П
1- F ( x 6l)
Г dFj
1 dg, dgs
1________ d*Fl
\ - F (x 6 i) dgldgs
1
J *
/33V
\°°>
2.5.1.4. Логарифмически нормальное распреде
ление
A •
Оценки математического ожидания (а), среднего квадратичес--
Л л
кого отклонения (о) и коэффициента вариации (у) двухпарамет
рического логарифмически нормального распределения (8) (при
дго= 0 ) , в случае полной выборки вычисляют по формулам:
-
а = е а‘+ 2 , (34)
^ ^
,ai+ ~ f —1)1/2 э (35)
т-(« °* - I ) 1'3 , (36)

Л Л
где Я /, a i — оценки параметров логарифмически нормального
распределения случайной величины X или нормаль
ного распределения случайной величины у = \п X
П
' 2 In Xi
п
(37>
п Л 11/2
1
п—1
2 (1пх,— Я,)2 , (38>
i=l i
Я /= т 1я/, oi = т 1о,) тг=0,4343,
/\ / /\ ,
где я г , о i — оценки параметров случайной величины y' = \gX.
2.5.1.5. В общем случае оценки параметров аг ot , х0 распре
деления (8) вычисляют в соответствии с формулой (31) как кор
ни системы уравнений [2]
РД 50—705—91 С. 15
2 (yi~ a i)+ o t 2 r^(Z j)= 0, (39)

/-1
2 {yi—atY + o 2i j^2 rft(Zj)-Zj—fej = 0 , (40)
Уi - a t '/4>(z/)
2 + °i 2 =0, (41)
X i — X0 i=l /=1 X6j x°
. y i = l n ( X i ~ x v) ;
z; = [ln(x^ - x 0) - a , ] t O i
4>(zy)= ? (z ; )/[ 1-Ф(2,)];

2
М г1 ) = 7 ъ ‘~ ^ '-
*1
Ф( Z j )= J <p(x)e!lx.
— oo
Модифицированную ММП-оценку параметра x0 вычисляют по

формуле [2]
а,+г ,о.
x n=Xi—е (42)
где z x— квантиль нормированного нормального распределения
для вероятности Рп = —1 , т. е.
L . f Г 2_ й* = Л-|-1
1
/ 2r On
я •>
Л Л
При таком подходе оценки а { , <х, рассчитывают по формулам
л
(39), (40), а оценку х0— по формуле (42).
Л Л
2.5.1.6. Оценки at , at нормального распределения случайной
величины у=1пХ рассчитывают как корни системы уравнений
(39), (40) при
1пдсб^ —at Л
yi = \nxiZj = — -------- , хо= 0 .
о,
С. 16 РД 5 0 -7 0 5 —91
2.5.1.7. В частном случае однократного цензурирования оцен

ки параметров рассчитывают по формулам (39 — 42) при т = 1,
Гу = Г, Zj = 2 , n = k-\-r.
2.5.1.8. В случае полной выборки т = 0, гу = 0 для всех /. Оцен
ку параметра х0 рассчитывают по формуле (41) или (42), где
/ч 1 /ч
— S [1п(Х* Х0)], (43)
1/2
а,=
-jp S [ I n t o - x J - a , ] 2 (44)
(—1
2.5.1.9. Элементы асимптотической матрицы вариаций-ковариа
ций определяют в соответствии с формулой (33), где
§1 ==&t> Я2 Iу §3 ~~'Х0'
А А (45)
п ИХ
" п НХИ-1
е, s = 1,2,3
k ^т~ rг I■
р,',= — + 2 4 " Ь Ob ~ z) )»
т
“ + 2 "ТР Ф/ ZJ lzi (Ф/ ~~z f
1П.(Д?/ #©) &г
^33—
1
п г~ 1 (*г—*о): ц
т 1гуФЛ°^-(Фу~г/)1.
Уj
~гг Z (46)
/=1 (*бу—*о)а
K2“ t*21= 2 , X 4>/ [*/ (Ф/ —2/ )-!]»
'^ _ 1 v 1 |__ L у г/Ч’/М>/-

^13 ^31 „ jt i ж0 ■*“ Я * бу - ж ,
2 v
1п(х£—дс0)—в/
{*23—^зг- atn *0^
m г/ф /[1 + г /(ф /—Zy)]
+ 4-2 n 1=1 *6f
Ф, = 4>(g(L_ (47)
V/ 1— Ф (г / ) ’
РД 50—705—91 С. 17
1п(*б. — Ч ) — <Ч
Ч ---------- - ---------- . (48)
I
2.5.1.10. Н о р м а л ь н о е р а с п р е д е л е н и е
Оценки параметров а, а нормального распределения ХМС (3)
в полной выборке рассчитывают по формулам:
<*= 4 - % Xl>0== Y ^ = Г Д {хс-аГ . (49)

Оценки параметров а, а в цензурированных выборках рассчи-
Л л
тывают по формулам (39), (40) при хо=0, у i —xi ; at =a\
Л Л
О, = 0 .
2.5.1.11. Элементы асимптотической матрицы вариаций-ковари
аций определяют в соответствии с формулами (45 — 48), где
*0=0, Р13 = Р-23 = Рзз =0.
2.5.1.12. При планировании испытаний в формулы (45 — 48)
подставляют ожидаемые значения параметров распределений.
При статистической обработке результатов усталостных испыта
ний для приближенного расчета элементов матрицы ||ves|| в фор
мулы (45 — 48) подставляют ММП-оценки параметров распреде
лений.
Пример 1. В результате усталостных испытаний 22 образцов
из сплава В95 при амплитуде цикла напряжений оа =210 МПа
измерены значения долговечностей (ЛМО-5):
-6,46; 7,13; 7,88; 8,6; 9,51; 10,6; 12,1; 12,5; 13,1; 15,9; 17,1; 19,6;
24,9; 30,2; 38,2; 48,2; 59,9; 78,3; 97,1; 163,0; 278,0; 367,0. Требуется
произвести оценку параметров логарифмически нормального рас
пределения долговечности.
В соответствии с п. 2.5.1.§ оценки параметров х0, a ’t , a't рас
считывают по формулам (41), (43), (44) с помощью ЭВМ обра
щением к подпрограмме Р24А48
* 0 = 6 3 2 1 10; а] =6,1255; at =0,8212,
где а\ = m x at ; a'i = m va i,
/ « 1 = 0,43429 — коэффициент перехода от десятичных логарифмов:
к натуральным.
Пример 2. При усталостных испытаниях на изгиб с вращением
образцов из сплава В95 при амплитуде цикла напряжений
о*, =210 МПа измерены значения долговечностей (ЛМО б) :
0,982; 1,97; 2,20; 2,35; 3,19; 3,66; 4,76; 4,98; 5,40; 6,53; 8,28; 9,04.
С. 18 РД 5 0 -7 0 5 -9 1
Испытания проводились при ограниченной базе N6 = 107 циклов.

Число неразрушенных образцов, прошедших базу, г= 13. Произ
вести оценку параметров нормального распределения случайной
величины.{/' = lgAf и вычислить приближенные оценки элементов
асимптотической матрицы вариаций-ковариаций.
Оценки параметров а'( , а, в соответствии с п. 2.5.1.7 рас
считывают по формулам (39), (40) с помощью ЭВМ обращением
к подпрограмме Р24А00. При этом я = 25, k = l2 , г= 13, т= 1. *
Оценки параметров составляют:
/а ', =7,0079; о / =0,5107.
Элементы асимптотической матрицы ||v^ || рассчитывают по
формулам (46 — 49):
vu =£) ( а '|= 0 ,01653;
v22= D { а;} =0,01384;
•v12= D j а'1} о'г}= —0,007095,

Af Л ,
где D{at } — асимптотическая дисперсия оценки а/ ;
А/ 'Л ,
D{oi } — асимптотическая дисперсия оценки oi ;
Л, Л, А, Л,
D{ai > сг* } — асимптотическая ковариация оценок at \ oi .
2.5.1.13. Распределение -Вейбулла — Гнеденко
ММП-оценки параметров Ь, х0 распределения по формуле (13)
в соответствии с формулой (31) рассчитывают как корни системы
уравнений [3]:
[*§- + 2 In(Xf— х0)j J s (*<— *о)6 + 2 Г/ (x 6/ - X 0) b
I k ^ Г ^ m
{xt—Xq) ln(Xt“ X0) + 2 Г/(х6. —
i~ 1 • /=1 J '
— *„)* ln(x6; — x e) =0; (50)
£ + l//(^ - S )^ (*-
t—1
, ~ x o) 1
1
( X i — X a) 4- ^2 r j ( x 6j — x 0)
K
J i‘=l
=0, (51)
РД 50—705—91 С. 19
после чего оценку параметра с рассчитывают по формуле
Г . (52)
:= + ? 1 Г/(Хб7 _Хо)6]
Модифицированную ММП-оценку параметра х0 рассчитывают по
формуле [3]:
х0= х г—с-п ь Г(1+6 1 ). (53)
При таком подходе оценки с, b рассчитывают по формулам (50),

л
(52), а оценку х0— по формуле (53).
2.5.1.14. При использовании двухПараметричеокого распределе-
' Л' А
ния Вейбулла — Гнеденко оценки Ь, с рассчитывают по формулам
А
(50), (52) при *о=0.
2.5.1:15. При однократном цензурировании т= 1, гу- = г, п=
2.5.1.16. В случае полной выборки в уравнениях (50) — (53)
принимают т —0, гу- = 0 для всех /, n = k.
2.5.1.17. Элементы асимптотической матрицы вариаций-кова
риаций рассчитывают по уравнениям (32), (33), где gi=c, g = b, 2
g s = x о.
Р гг^ - ^ - k , ' (54)
ft m
P23—■ -52 + 21 in2Zi+ 2 о 2/ ln4« (55)
[ | , « Г ■+1 v r ] + I *>, (56)
\ [ 2 г'1пг,+ 2 г,г*1пг, j t (57)
-5- fg 4- + 1, v r ] • (58)
ft , Г ft ^
P*s= — 2 -------— [ 2 2?-4n2i+ 2 о 2,М 1п2л -
i г k m
- 7 S 2 ог*-‘ (59)
c Lf=i ‘ /= 1 ;
С 20 РД БО—706—91
где z t = (xt —х0)/с, zj = (хб. —х0)/с.

£5.1.18. Оценки параметров с помощью ЭВМ рассчитывают
обращением к подпрограмме Р24А46.
2.5.1.19. Оценки наименьших квадратов с минимальной диспер
сией йараметров сдвига и масштаба (МНК,-оценки) [1].
Для произвольного непрерывного распределения с параметра
ми сдвига а и масштаба а оценки наименьших квадратов опреде
ляют по формулам:
^ Г л п п п
а— -г- 2 аг°« 2 &/— 2 аА 2 (60)
a L i=\ /=1 /-1 i-l J •
^ 1 Г» и » »
0 = - х 2 Ох«- 2 а Д — 2 «/«1^ 2 (61)
А Li=i /=i ' i=i /=i 1
л л л
аг«= 2 а,Г,г, 6г= 2 alt*= 2 Уц,
l=i J 1 М /=1
Л Л /л
A = 2 f l i < 2 ага<— 2 а»
<=i (=i \i=i /
где хь ...,хп — значения случайной величины X, упорядоченные по
величине в выборке объема п.
2.5.1.20. Дисперсии и ковариацию оценок а, о рассчитывают по
формулам:
= D {а } = vn ; v42= D {а } = V (6 2 )
vii ~ - т - 2 а‘а‘: v22= X 2 a i‘> vi2*“ ---- г 2 а(. (63)

2.5Л .21, В случае симметричного гипотетического распределе
ния (например нормального) оценки по формулам (58 — 61) упро
щаются следующим образом:
а= -4- 2 а,а,- S (64)
Л 1=1 /* 1
^ ^ Л Л
0“ -г- ,23 « А 2 ^к*> (65)

^ /=i у
‘ л л
где Д = 2 2 .
£=1 £=1
РД 50—705—91 С. 21
2.5.1.22. В формулах (60—65) си — математическое ожидание

л'-й нормированной порядковой статистики в выборке объема п
a.i=M{Zi}, Zi= i= l,2 ,..-,n , ' (66)
Vj/—элементы матрицы ||У{^|| размерности «Хя, обратной к
матрице вариаций-ковариаций llv-jj || нормированных порядковых
статистик, вычисляемые по формулам:
l l ^ / I M M - 1, /,/-1 ,2 ,..., л, (67)
Г х/(*)[1 - / 7(x)]'-i[/7(x)]i- 1dx

—00 ____ ___ ( 68)
B { i , n — H-l)
оо
—ОО -___________________ -
Vii = B{i ,n— £—f-1) (69)
f li~ n * ) ] n- ^ / ( * ) d* 1 <//(</) [f(x) - f(</)]/_l_1

----------н и - т , 7 - , * i -------------- - x <70)
Xf i y Y- ' dy —o( cij,
где /(x), F(x) — плотность и функция непрерывного гипотетичес
кого распределения с параметрами сдвига и масштаба;
В{а,Ь)= (*—1)! (а—1)1
(а + 5 -1 )1
хг
_J__
Для нормального распределения /.( * ) - У2л е~ 2 , /г(х)'=Ф(х) .
2.5.1.23. Для однократно цензурированной справа выборки II
типа оценки_параметров сдвига и масштаба, их дисперсии и кова
риацию определяют по формулам (60 — 61) с использованием
первых k наблюдений случайной величины из п объектов, испы
тываемых одновременно. Все суммы, рассчитывают от 1 до k.
Общий объем испытаний п в формулах (62), (69) и (67—70) не
изменяется. '
2.5.1.24. Для нормального распределения параметрами сдвига
и масштаба являются оценки математического ожидания и сред
него квадратического отклонения случайной величины X.
2.5.1.25. Для представления распределения Вейбулла — Гне
денко с параметрами сдвига и масштаба его преобразовывают к
следующему виду [6] по формуле ,
С. 22 РД 50-705-91
In( x - x 0)*=a+zpo, (71)

где a=lnc, <х= -j- , 2 р = In In у т р - , P=F(x).
При этом оценку х0 рассчитывают на основании соображений,
не связанных с методом наименьших квадратов (например, варь
ируя х0, добиваются наилучшего соответствия теоретической и
эмпирической функций распределения). Для двухпараметрическо
го распределения полагают х0= 0. При таком представлении рас
пределения Вейбулла — Гйеденко элементы асимптотической мат-
Л А А
рицы ММП-оценок а, а, х0 имеют вид:
а*
— lib
libss II"1 ;
k
h \z
, 1. 2 f e zi + .
ь 2= - т- —
n
( s
\< T i 1 . г ‘ г' е ' ' )
~ k m
, i-0 o + e Zi H e** ]
2 ~:r A
У
1*33= — u=i ( x i — x ,) a /=1 { x 6 j — x0) a J ;
. - . к
Pl2s О— + _J_ 2 (72)
п ■ п Ul
J*I8* l~ft ° i ( x i - x 0) - ‘ ;
1
— _L f V e Z i Z j + e Z i — 1 , у r j e z i ( z j-\ r ])
Ьз n Xi—X0 - x6 j —x0
_ \n(Xi- x 0) - a „ M * 6 . - x 0) - o
2‘----------- a--------’ Zi --------- 5
2.5.1.26. Функции (67)— (70) для нормированных нормального
и Вейбулла—Гнеденко распределений рассчитывают с помощью
ЭВМ обращением к подпрограммам Р24А43 и Р24101, в которых
используют разложение в ряд Корниша—Фишера [7] [порядок
разложения (и + 2 )-3].
2.5.1.27. МНК-оценки параметров сдвига и масштаба нормаль
ного и Вейбулла—Гнеденко распределений рассчитывают с по
мощью ЭВМ обращением к подпрограммам VEIBUL, Р24А81,
Р24102.
РД 50— 705— 91 С. 23

сплава АВ измерены следующие значения долговечностей (|ДМ0“6)
в циклах: 0,445; 0,571; 0,596; 0,890; 0,893; 0,927; 1,213; 1,313; 1,408;
1,493; 1,782; 2,113; 2,225; 2,299; 2,332; 3,615; 4,583.
Требуется произвести оценку параметров at, в/ на основе нор
мального распределения логарифма долговечности.
Обращением к подпрограмме Р24А81 в соответствии с п*. 2.5.1.21
рассчитывают
. а , =6,1437;
а, =0,2813.
Рассчитывая оценки по 14 первым значениям логарифмов дол
говечностей в соответствии с п. 2.5.1.19 обращением к подпрограм
ме Р24А81 получают
а , =6,1442;
О/ =0,2893;
D{a, >=0,005198; D{<s, >=0,003594;
D{at , а, >=0,4922-10-3.
f *
сплава 1420 измерены следующие значения долговечностей (Л/-10-4)
в циклах: 0,267; 0,5809; 0,7219; 0,7410; 0,9599; 1,2240; 1,3679.
Требуется произвести оценку параметров с, Ь на основе двух
параметрического распределения Вейбулла—Гнеденко.
В соответствии с пп. 2.5.1.19 и 2.5.1.25 обращением к подпрог
рамме Р24А81 рассчитывают
с= 13538, г 6 = 1,8441.
2.5.1.28. Оценку вероятности Р х непревышешщ заданного уров
ня х рассчитывают на основе функций гипотетического распределе
ния ХМС, параметры которого заменяют их оценками, по форму
лам:
Нормальное распределение
Р г= Ф (73)
С. 24 РД 5 0 -7 0 5 -9 1
Распределение Вейбулла—Гнеденко
ь
Рх= \ - е с (74>
2.5.1,29. Оценку квантили уровня Р нормального распределени
случайной величины X рассчитывают по формуле
.Xp=a-}-Zp-a, (75)
где г р — квантиль уровня Р нормированного нормального
распределения
г х%
Р = -4 = - f е 2 dx . (76>
f 2 n lo o v '
Оценку квантили уровня Р распределения Вейбулла— Гнеденко

рассчитывают по формуле
хр= х 0+ с { -1 п (1 -Р )]Г . (77)

Пример 5. В условиях примера 1 (п. 2.5.1.12) произвести оценку
квантили уровня Р=0,1 долговечности на основе нормального рас
пределения y = lg (|W—No). Оценку квантили нормального распре
деления рассчитывают по формуле (75)
xp=\g(Np - Й 0)= а ;+ 2 р=0.1-с;=6,1255-1,282-0,8212=5,0727 .
Л?р= 105>0727 -(-632110=750331.

2.5.2. Интервальные оценки ХМС
2.5.2.1. Верхняя доверительная граница х * для квантили рас
пределения ХМС хр уровня Р отвечает соотношению
Р {х;> Х р }^ (78)
Соотношение (78) означает, что при статистической обработке
каждых 100 совокупностей результатов измерений ХМС в среднем
для 100р совокупностей истинные значения хр не будут превышать
оценки Хр . Нижняя доверительная граница Хр для квантили х р
уровня Р отвечает соотношению
Р{*“< * Р)=Р, (79)
Р — уровень доверительной вероятности. Обычно р=0,9 или
Р = 0,95.
РД 50—705—91 с. 25-
Доверительные оценки х вр , х в рассчитывают на основе вы
бранного гипотетического распределения по оценкам его парамет
ров. Аналогичный смысл имеют доверительные границы для пара
метров распределений.
2.5.2.2 Нормальное распределение
Верхнюю и нижнюю односторонние доверительные границы
квантили уровня Р рассчитывают по следующим формулам [8]:
хрв==а+ Т Г - V l " - 1’ zp V * l ; (80)
~ V T ’W n~ 1’ zp V “ l ' (81)
где [f, A] — квантиль уровня p нецентрального распределения
Стьюдента с / = «— 1 степенями свободы и с параметром нецентраль
ное™ A = zp Y п;
zp — квантшпгуровня Р нормированного нормального расп
ределения;
Л Л
а, о — оценки параметров.нормального распределения.
2.5.2.3. Для полной выборки значения f А] определяют по
таблицам [8, 9]. При «>20 используют нормальную аппроксима
цию по следующей формуле [10]:
_ ( ‘- г К + ’м - е V (*“ 4?) ~ +£г

г Я - (8 2 >
' 1 4/ / Ч 2/
где 2 р, 1 -р —; квантиль уровня р, 1—р нормированного нормально
го распределения.
2.5.2.4. Для генерального среднего -значения а рассчитывают
двусторонние доверительные границы по формуле:
а-1— —
f — h —p — fi+э i (83)
Уп — Уп — .
где р — двусторонняя доверительная вероятность;
t p — квантиль уровня Р центрального распределения Стьюден
та с числом степеней свободы f = n —1. Значение t р определяют по
табл. 22 приложения.
2.5.2Д Двусторонние доверительные границы для генеральной
дисперсии рассчитывают по следующей формуле [4]:
С. 26 РД 50—705—91
п—\ < а 2< а 2 п—1 (84>

Y2
Xi- *э XiV
2 2
где р — двусторонняя доверительная вероятность;
— квантиль уровня Р распределения хи-квадрат с / —л—1
степенями свободы. Значение %2р определяют по табл. 23 прило
жения. Границы доверительных интервалов для генерального сред
него квадратического отклонения о рассчитывают путем извлече
ния квадратного корня из значений доверительных границ для ге
неральной дисперсии. ч
Пример 6. В результате усталостных испытаний 20 образцов из
сплава АВ при амплитуде циклического напряжения <за =200 МПа
измерены значения долговечностей до разрушения (ЛМО-5) в цик
лах: 1,77; 1,82; 2,10; 2,11; 2,28; 2,47; 2,64; 2,73; 2,85; 2,91; 2,97; 3,05;
3,13; 4,04; 4,10; 4,15; 4,67; 4,73; 5,24.
Необходимо произвести статистическую обработку результатов
на основе нормального распределения логарифма долговечности
Y=lgiV
20
1 V ЬА/ 109,4
<*,= ад § к Nt= —20 =5,47;
20
2 (IgNi—5,47)2=0,14.
Y *
Оценки медианы и квантили уровня Р —0,01 рассчитывают по
формуле (75):
' lgM),5 =5,47+0*0,14=5,47; N0.s = 2 ,9 5 -105 ц,
lgiv0>01= 5 ,4 7 —2,326-0,14 = 5,14; Л/0,ш = 1,39-10-
По формуле (81) рассчитывают нижние доверительные границы
для медианы и квантили (р=0,9):
№ .6 = 5 .4 7 - 1 ,3 3 =5,43; 5= 2,68-10* ц,
^Sô.oi =.5,47—13,7 =5,04; ^ „ = 1,098.10* д.

Квантили распределения Стьюдента рассчитывают по формуле
(82).
2.5.2,6. В общем случае многократно-цензурированной справа
выборки при 20 верхнюю и нижнюю односторонние довери-
РД 5 0 -7 0 5 —91 С, 27
тельные границы квантили уровня Р рассчитывают по формулам

(80), (81), где
^ _ a ± V a *—b ~cx
в (85)
Ч ' - ц Й г ] * - if- ■
(86)
_ [) v22 Z| V22 r _ (87)

L 2 (/t—1) J. u ^ 1Г
П— 1 * 1
2.5.2.7. При объемах испытаний л<20 доверительные границы
рассчитывают с помощью метода Монте-Карло обращением к под
программе DOVNB. В качестве первого приближения используют
квантили, рассчитанные по формуле (85).
Пример 7. Вычислить значение квантили для оценки
нижней доверительной границы квантили уровня Р —0,01 нормаль
ного распределения. Объем однократно цензурированной выборки
I типа /г = 15. Степень цензурирования выборки h= — =0,5.
Значения , v12 , v22 рассчитывают по формулам (45—48)
при г (Л= 0,5)=0. Первое приближение квантили /„ри6л рассчиты
вают по формуле (85). Обращением к подпрограмме DOVNB ме
тодом Монте-Карло рассчитывают квантиль Значения указан
ных параметров составляют
v;, =1,5171; v22 =1,2415; v,'2 = —0,6052;
t:прибл. = — 14,873; f,'_p = —14,1329.
2.5.2,8. Приближенные доверительные границы для квантилей
трехпараметрических распределений логнормального и Вейбулла —
Гнеденко рассчитывают по формулам:
Ы с+ ~ ~ ' ^ , 1- р
bVn ^ — для распределения
+ х0 Вейбулла — Гнеденко (88)*
о,+ *1 У7Г1-0 — для логарифмического нормаль
ХЪ,Кд^е ного распределения, - (89)
где ,_р рассчитывают по формуле (85) при:
(90)
С 28 РД 50—705—91
Ц Г
L
v;1+
(%р **)*
+
Хр %о J
.
Д =гр Г Т — для логарифмического нормаль

ного распределения;
А=(1Шп -г=р-’)Уп для распределения
Вейбулла — Гнеденко;
АЛА
v'.\ — элементы асимптотической матрицы оценок а, а, Хо по фор-
" А Л Л .
муле (72) и а , , а , , Хо по формуле (46).
Для двухпараметрических распределений все элементы матрицы
v'i} , имеющие индекс «3», отсутствуют.
2.5.2.9. При использовании МНК-оценок доверительные грани
цы определяют аналогично. При этом элементы матрицы , i,
j = l,2 рассчитывают по формуле (63).
2.5.2.10. Квантили t^ при определении доверительных,гра
ниц на основе МНК-оценок определяют методом Монте-Карло об
ращением к подпрограмме DOVV. В качестве первого приближения
используют формулу (85), где
Yn — Для нормального и логарифмически
р нормального распределений;
А=(1п1р ) Y п — для. распределения Вейбулла — Гнеденко.
Пример 8. Вычислить значения квантили t [_^=0>1 для оценки
нижней доверительной границы квантили уровня /5= 0,01 распре
деления Вейбулла— Гнеденко на основе МНК-оценок. Объем од
нократно цензурированной выборки II типа п = 18. Число наблюда
емых значений случайной величины й = 14.
В соответствии с п. 2.5.2.10 необходимые параметры вычисляют
методом Монте-Карло обращением к подпрограмме DOVV:
v,', =0,3154; v22 =0,2466; v I2 =0,01085; Гпрпйл = -23,396; 1 ^ =
= —26,7727.
2.5.2.11. Свободные от распределения (непараметрические) до
верительные границы для квантили уровня Р. _
Двусторонний доверительный интервал для квантили хр явля
ется свободным от распределения, если хт , x s — значения по-
РД 50-705-91 с. 29
рядковых статистик х ь х% ..., х г ,..., хр , ..., хл , ..., хп в выбор
ке объема п из произвольного, непрерывного распределения г< $
Р =Р {*г< *Р< * ,) -Р , (91)

где р — доверительная вероятность, т. е. вероятность накрыть кван
тиль хр интервалом x r , x s •
Значение р рассчитывают по формуле [1]:
S— 1
р = 2 &Р% \—Р)п- 1, (92)
i= r 1
где * 7 - i!(n—i)! (93)

При использовании симметрично расположенных порядковых
статистик s —п—г +1.
В частном случае медианы распределения Р = 0,5:
р=(0,5)" 2 (94)
г«г
При заданных г, s , . n , р по формуле (92) находят вероятность р,
с которой интервал x r , xs накрывает квантиль хр . При задан
ных п, р, р с помощью ЭВМ вычисляют значения г, s, определяю
щие наименьший интервал для квантили и наилучшее приближение
к заданному значению доверительной вероятности р.
Пример 9. Для п=30 определить наименьший интервал x r , x s
с целью оценки квантили уровня Р = 0,1 с доверительной вероят
ностью Э= 0,9.
В соответствии с пп. 2.4.8 и 2.5.2.11 с помощью ЭВМ обращением
к подпрограмме Р24А88 вычисляют
л
£=3, ар =0,1,'«од = 0 ,9 х 3+ 0,1 х4, г= 1, s = 6.
Расчетное значение доверительной вероятности составляет
Ррасч =0,8844.
2.5.2.12. Свободные от распределения двусторонние доверитель
ные границы для квантили хр в случае однократно цензурирован
ной справа выборки I типа рассчитывают по формуле (91). Дове
рительную вероятность рассчитывают по формуле
2 Л*( 1— f e 1 <*Я(1-■?)*-* } , r< s< fc (95)

k= s u=r )
С. 30 РД 50—705—91
Вычисления производят с помощью ЭВМ обращением к подпро

грамме Р24А37. I
2.5.2.13. Свободные от распределения толерантные интервалы.
Толерантными границами называют такие х н , х в границы, о
которых с вероятностью р утверждают, что доля распределения не
меньше у содержится между ними (1). \
P{[F(xs)-F (xf)]> Т}=р, (96)
:где F (х) — непрерывная функция распределения случайной вели
чины X;
у — минимальная накрываемая доля F (х);
х, =JCM, xs = х в — толерантные границы;
р — вероятность накрытия доли у.
Значение р рассчитывают по формуле [1]:
р= 2 с?тЧ1— т)п_/- (97)

1=0
2.6. П о с т р о е н и е г р а ф и к а ф у н к ц и и р а с п р е д е л е
н ия на в е р о я т н о с т н о й , с е т к е (9)
2.6.1. При построении вероятностной еетк-и для нормального рас
пределения вдоль оси абсцисс в равномерном или логарифмическом
масштабе наносят шкалу значений случайной величины X, а по оси
ординат в равномерном масштабе шкалу значений нормированной
величины — — . Параллельно со шкалой г строят шкалу функ
ции нормального распределения, значения которой определяют по
формуле (4) или по табл. 20 приложения для соответствующих зна
чений z (черт. 1, 2).
2.6.2. При построении вероятностной сетки для трехпараметри
ческого распределения Вейбулла— Гнеденко вдоль оси абсцисс в
равномерном масштабе располагают шкалу значений величины
In (х—хо) или в логарифмическом масштабе шкалу значений х—
'—х0. Вдоль оси ординат в равномерном масштабе строят шкалу ве
личины г/ = l nl nд и шкалу соответствующих значений функции
распределения F (я). График функции распределения Вейбулла —
Гнеденко на вероятностной сетке в соответствии с уравнением (71)
изображают прямой с угловым коэффициентом й, проходящей через
точку с координатами х—х0=с и у = 0 [Z7 (х) = 0,632] (черт. 3).
РД 50-705-91 С. 31
Вероятностная сетка для нормального распределения
)f
Черт. 1
Вероятностная сетка для логарифмически нормального распределения
2 Зак. 1в11
С. 32 РД 50—706—91
Вероятностная сетка для трехпараметрического распределения

Вейбулла— Гнеденко
2.6.3. Результаты механических испытаний представляют в ви

де эмпирической функции /распределения на вероятностной сетке.
С этой целью значения механических характеристик располагают
в вариационный ряд. Для каждого члена вариационного ряда па
формуле Щ х )= Или W{х )= , или № (*)=

рассчитывают оценку вероятности Р, роль которой играет накоплен
ная частость W (х). Затем на вероятностную сетку наносят экспе
риментальные точки, абсциссами которых служат значения механи
ческой характеристики, а ординатами — оценки вероятности Р
(накопленная частость W (х)).
2.6.4. Графической оценкой функции нормального распределения
(4) является эмпирическая функция распределения, которую на
нормальной вероятностной сетке изображают прямой линией в
соответствии с формулой (75).
Пример 10. В результате испытаний на разрыв 20 образцов из
дюралюминиевого прессованного профиля измерены значения вре
менных сопротивлений а в , МПа: 434, 436, 443, 445, 445, 446, 447,
447, 448, 451, 452, 453, 456, 456, 458, 458, 462, 462, 468, 472, 477. По-
РД 50—705—91 С. 33
строить эмпирическую функцию распределения, если а = 453 МПа,

с=11,26 МПа.
Экспериментальные значения наносят на нормальную вероят
ностную сетку (черт, 4). Первая нижняя точка, соответствующая
первому образцу вариационного ряда, имеет координаты oBl =
д
= 453 МПа и Я] = 0,025. Экспериментальные точки аппроксимируют
прямой линией на основании формулы (75).
90 %-ная доверительная область распределения
предела прочности образцов из дюралюминиевого профиля
на нормальной вероятностной сетке
i — эмпирическая функция распределения; 2 — правая граница

доверительной области; 3 — левая граница доверительной области
Черт. 4
Пример 11. В условиях примера 10 произвести оценку квантилей

временного сопротивления для уровней Д=0,01; 0,1; 0,5; 0,9; 0,99.
Для (3= 0,95 определить нижние и верхние доверительные границы
квантилей. Построить доверительную область для функции рас
пределения временного сопротивления.
По табл. 21 приложения находят значения квантилей нормиро
ванного нормального распределения для указанных вероятностей:
Zo,oi = —2,326; г о д = — 1,282; z0,s = 0; 2 0,9= 1,282; 2 0 .9 9 =2,326.
2*
С. 34 РД 50—705—91
Оценку квантилей производят по формуле (75):

Ов =453—2,326-И ,26 = 427 МПа,
0,01
oBq\ =453-1,282-11,26=439 МПа,

л '
<Тв0 ,5 =453 МПа,
<Тв09 ==453+1,282-11,26= 467 МПа,
Оводд = 453 + 2,326-11,26 = 479 МПа.

По формуле (82) рассчитывают значения t ^ gs . Для Р = 0,99;
0,9; 0,5; 0,1; 0,01 они равны соответственно 14,734; 8,616; 1,731;
—3,842; —7,824. По формуле (80) находят односторонние довери
тельные границы квантилей временного сопротивления указанных
вероятностей:
а®в0,99 = 490 МПа,
а® ' =475 МПа,
в0,9
а® = 457 МПа,
0,5
=443 МПа,
0,1
ст® =433 МПа,
0.01
ав0.99 =473 МПа,
< 0,9 = 463 МПа,
< = 449 МПа,
0,5
<*в0,1 =431 МПа,
а вн = 416 МПа.
0,01
На черт. 4 штриховыми линиями 2 и 3 показаны верхние (р =
^О.Эб) и нижние (1—р=0,05) односторонние доверительные гра
ницы квантилей временного сопротивления, а область, заключен
ная между этими линиями, представляет собой 90 %-ную довери
тельную область функции распределения временного сопротивле
ния.
РД 50—705—91 С. as
2.7. О п р е д е л е н и е о б ъ е м а и с п ы т а н и й
2.7.1. При определении минимального необходимого объема вы
борки следует исходить из целей испытаний.
2.7.2. Если цель планируемых испытании — оценка среднего ква
дратического отклонения ХМС, то объем выборки п для построе
ния интервальной оценки среднего квадратического отклонения а
{см. п. 2.5.2.5) с заданной относительной погрешностью А опреде
ляют по табл. 24 приложения [4] для заданного значения довери
тельной вероятности (5. При этом
(1+Л)'“ ф г ' (98>

2
Если истинное значение математического ожидания а известно,
то л—f, если а неизвестно, то п = / + 1.
2.7.3. Если целью испытаний является оценка квантильных зна
чений ХМС, то объем испытаний определяют на основе нормаль
ного распределения по формулам (см. п. 2.S.2.2):
* V е 2р— 1; ZpFT] у = г - для Р < 0 ,5 ; (99)
V = < p [ n ~ 1» zp V n 1 -р ^= ----- гР Дл я (100)
где Ьр — максимальная ошибка оценки квантили в долях выбо

рочного среднего квадратического отклонения
бр= - - - - - для Р<С0,5; (101)
Для Р > 0,5. (102)
Величину Ьр принимают равной 0,2-5- 0,3 при высоких требова

ниях к точности, 0,4-н0,6 — при средних требованиях и 0,8-ь 1,0 —
при низкой точности. Для целей планирования используют данные
табл. 25 приложения [9]. Объем испытаний для оценки математи
ческого ожидания или медианы ХМС определяют аналогично как
для Р =0,5.
2.7.4. Объем испытаний в общем случае цензурированной выбор
ки определяют по уравнениям (99)— (102) с учетом требований
пп. 2.5.2Д 2.5.2J.
С. 36 РД 50—705—91
2.7.5. Объем испытаний на основе МНК-оценок для нормального

и Вейбулла — Гнеденко распределений определяют по уравнениям
(99— 102) с учетом требований пп. 2.S.2.8—2.5.2.10.
2.7.6. Объем испытаний для оценки квантили уровня Р распре
деления ХМС с доверительной вероятностью р на основе непара
метрического подхода (см. пп. 2.5.2.11, 2.5.2.12) рассчитывают по
формулам (92—95) при заданных значениях г, s. С помощью ЭВМ
задачу решают обращением к подпрограмме Р24А41.
V
3. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗ ПРИ ОБРАБОТКЕ
РЕЗУЛЬТАТОВ МЕХАНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИИ
3.1. О с н о в н ы е п о н я т и я
3.1.1. Нулевая гипотеза (H Q) — основная гипотеза, состоящая,
как правило, в предположении, что изучаемые явления не имеют
существенных (различий.
3.1.2. Альтернативная гипотеза (Н а ) — гипотеза, противопо
ложная по смыслу основной гипотезе.
3.1.3. Критическая область — значения выборочной статистики,
при которых нулевая гипотеза отвергается.
3.1.4. Ошибка 1-го ,р ода — отклонение нулевой гипотезы в то
время, как она верна (вероятность ошибки 1-го рода — а).
3.1.5. Ошибка 2-го рода — принятие нулевой гипотезы в то вре
мя, как она неверна (вероятность ошибки 2-го рода — Р).
3.1.6. Pi = l —р — вероятность отклонить неверную нулевую ги
потезу называют мощностью критерия.
3.1.7. Критерий значимости — статистика, устанавливающая с
определенной вероятностью значимость отличия одного изучаемого
явления от другого.
3.1.8. Уровень значимости критерия (а) — вероятность отклоне
ния нулевой гипотезы в то время, как она верна (вероятность ошиб
ки 1-го рода), обычно а=0,05, реже 0,01.
3.1.9. Двусторонний критерий значимости — критерий, оцени
вающий абсолютное (расхождение между случайными величинами.
3.1.10. Односторонний критерий значимости — критерий, оце
нивающий расхождение между двумя случайными величинами,
когда одна из них строго больше другой (или строго меньше дру
гой).
3.2. Критерии для о т б р а с ыв а н ия резко выделя
ющихся р е з у л ь т а т о в испытаний
Описываемые в данном разделе критерии применяют для отбра
сывания резко выделяющихся результатов испытаний в том случае,
когда причина резких отклонений не обнаруживается во время про-
РД 50—705—91 с. 37
ведения эксперимента, но значение полученной механической ха

рактеристики отдельного образца вызывает сомнение. Критерии
применяются для случая нормального (логарифмически нормально
го) распределения исследуемой величины.
При выборках объемом больше 50 отбрасывание выделяющихся
результатов наблюдений обычно не проводят, поскольку они не
оказывают заметного влияния на точность оценки числовых харак
теристик и'параметров распределения случайной величины.
Нулевой гипотезой при использовании критериев является пред
положение о том, что наибольшее (хтах = хп ) или наименьшее
(Хтш *=*х \) значение вариационного ряда принадлежит той же ге
неральной совокупности, что и все остальные наблюдения.
3.2.1. Критерий Смирнова [4]
Критерий Смирнова применяют в тех случаях, когда имеются
лишь статистические данные по рассматриваемой выборке. Для
этого рассчитывают их и и п по формулам:
*1“ ^ (103)
или
где х и s — выборочные среднее и среднее квадратическое откло

нение (см, пн. 2.4.3—2.4.5).
Рассчитанное значение и сопоставляют с критическим иа для
заданного уровня значимости а и объема выборки п (табл. 26 при
ложения) .
Нулевую гипотезу принимают, если ы см а и отвергают, если
и> иа ■
Пример 12. В табл. 1 приведен вариационный ряд значений пре
дела прочности образцов из дюралюминиевого прессованного про
филя.
Требуется проверить с помощью критерия Смирнова принадлеж
ность результата испытания последнего образца той же генераль
ной совокупности, что и остальных 19 образцов.
Для рассматриваемой выборки х — 453 МПа и s = l l , 3 МПа. На
основании формулы (104)
_ 477—453
==2, 12,
“ ав ПТз
G. 38 РД 50—705—91
Таблица 1
Результаты статических испытаний на разрыв
образцов из алюминиевого сплава
i а в, МПа £ ов, МПа i <тв, МПа
1 434 8 447 15 458

2 436 9 448 16 462
, 3 443 10 451 17 462
4 445 Ы 452 18 468
5 445 12 453 19 472
6 446 L3 456 20 477
7 447 14 458
т. е. значительно меньше критического значения и а = 2 ,3 8 для п =

= 20 и уровня значимости а = 0 , 10.
Следовательно, результат испытания последнего в вариацион
ном ряду образца не является резко выделяющимся, а оказывает
ся принадлежащ им той ж е генеральной совокупности, что и резуль
таты испытаний остальных 19 образцов выборки!
3.2.2. В тех случаях, когда среднее квадратическое отклонение
о надеж но определено по результатам более ранних испытаний, р ас
считывают критерий
# 1 = ^ - (Ю5)
или
t n = Xji= L (106)
и сопоставляют с 'критическим значением ta для уровня значи

мости а и объема выборки п (табл..27 приложения).
При логарифмически нормальном распределении критерии
пп. 3.2.1 и 3.2.2 применяют к логарифмам случайной величины. В
формулах (103— 106) в этом случае хл и хп — логарифмы наблю
денных значений; х и s — оценки математического ожидания и
среднего квадратического отклонения логарифма случайной вели
чины соответственно; а — среднее квадратическое отклонение лога
рифма случайной величины.
3.2.3. С помощью ЭВМ проверку гипотезы по критерию Смирно
ва проводят обращением к подпрограмме Р24А01.
3.2.4. Для однократно цензурированной справа выборки I типа
проверку гипотезы об аномальных наблюдениях проводят по урав-
РД SO— 705— 91 С. 39
Л _ Л
нениям (103), (104), где а —х, o= s — ММП-оценки нормального
распределения ХМС. Критические значения критерия определяют
методом Монте-Карло обращением к подпрограмме SMIRCR.
3.3. Проверка гипотезы о равенстве (однород
ности) д в у х д и с п е р с и й
3.3.1. Критерий Фишера (F-критерий) [1, 4]
. Дисперсии двух совокупностей объемами п\ и «2 , подчиняющихся
нормальному (логарифмически нормальному) закону распределе
ния, сравнивают с помощью двустороннего 'критерия F. Для этого
рассчитывают дисперсионное отношение F по формуле
F = s\lsl— при sf>sf (107)
F= —А -----при s2>s^( (108)

Sj
гд ея| и s | — выборочные дисперсии.
Дисперсионное отношение F сопоставляют с критическим зна
чением /*1 —а для заданного уровня значимости а и числа степеней
свободы /i= « i—1 и U = n —1, где fi — число степеней свободы для
2
большей дисперсии (табл. 28 приложения). В случае соблюдения

условия F^cF 1—0 , принимают нулевую гипотезу о равенстве гене
ральных дисперсий. В противном случае нулевая гипотеза отвер
гается.
3.3.2. Мощность F-критерия [11].
Нулевая гипотеза заключается в предположении о равенстве
генеральных дисперсий Я 0: оj = о | . Альтернативная гипотеза за
ключается в предположении об отличии двух генеральных диспер
сий в соответствии с уравнением
^2 о
НА : о\фа% Хг= — — или Ла= —J - .
°2 °1
При Я2>1 мощность критерия Pj рассчитывается по формуле
P i= P { F> -§ -} + Р { F< -% *} - ( Ю9)

Пример 13. В результате испытаний двух партий образцов («| =
=30 и «2=20), вырезанных из разных мест прессованного профиля,
найдены выборочные средние значения и дисперсии временного со
противления алюминиевого сплава, которые составили х\ = ств, =
= 401 МПа, si =82 МПа и =409 МПа и sH —71 МПа со
ответственно. Требуется оценить значимость расхождения в выбо-
С. 40 РД 50— 705— 91
Оч21
рочных дисперсиях. В рассматриваемом примере F = — = 1,15. По
, s2
табл. 28 приложения для / 1 = 29 и /2=19 находят Fo,o5 = 2,07 (а =
=0,05); что говорит об отсутствии значимого различия в пределах
прочности образцов, т. е. можно принять, что зона профиля рав
ноценна по однородности материала (см —о! - о2) . Для опреде
ления мощности критерия принимают альтернативную гипотезу об
отличии генеральных дисперсий в два раза Н а : о2 =2 а2 , к2=2.
Мощность критерия для уровня значимости а= 0,05 и f i—29, f2=
= 19 рассчитывают по формуле (109). Для вычисления критическо
го значения Fi_a используют известное тождество [11]:
Fa h) = Т ^ Г = 0»515-
Мощность критерия равна
pl = P {F > l,0 3 6 H -P (F < 0 ,2 5 7 }.
Поскольку /•'-распределение весьма слабо табулировано, для оп
ределения мощности критерия используют достаточно тесную нор
мальную аппроксимацию [10]
р‘= 1 - - к 1 ^ Л- <110>
где
(111)
11/2
1—a
[(2/t-M X2 J —(2/i—1)1/2
2«= ( 112)
Уравнение (110) записывают в следующем виде

р1 = 1— Ф(г4)+Ф (21), (113)
где Ф (г.) — значение функции Лапласса (табл. 20 приложения) .
По уравнениям (111), (112) определяют Z \= -^3,165; z2= 0 , i0594.
Далее по табл. 20 определяют Ф (zj) =0,00079; Ф (г2)=0,52. Сле
довательно мощность критерия равна
р х= 1—0,52 + 0,00079 0,48.
РД 5 0 -7 0 5 -9 1 С. 41
Это означает, что лишь в 48 случаях из 100 /^критерий при ука

занных выше условиях отвергнет неверную нулевую гипотезу о ра
венстве генеральных дисперсий. Поскольку это весьма малое зна
чение мощности, решают обратную задачу, т. е. определяют каким
должно быть отличие в генеральных дисперсиях Я2, чтобы ^-крите
рий не менее чем в 95 % случаев отверг неверную нулевую гипотезу,
т. е.
' p {f > =0,95. (114)
Решая уравнение (114) методом последовательного приближения с
использованием формулы (110), получают А,2=4.
3.4. Пров ерк а гипотезы о ра в е н с т в е (однород
н о с т и д в у х с р е д н и х з н а ч е н и й (1, 11].
3.4.1. Критерий Стьюдента (t-критерий)
Критерий Стьюдента (^-критерий) применяют для сравнения сред
них значений двух нормально распределенных совокупностей при
неизвестных, но равных дисперсиях о2 = с| . Для этого по выбо-
— — 2 2
рочным средним Х\ и х2 и выборочным дисперсиям si и S2 ; рас
считывают величинуt
t= ч —ч (115)
где
rti=fi + l, n2=s:f2+ 1 — объемы выборок.

Полученное значение ^-критерия сравнивают с табличным для.
уровня значимости а и числа степеней свободы f= f\+ f2. Если
t f l c f i - а2 (табл. 22 приложения), то нулевую гипотезу о равенстве
средних принимают. В противном случае ахФа2. При использова
нии .критерия Стьюдента предваритбльно проверяют гипотезу о
равенстве дисперсий о2 и о| по п. 3.3.
3.4.2. Мощность критерия Стьюдента [1, 8, 12]
Альтернативная гипотеза заключается в предположении о не
равенстве средних а{Фа2
Я 0: а ,= а 2;
Н а : а\Фа2.
С 42 РД 50—705—9 1
Отличие генеральных средних характеризуется параметром нецен

тральное™ А, рассчитываемым по формуле
Ifli—а2|
Д= (117)
Мощность критерия рассчитывают по формуле

Р1= Я |П Л А ]> /а }+ 7 ги ,[/,А ]< /_ а }, „ _ (118)
2 2
где t'[f, А] — квантиль нецентрального (распределения Стьюдента с

числом степеней свободы / й параметром нецентральности А [8].
Кривые мощности /-критерия представлены на черт. 13 прило-
А
жения в зависимости от параметра нецентральности Ф= у$> уров
ня значимости а (0,05 и 0,01) и чисел степеней свободы от 6 до
оо [8, 4]. Так как второе слагаемое уравнения (118) весьма мало,
черт. 13 можно использовать для определения мощности односто
роннего ^-критерия с уровнем значимости а = 0,025 и 0,005.
Для решения обратной задачи используют табл. 29 приложения
[8|. *При этом рассчитывают у по формуле -
У=-
YV
1 + (119)
Затем по табл. 29 приложения определяют значение величины
I в зависимости от значений у, f и — мощности критерия. Значе
ние параметра нецентральности Д рассчитывают далее по формуле
Д= /11+ 2 ± ( 120)
v
Пример 14. В условиях примера 13 оценить значимость расхож
дения в пределах прочности алюминиевого сплава двух выборок.
В связи с равенством дисперсий of и of рассчитывают по фор
муле (116) сводную выборочную дисперсию^2:
. 29 82+19-71 7
' 30+20—2 °-
По формуле (115) рассчитывают значение величины t;
401-409
/= -3,04
( эГ + W )
РД 5 0 -7 0 6 -9 1 С. 43
На основании табл. 22 приложения находят, что значение / =

3,04 для /= 4 8 соответствует значимости а =0,002, что позволяет от
вергнуть гипотезу о равенстве средних значений. Таким образом,
расхождения в условиях формирования разных зон прессованного
профиля из алюминиевого сплава оказывают значимое влияние на
предел прочности материала.
Пример 15. В условиях примера 14 определить, каким должно
быть минимальное стандартизованное отклонение генеральных сред
них 'а1~ а^ , чтобы <о,0 5 -критерий в 95 % случаев отвергнул невер
ную нулевую гипотезу о равенстве генеральных средних («t = 30;
л 2=20) (/ = 48).
Интерполируя между кривыми для /= 3 0 и /= 60, для а=0,05
по черт. 13 приложения находят, что мощности Pi = 0,95 соответ
ствует значение Ф=2,6. Это значит, что
К г З .! - У — + J . . ф . у Т =1,061-
а г nt ' л* г ’
Аналогичный результат получают по табл. 29 приложения.
По уравнению (119) рассчитывают у:
1,96
У=- -0 ,1 9 6 .
1,96*
/9 6 - ]/" 1+ 96
Далее по табл. 29 приложения для J$ i= 0,95, интерполируя меж

ду значениями /, равными 36 .и 144, находят, что этому значению у
соответствует /=1,634. Значение А далее рассчитывают по форму
ле (120):
А==— [- 1 ,9 6 - 1 ,6 3 У 1+ Ц ] =3,622;
= У -L + - L . д=1,04б.
I а | У пх ■ пг у
Полученный результат показывает, что для обеспечения мощ

ности ^критерия при указанных выше условиях (Pi = 0t95) абсолют
ное значение разности между генеральными средними должно быть
не менее 1,046a.
Для приближенного расчета мощности критерия используют нор
мальную аппроксимацию [10], рассчитанную по формуле (110). При
этом
С. 44 РД 50—705—91
Zi ( 121)
z* ( 122)
В условиях примера Z\ = 1,639; z 2 = 5,463;

Рх = 1 - ф (2 ,) +Ф (г,) = 1-0,9999+0,95=0,95.
3.4.3: Приближенный t-критерий [11]
С помощью приближенного ^-критерия производят проверку ра
венства средних значений в случае, когда <т? =£<% . Значение ве
личины f рассчитывают по формуле
t= *1—*2 (123)
Д/2 *
— +•
п. п%
Для определения числа степеней свободы используют зависи-
мость
1 __ с2 , (1—с)2
f n-L—l Т\%— 1 5
(124)
где
4 Mi
(125)
При l / | < f _а_ (табл. 22 приложения) имеем ai = a2. Если

* о
It \ > t _«имеем ахфаъ
1 2
3.4.4. В общем случае многократно цензурированной выборки
при /2= /zi + rt2>20 для проверки гипоте'зы о равенстве средних зна
чений ах= а2 Двух нормально распределенных генеральных совокуп
ностей находят статистику (см. формулу 123), где х и x2, S\ , sf —
ММП-оценки параметров. Если альтернативная гипотеза является
РД 50-705-91 с. 45
двусторонней Яд : ахФац, то для выполнения нулевой гипотезы дол
жны выполняться неравенства I/ | < / _« и 1/1<■ —t_ « Критичес-
2 2
кие значения / «_, /«рассчитывают по формуле (85) для Д=0,
2 2
(3= 1---- к- . При этом
vu = c(vn ) i + ( 1 - c )(\'i)*;
c* ( v2a) (1-с)2
—1 . л*— (^22^8’
4 с — определяют по уравнению (125);

(v//)u (vi/)* — определяют по уравнениям (45) — (48) для первой
и второй выборок соответственно. Для полной выборки Vj, —1;
v 22 =0,5; v ,2 = 0 получают приближенный /-критерий (п. 3.4.3).
Мощность двустороннего критерия рассчитывают по формуле (ПО),
t fi-
“ L
V22
2(л— 1) J ^
1+л
где z1== 1/2
(126)
2<а
( , 4 2
\ V ll+ л - 1 V22+ Vn
, f, ^
■, « L 1— 2(rt—1) .и
2 (127)
2 ,= / y2 2t \l/2
j *,_£ ,
\ v» + i r q r ТVnГ "I2 /
[a1—a«|
A=
( î + Д< )Vs ‘
\ nx na /
3.5. П р о в е р к а з н а ч и м о с т и о т к л о н е н и я от у с
тановленного стандарта
3.5.1. Проверка значимости отклонения от установленного
стандарта среднего [11\
Проверяют гипотезу: N
С. 46 РД 5 0 -7 0 5 — 91
Н о: а —а0%где ао — некоторое генеральное значение среднего ха

рактеристики механических свойств, обусловленное промышлен
ным стандартом, действующим в данной отрасли машиностроения.
Рассчитывают значение у по формуле
У= - *sIVn
= £ = -, (128)
которое сравнивают с критическим значением (табл. 22 приложе
ния). Если | / | ^ i _«(/), то гипотезу о соответствии генерального
среднего ХМС стандарту принимают. Если (/), нулевую
гипотезу отвергают.
3.5.2. Мощность t-критерия
Мощность критерия против альтернативы Н а :а \ Ф а 0 опреде
ляют по уравнению (118), где параметр нецентральное™ Д рас
считывают по формуле
д__ |Д-Др|
OlVn (129)
Все расчеты аналогичны приведенным в п. 3.4.2
3.5.3. Проверка значимости отклонения от установленного
стандарта дисперсии [11\
Проверяют гипотезу:
Но : сг=о2 , где oj; — некоторое генеральное значение дисперсии
ХМС, обусловленное стандартом, действующим в данной отрасли
машиностроения.
Рассчитывают значение х2 по формуле
х2= - | - , (130)
которое сравнивают с табличным значением х£, f=n_г (см. табл. 23

приложения). Если х2^Х а,t > то гипотезу о соответствии ХМС
стандарту принимают. Если х2>3& f » т0 нулевую гипотезу отвер
гают.
3.5.4. Мощность критерия х2 [11]
Мощность критерия р, против альтернативы Н а : ог2^ ^ рас
считывают по формуле
Pi =^p { ха> } + р fx2< (:131>

<7а
где Х2=
«8 ‘
РД 5 0 -7 0 5 -9 1 С. 4 Т
Пример 1(3. Установить, каким должно быть отличие генераль

ной дисперсии ХМС от действующего стандарта , чтобы мощ
ность' критерия х2 с уровнем значимости а=0,05 и числом степе
ней свободы f=30 была не менее 85 %.
Критическое значение критерия %о 05 : зо определяют по табл. 23
приложения, при этом Xo.os; зо =43,8 и х |>95; ш =18,5.
Мощность критерия pi определяют по уравнению (131)
Э г= ^{ х а> + ^ | х 2< =0,85;
ИЛИ
Pi=p { Х*> + 1—з { х*> -4 г-

Решая уравнение методом последовательных приближений по
лучают, что для обеспечения мощности 85 % отличие генеральной
дисперсии от стандарта должно быть не менее чем в два раза
(А,2= 2 ),
т.е. •Р{х2>21,9) +1 —Р(ха>9,25} =0,85-)-1 —0,99=г0,85
3.6. Проверка гипотезы о равенстве (о д н о
родности) ря д а дис пе рс и й
3.6.1. Критерий Бартлета [1, 9, 11, 13]
Однородность (равенство) дисперсий ряда выборок из нор
мально распределенных совокупностей оценивают с помощью кри
терия Бартлета в случае равного или неравного количества образ
цов в отдельных выборках. Для этого рассчитывают х2 по фор
мулам:
2,3026 lgs3 2 tu—m I — 2 (п.* — l)lgs2
— с (132)
\ 1=1 / 1=1
где m — количество выборок;
3(m—1) ( § , t i i — l "
1133)
2 гц—m
f*=l
2 \)s2(
(134)
rii—m
i=i
— выборочная дисперсия.
С. 48 РД 50— 705— 91
Если значение х2^Х«, f=m_i • т0 гипотеза однородности ряда

дисперсий подтверждается. В случае х2>х£, f
ei ^ ° 2 Ф Ф а2т *
3.6.2. Проверку гипотезы с помощью ЭВМ проводят обраще
нием к подпрограмме Р24А28.
3.6.3. Критерий Кохрена [1, 9, 11, 14]
По сравнению с критерием Барлета критерий Кохрена нес
колько менее мощный, но более простой. Он используется в слу
чае равенства числа образцов во всех выборках. Для этого рас
считывают значение Gmax по формуле
п _ ( Si)max /ioc\
Gmax= , (135)
S s2
t=i 1
которое сравнивают с критическим значением G a , f u f 2 для уров
ня значимости а и числа степеней свободы fi = m и / 2= я—1
(табл. 30 приложения). Гипотеза однородности ряда дисперсий
принимается, если
^шах^ ^ос, f 1, f2 -
Пример 17. По результатам испытания на растяжение пяти
серий по 20 образцов из алюминиевого сплава различных плавок
получены значения дисперсий временного сопротивления: s\ =
= 154 МПа; sf =208 МПа; s2 =186 МПа; s j —197 МПа; sf =
= 158 МПа. Требуется оценить значимость влияния плавочных от
клонений на дисперсию временного сопротивления алюминиевого
сплава. По формуле (135) рассчитывают Gmax
г 208
а шах ! 54_|_208+ 1.8 6 + 1 9 7 + 1 5 8
=0,23. \
По табл. 30 приложения для а = 0,05; ft —5 и /2=19 определя

ют Go, 05 =0,35. Таким образом, плавочные отклонения не оказы
вают существенного влияния на дисперсию временного сопротив
ления рассматриваемого алюминиевого сплава.
3.7.? П р о в е р к а гипотезы о равенстве (од,но-
родности) ряда средних з на ч е н ий
3.7.1. Однофакторный дисперсионный анализ [1, 8, 11]
Равенство (однородность) ряда средних значений оценивают
с помощью однофакторного дисперсионного анализа результатов
испытаний. В основе его лежит предположение нормальности за
кона распределения характеристик механических свойств и одно-
РД 50—705—91 С. 4»
родности ряда дисперсий. Проверку проводят с помощью крите

рия F, рассчитываемого по формуле
F = , (136>
где — дисперсия между партиями, характеризующая рассея

ние по факторам (табл. 2).
sf — внутренняя дисперсия, характеризующая внутреннее
рассеяние, связанное со случайными колебаниями внутри партии
(табл. 3).
Таблица 2
Порядок расчетов при однофакторном дисперсионном анализе
Таблица 3
Расчет дисперсий однофакторного дисперсионного анализа
Компонента Число степеней Средний квадрат

дисперсии Сумма квадратов свободы (дисперсия)
Между т _ _
Q i= 2 r t / ( * i— * )2
c2 Ql
партиями Sl = fl
т n i
Внутри Q 2= i-1
2 /=1
2 ■ )2
m
/2=/-12 я £— 2 Q i
партий (X u — X { m
h
С. 50 РД 50—705—91
Продолжение табл. 3
Компонента Число степеней Средний квадрат
дисперсии Сумма квадратов свободы (дисперсия)
Полная Q = Q i+ Q 2 f =fl+f2 S _ f
Если дисперсионное отношение (136) окажется меньше таблич

ного значения Fa , найденного для уровня значимости а и числа
тп
степеней свободы fi —m —1, — пг (где m — общее число
<=i
партий; гц — количество образцов в t-й партии), то ai = a 2 = •••
= a m= a . В этом случае все рассматриваемые результаты испыта
ний принадлежат одной генеральной совокупности, распределенной
нормально с параметрами о2 и а. Оценкой а2 служит выборочная
полная (общая) дисперсия s2 (табл. 5), а оценкой а — выбороч
ное общее среднее х, рассчитываемое по формуле
пг
_ 2 TliXi
— (137>
2 пс
Если справедливо неравенство F > F а , то гипотеза о равенстве

средних значений отвергается. Здесь имеет место m нормально
распределенных генеральных совокупностей с общей дисперсией о2
и разными средними ш . Оценкой генеральной дисперсии а2 явля
ется величина s2 , а оценками генеральных средних ас — выбо*
рочные средние хс (табл. 3).
Пример 16. По данным, приведенным в табл. 4, провести дис
персионный анализ с целью проверки равенства средних значений
временного сопротивления алюминиевого сплава.
Таблица 4
Результаты статических испытаний на разрыв образцов
из 15 плавок алюминиевого сплава
0В, м ш
1______aR, МПа
Ё:__________________ _
Номер плавки
xi 4 Номер плавки
*1 '4
1 403,2 20,2 4 406,0 21,9
2 412,2 19,6 5 400,0 6,5
3 403,1 4,7 6 407,3 20,1
РД 50—705—91 С. 51
ов, МПа а в, МПа
Номер плавки Номер плавки

xi А xi 4
/
7 405,4 46,6 12 399,3 49,4
8 401,7 7,6 13 408,4 18,4
9 402,6 26,7 14 401,4 42,6
10 400,5 43,4 15' 406,0 15,6
• И 403,8 14,9
m тп
2 * , =6060,9 =358,2.
i=\
Учитывая, что число образцов для всех плавок одинаковое
(я = 20), строят критерий однородности дисперсий по форму
ле (135)
^тах 358 f 2
В табл. 30 приложения для f i ~ n — 1= 19 и f2= / n = 15 находят

Go,os =0,139, что не отвергает гипотезу однородности дисперсий
для различных плавок. Результаты дисперсионного анализа при
ведены в табл. 5.
Таблица 5
Дисперсионный анализ влияния планочных отклонений
на временное сопротивление образцов из алюминиевого сплава
Сумма Число степе
Компонента дисперсии квадратов ней свободы • Дисперсия
Межпл явочная 3464,98 .14 4 =247,5
Внутриплявочная 7163,01 285 4 =25,1
s\ 247,5
Дисперсионное отношение F = 9,86 при fi = 14
25,1
и / 2= 285 превышает jF 0, oi = 2,65 (табл. 28 приложения). Следова
тельно, гипотеза о равенстве средних значений отвергается, т. е.
колебания в режимах технологии производства полуфабрикатов
оказывают значимое влияние на временное сопротивление алюми
ниевого сплава.
С. 52 РД 50— 705— 91
3.7.2. Проверку гипотезы о равенстве ряда средних значений

с помощью ЭВМ проводят обращением к подпрограмме Р24А29.
3.7.3. Мощность F-критерия при однофакторном дисперсионном
анализе [11, в]
Альтернативная гипотеза заключается в предположении об
отличии генеральных дисперсий о2 и of :
ai ' м 1 «1 }
НА:о\фа%
4 " 04 ~
где At {s?]=o2+ - ^ = r S та*;
o2=M{s% } — общая дисперсия т нормальных совокупностей при
неверной нулевой гипотезе.
ai = ( а { —а ) 2 — квадрат разности между генеральным средним
значением ХМС £*й системы и общим средним
т
Е n iai
“ 1 + (т— 1)»2
(138)
В том случае, когда неверна нулевая гипотеза и верна альтер-
. s\
нативная, отношение дисперсии —— подчиняется нецентральному
s2
/ ’-распределению [8, 15, 16] с параметром нецентральности Д и
числами степеней свободы f\ и f2,
S nia\
где Д - ( Л - 1 ) ( т - 1 ) = ^ ---- • (139)
Когда справедлива нулевая гипотеза, Д =0, так как М{а1 }=а.
Мощность критерия pi рассчитывают по формуле
P i= J HF')dF',
F (НО)
где f(F ') — плотность нецентрального / ’-распределения [8]. На
черт. 14 приложения представлены кривые мощности / ’-критерия
в зависимости от f u fi, <p= ~ ~ для двух уровней значимости
а ~ 0,01 и 0,05 [4, 8].
Пример 19. Пусть имеется т = 6 плавок с различными значе
ниями временных сопротивлений испытанных образцов (« 1 = « 2 —,
. . , ,—п6= 9). / ’-критерий подтверждает гипотезу об однородности
РД 50—705—91 С. 53
средних значений временных сопротивлений с уровнем значимости

а=0,01. Определить мощность критерия при условии, что отличие
в средних значениях временных сопротивлений ведет к увеличе
нию генерального среднего квадратического отклонения не менее
чем на 2 0 %, fro есть
или <р | / ^ 1,22—1 =0,663,

где iV= 9m=54, откуда ф = 1,99.
Это означает также, что значение параметра оп-
о2
ределяющего альтернативную гипотезу, равно:
Х = 1 +1 Ат—-1 = 1 +1 т—1
Щ - =5,752
’
Для а=0,01; / 1 = 6 ; fi = N—m = 48; <р=1,99 по черт. 18 прило
жения находим рь равное 0 ,8 6 .
Это означает, что при описанных выше условиях вероятность
обнаружить колебания в режимах технологии производства полу
фабрикатов составляет не менее 8 6 % и в 14 % случаев неверная
нулевая гипотеза о незначимом влиянии этих колебаний на вре
менное сопротивление может быть принята. Для увеличения мощ
ности критерия необходимо увеличить объем испытаний.
3.8. К р и т е р и и с о г л а с и я
Проверка соответствия опытных данных выбранному виду ги
потетического распределения целесообразна при объемах выборки
не менее 50. В отдельных случаях проверка согласия возможна и
при /г <50.
Рекомендуется одновременное применение нескольких крите
риев в тех случаях, когда результаты проверки по одному кри
терию не позволяют сделать безусловный вывод о согласии опыт
ного и теоретического распределений,
3.8.1. Критерий Шапиро-Уилка (W )
Критерий W предназначен для проверки гипотезы о нормаль
ном (логарифмически нормальном) распределениях [1, 9, 17, 18].
При ограниченном объеме опытных данных (п ^ .50) критерий W~
является наиболее мощным. Результаты механических испытаний
располагают'в вариационный ряд
х ^ х г , . . . , X i , . . . , х п. (141)
С. 54 РД 50—705—91
Для расчета критерия W

(142)
определяют величины:
m л
s2= 21 (л:*— л:)а= 2 х2— (143)
г= 1 г*=1 п
и
k
Ь= ^ Qn— (Хп—£ + 1 %i)i (144)
где значения а л _ * + 1 для i==l, k берут из табл. 31 приложения.

Если п — четное число, k ^ n /2 , если п —нечетное число, k — (n—
— 1 )/ 2 . Вычисленное значение W сравнивают с табличным
(табл. 32 приложения). Если W больше табличного значения для
данного уровня значимости а и объема выборки п, то нулевая ги
потеза принимается. В противном случае нулевая гипотеза отвер
гается.
3.8.2. Значения коэффициентов сц в уравнении (144) получа
ют по уравнению
п
2 a Vti
I_1 J
(145)
где aj , Vц определяют в соответствии с п. 2.5.1.26. С помощью

ЭВМ проверку гипотезы о нормальном распределении ХМС про
водят обращением к подпрограмме Р24А45. Критические значения
критерия вычисляют методом Монте-Карло.
3.8.3. Для проверки гипотезы о принадлежности результато
испытаний ХМС двухпараметрическому распределению Вейбулла-
Гнеденко [6 ], а также нормальному распределению в случае пол
ной выборки или цензурированной выборки II типа рассчитывают
статистику по формуле
(146)
где at — по п. 2.5.1.26;
РД 50—705—91 С. 55
-(•т Г
yi — \пХ( — для распределения Вей булл а -,Г«еденко Р= 1— е
yt =Xi — для нормального распределения случайной величины х;
г — число наблюдаемых значений случайной величины в вы
борке объема п.
В табл. 33 приложения приведены значения разностей Mi =
—cti+i—аI и критические значения критерия sa, я./■ применитель
но к распределению Вейбулла-Гнеденко. <
С помощью ЭВМ проверку гипотезы по критерию (146) про
водят обращением к подпрограмме VEIBCR.
Пример 20. В условиях примера 1 (см. п. 2.5.1.12) провести
проверку гипотезы о принадлежности результатов испытаний рас
пределению Вейбулла-Гнеденко для случайной величины xt
Л
=N i —N0 и нормальному распределению для случайной величины
Л Л
xt = lg (V t- —N0) где No = 632110 — независимая оценка порога.
Обращением к подпрограмме VEIBCR определяют для рас
пределения Вейбулла-Гнеденко
s = 0,6408, So,об;22 ;22 = 0,6409;
для нормального распределения
5 = 0,5213, Зо,ОБ;22;22 =0,6399,
что свидетельствует о соответствии результатов испытаний рас
пределению Вейбулла-Гнеденко и нормальному распределению.
Лучшее соответствие имеет место для нормального распределения.
Пример 21. По результатам испытаний, приведенным в табл. 6 ,
провести проверку гипотезы о нормальном распределении значе
ний относительного сужения tp* образцов из алюминиевого спла
ва АВ.
__ Таблицаб
Результаты статических испытаний на разрыв образцов из сплава АВ
i +* f **
i Л
1 0,275 8 0,305 15 0,340

2 0,280 9 0,308 16 0,360
3 0,285 10 0,310 17 0,390
4 0,290 11 0,313 18 0,409
; s 0,292 12 0,315 19 0,420
6 0,298 13 0,320 20 0,430
7 0,299 14 0,327
%
С. 56 РД 50- 705- 91
По формуле (143) получаем s 2 = 0,0436. Для «= 20 и £ = -—= 10

из табл. 31 приложения находим значение an- i + 1 и по форму
ле (144) рассчитываем значение й = 0,1922. Критерий
№= sz =0,848
меньше Wo.oi = 0 ,8 6 8 , т. е. гипотеза о нормальном распределении

величины относительного сужения для сплава АВ не приемлема.
3.8.4. Мощность критерия Шапиро-Уилка [17, /5]
Мощность критерия W определялась методом статистического
моделирования на ЭВМ [18] для объемов испытаний л=10, 15,
20, 35 и 50, пятнадцати вариантов альтернативных функций рас
пределения. При этом проводилось 500 повторений. Критерий W
сравнивался с восемью конкурирующими критериями. Установле
но, что критерий W является наиболее мощным критерием.
3.8.5. Критерий %2
Критерий согласия % 2 применяется для проверки гипотезы о
соответствии эмпирического распределения предполагаемому тео
ретическому распределению F(x). В качестве критерия соответст
вия рассматривают величину [1,4]
(п^—пР/)2 ‘2
ПI —П. (147)
х2= 2 Нр Т = — 2
/= 1 п /= 1
Для его расчета размах варьирования случайной величины раз
бивают на интервалы и для каждого из них определяют число
наблюдений rij. Интервалы, содержащие tij < 5 объединяют с
соседними. Пользуясь оценками параметров функции распределе
ния F (x )y определяют оценку вероятности попадания случайной
величины в интервал Pj . Расчетное значение % 2 сопоставляют с
критическим f , найденным для уровня значимости а и числа
степеней свободы f = e—d — 1 (е — количество интервалов после
их объединения; d — число параметров функции ^(л;), оценивае
мых по данным выборки) (табл. 23 приложения). Если %2^ % ^ f ,
то нулевая гипотеза о соответствии опытных данных выбранному
принимается. Если %2>%2 f , то гипотеза отвергается.
3.8.6. Мощность критерия [1, S, 19, 20, 21, 18]
Предельная функция мощности критерия %2 определяется из
уравнения
P i= P {3&,f<3C2')> (U S )
i
РД 50—705—91 С 57
где %2' — квантиль нецентрального распределения % 2 с f= e —d — 1
степенями свободы и параметром нецентральности, определяемым
по формуле
049)
где Р 1у* — вероятность попадания в /-й интервал, определенная

по теоретической функции распределения Fi(x), принимаемой в
качестве альтернативной по отношению к исходной функции рас-
пределения F( x ). *
Мощность критерия % 2 представлена в табл. 34 приложения
для уровней значимости а —0 , 0 1 и 0,05 в зависимости от парамет
ра нецентральности А и числа степеней свободы / [8 ^ Строго го
воря, табл. 34 предназначена для определения по заданной мощ
ности pi искомого значения.А, т. е. решения обратной задачи. Учи
тывая, что мощность изменяется в табл. 34 приложения с доста
точной частотой и в широких пределах (от 0,25 до 0,99), таблицей
можно пользоваться и для решения прямой задачи.
Пример 22. Проверить с помощью критерия согласия х 2 гипо
тезу о соответствии распределения величины относительного суже
ния алюминиевого сплава закону Вейбулла. Все расчеты све
дены в табл. 7. В связи с малым числом наблюдений последние
три интервала объединены в один. Для оценки вероятности попа
дания в интервал Ру- рассчитывают разность значений функции
распределения закона Вейбулла на правой и левой границе интер
вала по формуле
(150)
л л
где с= 0 ,08004; Ь = 2,5 — параметры распределения, определенные
по данным выборки (см. п. 2.5.1.13).
Значение критерия х 2 рассчитывают по формуле (147). В дан
ном случае х 2 = 12,967. В табл. 23 приложения для числа степеней
свободы f= 1 0 —2— 1=7 находят, что вычисленное по данным
выборки х 2 меньше критического %at f = 14,1 для уровня значи
мости а=0,05. Следовательно, опытное распределение может быть
описано с помощью закона распределения Вейбулла.
Определить значение мощности критерия Pi при а = 0,05, f = 7
в предположении, что истинная функция распределения Fi(x)
относительного сужения фА описывается законом Вейбулла с па
раметрами с=0,09 и 6 = 2,5. Вероятность PXJ попадания^ ;-й ин
тервал при альтернативной функции распределения Fi(x) пред-
С. 58 РД 5 0 -7 0 5 —91
ставлена в табл. 7. Значение параметра нецентральности Д рас

считывают по формуле (149) Д = 7,84656. По табл. 34 приложении
находят, что этому значению Д для а = 0,05 и f —7 соответствует
мощность критерия % 2 pi=0,5.
3.8.7. При использовании критерия %2 затруднительно дать
однозначные рекомендации относительно увеличения ’ мощности
критерия [ 1 ]. так как мощность существенно зависит от выбора.
числа интервалов группировки данных. Увеличение числа интер
валов ведет к увеличению параметра нецентральности А, а следо
вательно и мощности критерия. Однако гораздо большее влияние
оказывает увеличение при этом числа степеней свободы, так как
при данном Д центральное и нецентральное х2 -'распределен.ие
сближаются при возрастании числа степеней свободы и это влия
ет на мощность сильнее в отрицательной степени. В качестве ре
комендации может быть предложен выбор интервалов с равными
или примерно равными вероятностями.. С учетом последней реко
мендации разработана подпрограмма Р24А36 для расчета на ЭВМ
критерия х 2 с равными вероятностями, с оптимизацией выбора
числа интервалов группировки данных по параметру мощности
критерия.
3.8.8. Критерий ю2
Критерий о 2 используют при объемах выборки л ^5 0 . Он яв
ляется более мощным, чем критерий %2, однако его использование
требует большего объема расчетов.
Статистика со2 представляет собой взвешенную сумму квадра
тов разности между эмпирической Fп (*) и теоретической F(x)
функциями распределения
м’= л f «i,[F(x)][F„(x)-F(x)]W(x), (151)

— 00
где — весовая функция, область определения которой

является область значений функции F(x).
Обычно используют два вида весовой функции
(152)
и
Ф1^ (* )]= /■(*)[i-F (x )j • (153)

В первом случае со2 называют статистикой Смирнова, во вто
ром случае — статистикой Андерсона-Дарлинга и обозначают че
рез А 2 [8 , 1 2 ].
Весовую функцию (153) используют в тех случаях, когда
больший интерес представляет соответствие эмпирической функ*
РД 50—705—91 С. 59
ТО
ЯГ СО СЧ СО 00 Oi 05 —■© сч со
(NCDlOLOCOt^-OOr^^CO
Я е>^СЧСОт»«ЮСО(--00О5
о о б о о " б о б о с
VO
то
Н
СО
O ^ ^ O O W N ^ tO lfllO
coôi^t^-oO oocD —■t4-
О<^С0^ЮС0Г'-^000>05
o ' о o ' о" о”о" о" о”о" о"
Последовательность расчета критерия %2 и его мощности |3
--'Tt<00£j^C400C4C005 О
—I C O O O O O O O I O Q N O )
+ ÔsJCOCO-^lOb-OOOOai п»
оо
о о" о"o ' o' gs о" о" о о*
54
ой ' -V
сх
4» 5
®5s Q*н
лси С О М О О О ) ’- ' Ф Ю О С О О О
(МОООО-^©0500«РСЧ
КТО ^ ° , ° „ '" t ^ С> О -я % 00
о" o' o ' о" o' o ' о" o' о о"
§§«g
oS*
Т ^ О Ю ^ C O Q C D t D WOO IV
C O t^ O C O C O Q lO iC O C O
(О’- 'О Ь - О ^ Ю ^ ^ Т ^
тГ i v TP CO - CN CO o q о s o
Sсо
О ю*О CDо" О?~ V of [C V-
O cD O O C cO L O C O t^-O C O 05
l 0 05C 0 6 i l O N O iC D N -Ю со
IV см
к
я Оч -и oo n im o о 00
OOinOO^-NCDO'^'^N
^ссоюоюсоююсо
ф О — СЧСЧ Q O O CD т Г Ю
—<—i —i —^ <о о о
o' о o' o ' o ' o" © o*o' o'
Й
\0 j_, 00
Й я о, ■'->
ЧоС
о«нф
ч «« в 0)O C O C O o6 0 > 0 )O O O lC W C O
g-g"3 00
у чии
I .я
я *э- rJ*l0 ^tÔOO) 0 ^(N C O ^ Ю
Я I о о о о о ©
св Ч o ' о"о" o ' ©~о" о" o ' о"o ' о' о"
i* s« O ’tiO C D S X O lO СЧ СО ^
« m О О О О О О —
С-н ф ОООООООООО о
н
4»<Я
gS. W COÎOCDSOOOO-M
и
к
я
С. 60 РД 50—705—91
ции распределения теоретической в области крайних значений

случайной величины (на «хвостах» распределения).
3.8.8.1. При использовании формул (151) и (152) для проверки
гипотезы соответствия (Я 0) эмпирического распределения нор
мальному закону, параметры которого оценивают по выборке, рас
считывают величину о 2 по формуле
(154)
где W(x) накопленная частость (см. п. 2.6.3),
л составляют неравенство
*>' ( 1 + Т Г - ) < П - О »)
Если неравенство (155) выполняется, то нулевая гипотеза при
нимается, в противном случае Но отвергают. *
В выражении (155) W 2 представляет собой критическое зна
чение критерия со2 для уровня значимости а. ( для а = 0,15; =>
= 0,091; а=0,1; W2a =0,104; а = 0,05; W2 =0,126; а=0,01; W2 =0,178
18,23]).
3.8.8.2. При использовании формул (151) и (153) для провер
ки гипотезы соответствия эмпирического распределения нормаль
ному закону, параметры которого оцениваются по выборке, рассчи
тывают величину ш2 по формуле
2 i j2- ^ - ln F ( * ) + '( 1 - ^= L -) j (156)

л составляют неравенство
( “■ - ¥ ) ( ■ + ¥ <157>
Если неравенство (157) выполняется, то нулевую гипотезу Но
принимают, в противном случае Я о отвергают.
В выражении (157) Аа представляет собой критическое зна
чение критерия а 2 для уровня значимости а (для а=0,15; Аа =
=0,576; а=0,10; Аа =0,656; а=0,05; А а =0,787; а=0,01; А а =
= 1,092 [8 ]). . '
3.8.9. Критерий Колмогорова-Смирнова
Критерий Колмогорова-Смирнова применяют при объеме вы-
-борки я!> 1 0 0 .
Проверяют нулевую гипотезу о соответствии эмпирического
(выборочного) распределения F„ (x) = W(x) нормальному закону,
параметры которого оценивают по выборке. С этой целью для
РД 50— 705— 91 С. 61
наблюденных значений xi, Хг, ■■■, хп случайной величины подсчи

тывают накопленную частость W(xt ) s=iffi и значение функции
нормального распределения F( x t ) , в качестве которой использу
ют их оценки. Рассчитывают статистику
D += max f-i---- F { X i ) 1 ,
l<i<n 1 п J
D~= шах [F{Xi)----i ^ - 1 , (158)

1\ < i< n ^ П J
D=maxlD+, D~\
и составляют неравенство
d (Vn - 0 ,0 1 + - £ £ . \ < D a . (159)
Если неравенство (159) выполняется, то нулевую гипотезу Н0

принимают, в против'ном случае Но отвергают.
В выражении (135) £>а представляет собой критическое значе
ние критерия для уровня значимости а (для <х=0,15; Da =0,775;
а = 0 , 1 0 ; £>а =0,819; а=0,05: £>а =0,895; а=0,01; £>„=1,035 [8 ,
23]).
Пример 23. В примере 22 рассматривалась выборка из 100 ис
пытаний, в результате которых определялись значения относи
тельного сужения площади поперечного сечения при разрушении.
Проверить соответствие опытных данных нормальному закону
распределения, если £>= 0,171.
По формуле (135) находят D(V~n—0,01+ —^ — ) = 0 ,171(10—
—0,01 +0,085) = 1,723, что существенно превышает £>о,м = 1,035.
Следовательно, эмпирическое распределение не соответствует нор
мальному закону.
3.8.10. Мощность критериев D, о 2, А 2п
Мощность критериев определялась методом статистического
моделирования (Монте-Карло) на ЭВМ [24, 25, 26]. Установлено,
что критерии D и ю2 являются наиболее мощными для альтерна
тив со «сдвигом». Критерий Л 2 является наиболее мощным в об
ласти имеющихся рассогласований на «хвостах» эмпирического
распределения. При этом мощность критерия со2 выше чем D.
3 .9 . Н е п а р а м е т р и ч е с к и е критерии для провер
ки с т а т и с т и ч е с к и х г и п о т е з
3.9.1. Критерий знаков для медианы [1, 4, 23, 27, 28]
При использовании критерия знаков рассматривают последо
вательность, состоящую из п независимых испытаний, в каждом
С. 62 РД 50—705—91
из которых могут осуществиться лишь два исхода: положительный

и отрицательный. Критерий знаков для медианы предназначен для
проверки гипотезы равновероятности положительного и отрица
тельного исходов. Пусть проведены испытания первой (X) и вто
рой ( У) совокупностей и получены значения ХМС, расположен
ные в порядке испытаний
Далее определяют знаки разностей пар результатов испытаний

■образцов с одинаковым индексом. Нулевые разности не учитыва
ют. Пусть в п пар испытаний получены k положительных разно
стей, т — отрицательных и I — нулевых; П\—п—/. Нулевую гипо
тезу о равенстве медиан ХМС двух совокупностей не отвергают,
если число k попадает в область допустимых значений k£ , k* с
уровнем значимости а. Границы допустимых значений рассчиты
вают по формулам:
(160)
(161)
Для проверки нулевой гипотезы Но: Р —0,5 при альтернатив
ной гипотезе Н а : Р < 0,5 должно выполняться неравенство ".
При альтернативной гипотезе Н а : Р > 0,5 должно выполняться
неравенство k ^ k a —т —k'a . При двусторонней альтернативной
гипотезе выполняется неравенство Н а : Р=^0,5; min {k, ri\—k \ ^ k «
с уровнем значимости 2 а.
Для проверки гипотезы с помощью ЭВМ с вычислением точных
критических значений , А:® используют обращение к подпрограм
ме SIGNE.
Критерий знаков не предполагает принадлежность пар резуль
татов испытаний ХМС общей генеральной совокупности.
Пример 24. На двух машинах одной конструкции при одинако
вых режимах было испытано на усталость по 1 0 идентичных об
разцов. Значения чисел циклов до разрушения в порядке их испы
тания и знаки разностей соответствующих пар долговечностей со
ставляют (ЛМ0 ~6):
4,47;
4,78.
РД 50—705—91 С. 63
Знак — + — + 0 — — + — —
&=3, т = 6 , / = 1 , 7*1=9
Обращением к подпрограмме SIGNE для а = 0,05; « 1 = 9 , нахо
дят к* = 2 , = 7, что не дает основания для отбрасывания нуле
вой гипотезы об отсутствии систематической ошибки в результа
тах испытаний на одной машине по отношению к другой, т. е. о
равенстве медиан двух совокупностей результатов испытаний.
3.9.2. Критерий знаковых рангов Уилкоксона [27, 28]
В отличие от,критерия знаков критерий знаковых рангов Уил
коксона учитывает расстояние наблюдений относительно нуля по
средством рангов. . ^
Пусть пары случайных величин (л, У) представляют собой ре
зультаты механических испытаний двух совокупностей с совмест
ной функцией распределения F( Xt У). Одну из выборок подвер
гают некоторой обработке. Результаты механических испытаний
другой выборки используют для контроля влияния обработки. Об
работку и контроль назначают независимо и случайно. Критерий
проверяет нулевую гипотезу об отсутствии различия между обра
боткой и контролем. Это означает, что при выполнении нулевой
гипотезы случайная величина Z = X—У распределена симметрично
относительно нуля. Критерий также используют для проверки ги
потезы о симметрии непрерывного распределения F(x) относи
тельно центра б. Для этого вместо второй выборки задают п зн а
чений, равных 0. Результаты испытаний образцов первой X и вто
рой У совокупностей располагают в порядке испытаний
Х2»■**? Хп »
У2ч • • • » Уп I
Zi=X\—y u г 2=Хч—у , . . . , г п = х п —Уп •
2
Абсолютные значения разностей | zi | располагают в порядке воз-'

растания (ранжируют) и подсчитывают сумму рангов Т (порядко
вых номеров) положительных значений zi в этом ряду. Нулевые
разности не учитывают, П\ = п—I. Для проверки нулевой гипоте
зы Я 0: 0 = 0 , где 0 •— медиана генеральной совокупности разно
стей, из которой извлекают выборку, при альтернативной гипоте
зе Н а : б < 0 должно выполняться неравенство Т > Т ” . При аль
тернативной гипотезе На : 0 >О должно выполняться неравенство
Т1 ^'Гв _ Т’н
1^ а --------2 1а •
При двусторонней альтернативной гипотезе Я д : 0=^0 должно
выполняться неравенство min ( т , —Т ) с уров
нем значимости 2а.
ЗЗа к. 1811
С. 64 РД 50—706—91
Для проверки гипотезы с помощью ЭВМ с вычислением точных

критических значений Т* , 7® используют обращение к подпро
грамме WSIGNE. Для приближенного расчета вычисляют статис
тики Т] и по формулам:
т—«l(»l+l)
n1 (n1 fl )( 2 n1 +l) )l/2 (162)
24
т ;= 1+
/ S r ) -
Нулевую гипотезу принимают, если 7 * < Т * < 7 * а , [28, 29], где
Г 1~Т
Т а ,_а (fit 1 )+ 2 а]! (1^3)
1—я- 1 2 1 S
T
t сI (f) — квантиль уровня 1 — g- распределения Стьюдента;
1 2
/= « i — 1 — степень свободы (табл. 22 приложения);
г
а — квантиль уровня 1 — 4 - нормированного нормального
1_Т ^
распределения (табл. 2 1 приложения).
Пример 25. В условиях примера 24 проверить нулевую гипоте
зу о равенстве нулю медианы разностей значений долговечностей
первой и второй выборок на основании критерия знаковых рангов
Уилкоксона. Абсолютные значения разностей составляют: 0,08;
0,31; 0,67; 0,74; 0,88; 1,16; 2 ,6 8 ; 5,06; 5,37; « 1 = 9 . Сумма рангов по
ложительных разностей составляет 7 = 3 + 5 + 8 = 16.
Значения статистик Ти 7,* рассчитывают по формуле ( 1 6 2 ).
/р _ 16—22,5 _ г* л V7 0,77 8
1 М4 ’ ’ 1 ----- 2 9—0,772 (i+V
0,76.
Критические
значения Г* а , Т*а для уровня значимости
i 1~т т
а = 0,05 рассчитывают по формуле (163):
Т*. _а =2,133;
* ’ Т*а = —2,133. ’
■"2 2
Таким образом нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу.
Точный расчет критических значений 7" , 7® производят
обращением к подпрограмме WSIGNE.
РД 5 0 -7 0 5 —91 С. 65
. Обращением к подпрограмме WSIGNE получают Т“ = 6 ,

=39. Расчетный уровень значимости составляет а=0,054. Так
как 16>6, двусторонняя нулевая гипотеза подтверждается.
3.10. Проверка гипотезы о принадлежности
д в у х н е з а в и с и м ы х в ы б о р о к о д н о й и т ой же г е
неральной совокупности
Если рассматриваемая характеристика механических свойств
распределена нормально (логарифмически нормально), то прове
рка принадлежности двух выборок общей генеральной совокуп
ности сводится к проверке однородности дисперсий и средних
значений.
3.10.1. Критерий Колмогорова — Смирнова [1, 8, 32, 33, 21, 18]
В качестве статистики критерия служит наибольшая разность
между, накопленными частостями, которые рассчитывают для каж
дого значения случайной величины X обеих выборочных совокуп
ностей объёмом п\ и пч:
Л = т а х |Г 1 ( х ) - Г г(х)| (164)
При больших я значения 6 рассчитывают на общих границах
интервалов, которые должны быть одинаковой ширины для обеих
выборок.
Рассчитанное значение k сравнивают с критическим ka . Если
k^.ka, , гипотеза о принадлежности двух независимых выборок од
ной генеральной совокупности подтверждается, при 6 > . 6 а нулевая
гипотеза отвергается. Для средних и больших выборок ( « 1 +
-f- « 2 >35) значение рассчитывают по формуле
где Da = -y-]/An . Da = 1 ,2 2 — для а = 0 , 1 ;

Da =1,36 для а=0,05; £>« = 1,63 — для а = 0 ,0 1 .
Пример 26. Проверить гипотезу о принадлежности общей гене
ральной совокупности значений временного сопротивления образ
цов двух'выборок ( « 1 = 2 0 ; /г2 = 16), приведенных в столбцах 1 —3
табл. 8 . Расчет разностей эмпирических функций распределения
приведен в столбце 8 . Полученное максимальное значение
6=0,1875 сравнивают с критическим для а = 0 ,05;
6(1,05= 1,3 6 У - - ё г следовательно, гипотеза о принадлеж
ности данных выборок общей совокупности не противоречит опыт
ным данным.
з*
С. 66 РД 50—705—91
Таблица 8
Расчет разностей значений эмпирических функций распределения
Накопленная
Частота Накопленная частота 1 частость i/n
Значения \Wt{x)-
х==°ъ - W M(x)\
1-я 2-я 1-я 2-я 1-я ’ 2-я '
выбор ка выборка выборка выборка выборка выборка
1 2 3 4 5 * 6 7 8
431 1 0 1 0 ,0 0 0 0 0,0625 0,0625

434 1 — 1 1 0,05 0,0625 0,0125
43(6 1 — 2 1 0 ,1 0 0,0625 0,0375
437 — 1 а 2) 0 ,1 0 0J1250 0.0250
440 .— I а 3 0 ,1 0 0,1875 0,0875
443 1 1 3 4 0,15 0,2500 0 ,1 0 0 0
445 2 — . 5 4 0,25 0,2500 0 ,0 0 0 0
446 1 — . ,6 4 0,30 0,2500 0,0500
447 2 | 1 3 ' 5 0,40 0,3125 0,0675
448 1 — 9 5 0,45 0,31.25 0,1375
449 :— 1 , 9 6 0,45 0,3750 0,0750
451 1 1 10 7 0,50 0,4375 0,0725
452 1 — 11 7 0,55 0,4375 0,1125
453 1 1 12 8 0,60 0,5000 0 ,1 0 0 0
455 — 1 12 9 0,60 0,5625 0,0375
456 и — ИЗ 9 0,65 0,5625 0,0875
455 2 — 15 9 0,75 0,5625 0,1875
459 — 1 15 10 0,75 0,6250 0,1:250
461 — 1 15 11 0,75 0,6875 0,0625
462 ■ 2 — 17" 11 0,85 0,6875 0,1625
466 — 1 17 12 0,85 0,7500 0 ,1 0 0 а
468 1 1 18 13 0,90 0,8125 0,0875
470 — 1 18 14 0,90 0,9750 0,0250
472 1 — 19 14 ' 0,95 0,8750 0,0750
473 .— 1 19 15 0,95 0,9375 0,0125
477 1 — 20 15 1,00 0,9375 0,0625
479 —* 1 20 16 1,00 1 ,0 0 0 ,0 0 0
2 ' 20 16 6=0,1875
3.10.2. Мощность критерия Колмогорова — Смирнова [32, 35,
35, 21, 34, 36, 37, 18]
Нижнюю границу мощности критерия определяют из уравне
ния (110), где
21= — с-----
Д+*се
а
(166)
где А = |F2 (ха ) —Fi (*д ) | ,
РД 50—705—91 С. 67
хд -г- значение х, при котором Fi и F% наиболее удалены;

Fu F — теоретические функции распределения 1-й и 2-й выборок;
2
-[ nt 1 n2 J
(167)
Пример 27. Для случая альтернативной гипотезы
На : F \ ^ F 2, F i — F“ ( а > 0 )
определить, каким должно быть значение параметра а, при кото
ром мощность критерия для <х=0,05 и « 1 = 2 0 ; /1 2 = 16 составляла
бы не менее 90 %.
Для случая альтернативной гипотезы, определяют значения
функций распределения Л и Р 2 в точке, соответствующей макси
мальной разности между ними:
E l a-Ff - 1 E l
дх дх
откуда
Г.(ъ >- (-Г)” • )- (4- ^ •

Методом последовательного приближения устанавливают, что
значению мощности критерия =0,9, определенному по уравнению
(110), соответствует значение а=\,Ъ (&0 ,о5 =0,47)
А=1^-^1=10,729-0,0991=0,629;
а2_ 0,729(1-0,729) j 0,099(1-0,099) _ 0>01548;
2 ^ 1 ,2 8 ; z2=8,834;
Pi =0,9.
3.11. Двухвыборочный критерий Уилкоксона
( к р и т е р и й р а н г о в ы х с у мм) [1,27,28]
3.1Г.1. Критерий предназначен для проверки гипотезы об от
сутствии сдвига двух независимых выборок, т. е. об отсутствии
различия между медианами двух совокупностей при одинаковом,
но произвольном распределении.
3.11.2. Пусть х\, Х , . . . , х т — случайная выборка из F(x—6 * ) ,
2
Уи У , .. ■, уп — из F(y—Qy ) (/п<«). Функцию распределения F

2
не предполагают симметричной, но форма распределения должна

быть одинаковой для двух совокупностей. Для проверки нулевой
гипотезы о том, что обе выборки извлечены из одной и той же со
вокупности Я0: А = 0 против альтернативы Н а : Д=5 * 0 строят вариа
ционный ряд
С. 68 РД 50—705—91
из k= m + n наблюдений и присваивают им ранги, равные поряд

ковому номеру наблюдения в общем вариационном ряду. Рассчи
тывают статистику
№ = 2 Rlt (168)
i=i
представляющую собой сумму рангов меньшей выборки в общем
вариационном ряду.
Далее рассчитывают величины [28, 30] Wi и W j* по формулам:
пт? ) -f-0,5
1— £ т п(т +п+1 ) jl/2
(169)
Г, , |/ т-\-п-2
(170)
L "г У пг+п—1 -( № г) 2.
Нулевую гипотезу принимают, если для двустороннего крите
рия с уровнем значимости а выполняется неравенство
(171)
2 1 2
W * a n “ * ( / n + n - 2 )+Z а а ], (172)
- -2 ,’
1 г'2 . 2' 2
a a(f) — квантиль уровня 1 -----1 -, —• распределения
2 * 2
Стьюдента с f степенями свободы (табл. 22 при
ложения);
z а а — квантиль уровня 1 ---- -х- нормированного
l-T , т z J
нормального распределения (табл. 2 1 приложения).
В противном случае принимают альтернативную гипотезу.
3.11.3. При /пг£Л2 рассчитывают точные критические значения
W” , , W* статистики W (см. формулу 168) — C e p e
s' 2 2~ 2* '
щением к подпрограмме WILCC. Статистику W рассчитывают об
ращением к подпрограмме Р24103.
3.11.4. В подпрограмме WILCC предусмотрена возможность
точного расчета критических значений при наличии цензурирован
ных наблюдений I типа в обеих выборках. При этом предполага
ют, что однократное цензурирование справа в обеих выборках
имеет место при одинаковых базах.
РД 5 0 -7 0 5 -9 1 С. 69
3.11.5. В общем случае многократно цензурированных выборок

I типа в произвольных точках [18, 39, 40] приближенную проверку
нулевой гипотезы об однородности двух выборок проводят обра
щением к подпрограмме WILC.
Пример 28.0пределить точные критические значения статисти
ки W при а = 0,1, /п = 3, п = 4, г= 2 (число цензурированных наблю
дений в обеих выборках).
Обращением к подпрограмме WILCC получают 2, W^= II,
а=0,114. При г—0 получают =17, =7.
Г J
3.11.6. Пример 29. В двух независимых выборках m—1 1 и
п — 1 2 измерены значения долговечностей:
1- я выборка АМ0~5: 1,17; 1,39; 1,6; 2,53; 2,74; 3,18; 3,91; 4,06
4,47; 7,92;
2- я выборка AMО-5: 1,6; 1,65; 2,07; 2,86; 3,85; 3,92; 3,99; 4,78
5,22; 6,76.
Известно, что два образца 1 -й выборки и один образец 2 -й вы
борки не разрушились.
При этом значения долговечностей неразрушенных образцов
1 -й выборки составили: 2 *1 0 5 и 8 - 1 0 s ццклов; 2 -й выборки: 6 - 1 0 ®
циклов.
Произвести проверку гипотезы о принадлежности результатов
испытаний 1 -й и 2 -й выборок единой генеральной совокупности,,
, Обращением к подпрограмме WILC получают для а=0,05 зна
чение нормированной статистики z=0,561, которую сопоставляют
с критическим значением г _«,= 1,96, определяемым по табл. 2 1
приложения. Так как z < z _а_, нулевую гипотезу не отвергают.
1_ 2~
3.11.7, Мощность критерия Уилкоксона [34, 41, 35, 36, 32, 21, 18]
При альтернативной гипотезе Нд : F\=Fg (см. при
мер 27) нижнюю границу мощности критерия определяют по урав
нению (ПО),
mn +А
где zr о
и
а
mn +д
а
С. 70 РД 50— 705— 91
ч тп . *| fm n , ,ч
~~2 — ^zijl V г г (т + ^ —! ) ;
д= а+1
(а-|-1)2т п I0
Гт —1 I а(п—I)
1-2 + 2о+1
,11
+1J'
Критерий Уилкоксона, как, показывают исследования, является
наиболее мощным при проверке гипотезы о принадлежности двух ,
независимых выборок одной генеральной совокупности. В табл. 9
представлены значения мощности критерия Уилкоксона в сравне
нии с критериями Колмогорова — Смирнова (см. п. З.Ш.1) для ря
да значений параметра а. Как видно из табл. 9 критерий Уилкок
сона оказывается равномерно наиболее мощным по сравнению с
критерием Колмогорова — Смирнова. Установлено также, что при
сравнении критерия Уилкоксона с ^-критерием Стьюдента (кото
рый является оптимальным критерием сдвига, если Fj имеет нор
мальное распределение) теряется не более 5 % эффективности,
что является хорошим свидетельством, в пользу критерия Уил
коксона. '
Таблица 9
Мощность критериев Уилкоксона и Колмогорова — Смирнова
( т = « = 50), а =0,05
Критерий Уилкоксона Критерий Колмогорова—Смирнова
а
а Э, (ПО) FJ д 0(167) 6* (НО)
Л=а Т Г
1.5 0,6 0,0566 0,405 0,4444 0,1481, 0,09543 0,099

2,0 0,6666 0,05403 0,836 0,5 0,25 0,09354 0,409
2.5 0,71428 0,05135 0,975 0,5428 0,3257 0,09145 0,7224
3,0 0,75 0,04883 0,997 0,5773 0-3849 0,08937 0,897
3.12. К р ит ер и й К р а с н е л а — У о л л и с а [1, 27, 28]

3.12.1. Критерий Краскелла — Уоллиса обобщает задачу О двух
выборках (пп. ЗЛО, 3.11) на случай k выборок: х// , i = 1, л у ,
/ = 1, k с функциями распределения F(x—Qj ), где -п} — число
наблюдений в /-й выборке.
Йулевая гипотеза утверждает, что k выборок рассматривают
как одну (объединенную) выборку из общей совокупности, т. е.
утверждается равенство параметров сдвига, когда не задано зна
чение общего параметра положения Н0: 0 i = 0 2 = . . . = 0 * против
Н а : 0 1 , - ‘»в* не все равны.
РД 5 0 -7 0 5 -9 1 С. 71
3.12.2. Для проверки, нулевой гипотезы строят общий вариаци-

к
онный ряд из N = h tij наблюдений и рассчитывают статистику
]—1
я " д а н | - | - $ ' - 3(Л'+1)- (173)

где Rj — сумма рангов /-й выборки в общем вариационном ряду.
Далее рассчитывают величину [28, 31] Hi по формуле
" . - - т Ч ' + лрЙ г Ь <174>

которую сравнивают с критическим значением Н ia,рассчитан
ным по формуле
Я 1а= 0 ,5 [(й -1 )/’1^ - 1 ) ^ - А ) + х и ^ - 1 ) ] , . (175)
где Fi-a (fu fi) квантиль уровня 1—а ^-распределения с fi, fa
степенями свободы (табл. 28 приложения);
Xi-a (/) — квантиль уровня 1—а ^-распределения с f= k —1
степенями свободы (табл. 23 приложения).
Нулевую гипотезу принимают, если Hi « #iot с уровнем значи
мости а. В противном случае принимают альтернативную гипотезу.
3.12.3. Обращением к подпрограмме KRUSK рассчитывают точ
ные критические значения Н а с уровнем значимости а статистики
Н (см. формулу 173). Гипотезу Но принимают, если Н < На . Ста
тистики по формулам (173) — (175) рассчитывают обращением к
подпрограмме Р24А07.
3.12.4. Подпрограмма KRUSK предусматривает возможность
точного расчета критических значений при наличии цензурирован
ных наблюдений во всех или в части выборок. Цензурирование
имеет место при одинаковых базах.
Пример 30. Рассчитать точное критическое значение статистики
Я критерия Краскела-Уоллиса для N = 10 (tit = 2; пг = 2; Пз =
= 3; п4 = 3) при а =-0,05.
Обращением к подпрограмме KRUSK получают Н а ** 6,473.
Расчетный уровень значимости составляет а = 0,0524.
3.1.2.5. Мощность критерия Краснела — Уоллиса [42, 43, 14J.
Если верна альтернативная гипотеза Н а : Fi Ф F2 Ф-. . . ф F k ,
то статистика Я (173) имеет предельное нецентральное ^-распре
делений с f = k—1 степенями свободы и параметром нецентраль-
ности А, рассчитываемым по формуле
к __
А=12 2 ni(Zi — z f , (176)
С. 72 РД 50—705—91
где >— действительные числа; F (xt ) — функция распределения

2
при нулевой гипотезе; F (xt + z, ) — функция распределения при

альтернативной гипотезе.
При всех Zi = 0 верна нулевая гипотеза.
При zt Ф Zj верна альтернативная гипотеза.
Мощность критерия определяют по уравнению (148) (см. табл.
34 приложения).
Пример 31. Определить, каким должен быть параметр нецент
ральное™ А, обеспечивающий мощность = 0,95 критерия
при однопроцентном уровне значимости а = 0,01 й / = k— 1 = 7?
По табл. 34 приложения находят, что этому значению мощно
сти критерия соответствует значение параметра нецентральное™
А = 28,212, то есть
k _
2 tn(Zi—з)а—2,351.
;=i
4. ПЛАНИРОВАНИЕ И СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА

РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ НА УСТАЛОСТЬ
4.1. О б щ и е п о л о ж е н и я
Испытания на усталость относят к прямым испытаниям, если
их конечной целью является' определение долговечности. В случае
построения кривой усталости и дальнейшего определения на ее
основании предела выносливости эти испытания относят к кос
венным.
Испытаниям на усталость характерен повышенный разброс ре
зультатов, что обусловлено большим числом различных факторов,
влияющих на сопротивление усталостному разрушению. Основны
ми факторами, определяющими рассеяние результатов испытаний
на усталость, являются макро- и микронеоднородность структуры
конструкционных материалов, неоднородность качества поверх
ности образцов и элементов конструкций, колебания в условиях
испытаний (среда, температура и пр). Разброс характеристик со
противления усталостному разрушению зависит также от состоя
ния испытательного .оборудования и квалификации обслуживаю
щего персонала, но при соблюдении основных требований к по
становке и проведению испытаний влияние последних факторов на
раесеяни^ результатов оказывается незначительным.
В связи с большой длительностью и высокой стоимостью ис
пытаний на усталость вопросы планирования имеют большую ак
туальность. При косвенных испытаниях планирование предусмат-
РД 50—705—91 С. 73
ривает не только определение необходимого объема испытаний се

рии образцов или элементов конструкций для оценки усталостных
свойств с заданной степенью точности, но и оптимальное распре
деление этой серии , на отдельные группы, испытуемые при раз-
личных уровнях нагрузки, а также определение рационального чис
ла групп. В качестве критериев при планировании испытаний на
усталость, помимо точности оценки характеристик сопротивления
усталости, принимают также стоимость и полное время испыта
ний [46].
4.2. О п р е д е л е н и е д о л г о в е ч н о с т и при и с п ы т а
н и я х на у с т а л о с т ь
4.2.1. Статистическая обработка по долговечности может иметь
первичный характер при последующем построении кривых уста
лости и определении значений предела выносливости. При испы
таниях на одном-двух уровнях напряжений для обоснования ра
счетных и нормативных характеристик по ресурсу, для оценки вли
яния технологических и других факторов обработка по долговеч
ности носит окончательный характер.
4.2.2. Функции распределения долговечности при действии пе
ременных нагрузок
Исследования закономерностей рассеяния характеристик соп
ротивления усталостному разрушению легких сплавов показали,
что долговечность при постоянном уровне максимального напря
жения цикла и предел ограниченной выносливости на заданной ба
зе испытания имеют как нижнюю, так и верхнюю границы [44].
Верхняя граница долговечности на несколько порядков превышает
наблюдаемое при испытании число циклов до разрушения. Ниж
няя граница долговечности существенно отличается от нуля. Поэто
му считают, что долговечность N при испытаниях на усталость име
ет непрерывное распределение в интервале от нижней границы
N о до бесконечности (п арам етр^ называют порогом чувствитель
ности по циклам).
Для статистической обработки результатов испытаний на ус
талость используют нормальный закон распределения величины
У = lg(N —No) и закон распределения Вейбулла — Гнеденко (пп.
2.3.5—2.3.7).
Основным затруднением при использовании нормального за
кона распределения величины У = lg(N —N0) для оценки ресур
са натурных элементов конструкции является сложность опреде
ления порога чувствительности No. Оценка N0 по результатам на
турных испытаний затруднена из-за большого объема испытаний
и из-за большой длительности испытаний на низких уровнях напря
жений, характерных.для работы натурных элементов конструкций.
С. 74 РД 50—705—91
Аналогичные трудности возникают при использовании трехпара

метрического распределения Вейбулла — Гнеденко.
В качестве более простого распределения используют нормаль
ный закон для случайной величины У = lgN и двухпараметриче
ский закон распределения Вейбулла — Гнеденко. Дисперсия вели
чины У = lgiV для образцов и элементов конструкций увеличива
ется с ростом средней долговечности или со снижением уровня мак
симального напряжения цикла.
4.2.3. Статистическая обработка и определение объема испы
таний
Результаты испытаний серии из п образцов при уровне ампли
туды напряжений оа располагают в вариационный ряд в порядке
возрастания долговечности (см. табл. 10). Для уровней напряже
ний, на которых разрушились все образцы серии, рассчитывают
цепараметрические оценки характеристик логарифма долговечно
сти по формулам (20) — (27), где2Г = IgN.
Параметрические оценки характеристик распределения долго
вечности определяют в случае полной или цензурированной вы
борки в соответствии е п. 2.5.
При определении ММП-оценок трехпараметрического логариф
мически нормального распределения (п. 2.5.1.5) У = \g(N —No),
X = N. При определении ММП-оценок двухпараметрического лога
рифмически нормального распределения (2.5.1.4) У = lglV. При
определении ММП-оценок распределения Вейбулла — Гнеденко
(пп. 2.5.1.13 и 2.5.1.14)
МНК-оценки параметров нормального и Вейбулла — Гнеденко
распределений определяют в соответствии с п. 2.5.1.19. При этом
в уравнения (58), (59), (62), (63) подставляют для нормального
л
распределения X = lg (N—N0), для распределения Вейбулла —
л л
Гнеденко X = ln(W—N 0), где N0— независимая оценка порога чув
ствительности по циклам.
Независимую оценку N0 при л > 20 и при (Nmax — N mln ) >
> 5АГо,5 определяют по уравнению (42), либо по приближенному
уравнению
Nt ={Nmla-Nma- N l iS)l{Nmn+ N tata- 2 N 0.s ), (177)

v
где N ml„, N щах , No,s — минимальное, максимальное и медианное
значение долговечностей соответственно;
либо графически на основании анализа эмпирической функции
распределения долговечности. Используют также подход, описан
ный в п. 2.5.1.25.
РД 5 0 -7 0 5 -9 1 С. 75
Оценки вероятности непревышения заданного уровня, кванти

лей распределения определяют, как указано в пп. 2.5.1.28 и
2.5.1.29.
Интервальные оценки долговечности определяют в соответствии
с п. 2.5.2.
Эмпирические функции распределения долговечности строят в
соответствии с п. 2.6. На черт. 5 показано семейство кривых рас
пределения долговечности на нормальной вероятностной сетке, по
строенных по данным табл. 10.
Кривые распределения долговечности образцов из алю
миниевого сплава В95
р
Черт. 5
Необходимый объем испытаний определяют по методике, из

ложенной в п. 2.7.
4.3. П о с т р о е н и е к р и в ы х у с т а л о с т и
4.3.1. У р а в н е н и я к р и в ы х у с т а л о с т и
В зависимости от назначения кривые усталости представляют в
графическом или аналитическом виде. Графические кривые уста
лости изображают в полулогарифмических о а —lgW или логариф
мических lgcra —lg N координатах. При оценке прочности и ресур
са элементов конструкций необходимо располагать уравнением кри
вой усталости. Применительно к сйлавам на железной основе хо-
С. 76 РД 50—705— 91
рошее соответствие экспериментальных данных при симметричном

цикле нагружения в широком диапазоне долговечности имеет урав
нение Стромейра
сгя=сг_ 1 + с 1(А '+ В )-а (178)
или
lg(ae- o _ , ) - c - a l g ( J V + B ) , (179)
где 0 _ь а , В , c = tg c i — параметры.
Значение параметра В для многих материалов лежит в преде
лах от 0 до 5* 104, циклов и его не учитывают, если минимальная
долговечность образцов превышает 10® циклов. В этом случае
О а = o _ i+ C iA f-a (180)
ИЛИ
Ы { о а —a _ i) = c —a ,\g 'N . (181)

Для аналитического описания левой ветви кривой усталости
для указанных материалов используют экспоненциальное урав-
нение
N = e c ' - b '° « (182)
или
lg М = с — Ь га а (183)
и степенное
' N = a xa ~ m (184)
или
l g ^ = a 4-m lg(Ta, (185)
являющееся частным случаем уравнения (181) для a -i = 0, т ~
Для описания сопротивления усталости деформируемых тита

новых, алюминиевых и магниевых сплавов используют уравнения
кривой усталости (178) — (181), а также уравнение [44]
о а — o~i (186)
Для гладких и надрезанных образцов различных типоразмеров
из деформируемых алюминиевых сплавов, а также для натурных
элементов конструкций (лонжерон лопасти несущего винта верто
лета, лопасть винта самолета, бурильные трубы) параметр р урав
нения (186) считают постоянным я равным р = 2 .
РД 50-705—91 С. 77
Для аналитического описания левой ветви кр ивой>уст алости при

отсутствии необходимости экстраполяции опытных данных в об
ласть малых N < 106 и больших N > 105 долговечностей исполь
зуют уравнение
O a '-a A W -* , (187)
полученное из уравнения (186) для о- 1 = 0.
Если испытания на усталость проводят при асимметричном цик
ле напряжений с постоянным коэффициентом асимметрии R (при
изменяющемся среднем значении напряжения цикла оп ), то в
формулах (178—187) вместо оа подставляют максимальное нап
ряжение цикла о тах и вместо a- 1 — предел неограниченной вы
носливости oR . В случае испытаний при ат = const в указан
ных формулах вместо о- 1 подставляют предельную амплитуду
цикла <т' , соответствующую неограниченной долговечности.
4.3.2. Графическое построение кривых усталости
В тех случаях, когда не предусматривают оценку параметров
уравнений кривых усталости*, обработку результатов'испытаний на
усталость проводят графическим путем. По результатам испыта
ний на усталость на 4—6 уровнях амплитуды цикла напряжений
строят семейство кривых эмпирической функции распределения
долговечности на вероятностной сетке. Подобные кривые для об
разцов из сплава В95 по данным табл. 10 приведены на черт. 5.
Задаваясь фиксированными значениями вероятности разрушения,
по кривым распределения долговечности определяют разрушающие
числа циклов для заданных уровней амплитуды напряжения и
строят соответствующие квантильные кривые усталости для при
нятых уровней Р в координатах аа — lgiV или lgoa — lgiV. На
черт. 6 представлены квантильные кривые усталости образцов из
сплава В95 для уровней вероятностей Р = 0,5; 0,1; 0,01, построен
ные по данным черт. 5. Экстраполяция кривой усталости, не име
ющей горизонтального участка, в область больших долговечностей
не должна превышать достигнутого числа циклов на нижнем уров
не амплитуды напряжений для соответствующей вероятности раз
рушения более чем в 2—5 раз. В противном случае возможны
значительные погрешности оценки предела выносливости при этих
долговечностях.
Экстраполяция кривых, имеющих горизонтальный участок (уг
леродистые стали), не должна превышать долговечность, соответ
ствующую точке перелома кривой усталости.
С. 78 РД 5 0 -7 0 5 —91
Кривые усталости для сплава В95
4.3.3. Оценка параметров уравнений кривых усталости

4.3.3.1. Оценку параметров уравнений кривых усталости пр
водят на основании метода максимального правдоподобия. Урав
нения (180—187) приводят к следующему виду
Y=a-{-b(x—x), (188)
где- x= ln (o a—o_i), K=lnN, b = -----, a=bx—b\nc1—
при использовании уравнения (180);
х= о а, Y=\gN, b= — bt, a=c-\-bx —
nfm использовании уравнения (183);
x = lg a a, K=lgA7, b = —m, a=bx-\-a2— (^ 9 )
x = ln(ae—o_i), F=lnlgN , b = ---- - , a=bx—blna1—
m m
2
nctoiXi/î flitot, (190)
1* 1
где m — число уровней амплитуд напряжений циклов,
at — объем испытаний на i-м уровне.
Предполагают, что распределение случайной величины У под
чиняется нормальному закону распределения на ка5кдом уровне х
РД 50—705—91 С. 79
с параметрами yi , of, . ММП-оценки параметров yi Oj, в слу-

ч а е полных выборок равны
nt
2
/=1 Уи 1
Щ 'У, 1
/=1
2
( y ij- y i) 2- (191)
л л
Д ляцензурированных выборок оценки yi , а у рассчитывают
в соответствии с п. 2.5.1.5.
4.3.3.2. Весовую функцию о»г — т (х) для учета изменения
условной дисперсии случайной величины У подбирают на основа
нии опытных данных. Для этого строят график,.по одной оси кото-
л
рого откладывают , по Другой — амплитуду цикла напряжений
оа{ . Полученную графическую зависимость аппроксимируют сте
пенной функцией
4 . = ao V (192)
графически или аналитически оценивая параметр у. В качестве
функции «(.х) принимают
ю ,(х)=о^ .ki (193)

Коэффициент k t принимают равным единице для полной вы
борки. Для цензурированной выборки kt рассчитывают по форму
ле
ki = (194)
где Vj'j — определяют в соответствии*с уравнением (45).

4.3.3.3. Применительно к уравнениям (180), (186) оценку пара->
метра <r_i рассчитывают по формуле [47] :
(195)
где а,Ъ — оценки параметров а, Ь, при этом

Л т ^ т
' а = 2 «<©£«/</ 2 (196)
i=i i=i
С. 80 РД 50—705—91
л т л т
Ь— 2 ' ni(o,t/((xi—х )/ 2 П (лЛх,—х)2.
1 (197)
i=i i=i,
Для уравнений (183), (185) оценку параметра a-i не рассчи
тывают. Оценки параметров кривых усталости рассчитывают в со
ответствии с уравнениями (189).
, 4.3.3.4. Для оценки параметра о- 1 используют также минимиза
цию по параметру <t- i логарифма функции максимального правдо
подобия по формуле
1 (Я ^ _
lnL= - r j - 2 Я—4»(лгг—лг)]а, (198)
2о0 1=1
Л Л
где оценки а, 6 рассчитывают по формулам (196), (197).
4.3.3.5. Линейность кривых регрессии в соответствии с линей
ным регрессионным анализом [11} проверяют с помощью диспер-'
сионного отношения
F=s\ls\, (199)
где s} — дисперсия внутри системы, рассчитываемая по формуле
Ш пI
2 2 т (у а -у с)*
1=1 /=1_________ (200)
— дисперсия вокруг эмпирической линии регрессии, рассчи

тываемая по формуле
т ^ __
2 Ю/лЛ у/—a— b ( x i —х)\*
о2_ —------------ ------------- ( 201 )
*2— Ш—2
Если дисперсионное отношение не превышает критического зна
чения F 1 _а (fi, ft) (табл. 28 приложения) для уровня значимости
Ш
а и чисел степеней свободы f \ = Ем* — m и f2 = т — 2, то нали-
i=i
чие линейной зависимости (188) подтверждается. В этом случае
дисперсии s( , s | объединяют в общую оценку s2, (рассчитывают
по формуле
s2=a2= Sj fi+fa (202 )
являющуюся оценкой параметра о2 в уравнении (192).
РД 50—705—91 С. 81
4.3.3.6. Матрицу вариаций-ковариаций |]v*/ II равномерности

3X3 ММП-оценок параметров a, b, o-i определяют обращением
матрицы || р,(; II [47]
м - ~1г~ nô'ii-1 = —j t ~ n g i. (203)

i,/ = 1 . 2,3;
Щ
2 —7— Рг*= 2 ); (Xi —x f \
0
i=l n (= 1
— fâi — P'13 — Psi— 0;

т
*4 • 1
P'33- Ь ** ~ 7 Г ~ w ‘ (° a i — О .- О 2 - ъ
(204)
1
X аа, - * - 1 -1\а / Д
щ
S
п
1
и V w»~ (x t"~x ) yr\

Ргз—Pea— " o„ —o ,
1 > ^ î=!
n
(=1 ai
4.3.3.7. При малом числе испытанных образцов на уровнях ам

плитуд напряжений циклов л/ оценку дисперсии (192) не рассчи
тывают. В этом случае в уравнениях (190—197) принимают ая =
= 1 для всех I. При единичных испытаниях на уровнях амплитуд
напряжений циклов принимают л/ ©t- = 1 для всех i. В обоих
случаях линейность кривой регрессии проверяют графически. В ка-
л
честве оценки Од рассчитывают по формуле ‘
- , т ^ ^ _
°o= s 2 = ~^~2 ^ ri[[yi—a—b(xi— х)]2. (205)
4.3.3.8. При статистической обработке результатов усталостных
испытаний в уравнениях (203), (204) подставляют оценки пара
метров Од , а, Ь, а~и При планировании усталостных испытаний
задают ожидаемые значения этих параметров.
4.3.3.9. Оценки параметров о.р , Ър , квантильных кривых
усталости уровня Р проводят на основании уравнения [47]:
т 1Ур — ар— bp { x i — х р ))
2 Iti<0^ =0; (206)
О ’-1.
С. 82 РД 50—705—91
^ - in т
ар= 2 пгсор. уРг / g п ^ р, ; (207)
^ ^ — m __
Ьр= s «<®рг Ур{ (X i- x p)l 2 n^ Pi (X i-x p) \ (208)
л л л
где Урс = У1 + zp о у ' — оценка квантили случайной величины
У; г р — квантиль уровня Р нормированного нормального распре
деления;
<ор . =£|)р (- (*) = (<Ч )v -kPi , (209)
где k p. — коэффициент, определяемый в соответствии с уравнением
kPi ==(Vll Ьгр V22£-1-^Z;pV12£ ) 1 > (210)
где v ii, v 22, Vj'2 — определяют в соответствии с уравнением (45);
_ т т
хв= 2 П(С0 Xij 2 ttfCD ;(211
^ i=i i=i Hi
Л
Xi = ln (a a.l — a - 1 p ) — для уравнений (180), (186); ■
xi = o a. и = lgaa. — Для уравнений (183) и (185) соответ
ственно. •
Для уравнений (183), (185) оценку параметра o -ip не рассчи
тывают. Оценки параметров квантильных кривых усталости рас
считывают в соответствии с уравнением (189). Например для урав
нения кривой усталости (186)
4.3.3.10. Для оценки параметра о~\р используют также мини

мизацию по параметру а \ уравнения
' т *** _
2 т%. [ ур. - а р—Ьр(хс—хр)]2,
А * А
тз\еар , Ь р — рассчитывают по уравнениям (207), (208).
4.3.3.11. Матрицу вариаций-ковариаций ММП-оценок парамет
ров а р , Ьр а - р , рассчитывают обращением матрицы ||ц{/1| р [47]
1
РД 50—705—91 С. 83
Pl4p P*lp (Чвр (*31р 05
(213)
оа -о_, pt
1 р
4.3.3.12. Для уравнений кривых усталости (183), (185) в урав
нениях (203), (212) i, j = 1, 2.
4.3.3.13. При планировании испытаний в уравнения (212), (213)
подставляют ожидаемые значения параметров о0, а Р> Ьр, <т~\р
При статистической обработке результатов усталостных испыта
ний в уравнения (212), (213) подставляют оценки этих параметров.
4.3.3.14. Приближенные верхние и нижние доверительные гра
ницы квантили уровня Р предела выносливости с доверительной
вероятностью (J для заданной базы N 6 определяют из уравнений
£47]
о®'н *p+zp, i - О sp + <*—ip — для уравнений (180), (186), (214) ;
р
<i»-H=sore (Л1б)+2р. i-Pso — для уравнений (183), (215);
Р Р
0 ®>HsslO xp+z$, i - p sp — для уравнения (185).

'р
Например для уравнения (186)
.Zp, i-р — квантиль уровня р или 1—р нормированного нормального

распределения
С. 84 РД 50—705—91
§i Яр, g3 Ьр, g3—О—1р>

дхр 1 дхр Хр—Хр дхр _ 1______ _
~да^~ = ' ~ЩГ = “ Тр » fo-ip — oap{N6)-o_lp
Для уравнений кривых Усталости (183), (185) в уравнении
(216) i, / = 1, 2. Для двухпараметрических уравнений кривых ус
талости, а также для трехпараметрических уравнений, в которых
не учитывают вариацию третьего параметра (чаще всего o-i), бо
лее точными являются доверительные границы
у-^Р Уй '
,н 1—ц 1—ц '+<7-1 — для уравнений (180), (186);
Odp— W p Yu.
rjB.H ~ р_______ J_ “ Р р — для уравнений (183);
°ап 1-Р “ 1—Р р
У~,1Хр± ГК. •
ав,и^Ю 1-Ц 1—Ll Р _ для уравнений (185);
°р
1/2
t\ n22°0
sр = 7“ ( 1 — (* )+ (Х р — Х р ) 2
^22 “Н"
f р — квантиль уровня р распределения Стьюдента с f = я—2
степенями свободы,
Х р —■1п|(Уа/1 { N o ) в —ip 1’
— для уравнения (186) ;
aap =G-ip +alp (]gN6) ^р:
Xp=\n[oap{N6)-o -ip ],
— для уравнения (180):
% ((Ve)=o_ip+ Cip (IV.) ;
Xp=Oap(N6),
— для уравнения (183);
aa (N6) ^ p- \ g N 6)/b tp\
РД 50—7 0 5 -9 1 С. 85
* p = l g [ % ( N 6)],
/S /S — для уравнения (185).
% ( ^ б ) = ( а 2р— lgN6)/mp )
При планировании испытаний оценки параметров заменяют их
ожидаемыми значениями, при этом /р = zp .
4.3.3.15. Оценку параметров уравнений кривых усталости, кван
тилей и доверительных интервалов для квантилей пределов вынос
ливости с помощью ЭВМ проводят обращением к подпрограмме
Р24А02.
4.3.3.16. Если распределение случайной величины У = In IgA/’
или Y = IgN значимо отличается от нормального закона распре
деления, для оценки выборочных медианы и квантили используют
данные пп. 2.4.8, 2.4.9. Оценку параметров медианной и квантиль-
ной кривых усталости a, b, a-i проводят методом наименьших квад
ратов. Оценку параметра <x-i определяют минимизацией уравне-
л л
ния (198) по параметру см, оценки а, b — по уравнениям (196),
(197). При этом ©г = 1 для всех i. Аналогично определяют оцен
ки параметров квантильной кривой усталости.
4.3.3.17. Оценку параметров на основе п. 4.3.3.16 с помощью
ЭВМ проводят обращением к подпрограмме Р24А95, Р24А96.
Пример 32. Дать оценку параметров уравнений кривых уста
лости на основании данных, представленных в табл. 10, 11.
Т а б л и ц а 10
Вариационные ряды числа циклов до разрушения образцов
из сплава В95
"max- МПа
330 | 285 | 254 | 228 1 210
Порядковый
номер образца Числа циклов до разрушения
i
, —5
лмо—4 ЛМО ЛМО
—5
ЛМО
—5
ЛМО—5
, 1 2,18 0,701 1,63 3,44 9,82

2 2,29 0,740 2,Q7 4,58 19,7
3 2,58 0,809 2,15 4,61 1 22,0
4 2,80 0,910 2,27 5,06 23,5
5 2,81 1,03 2,30 6,21 31,9
6 2,91 1Д>9 ' 2,54 8i,40 36,6
7 - 2,97 1,17 2,56 8,98 47,6
8 3,05 1,18 2,62' 9,47 49,8
9 3,05 1,35 2,64 10,4 54,0
10 3,27 1,4:2 2,69 15,4 65,3
С. 86 РД 50—705—91
Продолжение табл. Ш
> ° W МПа
330 285 • 254 | 228 210
Порядковый
номер образца Числа циклов до разрушения
i к
ЛМО—4 ЛМО
—5
ЛМО
—5 . —5
лмо ЛМО—5
И 3,39 1,43 2,87 18,5 82,8

12 3,48 1,54 3,02 18,8 90,4
13 3,63 1,54 3,41 23,2 .10 7*
14 3,82 1,57 3,72 23,7 ш 7*
15 3,84 4,58 3,74 24,8 107*
16 4,10 1,80 4,25 27,6 107*
17 4,12 2,02 5,23 33,0 107*
18 4,39 2,15 5,52 33,9 • ю 7*
19 5,21 2,22 6,63 37,4 .107*
20* 5,72 2,35 7,06 39,6 ю 7*
21 — — 7,93 41,8 10:?*
22 — — 8,00 47,6 107*
23 — — 8,07 55,5 107Н
24 —. — 8,64 55,6 10 7*
25 — — 30,2 67,3 .107*
26 ■ 10,3 — —
----т—------------
Ю7* — образцы не разрушились.
Таблица 11
Значения выборочных средних и средних квадратических отклонений
величин У=1пЫ и T ^lnlgN
Значения статистических характеристик при сгд , МПа
Ста тистические
характеристики
330 285 254 228 210
Л 5,1295 5,6039 6,2548 7,0079

(4,5284) ± ГП\ тх
У1 =1п 'N{ ГП\ ГП\
Л 0,1089 0,1565 0,2449 0,3894 0,5106

° Yi тх ГП\ ГП\ тх ПТ\
Л
у 1 =lnlglV 1 1,5101 1,6346 1,7225 1,8314 •1,9475
Л
0,02421 0,03082 0,04368 0,06323 0,07717
м
т х= 0,43429
РД 50—705—91 С. 87
n
tr
х
%
VO, Tp <25
се CM Si
{-* CO C M Ю 00
'■ ’t CO CO 00
Результаты расчетов характеристик усталостных свойств образцов из сплава В95
00 crT
(5
o'
1CM 05 8
CM
oo
CO
CM
Ю
о
CM
Tp
CD
CM
£
CO
lO
о oo TP оо со ю
8 аГ
w
о
о
ь°‘ CM
см
см
с о 5м
ОС
см
g
oтр
d*> CM
V V
о CM
o>
BOW oo
Ip CM
V V op-O
c—
оCO
BjJW td( l^>) cd
CM
Ю
b-
(9)'» CD
V V CO
CM
°l
euw 4 T»)T5 оЮ CD
oo
V V b-
CM CO
BUW Л» 8 CO
o'
(eoi‘6iz) U‘i n )
6091*0 ш ‘о
9ЮГН 099‘OI
* c;
С. 88 РД 50—705—91
Как видно из табл. 11 последний уровень а„ = 210 МПа явля

ется цензурированным. Оценки параметров для этого уровня оп
ределены в примере 2. Оценки параметров для полных выборок
определяют в соответствии с уравнением (191).
Обращением к подпрограмме Р24А02 определяют оценки пара
метров уравнений кривых усталости (180) и (186) для Р = 0,5 и
Р = 0,1, а также верхние и нижние доверительные границы кван
тилей пределов выносливости с доверительной вероятностью р =
= ОД для баз 10е и Ю7 циклов.
Все результаты расчетов сведены в табл. 12. Кривые устало
сти представлены на черт. 7, 8.
Квантильная кривая усталости уровня Р — 0,01 для

сплава В95 (сплошная линия) и границы 90 %-ной' Дове-
- рительной области (штриховые линии)
Черт. 7
50— 705—91 Ь. «9
РД
„$ сплава В95
Кривые усталости образцов
JLIJL/JLL ч»
4.3.4.1. При построении медианной Р = 0,5 кривой усталости
объем серии из образцов или элементов конструкции раздели т в
зависимости от планируемой протяженности кривой на о о групп,
каждую из которых испытывают при постоянном уровне перемен
ных напряжений. С увеличением числа уровней амплитуд напря
жений ошибка в определении предела выносливости возрастает.
Значение средней квадратической ошибки определения предела
выносливости зависит от характера распределения объема серии
объектов усталостных испытаний п на отдельные группы по чис
лу принятых уровней напряжений при испытаниях т. Наимень
шая ошибка достигается в том случае, когда преобладающую часть
объема серии испытывают на самом нижнем уровне переменных
напряжений, но этот вариант распределения-не является целесооб
разным из-за резкого увеличения машинного времени при испы
таниях. Если себестоимость объекта испытаний сравнительно не
велика, то наиболее оптимальным с точки зрения минимума ошиб
ки в определении предела выносливости и без резкого возрастания
машинного времени является максимально возможный неравно
мерный вариант распределения образцов по уровням напрязкений,
С. 90 РД 50—705—91
симметричный относительно середины диапазона амплитуд цик

ла напряжений [48]. Например, при т = 4 на двух крайних уров
нях напряжения испытывают до 40 % от п, при двух средних —
по 10% от п. При т = 3 на среднем уровне испытывают 10 % от
п образцов, а на крайних — по 45% от п. Большей асимметрии
при п < 10 добиться практически невозможно.
4.3.4.2. Объем Усталостных испытаний п определяют из услови
обеспечения относительной ошибки Ар оценки квантили предела
выносливости уровня Р с доверительной вероятностью р по урав
нению
аа - аар(#б) — для квантилей верхних
Ар= —^ ----------- уровней (Р » 0,5); (217><
% ( # б)-о2р
— для квантилей нижних (218>
уровней (Р < 0,5),
% ( W б)
где <т®:н — верхние и нижние соответственно доверительные гра-
р
ницы квантили уровня Р предела выносливости, определяемые по
уравнениям (214) — (216) с учетом требований пп. 4.3.3.8 и
4.3.3.13.
4.3.4.3. Эффективность планирования испытаний на усталост
в значительной степени зависит оу степени достоверности выбора
параметров медианной кривой усталости по справочной информа
ции, на основании которой назначают уровни амплитуд цикла нап
ряжений для испытания элементов на усталость. Для деформиру
емых алюминиевых сплавов применительно к гладким лаборатор
ным образцам диаметром 7,5—10 мм априорная кривая усталости
для симметричного цикла нагружения может быть построена на
основании следующих уравнений [9]:
аа=о®'63[1,57+ 94,l(lg№)-2 ] — для переменного изгиба; (219)
% = о ^ 3[1,43+85,7(lglV)-3 ] — для переменного

растяжения-сжатия.
(220 )
В случае асимметричного цикла нагружения с <т,„ = const урав
нения кривых усталости принимают вид
°га= (°гв—^ат )°*63[1,57 + 94,l(lgW)-2] — для переменного изгиба;
РД 50—705—91 С. 91
% = ( o B - a m)0-63[1.43+85,7(lgyV)-2j (221)
:— для переменного растяжения-сжатия.
В формулах (219) — (2 2 1 ) о а представляет собой ординату то
чек медианной кривой усталости, выраженную в мегапаскалях;
а в — условный предел прочности в той же размерности.
Применительно к образцам большего диаметра, при наличии
концентрации напряжений, а также для натурных элементов кон
струкций априорную кривую усталости для деформированных алю
миниевых сплавов строят с использованием уравнения обобщен
ной кривой усталости
=0,45+ 26,95(lgiV)-2 , (2 2 2 )
аад
где 0 ад — предельная амплитуда цикла напряжений кривой уста
лости элемента конструкции, соответствующая долговечности N
(ордината точек кривой усталости);
сГдД—'предельная амплитуда элемента конструкции для базы Ыб=
= 1 0 7 циклов.
Величину <т'д для базы 107 циклов оценивают на основании
формулы
°ад
а 0 Е Х Р [ 2Г, 3 9 а /( l g - GL- - 2 J\J 1 ’ V 7
где а'а — предельная амплитуда цикла напряжений (предел огра

ниченной выносливости) гладкого лабораторного образца диамет
ром 7,5—10 мм (в МПа), рассчитываемая по формулам (219) —
(221) для N = 107 циклов или по формулам:
а' = о _ 1 =3,49о ° ’63 — для переменного изгиба (224)
и
Овр—0—ip =3,18о3,63 — для переменного растяжения-сжатия; (225)
а а —теоретический коэффициент концентрации напряжений;
qa — коэффициент, являющийся характеристикой материала, от
ражающий его чувствительность к напрягаемому объему, опреде
ляемому абсолютными размерами элемента конструкции и степенью
неравномерности распределения напряжений по сечению (для де
формированных алюминиевых и магниевых сплавов qs = 0,04—
-0 ,0 8 );
С. 92 РД 50—705—91
L — часть параметра опасного поперечного сечения элемента кон

струкции или образца, в точках которого действуют максимальные
напряжения, мм; «
— относительный максимальный градиент напряжений в зоне
концентрации в мм-1, формулы расчета которого для элементов
конструкций, представленных на черт. 9, приведены в табл. 13.
Эскиз рабочей части элемента конструкции или образца для
усталостных испытаний
Черт. 9
Формулы для расчета L и G________________________ >
Растяжение—сжатие Изгиб
Эскиз Относительные
элемента на размеры
черт. 9 L, мм с ,— L, мм O .JМ
LМ.
„ мм
н 2 2 2
26 ' 26 р h
~h >1>5 т
а)
Н 2(1 +<р) 2(1 + < р ) , 2

26 26 ' р "h h
' Г < 1-5 Р
D 2 2 2_
zid ж* р d
d >1>5 Р
D 2 (1 + < р ) 2 (1 + Ф ) , 2
я’
4 JWf Р + d
~ Т < *> 5 Р
РД 50—705—91 С. 93
■
Растяжение—сжатие И згиб
Эскиз Относительные
элемента на размеры
че р т. 9 L , мм G, — L , мм G ,—
мм ММ
н 2,3 2,3 2
h >1>5 25 25 р h
Р
в)
Н 2,3 (1+ф) 2,3(1+ф) 2

Х < 1 -5 25 25 р + h
Р
D 2,3 2
Т>1,5 зid
р
лd
р + d
г)
D 2,3(1+ф) 2,3(1Н-ф) , 2
л ’4 7Xd
Т < 1,5 Р р ... " + Т
26 2,3
д) — — —
Р
2d 2 J
е) — — —
Р
Примечания:
1. 5 — толщина плоских элементов конструкции в опасном сечении.
Построение априорной кривой усталости для стальных образ

цов и элементов конструкций осуществляют также на основании
информации о соотношениях параметров кривых усталости, стати
ческой прочности материала, геометрических особенностей эле
ментов нт.д. -
Пределы выносливости сладких лабораторных образцов диа
метром 7,5—10 мм при переменном изгибе оцениваются, МПа, на
основании выражений
a_i = 1 ,2 3 а /50 — для углеродистых сталей (226)
■<т-1 = 2 , 2 1 ^ 7 — для легированных сталей. (227)

С. 94 РД 50—705—91
Пределы выносливости в случае переменного растяжения-сжа

тия в среднем составляют 0,75—0,95 предела выносливости при
переменном изгибе.
Для целей планирования усталостных испытаний предел вынос
ливости при переменном изгибе стальных гладких полированных
образцов можно оценить по формуле
о =(0,55—10-4ов)ов.
- 1
При этом, как показал анализ, для легированных сталей она по

сравнению с формулой (227) приводит к дополнительной систе
матической ошибке в сторону занижения предела выносливости
на 5—10 %, а для углеродистых сталей по сравнению с формулой
(226) приводит к дополнительной систематической ошибке в сто
рону завышения на 2—5 %.
Для образцов больших поперечных сечений, при наличии кон
центраторов напряжений, а также для натурных-элементов кон
струкций медиану предела выносливости а-\я оценивают по вы
ражению
(228)
a
где о- 1 — предел выносливости гладкого лабораторного образца

диаметром 7,5—10 мм;
va — параметр уравнения подобия усталостного разрушения, рав
ный 0,10—0,18 для углеродистых сталей и 0,04—0,12 — для легиро
ванных сталей; остальные обозначения те же, нто и в формуле
(223).
Левую наклонную ветвь априорной кривой усталости проводят
через точку с координатами (No, <*_1д), где <V0— абсцисса точки
перелома кривой усталости, значение которой обычно принимают
от 10® до 3 • 1.0®циклов или рассчитывают по формуле
Л о = 10
^ = ^ 7-° ’°°3 т
^ У°_1д , (229)
где т — параметр уравнения кривой усталости (184), определив'
мый на основании корреляционного соотношения (230)
т=0,027а_1д+1,4 (230)
или приближенно по формуле
РД 50—705—91 С. 95
где с = 12— для сварных соединений, с = 12—20 — для элемен

тов из углеродистой стали и с = 20—30 — для элементов конст
рукций из легированной стали.
Для целей расчета на прочность рекомендуют следующую фор
мулу для оценки величины с:
Наклон левой ветви априорной кривой усталости в этом случае

определяется параметром т.
При наличии упрочняющей обработки элементов конструкций,
действии агрессивных сред или повышенных температур в фор
мулы (222), (223), (228) вводят поправочные коэффициенты, учи
тывающие действие указанных факторов на предел выносливости.
По построенной таким образом априорной кривой усталости
объекта будущих усталостных испытаний устанавливают уровни
амплитуд цикла напряжений, входящих в формулы (217), (218).
Верхний уровень выбирают с учетом требования на протяженность
кривой усталости в зону низкой долговечности, однако при этом
напряжении медиана числа циклов до разрушения не должна быть
ниже 5 • 104— 10s циклов, т. е. долговечность при испытании долж
на определяться областью многоцикловой усталости.
Нижний уровень амплитуды цикла напряжений для объектов
испытаний, имеющих горизонтальный участок на кривой устало
сти, выбирают равным расчетному значению предельной амплиту
ды по формуле (228). Д ля элементов из магниевых, алюминие
вых, титановых и др. сплавов, горизонтальный участок на кривой
усталости у которых отсутствует, нижний уровень амплитуды цик
ла напряжений выбирают из диапазона (1,0—1,2) от оценки пре
дельной амплитуды для принятой базы испытания по формуле
(222). В случае выбора левой границы указанного диапазона от
падает необходимость экстраполяции кривой усталости в область
базовой долговечности, что при принятом уровне ошибки опреде
ления предела выносливости приводит к снижению общего числа
испытуемых объектов и к увеличению машинного времени испыта
ний на нижнем уровне напряжений. И, наоборот, выбор правой гра
ницы диапазона для нижнего уровня амплитуды цикла вызывает
потребность экстраполяции кривой, что при заданном уровне ошиб
ки приведет к увеличению числа объектов испытаний и снижению
машинного времени, которое в основном определяется временем
испытания на нижнем уровне напряжения. Таким образом, при
выборе нижнего уровня амплитуды цикла напряжений выступает
экономический аспект, требующий учета стоимости машинного вре-
4 Зак. 1811
С. 96 РД 50—705—91
меня и стоимости объекта испытаний, т. к. требуемая точность оп

ределения предела выносливости может быть достигнута при раз
ных объемах серий объектов испытаний и при различном машин
ном времени.
Остальные уровни амплитуд цикла напряжений при испыта
нии выбирают в диапазоне между максимальным и минимальным
уровнем через равные интервалы.
Начинать испытания следует с промежуточных уровней и при;
необходимости проводить их корректировку.
Для уточнения значения предела неограниченной выносливо
сти объектов при наличии горизонтального участка на кривой ус
талости при уровнях амплитуды цикла напряжений 0,95—1,05 зна
чения, соответствующего пределу выносливости, определяемому по
уже построенной кривой усталости, испытывают до базовой долго
вечности дополнительную группу образцов объемом 10—20 % от
п, но не менее 3 шт.
Призер 33. Определить необходимый объем усталостных ис
пытаний образцов сплава АВ для обеспечения относительной:
ошибки (218) оценки квантили предела выносливости уровня Р =
= 0,1 Др=0,05 с доверительной вероятностью (3=0,95 на базе Ю7
циклов.
На основании литературных данных [44] принимают в уравне
нии (222) (cr-i) 107 = 150 МПа, у 0 =0,05. Планируемые уровни
амплитуды напряжений соответствуют долговечностям 105, Ю"1,7 ;
106-3 ; 107 циклов и составляют сто, = 229,2 МПа.; оа, = 191,2'
МПа; а 0з = 169,3 МПа; a0i = 150 МПа. Зависимость (192) дис
персии о!у случайной величины У от ва принимают в следующем:
виде ,
6 ~ а ~ х ) ’ <ПрИ ЭТОМ P=2)v

Необходимый объём испытаний определяют обращением к под
программе PLAN. В табл.' 14 приведен один из шагов расче
та для равномерного варианта распределения образцов по уров
ням. Видно, что требуемым условиям отвечает объем усталостных
испытаний п = 60. В этом случае на каждом уровне испытывают
по 15 образцов. Для полного решения задачи варьируют распреде
лением образцов по уровням, добиваясь наименьшего суммарного’
объема усталостных испытаний при тех же условиях. При необ
ходимости в процесс оптимизации включают стоимость испыта
ний (46).
РД 50—705—91 С. 97
Т аблицам
Результаты расчета относительных ошибок оценки квантили
предела выносливости
База испытания, цикл
О бъем ис Характерис
пытаний п тика
И)5 10« 10< 109
<т0>1 , МПа 244,79 168,35 140,52 122,54 110,28

60
cjjtl , МПа 210,24 164,88. 133,48 108,19 91,406
Ар 0,0212 0,0206 0,0501 0,117 0,171

oQ l , МПа 214,79 168,35 140,52 122,54 110У28
80
<*3,1 , МПа 210,85 165,35 134,38 109,82 93Л46
дР 0,0183 ,0,0178 0,0436 0,103 0,154

а0д , МПа 214,79 168,35 140,52 122,54 110,28
100
°0,1 . МП^ 2)1.2,27 165,66 л 135,02 111,03 94,581
Ар 0,0164 0,0159 0,0391 0,0940 0,142
4.4. О ц е н к а п а р а м е т р о в ф у н к ц и и р а с п р е д е л е
ния п р е д е л а в ы н о с л и в о с т и
4.4.1. Одним из вариантов представления характеристик сопро
тивления усталости материала и конструктивных элементов явля
ются кривые функции распределения предела выносливости.
Для расчета элементов конструкций, планирования испытаний
и статистического анализа их результатов рекомендуют нормаль
ный закон распределения предела выносливости Х=<т-ь который
удовлетворительно согласуется с опытными данными [44]. Для
тех же целей используют нормальное распределение величины
Х = !п(<т-1—х0) [49] (логарифмически нормальное распределение).
Для сталей широко используют распределение Вейбулла, когда
Х = а - 1.
4.4.2. Статистическую оценку параметров функции распреде
ления предела выносливости проводят методами «вверх-вниз»,
«пробитов», а также на основании анализа эмпирической функции
распределения предела выносливости.
4*
С. 98 РД 50—705—91
4.4.3. Метод «вверх-вниз»

4.4.3.1. В соответствии с методом «вверх-вниз» [50, 51, 52] пер
вый образец серии объектов объемом N испытывают при значении
предела выносливости равном ожидаемому. Если первый образец
не разрушится до базового числа циклов Ne , то второй образец
испытывают при более высоком напряжении, а если он разрушится,
то испытание второго объекта проводят при более низком уровне
напряжения. Уровень напряжения для испытания третьего образца
выбирают в зависимости от результатов испытания второго образ
ца.
4.4.3.2. ММП-оценки параметров распределения определяют ре
шением системы k уравнений
mi \
=,
1—Fi ' й=я 0 (231 >
при этом / = 1,2,..., ft;
е=Л, 2, ..., k\ — номера уровней амплитуд напряжений (<та, , ...,
оа при испытаниях;
k\ — число уровней амплитуд напряжений (при испы
таниях методом «вверх-вниз» k\ — величина слу
чайная);
П{ — число разрушенных объектов на г-м уровне;
mi — число неразрушенных объектов на i-м- уровне;
Ni —tii + m i — общее число испытанных образцов на i-м уров
не;
кг
i — общее число испытанных образцов (при испыта-
t-i
ниях методом «вверх-вниз» /г,- , mi , Ni —вели
чины случайные);
k — число подлежащих оценке параметров g i, g%
g k непрерывной дифференцируемой функции
распределения F (о-\, gi, ..., gk) предела вынос
ливости;
А- А Л
gk — оценки параметров.
4.4.3.3. Производные ^ определяют конкретный вид системы
уравнений (231); для нормального распределения = —
тогда
д^ ф(г) d F _____ ф(г)»г . а-1 ~~а .
да о до а а
рд 50—705—91 С. 99
Z
1
<р(г)= _1__ е 2 *
У2п
F( ct_, )= Ф (г)= / ср(x)dx.

Для логарифмически нормального распределения и распреде
ления Вейбулла — Гнеденко g i= a , (a), g 2 = o, ( a) , вз = хо, тогда
—хй)—а — для логарифмически нормального распреде-
1
<st ления;
1 *!
ф(г) -7= - е 2 ■
/2 я
In(a * —х 0) - а
z= -------- 5 ---------- —для распределения Вейбулла—Гнеденко
a=lnc,
——
о .
<р(г)=ег- е\ F(z) = l —EXP(—e*).
4.4.3.4. Для -нормального распределения предела выносливости
линейная аппроксимация [50, 51, 52] системы уравнений (231)
приводит при определенных ограничениях к простым оценкам па
раметров
- kt
2 ini
а=о_! = o ai + d fti — — +0,5
’ (232)
2 +•
ft t ft i
2 nt 2
cr=.+ =»l,62rf i=i i=i +0,029 (233)
I \2
(£,Hi)
где d — интервал между уровнями напряжений (на продолжении
испытаний выдерживается постоянным)....
После проведения испытаний перед расчетом по формулам
(232), (233) устанавливают общее число разрушений и неразру-
ft1
шений. Если общее число разрушений Ът меньше числа неразру-
fti
шений 2 т сУрасчет ведут по разрушенным образцам. В этом случае
С. 100 РД 50— 705-91
в формуле (232) ставят знак минус. Если меньшим оказывается об

щее число неразрушений, то расчет ведут по неразрушенным об
разцам (т. е. в формулах (232, 233) вместо т подставляют пн) и в
формуле (232) ставят знак плюс. Формула (233) дает удовлетвори
тельные результаты при значении первого слагаемого в квадрат
ных скобках больше 0,3.
4.4.3.5. Асимптотическую матрицу размерности ftxft вариаций
ковариаций ММП-оценок параметров распределений ||v„ || опре
деляют обращением матрицы ||р^ || по формулам:
1 Ы М Ы Г 1 ( ПР И э т о м e ,s= 1,2 ..... ft); (234)

/ aF \( dF , __ 1
V'es— ^ I dge Д dgs + (1 -Л )2 I
при этом e,s= l,2 ,..., ft). (235)
При статистической обработке результатов усталостных испы
таний в уравнениях (234), (235) приближенно подставляют ММП-
оценки параметров и действительные числа разрушений ш и нераз
рушений m t. При планировании испытаний методом «вверх-вниз»
в уравнениях (234), (235) подставляют ожидаемые значения пара
метров распределения и чисел разрушений и неразрушений.
4.4.3.6. Ожидаемые значения чисел разрушений на t-м уровн
амплитуды напряжения цикла <га<. определяют из уравнений
N %
П£ = оо
2
S «>£
сог= П —р-р— при F £ < l - f £(t< 0 );

/=1 l~~r i
со, = П - / - при F i > \ — F i ( i > 0 )\ (236)

i=o t)
<о0= 1 при F i = l —Fi;
-1 i-i
N = 2 п0 [ 2 п — * + 2 П 1-Р /
1 1=11-F, i=Q /=о
(237)
J.
где N — ожидаемое значение общего числа испытаний.
Ожидаемое значение числа неразрушений на t'-м уровне опре
деляют из уравнения
m; = n;+f=n; 1-Fj (238)
Ft
РД 50—705—91 С. 101
4.4.3.7. В соответствии с формулами (234) — (238) ожидаемые

значения элементов матрицы (235) определяют из уравнений
(239)
—оо
Для нормального распределения элементы матрицы оценок v es
по формулам (232) — (233) определяют из уравнений
(240)
где vn — асимптотическая дисперсия выборочного среднего зна

чения предела выносливости;
V22 — асимптотическая дисперсия выборочного среднего квад
ратического отклонения предела выносливости.
Значения функций G и Н даны в табл. 35 приложения в зависи

мости от отношения величины интервала между уровнями d к ожи
даемому значению среднего квадратического отклонения — и в
зависимости от положения ожидаемого среднего значения предела
выносливости а относительно ближайшего к этому значению уровня
амплитуды напряжения цикла при испытаниях.
4.4.3.8. Приближенные доверительные границы для квантили
уровня Р предела выносливости с доверительной вероятностью р
определяют в соответствии с пп. 2.5.2.8—2.5.2.10.
Оценку параметров функции распределения предела выносли
вости методом «вверх-вниз» и доверительное оценивание квантилей
проводят с помощью ЭВМ обращением к подпрограммам Р24А72,
Р24А61, Р24А76 для трех типов распределений.
Пример 34. В табл. 15 приведены результаты усталостных ис
пытаний методом «вверх-вниз» 40 образцов из углеродистой стали
с сГв = 600 МПа. Дать оценку параметров функций распределения
предела-выносливости и оценку квантили уровня Р = 0,1 с построе
нием доверительных интервалов для квантилей.
, Обращением к подпрограммам Р24А61, Р24А72, Р24А76 полу
чают общие оценки параметров нормального, логарифмически нор
мального и Вейбулла-распределений. Для нормального распреде-
л л
ления а =295,52 МПа, <т=6,18 МПа; для логарифмически нормаль-
л л л
ного а, =3,266, о i =0,229, *о=269,0 МПа; для распределения Вей-
булла с—13,421, 6 = 2,085, *о=284 МПа.
С. 102 РД 50—705—91
Результаты испытаний образцов
Число образцов
о , МПа
ai разрушенных п- неразрушенных ш. общее
285 0 1 1
290 1 8 9
295 9 6 15
300 7 4 11
305 4 0 4
Верхние и нижние доверительные границы квантили уровня

р = 0 , 1 предела выносливости с доверительной вероятностью (3 = 0 , 9
определяют из уравнений (8 8 ) — (90) для нормального распреде
ления; логарифмически нормального и Вейбулла:
<т;=o,i =292,27 МПа; оР=ол =287,6 МПа; ст» _0 1 =282,9 МПа;
0 “ = О1 =294,2 МПа; а o,i =288,5 МПа; о |=0, =282,9 МПа;
сг®= 0 ,1 =294,4 МПа; aP=o,i =288,57 МПа; а “=0, =282,7 МПа.

Значение статистики критерия согласия хи-квадрат, рассчиты-
ваемой по формуле
v 2 __ у 1 ( п , N jFj)2
ki~2 (241)
Х~ NiFtV-Ft)
составляет для нормального распределения 2,747; для логарифми
чески нормального распределения — 2,422; для распределения
Вейбулла — 2,370. Критическое значение критерия * t _ 2 Для чис'
ла степеней свободы f= k \—2 —5—2 = 3 и уровня значимости

а=0,05 равно 7,8, что подтверждает гипотезу о соответствии опыт
ных данных теоретическому закону для рассматриваемых распре
делений.
Анализ результатов статистической обработки свидетельствует
о лучшем соответствии опытньгм данным логнормального распре
деления и распределения Вейбулла — Гнеденко по сравнению с
нормальным законом распределения предела выносливости.
4.4.4. Метод «пробитое» [9]
4.4.4. К В соответствии с методом «пробитов» серию образцов
объемом N делят на 4—5 групп. Образцы каждой группы испыты
вают до базового значения числа циклов на соответствующем уров
не напряжения. В результате испытаний на каждом уровне оа об-
РД 50—705—91 С. 103
разуются разрушенные и неразрушенные объекты. Оценки пара

метров распределения предела выносливости определяют решени
ем системы уравнений (231). Асимптотическую матрицу вариаций-
ковариаций определяют по уравнениям (234), (235). В отличие от
метода «вверх-вниз» число уровней амплитуд напряжений k u а
также число испытуемых образцов на каждом уровне Nt ( t =l , 2,
...» k\) определяют заранее, исходя из плана испытаний. Поэтому
ожидаемые значения элементов матрицы (235) имеют вид:
к, dPt dPt
.<=1. дёе \ (\ ft
f 7~+t- i^
г=FT
F T )> ’ (242)
где N{ = ni+mi — относительный объем испытаний на
N N t-м уровне.
4.4,4.2. Для нормального закона распределения предела вынос
ливости приближенно рассчитывают более простые оценки пара
метров а, а по формулам:
а = а 1= х —аф4, (243)
° =Sa- i = - J — ’ (244)
__ __ ky kX '
' где х = о Л= 2 N i& â / 2 Nj®] (245)
г=1 ‘ i=i
а = 2 Nt®. 2„. / 2 Ынаа (24б>
‘ р‘ /=1
! ' Nito{ (оа[ - о а}(гР( - а ) / 1‘ \оа. - а а) \ (247)
®£ = Ф % г )/[Р |(1 -Л )], (248)

Л
где z Pl — квантиль уровня P t нормированного нормального
распределения;
л п±
Л "Ni — оценка вероятности разрушения на i-м уровне;
2
4.4.4.3. Доверительные границы для квантилей пределов вынос

ливости определяют в соответствии с пп. 2.5.2.8—2.5.2.10 для
С. 104 РД 50—705—01
n = N, v(/= ||ц<у||->.
4.4.5. Планирование испытаний методами <гвверх-вниз» и про
битое
4.4.5.1. Планирование испытаний методом «вверх-вниз» преду
сматривает определение потребного объема N испытаний для обес
печения заданной относительной ошибки Ьр оценки квантили пре
дела выносливости уровня Р с доверительной вероятностью р
(см. п. 2.7.3).
Ьр= ~ ~Р------ для Р ^ 0 ,5 ; (249)

о
6р= _ . д ЛЯ р< 0,5, (250)

а
где х р = о р — для нормального распределения;
х р =1п {ор —х0) — для распределения Вейбулла — Гнеден
ко;
X p = \g (o p —Хо) — для логарифмически нормального рас
пределения.
При этом задают величину интервала между уровнями ампли
туд напряжений d, значение одного из уровней амплитуд напря
жений, ожидаемые значения параметров функции распределения
предела выносливости.
4.4.5.2. Планирование испытаний методом «пробитов» предус
матривает определение потребного объема испытаний N при задан
ных числе и значениях уровней амплитуд напряжений циклов,
характере распределения объектов испытаний по уровням для
обеспечения заданной относительной ошибки Ьр . Задают также
ожидаемые значения параметров функции распределения предела
выносливости.
4.4.5.3. Метод «вверх-вниз» дает оценки с меньшей дисперсией,
чем метод «пробитов». К числу преимуществ ' метода «пробитов»
относятся: возможность параллельного испытания нескольких объ
ектов на ряде усталостных машин, возможность варьирования ве
личиной интервала между уровнями, возможность объединения
разнородных испытаний однотипных объектов в одну группу.
4.4.6. Модифицированный метод пробитое (графоаналитический
метод) [9]
4.4.6.1. Метод используют для определения предела выносл
вости. .
РД 50—705—91 С 105
Образцы испытывают на шести уровнях напряжения. Самый вы

сокий уровень выбирают с таким расчетом, чтобы все образцы раз
рушились до базового числа циклов. Ориентировочно это напря
жение равно 1,3 — 1,5 значения предела выносливости для Р = 50 %.
Остальные пять уровней распределяют таким образом, чтобы
на среднем разрушилось около 50 % образцов, на двух высоких
от 70 до 80 % и не менее 90 % на двух низких — не более 10 % и
20 — 30 % соответственно.
Наименьший уровень напряжения выбирают с учетом возмож
ности надежной экстраполяции до базового числа циклов кривой
усталости, построенной для малой вероятности разрушения.
4.4.6.2. Результаты испытаний представляют в виде вариацион
ных рядов, на основании которых строятся кривые распределения
долговечности.
На основании кривых распределения долговечности строят се
мейство кривых усталости для ряда вероятностей разрушения
(п. 4.3.2).
Целесообразно использовать вероятности, равные 0,01; 0,10;
0,30; 0,50; 0,70; 0,90; 0,99.
4.4.6.3. По кривым усталости определяют соответствующие зна
чения предела выносливости. Предел выносливости для малой ве
роятности разрушения, например для />= 0,01, находят путем гра
фической экстраполяции, соответствующей кривой усталости до
базового числа циклов.
Значения пределов выносливости наносят на график, коорди
натами которого являются вероятность разрушения и предел вы
носливости. Через построенные точки проводят линию, представля
ющую графическую оценку функции распределения предела вы
носливости.
4.4.6.4. Оценки параметров функции распределения пределов
выносливости определяют по уравнению
2 ( д?1 1 ( sZi_— ^ = 0 , (при этом /= 1 ,2 ,...,^ ), (251)

й I V dgt }\ Fi 1-Ft vF ; 1
Л
где Pi — вероятность разрушения, соответствующая i-й квантиль-
ной кривой усталости;
k — число параметров распределения;
k\ — число квантильных кривых усталости, подвергающихся
обработке;
Fi — непрерывная дифференцируемая функция распределе
ния предела выносливости, параметры которой *подле
жат оценке.
С. 106 РД 50-705—91
4.4.6.5. Оценку параметров эмпирической функции распределе

ния предела выносливости с помощью ЭВМ проводят обращением
к подпрограмме PROBIT.
Пример 35. Построить функцию распределения,предела вынос
ливости образцов из алюминиевого сплава для базы 5х107 циклов
по данным табл. 16 и оценить ее параметры.
Т а б л и ц а 16 .
Значение долговечности образцов из алюминиевого сплава
лма-7 при ЛМ0(—г при АЧОг-7 при ЛГ-101

- 7 при ЛМО,-7 при Л Г-Ш -7 при
° ® м “ 1 1 0 М П а (ТшаХ,==115 М П а От а * “ 1 2 0 М П а М П а ® т а х = 135 М П а атах“ 160 МПа
3,02 1,90 1,01 0,46 2,25 0,68

4,30 2,70 1,21. ' 0,78 3,84 0,80
5,00* 3,25 1,63 .1,05 5,21 0,93
5,00* 3,80. 2,20 1,08 5,35 1,28
5,00* 4,30 2,45 1,48 5,8 1,42
5,00* 4,80 2,51 ‘ 1,49 6,41 1,61
5,00* 5,00* 3,29 1,67 7,51 1,62
5,00* 5,00* 3,39 1,80 9,72 1,72
5,00* 5,00* 4,21 2,17 11,5 2,15
5,00* 5,00* 4,80 2,59 11,6 2,39
5,00* 5,00‘* 5,00* 3,35 . 1,2,5 2,58
5,00'* 5,00* 5,00* 3,50 13,1 2,90
5,00* 5,00* 5,00* 4,19 15,5 2,91
5,00* 5,00* 5,00-* 4,91 17,0 3,08
5,00-* 5,00* 5,00* 5,00* 25,0 3,40
5,00* 5,00* 5,00* 5,00* 26,3 3,48
5,00* 5,00* - 5,00* 5,00* 36,5 3,95
5,00* 5,00* 5,00* 5,00* 41,9 5,81
5,00‘* 5,00* 5,00* 5,00* 5,00* 6,15 ■
5,00* 5,00* 5,00* 5,00* 5,00* 9,98
* Образцы не разрушились.
На основании вариационных рядов (см. табл. 16) строят кри

вые распределения долговечности (черт. 10). Производя горизон
тальные разрезы кривых распределения долговечности для уров
ней вероятности Р=0,01; 0,10; 0,30; 0,50; 0,70; 0,90; 0,99, находят
соответствующие долговечности при заданных значениях напряже
ний, на основании которых строят кривые усталости по параметру
вероятностей разрушения (черт. 11).
С графиков (черт. 11) снимают значения пределов выносливос
ти для базы 5ХЮ7 циклов. Значения пределов выносливости при
ведены в табл. 17. По данным табл. 17 строят кривую распреде
ления пределов выносливости (черт. 12).
РД 50—705—91 С. 107
Кривые эмпирического распределения долговечности

образцов из сплава АВ
Черт. 10
С. 108 Р Д 50— 705—91
Квантильные кривые усталости образцов из сплава А В

для различных уровней вероятности
Значения пределов ограниченной выносливости образцов
из алюминиевого сплава для базы 5*107 циклов
Вероятность разрушения 0,01 0,10 0,30 0,50 0,70 0,90 0,99
Предел ограниченной
выносливости а -и МПа 106 по 115 120 125 135 145
Обращением к подпрограмме PROBIT рассчитывают оценки

параметров' функций распределения пределов выносливости. Д ля
А А
нормального распределения а = 121,07 МПа, ог=9,23 МПа.
л
Д л? логарифмически нормального распределения at =3,12;
Q>
А
t =0,39; Хо=96,7 М Па. Д ля распределения Вейбулла — Гнеден-
А А • ‘ А
ко с = 18,73; Ь = 1,834; *0= 104,5 МПа. Значения функций распреде
ления, соответствующие значениям пределов выносливости, пред
ставленным в табл. 17, приведены в табл. 18.
РД 50-705—91 С. 109
График эмпирической функции распределения
предела ограниченной выносливости образцов
из сплава АВ для базы 5хЮ 7 циклов
Таблица 18
Значения функций распределения пределов выносливости
Вероятность разрушения 0,01 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 0,99
Предел ограниченной вынос 106 ПО 115 - 1,20 125 135

ливости 0 —1, МПа 145
Значения функции нормаль

ного распределения 0,051 0,115 0,255 0,454 0,665 0,934 0,995
Значения функции логнор

мального распределения 0,011 0,086 0,290 0,526 0,713 0,909 0,973
Значения функции распреде 0,293 0,507* 0,693 0,913 0,984

ления Вейбулла— Гнеденко 0,0099 0,100
С. 110 Р Д 5 0 - 7 0 5 — 91
Сравнение вероятностей разруш ения и значений функций рас

пределения пределов выносливости позволяет сделать вывод о бо
лее тесном соответствии опытным данным логарифмически нор
мального распределения и распределения Вейбулла — Гнеденко
по сравнению с нормальным законом распределения предела вы
носливости
а:
о |
К §
Ча
5 со
6 SS
-5 §■
Кривые мощности /-критерия в зависимости от числа степеней свободы v,
параметра нецентральности ф и уровня значимости а *
Для степени свободы vi = l
За{К. 1Ш1
О)
§ О?
ае
о»
CJi о, ся cji *>; О).
с?
Mi
РД 50—705—91 G. 111
Кривые мощности F-критерия в зависимости от числа степеней свободы vi/va,
параметра нецентральности <р и уровня значимости а
Для,степени свободы Vi—2
С. 112 РД 50—705—91
(ST
С4' <5 ^
C\J ^
o'
сь* сз
С*Э Ж '■CS 4s!
гч
ср(сс^ 0 ,0 5 } „
I
Кривые мощности /’’-критерия в зависимости от числа степеней свободы Vi,
параметра нецентральности ф и уровня значимости а
Для степеней свободы Vi = 3
‘
с*
ca"
Si ,
со
1/г 4 Зак. 1Ш1

Oi O)
о ^Ю CJi O) ^ Ol&
*5T c ^ * 5T ftr t^T
tb
ca
К
CS
Ca~
РД
cj*
ср(ос=0,05)
50-705— 91 С. 113
Кривые мощности F-критерия в зависимости от числа степеней свободы V i, V»,
параметра нецентральности (р и уровня значимости а
Для степеней свободы Vi=^4
S'
op
С. 114 РД 50-705—91
Г''.
Ch
Of Cp"
^ &
§!
<5T t=r
S5 §%
C^CSCStSti
cp(cx = 0,05)
£
II
t
CVj
&
L'N
-
**
Кривые м о щ н о с т и f -крйтерий в з а в и с и м о с т и о т ч И С л а Цепеней с в о б о д ы Vi, v%
д ?(а = 0,Ш }
РД 50—705—91 С. 115
с
Кривые м о щ н о с т и /''-критерия в зависимости от числа степеней свободы V i, v%

п а р а м е т р а нецентральности ф и уровня значимости а
Для степеней свободы V j = 6
116 РД 50—708—91
cp(a.-OfQI}
ь
а,
SF
<у
JO
Кривые мощности F-критерия в зависимости от числа степеней свободы Vi,
параметра нецентральности ср и уровня значимости а
Для степеней свободы vi = 7
$
п
1
«г
f
< р( а Qt Qi)
(Я
Ь*
Р Д бв-ТОб—9 t С. ПТ
Кривые мощности F -критерия в зависимости от числа степеней свободы v (, v*,
Для степеней свободы Vi^=8
д?(сс =0,01}
Кривые мощности /^-критерия в зависимости от числа степеней свободы V|, V2,
параметра нецентральности (р и уровня значимости а
Для степеней свободы vj = 12
qe(cc^DtQf)
см
£г
! '■
РД 60—765—91 С. 119
Кривые мощности F -критерия в зависимости от числа степеней свободы Vt, v#,
С. 120
Для степеней свободы v j= 2 4
S3_<5>‘
С5
РД 50—706—91
О
с^Г ^
^
ОП JO
С
<5Г
CМ
n §?§
<5Г
s: о
CS
C4J '
Cv
д>(ос - o4Qi)
-3-
CN
&
сч
а.
О)
Н
РД С. 121
05
га
^в
'в
ч
■ю
га
■Н
И ., I ,r^
5 4 C>-
■§&E;is 4b
ЦП Hit
к / |tn §■ ‘iuj? 4 < 4 -Э- <K
I
!$ sill tills ' tI IvI
CSJ Cst C\j
Cl Cl
F t H '.■ t ■
It c^,
<=& Vj, ^k!

Г\ 45 ^kj
C
1*4
Структурная схема комплекса статистических программ
§ ^ •k'l $ - *4 'З-
"4 k:
<J- <3
s
сЛ
г -
lilt S-5.^
сз ^ ■V; oS<>S
k S S’
"-j *
4j H C 3 ^-4 s>
Cvj CSj Cst k j
cl ‘k cl
II
11^ ^
k) ^
''- ^
1 55
^ ^ 4
\ -3-
C\|
<h <3
C\j c\j
C; i>
■Ш *' k k k
*Ci
s II aC; Q
&O a t:
L |! ^<>5t ^st§k jS ■ =3 "4
’v'i
s ^
g
I
15
С/ s
ks > s
pit
s:i> I / Lk k) if S?J|
EC m
5by ^
CL
if '
1 1 |l
<<
*$>*& II
l> чк■"■"•<3* г-
Ik
C3§
If e g g cvkjtsj^
ClЬ*к Si
S. ,
. t ^s -
! /
- -ci-S
ks kA/ 3:
it
!§& P lisiis
I§
* 5Г I fell
ss S *? i«
II p |ll
|t
£ i§
III
'C ^ s
$Й.4
Cf
l§lfe|
2Ё
П р о д о л ж е н и е т абл. 19
С. 122 РД 60—705—91
РД 50—706—91 С. 123
Функция Лапласа Ф(з) = dx
Сотые доли для z -

Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0,0 0,50000 50399 50798 511,97 51595 51994 52392 52790 53188 53586
0,1 53983 54380 54776 55172 55567 55962 56356 56749 57142 57535
0,2 57926 58137 58706 50095 59484 5987,1 60257 60642 61026 61409
0,3 61791 62172 62552 62930 Л3307 63683 64058 64431 Г64803 65173
0,4 65542 65910 66276 66640 67003 67365 67724 68082 68439 68793
0,5 69146 69497 69847 70194 70540 70884 71226 71566 71904 72240
0 ,6 72575 72907 73237 73565 73891 74215 74537 74857 75175 75490
0,7 75804 76115 76424 76731 77035 77337 77637 77935 78231 78524
0,8 78815 79103 79389 79673 79955 80234 80511 80785 81057 81327
0,9 81594 818-59 82121 82381, 82639 8,28-94 83147 83398 83646 83891
1,0 84135 84375 84614 84650 85083 85314 8-5543 85769 85993 86214
U 86433 86650 86864 87076 87286 87493 8,7698 87900 88100 88298
1,2 * 88493 88686 88877 89065 892151 89545 89617 89796 89973 90147
1,3 90320 90490 90658 90824 90988 91149 91309 91466 91621 91774
1,4 91924 92073 92220 92364 92507 92546 92786 9292X2 93056 93189
1,5 93349 93448 93574 93699 93822 93943 94062 94179 94295 94408
■1,6 94520 94630 94738 94845 94950 95053 95154 92254 95252 95449
1,7 , 95543 95637 95728 95818 95907 95994 96080 96164 96246 96327
1,8 96407 96485 96562 96638 96712 96784 Г96856 96926 96995 97062
1,9 97128 97193 97257 97320' 97381 97441 97500 97558 97615 •97670
2,0 97725 97778 97831 97882 97932 97982 98030 98077 98124 98169
2,1 98214 98257 98300 98341 98382 984:22 98461 98500 98537 98574
2,2i 98610 98645 98679 98679 98745 98778 98809 98840 98870 98899
2,3 98928 98-956 98983 99010 99036 99061 99086 99111 99134 99158
2,4 99180 99202 99224 99245 99266 ‘99286 99305 99324 99343 99361
2,5 99379 99396 994113 99430 99446 99461 99477 99492 99506 99520
2,6 99534 , 99547 99560 99573 99585 99598 99609 99621 99632 99643
2,7 99653 99664 99674 99683 99693 99702 99771 997:20 99728 99736
2,8 99744 99752 99760 99767 99774 99781 99788 99795 99801 99807
2,9 99813 99819 99825 99831 99836 99841 99846 99861 99856 99861
3,0 99865 99869 99874 99878 99882 99886 39889 99893 99896 99900
- зл 99903 99906 99910 99913 99916 99918 99921 99924 99926 99929
3,2 99931 99934 99936 99938 99940 99942 99944 99946 99948 99950
3,3 99953 99955 99957 99958 99960 99961 99962 99964 99964 99965'
3,4 99966 99968 99969 9*9970 99971 99972 99973 99974 99975 99976
3,5 99977 99978 99978 99979 99980 99981 99981 99982 99983 99983
3,6 99984 99985 99985 99986 99986 99987 99987 99988 99988 99989
3,7 99989 99990 99990 99990 99991 99991 99992 99992 99992 99992
С. 124 РД 50—705—91
Сотые доли для г
Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
3,8 99993 99993 99993 99994 99994 99994 99994 99995 99995 99995
3,9 99995 99995 99996 99996 99996 99996 99996 99996 99997 99997
4,0 99997. 99998 99999 99999 99999
П р и м е ч а н и е . У всех остальных значений функции Лапласа разряд целых

также равен нулю и поэтому в таблице приведены только десятичные знаки.
П р и м е р . Найти Ф(г), если z= l,7 5 . На пересечении строки, соответствую
щей 1,7, и столбца, соответствующего цифре 5, находим Ф (1,75)—0,95994.
Значения квантили нормированного нормального распределения
гр-уровнд Р
Тысячные доли для Р
Р
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0,00 —оо —3,09 —2,88 —2,75 —2,65 —2,58' —2,51 —2,46 —2,41 —2,37
0,01 —2,33 —2,29 —2,26 —2,23 —2,20 —2,17 —2,14 -2 ,1 2 —2,10 —2,07
0,02 —2,05 -2,03 -4 0 1 —2,00 -1 ,9 8 —1,96 —1,94 —1,93 -1,91 —1,90
0,03 —1,88 —1,87 -1 ,8 5 —1,84 —1,83 —1,81 —1,80 —1,79 -1 ,7 7 —1,76
0,04 —1,75 -1 ,7 4 -1,73 —1,72 -1,71 —1,70 —1,68 —1,67 —*1,66 — 1,65
0,05 —1,64 —1,64 — 1,63 —1,62 —1,61 —11,60( —1,59 — 1,58 —1,57 — 1,56
0,06 -1 ,5 5 —U55 —1,54 —1,53 —1,52 -1,51 -1,51 -1,50 —1,49 —1,48
0,07 —1,48 -1 ,4 7 —1,46 -1,45 —1,45 —1,44 — 1,43 —1,43 —1,42 —1,41
0,08 -1,41 -1 ,4 0 — 1,39 —1,39 -1 ,3 8 — 1,37 —1,37 —1,36 —1,35 —1,35
0,09 —1,34 -1 ,3 3 —1,33 —1,32 —1,32 — 1,31 -1,30 —1,30 —1,29 —1,29
0,10 —1,28 —1,28 —1,27 —1,26 —11,26 —1,25 — 1,25 —1,24 —1,24 —1,23
0,11 —1,23 — 1,22 -1,22 -1,24 -1,21 —1,20 —1,20 —1Д9 —1,19 — 1Д8
0,12 -1 ,1 7 -U 7 —1Д7 -41.16 — 1,16 —1,15 —1,15 —1,14 -1 ,1 4 —1,13
0,13 —1,13 -U 2 —4,12 —1>И —1Д1 —1,10 —1,10 —1,09 -1,09 -1 ,0 8
0,14 —1,08 -1 ,0 8 —1,07 —1,07 —1,06 —1,06 —1,05 —1,05 -1,05 —1,04
0,15 —1,04 —ilf03 -1,03 —1,02 —1,02 —1,02 ■ —1,0(1 -1,01 —1,00 - 1,00
0,16 —0,99 —0,99 —0,99 —0,98 —0,98 —0,97 —0,97 —0,97 —0,96
—0,96
0,17 —0,95 -0,95 —0,95 —0,94 —0,94 —0,93 —0,93 —0,93 —0,92
—0J92
0,18 —0,92 —0,91 —0,91 —0,90 —0,90 —0,90 -0,89 —0,89 -0,89
— 0,88
0,19 -0 ,8 8 -0 ,8 7 —0,87 —0,87 —0,86 —0,86 -0,86 —0,85 -0,85
—0,85
0,20 -0 ,8 4 —0,84 —0,83 —0,83 —0,83 —0,82 -0,82 4 ),8 2 —0,81
—0,81
0,21 —0,81 —0,80 -0,80
—0,80 —0,79 —0,79 —0,79 —0,78 —0,78 —0,78
0,22 —0,77 —0,77 —0,77 -0 ,7 6 —0,76 —0,76 —0,75 —0,75 —0,75 —0,74
0,23 —0,74 —0,74 —0,73 —0,73 —0,73 —0,72 —0,72 —0,72 —0,71 —0,71
0,24 -0 ,7 1 —0,70 —0,70 —0,70 —0,69 —0,69 —0,69 —0,68 —0,68 — 0,68
РД 50—705—91 С. 125
Продолжение табл. 2 t
Р
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
G/25 -0,67 —0,67 —0,67 —0,67 —0,66 -0 ,6 6 —0,66 —0,65 —0,65 —0,65
0,26 —0,64 —0,64 —0,64 —0,63 —0,63 -0,63 —0,62 —0,62 —0,62 —0,62
0,27 —0,61 -0,61 —0,61 —0,60 —0,60 —0,60 -0,59 —0,59 —0,59 —0,59
0,28 —0,58 -0 ,5 8 —0',58 —0,57 —0,57 —0,57 —0,57 —0,56 —0,56 —0,56
0,29 —0,55 —0,55 —0,55 —0,54 —0,54 —0,54 —0,54 —0,53 —0,53 —0,53*
0,30 —'0,52 —0,52 —0,52 —0,52 -0,51 —0,51 —0,51 -0,50 —0,50 —0,50
0,31 —0,50 —0,49 —0,49 —0,49 —0,48 —0,48 —0,48 —0,48 —0,47 -0,47
0,32 —0,47 —0,46 -0,46 —0,46 —0,46 —0,45 —0,45 —0,45 —0,45 —0,44
0,33 —0,44 —0,44 —0,43 —0,43 -0,43 —0,43 —0,42 —0,42 —0,42 —0,42
0,34 —0,411 —0,41 —0,41 -0,40 —0,40 —0,40 —0,40 —0,39 —0,39 —0,39
0,35 —0,39 —0,38 —0,38 —0,38 -0 ,3 7 —0,37 —0Ч37 —0,37 —0,36 —0,36
0,36 —0,36 —0,36 —0,35 —0,35 -0 ,3 5 —0,35 —0,34 —0,34 —0,34 —0,33
0,37 —0,33 —0,33 —0,33 —0,32 —0,32 —0,32 —0,32 —0,31 -0,31 —0,31
0,38 —0,31 —0,30 —0,30 —0,30 -0,29 —0,29 —0,29 —0,29 —0,28 —0,26
0,39 —0,28 —0,27 —0,27 -0 ,2 7 —0,27 —0,27 —0,26 —0,26 —0,26 —0,26
0,40 —U‘,25 —0,25 —0,25 -0,25 —0,24 —0,24 —0,24 —0/24 —0,23 —0,23
0,41 —0,23 <—0,22 —0,22 -0,22 -0,22 —0,21 —0,21 —0,21 —0,21 —0,20
0,42 —0,20 —0,20 —0,20 —ОД9 —ОД9 —ОД9 -0,18 —0,18 —0,18
0,43 —0,19
—0,18 —0,17 —0,17 —0,17 —0,17 —0,16 —0,16 -0,16 —0,16 —0,16
0,44 —0,15 —0,15 —0,15 —ОД4 —0Д4 —0,14 —0,13 —ОДЗ —0,13
0,45 —0,14
—0,13. —0,12 —0,12 >
—0,12 —0,12 —ОД 1 —ОЛ1 -0,11 —0,11 —0,10
0,46 —0,10 —0,10 -0,10 —0,09 —0,09 —0,08 —0,08 —0,03
0,47 —0,09 —0,09
—0,08 —0,07 —0,07 -0,07 -0,07 —0,06 ^0,06 —0,06 —0Д6 —0,05
0,48 —0,05 -0 ,0 5 —0,05 —0,04 —0,04 —0,04 —0,03 —0,03 —0,03
0,49 —0,04
0,03 —0,02 —0,02 —0,02 —0,02 —0,01 —0,01 -0,01 -0,01 —0,00
0,50 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02
0,51 0,01
0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05
0,52 0,05 0,05 0,07 0,07 0,07 0,07
0,53 0,06 0,06 0,06 0,06
0,08 0,08 0,08 0,08 0,09 0,09 0^)9 0,09 0,10 ОДО
0,54 0,10 ОДО 0,11 0,12 0,12 0,12 0,12
0,55 0,11 0,11 0,11
0,13 0,13 0,13 одз 0,14 0,14 0,14 0,14 0,15 0,15
0,56 0,15 0,15 0,16 0,16 0Д6 0,17 0,17 0,17 0,17
0,57 0,16
0,18 0,18 0,18 0,18 0Д9 0,19 0,19 0,19 0,20 0,20
0,58 0,20 0,20 0,21 0,21 0,21 0,22 0,22 0,22 0,22
0,59 0,21
0,23 0,23 0,23 0,24 0,24 .0,24 0,24 0,25 0,25 0,25
0,60 0,25 0,26 0,26 0,26 0,26 0,27 0,27 0,27 0,27 0,23
0,61 0,28 0,28 0,30
0, 6:2 0,28 0,29 0,29 0,29 0,29 0,30 0,30
0,31 0,31 0,31 0,31 0,32 0,32 0,32 0,32 0,33 0,33
0,63 0,33 0,33 0,34 0,35 0,35 0,35 0,35 0,36
0,64 0,34 0,34
0,36 0,36 0,36 0,37 0,37 0,37 0,38 0,38 0,38 0,38
0,65 0,39 0,39 0,39 0,40 0,40 0,40 0,41 0,41
0,66 0,39 0,40
0,41 0,42 0,42 0,42 0,42 0,43 0,43 0,43 0,43 0,44
0,67 0,44 0,44 0,45
0,68 0,45 0,45 0,45 0,45 0,46 0,46 0,46
0,47 0,47 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,49 0,49 0,49
0,69 0,50 0,50 0,50 0,50 0,52
0,70 0,51 0,51 0,51 0,52 0,52
0,52 0,53 0,53 0,53 0,54 0,54 0,54 0,54 0,55 0,55
С 126 РД 50-706-91
3
р
0 1 2 3 ‘4 5 6 7 8. 9
0,71 0,55 0,56 0,56 0,56 0,57 0,57 0,57 0,57 0,58 0,58
0,72 0,58 0,59 0,59 0,59 0,59 0,60 0,60 0,60 0,61 0,61
0,73 0,61 0,62 0,62 0,62 0,62 0,63 0,63 0,63 0,64 0,64
0,74 0,64 0,65 0,65 0,65 0,66 0,66 0,66 0,67 0,67 0,67
0,75 0,67 0,68 0,68 0,68 0,69 0,69 0,69 0,70 0,70 0,70
0,76 0,71 0,71 0,71 0,72 0,72 0,72 0,73 0,73 0,73 0,74
0,77 0,74 0,74 0,75 0,75 0,75 0,76 0,76 0,76 0,77 0,77
0,78 0,77 0,78 0,78 0,78 0,79 0,79 0,79 0,80 0,80 0,80
0,79 0,81 0,81 0,81 0,82 0,82 0,82 0,83 0,83 0,83 0,84
0,80 0,84 0,85 0,85 0,85 0,86 0,86 0,86 0,87 0,87 0,87
0,81 0,88 0,88 0,89 0,89 0,89 0,90 0,90 0,90 0,91 0,91
0,82 0,92 0,92 0,92 0,93 0,93 0,93 0,94 0,94 0,95 0,95
0,83 0,95 0,96 0,96 0,97 0,97 0,97 0,98 0,98 0,99 0,99
0,84 0,99 1,00 1,00 1,01 1,01 1,02 1,02 1,02 1,03 1,03
0,85 1,04 1,04 1,05 1,05 1,05 1,06 1,06 1,07 1,07 1,08
0,86 1,08 1,08 1,09 1,09 1,10 1Д0 1,11 U1 М2 1,12
0,87 1,13 1,13 1,14 1,14 1,15 il,15 1,16 1,16 1>17 1Д7
0,88 1,17 1.18 1,19 1,19 1,20 1,20 1,21 1,21 1,22 4,22
0,89 1,23 1,23 1,24 1,24 1,25 1,25 1,26 1,26 1,27 1,28
0,90 1,28 1,29 1,29 1,30 1,30 1,31 1,32 1,32 1,33 1,33
0,91 1,34 1,35 1,35 1,36 1,37 1,37 1,38 1,39 1,39 1,40
0,92 1,41 1,41 1,42 1,43 1,43 1,44 1,45 1,45 1,46 1,47
0,93 1,48 1,48 1,49 1,50 11,51 1,51 1,52 1,53 1,54 1,54
0,94 1,55 4,56 1,57 1,58 1,59 1,60 1,61 11,62 1,63 1,64
0,95 1,64 1,65 1,66 1,67 1,68 1,70 1,71 1,72 1,73 1,74
0,96 1,75 1,76 1,77 1,79 1,80 1,81 1,83 1,84 1,85 1,87
0,97 1,88 1,90 1,91 1,93 1,94 1,96 4,98 2 ,0 0 2,01 2,03
0,98 2,05 2,07 2 ,1 0 ,2,12 2,14 2,17 2 ,2 0 2,23 2,2,6 2,29
0,99 2,33 2,37 2,41 2,46 2,51 2,58 2,65 2,75 2,88 3,09
П р и м ер . Определить квантиль нормированного распределения уровня

Р=0,321. На пересечении строки, отвечающей 0,32, и столбца, отвечающего 1,
находим zp=—0,46.
РД 50—705—91 С. 127
Значения P -процентных пределов tp распределения Стьюдента
в зависимости от числа степеней свободы f
Значения при Я , равной
0,95 0,975 0,9875 0,99 0,995 0,9975 0,9985 0,999 0,9995
1 6,314 12.706 25,452 31,821 63,657 127,3 212,2 3|18,3 636,6

2 21,920 4,303 6,305 6,965 9,925 14,089 18,216 22,327 31,600
3 2,353 3,182 4,177 4,541 5,841 7,453 8,891 10,214 12,922
4 2,132 2,776 3,495 3,747 4,604 5,597 6,435 7,173 8,610
5 2,015 2,571 3,163 3,365 4,032 4,773 5,376 5,893 6,869
6 1,943 2,447 2,969 3,143 3,707 4,317 . 4,800 5,208 5,959
7' (1,895 2,365 2,841 2,998 3,499 4,029 4,442 4,785 5,408
8 1,860 2,306 2i, 752 2,896 3,365 3,833 4,199 5,501 5,041
9 1,833 .2,262 2,635 '2,821 3,250 3,690 4,024- 4,297 4,781
10 1,812 2,228' 2,634 2,764 3,169 3,581 3,892 4,144 4,587
12 1,782 2,179 2,560 2,681 3,055 3,428 3,706 3,930 4,318
14 1,761 2,145 2,510 2,624 2,977 3,326 3,583 3,787 4,140
16 1,746 2,120 2,473 2,583 2,921 3,252 3,494 3,686 4,015
18 1,734 2,101 2,445 2,552 2,878 3,193 3,428 3,610 3,922
20 1,725 2,086 2,423 2,528 2,845 3,153 3,376 3,552 3,849

22 1,717 2,074 2,405 2,508 2,819 3,119 3,335 3,505 3,792
24 0,711 2,064 2,391 2,492 2,797 3,092 3,302 3,467 3,745
26 1,706 2,056 2,379 2,479 2,779 3,067 3,274 3,435 3,704
28 1,701 2,048 2,369 2,467 2,763 3,047 3,250 3,408 3,674
30 1,697 2,042 2,360 2,457 2,750 3,030 '3,230 3,386 3,646
оо 1,445 1,960 2,241 2,236 2,576 2,807 2,968 3,090 3,291
С. 128 РД 50—705—91
00 00 со из из iib rt 05 со. со 05. из^ ^4 со оо со. оа

I о со СО 00 о' см" со" t"-" оз" г см" аз" t"-" аз" о " см" со"
1-4 см со со со CO со •4J4 4*4 4^
со о 1_н. см Я см см см со
№ g ю 00 05 05 с- СО со ^-4 © in о из о . «э о и>
ч © О) см со об ©" см" п*“ со" о." ^-Г см" из" t-" со" о " Н'
ю о см см см см см S со со со CO со со 4^4-
м
Н 1C Оз СО 00 05 00 lib со о . со см 00 со. со со. 00 со г- см со
8 о см *4^4 <о" оо" <5 см" сО из" со оо" аз" ^-Г cm " 'd4 из" r d
о 1 СМ см см СМ см см см со CO СО со со £
to см со со do lib см. см с^. © о. 00 с*

о to 05 Г—1 со из" со оо" © 91 со" со" Г-" аз ©" см со" со
о г -* см см см см см см см CO со со со со
в зависимости от
4*34 00 00 •4^4 еО см. t"- см ,СО lib аз. CO СО. о . ей f-.

S to ts о С9 ю " СО оО оз" т—Г см" ю" СО o d аз" — Г см" со"
o' *“* 1 см см см ем см CM см со со С О
ю оо о 00 ю _ СО in Оз. со г- о . Cl со со 05. 1—
_ ю " со 00 05 _ г
вероятности Р и числа степеней свободы f
о
СО СО г- 03 СМ 4^
»— < 1-н *31 ’ 1 см
of
см
со" из" аз"
см CM см см
00 о
см с о
,-н
о со со 00 см со е> *4* © со lib. 00. CO из оо <ф

* см СО г- 05" © " см со со" о." o d аз" 1— г c m " со" со" СчГ
X о ’■з1
- 4— t ’ 1 '* см CM см см см см
со
Значения верхнего Я-процентного предела
а тр см
о со см со © со со. 00 © ем СО 00 см CO иь со оо. 03
о. 4— t с о СО оО аз" i— . см со из оо 05 © см" со"
S
о 1— 1 »— * т— I 1— > 4— 4 — 4 4— 11 с м см см см.
а.
с _
ь- I"-
о ©. 'ф аз аз 4— 1 см 4*^ U3 г- do о. ’— « См cO 4^. иь со
СМ ь.
к со-
о
г см" со" Tt со". оо аз" о" ^-Г
т-И
см" ю" to" 00 аз" о" 4— Г
’"З- см см
те
Я
о о СО to
V
ов
ю ю СО СО из ю lO
СО.
со. со. СО. со. CO со со ео с о
о 8 03 со. со. со. со. соя со. о" см" со из" со" С-" о о
Л o' 4— < с м СО lib со г- оо" 05 4— 1 4— * 4— ' 4— ' 4— » 4— < — ч
0 со со
см о со г- со 05 00 t- СО. ю 4^. TU+
о*
г- -«г я о. 00„ сО„ из СО. см. *— « © . 05я о " см" с о 4^4 и ь
O' o' 4— 4 с м со со *Чр из со t-" о о аз" аз •— ! 1— 4 4— 4 4— ^ 4— 4 4—
о 'СГ со g
00 СО U3 г— см 05 оО оо CO ем ф 05. h-
о* сз ф „ со. со. со. СО lO со. «я lib. см" со"
о
о" о" т— ‘ — 1 см СО СО 4-d из to |> г-. 00 05 4""' 4""1 4— * 4~*
4— .
о
СП
со
$ сО т— * О со 05 t— t- 1аз.
U3 т— « 00. из
о ■ см_ сз. со. с м 00. аз со о. 00. со. о" о"
о" о" о 4—4 4— 4 с м см со î* из со" (чГ od 05 4— 4 4— 4 — 1
05
ю со со см
С7з U3 ,— 1 4Г-Н-
о о из t4- со со
о О. СО 4— 4^ со t- со со. см 05 to CO о 4^. о~
о о" ©" О 4-4" 4-4 см см со со" из .из" to do" оо" аз"
со
со о о LO
о тГ 00 СО LO со со со со со
о о о. с- 1Л. иь о. CQ. сМ 00 © . СО. с о Оз 03'
©" о" о о" о" -ч" см" см со со из" to" со" ь-" od
со
аз
о о Q ift
о о из *«*4 из 05 СО
*—
J. СО
о* о 4— 4 СО. и з 0 0
о со из CM 00 © ©
о" о" <$ о" о" ©" см см" со со" 4^" из из" со"
см t"- 05 о4-Н см 4T*4 СО. г-

ю
,-Н 05'
_ ^4 00 00
со со со из
и -. 4”4 4— у-*.
РД 50-705—91 С. 129
со 00 со *> 94 СО 1—1 LO СП со h-
Продолжение табл. id
ю со od СП 1-Г см" ф lO LO 00 of
ф ф ф ф ю lO ю ю ю LO ю
»О
£>
О
о ю о ю ю о 1C о. ю о lO
со ф со" о" о" ф Г со" ф" со" t-f
ф ф ф ф $ ' Ю ю ио ю ю LO
1СО
о ф 00 94 со' СП со <Р о. со я
o' см ф ю" со 00 сп 1—г см со"
Ф ф ф ф ф ф ф ф ю LO LO
! ..
со СП сО со. о. со СО. о « со <п со
г- оо о ,—г со" ф ю" h»" 00 of о" Я
хо
со со ф ф ф ф ф ф ф ф ю ч
о
ьо
о со о со СО. СП ' ф f^. р.
юсо СО
СО со со
СП § — Г
ф фф- lO
ф см" ф фсо фоо Я
я
а
ф Oi см ф . СП __ со со °°L
СО 8 со"
со 8 со" h-" оо о"
со со со ф ф
см" со"
ф ф
тН
О)
а
ф со бо о см ф со СО tH СП с0
о>N оСО
8 < см со ф со" lO
СО со со со со со со ф
!>-" of сэ Д
о со ф.со ь- оо СП о
юсо со.
юСМ СО к 0Qof
см см см см 8 см"
со со 55 со"
со
00 СП СП о _ см см со ф
LO IO
см" СО ф"
СМ СМ см8 t-T
см ш
of о" 1— ем" со
см со со со СО
г
а
сО со со-~сО со со со. со со со со
,_г ем ф vrf со ьГ §
of о
см см
см со
см см см см
of
см см ем 00 .
со см о о> СП со со со 1C <и Ф
а
со 0»—
0«. of of о" — Г
г-н см см
см" со ф ю
см см см см S со
£ТО И
СО ф со см. 1-Н сп 00. с- СО ю Фл асо ю
о
ф" LO* со ь - " 00 оо" of 1—г см со"
1 1£ см см см
'ф CD со t"H LO со СП 00 СО tr С(
of со ф" U0 со" 00 оо" of о" Я О
1— 1 f 4 «ф—
1 1
1— 1 1—« см Ь И
Я Л
Си х
я
<И со со 00.
СО ф см СП го
о 1—1 см~ СО со" ф
ф *-1 *—
1 IO
г—г 1— 1 —н 2
СО
1—1
00
1—1
« СМ
'" Ч
9Я
S aS
<u
со о ф оо. со
Ж £f
CN 0> СО©"1 Г см"
СО.
а. а
с п of ’-ч со" ф’■ч ф"1 со"
*"н см" lo "
1— 1 0) СУя
1C см СП Irt ем СП СО со р * “
Я о
со (И
со 00 of o' о" см" СО ф
,- Г а, -
—*
ю "
f—• ф Т -Н
с ой
о ] см со ф ю о. оо СП о си ■
СМ см см см см см 8 см см см со н
С. 130 РД 50—706—91
Т а б л и ц а 24-
Необходимый объем выборки f для оценки среднего квадратического
отклонения с заданной относительной погрешностью А
Значения Д при 0 равной Значения Д при fS равной
f f
0,95 0,9 * 0,95 0,9
1 70,52 30,26 . 28 0,70 0,56

2 11 >07 6,64 29 0,69 0,55
3 5,58 3,71 30 0,67 0,54
4 3,80 2,54 40 0,558 0,450
5 2,93 2,11 50 0,486 0,393
6 2,42 1,77 60 0,434 ' 0,353
7 2,08 1,55 70 0,396 0,323
8 1,8)4 1,38 80 0,366 0,299
9 1,65 1,26 90 0,341 0,279
10 1,51 1,16 >100 0,321 0,263
11 1,40 1,07 120 0,289 0,238
12 1,30 1,01 140 0,265 0,218
13 1,22 0,95 160 0,240 0,202
34 1,15 0,90 170 0,230 0,190
' 15 ,1,10 0,86 i 200 0,217 0,179
16 1,04 ' 0,82 220 0,206 0,170
17 1,00 0,78 240 0,196 0,162
18 0,96 0,75 260 0,188 0,155
19 0,92 0,73 280 0,181 0,149
20 0,89 0,70 300 0Д74 0,144
21 0,86 . 0,68 400 0,149 ОД23
22 0,83 0,66 500 0,132 ОД 10
23 0,80 0,64 600 0,120 0,100
24 0,78 0,62 700 0,130 0,092
25 0,76 0,61 800 . 0,103 0,086
26 0,74 0,59 900 0,097 0,081
27 0,72 0,58 1000 0,092 0,076
РД 50— 705—91 С. 131
С О t*- 0 5 СМ СО
Ci СО 00 О чй%со
н о ~ <- ч см
оо TJ* 0 5 СМ Г". О ю СО т*« 0 0 СО 0 5 О

о — < г - СМ СМ *—11
—1 см см со
уровня Р с максимальной относительной ошибкой, не превышающей
Минимально необходимый объем испытаний п для оценки квантили
Г" ^ ^ ^ ^ н Г 0 О 5 П -Ь --0 С М С О Г --
о < см см см — Н СМ СО со ^
to LO ô O cO oO t^. СП CM D— - н Г-- О
о - ч — < см см со СМ СМ 44* ^ СО
б р при доверительной вероятности р
^ ю со со см СП со со со
• cs со ю — *см со го со 00
s ’-ч С О 00 -ч Ю
СМ ^ с
о3о - h(NCOiСA
М © СО
5n —< ю 00 СПс
к
ш
ав?*
э а> см ю с© с м ю
00 о> со
> 00 05 го
j со оо со ю
t—
го *— I ю
1 ' ос$
1—
со О со О О Ю О СМ О —<
r f СП> '— | ts- О г О
—i—-смсм $ ^ о о ю с о см
' СМ с о
го rf о со Ю О о го О Ю О го
с о СМ СМ СО LO О Ь - СО О Ю г о СП
^CO^CON^ СМ г о О - О СМ Ю
ю О) LO05
05
гО СПСа> о>
П lO05 05
05 05
а. 0 5 СП _
о°1©. „о. „ю —I
о> ■
с о ___
о . -Ю —I
ю —о о— О
.-ю о оо V- Ю ^ О О
ю о о
o ' сГ о" о" ©~o ' о" о" o ' о о о
вс. СП
Ю
05
о о"
С. 132 РД 50—706—21
Т а б л и ц а 26-
Значение ^-процентных пределов критерия и в зависимости от объема выборки
Предельное значение и при уровне значимости а
Объем выборки
п" 0,025
0,100 0,075 0,050
3 1,15 1,15 1,15 1,15
4 1,42 1,44 1,46 1,48

5 1,60 1,64 1,67 1,72
6 1,73 1,77 1,82 1,89
7 1,83 1,88 1,94 2,02
8 1,91 1,96 2,03 2,13

9 1,98 2,04 2,11 2,21
10 ’2,03 2,10 2,18 2,29
И 2,09 2,14 2,23 2,36
12 2,13 2,20i 2,29 2,41
13 2,17 2,24 2,33 2,47
14 у 2,21 2,28 х 2,37 2,50
15 2,25 2,32 2,41 2,55
16 2,28 2,35 2,44 2,58
17 2,31 2,38 2,48 2,62
18 2,34 2,41 2,50 2,66
19 2,36 2,44 2,53 2,68
20 2,38 2,46 2,56 2,71
П р и м е ч а н и е . При л>25 можно воспользоваться табл. 27;

П р и м е р . Найти предельное значение критерия и для уровня значимости
а —0,05 при объеме выборки л =15. На пересечении столбца, отвечающего 0,050г
и строки, соответствующей 15, находим л005 =2,41.
РД 50—70S—91 а 133
Значение a -процентных пределов критерия t в зависимости от объема выборки
/ Предельные значения t для уровня значимости а .
Объем выборки
п 0,100 0,050 0,010 . 0,005
3 1,497 11,738 2,215 \ 2,396

4 1,696 1,941 2,431 2,618
5 1,835 2,080 2,574 2,764
6 1,939 2,184 2,679 2,870 "
7 2,022 2,267 2,761 2,952
8 2,091 2,334 2,828 3,019
9 2,150 2,392 2,884 3,074
ю 2,200 2,441 '2,931 3,122
11 2,245 2,484 2,973 3,163
12 2,284 2,523 3,010 3,199
13 2,320 2,557 3,043 3,232
14 2,352 2,589 3,072 3,261
15 2,382 2,617 3,099 3,287
16 2,409 2,644 3,124 3,312
17 2,434 2,668 3,147 : 3,334
18 2,458 2,691 3,468 3,355
19 2,480 2,712 3,188 3,375
20 2,500 2,732 3,207 3,393
21 2,519 2,750 3,224 3,409
22 2,538 2,768 3,240 3,425
23 2,555 2,784 3,255 3,439
24 2,571 2,800 3,269 3,453
25 2,635* 2,870 3,351 3,539
30 2,696 2,928 * 3,402 , 3,587
40 2,792 3,015 3,480 3,662
50 2,860 3,082 3,541 3,716
100 3,076 3,285 3,723 3,892
250 3,339 3,534 3,946 4,108
500 3,528 3,703 . 4,108 4,263
П р и м е р . Найти предельное значение критерия t для уровня значимости
а=0,05 при объеме выборки п —15. На пересечении столбца, отвечающего 0,050,
и строки, соответствующей 15, находим t0 ^ *=2,617.
G. 134 РД 60—706—91
Значение пяти- и однопроцентных верхних пределов величины F

Fo,m— верхние строки, однопроцентные — нижние строки
________________________________________ _______ Значения величины F при f t —степени
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и 12
\ 161 200 216 225 230 234 237 239 241 242
4052 4099 5403 5625 5764 5889 5928 243 244
5981 6022 6056 6082 6106
2 18J,51 19.00 19.16 19.25 19.30 19.33 19,36 19,37 19.38 19.39 19.40 1.9,41
98,49 99.01 99.17 99.25 99.30 99.33 99,34 99,36 99.38 99.40 99.41 90,42
3 10,13 9,55 9,28 9,12 9,01 8,94 8,88 8.,84 8,81 8,78 8,76 8,74
34,12 30,8,1 29,46 28,71 28,24 27,91 27,67 27,49 27,34 27,23 27,13 27,05
4 7,7il 6,94 6,59 6,30 6,216 6,16 6,09 6,04 6,00 5,96 5,93 5,91
211,20 18,00 16,69 15,98 15,52 15,21 14,98 14,80 14,66 14,54 14,45 14,37
5 6,61 5,79 5,41 5,19 5,05 4,95 4,88 4,82 4,78 4,74 4,70 4,68
16,26 13,27 12,06 11,39 10,97 10,67 10,45 10,27 10,15 10,05 9,96 9,80
6 5,90 5,14 4,76 4,53 4,39 4,28 4,21 4,15 4,10 4,06 4,03 4,00
13,74 10,92 9,78 9Л5 8,75 8,47 8,26 8,10 7,98 7,87 7,79 7,72
7 5,59 4,74 4,35 4,12 3,97 3,87 3,79 3,73 3,68 3,63 3,60 3,57
12,25 9,55 8,45 7,85 7,46 7,19 7,00 6,84 6,71 6,62 6,54 6,47
8 5,32 4,46 4,07 3,84 3,69 3,58 3,50 3,44 3,39 3,34 3,28 3,28
11,26 8,65 7,59 7,01 6,63 6,37 6,19 6,03 5,91 5,82 5,74 5,67
9 5,12 4,26 3,86 3,63 3,48 3,37 3,29 3,23 3,18 3,13 3,10 3,07
10,56 8,02 6,99 6,42 6,06 5,80 5,62 5,47 5,35 5,26 5,18 5,11
10 4,96 4,10 3,71 3,48 3,33 3,22 ЗД4 3,07 3,02 2,97 2,94 2,91
10,04 7,56 6,55 5,99 5,64 5,39 5,21 5,06 4,95 4,85 4,78 4,71
11 4.84 3,98; 3,59 3,36 3,20 3,09 3,01 2,95 2,90 2,86 2,82 2,79
9.85 7,20 6,22 5,67 5,32 5,07 4,88 4,74 4,63 4,54 4,46 4,40
12 4,75 3,88 3,49 3,26 3,11 3,00 2,92 2,85 2,80 2,76 2,72 2,69
9,33 6,93 5,95 5,41 5,06 4,82 4,65 4,50 4,39 4,30 4,16
4,22
13 4,67 3,80 3,41 3,18 3,02 2,92 2,84 2,77 2,72 2,67
9,07 6,70' 2,63 2,60
5,74 5,20 4,86 4,62 4,44 4,30 4,19 4,10 4,02 3,96
14 4,60 3,74 3,34 3,11 2,96 2,85 2,77 2,70 2,65 2,60
8,86 6,51 2,56 2,53
5,56 5,03 4,69 4,46 4,28 4,14 4,03 3,94 3,86 3,80
15 4,54 3,68 3,29 3,06 2,90 2,79 2,70 2,64 2,59 2,55
8,68 2,51 2,48
6,36 5,42 4,89 4,56 4,32 4,14 4,00 3,89 3,80 3,73 3,67
16 4,49 \б З 3,24 3,0Г 2,85 2,74 2,66 2,59 2,54 2,49 2,45 2,42
8,53 6,23 | 5,29 4,77 4,44 4,20 4,03 3,89 3,78 3,69 3,61 3,55
1
РД 50—705—91 С. 135
в зависимости от степеней свободы ft и f2\пятипроцентные пределы
свободы для большей дисперсии, равной

i
14 16 20 24 30 40 50 75 100 200 500 оо h
245 246 248 249 250 251 252 253 253 254 254 254 1
6142 6169 6208 6234 6258 6286 6302 6323 6334 6352 6361 6366
19,42 19,43 19,44 19,45 19,46 19,47 19,47 19,48 19,49 19,49 il9,50 19,50
99,43 99,44 99,45 99,46 99,47 99,48 99,49 99,49 2
99,49 99,49 99,50 99,50
8,71 8,69 8,66 8,64 8,62 8,60 8,58 8,57 8,56 8,54 8,54 8,53
26,92 26,83 26,69 26,60 26,50 216,41 26,35' 26,27 а
26,23 26,18 26,14 26,12
5,87 5,84 5,80 5,77 5,74 5,71 5,70 5,68 5,66 5,65 5,64 5,63 4
14,24 '14,15 14,02 13,93 13,83 13,74 13,69 13,61 13,57 13,52 13,48 13,46
4,64 4,50 4,56 4,53 4,50 4,46 4,44 4,42 4,40 4,38 4,37 4,36 5
9,77 9,68 9,55 9,47 9,38 9,29 9,24 9,17 9,13 9,07 9,04 9,02
3,96 3,92 3,87 3,84 3,81 3,77 3,75 3,72 3,71 3,69 3,68 3,67 6
7,60 7,52 7,39 7,31 7,23 7,14 7,09 7,02 6,99 6,94 6,90 6,88
3,52 3,49 3,44 3,41 3,38 3,34 3,32 3,29 3,28 3,25 3,24 3,23 т
6,35 6,27 6,15 6,07 5,98 5,90 5,85: 5,78 5,75 5,70 5,67 5,65
3,23 3,20 3,15 ал 2 ‘ 3,08 3,05 3,03 3,00 2,98 2,96 2,94 2,93 8
5,56 5,48 5,36 5,28 5,20 .5,11 5,06 5,00 4,96 4,91 »4,88 4,86
3,03 2,98 2,93 2,90 .2,86 2,812 2,80 2,77 2,76 2,73 2,72 2,71 9
5,00 4,92 4,80 4,73 4,64 4,56 4,51 4,45 4,41 4,36 4,33 4,31
ш 2,77 2,74 2,70 2,67 2,64 2,61 2,59 2,56 2i,55 2,54 2,54 10
4,60 4,52 4,41 4,33 4,25 4,17 4,12 4,05 4,01 3,96 3,83 3,91
2,74 2,70 2,65 2,61 2,57 2,53 2,50 2,47 2,45 2,42 2,41 2,40 и
4,20 4,20 '4,11 4,02 3,94 3,86 3,80 3,74 3,70 3,66 3,62 3,60
2,64 2,60 2,54 2,50 2,46 2,42 2,40 2,36 2,35 2,32 2,31 2,30 12
4,05 3,98 3,86 3,78 3,70 3,61 3,56 3,49 3,46 3,41 3,38 ч 3,36
2,55 2,51 2,46 2,42 2,38 2,34 2i,32 2,28 2,26 2,24 2,22 2,21 1$
3,85 3,78 3,67 3,59 3,51 3,42 3,37 3,30 3,27 3,21 3,18 3,16
2,48 2,44 2,39 2,25 2,31 2,27 2y2s4 2,21 2,19 2,16 2,14 2,13 1Ф
3,70 3,62 3,51 3,43 3,34 3,26 3,21 3,14 3,111 3,06 3,02 3,00
2,43 2,39 2,33 2,29 2,25 2,21 2,18 2,15 2,12 2,10 2,08 2,07 1&
3,56 3,48 3,36 3,29 3,20 3,12 3,07 3,00 21,97 2,92 2|,89 2,87
2,37 2,33 2,28 2,24 2; 20 2,16 2,13 2,09 2,07 2,04 2402 2,01 16-
3,45 3,37 3,25 3,18 3,10 3,01 2,96 2,89 2,86 2,80 2,77 2,75
50—706—91
-I—
Значения величины F при f г — степени
h
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
17 3,59 3,20 2,96 2,81 2,70 2,6*2 2,55 2,50 2,45 2,41 2,38
6,11 5,18 4,67 4,34 4,10 3,93 3,79 3,68 3,59 3,52 3,45
■к
18 3,55 3,16 2,93 2,77 2,66 2,58 2,51 2,46 2,41 2,37 2,34
6,01 5,09 4,58 4,25 4,01 3,85 3,71 3,60 3,51 3,44 3,37
19 3,52 3,13 2,90 2,74 2,63 2,55 2,48 2,43 2,38 2,34 2,31
5,93 5,0 Г 4,50 4Д 7 3,94 3,77 3,63 3,52 3,43 3,36 3,30
20 3,49 3,10 2,871 2,71 2,60 2,52 2,45 2,40 2,35 2,31 2,28
5,85 4,94 4,43 4,10 3,87 3,71 3,56 3,45 3,37 3,30 3,23
21 3,47 3,07 2,84 2,68 2,57 2,49 2,42 2,37 2,32 2,28 2,25
5,78' 4,87 4,37 4,04 3,81 3,65 3,51 3,40 3,31 3,24 3,17
22 3.44 3,05 2,82 2,66 2,55 2,47 2,40 2,35 2,30 2,26 2,23
5,72 4,82 4,31 3,99 3,76 3,59 3,45 3,35 3,26 3,18 3,12
23 3.42 3,03 2,80 2,64 2,53 2,45 2,38 2t,32 2,28 2,24 2,20
5,66 4,76 4,26 3,94 3,71 3,54 3,41 3,30 3,31 3,14 з ;о7
24 3,40 3,01 2,78 2,62 2,51 2,43 2,36 2,30 2,26 2,22 2,18
5,61 4,72 4,22 3,90 3,67 3,50 3,36 3,25 3,17 3,09 3,03
25 3.38 2,99 2,76 2,60 2,49 2,41 2,34 2,28 2,24 2,20 2,16
5,57 4,68 4,18 3#6 3,63 3,46 3,32 3,21 3,13 3,05 2,99
26 5.53 4,64 4,14 3,82 3,59 3,42 3,29 3,17 3,09 3,02
5.53 2,96
4,64 4,14 3,82 3,59 3,42 3,29 3,17 3,09 3,02 2;9б
27 3,35 2,96 2,73 2,57 2,46 2,37 2,30 ■2,25 2,20 2,16
5,49 4,60 2,13
4,11 3,79 3,56 3,39 3,26 3,14 3,06 2,98 2,93
28 3,34 2,95 2,71 2,56 2,44 2,36 2,29 2,24 2,19 2,15 2,12
5.45 4,57 4,07 3,76 3,53 3,36 3,23 3,11 3,03 2,95 %90
29 3.33 2,93 2,70 2,54 2,43 2,35 2,28 2,22 2,18 2,14
5.42 2,10
4,54 4,04 3,73 3,50 3,33 3,20 3,08 3,00 2,92 2,87
30 3,32 2,92 2,69 2,53 2,42 2.34 2,16
2,27 2,21 2,12 2,09
5.39 4,51 4,02 3,70 3,47 3,30 3,17 3,06 2,98 2>0 2,84
32 3,30 2,90 2,67 2,51 2,40 2,32 2,19 •2,14
2,25 2,10 2,07
5.34 4,46 3,97 3,66 3,42 3.25 3,12 3,01 2,94 '2,76 2,80
34 3,28 2,88 2,65 2,49 2,38 2,30 2,23 2,17 2,12 2,08 2,05
5,29 4,42 3,93 3,61 3,38 3,21 3,08 2,97 2,79 2,82 2/76
36 3,26 2,96 2,63 2,48 2,36 2,28 2/,21 2,15 2,10 2,06 2,03
5,25 4,38 3,89 3,58 3,35 3,18 3,04 2,94 2,86 2,78 2,72
РД 50—705—91 С. 137
fz
14 16 20 24 30 40 50 75 100 200 500 оо
2,33 2,29 2,23 2,19 a is 2,11 2,08 2,04 2,02 1,99 1,87 1,96 17
3,35 3,27 3,16 3,08 3,00 2,92 2,86 2,79 2,76 2,70 2,67 2,65
2,29 2,25 2Д 9 2,15 2,11 J2.07 2,04 2;00 1,98 1,95 • 1,93 1,92 18
3,27 3,19 3,07 3,00 2,91 2,83 2,78 21,71 2,68 2,62 2,59 2,57
3,26 21,21 21,15 2,11 2,07 2,02 2,00 1,96 1,94 1,91 190 1,88 19
ЗД9 3,12 3,00 2,92 2,84 2,76 2,70 2,63 2,60 2,54 2,51 2,49
2,23 2,18 2,12 2,08 2,04 1,99 1,96 1,92 1,90 1,87 1,85 1,84 29
3,13 3,05 2,94 2,86 2,77 2,69 2,63 2,56 2,53 2,47 2,44 2,42
2,20 2Д 5 2,09 1 2,05 2,00 1,96 1,93 1,89 1,87 1,84 1,82 1,81 21
3,07 2,99 2,88 2',80 2,72 2,63 2,58 2,51 2,47 2,42 2,38 2,36
2,18 2,13 2,07 2,03 1,98 1,93 1,91 1,87 1,84 1,81 1,80 1,78 22
3,02 2,94 2,83 2,75 2,67 2,58 2,53 2,46 2;,42 2,37 2,33 2,31
2,14 21,10
с\ п Л 2,04 2,00 1,96 1,91 1,88 1,84 1,82 1,79 1,77 1,76 23
2,97 2,89 2,78 2,70 2,62 2,53 2,48 2,41 2,37 2,32 2,28 2,26
2,13 2,09 2,02 1,98 1,94 1,89 1,86 1,82 1,74 24
П ОС
2,85 1,80 1,76 1,73
2,93 2,74 2,66 2,58 2,49 2,44 2,36 2,33 2,27 2,23 2,21
2,11 2,06 2,00 1,96 1,92 1,87 1,84 1,80 1,77 1,74 1,72 1,71 25
2,89 2,81 2,70 2,62 2,54 2,45 2,40 2,32 2,29 2,23 2,19 2,17
2,10 2,05 1,99 1,95 1,90 1,86 1,82 1,78 1,70 1,69 26
Гк! *7*7 1,76 1,72
2,86 2,66 2,58 2,50 2,41 2,36 2,28 2,25 2,19 2,15 2 ДЗ
2,08 2,03 1,97 1,93 1,88 1,84 1,80 1,76 27
О 7 /t
2,74 1,74 1J 1 1,68 1,67
2,83 2,63 2,55 2,47 2,38 2,33 2,25 2 ,2 1 2,16 2; 12 2,10
2,06 2 ,0 2 1,96 1,91 1 ,87 1,81 28
О 71 1,78 1,75 1,72 1,69 1,67 1,65
2,80 2,71 2,60 2,52 2,44 2,35 2,30 2,22 2,09
2,18 2,13 2,06
2,05 2,00 1,94 1,90 1,85 1,80 1.77 1,73 29
О ЙО
2,00 1,71 1,68 1,65 1,64
2,77 2,57 2,49 2,41 2,32 2,27 2,19 2,15 2,10 2,06 2,03
2,04 1,99 1,93 1,89 1,84 1,79 1,76 1,72 3( Г
2О ,оо
ей 1,69 1,66 1,64 1,62
2,74 2,55 2,47 2,38 2,29 2,24 2,16 2,13 2,07 2,03 2;*01
2,02 1,97 1,91 1,86 1,82 1,76 1,69 32
Oi й О
2,02
1,74 1,67 1,64 1,61 1,59
2,70 2,51 2,42 2,34 2,25 2,20 2,12 2,08 2,02 1,98 1,96
2,00 1,95 1,89 1,84 1,80 1,74 1,71 1,67 34
0 КС
2,Do 1.64 1,61 1,59 1,57
236 2,47 2,38 2,30 2,21 2,15 2,08 2,04 1,98 1,94 1,91
1,98 1,93 1,87 1,82 1,78 1,72 1,69 1,65 36
2,04
о кл 1,62 1,59 1,56 1,55
2,62 2,43 2,35 2,26 2,17 2,12 2,04 2,00 1,94 l '90 1,87
1
С. 138 РД 5 0 -705—91
Значения величины F при f t —степени

ft
1 2 3 4“ 5 . 6 7 8 9 10 п 12
38 4,10 3,25 2,85 2,65 2.46 2,35 2,26 2,19 2,14 2,09 2,05 2,02
7,35 5,'21, 4,34 3,86 3,54 3,32 3,15 3,02 2,91 2,82 2,75 2,69
40 4,08 3,23 2,84 12,61 2^45 2,34 2,25 2,18 2,12 2,07 2,04
7,31 2,00
5,18 4,31 3,83 3,51 3,29 3,12 2,99 2,88 2,80 2,73 2,26
42 4,07 3,22 2,83 2,59 2,44 2,32 2,24 2,17 2,11 2,06 2,02 1,99
7,2i7 5,15 4,2,9 3,80 3,49 3,26 3,10 2,96 2,86 2,77 2,70 2,64
44 7,24 5,12 4,26 3,78 3,46 3,24 3,07 2,94 2,84 2,75 2,68 Д62
4,06 ^21 2,82 2,58 2,43 2,31 2,23 2,16 2,10 2,05 2,01 1,98
46 4,05 3,20 2,81 2,57 2,42 2,30 2,22 2,14 2,09 2,04 2,00 1,97
7,21 5,10 4,24 3,76 3,44 3,22 3,05 2,92 2,82 2,73 2,66 2,60
48 4,04 3,19 2,80 2,56 2,41 ДЗО 2,21 ■2,14 2,08 2,03 li,99 1 96
7,19 5,08 4,22 3,74 3,42 3,20 3,04 2,90 2,80 2,71 2,64 Д58
50 4,03 3,18 2,79 2,56 2,40 2,29 2,20 2,13 2,07 2,02 1.98 1,95
7,17 5,06 4,20 3,72 3,41 3,18 3,02 2,88 2,78 2,70 2,62 2,56
55 4,02' 3,17 2,78 2,54 2,38 2,27 2,18 2,11 2,05 2,00 1,97 1 93
7,12 5,01 4,16 3,68 3,37 3,15 2,98 2,85 2,75 2,66 2,59 2,53
60 4,00 3,15 2,76 2,52 2,37 2,25 2,17 2,10 2,04 1,99 1,95 1 92
7,08 4,98 4,13 3,65 3,34 3,12 2,95 2,82 2,72 2,63 2,56 2,50
65 3,99 3,14 2,75 2,5 Г 2,36 2,24 2,15 2,08 2,02 1,98 1,84 1,90
7,04 4,95 4,10 3,62 3,31 3,09 2,93 2,79 2„70 2,61 2,54 2,47
70 3,98 3,13 2,74 2,50 2,35 2,23 2,14 2,0)7 2,01 1,97 1,93 1,89
7,Oil 4,92 4,08 3,60 3,29 > 3,07 2.91 2J7 2,67 2,59 2,51 2,45
80 3,96 3,11 2,72 2,48 2,33 2,21 2^12 2,05 1,99 1,95 1,91 1,89
6,96 4,88 4,04 { 3,56 3,25 3,04 2,87 2,74 2,64 2,55 2,48 2!,41
100 3,94 3,09 2,70 2,46 2,30 2,19 2,10 2,03 1,97 1,92 1,88 1,85
6,90i 4,82 3,98 3,51 3,20 2,99 2,82 2,69 2,59 2,51 2,43 2,36
125 3,92 3,07 2,68 2,44 2,29 2,17 2,08 2,01 1,95 1,83 1,83
1,86
6,84 4,78 3,94 3,47 3,17 2,95 2,79 2,65 2,56 2,47 2,40 2,33
150 3,91 3,06 2,67 2,43 2,27 2,16 2,07 2,00 1,94 1,89 a ,85 1,82
6,81 4,75 3,91 3,44 3,14 2,92 2,76 2,62 2,53 2,44 2,37 2,30
200 3,89 3,04 2,65 2,41 2,26 2,14 2,05 1,98 1,92 1,87 1,83 1,80
6,76 4,71 3,88 3,41 3,11 2,90 2,73 2,60 2,50 2,41 2,34 2,28
400 3,86 3,02 2,62 2,39 2,23 2,12 2,03 1,96 1,90 1,85 1,81 1,78
6,70 4,66 3,83 3,36 3,06 2,85 2,69 2,55 2,46 2,37 2,29 2,23
1000 3,85 3,00 2,61 2,38 2,22 2Л0 2,02 1,95 1,89 1,84 1,80 i! ,76
6,66 4,62 3,80 3,34 3,04 2,82 2,66 2,53 2,43 2,34 2,26 2,20
3,84 2,99 2,60 2,37 ' 2,2Г 2,09 2,01 1,94 1,88 1,83 1,79 1,75
6,64 4,60 3,78 3,32 3,02 2,80 Д64 2,51 2,41 2,32 2,24 2,18
П р и м е р . Определить критическое значение F 0 95для fi = 30 и f2~ 2 0. На
находим F 0 95 = 2,04.
РД 50—70S—91 С. 139
14 1б 20 24 30 40 50 75 fn
100 200 500 оо
1,96 1,92 1,85 1,80 1,76 , 1,71 1,67 1,63

2,59 2,51 2,40 2,32 2,22 2Д4 1,60 1,57 1,54 1,53 38
2,08 2,00 1,97 1,90 1,84
1,95 1,90 1,84 1,79 1,74 1,69 1,86
2,56 1,66 1.61 1,59 1,55 1,53 1,51 40
2,49 2,37 2,29 2,20 2,11 2,05 1,97
1,94 1,94 1,88 1,84 il,81
1,89 1,82 1,78 1,73 1,68 1,64 1,60
2,54 2,46 2,35 2,26 2,17 2,08 1,57 1,54 1,5) 1,49 42
2,02 1,94 1,91 1,85 1,80 1,78
1,92 •1,88 1,81 1,76 1,72 1,66 1,63
2,52 2,44 2,32 1,58 1,56 1,52 1,50 1,48 44
2,24 2,15 2,06 2,00 1,92 1,88
1,91 1,87 1,82 1,78 1,75
1,80 1,75 1,71 1,65 1,62 1 57 1 ЯД 1,51
2,50 2,42 2,30 2,22 2,13 2,04 1,48 1,46 46
1,98 il!90 1,86 il,80 1,76 1,72
1,90 1,86 1,79 1,74 1,70 1,64 1,61 1 56 11\0*Q 1,50
2,48 2,40 2,28 2,20 2Д1 2,02 1,47 1,45 48
1,96 1,88 1,84 1,78 1,73 1,70
1,90 1,85 1,78 1,74 1,69 1,63 1,60 1,55
2,46 2,39 2,26 21,18 2,10 2,00 1 52 1,48 1,46 1,44 50
1,94 1,86 1*82 1,76 1J1
1,88 1,83 1,76 1,72 1,67 1,61 1,68
1,58 il,52 1,о\/ 1,46 1,43
2,43 2,35 2,23 2,15 2,06 1,96 1,90 1,82 1,41 55
1,86 1J8 1,71 1,66 1,64
1,81 1,75 1,70 1,65 1,59 1,56 1,50 1 4Я 1,44
2,46 2,32 2,20 2,12 2,03 1,93 1,87 1,41 1,39 60
1,79 1,74 1,68 1,63 . 1,60
1,85 1,80 1,73 1,68 1,63 1*57
2,3? 2,30 2,18 1,54 1,49 1,46 1,42 1,39 1,37 65
2,09 2,00 1,90 1,84 1,76 1,71 1,64 1,56
1,84 1,79 1,72 1,60
2,35 1,67 4,62 1,56 1,53 1,47 1,45 1,40 70
2,28 2,15 2,07 1,98 1,88 1,37 1,35
1,82 1,74 1,69 1,62 1,56 1,53
1,82 1,77 1,70 1,65 1,60 1,54
2,32 2,24 1,51 1,45 1,42 1,38 1,35 1,32 80
2,11 2,03 1,94 1,84 1,78 1,70 1,65 1,57 1,52 1,49
1,79 1,75 1,68 1,63 1,57 1,51
2,26 2,19 1,48 1,42 (1,30 1,34 1,30 1,28 100
2,06 ’1,98 1,89 1,79 1,73 1,64 1,59 1,51 1,46 1,43
1,77 1,72 1,65 1,60 Л,55 1,49
2,23 2,15 1,45 1,39 1,36 1,31 1,27 4,25 ,125
2,03 1,94 1,85 1,75 1,68 1,59 1,54 1,46 1,40 1,37
1,76 1,71 1,64 1,59 1,54 4,47
2,20 2Д2 1,44 1,37 1,34 1,29 1,25 1,22 150
2,00 1,91 1,83 1,72 1,66 1,56 1,51 1,43 1,37 1,33
1,74 1,69 1,62 1,5? 1,52 1,45
2,17 2,09 1,97 1,42 1,35 1,32 1,26 1,22 1,19 200
1,8£ 1,79 1,69 1,62 1,53 1,48 1,39 1,33
1,72 1,67 1,28
1,60 1,54 1,49 1,42 1,38 1,32 1,28 1,22
2,12 2,04 1,92 1,84 1,74 1,64 1,16 1,13 400
1,57 1,47 1,42 1,32 1,24 1,19
1,70 1,65 1,58 1,47 1,41 1,36
2,09 2,01 1,30 1,26 1,19 1,13 1,08 1,08 1000
1,89 1,81 1,71 1,61 1,54 1,44 1,38 _ 1,28
1,69 1,19 1,И
1,64 1,57 1,52 4,46 1,40 1,35
! 2,07 1,99 1,28 1,24 1.17 1ЛI 1,00
1,87 1,79 1,69 1,59 1,52 1,41 1,36 1,25 1,15 1,09
пересечении столбца, соответствующего 30, и верхней строки,
отвечающей 20 ,
5 Зак. 1&М
С. 140 РД 50—705—91
eft
'
CM N Ô C O C O Cft 00
i n *—« со
1 ,6 3 1 9
1 ,6 3 3 9
1 ,6 3 9 0
04 1П CD O
1 ,6 4 1 9
1 .6 5 9 0
1 ,6 3 6 3
1 .6 5 9 0
1 ,6 5 8 4
1 ,6 5 7 1
CQ О CT) O0 Cft o ’t S O C O i f t 00 00 S S CD
144
CO X | CM CM CO тр тр LO Ю lO in in in in in
X CO £b CO CO CO CO CO CD CD cO CO CO CD CO CO-
X
4
VO
cs CO CD CO 1 о 04 CD —1 i n S ^ CM
< 1 ,6 1 4 1
1 ,6 1 1 5
1 ,6 1 4 8
1 ,6 1 2 0
1 ,6 1 2 5
1 ,6 6 8 0
1 ,6 6 9 6
1 ,6 6 6 0
1 ,6 7 0 6
1 .6 6 3 5
H to
СО
00 CM S CO 04 Tf о CD *—«i n
4 CM CM CO CO ■*P LO i n CD <5
o o o ^ s
CO s s s
CD CD CD CD CD CO CD CD CO ^ CD CD CD со
2 CM f - CD CO CD S i n CO 04 "P
X
1 ,6 8 1 5
1 ,6 7 4 5
1 ,6 8 1 1 .
1 ,6 1 0 9
1 ,6 1 8 7
1 ,6 3 6 0
1 ,6 6 1 4
1 ,6 2 7 2
1 ,6 4 4 9
1 1 ,6 8 1 9
1 ,6 7 8 9
1 ,6 6 8 6
1 ,6 0 4 1
4 ,6 5 3 4
о
VO
to ю см см тр oo
Cft CD Cft Cft 04
Cft S r f О © -
s S S S со
о ffi
lO t o lO tO CO CO CD CD CO
V
i
>X ",
«X нЯ ^ eft со co in О S CM -ч 04 i n со © -—| CD CD ’— 1 чр CD op 00 00
« у 04 04 04 i—* 0 0 'tc O C D iO O O 00 О 04 OO LO T— со О CO
£я 2s
<л S S S S 00 CO eft О CM CO тр Ю CD S 00 oo 04 oo ao oo oo s s со
Ю lO lO LO in ^ in П 1 CD^ CD CD CO CD CD CO CO © CO CD^cO CO CO CO CO CO
о ?
E
2 x
5 5 5
ea —*CO CO ' чр Cft <
—■«LO 00 чр 04 00 S - CO Cft i Ю T f t P см о i n eft cm
04 CO IS 1 S lO CD S Cft CSS T f t O N N ^ О CM ^ Q4 CD CM CD 04 CM
S -Я а 00 CD CD CD N N 00 04 О CO ^ LO CO S OO 04 04 04 OO 00 OO S CO CO
ID iO 1П Ю Ю
о S' **— Ю Ю CO CD CO CO CD CD CD CD CD CD С© CD CO CD CO CD cO
stm ps , s
6
c
оU s.T ^-h
s -- Ю 1—« — ^ CO CM (O in ^ C M rH Щ CD О CD CD о OO CO S
1 ,6 0 4 9
1 ,5 8 1 5
1?6315
1 ,5 9 2 5
а 1
1 ,6 1 8 1
X о h- CM О —•i n CM
CO CO CO CO S
тр S 04 04 S
V W tD N o O
CM чр 00 О
04 Cft 04 CD
CO CM i n OO CD
О U
X at s* in in in in in CD CD CD CO CD CD CD CD CD
00 00 S CD i n
CD CD CD СО со
C6 X <0
fli X -e*
Mо к
» §■ я
я CM 04 СО О oo CD 1П CD Ю 00
1 ,6 1 5 9
rp ’-H ^p CD
1 ,6 3 0 5
1 ,6 9 4 7
1 ,6 9 5 2
1 ,6 0 1 6
1 ,6 9 7 0 CM
1 ,6 9 1 6
1 ,5 7 6 0
1 ,5 8 8 1
V ^ f Q O O ' —'CD
§ s CO 00 in S — t Tp i n m
я
з
<o
i n ID i n i n
Ю in in Ю
CD
Ю
’Ф i n s oo
CD CD CO CO CD
00 OO 00 S CD i n /
CD cD CD CD CD
* §■
s3 °=-* со
o. s
a. ов ~оH
*~4 ■>— ' О СО тр eft Tf cm cm CD CD О СО О 00 S 00 CO s
1 ,6 9 9 7
1 ,6 9 2 3
1 ,6 9 6 2
1 ,6 9 8 3
Ю CO ^ CO 00 S 00 CM S CO CD t J* Cft CO ^ CO CD 04 О О 00
он in in in in in
CD 00 04 — < CM ’ Ф 1П S 00 04
m m i n со со cD CD CD CO CD
00 s S CO
CO CO CO cO CD
xaj
■e*
socX S © S ^P 00 Cft CM S 00 04 - 4 i n *ч 00
S ^p 04 i n CM
1 ,5 9 1 7
00
1 ,6 0 9 5
1 ,5 7 4 6
1 ,6 2 7 4
il,5 5 9 1
■4* S CD Ю in M '^ l O N C D CM CM S - p rp i n СО О CD
aS'> CM CM CM CO
in _ in i n 1П iO
T f CD S 00 04
cD CD cO c0 cO
0 0 0 4 04 00 S со Ю 00
5 S со to
CDCD CO CD CD'
ci
X
X
at 04 о о s - i n S CO T f CM Cft 04 см m 66
1 ,6 4 9 0
1 ,6 1 0 6
1 1 ,7 0 4 9
1 ,6 8 8 5
1 ,6 6 5 2
1 ,6 7 8 3
1 ,6 3 0 0
1 ,6 9 6 1
1 1 ,7 0 6 3
X CO CO CO s i n oo ■^P CO 00 rf CO 04 CM ^
О О О CM ■«P CD 00 o CM CO S 04 О
i n i n i n in^ i n i n i n Ю CO CO © со <D со s ^
CD in ^ in О r f i n Q O O - ' 04 CO i n CD i n © lO 04 CO eft eft r p s о

•>—*CM 04 ’—1Cft О ^ О Ю ' —< CD TP O p s © 'P 66 CO 04 00 CM 04 s
CM CD CD CO 00 CD CM чр P - 04 CM ’p CO 00 Cft CD ’—1О oo N i n со ^ s 'p
i n i n LO lO^ t o СО^ЮСО © S s s c o c o CD CD CO lO lO
Ю О in О in о
=S1 0 , 0 4 . 0 0 ^ CO i n CO CM ’-*4 O . см со -'P in < © S S , 00 C© 0 4 ^ © ©
i - ^ d c t d 'o о о о о o ' о cd o ' o ' О d o d o o 'o 'o 'o '^
M I M 1 II II
РД 50—705—£1 С. 141
<М * СП СО СП фч- ф-^

СО CM iO ,-н Ф". C Q N N C I O O о o> cp ^ CM СП чф чф О CM
4J* СОСЧСПоСФч 00 СП ’— < Тф ф- О C N lO N O lO 1о О О Ф фч СО тф CM СП
*2 ■ч* Ю Ю чф гф чф
сп сп сп сп сп
't t M o i m o t j O
<П СП СП СП СП СП
сО сО СО СО фч.
&> on on <и <J>
Ф- Ф- N - СО
О СП Ф СП <H
с о с о СО СО ю
(И СП О ) 0 > 0 3
Ь.
а
а
М3 О N- о со со СТ1 О см чф ^-4 О Ь О -Ф К Ю О со ОЙ СО СП
ю С П '— I ф - Ч Ф Ч ф lO СП СО 00 чф О Ю — i1-0 0Q О О О СП оо ю со (П чф СП см
со 'Кф со со со СО СО 'Чф со СО 1-- V-- t '- 00 СО 00 Ф- N" Ф- ^ со со Ю Л
О сп сп сп сп сп СП СП СП СП СП СП СП СП СП СП О) СП СП СП 00 СП СП СП СП СП СП
■<ъ
со оо tv оо О 00 00 ю L O т— (о CM чф сО г— СП СМ СО о о
00 см СП о СМ Г> Чф СМ о S оо to оо СП чф 00 О ^ о
со 00
СО СМ
сП СП
СМ
СП
— ' см
СП СП
см
<П
см
СП
со чф ю со
СП СП СП <п
о с ; w ooc
СП СП, СП СП < СП
о0о000<И1>
оп СП СП
Ь С О С О Ю -Ф
СП О^СП СП^СП
Ю СП Ф- 00 00 « C O M O R O СМ ’— 1’— > чф СО n o n <n o О — IО Ю N

а» Ю СО сО СО чф СП со ю ср оо о н СП чф СО ю с о о < о о СМсм о 40 оо
СМ ч-ч о о о О См СО чф с© г— ОО 00 СП СП СП СП СП 00 00 О СО ь?5 СО '
СГ^ СП СП СП СП СП СП 05 СП СП СП <П СП <П сП СП СП СП <П СП СП СП СП СП СП сп
X
ш О СП чф с о ю фч. чф СО г-,
га -СП со ф- сп ЬЮ Ю ччиоо 00 с ч СО о оо
а со СМ сп Q IC O O C O W N O 4H C M O C D S чф г—н СО СП о СП с о О СМ
СМ — О СП о О — < СМ С О чф с о Ф- ОО <П <И СП c n c n c n o o t- ЕС Ю чф СО ^
сп СП СП ОО СП СП СП СП СП СИ СП сп СП сп сп СП сп^ сп/Ч СП СП сп*ч а> сп сп сп сп
S
о.
с
ло чф ^ с о Ф- СО с о СО сп с о со о ю со со сп иО чф О о см ю Ф- ю СО СП см
Ф*. а Гч. LO П- чф со ^ О О СО со о CM CQ Г - сп 00 со см со 00 00 со ч-i со оо
«5
о
е
я
гч. — О СП сп СП
СП с п 0 0 0 0 0 0
О -ф СМ со чф CD
СП сп СП СП СП СП
оо СП СП СП
СП СП СП <П СП
СП сп СП
СП СП СП
00
<П СП
со ю ч ф ем о
сп^ сп СП СП^ <пл
га
и ’О*
CD. Ж
я
й) ‘соо Ооf^■ч
О чооо чф чф
сС
ою
Чф п- Г
сч
ос
.1—мсоо
1юо сLO
о10сД
м о
Чф 1—* чф оп
о
Гч-С
о-смlOчфсп
О юфчо о100юо
гL— 11
1-^4СПСП —
1
— 1 С
П оO 1—н
СП0000о оо(П П<опСПС о0П с о
Ф —
га
ж
о
о00 00 со со
ПСПСП чф
СПСП 0СПсооC
чф
СП оD QС П С
П
о СП■"ИСПСП ч сспС чф Чф
С
П 00П сп СП
со 1-^Н Ч-Г*"Ч ч-Г— Гг—
Г 1—
н1— гТ-Гсм"см" см"г-Г» 1—г1—
Н 1—г— < 1-ч t-TЧ-Г
0оо
с0юС сО1—
мо 1ф
сч.
м со
СП 1—
о
1счф
очф
оочсоо
фоо счО
фсоо
фч ф
-сч.ю
м со СПссм
сог-. чф
оЧф ч
ф СПLO
Ч
ф Сф
чпС
оОС
сП
м
т—
мсМ ф ЧфС
о
споСП
с0000оо000
об0 а? о
соСПСПСПСПСПчфс П-00(По
спспСПо р_ о опС
5о С П00
ПспС ПСф
ч. С
П- Псп ПСПФ
смо 00-
Т-Г1—
i Ч->^~г hч -t 1—
tч-и—Г1—^ — Гчфч^"см"см" см"ч-Г г-Гг-Г г-Г — ГчГ
чф со фч. со с ? с о ю ф- фч ю о —Н 00 СП фч. о с о см ю 00 фч фч ^ Чф -н
см оо о 00 см о см фч- чф С М О СО а ? о ю ий оо г-н оо см см с о оо чф
сп Оч ф— Ф-Ч оо сп о см со фч. 00 о о о о СП СП 00 LD с о O N чф
00 00 00 00 00V*оол СП СП СП СП СП СП о , ф о сп <п СП а 5 сп СП отоо^ оо
^4 —4 111 1 1*4 ^ F■■4 1—4 1—г Ч—Н —Г см" см" см" см" 1-Г 1—4 Г—
н 1—г »Ч"4 Н
—Г
Ю -ф СО О СП чф СО чф чф Q о — •СОСМЮГч-. N О СОП ю СО с о г-ч о т о

Чф О СМ ч-н и ф CD т—| СП <П О О 00 СО чф Ф |> СО tr чф 00 Ф- — 'СП СП см
СО ^ с р ю ю ю СО ОО СП 1-4 чф со (ч- СП о о о СП 00 Is- ю СО I—" 0 0 СП
00 00 00 00 Q& 0 0 со 0 0 СП СП 0 5 СП СП О О О ГСП СП#ЪСП9*.СПГ> (И СТ> 0 0 0 0 N -
i—
Г^ см"см"см" СМ •»— 1 "
C O N lO ^ N iO O O O O - h C ’— 'О СО СМ СП ф О -н С Г И Л СО »"Н СО QQ
*—«со <П О см CM ио О СО С ■^ООСПсОФф —' Ф-ч 00 CQ
CN чф см см _ . чф с о ОО СО с с О О О О чнб о <и N- ю со О СО CM to оо
оо ОО 00 оо 00 ОО 00 об <п O l о о о о о о О <П СП (П СП СП ОО 00 t>- CD
см см с ч СМ ’—1— -—1-— '
to о ю о ю о ю о Ю О
О , <П (ч- о U0 чф^ со^ см — <о ’—1 СМ СО чф t o Ю СО СО О ОО^ООСП <П
CS1
ч н 'о о о о о " со о " о " о " о " o 'о о"о"о" o 'о" o 'о" о" СО О О О ч—
*
5*
С. 142 РД $ 0 -7 0 5 -9 1
см
<С М Ю С О >U3 Г"' •*+• СО
N- Qd С О Qd t-- LO СМ 00 О0 О ^ 00 СО Од N- О t" оо СМ О д
С О С М С М '—| 1 со
0 0 О 'со
I со Ф ^ с о ю ю Tf со СМ о 00 СО СМ 00 0О
VO см см см СМ СО СО со со СО СО СО СО см СМ СМ ^ — «О
аn со. Я Я. со СО СО. СО. сО. со. со. со. со. со. со со со со со со со со СОсо
csTсм см см см см см см" см" см" см" см о Г см см см" СМ СМ см см см см см см см см
a
cau ^ CM N- N. 00 00 *ч со О U3 СО UO U3 СО ОО Од оо ^ со со см
СМ 00 N- О УО ю ь о ю о ю см N- о см см ^QdCOCMN- 1—« ^ из из со
^ СМ — '— ' о О о ^ ^ см см СО со -ГГ Tf СО СО СО см СМ ’— 'О Од 00
О со со сО со со СО СО_ СО. СО СО Л со. со. со. со со. СО СО СО СО СО со со со см см
*С
О
> см" см" см" см" см" см" см" см см" см см CM CN СМ см" см" СМ СМ СМ см см см см см см см
с*. ■V
t?
*ч Од СО см СМ N- Од <Ю СО 00 1’Ф Од л о со 1— * i— < СО СО 1 - » C D N " H м*
со со о? о из ID fH Од N- со Tt4 CM N- Од 00 со со 0 0 1— « со СО О U3 00 N-
M*<NOOCft Од Од О О *-« см со "sf "<£ -ч}* ’ф тг тГ СО СО СМ ^ О 00 со ^
со. со. со. со. см. см СМ.со со.сО. со со. со. со со.со со со со со со. со. со см. см. СМ.
см" см" см См см см" см см" см" см" см" см" см" см см" см" см" см см см см см см см" СМ СМ
N- 1—Н Од Од со см СО со 00 N- Од со N- см 00 о СО со СО 1— 1 см
03 о СО Qd 00 см 1— 1из со СО сО N- со со из Од <о N- Од о оО 1— 1Од
•>— * Од 00 оО оо 00 Од о 1— 1 см со ч* из из ■Ч1 со см 1— 1 Од 00 из СО Од
со со CM см см см см см со а? со со со со со со_ СО. со. со со со. см. см. см. см.
см" см' CM см' см' см" см' см" см" см" см" см" см' см"см' см" см" см" см' см' см" см" см' см' см"см"
s
S
№ СО Од см Од см см оо Од СО Од со см см 1— <N-
се ОО СО о см см о со 00 СО со
CL 00 00 СО Од оо со — < СО 00 N- N- ч* о со из 1— ч из о о из
СО Од 00 N- N- 00 Од Сд со rh из U3 из из со см Од N- из см оо
и— <о со см см см ем со со я со со СО со СО. со со со со. сО. см см. см. см.
5 см" см см CM см" см" см" см" см" см" см" см см' см' см см см" см' см' см см см см' см" см см"
6
м
<9 о 00 ^ И о см ч—Ч Од СО о со 00 см со о из Од 00 о N- см оо Од из
Од К N- 1— 1 со ю из Од 00 о со УЗ 00 Од СС 00 из о со со оО Од N- Од СО N-
Од о со 1— 1Од 00 N- N- N- оо о т— « см со ’ф из из из из СО см о 00 СО СО о со
О 5 со со см CM см см СМ см со со со <о я со со со со со со со со см см. см. см
см" см см' см" см" см" см" см" см" см" см" см' см" CN см" см" см" см" см" см" см" см' см" см" см" см"
£
СО. W
S
К '
Л) Ю со о CQ оо рд о со N- о см Од N- см о о со о _5f
э* ■ со т4< оо 00 со о CD из из N- см УЗ Од о 00 о из о со СО Од СО см N- СО 0Q со
со СО с5 00 N' N> N- N- 00 Од см со из из УЗ из из СО 1— 1 о оо из ем 0Q
S СО со CN см CN Йм СМлсм ем сО со_ со_ <о я эт со со со. СО СО со. см. см. см. ’— ".
со см" c i см" см" см" см" см"см" см" см"
См см" см" см" см см" см см" см см" см" см см" см" см"
Ь О Ю М ' Ю ^ СМ *ч СО со 00 со см — 1 N- 8 0t-H
0 ' Од N- Од Is- Од Од Tf
о со см од со ' Ф О - ^ Ю О О О см О СМ со О ю ^ см со см д>
со о оо со ср со N- оо Од ^ см U3 с о СО U3 Ю ^ СО <—<Од t ^ ^ O t O O
СО СО см см см СМ СМ СМ см со со со СО СО СО со СО СО СО СО см см см ем —I —'
см см см см См см см см см см см см" см см" см" см" см см см см см см см см см см
СО со N- о *— * ю »со ^ оо со оо О Од см 00 Ю СО Tt* со
^ iO C O O t Jh Ю СО Ю — IОО СО е м ю см ^ ь Од ф Ю N ’t СО’ОЧОО’ТГ!'"-.
СМ Од о со Ю Ю СО N- Од о см ^ U3 СО СО U3 'Ф со см О 00 из см O' см из
со. см. см. см. см. см см СМ см СО СО со'со со со со со со со со см СМСМ>—1т—Iо
см" см" см" см см см см см см см см смсмсмсмсм см см см см СМ См см см см см
Од СО Is- Ю Од УЗ СМ СО О СО СО СМ '*— Iсо ОО U3 *ч 00 N- 00 см ^ О со

СО СМ Од Ю Од см ем со ф со ^ оО СО СО СО со со со со из О N; см см о
Г— . ОО LQ -Гр со ^ Ю ф О О О С М Tf Ю СО СО Ю Tf СО Од со со 00 СО со
СО см СМ См см o j см см см. со. со. СО.СО. оз СО.СО со. со. со. см. см. СМ. О . Од.
см см" см см см см" см" см" см" см" см см" см" см" см" см" см" см" см" см" ем" см" СМ см" см" ч Г
Од СО Од СО оо *-< N- со СО CQ со чн СО Од U3 СМ N- УЗ см из см ООСО 00 со ю
СО LO О О Од
Y— t00 СО Од О СО СО N- СМ СО Г— СМ Од СМ СОО N N о
О Ю С О ' - 1'-* CMcOiCNOCM со со со из СО см Од УЗ со 00 СМ U3 U3 Од
СМ. СМ. СМ. СМ. СМ. CM. СМ. СМ СМ. СО. СО. СО СО СО СО. СО со со см см см 4 ihO O N
см" см" см" см" см" см сМ см" см" см" См" см" см" см" см" см" смсмсмсмсм см см см
lO О Ю О lO из о из о
О Од ОО N.. УЗ из. rtf СО. СМ О. 4(NCO 4«.U3. из со со. n o . S.00. Од. Од.О.
*-Г о " о о " о о о о о" о Ф о" о" о о о" о" о" о" о о Сд о " О О * -ч"
Т I 1 II
РД 60—706—91 С. 143
г - СП I V О СМ т Г СМ СО СО с п о о h ;< N O tN O — СО СО — с п О Ф с п CO CO
00 00
144
Г - о о о см СП tv tv о см ю — со со со СМ О 0 0 СО см СП "Ф о о с м to
'оо <Н 0 0 Is- t v
1 Й Ю Ю Ю
СО
И
C D C O C O h -W
ю ю ю in vn ю
V - 00 00 со 00
Й Ю Л Ю Ю
00 ОО h- tv tv
l O vO VO L O VO
со со ю m
Ю VO ю vO
-Ф
vO
ь. СМ С М С М С Ч см см см см" см см см см с м см см см CM CM CM CM cm " cm " CM CM c m cm "
а
а;
50 СО t v О о 't ц ? о оо Ю СО с о V - СП CDcOCnCM — Ю CM — 00 cm
й со <N СО g o t v — O OO O OTf С И Л — с о СП О 0 0 с о с о о о с о CO N M n O T
*о4 со —
со
СП ^ < 0
LO Ю
СО
Ю
Ю
Ю
Ю
Ю
С О с о Ь ^
Ю 1Й 1 Л 1Л
00 о о ОО СП О0
1Л Ю Ю Ю Ю
0 0 00 I V t v 50
lO t O l O Ю л Ю
Ю
Ю
Ф
to
CO CM о
l O Ю LO
См' СМ* CM* CM СМ см см" ем см см* см см" см" см" см" см" см см см" CM CM cm " cm " cm" cm " cm "
о
£ I V см см о00 00
t v СО СП ф Ю CM CM t v I V *-ч CM t v СО СП — 0 0 CO ^ t v cn
ин i O ^ Q 1-1 h - 0 0 СМ СО ю ф — ю с о со Q > CO CO CO LO О CO CO o c c n
со
( N O l S 0 lf l T f T f Ю L O СО ОО СП СП СП СП 00 00 t v to Ю ■Ф CM
1C Ю
о tv
LO^ -ф
СО l O Ш l O ю Ш Щ LO^LOÛO m VO l O \ П lO lO t o ip vo to to^
CM CM CM СМ СМ* см СМ с м СМ см см см" см" см см" см cm " c m " cm " cm " cm " См см см см" CM
У
О СГ) 1— I 00 L O СП ОО С П — 00 О0 t v — <£> tv 00 i n с о об t o ю § о о о о
О) СО СО СП ^ О t o t v с о см ф m to ю — — ю СП — О СО СП о о с п CM -ф СП
с^ о со ю со со со ф ю со t v 0 0 СП (S о СП 00 o o t v Ю CO — " Ф СО СМ I V
СО Ю Ю 1/5 ю Ю Ю Ю Ю 1Л 1Л Ю LO сО CD LO lO _ L O Ю t o Ю VO ^ -ф^ СО
CM CM CM <N CN СМ см СМ см см см см" см см" см см" CM cm " cm " CM c m см" см" см" СМ*
Значения фактора / при f, равном
Ю 1с о о о t v СО I V Ю Ф 0 0 - т 0 0 СО CD о to to o o o o — СМ ■ ф t v о о см
00 <р со tv сп оо СО Ю ' — — с о ю ( V с о см см < о СП О 0 0 с о Ю СМ -Ф О Ф о
СМ СП t o ф СО СО СО Ф Ю СО IV - с о СП о о СП 0 0 0 0 СО Ю CO — оо ю о со
СО LO LO ю ю ю Ю Ю Ю 1П LO LO l O СО СО lO tO^ tO^ LO^ i n i n LO " Ф - Ф Ф СО_
критическое значение /-критерия.

см е м см см cs СМ СМ см" см см см см" см" см" см" с м ' cm " cm " cm " cm" cm " см" см" см" см* см"
к о о
с п Н2 СМ
о
СМ СМ 0 0 Ю 0 0
см с п о > см ю
СМ О t v 0 0 СО —
<П
CM
(П
СП
СО
<п
cn cn
C M C O C N tv —
Г". С О й ^ Ю Ю ^ с о о о СО СО ( О ■ ф СО с о о ю
СМ СП с о Ф СО со со со Ф со tv 0 0 СП О О СП 00 t- СО -ф CM Q t v СО СП СО
Ф ю ю ю 'Н Ю Ю Ю Ю 1 Л Ю |Л t o t o Ф Ю in in LO LO_ t o ьо^ Ф -ф сО с о
СМ CM CM CM ^ см см" см" см" см см см" см" см см" см" cm " cm " CM CM cm " См" см" см" см" см"
Ю СМ О О — СП СМ О с о Ю 0 0 О Ю rt< о М * •Ф СО c n t o tv IV *Ф ф с о с о
со СО о см см о i O о о с о г-- — й о СП СП Ю Ю СО O O t — C M -ф — c o c n t v io —
СМ СП СО Ф СО СМ СМ СО т Г <Х> V - 0 0 СП Q О &> 0 0 V - СО Ф CM с п VO — СО С >
(О Ю Ю Ю Ю LO_ Ю L Q L O l O lO _ lO l O СО СО lO LO Ю in Ф ”Ф Ф СО С0_
см" см" см" см" см" см" см" см" см" см" см" см" см" с м ' см" см" cm " cm " cm " cm " cm " см" см" см" см" см"
СО Ф СО СО СО — — СП о о — 00 — со со со см < n CO CT> — CM СО О СО — о б
ю i n N N 0 T f О СО »-ч ф £ 5 ю О - Ф t v СО СО <п О — — Ф
СМ СО l O с о см СМ СМ со ф to tv 0 > ( 5 0 0 0 0 0 t v LO CO — t v ф СП СО 1П
со to ю ю ю VO no VO Ю Ю ю VO СО СО с О VO l O Ю t o VO v o ф _ ф с о ^ с о см^
с м см" см" см" см" cm " cm " cm " cm " c m c m с м см ' с м см см CM CM CM CM CM см" см" см" см" см"
' см t v — с п о — о со ' с о oo со Ю СО I V с о C O M M O N СО — Ф о о
-г СО СМ — ОО со см t o с о со m — СО СП t-- t o Ф с п О СО Ю 0О СМ ф — ю
СМ 0 0 t O СМ — < — — CM Ф t O V - сп о О О q> 00 CO i n CM O i Ю — СО 0 0 00
СО 1Й lO ^ lO ю Ю Ю _Ю 1 0 Ю Ю LO^CO с р C O U ^ i n i n L O i n -ф ■ Ф^Ф^СО^СМ^ —
см" см" см" см" см" см" cm" cm " cm" cm " cm " см см" см" см" CM CM CM CM CM cm " см см" см" см см
I Y ■ ■ "
t v СО Ф I v СО СП LO — t v 00 00 LQ to Ф tv V- О 0 0 T f с п CM tv О со — tv
( v Ф О СО СО СП LO 0 5 LO Ю Ю со с о см q p см Ю t v СО о
СО
— tv ф — о а о — ■ со Ю h- СП о — О сп t v COCO О t v C M C O C n<O tv
ф Ю Ю Ю Ю ю ю ю in in Ю СО t o 'СО t o vn in in Ю Ф Ф с о см^см CD
см" см" см" см" см" cm " cm " cm " cm " cm " cm " см см" см" см" см cm " cm " c m c m ' cm " см" См" см" см" см"
СО Ю f - см с о t v Ф Ф 05 tv 00 со со со — ср CM c m 00 t v -Ф 0 0 СО I V tv
со со сп ф о 0O t v r f CO 1— ' Ю со о ю о о ю t v с о Cm T f tv СО lO О — О0
(N О ио — сп оо N O O O (M lO N сп — — о оо CO T f — t v CM (О О О S ю
СО Ю Ю ^ ф ^ 1 П lO LO lO Ю СО СО СО LO in in in Tf СО CM_(N О 00
см" см" см" см" см" CM cm " cm " CM cm " CM см" см" см" см см" CM cm " cm * cm " cm" см" см" см см* — "
in О in о to о00 юо о ос п 1сПп оо
О СП СЮ [ V СО CO CM^— О — СМ СО ' Ф U 0 L O CO t o t v t v
— о" о" о о" о" о о о" о" о" о" о О о о" o" o" o" o" o “ о" о о о
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
о
S
ч
СО
VS
fr*
св
Пяти- и однопроцентные пределы Ga ^
Пятипроцентные пределы — верхние строки, однопроцентные — нйжние
о
а
S
Ю
к
1
К
i
со
X
в*
<13
-
в
■
-
-
о
О
СО
<о
03
со
144
со
<о
<м
"4*
8 ‘
■
О
о
С. 144 РД 50—705—91
(N
t --
0 , 6 6 0 2 0 , 5 8 1 3
сп
СО
0 , 9 9 8 5 0 , 9 7 5 0 0,9392, 0,8159 0 ,8010 0,7341 озооо
00 О
©
(N00
IS
00 СЮ
сч со
1.^00
00 LQ
00 СО
00 00
СП
оо а>
со
сп
o' о"
тр СЧ
0 , 7 0 6 7
О" о"
0 , 6 0 6 2 0 , 6 0 0 0
г - г~~
o'
o ' о"
0 , 7 9 4 9
СО
ОО
0 ,999 ,0,9950 0,9.794 0, 8 8 2 3 0, 8 6 7 4
© 1—«
©
^
СО а > - ©
O
o
©
со
со
00
СО
0 , 9 6 6 9 0, 870 9 0 , 7 9 7 7 0,7 4 57 0,7071 0,6771 0 , 6 3 3 3 0 , 6 1 6 7 О 1,6 0 2 5 0 , 4 7 4 8 0,4031 0 , 3 3 3 3
N
О
о
©
’о
со
о* о"
со
00
0,91933 0 Д 4 2 3 0,8831 0 , 8 3 3 5 0 , 7 9 3 3 0 , 7 6 0 6 0 , 7 1 0 7 0 , 6 9 1 2 0 , 6 7 4 3 0 , 5 1 5 3 0 , 4 2 3 0 0, 3 3 3 3
in
0 , 3 7 2 0
CO
0, 90 6 5 0 .7679 0,6841 0,6287 0,5 8 95 10,5598 0 t, 5 0 i 7 i0 , 4 8 8 4 0 , 4 3 6 6 0 , 3 0 9 3 0 , 2 5 0 0
© o '
CO
in СП
in in
i n t-
h- СП
00
0 , 4 8 8 4 0 ,4067 0,3251 0, 2 5 0 0
C O <"4
0 , 9 6 7 6 '0,8643 0,7 8 1 4 lO , 7 2 1 1 2 ? 0,6761 10,6410 0,57 0 2 ,0 , 5 5 3 6
O ' O 4
<
in
0,84121 0 , 6 8 3 8 0 , 5 4 4 1 a,5065 0 . 4 3 8 7 I 0,41.18 0 , 3 6 4 5 0 , 3 0 6 6 0, 2 5 1 3 0 , 2 0 0 0
o ' ©
cr> ©
о б ю
in
CO in
^P СП
■чр i n
*-ч T p
in
CM CO
TP i n
©" o "
TP
i n СЧ
© со
©"o '
0 , 4 0 9 4 0,3351 0 , 2 6 4 4 0 , 2 0 0 0
o 3 CO
o"o"
0, 9 27 9 0 , 7 8 8 5 i0 ,63 2 0 0,5875 0, 6 0 3 7 0 , 4 6 9 7
©
д
0,6161 0,5321 0 , 4 8 0 3 0, 4 4 4 7 0,31980 0 , 3 6 8 2 0, 3 5 6 8 0 , 3 1 3 5 0, 2 6 1 2 0 , 2 1 1 9
© " ©
d o "
CO CO
CO CO
Tp ©
CO Tp
o' o'
QO тр
СЧ
да с о
Г - С»
тр тр
—« да
0, 3 5 2 9 0 , 2 8 5 8 0, 2 2 2 9
© " <Ф
0 , 7 2 1 8 0 , 625 8 0,56 3 5 ,0,5195 0 , 4 6 0 8 0,41229 0 ,4084
дада
ада
©
0 , 2 2 7 8 0 , 1 8 3 3 ,
t"-
0,7271 0 , 5 6 1 0 0 , 4 8 0 0 0 , 4 3 0 7 0,3974 0,3 7 26 0,3535 0,3,384 0 , 3 2 5 9 0 , 3 1 5 4 1. 0 , 2 7 5 6 1
©
тр тр
сч сч
© ' o '
0 , 8 3 7 6 0 ,6644 0 , 5 6 8 5 0,50 8 0 0,4 6 59 0.4347 0 , 4 1 0 5 0,3011 0,3751 0 , 3 6 1 6 0 , 3 1 0 5 0 , 2 4 9 4 0 , 1 9 2 9

О
^
©
©
9 1 9 Г 0
©
00
0, 51 5 7 0 , 4 3 7 7 'а ,3910 0 , 33 6 2 10,3185 0 , 3 0 4 3 0 , 2 4 6 2 0 , 2 0 2 2 1
00
ю ©
о
©
сч ©
О О Х Г О
о 'о
о ~ о
СЧ СЧ
ts
o ’о "
сч со
00
©"о "
С ^ Тр
© СЧ
LQ СЧ
о" о"
© СО
СО
fe e
0, 2 7 7 9 0 , 2 2 1 4
-Гр
[0,6152 0,5209 0,4 6 2 7 0,3932 0 , 3 7 0 4 0,35221
I
^
©
©
О
©
'©
©
0 , 6 3 8 5 0, 4 7 7 5 0,40 2 7 0,3 5 8 4 i0,3286 0 , 2 7 6 8 0 , 2 5 6 8 0 , 2 2 2 6 [ 0, 1 8 2 0 0,1111
© ©
CTJ©
О
© t -
© о "
© ©
© ©
1П
Сч со
is
00
o ' © "
in
t'- с ч
CD
0, 3 2 0 7 0 , 1 9 9 2
с?а>
0 , 4 8 1 0 0 , 2 5 1 4 0,1111
o' о"
[0,7544 0,5227 ,0,4251 [0,3870 0 , 2 9 5 0
Ю
0 0 0 Г О
о
о
©
0 , 4 4 5 0 9 , 3 7 3 3 0, 331 2 0 , 3 0 2 9 0,2541 0 , 2 4 3 9 0 , 2 0 3 2 0 , 1 6 5 5 0 , 1 3 0 8
©
© о
0 0 0 Г О
сч о
^
© О
СОКS
сч ©
да ©
О 1П
СЧ г -
Тр
о"
© да
о" о"
© ПР
0,1811
о* о"
0, 446 9 0, 393 4 0 ,3 5 7 2 '0,2945 0, 2 8 1 3 0 , 2 2 9 7 0 , 1 3 7 6
с ч ©_
0,(5358
о
о
СЧ
да
0 , 5 4 1 0 0 , 3 9 2 4 0,3 2 6 4 0,26124 0,2439 0 ,2187 0,1737 0 , 1 4 0 3 0 , 1 1 0 0 0, 0 8 3 3

© © © о
^
©
©
© О
сч ©
00 ©
© ©
© да
об сч
© " о "
сч см
сч
© да
© " o '
© " © *
С Ч 0-1
0 , 6 5 1 2 8 10 , 4 7 5 1 0 , 3 9 1 9 0 ,3 0 0 9 ■0,2861 0 , 2 5 3 5 0,1961 0 , 1 5 3 5 0 , 1 1 5 7 0, 0 8 3 3
—
©
©
о
©
©
©
N-
0 , 4 7 0 9 0 , 33 4 6 0 , 2 7 5 8 0 , 2 4 1 9 0 , 2 0 3 4 0,1911 0 , 1 8 1 5 0 , 1 4 2 9 0 , 0 8 8 9
^Р ю
О
о
о
© ©
© ©
— ©
© ©
© ©
о б "
— ■с ч
сч сч
сч
сч
о" о"
o'o '
о ' o'
о" ©~
tp-t"~
да
N ----- -
тр — <
0,5 7 47 0 , 40 6 9 0 ,3 3 1 9 0, 288 2 0 , 2 3 8 6 0,2(228 0,2101 0 , 1 6 1 2 0 , 0 9 3 4

1
кд о н —/<к>—»i и 14а
о о г—. СОСО о ю С—t-Ч СОСО зг
о о Р*НfH со со О CDCD 00 00 *й
8 LOЮ ф ф со со £3 СМ »Н pH о о ж
о о о о о о О о о о О сф ш
о о о"©" о'о*' О o' о о" о" о" З4
V
о
- ф
си
Ю CD ^ ю D- о *>52 Фю о ю 05
t^ o со о> ю оо Фо со Ф смсм с
СОг- юю ф ф со 22 см см ч—Ч1—*
о о о о о о О ©. о о о о CD
о о о" CD о" о ” о "© о" о" о 'о " (Я Ю
X СМ
СО
о о СОо Ф 00 смсо СОф Ю 00
<s
<о ф ч—1 о ю со о Ф CD о
со 00 о С- 00 со СО Фю 22 со •—Чч
—<
о о о о о о о о Оло о о II
о о о o' o'o' о о о о о" о" !1
с
О
00 со см о ю оо
t 0 0см X
о Ф Ф со Г- со о со —чCD ч
—( ф
—' $м О) о г^- оо ю со ф ф смсм
о *— о о 0^0 о ©_ о о
s> О
о "© о" о" о" о" о* о" о "© о* о"
II
СО—>
о о
со соTi Ф
^.ю
С
1—О4со
ч
—1
h- г- СОф
CDО
S
Е —
—<C9£L 11^
со ю © о
ni г- об 5 £8
X « ч-но —< о о о о S 9
р о о о о о" о о 'о о* о" о"о* S
к си
г- h- О 00 00 О Ю со О ф 05 CD к
см о> Ю CD СОсо юо Фю
Ф 60
CMCD IS- ч
—' 9>v
сою — со ф *-н ЮЮ со
© ~ о о о о © о ю
А о о о о о 'о o 'o ' о"©" о о о
с о" <
Xу-
СМСО СОСО см г- О 00 CMLQ. СМФ
55 см Ф г-ЧО о ю 00 CD ю СМ Ф СО и
О
СО
ф со
Ч
ГМ,Ф
—ЧТ~1 Хч Ч—Ч о р —■
-н Ф оо
q q
юФ
о о
сч СО II F
© .© d
X ©"©" o 'o ' еГсГ о 'о " о" о" о о .
X
X т—( оО со ю —* см СО00 CMS- к
$ N
О Ф оо со О со об © ^ ю . ч X
ю о. СМФ о см 00 CD Ю CD со со X
£ ч—ч»—ч ч-ц ч
—< —t, - 4 о о С*©„ ОО о
со о" о" o 'О о o' о 'о " о о о о a CU
CMt> " Ф оо t". о S- СО со см S- S- © н о
СО ts ЬтО со см 0 0 со CMSi со оо
СООО со СО ф со 0 0 о C D Р- ф» *я
X О )
о — о о 8 8
о" о" o 'о -' о ”о" о 'о " о"©" о о <р XX
LO00 со CD Г4- Ф Офю CMCD X си
СОФ CDЮ со ю CDСО 00 CD со
ю г- о ф S- СМФ 05 — CD S - со Ф >с
— нГ-Ч о ~ о о о ол со
-v<î
о о о о о о" о о" ©Го" о" о си
*-< 00 СОо ю см - н CDC D S
См00 ю s- Г*- со 00 00 8S- Ч—100
СОО) со со о см S - CD фф
2Й ч-н 1—I ч-н Ч~ч *-п ч
—• о о о о 1
35
о" о" o 'o ' о 'о * о" c f о" о" о" о" н
Юф г- ю 05 ОО Ю CD юю X
СОСО си
со ■
о юк О CD о юо О Ф 05 50
Ю CD смю оо© Ф Ю X
щ t— IТ-Ч ч— < »*— О ф © C t .X
о о о ло о'о" о'о" ©"о" о'о н
ю г*. ф ч-нг о см. CDЮ ^ ч-ч
О 05 ю t"- 00 — ф ч-н СОг->
N > см
1 со со CD ф Ю CD ч— • со со 1> X
СМСО ОМсм — ч см т-Ч •— Ч о о
.сГол о "©" о'о" о'о" о*©" о о 1- си
ffl
(У
Ф CD ф S- 21 См о о с - »— 00 ю S
CD CD со Ф см 00 ф ф сою 05 см X
**■* 00 г- Ф см C D СО СОCD г- -3 05 см си
СОФ СОФ смсо смсм О ч—л
о* o' o'o' о 1о о" о*" о" ©" о" о с
о ф о о О о
ОМ см со ф со см
г—4
_)
С. 146 РД 56—705—91
ю ^соо^с. ,
СМ СО 'Ф ОО CM <N
lO СО CM О О
Cf о o ' o ' о" о* о" о
«
ч
о Oli^WNOiO)
i n <N — О СТЗ СО
COCO О Ю
Ю CO CM — ' — ■О
о" о о" о" о о"
Ю lO СО СМ СО
о см ^ оо см о
^ 0 0 СО ю СГ) СО
in С О ( N *-» о О
о" о o ' о о* о
Коэффициенты а п_ ^ л , используемые при проверке на
^Ою— <оСоСиМоСГ)
СМ
О
C DСО ^ со
нормальность с помощью критерия W, гг=34-50
i n со^см ~
о" o ' o ' “o '
0
О 1ГР
C005TNND
г-- см см о
i n СО СМ < со
м о" о о o'" o '

a
П
ОО ^ СО t--
00 ^ f- ^
in —'осо
0 0 см о о
o ' о" о о
см ^ со ^
i n со ^ CD
О Ю
CD СО ’— i О
o ' о" о~о
СО - и - ч
со со о
СМ О '«Г
CD со ^
о о" о"
^ CD i n
C O O N
оо ОО
CD СМ О
o 'о o '
СО СО
CD -Ч*
СО См
о" o'4
СМ С"-
t> С"-
ooco
СО ~
o 'о"
г-
оt-
о
—« C M C O T f i n C D t > - 0 0 a > 2
CMcO^lCOt-OOOO-^CMCO^lD
I*—
' ’—
''— 'СМСМСМСМсмСМ
РД 50—705—91 С. 147
О^ЭТ1ЛСОС0—
^т O O ^r t^«OOt-'-Ot'-OOO
l OЧ^еOчOСl Ч OÔ^ O
^С О tОO О
^ OОl О
O
о о* о o' o' o ’ о" о" о ООО* о
O C D O O o O C g O c O C O C O O C O O
lÔCD^'
О Ю и Оf WCOoO’t
О Ю•—<М ООCОSс^ОO^ М
O
Tf со <N СЧ . ^ O^ о Oe ©
o ’ o* o" o ' O* O* O* O* O* O* O* O*
O
^ OOl O
l O^ 'O^ O
OlÔ' l^NOOOl N
cOl Ot cNOO^
CfJ w (N ^ ^ O O O O O
о* О* О о о* о* о о о о* о* о
<^СЧСОСОООООО^ОЮСЧ
NC0m05NO^^t0C100
Ю ^ Ю ^ Ь ^ ( М С ? > С £ | ^ ^
^ со (N' « ^ Л о О О, Ов
о" о* о* о" о* о* о* о* о* о* о"
o t D ^ ^ ^ w o o o o c ) o o w
оLOю1—«г ^Ю
- с’—
о« t4
о-. ^’'Фю’—
г1^оо- ^соосо
с ч^
тГ СО IN N « Н ^ о о о CI
о* о* о* о* о* о о* о* о* о" о*
ял
д
СОЮОООЮОСЧ’ФОСО
ТПСО^^СООФОСОСО
С О ’— '1 - 0 — 1 N СО О ОО Ю
^ со СЧ СЧ — •. 1-и о . о л о .
о * О* О* О * О * О * О * О * ‘О * о *
^ г ч ЮQ Ю
« « ( D
С О ' ^ Г О^ ^t ^N О’ i '
N ( N l O OOOUODCCOO^ O
^ СО СМ СЧ — ^
N^^
О О О
о ”-О* О* о* О* О* о о* О* о*
ОО С Ч *— I C l ^
O C O c D l C ^^ b c( NO< N^ Oс о
00 с ч V O о О с ч <35 О с о
Tf СО. СЧ_(Мл — ^ ^ О^ о
о" О* о о* о оо о о*
<OCOc Ot >Nt >b^CO
<x>lolnc4QOC5coq>co
ООСЧЮОЮг-нСО^—
10 . со. сч СЧ — ^ О , О О
<
О* О О О О О О О О
оо со о оо 0 , 1 0 а>
l '" u u '-'1
О■ СЧ Ю С5 1Л СО
.................
со сч :Ь о
О ОО о" о о о о
(Ю ОО ОО ^С СЧ М ОсОЮ
С О ^ О О О
Ю со(N ^ ^ о О
о оo ' o 'о оо о
О
Ю С
ОО 1Л
ф 00
^ юСО О
00 СО
ГО
>-< со ^ оо со оо т?
Ю СО СЧт-и ^ о о
о* о о*о* о* о о*
н N Л ^ * ' л ® N оо О) ( N C O ^ l O c D N O O C l O —•-©* СО Tf'lft '

С 148 РД 60—705—91
Со ю Ф о __, со. СО СО , ю N. Ф со см см ф 0 0 со
ч-н N сп 00 00 т— t ю 1—1 г - Ф см о 05 00 N СО ю ю
оо О N- с о ч—
Н 00 СО ю СО см о 05 00 N ю ф со см 1—4 о
со -- Ф CM с м см i—
Н ч—I ч-ч Ч” 1 ч—• ч—" о о о о о о о о о
О о о о о о о* о о о о о о о о о' о о о*
О ч ф с о С О со со ю ф СО СО Ф 00 N 05 ф ¥—< о о
ч—4
Ф о о 00 00 о ф 0 5 ю СМ 0 5 N ю ф со см
h. О N . ч ф ч—И 00 со ю СО т— Ч о 05 N. СО ю ф СО см Щ
СО Ф см с м см ч—« ч-ч ’— 1 ч-Ч ’— < о о о . о о о р о
o' о ’ о о © © о о о ' о о о о о о ‘о о о
1»
СО ю _ 05 со о ф N CST г -
00 СО 00 СО о to СО
О ч—< ч-^ см
ч—и
оо N 05 со N- со О
ч-Н
N ф см о 00 N- L O
Ч-М о
CD о 00 ч ф 00 СО ф СО о 05 N СО ю ф см
СО ф с м с м с м ~н ч-ч ч— 1 ч—^ о о о о о о о о
о" о о о о о о o ' о о о о о о о о о о
со чф г- N- СО со N N о со СО 05 о ф ч— Н 05 от
о со см с м 00 оо СО 1—* N СО ч--< 00 со со ч—1
Ю о 00 чф оо СО ф со ч-м о оо СО ф СО с м ¥-1
СО ф см см с м •—1 ч—< Ч -ч ч—1 ’—1 о о о о о о о
о о о о о о о о о о о о о о о о о
§
я
W г - ч ф ст> с м с м г - ю о 00 Ф. со см ф ем
га
сх с м ю СО СО 00 СО N о ф оо Ф о N- ф 1—N N00 с о
00 ч ф 00 СО ф СО ч—4 05 00 N- ю ф со о
го ф с м с м с м ч—• ч—1 т~* ч—1 Ч-ч о о о о о р о о
о " о 1о о о о о о о о о о о о о о о
Е
с
С О СО ч— < N о о СО ф оо СМ 05 о ю см
1 ю N- L O со 00 со СО 00 1— * со — ч СО со 05 СО со
Shi
00 чф ч— 4 оо СО ф см 1 «и 05 00 СО ю со см ч-^
СО см см см ч— • ч-ч ч— ‘ ч— 1 см_ о о о о о о о
1 СО ф
с o ' о о о о о о о о ' о о о о о' о о
4J -
К
S
X
<L> 00 00 со 00 т—Ч СП ю со у-ч N- 05 ю ф со 00
Я1 00 о > со чф г- ю ф со 05 00 N- СМ 00 ф о СО
га 00 ч ф т-н 00 со ф см о 05 N- со ф СО см о
ЕЕ £3 F"‘М о о о со
со СО ф см см см ’"t ’“ l *— <„ р о
о о о o' о o' о о о о о о o' о о о
о »— * lO ю чф со с о С О 0 5 05 Ю ю 05 ф
см см N- чф г- ф СО ф СО 05 С О оо со 0 0 ф
см 0 5 чф ч-^ оо СО ф см о оо N Ю ф см
со см 1— < г-н ч— ^ '— ^ ч ■< о о о о р о
ф см см
о" о о о о о ” о о ' о" о" о о о ' о о
ф чф г- 00 о о LO О сО см N- N N- СО
ю чф 00 ф Г"- со < Т— ‘ со СО 0 5 СО оо
Ч— см N-
о см СП чф 00 СО ф см о 00 СО Ю СО см о
со см ем ч-^ ’” 1 ’“ 1 о о о о р_
ф см
© о о о о о о о о о о o' o' о o'
*-н 00 СП о чф СО t o см см см О со о 05
* 0 5 СО. СП ю СО Ч— 4 СП 05 о см t o 00 см ю
<т> см о чф о о СО со ч— 4 о СО СО Ф СО
С4 ф см см см о о о о
o' о © о о ' о" о о о о" о о" о о"
ф *
оо см о г - ,-н см см ю О О 00 ф со
см СП 1Л ю о г- СО со г— to оо
оо
С4
со СП ю ч— 1 00 СО со ч— < 05 г— Ю ф см о
Ф см см см ^-4 ч— 4 ч— 1о о о о о
o' о о" о о о о о ’ о о o' о о о
со О0 см 00 ф сО о о СО 00 О 00 00
СО см ю ф 00 ф см с м см Ф ю N
г~-
сч СО о LO 00 t o со т— 1 05 г - С О F" 4 1
Ф со см см -'— 1 ч^—Н т— 1 Ч— ‘ о о о. о о
о* о о о о о о о' о 'о о о о '
'
*х>
о со ю со гН ем со ф ю
20
F"H см СМ N - 0 0 05
со чф ю со N* 0 0 05 ч— « 1 Ч-Н 1Н ^-4 см СМ СМ см см
РД 50—705—91 С. 149
Продолжение табл, 31 — « ' ^ с х м г ' - ^ ’^ о г - о ю о о о а с о ^ ю о о с м а э с о ' ^ ' ф ' ч м т р ю

L O h ~ C O c O ^ O ^ L O C O ’— ' ^ ^ ( N C O ^ C £ ) O O O C O L O G O ^ - < ^ t N' O C O
l ^ . l O « N O O O < O l 0 ^ c O < M ^ O C T ) 0 0 ^ - C O C D l O ^ СО 0 0 СЧ *-* О
S СО СЧ. СЧ СЧ ' *-■ ^ ^ о О О ло о о о о о о , о о о
о " О о о " о " о " o ' o ' o ' о " О * О 0 * 0 о " о о " о o ' о*" о о о о о*
о о — < а о -н е ч с -0 1 ^ с ч ю ю о о с ч о с ^ о о ~ < о ^ о о ю о о — .
^ 0 0 Г -с 0 \ С О \ Г Ь 0 4 ^ О О ^ ^ с 0 'Ф О 0 0 ^ С 0 О 0 0 » -* '< * 1 ^ .
N i n < N O O O C O Ю -'Ф C O O J - < O a 5 X N O in i n ^ C O (M iM ^ O
ф с о с ч с ч сч, — — <о о о о о о o o o ^ c i o ^
о " о " о * o ' о о " o ' o ' о " o ' о o ' 1о " o ' о о " о " о " о* о* о о " о * о "
I
с^. T h t 4 i ^ l O C O ^ C O t D N lO X t O N ^ O O O O O ’^ l O O l l C ’- l S
00 А О О < М Л О и П (М О aval o o ^ c o ^ c o a o ^ o o u o o o ^ c o
(^ ? D < N C )o o (O iO '^ c o ^ o o > a ia 3 N O io ^ ,^ c o i N f H ^ o
СО с ч СЧ СЧ. — *- н © О О О О 0 ^ 0 , 0 0 , 0 , 0 0 0 .
о" о о" о о" о ”o ' о " о " o ' о " О*1о " o ' o ' о о " o ' о о о" o ' o ' o '
О О О ' - ' О Ф Ю О О О Ф Ю Ф СЧ *-н С О Х С О Ю Ю Ь Ф С О ф

0 (N Q lO U ? 0 5 lO «N O C O O O O O C T> 0 ^ < N lt< p O O O < M iO p s
O O C P t N O O O C O l O ' ^ C O - ' O O l O O O O h ' « О Ю С О СО N <-ч
СО СЧ СЧ СЧ и ч - н — * — , - ч ^ . ^ . О . О . О . О О . О . О . О 0 , 0 О ©
о ” о o ' o ' о о* o ' о ” о " о* о о о " o ' о .о о* o ' О О О о " о "
равном
O lO C S O O t M W O O L O C O O ^ ^ O C O 't N C J O lN N b o o O ^
C O C O O in ^ O l^ ^ f f ld O N N N O O O O W c O l O N O lf H f O
О О С О Г О О О О Ю Ю '^ С Ч 'Н О С Л О О Ь с о ю Ю ^ с о СЧ ^ г- 1 о
п,
СО СЧ СЧ СЧ *-<,© о о 0 . 0 о о о о о о о
о o ' о o ' o ' о " ©~ о о " о О о " о o ' о о о" о о о~ о " о о "
при
1+1
. ,,
Ю -'С О Л Ю Ю Ю О Ю О 'М О О Ю С О 'Ф Ь ^ О О Ю С О ^

О О Ю С Ч О О О ' ^ ’— l O O O ^ O i n O O S Q O O ’- ‘ СЧ "Ф © 0 0
ю С О Й С О О о О С О Ю ^ С Ч ^ O a i O O N O i n ^ '^ C O < N '-( 0
n—
■ч* О СЧ СЧ СЧ — - — г *- <*- « *-н - н * - . © , © О О О 0 , 0 . 0 о о о

о " о " о " о " о " о " o ' o ' o ' o ' o ' о* o ' o ' © o ' о o ' o ' o ' o ' o '
а
ts
е1 о.
°
Значения
(N S C O d O O lO W lflO O O O C O O liO -H
N O < N I > . 0 0 ) ' t O S t C > ^ ,^ ^ ' t l O
O ' H c O cO h ^
O N « } a i ^ < N
w
^
с &
O O C O f O O O O C O L O ’t M ’- O O O O t v . c D lO t C O f N C lH H O
со сч с ч с ч ~ " i q q q ^ . ^ 0 0 , 0 , 0 , 0 0 о о о о о
о o ' о о ” о о " о* о о о о о о o ' o ' о* o ' o ' o ' с Г о " о"
O l Q O c O l > t s- C n c O o O < 0 ' 5 f C O C 4 C 4 C 4 < M c O ' ^ l O O t > - 0 0

ео О О О с О О р О О Ю г О ^ - н о О о О К О ю ' ^ С О С Ч ’н О
-ч}*.
СО СЧ.СЧ.СЧ. ’— , О , О О 0 , 0 0 , 0 о о о
о " о “ o ' о “ о ” о o ' o ' о " о " о ~ о " О* о " о " о о о о o ' о *
— l O lO ' ^ ' ^ , l O c 4 0 0 0 0 ^ ^ - iC 4 0 ’- ^ O O C ^ - O lO
—s O 't C O I X ^ c O O i i ^ c O C l O O O O O ^ ' - 1 СЧ СО -Ф
3 ф ь с о о о с о ю л с ч ^ о о с о ^ ю ю ^ с о с ч -н о
0 ^ 0 ,0 О о о О О О О
о" о o ' o ' о о о о о o ' о о о о о о о о о o ' o '
Т^ т^ ! 5 ^ ^ , ч $ 5 с 0 0 0 '^ с ч о а ) с г 0 с — г^ -г^ г^ -с з о о о о
-41
с Ь ^ С О О о о О ю с О С Ч » — ^l O O O h - C l 5 l O ^ C O « N ' H O
, со ■с ч , с ч , ^ ^ i ^ o o . o 0 , 0 . 0 о о о
o ' о" o ' о o ' о o ' o ' о " о о~ o ' o ' o ' o ' o ' o ' o ' o ' о
O r O c £ ) a ^ o C T > ( N b C O O Q O N l O i O ’t r t - ' t ^ r t ' ^ -

40
CO C 4 ; C 4 C4, t — 0 , 0 , 0 , 0 0 . 0 0 ,0 ,0 , .
о о о о" о о о о о о о o ' о о o ' о о o ' o ' сГ
О Ю О ^ О а 5 0 0 Ю С Ч Г -О О с О С Ч 1 Л ^ > О с О ^
О О Ю о О О О О о О С Ч О С Ч О О ^ С О С Ч ^ н О О О О
о» О Ь С О '-'О О О Ю С О С Ч О О И Ю Ь С О Ю ^ С 'З С Ч —
ГО
СО, СЧ СЧ, с ч, *-г «-Н , нн г - о .О ,о О , О ,о . О ,О , О ,
о " о “ о " о “ о “ o 'о о*" о * о " о о " О О о "О О о о
- - . < N c o T f w t o r - a o o > 2 - 2 2 2 2 2 £ ^ 2 2 g j j § 3 ? 5 « S
С. 150 РД 50—705—91
Таблица 32
Значение a -процентных пределов критерия W для
/1 = 3 ^ 5 0
Значения W при а %, равном
п
1 2 5 10 50
3 0,753 0,756 * 0,767 0,789 0,959

4 0,687 0,707 0,748 , 0,792 0,935
5 0,686 0,715 0,762 0,806 0,927
6 0,713 0,743 0,788 0,826 0,927
7 0,730 0,760 0,803 0,838 0,928
3 0,749 0,778 0,818 0,851 0,932
9 0,764 0,791 0,829 0,859 0,935
10 0,781 0,806 0,842 0,869 0,938
11 0,792 0,817 0,850 0,876 0,940
12 0,805 0,828 0,859 0,883 . 0,943
13 0,814 0,837 0,866 0,889 \ 0,945
14 0,825 0,846 0,874 0,895 0,947
15 0,835 0,855 0,881 0,901 0,950
16 0,844 0,863 0,887 0,906 0,952
17 0,851 0,869 0,892 0,910 0,954
18 0,858 0,874 0,897 0,914 0,956
19 0,863 0,879 0,901 0,917 0,957
20 0,868 0,884 0,905 0,920 0,959
21 0,873 0,888 0,908 0,923 0,960
22 0.878 0,982 0,911 0.926 0,961
23 0,881 0,895 0,914 0,928 0,962
24 0,884 0,898 0,916 0,930 0,963
25 0,888 0,901 0,918 0,931 0,964
26 0,891 0,904 0,920 0,933 0,965
27 0,894 0,906 0,923 0,935 0,965
28 0,896 0,907 0,924 ' 0,936 0,966
29 . 0,898 0,910 0,926 0,937 0,966
30 0,900 0,912 0,927 0,939 0,967
31 0,902 0,914 0,929 0,940 0,967
32 0,904 0,915 0,930 0,941 0,967
33 0,906 0,917 0,931 0,942 0,968
34 0,908 0,919 0,933 0,943 0,969
35 0,910 0,920 0,934 0,944 0,969
36 0,912 0,922 0,935 0,945 0,970
37 0,914 0,924 0,936 0,946 0,970
38 « 0,916 0,925 0,938 0,947 0,971
39 0,917 0,927 0,939 0,948 0,971
40 0,919 0,928 0,940 0,949 0,972
41 0,920 0,929 0,941 0,950 0,972
42 0,922 0,930 0,942 0,951 0,972
43 0,923 0,932 0,943 0,951 0,973
44 0,924 0,933 0,944 0,952 0,973
РД 50—705—91 с. 151
' Продолжение табл. 32

Значения W при а %\ •
равном
п
1 2 5 10 50
45 0,926 6,934 0,945 . 0,953 0.973

46 0,927 0,935 0,945 0,953 0,974
47 0,928 0,936 0,946 0,954 0,974
, 48 0,929 0,937 0,947 0,954 0,974
49 0,929 0,937 0,947 0,955 0,974
50 0,930 0,938 0,947 0,955 0,974
Пример. Найти критическое значение критерия W для 0,05 и п— 30.

На пересечении столбца, отвечающего 5, и строки, соответствующей 30, на
ходим WQ05= 0,927.
\
Т - а б л и ц а 33
Процентили" распределения s-статистики для критерия
согласия в случае двухпараметрического распределения
Вейбулла
Процентили распределения s-статистикй и ожидаемых
значений —а {
Процентили распределения статистики

«? , при вероятности Я * 1—а , равной
<ХУП%1
п ; I мг
0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
3 * 1 1,216395
2 0,863046 __ , — 1 — , — —
3 — 0,75 0,79 0,84 0,90 0,95 0,99
4 1 1,1$0727 - 1м _ _
2 0,70669В — —- — ■—
3 0,679596 0,74 0,79 0,85 0,90 0,95 0,99
4 — 0,50 0,55 0,60 0,67 0,76 0,89
5 1 1,115718
2 0,645384 __ -. -- __ — —
3 0,532445 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,583273 0,50 0,56 0,61 0,68 0,77 0,89
5 0,67 0,71 0,75 0,79 0,86 0,94
С. 152 РД 50—705—91
Процентили распределения статнстикн
Sa п i n^H веР°я,гности ^**"1—си. равной
п i
0,75 0,80 0,85 0.90 0,95 0,99
о 1 1,093929 _ ___ __
2 0,612330 — —• . — — — —> ,
3 0,474330 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,442920 0,50 0,55 0,61 0,68 0,76 0,89
5 0,522759 0,67 0,71 0,75 0,80 0,86 0,93
6 _ 0,54 0,57 0,61 0,66 0,73 0,84
7 1 1,079055 _ _ _ _ _
2 0,591587 — — — — — —
3 0,442789 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 .0,99
4 0,387289 0,50 0,55 0,61 0,68 0,77 0,89
5 0,387714 0,67 0,71 0,75 0,80 0,86 0,94
6 0,480648 0,54 0,58 0,62 0,67 0,74 0,85
7 — 0,64 0,67 0,70 0,74 0,80 0,88
8 1 1,068252 _ _ _ _ —
2 0,577339 — — — — --- —
3 0,422889 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,356967 0,50 0,55 0,61 0,68 0,77 0,90
5 0,334089 0,67 0,71 0,75 0,80 0,86 0,94
6 0,349907 0,54 0,58 0,62 0,67 0,74 0,85
7 0,449338 0,64 0,67 0,76 0,74 0,80 0,89
0,55 0,58 0,61 0,65 0,71 0,81
9 1 1,060046 _ _ __ __
2 0,566942 — — — — ■—■ ' —
3 0,409157 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,337763 0,50 0,55 0,61 0,68 0,77 0,89
5 0,304777 0,67 0,71 0*75 0,80 0,86 0,94
6 0,297949 0,54 0,58 0,62 0,67 0,75 0,86
7 0,322189 0,63 0,67 0,70 0,74 0,80 0,89
'8 0,424958 0,55 0,58 0,61 0,66 0,72 0,82
9 — 0,62 0,64 0,67 0,71 0,76 0,85
10 1 1,053606 ___ — _ __ —:
2 0,559013 — — — — --, —
3 0,399100 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,324470' 0,50 0,55 0,61 0,68 0,77 0,90
5 0,286163 0,67 0,71 0,75 0,80 0,86 0,94
6 0,269493 0,54 0,58 0,62 0,68 0,75 0,85
7 0,271645 0,63 0,67 0,71 0,75 0,81 0,89
8 0,300869 0,55 0,58 0,62 0,66 0,72 0,81
9 0,405316 0,62 0,65 0,68 0,71 0,76 0,85
10 — 0,55 0,58 0,61 0,64 0,69 0,79
РД 50—705—91 С. 153
Sa п £ПрИ веРоятности ^“ 1—а* равной
п i к
0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
и 1 1,048411
2 0,552769 — — — — — —
3 0,391410 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,314705 0,49 0,55 0,61 0,68 0,77 0,90
5 0,273245 0,67 0,71 0,75 0,80 0,86 0,94 ;
6 0,251386 0,54 0,58 0,63 0,68 0,75 0,86
7 0,243928 10,64 0,67 0,71 0,75 0,81 0,89
8 0,251548 0,55 0,58 0,62 0,66 0,72 0,82
9 0,283879 0,62 0,64 0,68 0,71 0,77 0,85
10 0,389071 0,55 0,58 0,61 0,64 0,70 0,79
11 0,60 0,63 0,65 0,69 0,74 0,82
12 1 1,044137
2 0,547721 — — — — — —
/ 3 0,385338 0,75 0,79 0,84 0,90 0,95 0,99
4 0,307221 0,50 0,55 0,61 0,68 0,78 0,89
5 0,263737 0,67 0,71 0,75 0,80 0,86 0,94
6 0,238797 0,54 0,58 0,62 0,67 0,74 0,85
7 0,226264 0,64 0,67 9,70 0,75 0,81 0,89
8 0,224477 0,55 0,58 0,62 0,66 0,72 0,82
9 0,235630 0,62 0,64 0,68 0,71 0,77 0,85
10 0,269966 0,55 0,58 0,61 0,65 0,70 0,79
11 0,375356 0,60 0,63 0,66 0,69 0,74 0,82
12 — 0,55 0,57 , 0,60 0,63 0,68 0,76
13 1 1,040555
2 0,543556 — „ — ■—' — . — —
3 0,380417 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,301300 0,50 '0,55 0,61 0,68 0,77 0,89
5 0,256437 0,67 0,71 0,75 0,80 0,86 0,94
6 0,229515 0,54 0,58 0,63 0,68 0,75 0,86
7 0,213966 0,64 0,67 0,71 0,75 0,81 0,90
8 0,207205 0,55 0,58 0,62 0,66 0,72 0,82
9 0,209131 0,62 0,65 0,68 0,72 0,77 0,85
10 0,222667 0,55 0,58 „0,61 0,65 ; 0,70 0,79
11 0,258323 0,60 0,63 0,66 0,69 0,74 0,82
12 0,363582 0,55 0,57 0,60 0,64 0,68 0,76
13 0,59 0,61 0,64 0,67 0,72 0,79
С. 154 РД 50—705—91
5a , n t i. при вероятности Р=1 —а, равной
п i Mi
0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 ' 0,99
14 1 '1,037513 ___ ___ ____ — __ ___
* 2 0,540059 — — — — — * —
3 0,376352 0,75 0,79 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,296496 0,49 0,54 0,61 0,68 ,0,77 0,90
5 0,250650 0,67 0,71 0,75 0,80 0,86 0,94
6 0,222377 0,54 0,58 0,62 0,68 0,74 0,86
7 0,204885 0,64 0,67 0,71 0,75 . 0,81 0,89
8 0,195165 0,55 0,58 0,62 0,66 0,73 0,82
9 0,192209 0,62 0,65 0,68 0,72 0,77 1 0,85в
10 0,196679 0,55 0,58 0,61 0,65 0,70 0,79
11 0,211875 0,60 0,63 0,66 0,69 0,74 0,82
12 0,248909 0,55 0,57 0,60 0,64 0,68 0,77
13 0,353334 0,59 0,61 0,64 0,57 0,72 0,79
14 — 0,55 0,57 0,59 0,62 0,67 0,75
15 1 1,034894 _ _ ___ ___ __ ___
2 0,537085 — — — — — —
3 0,372934 0,75 0,80 0,84 0,90 0,95 0,99

4 0,292518 0,51 0,56 0,62 0,69 0,78 0,90
5 0,245947 0,68 0,71 0,76 0,80 0,86 0,94
6 0,216712 0,54 0,58 0,62 0,67 0,75 0,86
7 0,197893 0,64 0,67 0,71 0,75 0,81 0,89
8 0,186266 0,55 0,58 0,62 0,66 0,72 0,82
9 0,180402 0,62 0,65 0,68 0,72 0,77 0,85
10 0,180072 0,55 0,58 0,61 0.65 0,70 . 0,79
11 0,186347 0,61 0,63 0,66 0,69 0,74 0,82
12 0,202727 0,55 0,57 0,60 0,64 0,68 0,77
13 0,239842 0,59 0,62 0,64 0,67 0,72 0,79
14 0,344309 0,55 0,57 0,60 0,63 0,67 0,75
15 — 0,59 .0,61 .0,63 0,66 0,70 0,77
16 1 1,032617 .— — — , — — —
2 0,534521 — — — — — —
3 0,370021 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99

4 0,289169 0,51 0,56 0,62 0*69 0,78 0,89
5 0,242049 0,68 0,72 0,76 0,80 0,86 0,94
6 0,212103 0,54 0,58 0,63 0,68 0,75 0,86
7 0,192338 0,64 0,67 0,71 0,75 0,81 0,89
8 0,179407 0,55 0,58 0,62 0,66 0,72 0,82
9 * 0,171667 0,62 0,65 0,68 0,72 0,77 0,85
10 0,168476 0,55 0,58 0,61 0,65 0,71 0,79
11 0,170026 0,60 0,63 0,66 0,69 0,74 0,82
12 0,177619 0,55 0,58 0,60 0,64 0,69 0,77
13 0,194859 0,60 0,62 0,64 0,68 0,72 0,80
14 0,232350 0,55 0,57 0,60 0,63 0,67 0,75
15 0,336283 0,59 0,61 0,63 0,66 0,70 0,77
16 — 0,55 0,57 0,59 0,62 0,66 0,73
РД 50—705—91 С. 155
V
Процен гили распределения: статистики
а%п. . при вероятности Р—1—а , равной
п i м,
0,75 0,80 ' 0,85 0,90 0,95 0,99
17 \ 1,030618
2 0,532290 — — .— — ___ _
3 0,367507 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99

4 0,286312 0,50 0,55 0,61 0,69 0,78 0,90
5 0,238765 0,67 0,71 0,75 0,80 0,87 0,94
6 0,208278 0,54 0,58 0,62 0,68 0,74 0,85
7 0,187813 0,64 0,67 0,71 0,75 0,80 0,89
8 0,173951- 0,55 0,58 0,62 0,66 0,72 0,81
9 0,464928 0,62 0,65 0,68 0,72 0,77 0,85
10 0,159891 0,55 0,58 0,61 0,65 0,70 0,79
11 0,158624 0,61 0,63 0,66 0,69 0,74 0,82
12 0,161559 0,55 0,58 0,61 0,64 0,69 0,77
13 0,170132 0,59 0,62 0,64 0,67 0,72 0,80
14 0,188005 0,55 0,57 0,60 0,63 0,68 0,75
15 0,225729 0,59 0,61 0,63 0,66 0,70 0,77
16 0,329085 0,55 0,57 0,59 0,62 0,66 0,74
17 0,329085 0,58 0,60 0,62 0,65 0,69 0,75
18 1 1,028850
2 0,530332 — — — — — ___
* 3 0,365314 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99

4 0,283846 0,49 0,55 0,61 0,68 0,77 0,90
5 0,235958 0,67 0,71 0,75 0,80 0,86 0,94
6 0,205051 0,54 0,58 0,62 0,67 0,75 0,85
7 0,184055 0,64 0,67 0,71 0,75 0,81 0,89
8 0,169504 0,55 0,58 0,62 0,66 0,73 0,82
9 0,159564 0,62 0,65 0,68 0,72 0,77 0,85
10 0,153263 0,55 0,58 0,61 0,65 0,71 0,80
11 0,150176 0,61 0,63 0,66 0,69 0,74 0,82
12 0,150333 0,55 0,68 0,61 0,64 0,69 0,77
13 0,454313 0,60 0,62 0,64 0,68 0,72 0,80
14 0,163630 . 0,55 0,57 0,60 0,63 0,67 0,76
15 0,181971 0,59 0*61 0,63 0,66 0,70 0,78
16 0,219885 0,55 0,57 0,59 0,62 0,66 0,74
17 0,322580 0,58 0,60 0,62 0,65 0,69 0,76
18 0,55 0,57 0,59 0,61 0,65 0,72
. -
С. 156 РД 50—705—91
S<x п i п^и веР0ятн0сти —ос, равной
п i
0,75 0,80 •0,85 0,90 0,95 0,99
19 1 1,027277
2 0,528594 — "— _ — — —
3 ' 0,363389 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,281692 0,50 0,55 0,61 0,69 0,78 0,90
5 0,233535 0,67 0,71 0,76 0,81 0,86 0,94
6 ' 0,202291 0,54 0,58 0,62 0,68 0,75 0,86
- 7 0,180882 0,64 0,67 0,71 0,75 0,81 0,89
8 0,165807 0,55 0,58 0,62 0,67 0,72 0,82
9 0,155189 0,62 0,65 0,68 0,72 0,77 0,85
10 . 0,147984 0,55 0,58 0,61 0,65 0,71 0,80
11 0,143650 0,61 0,63 0,66 0,69 0,74 0,82
12 0,142012 0,55 0,58 0,60 0,64 0,69 0,77
13 0,143250 0,60 0,62 0,64 0,68 0,72 0,80
14 0,148031 0,55 0,58 0,60 0,63 0,68 0,76
15 0,157921 0,59 0,61 0,63 0,66 0,70 0,78
16 0,176611 0,55 0,57 0,59 0,62 0,66 0,74
17 * 0,214520 0,58 0,60 0,62 0,65 0,69 0,76
18 0,316666 0,55 0,57 0,59 0,61 0,65 0,72
19 0,57 0,59 0,61 0,64 0,67 0,74
20 1 1,025866
2 0,527046 — — — — .— —
3 0,361682 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99

4 0,279798 0,50 0,55 0,61 0,68 0,78 0,90
5 0,231417 0,67 0,71 0,75 0,80 0,86 0,94
6 0,199905 0,54 0,58 0,62- 0,67 0,75 0,86
7 0,178167 0,64 0,67 0,71 0,75 0,81 0,89
8 0,162684 0,55 0,58 0,62 0,66 0,73 0,82
9 0,151549 0,62 0,65 0,68 0,72 0,77 0,85
10 0,143674 0,55 0,58 0,61 0,65 0,71 0,80
11 0,138448 0,61 0,63 0,66 0,69 0,74 0,83
12 0,135580 0,55 0,58 0,61 ■0,64 0,69 0,77
13 0,135306 0,60 0,62 0,65 0,68 0,72 0,80
14 - 0,137120 0,55 0,57 0,60 0,63 0,68 0,76
15 0,142527 0,59 0,61 0,63 0,66 0,71 0,78
16 0,152861 0,55 0,57 0,59 0,62 0,67 0,74
17 0,171810 0,58 0,60 0,62 0,65 0,69 0,76
18 0,209721 0,55 0,57 0,59 0,62 0,66 0,72
19 0,311257 0,58 0,59 0,61 0,64 0,68 0,74
20 0,55 0,56 0,58 a,6i 0,65 0,71
РД 50—705—91 С. 157
S a п *,ПРИ веРоятности Р“ 1--а, равной
п i *<
0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
21 1 1,024594
2 0,525657 — — _ __ __ ■ __
3 0,360159 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,278117 0,50 0,56 0,62 0,69 0,78 0,90
5 0,229551 0,68 0,71 0,76 0,80 0,86 0,94
6 0,197821 0,54 0,58 0,62 0,67 0,74 0,85
7 0,175815 0,64 0,67 0,71 0,75 0,80 0,89
8 0,160009 0,55 0,58 0,62 0,66 0,73 0,82
9 0,148471 '■ 0,62 0,65 0,68 0,72 0,77 0,85
10 0,140087 0,55 0,58 0,61 0,65 0,70 0,80
И 0,134200 0,60 0,63 0,66 0,69 0,74 0,82
12 0,130451 0,55 0,58 0,60 0,64 0,69 0,77
13 0,128702 0,59 0,62 0,64 0,68 0,72 0,79
14 0,129025 0,55 0,57 0,60 0,63 0,67 0,75
15 0,131756 0,59 0,61 0,63 0,66 0,70 0,78
16 0,137659 0,55 0,57 0,60 0,63 0,67 0,74
17 0,148341 0,58 0,60 0,62 0,65 0,69 0,76
18 0,167481 0,55 0,57 0,59 0,62 0,66 0,73
19 0,205352 0,58 0,60 0,62 0,64 0,68 0,75
20 0,306285 0,55 0,56 0,58 0,61 0,65 0,72
21 — 0,57 0,59 0,61 0,63 0,67 0,73
22 1 1,023439
2 0,524405 — — — __ __ __
3 0,358790 0,75 : 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,276618 0,50 0,55 0,61 0,68 0,77 0,90
5 0,227895 0,67 0,71 0,75 0,80 0,86 0,94
6 0,195983 0,54 0,58 0,63 0,68 0,75 0,85
7 0,173760 0,64 0,67 0,7 Ь 0,75 0,81 0,89
8 0,157692 0,55 0,58 0,62 0,66 0,72 0,82
9 0,145834 0,62 0,65 0,68 0,72 0,77 0,85
10 0,137052 0,55 0,58. 0,61 0,65 0,70 0,80
11 0,130662 0,61 0,63 0,66 0,69 0,74 0,82
12 0,126260 0,55 0,58 0,61 0,64 0,69 0,78
13 0,123640 0,60 0,62 0,65 0,68 0,72 0,80
14 0,122763 0,55 0,58 0,60 0,63 0,68 0,75
15 0,123763 0,59 0,61 0,63 0,67 0,71 0,78
16 0,127019 0,55 0,57 0,60 0,62 0,67 0,74
17 0,133316 0,58 0,60 0,62 0,65 0,69 0,76
18 0,144273 0,55 0,57 0,59 0,62 0,66 0,73
19 0,163552 0,58 0,60 0,62 0,64 0,68 0,75
20 0,201355 0,55 0,57 0,59 0,61 0,65 0,72
21 0,301693 0,57 0,59 0,61 0,64 0,67 0,73
22 0,54 0,56 0,58 0,61 0,64 0,70
С. 158 РД 50—705—91
п i Mi
sa,n.i *!ри вероятности Р = 1 ~ а , равной
0,75 0,80 1 0,85 0,90 0,95 0,99

23 1 1,022389 __
2 0,523269 _' _
3 0,357557 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,275268 0,50 0,55 0,61 0,68 0,77 0,89
5 0,226417 0,67 0,71 0,75 0,80 0,86 0,94
6 0,194351 0,55 0,59 0,63 0,68 0,76 0,86
7 0,171948 0,64 0,68 0,71 0,76 0,82 0,89
8 0,155666 0,56 0,59 0,63 0,67 0,73 0,83
9 0,143549 0,62 0,65 0,68 0,72 0,78 0,86
10 0,134451 0,56 0,59 0,62 0,66 0,71 0,80
11 0,127667 0,61 0,63 0,66 0,70 0,75 0,82
12 0,122768 0,55 0,58 0,61 0,64 0,69 0,78
13 0,119503 0,60 0,62 0,65 0,68 0,73 0,80
14 0,117764 0,55 0,57 0,60 0,63 0,68 0,76
15 0,117577 0,59 0,61 0,63 0,67 0,71 0,78
16 0,119120 0,55 0,57 0,60 0,63 0,67 0,75
17 0,122799 0,58 0,60 0,63 0,65 0,69 0,77
18 0,129416 0,55 0,57 0,59 0,62 0,66 0,73
19 0,140590 0,58 0,60 0,62 0,64 0,68 0,75
20 0,159966 0,55 0,57 0,59 0,61 0,65 0,72
21 0,197679 0,57 0,59 0,61 0,63 0,67 0,73
22 0,297435 0,55 0,56 0,58 0,60 0,64 0,70
23 — 0,57 0,58 0,60 0,63 0,66 0,72
24 1 1,021431 _£ __
* 2 0,522233 — _
3 0,356436 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,274051 0,50 0,56 0,62 0,69 0,78 0,90
5 0,225086 0,67 0,71 0,76 0,81 0,86 0,94
6 0,192892 0,54 0;58 0,62 0,68 0,75 0,85
7 0,170338 0,64 0,67 0,71 0,75 0,81 0,89
8 0,153877 0,55 0,58 0,62 0,67 0,73 0,83
9 0,141549 0,62 0,65 0,68 0,72 0,77 0,86
10 0,132195 0,56 0,58 0,61 0,66 0,71 0,80
11 0,125099 0,61 0,63 0,66 0,70 0,75 0,83
12 0,119811 0,55 0,58 0,61 0,64 0,70 0,78
13 . 0,116054 0,60 0,62 0,65 0,68 0,73 0,80
14 0,113677 0,55 0,58 0,60 0,64 0,68 0,76
15 0,112638 0,59 0,61 0,64 0,67 0,71 0,78
16 0,113007 0,55 0,57 0,60 0,63 0,67 0,74
17 0,114990 0,58 0,60 0,62 0,65 0,69 0,76
18 0,119014 0,55 0,57 0,59 0,62 0,66 0,73
19 0,125889 0,58 0,60 0,62 0,64 0,68 0,75
20 0,137235 0,55 0,57 0,59 0,61 0,65 0,72
21 0,156679 0,57 0,59 0,61 0,64 0,67 0,73
22 0,194285 0,55 0,56 0,58 0,61 0,64 0,71
23 ' 0,293473 0,57 0,59 0,60 0,63 0,66 0,72
24 — 0,54 0,56 0,58 0,60 0,64 0,69
РД 50—705—91 С. 159
чПродолжение табл. 33
У
Процснгили рэ спределен ия статистики
S . при вероятности Р=\ 1—ос, равной
а,п
п i
0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
25 1 1,020551 _ __ _
2 0,521285 ___ — — — , — —
3 0,355415 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 0,99
4 0,272945 0,50 0,56 0,61 0,69 0,78 0,91
5 0,223885 0,67 0,71 0,76 0,81 0,87 0,94
6 0,191578 0,54 0,58 0,62 0,68 0,75 0,86
7 0,168899 0,64 0,67 0J1 0,75 0,81 0,89
8 0,152286 0,55 0,58 0,62 0,66 0,72 0,82
9 0,139783 0,62 0,65 0,68 0,72 0,77 0,85
10 0,130219 0,56 0,58 0,61 0,65 0,70 0,80
11 0,122871 0,6 к 0,63 0,66 0,70 0,75 0,82
12 0,117274 0,55 ‘ 0,58 0,61 0,64 0,69 0,78
. 13 0,113132 0,60 0,62 0,65 0,68 0,73 0,81
14 0,110268 0,55 0,58 0,60 0,63 0,68 0,76
15 0,108598 0,59 0,61 0,64 0,66 0,71 0,78
16 0,108124 ,0,55 0,67 0,60 0,63 0,67 0,74
17 0,108944 0,58 0,60 0,62 0,65 0,69 0,76
18 0,111289 0,55 0,57 0,59 0,62 0,66 0,73
19 0,115596 0,58 0,60 0,62 0,64 0,68 0,75
20 0,122683 0,55 0,57 0,59 0,61 0,65 0,72
21 0,134165 0,57 0,59 0,61 0,63 0,67 0,74
22 0,153650 0,55 0,56 0,58 0,61 0,64 0,71
23 0,191137 0,57 0,58 0,60 0,63 0,66 0,72
* 24 0,289773 0,54 0,56 .0,58 0,60 0,63 0,70
25 — 0,56 0,58 0,60 0,62 0,65 0,71
С. 160 РД 50-705—91
со со со ^ Ю СО ^ с о 0 0 CO 1 L O CO 0 0 СО СМ СО СО
2 1 ,3 9 6
2 5 ,2 4 3
1 8 ,3 7 2
2 3 ,5 2 1
СМ ^ ^ ю 05 СО О О СО О О 0 0 CO L O Ю CO 0 5 Tt* 00 00
0,99
О СМ^ с о со « < 4 ^ . 0 .( 3 0 LO C 0 _О 'Ф O N c q q iq
со" 0 0 05" о " » -Г см" со" М ^ ю * ю " CO* t4-" 00* 00* 05 * 0 " 0 " —ч~ —" см"
см см см с о со СО СО СО СО с о со со со со со Tf Tf rf
’
^ 0 0 СМ ^ C O N ^ O O f-~ 0 5 СО СМ >—1 T fT h N O O Ю ^ 0 5 -^ 0
Г"- СО С 5 t" - 0 0 со см с о L O ’—1 Ю N N ю CM t - CM LO
г- О СО CM t"-_ О СМ СМ СМ ’—' 0 ^ 00^ < 0 o q © ^ N ' С О О CM 0 0 ^ 0 5 10 0 ^
СП
о* Tt< t"-r 0 5 © ' СМ СО lO со С -Г O ' со" 05* о " 0 " —* cm" cm" со " CO ’«eh Tf" LO CO
CM см см см см см см см см см с о со с о со с о со с о с о CO CO CO
к
X
X lO со о см O N O O T f О) СО С 5 о о ю 0 5 см ю 0 00
% оо а о с о T f 00 О О 'С Ю 'С О CO LO ^ CM CM l o CO D - <0
0,95
О со l> -lO с о * -* о о г п см 0 0 ^ 0 ^ CO^ ^ l^ C M L— CM L -

S
4> см" ю " г->' с о
I и ^ »ч
0 5 О '—Г см" со" T h ю l o со* t C 00" 05* 05* 0 * 0 " » -Г —Г см" см"
*—< см см см см см см см см см CM CM CM CM CO со со со со со
S* w
8 *
*о* ж
* t > T f ^ LO 05 05 ^ СО CD СМ о о 0 0 0 5 СМ СО Ю 0 00 cm СМ О Г - с о 05
<м о.
О LO г— о СО 1 оо о о см СО 0 5 СО с о см 00 CM Ю LO l o с о О LO о со
4) о
05 СО ^ ^ СМ О оо ю ~ 0 0 LO *“^ < O ^ C O ^ —^СО о LO 05
О CM -r f LO СО О - 00 05* 05 о" см" со* CO* 4 ^ * 1 0 LO со" СО* сС IN."
к £ о"
см см см см см cm cm cm cm cm см см см см см
£ &
О „
•V
5 ой. СО СО
г - см
’—' СМ
о см
— •ю см о о О Г4- с о 0 5 ^ C O M O R O 0 5 СО с о О 00
1Л 05 Ю ^ Е^- Ю 0 5 0 5 С - СМ СО с о ^ 0 CO 0 5 см ^ ю ^
00 CD 0 5 СО ^ CO CM O NM * C q Ю см о с со_ 0 0 CO 0 0 co^ ^со ^о м ^о о
8 .1 о" об" о " см" 2 T f ю " со СО t - оо" оо" 05* 0 5 о " 0 ’—1 ’—1 cm cm со" со" ’Ф* 05* ’Ф
SI CM CM CM cm cm см см см см см
S £Г
0> О
* S 05 Ю с о ю
'Sf СО О СО
00 ^
см см
— ■ см о
ю см ю
СМ СО Г '- ОО
^ О со ^ со
^ 0 0 О 05
t CO — < CO
Ю
LO
^ со ^
со Ю
оо со
— 1 оо
о 0 0 СО CD 05 о о со да < © <п см^ о о д а о о с о GO CM - h 10 05 СО ^^
00
< 55 о" D-Г 05" 0 " ^ см с о ^"ю *ю со" СО f^T 00 00" 05* CD 0 " 0" о " ^ r S см см"
'—' ’—' ' —' cm cm с м см см см см
ня 3-
$* *0 в © —< Ю СМ О 0 5 СО Г - О О О CM 0 5 0 0 CO CO — < ОО Ю ' С N
^ 0 5 СО СМ ю о о с о о о t^- CM ^ с о — с о O CO M "^CO 0 со 00 см
й о ю
05 l O 1 0 СМ 05 l O ^ D -C N IN M _ c q ^ LO 0 5 CO_ h-. ^ ^ o q ^ L O
5- *CJ
CG
о
г-
со" ОО* 05" о ю " lo " со " со " I4' D-Г h-T 00 00 0 5 0 5 0 5 О О
СЬ 2* ^ ^ — •^ —< см см
f- за
аX> к4>
хV < и
Б> см см СМ СМ СО ^ 0 0 0 5 СМ ^ О CO CO t-H h - r—1 CO СО 0 5 ^ О
X *ы о 1D- О CD QO LO -'Ф СО 05 0 CD 1 0 0 5 CM
0 0 CO_ CM
с о cm ’—1 00
со
0 5 СО t^- о см
- q !> !> ■ _ < © да ^ ю 00^
X « о* со" ао о>" о " *-*" -н " см" см" CO* CO T f M4* ю " l O со" со" со" h -Г D -" t^T о о оо" оо
л ej
. 05 с о 'Ф ’' f t^. см с о 0 0 CO u o CO CO О "Ф 00 CM с о см оо

g> ^ ю см 0 5 0 0 СО СО О Ю Ь NCOCO 0 5 CO CO 0 5 О -н ^ О О О О
о °Ч см ^ 05^ LO —^ 1> - см ^LO 0 5 c q ^ t ^ г^о ^со ю о о ^
цэ
^ со" t > £"-" 00" 05" 0 Г 0 о" -r^" ^ —h " cm" cm" со" со" с о 'ф LO LO i n LO
о
H N O O J — ' СО — 1 ю о CO CO CO LO ■ 'Ф ^ 0 5 СО с о CM 0 5 <—( t4^ c -.

05 0 N О 0 5 LO О СО Ю СО Ю с о см 05 CO ’—1 i—1 ю
о ОО 0 5 ^ 0 5 LO 0 5 -Чр 00 —- 1 0 0 5 CM^ LO 00 ^ - Г Н ^ 0 5 CM LO f ^ C 5 CM
со со со" с С с~Г оо" оо" 05 05 05 О О cm" cm cm" со " со "
о" 2 D D D D
СО ю о о СО СО Щ ^ О0 0 5 ° ° 0 CO 0 0 CD 05 t -, "—11—> 0 0 CM CM
ю ^ ю о о- О 05 СО ^ ^ CO t o 00 C - LO СО О со 05 LO О ^ 0 5 CO
- сч <П см о ' ^ 0 0 5 1CM>' ^ cO ^ ° 4 o ^ cm_ ^ СО СО 0 5 — см ^ cc 00^ < 0
о см см с о со" со" со" ^ ^ Ю lO lO lo " 10" lo " с о со ’ СО со" со" со" t^-"
^ СМ СО Ю СО t"- 0 0 05 0 — •CM CO ^ LO СО Г"- о с CD 0 CM CO ^

CM CM CM CM CM
РД 50—705—91 С 161
СО ОО СЧ LO Р-- О 05 ю О 00 О 05 Ю СЧ <35 СПС^ФСО — Ю 00 1> оо

Г- Ф — (со О -Ф ^ СО СО о СО сч О СО 05 — 05 00 05 СО О СЧ 05 -н 05 СО
66 '0
-н^СО.ОО.Ф. ■ОО СО_Ф.СЧ^ — «^0^05 t"-ю СЧ^ 0 0 ^ со 05^ со. 0 0 ж
05 05,0)^05^ 05-
со" со ф " ф * lO 1о <о ь Г о б а> О * ~н* сч" со" ф* ю " t-d оо“ о " сч" ф" 1C c d оо* о " -Н
ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф to LO to to ю Ю to Ю со со СО со СО со t>-
О со Ф СЧ СЧ О оо о Г- СЧ СО оо 00 со сч сч сч о СО со Ф сч сч ^
Г-- со Г-- С- СО Ф ■.— (СО *“■*•оо —•< СО СЧ О to 05 сч ^ ф ф 00 О 05 00 СО Ф
сл ю о ю о ю О 05 оо со ю СО *-н 05 со со — <cq_ U0 ^ <0 — ^ Ю 05 со СО^СП
о" СО t d td об 00 05 05 О — 1СЧ СО Ф Ф ю со t-d о б о " сч со* lO СО 1> 05 о " -d
0 0 со со со оо СОСО Ф Ф Ф ф тф -ф -ф -ф ф Ф Ю LO ю to to Ю LQ со со
СО °0 VO 05 СЧ 05 -Н о СП СО о ф ф оо — — «Ф VO О Ф 05 05 00
ф т~> оо со оо -I N 05 О ОО со Г— о О СП СО 05 Ю Ф С^- Ю 05 00 00 ю ф
ю СЧ t"4! *—•СО О lOCO- 'ON л с ч о ^ с о LO 00 — ^ Ф _ to со
СП о . Ч ^ Л ' 4.
о со СО ф ф ю LO со 1> 00 00 СП о " — * — " сч" со" ф " со" C-d 05 о " -d со" Ф to со*
СО СО со СО со СО со СО СО со СО Ф ф ф ф ф ф ф ф ф Ю Ю Р Ю Ю Ю
со Ф Ф со — * 05 to Г— 00 00 © ю ю о © 05 со -ч со со 05 СО — •Ю 00 со
СО 00 05 СП СП ^ СО CD t-- со Ф05С0СО1"— СО ’— <05 оо О 05 ф Ю со 05
о СО 1^- — <Ю СП СО -Н 00 to сч 05.10 <N Л Ф . 0 ^ 1 0 °0_СЧ Ф^ 00^ о ^ сч^ СЧл
о
о 00 оо 05 О) ст> о " — d — 1сч со* СО ф lO lO* СО I'd1o d o d сч со" Ф * со* C-d оо" 05"
СЧ СЧ СЧ СЧ сч СО со СО со СО СО со СО со сч СО СО со Ф Ф ф ф ф ф ф ф
, равном
оо о ф — •сч СО Г'- СО ю со О СП СО Ф сч 05 05 О 0 0 о Ю Ф Ф Ф 05
СО СЧ 05 СО СЧ £г СО со 00 — 1 СО СЧ — ОО Ф O O O N N ^ СО Ф 05 т—1 о со
0 > ^ f O N СО СП tO со со сч О со^ Ф Ф со
0,85
СЧ со 05 СО h-
ю ю to со со t> оо" 05" 05" о " о " ~ d сч" сч" со ф "to со оо" 05* О * - d сч" со* Ф*
сч сч сч сч сч СЧ сч сч сч сч СО СО СО СО со со СЧ со 0 0 со СО Ф Ф Ф Ф ф
Значения параметра Л при
о. О со ю 05 Ь-СОФЮО! С“- ^-н сч — <оо ■ф СО 00 ' t-'- Ю 05 <LQ СО со

Ф О ^ О О Ф О О О О О О Ю ’— 1СО 00 сп О СЧ 05 ОО СЧ СЧ О Ф со ю
о
оо ОО^СЧ^ЬО ОО СЧл l O - ^ 0 0 „ Ф 05. Ю^©_-^СО. С Ч ^ Ф Ю O-JS^ СО 0 0 ^0 0 ^ со lO
О* сч" со" со" со" Ф* ф * ю " ю " со" со" t*d оо" 0 0 05" 05" о " с ч " оо" ф" to" со" r d 00* 05* 0 *
СЧ СЧ сч сч сч сч сч сч сч сч сч сч сч сч сч со со со со со со со со со СО Ф '
СЧ ^ СО 05 05 Ф 05 lO Ф 00 О СО Г" 05 о СЧ о t"- 05 — « 00 СО 05 05 Ф l'*»

СО 05 ^ сч со Ф со ^ о ^ Ф СО со Ю Ф '— |ю со t>> ОО Ф О О О 0 со сч VO
ю'
e оо^юоо.*-^ Ф О ей СЧ СЧ СЧл 1>^00 05 05 05 05 00 t ^ C O 1 0 СОл.
er о" — Г сч" СЧ СО со Ф Ф to to СО СО г*^ td* о б СП о" -d СЧ СО Ф lO co"t-d*

,СЧ сч сч сч СЧ сч сч сч сч сч СЧ <М СЧ сч сч сч СЧ Сч СО -со СО СО со со со со
со о ^ со vo о ю со ю со О 05 05 05 00 00 ф| ^ о О Ф О сч ^ 05
со Ф ф со сч — <со о сч со сч о со 0 0 СЧ О О 00 — 1 СЧ 05 Ф СО СО 00
о О . СО. со t> сч сч *-^СО ■о to ю СО to to Ф СЧ 05^ VO
05* 05" 05" о " О о * — - — " сч" сч" с о со" ф ф "ю ю " со" o d о б 05" 0 " ^ d сч" сч" со" ф "
о" ^ ^-Ч ^ сч СЧ сч сч сч сч сч СЧ сч сч сч сч сч сч сч сч со со со со со со
О 05 СО 05 (S. Л» СО 05 О О О ^ ф 00 СО СО СО О СО СЧ О оо 00
ÔCOCSIN сч — оо со ь- ^ со Ф Ф со — Ф СО оо о 05 ю 05 ^ о 00
о -«^CO^CH ~ Ф*°1С0 00. СЧ. С~> *-н lO 05 со_ со^ IO со сч .05 1 Ф СЧ.05.ю
со
o' со" со" со" со t C f d Ь-" оо оо os" 05 о " С5 о" ~ --d сч" со" Ф to Ю СО* О * 00* 05* 05*
1— Ч 1— ^ ч—Н 1—Н 1—н — сч сч сч сч сч СЧ СЧ сч сч сч сч сч сч сч сч
I
со со о сч о ф СО оо — Ф СО 05 Ф — « О СО СО СО сч о
18,312
19,115
20,617
21,324
19,881
С5 СЧ LQ t>- 05 о сч сч сч о О СО 05 Ф 00 О со О СЧ СО сч
ф о-^ 05 -Н СОл СООФО ОСЧ Ю 05^04 СО № О . СО со 05 lO — 1
0,50
СО со СО Ф * Ф* ф " lO LO Ю со" со" со" с-" г-" о-" сч" сч" со" СО* ф " to
ГЧ Ч r»H < Н ч *—н ^Н V— Ч *— ( (^-Н т-Н 1-^ сч сч сч сч сч сч ,
О Ф со Ф 05 СО О ’— 1tO СО со Ф Г" со — 1СЧ ^ ф 05 О О- ф 05 ф о

Ю 1> О со со 05 r-ч со О СО to 1^- ОО 05 05 05 05 СО ^ ф to СО Ф СЧ 00 Ф 05
см — ^ С О ^ Ф ^ ю «О OO.O.CO.VO t>K O^CObOt^ 05_Ф СП cq^t^ to. 05. СЧ. <0 05.
td td t d 1;—Гt"-T t d o d o d o O od 00 05-05 05 05 о з о о — — сч" сч сч" со со со"
1 °'
Ю СО С"- 00 СП О сч Ф $£ со о СЧ Ф со оо О Ю О to о to О Ю о 1 0 - 0
сч сч сч сч сч СО СО со 03 со ф ф ф ф ф Ю Ю со СО ^ г- 00 оо 05 05 О
С. 162 РД 50—705—91
«о
Ю© ^ 00 о 00 СМ оо ~ 4 CM СМ оо со 00 о со О Ю о ^ <СМ 0 5 0 0 5 1 0 0
C O ^ C S IO ) © <М О Ф О С\| © — < ОО СМ СМ О ^ © Ю СМ 00 ^ СО СО © ^ © СО
О - Ч 00. 1 4 ^ © ^ < о а о о © ОО СО ^ CM 0 , t ^ l O C M © ^ со м о > ю W
^ г > а > —Г
СМ см см СО
со ю СОГ-"00 О — Г см со" '■Ф ^ " lO ©"("-"00* 0 5 © © " - ^ — Г см" с о " СО TJH" l O
сз со СО го со со Th ^ Tf ^ ^ ’t ’^ i o t o i o Ю Ю 1 Й Ю Ю
f -ч
~
СО
СО со со
ОО о СО t-'- ^
С О 0 5 ^
СМ со
0 5 с о
смсо 05 ад
оо ^ 1ад 05^
со-с-
СО 00 СО t-~
O O t * -C M C O r - N
ОО ОО СО ад О Tj« С© СО
М ^О Ю О О O O O N ^
оо оо о вад ад .© © iO со ~ ад ад см сп ад^см^ад ад ©, смоо^
И 05 СМ ю СО
—Iсмсм см О О * 0 5 о " См" с о " 'ф ад ад ад |С оо а> о о" ^ см"см"со т^Ггг ад ад"ад"[С f-T
о С М СМ с о с о с о ад ад со со со ад со -ф ^ ■'Ф'Ф rf ^ ^
яэ
о
^ О ^ О! см ад см 'Ф ад оо ^см со ад о ад 05 о ад см 05 см со 05 ад ад
§ — ■Ю О СМ ад T f ^ 05 О ад © см ^ с о о-----ад
„ '**■ 'Ф ад О CM CM CM ^© ^t - СМ ^t-н
t ^ o см ем со см т-м © ад © - ^-^ а„д ^
о о с о ад с о а д св. м; соад * - н ^ с о © - ^ © а д
t< о" см" ад ад 05 о" ^ с м ад * ад" ад
а д ад"
ад" ад"
ад" г-" оо" o
г - " оо оо"d©c оj dо o ^" ^ " см"
_ " ад
“" ад
Iсм см см см см см см ад адад ад ада д с-----
о а д а д с- ло а—д с о1с^о -,j^ -^
05 г-н t"- t - оо смч ад

l ij — со с м о о а д сг> а д с м т -^ ю с м см г - « см t> - с о а д с о t---------- < t - -
h - см ^ с о см оо) садо ■—' с м о о © г— • ад см ооад ад ад а д см а о а д h - © —. — — ©
а э т р см г - R - С М С М ,^ C 5 ,I > l O C O O ^ С О О , с о СМ 0 0 ^ ^ 0 5 1 0 0 Н О <ад ад _
^ г-"os"о сс м
м а
а д ^^ а д © сад"
о nг Г оо о
о" © о
о " о — н см"
с м " см"
см " с о "" а
а дд" ^г 1^ т
^ £ а
ю д © ад"
*“ ■< +—» 1 см *'
с м с м
д
см
а д
с м
а д
^
см см см ^о
см с м а д
о
.
а д а д а д а д а д
ад
- *
а д а д а д а д а д
а д ад"
ад ад гад
—" о о о о
г —" о о
ад ад о о
«
равном
оо ад О. ад "Ф ч-ч 0 5 см ■—< а д © ад со —' © t-- ь - ад

ад ад оо ^ юад ^а д — ^11 ссамдо сс мм ао до Сс Мм '-^^Г аС Од ’ —"
0 5
оад © ф c j ^ о ооо а сдо а адд о о е л с о о о а д с м о о а д
& © ^ -Ф о <о t*-^ со ^ см^ ^ о ад 05 адро ад^ад^ t b_ *~i^___
ад,
р 1(
ад ад i> оо 05 © -н"см"ад ^lOLOt£5!>r tôdc005©O^^CMCMCOCOrh’ ■^смсм ад ад 'Ф ^Thir5 ад

i—«смсмсмсм смсмсмсмсм смсмсмсмад ададададад ададададад
при
© 1-Ч 0 0 © 0 5 см г - - а д © < s . с о а д ’—I а д а д а д ^ о о (> . с м ^ ^ с м © o o t ^ .t ^ - © c o '

А
N О О Ю 1^ COt^-CJOCOCM h - O O © ’— <ад c o ^ t^ -t-H T f © а д а д а д © а д о ^ ь - о

парам етра
<© c o m ; n oq OO^ СО ^ о о а д см^ о о 'Ф о ад 1© — ©^ ^ ©_ ^ ^ ^ ^ °Ч . ^

—<" со" ад" со" Г - " оо" 0 5 © —I с м см" а д ^ ^ lO c O C O t^ t ^ -* 00 00 05 0 5 © о * 1 см
’— ' 1— 11— 1СМ СМ см см см см см см см см см см с м с м с м см ад ад ад ад ад ад
ад © ^ © ад © а д см о о о о t4» о о © а д © © ’* ^ ' ^ © Ю (^ -© с м а д © а д а д ^
© ^ о о а д ад см © о- © с о а д ^ с м с м г-0 5 г-с м с м
Значения
© а д см ад
ад со ^ а д с о а д с м © t4* r f * - . )> - а д © ад © с о т—! а д т-н i c q t o ад см а д ©
о " см " ад " © " о о "© " © о“ * ' ^ " * - *" с~м ~*с м " ад" ч ** " " ад
* "" ©
— " « о . " -о " -t ; а6оось<?> ©
^ '—< '— ■ 4—. ч—Н . с м с м с м СМ СМ СМ С М СМ СМ С М С М С М С Ч С М С М С М С М С М С М О О
© r f - i oo r ^- а д © ^ 4^ ’—1 с - © о о а д © © © 0 0 ©ад © 0 0 <N©©

ад о. см —I г-н.со со © © © © оо ^ ^ © © о о а д с м© ©а да д © © © ^ С 4
© ад ©^1-ч —, © go_lo см, © ад^см^г^ад, ос ад ос со оо^ сог^см,©,©. ^©^см„©и©
©" см" ад" ©" ©" tC оо" оо 05 о" о" ^ ^ см см ад ад" ^ ^ ад ад © © © t^-,oo
©; „ ^-ч „ ,— Iсм см см с м с м с м с м с м с м с м с м с м с м с м с м с м с м с м
СМ 0 0 о ад © см ад © о ч—< а д h - о о — ад © © ад —I© —■h- ад ад г- со —.^

о ад о ^ ад ад t- ад © © © © см см '^ -а д © © —tч—*-.—Iоо t—
. Tf © © —<ад
О , © О ©_ ^ со ©_ t o о , ад © -^f © со см© о ад, ад оо, ом ад
с о © " г -4 См* см"ад" ад ад © * ©" ад" о о " 05
— '
©"—05 СМ
©"СМ
о" С^М С М "Ссм см"см"ад" ад"со
МСМСМ СМСМСМСМСМ
ад © о см СадО ад ннО О ЬО О © ад © ад ад © аоод ^о асдпо nо ад

—« ^ © © © ад ^ со © ^
ад © ^ ад © -^ оо см ад см© ^ n
© , ^ о о см , о , с ^ , ^ о , а д , ^ © ад © © ■4f ^оо © ^*ад —1ад да ^ а д ^ “2
© •— 1^ад ад ч-н^
© " оо" © " © * rS ^ см" ад " ад " ’Ф lo ад ©" S 2 Ъ ‘ С : 2 2 2 2 2 £ s § S £ М
ад © hn см © с« оо ок о ^с м
5 © ад» гсЛ
м с о © м Q ) N "- ^ ^ О ^ Ю ГОГ S ГГ ^ Й S
—I ©
© © ^
ад £■
с?, ^ о СО
(^) К
т-^*
Д)
^ ^
z*"* CN U j V4* U J
СТ> CS 1 C ОС С > СО \ Л ^ ОД со ^ СП
ад*^"ад* 50 © -(С ь Г а о о о а д *© " © " © " о " о о о - " ^ " ^ £ ^ 2 2 ^ 2 2 ^ 2 ^ 2 S3 S2
СМ СО ^ « S f - o o o » o - c j c c h ;
РД 50—705—91 С. 163
СО О СО Ф СО <NCOO<NC<I Г- 00 СО CM IO C N O C O IM O
Ю С О ^ Х О ) t-» <N Ф lO СО 03 О ^ СО О СО СО LO 00 h-.
OO^tOCMСО^ФLOeoc©tO^tO, CM Фт-t
lC N X * o f o —" <N СО* Ф lO CO* OO*r-T CO lO t>»*оз o " CM" ф CO*
о ю ю ю ю со COCO CO CO CO to CO r - t-- c - t*- t>- 00 00 00 00
ь
O i W O N l O <0<N<0
lO O O K0N
3 ^^ LO *-4 CM *—« LO Т^Ю^ОХМ ^
О О C O G O <30 t - CO LO CO 03 CO со СО О CM
Ф Ю LO LO Ю lO liJ 't f O N C> 00^ СО, CO <P CO <N
£ ОО О CS ^ LO t C o T — Г см" ф " ю
CO CO t-« t —t"* t"»
l O C D C O CO C O
о
о
Cl —<03 CO CM CM CO <30 oo 00 03
ft: Ф CO CO CO f - QO r - ф 03 CM
СО со со со Ю ■ ^CONOÔ
oo c~oo
CO t1*** CO
фо
r* 0 3
o^
о CO OO 03 c-* CM
t"- OO Ф СО СО Г"**
t-*- CO 03 Ф C 3 CO
oT o " Z cm" cm" со ю Г -Г 0 3 ^
Ф Юю ю Ю ЮЮЮЮСО
03 CO CO CM Ю CM ^ О 00 Ф ф Ф 03 CM 00 <30
N O O O O rt lOCOvOCMt^- —• 03 03 ■00 C H O < O ^N N
0 ,0 , 0 3 h-C© Ф^СМ^СР CO lO cO O N ^q ФжОЗ^СО О ©CO
03* О о " CM* со" ф" LO lo" CO оз" o ' cm" ф " ю со" OO*аз" *-H CM*
ГО ' t ’' t M4 'Ф ^ ф Ф ф ф Ф ЮЮЮ Ю Ю Ю ЮСОСО
Значения параметра Д при $ 1% равном
<М0т}< N N N N СП 03 Ф Ф oo ю о 03 Ю со ю ю
00 Ф <30 03 00 LO О CO LO Ю со оз г-- oo ф ю О <м о ^ ю
ф ^со cn u j r t o h ’t оо со ^ ^ Ф ^О Зг^
lo to tC tZ o o со ф to t'-ToT о* см"со"ф" lO t-"
со со со со CO ф Ф ^ф Ф Ф Ю 1 Л 1 0 Ю Ю Ю
O fO O T C h . особы е 0 3 Ю О LO Ю LO CO CO CO CO
см с о CM o o CM Ю lO Ф • t"- -^ N tD Q O lO h - LQ 03 03 LO О
t * - i o со o , o q , "Ю CM 03 CO CM 0 3 ' t^ O 3 i C 0 st > - 4 О со Ю О- 03.1-4
см" CO* Ф * Ю * Ю 03 •— 4 CM Ф lo"
со со со CO CO СО Ф Ф ^ Ф
00 СО О СО Ю 03 СО COiCO LO ' t c O - ' O O l O Ю Ф СО СО О t 4-

—I X СО Ю 1Л СОО Ю 03 ^ < N 0 3 0 ^ ^ - 03 О !>■ *—<СМ 03
ф *-< а з с о с о с о е - со_ оз ^ с о см а э —^ ф ^ а з <n с о ю to c o
о " — н" — см" с о " ф " ф l o ю " со е - о о о " т -Г см со" ю со" о " с о о з
СО СО со со со СОСО СО СО СО СО СО Ф Ф Ф
СО *—• О—СМ 00 N 0 3 C D O O О О Ф ^ СОСО СМ О СМ —I *-« со

о оо со см оо со со оо а з oo lo ю оо со а з 00 СО Ф CM f - 03
ф т ^ е д ю * - * СО Ф^О/О СМ^ 0 0 <NLCa£<O СМ ^ 1Л СО СО to
оо" аз" аз" о " — Z* см со" со" ф см со" -Ф LO со"
см см см СО со СО СО СО со со ф ф ф ф ф ф
^нООФСМСО <30 03 со о со ю ю оо со со ю — <СО ^ 03 со

аз ф оо о о аою*-<соаз ч—4Г4- t4^ СО Ф — < 1Л 1Л СО о
сс lo^ оо^ф оз^Ю'Фсо^ Г-^ОЗ^СО^Ф ЮЮЮЮф ф
ф ю totcTf-^ tCоо аз о з о О ~ со ф" ю
СМ СМ СМ СМ с ч СМ СМ СМ СМ СО со со со со со
h - t -- о Ю Ю C M lO c O i O L O Ф оо ^ О аз Ф Ь - — ОЗСМ Ф
to см t > — • о з см — * ю
г^соазФоф ф ю
ю о ю о ю оз*^с^см« с- * гФ ^ю ое мC3fc
ю ф с мсзо^ ,
t>to ф
г- Г см" с м с о ф ф " ю " ю to"to" с о " а о " о з о " —" с м с о ф ф "и > со"
CMCM<N<N<N CMCM<N<N<N СМ СМ СМ СО СО СО СО СО СО СО СО
Фосоюю- а0оФоО^ аФ м004 ф ю ^ ю - 4 смсмсмсо^ю

-*^L003c0t^ 0О^ф^оо^^ф^
С М ф Ф сО ^ —I — оо —■ СМ о t o о СМ СМ
00 «О,ео^ао иО^аО^Ф^Осо,
ф ф Ф i o 1 Л р " со" t o г-" t > оо" а з o ' о см см" со" Ф ф "
—, Z t ' - 4 —•’—« ^—I ’—« ^ < см с ч см СМ см СМ СМ СМ
СОСОСОСО оф ф
осмфсооо смф
ф со оо о ю о ю о ю З ю о ю о
ф ф lOlOtOtOt- !>■00 00 03 03 о
С. 164 РД 50— 705— 91
©
со t— CO
Ф f-
СО —< о f-
CD о
CD СО
•588 го
ю
1Л
If*) 1j
Ov
CM о
—< CD
t - CM 1
— 1" -
г- о
оз о
—
ф ф
см © S
cd 1 CO Ф ^ lO ^ *™^см
<у
сг —' cm" см" i- Г СО Ф ММ*
К
ч S-
о со 00 Ф OO мм мм с о Ф ID © ю
*О
СО —1 Ф Г " CD t-M t - Ф 00 © ММ
ed ©
1 1^-t 0 0 r -- мч ф СМ СО Г - t-M
мм К
н ю" сч CO CD
- m C m"
Ф Ф ^ 0 3 <N
1-м 1-М
CD СМ
с м " -Г
СМ
• с о -н "
1
см CM CD ID О оо см ©СО о ©
со . CO 00 ■ф © со Ф
ю О 03 С"- Ф
00 ^ к
'га
©
см 1
о
CO
CM
00
I D CD
Ф _©^
Ф см
t^ C M 4—1Т^н 88 ч
\о
1—t мм CM T-н i—4 ’"'Н т—< см"—Г см —Г
5S
§
га CM ,
00 CD
OO I D
00 LO
1Ф
h- с з
0 0 см
см о
Ф .0 0
оо ф
ф
& 'га* Ю
CM * OO
см^CM
оз о о
■ 'Г с о
03 03
LO^ Ф о
ОО СЗ
^ 00
о> о»
§
& i—t —< " cm мМ М-Г — т—1
1 т—Н 1-4 о
чз
Я
9* CM 03 CM Ф СО 03 0 3 мм О Ф -©
о ©
и
ю 03 См Ф ю
©©
Зависимость коэффициентов G ,Н от
о см ID 0 3 CD со
£ со 4 Ю 03
CM 03
Г-
CM
CD
CD
Ф CD
r t iD ^
со
i-^
lD оо о о
ID © © ©
©
S — 1 ф" мм cm" i- Г -ч* тчН 4 1-Г о " м -Г о "
-со
ш
g
га о О LO LO CD ОЭ 00 со 00 о ©
1^.© Я
©
га со
о CM
Ф CO
CM CM
CO 03
ID
CM —*
'Ч о Ф
0 3 CD
CM_ Ф
см 'Ф
-Ф с о
с о -
сосо
00
оо
со 0 3
о ©
ф ©
©
R
га мм* CM — cm" i—Г —Г 1—Г 1-м —Г о " м -Г о " к
•&
4
С
•& 5
о
га Ю CD CM о CM о t^- — О 1—4
л
Ф мч ф ©
в;
г 1Л о CM Ф о с о со г~* ©
к
га
- 4 03 мм CO со см Lp ©
а сГ см сож
CM
см
ID
сож
СО 'Ф
см_ — см о„ см © к
0) f-H 1—1 1—t и
га ММ* о " о
©
S
со
>»
' CM LO CD мм CM 0 3 © г- t-M ММ
'Ф см
среднему значению предела выносливости
о CM о mm 00 о CM oo I D СО |> - © К
и
ffi
LO 00
^_eo
LO Ф
m- © _ 1-м--- ф1—^ф1“^ см о
I D t—
’—^ CM_
"Ф 0 3
(U
tr
^ t—« ^1—H T—<1—1 мммМ мм11 мммм ed
Я
00 CD
Ю CO
f C-.
CO LO
Ф ID
ID Ф
I'Mо
t-M
О ID
СО ID
ф ■©
1—1©
©^-4
©
ю ©'-ICM>-
о CM о CM
t -- CD
о CM О см
t— CD
О СМ
MMMM f*4 —.— «-Нт- н 4—« 4 ММММ
CO 0 3 О 00 о со О 03 О Ф о о to
<э со о •ф CO -ф ф
2
03
03 CO
о oo
о со о со
О 00
о со
о©
о со О 3©
О —' *-H 1-4-М мМ—4
0 3 0 ^•см
о мчCM
—I о -М
- МОСМ м м-М4СМ
О м
м-м4О
ю Ф ID Ф ID ф ID
СМ
о* © ^ as 03 0 'Ф lD
0 3 0 © ©^
о — о -H О - м О ММ ©"мм"
*
е>а: oi; os:
О
мм csl со ф^ ю- DQ
о о о о о о
РД 50—705—91 С. 165
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. М. Дж. Кен д а л л, А. С т ь юа р т . Статистические выводы и связи. М.:
«Наука», 1973, с. 899.
2. А. С. С о h е п. Progressively Censored Sampling in the Three Parameter
Log-Normal Distribution. Technometrics, vol. 16, N 1, 1076, pp. 99—103.
3. А. С. С о h e n. Multi—Censored Sampling in the Three Parameter Weibull
Distribution. Technometrics, vol 17, N 3, 1975, pp. 347—369.
4. Б о л ь ш е е Л ,_H., С м и р н о в H. В. Таблицы математической статистики.
M.: Наука, 1983, с. 416.
5. С к р и п и и к В. М., Н а з и и А. Е. Оценка надежности технических систем
по цензурированным выборкам. Минск, 1981, с. 143.
6. M a n n N. R., F e r t i g К. W., S c h e u e r Е. М. Tolerance Bounds and
a New Goodness — of — Fit Test for Two—Parameter Weibull or Extreme—Value
Distribution. Aerospace Research Laboratories, Wright—Patterson, Air Force Base,
Ohio, ARL 7L—0077, May 1971.
7. D a v i d F..N., J o h n s o n N. L. Statistical Treatment of Censored
Data, Г954, Part 1. Biometrika, v. 4i, pp. 228—240.
8. P e a r s o n E. S., H a r 11e у H. O. Biometrika Tables for Statisticians,
vol. 1, 1966, vol. 2, 1972. Cambridge University Press.
9. Степ. нов M. H. Статистические методы обработки результатов меха
нических испытаний. Справочник. М*.: Машиностроение, 1985, с. 231.
10. Справочник по специальным функциям под ред. М. Абрамовича и И. Сти-
ган. М.: Изд. Наука, 1979„ с. 8l3tO.
11. Х а л ь д А. Математическая статистика с техническим приложением,
М.: «Иностранная литература», 1956, с. 664.
12. Owe:n В. В. The power of Student’s t-test. J. Amer. Statist. ASS, v. 60,
1965, N 300, p. m
13. B a r t l e t t M. S. Properties of Sufficiency and Statistical Test. Proc.
Roy. Soc. A., v. 160, 1937, p. 268.
14. C. ohr a n W. G. The XMest of Goodness of Fit. Ann. Math. Stat., v. 23,
1952, pp., 3jl6—345, 526—540.
15. P e a r s o n E. $., H a r t l e y H. O. Charts of the Power Function for
Analysis of Variance tests Derived from the Non—Central F-distribution.
Biometrika, v. 38, 10511, p. 1112.
(16. F o x M. Charts of the power of the F-test. Ann. Math. Stat., v. 27,
1.956, p. 484.
17. S h a p i r o S. S., W i l k M. B. An Analysis of Variance Test for Nor
mality (complete samples). Biometrika, v. 5E&, 1965, p. 591.
16. S h a p i r o S. S„ Wi 1k M. B., C h e n H. J. A comparative study of
Variance test for Normality. J. Amer. Stat. Ass, 1066, N 324, v. 63, pp. 1343-—1372.
19. P a t n a i k P. B. The Non—Central X2—and F-Distribution and their
applications. Biometrika, v. 36, 1,949, pp. 202,—232.
20. E i s e n h a r t C. 'The Power Function of the XMest. Bull. Amer. Math.
Soc., v. 44, 1.938, p. 32.
21. D i x o n W. T. Power under Normality of Several Nonparametric Tests.
Ann. Math, statist., v. 25, 1954, p. 620.
22. М а р т ы н о в Г. В. Критерии омега-квадрат. М.: Наука, 1978.
23. Тюрин Ю. Н. Непараметрические методы статистики. М.: Знание, 1978.
24. S t e p h e n s М. A. Use of the Kolmogorov—Smirnov, Cramer — von
Misec and Related statistics without Extensive Tables. J. R. Statist. Soc., B.f 32,
1076, pp* П&—122.
25. S t e p h e n s M. A. Tests for Normality Stanford Univ. Dept, of Statist
tics. Tech. Report., N 152, 1069.
/
С. 166 РД 50—705—91
26. S t e p h e n s М. A. Kolmogorov — type Tests for Exponentially When

the Scale Parameters is Unknown. Stanford Univ Dept, of Statist. Tech. Report,
N 154, 1970.
27. T. Х е т т м а н с п е р г е р . Статистические выводы, основанные на рангах,
М.: Финансы и статистика, 1987, с. 334.
28. Х о л л е н д е р М.,' Ву л ф Д. Непараметрические методы статистики. М.:
Финансы и статистика. 1983, с. 518.
29. I m a n R. L. An approximation to the Exact Destribution of the Wileoxon
signed rank Test Statistic. Commun. Statist. 1*974), v. 3, pp. 796-^806.
30. Im a n R. L. An Approximation to the Wicloxon — Mann — Whitney
rank sum Test Statistic. Commun. Statist., 1976, A5, pp. 5871—598.
311. I m a n R. L., Da v e n p о r t J. New Approximation to . the Exact Distri
bution at the Kruskal — Wallis Test statistic. Coftimun. Statist, 1976, A5,
pp. 1385—1348.
32. S u n d r u m R. M, The Power of Wilcoxon’s Two—sample Test, J, Roy.
Statist. Soc. B, v. 115, 19)513, p. 246.
3i3. M a s s e у F. T. A Note on the Power of a Non^parametric Test. Ann.
Math. Stat., v. 1950, p. 440, v. 213,19512, p. 637.
34; A r n о 1d H. J. Small Sample Power of the one Sample Wileoxon Tests
for Non—'Normal Shift Alternatives, Ann. Math. Statist, v. 36, 1965, p. 1767.
35. V a n d e г V a a г t H. R. Some Remarks on the Power Function of
Wilcoxon’s Test for the Problem of two-samples. I, II Proc. Kon. Ned. Acad.
Wetensch. A, v. 53, 1950, pp. 494—'507.
36. V an d e r V a a r t H. R. An Investigation on the Power Function of
Wilcoxon’s Two Sample Test it the Underlying Distribution are not Normal. Proc.
Kon. Ned. Ac^d. Wetensch. A, v. 56, 1963, p. 438.
317. H o d g e s J. L., L e h m a n E. L. The Efficiency of Some Nonpa-
rametric competitors of the t-Test. — Ann. Math. Statist, v. 27, 1956, p. 324.
38. H a 1p e r i h M. Extension of the Wileoxon—Mann—Whitney Test to
Samples Censored at the Some Fixed Point. J. Amer. Statist. Ass., v. 55, N 289,
1966, pp. 1!25—138.
39. J. L. G a s t w i r t h. Assymptotically most Powerful Rank Test for the
two-sample problem with censored Data. Ann. Math. Statist., v. 36, N 4, 1.965,
pp. 3243—T247.
40. E. A. Ge h a n . A generalized Wileoxon Test for Comparing Arbitrarily
Synglycensored samples. Biometrika, v. 52, N 1', 1965, pp. 203—223.
41. K l o t z J. Small sample Power and Efficiency for the one Sample Wil
eoxon and Normal Scores Test. Ann. Math. Stat., v. 34, 1963, p. 624.
42. K r u s k a l W. H., W a l l e s W. A. Use of Ranks in one-criterion
Variance Analysis. J. Amer. Statist. Ass., v. 47, 1952, p. 583, v. 43, 1953, p. 907.
43. A n d r e w s F. C., Asymptotic Behavior of some rank Tests for Analysis
of Variance. Ann. Math. Stat., v. 26, Ю54, N 4, p. 724.
44. С т е п н о в M. H., Г и а ц и н т о в E. В. Усталость легких конструкцион
ных сплавов.: Машиностроение, 1973, с. 318.
45. С т е п н о в М. Н., А г а м и ров Л. В., И н о з е м ц е в а И. А. О статис
тической обработке многократноцензур.ированной выборки при испытаниях на
усталость. Зав. лаб. № 7, 1984, с. 145—148.
46. С т е п н о в М. Н., А г а м и р о в Л. В. Экономический аспект планирова
ния усталостных испытаний образцов и элементов конструкций из легких сплавов.
Зав. лабор.„ 11981, N° % с. 73>—75.
47. С т е п н о в М. Н., А г а м и р о в Л. В. Исследование точности оценки
квантили предела выносливости в связи с вариацией выборочных параметров
уравнений кривых усталости. Зав. лаб., 19*87, N° 11, с. 73—76.
РД 50—705— 91 С. 167
48. С т е п н о в М. Н., А г а м и р о в Л. В. Исследование точности определения

пределов ограниченной выносливости элементов конструкций из легких сплавов.
Известия ВУЗов. Машиностроение, № 8, 1981, с. 21—24.
49. К о г а е в В. П. Методы статистической обработки результатов усталост
ных испытаний. Зав. лаб., 1957, Кв 5, с. 612—620.
50. D i х о n W. Т., M o o d А. М. J. Ашег. Statist. Ass., v. 43, 1040, р. 109.
51. С т е п н о в М. Н „ А г а м и р о в Л. В., И н о з е м ц е в а И. А. Планиро
вание усталостных испытаний, проведенных методом «вверх-вниз». Зав. лаб.
№ 10, 1981, с. 74— 77.
52. С т е п н о в М. Н., А г а м и р о в Л. В. Статистическая оценка параметров
функции распределения предела выносливости при усталостных испытаниях ме
тодами «вверх-вниз» и «пробитов». Зав. лаб. № 1, 1090, с. 51—55.
С. 168 РД 5 0 -7 0 5 —91
ИН ФОРМ АЦИОНН Ы Е Д А Н Н Ы Е
1. РАЗРАБО ТАНЫ
Государственным комитетом Р С Ф С Р по делам науки и высшей
школы .
Академией наук СССР
Государственным' комитетом СССР по управлению качеством
продукции и стандартам
ВН ЕС ЕН Ы Государственным комитетом Р С Ф С Р по делам нау
ки высшей школы
РАЗРАБО ТЧИКИ
М. Н. Степнов, д-р техн. наук; А. П. Гусенков, чл.-кор. АН
С С С Р; В. Л. Соболев, канд. техн. наук (руководители темы );
Л. В. Агамиров, канд. техн. наук; А. А. Фортунин
2. У Т ВЕРЖ Д ЕН Ы И В В Е Д Е Н Ы В Д Е Й С Т В И Е Постановлением
Государственного комитета СССР по управлению качеством
продукции и стандартам от 27.06.91 № 1164
3. Срок проверки — 1997 г., периодичность проверки — 5 лет
4. Введены впервые
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общие п о л о ж е н и я ......................................................................................................... 1
2. Планирование прямых механических испытаний и статистическая обра
ботка результатов измерений . . . / . . . 2
3. Статистическая проверка гипотез при обработке результатов механичес
ких и с п ы т а н и й .................................................................... ■ . . . .3 6
4. Планирование и статистическая обработка результатов испытаний на
усталость . ................................................................................................ . 7 2
П р и л о ж е н и е ........................................................................................................ . 1Ц
Список л и т е р а т у р ы ................................................................................................. 165
Информационные данные ................................................................... .г 168
М ЕТО ДИ ЧЕСКИ Е УКАЗАНИЯ
Расчеты и испытания на прочность в машиностроении

П ЛАНИ РОВАНИЕ И СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЕЗУ Л ЬТА ТО В
СТАТИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИИ И ИСПЫТАНИЙ НА УСТАЛОСТЬ
РД 5 0 -7 0 5 —91
Редактор Т. С. Шеко
Технический редактор Л. Я. Митрофанова
Корректор £■. И. Морозова
'Сдано в наб. 30.09.91 П одп. в печ. 15.01.92 Ф орм ат 60X84l/ie Б у м а га ти пограф ская № 2
П е ч а ть вы сокая. Гарнитура литературн ая. У ел. п. л. 10,75. У ел. кр.-отт. 10,88. У ч.-изд.
__________ ____________ л. 9,85. Тир. 1820. И зд. № 1024/4 Ц ена 5 р, ___________ ___________
О рдена «Знак П очета> И здательство стандартов, 123557, М осква, Г СП ,
Новопресненский пер., 3.
К алуж ская типография стандартов, ул. М осковская, 256. Зак. 1811
РД 50-705-91

РД 50-705-91

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

РД 50-705-91

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

РАСЧЕТЫ И ИСПЫТАНИЯ НА ПРОЧНОСТЬ В

КОМ ИТЕТ СТАН Д АРТИ ЗАЦ И И И М ЕТРО Л О ГИ И СССР

РАСЧЕТЫ И ИСПЫТАНИЯ НА ПРОЧНОСТЬ В

© Издательство стандартов, 1992

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ

Дата введения 01.01.92

Настоящие методические указания распространяются на основ­

1.1. Рассматриваемые методы планирования испытаний и ста­

персональных программы содержат подробные

2. П ЛАНИРОВАНИЕ ПРЯМЫХ (МЕХАНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ

дены из данной партии и других партий, полностью с ней совпа­

образуют выборку, не представительную для марки в делом, а

Вероятность непревышения ХМС уровня х записывается как

2.2.6. Математическое ожидание ХМС определяется соотно­

2.3.1. Гипотетическое распределение задается в Баде функции

F(x)=F(x; gltg t g„),

где-е — основание натурального логарифма;

где Ф(х) = ■■Х

хр^ а + г ро, (5)

М{Х}=*0+ е ° '+ 2 D{X)=e2a,+0' ( е ° * - 1 ) , ( 12)

П{Х}=са { г ( ! + - § - ) —Га( 1+ 4")} * (16)

используется в качестве оценки дисперсии D{X} (генеральной дис­

где |^1 — оценка степени цензурирования;

Хбj — значения баз испытаний, при которых наблюдаются

2.5.1.3. Асимптотическую матрицу вариаций-ковариаций ||vw II

т-(« °* - I ) 1'3 , (36)

2 (yi~ a i)+ o t 2 r^(Z j)= 0, (39)

2 {yi—atY + o 2i j^2 rft(Zj)-Zj—fej = 0 , (40)

4>(zy)= ? (z ; )/[ 1-Ф(2,)];

Модифицированную ММП-оценку параметра x0 вычисляют по

2.5.1.7. В частном случае однократного цензурирования оцен­

K2“ t*21= 2 , X 4>/ [*/ (Ф/ —2/ )-!]»

'^ _ 1 v 1 |__ L у г/Ч’/М>/-

<*= 4 - % Xl>0== Y ^ = Г Д {хс-аГ . (49)

Испытания проводились при ограниченной базе N6 = 107 циклов.

v22= D { а;} =0,01384;

•v12= D j а'1} о'г}= —0,007095,

[*§- + 2 In(Xf— х0)j J s (*<— *о)6 + 2 Г/ (x 6/ - X 0) b

— *„)* ln(x6; — x e) =0; (50)

после чего оценку параметра с рассчитывают по формуле

х0= х г—с-п ь Г(1+6 1 ). (53)

При таком подходе оценки с, b рассчитывают по формулам (50),

[ | , « Г ■+1 v r ] + I *>, (56)

\ [ 2 г'1пг,+ 2 г,г*1пг, j t (57)

где z t = (xt —х0)/с, zj = (хб. —х0)/с.

vii ~ - т - 2 а‘а‘: v22= X 2 a i‘> vi2*“ ---- г 2 а(. (63)

0“ -г- ,23 « А 2 ^к*> (65)

2.5.1.22. В формулах (60—65) си — математическое ожидание

Г х/(*)[1 - / 7(x)]'-i[/7(x)]i- 1dx

f li~ n * ) ] n- ^ / ( * ) d* 1 <//(</) [f(x) - f(</)]/_l_1

In( x - x 0)*=a+zpo, (71)

Пример 3. В результате усталостных испытаний 17 образцов

Оценку квантили уровня Р распределения Вейбулла— Гнеденко

хр= х 0+ с { -1 п (1 -Р )]Г . (77)

Л?р= 105>0727 -(-632110=750331.

хрв==а+ Т Г - V l " - 1’ zp V * l ; (80)

_ ( ‘- г К + ’м - е V (*“ 4?) ~ +£г

п—\ < а 2< а 2 п—1 (84>

^S^o.oi =.5,47—13,7 =5,04; ^ „ = 1,098.10* д.

тельные границы квантили уровня Р рассчитывают по формулам

_ [) v22 Z| V22 r _ (87)

Д =гр Г Т — для логарифмического нормаль­

Р =Р {*г< *Р< * ,) -Р , (91)

Настоящие методические указания распространяются на основ

1.1. Рассматриваемые методы планирования испытаний и ста

дены из данной партии и других партий, полностью с ней совпа

2.2.6. Математическое ожидание ХМС определяется соотно

М{Х}=0+ е ° '+ 2 D{X)=e2a,+0' ( е ° - 1 ) , ( 12)

используется в качестве оценки дисперсии D{X} (генеральной дис

2.5.1.7. В частном случае однократного цензурирования оцен

K2“ t21= 2 , X 4>/ [/ (Ф/ —2/ )-!]»

[§- + 2 In(Xf— х0)j J s (<— *о)6 + 2 Г/ (x 6/ - X 0) b

— „) ln(x6; — x e) =0; (50)

Д =гр Г Т — для логарифмического нормаль

Р =Р {г< Р< * ,) -Р , (91)

2 Л( 1— f e 1 <Я(1-■?)- } , r< s< fc (95)

Вычисления производят с помощью ЭВМ обращением к подпро

2.6.3. Результаты механических испытаний представляют в ви

где Ьр — максимальная ошибка оценки квантили в долях выбо

Величину Ьр принимают равной 0,2-5- 0,3 при высоких требова

ведения эксперимента, но значение полученной механической ха

где х и s — выборочные среднее и среднее квадратическое откло

и сопоставляют с 'критическим значением ta для уровня значи

Это означает, что лишь в 48 случаях из 100 /^критерий при ука

Отличие генеральных средних характеризуется параметром нецен

Далее по табл. 29 приложения для J$ i= 0,95, интерполируя меж

Полученный результат показывает, что для обеспечения мощ

Н о: а —а0%где ао — некоторое генеральное значение среднего ха

Пример 1(3. Установить, каким должно быть отличие генераль

Pi=p { Х> + 1—з { х> -4 г-

По табл. 30 приложения для а = 0,05; ft —5 и /2=19 определя

родности ряда дисперсий. Проверку проводят с помощью крите

где — дисперсия между партиями, характеризующая рассея

Если дисперсионное отношение (136) окажется меньше таблич