Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Исследование,
тезисы, словарь. М, 1997.
Таджики Каратегина и Дарваза. Душанбе, 1976. Вып. 3
Татары. М., 2001.
Тихомирова М.Н. Культура питания татар Среднего Прииртышья: проблемы форми-
рования и этнокультурных связей. Омск, 2006.
Толеубаев А.Т. Реликты доисламских верований в семейной обрядности казахов
(XIX–XX вв.). Алма-Ата, 1991.
Токарев С.А. О жертвоприношениях // Токарев С.А. Избранное. Теоретические и ис-
ториографические статьи по этнографии и религиям народов мира. М., 1999. Т. 2.
Токарев С.А. Погребальные обычаи. Их смысл и происхождение // Токарев С.А. Из-
бранное. Теоретические и историографические статьи по этнографии и религиям народов
мира. М., 1999. Т. 2.
Томилов Н.А. Очерки этнографии тюркского населения Томского Приобья. Томск, 1983.
Томилов Н.А. Похоронная обрядность [Сибирские татары] // Семейная обрядность на-
родов Сибири: опыт сравнительного изучения. М., 1980.
Томилов Н.А., Шаргородский Л.Т. Погребальный обряд барабинских татар // Обряды
народов Сибири. Томск, 1990.
Троицкая А.П. Некоторые старинные обычаи, обряды и поверья таджиков долины
Верхнего Зеравшана // Занятия и быт народов Средней Азии: Среднеазиатский этнограф.
сборник. Л., 1971.
Файзуллина Г.Ш. Обряды переходного цикла у заболотных татар // Народы Сибири.
Кн. 3. Сиб. этнограф. сборник 8. М., 1997.
Шарифуллина Ф.Л. Касимовские татары. Историко-этнографическое исследование
традиционной народной культуры середины XIX — начала XX в. Рязань, 2004.
Шаханова Н. Мир традиционной культуры казахов (этнографические очерки). Алма-
ты, 1998.
101
Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН
http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/978-5-88431-161-9/
© МАЭ РАН
столько на археологические материалы, сколько на письменные источ-
ники, которые позволят прояснить этническую, политическую и рели-
гиозную ситуацию.
Трупоположение. Умершего клали на спину, с вытянутыми вдоль
туловища руками. Есть случаи, когда кисти находились на поясе: либо
левая рука, либо обе — правая поверх левой.
Покойного могли класть на берестяную (Бергамак II, могила 20) или
войлочную (Бергамак II, могила 34) подстилку. До определенного вре-
мени умершего хоронили в одежде, о чем свидетельствует наличие в
захоронениях пуговиц и застежек. По определениям В.Б. Богомолова,
она была сшита преимущественно из шелковых тканей и тонкого полот-
на, вероятно изготовленных в Средней Азии [Богомолов 1996]. Затем,
предположительно, одежду начинает сменять саван (на более поздних
участках могильников пуговиц уже нет).
Особый интерес представляет собой могильник Надеждинка IV.
В могиле № 1 (2004) умерший был похоронен по обряду трупосожже-
ния. Погребенного сожгли на стороне и после похоронили: следов огня
в самой могильной камере не обнаружено [Татауров 2005: 36].
Сопровождающий инвентарь:
• Захоронения воинов сопровождал набор вооружения. Он мог ог-
раничиваться луком и набором стрел, а мог состоять из топора, пики,
кинжала, лука и стрел (Бергамак II, могила № 33). Более знатные воины
облачены в железные панцири (Окунево VII) и вдобавок ко всему набо-
ру имеют саблю или палаш.
• Захоронения ремесленников сопровождал инструмент или набор
инструментов, например на Бергамаке II (могила № 41) это орудия для
обработки дерева (скобели и тесла).
• Женские захоронения. Среди сопровождающего инвентаря выде-
ляются украшения, зеркальца, игольники.
• Детские захоронения. Преимущественно безынвентарные, но в не-
которых зафиксированы бусинки и небольшие сережки.
Конструкция в могиле. Помимо подстилки зафиксированы про-
дольные перекрытия из небольших жердей, иногда поверх них кла-
лась береста. Интересны внутримогильные сооружения на могиль-
нике Надеждинка IV, где погребения совершались в деревянных
ящиках (могила № 1, раскопки 2004 г. и объект 3 (кенотаф), раскопки
2006 г.). По сути дела, мы наблюдаем процесс трансформации, при
котором деревянный ящик разделяется на две части: нижняя превра-
щается со временем в подстилку, а верхняя становится надмогиль-
ным сооружением.
102
Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН
http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/978-5-88431-161-9/
© МАЭ РАН
Надмогильные сооружения сохранились частично. Встречают-
ся перекрытия могил, сооруженные из плах, уложенных продольно,
без поперечной увязки на закопанную могильную яму. Существуют
конструкции в виде усеченного сруба пирамиды из нескольких вен-
цов и прямоугольные рамы из плах, уложенные в насыпи могилы.
Нередко это деревянное сооружение поджигалось и в процессе го-
рения засыпалось землей. Данную традицию исследователи относят
к угорской культуре [Молодин, Соловьев 2004: 128]. Надмогильные
конструкции присутствуют практически во всех памятниках Тарско-
го Прииртышья. Схожая тенденция отражается и в других могиль-
никах другой этнической общности эпохи позднего средневековья
[Соловьев 1990: 92].
В процессе возведения курганной насыпи место, отведенное под
погребение, ограничивали ровиком. Данная тенденция прослежива-
ется по материалам курганно-грунтового могильника Бергамак II,
Черталы I, Надеждинка IV. Существуют гипотезы, что ровики — это
своеобразные алтари культа предков, открытые на время функциони-
рования могильников, а также они являются границей между средним
и подземным мирами.
Практически на всех памятниках Тарского Прииртышья остались
свидетельства применения в ритуальной практике огня. Он играл одну
из важных ролей в погребальном обряде, являясь средством очищения
живых от соприкосновения со смертью. Особое значение отводилось
огню в погребальном обряде сибирских татар. Здесь он считался свя-
щенным, в доме обязательно должен гореть свет, пока душа находится
на земле [Валеев 1976: 329; Корусенко 2003: карт. 2]. У тюрков «при по-
явлении явных признаков близкой смерти на террасе или на крыше дома
зажигают маленькие светильники, которые оповещают прохожих и со-
седей о близкой смерти в этом доме, чтобы они помолились» [Смерть и
похоронный обряд… 1997: 32].
Символом огня являлись зажженные свечи, непрерывно горевшие
все сорок дней, как «свет души» покойного. «Образ “души” — светиль-
ника (светоча) <…> был одной из составляющих мифопоэтической кон-
цепции человека у тюрков Южной Сибири» [Традиционное мировоз-
зрение..., 1989: 98].
Вынос покойного и проводы на кладбище. В одних селах из дома
выносили головой вперед, для прощания с жильем и родственниками, а
уже за воротами разворачивали и несли вперед ногами, имитируя само-
стоятельный выход умершего. В других могли выносить и ногами впе-
103
Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН
http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/978-5-88431-161-9/
© МАЭ РАН
ред, а возле кладбища разворачивать и вносить головой. Данные факты
объясняют следующим: во-первых, чтобы он (покойник) не смог вер-
нуться (его запутывают), найти обратной дороги к дому и чтобы не смог
потянуть за собой других членов семьи, а во-вторых, это часть пере-
рождения (в родах ребенок, как правило, в этот мир приходит головой).
А умерший «перерождается», чтобы «придти» в другой, загробный мир
[Смерть и похоронный обряд… 1997: 84].
После похорон сибирские татары устраивают поминки. В насыпях
курганов, во рвах и на уровне дневной поверхности около могил прак-
тически во всех рассмотренных могильных памятниках найдены отде-
льные фрагменты посуды и кости животных. Возможно, это следы по-
минальных тризн.
Таким образом, учитывая материалы могильника Надеждинка IV,
можно говорить об определенной тенденции изменений отдельных черт
погребального обряда, прежде всего во внутримогильных и надмогиль-
ных конструкциях.
Библиография
104
Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН
http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/978-5-88431-161-9/
© МАЭ РАН
Татауров С.Ф., Тихонов С.С. Могильник Бергамак II // Археолого-этнографические
комплексы: проблемы культуры и социума (культура тарских татар). Новосибирск, 1996.
Т. 1.
Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири. Пространство и время. Вещ-
ный мир. Новосибирск, 1988.
Е.Ю. Смирнова
ТКАНЬ
В ПОГРЕБАЛЬНОМ ОБРЯДЕ ТАТАР ЗАПАДНОЙ СИБИРИ