Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ф. Дергачев
Часть 1
Солнечная система
2020 год
2
«Слои» реальности
Стоя на краю земного океана, можно увидеть только линию прибоя и череду волн,
уменьшающихся к горизонту – туда, где синева морской воды переходит в синеву неба.
Это первый слой реальности. Однако океанограф отчетливо представляет себе рельеф
океанского дна, а главное – острова и материки, расположенные далеко за горизонтом.
Таков второй слой реальности. Геолог же размышляет о горных породах, складывающих
океанское дно, а вооруженный знаниями ихтиолог – об организмах, населяющих
необъятную водную бездну. Причем с берега ничего из этого, третьего слоя реальности,
не видно простым зрением – но хорошо различимо зрением внутренним, вооруженным
знанием.
«На дальнем горизонте ВИЖУ узкую полоску СВЕТА, ослепительно яркого. Он не пугает,
а внушает надежду. Но этот СВЕТ, к сожалению, виден мне одному. Окружающие же
«пустышки», толпящиеся вокруг, хватаются за голову и исступленно восклицают:
«Везде тьма, тьма без границ!»
Как ни обидно, мои силы на исходе, я слаб и немощен, а потому не в состоянии, как ранее
(когда еще ощущал в себе «силу двенадцати богатырей»), яростно и громогласно
провозглашать: «Я ВИЖУ, значит - так будет!» Сейчас, полностью опустошенный, еле
слышно шепчу: «Ныне о СВЕТЕ могу поведать лишь я один, но пробьет час – и его узрят
все…»
ВИЖУ - когда дни мои будут сочтены, и глаза закроет предсмертная пелена, с губ всё
равно сорвется едва различимый шепот: «Так будет!»
3
Земные океаны порой грозны и опасны. Что же тогда говорить об океане Времени! Через
третий слой реальности проходят предупреждения об ураганах и цунами ГРЯДУЩЕГО.
Впрочем, кто предупрежден, тот вооружен. И, если вышеупомянутые астрофизики не
хотят и не могут внять этим предупреждениям, то интересно проследить за действиями
того «Избранного», который это сделать в состоянии. А также за его взаимодействием с
остальным человечеством. Можно ли будет заставить «Избранного» склониться перед
авторитетом штатных обладателей отрывочного знания второго слоя реальности, пусть
даже они будут в академических шапочках? Действительно, смешно это даже
предположить. Сейчас у меня больше нет сил, чтобы соответствовать званию
«Избранного», но то, что нахожусь на правильном пути – не подлежит никакому
сомнению…
Ибо преодолевший эту дистанцию не просто заслужит звание Первого Пророка. Он станет
истинным Повелителем Времени. Хотя более правильными было бы назвать его
«Созидателем будущего» или «Повелителем событий». Потому что преодолевший
дистанцию будет реализовывать из возможных потоков океана Времени тот, который
более всего соответствует ЛОГИКЕ СУЩЕГО.
Но «Повелитель Времени» звучит лучше, и я оставляю этот термин. Тем более, что в
данном случае терминология вообще не важна. Главное - чтобы лавры пожинало всё
человечество.
Впрочем, до лавров еще далеко. Снова мне предстоит пройти длинный путь – пожалуй,
что ничуть не короче пройденного ранее.
ВОЗДЕЙСТВИЕ». (Ф.Д. «3-я Книга Федора. "Закон и Пророки"». Часть 2. «Пророки». 6. «Пророки:
преддверие»).
Трудность поставленной задачи заключается в том, что она является следующим шагом
после книги «Закон и Пророки», где я предрекал: «всё описанное в данной книге
произойдет отнюдь не «само собой», а станет четко контролироваться: сначала -
Предвестниками, в более отдаленном будущем - могучей рукой «Последнего
метагалактианина», закованной в СТАЛЬНУЮ ПЕРЧАТКУ, а через миллиард лет –
беспристрастными Пророками, для которых не будет ничего скрытого или непосильного
в обозримой Вселенной…» (Ф.Д. «3-я Книга Федора "Закон и Пророки"». Часть 2. «Пророки». 12.
«Книга - вызов»). «Предвестники (вместе с «Последним метагалактианином»)
обеспечивают выполнение подготовленного для человечества Предначертания». (Там же.
13. «Предначертание – это не предопределение»).
Впрочем, нисколько не
сомневаюсь, что пройдет какое-то
время, и нынешние официальные
«мудрецы» (либо честные
исследователи, которые наконец-то
придут им на смену) будут
загружены работой «под завязку».
Ведь, как я упоминал в «3-ей
Книге», «метаболизм
Предвестников принципиально
отличается от человеческого,
следовательно, их мышление люди
просто не смогут анализировать
рациональным образом. Поэтому
ПОСТИЖЕНИЕ как раз и
является мостиком,
позволяющим установить
контакт между человечеством и
"Расой Звездных инженеров"»…
последовательно: первый слой, затем второй, и только после этого – третий. А там,
глядишь, будет и четвертый…
«N00146976.jpg
was taken on
November 21,
2009. The camera
was pointing
toward RHEA at
approximately
33,131 miles
(53,319
kilometers) away,
and the image was
taken using the
P120 and GRN
filters». Full-Res:
N00146976.jpg
[«Снимок
N00146976.jpg
был принят 21
ноября 2009 г.
Камера
направлена на
Рею
приблизительно
с расстояния 53
319 километров,
и изображение
было принято,
используя P120
и GRN
фильтры»].
Конечно, на самом деле это никакие не «дороги». «В течение одного временного отрезка
(точная датировка, правда, затруднена - от 5 до 50 млн лет назад) на спутниках
Сатурна Рее и Дионе появились идеально прямые борозды протяженностью десятки и
12
Дело теперь даже не в увеличении скорости вращения при удалении от центра - для ее
объяснения, в конце концов, «высосали из пальца» «темную материю».
Теперь от меня требуется обрисовать, хотя бы широкими мазками, третий слой – без
этого в четвертый проникнуть не удастся. И рассуждать стану, естественно, от низа к
верху, от частного к общему, от Солнечной системы к Галактике. Ибо «то, что внизу,
аналогично тому, что вверху. И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы
осуществить чудеса единого мира…» (Отрывок из «Изумрудной скрижали». Её создание
приписывают Гермесу Трисмегисту, ныне считающемуся вымышленным автором).
Когда стало ясно, что Марс и Венера являются неперспективными для развития жизни,
потребовалось изменение орбит планет. («Эпоха «Второй тяжелой бомбардировки» 3,8
млрд лет назад явилась рубежом, после которого Солнечная система приобрела свое
нынешнее состояние.
14
Необходимые комментарии – здесь:
«Результаты изотопного анализа образцов солнечного ветра, доставленных на Землю
космическим зондом НАСА «Генезис» еще в 2004-м году, опубликованные только сейчас, в
последнем номере журнала «Science», говорят о том, что Земля, Луна, Марс и,
возможно, вообще все внутренние планеты Солнечной системы, были созданы из другого
материала, нежели Солнце.
«Генезис» был запущен в августе 2000-го года, добрался до одной из точек Лагранжа (в
которых силы притяжения от Солнца и Земли уравновешены), находящейся примерно в
полутора миллионах километров от нас, и пробыл там 886 дней, накапливая на
поверхности коллектора молекулы крайне разреженного солнечного ветра. 8 сентября
2004-го года «Генезис» вернулся на Землю и, несмотря на жесткую посадку, вызванную
неисправностью в парашютной системе, благополучно доставил драгоценный солнечный
ветер. После 1972 года, когда астронавты миссии «Аполлон» доставили на Землю
образцы лунного грунта, это была вторая в мире возможность изучить вещество,
добытое вне Земли.
Масс-спектрометрический анализ атомов и изотопов азота и кислорода выявил
существенную разницу между солнечным веществом и веществом, из которого состоят
внутренние планеты Солнечной системы.
Так, в атмосфере Земли (равно как в веществе Луны и исследованных метеоритов)
содержится несколько меньшая относительная концентрация кислорода О и несколько 16
вещество солнечного ветра есть вещество, из которого состоят внешние слои Солнца,
которое, как сегодня считается, осталось неизменным с момента рождения светила.
Еще более интересна история с азотом. Почти 100% азота в Солнечной системе
представлено изотопом N, и лишь незначительное исключение составляет изотоп N.
14 15
Солнце содержит более 99% массы всей Солнечной системы, и представляется
странным, что внутренние планеты состоят не из того вещества, из которого
состояло протопланетное облако, их создавшее – а оно имело тот же состав, что и
Солнце. Французский астрофизик Бернар Марти (Bernard Marty) из Центра
геохимических и петрографических исследований в Нанси, один из соавторов открытия,
считает, что обнаруженная их группой неоднородность в изотопном составе
кардинально изменит наши представления о том, как формировалась Солнечная
система.
Гипотез по этому поводу впрямую из осторожности никем не выдвигается…»
(«Изотопный анализ: наше Солнце окружают чужие планеты». 27.06.2011. Цит. по Ф.Д. «ЗАКОН для
Солнечной системы»).
«Идеальный» Меркурий
Жары, Caloris Basin), а ударные волны, пройдя через всю планету, вызвали деформации на
ее противоположной стороне. Научно, наглядно, красиво? Вроде бы, да.
«Среди ученого сообщества до последнего времени было принято считать, что планета
Юпитер имеет плотное и четкое ядро, которое сразу же переходит в оболочку
планеты, состоящую из газообразного вещества. Однако, данные полученные с
космического аппарата НАСА опровергли это.
Переданные на Землю аппаратом Юнона данные очень удивили ученых. Оказалось, что
резкого перехода между ядром и оболочкой у Юпитера нет. Внутри планеты есть так
называемое размытое ядро - вязкая субстанция, менее плотная, чем ожидали ученые.
Размытое ядро имеет огромные размеры - около половины радиуса Юпитера.
Некоторое время назад данные зонда поставили планетологов перед проблемой. Ядро
Юпитера оказалось гораздо менее плотным и более протяжённым, чем предполагали
учёные. Измерения показали, что тяжёлые элементы (элементы тяжелее водорода и
гелия) распределены по области, простирающейся из центра планеты почти до
половины её радиуса. В то же время суммарная масса этих веществ составляет лишь
5–15% массы Юпитера.
Видео: «Young Jupiter smacked head-on by massive planet» (Rice University, 14 авг. 2019 года)
19
Идея авторов состоит в том, что прямое попадание другого небесного тела в ядро
гиганта могло частично разрушить последнее, разбросав тяжёлые элементы по объёму
планеты.
Планета массой в десять земных и более оказалась способна разбить Юпитеру сердце и
привести к наблюдаемой картине распределения тяжёлых элементов. Правда, для этого
требуется именно прямое попадание. Тело, ударившее по касательной, окажется в
своего рода гравитационной ловушке и медленно погрузится в ядро планеты, не вызвав в
нём больших разрушений.
Распределение плотности Юпитера до, во время и после столкновения. (Illustration by Shang-Fei Liu/Sun Yat-
sen University)
20
«Debris from moon collisions sticks itself back together within decades" (CASSINI-
HUYGENS/NASA/ESA/ISA. «Saturn’s moons could reassemble after a cosmic smash-up»
Но вот спутники Мимас, Тефия и Япет имеют плотность около 1 г/куб. см, что близко к
плотности льда. Но поверхность этих спутников Сатурна вполне каменистая. Более того,
на Мимасе и Тефии находятся гигантские кратеры (считается, что ударный), сравнимый с
размерами спутника. А на Япете – опоясывающий экватор таинственный кольцевой
вал высотой 20 км.
«Третий по величине спутник Сатурна - Япет. Споры о особенностях его рельефа сейчас
в самом разгаре. Очень необычная деталь поверхности спутника видна на фотографии
- горный хребет, географически почти совпадающий с экватором.
На этой фотографии Япет напоминает грецкий орех. Ширина гряды - около 20 км, а
длина видимой части - 1300 км. Максимальная высота пиков примерно 13 км.
Происхождение хребта неясно. То ли это складчатые горы, образованные из-за
подвижек участков поверхности, то ли горная цепь маркирует трещину, через которую
на поверхность было выброшено вещество из недр спутника. Правда, диаметр Япета
всего 1436 км, так что не очень понятно, как могла в таком маленьком небесном теле
22
«Возникает вопрос: может быть, вовсе не лед является причиной столь малой
плотности? А, к примеру, огромные внутренние пустоты, скрытые под поверхностью
вполне каменистых спутников? Понятно, что эти пустоты имеют не вполне
естественное происхождение…» (Ф.Д. «Эпоха перемен: советы постороннего». Часть 17.
«Молчание кладбища»).
нет - из-за слабой гравитации она улетела в космос почти сразу. В Солнечной системе
вообще нет других спутников со сколько-нибудь заметной атмосферой. Титан в гордом
одиночестве, и вряд ли это просто так. Что-то должно быть источником его азота и
метана...
Часто говорят, что азотную атмосферу Титан приобрёл за счёт того, что когда-то
был покрыт аммиаком, а тот под действием солнечного ультрафиолета разложился на
водород и азот. Лёгкий водород «улетел», тяжёлый азот задержался. Объяснение так
себе: аммиак «на стадии сборки» был на всех телах системы, но почему-то азотной
атмосферы больше ни у кого нет, только у Титана и Земли...
Если существование плотнейшей из известных азотных атмосфер и дополняющего её
метана объясняется жизнью, то и здесь не всё просто. У Юпитера есть ещё более
крупный спутник - Ганимед. На нём тоже есть подлёдный океан, хотя оболочка над ним
и потолще. В нём точно так же предполагаются следы аммиака, которым могли бы
питаться живые существа. Скалистое ядро и подлёдный океан большой глубины внутри
Ганимеда тоже в наличии. Вода плюс силикаты и тут должны давать водород. Но
никакой достойной упоминания атмосферы - ни азотной, ни метановой - там нет и
следа. Почему там ничего нет, а на Титане есть? Что ж, пока этот спутник Сатурна
по праву сохраняет титул самого загадочного тела нашей системы». («Титанические
странности: что скрывает самое загадочное тело Солнечной системы?». 8 апреля 2017, 16:30).
через какое-то время выпадает на поверхность в виде дождя, где они, по всей
видимости, связываются, образуя песок.
«Невозможная» Миранда
Считается, что при
такой низкой плотности
спутник состоит
преимущественно из
льда. Но тогда откуда
взялась «бурная
тектоническая
деятельность»? Если же
предполагать
криовулканизм, как на Ганимеде, то деформации поверхности выглядят совершенно по-
другому.
Фотографии «невозможной» поверхности Миранды привожу с удовольствием.
Наблюдатель, находящийся на Талассе, увидел бы, как Наяда описывает на небе зигзаг,
дважды побывав в верхней точке траектории и дважды в нижней.
«Существует много разных типов «танцев», которые могут исполнять планеты, луны и
астероиды, но такого мы ещё никогда не видели», – признаётся первый автор статьи
Марина Брозович (Marina Brozović) из Лаборатории реактивного движения НАСА.
27
Напомним, что Харон представляет собой тело радиусом 600 километров, менее чем
вдвое уступающее по размерам своему «хозяину» Плутону. Он состоит из водяного,
метанового и азотного льда.
Зонд «Новые горизонты» в июле 2015 года пролетел мимо него и сделал первые
подробные фотографии этого тела. По этим снимкам учёные составили карту рельефа
35% поверхности Харона, о которой «Вести.Наука» (nauka.vesti.ru) подробно
рассказывали.
28
Однако это стало лишь первым этапом. Необходимо было классифицировать формы
рельефа, выделить геологические слои и установить очерёдность их возникновения, от
самых древних к самым молодым. Так появилась на свет геологическая карта Харона,
которая позволяет строить гипотезы об истории небесного тела
.
В ходе этой работы исследователи выявили 16 различных стратиграфических единиц
(так учёные называют один или несколько смежных геологических слоёв, объединённых
общим признаком).
Кроме того, они обнаружили более тысячи протяжённых форм рельефа вроде разломов
или горных хребтов. Почти все они имеют тектоническое происхождение. Это
доказывает, что некогда спутник сотрясали мощные «харонотрясения».
Что это было? Как полагают авторы, глобальное излияние «магмы». Разумеется, у
ледяного тела нет раскалённых недр. Поэтому роль вулканической лавы сыграл поток
жидкости, перемешанной со льдом.
В целом учёные выделили в истории Харона три геологические эпохи: озианскую (Ozian),
вулканианскую (Vulcanian) и спокианскую (Spockian). Озианская эпоха началась более
четырёх миллиардов лет назад, когда образовалась равнина, неофициально известная как
Земля Оз. Это один из островков древнейшего Харона, не тронутый криопотоком. К
слову, примерно такой же возраст имеют и древнейшие горные породы Земли.
Впрочем, этот сценарий ещё может быть пересмотрен под напором новых данных.
Правда, для этого придётся подождать новой экспедиции к Плутону…» («Треснул, как
яблоко: астрономы восстановили историю спутника Плутона». 01.03.2019. Источник: «Geologic Landforms
and Chronostratigraphic History of Charon as Revealed by a Hemispheric Geologic Map». 25 January 2019).
Пробежавшись по
некоторым аномалиям Солнечной системы, останавливаюсь на Плутоне. И это не
случайно. Потому что начиная с системы Плутон - Харон я впервые попытался
расшифровать третий слой реальности. Произошло же это в далеком 2007 году.
«Как известно, Тритон (масса
которого [2,15x10^22 кг] примерно
на 40 процентов превышает массу
Плутона, а диаметр равен
приблизительно 2 700
километрам) имеет наклонную
орбиту и движется в направлении,
противоположном вращению
самого Нептуна (то есть
характеризуется так называемым
«нерегулярным» орбитальным
движением). Это верный признак
того, что такой спутник был когда-то захвачен, а не родился подле гиганта, но
астрономам долго не удавалось понять механизм этого захвата. Проблема состояла в
том, что Тритон, чтобы перейти на свою нынешнюю практически идеально
круговую орбиту, должен был каким-то образом потерять энергию. Соударение с
какой-либо древнейшей нептуновой луной могло бы в принципе замедлить движение
Тритона, однако подобная гипотеза имеет свои сложности: если бы луна-мишень была
маленькой, то захват Тритона попросту не удалось бы осуществить, в то время как
удар о спутник достаточно крупных размеров почти неизбежно должен был бы
разрушить сам Тритон...
Ну а другие имеющиеся теории (например, Тритон мог бы еще «затормозиться»,
проходя через более обширную, чем ныне, систему колец Нептуна или испытать
эффект аэродинамического торможения от его первородного газового
диска) вынуждены иметь дело с менее вероятными процессами (приходится
«подбирать» какой-нибудь «особо удачный» момент в истории развития Солнечной
системы, когда диск у Нептуна после торможения Тритона сразу бы и рассеивался, а не
тормозил его до того, что спутник просто врезался бы в планету)...
Существовали ранее и догадки о связи судьбы Тритона с Плутоном, орбита которого,
как известно, пересекает орбиту Нептуна, однако неясно, проверялась ли такая связь с
помощью сколько-нибудь серьезного моделирования.
Орбита Тритона располагается между группой сравнительно небольших внутренних лун
с «правильными», регулярными орбитами и внешней группой опять же маленьких
спутников с нерегулярными (ретроградными) орбитами. Из-за «неправильного»
движения по орбите приливное взаимодействие между Нептуном и Тритоном забирает
энергию от Тритона, что приводит к понижению его орбиты. В далеком будущем
спутник либо разрушится (возможно, превратившись в кольцо), либо упадет на
Нептун». («Захват Тритона Нептуном: одна из Проблем»).
«Астрономы установили: к Нептуну Тритон вечно обращен одним и тем же
"боком"». (Б. И. Силкин. «В мире множества лун. Спутники планет», стр. 192).
Ситуация со спутником Нептуна совершенно однозначная. Абсолютно все исследователи
согласны с тем, что Тритон с его ретроградным вращением не мог сформироваться из
36
Кратер Стикни на Фобосе
Предполагаю, что древний механизм формирования орбит состоял не менее чем из двух
типов воздействия на небесные тела.
1-й тип взаимодействия - дистанционный. Управляемый сверхмассивный объект (не
исключено, что снабженный каким-нибудь «генератором искусственной гравитации») мог
выступать в качестве «орбитального буксира». Не соприкасаясь с небесным телом,
подобный объект мог «увести» будущий спутник (к примеру, Тритон) из Пояса Койпера и
«доставить» его в район Нептуна. При расчете может пригодиться модель Агнора и
Гамильтона, использующая вариант «двойной планетной системы».
«Крэйгу Агнору из Центра происхождения, динамики и эволюции планет
Калифорнийского университета в Санта-Крузе и Дугласу Гамильтону из Университета
штата Мэриленд, возможно, удалось раскрыть одну из величайших тайн нашей
Солнечной системы - они нашли самое вероятное объяснение странностям, связанным с
аномально крупным спутником Нептуна Тритоном. Эти американские ученые-
планетологи считают, что на заре формирования Солнечной системы Тритон не был
связан с Нептуном, но зато входил в состав двойной планетной системы вместе с
компаньоном сопоставимых размеров (эта пара планетоидов или, планетезималей
обитала во внешней части Солнечной системы, среди других транснептуновых объектов
будущего пояса Койпера). При катастрофическом сближении с Нептуном гравитация
гигантской планеты высвободила Тритон из «братских объятий» его партнера,
отбросив последнего в глубокий космос, ну а Тритон остался «при хозяине»...
Вычисления показывают, что при близком подходе Тритона и его партнера к Нептуну
гравитация гигантской планеты могла разорвать связь между этой парой и
привести к обмену импульсами, в результате которого гипотетический компаньон
Тритона унес с собой избыточную энергию». («Захват Тритона Нептуном: одна из Проблем»).
Данный «гипотетический компаньон», целенаправленно перемещаясь по Солнечной
системе, мог бы даже доставить на околоземную орбиту Луну, масса которой лишь
втрое больше массы Тритона. Но выполнить более тонкую работу он бы не смог. Нужен
был принципиально другой тип воздействия.
2-й тип взаимодействия - контактный. Естественно, я не могу представить себе
технические возможности разума, настолько обогнавшего земной. Но понимание
необходимости «полного контакта» с поверхностью спутника позволяет предположить
наличие не одного, а нескольких типов контактного взаимодействия неизвестного
древнего механизма с поверхностью небесных тел. Кроме «точечного» удара гигантской
«космической кувалдой» (вариант направленного взрыва), возможно длительное
контактное взаимодействие с целью (например) синхронизации осевого вращения
спутника с орбитальным.
2-й вариант. Данные кратеры (хотя бы некоторые из них) связаны с работой древнего
механизма изменения орбит.
С каждым оборотом, который астероид и планета делают вокруг Солнца, первый один
раз входит и один раз выходит из гравитационного притяжения второго. Это приводит
к двум противоположным гравитационным воздействиям, благодаря которым астероид
никогда не подходит к Юпитеру слишком близко: крайняя точка схождения равняется
175 миллионам километров, а это почти что расстояние от Земли до Солнца.
«Вместо того, чтобы быть выброшенным с орбиты Юпитером, как и ожидают ученые,
астероид находится в конфигурации, которая обеспечивает стабильность благодаря
совместному орбитальному резонансу, что означает, что его движение
синхронизируется с планетой, избегая столкновений», - сказал Мораи.
Если орбиты этих тел нарушены, например, мимолетной звездой, они возвращаются к
путям, близким к планетам Солнечной системы, и могут стать активными кометами.
«На самом деле, 2006 BZ8 может даже вступить в со-орбитальный ретроградный
резонанс с Сатурном в будущем. Наши исследования показали, что захват резонанса
более вероятен для объектов с ретроградными орбитами, чем для тех, кто движется по
орбите в том же направлении, что и планеты», - сказал Мораис.
Ожидается, что Bee-Zed останется в том же состоянии еще миллионы лет. Его
открытие заставило исследователей заподозрить, что астероиды в ретроградных
коорбитах с Юпитером и другими планетами могут быть более распространенными,
чем считалось ранее, что делает теорию, излагаемую Мораис и Намюни еще более
убедительной». («Ученые открыли астероид, вращающийся вокруг Солнца в противоположном
направлении». 29-06-2017).
Астероид 2015 BZ509 привлек внимание ученых еще в 2014 году, в момент первого
обнаружения. Большинство объектов в Солнечной системе - включая все планеты -
вращаются вокруг Солнца против часовой стрелки. Из тысяч астероидов, комет,
47
планетезималей, планет, спутников - изо всех объектов в нашей системе - всего лишь 95,
как известно, вращаются вокруг звезды по часовой стрелке, в ретроградном
направлении.
В число этих редких объектов входит и 2015 BZ509 (некоторые астрономы называют
его Bee-Zed). При этом Bee-Zed находится на орбите Юпитера и вращается вокруг
Солнца с орбитальным резонансом 1:1, то есть с более или менее такой же скоростью,
как газовый гигант, - просто в другом направлении. «Каким образом данный астероид
начал двигаться таким образом, деля орбиту с Юпитером, до настоящего времени
оставалось загадкой», - говорит Фати Намуни (Fathi Namouni), ведущий автор новой
работы. По словам исследователя, если бы 2015 BZ509 «родился» в нашей системе,
он должен был бы иметь такое же направление движения, как и другие объекты,
сформировавшиеся из облака газа и пыли. При помощи компьютерных симуляций
специалисты установили, что астероид двигался в данном направлении все 4,5
миллиарда лет, а значит, он не мог «родиться» из первоначального газопылевого облака,
как Земля и все другие объекты Солнечной системы.