Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
26 ноября 2013 г.
Тут необходимо отметить, что Э.С. Смирнова во многом развивает идеи В.Н. Лазарева,
согласно мнению которого, в живописи XV в. пострублевского времени постепенно
утрачивается гармония, нарушаются классические принципы пропорций в построении
композиции. Она также связывает стилистические изменения с угасанием античной
традиции и более резким обозначением национальных черт из-за ослабления
художественных импульсов, идущих из Византии. Однако в отличие от В.Н. Лазарева,
который полагал, что Андрей Рублев был последний, кто работал в русле византийской
традиции, Э.С. Смирнова считает, что переломный момент наступает только в середине
XV в. и совпадает с захватом турками Константинополя в 1453 г.
Она указывает, что в последних дает о себе знать иной, лишенный былого
драматического напряжения принцип соотношения фигур с фоном[26],
свидетельствующий о рождении качественно нового пластического стиля, который
приходит на смену позднепалеологовскому периоду, являющегося, по мнению автора,
началом поствизантийского этапа.
В описании икон троицкого иконостаса она, также как Г.И. Вздорнов и Н.А. Демина,
обращает, прежде всего, внимание на эмоциональную открытость образов. В троицких
иконах, по мнению Э.С. Смирновой, сохраняется идеал русской религиозной жизни
начала XV в., хотя выражен он не с такой силой, как в раннем рублевском творчестве,
но все же «искренне» и «эмоционально». В них звучат идеи, взращенные в исихасткой
монастырской среде: «жажда приобщения благодати, печаль трудного духовного пути
и радостное умиление от постигаемого»[28]. Этим кратким, но ценным замечанием
автор обращает внимание на индивидуальность, разнообразие состояний в
изображениях персонажей сцен и фигур Деисусного чина.
Сошествие во ад.
Икона Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой Лавры,
1425-27 г.г.
Е.Б. Солодовникова.
Источник: "Троице-Сергиева лавра в истории, культуре и духовной жизни России" -
Сергиев Посад.: Ремарко, 2012. С.214-225.
ПРИМЕЧАНИЯ