Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
определяемой из BH
характеристики. Используют различные аппроксимации
экспериментальных кривых с применением до 4 констант
1 1 B , ,
(например: ; константы). При больших полях
B
c
проще использовать 1 с двумя параметрами. При
1 B Bo
небольших полях можно для каждого ферромагнетика считать =
const. Тогда задача станет линейной: rot rotA (3). Но
2 2
rot rotA grad divA A A , т. к.
divA 0 . Таким образом,
r r r 2
A , i 1, j 1 A , i 1, j 1 2 2 A , i , j
2 ri 2 ri ri
r 2
A , i , j 1 A i , j 1 2A , i , j
z 2
1 A A
На оси 2 . В однородной среде ( const ) решение
r r r
уравнения 2 A , обращающееся на бесконечности в ноль,
получается аналогично решению уравнению Пуассона для
электрического потенциала
1 dV dV
4 r
A
4 r (7),
v
Id l
при линейных токах A
4 r
(8).
Найдем выражение для B rotA . При применении
операции rot
следует помнить, что дифференцирование r
под знаком интеграла
должно производиться по координатам
точки наблюдения, от
1 1
, где радиус-
которых не зависит, так что rot grad 3 r
r r r
вектор r направлен из dV в точку наблюдения. Таким образом,
r dV или B
I dl r
(9)
B
4 r 3 4 r3
V
1
1
s i , j,k
x y j k
x k y j A i x k yi xi y k A j xi y j x jyi A k ;
2
1
s i , j,k
y j
y k A i y k yi A j yi y j A k ;
3
1
s i, j,k
x k x j A i x i x k A j x j x i A k ,
34
r r3 1 r n 2 n 1
Bz0
2 n 1
B r Bz0 z0
B ;
2 22 3
n 1 ! n! 2
r2 1 n r 2 n B 2 n
B z B z0 B z0 z0 .
22 n! 2 2
Для магнитного потока Ф получаем следующее выражение:
r r2 1 n r 2 n 2 n
Ф 2 B z rdr r B z 0
2
Bz 0 B z0 .
0 24 n 1 ! n! 2
Действительно,
divB 0 ,
B r B r B z
0,
r r z
B r B r
при r 0 ,
r r
B r B
z ,
r 2z
rotB 0 отсутствуют токи,
B r B z
,
z r
2 B z B z B r B r 1 2 Bz
.
r 2 r r r z z r 2 z 2
Здесь изменен порядок дифференцирования
B z r 2 2 B z r 2 2 Bz
B z r , z B z 0, z r ... B z 0, z ,
r 2 r 2 4 z 2
нечетные производные равны нулю, т. к. B z r , z B z r , z .
B r B r B z
B r B r 0 r ... r r .
r r 2 z
Id l A A A
A 0
4 r ; Bz
; B
z
.
l
0 IR 2 cos d
A
4 0 z R 2 2 R cos
2 2
2го рода: E
0
1 k 2 sin 2 d . Для этого необходимо положить:
k 4 R 0I R
f k
2
; 2 ; k>0. Решение имеет вид: A ,
2 z R
2
2
2 2
где f k k K k E k .
k k
2 3
2 k2 k2 k2
При k 1 2
K 1 2
8
9 50 ... ;
8 8
2 3
2 k2 k2 k2
E 1 2 3 10 ...
8 8 8
При малых k удобна формула:
2 k k2 k2
2
75 k 2
3
f k K E kK 6 ... .
k 2 8 8 2 8
2
0I R
На оси системы 0 , Bz 2 , B 0 , A 0 .
32
R2 z2
2
0 IWR i cos d
A ,
i j MN 4 0 z 2j R 2i 2 2 R i cos
W общее число витков провода, MN число секций. Значения A
вычисляются для всех необходимых точек пространства. Далее
определяются производные для нахождения Bz и B :
A A A A k , l A k 1, l A k 1, l
Bz
; B
z
; 2r
;
A A k , l 1 A k , l 1
.
z 2z
Если необходимо поле вблизи оси, то можно использовать
аналогичное разложение Щерцера для полей Bz и Br вблизи оси от
одного витка и суммировать по двум циклам размеров катушки.
Отметим, что в обоих случаях суммирование по z можно
упростить, т. к. изменение положения витка катушки по z
равноценно изменению точки наблюдения.
B
Hdl U mA U mB ki ,
A
где k целое число, показывающее, сколько раз путь
интегрирования охватывает контур с током.
Введение скалярного потенциала в некоторых случаях
позволяет более просто находить напряженность магнитного поля.
Отметим, что скалярный потенциал, как и потенциал электрического
поля, удовлетворяет уравнению
Лапласа
divH 0 ; H gradU m ;
divgradU m 2 U m 0 ;
2 Um 0 .
следовательно,
dU 'm
i
4 r 3
dl ' dl r i
4 r 3
r d l ' dl
i
4 r 3
r ds , где
ds есть
1 r
нормальный к площадке dl ' dl вектор. Но 2
ds d ' есть
r r
телесный угол, под которым видна площадка из точки M:
i
dU 'm d ' .
4
Полное изменение потенциала dUm получим от суммирования
i
dUm по всем элементам dl, т. е. dU m
4
d , где d приращение
i
телесного угла , из которого виден контур. Тогда Um
4
C =
i
= 4 (т. к. на бесконечности Um=0).
3.8. Примеры
1 1
2
ds 2 2 R dl , dl ld ,
l l
R l sin , 2 sin d 2 1 cos .
0
I I z
Um 1 ,
4 2 z2 R 2
2 z 1
z R2 2z
U m I 2 2
z R 2 I R2
Hz .
z z2 R 2
2 32
2 z2 R 2
40
s cos ; Is
2
Um cos ,
z 4 z 2
U m 2I s cos
Hz ,
z 4z 3
1 U m I s sin
H .
z 4 z 3