Всегда в движении!

УЧЕТ ДАННЫХ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН ПРИ
СТОХАСТИЧЕСКОМ МОДЕЛИРОВАНИИ
ПРОНИЦАЕМОСТИ

Л.Н. Матвеенко, А.О. Ветлова,

Геолог отдела геолого-технологического Инженер отдела геолого-технологического
обеспечения разработки зарубежных моделирования зарубежных месторождений
месторождений
Объект исследования
Рифовые Зарифовые
Параметры отложения отложения
Тип коллектора карбонатный карбонатный
Площадь нефтеносности, тыс.м2 87 063 203 889
Средняя эффективная
А Зарифовые 52 28
отложения нефтенасыщенная толщина, м
Коэффициент пористости 0,233 0,185
Коэффициент
0,834 0,694
нефтенасыщенности пласта
Карбонатная По ГДИ, 31.8 / 291 (Well-2);
постройка (Риф) Проницаемость 739 (Well-1)
, 10-3мкм2 до / после КО 20.6 / 20.6 (Well-3)
По керну 424.4 (Well1) -

Коэффициент песчанистости 0,84 0,77

Начальное пластовое давление
23,2 23,2
(на уровне барицентра), МПа
Плотность нефти в
0,889 0,889
А поверхностных условиях, г/см3

Структурно-стратиграфическая карбонатная постройка – «Риф»

Разрез А-А

Литологически ограниченные зарифовые отложения – «Зариф»

1
Объект исследования
Нефтяное месторождение на стадии поиска
и оценки запасов
✓ Незначительный охват разведочными скважинами:
(3 скважины, проведены ГДИ)
А Зарифовые
отложения

Анализ керна по скв. Well-1 выявил высокую

неоднородность карбонатного коллектора по
Карбонатная
постройка (Риф) проницаемости
✓ среднегеометрическое значение - 95,39 мД
✓ пределы изменения: 1 - 5000 мД

10000

1000
А
Проницаемость, мД
100

10

1
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
Пористость, д.ед.

2
 Геолого-технологическая модель
1 Тип используемой модели
Модель одинарной среды с трехфазной
изотермической моделью нелетучей
нефти BlackOil
2 Параметры сетки
Общее количество ячеек ГМ превышает 37
млн. (активных - более 5 млн.)
Для сокращения времени счета проведена
процедура ремасштабирования
3 Задание свойств пластовых флюидов
PVT-модель создана на основе кондиционной
глубинной пробы пластовой нефти, которая
легла в основу для обоснования подсчетных
параметров нефти (ПО Tempest-PVTx
(ROXAR)
4 Коэффициент вытеснения и ОФП
Приняты по аналогии с объектом Мишриф
месторождения-аналога
5 Начальное состояние
Распределения остаточной водо- и
нефтенасыщенности приняты по аналогии с
объектом Мишриф месторождения-аналога
7 Распределение ФЕС
Недостаточно данных для корректного
распределения ФЕС в пространстве
8 Настройка текущего состояния
Настройка проводились на данные ГДИ,
так как на текущую дату месторождение не
разрабатывается
3
Методы распределения ФЕС

Стандартный подход Геостатистическое моделирование

(стохастическое)
Петрофизическая зависимость
проницаемости от пористости, Позволяет получить множество
полученная на основе: равновероятностных реализаций,
используя входящие данные:
• Исследований керна;
• Скважинные данные и их
• ГДИС;
распределения (гистограммы);
• Данных пласта-аналога.
• Вариограммы (пространственная
модель);
Керн - прямое измерение
проницаемости • Фациальная модель;
(проницаемость по
инертн.газу) • Пространственные тренды (карты и
ГДИС - измерение ГСР).
эффективной
проницаемости
пластового флюида
масштаб – сотни м

4
Цель работы, схема принятия решения

ЦЕЛЬ: Задать распределение ФЕС для месторождений на стадии

поиска и оценки запасов при ограниченном количестве исходных данных

Исходные данные

Карбонатный коллектор, Керн по Данные ГДИ по скважинам:

большой разброс Кпр при скважине Well-1, Well-2, Well-3 (при
заданном значении Кп Well-1 проектном фонде более 500 скв.)

Есть одновозрастные аналоги

с высокой степенью изученности

РЕШЕНИЕ: Cтохастическое распределения куба проницаемости с

использованием данных ГДИ месторождения аналога

5
 Исходные данные
1 Данные ГДИ объекта-аналога, 3 Кросс-плот проницаемости от пористости
по данным исследований керна скважины Well-1 и объекта-аналога
который характеризуется более высокой
степенью изученности 10000,00

2 Распределение 1000,00
проницаемости по глубине
по данным керна скважины Well-1

Проницаемость, мД
100,00

Проницаемость по керну, мД
0 1000 2000 3000 4000 5000 10,00
1760

Пористость, д.ед.
1780 1,00
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45

1800
0,10 Проницаемость по данным керна объекта-аналога
Глубина, м

Проницаемость по данным керна Well-1

1820 Степенная (Проницаемость по данным керна объекта-аналога)
Степенная (Проницаемость по данным керна Well-1)
0,01

1840

4 Данные результатов ГДИ

скважин объекта исследования
1860

Well-1 Well-2 Well-3

1880
Скважины
без КО до КО после КО до КО после КО
1900 Кпр по ГДИС, мД 739 31.8 31.8 20.6 20.6

6
Карта проницаемости по данным ГДИ объекта-аналога
Вариограммный анализ на основе данных ГДИ
объекта-аналога

Тип вариограммной модели

• Экспоненциальная

Радиус корреляции (ранг)

• Главное направление
6 725 м
• Второстепенное
направление
2 613 м

Сравнение фактических
значений Кпр и
значений по карте

Пределы изменения
проницаемости по
карте 12 – 3527 мД

7
Стохастическое моделирование проницаемости
ПО Petrel (Schlumberger)

ШАГ 1 Построение карты проницаемости месторождения

• На основе карты проницаемости по данным ГДИ объекта-аналога;
• Пределы изменения Кп для распределения ФЕС задать в соответствии с анализом
керна объекта-исследования – от 1 до 5000 мД (по карте ГДИ аналога: 12 – 3527 мД)

ШАГ 2 Параметры вариаграммы,

полученные при построении карты проницаемости по данным ГДИ
месторождения-аналога

ШАГ 3 Создание куба проницаемости, с использованием:

• Карты проницаемости месторождения;
• Кросс-плот проницаемости от пористости по данным исследований керна
скважины Well-1 и исследований керна месторождения –аналога;
• Распределение проницаемости по глубине по данным керна скважины Well-1
 Распределение проницаемости в ГТМ
Проницаемость
Куб проницаемости Карта проницаемости для Карта проницаемости для
мД фильтрационной модели РИФА ЗАРИФА

Разрез куба проницаемости

для рифовых отложений Разрез куба проницаемости
для зарифовых отложений

9
Распределение проницаемости в ГТМ
Сопоставление Кпр по керну с Проницаемость, мД
распределением Кпр в ФМ 0 400 800 1200 1600
0

ГСР керн
5
ГСР ФМ

Слои по Z Фильтрационной модели

10

15

20

25

30

35

Средняя проницаемость по Средняя проницаемость по

Регионы
полученной карте, мД полученному кубу, мД 40

РИФ 515 548

45
Зариф 135 100

Стохастическое моделирования позволило достигнуть хорошей сходимости

ФЕС в фильтрационной модели с исходными данными
10
 Настройка текущего состояния объекта

250
1. При настройке модели объекта временной
интервал моделирования был принят

Забойное давление, бар

200
равным одному дню;
2. На скважинах задавались фактические 150
показатели добычи нефти и забойные
замеренное давление при ГДИ
давления; 100 отклонение +10 бар
3. Отклонение до 10 бар – допустимый Well-2 отклонение -10 бар
Расчетное давление
диапазон отклонений. 50
1 8 15 22 29 36 43 50 57 64 71 78 85 92 99 106 113 120 127

240
250
Забойное давление, бар

220

Забойное давление, бар

200 200

180
150
160
замеренное давление при ГДИ
140
отклонение +10 бар 100
120 отклонение -10 бар
Well-1 Расчетное давление Well-2, после КО
100 50
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 1 8 15 22 29 36 43 50 57 64 71 78 85 92 99 106

Время, часы Время, часы

11
 Настройка текущего состояния объекта
250

Кросс-плот результатов настройки

Забойное давление, бар

продуктивности по скважинам
200

150

1200
100

Продуктивность по модели,
1000
50 замеренное давление при ГДИ
отклонение +10 бар
Well-3 отклонение -10 бар

м3/(сут*МПа)
Расчетное давление 800
0
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56
250 600
Забойное давление, бар

200 400

150
200

100
0
0 200 400 600 800 1000 1200
50 Продуктивность по ГДИ, м3/(сут*МПа)

0 Well-3, после КО
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91
Время, часы

Рассчитанные параметры фильтрационной модели лежат в допустимых пределах

области неопределенности исторических данных, полученных по результатам ГДИ
12
Выводы

Концепция, реализованная в работе, позволяет учесть данные различного

масштаба и степени достоверности для создания наиболее полной и
1 информативной геолого-технологической модели месторождений, на
стадии поиска и оценки запасов

Описанная концепция реализована в Workflow (алгоритмизированная

2 последовательность действий), что позволяет в сжатые сроки получить
распределение проницаемости для любого месторождения.

13
 -1734

Всегда в движении!