В КР ПМиОП Исправлено

Содержание
Введение 2
1 Описание и характеристики объекта 3
2 Разработка первого варианта схемы газоснабжения объекта 5
3 Разработка второго варианта схемы газоснабжения объекта 10
4 Описание и характеристики двух вариантов газоснабжения объекта 13
4.1 Описание и характеристики первого варианта газоснабжения объекта 13
4.2 Описание и характеристики второго варианта газоснабжения объекта 14
5 Выбор и характеристики оборудования схем газоснабжения 15
5.1 Выбор и характеристики основного оборудования схемы
газоснабжения первого варианта 15
5.2 Выбор и характеристики основного оборудования схемы
газоснабжения второго варианта 19
5.3 Выбор и характеристики вспомогательного оборудования схем
газоснабжения 19
6 Расчеты схем газоснабжения 24
7 Технико-экономическое обоснование
7.1 Расчет строительно-монтажных затрат по газопроводу 27
7.2 Расчет строительно-монтажных затрат по установке оборудования 30
7.3 Расчет стоимости основных фондов 32
7.4 Расчет капитальных затрат 35
7.5 Расчет технико-экономических показателей 38
Заключение 42
Список использованных источников 43
Б1.Б.22.23.03.03.10504-2020.160281.00.000.ПЗ
Изм Лист № докум. Подпис Дата
.
Разраб. ь Лит. Лист Листов
Стратула Выбор оптимальной
Провер. Яковец 1
схемы газоснабжения для
Реценз
внедрения АГНКС на базе
0
Н. Контр.
предприятия МТС-Агро ИТ16ДР62ЭК1
Утверд.
Введение
В настоящее время среди множества вариантов альтернативных видов

топлива наилучшие шансы потеснить традиционные бензин и дизельное топливо
имеют природный газ и спирты, прежде всего в силу своей низкой
себестоимости и налаженного производства.
На сегодня главным направлением создания автомобиля "с нулевым
выбросом" является технология топливных элементов (ТЭ) - устройств,
генерирующих электроэнергию непосредственно на борту транспортного средства
в результате электрохимической реакции. Все ТЭ нуждаются в топливе
водородосодержащем веществе (кислород из воздуха), на роль которого лучше
всего подходит метанол, притом КПД такого двигателя достигает 38% против 19%
у стандартного ДВС. В настоящее время все большее число машин переводится на
газовое топливо.
Главный аргумент "газификации" — значительно меньшая цена метана и
пропан-бутана. При том, что на приобретение и монтаж газовой системы надо
затратить около 300 долларов, а самая дорогая импортная установка в сочетании
с тороидальным баллоном обходится в 600 долларов, при нынешнем
соотношении цен на пропан-бутан и бензин все затраты окупаются за 20—40
тысяч километров пробега. Такая же тенденция наблюдается и в Молдове.
Еще одним существенным преимуществом газового топлива по сравнению с
бензином является то, что газ не смывает со стенок цилиндра масляную пленку,
в результате чего существенно повышается ресурс двигателя и увеличивается
срок службы моторного масла. Кроме того, большее октановое число пропан-
бутана и метана значительно уменьшает вероятность детонационных процессов,
и двигатель начинает работать заметно "мягче", чем на бензине. Есть и еще один
сильный аргумент — теоретически выхлоп "газифицированных" автомобилей
даже чище, чем у машин с бензиновыми двигателями, оснащенными
каталитическими нейтрализаторами.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
Изм. Лист № докум. Подпис Дата
ь
.ПЗ
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
1 Описание и характеристики объекта
Автомобильные газонаполнительные компрессорные станции

(АГНКС) осуществляют заправку автомобильного транспорта
компримированным природным газом (КПГ).
На сегодняшний день блочно-модульные системы АГНКС популярны во
всем мире. Причем только в России их насчитывается несколько сотен тысяч.
Традиционно состоит блочно-модульная АГНКС из двух контейнеров 40 и 10
футов, которые стыкуются по месту торцами друг с другом. Также в состав
АГНКС входит контейнер с двумя секциями, установка которого производится
отдельно. Оборудование малогабаритной автомобильной газонаполнительной
компрессорной станции АГНКС-75 предназначено для заправки автомобилей
сжатым природным газом.
Автомобильная газонаполнительная компрессорная станция АГНКС-75,
созданная на базе оборудования ПАО ПЭК "Сумыгазмаш" предназначена для
заправки автомобилей, автобусов, специального транспорта и сельхозтехники
сжатым до 20 мПа (200 атм.) природным газом (метан).
Функциональное описание АГНКС-75
Природный газ от газопровода поступает в замерный узел, затем в блок
подготовки газа, проходит подготовку до необходимого качества (очистка и
осушка) и после этого поступает в компрессор, сжимается до давления 25,0 МПа
и направляется в систему аккумуляторов газа и далее в автомобиль. Из системы
аккумуляторов газ подается к заправочной колонке по двум линиям (высокого и
среднего давления). Операция заправки осуществляется последовательным
способом, таким образом, что сначала заправка происходит из линии среднего
давления, когда давление в баллонах автомобиля приходит в равновесие с
давлением в линии, или когда скорость заправки опускается ниже
установленного порога, происходит переключение на линию высокого давления.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Двухпостовая колонка укомплектована системой учета газа и
информационным табло, обеспечивает заправку автомобилей до давления 19,6
МПа. Заправка обеспечивается в две ступени.
Осушка газа производится блоком осушки с силикагелем адсорбентом и
его регенерацией в автоматическом режиме.
На предприятии “МТС- Агро”, расположенном в Григориопльском районе,
имеется незадействованный производственный участок с возможностью
установки АГНКС. Автомобильная газонаполнительная компрессорная станция
АГНКС-75 будет обеспечивать заправкой компримированным газом автомобили
предприятия “МТС- Агро”, а также будет в дальнейшем дополнительно
получать прибыль от заправки внешних потребителей газом.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
2 Разработка первого варианта схемы газоснабжения объекта
Промышленные и коммунальные предприятия получают газ от городских

распределительных сетей высокого или среднего давления. Предприятия с
малым расходом газа получают газ от городских распределительных сетей
малого давления.
Рисунок 1 – первый вариант газоснабжения на предприятии МТС-Агро

1 – городской распределительный газопровод высокого давления; 2 – ввод
газопровода; 3 – задвижка с компенсатором в глубоком колодце; 4 – подземный
межцеховой газопровод; 5 – ГРП и центральный пункт измерения расхода газа;
6 – надземный межцеховой газопровод среднего давления к Цех №1 и АБК;
7 – кран у входа газопровода в Цех №1 Цех №2; 8 – задвижка с
компенсатором в глубоком колодце (отличающие устройство Цех №1, АБК); 9 –
продувочный газопровод; 10 – отключающие устройство (задвижка) на воде в
Цех №2; 11 – два П – образвных компенсатора; 12 – внутрецеховая ГРПШ-400
(Цех №2).
Газ от городских распределительных сетей поступает в промышленные сети

на предприятие МТС – Агро, через ответвления и ввод. На вводе устанавливают
главное отключающее устройство, которое следует размещать вне территории
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
предприятия в доступном и удобном для обслуживания месте, максимально
близко к распределительному газопроводу, но не ближе 2 м от линии застройки
или стены здания.
Рисунок 2 – Первый вариант газоснабжения
Транспортирование газа от ввода к цехам осуществляется по межцеховым

газопроводам с надземной прокладкой на территории предприятия.
Надземная прокладка межцеховых газопроводов имеет ряд преимуществ по
сравнению с подземной:
- исключается подземная коррозия газопроводов;
-менее опасны утечки газа, так как вытекающие из трубопроводов газ
рассеивается в атмосфере;
-утечки легче обнаружить и устранить;
-проще эксплуатировать и осуществлять наблюдение за состоянием
газопроводов.
Первый вариант газоснабжения предприятия предусматривает наличие
центрального ГРП, который снижает и регулирует давление газа в межцеховых
газопроводах. В этом случае в нём устанавливает пункт измерения расходах газа
(ПИРГ). На вводе газопровода в цех снаружи или внутри здания устанавливают
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
отключающее устройство. Внутрицеховые газопроводы прокладывают по стенам
и колоннам в виде тупиковых линий.
Газопроводы промышленного предприятия оборудованы специальными
продувочными трубопроводами с запорными устройствами. Отводы к
продувочным трубопроводам предусматривают от последних участков
внутрицеховых газопроводов и от каждого газопровода агрегат перед
последним по ходу газа отключающим устройством.
Основная магистраль (1-2-4) высокого давления, участки (2-3, 4-5) высокого
давления, участок (4-6) на котором давления газа снижается по средствам ГРП до
низкого давления (Рвых= 4,9 кПа = 509,85 мм вод. ст). Подача газа в
распределительную промышленную сеть осуществляется из ГРП под давлением Рн =
1,3 ата, давление газа необходимое потребителю: РкЦЕХ №1 = 1,1 ата; РкЦЕХ №2 = 70
мм.вод.ст.; Рк АБК = 0,74 ата = 75 мм вод.ст. Определим диаметры газопроводов на
участках.
Рисунок 3– Первый вариант газоснабжения на предприятии МТС-Агро
Алгоритм расчета:
1. Рассчитаем длины участков газопровода.
2. Найдем среднее значение комплексной величины Аср.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
3. По номограмме определяем диаметры газопровода. Номограмма дает
зависимость между тремя величинами: расход газа V, диаметр газопровода Dу,
комплексная величина А.
4. Определяем действительное значение А по номограмме, проецируя точку
пересечения найденного диаметра газопровода Dу с расходом газа V на ось
комплексной величины А.
5. Находим значениеА∙Lp.
6. Рассчитываем конечное давление у потребителя Рк.
7. Все данные заносим в таблицу 2.
Таблица 1 – Гидравлический расчет основной магистрали газопровода среднего

давления и отвода низкого давления
Длина участка Давление на
Номер Расход газа V, Диаметр
l, км участке, ата
участка нм3/ч труб Dу, мм P
L н Pк
1-2 0,35 1020 125 1,3 1,1
2-4 0,25 600 100 1,1 1,008
2-3 1,2 420 100 1,1 0,74
Таблица 2 – Гидравлический расчёт низкого давления
Диаметр
Длина участка
Номер Расход газа участка dн*S , ∆Р *L, мм.вод.ст.
l, км
участка V, нм3/ч мм потери дв на уч.
L
4-5 0,2 500 114х4,0 0,75
4-6 0,35 100 102х3,0 0,70
Результаты гидравлического расчета указаны на рисунке 4.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Рисунок 4 – Расчетная схема тупиковой газовой сети (1 вариант)
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
3 Разработка второго варианта схемы газоснабжения объекта
Рисунок 5 – второй вариант газоснабжения на предприятии МТС-Агро

1 – городской распределительный газопровод высокого давления; 2 – ввод
газопровода; 3 – задвижка с компенсатором в глубоком колодце; 4 – надземный
межцеховой газопровод; 5 – ГРПШ-400 и центральный пункт измерения расхода
газа; 6 – надземный межцеховой газопровод среднего давления к Цех №1 иАБК; 7 –
кран у входа газопровода в Цех №1, АБК; 8 – задвижка с компенсатором в
глубоком колодце (отличающие устройство Цех №1 АБК); 9 – продувочный
газопровод; 10 – отключающие устройство (задвижка) на воде в Цех №2; 11 – два
П–образвных компенсатора; 12 – внутрицеховая ГРПШ-400 (Цех №2).
Рисунок 6 – Второй вариант газоснабжения
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
В существующем варианте для снижения давления до рабочего
используются ШГРП (шкафной газораспределительный пункт), который
снижает и регулирует давление газа до необходимого. В данном случае пункт
измерения расхода газа (ПИРГ) устанавливают в ШГРП перед потребителями.
На вводе газопровода в цех снаружи устанавливают отключающее устройство.
Внутрицеховые газопроводы прокладывают по колоннам в виде тупиковых
линий.
Подача газа в распределительную промышленную сеть осуществляется из
ГРП под давлением Рн = 1,6 ата, давление газа необходимое потребителю: Р кЦЕХ
№1 = 1,045 ата; РкЦЕХ №2 = 1,3 ата; Рк АБК = 1,003 ата. Определим диаметры
газопроводов на участках.
Рисунок 7– Второй вариант газоснабжения на предприятии МТС-Агро.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
5. Находим значение А∙Lp.
7. Все данные заносим в таблицу.
Таблица 3 – Гидравлический расчёт основной магистрали среднего давления и

отводов по второму варианту
Длина участка l, Диаметр Давление на
Номер Расход газа
км участка Dу, участке, ата
участка V, нм3/ч
L мм Pн Pк
1-2 0,35 1020 125 1,3 1,1
2-3 1,2 420 100 1,1 0,74
Таблица 4 – Гидравлический расчёт низкого давления и отвод от магистрали

Диаметр
Номер Длина Расход газа участка, dн*S , ∆Р *L, мм. вод. ст.,
участка участка l, км V, нм3/ч мм потери дв на уч.
2-4 0,25 600 194х6,0 40

4-6 0,35 100 102х3,0 66,5
4-5 0,20 500 168х6,0 42
Результаты гидравлического расчета указаны на рисунке 8.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Рисунок 8– Расчетная схема тупиковой газовой сети (2 вариант).
4 Описание и характеристики двух вариантов газоснабжения объекта
4.1 Описание и характеристики первого варианта газоснабжения объекта
В первом варианте газоснабжения имеется газорегуляторный пункт (ГРП) с

двумя линиями редуцирования и двумя байпасами (рисунок 9).
Газорегуляторными пунктами (ГРП) и установками (ГРУ) называется
совокупность специализированного технологического оборудования, главной
задачей которого является снижение давления газа до необходимого уровня, его
стабилизации на выходе, а также для учёта его потребления коммерческими либо
промышленными предприятиями. Газорегуляторные пункты сооружают на
городских распределительных газопроводах, а также на территории
промышленных и коммунально-бытовых предприятий. Газорегуляторные пункты,
монтируемые непосредственно у потребителей и предназначенные для снабжения
газом котлов, печей и других агрегатов.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Рисунок 9 – Технологическая схема ГРП с двумя линиями редуцирования и два байпаса
Состав ГРП:
1) Счетчик газовый; 2) Кран; 3) Задвижка 4) Фильтр; 5) Регулятор давления;
6) Кран 3-ходовой 7) Кран; 8) Клапан предохранительный запорный.
4.2 Описание и характеристики второго варианта газоснабжения объекта
Для второго варианта газоснабжения предполагается наличие одного

шкафного регуляторного пункта (ШРП) (рисунок 10). Шкафной
газорегуляторный пункт (ШРП) – это пункт, применяемый для понижения давления
газа с последующей его подачей по трубопроводу, изготавливаются в виде
металлического шкафа и устанавливаются на отдельных несгораемых опорах при
давлении газа более 0,6МПа. Если давление газа составляет менее 0,6 МПа. Шкафы
можно крепить к глухим (без проемов) огнестойким стенам газифицированных
зданий. Помимо этого, отличие ГРП от ШРП состоит в том, что первый
(газорегуляторный пункт) является отапливаемым капитальным зданием, но менее
компактным. Также современные газорегуляторные пункты оборудованы системой
телеметрии, в отличие от ШРП. Технологическая схема ШРП представлена на
рисунке 10.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Рисунок 10 – Технологическая схема ШРП с двумя линиями редуцирования и
одним байпасом
Состав ГРП:
1) Счетчик газовый; 2) Кран; 3) Задвижка 4) Фильтр; 5) Регулятор давления;
6) Кран 3-ходовой 7) Кран; 8) Клапан предохранительный запорный.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
5 Выбор и характеристики оборудования схем газоснабжения
5.1 Выбор и характеристики оборудования схемы газоснабжения первого

варианта
Подбор регулятора давления для первой нитки следует производить из

расчёта расхода газа с учетом входного и выходного давления. Производим
подбор двух регуляторов для первого ГРП:
Согласно заданным параметрам входного давления газа 0,3 МПа,
максимального расхода газа для Цеха №1, участок газопровода (2-3) составляет
420 нм3/ч, максимально необходимое давления газа 0,045 МПа на выходе
(необходимое потребителю), для нормальной работы газоиспользующего
оборудования выбираем газовый регулятор (рисунок 11) модель, Tartarini A/140-
AP (Италия).Устройство предназначено для для редуцирования высокого
давления на среднее, автоматического поддержания среднего выходного
давления на заданном уровне, автоматического отключения подачи газа при
аварийных повышении и понижении выходного давления сверх допустимых
заданных значений.
Рисунок 11 – Регулятор давления Tartarini A/140-AP
Технические характеристики газового регулятора Tartarini A/140-AP

представлены в таблице 5.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Таблица 5 – Технические характеристики газового регулятора Tartarini A/140-AP
Характеристика Числовое значение
Максимальное давление на входе, МПА 0,6
Пропускная способность, м3/ч 750
Диаметр седла, мм 50
Площадь седла клапана, см2 19,6
Масса, кг 64,6
Рабочая температура, ºС от -10 до +50
Подбираем второй регулятор.

Входное давления газа остается прежним 0,3 МПа, максимальный расхода
газа для Цеха №2, участок газопровода (4-6) составляет 102 нм3/ч, но так-как
участок газопровода (2-4) рассчитан на двух потребителей (Цех №2 и АБК),
учитываем расход газа второго потребителя (АБК) при подборе газового
регулятора для Цеха №2, поэтому расход газа принимаем равным 600 нм 3/ч
участок газопровода (2-4). Максимально необходимое давления газа 0,3 МПа на
выходе (необходимое потребителю), для нормальной работы газоиспользующего
оборудования выбираем газовый регулятор (рисунок 12), модель РДК-50/20Н
(Россия). Устройство предназначено для для редуцирования среднего и высокого
давления, а также автоматического поддержания среднего выходного давления
на заданном уровне при изменении расхода и входного давления газа. Регулятор
оснащен клапаном-отсекателем, обеспечивающим автоматическое отключение
газа при аварийном повышении или понижении давления сверх допустимых
значений.Рассчитан на устойчивую работу при воздействии температуры
окружающего воздуха от –40 °С до +60 °С и относительной влажности до 95 %
при температуре +35 °С.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Рисунок 12 – Газовый регулятор РДК-50/20Н
Технические характеристики газового регулятора РДК-50/20Н

представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Технические характеристики газового регулятора РДК-50/20Н

Давление на входе, МПа 0,05-0,6
Выходное давление, КПа 2,0-5,0
Пропускная способность при входном давлении 0,45 МПа,
400
м3/ч
Диаметр седла клапана, см2 50
Масса, кг 12
Подбираем третий регулятор. Входное давления газа после первого ГРП

составляет 0,3 МПа на участке газопровода (2-4), максимальный расхода газа для
АБК, участок газопровода (4-6) составляет 102 нм3/ч. Максимально необходимое
давления газа на выходе (необходимое потребителю) 0,003 МПа, для
нормальной работы газоиспользующего оборудования выбираем газовый
регулятор (рисунок 12), модель РДНК-400(Россия). Устройство предназначено
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
для редуцирования высокого или среднего давления на низкое,автоматического
поддержания выходного давления на заданном уровне при изменениях расхода и
входного давления, автоматического отключения подачи газа при аварийном
повышении или понижении выходного давления
сверх допустимых заданных значений. Условия эксплуатации регуляторов
соответствуют климатическому исполнению УХЛ2 по ГОСТ 15145-96с
температурой окружающей среды от –40 °С до +45 °С.
Рисунок 13 – Газовый регулятор РДНК-400
Технические характеристики газового регулятора РДНК-400 представлены

в таблице 7.
Таблица 7 – Технические характеристики газового регулятора РДНК-400

Рабочая среда природный газ ГОСТ 5542-87
Диапазон входного давления, МПа 0,05-0,6
Диапазон настройки выходного давления, МПа 0,002–0,005
Пропускная способность при входном
300
давлении 0,6МПа, м3/ч
5.2 Выбор и характеристики оборудования схемы газоснабжения второго

варианта
Во втором варианте газоснабжения используются два ШГРП установленные
непосредственно у ввода газопровода к потребителям. Давления газа перед всеми
тремя ШГРП составляет 0,3 МПа, поэтому для Цеха №1 и Цеха №2 подходят
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
регуляторы давления газа, подобранные выше, это модели Tartarini A/140-AP (для
Цеха №1), РДК-50/20Н (для Цеха №2). Максимальный расхода газа для АБК,
участок газопровода (4-6) составляет 200 нм3/ч. Максимально необходимое
давления газа на выходе (необходимое потребителю) также не изменилось и
соответствует 0,003 МПа. Давление газа на входе в регулятор изменится, и будет
составлять 0,3 МПа. Подобранный ранее регулятор модели РДНК-400 соответствует
данным параметрам, поэтому мы принимаем его.
5.3 Выбор и характеристики вспомогательного оборудования схем

газоснабжения
Газовый фильтр ФГ (ФС)-50. Предназначен для очистки одно- и
многокомпонентных газов (азот, аргон, воздух, природный газ и др.) от
смолистых веществ, пыли, песка, металлической окалины и других твердых
частиц. Отсутствие в газе механических примесей позволяет повысить
надежность и долговечность запорно-регулирующей арматуры за счет
уменьшения износа поверхностей, контактирующих с потоком газа, повышает
долговечность измерительных приборов (стандартных диафрагм, турбинных или
ротационных счетчиков газа) за счет уменьшения абразивного износа и эрозии.
Рисунок 14 – Газовый фильтр ФГ (ФС)-50

Таблица 8 – Технические характеристики газового фильтра ФГ (ФС)-50
Характеристика Значение
Рабочая среда Природный газ по ГОСТ 5542-87
Диаметр условного проходаDу, мм 50
Максимальное рабочее давление, МПа 1,2
Максимальная пропускная
3 2000
способность, м /ч
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Габаритные размеры, мм, не более,
250 / 130 / 220
длина / ширина / высота
Масса, кг, не более 8,5
Средний срок службы, лет, не менее 10
Цена, руб. 1490
Подбираем счетчики для потребителей (Цех №1, Цех №2, АБК).

Максимальным расходом газа Цеха №1 составляет 210 нм3/ч, АБК – 200 нм3/ч.
По заданным параметрам расхода газа подбираем счетчик газа ротационный
(СГР)DELTAG160 серия2080/250А. С максимальным рабочим расходом газа
Qmax= 250 м3/час, при давлении до 1,2 МПа.
Для Цеха №2 максимальным расход газа составляет 400 нм3/ч, по заданным
параметрам принимаем счетчик газа ротационный (СГР) DELTAG250 серия
2100/400А. С максимальным рабочим расходом газа Qmax= 400 м3/час, при давлении
до 1,2 МПа.
Ротационные счетчики газа предназначены для работы на промышленных
и коммунальных объектах.
Преимущества:
- установка датчиков давления, температуры и перепада давления в корпус счетчика;
- расширенный диапазон расходов до 1:200 по умолчанию
- мультипозиционный монтаж
- МПИ (межповерочный интервал) 6 лет
- не требуют прямых участков
- низкая потеря давления на счетчике
Рисунок 15 – Счетчик газа ротационный DELTAG160 серия2080/250А
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Задвижка30с41нж Ду 50предназначена для установки на трубопроводах в
качестве запорного устройства. Корпусные детали задвижек изготавливаются из
стали марок: 25Л, 20ГЛ, 12Х18Н9ТЛ, с фланцевым присоединением и под приварку,
с ручным управлением (с маховиком, механическим редуктором) или исполнением
под электропривод. Класс герметичности «А» по ГОСТ 9544-2015. Срок службы не
менее 10 лет.
Рисунок 16 – Задвижка30с41нж Ду 50
Таблица 9 – Технические характеристики газовой задвижки 30с41нж Ду 50

Параметр Значения
Температура рабочей среды от − 40°С до +450°С
Диаметр условного проходаDу, мм 50
Максимальное рабочее давление, МПа 1,6
Габаритные размеры, мм,
180 / 160 / 281-346
длина / ширина / высота
Цена, руб 1005
Манометр ТМ, серия 10 М2. Для измерения среднего и высокого давления.
Манометры в специальном исполнении, модель 2 применяются для измерения
избыточного давления неагрессивных к медным сплавам жидких и газообразных, не
вязких и не кристаллизующихся сред с температурой до 150 °C. Корпус манометра
выполнен из стали, механизм — из латунного сплава. Пылевлагозащита: IP40.
Преимущества данной модели приборов: использование конструкции с облегченным
штуцером.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Рисунок 17 – Манометр ТМ, серия 10 М2
Таблица 10 – Технические характеристики манометра ТМ

Класс точности 1,5
Диапазон показаний, МПа 0…0,25/0,4/0,6/1/1,6/2,5/4/6
Температура измеряемой среды до +150°С
Температура окружающей среды от – 60 до +60°С
Вид присоединения: радиальное
Межповерочный интервал 2 год
Манометр КМ (КМВ) или манометр низкого давления применяется для

измерения давления сухих, газообразных сред, неагрессивных к медным сплавам.
Рисунок 18– Манометр КМ (КМВ)
Таблица 11 – Технические характеристики манометра КМ

Класс точности 1,5
Диапазон показаний, кПа 0…2,5/4/6/10/16/25/40/60
Температура измеряемой среды до +100°С
Температура окружающей среды от – 30 до +60°С
Вид присоединения: радиальное
Межповерочный интервал 1 год
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
6 Расчеты схем газоснабжения
6.1 Расчет стоимости стальных труб газопровода для первого варианта
Расчет стоимости стальных труб газопровода для первого варианта

представлен в виде таблицы 12.
Таблица 12 – Стоимость труб.

Номер Длина участка Диаметр участка Цена, Суммарная
участка l, км Dу, мм руб./м стоимость, руб.
1-2 0,35 125 180 63000
2-4 0,25 100 115 28750
2-3 1,20 100 115 138000
4-5 0,20 114х4,0 130 26000
4-6 0,35 102х3,0 120 42000
Итого 2,35 297750
Расчет стоимость монтажа газопровода для первого варианта представлен

в виде таблицы 13.
Таблица 13 – Стоимость монтажа газопровода

Номер Длина участка l, км Диаметр Цена, Суммарная
участка L участкаDу, мм руб./м стоимость, руб.
1-2 0,35 125 100 35000
2-4 0,25 100 80 20000
2-3 1,20 100 80 96000
4-5 0,20 114х4,0 90 18000
4-6 0,35 102х3,0 80 28000
Итого 2,35 197000
Стоимость ГРП для цехов № 1, 2 и ШГРП и установки с одной линией

редуцирования и байпасом для АБК приведена в таблице 14.
Таблица 14 – Стоимость газорегуляторного пункта

Наименование Шкафной Количество, Цена, Стоимость,
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
газорегуляторный шт. руб./шт.
потребителя руб.
пункт
Цех №1, АБК ГРП-13-2НВ-У1 1 28433 28433
Цех № 2 ГРПШ-400 1 6279 6279
Итого: 2 34712 34712
Таким образом, общая стоимость оборудования ( ) составит: 34712 руб..
Суммарная стоимость стальных труб, стоимость их монтажа и стоимость

оборудования определяется по формуле:
, (1)
Тогда суммарная стоимость стальных труб, стоимость их монтажа и

стоимость оборудования составит:
ФΣ= 34712 + 197000 + 297750 = 529452 руб.
6.2 Расчет стоимости стальных труб газопровода для второго варианта

Таблица 15 – Стоимость труб
Номер Длина участка l, км Диаметр Цена, Суммарная
участка L участкаDу, мм руб./м стоимость, руб.
1-2 0,35 125 180 63000
2-4 0,25 194х6,0 315 78750
2-3 1,20 100 115 138000
4-5 0,35 168 240 84000
4-6 0,20 102х3,0 120 24000
Итого 2,35 387750
Стоимость монтажа газопровода второго варианта
Таблица 16 – Стоимость монтажа газопровода

Номер Длина участка l, км Диаметр участка Цена, Суммарная
участка L Dу, мм руб./м стоимость, руб.
1-2 0,35 125 100 35000
2-4 0,25 194х6,0 160 40000
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
2-3 1,2 100 80 96000
4-5 0,35 168 110 38500
4-6 0,20 102х3,0 80 16000
Итого 2,35 225500
Газорегуляторные пункты и установки с одной линией редуцирования и

байпасом.
Таблица 17– Стоимость шкафного газорегуляторного пункта для каждого

потребителя
Шкафной Количество, Цена,
Наименование Стоимость,
газорегуляторный шт. руб./шт.
потребителя руб.
пункт
Цех № 1, АБК ГРПШ-400 1 6279 6279
Цех № 2 ГРПШ-400 1 6279 6279
Итого 2 12558 12558
Таким образом, общая стоимость оборудования (Ф Σгрп ) составит: 12558руб.

Итоговая суммарная стоимость стальных труб, стоимость их монтажа и
стоимость оборудования составит:
ФΣ= 12558 + 225500 + 387750 = 625808 руб.
7 Технико-экономическое обоснование
7.1Расчет строительно-монтажных затрат на газопровод
7.1.1 Расчет строительно-монтажных затрат на газопровод для первой схемы

Для прокладки газопровода по первой схеме газоснабжения необходимо
(1-2) 350 метров трубы внутренним диаметром 125 мм, (2-4) 250 метров трубы
внутренним диаметром 100 мм, (2-3) 1200 метров трубы внутренним диаметром
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
100 мм, (4-5) 200 метров трубы внутренним диаметром 114 мм и (4-6) 350 метров
трубы внутренним диаметром 102 мм.
Для подсчёта стоимости прокладки было использованы примерные цены
на строительство наружного и внутрицехового газопроводов в Приднесровье на
рубли ПМР. Эти цены предусматривают затраты на материал, оплату
работникам, а также оплату за использования техники.
Согласно СНиП 2.09.03-85, для газопровода диаметром до 40 мм
расстояние между опорами должно быть не более 4 метров, для газопровода
диаметром более 60 мм допускается не более 6 метров.
Количество опор для газопровода схемы 1определяется по формуле (2):
ОГП = (2)
где l – длина газопровода, м;

h – расстояние между опорами, м.
Тогда, согласно формуле (2) общее количество опор составит:
Огп = 2350/6 = 392 шт.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Для установки одной опоры необходимо: изготовить одну опору для
газопровода, выкопать яму для опоры, установить её и забетонировать, затем
установить вертикальный футляр с заливкой битума.
Стоимость изготовления и установки одной опоры определим по формуле (3):
Сопоры 1шт. = Сизгот + Сяма + Суст + Сст (3)
где Сизгот – цена изготовления опоры под газопровод, руб.;
Сяма – цена одной ямы, руб.
Суст – стоимость установки одной опоры, руб.
Сст – стоимость стойки газопровода под опору, руб.
Тогда, согласно формуле (3) стоимость одной опоры составит:
Сопоры 1шт. = 115 + 82 +180 + 190 = 567 руб.
Определим стоимость установок всех опор для газопровода схемы 1 по
формуле (4):
Сопора = Сопоры 1шт ∙Огп (4)
где Сопоры 1шт − стоимость изготовления одной опоры, руб.;
Огп − количество опор, шт.;
Тогда согласно формуле (4) стоимость установки всех опор составит:
Сопора = 392∙567 = 222264 руб.
Суммарная стоимость прокладки надземного газопровода для схемы 1
определяется по формуле:
Снадз гп = Сопора∙ 1,1, (5)
где Сопора −стоимость установки всех опор, руб.;
Тогда согласно формуле (5) суммарная стоимость прокладки надземного
газопровода для схемы 1 составит:
Снадз гп = 222264∙ 1,1 = 244490,4 руб.
7.1.2 Расчет строительно-монтажных затрат на газопровод для второй схемы
Для прокладки газопровода по второй схеме газоснабжения необходимо (1-2)

350 метров трубы внутренним диаметром 125 мм, (2-4) 250 метров трубы
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
внутренним диаметром 194 мм, (2-3) 1200 метров трубы внутренним диаметром
100 мм, (4-5) 200 метров трубы внутренним диаметром 168 мм и (4-6) 350 метров
трубы внутренним диаметром 102 мм.
Общее количество опор согласно формуле (2) составит:
Огп = 2350/6 = 392 шт.
Стоимость изготовления и установки одной опоры составит:
Сопоры 1шт. = 115 + 82 +180 + 190 = 567 руб.
Стоимость установки всех опор составит:
Сопора = 392∙567 = 222264 руб.
Суммарная стоимость прокладки надземного газопровода для схемы 2
определяется по формуле (5) и составит:
Снадз гп = 222264∙ 1,1 = 244490,4 руб.
7.2 Расчет строительно-монтажных затрат на установку оборудования
7.2.1 Расчет строительно-монтажных затрат на установку оборудования для

первой схемы
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
В первом варианте газоснабжения предприятия имеется ГРП с двумя
линиями редуцирования и двумя байпасами (рисунок 9), расположенные
непосредственно перед Цехом №1 и АБК, на участке газопровода (2-4) и
внутрицеховой ГРПШ-400 для Цеха №2.
Общая стоимость строительно-монтажных затрат на установку оборудования
может быть определена по формуле:
= Ф р.грп + Ф р.грпш (6)
= суммарная стоимость оборудования, руб.
Стоимость монтажа газораспределительной установки (ГРП-13-2НВ-У1) с

учетом пуско-наладочных работ составит: 9286 руб.
Стоимость монтажа газораспределительной установки шкафного типа
(ГРПШ-400) с учетом пусконаладочных работ составит: 4037 руб.
Для рассчета стоимости установки были использованы средние цены на
строительство-монтажные работы наружного газопровода для Приднесровья в
рублях ПМР. Эти цены предусматривают затраты на материал, оплату работникам,
а также оплату за использования техники.
Таким образом, общая стоимость строительно-монтажных затрат на
установку оборудования ( ) для первой схемы составит:
= 9286 + 4037= 13323 руб.
7.2.2 Расчет строительно-монтажных затрат на установку оборудования для

второй схемы
Для второго варианта газоснабжения предполагается наличие двух ШГРП
(рисунок 4) расположенных непосредственно перед потребителями Цех №1, Цех
№2 и АБК на участках газопровода (1-2, 4-6).
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Шкафной газорегуляторный пункт (ШГРП) – это пункт, применяемый для
понижения давления газа с последующей его подачей по трубопроводу,
изготавливаются в виде металлического шкафа и устанавливаются на отдельных
несгораемых опорах.
Общая стоимость строительно-монтажных затрат на установку оборудования
может быть определена по формуле:
= Ф р.грп + Ф р.грпш (7)
= суммарная стоимость оборудования, руб.
Стоимость монтажа газораспределительной установки шкафного типа

(ГРПШ-400) перед Цехом №1 с учетом пусконаладочных работ составит: 4037 руб.
Стоимость монтажа газораспределительной установки шкафного типа (ГРПШ-
400) для Цеха №2 и АБК с учетом пусконаладочных работ составит: 4037 руб.
Для рассчета стоимости установки были использованы средние цены на
строительство-монтажные работы наружного газопровода для Приднесровья в
рублях ПМР. Эти цены предусматривают затраты на материал, оплату работникам, а
также оплату за использования техники. Эти цены предусматривают затраты на
материал, оплату работникам, а также оплату за использования техники.
Таким образом общая стоимость строительно-монтажных затрат на установку
оборудования ФΣгрпш для первой схемы составит:
ФΣгрпш = 4037 + 4037 = 8074 руб.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
7.3 Расчет стоимости основных фондов
Основные фонды - это средства труда, которые многократно участвуют в

производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму,
постепенно изнашиваясь, переносят свою стоимость по частям на продукцию. К ним
относят фонды со сроком службы более одного года. В процессе функционирования
основные фонды подвергаются физическому и моральному износу.
Стоимостная (денежная) оценка основных фондов необходима для определения
состава и структуры, динамики, величины амортизационных отчислений, а также
оценки экономической эффективности их использования. Стоимость основных
фондов может быть определена по формуле:
(8)
где - суммарная стоимость оборудования, руб.;
- суммарная стоимость трубопровода, руб.;
- суммарная стоимость строительно-монтажных работ по оборудованию, руб.;
- суммарная стоимость строительно-монтажных работ по трубопроводу, руб.;
Суммарная стоимость основных фондов по оборудованию определяется по

формуле:
m
Фоб   C i  Фобi
(9)
i 1
где ФОбi– балансовая стоимость оборудования, руб.;

Сi – количество единиц оборудования, шт.
Балансовая стоимость по каждому виду технологического оборудования может
быть определена по формуле:
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
ФПi  Ц со i  К тз i (10)
где Ктз i – коэффициент учитывающий затраты на транспортировку, монтаж и ввод в
эксплуатацию данного вида оборудования: К тз i = 1,10 ÷1,25.
7.3.1 Расчет стоимости основных фондов для первой схемы
Таблица 18 - Стоимость основных фондов первой схемы по оборудованию

Наименование операции
Балансовая
Закупочная Затраты на
стоимость
стоимость транспортиро
Амортизация
оборудован
Модель оборудования
Кол-во
оборудования вку
ия
Номер п/п
всего
всего
всего
%
шт руб. руб. руб. % руб.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ГОСТ 51361,9
1 Трубы стальные 1 297750 15 44662,5 342412,5 15
10705-80 2
Газорегуляторный ГРП-13-
2 1 28433 30 8530 36963 15 5545
пункт 2НВ-У1
Газорегуляторный
ГРПШ-
3 пункт шкафного 1 6279 30 1884 8164 15 1225
400
типа
4 Всего: 332462 55076,5 387539,5 58131,92
Стоимость оборудования по таблице 18 составляет:
387539,5 руб.
Также в стоимости основных фондов необходимо учесть затраты на

строительно-монтажные работы.
Тогда стоимость трубопровода с учетом опор, прокладки надземного
газопровода и строительно-монтажных работ может быть определена по формуле:
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
ФТР∑= + ФОПР∑ + , (11)
Стоимость трубопровода с учетом строительно-монтажных работ составит:

ФТР∑ = 342412,5 + 197000= 539412,5 руб.
Тогда суммарная стоимость основных фондов составит:
Ф∑ = 387539,5+ 197000 + 13323 + 244490,4 = 842406,9 руб.
7.3.2 Расчет стоимости основных фондов для второй схемы
Таблица 19 - Стоимость основных фондов второй схемы
Наименование операции
Закупочна Балансова
я Затраты на я
Модель оборудования
стоимость транспортиро стоимость
Амортизация
Кол-во
Номер п/п
оборудова вку оборудова

ния ния
всего
всего
всего
%
шт руб. руб. руб. % руб.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ГОСТ
1 Трубы стальные 10705- 1 387750 15 58162,5 445912,5 15 66886,8
80
Газорегуляторный ГРПШ-
2 1 6279 30 1884 8163 15 1225
пункт шкафного типа 400
Газорегуляторный ГРПШ-
3 1 6279 30 1884 8163 15 1225
пункт шкафного типа 400
5 Всего: 400308 61930,5 462238,5 69336,8
Стоимость оборудования по таблице 19 составляет:
462238,5 руб.
Также в стоимости основных фондов необходимо учесть затраты по

строительно-монтажным работам.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Тогда стоимость трубопровода с учетом опор, прокладки надземного
газопровода и строительно-монтажных работ составит:
ФТР∑ = 445912,5 + 225500 = 671412,5 руб.
Тогда суммарная стоимость основных фондов составит:
Ф∑ = 462238,5 + 225500 + 8074 + 244490,4 = 940302,9 руб.
7.4 Расчет капитальных затрат

Капитальные вложения (затраты) включают:
К  К ОБ  К СМ  К ПР  К ПРД (12)
,
где КОБ – капитальные затраты на приобретение нового оборудования, руб.;

КСМ– капитальные затраты на строительно-монтажные работы, руб.;
КПР – капитальные затраты на разработку (проектные работы), руб.;
КОП – капитальные на опоры и прокладку надземного газопровода, руб.;
КПРД– капитальные затраты на получение разрешительных документов, руб..
7.4.1 Расчет капитальных затрат для первой схемы
Капитальные затраты на технологическое оборудование

Капитальные затраты на всё технологическое оборудование определяются:
m
К ОБ   Ci  К б .об (13)
1
где К б .об – балансовая стоимость оборудования (руб.);

m – число наименований единиц оборудования.
Капитальные затраты на газопровод составят
К ОБ  387538,5 руб.
Капитальные затраты на опоры и прокладку надземного газопровода
Суммарные капитальные затраты на опоры и прокладку надземного
газопровода определяются по формуле:
m
К ОП   Ci  К ОП (14)
1
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
где К ОП – затраты на опору и прокладку надземного газопровода (руб.);
m – количество опор, шт..

Тогда суммарные капитальные затраты на опоры и прокладку надземного
газопровода составят:
К ОП  244490,4 руб.
Капитальные затраты на строительно-монтажные работы

Капитальные затраты на строительно-монтажные работы могут быть
определены по формуле:
КСМ= + , (15)
Тогда капитальные затраты на строительно-монтажные работы составят:

КСМ= 13323 + 197000 = 210323 руб.
Затраты на разработку и внедрение проектной схемы газоснабжения
Затраты на разработку и внедрение схемы газоснабжения включают в себя
затраты, которые могут быть определены согласно таблице 19.
Таблица 19 - Затраты на разработку схемы газоснабжения

Кол-во дней
З/плата за З/плата за Сумма затрат
¹ п/п
Разработчи на Примечание
месяц, (руб.) день, (руб.) на разработку
к разработку
1 Технолог 5200 260 5 1300 Разработка ТП
Проектировани
Конструкто
2 5400 270 5 1350 е спец.
р
оснастки
Руководите Руководство
3 6500 325 10 3250
ль работой
Итого з/платы: 17100 855 - 5900
Единый 26% отΣ
4 - -
соц. налог - 1534 зарплаты
Накладные 45% отΣ
5 - - - 2655
расходы зарплаты
Итого затрат: - - - 10089
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Помимо затрат на разработку также необходимо учесть затраты на получение
разрешительных документов, которые могут быть определены в процентном
отношении от стоимости проектных работ в размере 45%
КПРД = КПР + 0,45∙ КПР, (16)
где КПРД - суммарные затраты на разработку и внедрение схемы газоснабжения, руб.;
КПР - затраты на разработку (проектные работы), руб.
Тогда суммарные затраты на разработку и внедрение схемы
газоснабжения сомтавят:
КПРД = 10089 + 0,45 ∙ 10089 = 14629 руб.
Суммарные капитальные затраты составят:
К1Σ = 387538,5+ 244490,4+ 10089 + 14629 + 210323 = 867070 руб.
7.4.2 Расчет капитальных затрат для второй схемы

Капитальные затраты на технологическое оборудование
К ОБ  462237,5 руб.
Капитальные затраты на строительно-монтажные работы
Капитальные затраты на строительно-монтажные работы составят:
КСМ= 8074 + 225500 = 233574 руб.
Капитальные затраты на опоры и прокладку надземного газопровода
Тогда суммарные капитальные затраты на опоры и прокладку надземного
газопровода составят:
К ОП  244490,4 руб.
Затраты на разработку и внедрение проектной схемы газоснабжения

Затраты на разработку и внедрение схемы газоснабжения включают в себя
затраты, которые могут быть определены согласно таблице 19.
Помимо затрат на разработку также необходимо учесть затраты на
получение разрешительных документов, которые могут быть определены в
процентном отношении от стоимости проектных работ в размере 45% и могут
быть определены по формуле (10).
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Тогда суммарные затраты на разработку и внедрение схемы
газоснабжения составят:
КПРД = 10089 + 0,45 ∙ 10089 =14629 руб.
Суммарные капитальные затраты составят:
К2Σ = 462237,5 + 233574 + 10089 + 14629 + 244490,4 = 965019,9 руб.
7.5 Расчет технико-экономических показателей
Расчёт основных технико-экономических показателей выполняется по

следующей методике:
1) Годовой объем газопотребления составит:
NГ = 1465400 м3
Себестоимость газа:
СГ = 3,54 руб./м3
2) Приведённая себестоимость 1 м3 газа определяется по формуле:
СПР = СГ + (17)
Приведённая себестоимость 1 м3 газа для схемы № 1 составит:

867070
С ПР1  3,54   4,13 руб.
1465400
Приведённая себестоимость 1 м3 газа для схемы № 2 составит:

965019,9
С ПР 2  3,54   4,2 руб.
1465400
3) Годовая стоимость газа с учетом приведенных затрат:

С ПР  С ПР  N Г (18)
Тогда годовая стоимость газа с учетом приведенных затрат для схемы № 1
составит:
С ПР1  1465400  4,13  6052102 руб.
Тогда годовая стоимость газа с учетом приведенных затрат для схемы № 2

составит:
С ПР 2  1465400  4,2  6154680 руб.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
4) Среднегодовая стоимость основных фондов:
- для схемы № 1 : Ф1  842406,9 руб.
- для схемы № 2 : Ф 2  940302,9 руб.
5) Фондоотдача – это показатель стоимости газа, приходящейся на 1 руб.
стоимости основных фондов:
С ПР (19)
Ф
Ф
- для схемы № 1
6052102
ФФО1   7,18 руб./руб.
842406,9
6154680
ФФО 2   6,54 руб./руб.
940302,9
6) Фондоемкость – это величина, обратная показателю фондоотдачи –

показатель стоимости основных фондов, приходящейся на 1 м3 газа:
Ф (20)
Ф
С ПР
842406,9
ФФЕ 1   0,14 руб./руб.
6052102
940302,9
ФФЕ 2   0,15 руб./руб.
6154680
7) Капитальные вложения в проект:

К 1  867070 руб.
К  2  965019,9 руб.
8) Дополнительные капитальные вложения:

ЭУ= КΣ2 - КΣ1 (21)
ЭУ = 965019,9 – 867070 = 97949,9
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
9) Срок окупаемости затрат может быть определён по следующей формуле:
К  2  К 1 , (22)
T
С ПР 2  С ПР1
T 
965019,9  867070
 0,95
года
6154680  6052102
10) Годовые приведенные затраты:

СПР = СГ + ЕН ∙ КΣ (23)
Годовые приведенные затраты для схемы № 1 составят:
СПР1 = 6052102 + 0,35 ∙ 867070 = 6355576,5 руб.
Годовые приведенные затраты для схемы № 2 составят:
СПР2 = 6154680 + 0,35 ∙ 965019,9= 6492436 руб.
11) Годовой экономический эффект определяется по формуле:
Э= СПОЛ∙NГ - ЕН∙К∑ (24)
где ЕН- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
Определяется в зависимости от срока окупаемости и составит 0,35.
Э1 = 4,13 ∙ 1465400 - 0,35 ∙ 867070 =5748627,5 руб.
Э2 = 4,2 ∙ 1465400 - 0,35 ∙ 965019,9 = 5816923 руб.
12) Условно-годовая экономия:
ЭУ= СПРΣ2 - СПРΣ1 (25)
ЭУ= 6154680 – 6052102 = 102578 руб.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Таблица 20. Технико-экономические показатели
измерения Единица
Абсолютное
значение
Отклонения
показателей
№ п/п
Наименование показателей
Первый Второй
вариант вариант
Приведённая годовая программа

1 м3 1465400 1465400 _
использования газа
2 Годовая приведённая стоимость газа Руб. 6355576,5 6492436 +136859,5
Руб./
3 Приведённая себестоимость газа 4,13 4,2 + 0,07
м3
4 Количество оборудования на участке Шт. 2 2 -
Среднегодовая стоимость основных
5 Руб. 842406,9 940302,9 + 97896
фондов
Руб./
6 Фондоотдача 7,18 6,54 -0,64
руб.
Руб./
7 Фондоемкость 0,14 0,15 + 0,01
руб
8 Капитальные вложения Руб. 867070 965019,9 +97949,9
9 Годовые приведенные затраты Руб. 6355576,5 6492436 +136859,5
10 Годовой экономический эффект Руб. 5748627,5 5816923 +68295,5
11 Условно-годовая экономия Руб. 102578 -
Заключение
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
В курсовой работе рассмотрены две схемы газоснабжения предприятия
“МТС-Агро” г. Григориополь. Произведены расчеты технико-экономических
показателей для сравнения вариантов с использованием двух различных систем
газоснабжения.
Проанализированы состояние рынка производителей, как отечественного,
так и ближнего зарубежья, актуальность и целесообразность итальянского
оборудования (Tartarini) нам благоприятней, в отличии от отечественного.
Разработаны две схемы газоснабжения, выбрано оборудование, выполнено
технико-экономическое обоснование, рассчитаны экономические показатели
производства.
Было выявлено, что среднегодовая стоимость основных фондов и оборотных
средств составит 842406,9 руб., и 940302,9 для второго случая соответственно.
Фондоотдача составит 7,18 руб./руб., и 6,54 для второй схемы газоснабжения.
Также был рассчитан, срок окупаемости затрат, он составил 0,95 года.
Таким образом, как показывают расчеты, первая схема газоснабжения
является экономически эффективной по сравнению с более затратной второй
схемой.
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
Список использованных источников
1. ГОСТ 2.104–2006. Единая система конструкторской документации
(ЕСКД). Основные надписи.
(ЕСКД). Общие требования к текстовым документам.
(ЕСКД). Текстовые документы.
6. Системы газоснабжения городов, населенных пунктов и предприятий
[Электронный ресурс]. URL: http://rospipe.ru/tekh_info/tekhnicheskie-stati/gazovoe-
oborudovanie-promyshlennykh-predpriyatiy898/sistemy-gazosnabzheniya-gorodov-
naselennykh-punkto/ (дата обращения: 08.04.2018).
7. Технические характеристики регуляторов давления газа РДСК
[Электронный ресурс]. URL: http://promgazarm.ru/81-reguliatory-rdsk-50-400.html
(дата обращения: 08.04.2018).
8. Технические характеристики регулятора давления газа РДСК-50БМ
[Электронный ресурс]. URL: https://saratovgaz.ru/p2876785-regulyator-davleniya-
rdsk.html (дата обращения: 08.04.2018).
9. Технические характеристики регулятора давления газа РДНК-400
[Электронный ресурс]. URL: https://gazovikgaz.ru/oborudovanie/regulyatoryi-
davleniya- gaza/rdnk/rdnk-400-rdnk-400m-rdnk-1000-rdnk-u.html (дата обращения:
08.04.2018).
10. Фильтры газовые сетчатые [Электронный ресурс]. URL:
https://packo.ru/node/1187 (дата обращения: 08.04.2018).
11. Счетчик газа ротационный [Электронный ресурс]. URL: http://
simsnabgaz.ru/schetchiki-gaza/promyshlennye/rsg/rsg-signal-50-g40 (дата
обращения: 08.04.2018).
12. Задвижки стальные литые клиновые [Электронный ресурс]. URL:
http://www.mztpa.ru/catalog/products/1/5/15 (дата обращения: 08.04.2018).
13. Манометры [Электронный ресурс]. URL: https://rosma.spb.ru/ (дата
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ
обращения: 08.04.2018).
14. ЗАО «Тираспольский комбинат хлебопродуктов» [Электронный
ресурс]. URL: http://company.es-pmr.com/firma/4277/ZAO_Tiraspolskiykombinat
hleboproduktov (дата обращения: 08.04.2018).
15. Трубы стальные [Электронный ресурс]. URL: https://boiler.ua/truby-
stalnye/filter/nominalnyyroxodun=12/(дата обращения: 08.04.2018).
16. Антикорозионная изоляция труб, санация и восстановление
трубопроводов, трубы стальные ГОСТ 10704 [Электронный ресурс]. URL: https://
tryba.prom.ua/p123965755-truba-121h4567891011121314-18mm.html(дата
обращения: 08.04.2018).
17. Промышленное газовое оборудование [Электронный ресурс]. URL:
https://gazovik-gaz.ru/prajs-list/gpu(дата обращения: 08.04.2018).
18. Сколько стоит монтаж газовой ТРУБЫ [Электронный ресурс]. URL:

http://remontik.org/dom/skolko-stoit-montazh-gazovoj-truby/(дата обращения:
08.04.2018).
Лис
ИТ16ДР62ЭК1 23.03.03 П110-160281 т42
ь
.ПЗ

В КР ПМиОП Исправлено

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

В КР ПМиОП Исправлено

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Содержание

В настоящее время среди множества вариантов альтернативных видов

Автомобильные газонаполнительные компрессорные станции

Промышленные и коммунальные предприятия получают газ от городских

Рисунок 1 – первый вариант газоснабжения на предприятии МТС-Агро

Газ от городских распределительных сетей поступает в промышленные сети

Рисунок 2 – Первый вариант газоснабжения

Транспортирование газа от ввода к цехам осуществляется по межцеховым

Рисунок 3– Первый вариант газоснабжения на предприятии МТС-Агро

Таблица 1 – Гидравлический расчет основной магистрали газопровода среднего

Таблица 2 – Гидравлический расчёт низкого давления

Результаты гидравлического расчета указаны на рисунке 4.

Рисунок 5 – второй вариант газоснабжения на предприятии МТС-Агро

Рисунок 6 – Второй вариант газоснабжения

Рисунок 7– Второй вариант газоснабжения на предприятии МТС-Агро.

Таблица 3 – Гидравлический расчёт основной магистрали среднего давления и

Таблица 4 – Гидравлический расчёт низкого давления и отвод от магистрали

2-4 0,25 600 194х6,0 40

Результаты гидравлического расчета указаны на рисунке 8.

4.1 Описание и характеристики первого варианта газоснабжения объекта

В первом варианте газоснабжения имеется газорегуляторный пункт (ГРП) с

4.2 Описание и характеристики второго варианта газоснабжения объекта

Для второго варианта газоснабжения предполагается наличие одного

5.1 Выбор и характеристики оборудования схемы газоснабжения первого

Подбор регулятора давления для первой нитки следует производить из

Рисунок 11 – Регулятор давления Tartarini A/140-AP

Технические характеристики газового регулятора Tartarini A/140-AP

Подбираем второй регулятор.

Технические характеристики газового регулятора РДК-50/20Н

Таблица 6 – Технические характеристики газового регулятора РДК-50/20Н

Подбираем третий регулятор. Входное давления газа после первого ГРП

Рисунок 13 – Газовый регулятор РДНК-400

Технические характеристики газового регулятора РДНК-400 представлены

Таблица 7 – Технические характеристики газового регулятора РДНК-400

5.2 Выбор и характеристики оборудования схемы газоснабжения второго

5.3 Выбор и характеристики вспомогательного оборудования схем

Рисунок 14 – Газовый фильтр ФГ (ФС)-50

Подбираем счетчики для потребителей (Цех №1, Цех №2, АБК).

Рисунок 15 – Счетчик газа ротационный DELTAG160 серия2080/250А

Таблица 9 – Технические характеристики газовой задвижки 30с41нж Ду 50

Таблица 10 – Технические характеристики манометра ТМ

Манометр КМ (КМВ) или манометр низкого давления применяется для

Рисунок 18– Манометр КМ (КМВ)

Таблица 11 – Технические характеристики манометра КМ

Расчет стоимости стальных труб газопровода для первого варианта

Таблица 12 – Стоимость труб.

Расчет стоимость монтажа газопровода для первого варианта представлен

Таблица 13 – Стоимость монтажа газопровода

Стоимость ГРП для цехов № 1, 2 и ШГРП и установки с одной линией

Таблица 14 – Стоимость газорегуляторного пункта

Таким образом, общая стоимость оборудования ( ) составит: 34712 руб..

Суммарная стоимость стальных труб, стоимость их монтажа и стоимость

Тогда суммарная стоимость стальных труб, стоимость их монтажа и

6.2 Расчет стоимости стальных труб газопровода для второго варианта

Таблица 16 – Стоимость монтажа газопровода

Газорегуляторные пункты и установки с одной линией редуцирования и

Таблица 17– Стоимость шкафного газорегуляторного пункта для каждого

Таким образом, общая стоимость оборудования (Ф Σгрп ) составит: 12558руб.

7.1Расчет строительно-монтажных затрат на газопровод

7.1.1 Расчет строительно-монтажных затрат на газопровод для первой схемы

где l – длина газопровода, м;

Для прокладки газопровода по второй схеме газоснабжения необходимо (1-2)

7.2 Расчет строительно-монтажных затрат на установку оборудования

7.2.1 Расчет строительно-монтажных затрат на установку оборудования для