Вы находитесь на странице: 1из 3

О социальной структуре компрадорского Именно по этой причине роль армии и спецслужб точка равновесия между ними определяется чисто

капитализма гипертрофированно увеличена. экономическими процессами. Чем они хуже, чем сильнее
Я когда-то, довольно давно, писал о феномене Фактически это социальная структура силовики, чем лучше — тем активнее кривозащитники, В
Латинской Америки. Точнее, о том, что социальная компрадорского капитализма, Именно такую структуру общем, чисто природный баланс, отлично описываемый
структура её стран принципиально отличается от, скажем, строил для России, не к ночи будет помянут, Гайдар и его моделями «хищник-жертва» типа Вольтерра.
стран Западной Европы. Но сейчас эта тема стала очень команда. Суть всей системы должна была состоять в том, И вдруг ситуация стала стремительно меняться.
актуальной и нужно о ней поговорить. что есть олигархи (созданные в 90-е годы), обслуга (в Если отойти от сложных объяснений, происходящих, в
Специфика Латинской Америки состоит в том, что которую включили всех чиновников, но не включили мире процессов, то суть их в очень простом
она с начала XIX века (то есть ещё даже до выхода из профессоров и учителей, в отличие от Латинской обстоятельстве: та модель, которая обеспечивала
колониальной зависимости от Испании) начала играть ту Америки) и есть тупое быдло, которое должно работать существование компрадорских режимов в мире
роль, которую сейчас играет для США Юго-Восточная «на дядю». К слову, реформа системы образования как разрушается. По абсолютно объективной причине —
Азия — источника дешёвой рабочей силы и сырья. До раз и направлена на то, чтобы это быдло воспитывать в бреттон-вудская схема эмиссионной поддержки
этого, как понятно, она играла аналогичную роль для уважении к олигархам и «белому сагибу», которому не то компрадорских режимов исчерпала свой ресурс.
Испании. Поскольку играла она эту роль долго, в странах что противоречить, даже обсуждать которого критически И в результате Путину, который продемонстрировал
этого региона сформировалась довольно специфическая не допускается. Ради интереса послушайте выступления крайне высокий личный политический потенциал (и, хотя
социальная структура, которая состояла из трёх главных Каспарова, Козырева, Сонина, Гуриева, да и многих бы частично, сохранил потенциал оборонки) предложен
частей. других. совсем другой вариант. Вместо компрадорской схемы, по
Часть первая: олигархи. Это та часть населения, Отметим, что в Латинской Америке, после того как которой правила пишет кто-то другой, ему нарезают
которая является владельцами поместий, месторождений, главным источником рабочей силы для США стали Китай кусок. В логике — что хочешь, то там и делай! То есть
крупных банков и так далее. Принципиальная их и Юго-Восточная Азия, начались определённые фактически Путин поставлен перед задачей создать
особенность — они получают долю от тех доходов, проблемы. Решались они, в основном через переход к вместо компрадорской схемы имперскую. Причём не его
которые идут в США (а до того — в Испанию). диктатуре, но ключевой проблемой тут является вопрос: назначают, а он, вместе с главными актёрами мировой
Соответственно, они феноменально богаты, но деньги зачем? А суть всех этих диктатур, что левых, что правых, политики, разрабатывает эту новую модель! Но это
свои держат за пределами своих стран (в том числе и было обеспечить возврат иностранных инвестиций. И создаёт колоссальную проблему внутри страны!
потому, что капитал такого масштаба там просто негде если был шанс этот источник найти в США, то диктатура Дело в том, что за 25 лет создания компрадорской
пристроить, экономика стран Латинской Америки получалась правая, а если среди своих олигархов, то модели у нас наросла обслуга и выращено «быдло». Да,
довольна специфична и ориентируется на иностранные левая (Чавес, Моралес и так далее). оно не совсем латиноамериканское, поскольку 25 лет —
инвестиции). Суть проста: если США денег не дают, их должны это не 250, ещё остались образованные люди и
Часть вторая: обслуга. Это и многочисленные дать свои олигархи. Под угрозой национализации или воспоминания об империи, но в целом новое поколение
(за сотни лет!) потомки олигархов, в том числе и ещё как. Но общей модели экономики это никак не совершенно не готово управлять, поскольку его нужно
незаконные, учителя, врачи, архитекторы, дизайнеры, меняет: Венесуэла как продавала нефть США, так и учить не только принимать решения, но и просто думать.
профессора, офицеры, армейские и спецслужбы. Их продолжала продавать. Только долю прибыли стали И, главное, бороться.
социальный статус и доходы много выше, чем у получать не «старые» олигархи, а частично, чиновники, У нас не просто так в три раза выросла бюрократия
аналогичных представителей этих профессий в частично — народ (которому, например, стали давать по сравнению с СССР. Это не имперское чиновничество,
«развитых» странах. Так, в 50-е годы прошлого века квартиры). В общем, модель стали немножко которое головой отвечало за результат, это именно
профессор университета из Буэнос-Айреса легко мог себе варьировать, но суть осталась прежней, изменить обслуга, которая (с какого-то уровня) отлично знает, на
позволить на каникулы слетать в Париж, профессор компрадорскую экономику достаточно сложно. какого олигарха работает и которая категорически ни за
Сорбонны возможности съездить в Буэнос-Айрес был В общем, мы в 90-е годы прочно встали на этот путь что (за исключением своих обязательств перед
лишён, таких денег у него не было. и специфика «раннего» Путина ничем не отличалась от олигархом) отвечать не желает. Это очень хорошо, видно,
Можно вспомнить феномен молодых специфики сложной смеси Пиночета и Чавеса: вопрос по результатам так называемых национальных проектов,
революционеров 50-х годов, которые происходили из был в необходимости заставить олигархов поделиться и главной задачей которых является перекачка бюджетных
успешных, но не олигархических семей (тот же Че Гевара каким-то образом сбалансировать экономическую денег олигархам, с выводом их за пределы страны (за это
был сыном преуспевающего архитектора, а сам был модель. Которая продолжала оставаться компрадорской. отвечают Минфин и ЦБ). Соответственно, и уровень
врачом про профессии, братья Кастро тоже не Отсюда, кстати, и вопли разных рукопожатных коррупции соответствующий, поскольку обслуга должна
бедствовали), суть которого в том, что дети из семей кривозащитников, которые находятся на содержании у получать долю.
олигархической обслуги изначально были немножко олигархов: их задача — ослабить давление на олигархов в Вопрос. А что Путин? А Путин, прежде всего,
фрондёры (поскольку понимали, что олигархи их ничем части поделиться с народом деньгами. И они её должен оформить территорию, на которой, в рамках
не лучше, а статус их совершенно ничем не заслужен), а отрабатывают, каждый, как умеет. Но если начинают верхнего политического консенсуса, он должен будет
отсутствие необходимости зарабатывать на хлеб перебарщивать, то сами же олигархи их сдают, поскольку строить империю. Поскольку после достижения
насущный делало это фрондёрство совершенно ссориться с властью они не хотят. И дело даже не в том, консенсуса (на той самой «новой» Ялте, о которой я
безопасным. что могут быть проблемы, а в том, что они ощущают столько писал) уже никто в его дела вмешиваться не
Часть третья: нищее быдло, та самая дешёвая собственную слабость: не могут обеспечить необходимый будет. Не положено. Но вот как только решение о
рабочая сила. Ключевой элемент её эффективности: уровень иностранных инвестиций. строительстве империи (точнее, нескольких империй на
рабочих мест должны быть сильно меньше, чем В общем, если у власти (то есть у части обслуги, территории нашей планеты) будет принято, станет вопрос
потенциальных кандидатов на них. Как обычно, такая которая взяла власть с целью сохранить систему в целом) о том, что внутри страны нужно быстро менять модель
масса склонна к бунту, тем более что потенциальных есть своя «группа поддержки» так называемые силовики, управления и экономики. По банальной причине:
вожаков достаточно много (см. предыдущий абзац). то у олигархов — рукопожатные кривозащитники. имперская система управления радикально отличается от
Которые друг с другом бодаются в интересах системы, а
1
системы управления компрадорской, как и финансово- предсказать будущие события. Так что нас ждут весёлые Я не буду повторять тезисы Сечина (они
экономическая модель. времена, в которых те, кто понимают, что происходит, прилагаются к моему тексту), но отмечу ключевой
Отметим, что какой будет финансово-экономическая сильно выиграют. А остальные, соответственно, момент, который мне представляется принципиальным.
модель пока не очень понятно, особенно, с учётом того, проиграют. Слабость альтернативных доллару финансовых систем (в
что в новой империи будут составные части, которые в Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i- том числе, евро), активность США по выводу на рынок
российскую систему никогда не входили, как минимум obshhestvo/73111-o-sotsial-noy-strukture-kompradorskogo- сланцевой нефти и их агрессивная политика, связанная с
Япония и Турция, а как максимум Иран и Израиль. И kapitalizma возможностью трансграничного применения
сочинять модель, а потом и управлять ею придётся американского права (в том числе, в виде санкций),
именно нам. И не только потому, что мы сильнее всех, с фактически монопольный контроль США над мировой
точки зрения военной, но и потому что у нас остались финансовой системой (в условиях доминирования
управленческие и экономические школы имперского типа доллара), при том, что у них есть серьезные проблемы в
а у других — нет. VYSTUPLENIE SECHINA собственных финансах привели к совершенно новой
И вот тут придётся решать очень серьёзную задачу. Через несколько дней после нашего семинара в ситуации.
Дело в том, что компрадорская обслуга, выросшая за 25 Лангедоке, посвященному предстоящим геополитическим Суть её в том, что если раньше США (после 1991
лет, никогда не станет управлять империей и никогда с изменениям, в Вероне состоялся очередной Евразийский года) контролировали мировые рынки, то делали это,
ней не смирится. По двум причинам. экономический форум. Я как-то принимал в нём участие исходя из интересов рынков, то есть, теоретически, всех
Первая — в рамках империи они никогда не и могу сказать, что посвящён он, если так можно их участников. Да, одни получали при этом больше,
будут получать столько, сколько им отстёгивали «их» выразиться, альтернативному взгляду на экономическую другие меньше, но получали все! А общая стабильность
олигархи. А значит, и уровнем жизни, и накопленными геополитику. И на этом форуме выступил (я не побоюсь гарантировала то, что никто не пытался ситуацию
активами придётся пожертвовать (содержать их без этого слова) глава Роснефти Игорь Иванович Сечин. дестабилизировать. Но сегодня руководство США
соответствующих доходов слишком накладно). Надо отметить, что Игорь Иванович, стараниями принципиально изменило свою политику и не только
Вторая — ответственность. Обслуга либеральной прессы, давно стал мифической фигурой. говорит, но и активно действует исходя из приоритета
непрофессиональна и безответственна. И её слишком Ну, то есть, он, безусловно, живой человек, но интересов экономики собственно США, то есть, их
много (поскольку у каждого серьёзного олигарха в мифическая его составляющая настолько превалирует в влияние на рынки направлено на то, чтобы получить
каждом ведомстве должны быть свои люди). А империи СМИ, что этой человеческой деятельности просто не максимальную выгоду для себя. За счёт других
нужны люди ответственные и эффективные. видно. В чём-то его в этом смысле можно сравнить с участников рынка.
То есть Путину (и его имперскому окружению) Трампом, но последний хоть общается с миром через Я далёк от мысли критиковать Трампа, поскольку
нужно будет создавать специальные учебные заведения, твиттер. А Сечин, поскольку он не политик, а бизнесмен, много раз объяснял (с начала 2000-х годов, первый раз
которые будут готовить имперскую элиту, и затем такой возможности лишён. Но поскольку я его когда-то этот тезис был подробно озвучен в книге «Закат империи
натравливать эту новую элиту на элиту старую, лично знал, то точно понимаю, что человек он очень доллара и конец «Pax Americana», которая вышла в 2003
компрадорскую. Выбора нет, это от самого Путина не интересный и нетривиальный (что вовсе не значит, что году), что другого пути у США нет. Но такое изменение
зависит. К слову, для компрадорской элиты ситуация все его должны любить). А потому, любая его крупная политики требует аналогичного изменения поведения
абсолютно безнадёжная — если они свалят Путина, но речь — всегда важное событие. других участников рынка. А они, в большинстве своём,
останется Трамп, то их снесёт внутри страны «русский Разумеется, наша рукопожатная, кривозащитная и живут в старом, бретон-вудском мире и требуют
бунт, бессмысленный и беспощадный», а бежать будет либеральная общественность (вкупе с соответствующей сохранить старую модель, которая просто не имеет
некуда. А если элиты мировой империи финансовых прессой) скажет, что он, как раз, человек ресурсов для дальнейшего существования.
глобалистов снесут Трампа (что уже маловероятно, но, «нерукопожатный», но состав участвующих в И выступление Сечина интересно как раз потому,
всё-таки, возможно), то уровень хаоса в мире вырастет конференции к такой мысли не располагает (часть что он публично и очень подробно объясняет, почему
колоссально. Так что бунт станет всемирным. Кстати, участвующих я ещё перечислю). Желающим я такие изменения категорически необходимы. Есть только
есть интересный вариант, когда Трампа снесут, а Путина рекомендую прочитать само выступление, я же в своём одна проблема — такие изменения нужно делать сообща
— нет, но это мы уже будем обсуждать 23 ноября на комментарии обращу внимание на несколько главных и в рамках согласованных планов. Которые ещё нужно
семинаре в Санкт-Петербурге. моментов. разработать, поскольку все базовые институты системы
Так вот, умная обслуга должна сейчас быстро Прежде всего, Сечин отметил, что несмотря на то, мировых рынков созданы и выстроены именно в рамках
перекрашиваться: скрывать свои активы, резко снижать что хотя доля нефти в энергобалансе снижается, но в бреттон-вудской финансово-экономической модели.
демонстративное потребление, передавать их связи с ростом самого потребления энергии, В частности, Сечин публично объяснил, что
родственникам и друзьям и, главное, готовить детей к необходимость в абсолютной добыче нефти растёт. И это «углеродный след» от электромобилей существенно
работе в рамках имперской элиты. И — ни в коем случае требует введения в эксплуатацию более полутора выше, чем от традиционных (с учётом производства
не заниматься саботажем и воровством, поскольку миллиардов тонн новой добычи. Причём и традиционной, электроэнергии, затрат на создание и поддержание
вскроется всё, причём довольно быстро. Другое дело, что континентальной, и шельфовой, и труднодобываемой. инфраструктуры и производство и утилизации
умной обслуги мало. А глупая будет фрондировать Сечин объяснил, что главным потребителем этой аккумуляторов). Ну а я, со своей стороны, добавлю, что
против Путина, и воровать, воровать и воровать. И её нефти будет азиатский регион, в первую очередь — чем выше доля альтернативной энергетики в регионе, тем
снесут молодые имперские управленцы, более жёсткие. Индия, в которой уже сегодня идёт колоссальный рост выше в нём стоимость электроэнергии. Со всеми отсюда
И сделать тут ничего нельзя, это объективные потребления нефти. И это значит, что, как бы не вытекающими последствиями. И никакой разумной
процессы, которые остановить невозможно. Их можно происходили в мире процессы геополитической стратегии в этом направлении, к слову, никто пока не
чуть-чуть притормозить, но даже тут шансов мало, время трансформации, традиционные районы нефтедобычи предложил.
уже упущено. Но самое главное — они совершенно не должны активно взаимодействовать с азиатским Его поддержали другие участники форума.
уникальны, внимательно анализируя исторические регионом. В то же время текущая ситуация с развитием Председатель Совета директоров Банка «Интеза»,
процессы в разных странах, можно довольно адекватно рынка находится в достаточно сложном положении. Президент Ассоциации «Познаём Евразию» Антонио
2
Фаллико: «Конкуренция между коммунизмом и возможности импичмента, Brexit, ситуация в Гонконге. не по каким-то политическим соображениям, а по
капитализмом закончилась уже около 30 лет, а Россия и Это лишь несколько примеров того, что мы живем в соображениям цены, качества сырья и надежности
Китай сейчас более или менее капиталистические страны. очень сложном мире". поставок. Я думаю, задача политиков – составить четкие
Как это ни парадоксально, сегодня страна, которая Главный исполнительный директор Glencore Айван и долгосрочные правовые рамки, в рамках которых
исторически была сторонником радикального Глазенберг: "Сегодня мир не может жить только на компании самостоятельно должны принимать
экономического либерализма, стала ярым защитником возобновляемой энергетике. Нам нужны надежные основанные на рыночных механизмах решения. И я
антиисторического и грубого протекционизма, в то время традиционные работающие базовые нагрузки мощности думаю, чем больше мы политизируем этот вопрос, тем
как страны, которые в прошлом использовались для по производству электроэнергии на ископаемых больше это ведёт к уничтожению рынка, и это очень
плановой экономики, стали сторонниками свободы источниках. Нам нужна надежная энергетика, она должна плохо и не соответствует всей нашей системе.
международного обмена, ссылаясь на правила Всемирной быть дешевой по цене, для того, чтобы бедные страны Американский министр энергетики как-то сказал, что
торговой организации". могли ее приобретать, могли ее иметь, поскольку зеленая «мы продаем не только газ, мы продаем свободу».
Руководитель компании ВР Роберт Дадли: энергетика стоит очень дорого. И еще момент. Она не Конечно, вопрос очень-очень спорный, опять же, рынок
"Нам, как представителям отрасли, нужно надежна, если мы говорим о больницах, если мы говорим должен здесь решать, и если мы говорим об
стремиться к повышению экологичности нашего бизнеса, о других услугах общественного пользования. Мы не энергетической безопасности, мы должны строить ее
к обеспечению энергетической безопасности мира. можем полагаться исключительно на зеленые источники вместе с Россией».
Следующий вызов, который стоит перед нами и который электроэнергетики. Нам нужны традиционные Отмечу, что многое из того, что было сказано,
уже поднимали – это геополитика. источники… неминуемо вызовет дикое раздражение большого
Господин Проди, профессор Фаллико также Солнце не светит 24 часа, ветер не дует 24 часа, количества политических игроков в мире, как
поднимал этот вопрос, и очень много, очень высока поэтому, значит, мы должны аккумулировать как-то это либерального толка, так и проамериканских. И если
напряженность сегодня в мире, это создает более эффективно и все время держать резерв энергии, первые исходят из чисто идеологических постулатов, то
нестабильность и неуверенность в завтрашнем дне. На пока она не генерируется. Это слишком ненадежно. вторые, напротив, исключительно из соображений
рынках ситуация аналогична ситуации 1979 года, в …И здесь мы очень часто сталкиваемся с распределения прибыли. Беда в том, что возникающие
принципе. И мы – ENI, BP и другие крупнейшие поляризованными такими мнениями, если ты добываешь противоречия, о которых говорили все участники,
компании, такие как «Роснефть», действительно нефть или газ, ты демон и дьявол во плоти, все давайте в категорически требуют некоторых действий. Для которых
признаем контроль в наведении мостов между зеленую сторону. Но мы должны настаивать на том, что нужно, как минимум, чётко и внятно описать
технологиями, в том числе технологиями повышения эти ветви должны сосуществовать, потому что мир не существующую реальность и более или менее ясно
экологичности производства и так далее, с целью может существовать без одной из них. представлять себе достаточно отдалённое будущее. И
обеспечения безопасности мира… Производство аккумуляторов, о которых говорил лично мне приятно, что одним из первых это сделал
Еще один важный вопрос, который хотелось бы Игорь Иванович, у нас не хватает кобальта в мире. И если представитель России
упомянуть, это необходимость развития экологически мы хотим пересесть все с обычных автомобилей на Подробнее на https://khazin.ru/articles/6-
чистых энергоносителей. 55-процентный рост спроса, электромобили, здесь миру придется поискать другое jekonomika/73098-o-vystuplenii-sechina
который ожидается, будет наблюдаться во всех странах. решение, потому что кобальта не хватит. И говоря о
При этом во многих странах энергоисточников первичных энергоносителях, сейчас 38% мировой
недостаточно. Индия, Китай, Вьетнам, Малайзия, электроэнергии производится на угле. К 2040 году он
Индонезия – это лишь несколько примеров. И именно снизится до 30%, однако понадобится больше угля за этот
здесь доступ к энергоносителям и к энергии может период, даже хотя мы снижаемся на 29%. То есть вот это
сыграть очень существенную роль в повышении уровня и снижение сжигания угля для электричества – нам все
качества жизни граждан. равно понадобится больше угля с учетом того, что нужно
Сегодня состоятельные страны указывают что будет больше производить электричества.
делать, странам бедным, население которых гораздо Получается, 1100 электростанций в мире работают
более бедно, чем они, я думаю, это очень странный на угле... То есть миру понадобится дополнительный
подход, и необходима более высокая уголь. По мере того, как нужно будет больше
сбалансированность. электричества, нам нужно будет больше угля сжигать.
Мы также должны оставаться рентабельными и Единственная форма энергии, которую могут
зарабатывать прибыль для ваших акционеров. Т.е. это получить – Пакистан, Вьетнам, Бангладеш – это
еще одна важная задача наших компаний. И поэтому мы, электроэнергия на угле. Китай, вот здесь именно строятся
собственно, и стремимся к снижению затратности. Ну, все эти новые электростанции, которые понадобятся.
что изменилось за последние десятилетия? Я думаю, что А сейчас с учетом ограничения добычи угля он их
не должное внимание уделялось природному газу. А строить не будет, поэтому нам необходимо это
сейчас природный газ начинают снова рассматривать, как поддерживать и постепенно заменять, замещать их
важнейший энергоноситель, признанный сыграть очень возобновляемыми источниками. Это очень сложная
важную роль. Он играет особо важную роль в российской процедура и очень тонкий баланс, потому что здесь
экономике, и в поставках российского газа. И поставки говорим мы о миллионах людей, которым сейчас
российского газа в Европу очень важны… необходим доступ к энергии, которой у них нет».
Ну и, конечно, нельзя не отметить геополитику. И, Управляющий директор Восточного комитета
опять-таки, параллель напрашивается с 1979 годом, германской экономики Михаэль Хармс: «Нам абсолютно
поляризация мира, не только в форме санкций, но и та не кажется, что мы зависим от России. Как я уже сказал,
риторика, которую мы слышим в США, обсуждение это рыночные решения, которые осуществляют компании
3