ДЗ(2)

Мысль, за которую я зацепилась в самом начле – это достоверность долговременной памяти.

Сразу было упомянуто, что память позволяет нам «извлечь» информаци, цифры, номера
телефонов, которые мы запомнили очень давно. Тогда же появилась мысль, что часто мы не
можем доверять своей памяти. Об этом было упомянуто и позже, что есть часть информацию,
которую мы запоминаем в очень юном возрасте и не можем изменить эту часть памяти
(скорее всего, кроме каких-то травматических ситуаций, но в обычном состоянии это вряд ли
возможно, но другая часть нашей памяти работает на ассоциациях. Наверное, дежа-вю как-то
связано с этим – чувство, будто уже было то, что мы сейчас видим или делаем. Похоже, что это
мы делали раньше, или может видели по телевизору, или размышляли об этом раньше,
поэтому кажется, что оно уже происходило. У меня было так со снами – некоторые из них
были такими яркими и о простых ежедневных вещах, поэтому когда я оказывалась в тех же
ситуциях, у меня было чувство, будто это уже происходило. Также такое бывает в полицейских
допросах, когда непрофессионально работающие защитники порядка «выбивают» признание
из человека, который на почве стресса согласен на все и путается в мыслях. Недавно читала
историю о том, что некоторые дети, слушая рассказы своих родственников, начинают думать,
что они сами были участниками тех ситуаций и даже испытывали похожие эмоции. Наверное, с
этим связано и чувство «прошлых жизней», когда что-то «забытое» становится чувством,
будто мы это уже когда-то давно испытали. Некая хрупкость памяти потверждается и с тем
фактом, что есть амнезия и потеря памяти (хотя мне всегда казалось, что эти термины –
синонимы). Главная проблема исследования памяти это то, что мозг еще большая загадка для
ученых. Интересно то, что эксперементы проводятся на животных – мне не очень понятно,
каким образом исследуется памят именно у них. Если человек может рассказать, то каким
именно путем это тестируется у животных? И на каких животных проводятся экспериметы?
Если это мыши и крысы, возможно это связано с какими-то лабиринтами и задачами для
получения еды. Если собаки, возможно это уже какие-то более сложные действия. Но мне
сложно представить, что именно это может быть – главное, надеюсь, животные не
травмируются. Ассоциации у них наверняка тоже можно вызвать, чтобы какая-то ассоциация
вызывала воспоминания. Даже у моей собаки была память – когда на него напала овчарка, он
очень агрессивно начал реагировать на собак той же породы, отличая овчарку от ретриверов,
самоедов и питбулей. Интересный термин был «пластичность», то есть память можно менять и
даже подменивать, что является страшным фактым, так как мы не можем доверять самим себе
и тому, что нам кажется, будто было когда-то.