Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
ru
А.З. РОМАНЕНКО
ТАЙНЫ
«РУССКИХ
РЕВОЛЮЦИЙ»
Санкт-Петербург
2005
Олег ГУСЕВ,
профессор Международной Славянской академии
СЛОВО О РОМАНЕНКО
20 мая 2001 года ушел из жизни замечательный человек, ученый с мировым именем, писатель и просветитель Александр
Захарович Романенко. Национально-освободительное движение России потеряло одного из верных своих борцов.
Александр Захарович родился в1927 году в многодетной русской семье на Урале. С шестилетнего возраста оставшись без
отца, он испытал немало трудностей и лишений, которые закалили его характер. В 1944 году, когда ему исполнилось
семнадцать лет, Александр приписал себе год, чтобы попасть на фронт. Но его определили курсантом в артиллерийское
училище, после окончания которого направили в Корею, в составе 64-го авиаистребительного корпуса. Молодым
офицером Романенко командовал зенитной батареей с первого до последнего дня шедшей там войны, за что был
награжден высокими наградами как Советского Союза, так и КНДР, в числе которых самая дорогая для него – Орден
Воина-интернационалиста.
После войны, закончив истфак Иркутского университета, он вслед за этим поступил на факультет иностранных языков.
Серьезное отношение к науке и жажда знаний сформировали из него ученого-энциклопедиста с твердыми жизненными
принципами. Александр Захарович блестяще защитил диссертацию и связал свою жизнь с преподавательской
деятельностью.
В 1986 г, в самом начале горбачевской «перестройки», выходит главный труд ученого –«О классовой сущности сионизма»,
в котором он обобщил выводы советских ученых относительно фашистской природы сионизма и его стремления к
мировому господству (сейчас это называется глобализацией). Сразу же началась травля в прессе и на телевидении.
Несмотря на это, ученый продолжал просветительскую деятельность, читал лекции, проводил семинары. Труды
Александра Романенко пользовались громадной популярностью в нашей стране, они нашли широкое признание в
арабском мире.
В 1988 г. он создает и возглавляет организацию «Патриоты», а спустя год объединяет все национально мыслящие силы
Ленинграда в Русское патриотическое движение «Отечество». Он уже в те годы видел и предупреждал, что цель
организаторов «перестройки» – разрушение многонационального государства, а затем и России, народ которой будет
вымирать от голода, а саму страну разделят новые сверхдержавы.
В 1989 г. выходит следующая книга ученого – «Геноцид», за которую Александр Захарович подвергся еще более жестоким
гонениям. Возобновились суды в Москве и в Петербурге. Демжурналисты и адвокаты набивались в залы, публично
оскорбляли ученого на радио и телевидении. Воина-интернационалиста обвиняли в фашизме и антисемитизме. Обвиняли
2
В. Гирш. Гениальность и вырождение
те, кто последовательно разрушал русское государство, растлевал молодежь, обезличивал русскую культуру, испытывал
животную ненависть к православию.
Судебные разбирательства, телефонные звонки с угрозами, посылки, в которых ученому присылали удавки, и иное
давление со стороны «прогрессивного человечества» подорвали здоровье писателя-патриота. Но он до конца жизни не
оставлял святого дела просвещения народа. Александр Романенко воспитал много последователей, и они не сложили
оружия...
Наша добрая память – герою, жизнь за други и за Россию положившему.
БЛАГОДАРНЫЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ
(«Завтра», №23, 2001 г.)
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Правда о роли сионизма в русской революции настолько скрыта под многими слоями лжи, что нам, друг мой–читатель (к
недругам я не обращаюсь), понадобятся большие усилия, чтобы из тёмных до черноты абсолютных глубин «исторической
науки» извлечь достоверную информацию и составить общую картину, соответствующую действительности.
Иногда попытка осветить лучом света глухую черноту глубин «науки» оказывается совершенно бесполезной, и
луч света теряется в непроницаемой, тёмной, мрачной и холодной мгле. В огромнейшей по размерам, по общему объему
«Истории Великого Октября» в нескольких томах-»кирпичах», вышедших в свет под авторством Исаака Израилевича
Минца и чем-то похожих на сборник конспектов, составленных его учениками на основе ранее опубликованных учебников,
книг, брошюр и статей, нет ни слова о многочисленных сионистских организациях в России, активно действовавших в годы
русских революций. Полное замалчивание темы «Революция и сионизм»–один из хитрейших приемов фальсификаторов.
Иногда луч света науки в поисках правды натыкается во тьме на призрак: нечто чудовищное, полностью не
похожее на реальность, до крайности искажённое. В многочисленных публикациях сионистов и их близнецов–троцкистов,
эсеров, меньшевиков, анархистов, кадетов и им подобных–русская революция изображается иногда так, что
неискушенному человеку, не усвоившему твёрдо, что все эти публикации циничная и гнусная ложь, может показаться,
будто «революцию сделали евреи». А иногда эта внешне разношерстная, но по сути единая группа лжецов иначе
искажает историю революции, что не является предметом нашего исследования, так как наша тема «Русская революция
и Сион», говоря чуть иначе, чем в названии книги.
Не будем продолжать распутывать змеиный клубок хитросплетений фальсификаторов истории русской революции: в этом
клубке почти невозможно понять, где чьей змеи голова, и легко запутаться. В извивах постоянно движущейся зловонной
змеиной массы то и дело нечто исчезает, иное высовывается, шипит и дышит злобой. Очень нерадостное это занятие
видеть и рассматривать кишащих ядовитых гадов. Лучше поищем правду.
Ю.С.Иванов в книге «Осторожно: сионизм!» дал определение этого понятия: сионизм идеология и политика крупной
еврейской буржуазии, сросшейся с монополистическими кругами США и других капиталистических государств (1,5 – здесь
и далее автор употребляет следующую систему ссылок на источники: первая цифра– номер источника в общем списке
литературы в конце этой книги, а вторая цифра–страница в источнике). Но другие авторы антисионистских публикаций
высказали иные определения понятия «сионизм».
Компартия Израиля оценила сионизм как «еврейскую ветвь империализма» (2, 109). Если эту формулу совмещать с
выводом: «Сионизм вообще не является национальным движением» (3,63), то такое определение заслуживает внимания.
В ряде произведений антисионистов сионизм рассматривается не только как идеология и политика «крупной еврейской
буржуазии», но как идеология и политика всей еврейской буржуазии, т.е. крупной, средней и мелкой. Если суммировать
все приведённые нами оценки сионизма, то в сумме они дают определённое представление в самой общей форме о
сущности сионизма, но это представление – естественно, ещё далеко не полное. Подобно тому как гитлеризм, будучи по
классовой сути немецкой буржуазной идеологией и политикой, стал под влиянием гитлеровской пропаганды идейным
оснащением значительной части немецких рабочих и крестьян, так и сионизм является ныне идеологией, воспринятой
преобладающей частью еврейства в мире в целом и, подчеркнём, абсолютно преобладающей частью еврейства:
настолько заразительна «бледно-синяя чума сионизма», как её называют по аналогии с «коричневой чумой гитлеризма»
тоже по цветам символики (флага, формы).
Для глубокого понимания сущности сионизма особенно важно также подчеркнуть, что сионизм представляет собой
ополитизированные догмы иудаизма, что произошли «сионизация иудаизма» (4, 63) и «иудаизация сионизма» и что эта
два реакционных мировоззрения слились в одно, органически единое, неразрывно целое.
Но и всё, вместе взятое, что указано нами выше, ещё не даёт достаточно полного представления о сионизме: более
полное представление о сионизме читатель получит по прочтении моей книги в целом.
В современной теории принято считать, что не все евреи сионисты. Мы признаем этот теоретический вывод.
Считаются ля сионистами только те евреи, которые эмигрировали в Израиль или намерены туда эмигрировать?
Утвердительно ответить на этот вопрос могут только люди, разделяющие сионистские взгляда, т.е сионисты. Мы считаем,
что цель сионизма – захват мирового господства, а Израиль создан сионистами лишь как плацдарм для борьбы за
мировое господство, а отсюда следует, что сионисты – все евреи, разделяющие любые и всякие сионистские идеи.
Верно ли, что «не все сионисты – евреи», т.е. что есть сионисты – неевреи? Это расхожее мнение надо отвергнуть: строго
говоря, членами сионистских организаций могут быть только евреи. Неевреев, сочувствующих сионизму, точнее
именовать сионистскими марионетками, сионофилами, «сионистскими власовцами», «сионистскими полицаями-
предателями.» Так лучше потому, что по традициям Великой Отечественной войны к предателям советские патриоты
относились жёстче, чем даже к немцам-гитлеровцам, и это единственно правильно. Так что смешивать два понятия
–«сионист» и «сионистский полицай» – предатель было бы несправедливо.
Автор книги «Геноцид» не претендует, естественно, на всестороннее и исчерпывающее освещение столь сложной,
многоплановой, чрезвычайно слабо изученной темы. Понадобятся ещё многие усилия многих исследователей, чтобы в
будущем, особенно когда будут раскрыты всё ещё сверхзасекреченные архивы, осветить тему глубже.
3
В. Гирш. Гениальность и вырождение
Злобная, наглая, циничная ложь о том, что критика сионизма это якобы «антисемитизм», «черносотенство», «шовинизм»,
«нацизм», «фашизм», «гитлеризм» и пр., и пр., препятствует исследованию сионизма – опаснейшего врага трудящихся,
врага всех честных людей.
Как ни горько признать, сионизм с помощью этой лжи довольно успешно глушит антисионистские исследования. Более
того, антисионисты, т.е. антифашисты, вынуждены сегодня во многом действовать как бы в нелегальном положении.
Требование резолюции Генеральной Ассамблеи ООН об «уничтожении сионизма» (5, 244) – резолюции, подписанной и
Советским Союзом, не выполняется. СССР проявляет себя перед всем аиром (не по воле народа, не по воле КПСС,
Советской власти, а по воле сионистов) как государство, не выполняющее подписанные им важнейшие международные
соглашения, документы, даже документы ООН.
Именно в свете этих фактов нужна правда о сионизме в революции.
Глава. I.
В годы, предшествовавшие трём русским революциям в России (1905, Февральской и октябрьской 1917), сионизм
опирался в нашей стране на чрезвычайно прочные и очень опасные для нашего русского народа (как, впрочем, и для всех
народов) позиции, захваченные Сионом в итоге совершенно явной тихой оккупации, осуществляемой на серьезнейшем
стратегическом уровне в течение длительного времени и при самой высокоорганизованной системе «вторжения без
оружия».
В нашей России тогда проживало более 5 миллионов евреев–намного больше, чем в любой другой стране мира, или
около половины всего еврейства Земли, насчитывавшего, по официальной статистике, около 10 миллионов человек. В
Европе было около 8,5 миллиона евреев (6,84).
Раз и навсегда подчеркнём, что мы вынуждены обращаться к официальной статистике, о которой известна старая и
точная шутка: есть несколько степеней лжи – ложь, ложь бессовестная до самой последней степени и статистика. Мы
имеем в данном случае в виду, что евреев в России всегда было намного больше, чем-то статистическим сведениям
официальным: множество евреев всегда скрывало свое еврейское подлинное происхождение, хотя в душе считало себя
еврейством (были немногие исключения, не делавшие «погоды»). Но правда глубоко скрыта, и будем за неимением
никакой иной определенности пользоваться значительно приуменьшенными статистическими цифрами, чтобы хоть как-то
ориентироваться, ибо иначе нельзя. Большое количество евреев выступало в России под фамилиями русскими, на
Украине–украинскими, в Белоруссии – белорусскими и т.д.
Что представляло собой еврейское население в России тогда?
Чтобы дать ответ на этот важнейший для нашего исследования вопрос, надо пытаться избавляться от страха перед
клеветническими обвинениями в пресловутом «антисемитизме»–обвинениями, которыми Сион, как дубиной дикаря,
размахивает всякий раз, когда мы с научных точных позиций разоблачаем реакционность сионизма.
Никакого «антисемитизма» в борьбе против сионизма–опаснейшей разновидности фашизма–безусловно нет, достаточно
ещё раз вспомнить требование ГА ООН о необходимости «уничтожения сионизма». Отступать перед клеветническими,
циничными, лживыми обвинениями в «антисемитизме» антифашистам-антисионистам нельзя–это было бы
предательством по отношению к собственному народу, к нашей Родине!
Итак, что же представляло собой российское еврейство в те годы?
В составе рабочих крупной и средней промышленности еврейства тогда было около о д н о г о процента (7,31)! Около 99
процентов евреев принадлежало к буржуазии (крупной, средней и мелкой), буржуазной интеллигенции, люмпен-
пролетариату, отличавшемуся всегда особенной реакционностью во всех странах.
Но и в составе этого одного процента были бундовцы, члены многочисленных сионистских партий, члены движения
«идишизм» (т.е. тоже сионисты), эсеры, меньшевики, кадеты, анархисты и прочие члены мелкобуржуазных партий, т.е. по
убеждениям – сторонники буржуазии. Были среди евреев и большевики, о них лучше всего судить по их персональному
участию в революции – об этом речь в дальнейшем. Мы, таким образом, максимально объективны и в крайности не
впадаем.
И чтобы быть уж предельно точными, мы помним, что среди большевиков-евреев были и подлинные революционеры, но
были среди них кровавые убийцы сотен тысяч людей, такие как Ягода (Гершель Иегуда), Ежов, Берманы, Френкель,
Фирин, им подобные – «имя им легион», но и о них–далее. И имя «большевики» не их имя, они были, по сути, врагами.
А в составе дореволюционного еврейства процент финансовой аристократии, т.е. наиболее хищных кровопийц, был
намного большим, чем в составе нееврейского населения, и это–особенность еврейства в целом, тема запрещенная для
исследования сторонниками сионизма-фашизма: мол, «антисемитизм»! Дубина клеветнических обвинений в
«антисемитизме’’ поднимается «сионистскими власовцами» то и дело, грозя всем, кто обязан ради исторической правда
видеть всё. И важно оценить тот несомненный факт, что, например, в Киеве в начале XX века евреев-купцов первой
гильдии (т.е. крупнейших финансовых дельцов) было 414, а христиан всего 18 (6,84), и это было типичным для страны в
целом. (Более подробные сведения о еврействе в России приведены в книге А.З.Романенко, см.: 6).
В ужасе перед клеветническими обвинениями в «юдофобии» мы должны сделать вывод: дореволюционное еврейство
было в основном более реакционным, чем христианство, в составе которого нереакционная частъ – т.е. не
паразитировавшая на эксплуатации людей, была преобладающей в огромной мере, тогда как в составе еврейства
абсолютно преобладала буржуазия. А она влияла на всё еврейство, преобладая в нём. Хватайтесь сионисты и их
марионетки за свою дубину! Препятствуйте объективному анализу реальности, сторонники сионизма-фашизма!
Рассмотренного нами ещё далеко недостаточно для глубокой и точной оценки дореволюционного сионизма в России.
Если русская патриотическая интеллигенция, воспитанная на идеях Л.Н.Толстого, Ф.М.Достоевского, в целом на
гуманизме русской литературы, и если русский народ и другие народы России, впитавшие в себя человечность
неформального народного христианства, глубоко верили в благо беззлобия, доброты, всепрощенчества, то иудеи, с
молоком матерей вбиравшие идею господства над «гоями-двуногими скотами», над недочеловеками-неиудеями, были
пропитаны иными чувствами, и предоставим им самим сказать о себе правду. О ней очень точно говорится в журнале
«Наш современник»: «Будем же объективны: идея о якобы неизбежной враждебности еврейства (к нееврейству)
4
В. Гирш. Гениальность и вырождение
рождалась не только в фашистских … головах: прежде всего она родилась в головах основоложников сионизма. Так,
например, популярный еврейский поэт-сионист Хаим Наум Бялик (Марк Шагал писал о нем: «Он уже там, наверху, он
навеки останется в каждой еврейской душе») в поэме «Свиток в пламени» призывал евреев «за все их страдания» мстить
народам всего мира следующим образом:
Один из ведущих сионистских лидеров российского происхождения фашист-сионист В.Жаботинский в свое время, назвал
поэму Хаима Бялика «исповедью целого поколения», а уж В.Жаботинский знал этот предмет (8, 160). Смертельную злобу
к неевреям вынашивали сионисты в своих душах, в сердцах, злобу безмерную, маниакальную, неукротимую!
Ещё одной особенностью сионизма было то, что Сион воспринял от иудаизма и дополнил скрытую высочайшую
организованность и дисциплину, опаснейшую для неевреев способность обеспечить работу непревзойденной системы
информированности широких сионистских кругов. На Сион работали довольно многочисленные его марионетки,
вобравшие в свой мозг сионистские идеи люди из числа неевреев. Захватив крупнейшие позиции в учреждениях массовой
информации в предреволюционной России, сионисты довольно успешно осуществляли «пересадку мозгов»–вкладывали в
головы многих неевреев сионистские убеждения и превращали их в своих более или менее последовательных союзников
в борьбе за чуждые этим союзникам зловещие цели Сиона.
Сионистам удалось практически полностью парализовать сопротивление их «тихой оккупации», добиться ключевых
позиций в стране. Всякое противодействие Сиону многие одураченные сионистской пропагандой «гои» оценивали как
«антисемитизм», вспыхивали «благородным негодованием» по поводу любого противодействия Сиону и гордились своей
«современностью», своей «прогрессивностью», не понимая по своей катастрофической глупости (нередко титулованной
учеными степенями), что они–подлые изменники Родины, решающим образом усиливающие врага Отчизны–Сион.
Странно слышать сегодня от некоторых совершенно дезориентированных людей, что, мол, при царизме сионизм был
значительно ограничен в его поползновениях государственными властями. Не будем слишком категоричными, надо
видеть факты не только чисто чёрными или однозначно белыми–факты имеют многие оттенки разных цветов. Верно, что
русский царизм иногда предпринимал робкие и беспомощные попытки для противодействия сионистскому «вторжению
без оружия», но бесспорно и то, что сионизм захватил к предреволюционному времени крупнейшие позиции в царской
России, и царизм был не в состоянии дать Сиону сокрушительный бой. Документально точный роман Валентина Пикуля
«Нечистая сила» с предельной точностью рисует положение в России перед революцией февраля 1917 года.
В Российской империи в целом евреи составляли 55 процентов купцов первой и второй гильдий, т.е. крупнейших
финансовых воротил, хотя, вспомним, в составе населения страны евреев было лишь около 3 процентов (6, 84-85).
Показательно также то, что, например, в Варшаве торговлей спиртными напитками занималось 3780 евреев и лишь 380
христиан, т.е. насаждением опаснейшей разновидности наркомании – алкоголизма–наживали свои капиталы 91 процент
евреев от общего числа этого рода отравителей народа (6,85).
В дореволюционной России процветали такие крупные финансовые тузы, как торговец спиртными напитками Евзель
Гинзбург, отпрыск которого–Гораций Гинзбург–был основателем и владельцем тех самых Ленских золотых приисков, на
которых была учинена по воле Гинзбурга кровавая расправа над рабочими в апреле 1912 года–массовый расстрел (6,85).
Сион ещё до революции начал массовые, кровавые, преступные репрессии против русского, прежде всего, нашего
народа, как, впрочем, и против других народов нашей страны.
Подчеркнём, что «демократическая» пресса тогда, находившаяся процентов на 80 в руках еврейской буржуазной
интеллигенции, т.е. в руках Сиона, не называла, разумеется, подлинного организатора массового расстрела–Гинзбурга, а
направляла гнев народа на разрушение существовавших государственных структур, задолго до февральской революции
1917 года готовя полный захват власти в России теми, кто и оказался у власти в итоге захвата её буржуазным,
контрреволюционным Временным правительством.
Итак, царизм был не в состоянии эффективно противодействовать быстрому укреплению позиций Сиона в Российской
империи и, как в случае с Ленским расстрелом, оказался союзником гинзбургов в борьбе против народа. Сион процветал в
Российской империи во многих сферах. Сионисты захватили, как и во многих странах мира в прошлом и настоящем,
прежде всего «мозг»–средства массовой информации, науку, литературу, искусство. Но это было ещё не полное
господство, а Сион стремился к полному господству, к безраздельной власти.
«Независимая еврейская рабочая партия» («НЕРП»–отсюда название её членов: «нерповцы», «независимцы») была
создана охранным отделом царской полиции совместно с сионистами Гольдбергом, Волиным, Вильбушевич и другими,
выступавшими на арене политической борьбы именно как сионисты, открыто, в отличие от эсеровской верхушки,
именовавшими себя сионистами в прямом смысле слова.
С самого начала своего существования «НЕРП» занялась внедрением своей агентуры во все политические партии
России, подчеркиваю: во все без исключения. «Нерповцы» выдавали полиции наиболее активных революционных борцов
и нанесли революционному движению огромный ущерб, не оценённый должным образом до сего дня. Надо ведь со всей
определенностью видеть, что историческое развитие России могло пойти по многим дорогам, и социализмов так же много,
как и лидеров политических партий, и каждый из социализмов очень существенно отличается от других тоже социализмов
в зависимости от того, какой конкретно лидер стоит во главе партии или государства. Социализм Ленина коренным
образом отличается от социализма Сталина, и оба эти разновидности социализма не менее существенно отличаются от
«застоя и застолья» социализма Брежнева и его жены, от социализмов Мао, Пол Пота, Троцкого и т.д.
Уничтожение революционеров, неугодных азефам, «нерповцами» и многим другим, им подобным, предрекало революции
в России тот тяжкий и трагический путь, по которому прошла наша страна до одной из самых отсталых стран мира по
уровню технического и соответственно общего развития.
«НЕРП» была создана жандармским полковником С.В.Зубатовым, хорошо знавшим, что сионисты располагают
непревзойденной информацией и дадут такие сведения о революционных организациях, которые не может дать сама
царская охранка. Зубатова–человека опытного и образованного–не тревожило то, что в итоге сотрудничества охранки с
сионизмом в огромной мере усиливаются позиции Сиона в руководстве всеми политическими партиями России. Ведь
было же совершенно ясно: сионисты ведут свою игру и руками охранки прокладывают себе дорогу к захвату руководства
политическими партиями, выдавая царской полиции на каторгу, в тюрьмы, на смерть, так же как Азеф, революционеров,
способных препятствовать Сиону в борьбе за посты в политических партиях.
Сотрудничество царской полиции с Сионом разоблачает, как и еще многое другое, нелепейший вымысел людей,
считающих, что царизм был наиболее радикальным противником Сиона.
Прежде чем в революционном движении стало широко известно, что «НЕРП»–организация азефов, и прежде чем в связи
с этим «НЕРП» прекратила своё существование, она нанесла судьбе России непоправимый вред, толкнула историю
страны в то, одно из сотен, направлений, которое оказалось особенно трагическим.
Не только в предреволюционные годы, но и в годы революции действовали подобно Азефу многочисленные филеры.
Одним из тех, кто превзошёл по «многогранности» даже самого Азефа, был Борис Доблер. Он получал деньги и у
разведок стран Антанты за шпионаж в их пользу против России, и у российских тайных дельцов за шпионаж в пользу
противников Антанты и в интересах России, был одним из руководителей созданной эсерами контрреволюционной
«Военной лиги» (8 тысяч человек), нашел пути к ведомству М.С.Урицкого (10,235-243).
6
В. Гирш. Гениальность и вырождение
Надо надеяться, что мой друг-читатель не попал под влияние тех настроений, которые возникли в результате
разоблачённых в последние годы клеветнических обвинений в адрес ни в чем не повинных людей со стороны Ягоды,
Ежова, Берии и пр. в «шпионаже». Да, эти хозяева концлагерей, палачи, убийцы многих сотен тысяч людей клеветнически
обвиняли невиновных патриотов в «шпионаже». Но так же верно и то, что реальный шпионаж в пользу иностранных
разведок против России во все времена существовал, и отрицать этот несомненный факт, значит, быть безоружными в
борьбе против врагов нашей Родины–отрицать явную реальность. И в отличие от тех, кто хотел бы сейчас
реабилитировать и виновных и невиновных, и всем равно поставить памятники посмертной славы, мы, патриоты, считаем,
что надо воздать каждому заслуженное.
Ещё одним аналогом Азефа был в годы революции выходец из богатой еврейской семьи Рейли (подлинная фамилия
Розенблюм). Он также был «двойником»–филером царской охранки и агентом иностранных разведок, врагом революции.
Розенблюм был компаньоном фирмы «Мендрохович (Иосиф Львович) и Шуберский», с которой были тесно связаны агент
заграничной разведки Манасевич-Мануйлов (один из вдохновителей и содержателей Григория Распутина) и известный
спекулянт и тоже хозяин Распутина, дирижер «распутинщины» Рубинштейн (II, 56-57). Рейли-Розенблюм широко известен
как агент буржуазных государств, враждебных России. Существует большое количество публикаций об этом образце
циника, филера, врага России.
Назвать всех подобных Азефу лиц, перечислить их злодеяния невозможно. Их подлинные дела ещё во многом не
известны до конца. Одна из особенно темных фигур в истории – Рутенберг, тот самый «серый кардинал», организатор
«кровавого воскресенья», друг Гапона, тот самый Рутенберг, который шёл рядом с Гапоном 9 января 1905 года к царскому
дворцу и который потом по методам мафии убил Гапона, «слишком много знавшего», тоже связанного с царской охранкой,
тоже нанесшего огромный урон революционным организациям своей провокацией 9 января 1905 года. В ходе первой
русской революции и в дни её подавления было осуждено по политическим делам более 26 тысяч человек, в том числе к
смертной казни приговорено 5086 человек (12, 239). Это было только началом той трагедии, которую ещё предстояло
пережить нашему русскому народу, всем народам нашей страны, началом гибели многих миллионов.
Заметим пока, что к 1917 году в итоге «селекции», осуществлявшейся в политических партиях азефами, во главе партии
меньшевиков оказались: П.Аскельрод, Р.Абрамович (он был также одновременно членом ЦК «Всеобщего еврейского
рабочего союза»–«Бунда»), Л.Мартов (подлинная фамилия Цедербаум, имя, отчество: Юлий Иосифович–так в метриках
этого меньшевистского лидера, найденных в архивах автором этих строк), Ф.Дан (настоящая фамилия Гурвич). О
руководстве партии эсеров мы вели речь ранее. Во главе «Бунда» были А.Кремер, А. Мутник (оба участники первого
съезда РСДРП, благополучно пережившие три русские революции), В.Медем, В.Косовский, Ф.Вайнштейн, Э.Фрумкина и
упомянутый Р.Абрамович (9,162-164).
О положении в большевистской партии мы расскажем далее подробно.
Итак, в итоге «селекции», осуществленной азефами до революции, выходцы из среды еврейской буржуазии заняли в
политических партиях такое место, которое никоим образом не соответствовало проценту евреев в составе населения
страны.
Глава II.
Исследование реакционной роли сионизма в истории нашей страны с 1917 года до 1969 года было запрещено под
ложным предлогом: критика сионизма, якобы, вызовет вспышки «антисемитизма». Как будто идейная борьба против
гитлеризма, например, могла бы вызвать вражду ко всем немцам–и гитлеровцам, и антифашистам! Подобным образом
можно было бы запретить разоблачение близнеца сионизма–гитлеризма, но это, разумеется, не произошло, к счастью.
После начала «перестройки» критика сионизма снова полностью свернута, а против особенно непримиримых идейных
борцов-антисионистов-антифашистов (В.З.Бегун, Е.С.Евсеев, А.З.Романенко) развёрнута в печати, по радио, на
телевидении разнузданная циничная кампания морально-политического терроризма. В результате «табу» на критику
сионизма мировая общественность и общественность нашей страны почти полностью лишены информации о роли
сионизма в февральской, в частности, революции, идейно обезоружены. Правда, антисионисты-антифашисты борются
против сионизма нелегально, как антифашисты в Германии в 1933-1945 годах против гитлеризма.
Всё это надо было подчеркнуть потому, что автор данной работы очень ограничен в поисках достоверных источников
информации. Однако попытаемся собрать по крупице то, что возможно. Так археолог, найдя разбитый на сотни мелких
частиц череп питекантропа, с величайшим тщанием, скрупулезно и кропотливо собирает целое.
Февральская революция 1917 года в России явление многосложное, и мы не ставим перед собой задачи исследовать все
ее «аспекты», разрезы, все её многие составляющие. Наша цель рассмотреть роль сионизма в этой революции. Это мы
вынуждены подчеркивать потому, что сионисты и их прихвостни в поисках предлогов для клеветы на автора данной
работы будут заявлять примерно такую ложь: Романенко А.З. преувеличил роль сионизма в революции. Но мой друг-
читатель хорошо понимает, что всесторонний показ истории не является целью Романенко, исследующего только один
срез революции: место и роль сионизма о ней.
Глубоко проник в тайны февральской революции Н.Н.Яковлев в книге «1 августа 1914» (М.: Молодая гвардия, 1974). На
большом фактическом материале он показал, что верхушка всех без исключения буржуазных партий в Российской
империи была объединена в рамках «сверхорганизации–масонов» (16,235), что масонство России организовало вместе с
другими реакционными силами Первую мировую войну, а когда она началась, предприняло большие усилия, чтобы
нанести максимум ущерба России, расшатать структуры управления страной, вызвать огромное недовольство народа и на
волне всеобщего возмущения прийти к власти. Это стремление захватить власть на путях искусно вызванного массового
недовольства отчётливо наблюдается, кстати сказать, и сейчас–в условиях перестройки). В итоге февральской революции
1917 года к власти в России пришли масоны. 2 марта 1917 года Петроградский эсеро-меньшевистский совет принял
предложение своего Исполкома, т.е. эсеро-меньшевистской верхушки, о передаче власти Временному правительству во
главе с Львовым, правительству, состоявшему почти на сто процентов из масонов. (См. также Н.Берберова. Люди и ложи.
Русские масоны XX столетия. Нью-Йорк, Русская публицистика, 1986).
Рассмотрим механизм захвата власти в ходе февральской революции подробнее.
Даже в «Истории Коммунистической партии Советского Союза» (17, 677), изданной под контролем Исаака Израилевича
Минца и др., не мог не быть констатированным несомненный факт: «Медлительность» Бюро ЦК большевиков и
Петербургского большевистского комитета (откуда бы такая «медлительность» после многолетней подготовки
революции?! – А.З. ) в организационном оформлении революционной власти была использована меньшевиками и
эсерами, которые поспешили укрепиться в Таврическом дворце и предстать перед массами в качестве «руководителей»
революции». «Детали»: в это время возглавляли ЦК партии большевиков или просто «принимали участие» в работе
«Русского бюро ЦК» С.И.Гопнер, Е.Ф.Розмирович, П.А.Залуцкий, В.М.Молотов и другие. И во главе меньшевиков были
упомянутые выше лица, как и во главе эсеров, так как многие ведущие деятели партии большевиков ещё находились в
эмиграции, в тюрьмах и непосредственного практического участия в событиях в столице России не принимали (18, 23, 29).
Ещё «детали»: в итоге февральской революции образовалось «двоевластие». Но если иметь в виду, что президиум
Петроградского совета состоял только из меньшевиков и эсеров, т.е. из лидеров мелкобуржуазных партий, а Временное
правительство–тоже из буржуазных деятелей, то «двоевластие» было весьма условным. По сути это была единая власть
буржуазии (см.: 19,31). Уточним: в течение всего времени существования советской исторической науки никто не смел
указать, что во главе Временного правительства были в абсолютном большинстве масоны, а во главе эсеро-
меньшевистского Петроградского совета (или за его спиной в качестве «серых кардиналов»)–выходцы из среды еврейской
буржуазии: Ю.М.Стендов (Нахамкис), Н.Н.Суханов (Гиммер), А.Р.Гоц, В.М.Чернов. М.Я.Гендельман, Л.Мартов
(Ю.И.Цедербаум), Ф.И.Дан (Гурвич), Р.Абрамович и многие другие –«имя им –легион» .
Сионистская «Еврейская неделя» 14 марта 1917 года сделала вывод: «Будущее Европы теперь в наших руках!» Заметим,
мой друг-читатель, не только России, но и всей Европы! Сионисты, разумеется, встали в ряды активных сторонников
Временного правительства. Съезд Сионистской организации в России потребовал предоставить евреям «права
самоуправления во всех областях» и создать на всей территории страны систему местных еврейских органов
самоуправления–«ваадов» – воглаве с центральным «ваадом», который был бы органом власти над всем еврейским
населением страны. «Всероссийский ваад» требовал права по вопросам общееврейским сноситься с учреждениями и
организациями других стран, права организовывать собственный бюджет, свою систему здравоохранения, право
осуществлять переселение евреев по собственному усмотрению и эмиграцию евреев за рубеж и т.д. Это было не только
прямым нарушением государственного суверенитета России, но созданием в рамках России сионистской
государственности, государства в государстве. Сионисты потребовали от Временного правительства (благо во главе этого
контрреволюционного правительства вскоре оказался Керенский (Кирбис), прославившийся ранее яростной защитой
Менделя Бейлиса на известном процессе по делу Бейлиса), создания внутри России собственных сионистских
вооруженных сил – «Еврейского легиона» численностью в 100 тысяч солдат и офицеров с тем, чтобы этот «легион»
действовал под сионистским знаменем такого же типа, как в последующем в государстве Израиль.
8
В. Гирш. Гениальность и вырождение
В период между февралем и октябрем 1917 года легальная деятельность сионистов в России быстро возросла.
Нелегальная – существовала всегда и всегда была чрезвычайно активной. Накануне захвата власти в России в Феврале
1917 года сионистско-масонской верхушка в стране насчитывала 18 тысяч организованных сионистов, в мае –150 тысяч, к
осени 1917 года – около 300 тысяч. Впрочем, в это число надо включить ещё сотни тысяч евреев, организованных
иудейскими религиозными общинами.
Сионисты были в восторге от благоприятнейшего своего положения в России после прихода к власти сионистско-
масонского правительства Керенского (Кирбиса). «Мы заверяем Временное правительство ,– клялись они в те дни,– что ...
оно может всецело полагаться на нашу самоотверженную поддержку» (6, 93).
Глава III.
Итак, сионизм в России при царском правительстве процветал, но ещё не был полным хозяином, не пользовался
абсолютной властью и стремился к захвату власти в стране, власти безраздельной. Задолго до февраля 1917 года
Г.В.Плеханов предупреждал, что сионисты стремятся создать Сион в пределах Российского государства, впрочем, это не
могли не видеть все, кто способен был не быть слепым. В итоге февральской революции сионистское государство в
государстве было создано – Сион в России стал реальностью.
Но в России была ещё одна политическая сила – русская армия. И если юркие краснобаи Гольдман, Гоц, Кац, Бронштейн,
Цедербаум, Гурвич, Кремер, Мутник, Дубнов, Жаботинский, Аксельрод и тысячи им подобных могли на словах доказать,
что Россия должна (по воле масонских лидеров Запада) «воевать до последнего русского солдата», то солдаты к этому не
стремились.
На улицах и площадях столицы России Петрограда, как и в других городах, в ответ на продолжение Керенским и его
компанией войны во имя колоссальных прибылей Ротшильдов и им подобных взбунтовались многотысячные солдатские,
матросские, рабочие массы, требовавшие прекращения войны. Крестьяне, одетые в солдатские шинели и, к счастью,
вооружённые, требовали земли и права самим распоряжаться своей судьбой!
Даже Троцкий (Бронштейн) с его профилем Мефистофеля и сверкающим огнём пенсне больше не мог дурачить солдат
своими возгласами о «всемирном пламени революции». Показателен рассказ Н.Н.Суханова (Гиммера) – меньшевика,
перекрасившегося после победы Октября, естественно, в другие политические цвета по-хамелеонски, о том, как
отнеслись солдаты к сионисту Чернову В. и сверхреволюционеру Троцкому (Бронштейну Л.Д.) 4 июля 1917 года.
Собравшиеся у Таврического дворца солдаты и матросы 4 июля 1917 года потребовали прекращения войны и свержения
правительства Керенского. В.Чернова, вышедшего к ним с обычной ложью о необходимости «защиты революции»,
кронштадтцы арестовали как»представителя правительства» Керенского. Как только об этом стало известно
присутствовавшим во дворце политическим деятелям, на выручку эсера и сиониста В. Чернова бросились немедленно
«большевики» Каменев (Розенфельд), Мартов (Цедербаум)–меньшевик и сионист; Луначарский – большевик, Троцкий –
меньшевик, «большевик»–по обстановке, Раскольников–человек неопределенной политической окраски и Суханов
(Гиммер) –меньшевик, меняющий окраску в соответствии с преобладанием политических цветов во внешней окружающей
среде. Как солдаты и матросы отнеслись к Троцкому (Бронштейну)? Поскольку в последние месяцы Троцкого всё больше
рисуют как якобы самого главного революционера, надо привести цитаты из рассказа Суханова (Гиммера): «Красный
Кронштадт показал себя как передовой боец за дело пролетариата. Да здравствует красный Кронштадт, слава и гордость
революции!»–кричал Бронштейн, грубо льстя матросам ... «Каждый из вас готов сложить голову за революцию!» (Читай:
«за Керенского»). «Дай мне руку, товарищ! Дай руку, брат мой!» Троцкий протягивал руку вниз, к матросу,–рассказывает
далее Суханов,–но тот решительно отказывался ответить тем же ... Матрос, не раз слушавший Троцкого в Кронштадте,
сейчас действительно испытывает впечатление и з м е н ы Троцкого ... Троцкий взял Чернова за руку и спешно увёл
внутрь дворца» (20,16). Таков рассказ очевидца события Суханова (Гиммера), никак не заинтересованного в принижении
Троцкого, хором восхваляемого всеми врагами революции ПОДЛИННОЙ. Не эти ли дни вспоминай Лейба Давидович
Бронштейн, когда, после подавления кронштадтского «мятежа», он осуществлял массовое уничтожение «своих друзей» –
«братьев»,– кронштадтских матросов?
Итак, масон Троцкий (Бронштейн) спас сиониста Чернова от гнева матросов и солдат, требовавших прекращения войны.
Это было спасение бегство для Троцкого и Чернова.
Солдаты не хотели умирать в окопах за то, чтобы Ротшильды и им подобные сионисты-сверхмиллиардеры,
некоронованные короли, наживали ещё более сказочные колоссальные богатства на крови русских, немецких,
французских, английских трудящихся, одетых в солдатские шинели и посланных убивать друг друга масонскими лидерами
капиталистических стран. Требование правительства Александра Керенского (Аарона Кирбиса – 21,2) воевать «до
последнего русского солдата» – русских солдат, русской армии, решительно не прельщало.
Десятки тысяч матросов, солдат, казаков, рабочих требовали прекращения войны. Их огромные массы, вооружённые
густой щетиной штыков, надвигались на сторонников войны и явно способны были смести с лица земли кучки краснобаев
из окружения Керенского, Мартова (Цедербаума), Стеклова (Нахамкиса) и им подобных.
Немногочисленность – непреодолимая слабость масонов, сионистов и их марионеток–вот неизбавимая «ахиллесова
пята» сионизма и связанных с ними сил.
Сионистские лидеры не могли не понимать этой совершенно явной очевидности. Но они не хуже знали и свои
возможности–отравленные коварством средства борьбы за свои интересы. И на сионистских съездах, тайных сборищах,
на совещаниях сионистской верхушки принимались решения о внедрении сионистов в партию большевиков, о ещё более
активном вползании в органы советской власти. Вот в этом внедрении в любые и всякие политические партии,
учреждения, организации сионисты были непревзойденными мастерами. Одевая маски «большевиков», они массой
вторглись в большевистскую партию: ведро дёгтя в бочку мёда и еще ведро, и ещё, и ещё, и ещё... Не только явные
сионисты внедрялись в партию большевиков, выдвинувшую самый популярный, наиболее привлекавший солдат лозунг
немедленного прекращения войны, но и «несионисты» – выходцы из среды еврейской буржуазии, т.е. по классовой
сущности – сионисты.
9
В. Гирш. Гениальность и вырождение
Они внедрялись в партию большевиков многими путями. Одним из таких путей было вступление в РСДРП(б) организации
«межрайонцев», в составе которой активнейшую роль играл Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн –13, 392).
Троцкий до февральской революции 1917 года пребывал в США, в финансовой столице крупнейшей страны
империализма Нью-Йорке вместе со многими другими евреями–«революционерами», контрреволюционерами и
революционерами (о последней категории – в дальнейшем персонально). Они были там на финансовом обеспечении
известного крупнейшего сионистского деятеля – Якова Шиффа, о чем неоднократно говорилось на состоявшейся в Нью-
Йорке 14 февраля 1916 года конференции эмигрантов»революционеров», в подавляющем большинстве евреев. После
февральской революции 1917 года из США в Россию были отправлены два парохода с этими реэмигрантами – в
абсолютном большинстве евреями. По прибытии в Россию они распределились по многим городам страны от
Владивостока до Петрограда и, естественно, в столицу прибыло 265 из этих протеже Шиффа. Показательно, что в 1918
году в правительственном аппарате в Петрограде было 16 русских и 371 еврея, причем 265 из этих евреев были из этой
самой группы, прибывшей из США. Из Швейцарии через Германию, затем через Швецию и Финляндию также прибыло 224
реэмигранта, из них 170 были евреями.
В Петрограде с ноября 1913 года существовала группа «межрайонцев», состоявшая из меньшевиков и отколовшихся от
большевиков лиц.
Троцкий вместе с прибывшими с ним в Петроград многими реэмигрантами вошёл в состав большевистской партии, и это–
не вина большевиков, а их трагедия: они были идейно подчинены ложному постулату – всякое противодействие сионизму
– это «антисемитизм», а страшнее «антисемитизма» ничего нет, всякое противодействие еврейскому «нацизму» –это
нечто бесконечно чудовищное. Настоящие большевики, больше всего болевшие за счастье трудового народа, за счастье
России, способные пройти с честью через все самые страшные испытания, оказались бессильными противодействовать
«ползучей оккупации» троцкистов против самой большевистской партии, которая, не будь этой катастрофы, возможно,
могла бы повести России по одной из многих возможных дорог к подлинно светлому будущему. Чудовищный дурман
страха перед ложным «антисемитизмом» подавил всякое противодействие здоровых сил в большевистской партии
смертельно опасной «тихой оккупации» партии троцкистами и им подобными – «имя им – легион».
Троцкий и прибывшие с ним выкормыши Шиффа вошли в состав группы, получившей название «межрайонки», а в её
состав были приняты на VI съезде РСДРП(б) в августе 1917 года в РСДРП(б) (13,392).
«Ахиллесовой пятой» русской революции стала неспособность её самым решительным образом отвергнуть «тихую
оккупацию», отравившую всё, что произошло в дальнейшем в судьбе революции и приведшую нашу Родину к
тяжелейшему кризису, переживаемому страной в 1989 году.
«Великая» французская буржуазная революция 1789-1799 годов свергла власть француза-короля, французских
феодалов, французской христианской церкви и завершилась верхушечным переворотом 18 брюмера (9 ноября) 1799
года–захватом власти во Франции Наполеоном Бонапартом–масоном, покровителем «Всемирного союза израилитов». По
сути к власти во Франции пришли «еврейские банки», фактически задолго до «Великой» (великой – для еврейской
буржуазии) революции захватившие экономическую власть и нуждавшиеся и в окончательном утверждении своей власти,
и в системе государственных учреждений. Основной формой новой власти стал парламент не только во Франции, но и во
многих буржуазных странах, а парламент– инструмент коллективной власти буржуазии, в составе которой особое место
занимает еврейская буржуазия.
Чтобы одурачить трудовые народные массы и использовать их в качестве своего орудия в борьбе за свержение
«абсолютизма», идеологи «Великой» революции масоны Вольтер, Дидро, Робеспьер, Мирабо, Петион, Кондорсе, Демулен
и другие (6, 219) обещали трудящимся «царство разума» на Земле, свободу, равенство и братство, а когда рабочие
свергли власть «абсолютизма», наступило царство хищной буржуазной эксплуатации, господство еврейских банков, еще
более жестокой эксплуатации трудящихся масс (6, 220).
Масонство, еврейская буржуазия в России, её агентура во всех политических партиях, особенно в большевистской
партии–(крайне для правительства Аарона Кирбиса (Керенского) своими лозунгами «Война – войне!», «Земля –
крестьянам!»)–ожесточённо боролись за то, чтобы революция в России 1917 года пошла по проторенной дороге
«великой» французской революции – установления господства еврейских банков (6,220).
В партии большевиков к осени 1917 года чрезвычайно видную роль играли, в частности, Зиновьев (Апфельбаум) и
Каменев (Розенфельд)–оба выходцы из среды еврейской буржуазии, ставшие потом членами рабоче-крестьянского
правительства.
В нашей современной официальной литературе Апфельбаум и Розенфельд как и Бронштейн Л.Д., не рассматриваются
как масоны, но в зарубежной литературе есть прямые указания на то, что эти трое деятелей были именно масонами.
Свержение власти сионистско-масонского правительства Кирбиса (Керенского) было необходимо для избавления России
от перспективы стать колонией мировой империалистической системы и господствующего в этой системе сионизма (см.: 6,
126-133).
Но когда на заседаниях ЦК партии большевиков 16 октября 1917 года было принято решение о вооруженном восстании
против правительства масонов и сионистов (правда, так на заседании ЦК правительство Кирбиса не именовалось), то
Каменев (Розенфельд) и Зиновьев (Апфельбаум) решительно выступили против решения ЦК. На деле это значило, что
эти два масона и сиониста, скрывавшиеся под маской большевиков, стремились к продолжению войны, так как оставить у
власти правительство Кирбиса было равнозначным продолжению войны. Из числа крупных деятелей большевистской
партии на стороне Апфельбаума и Розенфельда осторожно выступал и Володарский В. (Гольдштейн), считавший, что
надо ждать (22, 306-308), а это практически вело к новым тяжёлым жертвам на фронте.
Подчеркнём, мой друг-читатель, что в «научной литературе» по истории КПСС, многими годами возглавляемой
Емельяном Ярославским (Минеем Израилевичем Губельманом), Исааком Израилевичем Минцем и им подобными и до
сих пор возглавляемой преимущественно евреями из Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, факт активнейшего
стремления Апфельбаума, Розенфельда, Гольдштейна противодействовать прекращению войны не получил заслуженно
резко отрицательной оценки, как проявление политики геноцида против русского народа, прежде всего, а также против
малороссов, белоруссов и других народов нашей страны. Ясно, что Губельман, Минц и т.п. более чем безразлично
относись к этому. И наступило время дать этому геноциду точную оценку: это было преступлением против народа, а
10
В. Гирш. Гениальность и вырождение
Апфельбаум, Розенфельд, Гольдштейн – организаторы геноцида, тысячи и тысячи наших, дедов и прадедов стали
жертвами преступления.
Но никакие ухищрения апфельбаумов не предотвратили свержения правительств Аарона Керенского (Кирбиса)
солдатскими, матросскими, казачьим массами. Требование народа прекратить воину было неодолимо!
Масонско-сионистское правительство Керенского (Кирбиса) и выходцы из среды еврейской буржуазии – лидеры
мелкобуржуазных партий эсеров и меньшевиков (мелкобуржуазных даже по вынужденному признанию «исторической
науки» губельманов-минцев ) – не могли поднять перед народом лозунг «Долой войну!» – они неотвратимо подчинялись
своим, подлинным хозяевам, требовавшим от них «воевать до последнего русском солдата» за интересы ротшильдов
российских, германских, английских, французских и т.д. Чем продолжительнее была война и чем более кровопролитной
она была, тем большие доходы получали Ротшильды. Независимо от того, кто выигрывал или проигрывал сражения: их
кланы выигрывали при любом ходе войны).
Не возжелавшие умирать до последнего русские солдаты, матросы, казаки свергли власть масонско-сионистских
союзников международного империализм! Это было само по себе подвигом народа, так как если бы правительство
Кирбиса осталось у власти (представим себе невозможное), то это была бы власть сионизма над Россией.
Революция в октябре 1917 года была неотвратимой и необходимой! Те, кто по глупости или под дудку сионистов считают
эту неизбежную революцию не нужной (хотя она–факт, который «отменить» невозможно), тот раскрывает себя как
марионетку Сиона–марионетку по глупости ли или по расчету – разница невелика. Иное дело – оценить тех, кто пришёл к
власти на волны революции.
«Ахиллесовой пятой» «великой» французской буржуазной революции и буржуазной революции в России в феврале 1917
года было то, что пока трудящиеся дрались на баррикадах, вели уличные бои и одержали победу, власть за спиной
народа захватили масоны, сионисты и союзники из лагеря буржуазии, их марионетки.
Что же произошло в итоге революции, произошедшей в октябре 1917 года? Кто пришёл к власти, кто образовал самую-
самую верхушку пирамиды всей системы власти в стране?
Наступило время внимательно рассмотреть состав «рабоче-крестьянского» правительства, всей новой власти в целом в
ее верхнем эшелоне.
Надо заметить, что в течение многих лет в политической литературе тщательно скрывалось еврейское происхождение тех
лиц, которые стояли на вершине пирамиды партийно-государственной власти в нашей стране после октября 1917 года.
Указать на их подлинное происхождение считалось «антисемитизмом», а это – «чудовищное преступление», страшнее
которого ничего нет. Так считается и до сих пор (1989 год). В результате такого яростного сокрытия правды от народа
большинство людей дезинформированы, не имеют никакой возможности точно оценить прошлое, нашу тяжкую историю,
роль еврейства в этой истории.
Возможны ошибки в выяснении еврейского происхождения тех или иных конкретных лиц, а уж на ошибке так сыграют те
критики, которые смертно ненавидят исследователей сионизма, что всегда существует гроза уничтожения таких
исследователей. В результате народ обречен на слепоту до сих пор, хотя в послание годы усиленно прокламируется
«правда истории», «полное отсутствие закрытых зон», «всесторонняя гласность» и т.п. Всю правду истории можно знать,
только нельзя знать правду о еврействе, все «белые пятна» непременно должны быть заполнены правдивой
информацией, только одно белое пятно неприкасаемо – правда о еврействе. Всё это, кстати, убедительнейшее
свидетельствует о полном господстве сионизма в учреждениях, контролирующих выход информации в народ.
В результате всего этого мы до сих пор не знаем (при самых настойчивых поисках правды) еврейского происхождения
всех высокопоставленных лиц в правящем аппарате партии и государства в прошлом и настоящем. Однако сделаем
попытки нарушить «табу» – абсолютный запрет знать правду – и проникнем сквозь «колючую проволоку», сквозь высокие
заборы, простреливаемые с вышек, на которых дежурят стражи лжи.
На первом после 25 октября 1917 года заседании ЦК РСДРП(б) 29 октября присутствовало 11 членов.
Из них евреев – восемь, возможно – семь.
Примерно такое же соотношение евреев и неевреев было в составе ЦК РСДРП(б) и на последующих ближайших по
времени заседаниях. Но и это ещё не до конца характеризует положение в ЦК РСДРП(б). Важно и то, что выходцы из
среды еврейской буржуазии, ставшие членами ЦК партии пролетариата и образовавшие в ЦК подавляющее большинство,
были чрезвычайно активны на заседаниях ЦК и больше влияли на его решения, чем неевреи. Например, на заседаниях
ЦК 1(14) ноября 1917 года с участием не членов ЦК–наиболее доверенных, очевидно, лиц – было всего 23 выступления
евреев из 31 выступления в целом, причём Каменев (Розенфельд) выступил с докладом и ещё в прениях пять раз,
Троцкий (Бронштейн) – два раза, Рязанов (Гольдендах) – четыре раза, Сокольников (Бриллиант )– три раза и т.д. Своей
обычной активностью они подавляли нееврейскую часть ЦК.
Сионисты, прочитав это, разумеется, сразу же схватятся за топор обычных клеветнических обвинений в пресловутом
«антисемитизме», требуя полнейшей безгласности в изучении странных «белых пятен» в истории революций. Но разве не
вправе патриотическая общественность узнать о подавляющем преобладании выходцев из еврейской буржуазной,
иудейской среды в составе ЦК большевистской партии после третьей русской революции? Зачем же скрывать правду от
народа?
Примерно такое же положение было и в рабоче-крестьянском правительстве, образованном после третьей русской
революции, в котором не было ни одного рабочего и ни одного крестьянина. Мы имеем в виду не столь численность
выходцев из среды еврейской буржуазии, сколько их активность. В дни, когда важнейшее значение приобрело решение
проблем взаимоотношений страны с другими странами, Троцкий (Бронштейн) был назначен Центральным комитетом
партии большевиков по предложению Урицкого Моисея Соломоновича на должность министра иностранных дел (23,125).
Справка: Троцкий Лейба Давидович был масоном (24), родился в богатой еврейской семье в 1879 году. В 1902 году
эмигрировал в Лондон. В 1905 году вернулся в Россию, был избран членом Петросовета рабочих депутатов. Вскоре
эмигрировал в Вену, жил в Константинополе, Цюрихе, а в конце 1916 года перебрался в США. Правительство Керенского
потребовало его возвращения в Россию (25,6). Масон Кирбис особо позаботился о срочном участии масона Бронштейна в
делах России (24). Прибыв, как мы сообщали, летом 1917 года с большой группой выкормышей американского сиониста
Шиффа в Россию, Троцкий был немедленно принят в большевистскую партию и на VI съезде партии был избран в члены
ЦК (на съезде он даже не присутствовал!), а 26 октября 1917 года, на второй день после свержения правительства
11
В. Гирш. Гениальность и вырождение
Кирбиса, на заседании ЦК партии большевиков было предложено назначить Троцкого главой рабоче-крестьянского
правительства т.е., Совнаркома (25,6). Но Лейба Давидович решительно отказался стать главой. Ему было нужнее стать
вершителем проблем войны и мира, ибо масонские лидеры Запада, сионизм требовали продолжения войны, уносящей
новые тысячи жизней русских солдат, а масон Кирбис был сметён революцией в октябре 1917 года. Сделать максимум
возможного для продолжения войны удобнее всего было в роли министра иностранных дел и на эту должность Лейба
Давидович изволил любезно согласиться (25,6).
В истории человечества вряд ли еще кто-нибудь делал в столь короткий срок такую потрясающе головокружительную
карьеру, как этот протеже сверхмиллиардера Шиффа. И вместо одного свергнутого революцией масона (Кирбиса) к
власти пришёл на пост министра иностранных дел – важнейший пост в тот момент – другой масон –Лейба Бронштейн!
(Трудно придумать что-нибудь горше в истории многострадальной России!).
И Троцкий (Бронштейн) стал, несомненно, одним из активнейших деятелей и в ЦК партии большевиков, и в правительстве
рабочих и крестьян. В начавшейся гражданской войне Лейба Давидович избрал себе пост, который стал в войне
ключевым: он сделал себя председателем Реввоенсовета, т.е. по современным меркам министром обороны, главой
военного ведомства. Его миссию в этой роли мы подробнее рассмотрим далее.
Но Бронштейн Лейба Давидович не был единственным в своем роде, он был лишь одним из ряда активнейших деятелей в
верхушке пирамиды власти, образовавшейся в октябре 1917 года.
На VI съезде РСДРП(б) в составе ЦК партии были избраны выходцы из еврейской буржуазной среды (нет, сейчас они
были, разумеется, революционерами!): Н.И.Бухарин (Пинкус), Г.Е.Зиновьев (Апфельбаум), А.М.Коллонтай, Я.М.Свердлов
(Янкель Мовшович), Н.Н.Крестинский, И.Т.Смилга, Г.Я.Сокольников (Бриллиант), Л.Д.Троцкий (Бронштейн), Л.Б.Каменев
(Розенфельд), М.С.Урицкий, А.А.Иоффе, Е.А.Преображенский, В.Н.Яковлева, Ф.Э.Дзержинский и другие, т.е. большинство
(22,197).
Заметим, однако, ещё раз, что правда о еврейском происхождении членов этого ЦК скрыта от народа до сих пор и
возможны–неизбежны неточности, которые созданы сокрытием правды, но используются сионистами для яростных
клеветнических нападок на антисионистов, пытающихся искать правду.
Наряду с Троцким (Бронштейном) активнейшую роль на верхушке пирамиды играл также Каменев (Розенфельд), женатый
на сестре Троцкого, его близкий приятель и родственник (26,229). Именно Каменев (Розенфельд) и рекомендовал никому
из активных деятелей неизвестного Троцкого на различные посты в обстановке, когда другие революционеры были
заняты борьбой на улицах и площадях и не могли заниматься дележкой портфелей, даже если бы хотели. 27 октября 1917
года на первом заседании Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета его председателем был избран
приятель Троцкого (Броштейна) – Каменев (Розенфельд) (27,45) (по сегодняшним меркам «Межрегиональной группы»
Верховного Совета СССР или межрайонной группы–президентом). Правда, через 12 дней Каменев (Розенфельд) был
заменен на этом крупнейшем посту Свердловым Янкелем Мовшовичем (27,45).
Зиновьев, Дзержинский, Иоффе, Урицкий, Сокольников, Бухарин, Володарский, Ларин (Лурье), Рязанов и другие
активнейше действовали в партии и в правительстве, в большинстве они же были ведущими деятелями во ВЦИКе, где
крупнейшие роли играли также Стеклов (Нахамкис), Коган, Фенигштейн, Камков (Кац), многие другие выходцы из среды
еврейской буржуазии.
Поскольку правда об общей численности таких лиц тщательно скрыта от народа, постольку мы вынуждены искать
сведения в зарубежной литературе, понимая, что и там могут быть неточности. Роберт Вильсон, англичанин,
корреспондент газеты «Таймс» писал, что из 556 лиц, занявших руководящие посты во всех отраслях администрации 447
били евреями.
Революция могла привести Россию на перекресток многих и многих дорог дальнейшего развития. Но России предстояло
пройти по пути геноцида, планомерно организованного троцкими, кагановичами, ягодами, ежовыми, бериями и многими
другими, им подобными.
А могла быть республика подлинной власти трудящихся, республика поистине процветающая на богатейшей земле нашей
Родины!
Главной причиной предстоявшей трагедии страны было то, что сионизм, владевший до революции абсолютно
преобладающей частью всех газет в России и всех средств массовой информации вообще, внедрил в мозг всех людей (за
исключением единиц) шаблон: «антисемитизм» – самое ужасное из всех ужасов в мире этом. Сопротивление захвату
крупнейших позиций в пирамиде власти было ещё задолго до революции парализовано наверняка!
Глава IV.
ГЕНОЦИД
«И рассыпьтесь в народах,
и всё в проклятом их доме отравите...»
Вместо освобождения, процветания, радости Россия пережила геноцид, страшные жертвы, ужасы, горе.
Невозможно пока ещё подробно и всесторонне рассказать обо всём этом, и мы попытаемся хотя бы в первом
приближении нарисовать эскиз будущей большой и обстоятельной картины, которую предстоит создать.
Начнем с преступления, совершенного против русского народа прежде всего, да и против других народов России
троцкистами, «левыми коммунистами» эсерами в дни борьбы за заключение Брестcкого мира.
В нашу задачу не входит сегодня рассмотрение вопроса о том, что Россия несомненно имела реальные возможности
выйти победителем из Первой мировой войны, потому что Германия явно стояла перед перспективой невозможности
войны на два фронта и потерпела поражение даже после вывода России из войны. Что произошло, то стало достоянием
прошлого и ничего вернуть назад невозможно.
Нам необходимо во имя видения будущих путей для нашей России точно оценить путь, пройденный страной после 1917
года, ибо нельзя найти верные будущие дороги, не поняв минувших.
12
В. Гирш. Гениальность и вырождение
Реальность после революции была такова, что старая армия бросала окопы и самовольно разъезжалась по домам: было
ясно, что воевать невозможно. Почему это произошло? Теперь основная причина ясна.
Самовольно, без ведома ЦК партии большевиков и Совнаркома Троцкий (Бронштейн) направил телеграмму главковерху
Н.В.Крыленко от имени правительства–повелел издать приказ о полной демобилизации армии (26,270). Содержание этой
телеграммы, посланной открытым текстом, сразу же стало известно во всех вооруженных силах России и было
воспринято как приказ о полной демобилизации. Армия стала бросать окопы, на десятки километров фронт был оголён, и
катастрофа неудержимо разрасталась.
Войска кайзеровской Германии в короткий срок захватили Украину, Белоруссию, Прибалтику, Крым, вышли на подступы к
столице страны–Петрограду (26,270).
Тысячи малороссов, белоруссов, русских (деление это, надо сказать, весьма условно: все мы из одного корня–русичи)
стали жертвами преступления Троцкого и его приближенных в ЦК партии и правительстве. Немецкая оккупация
сопровождалась чудовищным ограблением захваченных земель, издевательствами, убийствами, насилиями, огромными
людскими и материальными потерями. Троцкисты могли быть довольными: они действовали в полном соответствии со
зловещими заветами злобных «сионистских мудрецов»– убивать «гоев» руками «гоев», неевреев руками неевреев.
Здоровые силы в большевистской партии и в народе боролись за быстрейшее заключение мира с Германией ещё до
захвата немцами Украины, Белоруссии, Прибалтики и других земель, но именно троцкисты и их союзники создали условия
для оккупации огромных пространств России.
Произошло это так.
В ЦК партии большевиков на заседании 11 января 1918 года на стороне Троцкого (Бронштейна) решительно выступили за
продолжение войны и против немедленного заключения мира Бухарин (Пинкус), Урицкий, Ломов (Оппоков), Дзержинский,
Косиор, Сокольников (Бриллиант), колеблющуюся позицию занял Зиновьев (Апфельбаум) и только трое–Ленин, Сталин и
Сергеев (Артем) за заключение мира, т.е. явное меньшинство (23,167-173). Все евреи–против заключения мира, против
решения П съезда Советов, против воли народа и за новые жертвы России, увеличивавшиеся с каждым часом
продолжения войны!
На стороне троцкистов в эти судьбоносные (как принято теперь, в 1989 году, говорить) дни выступили «левые
коммунисты», и следует наконец увидеть их всех в лицо. Это – Володарский (Моисей Маркович Гольдштейн), Моисей
Соломонович Урицкий (во многих городах СССР именами этих двух лиц названы улицы, площади, мосты, фабрики и т.д. и
вряд ли кто-либо еще сравнится с ними по общему ноличеству названий в их честь в нашей стране в целом), Ярославский
(Миней Израилевич Губельман), Землячка (Розалия Самойловна Залкинд), Радек (Собельзон), А.А.Иоффе, А.М.
Коллонтай, М.А. Рейснер, В. Куйбышев, И.Арманд, М.Покровский, С.Косиор, А.Бубнов, Б. Шумяцкий, а также другие
(Пятаков, Осинский, Стукова и т.д. (28,85,379).
Вместе с «левыми коммунистами» выступили и за продолжение войны левые эсеры, и их тоже пора рассмотреть в лицо:
Камков (Б.Д.Кац), Фишман и пр. Руководство партии левых эсеров почти поголовно было образовано из выходцев из
среды еврейской буржуазии.
Дорого обошлись России преступления троцкистов и «левых»
В журнале «Молодая гвардия» №10 1989, опубликована статья Г.Назарова «Я.М.Свердлов: организатор гражданской
войны и массовых репрессий». Эта статья освещает многое в трагической истории гражданской войны в СССР в 1917-
1922 годах, многое из того, что было спрятано под покровом дезинформации «исторической науки» Ярославского
(Губельмана), Минца, Митина и т.п.,–«имя им –легион».
Янкель Мовшович Свердлов (он же Яков Михайлович Свердлов)–выходец из богатой еврейской семьи. Подобно
Троцкому (Бронштейну), он оказался в итоге Октябрьской раволюции 1917 года на самой верхушке пирамиды «власти
рабочих и крестьян, солдат и казаков».
Янкель Мовшович стал секретарём большевистской партии, хотя никто его на эту крупнейшую должность не избирал, он
просто-напросто узурпировал власть самозванно (29). Более того, он самозванно взял на себя обязанность решать
единолично многие и важнейшие кадровые вопросы и широко, активнейше насаждал выходцев из среды еврейской
буржуазии на многие важнейшие должности, благо в обстановке неразберихи, сумятицы и крайней напряженности
борьбы никто его и не пытался ввести в рамки «социалистической законности», во многом ещё и вообще не
существовавшей. В.И.Ленин (кому лучше знать?) говорил, что Свердлов сплошь и рядом «единолично выносил решения»
(29,229).
Янкель Мовшович вскоре после Октября, – 21 ноября 1917 года, заменил на посту «президента» – Председателя ВЦИКа
Лейбу Боруховича Каменева (Розенфельда), т.е. занял высочайшую должность и оставался на этой должности №1 до дня
своей неожиданной смерти 16 марта 1919 года – смерти при весьма неясных обстоятельствах.
В составе ВЦИКа было много кадров, поставленных в огромном количестве в учреждения Советской власти еврейской
буржуазией. Были ли они все или в большинстве людьми, откликнувшимися на приказ сионизма внедряться в партию
большевиков и Советскую власть и внедрившимися,–суть не в этом, хотя и это важно. Но решающее значение имеет тот
факт, что еврейская буржуазия поставила в партию и органы Советской власти огромное количество своих сынов и
дочерей. Во ВЦИКе были: Е.С.Коган, Я.Д.Ленцман, М.М.Лашевич, Я.З.Ерман, М.Я.Гендельман, А.Р.Гоц, Б.Д.Камков (Кац),
Фишман Я.М., К.И.Ландер, Л.М.Брагинский, Г.Д.Закс, А.А.Иоффе, М.А.Левин и многие другие, а в Президиум ВЦИКа
входили шестеро большевиков: Володарский, Дзержинский, Каменев, Свердлов, Стеклов (Нахамкис) – с победой
большевиков он срочно превратил себя из крупных меньшевиков в не менее крупного «большевика», И.П.Стучка и
четверо левых эсеров: Б.Д.Камков (Кац) – лидер левых эсеров, П.П.Пропьян, М.А.Спиридонова, В.Б.Спиро (27,50).
Это было полное превосходство выходцев из среды еврейской буржуазии. Назовем их для краткости как-нибудь иначе,
например,– ибри.
Оказавшись в кругу своих, Янкель Мовшевич чувствовал себя, как рыба в воде, и стал фактически диктатором – в своем
роде «необонапартом», и даже очень симпатизировавший ему В.И.Ленин подчеркивал, что «организационная работа ЦК
сводилась к деятельности одного товарища – Свердлова. На одном человеке держались все нити» (29,229).
Таким образом Янкель Мовшович ещё в 1918 году, немедленно после Октября, «сосредоточил в своих руках необъятную
власть», задолго до распроклинаемого всей современной печатью культа личности.
«Достаточно ли осторожно пользовался Янкель Мовшович этой властью?»
13
В. Гирш. Гениальность и вырождение
20 мая 1918 года он «полудержавный властелин», самозваный секретарь ЦК и «президент» определил свою главную
линию: «Только в том случае, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая не так давно шла в городах,
если нам (не объективным условиям, а нам, т.е., очевидно, вышеперечисленным лицам.–примечание А.З.Романенко)
удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии,–только в этом случае мы сможем сказать, что
мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов» (29, 226).
Итак, разжечь гражданскую войну!
И Янкель Мовшович внёс огромный вклад в разжигание гражданской войны в России, унесшей миллионы человеческих
жизней и сопровождавшейся разрушением экономики, катастрофической разрухой, голодом, в свою очередь
уничтожившим также многие миллионы людей.
Рассмотрим только пока некоторые из наиболее существенных фактов:
24 января 1919 года он единолично подписал директиву Оргбюро ЦК РКП(б) об истреблении казаков: «Провести массовый
террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем
казакам, принимавшим какие-либо прямое или косвенное участие в борьбе с советской властью… Конфисковать хлеб»
(29,228). «Росчерком пера одного человека миллионы шли на эшафот»,– пишет Г.Назаров (29,228). Донбюро 8 апреля
1919 года в свою очередь издало директиву – «Насущная задача – полное, быстрое и решительное уничтожение
казачества» (29,331). И приказало отправить в с ё мужское население от 18 до 55 лет включительно на принудработы.
Иона Иммануилович Якир, в 20 лет ставший членом Реввоенсовета 8-й армии, приказал: «Полное уничтожение всех,
имеющих оружие» (29,232). И поскольку все казаки по древним обычаям непременно должны были иметь оружие, на
местах эта директива понималась как «полное уничтожение казачества». Расстреливались действительно все поголовно,
в том числе дети, старики и старухи, включая тех, которые еле волочили ноги. Были массовые зверства, например, в
станице Каргинской власти забрали около тысячи девушек-казачек для рытья окопов. Все девушки были изнасилованы, и
когда восставшие казаки подходили к станице, бойцы Якира выгнали этих девушек вперёд окопов и расстреляли (23,232-
234). Можно представить себе, мой друг-читатель, огромное возмущение казачьих станиц, узнававших многие факты
подобных зверств бойцов Троцкого (Бронштейна), Свердлова.
Г.Назаров на основе многих, исследованных им фактов подобного рода, сделал вывод, что именно директива Свердлова
явилась причиной восстания казаков в марте 1919 года (29,233). Дон, Кубань, Урал и другие районы казачества стали по
вине Янкеля Мовшевича очагами ожесточенной вооруженной борьбы и начала трагических событий 1919 года.
Эти факты не были исключением, а правилом. Например, когда Бела Кун (Аарон Кон) и Землячка (Розалия Самойловна
Залкинд) были посланы в Крым Троцким (Бронштейном) с задачей наведения порядка, то они организовали расстрел
более 100 000 русских офицеров, которым была твёрдо обещана амнистия (29, 269-270).
В Петрограде после переезда Совнаркома в Москву в январе 1918 года главным начальствующим лицом стал Зиновьев
(Гершель Ааронович Апфельбаум). Он приказал расстреливать всех офицеров старой армии поголовно. Спасаясь от
полного уничтожения, офицеры уходили на Дон, Кубань, на юг.
В большой мере способствовали разжиганию гражданской войны многие другие аналогичные факты. Но была ли
необходимость в массовых репрессиях, превращавших и друзей Советской власти во врагов? Ведь были и красные казаки
в общем составе казачества, были среди офицеров выходцы из среды рабочих и крестьян, из разночинной
интеллигенции, да и среди всех казаков, всех офицеров было много людей, никоим образом не стремившихся к
разжиганию гражданской войны.
Массовые расстрелы, необоснованные репрессии привели к кровопролитной, тяжкой, изнурительной гражданской войне,
русские убивали русских, точнее троцкие, свердловы, якиры, залкинды, коны и ещё многие другие убивали русских руками
русских.
Мы рассматриваем лишь один из многих аспектов гражданской войны, не ставя перед собой задачи рассказать обо всех
её сторонах, обо всех разрезах. Разумеется, лица, яростно ненавидящие всякую критику сионизма и его различных
оттенков, обвиняют нас в «антисемитизме» по своему шаблону. Но теперь уже невозможно скрыть указанный нами аспект,
как бы ни злобствовали противники критики сионизма и его вариантов, оттенков.
Обострению гражданской войны значительно способствовал и расстрел царской семьи по приказу того же Янкеля
Мовшевича Свердлова (Розенфельда). Руководителем расстрела был Яков Мовшевич Юровский при активном участии
Шаи Исааковича Голощекина и других. В ночь с 16 на 17 толя 1918 года были убиты одиннадцать человек, в том числе
четыре девушки–дочери царя, слуги и доктор, бывший царь и его жена. Эта жестокость, естественно, стала широко
известной в белом движении и несомненно привела к новому ожесточению гражданской войны, новым тяжелым жертвам
среди прежде всего русских людей, к продолжению политики своеобразного геноцида, одной из форм которого была эта
война, организованная врагами России. Обострению войны способствовало, в частности, и то, что по предложению все
того же масона Троцкого (Бронштейна) символом Красной Армии стала пятиконечная звезда-пентаграмма, которая
является также и символом масонства, американским символом (звезды на флаге США, на боевых самолетах)– в
иудаизме и сионизме–это звезда Соломона. Зная об этом, идеологи белой армии воспитывали у своих солдат резко
отрицательные чувства по отношению к «воинству Бронштейна со звездой Соломона на лбу». Сейчас, разумеется,
красная звезда имеет в нашей современной символике не значение звезды Соломона, по нашим (не троцкистским)
представлениям.
Роль «ибри» в гражданской войне – особая тема, многоаспектная, многосторонняя. Если пытаться в первом приближении
определить, однако, ещё некоторые важнейшие направления исследования, то нельзя не сказать подробнее о тяжких
последствиях для России пребывания Лейбы Давидовича Бронштейна (Троцкого) в должности председателя
Реввоенсовета (до 1925 года), наркома по военным и морским делам, как это тогда неуклюже было сформулировано
(26,276).
Выдвинутый своими сторонниками на верхнюю ступеньку пирамиды власти в Советских Вооруженных Силах масон
Троцкий (Бронштейн) имел немного больше данных для этой роли, чем библейский Иуда, ибо его военное образование
было таким же, как у Иуды (по меркам своего времени, разумеется). Показательно, как однажды члены Высшего Военного
Совета Красной Армии попросили Троцкого обрисовать военно-оперативную обстановку на театре военных действий, и
14
В. Гирш. Гениальность и вырождение
Лейба Давидович рассказал бывшим генштабистам, людям высокоэрудированным в военных вопросах, об
общеполитической обстановке... в Европе, как эта обстановка ему ошибочно представлялась, не сумев сказать ничего
разумного о военно-оперативной обстановке в России, ибо он не знал её (26, 277).
Но вот что Лейба Давидович умел, так это осуществлять репрессии. Он разъезжал по фронтам на надежнейшем
бронепоезде, естественно, не приближаясь на опасные расстояния к переднему краю. В составе бронепоезда было
несколько вагонов с людьми в кожанках–специально подобранные каратели, готовые расстреливать по приказу
Бронштейна кого угодно и сколько угодно: вот это делать Лейба Давидович умел в совершенстве. Троцкий пытался
насадить в армии свою троцкистскую дисциплину, построенную на угрозах, карах, страхе, И это не было случайностью.
Лейба Давидович вообще был целиком и полностью увлечен идеями казарменного социализма, высшей ступенью
которого стали потом концлагеря ГУЛАГа и «социализм» Пол Пота в Камбодже – Кампучии. Он был способен, например,
приказать расстрелять всех комиссаров одной из дивизий Восточного фронта (26,278).
Троцкий (Бронштейн) вместе с Зиновьевым (Апфельбаумом) были инициаторами приказа о подготовке Петрограда к
сдаче во время осеннего наступления Юденича в 1919 году и о потоплении кораблей Балтийского флота. Эти два
«стратега» считали, что надо впустить белую армию в Петроград и вести там уличные бои… Нетрудно представить себе,
какими массовыми жертвами это должно было сопровождаться.
Троцкий несёт прямую ответственность за неудачу Красной Армии в войне с белополяками, в результате которой
государственная граница между Польшей и Советской Россией после заключения мира прошла не по линии Керзона, на
что соглашались в начале войны белополяки и их покровители в Англии, Франции и США, а значительно восточнее,
вблизи Минска. Миллионы малороссов, белоруссов оказались на долгие годы под гнётом оккупантов. Захват земель
России сопровождался новыми жертвами.
Если оценить общую линию Троцкого во время гражданской войны, то ясно видно ожесточенное стремление сделать
войну как можно более кровопролитной. По некоторым, неуточнённым сведениям, наша Россия потеряла в 1914-1917
годах около 4 миллионов человек, а в 1918-1924 годах около 30 миллионов, впрочем, кто мог сосчитать массы умерших от
пуль, сабель, виселиц, тифа, голода, от насилий и многих других страшных проявлений войны, организованной в
решающей мере троцкими (бронштейнами), зиновьевыми (апфельбаумами), свердловыми, каменевыми – «имя им –
легион». Очень кстати заметить, что если памятник Н.С.Хрущеву составлен из тёмных и светлых частей–отражение
противоречий в личности Никиты Сергеевича, соучастника репрессии, разоблачившего репрессии,–то памятник
Свердлову Я.М. в Москве имеет угольно-черный цвет, и если вокруг него венки из колючей проволоки и кучу черепов с
пулевыми отверстиями в затылочной части, то в таком виде памятник может бить оставлен как свидетельство страшной
трагедии русского народа в организованной его врагами гражданской братоубийственной войне.
Интересный факт: в солиднейшей по объёму «Истории СССР» о преступлении Якова Блюмкина сказано: «Днем 6 июля
1918 года два левых эсера пробрались в германское посольство по подложному удостоверению и убили посла Мирбаха с
целью спровоцировать войну с Германией» (32, 139). Интересно то, что фамилию Блюмкина авторы «Истории СССР»
сочли невозможным упоминать, а вину убийцы, т.е. с Блюмкина, убившего посла Германии Мирбаха, «разложили» на
двоих. Фальсификация истории–неизгладимая черта гроссбухов тех лет, очевидно, даже упоминать фамилию еврея было
опасно!
А вот указание: «Левые» эсеры убийством Мирбаха поставили Россию на волосок от войны с Германцам» авторы
указанной монографии сформулировали верно (32, 139). Блюмкин специально и преднамеренно совершил преступление,
заслуживающее самой суровой оценки вообще, но более того–рассчитанное на то, чтобы спровоцировать новую войну
Германии против России в условиях, когда наша страна находилась в состоянии разрухи и не была совершенно готова к
войне! Тягчайшие жертвы понёс бы наш народ, если бы расчёт Блюмкина достиг своей цели.
Дальнейшая судьба Блюмкина была в течение более 70-ти лет скрыта от широкой общественности, и только ныне
появилась в открытой печати некоторая информация, ещё не полная.
После свершения чудовищного преступления Блюмкин явился в ВЧК. Там он предал – выдал своих товарищей по партии
левых эсеров и был отпущен на волюшку (33,13). Удивительный факт: за преступления по «весу» в тысячу раз меньшие
ВЧК расстреливало, сколько бы ни выдавали своих приятелей люди, оказавшиеся в ВЧК, а Блюмкин отделался даже «не
лёгким испугом». Более того, он был назначен начальником охранки Председателя Реввоенсовета Лейбы Давидовича
Троцкого! В конце 1920-х годов он вошёл в подчинение к начальнику Иностранного отдела ГПУ– Трилиссеру.
Информировал Троцкого о делах ГПУ. Был арестован и по настоянию Сталина наконец расстрелян (33,13). Меер
Абрамович Трилиссер, однако, благополучно здравствовал до 1940 года и благополучно пережил тридцатые годы. С 1921
года по 1926 год он возглавлял Иностранный отдел ГПУ, ведая всей заграничной резидентурой Государственного
Политического Управления, т.е. верховного ведомства разведки и контрразведки страны.
20 июня 1918 года по решению Центрального Комитета эсеров (Гоц, Донской, Е.Ратнер, Г.Ратнер, Рабинович, Зейман)
был убит Володарский (Гольдштейн Моисей Маркович). Справка о нём. Родился в 1891 году в богатой еврейской семье. В
1905 году стал членом мелкобуржуазной просионистской еврейской организации – «Бунд», затем стал меньшевиком. В
1911 году был сослан в Архангельскую губернию на два года. Вернувшись из ссылки, в 1913 году эмигрировал в США и
оставался там до мая 1917 года. В группе Троцкого (Бронштейна) прибыл в Россию и вместе с ним вошёл в организацию
«межрайонцев». В августе 1917 года вошёл в партию большевиков, когда множество евреев входило в органы Советской
власти и в большевистскую партию. Был в ЦК партии и ожесточенно боролся за продолжение войны, против Брестского
мира в оппозиционной группе «левых, коммунистов» вместе с Троцким. В день своего убийства был народным
комиссаром по делам печати, пропаганды и агитации, редактором «Красной газеты» в Петрограде (34, 535).
В ответ на убийство Володарского (Гольдштейна) Свердлов Янкель Мовшовичич своим решением создал Верховный
ревтрибунал (29,227).
В условиях начатого красного террора Блюмкин, убивший Мирбаха 6 июля 1913 года, через две недели после выстрела в
Володарского был освобождён от всякого наказания.
30 августа 1918 года тоже выходец из богатой еврейской семьи, Канегисер, застрелил Моисея Соломоновича Урицкого,
имеющего такое же еврейское происхождение. Канегиссер был расстрелян в тот же день без суда и следствия, хотя в
этом не было никакой срочной необходимости, и он мог бы дать важнейшие показания об организаторах теракта. После
убийства Урицкого начался красный террор, ставший теперь поистине массовым.
Справка об Урицком. Родился в 1873 году в богатой еврейской семье. В течение ряда лет был меньшевиком, в годы
Первой мировой войны–троцкист. После Февраля 1917 года вошёл с Троцким в группу «межрайонцев» и вместе с ним в
августе 1917 года – в партию большевиков, в которую перед перспективой её прихода к власти вступало множество
выходцев из богатой еврейской среды. Яростный противник Брестского мира, член троцкистской бухаринской оппозиции
до конца его дней. В момент своего убийства – Председатель петроградской ЧК (35,542).
30 августа 1918 года было совершено покушение на В.И.Ленина. Стрелявшая в Ленина Фанни (возможно, Дора или Фаня,
девичья фамилия Ройдман) была так же, как и Канегиссер, немедленно расстреляна без какого-либо следствия. Она
отказалась сообщить, к какой партии она принадлежала и принадлежала ли вообще к какой-либо партии. Вызывает
недоумение совершенно ничем необъяснимая и неоправданная чрезвычайная срочность расстрелов, как если бы некто
спешил убрать лиц, которые «слишком много знали», а мёртвые ничего не расскажут.
Это уж потом историки причислили заодно Каплан к эсерам, и так и повелось, хотя в её биографии были, возможно, иные
подробности.
В августе 1918 года, как мы только что заметили, начался красный террор. Были расстреляны более десяти тысяч
человек, в основном – интеллигенты. Есть очень важная особенность этих массовых расстрелов: ни одного еврея в
16
В. Гирш. Гениальность и вырождение
списках расстрелянных тысяч человек не было! А ведь в Петрограде в это время находились многие тысячи богатых
евреев, крупных капиталистов, банкиров, прочих финансовых тузов. Не были расстреляны и организаторы
террористических актов: Гоц, Донской, Е.Ратнер, Г.Ратнер, Рабинович, Зеймаи и прочие.
У сегодняшнего читателя усилиями таких изданий, как «Советская культура», “”Огонек», «Московские новости», «Книжное
обозрение», «Ленинградская правда», ленинградская «Смена» и им подобных, в составе которых неправомерно большое
количество евреев, сложилось глубокое убеждение, что массовый террор осуществлялся главным образом в1937 году.
Мы видим, что массовый террор начался сразу же после того, как в верхней части пирамиды власти после Октября
оказалось множество выходцев из «Бунда», из «Поалей Циона», из среды еврейской буржуазии. Или массовое
уничтожение казаков и офицеров, интеллигенции–не массовый террор?
Остроумно сказано в патриотическом журнале «Молодая гвардия», журнале, вышедшем явно на одно из первых мест по
смелости разоблачения подлинных врагов нашей Советской Родины: «Сейчас никого не удивит, если иной шустрый
сочинитель, задумав переплюнуть Рыбакова (Натана Наумовича Рыбака.– примечание А.З.Романенко) вдруг выдаст
повесть о том, что в Ленина стреляла вовсе не Каплан, а все тот же Сталин, только переодетый...» (36, 125).
В 1920 году в Совнаркоме, т.е. в правительстве страны, евреи составляли 77' процентов, в военном комиссариате–76 (33
из 43), в комиссариатах иностранных дел–81 процент (13 из 16), в комиссариате финансов–80 процентов (24 из 30), в
комиссариате юстиции –95 процентов (20 из 21), труда –88 процентов (7 из 8), из числа областных комиссаров –91
процент (21 из 23). (37,191).
Осмыслим все это, мой друг-читатель, непредвзято и вдумчиво. Январский Пленум ЦК КПСС 1987 года указал в своих
решениях, что в руководящих учреждениях партии и государства должно быть столько в процентном отношении
представителей каждой национальности, сколько процентов составляет та или иная национальность в общем населении
страны (естественно, без соблюдения предельной, абсолютной точности, как мы это понимаем, этих процентов, но
примерно так). Справедливо ли это решение Пленума ЦК КПСС? Безусловно, справедливо! Идеал Октябрьской
революции – фактическое равенство наций, народностей, ибо если французская революция только на словах
прокламировала «равенство», то революция в России пошла значительно дальше и потребовала фактического равенства.
Справедливо ли, что евреи составили абсолютное и абсолютное большинство в правительстве, соответствует ли это
требование революции о фактическом равенстве, в том числе, разумеется, и фактическом равенстве наций? Почему
должны были быть отстраненными от участие в правительственных учреждениях полностью многие из примерно 140
наций, народностей, существовавших тогда в нашей стране? Верно, что закон обратной силы не имеет (с формальной
точки зрения), и решения январского (1987 года) Пленума ЦК КПСС не распространяются на двадцатые годы, но логика
этого решения распространяется.
Итак, евреи в абсолютном их большинстве –в ыходцы из среды еврейской буржуазии с их остаточными, скажем так,
буржуазными нравами и иудейскими традициями (а «традиции мертвых поколений, как кошмар, довлеют над умами
живых») по сути захватили власть в стране!
Что из этого проистекло, мы увидим в дальнейшем, да и знаем из разрозненной информации в книгах, журналах, газетах.
(А.З.Романенко только суммирует в данной работе то, что уже опубликовано в советской печати.)
Пока же важно обратить внимание на весьма красноречивое заявление некоего Когана в харьковской газете «Коммунист»
в апреле 1919 года:
«Можно сказать без преувеличения, что великий русский социальный переворот в действительности является делом рук
евреев... Мы можем быть спокойны, пока верховное командование Красной Армии находится в руках тов.Троцкого. Хотя
среди рядовых Красной Армии евреев нет, но, находясь в комитетах, в советских органах и в командном составе, евреи
ведут храбрые массы русского пролетариата... Недаром при выборах во все советские учреждения евреи получают
подавляющее большинство голосов... Символ еврейства... сделался символом русского пролетариата, что видно из
принятия красной пятиконечной звезды, которая, как известно, в старые времена являлась символом сионизма и
еврейства. Под этим знаком придёт наша победа...» (37,191).
Надо это заявление Когана прокомментировать. Сионисты и их прихвостни, их марионетки (аналогичные гитлеровским
полицаям на оккупированных фашистами землях нашей Родины по классовой сущности) немедленно поспешат с их
непревзойденной лживостью клеветнически обвинять всех, кто обратит внимание на явно ненормальное (по самому
минимальному счету – минимальнейшему – ненормальное) положение в правящей верхушке пирамиды власти в 1920-х
годах, да и во все последующее время,– в «антисемитизме», ибо такое обвинение–сильнейшее оружие сионистов в их
борьбе против антисионизма (антифашизма).
Но мы ещё раз отбросим сионистскую (фашистскую) догму, запрещавшую нам исследовать роль сионизма в истории,
чтобы оставить нас в неведении, в слепоте, безоружными. И продолжим наше исследование. Даже в условиях
односторонней гласности.
Верхние ступени власти в нашей стране в 1930-х годах занимали такие фигуры:
Наркомом внешней торговли был А.П.Розенгольц, экспортным управлением заправлял Ф.Я.Рабинович, импортным–
С.А.Смоленский. Управляющим «Союзмехпрома» – С.М.Зайденберг, «Союзнефтеэкспорта» – И.М.Певзнер и так далее.
Наркомат внутренней торговли возглавлял И.Я.Вейцер, наркомат здравоохранения – Г.Н.Каминский, его замом был
М.Г.Гуревич, наркомат земледелия–М.А.Чернов, его замом был А.И.Гайстер, наркомат зерновых и животноводческих
совхозов–М.И.Калманозич, наркомат путей сообщения–Л.М.Каганович, иностранных дел – М.М.Литвинов (Финкельштейн).
У Финкельштейна главным секретарем был Э.Е.Гершельман, отделом кадров ведал А.В.Заславский, другими отделами
заправляли – Д.Г.Штерн, А.Ф.Нейман, В.М.Цукерман. Руководителями отделов в наркомате финансов были: отделом
финансирования промышленности – Л.Б.Нейфельд, отделом валюты и внешней торговли–О.И.Коган, отделом исполнения
госбюджета – И.М.Гитман, отделом финансирования внутренней торговли и заготовок – Б.И.Плавник, отделом учета и
статистики – А.М.Шойхет и т.д. (37,192).
Председателем Совнаркома в этот период был В.М.Молотов, женатый на еврейке по фамилии Жемчужина.
Ещё раз спрашивается, следует ли обратить внимание на тот факт, что выходцы из среды еврейской буржуазии заняли
такие абсолютно преобладающие позиции в управлении страной в 1920-е и 1930-е годы?
На наш взгляд, следует, хотя бы потому, что в еврейском преобладании в верхних ступенях пирамиды власти содержится
ответ на другой вопрос. Чем объяснить, что в органах власти, призванных быть «карающим мечом» её, в двадцатые годы
17
В. Гирш. Гениальность и вырождение
всё более активно захватывали всё более крупные позиции палачи, а в тридцатые годы эти кровавые убийцы, злобные
палачи, зверски замучившие десятки миллионов людей в концлагерях (именно концлагерями эти учреждения массового
убийства тогда назывались, совершенно одинаково с гитлеровскими концлагерями) абсолютно господствовали, заняли
все основные начальствующие позиции и учинили чудовищный разгул кровавых массовых жесточайших расправ,
подобных которым по массовости и страшной жестокости никогда не знала вся история человечества «всех времен и
народов»?
Голод на Украине в 1932-1933 годах был сознательно организован той мафией, которая к этому времени захватила
крупные позиции в руководстве нашей страной. Не одним-двумя-тремя лицами было совершено чудовищное
преступление, а именно организованной группой преступников.
«Главный идеолог» того времени Бухарин (Пинкус) ещё в 1930-м году требовал разговаривать с так называемыми
кулаками «языком свинца» (44). Требование Бухарина выполнялось. Бухарина, которого сейчас «жёлтая пресса»
пропагандирует как «любимца партии». С начала коллективизации в основном с 1929 года и до 1931 года на Украине
было конфисковано около 200 000 «кулацких хозяйств», среди которых абсолютное большинство составляли хозяйства
крестьян, отличавшихся трудолюбием, бережливостью, способностью хорошо вести своё дело и не занимавшихся
эксплуатацией батраков. Более миллиона крестьян было выслано в Сибирь и на Север, где в специально созданных
условиях, рассчитанных на их уничтожение от голода, болезней, отсутствия жилья, большинство из них погибло, в первую
очередь–дети (15,23).
Крестьян обложили тяжкими налогами. Резко упало сельскохозяйственное производство, в том числе и хлеба. В 1931 году
Украина собрала всего около 5 миллионов тонн зерна, а обязана была сдать государству 7,7 миллиона тонн. В результате
не осталось достаточного количества зерна для посева, а в 1932 году все повторилось и республика сдала почти весь
хлеб, наступил катастрофический голод. Для «наведения порядка» на Украину были направлены Каганович и Молотов
(45,24).
В ряду других регионов страны положение было аналогичное.
7 августа 1932 года было принято Постановление ЦИК и Совета народных Комиссаров по сельскому хозяйству. В нём
говорилось: «Применять в качестве меры судебные репрессии за хищение (воровство колхозного и кооперативного
имущества) высшую меру социальной защиты – расстрел, с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением
свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества». В декабре 1932 года в дополнение к этому
постановлению вышло циркулярное письмо, в котором указывалось «зажимщиков хлеба награждать по заслугам, т.е.
давать им от 5 до 10 лет тюрьмы каждому» (46).
По этому закону к началу 1933 года за неполные пять месяцев было осуждено 54 645 человек, из них 2110 – к расстрелу.
В первую очередь расстреливали детей, собиравших колоски на полях, не способных справиться с муками голодной
смерти (45,24). «Железный Лазарь»–Лазарь Моисеевич Каганович, ставший главной фигурой на Украине, не давал спуску.
О его особых способностях свидетельствует тот факт, что именно в 1933 году и именно он был назначен руководителем
сельскохозяйственного отдела ЦК ВКП(б) (46).
В декабре 1932 года была введена паспортная система, закреплявшая крестьян, как крепостных. Границу меж Украиной и
всеми другими территориями страны перекрыли части ЦК ВКП(б). (46).
Люди были обречены на голодную смерть при вполне достаточном урожае и наличии в стране продовольствия. Голод
был настолько страшным, что люди нередко полностью теряли контроль над собой, были случаи трупоедства и нередко.
Смерть от голода мучительна невероятно. А в зернохранилищах мёртвым грузом лежали огромные запасы хлеба,
например, в 20 километрах от Киева в Броварах в 1933 году было до одного миллиона центнеров хлеба, миллионы
центнеров хлеба хранились и в других складах, но они не были использованы для спасения людей от смерти.
«Железный Лазарь» делал своё дело. Очевидцы и участники событий рассказывают, например: «В хату ввалились двое–
председатель сельсовета и приезжий уполномоченный. Семья как раз села за обед – из еды осталось немного картошки.
Матюкаясь, непрошенные гости забрали даже со стола сваренную в мундире картошку. (В «мундире», т.е в кожуре,
картошку варят, в частности, для того, чтобы ни крошки не ушло в очистки–в отбросы.–примечание А.З.Романёнко.) А
потом старательный председатель залез под печь и там обнаружил горшочек с семенами свеклы, которые бабушка,
спасая от весеннего сева, спрятала и замуровала глиной в подпечек.
Выходя, уполномоченный, забрав горшочек с семенами, ещё раз окинул разгромленную хату – не забыли ли чего. Его
свинцовый взгляд остановился на трехлетней девочке, которая испуганно пряталась за бабушкину спину, сжимая в ручке
картошку, взятую еще за обедом. Уполномоченный подошел, вырвал из ручонки малышки картофелину и раздавил
сапогом на полу. Так и уехали, по дороге высыпав из горшочка семена свеклы...» (45, 24). Таких свидетельств не счесть.
Лазарь Моисеевич и его подручные убили голодом около 7 миллионов украинцев! В античные времена словом
ХОЛОКОСТ именовали акт ритуального жертвоприношения – убийства большого количества людей. Этим словом назван
кинофильм об уничтожении значительного количества евреев гитлеровцами в годы Второй мировой войны (по сведениям,
общепринятым в определенной печати, 6 миллионов, по данным Нюрнбергского трибунала–около 4,5 миллионов).
(47,300). Да ещё и в других регионах страны умерло от голода, помимо семи миллионов украинцев, на Дону, на Кубани, в
Поволжье, на Южном Урале, в Северном Казахстане, в ряде областей России по некоторым неполным сведениям до 3-4
миллионов человек. Всего, таким образом, около 10 миллионов. Гитлер отстал от Кагановича и его команды больше, чем
в два раза, а слава преступника, массового убийцы явно несправедливо досталась одному Гитлеру (45,24).
Надо подчеркнуть ещё раз, что отнюдь не один Лазарь Моисеевич виновен в массовом уничтожении людей в СССР.
Виновны и другие лица в руководстве страной в 1930-е годы, в том числе и нарком земледелия Яковлев (Яков Аркадьевич
Эпштейн). С 1929 года по 1934 год количество лошадей в нашей стране сократилось с 34 млн. до 16,5 млн., количество
крупного рогатого скота с 60,1 млн. в 1928 году до 33,5 млн. в 1933 году. По экономике страны был нанесен тягчайший
удар, который можно сравнить только с гитлеровским нашествием и его ударом по СССР.
Каганович был занят в эти годы отнюдь не только Украиной, он выслал на Север страны, в частности, 16 казачьих станиц,
его вклад в целом в разрушение страны был, пожалуй, самым выдающимся.
Но и этим вклад сиониста Л.Кагановича в сталкивание России с позиций экономического конкурента США в трясину
геноцида никоим образом нельзя ограничить. Именно Л.Каганович навязал Сталину идею создания аппарата массовых
20
В. Гирш. Гениальность и вырождение
репрессий, без чего не могло быть и самих массовых репрессий. Поначалу Сталин отклонил это требование «железного
Лазаря», но сионист продолжал упорствовать со свойственной всем сионистам маниакальностью. И машина уничтожения
была создана, и мы видели–кто её возглавлял во всех командных звеньях.
И выходит, что ХОЛОКССТ сиониста Кагановича–это не только около 10 миллионов убитых голодом, но ещё и миллионы
убитых в концлагерях, обездоленных детей «врагов народа», миллионы оклеветанных, опозоренных без вины и ещё
многое, многое другое.
Именно Л.Каганович особенно активно насаждал культ личности и делал это явно рассчётливо и с далёким прицелом.
Втершись в вершину пирамиды власти в стране, он задал тон в формировании культа личности и увлёк своим блестящим
примером (стремительная и головокружительная карьера: должности, награды, почёт почти для бога, место на трибуне
мавзолея) многих других подхалимов, кинувшихся всемерно создавать культ личности – не обязательно Сталина, а
любого другого, кто мог бы оказаться на его месте!. Н.С.Хрущев вспоминает: «Его (Кагановича) коронной фразой была: «Я
полностью согласен с товарищем Сталиным!» и так по любому вопросу. И ещё: «Каганович, бывало, отодвигал стул,
выпрямлялся во весь рост и начинал орать: «Товарищи! Пора сказать правду народу. В партии все продолжают толковать
про Ленина и ленинизм. Надо быть честным перед самим собой. Ленин умер, сколько лет он проработал в партии? Что
было достигнуто при нём? Сравните с тем, что достигнуто при Сталине! Пришло время заменить лозунг «Да здравствует
ленинизм!» лозунгом «Да здравствует сталинизм!» (46).
Никто из «вождей» не смог выдержать неодолимую психологическую нагрузку ежедневных восхвалений со стороны
неизменно окружавших их многочисленных подхалимов: это выше сил человеческих. И культ личности был создан
Кагановичами, и вина за последствия в решающей мере на них, точно всё рассчитавших, наверное, с помощью «мудрецов
Сиона» – силы, которую человечество обязано уничтожить, чтобы не быть уничтоженным этой адской силой!
А ведь мы знаем только мизерные частицы всего, что надо было бы знать, если бы до сих пор нас не держали в слепоте...
Удар в спину Вооруженным Силам СССР в годы, предшествовавшие началу Великой Отечественной войны
21
В. Гирш. Гениальность и вырождение
До сих пор досужие историки и прочая пишущая братия ведут бесконечные и бессмысленные дискуссии по совершенно
ясному вопросу: было ли нападение гитлеровских вооруженных сил на Красную Армию внезапным?
Как будто этим борзописцам неизвестно то, что известно даже ученикам начальной школы: красноармейцы Брестской
крепости были разбужены примерно в 3 часа 30 минут утра 22 июня 1941 года не командой «Подъем, тревога!», а
разрывами гитлеровских снарядов в спальнях красноармейцев. Внезапность–несомненна!
Директива Тимошенко и Жукова о повышении боевой готовности не успела дойти до рот и батальонов.
И заслуживают исключительного внимания два неоспоримых факта, имевшие место быть 14 июня 1941 года:
1) В этот день, за две недели до начала войны, в газетах было опубликовано «Сообщение ТАСС». В интерпретациях это
«Сообщение» в печати искажается так, как это выгодно тому или иному автору для оправдания его собственной
амбициозной концепции. Приведём «Сообщение» буквально. Вот оно лежит передо мной – вырезка из газеты «Известия»
за 14 июня 1941 года:
«Сообщение ТАСС. Ещё до приезда английского посла в СССР г. Криппса в Лондон, особенно же после его приезда, в
английской и вообще в иностранной печати стали муссироваться слухи о «близости войны между СССР и Германией». По
этим слухам: 1) Германия будто бы предъявила СССР претензии территориального и экономического характера и теперь
идут переговоры между СССР и Германией о заключении нового, более тесного соглашения между ними;
2) Советский Союз будто бы отклонил эти претензии, в связи с чем Германия стала сосредоточивать свои войска у границ
СССР с целью нападения на СССР;
3) Советский Союз, в свою очередь, стал будто бы усиленно готовиться к войне с Германией и сосредоточивает войска у
границ последней.
Несмотря на очевидную бессмысленность этих слухов, ответственные круги в Москве всё же сочли необходимым, ввиду
упорного муссирования этих слухов, уполномочить ТАСС заявить, что эти слухи являются неуклюже состряпанной
пропагандой враждебных СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении и развязывании войны.
ТАСС заявляет, что: 1) Германия не предъявляла СССР никаких претензий и не предлагает какого-либо нового, более
тесного соглашения, ввиду чего и переговоры на этот предмет не могли иметь места; 2) по данным СССР, Германия также
неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению
советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а
происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операция на Балканах, в восточные и
северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-
германским отношениям; 3) СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия
советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются
лживыми и провокационными; 4) проводимые сейчас летние сборы запасных Красной Армии и предстоящие маневры
имеют своей целью не что иное, как обучение запасных и проверку работы железнодорожного аппарата, осуществляемые,
как известно, каждый год, ввиду чего изображать эти мероприятия Красной Армии, как враждебные Германии, по меньшей
мере, нелепо».
Таков текст «Сообщения ТАСС» в его полном объёме. Итак, «слухи» о возможности нападения гитлеровской Германии на
СССР «являются неуклюже состряпанной пропагандой враждебных СССР... сил»! И отсюда следовало со всей
определенностью, что те командиры Красной Армии, которые нашли бы достаточно мужества, чтобы высказывать
опасения о возможности войны, являются (по «Сообщению ТАСС», точнее «советских кругов»!!!) враждебными СССР
пропагандистами в условиях, когда расстрел таких «врагов» осуществлялся быстро, а они под нечеловеческими пытками
сознавались: «да, мы – шпионы».
Итак, всем, кто потерял бы разум и поставил бы себя в положение «шпиона», т.е. осмелился бы говорить о возможности
нападения гитлеровской Германии на СССР, всем этим людям «Сообщение ТАСС» заткнуло рот наглухо. Разумеется,
кроме самых высоких чинов и то с разрешения руководящей группы, стоящей на верхней ступеньке пирамиды власти.
Когда майор Гаврилов, командир полка в Брестской крепости, будущий герой обороны крепости, потом–узник
гитлеровских концлагерей, потом – узник бериевских концлагерей (правда, они к тому времени назывались просто
«лагерями» на манер пионерских лагерей), потом–признанный всеми Герой обороны крепости, вскоре умерший после
всех концлагерей, высказал в последние дни перед войной мысль о возможности её, но его должны были только за это
привлечь к партийной ответственности на парткомиссии дивизии 27 июня 1941 года со всеми вытекающими (из затылка
после выстрела в затылок) последствиями. Кстати, о дичайшем произволе при рассмотрении персональных дел
коммунистов во времена Свердлова, Троцкого, Ягоды, Ежова, Берии и т.д. почти ничего у нас в «гласной» печати нет, а
это – тема не менее трагичная, чем тема репрессий в понимании общепринятом: чудовищные злоупотребления,
разнузданная клевета на честных коммунистов были в те времена «нормой». Автор этих строк, ставший коммунистом во
времена Берии, в 1947 году полной чашей испил это, мало чем отличавшееся от расправ кровавых костоломов, только
ломали нам в этом случае не кости, а души – боль не меньшая.
«Сообщение ТАСС» от 14 июня 1941 года обеспечило идеологически внезапность смертельно опасного удара
гитлеровской Германии по Советской России!
В день появления в печати «Сообщения ТАСС» 14 июня 1941 года началась по распоряжению из верхней ступени
пирамиды власти в СССР поголовная массовая эвакуация евреев из западных районов СССР на восток! И было
эвакуировано еще до начала войны, а потом, в самые первые дни войны и в последующие дни, около двух миллионов
евреев (50,16; 51,96). А на тех территориях СССР, которые на всё время войны были оккупированы гитлеровцами,
проживало перед войной около 2 миллионов евреев из трехмиллионного еврейского населения СССР, проживавшего,
естественно, и на других территориях: СССР, не захваченных вермахтом в годы войны. Отсюда следует, что эвакуация
евреев осуществлялась поголовно и в чрезвычайно срочном порядке (ведь фашисты захватили Минск через две недели
после начала войны).
И когда эта эвакуация началась ещё до войны, за две недели до её начала, эвакуация массовая, поголовная, шумная, с
«гвалтом», с вещами, с детьми, то ее несомненно увидели гитлеровские разведгруппы, резиденты, во множестве
действовавшие на территории СССР как раз в те дни (вспомним книгу Богомолова «Момент истины»).
Как могли оценить эту массовую поголовную эвакуацию в гитлеровских верхах? Чтобы полнее ответить на этот вопрос,
надо заметить следующее: гитлеровцы хорошо знали состав верхнего эшелона власти в СССР во всех заслуживающих
внимания подробностях. Если уж нацисты имели точные характеристики на весь командный состав Красной Армии,
включал командиров рот (вспомним мемуары Попеля), то о людях, находящихся на вершине пирамиды власти, они знали
хорошо. Автор этих строк читал в спецхране публикации, изданные в Германии перед войной, и с не меньшим удивлением
22
В. Гирш. Гениальность и вырождение
чем Попель, видел, насколько точными были сведения, которыми располагали гитлеровцы, опиравшиеся, кстати, на
разведку, которую у нацистов возглавлял сионист, поставивший дело шпионажа, в придирчивой оценке главарей
гитлеризма, идеально!
Так вот, в публикациях, вышедших в свет в гитлеровской Германии, были указаны точные сведения о верхнем
эшелоне власти в СССР. Теперь и в нашей печати появились крупицы сведений о том же, правда, эти крупицы надо
кропотливо собирать, чтобы составить общую картину.
О Лазаре Моисеевиче Кагановиче – втором после Сталина лице, который практически был руководителем всего
аппарата ЦК партии и государства, центрального аппарата его и через него и всего государства, мы говорили в
определённой степени выше.
Но это далеко ещё не всё.
Начальником Главного Политического управления Советских Вооружённых Сил был Лев Мехлис, в недавнем прошлом –
член сионистской партии «Поалей Цион». Вынужденно защищаясь от яростных нападок на меня со стороны людей,
смертельно ненавидящих критиков сионизма, я должен сказать, что у нас нет доказательств: был ли в душе Мехлис
сионистом или нет, когда он пребывал в должности столь высокой. Мехлис был в течение ряда лет также и заместителем
главы правительства СССР, и редактором газеты «Правда», и заместителем наркома обороны СССР и обладал огромной
властью, в том числе и в те годы, когда были репрессированы десятки тысяч командиров и комиссаров Советских
Вооружённых Сил.
И это ещё далеко не всё. Присмотримся внимательнее к фигурам, которые составляли в июне 1941 года верхушку
пирамиды власти в СССР. Почти все эти крупнейшие деятели были женаты на еврейках или имели с евреями тесные
родственные связи. Была ли эта «тактика Юдифь» случайностью–глубокая тайна. Ещё более глубокая тайна–
распоряжение о массовой эвакуации евреев перед войной! Женой Ворошилова была Е.Д.Горбман, женой Калинина –
Е.И.Лорберг (Ася Моисеевна?), женой Молотова – П.С.Жемчужина, а ранее женой Кирова была М.Л.Маркус, женой
Рыкова – Н.С.Маршак, женами Бухарина – Эсфирь Исаевна Гурвич и А.М.Ларина (Лурье). «Неформалкой» –
неформальной женой Сталина была в те времена родственница того же Лазаря Кагановича – Роза Каганович, законной
женой Андреева была Дора Моисеевна Хазан и т.д.
Итак, гитлеровцы знали об этих и еще многих других особенностях верхушки пирамиды власти в СССР.
Как они в этой связи оценили массовую эвакуацию евреев из западных районов СССР вглубь страны, на восток,
эвакуацию, начатую за две недели перед войной? Несомненно, как абсолютное доказательство подготовки СССР к
внезапному удару по немецкой армии, сосредоточивавшейся вблизи границ СССР. Или мы все ещё продолжаем считать
немецкий генштаб сборищем карикатур, глупцов?
И наше любимое нами командование опоздало привести наши войска в боевую готовность–гитлеровцы напали на нашу
Родину внезапно.
Выходит, что Советская Россия была подставлена под «внезапный удар», а лишь одни евреи были в абсолютном
большинстве спасены от этого уничтожавшего остальное население страшного удара?
Сионисты яростно клевещут на автора этих строк в связи с уже высказанной им вышеназванной гипотезой. Ещё бы!
Можно ведь сейчас, в пору совершенно односторонней гласности, высказывать любые гипотезы, но ни в коем случае
нельзя пытаться раскрыть столь глубочайшие тайны войны, как та, которую мы сейчас, мой друг-читатель, только с
краешку чуть приоткрыли, оставляя совершенно неосвещенными огромные чёрные глубины истории, куда нам еще по-
прежнему намертво запрещено проникать хотя бы тоненьким лучиком света исследования!
И еще многое-многое предстоит узнать, как бы ни скрывали от нас правду. Правду не закроешь, как солнце не закроешь
ладонью!
Во время Великой Отечественной войны В.М.Молотов лживо объявил, что СССР потерял, будто бы, всего лишь 7
миллионов человек в этой войне. После войны в официальной печати прочно утвердилась другая, но тоже ложная цифра–
более 20 миллионов. Теперь в печати появились сведения, возможно, близкие к правде – около 46 миллионов человек.
Внезапность нападения ещё раз подчеркнём – внезапность для красноармейцев, но не для тех лиц, которые стояли на
верхушке пирамиды власти в нашей стране сопровождалась невыразимо тягчайшими последствиями.
Гитлеровская Германия бросила в бой против СССР 153 дивизии. Её союзники – Болгария, Румыния, Венгрия, Финляндия
и Испания выставили 37 дивизий. Советский Союз накануне войны сосредоточил в западных районах 170 дивизий,
расположенных от Баренцева до Черного мора и на 400 километров в глубину (52,261).
Сведения о соотношении сил фашистской Германии и СССР в нашей печати не менее противоречивы, чем сведения о
наших потерях.
В официальной печати нашей указывается, что силы, подготовленные Германией и ее союзниками для войны
насчитывали 5,5 млн. человек, более 47 тыс. орудий, около 4300 танков и штурмовых орудий, около 5 тыс. самолётов. Но
в последнее время тоже в нашей советской печати появились иные сведения: «силы, подготовленные Германией»
насчитывали не 5,5 млн., а 3,6 млн. человек, и на их вооружении было 3648 танков, 7146 орудий и 2510 самолётов – т.е.
намного меньше, чем указывалось ранее.
В нашей печати указывалось, что Советская Армия (Красная Армия, как она тогда называлась) имела 1540 боевых
самолетов новых типов, 1465 новых танков и 37 500 орудий и минометов, а в последнее время тоже в нашей печати
появились иные сведения: на вооружении Красной Армии было до 14 тыс.-15 тыс. танков, 35 тыс. орудий (без учета
минометов) и 8 тыс.-9 тыс. боевых самолетов, т.е. намного больше, чем сообщалось нашими «историками» раньше.
(53,18). Разница в цифрах примерно такая же, как в цифре 7 млн. погибших в войне советских людей и 20 млн.
И выходит, что внезапность нападения гитлеровской Германии на нашу Родину стоила нашему народу намного и намного
больше, чем считалось раньше.
С началом войны советские воины, оказавшиеся в окружении и подвергнутые опасности быть взятыми в плен, должны
были по приказу все того же Льва Мехлиса последним патроном стреляться. Сколько человек погибло так, выполняя
преступный приказ? Этого никто и никогда не узнает. Миллионы советских воинов погибли в боях в первые же месяцы
войны, миллионы были взяты в плен. Неисчислимы разрушения!
И ещё, ещё раз возникает тот же вопрос: кто, каким образом подставил Советские Вооруженные Силы под внезапный
удар?
23
В. Гирш. Гениальность и вырождение
Есть документы, которые начисто опровергают ложь о том, что виновен только Сталин.
Л.П.Берия всемерно и усиленно с чрезвычайной ожесточенностью и весьма успешно уничтожал многочисленные
сообщения из Берлина и из других мест о том