5.

Конструктивный расчет арки

5.1 Подбор сечения арки

Сечение арки принимаем прямоугольным, склеенным из досок плашмя. Задаемся,

1
согласно рекомендациям СНиП, высотой арки равной l, и уточняем её, исходя
36
из целого числа склеиваемых досок. Принимаем 28 досок толщиной   42 мм и
шириной 192 мм (что соответствует нестроганным доскам 200  50 мм). Тогда
размеры сечения будут h  b  1176  192 мм. Древесина принята первого сорта,
для которой RС  RИ  14 МПа, R К  1,6 МПа. С учетом коэффициентов mn  1,2,
r
mб  0,85, при h=117 см.), mсn  0,95 (при   42 мм.) и m гн  1,0 (при

=946>500) величина расчетного сопротивления будет равна
"
Rc  Rc  mn  mб  m cn  m гн 
14  1,2  0,85  0,95  1,0=13,57 МПа.
Для принятого сечения имеем

F=b  h=1,117  0,192=0,22 м 2

b  h 0,192  1,17 2
W=   0,22 м2
6 6

l 0x 0,58  S 0,58  44,38

x     24
rx 0,289  h 0,289  1,17

4.2 Проверка прочности сечений.

Проверяем прочность наиболее нагруженного сечения (с максимальным

изгибающим моментом) т.е. сечения 3, где M=-286,8 кН  м, N=-299,343 кН.
Находим значение коэффициента  , для чего сначала подсчитываем
коэффициент  по формуле
2 2
    24 
  1  0,8     1  0,8    =0,953
 100   100 

Nk 461,213
  1  1 =1,162
  RC  F
'
0,95  13,57  0,22  10 3

Проверяем прочность сечения по формуле

N M
  RC  mб  mсл  m гн  Rc' ,
F  W

299,434  10 3 286,8  10 3
  5 МПа< Rc' =13,57 МПа.
0,22 1,162  0,051
Вывод: Прочность обеспечена.

Проверяем клеевые швы на скалывание:

1,5  Q
   mсл  Rск  0,95  1,6  1,52 МПа.
bh

Вывод: Прочность клеевых швов на скалывание обеспечена.

Проверку устойчивости арки производим по формуле

n
N  M 
   1.

 у  Rc  Fбр     М  RC'  Wбр
' 


Считаем, что арка раскреплена по верхней кромке связями, которые ставятся

через 3 м. Нижняя кромка не имеет раскреплений, т.е. вертикальные и
горизонтальные связи по нижним поясам отсутствуют. Учитывая, что расчетная
нагрузка в проверяемом выше сечении создает положительные изгибающие
моменты, за расчетный участок l p принимаем расстояние между связями, т.е.
l p = 3250 мм.
2 2
    54  3000
  1  0,8     1  0,8     0,767 при гибкости  у  54
 100   100  0,289  19,2

b2 19,2 2
 м  140  k ф  140   1,0  1,47
lp h 325  117,0

(коэффициент k ф принят равным 1,0 ввиду небольшого изменения моментов на

концах рассматриваемого участка l p ).

Проверяем устойчивость арки

2
299,434  10 3  286,8  10 3 
 
   0,340 <1
0,767  13,57  0,22  10 6
 1,162  1,47  13,57  10  0,051 
6

Вывод: Устойчивость обеспечена.

Однако арку необходимо проверить еще на устойчивость плоской формы

деформирования с учетом сочетания нагрузок, которые вызывают отрицательные
изгибающие моменты (растяжение в верхней кромке и сжатие в нижней).
Расчетные усилия будут равны: М=-286,8 кНм, N=-299,434 кН.

Для такого случая имеем:

l p'  0,58S  0,58  44,38  25,74 м.

l p' 25,74
y    464
0,289  b 0,289  0,192
 3250
у   0,014 ;
464 2

19,2 2
 у  140   1,13  0,19
2574  117

Величины коэффициентов, учитывающих закрепление из плоскости

деформирования со стороны растянутой от момента М кромки. При m>4 (в нашем
случае