Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
(17 – 18 мая 2016 года)
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Смоленск – 2016
УДК 332.14+339.35/92
ББК 65.9
С 69
Редакционная коллегия:
Мельников В.А., к.ф.н., директор Смоленского филиала РЭУ
им. Г.В. Плеханова;
Зятькова А.В., заместитель директора по научной и инновационной работе
Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова;
Соколова М.Г., к.ф.н., доцент, заведующая кафедрой менеджмента и
таможенного дела Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова;
Новикова Н.Е., к.э.н., заведующая кафедрой экономических дисциплин
Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова.
ISBN 978-5-9907656-6-5
2
СОДЕРЖАНИЕ
4
Азарян А. А., к.э.н.,
доцент кафедры инновационного менеджмента
Белорусского государственного университета,
Республика Беларусь
Система управления
Функции управления:
Миссия 1.Организация
Цель 2.Планирование
3.Учет
4.Контроль
5.Анализ
6.Регулирование
Субъект управления Процесс управления Объект управления
Обеспечение процесса
управления: Осуществление
1. Организационное процесса
2. Финансовое управления:
3. Кадровое получение и Подготовка
4. Информационное обработка управленческого
5. Методическое данных решения
Список литературы
1. Бородин Д.В. Теоретические подходы в управлении экономическими
системами. Режим доступа: http://www.journal-discussion.ru/publication.php?id
=1260
2. Классификация услуг сферы малого бизнеса в условиях сервисной
экономики. Режим доступа: http://konspekts.ru/marketing/klassifikaciya-uslug-
sfery-malogo-biznesa-v-usloviyax-servisnoj-ekonomiki/
3. Латов Ю. Сфера услуг Режим доступа:
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/sfera_uslug.ht
ml?page=0,1
4. Мустафаева З.А. Трансформация сферы услуг в постиндустриальном
обществе / З.А. Мустафаева // Известия высших учебных заведений.
Поволжский регион. Общественные науки, № 3 / 2007. – С. 66-71.
5. Сосунова Л.А. Влияние сферы услуг на экономику / Л.А. Сосунова,
Д.В. Чернова // Российское предпринимательство. — 2003. — № 3 (39). — С. 33-
37. Режим доступа: http://www.creativeconomy.ru/articles/8676/
6. Уколов В.Ф. Теория управления / В.Ф. Уколов. М.: Экономика, 2007. – 704с.
7. Чан Ким У. Стратегия голубого океана: пер. с англ / У. Чан Ким, Рене
Моборн. М.: HIPPO,2005. - 272 с.
8. Чернышев Б. Менеджмент в сервисной экономике: сущность и содержание.
Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/16_1_04.htm
9. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой / Ю.И. Черняк.
М.: Экономика, 1975. – 191с.
10. Эшби У.Р. Введение в кибернетику / У.Р. Эшби. М.: Изд-во иностранной
литературы. 1959. - 432 с.
10
Аленин Д. А.,
менеджер кластера
НО «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства»,
Россия
Alenin D. A.,
Cluster Manager
BUT "Smolensk regional Fund of business support",
Russia
Abstract: the article discusses the feasibility of the cluster policy of development
of territories on the example of the Smolensk region, with special importance of
cluster development under the conditions of sanctions in order to ensure economic
security.
12
Администрация Смоленской области, проанализировав деятельность
кластеров на территории Российской Федерации, в этом году начала
реализовывать кластерную политику на территории региона совместно с
представителями малого и среднего предпринимательства.
По результатам обращений предпринимательского сообщества, для
повышения конкурентоспособности предприятий, принято решение в 2016 году
создать Центр кластерного развития (далее – ЦКР).
На ЦКР возлагается ряд функций:
- помощь субъектами малого и среднего предпринимательства в вопросах
государственной поддержки по получению федеральных субсидий, преодоления
административных барьеров;
- развитие кадрового потенциала;
- проведение анализа потенциала Смоленской области в части создания и
развития территориальных кластеров;
- разработка программ развития территориальных кластеров;
- разработка и реализация инвестиционных программ и проектов.
Представители малого и среднего предпринимательства понимают, что
сейчас возможно вести конструктивный и взаимовыгодной диалог с
Администрацией и стали обращаться с идеями создания и кластеров на
территории региона.
В настоящий момент развивается Смоленский композитный кластер.
Основная идея проекта – создание в Смоленской области федерального
отраслевого научного, образовательного и промышленного центра по изделиям
из композитных материалов на базе одного из ведущих предприятий России по
производству крупногабаритных изделий из композиционных материалов ОАО
«Авангард» (г. Сафоново, Смоленская область).
Основными предпосылками создания композитного кластера (включая
производство продукции химической и нефтехимической промышленности)
являются:
- географическое расположение Смоленской области характеризуется
приграничным и пристоличным расположением региона;
- экономический потенциал области: относительно высокий уровень
заработной платы, невысокая стоимость аренды производственных и складских
помещений, высокий показатель численности студентов на 10 000 человек,
наличие инвестиционных площадок для размещения предприятий композитных
материалов и химической, нефтехимической промышленности;
- наличие крупных «якорных» компаний ОАО «Авангард» и
ОАО «Дорогобуж» - с развитой производственной инфраструктурой.
- наличие портфеля проработанных инвестиционных проектов создания,
развития или реконструкции производственных мощностей, планируемые к
реализации в рамках кластера.
- возросшие потребности российского рынка в использовании
современных инновационных материалов и технологий в различных отраслях
промышленности.
Участники кластера приобретают определенные потенциальные выгоды:
13
- развитие и модернизация производственной инфраструктуры;
- развитие предприятий, специализирующихся в сфере гражданского
композитостроения;
- повышение квалификации персонала предприятий, входящих в кластер;
- снижение расходов при внедрении инноваций;
- роста качества НИОКР, создание единой научной и информационной
базы;
- проведение совместных маркетинговых мероприятий, способствующих
росту рынков сбыта продукции;
- создание возможности для выхода на международные рынки;
- рост возможностей привлечения дополнительных финансовых ресурсов;
- снижение расходов на транспортировку за счет повышения
эффективности системы поставок сырья, компонентов и комплектующих.
- доведение затрат на инфраструктуру, услуги естественных монополий,
безопасность до минимального уровня.
Создание композитного кластера позволит добиться определенных
социально-экономическим эффектов, среди которых необходимо выделить:
- увеличение инвестиций в основной капитал. В части химического
производства значительные капиталовложения планирует осуществить
ОАО «Дорогобуж» в рамках модернизации производственных мощностей. В
части производства резиновых и пластмассовых изделий капиталовложения
планирует осуществить ОАО «Авангард» для технического перевооружения
производства, инвестиционные вложения также будут осуществлять:
ООО «Полимер», ООО «Десногорский полимерный завод»;
- увеличение объемов продаваемой продукции участников кластера за
счет технического перевооружения и внедрения новых технологий,
- создание новых высокопроизводительных рабочих мест,
- увеличение объемов продукции среднего и высокого передела,
повышение конкурентоспособности в секторах высокотехнологичных
химических продуктов.
- увеличение количества малого и среднего бизнеса, вовлеченных в
процессы обслуживания основных участников кластера;
- рост разработанных, внедренных и запатентованных технологий;
- рост выпуска импортозамещающей продукции;
- создание необходимых условий для продвижения инновационной
российской продукции и технологий на мировые рынки.
Управление развитием кластера в процессе его формирования и до
момента создания специализированной организации развития кластера с
образованием юридического лица – некоммерческого партнерства – планируется
осуществлять Советом кластера. В Совет кластера входят представители органов
власти Смоленской области, руководители промышленных предприятий-
участников кластера, руководители учебных заведений. Целью Совета является
обеспечение стратегического руководства деятельностью кластера. В
дальнейшем полномочия по развитию кластера от Совета кластера перейдут к
некоммерческому партнерству.
14
Несмотря на значительное количество преимуществ при вхождении
предприятий в кластеры, существуют риски проекта, среди которых необходимо
выделить:
- трудность утилизации конечных композиционных изделий;
- несовершенство технологий, изношенность основных фондов, низкий
выход готовой продукции;
- несоответствие продукции требованиям международных стандартов;
- зависимость производства от импортного сырья;
- рост цен и тарифов на коммунальные услуги снижает уровень ценовой
конкуренции на международном уровне;
- недостаток высоко-квалифицированных инженерно-технических
работников;
- дальнейшее введение и расширение введенных санкций в отношении
выпускаемой продукции.
В настоящий момент ведется деятельность по созданию кластера
информационных технологий Смоленской области. Предприниматели ИТ-
сферы обращаются с вопросами оказания поддержки в подготовке кадров,
знания которых должны отвечать самым современным требованиям, с
вопросами организации выставок по тематике информационных технологий.
Такая помощь уже начинает оказываться.
Исходя из того, что много веков Смоленщина была неразрывно связана с
возделыванием и обработкой льна, предприниматели обращаются с вопросами
развития логично этой отрасли сельского хозяйства. В Вяземском районе создан
единственный в Центральном федеральном округе уникальный льняной кластер.
В настоящее время Администрацией Смоленской области активно воплощается
программа развития льняного комплекса.
Обращаются предприниматели с идеями создания и туристского кластера,
и кластера легкой промышленности.
В числе приоритетов кластерной политики Смоленской области –
поддержка малого и среднего предпринимательства, ведь именно такие
предприятия способны быстро реагировать на изменение рыночной
конъюнктуры, занимать недоступные крупным предприятиям ниши,
генерировать наиболее эффективные технологические решения.
Кластерный подход должен занять ключевое место в экономической
стратегии региона, т.к. на данном этапе является оптимальным инструментом
развития промышленной политики, обеспечивающий эффективное и
динамичное развитие отраслевых производств за счет их консолидации.
Создание и развитие кластеров процесс долгий и трудоѐмкий. В
Смоленской области за последние три года проведена значительная
организационно-подготовительная работа, которая обеспечит благоприятные
условия для предпринимательской деятельности, улучшение инвестиционного
климата в регионе, реализацию кластерной политики и, следовательно,
поступательное развитие экономики региона.
15
Список литературы
1. Инвестиционной стратегии Смоленской области до 2025 года. Режим
доступа: http://www.smolinvest.com/programme_documents/Investment_strategy.
php.
2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской
Федерации до 2020 года. 2008. Режим доступа:
http://www.edqu.ru/upload/iblock/d08/3.1.2009.14.pdf.
3. Яроцкая Е.В. Развитие сельскохозяйственного кластера в условиях
импортозамещения// Международный финансовый форум «Nhe Financial
Centres: Travelling Aground the Woorld»: материалы Международной научно-
практической конференции. 6-октября -8 октября 2015г./ под. ред. М.И.
Ермиловой. М.- 2015. – С. 340-345.
Афанасьева Н.А.
ст. преподаватель кафедры менеджмента и таможенного дела
Смоленский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова, Россия
Afanasieva N.A.
Senior Lecturer, Department of Management and Customs
Plekhanov Russian University of Economics, Smolensk branch,
Russia
Abstract: Food safety of Russia has been especially actual lately, in connection
with introduction of sanctions. The countries of the European union occupied a special
place in the sphere of import substitution and substantially influenced food safety of
Russia. Russia had to redirect its economic policy to other countries and gradually to
develop the base of domestic production.
17
регулировании, в объемах не меньше рациональных норм потребления пищевых
продуктов, необходимых для активного и здорового образа жизни».[1]
В связи с ухудшением отношений России со странами Запада, которые
занимали определенное место в области импортозамещения и тем самым влияли
на продовольственную безопасность России. Россия начала постепенно
развивать свою база отечественного производства: так уже вначале 2015 года по
основополагающим группам продовольственных товаров произошел рост на
25% собственной говядины и картофеля, на 18% свинины, на 15% сыра и
творога, на 11% мяса птицы, на 6% сливочного масла, на 3% овощей. Снизилось
только производство рыбы на 5% и колбасы на 4%.
В России началось производство товаров ранее не производившихся это
мясного деликатеса хамон, сыра камамбер, «Маскарпоне», моцарелла,
деликатесного мяса виноградных улиток.
В связи с тем, что вопрос о контрсанкциях решался в короткие сроки и
заранее не был детально проработан, после введения контрсанкций выяснилось,
что некоторых российские производители остались без сырья для производства.
Через две недели после введения продовольственного эмбарго Правительство
РФ откорректировало перечень товаров запрещенных к ввозу в РФ. Так из этого
перечня были исключены мальки лосося и форели, лук для посева, семенной
картофель, диетическое безлактозное молоко, биологически активные добавки и
витамины.
После введения ограничительных мер в первые полгода нехватка
продовольственных товаров на рынке восполнялась путем переориентации на
поставщиков из Китая, Азии, Латинской Америки и из стран Европы, не
включенных в санкционный список. В это же время увеличивается реэкспорт
запрещенных товаров из стран Таможенного союза и СНГ, как за счет ввезенных
из стран, попавших в санкционный список, так и благодаря увеличению
собственного производства, что ослабило стимулы для развития сельского
хозяйства и перерабатывающих производств России и уменьшило последствия
эмбарго для экспортеров попавших в санкционные списки.
При таможенном контроле выявляется ряд нарушений: переклеивание
ярлыков, изменение таможенного кода товара, переупаковка, нарушение
процедуры таможенного транзита и т. п. Отношения России осложнились с
Белоруссией и Казахстаном, которые не присоединились к введенному Россией
продовольственному эмбарго (ранее они не поддержали защитные меры,
принятые Россией в отношении украинских товаров). Комментируя запрет на
импорт сельхозпродукции, пресс-служба президента Казахстана сообщила: «Это
односторонняя мера России, она не предполагает вовлечения других стран -
членов Таможенного союза и единого экономического пространства (ЕЭП)».[3]
По данным российской стороны Белоруссия резко увеличила поставки
продуктов питания на наш рынок, например фруктов на 87,2%, рыбы на 64%,
морепродуктов на 44,1%, эти поставки представляли собой, реэкспорт.
Российские таможенники отмечали, что часть транзитных грузов отправленных
в Казахстан из Белоруссии оставались у нас. Роспотребнадзор, Россельхознадзор
ужесточили приграничный контроль, создали мобильные группы в составе
18
своих специалистов и таможенных инспекторов. Была приостановлена поставка
молочной и мясной продукции с ряда белорусских предприятий. Такие действия
вызвали протест со стороны белорусского руководства, которое в итоге ввела
досмотр автотранспорта из России, то есть фактически восстановило
таможенные границы.[7]
Поставки товаров, с территорий соседних государств реэкспортируемые в
Россию выросли, однако это не привело к наполнению российского
продовольственного рынка, цены на котором выросли вследствие обесценивания
рубля и уменьшения предложений. Переориентация торговых потоков привела к
повышению цен на импортируемые продукты питания и сырье для их
производства. Качество продукции при замене сырья иногда страдает, например,
при замене охлажденного норвежского лосося на замороженный чилийский.
Среди российских регионов контрсанкции сильнее всего сказались на
положении Калининградской области, зависимость которой от поставок
продукции из стран ЕС к моменту введения эмбарго составляла по молочной
продукции 70%, фруктов и овощей – 50%, мяса птицы - 40%. Рост цен на
продукты питания был здесь особенно заметен.[2]
В результате ограничительных мер по поставке продуктов питания по
импорту и обесцениванию рубля стало увеличиваться собственное производство
продовольственных товаров. Увеличение произошло за счет загруженности
существующих мощностей, а не за счет появления новых предприятий. Уровень
загруженности свободных производственных мощностей в
мясоперерабатывающей отрасли составил около 34%, в производстве сыра и
цельномолочной продукции – 41%.
Некоторые зарубежные производители, приняли решение о наращивании
собственного производства на российской территории. Однако это не смогло в
полной мере восполнить сокращение импорта.
Отечественные производители столкнулись с двумя трудностями - потерей
привычных источников сырья из-за антисанкций и ростом издержек из-за
девальвации рубля и роста трансакционных расходов. Тепличное овощеводство
на 90% зависит от импортных материалов.[4] На валютные расходы приходится
от 20% до 70% себестоимости производимого в стране картофеля, причем у
крупных и эффективных хозяйств эта доля выше, поскольку они закупают за
рубежом семена, удобрения, технику, средства защиты растений. В
себестоимости яиц импорт занимает 10-15%, но еще 65% себестоимости
определяется ценами на зерно, которые сильно зависят от валютного курса. В
результате себестоимость яиц на 75-80% зависит от динамики валютного курса.
Себестоимость куриного мяса также определяется ценами на зерно. В
животноводстве основные статьи затрат - генетический материал,
концентрированные корма, ветеринарные препараты и все то же зерно.
Отсюда - высокая валютная составляющая в себестоимости мяса и
молочных продуктов. Поскольку 90% выловленной рыбы идет на экспорт, цены
внутреннего рынка следуют за внешними. Расходы на упаковку, а они в
себестоимости вермишели, например, составляют около 10%, также связаны с
импортом красок, полимерных материалов, оборудования.[5]
19
Запрет на импорт сырой рыбы также сыграл роль, противоположную
ожидаемой. Лишившись доступа к сырью, отечественные переработчики рыбы
оказались в худшем положении по сравнению со своими зарубежными
конкурентами. Выиграли компании, расположенные в странах-партнерах России
по Таможенному союзу, которые получили преимущество перед своими
российскими коллегами по затратам на сырье. В стремлении устранить
возникшее неравенство, некоторые российские компании, в частности
переработчики запрещенной к импорту норвежской рыбы, перевели свои
производственные линии в Белоруссию, которая превратилась в крупного
импортера сырой рыбы и экспортера готовой продукции.
Некоторые предприятия ориентированы на сырье определенного типа.
Переоборудование обходилось слишком дорого, поэтому они предпочитали
приостанавливать или закрывать производство. Так, в августе 2014 г. остановил
работу Мурманский рыбный комбинат, технологическая линия которого была
рассчитана на норвежскую живую рыбу. С острым дефицитом сырья
столкнулись переработчики рыбы в Калининградской области. Опрос,
проведенный агентством «РосБизнесКонсалтинг», показал, что сокращение
продовольственного импорта пока не побудило отечественные предприятия
вкладывать средства в расширение производственных мощностей. Напротив,
агропроизводители заявили о предстоящем сокращении своих инвестиционных
программ. Подорожало оборудование и сырье, закупаемые за рубежом. Неясны
перспективы реализации продукции в условиях экономического спада.
Отключение от западных финансовых рынков и удорожание отечественного
кредита затруднили финансирование инвестиций.
В этих условиях, говорят представители агробизнеса, «инвесторы заняли
выжидательную позицию, несмотря на открывшиеся перспективы для
импортозамещения». За прошедший год выдача кредитов в сельском хозяйстве
сократилась почти на 30%. Руководители агрохолдингов говорят, что в
сложившихся условиях им «проще не строить новую птицефабрику или
свинокомплекс, а взять в аренду те, что оказались у госбанков за долги».[8] По
всей вероятности, в ближайшем будущем реализовываться будут
преимущественно те проекты, которые были начаты до кризиса.
Влияние политического фактора на состояние российского
продовольственного рынка и развитие импортозамещающих производств в
2014-2015 гг. было довольно противоречивым. С одной стороны,
ограничительные меры способствовали (хотя и с целым рядом оговорок)
импортозамещению, тем самым укрепляя продовольственную независимость
страны. С другой стороны, происходившие при этом рост цен и сужение
ассортимента, ухудшали доступность продуктов питания, которая является
ключевым параметром продовольственной безопасности. В целом, ситуация на
российском продовольственном рынке развивалась, скорее, в пользу
отечественного производителя, нежели потребителя.
20
Список литературы
1. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации.
01.02.2010. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/6752.
2. Голунов С. Что стало с приграничными районами России после антисанкций.
Режим доступа: http://www.rf-region.ru/news/2212.htm.
3. Ни Казахстан, ни Белоруссия не откажутся от импорта из ЕС. //Ведомости,
12.08.2015. Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/news/32013971/soyuz
-lomitsya-ot-edy?full#cut.
4. Полгода на диете. //Коммерсант, 07.02.2015. Режим доступа:
http://www.kommersant.ru/doc/2663297.
5. Почему дешевые продукты не могут не дорожать. //Ведомости, 04.02.2015.
Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/library/news/38905951/valyutnye-korni-
kapusty?full#cut.
6.Праздник неурожая. //Коммерсант, 08.10.2014. Режим доступа:
http://www.kommersant.ru/ doc/2584670.
7.Хитрая еда. // Коммерсант Деньги. 15.12.2014. Режим доступа:
http://www.kommersant.ru/doc/2624279.
8. Эмбарго не помогло: российские аграрии начали сокращать
инвестпрограммы.// РБК. Режим доступа: http://orxxa.ojrggltsou.omg5.ru/business
/19/01/2015/54b8fbc79a794736ca26f5ea.
ПРОМЫШЛЕННОЕ И ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
СОТРУДНИЧЕСТВО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ С РЕСПУБЛИКОЙ
БЕЛАРУСЬ КАК ФАКТОР ТРАНСГРАНИЧНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
РЕГИОНА1
Список литературы
1. Блондин А. А. Роль совместных проектов в приграничном сотрудничестве /
Приграничные регионы, приграничное сотрудничество. М.: Вестник научной
информации, 200. № 11-12.
2. Вардомский Л. Б. Российское порубежье в условиях глобализации. М.:
Книжный дом «ЛИБРО_КОМ», 2008.
3. Никитенко П., Вертинская Т. Белорусско-российское приграничное
сотрудничество как фактор формирования Союзного государства Беларуси и
России // Общество и экономика. 2006. №3. С. 92-99.
4. Слинчак А. И. Трансграничный регион как объект исследования естественных
и гуманитарных наук // Псковский регионологический журнал. 2014. №17. С.
125-129.
26
5. Часовский В. И. Производственно-экономическое сотрудничество
приграничных территорий Смоленской области и Республики Беларусь //
Псковский регионологический журнал. 2012. №13. С. 55-59.
6. Часовский В. И. Трансграничное экономическое сотрудничество российских и
белорусских регионов // Псковский регионологический журнал. 2014. №17. С.
108-117.
28
Общий индекс выхода валовой продукции в расчете на среднегодового
работника сельскохозяйственных предприятий можно представить в следующем
виде:
P ( 2014 ) t1v1 w 1 t1v1 w 1 t 0 v1 w1 t0 v 0 w1 395 , 4 395 , 4 102 , 0 93 , 9
Iw * * * * 3 , 832
P ( 2003 ) t0v0 w0 t 0 v1 w1 t0 v 0 w1 t0v0 w0 93 , 8 102 , 0 93 , 9 93 , 8
Список литературы
1. Белокопытов А.В. Модель эффективного использования аграрного труда в
регионе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих
предприятий.-2004.-№11.-С.23-26.
2. Жарова О.Л. Белокопытов А.В. Управление ресурсным потенциалом
сельскохозяйственных предприятий в регионе. // Международный
сельскохозяйственный журнал.-2008.-№4.-С.41-42.
30
Ключевые слова: социально-экономическое развитие региона,
комплексный показатель, демографическая ситуация, уровень благосостояния
населения, социальное и экономическое состояние региона.
31
Таблица 1
Динамика демографических показателей Смоленской области за 2011-
2014 гг.
Средний темп
Показатель 2011 2012 2013 2014 прироста
показателя, %
Ожидаемая продолжительность
68,15 68,48 68,9 69,44
жизни населения, лет 0,63%
Темп прироста (цепной), % 0,48% 0,61% 0,78%
Естественная убыль населения (на
-6,4 -6,3 -5,8 -5,3
1000 человек) -6,09%
Темп прироста (цепной), % -1,56% -7,94% -8,62%
Доля населения моложе
0,1385 0,1363 0,1369 0,1407
трудоспособного возраста 0,53%
Темп прироста (цепной), % -1,59% 0,44% 2,78%
Доля населения трудоспособного
0,5565 0,5569 0,5528 0,5455
возраста -0,66%
Темп прироста (цепной), % 0,07% -0,74% -1,32%
Доля населения старше
0,305 0,3069 0,3103 0,3138
трудоспособного возраста 0,95%
Темп прироста (цепной), % 0,62% 1,11% 1,13%
32
Таблица 2
Уровень обеспеченности населения различными благами
Средний темп
Показатель 2011 2012 2013 2014 прироста
показателя, %
Покупательная способность
денежных доходов населения
2,3615 2,6382 2,5997 2,5852
(отношение денежных доходов к 3,06%
прожиточному минимуму), раз
Темп прироста (цепной), % 11,71% -1,46% -0,56%
Доля денежных доходов населения
без расходов на продовольственные 71 70,6 71,4 69,3
товары в общей сумме доходов, % -0,80%
Темп прироста (цепной), % -0,56% 1,13% -2,94%
Доля населения с доходами выше
82,6 85,2 85,7 81,7
прожиточного минимума, % -0,36%
Темп прироста (цепной), % 3,15% 0,59% -4,67%
33
Из приведенных данных видно, что для показателей, характеризующих
социальную составляющую, прослеживается устойчивый рост, за исключением
снижения доли расходов на социальную сферу в 2014 году, что, несомненно,
является положительным фактором и позволяет прогнозировать дальнейшее
улучшение этой группы показателей и, как следствие, повышение уровня
социально-экономического положения Смоленской области.
Экономический фактор в полной мере оценивается величиной ВРП на
душу населения, тыс. руб. Рост этого показателя в динамике будет
свидетельствовать об эффективном использовании всех имеющихся ресурсов
региона.
Таблица 4
Динамика величины ВРП на душу населения за 2011 - 2014 гг., тыс.
руб.
Средний темп
Показатель 2011 2012 2013 2014 прироста
показателя, %
ВРП на душу населения, тыс. руб. 184184,9 206391,7 232202,8 234871,3
8,44%
Темп прироста (цепной), % 12,06% 12,51% 1,15%
Список литературы
1. Конкурентоспособность региона. – Режим доступа:
http://www.grandars.ru/college/ekonomika-firmy/konkurentosposobnost-regiona.html.
2. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. –
Режим доступа: http:// www.gks.ru
3. Рейтинг социально-экономического положения регионов – 2015. Режим
доступа: http://www.riarating.ru/infografika/20150616/610658857.html
4. Смоленская область в цифрах. 2015: Крат. стат. сб./Смоленскстат – С., 2015.-
368 с.
34
Васильева С.В., к.ю.н., доцент,
ст. преподаватель кафедры менеджмента и таможенного дела
Смоленский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова, Россия
Abstract: The contract provides for mandatory compliance with the special
conditions and requirements of state standards applicable to products. The execution
of the state contract does not allow the supply of products of foreign manufacture. The
exception is economic inexpediency or impossibility of delivery of similar products of
domestic origin.
35
Следует отметить, что отсутствие федерального закона, регулирующего
вопросы международных связей на местном уровне, «способствует»
возникновению противоречий при рассмотрении полномочий муниципальных
образований по заключению договоров.
Практика деятельности Союзного государства показывает, что
межрегиональное взаимодействие является одним из наиболее результативных
направлений белорусско-российского взаимодействия, которое характеризуется
стабильной позитивной динамикой. На сегодняшний день заключено около 400
соглашений о сотрудничестве, которые имеют свои организационно-правовые
аспекты [4]. На территориях многих субъектов Российской Федерации,
охватывающих практически все часовые пояса от Калининградской области до
Хабаровского края, зарегистрированы предприятия с участием белорусского
капитала.
Активно развивается сотрудничество в сфере производственной
кооперации между предприятиями России и Республики Беларусь. В ряде
субъектов РФ организованы совместные предприятия по производству
белорусской сельскохозяйственной, дорожно-строительной и иной
специализированной техники. Межрегиональное сотрудничество не отменяет, а
только дополняет межгосударственную интеграцию. Таким образом,
сотрудничество регионов Беларуси и России в значительной степени
способствует налаживанию и развитию взаимовыгодных связей между
государственными, общественными, экономическими, научными и культурными
институтами регионов, воплощению принципа добрососедства. В конечном
итоге взаимодействие направлено на повышение уровня благосостояния
населения, удовлетворение потребностей и запросов жителей регионов, а также
укрепление дружбы и взаимопомощи.
Государственный заказчик вправе вносить необходимые изменения в
государственный контракт или прекращать его действие по решению
Правительства Российской Федерации. Действующее законодательство
обязывает в этом случае заказчика возместить поставщику понесенные в этой
связи убытки. Необходимо отметить, что контрактом предусматривается
обязательное соблюдение особых условий и требований по государственным
стандартам, применяемых к продукции. К обязательным требованиям относятся
следующие критерии: качество продукции, которое обеспечивает ее
безопасность для жизни и здоровья населения; охрана окружающей среды;
совместимость и взаимозаменяемость продукции [5]).
При исполнении государственного контракта не допускается поставка
продукции иностранного производства. Исключением из правил является
экономическая нецелесообразность или невозможность поставки аналогичных
видов продукции отечественного происхождения. В указанный перечень входят
отдельные виды продуктов питания, фармацевтические препараты, столовая
посуда, краны, электрические лампы, ядерные реакторы и т.д. В рамках закупок
путем проведения конкурса, аукциона или запроса предложений определенным
иностранным поставщикам данных товаров предоставляются определенные
36
преференции, что является одним из способов противодействия коррупции при
размещении заказов.
Наличие сертификата или знака соответствия, выданного
уполномоченным органом, обязательно, в случае если приобретаемая по
государственному контракту продукция подлежит сертификации в соответствии
с законами Российской Федерации. Приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 25.03.2014 № 155. «Об условиях допуска
товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
муниципальных нужд» определен перечень товаров, произведенных в
Республике Армения, Республике Беларусь и Республике Казахстан. Приказ
Минэкономразвития России действовал до 31.12.2015.
В указанный перечень входят отдельные виды продуктов питания,
фармацевтические препараты, продукты медицинские химические, столовая
посуда, прокат из нержавеющей стали, стальные конструкции, ядерные
реакторы, краны мостовые, комплексы информационно-вычислительные,
оборудование осветительное и лампы электрические, комплексы измерительно-
вычислительные для измерения электрических и магнитных величин, мебель для
офисов, административных помещений, учебных заведений, учреждений
культуры и т.д. В рамках закупок путем проведения конкурса, аукциона или
запроса предложений определенным иностранным поставщикам данных товаров
предоставляются преференции в отношении цены контракта в размере 15%.
В условиях экономических санкций Приказом Минэкономразвития России
от 16 апреля 2015г. № 228 [1] был расширен указанный перечень иностранных
товаров, для которых устанавливаются условия допуска к государственным
закупкам. В него дополнительно включены машины вычислительные и
некоторые виды детской мебели. Изучив размещенную на Официальном сайте
России в сети Интернет информацию о размещении заказов на поставки товаров,
выполнение работ, оказание услуг сведения о государственных закупках, можно
сделать заключение. В период с 1 апреля 2014 года по 10 мая 2015 года
зарегистрировано 54 контракта закупок, в которых поставщиком выступила
Республика Беларусь. Статус данных контрактов завершенный. В карточке
контракта содержится общая информация (номер, дата заключения, цена
контракта и т.д.), информация о заказчике (наименование, как полное, так и
сокращенное, наименование бюджета или внебюджетных источников и др.), а
также информация о поставщиках (страна, адрес в стране регистрации,
контактные реквизиты и пр.).
В завершении необходимо отметить, что в целом использование, с одной
стороны, всех резервов сотрудничества, в том числе законодательной базы, с
другой стороны – позитивного опыта российских регионов по налаживанию
взаимовыгодных связей с белорусскими партнерами, способствует развитию
общехозяйственного потенциала многих субъектов Российской Федерации.
Поэтому сотрудничество регионов Беларуси и России, в частности,
Смоленской области, в значительной степени способствует налаживанию и
развитию взаимовыгодных связей между государственными, общественными,
37
экономическими, научными и культурными институтами регионов, воплощению
принципа добрососедства. В конечном своем итоге взаимодействие направлено
на повышение уровня благосостояния населения, удовлетворение потребностей
и запросов жителей регионов, а также укрепление дружбы и взаимопомощи.
Список литературы
1. Бильчак М.В. Интеграция в приграничном регионе.- Калиниград: Балт. фед.
ун-та им. И. Канта, - 2012.
2. Красуцкий А.В. Правовые аспекты регулирования межрегионального
сотрудничества в Союзном государстве и Европейском союзе //
Информационный бюллетень Парламентского собрания союза Беларуси и
России, - 2014. - № 1(50).
3.Официальный сайт Российской Федерации в сети Интернет для размещения
информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,
оказание услуг // [Электронный ресурс]:http:zakupki.gov.ru.
4. Приказ Минэкономразвития России от 16.04.2015 N 228 "О внесении
изменений в приказ Минэкономразвития России от 25 марта 2014 г. N 155 "Об
условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей
осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных
и муниципальных нужд" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.04.2015 N
37034).
5. Распределение расходов бюджета Союзного государства на 2014 год по
разделам, подразделам, целевым статьям и видам расходов бюджета Союзного
государства // Информационный бюллетень Парламентского собрания союза
Беларуси и России, - 2014. - № 3(52).
Вербицкая С.И.
ассистент кафедры менеджмента и таможенного дела
Смоленский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова,
аспирант РЭУ им. Г.В. Плеханова, Россия
38
Ключевые слова: человеческий капитал, проблема, инновация, регион,
развитие, подход, экономика
Verbitskaya S.I.,
Assistant Lecturer, Department of Management and Customs
Plekhanov Russian University of Economics, Smolensk branch, Russia
Abstract: One of the key factors of innovative economic model is human capital,
which is the driving force of an intense and at the same time sustainable economic
growth, and includes not only labor, but also the systems of accumulation of
knowledge, information support of professional activity as well as the quality of life in
the work of each person . The essence of sustainable and innovative development is
knowledge generation. The source of the generation of new knowledge is human
intellectual activity.
40
культурно-этнические особенности; общее образование; профессиональное
образование; ключевые квалификационные качества.
С.А. Дятлов: в процессе воспроизводства человеческого капитала
различают следующие этапы: микроциклы, локальные циклы и макроциклы
оборота человеческого капитала.
А.И. Добрынин: Под человеческим капиталом понимает имеющийся у
человечка запас здоровья, знаний, навыков, способностей, мотиваций, которые
содействуют росту его производительности труда и влияют на рост доходов
(заработков), утверждает, что для постиндустриального общества характерно
воспроизводство производительных сил человека не в товарной форме, а в
форме человеческого капитала.
М.М. Критский утверждает, что человеческий капитал исходно выступал
как всеобщая конкретная форма жизнедеятельности, ассимилирующая
предшествующие формы и осуществляющаяся как итог исторического движения
человеческого общества к его современному состоянию.
Н.Н. Кошель считает, что необходимо соответствие человеческого
капитала формам и организации деятельности человека, в которых его
активность и энергия могут проявляться.
Если попытаться обобщить различные трактовки понятия «человеческий
капитал», то в нем можно выделить три основные составляющие [13]:
1) здоровье, которое из общего психосоматического, физиологического
состояния человека превращается в определенный образ жизни, направленный
на поддержание его здоровья;
2) культура, задающая стереотипные модели поведения и ценности
индивида, определяющая характер его реализации в процессе трудовой
деятельности (допустимое - недопустимое поведение в бизнесе, например, что
отражает отличия, заложенные в рамках различных культур);
3) образование, которое определяет максимально достижимый данным
индивидом социальный статус и создаст объективно-субъективные основания
для его карьерного роста, где объективными основаниями являются требования
для определенного вида деятельности и должности, связанные с образованием, а
субъективными - способность индивида применить в производственной
деятельности полученные в процессе обучения навыки и умения,
увеличивающие его способность к креативности и инновационной деятельности.
«Человеческий капитал есть форма капитала, потому что является
источником будущих заработков, или будущих удовлетворений, или того и
другого вместе. Он человеческий, потому что является составной частью
человека» [13]. Данное определение дозволяет выделить следующие основные
свойства человеческого капитала:
1)человеческий капитал неотделим от его носителей - населения региона
или страны;
2) физиологические свойства и природные способности человека,
получаемые наследственным путем, являются базовой частью человеческого
капитала, называемой отдельными авторами капиталом здоровья; другая его
41
часть в виде знаний» умений и навыков является приобретенной в результате
затрат самого человека и общества;
3)человеческий капитал, как и другие виды капитала, может быть
использован в сфере общественного производства и является одним из факторов
повышения эффективности последнего;
4)данный капитал используется его носителями для получения дохода,
поэтому увеличение дохода мотивирует индивидуумов на увеличение своего
интеллектуального потенциала путем образования и повышения квалификации,
другими словами, для того, чтобы процесс воспроизводства человеческого
капитала носил завершенный характер, должна быть установлена связь между
величиной приобретенной части данного капитала и доходом человека.
Главное отличие человеческого капитала от вещественного капитала
состоит в том, что человеческий капитал воплощен в человеке и не может
продаваться, или передаваться, или оставляться в наследство по завещанию, как
деньги и материальные ценности. Но он может использоваться во
внутрисемейном производстве человеческого капитала следующих поколений
[10].
Понимание сущности информационной революции в сфере
индустриальной экономики должно сводиться к осознанию того, что
информационные технологии изменяют не виды деятельности, а их
технологическую способность использовать в качестве прямой
производительной силы то, что отличает человека от других биологических
созданий - способность обрабатывать и понимать символы, генерируя новое
знание. Такие изменения структуры современной экономики рассматриваются
сегодня как глобальный структурный сдвиг, ознаменовавший переход от
«материальной» к «интеллектуальной» экономике, «экономике, базирующейся
на знаниях» (knowledge-based economy) [11].
Понятие «экономики, основанной на знаниях», или интеллектуальной
экономики, получившее в последние годы широкое распространение в мировой
экономической литературе, отражает признание того, что научные знания и
специализированные уникальные навыки их носителей становятся главным
источником и ключевым фактором развитая материального и нематериального
производства, обеспечения устойчивого регионального развития. [1,4]
В современных условиях конкурентные преимущества экономики и
возможности ее модернизации в значительной степени определяются
накопленным и реализованным человеческим капиталом. Именно люди с их
образованием, квалификаций и опытом определяют границы и возможности
технологической, экономической и социальной модернизации общества.
В то же время, в России человеческому капиталу как фактору
инновационного развития уделяется лишь незначительное внимание. Основной
акцент ставится на развитие инновационной инфраструктуры, на формирование
эффективных институтов и повышение эффективности национальной
инновационной системы. Такой «технический» подход к проблемам развития
российских регионов и недооценка роли человеческого капитала не способны
42
обеспечить структурные сдвиги, необходимые для устойчивого развития
российских регионов и перехода к инновационному развитию. [1]
Переход к инновационному развитию означает, что инновации должны
охватывать не только создание новых технологий, их внедрение в производство,
но и продвижение продукции на рынке, адекватную коммуникационную
инфраструктуру. Инновационным называется такое развитие современного
общества, основой которого становится интеллектуальный капитал,
определяющий конкурентоспособность региональной социально-экономической
системы. Анализ перспектив инновационного развития показывает наличие
многих препятствий на этом пути. Недостаток высококвалифицированных
работников считается одним из главных барьеров для развития наукоемкою
производства, особенно в перспективе. Негативное воздействие оказывают и
общий приоритет развитию сырьевого сектора, не сопряженному с развитием
отраслей обрабатывающей промышленности, в первую очередь наукоемких;
ориентация на краткосрочные цели; значительная недооценка человеческого
капитала; нарушение преемственности научных и технических знаний. [3]
В качестве факторов, влияющих на устойчивое инновационное
региональное развитие, рассматривается достаточно широкий набор
переменных, которые можно объединить в следующие группы [3,4]:
1) физический и природный капитал (основные фонды, природно-
сырьевые ресурсы);
2) человеческий капитал;
3) финансовые ресурсы;
4)технический прогресс и эффективность организации экономики
(эффективность функционирования институтов).
Необходимость формирования национальной инновационной системы в
России предъявляет особые требования к качеству и уровню человеческого
капитала. Вместе с тем имеет место занижение стоимости рабочей силы высокой
квалификации и недооценка человеческого капитала как ключевого элемента
национального богатства.
Сформулируем основные признаки устойчивого инновационного развития
регионов [2,3,4]:
1). Замещение труда знаниями, что означает переход от чисто технических
навыков к интеллектуальным. Поэтому неслучайны и сами термины
«информационное общество», «общество знания», «информационная
экономика», «интеллектуальная экономика» [8].
2). Глубина радикальных перемен, связанных с замещением труда
знаниями, состоит в том, что в условиях, когда знания вовлекаются в
практическую переработку ресурсов, именно знания, а не труд начинают
выступать в качестве источника стоимости. Трудовая теория стоимости
заменяется теорией «стоимости, создаваемой знаниями» [4]. Как подчеркивает
основоположник этой теории Т. Сакайя: «...мы вступаем в новый этап
цивилизации, на котором движущей силой являются ценности, создаваемые
знаниями». Как следствие, экономика превращается в систему,
функционирующую на основе обмена знаниями и их взаимной оценки [7].
43
Таким образом, человеческий капитал необходимо рассматривать как
важнейший показатель инвестиционного климата региона, формирующего
инвестиционную привлекательность для потенциальных инвесторов в
привлечении и размещении инвестиций.
Список литературы
1. Валишвили М.А., Никитская Е.Ф. Человеческий капитал в контексте
инновационного развития экономики региона // Фундаментальные
исследования. – 2015. – № 2-17. – С. 3785-3790
2. Вакуленко Е.С., Гурвич Е.Т. Моделирование механизмов российского рынка
труда// Вопросы экономики, 2015. - №11, С.5-29
http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1512976
3. Гафабов Б.Н. (2011). Кривая Филлипса и становление рынка труда в России//
Экономический журнал ВШЭ. №2. С.155-176.
4. Гвоздева Е.С. Человеческий капитал как фактор развития России // Мир
России, 2010. - №1. - С.215
5.Демин П.С. Человеческий капитал как фактор европейской экономической
интеграции Республики Беларусь //Белорусский журнал международного права
и международных отношений.-2009. - №3. - 84 с.
6.Дятлов С.А. Теория человеческого капитала. СПб.: Издательство СПбУЭФ,
2007.-564 с.
7. Капелюшников Р. Человеческий капитал России: эволюция и структурные
особенности // Вестник общественного мнения. 2005. - № 4(78). - с. 96
8. Качество жизни: законодательные аспекты модернизации: аналитический
доклад. М.: 2010 - С.- 9.
9. Критский М.М. Человеческий капитал. Л.:Издательство Ленинградского
университета, 1991. – 237 с.
10. Политика доходов и качества жизни населения/Под ред. H.A. Горелова,
2003. - 653 с.
11. Соколов Д. В. Предпосылки анализа и формирование инновационнойᆞ
политики/ Д. В. Соколов, А. Б. Титов. СПб.:ГУЭФ, 1997. 251 с.
12. Сорокин А.В. Теория общественного богатства. Основания микро- и
макроэкономики. М.: Экономика, 2009. - 587 с.
13.Cooper W.W., Seiford L.M., Tone K. Data Envelopment Analysis: a
comprehensive text with models, applications, references, and DEA-Sulver software.
Kluwer Academic Publishers, Boston, 2000.
14. Шевелева Р.Н. Инструменты управления воспроизводством человеческого
капитала для инновационного развития региона [Электронный ресурс]:
диссертация кандидата экономических наук: 2011, 147 с. - Режим доступа: www.
diss.rsl.ru
44
Возиянов Д.Э., аспирант,
ассистент кафедры маркетинга и коммерческого дела
государственной организации высшего профессионального образования
«Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила
Туган-Барановского»
Keywords: trade, local products, food market, business, risks and threats of
development
45
Изучение результатов современных научных исследований
свидетельствуют, что вопросам развития продовольственного рынка, его
инфраструктуры посвящены работы Г.М. Зинчук [2],С.У. Нуралиева [5] и др.;
вопросам продовольственной безопасности – работы М.М. Ишмуратова [3], В.Д.
Малыгиной [4] и др.; вопросам развития торговли и маркетинга – работы Азарян
Е.М. [7], Возияновой Н.Ю. [1], А.А. Шубина, А.А. Садекова [6].
Цель статьи – проведение анализа и выявление проблем и перспектив
насыщения продовольственного рынка и торговых сетей города Донецка
товарами, прежде всего, местного производства для удовлетворения
потребностей населения в условиях нестабильной внешней среды.
Механизм функционирования продовольственного рынка представляется
как взаимодействие объективно действующих факторов, явлений и процессов в
сфере производства, распределения, обмена и потребления продовольственных
товаров [2]. Функционирование этого рынка определяется соотношением
потребностей населения, внутренних производственных возможностей и
развитостью межтерриториальных связей, при отсутствии искусственно
создаваемых барьеров и наличии иных форс-мажорных обстоятельств в виде
ведения боевых действий, введения ограничений на ввоз/вывоз товаров и т.п..
Исследования [2-4] показали, что формирование и развитие
продовольственного рынка обусловлено, прежде всего, наличием развитого
сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности с объемами
товарной продукции и услуг, обеспечивающими участие территории в
формировании внутритерриториальных и межтерриториальных связей по
продовольственным товарам и продовольственную безопасность.
В работах [1,5-7] отмечается, что особую значимость в развитии
современных экономик имеет нахождение форм и методов взаимодействия
бизнес-структур разного масштаба (малого, среднего, крупного) в рамках
выполнения программ развития территорий и формирования государственно-
частного партнерства.
Малое предпринимательство в городе Донецке стало самостоятельным
элементом рыночной экономики, что делало определенный вклад в увеличение
объемов производства, розничного товарооборота, содействуя удовлетворению
потребительского спроса населения.
Согласно статистическим данным в 2013 году на малых предприятиях,
которых в городе насчитывалось 13,5 тыс. (140 предприятий на 10 тыс. человек
населения), было занято 68,4 тыс. человек. Кроме того, осуществляли
деятельность 45,7 тыс. предпринимателей - физических лиц. Объем реализации
продукции (работ, услуг) малыми предприятиями составлял 33,8 млрд. грн., а
его удельный вес в общем объеме реализации города – 9,3%. Сумма доходов
местных бюджетов от деятельности субъектов малого бизнеса составляла более
1 млрд. грн., или 23,9% от общей суммы доходов по городу.
В структуре малого бизнеса по видам экономической деятельности
превалируют сферы деятельности непроизводственного характера: торговля и
операции с недвижимым имуществом [3].
46
На сегодняшний день первоочередной задачей Республики является
содействие развитию бизнеса и создание благоприятных условий работы для
субъектов хозяйствования, осуществляющих производственную и торговую
деятельность на территории Донецкой Народной Республики (ДНР).
Приоритетными направлениями при решении данной задачи выступают
государственная поддержка местных товаропроизводителей, развитие пищевой
и перерабатывающей промышленности, бесперебойное обеспечение населения
качественными товарами народного потребления. Республика заинтересована в
увеличении количества торговых объектов, так как это увеличивает
конкуренцию, создает более комфортную среду для потребителей и расширяет
каналы сбыта для местных товаропроизводителей.
Насыщение продовольственного рынка города Донецка товарами местного
производства должно быть основано на следующих принципах:
государственный протекционизм в развитии внутренней торговли;
устойчивое развитие внутреннего производства продовольствия и
обеспечение предприятий дешевым и качественным сырьем;
создание необходимых резервов и запасов;
систематическое повышение качества и безопасности продукции.
Критерием внутреннего производства того или иного вида продукта или
сырья для его изготовления может быть количественное или качественное
пороговое значение, реально достижимое для насыщения продовольственного
рынка.
В Донецкой области до 2014 года объем производимого областью зерна,
овощей, фруктов, сахара, молока, мяса и мясопродуктов, алкоголя и др. был
достаточен для насыщения продовольствием региона, и обеспечивал его полную
продовольственную безопасность. Сейчас в ДНР активно работают
мукомольные, кондитерские, масложировые, хлебопекарные, молоко-, мясо-,
рыбоперерабатывающие, пищевкусовые, пивоваренные предприятия, заводы
безалкогольных напитков. Функционируют винодельное, ликеро-водочное и
табачное производства. Прослеживается активизация мелкого и среднего
бизнеса, занимающегося решением данной проблемы. Агропромышленный
комплекс в Республике на данный момент не способен обеспечить внутренние
потребности рынка. Посевная компания 2015 года была проведена, собран
урожай, названный «средним, сравнительно с предыдущими годами».
Интенсивность животноводства невысокая, есть недостаток крупного рогатого
скота и, соответственно, молочных продуктов местного производства. В ДНР
функционируют две птицефабрики. Таким образом, собственное производство
продуктов питания пока не в состоянии полностью обеспечить потребности
населения, потому большая их часть завозится через РФ. По разным данным,
товары продовольственной группы представлены продукцией российского (до
50%), местного (до 25%), белорусского (до 15%), украинского (до 7%),
абхазского и неизвестного производства (до 3%).
По итогам работы Министерства экономического развития ДНР за 2015 г.,
которые опубликованы в соответствующем докладе, на начало 2016 г. в
Республике работает 113 предприятий пищевой промышленности. По расчетам
47
Министерства, при полной загрузке производственных мощностей этих
предприятий население Республики будет обеспечено:
кондитерскими изделиями – на 394%;
хлебобулочными, макаронными изделиями, продукцией мукомольных
предприятий – на 273%;
колбасными изделиями – на 138%;
молокопродуктами – на 46%;
растительным маслом – на 27,9%;
пшеничной крупой – на 21%.
Исходя из имеющегося потенциала, пороговыми значениями внутреннего
производства продовольственных товаров могут быть приняты следующие
показатели удельного веса собственной продукции в общем объеме
реализованной товарной продукции на внутреннем рынке:
продуктов из молока – 50-75%;
растительного масла – 35-60%;
пшеничной крупы – 30-55%.
Для кондитерских, хлебобулочных, макаронных и колбасных изделий,
продукции мукомольных предприятий – обеспечение полной загрузки
производственных мощностей. Учитывая существенное сокращение рынков
сбыта этих продуктов из-за уменьшения территории реализации, для продукции
длительного срока реализации из этой группы дополнительным критерием
может быть включение в экспортный потенциал Республики.
Достижение пороговых значений внутреннего производства возможно за
счет возобновления производства или открытия новых предприятий, в частности
по производству подсолнечного масла. Донецкая область в свое время имела
самый высокий уровень самообеспеченности масляной продукцией и
обеспечивала маслом потребности многих регионов Украины.
Исходя из технологии изготовления продукции, производимой в
Республике, и с учетом создания необходимых резервов и запасов, должны быть
установлены пороговые значения для собственного сельскохозяйственного
сырья, используемого для внутреннего производства, в том числе: зерна разных
зерновых культур, мяса, молока, яиц и других продуктов. Пороговые значения
должны быть установлены и для агропроизводителей продукции (птицеводства,
животноводства, овощеводства и других сельскохозяйственных
товаропроизводителей).
Стратегической целью государственной политики в продовольственной
сфере является увеличение видов перерабатывающих производств пищевой
индустрии за счет привлечения всевозможных видов сырья, в том числе и его
импорта. При этом государственное регулирование направлено на обеспечение
приоритетного использования в пищевой промышленности сырья,
производимого в Республике, по сравнению с импортируемым. В случае
возникновения угрозы попадания в зависимость отечественного производителя
от импортного сырья разрабатываются мероприятия по противодействию этому
48
процессу и введению защитных мер от активной политики иностранных
государств по продвижению своего сырья в Республику.
Риски и угрозы развития внутреннего производства продовольственной
продукции. Развитие внутреннего производства продовольственной продукции
сопряжено с рисками, которые могут существенно сократить его объемы и
качество. Наиболее значимые риски развития внутреннего производства
продовольственной продукции нами группированы в табл. 1.
Наличие перечисленных рисков формирует угрозы внутреннего
производства, которые могут привести к несоблюдению пороговых значений
насыщения продовольственного рынка продукцией собственного производства.
К основным угрозам относятся:
ценовые диспропорции на рынках сырья, произведенной продукции и
материально-технических ресурсов;
низкий уровень инновационно-инвестиционной активности предприятий,
производительности труда в сфере производства продовольственных товаров и
переработки сельскохозяйственной продукции и сырья;
дефицит квалифицированных кадров и низкие возможности повышения
квалификации;
высокие конкурентные преимущества импортируемой продукции.
Для преодоления вышеназванных угроз требуется разработка и
планомерная реализация проактивных мер государственного регулирования
продовольственного рынка, направленных на развитие внутреннего
производства продовольствия и обеспечение предприятий дешевым и
качественным сырьем.
Таблица 1
Наиболее значимыми рисками развития внутреннего производства
продовольственной продукции
Вид риска Характеристика
Обусловлены нестабильностью политической ситуации в связи с
1. Политические активными боевыми действиями и отсутствием политического
признания Республики.
Вызваны недостаточным уровнем государственной поддержки,
2. Макроэкономические отсутствием системы кредитования производителей и колебаниями
рыночной конъюнктуры.
Связаны с уровнем технологического развития отечественной
производственной базы, высоким уровнем износа основных фондов,
3. Технологические
недостаточными требованиями к безопасности продукции и
организации системы контроля.
Связаны с неблагоприятными климатическими условиями,
последствиями природных и техногенных чрезвычайных ситуаций;
невысоким уровнем внедрения научно-технических инноваций в
4. Агроэкологические
производственный процесс АПК; слабыми интеграционными связями
между сельхозпроизводителями; слабой инициативностью властей в
области развития сельского хозяйства.
Обусловлены зависимостью от импортируемого сырья, применением
5. Внешнеторговые мер государственной поддержки отечественного производителя в
зарубежных странах и продвижения их товаров на рынок Республики.
49
«Сделано в ДНР» для жителя республики должно означать высокое
качество и более низкая цена по сравнению с ввозимой извне продукцией.
В целях обеспечения насыщения продовольственного рынка и торговых
сетей города товарами местного производства необходимо:
1. Провести маркетинговые исследования и проанализировать
возможности местных предпринимателей и потребности города в
продовольственных продуктах. Механизм: собрать информацию от
предпринимателей по номенклатуре и объемам выпускаемых ими товаров и
предложить семя перечень, с целью согласования и для заключения договоров-
поставки.
2. Проводить мониторинг и диагностику продовольственной безопасности
ДНР.
3. Институционализация отношений в сфере торговли через создание
инфраструктуры и подготовку нормативно-правовых актов, регулирующих
организацию и осуществление торговли; определить гарантов и ответственность
за несоблюдение установленных норм и правил.
К числу важнейших нормативно-правовых актов следует отнести: Закон
«О внутренней торговле»; Стандарты/ГОСТы по группам товаров; Методики
индикации продовольственной безопасности; Методические рекомендации по
использованию нормативных и законодательных актов в области контроля
качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов;
регламенты организации и работы Госстандарта, обеспечения защиты прав
потребителей, осуществления работы «Народного контроля» и др..
Необходимо создать Госстандарт, Агентство по защите прав потребителей.
Прописать квалификационные требования к лицам, осуществляющим торговлю
и осуществляющих контроль в сфере торговли; организовать систематическое
повышение их квалификации через факультет последипломного образования
ДонНУЭТ, проводимые тренинги и семинары, и обязательное участие этих лиц в
утвержденных, горадминистрацией Программах.
4. Проводить ярмарки выходного дня. Места на ярмарках предоставлять
бесплатно, что при соблюдении продавцами-участниками ярмарки умеренной
ценовой политики, обеспечит более низкие цены, чем на рыках и в магазинной
торговле города. Вариант механизма: на участие в ярмарках (проводимых в
течение, например, года) подаются заявки от производителей
продовольственной продукции, подписывается меморандум о соблюдении
разумной ценовой политики (например, применение наценки не более 20%).
Производитель получает гарантированное место для продажи своей продукции
(не несет затраты на рекламу, на привлечение широких масс покупателей,
затраты на обеспечение места продажи и т.п.), что приведет к росту объемов
реализации товаров и, следовательно, насыщению бюджета. Горадмиристрация
уведомляет о месте, времени проведения ярмарок, обеспечивает
информирование населения об их проведении.
5. Для обеспечения запросов торговых сетей необходимыми объемами
качественной продовольственной продукции использовать механизм
аукционных закупок по принципу модели Фонтен-ан-Солонь. Проблема мелких
50
и средних предпринимателей при установлении взаимоотношений с торговыми
сетями состоит в том, что они не в состоянии обеспечить необходимые объемы
поставки своей продукции, а сети не хотят плодить количество договоров на
мелкие партии товаров. Если в одно и то же время и место свозятся
продовольственные товары, которые можно объединить в удовлетворимые по
размеру партии товаров от разных производителей для удовлетворения
потребностей сетей и отгрузить продукцию, торгуемую с аукциона, за счет чего
обеспечивается снижение трансакционных издержек, следовательно, и покупная
стоимость товаров. Горадминистрации с сетями целесообразно подписать
меморандум о соблюдении ими разумной ценовой политики (например,
применение наценки не более 20%).
Первоочередной задачей Республики является содействие развитию
бизнеса и создание благоприятных условий работы для субъектов
хозяйствования, осуществляющих производственную и торговую деятельность в
целях обеспечения населения продовольственной продукцией местного
производства. Выявлены пять наиболее значимых рисков развития внутреннего
производства продовольственной продукции, способные вызвать четыре угрозы
внутреннего производства, которые могут привести к несоблюдению пороговых
значений насыщения продовольственного рынка продукцией собственного
производства. Разработаны пять направлений по обеспечению насыщения
продовольственного рынка и торговых сетей города товарам местного
производства.
Список литературы
1. Возіянова Н.Ю. Внутрішня торгівля України: теоретичний базис, моніторинг,
моделі розвитку: монографія / Н.Ю. Возіянова. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2013. –
517 с.
2. Зинчук Г.М. Пазвитие инфраструктуры продовольственного рынка / Г.М.
Зинчук // Современные проблемы науки и образования. – 2006. – № 3. – С. 101-
103.
3. Ишмуратов М.М. Развитие продовольственного рынка как условие
достижения продовольственной безопасности. Режим доступа:
http://www.km.ru/referats/333867-razvitie-prodovolstvennogo-rynka-kak-uslovie-
ostizheniya-prodovolstvennoi-bezopasnosti
4. Малигіна В.Д. Механізми формування ринку продовольства в перехідній
економіці: Дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Донецький держ. ун-т економіки і
торгівлі ім. М.Туган-Барановського. — Донецьк, 2003. — 248с.
5. Нуралиев С.У. Продовольственный рынок: проблемы становления и
перспективы развития / С.У. Нуралиев. Волгоград: Издательство Волгоградского
государственного университета, 2003. – 280 с.
6. Развитие внутренней торговли: Украина, Россия, Беларусь: монография / под
ред. А.А. Шубина, А.А. Садекова. – Донецк, ДонНУЭТ, 2009. – 550 с.
7. Споживчий ринок України: маркетингові дослідження: монографія / під ред.
О.М. Азарян. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2012. – 536 с.
51
8. Официальный сайт Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://dnr-online.ru/
9. Администрация города Донецка [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://gorod-donetsk.com/
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-МАРКЕТИНГОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ЭКОНОМИКОЙ ГОРОДА
58
которых использование транспорта связано с полным производственным
циклом.
8. Отсутствие налоговых каникул, отсрочек и льгот.
Дополнить налоговое законодательство возможностью освобождения от
уплаты некоторых видов налогов до окончания боевых действий,
предоставления инвестиционной налоговой скидки для стимулирования
восстановления и развития производства.
Обоснованы теоретические подходы к пониманию управлению
экономикой города на основе применения новой институциональной
экономической теории и теорий маркетинга. Раскрыты сущность дефиниции
«город» и сформулировано его определение на основе институциональной
теории, как социально-экономический институт, образованный единством
географической, архитектурной и социальной сред, формирующих
территориальное поселение. Выявлены выгоды от формирования
положительного имиджа города для бизнеса и его роль. Раскрыта сущность
институционально-маркетингового управления экономикой города, как процесса
и результата воздействия управляющей подсистемы города на управляемую
(жителей, предприятия) подсистему через институционализацию его процесса на
основе применения принципов маркетинга. Проведен анализ проблем в
развитии экономики города Донецка.
Список литературы
1. Акимова О.Е. Маркетинг территорий: аспекты реализации / О.Е. Акимова,
И.В. Богомолова, Ж.В. Горностаева. ЮРГУЭС, 2009. – 115 с.
2. Генова А.А. Теоретико-методические основы ресурсного обеспечения
развития местного самоуправления: дис. … канд. экон. наук. : 08.00.05 / А.А.
Генова; Макеевка. Донбасская нац. академия строительства и архитектуры. –
Макеевка, 2015. – 231.
3. Демидова Е.В. Маркетинговые стратегии городов как инструмент
территориального развития // Академический вестник УралНИИпроект РААСН.
- 2010.... 2009. - N 11/12. - С. 139-156.
4. Загоруйко И.Ю. Вопросы экономической теории города и устойчивое
развитие промышленных моногородов // Российское предпринимательство. —
2010. — № 7 Вып. 1 (162). — c. 161-164.
5. Кафидов В.В. Понятие системы управления городом // http://uecs.ru/uecs55-
552013/item/2232-2013-07-05-07-39-52
6. Коробко В.И. Экономика городского хозяйства. 2-е изд., стер. - М.: 2008. —
160 с.
7. Кочурина, Р. А. Экономика муниципального образования – город /
Р.А. Кочурина, А. А. Переверзев. – Армавир: ООО «ПОЛИПРИНТ-С», 2007. –
308 с.
8. Лаппо Г.М. Восприятие города: геоурбанистические аспекты // Изв. РАН. Сер.
Геогр. 1993. № 4. – С. 22-42.
59
9. Маркетинг территорий: методология и методы обоснования стратегических
решений развития регионов : монография / В. И. Беляев [и др.]; АлтГУ. -
Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2015. - 244 с.
10. North D. C. Institutions, Institutional Change, and Economic Perfomance / D. C.
North. – Cambridge: Cambridge University Press, 26 oct. 1990. – 152 p.
11. Фуруботн Э. Институты и экономическая теория: Достижения новой
институциональной экономической теории : монографія / Э. Фуруботн, Р.
Рихтер; пер. с англ. / под ред. В.С.Катькало, Н.П.Дроздовой. – СПб.: Издат. дом
Санкт-Перербугр. гос. ун-та, 2005. – ХХХІV + 702с.
12. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория:
особенности предмета и метода / А.Е. Шаститко. – М.: ТЕИС, 2003. – 51с.
13. России нужен "креативный класс". Маркетинг территорий. Интервью с
Александром Крыловым Режим доступа: http://www.bkworld.ru/archive/y2007/n
10-2007/n-10-2007_239.html
14. Официальный сайт Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://dnr-online.ru/
15. Администрация города Донецка [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://gorod-donetsk.com/
16. Понятие города Режим доступа:// http://studopedia.org/4-80073.html
17. Город. Режим доступа:// https://ru.wikipedia.org/wiki
60
Vorobyeva E. S., Ph.D. in Economics,
Associate Professor, Department of Accounting, Analysis and Finance
Smolensk State Agricultural Academy, Russia
63
Таблица 1
Прибыль (убыток) до налогообложения в разрезе организационно-
правовых форм
2014 г. 2013 г.
ОПФ прибыль убыток прибыль убыток
кол-во сумма кол-во сумма кол-во сумма кол-во сумма
Открытые акционерные общества 4 22928 2 (37427) 3 17848 3 (26491)
Закрытые акционерные общества 9 38811 7 (78951) 10 135677 6 (44478)
Общества с ограниченной
63 802886 26 (325003) 51 190733 30 (113630)
ответственностью
Сельскохозяйственные
69 169315 49 (79834) 67 139716 51 (84296)
производственные кооперативы
Государственные унитарные
3 1946 6 (19308) 7 4179 2 (5046)
предприятия
Прочие организации 14 28203 6 (41765) 15 28510 5 (8100)
Всего 162 1064089 96 (582288) 153 516663 97 (282041)
65
Здесь представлены данные о средствах финансирования инвестиций в
нематериальные активы и основные средства, а также финансовые вложения.
Итак, видим, что средств на начало 2014 года было значительно больше, чем
осталось на 2015 год. Эта разница составляет 92627 тыс. руб. Таким образом,
средств на начало 2015 года в распоряжении сельскохозяйственных организаций
остается 664465 тыс. руб., и на 95% они состоят из привлеченных источников, а
точнее 83% из них это кредиты банков. Собственных средств на начало года
было 62652 тыс. руб., а на конец года стало 32065 тыс. руб., то есть на 30587
тыс. руб. меньше. Именно на эту сумму величина израсходованных собственных
средств превысила размер начисленных за 2014 год.
Средства, поступающие из бюджета и от инвесторов, используются
полностью в год их поступления.
Справка восьмого раздела о расчетах федеральных государственных
унитарных предприятий, федеральных казенных предприятий с собственником
заполняется только ФГУП, ФКП, подведомственными Минсельхозу России. В
Смоленской области данный раздел не заполняется.
Таким образом, аналитическое значение отчета об отраслевых показателях
деятельности организаций агропромышленного комплекса невозможно
недооценивать. Эта форма весьма информативна и способна помочь
пользователю в проведении комплексного анализа бухгалтерской отчетности
для выявления финансового состояния, определения характера финансовой
устойчивости, оценки деловой активности организаций.
Список литературы
1. Форма 6-АПК «Отчет об отраслевых показателях деятельности организаций
агропромышленного комплекса». – Смоленская область, 2014г.
66
Goncharova N.Z, Ph. D.in Economics,
Professor, Smolensk State Agricultural Academy,
Russia
Abstract: The article considers methodical issues of analysis of the meat market
conditions, discusses the characteristic features of demand for certain types of meat
and their offer, characterises the structure and dynamics of the offer of raw meat,
suggests a methodology for assessing its quality.
68
продуктов высшего качества почти в 3 раза и четырехкратному увеличению
производства мясных консервов с растительными добавками.
Показателями предложения на мясном рынке являются производственный
и сырьевой потенциал, или уровень производственных возможностей.
Потенциальные возможности регионального рынка мясного сырья можно
оценить следующим образом [2]:
Q = ∑ (Ni Wi Di Ri Эp) – В - Ом (2)
где Ni – предприятия, производящие мясное сырье;
Wi – производственный потенциал предприятия;
Di – степень использования мясного потенциала;
Ri – степень обеспеченности кормами;
Эр – эластичностью предложения от цен на корма и конечную
продукцию;
В – внутрихозяйственное потребление;
Ом – продукция, которая поступила по межрегиональному обмену.
Частным показателем предложения, характеризующим гибкость
производства, является эластичность предложения от определенных факторов:
цен на энергоресурсы, корма, конечную мясную продукцию. При этом
чувствительность производителя к изменяющимся факторам выражается не
только в изменении общего объема предложения, но и в перераспределении
производства в пользу более дорогих или более дешевых видов мяса
(перекрестная эластичность) [3].
Вторая важнейшая категория рыночной конъюнктуры – покупательский
спрос, величину которого измерить невозможно. Его можно только оценить по
фактическому потреблению. Спрос на мясо определяется, прежде всего,
половозрастной структурой населения, уровнем физиологического потребления,
уровнем душевых доходов и той их частью, которая может быть выделена для
приобретения мяса и мясопродуктов.
Потребление мяса и мясных продуктов характеризуется следующими
особенностями:
производство мяса на душу населения ниже фактического уровня
потребления в среднем на 30%, что говорит о потере продовольственной
безопасности по мясу;
наблюдается значительный разброс потребления мяса и мясных продуктов
по группам с высокими и низкими доходами: в 2013 г. в среднем по России от
113 до 2,5 кг, по Смоленской области – от 82 до 10,4 кг;
рост производства происходит при ненасыщенных потребностях в мясных
продуктах, однако неудовлетворенного спроса нет, т.к. платежеспособный спрос
населения России в целом и Смоленской области в частности недостаточно
высокий и в условиях кризиса и недостаточной поддержки со стороны
государства продолжает снижаться.
Современная статистическая отчетность позволяет оценить только общий
уровень потребления мяса на душу населения. Вместе с тем сбалансированное
питание предполагает определенное соотношение между различными видами
мяса, зависящее от природно-климатических условий и половозрастной
69
структуры населения. Так для условий Смоленской области рекомендуется
включать в рацион 41% говядины, 19% свинины, 40% мяса птицы.
Покупательский спрос определяет потребительский потенциал рынка,
который рассчитывается на основе нормативных показателей. Количественной
мерой потенциала служит емкость рынка, т.е. количество товара, которое рынок
может поглотить за определенный период времени. Емкость мясного рынка
можно определить по следующей формуле:
E = ∑ ∑ (Ni kij Эp) + R – Rэ – RL (3)
где E – емкость рынка;
Ni – численность половозрастной группы потребителя;
kij – физиологическая норма потребления i - групповой j – вида мяса;
Эp – коэффициент эластичности спроса от цен и доходов;
R – размер страховых резервов;
RL – объем потребления, производимый домашними хозяйствами
населения;
Rэ – производство на экспорт.
Уровень спроса на мясную продукцию достаточно четко реагирует на
изменение доходов и цен. В пересчете на питательность ( стоимость 1 ккал) мясо
является одним из самых дорогих по питательности продуктов (в ценах 2014 г. 1
ккал. в среднем по России стоила: говядина – 103 руб., свинина – 76 руб., рыба –
46-91 руб., сметана – 23 руб., хлеб – 6 руб.)
Эластичность спроса на мясопродукты от доходов специфична: снижение
реальных доходов населения увеличивает долю внерыночного поступления
мясных продуктов за счет увеличения производства в хозяйствах населения.
Эластичность внерыночного потребления по доходам высокая, коэффициент
эластичности отрицательный. Эластичность спроса по доходу на различные
виды мяса следует изучить отдельно. Особенно высокой эластичностью спроса
по доходу отличается говядина, т.к. низкие производительности труда и
конверсия кормов обуславливают опережающий рост цен на нее по сравнению
со свининой и мясом птицы [3].
Спрос на мясо и мясные продукты имеет четко выраженную социальную
направленность: эластичность спроса по доходу не одинакова для различных
социальных групп. У потребителей с низким уровнем дохода рост цен на 1%
вызывает заметное снижение спроса, в то время как потребители с высоким
уровнем дохода практически не реагируют на ценовой раздражитель.
Спрос на мясо растет медленнее, чем доходы, т.к. бедные слои населения
используют дешевые продукты питания, а обеспеченные слои населения,
достигнув пределов физического насыщения данным продуктом переключают
спрос на другие товары и услуги. Особенность эластичности потребления
мясных продуктов в России – глубокая межрегиональная дифференциация,
связанная с дифференциацией реальных денежных доходов населения. Регионы
с низким уровнем доходов очень слабо реагируют на растущее предложение
мясных продуктов. Так в Смоленской области спрос в динамике
ультраэластичен по доходам и в низшей группе (Кэ=2,8) и в высшей (Кэ=3,72),
хотя теоретически в группах с высоким доходом спрос на мясопродукты по
70
доходам не эластичен. Однако в области за период с 2000 по 2013 гг.
ухудшились соотношение денежных доходов и прожиточного минимума и в
низшей по доходам (с 75 до 35%), и в высшей (с 5,0 раз до 3,1 раза) группах.
Одна из особенностей конъюнктуры мясного рынка – сезонные колебания.
Производство мясного сырья характеризуется внутригодичной цикличностью.
Особенно это характерно для мясного скотоводства. Вследствие резкого роста
поступления мясного сырья в осенне-зимний период и снижения в летний
период нарушается ритмичность выпуска мясопродуктов, что снижает
эффективность использования сырья.
Для мясного рынка характерны сезонность и предложения, и спроса. Если
колебания в предложении обусловлены особенностями производственного
процесса в животноводстве, то сезонные различия в спросе связаны, как
правило, с традициями поведения людей. В результате взаимодействия сезонных
колебаний предложения и спроса происходит сезонное изменение цен.
Сезонные колебания в производстве мясного сырья с.х. предприятиями
вызывают аналогичные сезонные колебания в загрузке производственных
мощностей мясоперерабатывающих предприятий.
Таблица 1
Индексы сезонности производства мясной продукции в Смоленской
области (в среднем за 2010-2014 гг.)
Кварталы
Показатели
I II III IV
Индексы сезонности, % :
- реализация скота и птицы на убой 109,5 91,6 103,2 197,4
- выработка мяса, мясных
полуфабрикатов 83,1 85,2 98,1 146,4
Цепные темпы роста, % :
- реализация скота и птицы на убой 68,4 91,8 117,3 181,8
- выработка мяса, мясных
полуфабрикатов, субпродуктов 75,1 107,2 115,4 142,5
Список литературы
1. Башмакова Н., Башмакова А. Финансы как фактор регулирования процессов
воспроизводства в сельскохозяйственных организациях//Международный
сельскохозяйственный журнал, 2010, №5.
2. Гончарова Н.З. Развитие мясного рынка Смоленской области
//Международный сельскохозяйственный журнал, №3, 2006
3. Гончарова Н.З.Формирование товарных ресурсов рынка мясной
продукции//Международный сельскохозяйственный журнал, 2006, № 6.
Государственных
актуализируемых SCORM-
образовательных Средства совместной работы ИЦД Средства совместной работы ИЦД курсов с использованием
стандартов (ГОС)
видеоконтента на основе
Тема Тема Тема Тема
C” C” C” C” компетентностного
Требования подхода
потребителей
курса
74
Предложенная структура модели предметной области в виде онтологии
позволяет:
- осуществлять эффективную актуализацию нескольких видеолекций с
использованием нового (дополнительного) видеоконтента, обеспечивая
экономию трудозатрат и сокращение времени актуализации;
- систематически развивать и актуализировать видеолекции в рамках
предметной области ВУЗа, увеличивая стоимость нематериальных активов;
- учитывать требования на актуализацию с точки зрения соответствия
тезаурусам, обеспечивая рост качественных показателей для развития
компетенций в цепочке «теория – практика – спецкурс – тренинг».
Проект «Глобальная электронная система обучения (ГЭСО)»
Развитие индустрии электронного обучения определило новые
направления в трансформации образовательных систем: интенсивно создаются
виртуальные (сетевые), территориально распределенные, трансконтинентальные
(трансграничные) университеты. На общем фоне мирового рынка образования
Россия и Беларусь выглядят как аутсайдеры. Доля российского экспорта
образования значительно меньше 1 %. Россия катастрофически теряет рынки
образования в дальнем и ближнем зарубежье, а также уступает внутренний
образовательный рынок зарубежным провайдерам электронных
образовательных услуг.
Для решения этих задач члены Международного консорциума
«Электронный университет», используя свой научный и педагогический
потенциал и практический опыт, приступили к разработке проекта Глобальной
электронной системы обучения граждан Союзного государства (ГЭСО СГ) [1].
Ключевым элементом ГЭСО СГ является репозиторий знаний,
объединяющий инструменты накопления, хранения, актуализации и доступа к
учебно-методическому контенту, управление которым организуется на основе
взаимосвязанных расширяемых моделей предметных областей (онтологий),
объединяющих элементы информационной среды и ориентирующих
пользователей на постоянную актуализацию и контента репозитория на основе
инструментальных средств совместной работы пользователей.
Это позволяет реализовать объектно-ориентированный принцип
построения репозитория и обеспечивает нелинейное построение контента на
основе принципов тематической декомпозиции и комбинирования. То есть,
отдельные темы видеокурсов могут излагаться различными преподавателями,
существует возможность изложения альтернативных взглядов на учебные
проблемные ситуации. Использование такого подхода упрощает задачу
актуализации курса в целом, а также быстрой подготовки сокращенных
вариантов курсов, обеспечивая гибкое управление учебно-методическим
контентом для развития отдельных компетенций по цепочке «теория – практика
– спецкурс – тренинг». Реализация возможностей совместной работы над
подготовкой и актуализацией контента для ГЭСО СГ различными авторами
значительно повышает эффективность и актуальность знаний.
Инструментальные средства репозитория позволят также
автоматизировать создание специальных курсов для лиц с ограниченными
75
возможностями с использованием видеоконтента с субтитрами, интерактивных
возможностей, осуществляя доступ к готовым электронным курсам вне
зависимости от места нахождения обучаемых (студентов, слушателей).
Проект «Создание сетевого сообщества учителей по использованию
интерактивной доски в школе»
Современные информационно-коммуникационные технологии
предоставляют возможность развития личностных знаний путем создания
сетевых сообществ и использования концепции социальных сетей для
организации обмена опытом. Для реализации этого подхода к развитию
персональных компетенций педагогов в рамках конкурса IT-регион:
MINSK.EDU.BY разработан проект «Создание сетевого учебно-методического
сообщества по использованию интерактивных средств в учебном
процессе».Результатом совместного участия школ г. Минска (более 15 школ),
Минского филиала МЭСИ и компании БелИТСофт стали электронные курсы,
созданные сетевым учебно-методических сообществом на основе
конструктивного обсуждения лучших практик использования интерактивных
средств обучения в преподавании различных предметов в средней школе. Выбор
СДО SharePointLMS был обусловлен правилами конкурса, в соответствии с
которыми должны привлекаться только белорусские компании-разработчики. В
работе сетевого сообщества, созданного на базе школ Ленинского и
Октябрьского районов г. Минска приняли участие региональные школы
Беларуси (Минск, Копыль, Фаниполь, Дзержинск и др.) и России (Белгород,
Калининград, Рязань, Тверь, Ярославль) – (рис. 2).
В результате работы сетевого учебно-методического сообщества
педагогов, реализованной на платформе Microsoft SharePoint Portal
(SharePointLMS), позволила [6]:
организовать коллаборативное создание контента;
проводить обсуждение лучших практик использования интерактивной
доски в средней школе;
проводить открытые уроки и мастер-классы с международным
участием, обсуждать их в режиме веб-конференций – на основе записей мастер-
классов подготовлено электронное издание лучших практик по предметам
(физика, математика, химия, биология, русский язык, немецкий язык,
информатика, ботаника, история);
организовать обмен свободным контентом для интерактивной доски,
осуществлять его совершенствование в результате коллаборативной работы
сетевого сообщества педагогов.
76
Рис. 2. Основные результаты проекта по созданию сетевого сообщества
учителей по использованию интерактивной доски в школе
78
Рис. 3. Основные задачи проекта «Белорусско-российский центр e-learning»
Список литературы
1. Горбачѐв Н.Н., Ключников А.С., Мальченко Н.С., Мальченко С.Н.
Электронное обучение как средство развития единого образовательного
пространства Беларуси и России // Информационные и телекоммуникационные
технологии, №12, 2011.
2. Горбачѐв Н.Н., Мальченко Н.С., Мальченко С.Н. Методы регулярного
обновления мультимедийного контента ВУЗа на основе компетентностного
подхода к обучению // Экономика. Налоги. Право, №2, 2011.
3. Тельнов Ю.Ф. Формализация механизмов взаимодействия сервисов и
агентов динамической интеллектуальной системы управления бизнес-
процессами // Открытое образование, №1, 2012, с. 31-39
4. Трайнев В.А. Электронно-образовательные ресурсы в развитии
информационного общества, М., 2015, 255 с.
5. Якимахо А.П. Рынок интеллектуальной собственности в экономике знаний
// Открытое образование, №2, 2010, С. 69-78
6. Gorbatchev N., Implementation Of Collaboration Management In Networking
Educational And Methodical Community // Экономика, статистика и информатика.
Вестник УМО. 2011. № 7. С. 46-52.
80
Dozortseva N.V., postgraduate student
Smolensk University of Humanities, Russia
Abstract: the article discusses the importance of the logistics complex of the
Smolensk region to ensure investment attractiveness of the region. It identifies the
points of advanced development that are associated with the peculiarities of the
geopolitical position of the Smolensk region as a border region.
83
наличию разветвлѐнной дорожной сети, позволяющей обеспечить доставку
производимой продукции в разные регионы страны и за рубеж.
Помимо промышленного производства, на территории Смоленской
области широко развивается торговля, постоянно увеличивается количество
магазинов и торгово-развлекательных центров, что является одновременно
причиной и следствием прохождения большого количества товарных путей
через Смоленскую область. Так, в городе Смоленске расположено 14 крупных
торговых центров, среди которых всемирно известный гипермаркет «Метро»
(«MetroCash&Cary»); два торгово-развлекательных центра («Макси»,
«Галактика»), предлагающих вниманию посетителей большое количество
магазинов, представляющие мировые бренды, а также крупные торговые сети
других городов. Широкое распространение торговых площадей позволяет
жителям и гостям города выбрать необходимые им товары по оптимальным
ценам, что повышает качество жизни населения. В то же время бюджет
увеличивает свои доходы за счѐт роста числа предпринимателей-
налогоплательщиков, в частности за счѐт налоговых платежей, поступающих от
обособленных подразделений крупных компаний из других городов. Такие
поступления в бюджет можно считать своего рода инвестицией в экономику
Смоленской области, что также благоприятно сказывается на уровне жизни
населения региона. Кроме того, велик и социальный эффект от широкого
распространения торговли в регионе. Так, в соответствии с инвестиционной
стратегией развития Смоленской области до 2025 года, в результате
строительства ТРЦ «Макси» было создано 1500 рабочих мест [2].
Производство продукции различных товарных групп, осуществляемое на
территории Смоленской области, а также активное развитие торговли, является
ещѐ одним фактором, обуславливающим широкое развитие транспортной
отрасли, представляющей собой основу логистического комплекса региона,
представленного на рисунке 1.
Смоленской области характеризуется тесной связью и
взаимозависимостью всех элементов, образующих единую систему. Все
участники логистического комплекса региона разбиты на три взаимосвязанных и
взаимозависимых группы, авторская характеристика которых дана ниже.
Основу логистического комплекса Смоленской области составляют
компании, основным видом деятельности которых является осуществление
коммерческих (грузовых или пассажирских) перевозок, компании, в
деятельности которых используется собственный коммерческий транспорт, а
также потребители их услуг – заказчики. Но их деятельность невозможна без
обслуживающих их подструктур, также являющихся субъектами
рассматриваемого рынка, к которым относятся диспетчерские службы, магазины
автомобильных запасных частей для коммерческого транспорта, станции
технического обслуживания, автомобильные мойки, стоянки, а в отношении
пересечения грузами государственной границы Российской Федерации –
таможенные посты, таможенно-логистические терминалы, склады временного
хранения.
84
Правительство
Законотворчест Российской Федерации
во
Администрация
Смоленской области
Институциональная
подсистема Фискальные органы
Государственны
й контроль Таможенные органы
Правоохранительные органы
Промышленность
Заказчики
Торговля
Частные лица
Основные
игроки
Компании-перевозчики
Исполнители
Компании, имеющие
собственный коммерческий
автомобильный транспорт
Магазины автомобильных
запасных частей для
коммерческого транспорта
Диспетчерские службы
Информационно
е обслуживание, Таможенно-логистические
координация,
Рисунок 1 – Модель логистического комплекса Смоленской области
терминалы
складские
Представленная на рисунке 1 модель логистического
услуги
комплекса
Склады временного хранения
86
Список литературы
1. Земляк, С.В. Инвестиционные показатели оценки развития регионов в
финансовом маркетинге / С.В. Земляк, М.В. Шеломенцева, Е.А. Баудер // Труды
Вольного экономического общества России (том 198). – 2016. – С. 356-359.
2. Инвестиционный портал Смоленской области [Электронный ресурс] – Режим
доступа: http://www.smolinvest.com.
3. Катровский, А.П. Пространственная экономическая асимметрия как фактор
развития российско-белорусского трансграничного региона /А.П. Катровский,
Г.В. Ридевский // Региональные исследования. – 2013. - № 3 (41). – С. 128 – 136.
4. Кирсанова, О.Г. Актуальные проблемы и перспективы формирования
благоприятного имиджа Смоленской области как фактора повышения
инвестиционной привлекательности приграничного региона. // Научно-
методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 4226–4230. –
Режим доступа: http://e-koncept.ru/2015/85846.htm.
5. Об утверждении перечня системообразующих организаций, имеющих
региональное значение и оказывающих в том числе существенное влияние на
занятость населения и социальную стабильность в Смоленской области:
распоряжение Администрации Смоленской области, первого заместителя
Губернатора Смоленской области от 24.07.2015 № 791-р [Электронный ресурс].
Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Русское географическое общество. Смоленское областное отделение
[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://smolensk.rgo.ru/o-
regione/geograficheskoe-polozhenie-smolenskoj-oblasti/
7. ФТС Центральное таможенное управление [Электронный ресурс] – Режим
доступа: http://ctu.customs.ru/index.php.
87
DEVELOPMENT OF ANIMAL HUSBANDRY AS FACTOR OF
PROVIDING FOOD SAFETY OF EAST KAZAKHSTAN
89
Практика работы сельскохозяйственных товаропроизводителей
свидетельствует о том, что транспортные издержки являются одним из
факторов, оказывающих влияние на параметры поясов целевого производства
молока. Разница в затратах на перевозку молока и продуктов его переработки в
город из районов существенна. Расчеты показывают, что тариф на
транспортировку 1 т молока в 10 раз выше, чем продуктов полученных из 1 т
молока, при перевозке на 100 км.
Для того чтобы сформировать цельномолочный пояс крупного
промышленного центра необходимо, прежде всего, повысить концентрацию
молочных коров в хозяйствах. Для этого следует обеспечить вывод
сверхремонтного и ремонтного молодняка в специализированные предприятия.
При выводе сверхремонтного молодняка в 20-дневном возрасте удельный вес
коров в стаде повысится до 45-50 % против 36-38 % в настоящее время. Вывод
сверхремонтного молодняка следует обеспечить во всех молочных хозяйствах
специализированного пояса. Из хозяйств, расположенных в радиусе 40-50 км от
промышленного центра целесообразно выводить не только сверхремонтный, но
и ремонтный молодняк, а основное стадо формировать за счет приобретения
первотелок в специализированные предприятиях. В таких хозяйствах удельный
вес коров в стаде может быть повышен до 90-95 % [1, с. 86].
Для повышения доли коров в стаде необходимо наличие устойчивой
кормовой базы и коренное улучшение кормления скота, так как с повышением
удельного веса коров молочное животноводство становится более
интенсивным, оборот стада ускоряется, молодняк реализуется в более раннем
возрасте. Это целесообразно при интенсивном откорме. В противном случае, как
свидетельствует практика, повышение доли коров в стаде не дает необходимых
результатов.
Следует развивать территориальную специализацию в производстве
транспортабельных видов молочной продукции. В настоящее время
значительная часть предприятий по глубокой переработке молока расположена
в городах, в которые молоко завозится не только для потребления в цельном
виде, но и для переработки. При современном состоянии дорожно-транспортной
сети проблематично перевозить необходимое для этого количество молока в
радиусе 200 и более километров.
Что же касается пригородных хозяйств молочного типа, то они должны
иметь прямые связи с торговыми организациями, а при наличии возможностей и
свои фирменные магазины или отделы в магазинах, принадлежащих другим
предприятиям.
В условиях напряженного состояния рынка мясомолочных продуктов идти
по пути сокращения молочного стада можно только при адекватном увеличении
продуктивности животных за счет интенсивных факторов. Учитывая
современное состояния отрасли, нет оснований считать, что в ближайшие годы
можно будет пойти на дальнейшее сокращение дойного стада, за счет которого в
ряде случаев возможно увеличение молочной продуктивности коров, поскольку
бесконтрольный забой скота в годы реформирования АПК, особенно в
90
хозяйствах со слабой кормовой базой привел к осложнению снабжения
населения мясомолочной продукцией.
Для увеличения продуктивности коров в сельскохозяйственных
предприятиях и крестьянских хозяйствах, необходимо принять меры,
направленные на существенное улучшение состояния кормовой базы. Такие
мероприятия необходимы для того, чтобы, не восстанавливая поголовье коров в
размерах не только 1990 г., но и 2010 г., обеспечивая их полнорационным
кормлением получать 4,0-4,5 тыс. кг молока от одной коровы в год, что позволит
увеличить производство молока за счет интенсификации отрасли при
количественном росте коров до необходимых пределов. С одной стороны, это
целесообразно с производственных позиций, а с другой – выгодно в
экономическом отношении.
В настоящее время, в связи с уменьшением поголовья скота в
сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских хозяйствах, возникла
проблема перепрофилирования производства.
С учетом отечественного и зарубежного опыта возможны несколько
вариантов частичного перепрофилирования производства в зависимости от
зональных условий:
1. Увеличение в структуре стада крупного рогатого скота численности
молодняка и повышение интенсивности его выращивания.
2. Переход к технологии специализированного мясного скотоводства.
3. Переход к другим отраслям животноводства [1, с. 87].
Первый вариант предусматривает использование части освобождающихся
в результате сокращения дойного стада кормов и скотомест для улучшения
условий выращивания молодняка. Необходимым условием для этого является
полная реализация резервного потенциала производства молока и мяса за счет
перехода к интенсивному выращиванию молодняка.
Сущность второго варианта заключается в том, что в случае сокращения
количества молочных коров, потери в мясных ресурсах будут компенсироваться
за счет мясных коров. Для этой цели не сокращая общего поголовья, часть
молочных коров следует заменить мясными, резко увеличив количество
последних. При этом следует иметь в виду, что фактическое соотношение между
молочными и мясными коровами будет зависеть от того, насколько эффективно
реализуется потенциал мясной продуктивности за счет молочного скотоводства.
Данный вариант предусматривает наличие не только молочных ферм, но и
использование части ферм, особенно удаленных, с хорошими пастбищами, по
технологии мясного скотоводства.
Углубленная внутрихозяйственная специализация ферм на молочное и
мясное направление позволяет не только улучшить условия кормления и
содержания уменьшенного по численности дойного стада, но и не нарушать
баланс для воспроизводства телят и производства говядины. Такой подход
существенно отличается от практики прошлых лет, когда на месте молочных
совхозов в некоторых случаях создавали мясные хозяйства, а при строительстве
крупных новых ферм закрывали старые.
91
В результате реализации данного варианта развития скотоводства, в
зависимости от конкретных условий, наличия пастбищ, дорог, построек и
квалифицированной рабочей силы, на основе применения гибкой технологию в
скотоводстве возможно возрождение «неперспективных» деревень.
Основное содержание третьего варианта состоит в осуществлении, в
зависимости от конкретных условий хозяйства, перехода от молочного
скотоводства к другим отраслям животноводства, например, к содержанию
свиней и других видов животных.
Общепризнанно, что по расходу концентрированных кормов мясное
скотоводство является наиболее экономичной отраслью. Основными кормами
для скота являются травы пастбищ, сено, солома, силос. При нормальном
содержании скота мясное скотоводство является малотрудоемкой отраслью,
требующей меньшего количества рабочей силы, чем другие отрасли
животноводства. Кроме того, особую ценность представляет получаемое от
мясного скота высококачественное кожевенное сырье.
В то же время технология ведения мясного скотоводства для различных
климатических зон области разработана недостаточно. В подавляющем
большинстве хозяйств, для откорма используется молодняк молочных пород.
Поэтому допускаются большие непроизводительные затраты материальных
средств на производство продукции, что приводит к росту ее себестоимости и
снижению производительности труда. К тому же животные содержатся в
дорогостоящих помещениях. В результате откорм является убыточным.
Мясное скотоводство в Восточном Казахстане должно развиваться без
ущерба для молочного, как это имеет место в экономически развитых странах.
Так, опыт США, Канады, Франции и других стран свидетельствует о том, что
мясное скотоводство развивается там быстрыми темпами вместе с ростом
продуктивности молочных пород. Поэтому сокращение поголовья молочных
коров не влияет на уровень производства молока.
Перевод на мясное направление оправдан тогда, когда объем молочной
продукции при этом не сократится, а говядины будет производиться больше и с
меньшими затратами. Не следует противопоставлять эти отрасли. Речь идет не о
развитии мясного скотоводства за счет сокращения молочного и вытеснения
молочных пород скота, а о параллельном развитии обеих отраслей.
Безусловно, их соотношение, темпы развития, рост поголовья может
изменяться. Так, по мере увеличения надоев и удовлетворения потребности
населения в молоке, темпы роста поголовья скота молочного направления будут
несколько замедляться, а количество крупного рогатого скота будет
увеличиваться, прежде всего, в результате роста поголовья животных мясных
пород.
Специализация – естественный ход развития скотоводства, необходимый
этап в дальнейшей интенсификации животноводства, открывающий новые
возможности для молочного и мясного скотоводства.
По объективным причинам вряд ли возможно в ближайшие годы резко
изменить сложившуюся ситуацию с развитием мясного скотоводства. Однако
данное направление увеличения производства мяса говядины заслуживает
92
самого пристального внимания, и требует соответствующей подготовки,
предусматривающей:
создание племенного стада;
коренное улучшение лугов и пастбищ;
постепенное наращивание зернофуражных фондов;
пересмотр схемы размещения и развития комбикормовой
промышленности;
определение размеров, типов и компоновки производственных
помещений, а также способа содержания животных с учетом местных условий
[1, с. 89].
В результате исследования установлено, что в Восточном Казахстане
имеются серьезные проблемы с обеспечением региональной продовольственной
безопасности: потребление рыбы и морепродуктов, молочных продуктов, яиц,
фруктов, овощей и картофеля не соответствует медицинским нормам. В связи с
этим для повышения эффективности функционирования сельскохозяйственного
производства дано обоснование целесообразности и возможности развития
вокруг промышленных центров региона молочных поясов и совершенствование
структуры стада крупного рогатого скота. Данные рекомендации могут быть
использованы и в других регионах Казахстана.
Список литературы
1. Кошелев Б.С. Совершенствование размещения и специализации сельского
хозяйства в Западной Сибири. – Омск: ОАУ, 2002. – 212 с.
2. Сельское, лесное и рыбное хозяйство в Республике Казахстан. 2010-2014.
Статистический сборник / Комитет по статистике Министерства национальной
экономики Республики Казахстан. – Астана, 2015. – 192 с.
Калашников В.В.,
преподаватель кафедры менеджмента и таможенного дела
Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, Россия
93
Ключевые слова: продовольственное эмбарго, импортозамещение, ритейл,
фермерское хозяйство, плодоовощная продукция.
Kalashnikov V.V.,
Lecturer, Department of Management and Customs
Plekhanov Russian University of Economics, Smolensk branch, Russia
Keywords: food embargo, import substitution, retail, farm, fruit and vegetable
products.
96
Таблица 1
Объем реализации плодоовощной продукции в досанкционный и в
санкционный период в России, (млн. тонн)
Доля импортной Доля отечественной
плодоовощной продукции плодоовощной продукции
В период до введения
ответных санкций со
2,99 15,456
стороны России (до августа
2014 г.)
В период действия
продовольственного эмбарго 2,6 16,1
(на февраль 2015 г.)
Список литературы
1. Буланов К. ЦБ впервые в истории зафиксировал снижение цен на овощи в
марте [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.quote.rbc.ru.
2. Елецкий Н. Д., Столбовская А. Г. Импортозамещение в России: не
проблема, а задача // Молодой ученый. — 2015. — №6. — С. 406-408.
3. Импортозамещение-2015: Регионы России. [Электронный ресурс] - Режим
доступа: www.agroxxi.ru.
4. Импортозамещение в ритейле: хватит ли сил. [Электронный ресурс] –
Режим доступа: http://www.arendator.ru.
5. Казанцев Д.А. Меры поддержки отечественных производителей в рамках
госзакупок [Электронный ресурс] - www.lexandbuisnes.ru. (Дата размещения
статьи: 12.06.2015).
6. Классификация продовольственных товаров [Электронный ресурс] -
http://www.znaytovar.ru/s/Klassifikaciya_prodovolstvenny.html. (дата обращения:
10.04.2016 г.).
7. О внесении изменений в Государственную программу развития сельского
хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и
продовольствия на 2013 - 2020 годы [Текст]: Постановление Правительства
Российской Федерации от 19 декабря 2014 г. № 1421. Официальный сайт
ГАРАНТ.РУ. Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/7072727
2/#ixzz46I6d3qQX].
8. О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6
августа 2014 г. N 560 и от 24 июня 2015 г. N 320 [Текст]: Постановление
Правительства РФ от 7 августа 2014 г. N 778 (с изменениями и дополнениями)
Официальный сайт ГАРАНТ.РУ. Режим доступа:
http://base.garant.ru/70712500/#ixzz46DMw3nKE].
9. О применении отдельных специальных экономических мер в целях
обеспечения безопасности Российской Федерации [Текст]: Указ Президента РФ
от 6 августа 2014 г. N 560. Официальный сайт ГАРАНТ.РУ. Режим доступа:
http://base.garant.ru/70711352/#ixzz46D].
10. Радостева Э.М. Основы аграрной политики: учебное пособие / Э.М.
Радостева, М.Г. Порвадов. – Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2015.
– 94 с.
99
11. Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков
сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Смоленской
области» на 2014-2020 годы [Текст]: Областная государственная программа
Утверждена постановлением Администрации Смоленской области от 20.11.2013
№ 928. Официальный сайт ГАРАНТ.РУ. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online].
12. Серикова Н. В. Проблемы импортозамещения в современных российских
условиях // Молодой ученый. — 2015. — №12.1. — С. 72-75.
13. Силаева В. В Смоленске почти нет местных овощей и фруктов.
[Электронный ресурс] - Режим доступа: www.smolensk.rfn.ru.
14. Снитко Д., Рубанов И., Фомин А. Импортозамещение в агропромышленном
комплексе России // Ежеквартальный журнал об экономике. - 2015. - №3.
15. Статистический ежегодник Смоленской области: официальное издание
(Федеральная служба государственной статистики территориальный орган
Федеральной службы государственной статистики по Смоленской области). –
Смоленск, 2015. – 476 с.
16. Тяглов С.Г., Кузьминов А.Н. Самоорганизационная модель управления
импортозамещением в регионе // Вестник Российского экономического
университета имени Г.В. Плеханова. – 2016. - №1 (85). – 168 с.
17. Узбекова А. Оглашен список блюд. // Российская газета - Федеральный
выпуск 18.01.2016. – №6876 (8). – Рубрика: Экономика.
102
1) на оценке страхового риска, определением соотношения между
доходами и расходами страховщиков, регулированием инвестиционной
деятельности страховых организаций;
2) на страховом праве, которое представляет собой совокупность
законодательных актов в сфере страхования, которыми определяются методы и
принципы функционирования регуляторов страхового рынка на уровне
государства;
3) на финансовой математике, на основе которой формируются основы для
расчѐта показателей, определяющих величину страхового возмещения,
убыточность страховых сумм, уровень риска по отдельным видам страхования,
необходимый объѐм страховых резервов для организации;
4) на эффективном функционировании страхового рынка, который
включает взаимодействие участников страхового рынка, среди которых
немаловажную роль играет группа страховых посредников (страховые брокеры
и страховые агенты);
5) на сегментации страховых организаций по различным критериям
(страховые общества государственной и частной формы собственности,
страховые организации, специализирующиеся на страховании жизни);
6) на наличии видов добровольного и обязательного страхования.
Для того чтобы проанализировать перспективы и возможности, которые
может предоставить интеграционный процесс, целесообразно обратиться к
отдельным репрезентативным показателям эффективности функционирования
страхового рынка государств-членов ЕАЭС (Республика Беларусь, Республика
Казахстан, Российская Федерация).
В первую очередь, необходимо отметить существование определенных
различий с точки зрения регулятора страхового рынка в государствах-членах
ЕАЭС. В Российской Федерации подобным органом является Центральный
банк, в Республике Казахстан – Национальный банк, в Республике Беларусь –
Министерство финансов. Спектр полномочий, закрепленный за данными
организациями, является приблизительно схожим, основным из которых
является выдача страховым организациям лицензий на их функционирование [4,
c.75].
Кроме официальных регуляторов, в государствах-членах ЕАЭС действуют
объединения субъектов страхового дела, сформированные по инициативе самих
организаций («Белорусская ассоциация страховщиков», «Ассоциация актуариев
Казахстана», «Ассоциация страховщиков Казахстана», «Ассоциация
финансистов Казахстана» и т.д.). Среди функций подобного рода организаций
необходимо выделить информирование заинтересованных лиц (наличие
соответствующих периодических изданий), разработка совместных мер защиты
от определенных групп рисков, мониторинг аналитической информации по
страховым рынкам, имплементация зарубежного опыта, а также разработка и
совершенствование правил профессиональной этики.
В рамках институциональной структуры страховых рынков Республики
Беларусь, Российской Федерации, Республики Казахстан отмечены следующие
тенденции (Таблица 1)
103
Таблица 1
Институциональная структура страховых рынков государств-членов ЕАЭС
(по итогам 2015 года)
Республика Республика Российская
Беларусь Казахстан Федерация
Количество страховых 19 33 327
организаций
В том числе по 4 7 19
страхованию жизни
Количество страховых 30 15 334
брокеров
Источник: собственная разработка на основе [5], [3, с. 184]
1,5
2013
1
2014
0,5
2015
0
Казахстан Беларусь РФ
Источник: собственная разработка на основе [5], [6], [8]
Список литературы
1. Ассоциация финансистов Казахстана [Электронный ресурс]. – Электронные
данные – режим доступа: http://www.afk.kz/index.php/ru/strahovoi-sektor
2. Договор о Евразийском экономическом союзе (вместе с приложениями 1-33):
[подписан в г. Астане 29.05.2014]: в ред. от 10 окт. 2014 г. [Электронный
ресурс]. - Официальный сайт Евразийской экономической комиссии – Режим
доступа: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/0013611/itia_05062014_doc.pdf.
3. Каменков, В. Влияние Договора о ЕАЭС на состояние и правовое
регулирование финансовых рынков/ В. Каменков// Банковский вестник. – 2015. –
№7(624) – С.52-56.
4. Окорокова О.А. Страховой рынок: тенденции и перспективы развития/ О.А.
Окорокова/ Terra Economicus – 2011. – Том 9. – №3. – Часть 2. – С. 74-78.
5. Основные показатели деятельности страховых организаций Республики
Беларусь за январь-декабрь 2015 года [Электронный ресурс]. – Электронные
данные. – Режим доступа: http://www.minfin.gov.by/supervision/stat/2015/itogi/40e
7963de2ee457e.html
6. Проблемы и современное развитие страхового сектора Республики
Казахcтана/ Уакпаева М.М., Митаева М.А. – Экономика и управление в XXI
веке: тенденции развития – ООО «Центр развития научного сотрудничества»,
2015. – №25. – С. 183-188.
7. Юнитер. Рынок страховых услуг 2015 [Электронный ресурс]. – Электронные
данные – режим доступа: http://www.uniter.by/upload/Insurance%20industry.pdf
8. Global Insurance Market Trends 2014 [Электронный ресурс]/ OECD, 2014 –
Электрон. журнал – режим доступа: https://www.oecd.org/daf/fin/insurance/Global-
Insurance-Market-Trends-2014.pdf
107
9. Insurance Market Outlook [Электронный ресурс]/ Munich Re Economic
Research, May 2015 – Электрон. журнал – режим доступа:
https://www.munichre.com/site/corporate/get/documents_E354758228/mr/assetpool.s
hared/Documents/0_Corporate%20Website/6_Media%20Relations/Company%20New
s/Munich-Re-Insurance-Market-Outlook-2015-en.pdf
Abstract: The article considers the impact of the higher school on the innovative
regional development. It is noted that the ongoing state regional educational policy
did not promote the innovative development in some subjects of the Russian
Federation. There are provided examples of territorial and sectoral asymmetry in the
higher school development. At the same time, the author positively assesses the policy
of creating regional frame universities, but criticizes formalized approaches to their
formation. For the first time there has been made quantitative comparison of some
countries in terms of the higher school potential.
108
Keywords: regional development, innovative development, universities, regional
higher school potential.
109
федеральных округов. Они располагают разным природным потенциалом, но их
объединяет отсутствие на территории ведущих университетов.
Ведущие университеты с высокой репутацией, вне зависимости в каких
регионах они расположены, в современных условиях способны привлекать
самых перспективных студентов страны [7]. Привлекая «лучшие умы» эти
высшие учебные заведения способны играть роль драйверов инновационного
регионального развития.
Если состояние высшей школы выступает в качестве важнейшего фактора
регионального развития, то необходимо проводить политику поддержки
региональных университетов. Тем более, что разрыв по интеллектуальному
потенциалу между российскими регионами не только не уменьшается, но даже
увеличивается [1]. Фактически наблюдается поляризация образовательного
пространства страны.
Для России исключительное значение приобретает полицентрическая
стратегия развития высшей школы [2]. Основу российского образовательного
пространства должен составить опорный каркас вузовских центров, в котором
«ключевую» роль должны играть федеральные и национальные
исследовательские университеты. Процесс формирования федеральных и
национальных исследовательских университетов должен носить плановый
характер. Именно исследовательские и федеральные университеты должны
стать полюсами инновационного роста соответствующих регионов. Но вот
смогут ли?
Необходимо, чтобы во всех федеральных округах были созданы данные
типы высших учебных заведений. Однако их формирование не должно
проходить случайно. Важен подбор ведущих направлений подготовки кадров,
учет глобальной и государственной специализации макрорегионов.
Механистический подбор, слияние разнородных учебных заведений могут
создавать проблемы для нового вуза.
Предполагалось, что располагая значительным потенциалом, федеральные
университеты, со временем займут высокие позиции в мировых рейтингах
университетов, превратятся в драйверы регионального социально-
экономического развития. В 2006 году были открыты Сибирский в Красноярске
и Южный в Ростовской области университеты. В связи со значительными
инвестициями уже к 2010 г. оба университета по многим показателям входили в
число ведущих вузов России, стали яркими «полюсами роста» на российском
образовательном пространстве. В последующие годы федеральные
университеты были образованы в Казани, Екатеринбурге, Владивостоке,
Архангельске, Якутске, Калининграде, Ставрополе и Симферополе.
Федеральные университеты рассматривались как «локомотивы» развития
федеральных округов. Формирование федеральных университетов – один из
основных позитивных результатов российской региональной политики в сфере
высшего образования. Вместе с тем, эффект от их возникновения мог бы быть и
большим, если бы на стадии проектирования возобладал более комплексный
подход. Образование отдельных федеральных университетов носило
«искусственный» характер. Судя по результатам, не все поставленные перед
110
федеральными университетами цели, были достигнуты. В мировом рейтинге
ведущих университетов мира за 2015 год ни один из российских федеральных
университетов не смог войти в число пятисот лучших вузов. Для сравнения, в
числе ведущих 500 вузов мира было представлено 13 университетов Южной
Кореи, 10 университетов Китайской республики, 25 университетов КНР, 15
университетов Японии. В ТОП-100 в 2015 году были наиболее активно
представлены университеты США- 30, Великобритании-17, Китай с Гонконгом-
8, Австралия, Нидерланды, Япония по 5, Германия, Швейцария, Канада по 4,
Южная Корея-3 [8]. Развитие университетов мирового уровня превратилось в
важнейший фактор глобальной конкурентоспособности стран.
Наиболее высокий рейтинг был у Приволжского федерального
университета, который вошел в группу вузов, занимающих с 551 по 600 место.
Позитивные сдвиги в научно-образовательном потенциале вузов имело место
лишь при формировании федеральных университетов на базе сложившихся
университетов, располагающих известными научными школами. Этим
объясняются более высокие показатели в мировых рейтингах Приволжского,
Уральского, Южного и Дальневосточного университета, ядрами которых
выступили Казанский, Уральский, Ростовский и Дальневосточный
университеты. Первые годы функционирования некоторых федеральных
университетов выявили их сугубо местное значение и слабое влияние на
инновационное развитие федеральных округов. В качестве типичных
региональных пока выступают Балтийский, Северо-Кавказский, Северо-
Восточный, Арктический и Крымский федеральные университеты. По
показателям своего научного развития они занимают срединное место среди
вузов России.
По уровню инновационного развития к «среднеслабым инноваторам»
относятся Якутия, Архангельская области, в которых уже несколько лет
функционируют федеральные университеты.
В советский период высшие учебные заведения являлись важнейшими
источниками трудресурсного обеспечения определенных отраслей. Отраслевая
организация высшей школы сложилась в начале 1930-х годов, когда произошла
реорганизация классических университетов, политехнических институтов, и в
советском образовательном пространстве возникли узкопрофильные учебные
заведения. Территориальная организация высшей школы в значительной
степени была детерминирована особенностями территориальной организации
хозяйства. В ведущих центрах машиностроения создавались
машиностроительные вузы, в регионах добычи нефти – нефтяные, судостроения
– судостроительные и др. Помимо отраслевой высшей школы существовала
отраслевая наука. Высшие учебные заведения, в первую очередь, выступали
источником инновационного развития отраслей и лишь во вторую – регионов.
Территориальная организация высшей школы отражала «вчерашнюю»
территориальную организацию экономики. Однако благодаря системе
распределения, отраслевые вузы в целом успешно обеспечивали кадрами
соответствующие отрасли и предприятия. Распад СССР, отказ от распределения,
реорганизация системы управления экономикой и высшей школой создал
111
проблемы с обеспечением специалистами отдельных отраслей. Особенно остро
проблема подготовки кадров стала в регионах нового строительства, развития
новых отраслей хозяйства. Ситуацию усугубил процесс «универсализации»,
когда в большинстве вузов была организована массовая подготовка
экономистов, юристов, менеджеров и др. В начале 2000-х годов в
территориальной организации хозяйства произошли по сравнению с 1990-ми
годами значительные сдвиги, которые не были отражены в территориальной
организации подготовки кадров соответствующего профиля. Дефицит кадров
преодолевался за счет многочисленных филиалов, открытых практически в
каждом среднем городе России. Большинство филиалов не располагало ни
кадровым, ни инфраструктурным потенциалом и не могло выступить в качестве
источника инновационного регионального развития. Эту миссию могли
выполнить только полноценные, в первую очередь, технические университеты.
Значительная часть пединститутов обретя статус классических университетов не
была готова играть роль «драйверов» инновационного развития. Наивысшим
инновационным потенциалом сегодня располагают национальные
исследовательские университеты, большая часть которых оказалась в столичных
городах. При формировании сети исследовательских университетов необходимо
учитывать не только общий уровень развития вуза, но и особенности
общефедеральной специализации хозяйства. Исследовательский университет
это реальный учебно-научный комплекс, направленный на инновационное
развитие отраслей экономики страны, а также регионов их локализации.
Развитие сети исследовательских университетов не должно носить стихийный
характер. Необходима взвешенная региональная политика в сфере высшей
школы. «Спорным» представляется решение о приоритетном создании и
развитии национальных исследовательских университетов в Москве и Санкт-
Петербурге. В начале 2016 года в России функционировало 29 национальных
исследовательских университетов, из которых 11 были в столичном регионе и 4
в Санкт-Петербурге. По два национальных исследовательских университета
сформировано в Казани, Томске, Перми.
До настоящего времени в России нет аграрных национальных
исследовательских университетов, исследовательских университетов сервиса,
транспорта. Исследовательских университетов нет в Дальневосточном, Южном,
Северо-Кавказском, Крымском федеральных округах. Подобная региональная
политика вступает в противоречие с задачами развития на востоке страны
территорий опережающего развития, а также преодоления отставания в развитии
отдельных регионов Европейского Юга.
За двадцать с небольшим постсоветских лет в российском
образовательном пространстве произошла поляризация, усилились неравенства
в инновационном потенциале российских регионов. Превосходство в мировом
развитии обеспечивает не массовая подготовка кадров в университетах среднего
уровня, а развитие первоклассных вузов, способных обеспечить прорыв в той
или иной критичной технологии.
Без создания системы высшего образования мирового уровня нельзя
обеспечить мирового технологического и инновационного превосходства.
112
Некоторое представление о различиях в развитии высшей школы мирового
уровня дают следующие подсчеты: если место вуза страны в мировом ТОП -100
рейтинга QS ведущих университета мира - оценить в 10 баллов, место в ТОП -
200 в 8 баллов, место в ТОП - 300, ТОП - 400, ТОП - 500, ТОП - 600, ТОП -700 и
ТОП - 800 соответственно в 6, 5, 4, 3, 2 и 1 балл, то вузовский потенциал России
в 2013 году составил 60 баллов[5]. Спустя два года на основе данной методики:
Россия повысила потенциал до 67. Это свидетельствует о повышении роли
российских вузов в мировой системе высшего образования. Однако в 2015 году
в число двухсот лучших университетов мира согласно рейтинга QS, входил
только Московский университет им. М.В. Ломоносова. За последние время не
изменилось число российских университетов в ТОП-300. Как и три года назад в
него входят только Московский и Петербургский университеты. При подобной
динамике маловероятно, что в 2020 году пять российских вузов займут место в
ТОП-100 университетов мира согласно ведущим рейтингам, как предполагается
Проектом 5/100. Проект 5/100 направлен на повышение конкурентной позиции
группы ведущих российских университетов на глобальном рынке
образовательных услуг и исследовательских программ. В начале 2016 года в
проекте принимал участие 21 российский вуз, их которых 6 представляют
Москву, три – Санкт - Петербург. Из федеральных университетов в Проекте
принимают участие: Дальневосточный, Приволжский, Уральский и Балтийский.
Для сравнения, по данной методике вузовский потенциал Республики
Корея – 116 баллов, Японии- 127, Китайской республики (Тайваня) -66, Турции
–29, маленького Гонконга-48. Таким образом, по вузовскому потенциалу
Российская Федерация существенно отстает не только от США и
Великобритании, но и от Южной Кореи и Японии. Из суммарного потенциала
России в 67 баллов на высшие учебные заведения Москвы приходиться 32,
Санкт-Петербурга –10, Томска – 8. Среди ведущих университетов мира нет
университетов Северо-Кавказского, Крымского федеральных округов, всего
одним вузом представлены Уральский, Южный и Дальневосточный регионы.
Причина отставания российской высшей школы состоит в том, что
значительная часть университетов так и не перешла на стадию
постиндустриального развития. Без приоритетного развития высшей школы
экономике Российской Федерации трудно будет преодолеть технологическое
отставание.
Гипертрофированная концентрация высшей школы в Москве и Санкт-
Петербурге негативно влияет на региональное инновационное развитие. Доля
Москвы в российской системе подготовки кадров, даже, несмотря на некоторое
снижение, остается высокой. Если в 1990/1991 учебном году на столицу
приходилось 18,7% числа студентов России, то через десять лет этот показатель
снизился до 18,3%, а еще через пять до 17,0%. В 2011 году доля Москвы в
подготовке кадров высшей квалификации для российской экономики снизилась
до 15,9%. В 2014 году на неѐ приходилось 15,7% контингента студентов страны.
Более сложная динамика данного показателя у Санкт-Петербурга. Если в
1990/1991 учебном году на «северную столицу» приходилось 8,8% студентов
России, то через десять лет -7,5%, в 2005/2006 г. – 6,1%. Однако в дальнейшем
113
доля Санкт-Петербурга стабилизировалась, а в 2013/2014 учебном году даже
выросла до 6,2%.
В условиях значительных неравенств в качестве жизни, столичные
университеты, выступая как «насосы» по отношению лучших выпускников
школ провинции, не оказывают существенного влияния на обеспечение
квалифицированными кадрами российских регионов. Территориальная
организация российской высшей школы усиливает неравенство в развитии
Центра и Периферии. В этих условиях снижению неравенства могло бы
способствовать развитие сети региональных опорных университетов,
своеобразной четвертой «страты» образовательного пространства России.
Столичные отраслевые национальные исследовательские университеты
территориально оторваны от основных регионов потенциального использования
выпускников. Мала вероятность послевузовской миграции выпускников
столичных вузов в основные регионы их целевого производственного
использования. Одной из причин отрыва столичных вузов от регионов стало
перепрофилирование технических столичных университетов, открытие в них
массовой подготовки экономистов, юристов, дизайнеров, бакалавров сервиса и
др. В настоящее время началась «зачистка» многих вузов от непрофильных
направлений обучения.
В этих условиях создание в соответствии с Федеральной целевой
программы развития образования на 2016-2020 гг. сети опорных региональных
университетов может способствовать инновационному региональному
развитию. В январе 2016 года в России были сформированы первые одиннадцать
региональных опорных университетов. Развитие данного типа высшего
учебного заведения потенциально способно уменьшить отток лучших
выпускников общеобразовательных школ из регионов в столичные вузы. Вместе
с тем, механизмы формирования подобных вузов нуждаются в корректировке.
Принципы формирования и цели опорных региональных университетов должны
отличаться от существующих. В противном случае они не смогут стать
«локомотивами» регионального развития. Поскольку большинство российских
регионов носят индустриально-аграрно-сервисный характер, то в опорных
региональных университетах обязательно должны присутствовать
соответствующие сегменты… Университеты, в которых преобладает подготовка
по массовым специальностям (педагогические, экономические, правовые и др.),
объективно не могут стать опорными региональными.
Значительные неравенства в качестве жизни в центре и на периферии
создают объективные трудности для подготовки высококвалифицированных
кадров для периферии в учебных заведениях Москвы и Санкт-Петербурга.
Национальные и региональные интересы России требуют повышения роли
регионов в подготовке кадров.
Принятая Федеральная целевая программа развития образования на 2016-
2020 гг. не дает ответа на вопрос об оптимизации территориальной структуры
российской высшей школы, направлениях региональной политики в сфере
высшего образования, хотя очевидно, что важно знать не только чему, как и в
каких учебных заведениях осуществлять подготовку высококвалифицированных
114
кадров. Не дает представлений о региональной политике и региональных
приоритетах в сфере высшей школы, утвержденная Постановлением
Правительства РФ от 26.02.2013 г. «Схема территориального планирования
Российской Федерации в области высшего профессионального образования».
Эффективность высшей школы в значительной степени зависит от еѐ
территориальной организации. Современная территориальная организация
высшей школы России не соответствует ни национальным, ни региональным
интересам. Модернизация экономики страны невозможна без модернизации
территориальной организации высшей школы, без создания пространственно
упорядоченного опорного каркаса центров высшего образования[3].
Список литературы:
1. Боровикова Т.В., Филинов В.А. Оценка интеллектуального потенциала
региона (на примере Смоленской области) – Региональные исследования, 2015.
№3. С. 74-79
2. Катровский А.П. Высшая школа в системе регионального развития и
рыночных отношений – Региональные исследования, 2002, №1, С.35-42.
2. Катровский А.П. Основные направления трансформации постсоветского
образовательного пространства //Творческое наследие А.С. Посникова и
современность в рамках программы «Возвращенные имена»: материалы
международной научно-практической конференции (4-5 декабря 2013 года)
Смоленск, Изд-во СмолГУ, 2014, С.94-104
3. Катровский А.П., Сергутина С.А. Демографическая ситуация как фактор
наращивания человеческого капитала в приграничных с Белоруссией регионах
России//Проблемы развития Российско-белорусского приграничья - Смоленск,
Универсум, 2015
4. Постсоветское пространство: двадцать лет перемен – Смоленск, Универсум,
2013
5. Регионы России. Социально-экономические показатели 2014. Стат. сборник.
М. 2014
6. Смирнова Р.Н. Вложения в человеческий капитал как ресурс регионального
развития в постиндустриальную эпоху (на примере США) – Региональные
исследования, 2013. №2, С.107-114
7. Top universities rankings [Электронный ресурс]. –– Режим доступа:
www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2015
115
Кирпичев В.В., к.э.н.,
доцент кафедры менеджмента и таможенного дела,
Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, Россия
Abstract: the article discusses the changes in foreign trade of the Russian
Federation in the conditions of modern Eurasian integration arising from the creation
of the EEU. It represents the author's vision of problems connected with the practice
of functioning of the new integration association on the territory of the former Soviet
countries. It draws conclusions on the feasibility of expansion of trade relations within
the Union to improve the economic security of the founding countries.
Keywords: Eurasian integration, the Eurasian economic Union, the EU, duty,
customs regulation, free trade zone.
118
Подобная ситуация, заключающаяся в отсутствии достаточно
согласованных действий между странами-членами ЕАЭС в области
таможенного регулирования, наблюдается сейчас и в связи с введением Россией
ограничений на торговлю с турецкими фирмами по целому ряду
продовольственных товаров (после известного инцидента со сбитым российским
самолетом).
А вот примером более комплиментарных отношений в сфере
внешнеэкономической деятельности для стран, входящих в ЕАЭС может быть
Евросоюз. В нем 29 государств-членов по большинству рассматриваемых
вопросов экономической политики, как правило, демонстрируют солидарность.
Тем не менее, как нам представляется, России в нынешних условиях
следует наращивать сотрудничество в рамках ЕАЭС, которое в определенной
мере поможет уменьшить отрицательные последствия политики запретов и
ограничений, проводимой западными странами. Тем более что накоплен
достаточно большой международный опыт организации торговли внутри
союзов. Например, в ЕС объем такой внутренней торговли составляет 60%, в
АСЕАН - 25% [2, с.11].
Положительное влияние может также оказать сотрудничество РФ с
третьими государствами, заинтересованными в международной торговле на
двухсторонней или многосторонней основе. Да и ограничения, введенные
западными странами, не могут продолжаться бесконечно. Так, известный
российский экономист С.Глазьев допускает, что в обозримой перспективе
возможно создание зоны свободной торговли между ЕС и ЕАЭС [1].
Хочется надеяться, что реализация объективных преимуществ
евразийской интеграции, которые появились в связи с расширением
межгосударственных рынков товаров, труда и капитала, откроет новые
перспективы для стран, учредивших ЕАЭС, и будет способствовать повышению
их экономической безопасности.
Список литературы
1. Глазьев С.Ю. Настоящее и будущее евразийской интеграции.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.izborsk-
club.ru/content/articles/1299/.
2. Ковалѐв М. М., Иришев Б. К. Будущее ЕАЭС. Сложный поиск равновесия и
роста // Вестник ассоциации белорусских банков № 31—32. 2014.
3.Кирпичев, В.В. Государственное регулирование внешнеторговой
деятельности: новые условия – новые подходы // Торгово-экономический
журнал. М.: Креативная экономика. 2015. № 2. с.101–110.
4. Поступление таможенных платежей в федеральный бюджет РФ.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.customs.ru/index.php?option
=com_content&view=article&id=7995&Itemid=1845.
5.Потери украинской экономики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://rian.com.ua/analytics/20160114/1003544272.html
119
6. Распределение ввозных таможенных пошлин в ЕАЭС. [Электронный ресурс].
– Режим доступа:http://www.news-asia.ru/review/ks/ru/8267.
Abstract: the article describes the main provisions of the proposed by the author
Concept for development of road network in the Smolensk region, of both regional and
intermunicipal importance; it is viewed as a condition for formation of the regional
logistics cluster.
121
конструкции, снижается уровень износа материально-технической базы,
обсуживающей процесс дорожного строительства и т.п.
Если на 01.01.2011 г. на балансе СОГБУ «Смоленскавтодор» находилось
8300,6 км автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения,
то на 01.10.2015 г. на балансе учреждения находится 12361 км автомобильных
дорог [2]. Прирост составил 4061 км или 48,9%.
Кроме прочего на территории области пролегает 697 км автомобильных
дорог федерального значения (например, трасса М1 «Москва – Минск»),
которые в совокупности с автодорогами регионального значения образуют
основную опорную сеть автомобильных дорог области, по которой и
осуществляется транзитное перемещение грузо- и пассажиропотоков.
Имеющийся потенциал Смоленской области, заключающийся в близости
к основным транспортным артериям Европы, высокой доли участия региона в
организации входящих и выходящих потоков пассажиров и грузов и т.п.,
обусловили возможность и необходимость внедрения в структуру регионального
хозяйства логистического кластера, что позволит обеспечить формирование
предпосылок для повышения конкурентоспособности области в долгосрочной
перспективе.
Одной из ключевых задач, направленных на разработку концепции
регионального логистического кластера на Смоленщине, является включение
области в систему евроазиатских транспортных связей, что предполагает
модернизацию и комплексное развитие транспортной сети, включающих, в том
числе повышение пропускной способности участков автомобильных дорог
федерального значения, проходящих на территории области, региональных
автомобильных дорог, ликвидацию узких мест на подходах к крупным
транспортным узлам, повышение качества автодорожного полотна, развитие
придорожной инфраструктуры и т.п.
Соответственно, актуальной проблемой, а потому и первоочередной
задачей, является формирование концепции развития сети областных
автомобильных дорог общего пользования, что призвано содействовать
повышению эффективности организации пассажирских и грузовых потоков,
являющейся одной из ключевых целей при создании регионального
логистического кластера.
Следует отметить, что действующая сеть автомобильных дорог общего
пользования регионального и межмуниципального значения Смоленской
области по своей протяженности удовлетворяет потребностям сегодняшней
экономики в перемещении грузов и пассажиров. В соответствии с принятыми
критериями оценки территориальной обеспеченности автомобильными
дорогами общего пользования, Смоленская область превосходит средние
аналогичные показатели Центрального федерального округа.
Тем не менее, диагностика состояния сети автомобильных дорог общего
пользования регионального и межмуниципального значения показала, что
последняя далеко не в полной степени соответствует требованиям действующих
нормативов.
122
Большая протяженность сети автомобильных дорог Смоленской области, в
свою очередь, обусловливает и наличие достаточно большого количества
проблем, связанных с ее надлежащим содержанием и тем более последующим
развитием. Распространенное в быту утверждение по поводу двух бед, которые
существуют в России, одной из которых являются именно дороги, как нельзя в
большей степени соответствует для характеристики автодорог Смоленской
области.
До принятия 18.10.1991 Закона РФ № 1759-1 «О дорожных фондах в
Российской Федерации» (упразднен Федеральным законом от 27.12.2000 № 150-
ФЗ) содержанию и ремонту автомобильных дорог в области не уделялось
должного внимания. Основные усилия были направлены на строительство
новых дорог, для которого использовались некачественные материалы и
техника, имеющая высокий уровень физического и морального износа. Как
правило, такие дороги были рассчитаны на небольшие нагрузки отечественного
транспорта (нагрузка конструкций дорожных одежд по-прежнему составляет в
большинстве случаев 6 тонн на ось), и в настоящее время эксплуатация их
производится в условиях, близких к экстремальным, когда под движением
тяжеловесного транспорта нагрузка на дорожное полотно составляет более 12
тонн на одиночную ось. Данное обстоятельство, естественно затрудняет
возможности дальнейшего развития транспортно-логистических связей области.
Разрушение дорожных конструкций обусловлено не только наличием на
них дефектов и повреждений под движением тяжеловесного транспорта, но и
под воздействием условий повышенной влажности и перепадов температуры
воздуха (переход через нулевую температуру отмечается от 40 до 80 раз в
течение года), что характерно для нашей климатической зоны и представляет
весьма существенные трудности для поддержания качественного состояния сети
автодорог в соответствии с требованиями уже международных стандартов.
Например, по данным Гисметео в течение зимы 2015 – 2016 г. переход через
нулевую температуру составил 70 раз, что естественно пагубно отразилось на
состоянии автодорожного полотна.
Наиболее существенными недостатками, характеризующими состояние
сети автомобильных дорог области, являются:
- дефекты, влекущие разрушение покрытий (трещины, выбоины,
шелушение, выкрашивание, раковины и т.д.);
- неудовлетворительное состояние искусственных сооружений: из 333
мостовых сооружений 49% находится в удовлетворительном и 19% в
неудовлетворительном состоянии;
- 98 мостов имеют недостаточный габарит, 37 мостов имеют
ограниченную грузоподъемность, 11 мостов являются временными и требуют
строительства.
Визуальная оценка состояния проезжей части автомобильных дорог
позволяет отметить следующее:
- из общей сети дорог более 50 % их протяженности требуют ремонта и
капитального ремонта, при этом более 2500 км – срочного;
123
- протяженность участков дорог, требующих неотложного ремонта,
ежегодно увеличивается (отставание восстановительных процессов и ускорение
темпов разрушительных).
Транспортно-эксплуатационное состояние автомобильных дорог зависит
от многих факторов, основным из которых является уровень финансирования
проводимых на них дорожных работ. Неудовлетворительное состояние участков
автомобильных дорог областной сети является следствием недостаточного
уровня финансирования содержания, ремонта и капитального ремонта
автомобильных дорог в предшествующий период.
Другими словами, актуальным вопросом из числа обозначенных проблем
эффективной организации дорожного хозяйства области является обеспечение
достаточных объемов финансирования текущей деятельности, формирование
резервных фондов, необходимых для последующего развития и модернизации
сети автомобильных дорог общего пользования. При отсутствии ресурсов для
финансирования дорожных работ темпы восстановления дорожных конструкций
и сооружений значительно отстают от темпов их разрушения, что создает ряд
трудностей при реализации направлений по модернизации и развитию сети
автомобильных дорог общего пользования, как необходимого условия для
формирования и внедрения в структуру хозяйства области регионального
логистического кластера.
Для Смоленской области, являющейся одним из приграничных, а потому
стратегически важных регионов Российской Федерации, внедрение
логистического кластера является одним из важных факторов повышения ее
конкурентоспособности в долгосрочной перспективе. Для проведения работ в
данном направлении в области имеются все необходимые предпосылки, а
именно: выгодное географическое положение, наличие крупных складских
терминалов, таможенных постов, транспортных организаций и т.п.
Немаловажное значение имеют сформированные партнерские отношения со
странами ближнего и дальнего зарубежья (Беларусь, Украина, Германия,
Франция, Турция и др.), рассчитанные на долгосрочную перспективу, что
обусловливает возможность не только расширения экспортно-импортного
товарооборота, но также привлечение дополнительных, в т.ч. и иностранных,
инвестиций для развития транспортно-логистической системы региона.
Региональный логистический кластер представляет собой объединение
хозяйствующих субъектов – представителей среднего и малого бизнеса, научно-
исследовательских и образовательных организаций, связанных отношениями
территориальной близости и функциональной зависимости в сфере организации
логистических потоков пассажиров и грузов, проходящих по территории
области, деятельность которых будет скоординирована представителями
органов государственной власти в регионе и органами местного самоуправления
в лице соответствующих учреждений.
Контроль эффективной реализации предоставляемых инвестиционных
ресурсов также должен быть возложен на исполнительные органы
государственной власти и местного самоуправления, являющихся
полномочными представителями области как субъекта регионального
124
логистического кластера. Соответствующими полномочиями должны быть
наделены отраслевые учреждения и ведомства, непосредственно реализующие
основные направления региональных целевых программ.
Концепция развития сети автомобильных дорог общего пользования
Смоленской области отражена на блок-схеме (Рис. 1).
Концепция развития сети автомобильных дорог
общего пользования Смоленской области на 2017 – 2020 гг.
125
Концепция совершенствования и развития сети автомобильных дорог
общего пользования в Смоленской области направлена на решение следующих
приоритетных задач:
- сохранение и развитие действующей сети автомобильных дорог общего
пользования на территории области;
- улучшение их структуры и качества;
- сокращение транспортных издержек при перевозке грузов и пассажиров
автомобильным транспортом;
- развитие партнерских социально-экономических отношений с соседними
регионами, странами ближнего и дальнего зарубежья;
- формирование единой дорожной сети на основе координируемого
развития федеральных, региональных и муниципальных автомобильных дорог
общего пользования, находящихся на территории области;
- строительство обходов населенных пунктов.
В заключение следует отметить, что наличие развитой сети
автомобильных дорог общего пользования создает не только комфортные
условия для внутренних перемещений пассажиров и потоков товаров,
содействует снижению износа автомобильного транспорта, повышает
благоприятность окружающей природной среды. Также качественные
автомобильные дороги регионального и межмуниципального значения создают
предпосылки для формирования конкурентных преимуществ приграничного
региона, содействуя увеличению объемов входящих транзитных потоков,
укреплению внешних партнерских связей области, в том числе привлечению
инвестиционных ресурсов, необходимых для развития ключевых отраслей
хозяйства региона. Наличие хорошо налаженных транспортных артерий
способствует также развитию туристического комплекса области, основанного
на привлечении не только внутренних, но и внешних, въездных, туристских
потоков, что позволит обеспечить развитие колоссального туристско-
рекреационного потенциала Смоленщины, формирование дополнительных
рабочих мест, благоустройство территорий муниципальных образований,
другими словами приведет к получению социально-экономического эффекта.
Другими словами, не смотря на обозначенные проблемы, развитие и
модернизация сети автомобильных дорог общего пользования является
неотъемлемым условием для успешного формирования и внедрения
регионального логистического кластера, который позволит более эффективно
интегрировать Смоленскую область в систему межрегиональных и
международных социально-экономических связей и тем самым повысить
конкурентоспособность приграничного региона.
Список литературы
1. Смоленская таможня: официальный сайт. – URL: http://customs.admin-
smolensk.ru/statisticheskie-dannye/
2. СОГБУ «Смоленскавтодор»: официальный сайт. – URL:
http://smolavtodor.ru/o-nas/set-dorog-sogbu.html
126
Ковалева Л.Ф., к.э.н.
ст. преподаватель кафедры экономических дисциплин
Смоленский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова, Россия
Список литературы
1. Данилов И.П., Данилова Т.В. Бенчмaркинг как основа создания
конкурентоспособного предприятия - М.: РИА «Стандарты и качество», 2013. -
169 с.
2. Харрингтон Х. Дж., Харрингтон Дж.С. Бeнчмаркинг в лучшем виде! / Пер. с
англ. под рeд.Б. Резниченко. - СПб.: Питер, 2012. - 176 с.
Abstract: The article deals with the problem of import substitution in the
Republic of Kazakhstan and the East Kazakhstan region. The programme of import
substitution in the context of innovative and industrial development is based on the
development of a new industrial field - automobile manufacturing.
132
Автомобилестроительные заводы сейчас создаются на всех континентах
земного шара. В Казахстане огромном континентальном государстве, входящем
по территориальному признаку в первую десятку крупнейших стран мира,
обладающем огромными природными ресурсами, развитой энергетикой и
располагающем высокообразованными специалистами, эта отрасль практически
полностью отсутствовала.
Понимая важность создания новой отрасли в республике, Президент Н.
Назарбаев поставил еще в 1991 г. задачу создания отрасли по производству
легковых автомобилей.
Первое предложение по организации сборочного производства
автомобилей в Караганде на базе пустующих цехов Майкудукского завода
поступило от американских автомобилестроительных компаний «Крайслер» и
«Дженерал моторс».
Затем обсуждался вопрос наладки производства автомобилей на базе
объединения «Павлодарский тракторный завод им. В. И. Ленина». Японская
компания «Тойота Цусе Корпорэйшн» вела переговоры о наладке производства
японских машин на базе Сайрамского завода «Манкетсельмаш».
Однако, все эти проекты по созданию в Казахстане новой
автомобилестроительной отрасли по разным причинам не состоялись.
Попытки создания автосборочного завода в Усть-Каменогорске также
предпринимались неоднократно. И только компания «БИПЭК АВТО», которая
является эксклюзивным импортером ОАО «АВТОВАЗ», смогла претворить этот
проект в жизнь. Поэтапно этот грандиозный для Казахстана проект
осуществлялся следующим образом.
В ноябре 2000 года было принято Постановление Правительства
Республики Казахстан №1684 «О создании автосборочного производства в г.
Усть-Каменогорске Восточно-Казахстанской области», а в декабре 2000 года
подписано Генеральное соглашение о сборке автомобилей ВАЗ в Республике
Казахстан, поставках готовых автомобилей ВАЗ и запасных частей к ним и
развитии сети технического обслуживания на территории республики. В 2001 г.
заключен договор с АО «Востокмашзавод» на приобретение комплекса
недвижимости для размещения производственных мощностей АСЗ. В декабре
2002 г. состоялось заседание комиссии во главе с Председателем совета
директоров ОАО «АВТОВАЗ» по проверке готовности завода «АЗИЯ АВТО» к
началу серийного выпуска автомобилей «Нива». Комиссия констатировала
полную строительную готовность зданий и сооружений, а также наличие
оборудования, оснастки и инструмента, соответствующего современным
мировым требованиям автомобилестроения, и самое главное,
высокообразованных специалистов. Среди благоприятствующих факторов этому
проекту следует особо отметить наличие на сравнительно небольшой
территории мощного энергетического комплекса в составе Усть-Каменогорской
ГЭС, Бухтарминской ГЭС, Шульбинской ГЭС, Усть-Каменогорской ТЭС и
Согринской ТЭС, которые обеспечивали Восточно-Казахстанский регион
дешевой электроэнергией.
133
Уже в мае 2003 г. с конвейера сошел 1000-й автомобиль. Во время визита в
августе 2003 года в Усть-Каменогорск, президент Республики Казахстан Н.А.
Назарбаев отметил, что «АЗИЯ АВТО» - это совершенно новое для страны
производство, и сегодня здесь полным ходом идет сборка автомобилей «Нива».
В июле 2004 г. на заводе «АЗИЯ АВТО» аудиторами Системы
сертификации TUV CERT (Германия) был проведен сертификационный аудит на
соответствие системы качества завода требованиям стандарта DIN EN ISO
9001:2000 [2].
18 августа 2005 года Делегация представителей компании «Skoda Auto
a.s.», побывав на Усть - Каменогорском автосборочном заводе АО «АЗИЯ
АВТО», подписала официальное разрешение на серийное производство
автомобилей «Skoda Octavia».
В марте 2007 г. подписано соглашение с южнокорейским подразделением
лидера мирового автомобилестроения концерна «General Motors» - «GM
DAEWOO Auto & Technology» о сборке трех моделей Chevrolet.
В августе 2007 г. на предприятии прошел повторный сертификационный
аудит, который показал что система менеджмента качества «АЗИЯ АВТО»
успешно функционирует, в соответствии с требованиями международного
стандарта DIN EN ISO 9001:2000 [2]. В ходе аудита было выявлено только два
замечания, что свидетельствует о значительном повышении результативности
процессов СМК предприятия, а также об улучшении взаимодействий внутри
предприятия. Для сравнения, на других предприятиях при повторных
сертификационных аудитах выявляется в среднем 15-17 замечаний.
В мае 20010 г. состоялся запуск серийного производства автомобилей
«KIA». Модельный ряд новой для казахстанского производителя марки будет
представлен внедорожниками KIA Mohave и KIA Sorento, а также седаном KIA
Cerato.
Мощность завода на настоящий момент составляет 45 тысяч автомобилей
в год, и «АЗИЯ-АВТО» является крупнейшим производителем легковых
автомобилей в Казахстане.
В таблице 1 представлена динамика общего производства автомобилей на
автопредприятии «АЗИЯ АВТО» за период с 2003 по 2009 годы. Как следует из
табличных данных, темпы производства резко упали в связи с мировым
кризисом, который сильнее всего ударил по автомобильной промышленности во
всем мире.
Таблица 1
Динамика производства автомобилей на АО «АЗИЯ-АВТО»
Год 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Кол-во 1000 5000 8000 10000 12500 15512 16028
Список литературы
1. АО Азия Авто [Электронный ресурс] - Режим доступа:oskemen.info/5852-ao-
aziya-avto/
135
2. Бекенов Т.Н., Корнев В.А., Машекенова А.Х. Система управления качеством
бизнес-процессов производства и эксплуатации сложных технических систем. -
Усть-Каменогорск: Издательство «Шыгыс акпарат», 2010. – 204 с.
3. Государственная программа форсированного индустриально-инновационного
развития (ГПФИИР) на 2010-2014 годы.
Korolyeva E.Yu.
Senior Lecturer, Department of Management and Customs
Plekhanov Russian University of Economics, Smolensk branch, Russia
137
-формирование финансовых механизмов привлечения и поддержки
инвестиций;
-формирование и поддержание привлекательного имиджа Смоленской
области.
С подпрограммой «Повышение инвестиционного потенциала Смоленской
области» хорошо согласуется другой важный документ программного характера
– «Стратегия социально-экономического развития Смоленской области до 2020
года». Одним из приоритетных направлений данной стратегии является
поддержка развития потенциальных кластеров с помощью инвестиций. В числе
таких приоритетных кластеров Смоленской области выделены:
машиностроительный, приборостроения и электротехники, производства
стройматериалов, пищевой промышленности, животноводческий, транспортно-
логистический, туристский, медицинский, алмазообработка, выращивание и
обработка льна [3]. Данные кластеры содержат в себе потенциал дальнейшего
экономического развития Смоленской области и способствуют повышению
конкурентоспособности продукции, работ, услуг. Экономическое развитие
данных кластеров предусмотрено реализовывать за счет привлечения
инвестиций из различных источников. Однако невозможно не согласиться и с
тем, что инвестиций требует ЖКХ Смоленской области, которое является
сферой жизнеобеспечения и способствует воспроизводству человеческого
капитала.
С учетом кластерного подхода к определению приоритетных направлений
привлечения инвестиций в экономику Смоленской области целесообразно
говорить о создании кластера в ЖКХ, что поможет решить обозначенные выше
проблемы за счет привлечения финансовых ресурсов. Для обоснования
экономической целесообразности выделения такого кластера следует
рассмотреть, обладает ли он необходимыми характеристиками, присущими
экономическим кластерам.
Согласно определению М. Портера, кластер - это группа географически
соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций,
функционирующих в определѐнной сфере, характеризующихся общностью
деятельности и взаимодополняющих друг друга [1, с.19]. В ЖКХ
взаимодействует множество субъектов для обеспечения предоставления
жилищно-коммунальных услуг потребителям, которых будем называть
«домохозяйствами», т.к. такой вид услуг получают лица, проживающие в жилых
помещениях для удовлетворения нужд жизнеобеспечения. Представленный
ниже рисунок 1 отражает всех участников процесса предоставления жилищно-
коммунальных услуг домохозяйствам, каждый из которых выполняет функции
определенного рода, которые при взаимодействии участников друг с другом,
направлены в совокупности на достижения единой цели – обеспечение
домохозяйств жилищно-коммунальными услугами в необходимом объеме и
требуемого качества.
Основными участниками процесса предоставления жилищно-
коммунальных услуг потребителю являются [3 с.192]:
138
1. Ресурсоснабжающие организации (производители коммунальных
ресурсов);
2. Централизованные сети инженерно-технического обеспечения
(предназначены для доставки коммунальных ресурсов к
внутридомовым инженерным системам);
3. Организации, осуществляющие обслуживание жилищного фонда;
4. Управляющая компания (организация) или ТСЖ (осуществляет
управление жилищным фондом и организует его обслуживание);
5. Домохозяйства - потребители жилищно-коммунальных услуг
(собственники, наниматели и арендаторы жилых помещений);
6. Муниципальные органы власти, регулирующие функционирование
ЖКХ (оказывают регулирующее воздействие на деятельность
частных организаций, а также осуществляют управление
муниципальным жилищным фондом).
Коммунальные
услуги обслуживан
Ресурсоснаб Централизованные сети ие Обслуживающие
жающие инженерно- Домохозяйства организации, в т.ч.
организации технического аварийная служба и
обеспечения ремонтная
организация
Список литературы
1. Боуш Г.Д., Мадгазин Д.И. Новый методологический подход к первичной
диагностике бизнес-кластеров на базе качественных и количественных
методов.// экономическая теория.- С. 17-29.- [Электронный ресурс].- Режим
доступа:http://vestnik.urfu.ru/fileadmin/ user_upload/site_41_4668/.
2. Коновалова М.А., Останин И.В., Драпкин И.М., Кисляк Н.В., Давидсон
Н.Б. Региональные факторы формирования кластеров.- [Электронный ресурс].-
Режим доступа:http://refleader.ru/jgeotrpolotrpol.html.
3. Королѐва Е.Ю. Взаимодействие участников системы управления и
обслуживания в сфере жилищно-коммунальных услуг./Е.Ю.
Королѐва.//Актуальные вопросы социально-экономического развития России в
141
XXI веке: аспиранты и студенты в научном поиске: сборник научных
статей./Российский гуманитарный научный фонд, Администрация Смоленской
области, Смоленский гуманитарный университет.- Смоленск: Универсум.-
2011.- С.188-195.
4. Марков Л.С., Маркова В.М. Выявление эталонных кластеров:
методические вопросы и практическое приложение к отечественной
промышленности.// Вестник НГУ, Серия: Социально-экономические науки,.-
2012.- Т.12, выпуск 1.- С. 95- 108.
5. Стратегия социально-экономического развития Смоленской области до
2020 года: фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад»,
Администрация Смоленской области. - Смоленск – Санкт-Петербург,2007.-
123с.
6. Областная государственная программа «Создание условий для
обеспечения качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства
населения Смоленской области на 2014-2020 годы»: постановление
Администрации Смоленской области .-№929.-20.11.13. (в ред. от 22.06.15.)
//"Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской
области", 26.11.2013, N 11 (часть V), с. 57.
7. Областная государственная программа «Экономическое развитие
Смоленской области, включая создание благоприятного предпринимательского
и инвестиционного климата» на 2014-2020 годы.: постановление
Администрации Смоленской области .-№894.-08.11.13. // "Вестник Смоленской
областной Думы и Администрации Смоленской области", 26.11.2013, N 11
(часть VII), с. 166.
142
Ключевые слова: приграничье, трансграничная структура, безопасность,
стратегия опережающего развития, инновации, модернизация, инвестиции,
реальный сектор.
Abstract: The author of the article considers problems and prospects of socio-
economic development of border regions of the Russian Federation and the Republic
of Belarus. As a driving force for advanced development, the author considers
modernization of the real sector of the economy, innovation and investment activity.
The author also defines a set of effects of cooperation, leading to the formation of an
integrated cross-border structure.
144
В настоящее время, фактически, происходит деиндустриализация
российско-белорусского приграничья. Задача выравнивания структуры
экономики и промышленности не решена. Проблема экономической
безопасности – это, прежде всего, грамотная инвестиционная и инновационная
политика, поскольку экономическая безопасность в значительной степени
определяется научно-технологическим потенциалом, инвестиционной и
инновационной активностью. При этом, ориентация экономики российско-
белорусского приграничья на инновационный тип развития находится в прямой
зависимости от решения задач развития инновационно-инвестиционного
потенциала реального сектора на основе привлечения инвестиций в обновление
научно-технической и материальной базы производства в соответствии с
современными требованиями. Стратегия опережающего развития – это по сути
поиск «эффективного» сочетания между стимулированием инноваций и
воссозданием производств [5, с.27], что само по себе создаст дополнительный
спрос на новые технологии.
Таблица 1
Динамика объема промышленного производства российско-
белорусского приграничья в 2010-2014 гг., млрд. долл. США [6, с. 55]
Темп роста Темп роста
Регион 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014г. к 2014г. к
2013г., % 2010г., %
Российская
946,2 1192,2 1229 1301 1130,4 86,9 119,5
Федерация
Республика
56,1 75,2 73,9 68,2 65,4 95,9 116,6
Беларусь
Российско-
белорусское 37 47,9 47,6 44,3 40,1 90,4 108,3
приграничье
Сопредельные
10,0 11,8 12,1 12,5 10,3 82,7 103,3
регионы России
Брянская область 2,9 3,6 4,0 4,1 3,5 85,5 120,9
Смоленская
5,3 5,7 5,7 6,0 5,0 82,5 93,4
область
Псковская
1,9 2,5 2,4 2,4 1,9 78,2 98,8
область
Сопредельные
регионы 27 36,1 35,6 31,8 29,7 93,5 110,1
Беларуси
Витебская
9,8 13,1 13,4 10,8 10,3 95,1 104,8
область
Гомельская
11,8 16,4 15,2 14,2 13,7 96,4 116,0
область
Могилѐвская
5,3 6,6 7,0 6,8 5,8 84,8 108,8
область
Список литературы
1. Беларусь и Россия. 2015: Стат.сб./Росстат, Белстат. – М., Росстат, 2015. - 221 с.
2. Лаврова, Е.В. Капитализация инновационно-инвестиционного потенциала
реального сектора в контексте конкурентоспособности и экономической
безопасности региона / Е.В. Лаврова // В книге: «Региональная экономика и
финансовая политика: проблемы реализации». – Новосибирск: Изд. АНС
«СибАК», 2015. – С. 69-85
3. Лаврова, Е.В. Становление и развитие институтов региональной
инвестиционной инфраструктуры [Текст] / Е.В. Лаврова // Фундаментальные
исследования. – 2015. – № 6. – С. 138-142
4. Российско-белорусское приграничье: двадцать лет перемен: монография / под
ред. А.П. Катровского и Ю.П. Ковалева. – Смоленск: Универсум, 2012. – 288 с.
5. Сухарев, О. Управление промышленностью: базовые принципы и текущее
состояние / О. Сухарев // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – №
1. – С. 22-39
6. Шадраков, А.В. Трансформация основных компонентов экономического
потенциала регионов белорусско-российского приграничья в 2000-2014 гг. / А.В.
Шадраков // В сборнике научных статей «Человеческий капитал и социально-
147
экономическое развитие регионов российско-белорусского приграничья». –
Смоленск: Универсум, 2015. – С. 50-58
151
проведении мероприятий по повышению эффективности деятельности. Другие
смоленские вузы не принимали участия в мониторинге.
Подводя итог всему выше сказанному, можно сделать некоторые выводы
по повышению эффективности управления сферой высшего образования в
регионе.
1. В период работы приемных комиссий вузов на сайте Департамента
должна работать «горячая линия».
Поскольку одна из главных функций Департамента по образованию, науке
и делам молодежи это участие в мониторинге качества образования в ВУЗах
региона, то на наш взгляд Департаменту следует активизировать работу в этом
направлении.
На сайте Департамента есть информация об эффективных и
неэффективных вузах Смоленской области.
Но этой информацией редко пользуются абитуриенты и их родители
(всего 83 просмотра за год), поскольку на сайте Департамента нет никаких
ссылок на эти данные.
В период работы приемных комиссий вузов на сайте должна работать
своеобразная «горячая линия».
Основное предназначение данной «горячей линии» - информирование
потенциальных студентов и их родителей.
Некоторые неэффективные вузы скрывают эту информацию, так
например, в приемную кампанию 2015-16 гг. Смоленский филиал «Российского
университета кооперации» не сообщал своим абитуриентам, что вуз не
предоставил информацию о проведении мероприятий по повышению
эффективности деятельности с учетом рекомендаций Рособрнадзора.
В итоге у этого вуза была приостановлена аккредитация, что, конечно,
явилось полной неожиданностью для студентов, абитуриентов и их родителей.
Такую же ситуацию можно наблюдать и в отношении Смоленского
филиала «Саратовской государственной юридической академии», вуз вообще не
подавал данных в Рособрнадзор о своей деятельности, т.е. не принимал участи в
мониторинге, но активно размещал свою рекламу в областном центре, что еще
раз свидетельствует о недобросовестной конкуренции на рынке
образовательных услуг.
Совершенствование управления качеством образовательной услуги
актуализируется в сфере вузовского образования в настоящий момент в силу
ряда причин.
Будущие абитуриенты и их родители обращают большее внимание на
качество образовательных услуг вуза, этот рынок конкурентен, у потенциальных
абитуриентов гораздо больше возможностей выбора того или иного вуза.
Другая сторона проблемы, рост требований на рынке труда к
квалификационным параметрам выпускников, а, значит – авторитет вуза,
выдающего диплом, тоже детерминируется этими обстоятельствами.
Современные абитуриенты считают вопросы о качестве потенциальной
образовательной услуги наиболее важными.
152
Руководители высших учебных заведений должны обеспечить управление
функционированием вузов, в результате которого выпускники могут получать
образовательные услуги надлежащего качества.
2. Каждое высшее учебное заведение может анализировать свою
конкурентоспособность, оценивать свою ситуацию на рынке. Для этих целей
сопоставляют параметры конкурентов и собственного вуза.
Каждый фактор оценивается либо с фактическим абсолютным, либо
относительным значением. В ряде случаев может быть использована балльная
оценка. Для анализа конкурентоспособности вуза могут быть использованы
следующие факторы: 1) потенциал вуза (количество кандидатов, докторов наук,
количество студентов, аспирантов); 2) материально-техническое обеспечение
(удельный вес компьютеров, оснащенность библиотечной базы, наличие
столовой и общежития); 3) качество образовательных услуг (эксклюзивность,
разнообразные формы и методы обучения, наличие лицензий); 4) уровень цен
(наличие бюджетных и контрактных мест, флексибилизация скидок, форм и
сроков оплаты, условий кредитования); 5) территориальный аспект оказания
образовательных услуг (обучение в головном вузе и обучение в филиальной
сети); 6) промоушен образовательной организации на рынке (рекламные акции,
выставки, конференции, связи с общественностью).
3. Устранить в регионе неравноправие вузов с различной формой
собственности.
Условия должны быть равными, а значит, государственная, как
федеральная, так и региональная, поддержка должна в равной степени
оказываться вузам независимо от формы их учредительства, исключительно на
основании конкурентоспособности, как это происходит во всѐм мире.
Когда государство решится на полноценную поддержку
негосударственных вузов, страна получит: а) интеллектуальный продукт; б)
реально работающую конкурентную среду; в) высокие места в мировых
рейтингах.
Что касается вектора развития негосударственного образования, то его
следует строить после того, как мы определим, для чего нужен этот сектор.
Во всѐм мире главная задача частных вузов — создавать конкурентную
среду в образовании, без неѐ никакое развитие невозможно. Устроить же
конкуренцию исключительно среди государственных организаций — задача в
современных условиях невыполнимая.
Не случайно программы поддержки негосударственного сектора
образования действуют практически во всех развитых странах мира.
Примеров множество.
У нас ситуация принципиально иная: нет ни одной государственной
программы, в которую был бы включѐн частный вуз или колледж.
Даже если наукометрические показатели негосударственного вуза выше,
чем у национального исследовательского или федерального университета,
финансирование направляется на поддержку вузов, учреждѐнных государством.
153
Если оценивать деятельность высшего образования по таким параметрам,
как патенты, доход от интеллектуальной собственности, то негосударственный
сектор окажется на порядок эффективнее.
Список литературы
1. Головина М.М. Совершенствование менеджмента качества ВУЗов города
Смоленска // Социально – экономическое развитие региона: опыт, перспективы,
инновации. Материалы III с научно-практической конференции 01 апреля 2015 г. –
Смоленск 2015.С. 30-38
2. Головина М.М. Некоторые аспекты оценки эффективности вузов //
Социально-экономические проблемы развития предпринимательства:
региональный аспект: Материалы Международной научно-практической
конференции (18 марта 2015 г.) - Смоленск: Изд-во Санкт-Петербургского
университета управления и экономики, 2015, с.256-264
3. Литвищенко К.С. Менеджмент качества ВУЗов города Смоленска: сравнительный
аспект // Социально – экономическое развитие региона: опыт, проблемы, инновации:
сб. науч. ст. по материалам докл. и сообщ. V международной науч.-практ.конф.( 30
января 2015.). –Смоленск: Изд-во « Остров свободы» 2015.С. 121-128
4. Тарасова Е.В. Современная проблематика подготовки экономистов в России
//Роль образования в формировании экономической, социальной и правовой
культуры Сборник научных трудов. Комитет по науке и высшей школе
Правительства Санкт-Петербурга, 2014.С. 253-255
5.Официальный сайт Администрации Смоленской области [Электронный
ресурс] – Режим доступа: http://admin-smolensk.ru
6.Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган
федеральной службы государственной статистики по Смоленской области.
Смоленская область в цифрах. Статистический сборник. Смоленск, 2014.
Список литературы
1. Абрамова А. В. Проблемы продовольственной безопасности в условиях
рыночных реформ / А. В. Абрамова // Социально-экономическое развитие
России: XX лет рыночных реформ: (по материалам XIX научно-практической
конференции факультета экономики и финансов СЗИ РАНХиГС): сборник
научных статей. – СПб.: Изд-во СЗИ РАНХиГС, 2012. - С. 38-45.
2. Государственно-правовые средства обеспечения продовольственной
безопасности в России: монография / Е. И. Андреева и др.; общ. ред. В. Н.
Иванова. - М.: Дашков и К, 2012. - 197 с.
3. Клепикова О. Перспективы рынка органической продукции в условиях
вступления в ВТО / О. Клепикова // Переработка молока: технология,
оборудование, продукция. - 2012. - № 10. - С.28-29.
4. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-
ФЗ (ред. от 25.06.2012, с изм. от 05.03.2013) // Собрание законодательства РФ. –
2002. - №2. - Ст. 133.
5. Об утверждении Комплексной программы участия Российской Федерации в
157
международном сотрудничестве в области сельского хозяйства, рыбного
хозяйства и продовольственной безопасности: Распоряжение Правительства РФ
от 18.10.2010 № 1806-р // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 44. - Ст.
5702.
6. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской
Федерации: Указ Президента РФ от 30.01.2010 № 120 // Собрание
законодательства РФ. – 2010. - № 5. - Ст. 502.
159
В условиях реформирования самого рынка юридических услуг и
выработки единого «стандарта юридической помощи», особое значение
приобретает организация процесса оказания правовой помощи при
сопровождении новых инвестиционных проектов на основе адвокатуры.
Необходимо отметить, что в деятельности адвокатских палат на уровне
регионов России, в том числе – в Смоленской области - названное направление
широко не апробировано. Так, согласно результатам проведенного опроса
адвокатов в возрасте от 25 до 35 лет, участие в сопровождении инвестиционных
проектов принимали не более – 2% от общего числа опрошенных членов
Адвокатской палаты Смоленской области.
Это вызвано во многом отсутствием опыта работы в области такого узкого
института коммерческого права как правовое регулирование инвестиций,
нормативном обеспечении рынка ценных бумаг, налогового администрирования
и т.д.
Общей проблемой также является отсутствие четко прописанного уровня
ответственности за качество правовых услуг в области инвестиционной
деятельности.
Одним из путей цивилизованного решения проблемы видится разделение
единого адвокатского статуса на три, по виду юрисдикции, а именно на
условно:
- уголовный;
- гражданский;
-коммерческий, задачей которого и будет сопровождение новых
инвестиционных проектов.
Основными направлениями развития участия адвокатуры в правовом
обеспечении инвестиционной деятельности полагаем целесообразным считать
широкое вовлечение адвокатов, в том числе и за счет получивших статус
адвокатов корпоративных юристов, в оказание юридической помощи, которая
направлена как раз на своевременную и эффективную оценку юридических
рисков проектов в виде:
предварительного правового анализа инвестиционного проекта. Адвокат
изучает не только сам проект, но и бизнес-схему его реализации, различные
риски, оценивает перспективы судебной защиты результатов действий
доверителя; и при необходимости разрабатывает альтернативные схемы его
реализации, которые соответствовали бы бизнес-схеме доверителя, но при этом
обеспечивали бы ему дополнительную правовую защиту;
исследования объекта инвестиций и определение его юридического
статуса;
анализа градостроительной и иной документации для выявления
решений, которые могут повлиять на перспективы реализации инвестиционного
проекта;
разработка проектов различных договоров, регламентирующих
взаимоотношения участников инвестиционной деятельности и дорожных карт
для приведения документации по проекту в законодательством России, а также
160
проведение с контрагентами переговоров по согласованию условий договоров,
то есть так называемый юридический due diligence инвестиционного проекта.
последующая защита прав и законных интересов инвесторов,
вовлеченных в судебно-арбитражные разбирательства.
Список литературы
1. Сивакова С.Ю., Шеломенцева М.В. Пути повышения инвестиционной
привлекательности Смоленской области [Электронный ресурс].-Режим
доступа:http://naukovedenie.ru/PDF/55evn 313.pdf
161
Keywords: management of streams of cross-border capital flow, investment
appeal, foreign investments, direct foreign investments, portfolio investments, loan
capital, macroprudential and capital control.
50
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
-50 Отток капитала из…
-100
-150
-200
300000
100000
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015
(01.01.)
167
(налоговой) политики. Эффективность управления трансграничными потоками
капитала определяется применением трех групп инструментов предупреждения
рисков, порождаемых его притоком [1]: 1. Мерами макроэкономической
политики (меры прямого воздействия), разграничивающими потоки
иностранного капитала, проходящие как через банковскую систему
(регулируются пруденциальными мерами), так и небанковские финансовые
институты, в т.ч. теневые структуры (регулируются мерами фискальной
политики или прямыми административными ограничениями).
Макроэкономическая стабильность достигается ограничением воздействия
агрегированного потока иностранного капитала на обменный курс национальной
валюты и темпы инфляции, недопущением перегревов экономики или резких
спадов экономической активности. Финансовая стабильность достигается
купированием проявлений системного риска, приводящими к нарушению
взаимосвязей между финансовыми институтами и реальной экономикой. 2.
Комплексом пруденциальных инструментов, выбор которых зависит от
идентификации наиболее значимых для национальной экономики факторов
системного риска и институциональных особенностей национальных
финансовых посредников, являющихся наиболее эффективными с точки зрения
деятельности ЦБ и зависящих от степени эффективности банковского надзора и
банковского регулирования. В случае дифференцированного характера
банковского надзора более эффективными оказываются меры капитального
контроля, обязательные в равной степени для всех банков. 3. Меры прямого
капитального контроля (запрета определенных типов инвестиций, требования
получать особые разрешения уполномоченных по регулированию органов,
соблюдение обязательных нормативов) или косвенного капитального контроля
(налогообложение определенных типов иностранных инвестиций, регулируемых
административными ограничениями и др.) используются только в случаях, когда
воздействие пруденциальных мер запаздывает, наблюдается волатильность
объемов притока иностранного капитала и направленность основных объемов
притока иностранного капитала в нерегулируемый центральным банком сегмент
финансового сектора (теневой рынок). Они позволяют ослабить масштабный
приток иностранных инвестиций и значительный спрос на них, снизить рост
совокупного кредитования в национальной экономике, предотвратив риск ее
перегрева. В странах с развитыми финансовыми рынками можно одновременно
применять как меры пруденциального регулировании, так и меры капитального
контроля. В развивающихся (переходных) экономиках масштабный импорт
иностранных инвестиций первично регулируется мерами макропруденциального
контроля в виде монетарного и фискального регулирования обменного курса,
управления официальными резервами, фискальной политики (налогами), а
вторично - мерами капитального контроля (эффективного в случае
направленности инвестиционных потоков в нерегулируемый сектор экономики).
Список литературы
1. Андрюшин С., Кузнецова В. Монетарные инструменты регулирования
притока иностранного капитала. // Вопросы экономики. – 2013. - № 6. С. 45 – 57
168
2. Смирнов С. Экономический рост и экономические кризисы в России: конец
1920-х годов – 2014 г. / С. Смирнов // Вопросы экономики. - 2015. - № 5. - С. 28 -
47
3. Ясин Е., Акиндинова Н., Якобсон Л. Состоится ли новая модель
экономического роста в России? / Е. Ясин, Н. Акиндинова и др.// Вопросы
экономики. - 2015. - №. - С. 4 – 37
4. Официальный сайт ЦБ РФ (Банка России) [Электронный ресурс] – Режим
доступа: http://www.cbr.ru
5. Официальный сайт Росбизнесконсалтинг [Электронный ресурс] – Режим
доступа: http://www.rbc/.ru
6. Официальный сайт UNCTAD, World Investment Report 2012 - 2015
[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.unctad.org
Abstract: the article considers food security in the region, as the main
component of economic security of the region in the medium term, as a necessary
169
condition for increasing socio-economic development regionalizare-economic
development.
Keywords: food security, region, socio-economic development.
170
не институализированы, что не позволяет полноценно обеспечивать
региональную продовольственную безопасность.
Стратегической целью продовольственной безопасности является
надежное обеспечение населения качественной сельскохозяйственной
продукцией, сырьем и продовольствием.
Уровень потребления продуктов, структура питания набора продуктов
питания зависят от множества факторов. Важнейшими факторами, влияющими
на уровень потребления продуктов питания, являются уровень производства
сельскохозяйственного сырья; продуктов питания; уровень экономики страны,
его географическое расположение и национальные традиции.
Одним из показателей характеризующих продовольственную безопасность
региона является уровень доступности продуктов питания необходимых для
поддержания нормального образа жизни (объем потребления основных пищевых
продуктов на душу населения кг /год/чел.). Так, например, в Смоленской
области данный показатель на протяжении последних 10 лет имел тенденцию к
изменению (Таблица 1).
Таблица 1
Динамика потребления основных пищевых продуктов на душу
населения в Смоленской области за 1995 – 2015 гг.
Объем потребления на 2015г. в
Наименование человека в год, (нормы на 1995г. 2005г. 2010г. 2015г. % к
2016 г.), кг/год/человек норме
Хлебные продукты (хлеб и
макаронные изделия в
94 126 131 98 78 83,0
пересчете на муку, мука,
крупы, бобовые), кг
Картофель, кг 90 230 63 46 41 45,6
Овощи и бахчевые, кг 140 103 53 73 76 54,3
Фрукты свежие, кг 100 … 37 59 62 62
Сахар и кондитерские изделия
24 39 31 28 25 104,0
в пересчете на сахар, кг
Мясопродукты, кг 76 60 69 69 93 122,4
Рыбопродукты, кг 24 9 17 19 22 91,7
Молоко и молокопродукты в
340 315 267 249 277 81,5
пересчете на молоко, кг
Яйца, штук 270 230 174 195 220 81,5
Масло растительное, маргарин
7 7 13 11 10 143,0
и другие жиры, кг
Список литературы
1. Воробьева Е.С., Лукашева О.Л. Проблема продовольственного обеспечения
населения Российской Федерации // Социально-экономическое развитие
региона: опыт, проблемы, инновации: материалы V Международной научно-
практической конференции (30 января 2015 г.). – Смоленск: Изд-во «Остров
Свободы», 2015. С. 34 – 41.
2. Департамент инвестиционного развития. Официальный сайт Режим доступа:
http://dep.smolinvest.com/otchety-o-rabote/informatsiya-ob-investitsiyakh-v-osnovno
j-kapital-napravlennykh-na-razvitie-ekonomiki-i-sotsialnoj-sfery-smolenskoj-oblasti/
163-indeks-fizicheskogo-ob-ema-investitsij-v-osnovnoj-kapital.html.
3. Инвестиционный портал Смоленской области. Режим доступа:
http://www.smolinvest.com/news/detail.php?ID=983.
4. Индекс физического объема инвестиций в основной капитал. Департамент
инвестиционного развития. Официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://dep.smolinvest.com/otchety-o-rabote/informatsiya-ob-investitsiyakh-
v-osnovnoj-kapital-napravlennykh-na-razvitie-ekonomiki-i-sotsialnoj-sfery-smolensk
oj-oblasti/163-indeks-fizicheskogo-ob-ema-investitsij-v-osnovnoj-kapital.html.
5. Мониторинг и анализ социально-экономического развития. Департамент
экономического развития Смоленской области. Официальный сайт
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://econsmolensk.ru/monitoring_ser/
6. Новикова Н.Е. Пути решения продовольственной безопасности в регионе.//
Социально-экономические проблемы развития предпринимательства:
региональный аспект. Материалы Международной научно-практической
конференции (18 марта 2015 года). – Смоленск: Изд-во Санкт-Петербургского
университета управления и экономики, 2015 – С. 155-157.
7. Новикова Н.Е. Пути решения продовольственной безопасности в регионе. //
Социально-экономические проблемы развития предпринимательства:
региональный аспект. Материалы Международной научно-практической
конференции (18 марта 2015 года). – Смоленск: Изд-во Санкт-Петербургского
университета управления и экономики, 2015 – С. 155-157.
8. Новикова Н.Е. Роль птицеводства в обеспечении продовольственной
безопасности региона // Сборник научных статей международной научно-
173
практической конференции: «Проблемы и перспективы интеграции экономики»,
Вязьма: филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, 2014. – С. 183 – 191.
9. Статистический ежегодник Смоленской области. 2015: Стат. сб./Смоленскстат
– С., 2015. – 477 с.
Новикова Т.С.,
преподаватель кафедры менеджмента и таможенного дела,
Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, Россия
Novikova T.S.,
Lecturer, Department of Management and Customs
Plekhanov Russian University of Economics, Smolensk branch, Russia
175
Вместе с тем неорганизованный приток мигрантов в районы с низким
уровнем и медленными темпами социально-экономического развития приводит
к ухудшению материальных и культурно-бытовых условий жизни населения в
этих районах, обусловливает плохую приживаемость новоселов и текучесть
населения.
Миграции трудоспособного населения непосредственно влияют на рынок
рабочей силы, сокращая (при отъезде) или увеличивая (в случае приезда) ее
предложение, зачастую обостряя конкуренцию на рынке труда.
Состав мигрантов влияет на социальную структуру, культурный и
образовательный уровень населения в районах оттока мигрантов и их притока.
Например, приезд городских жителей в сельскую местность или отдаленные
районы нового освоения способствует формированию населения с более
высоким уровнем культуры и профессиональной квалификации; усиленный
приток сельских жителей в города оказывает противоположное воздействие.
В современной России массовая потребность существует именно в
низкоквалифицированных мигрантах, тех, кто будет за низкую, порой
ничтожную плату делать самую грязную, тяжелую и непрестижную работу,
трудясь на стройке, укладке дорог, уборке мусора и т.д. В связи с этим заявления
некоторых российских официальных лиц о необходимости предоставлять
приоритет в получении разрешения на работу высококвалифицированным
иностранцам, вызывают подозрение в недостаточном знании потребностей
российского рынка труда.
Эффективное регулирование миграционных процессов - часть стратегии
развития многих государств, так как миграция в цивилизованных формах
является экономически выгодным. В условиях создавшейся демографической
ситуации в Европе и в России миграция - единственный источник пополнения
трудовых ресурсов.
Одним из важнейших аспектов функционирования экономики региона и
рынка труда является движение рабочей силы, в частности миграционное.
Масштабы миграции и ее структура способствуют перераспределению рабочей
силы и формируют трудовой потенциал определенной территории.
В РФ каждый регион имеет собственный характер хозяйствования.
Уникальность определяется географическим расположением, природно-
ресурсным потенциалом, уровнем экономического развития. Специфика
производительных сил, хозяйственная специализация, социально-экономические
потребности и итересы регионов создают предпосылки для усиления
н
Abstract: the article explores the legal regulatory framework for national
security in the Russian Federation, investigates the basic indicators of the country's
national security, reveales the impact of the decline in imports on GDP in Russia. The
proposals for economic stability and national security of Russia, defining the
macroeconomic indicators of evaluation of import substitution, are revealed in the
article.
178
Keywords: indicators for assessing the national security, foreign trade
indicators, stages of the strategy of import substitution, influence factor of import-
substitution ratio on the economy.
179
доля расходов в валовом внутреннем продукте на развитие науки,
технологий и образования;
доля расходов в валовом внутреннем продукте на культуру;
доля территории РФ, не соответствующая экологическим нормативам [1].
Деятельность по обеспечению национальной безопасности производится
на четырех уровнях: страна, регион, предприятие, гражданин.
Главной целью исследования является выявление, обоснование и методика
расчета основных показателей «удовлетворенности граждан степенью
защищенности своих конституционных прав и свобод, личных и
имущественных интересов, в том числе от преступных посягательств».
Вызывает исследовательский интерес указанный показатель, по
следующим причинам:
- не учитывает современные тенденции международных отношений,
состояния внешних геополитических факторов;
- неопределенность критерия оценки показателя.
В настоящее время на национальную безопасность страны оказывает
большое отрицательное влияние введение санкций США, ЕС и других стран
против России.
Для полного и всестороннего исследования необходимо проанализировать
официальные данные Федеральной таможенной службы России за период 2013 -
2015 г. по основным показателям:
- внешнеторговый оборот России;
- сальдо торгового баланса;
- товарная структура импорта.
Анализируя статистические данные необходимо отметить, что все
показатели внешней торговли РФ за период 2013 – 2015 гг. снижались по
экспортным и импортным операциям. Значительное уменьшение импортных
операций за 2015 год до 184,5 млрд. долларов США или на 36,7 % и отмечается
снижение стоимостных и физических объемов импорта товаров по основным
товарным группам. В таблице 1 представлены итоговые данные экспортно-
импортных операций РФ за 2013 – 2015 гг. [3].
Таблица 1
Итоги внешней торговли Российской Федерации за 2013 – 2015 гг.
(в млрд. долларов США)
Наименование показателя 2013 г. 2014 г. 2015 г. В % к 2015 г.
внешнеторговый оборот России 841,3 784,5 530,4 67,6
сальдо торгового баланса 210,7 211,2 161,4 76,4
экспорт 526,0 497,8 345,9 69,5
импорт 315,3 298,7 184,5 61,8
180
приоритетности экспортных операций и сокращении стоимостных и физических
объемов импорта товаров.
Таблица 2
Соотношение стоимостных объемов экспортных и импортных
операций Российской Федерации (%)
Наименование показателя 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Доля экспортных операций 62,5 63,5 65,2
Доля импортных операций 37,5 36,5 34,8
181
величин (темпы роста) можно достоверно выявить динамику, влияние
показателей импорта и ВВП России за период 2013 – 2015 гг.
Таблица 4
Динамика изменения показателей импорта и ВВП России
за период 2013-2015гг.
Темпы роста
Наименование показателя 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2014 г. к 2015 г. к
2013 г. 2014 г.
Валовой внутренний продукт РФ
62588,9 63031,1 60682,1 100,7 96,3
(в ценах 2011г., млрд.руб.)
Импорт РФ
315,3 298,7 184,5 94,7 61,8
(в млн. долларов США)
182
Квл. и. = Т и / Т ввп (1)
где, Квл. и. – коэффициент влияния импорта на экономику страны;
Т и – темпы роста импортируемых товаров;
Т ввп – темпы роста ВВП страны.
Пороговое значение менее 1, незначительное влияние импортных товаров
на экономику страны, желательный показатель 0 – отсутствие влияния
импортных товаров на экономику.
В 2015 г. коэффициент влияния импорта на экономику страны составил 10,
расчет произведен на основании официальных статистических данных РФ.
2. Коэффициент импортозамещения страны (Ки. з.) – разность между 100 и
коэффициентом влияния импорта на экономику страны.
Ки. з. = 100 - Квл. и. (2)
где Ки. з. – коэффициент импортозамещения страны;
100 – относительный показатель количества произведенной продукции в
стране и равняется 100 %;
Квл. и. – коэффициент влияния импорта на экономику страны.
В настоящее время процесс импортозамещения является основной
проблемой для обеспечения национальной безопасности России, но необходимо
уточнить, что полное импортозамещение в РФ в ближайшем будущем
исключено и неэффективно.
Этапы стратегии импортозамещения России:
1. В краткосрочной перспективе переориентация на азиатский рынок
(Китай и другие страны) по замещению импортируемых товаров из ЕС и США;
2. В долгосрочной перспективе внедрение современных и инновационных
технологий, оборудования для производства отечественных машин,
оборудования и других товаров в соответствии с международными стандартами
и минимизации импортозависимости российской экономики.
Следует заметить, что в настоящее время не целесообразно
концентрировать внимание только на замещение импортного оборудования на
отечественное, так как на внедрение и производство отечественных аналогов
импортной техники требуется продолжительное количество времени и
государственная поддержка для российских производителей.
Для снижения кризисных явлений в экономике России в краткосрочной
перспективе экономически и технически обоснована ориентация на азиатский
рынок предложений машин, оборудования и других товаров.
Необходимо отметить, что машины, оборудование китайского
производства не совпадают с аналогичными образцами европейского
производства по техническим характеристикам, качеству и другим параметрам,
а в отдельных случаях отечественные модели их превосходят азиатские образцы.
Учитывая опыт зарубежных стран по снижению зависимости от импорта,
оптимальным является сочетание протекционизма с товарной и географической
диверсификацией экспорта, диверсификация экспорта, основанной на создании
и развитии новых конкурентоспособных бизнесов, ориентированных на мировой
рынок и жизнеспособных в условиях глобальной конкуренции.
183
Прогноз результатов процесса импортозамещения, исключения
зависимости влияния импорта на экономику РФ:
- развитие промышленного производства;
- обновление производственных основных фондов;
- снижение уровня безработицы;
- положительная динамика макроэкономических, технических показателей
страны.
Список литературы
1. Указ Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683 «О стратегии национальной
безопасности»;
2. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики
[Электронный ресурс] : http://www.gks.ru (дата обращения 01.04.2016 г.);
3. Официальный сайт Федеральной таможенной службы РФ [Электронный
ресурс] : http:/www. customs.ru (дата обращения 01.04.2016 г.).
184
Ключевые слова: кредитный портфель, кредитный риск, методы оценки
качества кредитного портфеля, ОАО «Белагропромбанк», управление
кредитным портфелем, скоринг.
Abstract: In many ways, the quality of credit activity depends on the quality of
credit risk management. The main problem of credit risk management in modern
conditions are the absence of an exhaustive and in-depth analysis of the credit
process, a solid methodological basis and adoption of wrong management decisions
under conditions of incomplete information. Proposed in this article, actions are
aimed at improving the credit portfolio of the mechanism of formation and
management of JSC "Belagroprombank". The use of internal ratings within the credit
risk will allow to make more informed decisions to extend credit management systems,
identification of bad debts, the creation of reserves, setting limits, the monitoring of
the loan portfolio and the formation of the bank's management reporting, as well as
improve the quality of planning and forecasting.
Keywords: credit portfolio, credit risk, methods of assessing the quality of the
loan portfolio of JSC "Belagroprombank", loan portfolio management, scoring.
185
Основными методами оценки качества кредитного портфеля,
применяемыми в международной практике, являются номерная и балльная
системы.
Суть номерной системы состоит в определении перечня показателей по
каждой группе рисков, которые оцениваются экспертами. Субъективность
данной системы является основным ее недостатком и причиной возникновения
различных ошибок. Балльная система оценки качества кредитного портфеля
коммерческого банка сводится к определению итогового числового значения
путем суммирования балльных оценок показателей, входящих в кредитный
портфель. Рейтинг качества кредитов устанавливается на основе набранных
баллов. В международной кредитной практике, как правило, используется
сочетание номерной и балльной систем, что позволяет более точно провести
оценку качества кредитного портфеля.
Западные банкиры предпочитают иметь несколько «поясов безопасности»
при выдаче кредитов. В законодательстве некоторых стран существуют
положения, в соответствии с которыми при выполнении клиентов всех
обязательств по кредиту банк не имеет права необоснованно претендовать на
увеличение уровня обеспечения. Выделим три основных рубежа безопасности
кредита на основе международного опыта:
- «первый пояс»– это наличность, доходы заемщика;
- «второй пояс»– это активы, предлагаемые заемщиков в качестве
обеспечения кредита;
- «третий пояс»– гарантии, которые дают юридические лица в качестве
обеспечения кредита, в том числе администраций регионов и ведомств [1, с.38].
Можно последовательно использовать все три «пояса», а можно их любую
комбинацию – жестких схем не существует.
Основой эффективного управления кредитной деятельностью банка
является управление портфелем кредитов, что позволяет контролировать риск
всего портфеля.
В качестве объекта исследования нами был выбран ОАО
«Балагропромбанк». Банк акцептован 11 национальными агентствами по
страхованию экспортных кредитов стран основных торговых партнеров
Республики Беларусь. Среди них – польское агентство KUKE, чешское EGAP,
немецкое EULER-HERMES, итальянское SACE и др. Активное взаимодействие
с зарубежными банками и страховыми организациями позволяет предложить
белорусским субъектам хозяйствования возможность финансирования за счѐт
внешних источников импортных поставок практически из любой страны мира, а
для осуществления импорта из стран основных торговых партнеров Республики
Беларусь могут привлекаться кредитные ресурсы со сроками использования до 7
лет. ОАО «Белагропромбанк» обладает второй по величине региональной сетью
среди банков республики. Отделения и филиалы банка помимо города Минска
работают во всех областных и практически во всех районных центрах
Республики Беларусь. Кроме 74 филиалов и отделений услугами
Белагропромбанка можно воспользоваться в 210 расчѐтно-кассовых центрах и
88 пунктах обмена валют [2].
186
Проведенные исследования показывают, что в целом в ОАО
«Белагропромбанк» создана основа для управления качеством кредитного
портфеля: определены стратегии в области кредитования, в рамках которых
образованы структуры управления кредитным процессом; разработаны
механизмы кредитования, методики оценки качества кредитов; разграничены
уровни управления, определены задачи и полномочия для каждого уровня;
имеется информационное обеспечение, кадровое, системы безопасности;
созданы системы внутреннего контроля и оценки рисков.
Среди недостатков системы управления качеством кредитного портфеля в
ОАО «Белагропромбанк» следует отметить:
отсутствие четкой системы формирования кредитного портфеля;
недостаток практического опыта у руководителей и работников банка в
организации системного подхода управления качеством кредитного портфеля;
слабая проработка принципов и механизмов управления качеством
кредитного портфеля; консервативность анализа кредитного портфеля;
ошибки руководства и работников, допускаемые в работе с кредитным
портфелем и оценке качества кредитов;
нечеткое разграничение полномочий между кредитными работниками
банка;
недостатки в организации системы внутреннего контроля.
На практике процесс управления качеством кредитного портфеля не
регламентирован четко нормативными документами Национального Банка, что
может быть обусловлено невозможностью разработки одной стандартной
модели построения систем управления кредитами и оценки качества кредитов
для всех банков и видов ссудной задолженности.
Учитывая недостатки в формировании и управлении качеством
кредитного портфеля рассматриваемого банка – ОАО «Белагропромбанк» и
используя навыки международного опыта в данной сфере, сформируем
основные мероприятия, направленные на совершенствование механизма
создания кредитного портфеля. Рассматривая проблему улучшения качества
управления кредитным портфелем, важно понимать, что во многом качество
кредитной деятельности зависит от качества управления кредитными рисками.
Основной проблемой управления кредитными рисками в ОАО
«Белагропромбанк» в современных условиях являются отсутствие системы
всестороннего и глубокого анализа кредитного процесса, солидной
методологической базы и принятие неправильных управленческих решений в
условиях неполной информации.
Из-за потенциально опасных для банка последствий кредитного риска
важно регулярно осуществлять всесторонний анализ процессов оценки,
администрирования, наблюдения, контроля, возврата кредитов, авансов,
гарантий и прочих инструментов.
Поэтому основное содержание процесса управления совокупными
кредитными рисками включает в себя оценку и анализ политики и практики
187
работы кредитной организации и принятие ею необходимых мер по следующим
направлениям:
– управление совокупным риском кредитного портфеля;
– управление организацией кредитного процесса и операциями;
– управление проблемным кредитным портфелем;
– оценка политики управления кредитными рисками;
– оценка политики по ограничению кредитных рисков и лимитам;
– оценка классификации активов;
– оценка политики по резервированию возможных потерь по кредитным
рискам.
На современном этапе в стране улучшаются условия кредитования
благодаря совершенствованию национального законодательства в области
кредитных рисков и залога. Весьма значимым фактором повышения уровня
управления кредитным риском является доступность кредитной информации.
Для этого в Беларуси создано и уже работает Бюро кредитных историй.
Функционирование данного института направлено на снижение кредитных
рисков, укрепление платежной дисциплины физических и юридических лиц
путем повышения их заинтересованности в надлежащем исполнении
обязательств перед банками. Наличие объективной информации о
кредитополучателях позволяет более четко идентифицировать риски
кредитования, что повышает устойчивость кредиторов.
Принимая во внимание передовой международный опыт создания системы
управления кредитным риском, представляется целесообразным обратить
внимание банка на необходимость разработки адекватной процедуры его
идентификации и оценки. Для этого в международной банковской практике
среди сведений, собираемых банками в базе данных, может накапливаться
следующая количественная и качественная (экспертная) информация: общие
сведения о клиенте; сфера деятельности клиента; взаимоотношения клиента с
банком; сведения из кредитного бюро; финансовое состояние клиента; оценка
финансового состояния (платежеспособности) клиента; скоринговая оценка;
внутренний рейтинг банка; кредитный рейтинг, присвоенный международным
рейтинговым агентством (его изменение); сведения о кредитной операции; иные
сведения, позволяющие объективно оценить способность должника исполнить
свои договорные обязательства.
Анализ платежеспособности физических лиц в целях эффективной оценки
кредитного риска при кредитовании в большинстве развитых стран проводится
по следующим основным направлениям – сведения, характеризующие личность
клиента, его взаимоотношения с банком, доходы и движение денежных средств
(совокупный доход семьи), а также обеспечение кредита. Для осуществления
такого анализа в базе данных, помимо сведений непосредственно о выданном
кредите, может накапливаться следующая информация:
сведения о личности клиента;
наличие кредитной истории, ее продолжительность и качество; сведения
из кредитного бюро; наличие счетов и депозитов в банке; наличие кредитов в
других банках; возможные проведенные арендные и лизинговые операции;
188
сведения о регулярных поступлениях средств на счета (зарплата, пенсия,
стипендия, алименты и т.п.);
сведения о плате за жилье, коммунальные услуги, телефон, об иных
обязательных (регулярных) платежах;
соотношение выдаваемого кредита (всех финансовых обязательств) и
месячного дохода должника (семьи), суммы кредита и стоимости объекта
кредитования;
данные анализа движимого и недвижимого имущества, иного
обеспечения кредита;
оценка платежеспособности, скоринговая оценка;
иные сведения, позволяющие объективно оценить способность
должника исполнить свои договорные обязательства.
Поскольку формирование информационной базы данных является
непрерывным процессом сбора, агрегирования, хранения и анализа сведений о
должниках, требующей постоянного обновления, создание базы данных
невозможно без использования современных информационно-аналитических
систем и передовых информационных технологий.
Сведения, накапливаемые в информационной базе данных для
идентификации кредитного риска и оценки его уровня, следует использовать
при осуществлении мониторинга и контроля риска, одним из обязательных
элементов которого является проведение стресс-тестов. Система управления
кредитным риском также должна включать планы действий по обеспечению
безопасной и бесперебойной деятельности в экстремальных ситуациях, в том
числе планы восстановления нормального функционирования, основанные на
различных сценариях реализации рисков.
Использование внутренних рейтингов в рамках системы управления
кредитным риском позволит принимать более обоснованные решения по выдаче
кредитов, идентификации проблемной задолженности, созданию резервов,
установлению лимитов, осуществлению мониторинга кредитного портфеля и
формированию управленческой отчетности банка, а также улучшать качество
планирования и прогнозирования.
При экстенсивной кредитной политике и ориентации на беззалоговые
виды кредитования для банков особенно актуальной становится проблема
управления высоким уровнем кредитных рисков. ОАО «Белагропромбанк», в
частности, начинает активно внедрять новые системы риск-менеджмента,
изыскивать источники финансирования под их формирование на фоне общего
стремления к диверсификации и повышению качества кредитных портфелей.
Разработка эффективной системы риск-менеджмента позволяет банку
повлиять на уровень кредитных рисков в долгосрочной перспективе. В коротком
периоде внедрение новых инструментов управления рисками связано с
достаточно большими издержками, из-за чего ОАО «Белагропромбанк» не
спешит заняться созданием такого механизма, и предпочитает внедрять только
те элементы, наличие которых требует законодательство.
189
Наиболее популярным инструментом мониторинга кредитоспособности
кредитополучателей и снижения кредитных рисков стало внедрение
скоринговых программ. Их использование продиктовано масштабом и
динамикой развития определенных сегментов кредитования, в частности,
кредитования физических лиц. Они позволяют добиться минимизации расходов
за счет сокращения затрат на экспертов, выполняющих аналогичную работу,
плюс нивелировать некоторую степень субъективности, присущую экспертным
оценкам.
При разработке скоринговой модели банк оказывается перед выбором:
приобретать готовые системы оценки, базированные на западных моделях, либо
использовать собственные статистические данные. Второй путь, естественно,
надежней, но небольшой временной период развития операций по розничному
кредитованию не дает пока возможности создать достаточно объемную
статистическую базу. Ситуацию в целом должно улучшить развитие института
бюро кредитных историй.
Сейчас ОАО «Белагропромбанк» применяет скоринг для оценки
кредитополучателей при беззалоговом кредитовании и автокредитовании.
Экспертные оценки распространены в сегменте ипотечного кредитования, но
темпы развития этой сферы бизнеса стимулируют ОАО «Белагропромбанк» к
внедрению скоринговых программ уже и для кредитов на покупку
недвижимости на небольшие суммы.
Еще один вариант для снижения кредитного риска банков – это
страхование. Банк может обратиться в страховую компанию, чтобы застраховать
жизнь и здоровье заемщика, приобретаемое им имущество и титул
собственности. Такая страховка стала обязательным условием получения
кредита в сфере ипотечного кредитования, где из-за значительных сумм кредита
банк несет высокие кредитные риски. В развитых странах популярным
классическим видом страхования, позволяющим кредитным организациям
снизить уровень риска, является страхование риска невозврата кредита. На
белорусском рынке такая практика применяется мало. Это связано с отсутствием
статистической базы данных по уровню невозвратов, нежеланием банков
выступать самостоятельно в роли страхователя и нежеланием страховщиков
принимать на себя столь высокий риск без возможности его мониторинга.
ОАО «Белагропромбанк» необходимо применять системный подход к
управлению рисками, установив единые стандарты выявления, оценки и
ограничения рисков с учетом рекомендаций Национального банка и Базельского
комитета по банковскому надзору. Необходимым также является осуществление
управления кредитным риском на уровне контрагентов. Оценка риска
контрагента должна быть основана на изучении его способности исполнить свои
обязательства перед банком. Кроме того, максимальная сумма кредитного риска
на одного контрагента не может превышать установленное Национальным
банком ограничение в размере 25% нормативного капитала, рассчитанного в
соответствии с банковским законодательством. Контроль лимитов кредитного
риска должен осуществляется постоянно в процессе одобрения выдачи кредитов
кредитными комитетами банка, а также ежемесячно при мониторинге
190
кредитного портфеля. При управлении кредитным риском портфеля необходимо
осуществлять отслеживание показателей его качества и контроль над долей не
приносящих доход кредитов, оборачиваемостью просроченной задолженности.
Для снижения уровня риска банку также необходимо повысить уровень
диверсификации клиентского кредитного портфеля путем установления лимитов
концентрации по различным признакам структуры кредитного портфеля.
Таким образом, при оценке кредитной деятельности ОАО
«Белагропромбанк» можно отметить как положительные, так и отрицательные
тенденции. К положительным можно отнести увеличение общего объема
кредитования экономики, снижении ставки рефинансирования, а, следовательно,
и снижение процентных ставок по кредитам, что сделало банковские кредиты
более доступными для кредитополучателей. Однако на фоне позитивных
изменений нельзя не отметить и возникающие проблемы. Так, при увеличении
объемов кредитования у ОАО «Балагропромбанк» возникает проблема с
привлечением дополнительных ресурсов, что приводит к необходимости
привлекать все более дорогие ресурсы - срочные депозиты физических лиц, что
снижает доходы банка в сфере предоставления кредитов. Также негативным
явлением является увеличение доли проблемных кредитов в общем объеме
кредитных вложений, что характеризует кредитный портфель с позиции
ухудшения качества и увеличения уровня риска. При растущей концентрации
кредитного портфеля по отраслям экономики, по срокам выдачи и в разрезе
валют, снижается диверсификация кредитного портфеля, а, следовательно,
увеличивается его риск, что еще раз подтверждает увеличение уровня риска
кредитных вложений ОАО «Белагропромбанк».
При рассмотрении проблем улучшения качества управления кредитным
портфелем важно понимать, что во многом качество кредитной деятельности
зависит от качества управления кредитными рисками. Основной проблемой
управления кредитными рисками в современных условиях являются отсутствие
системы всестороннего и глубокого анализа кредитного процесса, солидной
методологической базы и принятие неправильных управленческих решений в
условиях неполной информации. Предложенные в данной статье мероприятия
направлены на совершенствование механизма формирования и управления
кредитным портфелем ОАО «Белагропромбанк». Система управления
кредитным риском должна включать планы действий по обеспечению
безопасной и бесперебойной деятельности в экстремальных ситуациях, в том
числе планы восстановления нормального функционирования, основанные на
различных сценариях реализации рисков. Использование внутренних рейтингов
в рамках системы управления кредитным риском позволит принимать более
обоснованные решения по выдаче кредитов, идентификации проблемной
задолженности, созданию резервов, установлению лимитов, осуществлению
мониторинга кредитного портфеля и формированию управленческой отчетности
банка, а также улучшать качество планирования и прогнозирования.
191
Список литературы
1 Банковские операции: учеб. пособие /С.И. Пупликов, М.А. Коноплицкая, С.С.
Шмарловская и др.; Под общ. ред. С.И. Пупликова. – Мн.: Выш. шк., 2013. – 351
с.
2 Бюллетень банковской статистики. Национальный банк Республики
Беларусь. Специальный выпуск (в разрезе банков). 2015. [Электронный ресурс].
- Режим доступа:www.nbrb.by/publications/bulletin/Bulletin 2015_2.pdf.
193
конкурентоспособности и на сегодняшний день олицетворяет себя как
телекоммуникационную державу.
Среди других европейских стран, характеризующих кластерных подход в
развитии конкурентоспособности, можно также выделить Италию, в которой
огромную популярность обрели так называемые «индустриальные округа», на
сегодняшний день их насчитывают более двухсот. Данные «индустриальные
округа» являются прототипами кластеров и в них задействовано более чем 1
млн. малых и средних предприятий, которые в свою очередь обеспечивают
более 5 миллионов человек рабочими местами. Свои успехи в кластерных
структурах также демонстрируют и Германия, а именно в химической отрасли и
отрасли машиностроения, и Франция, которая кластеризирует в сферах
производства продуктов питания и косметики.
Все большую популярность набирают кластеры Канады в области
биотехнологий, информационно-коммуникационной сфере, виноделие и
пищевая промышленность. На сегодняшний день активными темпами
развиваются региональные кластеры в Юго-Восточной Азии и Китае, а именно в
Сингапуре, в области нефтехимии[1].
Таким образом, можно сделать вывод о том, что политика кластеризации
действительно оказывает положительное воздействие на развитие и повышение
конкурентоспособности экономики не только отдельных ее регионов, но и
страны в целом. Но для успешного применения кластерного подхода, конечно
же, необходима государственная поддержка в этом. Возвращаясь, к примеру
зарубежных партнеров, как правило, для реализации кластерных стратегий
необходимо наличие градообразующих фондов, институтов или агентств,
которые будут поддерживать кластерные инициативы. Примером таких фондов,
на мировом уровне, можно назвать Национальное агентство планирования
DATAR (Франция), Информационная система поиска классификации кластеров
CASSIS (Люксембург), Национальный совет по конкурентоспособности (США)
и др. Кроме этого, для развития, построения сетевых структур и их
интернационализации, создаются специальные институты.
Россия, как передовая и развивающаяся страна, также активно применяет
кластерный подход при развитии стратегии по повышению
конкурентоспособности своей экономики. Еще в конце 1980-х гг. в нашей стране
активно создавались прототипы современных кластеров в виде отраслевых
комплексов[4, с. 342]. На сегодняшний день, в России успешно функционируют
более 50крупных кластеров, к основным отраслями кластерных объединений
можно отнести нефтегазовую отрасль, химическую, судостроение, сельское
хозяйство, автомобилестроение и машиностроение. Самым ярким примером
кластеризации можно назвать Калужскую и Архангельские области, Москву,
Санкт-Петербург, Алтайский и Хабаровский края. Активным образом идет
реализация крупномасштабного проекта в Амурской области по созданию
горно-металлургического кластера в Приамурье. Данный проект предполагает
создание группы металлургических предприятий, связанных с переработкой
железорудного сырья не только на территории Амурской области, но и
Еврейской автономной области [2]. Кроме этого, в подтверждение об успешном
194
функционировании в нашей стране кластеров, можно назвать и создание
специализированных региональных институтов, работа которых направлена на
развитие кластеров в России. К таким институтам можно отнесли следующие
организации: Центр кластерного развития Астраханской области, Центр
кластерного развития Воронежской области, Центр инновационного развития и
кластерных инициатив Самарской области и другие не менее крупные
организации. За последнее время в нашей стране открыто 29 центров
кластерного развития, 28 центров инжиниринга, 13 центров прототипирования и
2 центра сертификации [3].
Опыт создания систем кластеров доказывает, что они дают огромный
толчок не только в региональном развитии, но и значительный импульс в
повышении экономической активности депрессивных областей, кроме этого,
они способствуют развитию малого и среднего бизнеса, что в свою очередь
является залогом к успеху в развитии экономики всей страны.
Немало важную роль в развитии кластеров, конечно же, играет поддержка
на государственном уровне. Необходимость создания и развития кластеров
отражена во всех стратегиях развития регионов в современной России. Кроме
этого, сформирован целый комплекс мер, направленных на поддержку
инвестиционных проектов из федерального бюджета, а также финансирование
пилотных инновационных кластеров и предоставление различных субсидий
субъектам РФ в рамках Программы поддержки малого и среднего бизнеса. По
данным Минэкономразвития России, в 2013 году финансовая поддержка была
оказана 13 кластерам в размере 1,3 млрд. рублей, в 2014 г. – 25 кластерам в
размере 2,5 млрд. рублей, в 2015 году эта цифра достигла 2,5 млрд. рублей. В
рамках программ развития кластеров в текущем году предусмотрена поддержка
проектов в области несырьевого экспорта и импортозамещения, а также
формирования условий для развития малого и среднего предпринимательства
[3].
Но, говоря о кластеризации региональных экономик России, следует
отметить наличие барьеров в развитии данного направления, которые в первую
очередь связаны с особенностями экономики нашей страны. К таким барьерам
можно отнести:
низкий уровень информированности о кластерных технологиях в
современной российской экономике, в связи с этим недостаточная
популяризация кластерного подхода в стратегии повышения
конкурентоспособности;
сырьевая направленность находится в преобладающей позиции, а
также слабый, по отношению к иностранным конкурентам,
инновационный потенциал российской промышленности;
отсутствие открытости и прозрачности при взаимодействии
кластерных образований с региональной экономической системой;
отсутствие в региональной экономической системе развитой
инфраструктуры развития кластеров;
195
нерациональность и неопределенность распределения функций и
обязанностей в развитии кластерного подхода среди участников
кластерных образований и региональных органов власти;
низкий уровень доверия бизнес партнеров.
Вышеизложенные проблемы говорят о необходимости создания методик и
инструментов, которые будут направлены на преодоление сложившихся
барьеров в экономической системе России на региональном уровне.
Многие эксперты, занимающиеся исследованиями и разработками в
области создания и развития кластеров в нашей стране, выделяют такие
инструменты, как: создание инфраструктурной платформы кластерного
сотрудничества, преобразование механизма контроллинга применительно к
кластерному развитию, заключение долгосрочных контрактов между органами
региональной власти и кластерами, а также различные инструменты,
направленные на развитие экономического доверия в регионах.
Подводя итог всему выше сказанному, можно сделать вывод о том, что,
несмотря на успешный зарубежный опыт в развитии и продвижении
кластерного подхода при развитии экономической конкурентоспособности, в
нашей стране необходимо учитывать специфику развития каждого региона в
отдельности. В связи с этим необходимо разрабатывать методики и
инструменты по развитию и поддержке кластеров, которые будут
соответствовать множеству территориальных особенностей и потребностей
российских регионов, а также будут адаптированы к специфике экономики
нашей страны и в частности каждого региона, и обладать уникальностью для
данных территорий.
Список литературы
1. Батов Г.Х. Организация устойчивого развития экономки региона на основе
кластерных образований // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. -
№ 12. – С. 8-14.
2. Глухова М. Кластеры – нужны ли они российской экономике?//
Промышленник России. – 2012. - № 10. – С. 32-38.
3. Официальный сайт Минэкономразвития России. [Электронный ресурс].-
Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/press/news/201501309.
4. Яроцкая Е.В. Развитие сельскохозяйственного кластера в условиях
импортозамещения// Международный финансовый форум «NheFinancialCentres:
TravellingAgroundtheWoorld»: материалы Международной научно-практической
конференции. 6-октября -8 октября 2015г./ под. ред. М.И. Ермиловой. М.- 2015.
– С. 340-345.
196
Самков А.В., д.т.н.,
профессор кафедры рекламы и дизайна
Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, Россия
199
Для успешного управления процессами команде СЦ необходимо
постоянно знать располагаемое и потребное времена процессов, а также их
изменения. С этой целью введем их понятия.
Для успешного управления процессами команде СЦ необходимо
постоянно знать располагаемое и потребное времена процессов, а также их
изменения. С этой целью введем их понятия.
Под располагаемым временем ( ) на минимизацию последствий от
возникновения j-ой реальной угрозы экономической безопасности региона
будем понимать запас времени от возникновения (обнаружения) такой угрозы до
начала действия ее негативных последствий на экономику региона.
Под потребным временем ( ) на минимизацию последствий от
возникновения j-ой реальной угрозы экономической безопасности региона
будем понимать необходимый запас времени на подготовку и реализацию
принятых решений для минимизации воздействий ее негативных последствий.
∑ (1)
Основной перечень работ и затраты времени на их проведение должны
включать: анализ и распознавание возникающих угроз ( ), оценку возможных
последствий на экономическую безопасность региона( ), ранжирование угроз
по степени опасности( ), генерацию возможных вариантов мероприятий,
направленных на минимизацию последствий выделенных угроз( ), выбор
лучших вариантов мероприятий по выбранным критериям (эффективность -
стоимость», затраты времени на минимизацию последствий) ( ), реализацию
выбранных вариантов мероприятий( ), контроль процесса реализации( ),
уточнение принятых ранее решений и выбранных вариантов мероприятий( ),
их перепланирование и реализацию( ).
Условием реагирования на рассматриваемую угрозу для экономической
безопасности региона является наличие располагаемого запаса времени,
превышающего (или равного), потребному времени.
(2)
Введение показателей потребного (1) и располагаемого времени (2), их
методик расчетов позволяет в процессе управления оценивать реальные
возможности команды СЦ по своевременности принятия и реализации решений,
направленных на минимизацию угроз для экономической безопасности региона.
Введение показателей потребного (1) и располагаемого времени (2), их
методик расчетов позволяет в процессе управления оценивать реальные
возможности команды СЦ по своевременности принятия и реализации решений,
направленных на минимизацию угроз для экономической безопасности региона.
Для принятия решений командой СЦ необходимо для таких операций, как:
анализ и распознавание возникающих угроз ( ), оценка возможных
последствий на экономическую безопасность региона ( ), ранжирование угроз
200
по степени опасности ( ) иметь информацию по количественному уровню
опасности последствий возникающих угроз, без которой планирование и
управление безопасностью региона невозможно.
Анализ публикаций по экономической безопасности региона [2,4]
показывает, что не все задачи, связанные с количественной оценкой уровней
угроз экономической безопасности регионов на сегодня имеют окончательное
решение. Существует ряд подходов по решению данной задачи, каждый из
которых имеет свои достоинства и недостатки.
На наш взгляд, целесообразно пойти по пути, предложенному авторами
работы, где для каждого вида угрозы выделяется три степени риска, при
которых степень последствий для рассматриваемой экономической системы
будет различной [5].
Угроза первого уровня несет максимальный вред, при котором начинаются
деструктивные изменения в экономической системе и ее разрушение.
Риск от воздействия такой угрозы максимален (угроза наступила или
вероятность ее наступления составляет не менее 90%).
Угроза второго уровня при определенных условиях не исключает
опасности возникновения некоторых деструктивных изменений в
экономической системе.
Риск от наступления такой угрозы находится на относительно безопасном
уровне. Такая угроза потенциально возможна или вероятность ее возникновения
не превышает 50%.
Риск от возникновения угрозы третьего уровня лежит на минимальном
уровне (угроза экономической безопасности отсутствует) и экономическая
система функционирует в нормальном режиме.
Таким образом, предложен методический подход, связывающий методику
оценки своевременности принятия решений с уровнями угроз, позволяющий
реализовать эффективное функционирование ситуационных центров на основе
обеспечения потребных уровней оперативности и качества принимаемых
решений при решении задач экономической безопасности регионов.
Его применение позволяет обеспечить эффективное функционирование
таких СЦ и поддержать потребные уровни оперативности и качества
принимаемых решений при решении задач экономической безопасности
регионов.
Список литературы
1. Барышев М. Современный ситуационный центр – это не роскошь, а
эффективный инструмент управления кризисными ситуациями непосредственно
на месте событий//connect. 2010.№8. С.22–24.
2. Доценко Д.В., Круглов В.Н. Экономическая безопасность: Методологические
аспекты и составляющие//Аудит и финансовый анализ.2009.№4.С.415-426.
3. Ильин Н. Система ситуационных центров органов государственной власти –
основа профессионального государственного управления//connect.
2011.№6.С.22–27.
201
4. Калинина Н.М. Экономическая безопасность региона: сущность, угрозы и
меры обеспечения // Сибирский торгово-экономический журнал. Омск. 2010. -
№10. - С.17-23.
5. Потокина С.А., Бочарова О.Н., Ланина О.И. Сущность и механизмы
обеспечения экономической безопасности региона// Социально-экономические
явления и процессы. Тамбов.2012.№ 3 (037). С.82-90.
6. Экономическая безопасность: теория, методология, практика/Под ред.
Никитенко П.Г., Булавко В.Г.Минск: Право и экономика, 2009.394с.
7. Ярочкин В.И., Бузанова Я.В. Основы безопасности бизнеса и
предпринимательства. М.: Академический проект: Фонд «Мир», 2005. - 208с.
Abstract: the author describes the example of finding the shortest path in graph
using MS Excell add-in means of "Finding solutions" for logistics.
202
Как известно, основная задача логистики - это решение линейной
транспортной задачи, т.е. нахождения способов и путей наиболее оптимальной и
быстрой доставки грузов, товаров, пассажиров и т.п. к пунктам назначения.
В первой половине XX века, когда начало возникать массовое
крупносерийное производства, возникла необходимость разработки
оптимальных маршрутов доставки комплектующих с наименьшими затратами.
И тут на помощь в решении поставленных задач в логистику прочно вошла
теория графов как математический аппарат.
Прежде, чем приступить к решению задачи, дадим определение «графа».
Графом, или точнее: «Изображением графа» – называется конечное
множество точек, соединенных, как правило, друг с другом любыми линиями.
Данные точки называются вершинами графа или узлами сети, а соединяющие их
линии – рѐбрами.
Применительно в логистике граф - это решение поставленной задачи в
виде конкретной схемы пути по вершинам и ребрам изображения графа. Каждая
задача может иметь одно и более решений, либо не иметь решения.
В наше время, в век компьютеризации при решении логистических задач
всѐ большее применение получает среда MS Excell, т.к. она даѐт большие
возможности по нахождению оптимумов достаточно сложных функций при
наличии различных ограничений. Всѐ это значительно упростило решение
поставленной задачи.
Проиллюстрируем задачу нахождения кратчайшего пути в графе с
использованием MS Excell.
Пусть необходимо переместить из пункта А в пункт В груз по
кратчайшему пути.
На рисунке 1 представлены все возможные пути доставки данного груза.
0 0
2 5 8
0 0 0 00 0
0 40 30
1 4 7 10
0 0 0 0 20 0
0 00
203
Задача нахождения кратчайшего между пунктом А и В сводится к
нахождению пути от начальной вершины а1 к конечной вершине а10, при
котором сумма дуг была бы минимальной.
Прежде чем начинать работать с MS Excell необходимо записать целевую
функцию.
Общий вид целевой функции:
F ( x ) a x ... a
12 12
x min 9 , 10 9 , 10
(1)
С учѐтом исходных данных и структуры графа (Рис. 1) целевая функция
(1) примет вид:
80 х 1 ; 2 40 х 1 ; 3 50 х 1 ; 4 20 х 2 ; 4 90 х 2 ; 5 70 х 3 ; 4 60 х 3 ; 6 50 х 4 ; 5 90 х 4 ; 6 40 х 4 ; 7 100 х 5 ; 7
Будем учитывать, что xij=0, если дуга (аi, aj) отсутствует в нашем графе.
После того, как определены все ограничения запускаем, MS Excell и
строим таблицу, в которой указываем все рѐбра нашего графа и расстояния
между его вершинами. Столбец xij первоначально заполняем нулевыми
значениями (рис. 2). Это искомые значения.
В ячейку С21 записываем целевую функцию:
=СУММПРОИЗВ(B2:B19;C2:C19).
Отдельно в таблицу заносим ограничениями для всех вершин графа
(Рис.2).
204
Рис. 2. Исходные данные задачи поиска кратчайшего пути
205
Рис. 4. Результат нахождения кратчайшего пути
Список литературы
1. Бродецкий Г. Л., Гусев Д.А. Экономико-математические методы и модели в
логистике. Процедуры оптимизации: учебное пособие / Г.Л.Бродецкий.,
Д.А.Гусев – М.: Издательский центр «Академия», 2012. – 248 с.
2. Оре О. Теория графов. 2-е изд. – М.: Наука, 1980. – 336 с.
Abstract: the article substantiates the need to review existing approaches to the
financing of the agricultural sector and the development of effective mechanism
financing of agriculture through the use of regional funding programmes.
The aim of this study is to analyze the effectiveness of the regional agricultural
development programs and the development of new approaches to financing
agricultural enterprises in the new economic conditions in the Republic of Belarus.
The authors identify lack of infrastructure generated by the processing of
agricultural products, low productivity, high turnover of trained personnel as the key
issues of regional programs funding for agricultural development. The authors prove
the necessity to develop new approaches to regional agriculture financing, the use of
multi-channel financing, i.e. co-financing from various sources.
The scientific originality of the research lies in the authors’ approach to the necessity
of the agricultural sector expansion in the regions through the development of new
forms of management and investment. The results can be used in the state management
of agriculture, agricultural enterprises, and the academic preparation of economic
specialists.
207
Keywords: budgeting, public financing, government programs, small
businesses, food security, regional programmes, agriculture.
210
В 2013 году была завершена программа Союзного государства по
перспективным ресурсосберегающим, экологически чистым технологиям, на
которую в 2011 году было направлено 32 млн. рос. руб., а в 2013 г. эта сумма
увеличилась до 40 млн. рос. руб. В настоящий момент реализуется лишь одна
программа Союзного государства в сфере АПК – программа «Инновационное
развитие производства картофеля и топинамбура» на 2013–2016 годы [5].
Целями данной программы являются:
- обеспечение населения Российской Федерации и Республики Беларусь
картофелем высокого качества на продовольствие, семена и для переработки на
продукты здорового питания и корма, обеспечение продовольственной безопасности
– производство отечественного картофеля не менее 95 % от общей потребности,
повышение эффективности и конкурентоспособности картофелеводства;
- формирование рынка продуктов здорового питания из топинамбура;
разработка технологии промышленного производства и переработки топинамбура.
В рамках этих задач к 2017 году планируется увеличить:
- производство миниклубней картофеля по отношению к 2012 г. с 0,3 млн.
штук до 4,4 млн. штук, в том числе в России с 0,2 млн. штук до 4,0 млн. штук, в
Беларуси с 0,1 млн. штук до 0,4 млн. штук;
- производство оригинального семенного картофеля по отношению к 2012 г. с
0,17 тыс. тонн до 5,0 тыс. тонн, в том числе в России с 0,07 тыс. тонн до 4,0 тыс.
тонн, в Беларуси с 0,1 тыс. тонн до 1,0 тыс. тонн;
- производство оригинального семенного топинамбура с 0 до 130 тонн, в том
числе в России с 0 до 100 тонн, в Беларуси с 0 до 30 тонн и т. д.
Стоит отметить, что различие планов для Российской Федерации и
Республики Беларусь обусловлено размерами отчислений странами в бюджет
Союзного государства. Поэтому большинство средств, затрачиваемых на
программу, осваивается субъектами Российской Федерации.
Финансирование вышеуказанной программы осуществляется в основном за
счет привлечения внебюджетных средств, а так же за счет средств бюджета
Союзного государства. Всего на реализацию данной программы из бюджета
Союзного государства будет выделено 1,5 трлн. рос руб. Из внебюджетных
источников программа будет профинансирована на сумму 6 трлн. руб.
Доля России в финансировании данной программы превышает долю
финансирования Республики Беларусь. Однако постепенно доля Российской
Федерации в финансировании снижается: с 71,12 % в 2013 до 54,47 % в 2016 году.
Данная ситуация является предпосылкой для диверсификации источников
финансирования программы. Поскольку выполнение данных программ напрямую
зависит от выделяемого объѐма средств, подобное снижение может оказать влияние
на снижение эффективности на этапе реализации программы. Также следует учесть,
что большая часть средств осваивается субъектами Российской Федерации и
приходится на внебюджетные источники. Объемы финансирования программы
«Инновационное развитие производства картофеля и топинамбура»
дифференцируются по годам. Технология промышленного производства, а также
переработки данных сельскохозяйственных культур требует обновления и, как
следствие, выделения дополнительных финансовых ресурсов. Так, например, в 2013
211
гг. из бюджета Союзного государства на ее финансирование направляется 232 млрд.
рос. руб., в 2015 гг. этот показатель увеличивается в 2 раза и составляет уже 560
млрд. рос. руб. Однако уже в 2016 году планируется снижение объемов
финансирования до 358 млрд. рос. руб. Причиной этому может служить специфика
реализации конкретных мероприятий, а так же общее повышение эффективности и
экономичности реализации программы.
В рамках интеграции Республика Беларусь и Российская Федерация,
принимая участие в финансировании программ в области АПК, обозначают свое
одинаковое отношение к необходимости государственной поддержки в этом секторе
экономики. Положительная динамика объемов финансирования со стороны
Республики Беларусь также подтверждает этот довод и обозначает приоритеты этой
отрасли в национальной политике.
Таким образом, проведенное исследование программного финансирования
сельского хозяйства, позволяет сделать следующие выводы:
1) Программное финансирование агропромышленного комплекса является
наиболее эффективной формой поддержки АПК.
2) Ввиду того, что организации, производящие сельскохозяйственную
продукцию, испытывают недостаток собственных средств из-за специфики
сельскохозяйственного производства, существует необходимость в предоставлении
им государственной поддержки.
3) Средства республиканского и местных бюджетов играют ключевую роль в
финансировании государственных программ.
4) Республиканский и местные бюджеты в равной степени участвуют в
финансировании программ. Однако республиканский бюджет, как правило,
финансирует государственные программы, а местные бюджеты – местные
программы. Часто встречается софинансирование программ из различных уровней
бюджетов, в то же время необходимо отметить недостаточное финансирование
местных бюджетов.
5) Преобладание тех или иных источников финансирования программ в сфере
АПК зависит от специфики конкретной программы, возможностей бюджета и
наличия собственных средств организаций агропромышленного комплекса.
6) Процедуры разработки и реализации ряда программ имеют недостатки:
- не определен порядок проведения оценки эффективности реализации
программ;
- не разрабатывались показатели оценки эффективности программ;
- в отдельных программах отсутствуют паспорта программ;
- отсутствует четкая постановка целей и задач.
Данные негативные особенности могут препятствовать полноценному
исполнению программ, а также свидетельствуют о необходимости доработки
оценочных критериев, формированию единства поставленных задач и механизма их
достижения, а также чѐткой увязки размеров выделяемых финансовых ресурсов с
тем спектром задач, который был сформулирован в рамках конкретной
региональной программы в сфере сельского хозяйства.
212
7) В рамках Союзного государства участники активно финансируют
программы в области АПК, тем самым страны признают необходимость
государственной поддержки этого сектора экономики.
Надо отметить, что в рамках ЕАЭС в 2015–2016 гг. Беларусь обязуется
сократить финансирование АПК. Но эксперты сомневаются, что нерыночный
белорусский агропром оставят без привычной поддержки.
Согласно договору о Евразийском экономическом союзе с Россией и
Казахстаном (ЕАЭС), Беларусь взяла на себя обязательство проводить
согласованную экономическую политику и сокращать поддержку своего
агропромышленного комплекса (АПК): в 2015 году – до 12 % от доли сельского
хозяйства в объеме ВВП, а в 2016 – до 10 %. Это означает приведение в
соответствие с правилами ВТО объема и структуры субсидий, постепенное
ограничение финансирования комплекса мер из так называемой «желтой
корзины» – речь идет о различных льготах и компенсациях, которые создают
нечестную конкуренцию на рынке.
Несмотря на ряд проблем, государственная поддержка АПК в Беларуси
посредством бюджетного финансирования, как было показано выше, направлена
на решение ряда задач, среди которых – содействие структурным изменениям в
агропромышленном комплексе, росту производства продукции, повышению ее
конкурентоспособности, обеспечению продовольственной безопасности страны;
поддержание паритета индекса цен на промышленную продукцию (работы,
услуги), используемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, и
индекса цен на сельскохозяйственную продукцию; обеспечение устойчивого
развития сельских территорий, сохранение и воспроизводство природных
ресурсов и др.
В Республике Беларусь рассматривается возможность перехода к
программно-целевому методу бюджетирования. С учетом того, что в Республике
Беларусь государство может прекратить финансирование экономически
значимых региональных программ агропромышленного комплекса в связи с тем,
что бы более оперативно погасить задолженность по госсубсидиям по
инвестиционным проектом, актуализируется задача поиска новых механизмов
финансирования АПК. Ее решению во многом будет способствовать развитие в
республике бюджетирования, ориентированного на результат.
В основе региональной политики должен быть учет специфики регионов в
общей структуре АПК страны, перенос основных направлений экономических
реформ на региональный уровень, всемерное развитие местного
самоуправления, развитие предпринимательства на местах, решение внутри
регионов социальных проблем, проблем охраны природы и рационального
использования природных ресурсов.
В то же время при условии региональной направленности экономических
реформ необходимы меры по пространственной интеграции экономики всех
регионов, укреплению общего рынка наряду с развитием региональных рынков
по производству сельхозпродукции. Для отдельных регионов необходимы как
разработка социальных государственных региональных программ, так и
сохранение финансирования из государственного бюджета. Сбалансированное
213
развитие всех сфер АПК – необходимое условие решения проблемы обеспечения
страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем.
Список литературы
1. О бюджетной классификации Республики Беларусь: Постановление
Министерства финансов Республики Беларусь от 31.12.2008 № 208 с учетом
изменений и дополнений по состоянию на ноябрь 2013 г. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://lawbelarus.com/repub2013/library120/legalact420
342/staronka 3.htm/.
2. Об утверждении Программы по развитию молочной отрасли, отрасли
свиноводства и отрасли птицеводства, племенному делу и воспроизводству
стада сельскохозяйственных животных в Брестской области на 2011–2015 годы
[Электронный ресурс].– Режим доступа: http://lawbelarus.com/repub2013/library
120/
3. О Концепции согласованной (скоординированной) агропромышленной
политики государств – членов Таможенного союза и Единого экономического
пространства: Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 9
апреля 2013 года № 66 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://adilet.zan.kz/rus/docs/H13EK000066.
4. Программа развития молочной отрасли Минской области на 2011–2015
годы [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://lawbelarus.com/repub2013/
library120//.
5. Паспорт программы Союзного государства «Инновационное развитие
производства картофеля и топинамбура» на 2013–2016 годы [Электронный
ресурс].– Режим доступа: http://www.soyuz.by/projects/soyuz-projects/programm/
43.html.
Сысоев А.М.,
д.э.н., профессор,
директор Воронежского филиала
РЭУ им. Г.В. Плеханова,
г. Воронеж, Россия
217
Россия отстаѐт в сельском хозяйстве по уровню производительности труда
от экономически развитых стран примерно в 3-4 раза, не говоря уже о крайне
низкой зарплате в этой сфере. При этом, если говорить о продовольственной
безопасности, имея в виду, что основным условием еѐ обеспечения в России
является повышение эффективности функционирования агропромышленных
регионов, отмечу: проведѐнный мной анализ показал, что имеющиеся трудовые
ресурсы могут обеспечить их эффективное функционирование только на
четверть (на это влияет не только демографическая ситуация, но и уменьшение
доли экономически активного населения, что может быть скорректировано
федеральными и региональными программами по совершенствованию
демографической ситуации в России).
Разрабатывая систему мероприятий против современного аграрного
кризиса, необходимо, прежде всего, учитывать, что он носит ярко выраженный
структурный характер и связан со сложностями во всех сферах АПК. В прошлые
годы в нашей стране были допущены серьѐзные перекосы в структурной
политике и политике инвестиционной, что повлекло за собой не менее серьѐзные
нарушения сбалансированности и пропорциональности между сферами и
отраслями агропромышленного комплекса. – В сегодняшних условиях это
является одной из важнейших причин необходимости полноценной стратегии
импортозамещения.
Во-первых, сбалансированному и эффективному развитию
агропромышленного комплекса препятствует неразвитый рынок средств
производства. Техническая оснащѐнность сельскохозяйственного производства
в российских регионах отстаѐт в 5 – 20 раз от ведущих стран мира. Только на
половину удовлетворяется потребность в оборудовании для перерабатывающих
сельхозсырьѐ отраслей промышленности, а степень износа этого оборудования
достигает иногда 70% и более, что можно считать значениями критическими.
Кроме того, хотя в настоящее время используется практически вся
пригодная для обработки земля, эффективность использования сельхозземель
остаѐтся крайне низкой, а по прямому назначению используются далеко не все
территории. Кроме того, всѐ ещѐ велики объѐмы земель «брошенных».
Главным направлением развития агропромышленного производства, как
известно, является развитие двух основных отраслей отечественного сельского
хозяйства растениеводства и животноводства. В структуре современного
отечественного агропромкомплекса, по данным Росстата, по объему
производимой продукции растениеводы удерживают 60%: соответственно, и
потребности внутреннего рынка они закрывают в большей степени, чем
предприятия животноводства. Самые высокие показатели заметны в сегментах с
более коротким циклом инвестиционных вложений. Например, даже в
непростой экономической ситуации, как правило, рост показывает производство
зернобобовых культур, овощей, картофеля. А вот в производстве ягод и плодов
ситуация сложнее. Сейчас наиболее высокие результаты отмечаются в
производстве зерновых культур, под которые занято более половины всех
российских посевных площадей. Сегодня наша страна не только полностью
обеспечивает зерном себя, но и активно выходит на рынок внешний. В 2014 г.
218
мы экспортировали более 25 млн. т зерна (это на 60% больше, чем в 2013 г.).
Закрепить присутствие на международных рынках позволил и урожай прошлого
года[1, с.187].
Кроме того, сегодня Россия обеспечена на 100% сахаром, мукой и
макаронными изделиями, несколько лет мы уже практически не завозим мясо
птицы, поскольку птицеводческие хозяйства в регионах активно развиваются.
Возможности импортозамещения есть ещѐ по некоторым позициям: по
растительному маслу, кондитерским изделиям, мясным консервам.
А вот с животноводством, в частности увеличения поголовья КРС, дело
обстоит сложнее: в государственном масштабе для заметного его увеличения и
модернизации мощностей производства необходим более длительный запас
времени, в некоторых направлениях это десятилетия.
В раздел первостепенных взаимоотношений между сельским хозяйством и
осуществляющих промышленную переработку сырья и сбыт конечного
продукта отраслями выдвигаются возрастающие объѐмы переработки и
повышение требований к качеству производимой продукции. К огромным
потерям сельскохозяйственной продукции приводят недостаточное развитие
отраслей переработки, производственной инфраструктуры АПК и системы
реализации. И искать нерешѐнные проблемы и реальные резервы для
увеличения продовольственных ресурсов следует именно здесь.
В итоге нехватки мощностей по переработке и хранению продукции
сельского хозяйства во многих российских регионах, а также их
нерационального размещения по территории и не отвечающего современным
требованиям технического уровня, в переработанном виде населению
реализуется менее 50% произведѐнной сельхозпродукции (для сравнения – в
странах Европы этот показатель составляет 90%, а из одного и того же сырья
там получают в 3 раза больше конечной продукции)[8, с.39]. Поэтому в условиях
нынешней международной обстановки и санкций это можно расценивать в
качестве серьѐзной угрозы продовольственной и экономической безопасности
России.
Поэтому наша цель – это устойчиво развивающиеся системы
регионального уровня, обладающие способностью к самосохранению в
кризисных условиях хозяйствования, а также способностью преодоления
критического уровня спада производства. Определяется устойчивое развитие
АПК, во-первых, стабильным равновесием в темпах развития всех его сфер на
базе достижения оптимальных структурных пропорций и конкурентного
равновесия; во-вторых, системой мер оказываемой аграрной сфере
господдержки для достижения необходимого уровня производства продуктов
для обеспечения продовольственной и экономической безопасности российских
регионов и страны в целом, включая создание продовольственного резерва на
случай неустойчивости, и, в-третьих, совокупностью подлежащих постоянному
наблюдению и контролю социально-экономических характеристик – для
эффективного управления устойчивостью. К таким характеристикам можно
отнести организационно-экономическую структуру региональных АПК,
219
качество и объѐмы продукции собственного производства, еѐ ценовые и
структурные показатели, а также объѐмы и структуру импорта продовольствия.
Наиболее важными задачами экономического развития современной
России в сложившихся условиях должны стать выпуск удовлетворяющей
запросам потребителей по цене и структуре качественной продукции и
снижение объѐмов импортного продовольствия.
Импортозамещение как особая политика должна осуществляться не только
в масштабах всей страны, но и на территориях регионов, исходя из
экономической, социальной и стратегической целесообразности. Отказаться от
импортных продуктов полностью не может себе позволить ни одна из экономик
мира, особенно – в короткие сроки.
Соответственно, задачу импортозамещения необходимо решать
комплексно, с учѐтом особенностей страны в целом и еѐ отдельных территорий,
а также с учѐтом тенденций международного разделения труда. В научно-
обоснованной, продуманной программе по замещению импортного
продовольствия, которая сегодня нужна России, акцент должен быть поставлен
прежде всего на экономическом, а не на политическом аспекте. Мы должны
системно и целенаправленно развивать собственное производство, обеспечивая
собственную продовольственную безопасность.
Речь, как считают специалисты, должна идти о системных цепочках.
Имеется в виду связка «технологическая база производства сырья - его
комплексная переработка – эффективное товаропродвижение». Подобная
практика уже сложилась или складывается в ряде регионов РФ – в
Белгородской, Воронежской, Ростовской, Тамбовской областях, Татарстане,
Краснодарском крае, Ставрополье, в Архангельской области, и на Ямале.
Именно по пути создания таких системных цепочек развивалось
комплексное продовольственное импортозамещение в Китае, в Восточной Азии,
в Ираке, Ливии в 1970-х 1980-х годах; во Вьетнаме, Иране, Чили, Бразилии в
90-х – начале 2000-х годов[1;с.73]. При создании таких производственных
цепочек страны обычно прибегали к сотрудничеству с не участвовавшими в
политическом давлении на них странами и компаниями. Сначала это были, как
правило, иностранные технологии или инвестиции, затем – совместные проекты
с различной долей участия сторон. То есть, курс на импортозамещение
встраивался в международное разделение труда с учетом ограничивающих
экономическое сотрудничество внешнеполитических факторов.
Прежде всего, программа по замещению импортного продовольствия, в
том числе, и на уровне регионов, должна иметь конкретные направления.
Первое – это аналоги продуктов, производимых в недостаточном
количестве в России или неконкурентоспособных по качеству. К ним можно
отнести мясо КРС, рыбную продукцию и саму рыбу, овощи и фрукты, а также
молочную продукцию.
Чтобы исправить положение в этом направлении, необходимо
стимулировать технологическую модернизацию собственного производства с
целью повышения его эффективности, создавать современные новые
импортозамещающие производства, соответственно, с гарантией
220
конкурентоспособности. По крайней мере – хотя бы на внутреннем рынке.
(например, что касается качества продуктов, то в последние годы их получают с
использованием генной инженерии. Однако эта продукция мало исследована и
требует серьезного изучения до открытия серьезного производства. Для
количественного определения ГМО необходимы современные лаборатории.
Стоимость одной лаборатории составляет 100-120 тыс. евро, а нам по стране
нужны десятки. По мнению ведущих ученых, если эту проблему решать
цивилизовано, то необходимо проверять не готовые продукты, а начинать с
сырья, особенно импортного. В Воронеже в настоящее время имеется такая
лаборатория на базе департамента Ветеринарной службы области. Кроме того –
ещѐ о качестве – сейчас имеется тенденция по денатурализации продуктов.
Натуральные пищевые добавки имеют высокую стоимость, поэтому используют
вещества искусственного происхождения, многие из которых за рубежом
запрещены. В США, например, много лет использовались пальмовое и
кокосовое масла в составе пищевых продуктов. Но вот уже несколько лет, как
они исключены из рационов питания, так как было установлено, что
насыщенные жирные кислоты отрицательно влияют на сердечно-сосудистые
заболевания. На недавно прошедшей прямой линии с президентом Владимиром
Путиным фермер из Воронежа задавал конкретный вопрос главе государства по
поводу пальмового масла, предлагая, как на сигаретах, предупреждать об
опасности продуктов, в котором оно содержится. Но понятно, что лучше было
бы производить продукты питания с содержанием привычных отечественных
жиров и масел.
По данным института питания РАН, пищевой статус российского
населения нарушен недостатком витаминов, макро- и микроэлементов,
полноценных белков и нерационального их соотношения. На устранение этих
недостатков направлена концепция здорового питания на период до 2020 г. Она
предполагает совершенствование контроля качества сельхозсырья и пищевых
продуктов по технологической цепочке (почва – растение – животное – продукт
- человек) [2;с.4].
Так вот, развивая отрасли АПК, в т.ч. пищевой и перерабатывающей
промышленности, в соответствии с программой импортозамещения основными
задачами можно назвать: повышение качества изготовляемого сырья
(растительного и животного), в т.ч. технические и биотехнологические аспекты
(селекция семян зерновых и плодовых культур, свеклы, овощей и т.д.,
улучшение селекционно-племенной работы и кормовой базы животных)
обязательное государственное регулирование закупочных, оптовых и розничных
цен на сельхозсырье экономическими методами; разработка и использование
новейших отечественных технологий и оборудования с учетом зарубежного
опыта (мембранной техники и технологий, бактофуг, роторно-пульсационных
аппаратов, упаковочного оборудования, поставки оборудования на основе
лизинга, комплексных технологий переработки сырья растительного и
животного происхождения).
Ко второму направлению программы импортозамещения можно отнести
не производимые в России продовольственные товары или производимые в
221
минимальных объѐмах из-за экономической нецелесообразности либо по ряду
объективных причин. Таких как, например, кофе, какао, чай, некоторые виды
фруктов, а также брендовую алкогольную продукцию. Здесь главная задача –
применять максимально возможности непрямого замещения и
переориентироваться на другие рынки продтоваров.
И здесь, понятно, не обойтись без законодательной базы. Утверждаемая
ежегодно в последние несколько лет, как на государственном уровне, так и на
уровне российских регионов и автономий, «дорожная карта» содержит комплекс
мероприятий, направленных на достижение показателей импортозамещения,
установленных в Государственной программе развития сельского хозяйства и
регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и
продовольствия на 2013–2020 годы. В частности в неѐ включены мероприятия
по повышению эффективности использования земель сельскохозяйственного
назначения и совершенствованию государственного ветеринарного и
фитосанитарного контроля (надзора). Реализация мероприятий плана позволит
обеспечить к 2020 году увеличение производства сельхозпродукции, сырья и
продовольствия и снижение зависимости внутреннего продовольственного
рынка от импортных поставок мяса с 21,6% до 7,7%, молока и молочной
продукции с 23,6% до 16,6%, овощей с 14,6% до 10,1% [6].
Кроме того, должны быть разработаны федеральные, региональные и
отраслевые пятилетние планы замещения импортных товаров на 2016-2020
годы. И это, очевидно, потребует внесения изменений в упомянутую программу
развития сельского хозяйства и регулирования рынков на 2013-2020 гг.
Каждый из регионов России занимает своѐ место в решении проблемы
импортозамещения в силу природных и других возможностей по качественным,
объѐмным и ценовым показателям. Южным территориям и аграрным регионам
отводится в этом смысле особая роль.
В Воронежской области развитие агропромышленного комплекса
(включая развитие сельского хозяйства и пищевую промышленность) является
приоритетом социально-экономического развития, в соответствии с
документами стратегического планирования федерального и
макрорегионального уровней. Можно сказать, что Воронежский регион – один
из базовых в плане обеспечения продовольственной безопасности страны.
Воронежская область – это зона интенсивного и развитого
сельскохозяйственного производства. Пробы ее земли хранятся в Парижской
палате мер и весов как один из эталонов плодородных почв. 3/4 общей площади
занимают уникальные черноземы. Благодаря этому и хорошим
биоклиматическим условиям край является крупным аграрным центром страны.
Региональная аграрная сфера - структурный интегрированный комплекс,
который включает в себя большое количество производственных структур,
имеющих внутренние и внешние связи. Регион производит каждый 6-й
килограмм сахара, 8-й – растительного масла, 10-й – маргариновой продукции.
Профиль сельского хозяйства характеризуется как свекловичный с посевами
подсолнечника и зерновых культур, молочно-мясным скотоводством,
свиноводством и овцеводством. На территории Воронежской области имеется
222
4,0 млн. га земель сельхозназначения, в т.ч.3,0 млн. га пашни. Структура
посевных площадей такова: 50% зерновые и зернобобовые культуры, 23 % –
технические, 13% – кормовые культуры. Среди землепользователей – как
предприятия разных форм собственности (таких около 79% или в численном
выражении около 600 предприятий), так и фермерские хозяйства (более 13%), и
подсобные хозяйства (около 8%). Доля сельского хозяйства в структуре ВРП
составляет 12%, где занято 191,0 тыс. чел. (18,1% занятых в экономике региона).
Более 400 тыс. га земель используется в личных подсобных хозяйствах
населения. По объемам производства сельхозпродукции Воронежская область
занимает одно из ведущих мест в ЦФО. По производству зерна, сахарной
свеклы, подсолнечника регион стоит на 1-м месте, молока – на 2-м, мяса скота и
птицы – на 3-м. На долю области приходится более 50% валового сбора
подсолнечника, ¼ производства сахарной свеклы и почти 20% зерна [4; с.31].
Развитие этой отрасли приобрело более устойчивый характер, а темпы роста
регионального аграрного производства существенно превысили
среднероссийские значения. За последние 5 лет АПК Воронежской области
демонстрирует устойчивую динамику роста по всем основным показателям. В
сравнении со средними показателями РФ и ЦФО, улучшилась экономика
сельскохозяйственных организаций, получили развитие крупные
агропромышленные формирования, активизировалась работа по мотивации
труда и социальному развитию сельских территорий. Так, объемы производства
сельскохозяйственной продукции в регионе по сравнению с 2009 г. выросли
почти на 40%, в то время как в среднем по России на 15,5%. В 2014 г. эти
показатели в Воронежской области превысили уже 146,1 млрд. руб. что
составило 100,5% к уровню 2013 г. [9; с.46]. В результате область заняла 5-е
место среди всех субъектов Российской Федерации по объему аграрного
производства в стоимостном выражении. По производству зерновых, сахарной
свеклы, подсолнечника, картофеля регион уверенно входит в пятѐрку лидеров
ЦФО. Что касается основных видов продукции животноводства, то по объемам
производства мяса область занимает 9-ю, а по молоку 7-ю позицию в рейтинге
регионов России. АПК Воронежской области дает 12% ВРП, в нем занято более
15% трудоспособного населения региона. Функционирует около 600
сельскохозяйственных предприятий, 3,5 тыс. крестьянско-фермерских хозяйств,
более 350 тыс. личных подсобных хозяйств и 200 предприятий пищевой и
перерабатывающей промышленности.
Дальнейшая модернизация отрасли в регионе направлена на переход и
использование инновационных технологий, которые дадут возможность снизить
степень ее зависимости от неблагоприятных погодно-климатических условий и
увеличить производство продукции. Этому будут способствовать областные
целевые программы «Развитие сельского хозяйства на территории Воронежской
области на 2008-2012 годы» и «Развитие комплексной мелиорации
сельскохозяйственных земель Воронежской области на период до 2020 года».
Однако, рассматривая устойчивое развитие АПК и предпринимательства в
этой отрасли, необходимо подразумевать наличие комплексной проблемы,
требующей решения на региональном уровне ряда задач, это: развитие
223
предпринимательства в сельском хозяйстве при условии оптимального
рыночного оборота сельскохозяйственных земель и их эффективного целевого
использования; учѐт рисков предпринимательства в АПК и создание механизма
управления ими; создание эффективной системы оптимального
налогообложения предприятий АПК и их финансово-кредитного обслуживания;
формирование на продовольственном рынке конкурентной среды и рыночной
инфраструктуры (банки, ярмарки, аукционы, товарные биржи); развитие
производственно-инновационного предпринимательства; решение проблемы
ценовых диспропорций; создание эффективной системы подготовки и
переподготовки профессиональных производственных и управленческих кадров
для АПК; устойчивое развитие сельских территорий, повышение занятости
сельского населения (и, следовательно, уровня жизни), создание эффективного
механизма трудовой мотивации; оптимизация господдержки малого и среднего
бизнеса в агропромышленном комплексе (особенно в его аграрной сфере),
гармонизация госрегулирования и рыночной саморегуляции.
Выделение средств для поддержки импортозамещения, как известно,
происходит в форме субсидирования и софинансирования исследований, а также
предоставления грантов и преференций при государственных закупках. Целью
разработанной правительством программы поддержки реализуемых в России на
основе проектного финансирования инвестпроектов, (постановление
Правительства РФ от 11 октября 2014 № 1044) является увеличение объемов
кредитования организаций реального сектора экономики на долгосрочных и
льготных условиях.
В рамках программы финансируются только отобранные в результате
конкурса проекты, реализуемые до 2018 года в определенных секторах
экономики. И сельское хозяйство, а, значит, импортозамещение
продовольственных товаров и продовольственная безопасность, среди них стоит
на первом месте.
Таким образом, поддержка отечественного производителя
сельхозпродукции не только позволит стране выйти на уровень
самообеспечения, но и возродит сѐла, деревни, остановит их вымирание,
повысит социально-экономическое благополучие регионов.
Список литературы
1. Горетов И. Н.Экономические кластеры в управлении агропромышленным
комплексом /И.Н. Горетов. //Вестник Тамбовского университета. Серия
Гуманитарные науки. 2008. № 11(67). С.45-48
2. Малыш М.Н. Аграрный рынок: основы формирования, развития,
регулирования и управления: учебное пособие/М.Н. Малыш, В.А. Ткаченко. –
СПб.:Проспект Науки, 2011. – 144 с.
3. Муравьева Н. А. Развитие агропромышленных регионов: территориально-
отраслевой подход / Н.А. Муравьев. – Дис. … канд. эконом. наук. – Тамбов,
2010.
4. О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования
рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 гг.
224
Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 г. № 446. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://base.consultant.ru/.
5. О долгосрочной государственной экономической политике [Электронный
ресурс] Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 596 [поручение
Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева от 24 мая 2012
г. № ДМ-П16-2906]. Режим доступа: http://www.rosmintrud.ru/ministry/programms/9.
6. О стратегии развития пищевой и перерабатывающей промышленности РФ на
период до 2020 г. [Электронный ресурс]. Распоряжение Правительства РФ № 559-р
от 17.04.2012 г. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
7. О стратегическом планировании в Российской Федерации [Электронный ресурс]
Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172 [принят Гос. Думой 20 июня 2014 г.:
одобрен Советом Федерации 25 июня 2014 г.] Режим доступа:
http://www.rg.ru/2014/07/03/strategia-dok.html.
8. Федоренко Н. П. Россия на рубеже веков / Н.П. Федоренко. М., 2003. 170с.
9. Шарова А. А. Теоретические аспекты модернизации российской экономики /
А.А. Шарова //Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 4.
Keywords: investment project, uncertainty, fuzzy number, the net present value.
228
~ ~
инфляции определены нечеткими числами: Pm ( p m , m , m ) и I m ( i m , m , m )
P P I I
229
npv 1
NPV min npv L ( 0 ) 0,
N
1
npv p m Y m ,
m 1 1 i m m
N i
m m 1
p m Ym
npv P
m ,
m 1 (8)
m 1 1 i m 1 i m m
Y Y K ( R % / 100 ) / 12
, при m M
m КР ,
1 (1 ( R % / 100 ) / 12 )
M КР
Y m 0 , при m M КР .
IRR R %
В работе рассматриваются показатели эффективности инвестиционных
проектов, выполняемых на основе кредитных средств, в частность: наименьший
срок погашения кредита, чистый приведенный доход, внутренняя норма
доходности. Особенность предлагаемых методик является включение в
расчетные соотношения основных условий кредита, что позволяет согласованно
оценивать выбор инвестиционного проекта и условий получения финансовых
средств для его реализации. Аналогично приведенным в статье, при
необходимости, могут быть получены формулы, определяющие другие
показатели эффективности ИП, например, срок окупаемости инвестиций,
коэффициент эффективности инвестиции, индекс рентабельности инвестиции и
др.
Список литературы
1. Андреев В.В. Особенности и основные направления инвестиционной
политики в металлургии во взаимосвязи с металлопотребляющими отраслями //
Металлург. - 2010, -№ 9.
2. Алтунин А.Е., Семухин М.В. Модели и алгоритмы принятия решений в
нечетких условиях. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного
университета, 2000. – 352 с.
3. Гибридные нейросетевые методы моделирования сложных объектов / А.А.
Усков [и др.]. Смоленск, 2011. – 131 c.
4. Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. СПб.: Питер, 2006. – 160 с.
5. Усков А.А., Киселев И.А. Оценка показателей эффективности
инвестиционных проектов при использовании заѐмных средств в нечѐтких
условиях // Управление большими системами: сборник трудов. 2014. № 51. С.
158-173.
6. Четыркин Е.М. Финансовая математика. М.: Дело, 2000. – 400 с.
230
Цегельник О.В., к.ю.н., доцент,
Белорусский государственный университет,
Республика Беларусь
Abstract: The article describes methods, which improve modern content of the
investment law as economic and legal phenomenon in our days. Investment law is
considered as a study course, a part of the economic law, a science (theory), author
analyses its role in state secure development.
Список литературы
1. Белицкая, А.В. О месте и роли инвестиционного права в системе рос-
сийского права // А.В. Белицкая // Предпринимательское право. – 2012. – № 2. –
С. 20 – 24.
2. Вiннiк, О.М. Iнвестицiйне право: навчальний посiбник / О.М. Вiннiк. − К.:
Юридична думка, 2005. − 568 с.; Шишка, Р.Б. Инвестиционное право Украины:
Учеб. пособие / Р.Б. Шишка. – Х.: Эспада, 2000. – 171 с.
3. Говзич, В.Г, Николаевский В.В. Инвестиционное право как регулятор
экономических инвестиционных отношений / В.Г. Говзич, В.В. Николаевский //
Сацыяльна-эканамiчныя i прававыя даследаваннi. – 2010. – № 2. С. 158-165.
4. Ермолаев Е.А., Завялов Ю.С. Что такое «финансовый кризис»
(теоретический очерк) // Финансовый бизнес. – 2015. – № 2. – С. 3– 15.
5. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой
представителей 30 мая 2001 г.: одобр. Советом Респ. 8 июня 2001 г.// Нац. реестр
правовых актов Респ. Беларусь. – 2001. – № 62. – 2/780; 2004. – № 126. – 2/1062;
2006. – № 122. – 2/1256.
6. Инвестиционное право: учебное пособие /И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова,
А.А. Спектор, О.М. Шевченко. – Москва: Проспект, 2014. – 296 с.; Гущин, В.В.,
Овчинников, А.А. Инвестиционное право: учебник / А.А. Овчинников, О.М.
Шевченко. М.: Эксмо, 2006. – 624 с.; Лисица, В.Н. Инвестиционное право / В.Н.
Лисица. – Новосибирск, 2015. – 568 с. Фархутдинов, И.З. Инвестиционное
право: уч.-практ. пособие / И.З. Фархутдинов, В.А. Трапезников. – М.: Волтерс
Клувер, 2006. – 411 с.
7. Мороз, С.П. Инвестиционное право: учебник / С.П. Мороз. – 3 изд.,
перераб. и доп. – Алматы: Казах. гуманитар.-юрид. ун-т, 2006. – 431 с.
236
8. Мороз, С.П. Теоретические проблемы инвестиционного права
(гражданско-правовой аспект): автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03 / С.П.
Мороз; Каз. гуманитар.-юрид. ун-т. – Алматы, 2005. – 54 с.
9. Мохов, А.А. Служба безопасности коммерческой организации: правовой
аспект / А.А. Мохов // Безопасность бизнеса. – 2015. – № 1. – С. 31– 34.
10. Музыкаев, Б. А. Новое назначение оперативно-экономического анализа в
обеспечении инвестиционной безопасности / Б.А. Музыкаев // Безопасность
бизнеса. – 2015. – № 2. – С. 6–8.
11. Об инвестициях: Закон Респ. Беларусь,12 июля 2013 г. № 53-З // Нац.
правовой Интернет-портал. – 23.07.2013. – 2/2051.
12. О концессиях: Закон Респ. Беларусь, 12 июля 2013 г. № 63-З // Нац. пра-
вовой Интернет-портал. – 25.07.2013. – 2/2061.
13. Об инвестиционной деятельности в Республике Беларусь: Закон Респ.
Беларусь, 29 мая 1991 г., № 824 – XII // Ведомости Верхов. Совета Респ.
Беларусь. – 1991. – № 22. – Ст. 300; 1992. – № 16. – Ст. 263; 1994. – № 11. – Ст.
149.
14. Об иностранных инвестициях на территории Республики Беларусь: Закон
Респ. Беларусь, 14 нояб. 1991 г., № 1242 – XII // Ведомости Верхов. Совета
Респ. Беларусь. – 1991. – № 35. – Ст. 625; 1993. – № 22. – Ст. 280; 1998. – № 3. –
Ст. 16.
15. О бизнес-планах инвестиционных проектов: постановление Совета
Министров республики Беларусь от 26 мая 2014 г. № 506 // Нац. правовой
Интернет-портал. – 30.05.2014. – 5/38908.
16. О государственно-частном партнерстве: Закон Респ. Беларусь, 31 янв. 2015
г. № 345-З // Нац. правовой Интернет-портал. – 01.01.2016. – 2/2340.
17. Сидорова, В.Н., Соловаров, Ю.С. К вопросу о практическом обеспечении
экономико-правовой безопасности бизнеса/ В.Н.Сидорова // Безопасность
бизнеса. – 2015. – № 2. – С. 3–7.
18. Цегельник, О.В. К вопросу о структуре и содержании учебника по
хозяйственному праву/ О.В. Цегельник // Юстыцыя Беларусi. – 2014. – № 5. – С.
50 – 53.
19. Цегельник О.В. Общая характеристика Закона Республики Беларусь от 12
июля 2013 года «Об инвестициях» // Стратегiя модернiзацii приватного права в
сучасних умовах: збiрник наукових праць /за ред. В.I.Короля, Ю.В. Бiлоусова;
НДI приватного права i пiдприемництва iменi академiка Ф.Г. Бурчака НАПрН
Украiни. – К.-Хмельницький: Хмельницький унiверситет управлiння та права,
2013. – С. 192–197.
20. Цегельник, О.В. Разработка понятий инвестиционного права как одно из
условий гармонизации правовых основ предпринимательской деятельности
/О.В. Цегельник // Юридична наука, практика i освiта: збiрник наукових праць.
Вип. 2 / За заг. ред. проф. О.В. Шаповаловоi/ – Луганськ: Вид-во СНУ iм
В.Даля. – 2010. – С.63-70.
237
Чигрина А.И., м.э.н.,
ст. преподаватель кафедры финансов и бухгалтерского учета
Гродненский государственный университет им. Я. Купалы,
Республика Беларусь
Keywords: Real Estate, the real estate market, commercial real estate, tenants,
landlords, state
Рынок
недвижимости
Хозяйствующие
Местные финансы субъекты
242
- необходимостью оценки объекта недвижимости и возможностей его
последующего использования с целью обеспечения стабильного потока
денежных средств;
- формирование пакета документов для подтверждения прав владения и
пользования объектом недвижимости;
- подготовка бизнес-плана по коммерческим объектам недвижимости;
- организация маркетинговой деятельности по продвижению объекта;
- необходимостью защиты инвестиций от неправомерных действий
третьих лиц либо рейдерских захватов;
- организация эффективных взаимоотношений с органами
государственной власти, участвующими в организации сделок;
- необходимость проведения переговоров для согласования условий
сделок;
- оформление пакета документов по каждой конкретной сделке и его
государственная регистрация;
- проведение контроля реализации сделки и обеспечение выполнения
условий сделки.
Следует отметить, что инвестиции в недвижимость также могу
рассматриваться как средство спасения капитала от инфляции. Строительство и
торговля недвижимостью невозможны без значительного объема финансовых
ресурсов, которые могут быть получены различными путями. Это могут быть
собственные ресурсы, ресурсы финансовых рынков, а также ресурсы,
полученные в порядке перераспределения. Таким образом, рынок недвижимости
связывается с рынками капитала, финансовым рынком. Необходимость
задействования человеческого фактора в организации, координировании и
регулировании сделок с недвижимостью связывает этот рынок с рынком труда.
Специфика сделок с недвижимостью предполагает отсутствие физического
перемещения объекта в пространстве от одного владельца к другому, а переход
определенных права на нее. Таким образом, объектом сделки выступает пакет
прав, сформированный на основе требований законодательства, который также
является и объектом ценообразования.
Наряду с куплей — продажей для рынка недвижимости характерно
значительное развитие арендных отношений. Зачастую объекты строятся не для
продажи, а именно для сдачи в аренду. Это могут быть торговые, складские,
производственные и офисные помещения. Для отдельного субъекта
хозяйствования приобретение недвижимости может быть невыгодным, особенно
для представителей малого бизнеса, так как покупка на долгое время омертвляет
денежные средства, которые могли быть использованы на пополнение
оборотных активов. Результатом такого вложения может стать снижение
деловой активности предприятия, что является негативным фактором по
отношению ко всей финансовой системе государства, так как, имущество не
используется рационально, снижается величина поступлений в бюджеты
различных уровней, происходит моральное и физическое устаревание объектов,
снижение платежеспособности предприятия, невозможность выплачивать свои
финансовые обязательства, рост дебиторской задолженности и прочие
243
негативные последствия. Удовлетворение потребностей таких
предпринимателей осуществляется посредством аренды. В настоящее время
аренда коммерческой недвижимости - достаточно распространенный в
хозяйственной практике коммерческих предприятий, учреждений и
индивидуальных предпринимателей договор гражданско - правового характера.
Законодательно закрепленной формы такого договора нет, можно выделить ряд
существенных условий, которые в обязательном порядке оговариваются в таких
договорах – это предмет договора, порядок уплаты арендных платежей, права и
обязанности арендатора и арендодателя, ответственность сторон, реквизиты
сторон. Конкретные условия оговариваются в каждом случае отдельно. В том
случае, если договор аренды заключается на срок выше одного года – он
подлежит государственной регистрации.
Сдача коммерческой недвижимости в аренду привлекательна и для
собственника имущества. Она обеспечивает ему возможность наиболее
эффективно использовать имущество и получать определенную экономическую
выгоду даже тогда, когда он по каким-либо причинам сам не может
эксплуатировать имущество. Иногда только сдача имущества в аренду
обеспечивает собственнику возможность извлекать из него выгоду. Именно
поэтому сейчас на рынке коммерческой присутствуют участники, для которых
сдача в аренду является главным источником дохода и их основной
деятельностью. В настоящее время такой бизнес является высокодоходным,
формируется целый рынок аренды нежилых помещений.
Развитие сферы коммерческой недвижимости, расширение отношений по
купле-продаже недвижимости, усложнение инфраструктуры рынка
недвижимости, появление предпринимателей, основным видом деятельности
которых являются исключительно операции с недвижимостью, развитие
доходных вложений в недвижимость в Республике Беларусь подтверждает
выделенную нами актуальность вопросов по формированию механизма
управления рынком недвижимости и его составляющими.
Традиционно рынок коммерческой недвижимости включает в себя
следующие сегменты: торговой, офисной, складской и производственной
недвижимости. При этом торговая недвижимость - это помещения,
используемые как под магазины, так и под различные виды услуг:
общественного питания, бытовых, спортивных, развлекательных и т.д. В более
широком смысле коммерческая недвижимость включает еще гостиницы,
апартаменты и паркинги. Офисная недвижимость необходима для организации
процесса ведения бизнеса, обеспечения максимально комфортных условий для
работы, а также выполнение представительских функций. Складская
недвижимость необходима для создания материальной базы для хранения
продукции, как пищевого, так и непищевого характера. Производственная
недвижимость предназначена для удовлетворения потребности производителя в
специальной площади, для размещения оборудования под организацию
производственного процесса. Каждый сегмент имеет свою норму
рентабельности и точку безубыточности, срок окупаемости, а также сроки
строительства и введения в эксплуатацию, для каждого сегмента будет
244
различаться и сумма необходимых финансовых ресурсов, необходимая для
реализации проекта.
Рынок недвижимости является одной из существенных составляющих в
любой национальной экономике. Объекты рынка недвижимости составляют до
70-80 % национального богатства многих стран. Без рынка недвижимости не
может быть рынка вообще, так как рынок труда и рынок капитала сами по себе
без недвижимости вряд ли могут существовать, поскольку даже финансовые
институты (банки, биржи, инвестиционные компании и т.п.) должны быть
участниками рынка недвижимости для приобретения или аренды помещений,
необходимых для их деятельности.
Таким образом, можно заключить, что рынок коммерческой
недвижимости сейчас является активно развивающимся, однако в нем есть
много пробелов как в области теоретических, так и практических аспектах. В
частности, современные условия хозяйствования обязывают собственников и
арендодателей пересмотреть подходы к управлению. Необходимо обратить
внимание на растущие операционные издержки, проблему неплатежей и
высокой дебиторской задолженности, что в свою очередь вызывает задержку
платежей со стороны арендатора; возросшее количество пустующих площадей.
Перечисленные проблемы не позволяют операторам рынка недвижимости
заработать, что приводит к убыткам в этой отрасли. Управление инвестициями в
недвижимость связано с проблемами, которые требуют углубленных
теоретических разработок в разрезе сегментов рынка жилых помещений и
нежилых коммерческих помещений, совершенствование нормативно-правовой
базы, а также разработку методик и аналитических процедур с целью
обеспечения информационной составляющей механизма функционирования
рынка недвижимости.
Список литературы
1. Асаул А.Н., Иванов С.Н., Старовойтов М.К. Экономика недвижимости /
учебник для вузов – 3-е изд., исправл. – СПб.:АНО «ТПЭВ», 2009 – 304.
2. Балабанов И.Т. Операции с недвижимостью в России. – М.: Финансы и
статистика,1996 .- 10с.
3. Волков Д.Л. Экономика и финансы недвижимости. – СПб.: Изд-во Санкт-
Петербурского университеа, 1999. – 32с.
4. Волочков Н.Г. Справочник по недвижимости. – М.: Инфра-М, 1996. – 16с.
5. Гражданский кодекс РБ от 07.12.1998 № 218-3 (ред. От 30.12.2015) с
изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 24.01.2016г.)
6. Договор о Евразийском экономическом союзе (вместе с приложениями 1-33)
ред. 08.05.2015 г. Подписан в Астане 29.05.2014 г.
7. О создании Единого реестра государственного имущества: Указ Президента
Республики Беларусь от 16.02.2012 № 68 (ред. От 24.01.2014 )
8. Налоговый кодекс Республики Беларусь от 29.12.2009 г. № 71-3
9. Тарасевич Е.И. Анализ инвестиций в недвижимость МКС.- СПб., 2000. –
160с.
245
10. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости.
– М; 1995.
Чистякова Т.Ю.,
ст. преподаватель кафедры менеджмента и таможенного дела,
Смоленский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова,
Россия
Abstract: the article presents data characterizing the level of ecological safety
of the Smolensk region, identified on the basis of ecological and economic audit, the
key issues that are specific to the ecological environment of the Smolensk region
252
Яроцкая Е.В., к.э.н.
доцент кафедры экономических дисциплин
Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, Россия
Abstract: This paper discusses the need for the formation of clusters for the
purpose of optimization of regional development and to ensure the economic security
of the region in terms of sanctions.
253
Реализация кластерной политики в рамках стратегического развития
регионов приводит к формированию ряда преимуществ:
- установление эффективного информационного взаимодействия между
участниками кластеров;
- повышение конкурентоспособности предприятий за счет единой
стратегии действия в рамках кластера;
- поддержание и развитие инновационных проектов в рамках кластера;
- формирование высокоэффективной среды развития кластера за счет
взаимодействия всех участников кластера, включая учреждения
профессионального образования, научные институты и другие организации,
способствующие развитию кластеров [2].
Несмотря на существующие преимущества, есть противники кластерного
развития территорий, которые отмечаю следующие недостатки:
- наблюдается снижение разнонаправленности экономики в рамках
кластерного развития регионов, так, как правило, регион специализируется лишь
на отельных направлениях;
- управление кластерами осуществляется однотипно, что не способствует
появлению инновационных управленческих решений;
- государственная поддержка осуществляется с использованием
формальных подходов в решении существующих проблем.
История кластерного развития регионов России достаточно длительная,
еще в советский период можно выделить формирование автомобильного
кластера, например кластер Самара-Тольяти. Но тем немее, необходимо
обратить внимание на то, что в соответствии с классической теорией кластеров,
они рассматриваются как сотрудничество предприятий и организаций
взаимосвязанных территориально и объединенных вокруг научно-
образовательного центра, а также связанные партнерскими отношениями с
государственными и муниципальными органами управления в целях повышения
конкурентоспособности предприятий, региона и национальной экономики.
Кластерам присуще следующие основные характеристики:
- наличие конкурентоспособных предприятий;
- наличие в регионе конкурентных преимуществ для развития кластера;
- доминирование частного сектора;
- широкое вовлечение участников кластеров и взаимодействующих
институтов;
- географическая концентрация и близость участников кластеров;
- наличие связей и взаимодействие между участниками кластера;
- наличие конкуренции внутри кластера;
- инновационная направленность кластера;
- гибкость состава и структуры кластера;
- открытость кластера как системы [3].
В рамках реализации кластерной политики должны быть решены задачи,
представленные на рисунке 1.
В соответствии со стратегией развития Российской Федерации реализация
кластерной политики осуществляется в ряде регионов, следует отметить, что
254
Смоленская область не является исключением. Региональные органы власти,
реализуя кластерную политику на территории Смоленской области, преследуют
цель повышения конкурентоспособности региона.
256
предприятий нефтегазовой и химической отраслей, металлургии,
машиностроения, энергетики, транспортной отрасли, коммунального хозяйства.
Из-за особенностей производства ОАО «Авангард» производит узкий перечень
конечной продукции. Создание и деятельность кластера активно
поддерживается Губернатором Смоленской области и руководством
Министерства промышленности и торговли Российской Федерации.
Объединившись, предприятия кластера смогут реализовывать совместные
кластерные проекты, повысят свою конкурентоспособность, сделают
коллективный запрос на подготовку широкого перечня молодых специалистов и
профессиональных рабочих, а также смогут влиять на региональную политику
применения композитных материалов.
Несмотря на то, что на основании анализа имеющихся ресурсов в регионе
и потенциала ряда предприятий и организаций производственного и
образовательного характера на территории Смоленской области представляется
возможной организация целого ряда кластеров, рекомендуется проведение более
глубокой проработки каждого кластера в соответствии с методикой
формирования и развития территориально-отраслевых кластеров.
Итоги изучения ресурсов Смоленской области, таких как конъюнктура
рынка и характер развития территорий, позволяют органам власти рассмотреть
возможность реализации экономической политики региона в форме
территориальных кластеров [4].
В первую очередь можно обратить внимание на развитие следующих
кластеров:
- машиностроительный кластер;
- композитный кластер (включая производство продукции химической и
нефтехимической промышленности);
- кластер приборостроения и электротехники;
- кластер производства стройматериалов и деревообработки;
- животноводческий кластер;
- транспортно-логистический кластер;
- туристический кластер.
Рекомендация рассмотреть возможность организации ряда экономических
процессов с применением кластерной политики обусловлена еще и тем, что
данный формат способствует росту конкурентоспособности бизнеса за счет
эффективного взаимодействия участников кластера, связанного с их
географически близким расположением, а также расширение доступа к
инновациям, технологиям, «ноу-хау», специализированным услугам и
высококвалифицированным кадрам, кроме того, снижением издержек. Все
перечисленные факторы обеспечивают формирование предпосылок для
реализации совместных кооперационных проектов и продуктивной
конкуренции.
Реализация кластерной стратегии развития региона возможна только в
условиях активной координации и применения единого методического подхода,
подкрепленного законодательными актами.
257
Рассматривая опыт реализации кластерной стратегии в других регионах
Российской Федерации необходимо обратить внимание на то, что в более
успешных регионах сформированы и функционируют центры кластерного
развития (Алтайский центр кластерного развития, Центр кластерного развития
Республики Татарстан, Центр кластерного развития для субъектов малого и
среднего предпринимательства Астраханской области, Центр кластерного
развития Республики Башкортостан, Агентство регионального развития
Калужской области и др.). Основной целью деятельности таких центров
является координация деятельности региональной власти, предприятий,
входящих в кластер и потенциальных инвесторов с целью формирования и
развития кластеров в регионе. В Смоленской области такого рода центр
отсутствует. По нашему мнению для осуществления успешной реализации
кластерной стратегии развития региона необходимо формирование центра
кластерного развития региона. Формирование такого рода центра можно
осуществить на площадке одного из ВУЗов города Смоленска.
Формирование и развитие кластеров является эффективным механизмом
привлечения прямых иностранных инвестиций и активизации
внешнеэкономической интеграции. Включение отечественных кластеров в
глобальные цепочки создания добавленной стоимости позволяет существенно
поднять уровень национальной технологической базы, повысить скорость и
качество экономического роста за счет повышения международной
конкурентоспособности предприятий, входящих в состав кластера.
Список литературы
1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской
Федерации до 2020 года. 2008. [Электронный ресурс].-Режим доступа:
http://www.edqu.ru/upload/iblock/d08/3.1.2009.14.pdf.
2. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в
субъектах Российской Федерации. 2008b. [Электронный ресурс].-Режим
доступа: http://www.komfed.ru/section_136/section_139/669.html.
3. Портер М.Э. Конкуренция. Учеб. пособие. М., Издательский дом
«Вильямс», 2001.- 495 с.
4. Яроцкая Е.В. Развитие сельскохозяйственного кластера в условиях
импортозамещения// Международный финансовый форум «Nhe Financial
Centres: Travelling Aground the Woorld»: материалы Международной научно-
практической конференции. 6-октября -8 октября 2015г./ под. ред. М.И.
Ермиловой. М.- 2015. – С. 340-345.
258
Яськова Т.И., к.г.н.,
ст. преподаватель кафедры менеджмента и таможенного дела
Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, Россия
Abstract: The actual problems of the Russian economy are conducted in the
article, which adversely affect the implementation of the import substitution strategy.
Particular attention is paid to issues such as the decline in GDP, the outflow of capital
abroad, imported products market segment of large employment. It is concluded that
imports from countries that impose on the Russian sanctions, is likely to be replaced
not by increasing domestic production but through imports from countries non-
aligned to sanctions.
262
Рис. 2 Структура малого бизнеса в России, 2013 г., %
Составлено автором по: [5].
Список литературы
1. Аношкин Р.В., Катровский А.П. Динамика населения Смоленщины:
монография. Смоленск: Универсум, 2009. -100 с.
2. Благовестова Т.Е. Тенденции развития демографической ситуации в
Центральном федеральном округе // Региональные исследования. -2007. -№4. -С.
56–62.
3. Глянут на село / Российская газета - Федеральный выпуск №6950 (82).
[Электронный ресурс]- Режим доступа: http://rg.ru/2016/04/15/medvedev-
poobeshchal-agrariiam-dalnejshuiu-pomoshch-so-storony-pravitelstva.html
4. Кричевский Н.С. Веселый «Флетчер» // Совершенно секретно.- 2011. -№ 4.
5. Кудияров С. Для тех, кто пережил бизнес-инкубатор / Эксперт. № 8(840). 25
февраля 2013.
6. Милосердов В.В. Санкции, эмбарго продовольствия, импортозамещение //
Экономика сельского хозяйства России. -2014.-№ 11. -С. 13-20.
264
7. Полторанин М.Н. Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса.
М.: Эксмо: Алгоритм, 2010. -512 с.
8. Российские реформы в цифрах и фактах. [Электронный ресурс].-Режим
доступа: http://refru.ru/debt.pdf.
9. Российский статистический ежегодник. 2015: Стат.сб./Росстат. М., 2015. -
728 с.
10. Семыкин В.А., Сафронов В.В., Терехов В.П.
Импортозамещение как эффективный инструмент оптимального развития
рыночной экономики // Вестник Курской государственной
сельскохозяйственной академии. -2014.-№7. - С. 1-7.
11. Снижение расходов на медицину в России оценили в полмиллиона смертей.
[Электронный ресурс].-Режим доступа: https://lenta.ru/news/2014/10/10/medicine/.
12. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс].-
Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/
statistics/enterprise/fund/.
265
Научное издание
Часть первая
ISBN 978-5-9907656-6-5
266