Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования
«Тихоокеанский Государственный университет»

Кафедра «Автоматики и Системотехники»

Лабораторная работа №5
По курсу «Инженерно-техническая защита информации»
«Защита от утечки информации по акустическому и
виброакустическому каналам»

Выполнили:
Володькин М.Д.
Храмцов А.А.

Проверил:
Левенец А.В.

Хабаровск 2018
 Лабораторная работа №5
Защита от утечки информации по акустическому и виброакустическому каналам

Задание:
1) Изучить документацию на приборы ПКУ-6М, СОНАТА-АВ;
2) Установить возможные акустические каналы утечки информации из
учебного помещения в коридор лаборатории согласно Приложения 1 к руководству
пользователя комплекта ПКУ 6М;
3) Используя штатный микрофон, снять и зафиксировать показания прибора в
коридоре в 3-х разных местах;
4) Включить прибор СОНАТА-АВ в режиме акустической защиты со
звуковыми излучателями АИ-65;
5) Используя штатный микрофон, снять и зафиксировать показания прибора в
коридоре (в тех же местах, что и в п. 3) Свести полученные данные в таблицу;
6) Провести аналогичный комплекс работ по оценке виброакустического
канала утечки речевой информации. В этом случае использовать прибор СОНАТА-
АВ в виброакустическом режиме с излучателями ВИ-45;
9) Оформить отчет.
Ход работы:
1) Оценка утечки информации по акустическому каналу.

Лист
Лабораторная работа по ИС(аб)- 51
ИТЗИ №5 Володькин М.Д. Храмцов А.А. 4
 Рис. 1 – Схема оценки канала утечки по акустическому каналу
Установив имитатор в обследуемом помещении, запустили ПКУ-6М с
подключенным микрофоном. При обследовании помещения оказалось, что
микрофон обладает очень слабой чувствительностью. Также диапазон значений
прибора ПКУ-6М был очень мал, чтобы показать результат утечки во время
эксперимента.
В действительности, сигнал имитатора, расположенного в подозрительном
месте, должен был четко улавливаться и прослушиваться прибором с
подключенным микрофоном. А при включенном приборе СОНАТА-АВ в режиме
акустической защиты должно быть невозможно определить факт наличия
переговоров в защищаемом помещении.
2) Оценка утечки информации по виброакустическому каналу.

Лист
Лабораторная работа по ИС(аб)- 51
ИТЗИ №5 Володькин М.Д. Храмцов А.А. 4
 Рис. 2 - Схема оценки канала утечки по виброакустическому каналу
Установив имитатор в обследуемом помещении, запустили ПКУ-6М с
подключенным вибро-электрическим датчиком. При обследовании помещения
прибор ПКУ-6М улавливал слабый сигнал, идущий по трубе отопления. При
включенном приборе СОНАТА-АВ в режиме виброакустической защиты уловить
какой-либо сигнал не удалось.
В действительности, сигнал имитатора должен был улавливаться четче. Но в
целом, результат был близок к действительности.
Вывод: после изучения способов защиты от утечки информации по
различным акустическим каналам мы выяснили, что прибор СОНАТА-АВ в
различных режимах защиты минимизирует возможность прослушивания по
соответствующим каналам.

Лист
Лабораторная работа по ИС(аб)- 51
ИТЗИ №5 Володькин М.Д. Храмцов А.А. 4