Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1persin L S Vidy Zubochelyustnykh Anomaliy I Ikh Klassifitsir
1persin L S Vidy Zubochelyustnykh Anomaliy I Ikh Klassifitsir
Учет аномалий зубов, зубных рядов и окклюзии по отношению к ■ эндогенные аномалии, вызванные преимущественно наследствен
трем взаимно перпендикулярным плоскостям проводили: ными причинами (прогения, глубокий прикус и диастема);
Ван Лоон (Van Loon) -1916 ■ экзогенные аномалии, вызванные преимущественно внешними
Корбиц(КогЫтг)-1916 Симон условиями (сжатие или искривление аль веолярного отростка,
(Simon)-1919 искривление тела челюсти, задержка роста челюстей в связи с
потерей зубов и др.); дистальный прикус, возникающий в результате
Учет этиологии зубочелюстных аномалий, морфологических и дистального положения нижней челюсти.
эстетических нарушений в работах:
По мнению В.Ю. Курляндского, деление аномалий по этиологическому
Канторовича (Kantorowicz)-1932 признаку не нашло признания, поскольку этиологию часто установить не
Коркхауза (Korkhaus) -1939 удается. Кроме того, одна и та же аномалия может являться следствием
Андрезена (Andresen)-1936 ряда причин как эндогенного, так и экзогенного характера или эндогенно-
Кранио-, гнато- и профилометрические нарушения рассмотрел: экзогенного, а устранение причины аномалии (если она уже возникла) не
ведет к нормализации развития зубочелюстно-лицевой системы и, наоборот,
Шварц (Scbwarz) -1951 лечение бывает успешным в тех случаях, когда этиология аномалии не
установлена. Однако полностью разделить эту точку зрения нельзя, так как
на основе достаточного представления об этиологии аномалий можно
рационально разрабатывать их профилактику и лечение.
Н.И.Агапов-1928
А.Я.Катц-1933
А.И. Бетельман -1956
Д.А. Калвелис -1957
В.Ю. Курляндский -1957 Классификация А.Я. Катца
Л.В. Ильина-Маркосян -1967 В основу классификации положено представление о формировании
А.А. Аникиенко и Л.И. Камышева -1969 зубочелюстных аномалий в зависимости от функционального состояния мышц
Х.А. Каламкаров- 1970 челюстно-лицевой области. Классификация предлагает три класса.
Ф.Я. Хорошилкина -1985
■ Первый класс характеризуется изменением строения зубных рядов
Л.С.Персии-1989
впереди первых моляров в результате превалирования вертикальных
Ю.М.Малыгин-1991
(дробящих) движений нижней челюсти.
В зависимости от принципа построения классификации различают: ■ Второй класс по морфологическому строению свойственен второму
этиопатогенетические, классу Энгля, а с точки зрения функции характеризуется слабо
функциональные функционирующими мышцами, выдвигающими нижнюю челюсть,
морфологические * ■ Третий класс соответствует морфологическому строению третьего
класса Энгля, что, по мнению Катца, связано с превалированием
*В пособии используются термины, предложенные авторами классификации. функции мышц, выдвигающих нижнюю челюсть.
верхние резцы наклонены в губном направлении (протрузия); второй
Морфологические классификации подкласс — верхние резцы наклонены небно (ретрузия).
Морфологические классификации характеризуют изменения в ■ Третий класс характеризуется нарушением смыкания первых
строении зубов, зубных рядов, челюстных костей, а также систематизируют моляров, при котором межбугровая фиссура первого моляра нижней
виды нарушений соотношения зубных рядов, их окклюзии (смыкания). Это челюсти располагается впереди мезиально-щечного бугра первого
классификации Энгля, Калвелиса, Симона, Каламкарова и другие. моляра верхней челюсти.
Классификация Энгля применяется специалистами и по настоящее
время, однако ее можно использовать только для ориентации на первых
Классификация Энгля этапах диагностики, что связано с недостатками, лежащими в ее основе:
Одной из первых классификаций, в основу которой был положен - первый моляр верхней челюсти не всегда занимает постоянное
принцип смыкания зубов-антагонистов, явилась классификация Энгля место, а при удалении премоляров или их адентии может
(1898). В ее основе лежит вид смыкания первых моляров. При разработке перемещаться мезиально.
этой классификации Энгль исходил из того, что первый моляр верхней
челюсти занимает постоянное место вслед за вторым премоляром. - верхняя челюсть может занимать переднее положение в
Кроме того, верхняя челюсть неразрывно связана с другими костями черепе, и тогда первый моляр изменяет свое положение.
черепа, и смыкание первых моляров верхней и нижней челюстей он назвал - классификация Энгля дает представление о смыкании зубов-
ключом окклюзии. По Энглю, все изменения могут происходить за счет антагонистов в сагиттальной плоскости и только на уровне
подвижной нижней челюсти. Автор выделил три класса смыкания моляров. смыкания первых моляров, по ней невозможно определить
смыкание зубных рядов в трансверсальной и вертикальной
плоскостях.
- классификацией невозможно пользоваться при кариесе
первого моляра, в период прикуса молочных зубов.
Классификация Симона
Симон построил свою классификацию на принципе определения
отклонений в развитии зубочелюстной системы относительно трех взаимно
перпендикулярных плоскостей черепа: сагиттальной, франкфуртской
(горизонтальной) и фронтальной (вертикальной).
Следует отметить, что все авторы под аномалией прикуса, при которой
верхний зубной ряд на всем протяжении перекрывает нижний зубной ряд,
в результате чего между фронтальными зубами верхней и нижней челюстей
имеется сагиттальная щель, а первые моляры смыкаются по второму классу
Энгля, понимают один и тот же вид патологии, но называют ее по-разному:
прогнатия, прогнатический прикус, дистальный прикус, постериальный
прикус, прогнатический дистальный прикус. Все сходятся во мнении, что
причины, приводящие к данной аномалии прикуса, различны и связаны с
аномалиями зубов и челюстей, а также и с мышцами - их прикреплением
и функциональными особенностями. В клинике при обследовании пациента
невозможно установить, прогнатический это прикус или дистальный; тем
более трудно определить причины, которые привели к данной аномалии
прикуса.
Этим объясняется то, что авторы пытаются в название аномального
прикуса вложить всето, чем он может быть обусловлен, а междутем аномальный
прикус — это совокупность признаков, так же, как и физиологический
На основании вышеизложенного можно заключить:
1. Нет классификации аномалий зубочелюстной системы,
которая бы объясняла (принимала бы во внимание)
аномалии на уровне зубных рядов, апикальных базисов
челюстей, челюстных костей с учетом деятельности мышц
и височно-нижнечелюстных суставов, которые могут
привести к аномалии окклюзии зубных рядов,
2. Прикус не является анатомическим образованием, а
есть результат вида окклюзии зубных рядов и поэтому
не может быть четких терминов, которые могли бы его
охарактеризовать.
3. Термины «прогнатия», «прогения», так же как и термины
«прогнатический и «прогенический» прикус, не
характеризуют вид аномалии окклюзии, так как имеют
отношение к челюстным костям, но не к прикусу.
4. Термины «антериальный» и «постериальный» прикус не
отражают вид аномалии прикуса, так как не указывается
точка отсчета и нельзя определить, по отношению к чему
антериально или постериально.
5. Термины «латерогнатия» и «латерогения» также не
характеризуют вид аномалии окклюзии зубных рядов.
6. Термин «открытый прикус» не отражает патологического
прикуса, так как открытого смыкания зубных рядов не
может быть, поскольку нет смыкания, а следовательно, нет
окклюзии зубных рядов.
верхней челюсти
Системный флюороз
Синдром Стентона - Капдепона
Адентия
Макродентия резцов,
сверхкомплектные
1.7.2. Оральное
1.7.3. Мезиальное
1.7.4. Дистальное
1.7,5. Супраположение 2. Аномалии зубного ряда
2.1. Нарушение формы
2.2. Нарушение размера
2.2.1.В трансверсальном направлении (сужение, расширение)
2.2.2.В сагиттальном направлении (удлинение, укорочение)
2.3. Нарушение последовательности расположения зубов
2.4. Нарушение симметричности положения зубов
2.5. Нарушение контактов между смежными зубами
Супраположение нижних резцов (скученное или редкое положение)
1.7.6. Инфраположение
3. Аномалии челюстей и их отдельных анатомических
частей
3.1. Нарушение формы
3.2. Нарушение размера
3.2.1.В сагиттальном направлении (удлинение, укорочение)
3.2.2.В трансверсальном направлении (сужение, расширение)
3.2.3.В вертикальном направлении (увеличение, уменьшение
высоты)
1.7.7. Поворот по оси 3.2.4.Сочетанные по 2 и 3 направлениям
(тортоаномалия)
3.3. Нарушение взаиморасположения частей челюстей
3.4. Нарушение положения челюстных костей
дизокклюзия
Передний сегмент
4.1.3. сагиттальная резцовая 4.2. Аномальная окклюзия зубных рядов в
вертикальном направлении
Боковой сегмент
4.2.1 дизокклюзия
дизокклюзия
Сочетание дистальной окклюзии
и сагиттальной резцовой дизокклюзии
Передний сегмент 4.3. Аномальная окклюзия зубных рядов в
4.2.2. вертикальная резцовая трансверсальном направлении
Боковой сегмент, перекрѐстная окклюзия:
4.3.1. вестибулоокклюзия
дизокклюзия
4.3.3. лингвоокклюзия