Вы находитесь на странице: 1из 3

Эссе по 3 теме книги

Настигает настоящий ужас от подобных высказываний как у Фридман и


Норберга. «С каждым днем жизнь становится все лучше и лучше». Только один
вопрос: у кого лучше? Развал СССР действительно привел к краху всех
социалистических республик. Развал всего единого. Медицина, образование,
армия, техника. О какой богатой республике Украине идёт речь? Где всё? Верно
подмечено, что ВБ-МВФ-ВТО являются движущей силой глобализации под
эгидой империализма США. Также верно, что преимущество глобализации
имеют только богатые страны, а бедные страны с каждым годом становятся
беднее и беднее, все благодаря помощи развитых стран, во главе которых стоит
США.
Так, глобализация экономики в условиях современного мира сталкивается
с одной серьезной проблемой. Все лидерские места в мире уже заняты
государствами, которые входят в "Большую семерку". Именно на их долю
приходится не менее 12% всего населения планеты и около 60-70% мирового
ВВП. Они играют решающую роль в таких организациях, как МВФ и Мировой
банк, ВТО и ОЕСО. Страны "Большой семерки" при тесном сотрудничестве
формируют эпицентр глобализационных процессов, своеобразное ядро мировой
экономики.
К группе лидеров удалось приобщиться двум десяткам стран, которые
наладили с ними плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество и активно
развиваются. Последствия глобализации – это не только столкновение культур,
но и их плотное переплетение. Для Запада, который всегда шел впереди,
процесс глобализации открывает достаточно широкие перспективы и
универсальные возможности. Все остальные страны вынуждены были выбирать
между зависимостью, изоляцией и модернизацией. С ростом глобализационных
процессов будет расти и неравенство между государствами, что может стать
причиной возникновения новых конфликтов.
Поэтому негативные последствия очевидны: развитые страны будут
становиться еще богаче, а бедные еще беднее, в результате чего разрыв между
ними будет только увеличиваться. По статистике, в выигрыше от процессов
глобализации лишь небольшая часть населения, а именно около 14% жителей
западного мира.
Верно то, что глобализация по-американски практически игнорирует
нужды людей труда во всем мире.
Д.А. Силичев описал последствия неолиберализации, подорвавшей
европейские социумы всеобщего благосостояния: рост безработицы, падение
социально-экономической защищенности, снижение доходов рабочих на фоне
роста прибылей корпораций (и рост имущественного расслоения),
нейтрализация даваемых высшим образованием гарантий на
высококвалифицированный труд, сворачивание социальных пособий,
повышение пенсионного возраста, уменьшение пенсий, ограничение
доступности медицинского обслуживания. Это не побочные продукты, а
неотъемлемые результаты либерализации, которая в ведущих странах Запада
произошла лишь частично. Полная либерализация привела бы к еще большему
углублению этих проблем. Развитые страны Запада, элиты которых призывают
правительства других стран переходить к неолиберализму, сами не имеют
опыта глубокой либерализации. В том числе поэтому они остаются развитыми.
Для них Неолиберализм – идеология, предназначенная не для личного
потребления, а для экспорта геополитическим конкурентам, чтобы подрывать
их развитие.
Какие катастрофические цифры неравенства распределения доходов в
самих США показаны в статье. Где при такой глобализации, трудовое
население Америки вынуждено работать больше часов, идти позже на пенсию,
откладывать на черный день и на старость всё меньше денег. Из-за кризисов
американский средний класс значительно сужается. Бедных становится всё
больше, многие просто банкротятся. Все верно, что внедрение неолиберализма
в экономику Америки нанесло большой удар по всей трудовой Америке, и в том
числе по среднему классу.
Не зря в последнее время, всё больше и больше подвергается критике
глобализация по-американски у самих же американцев.

Оценить