г о с у д а р с т в е н н ы й э рм и т а ж g

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ ИСТОРИИ РЕЛИГИИ С

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ Е

а БОСПОРСКИИ ФЕНОМЕН: g
а ПРОБЛЕМЫ ХРОНОЛОГИИ i
Ц И ДАТИРОВКИ ПАМЯТНИКОВ |

Санкт-Петер бург
2004
208 Боспорский феномен

уже известными штампами IV—III в. до н.э. К этому же времени, види­

мо, относятся и 6 клейм, с отдельными сохранившимися буквами.

Литература
Ï '

Ефремов. 1992 - Н. В. Ефремов. К истории торговых связей Кни­

да с Северным Причерноморьем //Греческие амфоры. Саратов, 1992.
Кац. 1992 - В. И. Кац. Методика сравнительной оценки экспорта-
импорта товаров в керамической таре из одного производственного
центра // Греческие амфоры. Саратов, 1992.
Кац. 1994 - В. И. Кац. Керамические клейма Херсонеса Тавриче­
ского. Каталог-определитель. Саратов, 1994.
Кац. 2002 - В. И. Кац. Ревизия хронологии ранних керамических
клейм Родоса // AMA. 2002. Вып. 11.
Монахов. 1999 - С. Ю. Монахов. Греческие амфоры в Причерно­
морье: комплексы керамической тары VII—II в. до н.э. Саратов, 1999.
Монахов. 2003 - С. Ю. Монахов. Греческие амфоры в Причерно­
морье. Типология амфор ведущих центров-экспортёров товаров в ке­
рамической таре. Каталог-определитель. М., Саратов, 2003.
Шелов. 1956 - Д. Б. Шелов. Керамические клейма из раскопок
Фанагории // МИА. 1956. № 57.
Conovici. 1998 - N. Conovici. Les timbres amphoriques. 2. Sinope //
Histria. Bucarest, Paris, 1998. Vol. Vili.
Finkelsztejn. 2001 - G. Finkelsztejn. Chronologie detaillee et revisee
des eponumes amphorique rhodiens, de 270-108 av. J.-C. environ. Premier
bilan. British Arch. Rep., Int. ser. Oxford, 2001.
Garlan. 1999 - Y. Garlan. Les timbres amphoriques de Thasos; Vol. I.
Timbres Protothasien et Thasien anciens. Paris, 1999.
Kac. 2003 - V. I. Kac. A New Chronology for the Ceramic Stamps of
Heraklea Pontike/ / The Cauldron of Ariantas. Aarus, 2003.

H. И. Сударев

Кремация на Боспоре в VI-II в. до н.э. щ.

Типы и хронология

Кремация известна на Боспоре с момента колонизации и состав

ляет существенный процент от всего массива погребений.
I. Хронология Боспора 209

Кремация
Дата V I-V в. V -IV в. IV в. до IV-III в. III-II в. VI-II в.
до н.э. до н.э. н.э. до н.э. до н.э. до н.э.

К- % К- % . К- % К- % К- % К- </О>/
во во во во во во
Пан- 11 8 11 41 12 30 22 23 41 11 12
тикапей
Феодосия 83 50 100
Мирмекий 80

Хора 66
Мирмекия

Пос. Вой­ 10
кова

Тиритака 33 15 50

Нимфей 12 11 13 13 13 24

Хора 10
Нимфея
Китей

Фанагория 33 19 47 30 0,1 18
Кепы 17

Пос.Перес 18
ыпь
Г ермонас-
са
Хора Гер- 55
монассы
М.Тузла 25

М.Панагия

«Пятико-
Лодезный»
У ст. Ах-
танизов-
ская
^оргиппия 8

21
210 Боспорский феи п ,,^

На территории Европейского Боспора нам известно не менее 170

случаев кремации в VI—II в. до н.э., т.е. около 10% от всего массива
учтенных нами погребений. Из них к VI - п/п V в. с оговорками можно
отнести 16 погребений, ко вт. пол. V - п/п IV - 20, к IV в. до н.э. - ,,
эК
IV—III в. - 40, к III-II в. - 31 и в пределах всего исследуемого периода
- 18 погребений. Данные хронологические периоды условны и выде­
ление их связано с возможностями датировки материала, однако они
до некоторой степени отражают существующую картину. На Азиат­
ском Боспоре известно 58 случаев кремации. Из них к VI - п/п V в.
можно отнести 1 погребение, ко вт. пол. V - п/п IV - 2, к IV в. до н.э. -
28, к IV—III в. - 11, к III—II в. - 12 и в пределах всего исследуемого пе­
риода - 3 погребения. Нам известно три типа кремации в некрополях
Боспора. Они довольно четко фиксируются при раскопках. К первому
типу относятся погребения, где покойник был сожжен на месте, непо­
средственно в могиле. Таких случаев в некрополях Европейского Бос­
пора зафиксировано 63 (35 % от всех случаев кремаций) и в некропо­
лях Азиатского Боспора - 31 (54 %). Этот тип делится на два основных
варианта: 1 ) сожжение происходило на уровне дневной поверхности,
после чего место кремации перекрывалось слоем земли, нередко в ви­
де курганной насыпи. Нередко жжёный точек перекрывался каменным
или черепичным перекрытием (часто в виде т.н. «карточного домика»);
2 ) сожжение происходило непосредственно в погребальном сооруже­
нии - могильной яме, сырцовом или каменном ящике, также часто с
перекрытием. К этой группе относятся и случаи неполной кремации,
когда от погребенного остаются кости, лежащие в анатомическом по­
рядке. Такие погребения широко известны в Греции как в предшест­
вующий период, так и позже (Kurts, Boardman.» 1971. P. 73 ел.,'97 сл.,
195 сл.; Ian. 1987. Р. 18-22, 46, 60-61,153-154; 1997. Р. 19-20, 26, 1ΙΟ­
Ι 18, 141, 179; Poulsen. 1905), причем с VII в. до н.э. они начинают пре­
обладать над другими видами (Garland. 1985. Р. 124) на фоне общего
сокращения количеств кремации. При этом кости могли как собирать­
ся в кучу, так и оставаться in situ. На фоне этого кажется странным
отнесение к негреческим погребения в кургане Ак-Бурун (Виноградов.
1993. С. 38-51; Ростовцев. 1925. С. 338; Цветаева. 1957. С. 242 и т.д.). В
данном погребении было совершено трупосожжение на месте, в грун­
товой яме, перекрытой черепицей. Упоминаний о костях нет, однако
можно предположить, что кости были оставлены в анатомическом по­
рядке. М. И. Ростовцев сам обряд считал греческим, а к негреческому
относил инвентарь, и в первую очередь оружие. В свою очередь
Ю. А. Виноградов, рассмотрев инвентарь и придя к выводу, что он
отличается от скифского, поддерживает и развивает точку зрения
j y ринология Боспора 211

г А- Цветаевой, что это погребение сарматское. Однако оружие

встречается и в греческих погребениях, иной материал так же более
чем проблематично однозначно относить к «варварским». На основе
обряда, имеющего такие яркие черты, как наличие «обола Харона»,
перекрытие погребения черепицей и т.д., относить это погребение к
скифским или сарматским не представляется возможным. По-
видимому, прав К. Э. Гриневич (1962. С. 132), относящий это захоро­
нение к греческим. В Керчи и ее окрестностях известно несколько по­
добных захоронений, где кремация перекрывается черепицей. К ним
относятся не менее пяти погребений (включая одно из захоронений
Ак-Бурунского кургана), все они относятся к IV—III веку до н.э. С IV в.
до н.э. известны такие погребения и в курганном некрополе Фанаго­
рии. Если добавить к таким погребениям те, где сожжение с костями,
оставленными на месте, перекрывалось не только черепицей, но и
камнем, в том числе в виде каменных ящиков, то количество таких
погребений возрастет.

К рем ация. Тип I

Сожжение на месте

Дата V I-V в. V -IV в. IV в. до IV-III в. I1I-II в. до VI-II в.

до н.э. до н.э. н.э. до н.э. н.э. до н.э.

К- %' К- % К- % К- % К- % К- %
во во во во во во
Пан- 1 9 3 27 21 45 13 43 2 9 3 27
тика-
пей
Фео­ 5 10
досия 0
Мир-
мекий

Хора 3 75
Мир­
мекия
Пос. ■í
Вой­
кова
Тири- 1 10
така 0

Ним- 9 82 1 25 1 25
фей

1Процент от общего кол-ва кремаций.

 Хора -
Ним­ ) :■ ’ ■ i
фея
Китей
' ' -· l » 4
Фана­ 10 53 6 86 6 • 100 2 66
гория fe -r

Кепы 1 50
#

. f ·■í t i i - ' <■'

Пос. 'i
2 66
Пере­ ' '-'*1 "" ; 7. S

- -

сыпь
Гер­
. : ; “ ·’

монас­ ■ i

•r , -
Г >

са -* *
)

,
Хора 1 17 V

Гер­ ... . - ·. : _ ft’ ·. ;

монас­ :· t « / '
· y?' , · ‘ ■
·

сы
М.Туз 1 100 1 100 1 100
ла. 4 ' i. f · ' "

М.Пан Щ Á ■

агия
У ст.
Ахта- i
-

низов- ■s

ская
A ¿ ,·

Гор- ' ■

гиппия
Танаис
Всего 2 18 12 46 39 48 13 25 10 23 6 29
b

Случаи кремации на месте известны, начиная с рубежа VI-V в.

(Пантикапей - 70/1902, Тузла 159/114/1911), к V - п/п IV в. относятся
12 погребений (3 в Пантикапее и 9 в Нимфее), к IV в. до н.э. - 39 (27 на
Европейском Боспоре, и 12 на Азиатском) к IV- III в. - 25 (16/9), к III—
II в. до н.э. - 10 (3/7). Ко второму типу относятся погребения, где кре­
мация происходила, как и в первом случае, непосредственно на месте
захдронения. Кости покойного собирались в урну, которая закапыва­
лась там же в специальном сооружении или в ямке. Вариантом этого
типа можно считать случаи, когда в качестве «урны» выступало не­
большое сооружение типа каменного, сырцового или черепичного
ящичка, куда собирались кости.
, урпнология Боспора______________ ______ __________________ 213

Кремация. Тип II
Сожжение на месте, в урне

Дата V I - \ ' в. V - I\1 В. IV вt. до IV-III в. III-II в. до VI-II в.

д он . э. ДО н. Э. н.э. до н.э. н .э . до н.э.

К- % К- % К- % К- % К- % К- </0
>/
во во во во во во
Пан- 7 64 3 27 4 10 1 3
тика-
пей *
Фео­
досия
Мир- 2 50
мекий

Хора ■
>·
Мир­ >
мекия
Пос.
; i
Вой­
кова
Тири- * * ... • ·/.
така f

Ним­ 2 40 1 9 2 50 -, 1 20
фей
Хора 4s' г •
Ним­ -

фея
Китей ;

Фана­ 5 26 1 33
гория
Кепы -, .

Пос.
Пере­
сыпь <
Гер­
монас­
са
Хора З1 50
Гер­
монас­
сы

1 1, 2, 6 (в 6 верстах к западу от Тамани по дороге к Тузле) / 1885 (ОАК. 1891. С. 85).

214__________________________________________________Боспорский феномд.,

М.Туз
ла
М.Пан
агия
У ст.
Ахта-
низов-
ская
Гор-
гиппия
Танаис 1 100
Всего 9 53 4 15 21 26 1 2 5 11 2 10

Случаев захоронения в урне на месте сожжения в VI—ITI в. до н.э.

на территории Боспора нам известно 34. По времени они распределя­
ются следующим образом: к VI-V в. относятся 9 погребений (7 в Пан-
тикапее и 2 в Нимфее), к V-IV в. - 4 (3 в Пантикапее и 1 в Нимфее), к
IV в. до н.э. - 12 (4 на Европейском Боспоре и 8 - на Азиатском), к IV-
III в - 1, к III-II в - 5 (2 в Нимфее, 2 - в Мирмекии и 1 в Танаисе).
К третьему типу относятся случаи, когда труп сжигался в специ­
ально отведенном месте, затем прах собирался в урну и захоранивался
на территории некрополя. В качестве урн выступали как правило ке­
рамические или металлические сосуды - амфоры, пелики, гидрии и
т.д. В эллинистическое время распространяются специально сделан­
ные для этих целей погребальные урны. Реже собранные на месте кре­
мации кости помещали в небольшие каменные, сырцовые или чере­
пичные ящички или просто в небольшие ямки, перекрытые камнями,
черепицей или досками.

Кремация. Тип III

Сожжение на стороне, в урне

Дата V I-V V -IV в. IV в. до IV-III в. III-II в. до VI-II в.

в. до до н.э. н.э. до н.э. н.э. до н.э.
н.э.
К- % К- % К- % К- % К- % к- о/
/о
во во во во во во 1

Пан- 3 27 5 46 16 39 15 50 21 91 8 73
тика-
пей
Фео­ 1 10 1 10
досия 0 0
. Урпнология Боспора__________________________ ______________________ 215

Мир- 2 50
мекий Í

.
;

Хора 1 25
Мир­ ; ‘ ;

мекия
Пос. • f :
5 10
Вой­ 0
кова
Тири- 1 100 3 100
така

Ним­ 3 60 2 18 3 75 1 25 4 80
фей
Хора 1 100 J

Ним­ *

фея
Китей *

Фана­ 1 100 4 ' 21 2 29

гория
Кепы ■ ■·; 1 50 2 100

Пос. 1 33
Пере­
сыпь
Гер­
монас­ -

са
Хора 2 33
Г ер- ■:· 1 ■

монас- ■ · * «

сы
М.Туз 1 100
ла
М.Пан
агия -

У ст.
* t

Ахта-
низов-
ская
Гор- 1 100 3 100
гиппия A

Танаис
Всего 6 35 11 42 30 37 25 49 29 67 13 62
216 Боспорский феномен

Таких случаев нам известно 127. По времени они распределяются

следующим образом : к VI-V в. относятся 6 погребений, к V-IV в. -
11, к IV - 30, к IV—III в. до н.э. - 25, к III—II в. до н.э. - 29. Такие кре­
мации широко известны в Греции в это время (Sjoqvist. 1964. Р. 128).
Все виды кремации известны как в грунтовых, так и в подкурганных
захоронениях примерно в одинаковой пропорции. По-видимому, наи­
более ранним, по крайней мере, наиболее распространенным в раннее
время, на Боспоре является второй вариант. В IV—III в. до н.э. он вы­
тесняется первым и в эллинистический период - третьим вариантами.
Хочется отметить, что обряд этот был широко известен в Греции на­
чиная с эпохи бронзы, однако различные некрополи дают нам различ­
ное соотношение кремаций и ингумаций. Так, в некрополе Самоса из­
вестно всего два случая кремации на 160 погребений (Boehlaii. 1898), в
некрополе Абдер, наоборот, этот обряд предпочитался (Kurts,
Boardman. 1971. P. 317). В некрополях Таманского полуострова этот
обряд встречается редко. Так, в архаический период известно всего
одно захоронение по обряду кремации в некрополе у м. Тузла. Не­
сколько увеличивается там их количество начиная с IV в. до н.э., в
первую очередь за счет подкурганных захоронений. Несмотря на то,
что по большей части они не являются основными в курганах, следует
отметить, что в курганах хоронили своих покойников преимуществен­
но зажиточные слои населения, таким образом, мы можем предполо­
жить, что этой части населения этот обряд был более доступен (об
этом, напр.: Цветаева. 1951. С. 75). Однако не следует относить все
погребения по обряду кремации к погребениям зажиточных слоев на­
селения. Как известно, нередко кремировали и умерших на чужбине и
некоторые иные категории умерших. Косвенно « пользу этого говорит
и тот факт, что нередко кремации (в первую очередь тип III) встреча­
ются в одних погребальных сооружениях с погребениями по обряду
ингумации. Следует отметить, что наряду с отличиями в соотношении
кремаций и ингумаций на европейской стороне Боспора и азиатской,
прослеживаются такие отличия и в различных городах. Так, в Панти-
капее, кремация составляет около 8 % на протяжении VI - начала IV в.
до н.э. резко увеличиваясь в эллинистический период, что отчасти
подтверждает мнение М. И. Ростовцева о преобладании кремаций типа
III в Пантикапее в этот период (Ростовцев. 1925. С. 211). Возможно,
отчасти это связано с тем, что, в связи с несовершенством описаний и
раскопок XIX в. мы с трудом можем выделить в некрополе Пантикапея
погребения III—II в. до н.э. Однако, в любом случае, мы с уверенно­
стью можем говорить, что в некрополе Пантикапея процент кремаций
не сокращается (Цветаева. 1951. С. 75, Кастанаян. 1959. С. 274), а уве-
пичивается от VI к II в. до н.э. Что касается соотношения различных
типов кремации в Пантикапее, то, как уже отмечалось в целом для
Боспора, в ранний период преобладает второй тип сожжения, когда
прямо на месте сожжения вырывалась ямка, в которую помещалась
урна с прахом умершего (64 %). В V-IV в. этот обряд начинает усту­
пать место первому и третьему типу, и к III—II в. до н.э. исчезает. Пер­
вый тип в Пантикапее крайне редок в архаический период, доходит до
51 % в IV в. до н.э. и в III—II в. до н.э. уступает третьему типу, который
остается доминирующим среди кремаций до конца эллинизма, доходя
до 91 %. Судя по имеющимся данным, кремация была распространена
в Феодосии, в первую очередь в подкурганных захоронениях. Наибо­
лее распространен там первый тип кремаций. В некрополе Мирмекия
кремация чрезвычайно редка, и появляется там только в эллинистиче­
ский период. Впрочем, данных по некрополю Мирмекия эллинистиче­
ского времени у нас явно недостаточно для каких-либо выводов. Мож­
но только констатировать, что там известен как третий, так и, не ха­
рактерный для эпохи эллинизма второй типы. Следует отметить боль­
шой процент сожжений преимущественно первого типа на некрополе
сельского поселения хоры Мирмекия. В некрополе у пос. Войкова,
который часто связывают с некрополем Мирмекия, кремации известны
в небольшом количестве в IV—III в. до н.э. и все - третьего типа. Впро­
чем, стоит оговориться, что связь этого некрополя с некрополем Мир­
мекия спорна. В любом случае, мы имеем дело с какой-то отдельной
общиной, отличающейся в погребальном обряде рядом своеобразных
черт. Изредка с второй половины V в. до н.э. кремации встречаются в
некрополе Тиритаки, причем в основном в погребениях третьего типа.
Довольно стабилен процент кремаций в некрополе Нимфея (12-13%).
Как и в Пантикапее, довольно значителен процент погребений второго
типа, хотя погребения в урнах и преобладают. В конце V-IV в. до н.э.
преобладают кремации типа I, вытесняемые в IV в. до н.э. погребения­
ми третьего типа. Интересно, что в отличие от Пантикапея, кремации
типа II занимают заметное место до конца эллинистического периода.
В некрополе Фанагории процент кремаций на протяжении IV—III в. до
н.э. значителен. В первую очередь это объясняется сравнительно не­
большой выборкой погребений этого времени на грунтовом некрополе
и частотой кремаций в подкурганных захоронениях. В первую очередь
курганы являлись семейными усыпальницами зажиточных слоев насе­
ления, которые не только имели больше финансовых возможностей
для совершения кремаций, но, вероятно, имели тесные связи с Панти-
капеем, в котором среди знати кремация всегда занимала существен­
ное место. Иными словами, появление кремаций в курганном некропо­
ле Фанагории в IV в. до н.э., при почти полном отсутствии ее в грунто­
вом некрополе, вероятно, связано с вхождением Фанагории в состав
Боспорского царства, а также, быть может, проливает свет на проис­
хождение верхушки фанагорийского общества с IV в. до н.э. Следует
отметить, что в эллинистический период процент кремаций практиче­
ски сходит на нет. Сходную картину мы наблюдаем и в некрополях
Кеп и Гермонассы, где в IV в. кремации известны исключительно в
подкурганных захоронениях. На наш взгляд, такая картина подтвер­
ждает мнение, что верхушка в этих городах не только имела большой
достаток (что и так ясно), который позволял им производить погребе­
ния по обряду кремации, но и имела тесные связи с Пантикапеем '.
Особенно ярко это видно на фоне почти полного отсутствия кремаций
во всех грунтовых некрополях Тамани в VI-V в. до н.э. Хочется также
отметить, что погребения с кремациями совершались во всяких типах
погребений, отличающихся лишь размерами. Специфичной чертой
погребений третьего типа является установка.в нескольких случаях
урн в специальные ящики, выдолбленные из двух половин известняка.

Литература

Виноградов. 1993 - Ю. А. Виноградов. Курган Ак-Бурун (1875) //

Скифия и Боспор. Материалы конференции памяти академика
М. И. Ростовцева. Новочеркасск, 1993.
Гриневич. 1952 - К. Э. Гриневич. Юз-Оба. (Боспорский могиль­
ник IV в. до н.э.) // АИБ. 1952. Вып. I.
Кастанаян. 1959 - Е. Г. Кастанаян. Грунтовые некрополи боспор-
ских городов VI-IV в.до н.э. и местные их особенности // МИА. 1959.
№ 69.
Ростовцев. 1925 - М. И. Ростовцев. Скифия и Боспор. РАИМК,
1925.
Цветаева. 1951 - Г. А. Цветаева. Грунтовый некрополь Пантика­
пея, его история, этнический и социальный состав // МИА. 1951. № 19.
Цветаева. 1957 - Г. А. Цветаева. Курганный некрополь Пантика­
пея/ / МИА. 1957. № 56.
Boehlau. 1898 - J. Boehlau. Ionischen und Italschen Necropolen.
Leipzig, 1898.
Garland. 1985 - R. Garland. The Greek Way of Death. N-Y., 1985.

1 Мне представляется правдоподобной ситуация, при которой Пантикапей, покорив

города Азиатского Боспора, насаждает в них как своих ставленников, так и, после почти
двухвекового забвения, этот обряд.
J Уронология Б о с п о р а ____________________________________ 219

Kurts, Boardman.1971 - D. C. Kurts, J. Boardman. Greek Burial

Castoms. London, 1971.
Ian. 1987 - M. Ian. Burial and ancient society. Cambridge, 1987.
Ian. 1996 - M. Ian. Death-ritual and social structure in classical antiq­
uity. Cambridge, 1996.
Poulsen. 1905 - F. Poulsen. Die Dipylongraber und die Dipylonvasen.
Leipzig, 1905.
Sjoqvist. 1964 - E. Sjoqvist. Excavations at Morgantina (Serra Or­
lando) 1963. Prelem. Rep. VIII // Hesperia. Athens, 1964. Vol. 68 . № 2.

H. JI. Кучеревская

Типы надгробных памятников античного Боспора

и их хронологические рамки

В соответствии с греческими обычаями на могилах ставились ка­

менные надгробия. В некрополях боспорских городов в V-IV в. до н.э.
надгробные памятники еще довольно редки. Они имеют вид простой
прямоугольной известняковой плиты с именем погребенного. Самые
ранние стелы обычно увенчивались профилированным карнизом, тре­
угольным фронтоном или анфемием - скульптурным навершием в ви­
де пышной ажурной пальметты и волют (Kieseritsky, Watzinger. 1909.
№ 1-13, 19-50. Т. I, II, № 54-72. T. III-IV, № 91-154. T. V-IX). Вре­
занные буквы надписи окрашивались в красный цвет. Иногда встре­
чаются элементы декоративной росписи, нанесенные красной краской
по поверхности плиты, - гирлянды, овы, ленты, оливковая ветвь. В IV -
III в. до н.э. роспись может представлять сюжетные сцены. О них мы
можем судить только благодаря неточным копиям, выполненным в
XIX в. Ф. Гроссом. Эти стелы изготовлены из местного известняка
боспорскими мастерами. Лишь с конца V в. до н.э. в связи с ростом
благосостояния вошло в обычай устанавливать дорогие мраморные
надгробия, доставлявшиеся из Афин. Местные мастера следовали при­
возным образцам. В V—III в. до н.э. на Боспоре получили широкое рас­
пространение антропоморфные надгробия двух типов: в виде схемати­
зированной человеческой фигуры с выступающей в верхней части ок­
руглой или треугольной формы головой и в виде каменной плиты с
грубым врезанным контуром женской или мужской фигуры (Молева.
1999. С. 55-58). Высказывалось мнение как о негреческом происхож­
дении антропоморфных изваяний (Иванова. 1961. С. 166; Кобылина.