Вы находитесь на странице: 1из 36

Ю.В. Трунцевский, А.Ш.

Курбанов

ОБСТАНОВКА СОВЕРШЕНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Монография

Второе издание

Москва
2017
УДК 81
ББК 81.2-5
Т78
 
Авторы
Ю.В. Трунцевский, заведующий отделом методологии противодействия
коррупции Института законодательства и сравнительного
правоведения при Правительстве Российской Федерации;
профессор кафедры уголовной политики Академии управления
МВД РФ, д-р юрид. наук, проф.,
А.Ш. Курбанов, генеральный директор компании «Юриус», адвокат,
канд. юрид. наук

Рецензенты:
О.Г. Карпович, д-р юрид. наук, проф.,
Р.О. Осокин, д-р юрид. наук, доц.

Трунцевский, Юрий Владимирович.


Т78 Обстановка совершения преступления. Второе издание :
монография / Ю.В. Трунцевский, А.Ш. Курбанов. — Москва :
РУСАЙНС, 2017. — 192 с.

ISBN 978-5-4365-1540-3

В монографии на основе анализа отечественной уголовно-


правовой теории, норм российского и зарубежного уголовного права;
законодательных актов, содержащих нормы, характеризующие внешние
условия, которые использует преступник при совершении преступления;
актов судебного толкования; правоприменительной практики в рассмат-
риваемой сфере; официальных статистических данных и результаты
социологических исследований, авторами научно обоснованы: характери-
стика обстановки, как факультативного признака объективной стороны
преступления; оригинальная система критериев и приемов, позволяющая
отграничить обстановку от других факультативных признаков объектив-
ной стороны преступления, и, в частности, от времени и места, а также
иных условий (ситуаций), имеющих уголовно-правовое значение; клас-
сификация видов обстановки совершения преступления, закрепленных
в Общей и Особенной частях Уголовного кодекса Российской Федерации.
В монографии по-новому охарактеризованы признаки, с помо-
щью которых законодатель описывает внешние условия совершения пре-
ступления, характеризующие его обстановку, научно обоснованы пред-
ложения по правилам квалификации деяний по признакам обстановки
совершения преступления, а также по уточнению условий военного кон-
фликта, общественного бедствия.

УДК 81
ББК 81.2-5

© Трунцевский Ю.В., Курбанов А.Ш., 2017


ISBN 978-5-4365-1540-3 © ООО «РУСАЙНС», 2017
Содержание

Предисловие ......................................................................................................4
Глава I. Обстановка совершения преступления в уголовном праве .....8
§ 1.1. Понятие обстановки совершения преступления
в российской правовой науке ..............................................................8
§ 1.2. Уголовно-правовые формы выражения обстановки
по действующему законодательству России ...................................19
§ 1.3. Обстановка как факультативный признак
объективной стороны преступления ................................................43
Глава II. Виды обстановки совершения преступления
в уголовном праве ..........................................................................................58
§ 2.1. Понятие, содержание и виды чрезвычайных ситуаций
невоенного характера как обстановки совершения
преступления ......................................................................................58
§ 2.2. Понятие, содержание и виды обстановки совершения
преступления при военном конфликте ..........................................123
§ 2.3. Иные виды обстановки, имеющей уголовно-
правовое значение при совершении преступлений .......................151
Глава III. Совершенствование уголовно-правовой
регламентации обстановки совершения преступления ........................165
Заключение....................................................................................................170
Литература ....................................................................................................174

3
Предисловие
Каждое преступление совершается в той или иной обстановке,
конкретных условиях. Понятие обстановки совершения преступления
имеет важное научное и практическое значение, ибо оно самым тесным
образом связано с вопросом оптимизации как практической, так и
научно-исследовательской деятельности в уголовно-правовой сфере.
Деление признаков состава правонарушения на основные и фа-
культативные носит условный характер. Во многом это обусловлено
гносеологическими целями. Подобное название факультативные при-
знаки получили ввиду того, что для одних правонарушений они явля-
ются обязательными, а для других – нет. В одних случаях законодатель
прямо формулирует их в статьях нормативных правовых актов, в дру-
гих – подразумевает, а в третьих о факультативных признаках состава
правонарушения умалчивает.
В юридической литературе к дополнительным признакам объек-
тивной стороны состава преступления относят: обстановку, способ,
время, место, средства и орудия совершения правонарушения, которые
могут обладать следующим юридическим значением: выступать в ка-
честве конструктивных признаков состава преступления; являться ква-
лифицирующими признаками; выступать в качестве обстоятельств,
смягчающих или отягчающих наказание. Так или иначе, ученые, спе-
циализирующиеся в исследовании отраслей публичного права, отме-
чают наличие у объективной стороны правонарушения не только обя-
зательных, но и так называемых факультативных признаков.
«Факультативность» обычно порождает упрощенное представле-
ние об этом признаке как о второстепенном, не оказывающем суще-
ственного влияния на решение вопроса об уголовной ответственности
и наказании лица, совершившего запрещенное уголовным законом де-
яние. Изучение же судебной практики свидетельствует о том, что не-
внимательное отношение к установлению данных признаков преступ-
ления порождает ошибки в применении соответствующих уголовно-
правовых норм, а, следовательно, может серьезно нарушать права
граждан в уголовном судопроизводстве.
Между тем точность, однозначность и непротиворечивость тол-
кования определений юридических терминов – одно из условий эффек-
тивности действия любого закона. Существующее многообразие тер-
минов объясняется не только недостаточной научной проработкой обо-
значаемых понятий, но и тем, что при рассмотрении одних и тех же
объектов, явлений и условий авторы используют различные дефини-

4
ции, стремятся отразить те их признаки, которые наиболее полно и
точно определяют складывающуюся обстановку.
Следует признать, что точное определение и толкование рас-
сматриваемых терминов имеет не только теоретическое, но и практи-
ческое значение. Для уголовного права важна не сама по себе обста-
новка совершения преступления, факты, ее характеризующие, а систе-
ма их взаимосвязей, определяющих механизм преступления как соци-
ального явления – противоправного деяния. Система таких взаимосвя-
зей материальных, социальных и правовых форм среды, окружающей
преступную деятельность субъекта, недостаточно изучена с точки зре-
ния задач квалификации преступлений.
Вместе с тем уголовно-правовой подход к определению понятия
и видов обстановки совершения преступления имеет изначально важ-
ное значение. Выработка таких положений – задача именно науки уго-
ловного права.
Таким образом, учет обстановки совершения деяния, тщатель-
ный анализ особенностей ее характеристик имеют весьма существен-
ное значение в процессе квалификации деяния, в том числе и при раз-
граничении преступлений, а в итоге для правильного применения уго-
ловного закона.
Разработка проблем квалификации деяний по признаку обста-
новки совершения преступления способствует повышению эффектив-
ности применения уголовно-правовых норм в условиях чрезвычайных
ситуаций военного и мирного времени, в том числе, при массовых бес-
порядках, общественных бедствиях, при осуществлении аварийно-
спасательных работ.
Отдельные уголовно-правовые аспекты квалификации деяний по
признаку обстановки совершения преступления нашли отражение в
работах отечественных ученых в рамках:
учения о составе преступления, его объективной стороне1;
специальных оснований освобождения от уголовной ответствен-
ности, характеризующих обстановку совершения преступления, а так-
же изучения внешних условий оказывающих влияние на формирование
личности2;

1 См., например: Парфенов А.Ф. Общее учение об объективной стороне преступле-


ния. Дис. … канд. юрид. наук. С.-Пб., 2004; Зарян Д.Г. Объективная сторона пра-
вонарушения. Дис. ... канд. юрид. наук. Тольятти, 2006.
2 Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и специальные основания

освобождения от уголовной ответственности. Дис. … канд. юрид. наук. Самара,


2009.

5
основания освобождения от наказания1;
анализа отдельных видов обстановки совершения преступления 2.
Однако данные исследования не охватывают всех аспектов уго-
ловно-правовой характеристики обстановки совершения преступления,
как признака объективной стороны состава преступления, а некоторые
из ранее рассматриваемых вопросов требуют своего нового обсужде-
ния и разрешения в современных условиях реформирования уголовно-
го законодательства.
Множество вопросов осталось в них не разработанными, подхо-
ды к их разрешению в науке уголовного права нередко являются спор-
ными. В частности, большинство авторов, характеризующих обстанов-
ку совершения преступления как категорию уголовного права, не вы-
деляли характерные черты данного признака объективной стороны
преступления; не существует до сих пор единой классификации видов
обстановки совершения преступления, с учетом выделения внешних
условий, влияющих на поведение человека.
Кроме того, после написания указанных работ прошло опреде-
ленное время3, накопился практический опыт, обновилось уголовное и,
особенно, чрезвычайное, военное законодательство. Таким образом,
проблемы научного и прикладного характера, связанные, в том числе с
учётом положительного опыта зарубежных стран в указанной сфере
уголовно-правового регулирования требуют дальнейшего всесторонне-
го анализа и разрешения.
В настоящей работе4 рассматриваются следующие вопросы:
общеправовое значение обстановки совершения преступления;
уточнение содержания уголовно-правового понятия «обстановка
совершения преступления», как факультативного признака объектив-
ной стороны преступления;

1 Ефремова И.А. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки по


российскому уголовному праву. Дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 2005; Кузне-
цов А.В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Дис. …
канд. юрид. наук. Омск, 2009.
2 Туманян А.Э. Проблемы предупреждения преступности в условиях стихийного

бедствия. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1997; Шайдаев М.Ш. Обстановка соверше-
ния преступления в зоне вооруженного конфликта и ее уголовно-правовое значе-
ние. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
3 См., например: Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уго-

ловно-правовое значение. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1988.


4 См., подробнее: Курбанов А.Ш. Уголовно-правовая характеристика обстановки

совершения преступления. Дисс. … на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М.,2011;
Курбанов А.Ш., Трунцевский Ю.В., Шулепов Н.А. Обстановка совершения пре-
ступления. М.: Изд-во МосГУ, 2012.

6
определение места и роли обстановки совершения преступления в
системе факультативных признаков объективной стороны преступления;
выявление основных отличий обстановки совершения преступ-
ления, как факультативного признака объективной стороны преступле-
ния, от иных условий, имеющих уголовно-правовое значение (обстоя-
тельств, исключающих преступность деяния; оснований освобождения
от преступления и наказания; ситуаций, характеризующих личность
или его психическое отношение к деянию);
систематизация законодательного опыта зарубежных стран в
уголовно-правовой регламентации обстановки применительно к со-
вершению отдельных видов преступлений;
формулирование оснований для классификации обстановки со-
вершения преступлений;
определение видов обстановки совершения преступлений, как
факультативного признака объективной стороны преступления;
разработка предложений в правила квалификации деяний по
признакам обстановки совершения преступления;
обоснование необходимости детальной уголовно-правовой ре-
гламентации признаков обстановки;
разработка предложений по совершенствованию уголовно-
правовых норм, определяющих обстановку совершения преступления.

7
Глава I. Обстановка совершения
преступления в уголовном праве
§ 1.1. Понятие обстановки совершения
преступления в российской правовой науке
Этимологическим значением слова «обстановка» в русском языке
является положение, обстоятельства, условия существования кого-
чего-нибудь1. В Толковом словаре В. Даля обстановка определяется
как «окружающие кого или что люди, предметы случайности...», усло-
вие как «зависимость чего-либо от если или буде»2.
«В общеупотребительном смысле слово «обстановка» обознача-
ет нечто внешнее по отношению к явлению, событию, поступку, скла-
дывающееся не из одного обстоятельства, а из их совокупности и спо-
собное оказывать воздействие на соответствующее явление, событие
или поступок»3.
В науке данный термин широко применяется для обозначения и
понимания специфического характера взаимодействия среды и инди-
вида4. Взаимодействуя друг с другом, различные явления или процессы
(«система взаимодействующих условий») оказывают воздействие на
поведение человека. Именно это понятие, по мнению Р.Г. Камнева,
наиболее точно отражает влияние обстановки на процесс совершения
преступления, наглядно показывает, что обстановка по отношению к
преступному посягательству является относительно внешним феноме-
ном5. Поэтому можно признать, что любое поведение, в том числе, об-
щественно опасное, в той или иной мере детерминировано внешними
для субъекта обстоятельствами.
Общенаучное определение обстановки в любой сфере человече-
ской деятельности предложено В.А. Образцовым – это «совокупности
людей, предметов, явлений, их состояний, связей и отношений, а также

1 См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд.,
доп. М., 2003. С. 438.
2 См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. II. 1881. С. 621.
3 Камнев Р.Г. Указ. соч. С. 10.
4 См.: Анненкова Т.С. Обстановка совершения преступления и криминалистические

методы ее исследования. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 13.


5 Там же.

8
различного рода факторов, создающих среду для существования и
осуществления чего-нибудь»1.
Правовое понятие обстановки совершения правонарушения, по
мнению Д.Г. Зарян, – это совокупность социально значимых факторов,
предусмотренных или подразумевающихся правовой нормой, влияю-
щих на характер и степень общественной опасности правонарушения и
учитывающихся при квалификации правонарушения и определении
меры юридической ответственности2. Автор считает, что обстановка
совершения правонарушения является не только отраслевым, но и об-
щетеоретическим понятием3.
Предметом настоящего исследования выступает особый вид свя-
зи между средой и индивидуумом – взаимодействие субъекта преступ-
ления и тех внешних условий4, в которых совершается преступление.
«Выясняя конкретную обстановку совершения преступления,
следует учитывать фактор взаимодействия между составляющими ча-
стями окружающей среды, поскольку обстановку совершения преступ-
ления образует не механическое сочетание элементов, а их диалекти-
ческое единство»5.
Обстановка совершения преступления представляет собой форму
взаимосвязи физической и социальной сред в механизме преступления,
формирующая (наряду с другими) объективные закономерности его
функционирования, развития преступного умысла или отказа от пре-
ступления6. Таким образом, обстановка совершения преступления для
преступника выступает фактором, способствующим его преступным
действиям либо затрудняющим их осуществление – согласно словарю
по уголовному праву: «обстановка совершения преступления – это
объективные условия, при которых происходит преступление»7.
В отдельных случаях взаимодействие субъекта преступления и
обстановки его совершения приобретает уголовно-правовое значение –

1 Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссион-

ные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступ-


лений. М., 1984. С. 10.
2 См.: Зарян Д.Г. Указ. соч. С. 113.
3 Тоже соч. С. 116.
4 Где «условие» - обстоятельство, от которого что-либо зависит (см.: Ожегов С.И.

Указ. соч. С. 771).


5 Камнев Р.Г. Указ. соч. С. 11.
6 Букаева И.Н. Обстановка совершения преступления, получение и использование

информации о ней при расследовании уголовных. Дис. … канд. юрид. наук. Тю-
мень, 2005. С. 9.
7 Наумов А.А. Обстановка совершения преступления // Словарь по уголовному

праву. Отв. ред. проф. A.B. Наумов. М., 1997. С. 292.

9
«без определения понятия обстановки совершения преступления не-
возможно дать квалификацию соответствующих составов»1 и назна-
чить справедливое наказание.
Вместе с тем обстановка совершения преступления является
предметом изучения не только уголовного права, но и других отраслей
правовой науки: криминалистики, криминологии, уголовного процесса,
административного права, теории оперативно-разыскной деятельности
и т.д. Каждая из них, отражая наиболее общие закономерности форму-
лирования законодательных конструкций правонарушений, выделяет
свои особенности, характерные черты условий их совершения.
Действительно, обстановка совершения правонарушения в боль-
шей степени имеет значение для правонарушений, которые предусмот-
рены нормами публичного права. «Как правило, этот признак абсо-
лютно безразличен для гражданско-правовых и семейно-правовых
(курсив – авт.) правонарушений, а также правонарушений, которые
влекут применение мер материальной ответственности»2.
В КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную
ответственность, согласно п. 5 ч. 1 ст. 4.3, являться совершение адми-
нистративного правонарушения в условиях стихийного бедствия или
при других чрезвычайных обстоятельствах. Кроме того, обстановка
совершения административного правонарушения может выступать в
качестве: основного признака состава (в ст.ст. 20.5 и 20.6 установлена
ответственность за нарушение требований режима чрезвычайного по-
ложения, норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычай-
ных ситуаций) или квалифицирующего признака – нарушение правил
пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного
режима (ч. 3 ст. 8.32); нарушение правил пожарной безопасности в
условиях особого противопожарного режима (ч. 2 ст. 20.4)3.

1 Парфенов А.Ф. Указ. соч. С. 177.


2 Зарян Д.Г. Указ. соч. С. 111.
3 См.: ст. 30. «Особый противопожарный режим»: ч. 1 В случае повышения пожар-

ной опасности решением органов государственной власти или органов местного


самоуправления на соответствующих территориях может устанавливаться особый
противопожарный режим. Ч. 2 На период действия особого противопожарного
режима на соответствующих территориях устанавливаются дополнительные тре-
бования пожарной безопасности, предусмотренные нормативными правовыми
актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Рос-
сийской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопас-
ности // ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» (в ред. Федераль-
ных законов от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 09.11.2009 № 247-ФЗ).

10
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 111 Налогового кодекса РФ совершение де-
яния, содержащего признаки налогового правонарушения, вследствие
стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых об-
стоятельств, является обстоятельством, исключающим вину лица в со-
вершении налогового правонарушения.
В криминологической литературе обстановка рассматривается в
таких понятиях как «ситуация совершения преступления» или «крими-
нальная ситуация»1. Это вызвано тем, что понятие «обстановка» в
юридической литературе выступает синонимом понятия «ситуация»
как совокупности обстоятельств, положение, обстановка2. Вместе с
тем, понятие ситуации отражает не только момент совершения пре-
ступления, но и все стадии развития преступной деятельности соотно-
сительно со средой, в которой она протекает (ситуация докриминаль-
ная, криминогенная, криминальная, посткриминальная).
То есть, в криминологии категория «обстановка» совершения
преступления, как элемент его механизма, соотносится с категорией
«ситуация» как часть и целое в механизме реализации преступного де-
яния3. Обстановка совершения преступления – это объективная сово-
купность материальных объектов, явлений и процессов, происходящих
в момент совершения преступления. Ситуация совершения преступле-
ния – это местоположение, состояние и роль элементов механизма вза-
имодействия субъекта и внешней обстановки, сложившейся до, во вре-
мя4 и после совершения преступления5.

1 Криминологическая обстановка в Российской Федерации и прогноз ее развития /


Под общ. ред. С. И. Гирько. М.: ВНИИ МВД России, 2006. С. 5.
2 Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976. С. 62.
3 Богданов А.В., Назаров В.Ю., Хазов Е.Н. Преступность несовершеннолетних и ее

влияние на общую криминогенную обстановку в современной России // Вестник


Московского университета МВД России. 2013. № 3. С. 47-51; Волосюк П.В. Мони-
торинг экстремизма как фактора, ухудшающего криминогенную обстановку в
Ставропольском крае // Юридические исследования. 2013. № 1. С. 57-62 и др.
4 Обстановкой совершения преступления криминалисты признают ситуацию со-

вершения преступления, обозначая данным термином состояние среды, в которой


замышлялось, готовилось и было совершено преступление (см.: Алимов С.Б. Ситу-
ация совершения преступления и её криминалистическое значение: Автореф. …
канд. юрид. наук. М., 1971. С. 14), взаимодействующие между собой до и в момент
совершения преступления объекты, явления и процессы (См., например: Яблоков
Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической
характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. Сб. научных
трудов М., 2000. С. 38-39).
5 Например, сокрытия преступления (См.: Гавло В.К. Обстановка преступления как

структурный компонент криминалистической характеристики преступления //


Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений.
Сб. научных трудов. Иркутск, 1980. С. 49-50).

11
К.К. Горяйнов представляет криминологическую обстановку
«как состояние преступности, возникающее в результате сцепления,
взаимодействия криминологически значимых явлений и процессов
различной природы»1, по мнению М.Ш. Шайдаева криминологическая
обстановка является результатом функционирования всей социальной
системы2.
Действительно, криминальная ситуация, является неотъемлемой ча-
стью социально-экономической обстановки, определяется этой обста-
новкой и оказывает негативное воздействие на все сферы обществен-
ного развития3.
Исходный информационный массив криминологической обстанов-
ки составляют официальные данные государственной статистики, ста-
тистические сведения Главного информационно-аналитического цен-
тра МВД России, отчетная и фактографическая информация, содержа-
щаяся в служебной документации органов внутренних дел федерально-
го и регионального звеньев, а также результаты системных криминоло-
гических и социологических исследований, структурированных в соот-
ветствии с целями и задачами аналитической работы.
Помимо перечисленных данных в основу данных о криминологиче-
ской обстановке должна быть положена агрегированная информация о
внешних и внутренних условиях развития криминологической ситуа-
ции в стране, а также проектировки Правительства Российской Феде-
рации, Министерства экономического развития и торговли в части
сценарных условий социально-экономического развития Российской
Федерации на среднесрочную перспективу.
В уголовно-правовом значении обстановка совершения преступ-
ления «представляет собой совокупность обозначенных в законе или
вытекающих из него факторов, определяющих механизм совершения
преступления и составляющих среду, внешнее окружение, ситуацию, в
условиях которой оно осуществляется»4. «Способ закрепления понятия
обстановки в уголовно-правовых нормах отражает внешнюю форму
обстановки совершения преступления и присущие ей свойства»5.
Поэтому категория обстановки, как криминальной ситуации, должна

1 Горяйнов К.К. Теория и практика дознания криминологической обстановки: Дисс.


... докт. юрид. наук. М., 1991. С. 20.
2 См.: Шайдаев М.Ш. Указ. соч. С. 35.
3 Криминологическая обстановка в Российской Федерации и прогноз ее развития /

Под общей редакцией С. И. Гирько. – М.: ВНИИ МВД России, 2006. С. 4.


4 Акоев К.Л. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение. С. 12.
5 Анненкова Т.С. Указ. соч. С. 14.

12
иметь иную форму выражения, отличную от элементов состава пре-
ступления.
Таким образом, содержание понятия «криминальная ситуация»
шире содержания обстановки совершения преступления1, по-нашему
мнению, за счет того, что первое включает в себя не только объектив-
ные но и субъективные взаимообусловленные элементы криминальной
ситуации. Поэтому, обстановка совершения преступления с точки зре-
ния криминологии это ситуация, представляющая собой совокупность
общественных отношений2.
За рамками внешней обстановки совершения преступления
остаются характеристики субъекта преступления, его жертвы, их эмо-
циональное состояние и др. составляющие криминальной ситуации.
Обстановка и ситуация в отношении совершения преступления
не могут употребляться как синонимы, так как они показывают форму
отражения объективной действительности – местоположение элемен-
тов внешней среды и элементов механизма преступления, на различ-
ных уровнях и с различных сторон (объективной и объективно-
субъективной).
Обстановка совершения преступления тесно связана и со специ-
ально-юридической категорией «оперативная обстановка», изучаемой
в теории оперативно-разыскной деятельности3, – это «совокупность
условий, характеризующих особенности обслуживаемой территории,
состояние преступности, а также наличие и состояние сил и средств
для борьбы с ней»4.
Таким образом, оперативной обстановкой следует называть со-
вокупность постоянно изменяющихся и взаимосвязанных между собой
внешних (внешняя среда воздействия) и внутренних (органы полиции
и их деятельность) факторов и процессов, которые необходимо анали-

1 Волчецкая Т.С. Ситуационное моделирование в расследовании преступлений. М.,

1991. С. 97.
2 См.: Филимонов В. Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981.

С. 186.
3 См.: Щукин А.М. К вопросу об оперативной обстановке на территории обслужи-

вания ГУ МВД России по Алтайскому краю (предупреждение и раскрытие пре-


ступлений, связанных с наркопритонами) // Труды академии управления МВД Рос-
сии. 2012. № 3 (23). С. 65-68; Бойцов М., Хабарова Г.В. К вопросу о понятии опера-
тивной обстановки // Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее: достижения
и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конфе-
ренции, приуроченной к 60-летию образования службы криминалистики (Москва,
16 октября 2014 года). М.: Акад. Следств. комитета РФ, 2014. С. 155-158 и др.
4 Шайдаев М.Ш. Указ. соч. С. 35.

13
зировать, оценивать и учитывать при организации и планировании
оперативно-служебной деятельности органов полиции.
Внешняя среда воздействия может быть разделена на внешнюю
среду прямого воздействия и внешнюю среду косвенного воздействия.
В понятие внешней среды прямого воздействия (криминальная
обстановка) включается преступность, а также существующие и по-
тенциальные угрозы безопасности государства.
В понятие внешней среды косвенного воздействия (кримино-
генная обстановка) включаются макроэкономические, экономико-
географические, социально-экономические и политические факторы,
система органов государственной власти и нормативно-правовая база,
регулирующие отношения в различных сферах общественной жизни, а
также в сфере борьбы с преступностью.
К внутренней среде оперативной обстановки относятся органы
полиции и их структурные подразделения как система управления, со-
стояние и эффективность организации их оперативно-служебной дея-
тельности, распределение и использование имеющихся в них сил и
средств, роль и место правоохранительных органов в обеспечении без-
опасности Российской Федерации.
Выявление наиболее значимых аспектов оперативной обста-
новки преследует следующие цели:
– выявление криминальных и криминогенных процессов обще-
российского, межрегионального или международного характера, спо-
собных нанести существенный ущерб;
– выявление основных проблем оперативно-служебной дея-
тельности правоохранительных органов;
– обоснование необходимости принятия мер управленческого,
нормотворческого и иного характера в ходе планирования и организа-
ции оперативно-служебной деятельности, определения ее приоритет-
ных направлений.
В сфере борьбы с экономической преступностью, например,
можно предложить следующую структуру описания оперативной об-
становки.
1. Наиболее значимые изменения и факторы оперативной об-
становки, угрозы экономической безопасности государства
1.1. Сведения по основным зонам повышенной криминализации,
наиболее актуальным для органа (подразделения) в отчетный период.
Зоны криминализации выделяются по отраслям, сферам хозяйствова-
ния, видам и предмету деятельности хозяйствующих субъектов. Рас-
сматриваются только криминальные и криминогенные процессы и их

14
правовые аспекты, которые потенциально могут нанести значительный
ущерб экономике страны (федерального округа, субъекта РФ).
1.2. Организация и результаты оперативно-служебной деятель-
ности органа (подразделения) по выявлению, пресечению и предупре-
ждению противоправной деятельности по описанным в п.1.1 кримина-
лизированным зонам, организационные мероприятия, принимаемые и
предлагаемые для локализации протекающих здесь процессов, которые
могут оказать негативное воздействие на экономику страны (федераль-
ного округа, субъекта РФ), либо составить угрозу экономической без-
опасности государства.
1.3. Предлагаемые на основании пп. 1.1 и 1.2 варианты управ-
ленческих решений и (или) плановых мероприятий по организации
правоохранительной деятельности и обеспечению экономической без-
опасности Российской Федерации, предложения о проведении на
уровне Российской Федерации и федеральных округов целевых право-
охранительных операций и оперативно-розыскных мероприятий, о
включении направлений деятельности в число приоритетных.
1.4. Описание (на конкретных примерах) выявленных в отчетном
периоде принципиально новых способов и схем совершения экономи-
ческих, налоговых и иных преступлений и правонарушений, распро-
странение которых может нанести значительный ущерб государствен-
ному бюджету. Предложения о разработке методик выявления, доку-
ментирования и расследования таких преступлений и правонарушений,
а также о выявлении и нейтрализации способствующих их возникнове-
нию и распространению криминогенных факторов криминального,
нормативно-правового, экономического и иного характера.
2. Основные проблемы оперативно-служебной деятельности
2.1. Описание основных объективных проблем нормативно-
правового, организационного и иного характера, препятствующих эф-
фективной организации оперативно-служебной деятельности и их вза-
имодействия с другими органами государственной власти.
2.2. Предлагаемые варианты управленческих решений и (или)
плановых мероприятий по решению указанных в п.2.1 проблем дея-
тельности правоохранительных органов.
3. Предложения (формулируются на основе выводов, сделанных
в первом и втором разделах, а также опыта работы).
3.1. Предложения о внесении изменений в законодательство Рос-
сийской Федерации, направленные на снижение криминогенности об-
щественных отношений и совершенствование нормативно-правовой
базы по выявлению экономических преступлений и правонарушений.

15
3.2. Предложения нормативно-правового и организационного ха-
рактера по совершенствованию деятельности правоохранительных ор-
ганов и их взаимодействия с контролирующими органами, устранению
имеющихся проблем и недостатков в работе.
Уголовно-процессуальный закон, не употребляя термин «обста-
новка совершения преступления», конкретизирует отдельные его эле-
менты, указывая на необходимость доказывания времени, места, спо-
соба и других обстоятельств совершения преступления (п. 1 ч. 1 ст. 73
УПК), включая обстоятельства, отягчающие наказание (п. 6 данной
статьи).
Наиболее детально обстановка совершения преступления изуча-
ется в криминалистике1. В теоретических и учебно-методических ра-
ботах по криминалистике широко используются термины «обстановка
совершения преступления» и «обстановка места происшествия»2. По
мнению И.Н. Букаевой это обусловлено существованием двух подхо-
дов к понятию «обстановка совершения преступления»: в узком смыс-
ле – это обстановка места происшествия (преступления), в широком –
совокупность материальной обстановки места происшествия и обстоя-
тельств, условий внешней среды совершения преступления3.
В криминалистическом значении под обстановкой совершения
преступлений Н.П. Яблоков, например, понимает «систему различного
рода, взаимодействующих между собой, объектов, явлений, процессов,
характеризующих условия места, время, вещественные, физико-
химические, метеорологические условия, производственные факторы,
особенности поведения участников события и другие обстоятельства
объективной реальности, сложившиеся в ходе преступления и влияю-
щие на способ совершения и механизм преступления»4. В.А. Образцов
обстановкой совершения преступления считает «территориальную,
климатическую, демографическую и иную специфику региона, в кото-

1 См., например: Зорина Е.О. Обстановка как элемент криминалистической харак-


теристики убийств // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сбор-
ник статей. Вып. 14. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2014. С. 201-203; Михайлюченко
Н.Н., Шевченко Е.С. Киберпространство как элемент обстановки совершения пре-
ступлений // Академический юридический журнал. 2015. № 1 (59). С. 52-59 и др.
2 См., например: Дубровина Л.Я. Криминалистическая характеристика преступле-

ний и типичные следственные ситуации: Автореф. … канд. юрид. наук. СПб., 1993.
С. 12; Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1965.
С. 12.
3 Букаева И.Н. Указ. соч. С. 13.
4 Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные

ситуации // Сб. «Вопросы борьбы с преступностью». М., 1979. № 30. С. 116.

16
рой совершено преступление, а также как обстоятельство, характери-
зующее непосредственно место, время, условие и другие особенности
совершения преступления»1.
Предельно широко понятие обстановки определяет В.И. Кули-
ков, включая в её состав, кроме материальной среды, последователь-
ность и очерёдность действий каждого участника, их преступную роль,
психологические взаимоотношения, мотивы, способ. Так, по его мне-
нию «под обстановкой совершения преступления понимается ограни-
ченная пространственно-временными рамками конкретного события
преступления система, включающая в себя материальные, социально-
психологические элементы, окружающие преступника»2, «характер
поведения людей, участвующих в совершении правонарушения»3. То
есть имеются в виду элементы обстановки, опосредующие способ со-
вершения преступления, его объективную и субъективную стороны.
Т.С. Анненкова отмечает, что основными элементами обстанов-
ки совершения преступления являются «объективная, субъективная и
психологическая среды, сформировавшиеся на определенный момент
расследования»4.
В.Е. Корноухов содержание обстановки совершения преступле-
ния отражает как систему материальных, социальных и психологиче-
ских элементов внешней среды: первая группа – материальная среда
(место, объекты, макро- и микропогодные условия); вторая группа –
организационно-управленческая среда (производственно-
функциональные объекты и правоохранительные элементы); третья –
элементы социально-психологической среды (микроклимат в коллек-
тиве по месту работы, ценностная ориентация, психологическая обста-
новка по месту жительства)5.
Для того чтобы определить характерные признаки обстановки
совершения преступления, выделить ее виды в уголовно-правовом зна-
чении, установим внутреннюю структуру обстановки, принятую в
криминалистике, где к элементам обстановки совершения преступле-

1 См.: Образцов В.А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с


ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства.
Иркутск: Изд-во Ирукт. ун-та, 1985. С. 98.
2 Куликов В.И. Обстановка совершения преступления и её криминалистическое

значение: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 1983. С. 14.


3 Тоже соч. С. 19.
4 Анненкова Т.С. Указ. соч. С. 7.
5 См.: Корноухов В.Е. Понятие объекта и предмета науки криминалистики //

Курс криминалистики. Общая часть / Под ред. В.Е. Корноухова. М.: Юристь, 2000.
С. 13.

17
ния относятся такие формы существования материи как неживая при-
рода, биологические и социально-организованные системы.
По мнению И.Н. Букаевой, основной формой обстановки совер-
шения преступления является материально-физическая природа, кото-
рая проявляется в виде местоположения материальных объектов, при-
родно-климатических процессов, состояний и временных отношений1.
К таким элементам, Р.Г. Камнев, например, относит поведение
самого виновного, обособленное от преступного посягательства, пове-
дение потерпевшего лица, а также взаимоотношения между указанны-
ми лицами2.
Наиболее типичными элементами обстановки, по мнению М.Ш.
Шайдаева, являются люди, различающиеся своим психофизическим
состоянием и социально-правовым статусом, либо разнообразные
общности людей, естественные или искусственные материальные объ-
екты (древесная растительность, транспортные средства, производ-
ственные механизмы, технологическое оборудование, здания и иные
подобные сооружения и т.п.), а также обусловленные их функциониро-
ванием процессы, животные и их биологическое состояние, природно-
климатические факторы в виде экстремальных проявлений стихийных
сил (землетрясение, наводнение, пожар и т.д.), либо повторяющихся
периодически процессов (смены дня и ночи, времён года и др.)3.
И.Н. Букаева считает, что элементы содержания обстановки со-
вершения преступления объективно проявляются в следующих фор-
мах: а) местонахождение в пространстве; б) природа и состояние кого-
чего-нибудь (например, нахождение в определенном психологическом
состоянии, вызывающем аффект, психотравмирующей ситуации, пси-
хического расстройства (ст. 106 УК РФ); в) обстоятельства, сложивши-
еся для кого-чего-нибудь; г) совокупность общественно-политических
и социально-экономических отношений; д) место, роль в чем-либо4.
По мнению М.Ш. Шайдаева представления об обстановке со-
вершения преступления, выработанные в различных отраслях юриди-
ческих знаний, раскрывают основные сущностные её черты и могут
быть восприняты в уголовном праве, поскольку в этом проявляется

1 Букаева И.Н. Указ. соч. С. 52.


2 Камнев Р.Г. Указ. соч. С. 10.
3 Шайдаев М.Ш. Указ. соч. С. 41.
4 См.: Букаева И.Н. Обстановка совершения преступления, получение и использо-

вание информации о ней при расследовании уголовных. Дис. … канд. юрид. наук.
Тюмень, 2005. С. 52.

18
Литература
Нормативные правовые акты, официальные документы
Всеобщая декларация прав человека 4 декабря 1948 г.
Международный пакт о гражданских и политических правах от
16 декабря 1966 г.
Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопо-
рядка 17 декабря 1979 г. / Резолюция 34/169 Генеральной Ассамблеи
ООН.
Основные принципы применения силы и огнестрельного оружия
должностными лицами по поддержанию правопорядка (приняты 8 кон-
грессом ООН по предупреждению преступности и обращению с пра-
вонарушителями 27 августа - 7 сентября 1950 г. в Гаване).
Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г.
№ 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // Рос. газ. 2001. 2 июня.
Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ "О
военном положении" // СЗ РФ. 2002. № 5. Ст. 375.
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и
гарантиях прав граждан при ее оказании" // Ведомости СНД и
ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
Федеральный закон от 21 декабря 1994 года «О пожарной без-
опасности» // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3649.
Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите
населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и тех-
ногенного характера» // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3648.
Федеральный закон от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» //
СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 168.
Федеральный закон от 22 августа 1995 года № 151-ФЗ «Об аварийно-
спасательных службах и статусе спасателей» // Рос. газ. 1995. 27 авг.
Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ "О железнодо-
рожном транспорте Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. № 2.
Ст. 169.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельно-
сти (банкротстве)" // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях,
митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // Рос. газ.
2004. 23 июня.
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии
терроризму" // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.
Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ "О внесении изме-
нений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-

174
процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления
дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения об-
щественной безопасности" // СЗ РФ. 2016. № 28. Ст. 4559.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации от 16 августа 1999 г. № 4277-II ГД «О Ситуа-
ции в Республике Дагестан в связи с вторжением на территорию Рес-
публики Дагестан незаконных вооруженных формирований и мерах по
обеспечению безопасности Республики Дагестан» // URL :
http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID_66624.html
(дата обращения: 10.09.2010).
Указ Президента Российской Федерации от 2 августа 2010 г. №
966 «Об объявлении чрезвычайной ситуации, связанной с обеспечени-
ем пожарной безопасности» // Рос. газ. 2010. 4 авг.
Указ Президента РФ от 26.08.2010 № 1071 "О ликвидации чрез-
вычайной ситуации в Рязанской области, связанной с обеспечением
пожарной безопасности" // СЗ РФ. 2010. № 35. Ст. 4531.
Указ Президента РФ от 21.08.2010 № 1037 "О ликвидации чрез-
вычайной ситуации, связанной с обеспечением пожарной безопасно-
сти, в Республике Мордовия, Московской и Нижегородской обла-
стях"// СЗ РФ. 2010. № 35. Ст. 4524.
Военная доктрина Российской Федерации (утв. Президентом РФ
25.12.2014 N Пр-2976) // РГ. 2014. 30 дек.
Постановление Правительства РФ от 21.05.2007 N 304 "О клас-
сификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного харак-
тера" // СЗ РФ. 2007. № 22. Ст. 2640.
Постановление Правительства Российской Федерации от 30
июля 2004 г. № 398 г. Москва «Об утверждении Положения о Феде-
ральной службе по надзору в сфере транспорта» // РГ. 2004. 10 авг.
Постановление Правительства РФ от 11 июля 2004 г. «Вопросы
Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуа-
циям и ликвидации последствий стихийных бедствий» // СЗ РФ. 2004.
№ 28. Ст. 2882.
Временное положение о Государственной общесоюзной системе
по предупреждению и действиям в чрезвычайных ситуациях: Поста-
новление Совета Министров СССР от 15 декабря 1990 г. № 1282 // Ве-
домости Совета народных депутатов и Совета Министров СССР. 1990.
№ 1276. Ст. 678.
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.07.1995 N 10-П
"По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской
Федерации от 30 ноября 1994 г. N 2137 "О мероприятиях по восстанов-

175
лению конституционной законности и правопорядка на территории
Чеченской Республики", Указа Президента Российской Федерации от 9
декабря 1994 г. N 2166 "О мерах по пресечению деятельности незакон-
ных вооруженных формирований на территории Чеченской Республи-
ки и в зоне осетино - ингушского конфликта", Постановления Прави-
тельства Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. N 1360 "Об обес-
печении государственной безопасности и территориальной целостно-
сти Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан,
разоружения незаконных вооруженных формирований на территории
Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кав-
каза", Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 г. N
1833 "Об Основных положениях военной доктрины Российской Феде-
рации" // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3424.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999
г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с
изменениями от 6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г.) // Бюллетень Вер-
ховного Суда РФ. 2008. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря
1988 г. № 17 «О рассмотрении судами дел, связанных с преступления-
ми, совершенными в условиях стихийного или иного общественного
бедствия» / Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях. Ч.1.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и
Российской Федерации. М., 2001.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г.
№ 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от
призыва на военную службу и от прохождения военной или альтерна-
тивной гражданской службы" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008.
№ 6.
Приказ Министра обороны РФ от 08.08.2001 N 360 "О мерах по
соблюдению норм международного гуманитарного права в Вооружен-
ных Силах Российской Федерации" // Документ опубликован не был.
Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
ГОСТ Р 22.0.03-95. Введен в действие с 1 июля 1996 г. Безопас-
ность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации.
Термины и определения. М., 1996.
Положение о комиссии по повышению устойчивости функцио-
нирования экономики Московской области в мирное и военное время /
утв. Постановлением Губернатора Московской области от 12 апреля
1999 г. № 114-ПГ "О создании комиссии по повышению устойчивости
функционирования экономики Московской области в мирное и воен-

176
ное время" // Правотека.ру - Поиск юридических услуг. URL:
http://www.pravoteka.ru/pst/183/91314.html услуг (дата обращения:
11.03.2010г.).
Положение о поддержании устойчивого функционирования объ-
ектов экономики Калининградской области в мирное и военное время /
утв. Постановлением Правительства Калининградской области от 10
июля 2008 г. № 439 // Доступ Справочно-правовой системы гарант.
Официальный сайт: URL:
http://www.garant.ru/hotlaw/kaliningrad/179247/
Справка заместителя начальника следственной части Прокура-
туры СССР от 13 декабря 1988 г. «Об организации расследования мас-
совых беспорядков, имевших место в гг. Кировабаде и Шамхоре Азер-
байджанской ССР в период 21-26 ноября 1988 года» / Опубликована не
была. Архив ГИАЦ.
Справка руководителя следственной группы Прокуратуры Та-
джикской ССР о массовых беспорядках, 12-16 февраля 1990 г. / Опуб-
ликована не была. Архив ГИАЦ.
Решение Комиссии по награждению общественными наградами
и памятными знаками № 26 от 14 августа 2008 г. «Об учреждении об-
щественной медали «За принуждение к миру» // Официальный сайт
Национальной комиссии по общественным наградам и вопросам уве-
ковечивания имён граждан, наименований государств и населенных
пунктов. URL : http://www.uvekcom.ru/№accom (дата обращения:
11.09.2010г.).
Справка Грозненского гарнизонного военного суда о судебной
практике по делам о неисполнении приказа за 2005-2006 гг. (регистра-
ционный номер 2034 от 6 марта 2007 г.).

Научная, учебная и справочная литература


Акимова Ю.Ю. Использование рабского труда: уголовно-
правовой аспект. Дисс. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2010.
Акоев К.Л. Место совершения преступления и его уголовно-
правовое значение. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1989.
Алимов С.Б. Ситуация совершения преступления и её кримина-
листическое значение: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 1971.
Анненкова Т.С. Обстановка совершения преступления и крими-
налистические методы ее исследования. Дис. … канд. юрид. наук. Са-
ратов, 2007. С. 13.
Антипова Е.П. Уголовно-правовое регулирование налоговых от-
ношений в условиях чрезвычайной ситуации. Дис. ... канд. юрид. наук.
С.-Пб., 2006. С. 103.

177
Арипов Э.А. Уголовная ответственность за массовые беспорядки
(по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации).
Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
Архипова НИ., Кульба В.В. Управление в чрезвычайных ситуаци-
ях. М.: Российский государственный гуманитарный университет. 1998.
Ахметшин Х.М. Преступления против военной службы / Россий-
ская юстиция. 1997. № 5.
Ахметшин Х.М., Васильев К.В., Кудрявцев В.Н., Шанин В.И. Во-
инские преступления / Под ред. Н.Ф. Чистякова. М., 1970.
Багмет А.М., Бычков В.В. Объект массовых беспорядков // Юж-
но-Уральский юридический вестник. – Челябинск. – 2006. – № 6.
Безнасюк А.С., Толкаченко А.А., Жагловский В.Н.
Теоретические основ ы квалификации преступлений. М.,
2005.
Богданов А.В., Назаров В.Ю., Хазов Е.Н. Преступность несо-
вершеннолетних и ее влияние на общую криминогенную обстановку в
современной России // Вестник Московского университета МВД Рос-
сии. 2013. № 3.
Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб.: Юрид. центр Пресс,
2003.
Бойцов М., Хабарова Г.В. К вопросу о понятии оператив-
ной обстановки // Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее:
достижения и перспективы развития: материалы Международной
научно-практической конференции, приуроченной к 60-летию образо-
вания службы криминалистики (Москва, 16 октября 2014 года). М.:
Акад. Следств. комитета РФ, 2014.
Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия.
1969-1978 гг.
Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в со-
ветском уголовном праве. М., 1963.
Букаева И.Н. Обстановка совершения преступления, получение и
использование информации о ней при расследовании уголовных. Дис.
… канд. юрид. наук. Тюмень, 2005. С. 9.
Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уго-
ловно-правовое значение. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1988.
Военный энциклопедический словарь. В 3-х томах. М.: Воениз-
дат, 1997. Т. 1.
Волженкин Б.В. Нужен ли России новый Уголовный кодекс //
Государство и право. 2003. № 10.
Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.

178
Волосюк П.В. Мониторинг экстремизма как фактора, ухудшаю-
щего криминогенную обстановку в Ставропольском крае // Юридиче-
ские исследования. 2013. № 1.
Волчецкая Т.С. Ситуационное моделирование в расследовании
преступлений. М., 1991.
Волчок В.Г. Преступность военнослужащих как объект ком-
плексного криминологического исследования // Право в Вооруженных
Силах. 2005. № 2.
Воробьев Ю.Л., Локтионов Н.И., Фалеев М.И. и др. Катастрофы
и человек. М., 1997.
Гавло В.К. Обстановка преступления как структурный компо-
нент криминалистической характеристики преступления // Проблемы
совершенствования тактики и методики расследования преступлений.
Сб. научных трудов. Иркутск, 1980.
Галиакбаров P.P. Уголовное право Российской Федерации. Об-
щая часть. Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 1999.
Герцензон А.А. Уголовное право. Часть Общая. М., 1948.
Гессен В.М. Исключительное положение. СПб., 1908.
Горяйнов К.К. Теория и практика дознания криминологической
обстановки: Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1991.
Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных
условиях (правовое обеспечение, организация, методика). М.: Акаде-
мия МВД РФ, 1994.
Данелян С.В., Данелян Р.С. Освобождение от отбывания наказа-
ния в связи с изменением обстановки - акт поощрения? // Научные тру-
ды № 1 (2) 2014. Актуальные проблемы уголовного и уголовно-
процессуального права: современное состояние и перспективы разви-
тия. Саратов: Саратовский источник, 2014.
Демидов Ю.Н. Некоторые вопросы уголовно-правовой борьбы с
преступностью в экстремальных условиях. M. 1992.
Демидов Ю.Н. Уголовно-правовая борьба органов внутренних
дел с преступностью в экстремальных условиях. Дисс … канд. юрид.
наук. М.,1992.
Денисенко И.Д. Вооруженный конфликт в Украине: проблема
интерпретации в контексте западного политологического дискурса //
Вісник національного університету "Юридична академія України імені
Ярослава Мудрого". Серія: філософія, філософія права, політологія,
соціологія. Национальный университет "Юридическая академия Укра-
ины им. Ярослава Мудрого. 2015. № 3.

179
Долгова A.M. Причинность как взаимодействие социальной сре-
ды и личности // Криминология. М.: Норма, 2002.
Домбровский В.В., Сальников В.П., Янгон Н.Г. Знать и соблюдать
закон. Л.: ВПУ МВД СССР. 1988.
Дубровина Л.Я. Криминалистическая характеристика преступле-
ний и типичные следственные ситуации: Автореф. … канд. юрид. наук.
СПб., 1993.
Дукарт В. Уголовная ответственность за преступления против
военной службы, совершенные в условиях военного времени или в бо-
евой обстановке: история и современность // Правовая политика со-
временной России: реалии и перспективы: материалы научно-
практической конференции, посвященной 75-летию образования Ир-
кутской области. Иркутск, 10 ноября 2012 г. Иркутск: Изд-во ИГУ,
2012.
Дядькин Д.С. Теоретико-методологические основы назначения
уголовного наказания. Дис. … докт. юрид. наук. М., 2010.
Ефремова И.А. Освобождение от наказания в связи с изменением
обстановки по российскому уголовному праву. Дис. … канд. юрид.
наук. - Саратов, 2005.
Загорский Г. Мотивировка наказания в приговоре суда // Социа-
листическая законность. 1980. № 5.
Зайцев А.П. Чрезвычайные ситуации. Краткая характеристика и
классификация // Библиотечка журнала "Военные знания". М., 1997.
Закомолдин Р.В. Преступления против военной службы: пробле-
мы уголовно-правовой регламентации и пути их решения // Уголовное
право: стратегия развития в XXI веке / Материалы международной
научно-практической конференции 29 - 30 января 2004г. М.: МГЮА,
2004.
Закон об уголовной ответственности за воинские преступления:
Комментарий / Под ред. А.Г. Горного. М.: Юридическая литература,
1986.
Зарян Д.Г. Объективная сторона правонарушения. Дис. ... канд.
юрид. наук. Тольятти, 2006.
Зателепин O.K. Объект преступления против военной службы.
Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999.
Защита населения и объектов народного хозяйства в чрезвычай-
ных ситуациях / Под ред. М.И. Постника. Минск. 1997.
Зорина Е.О. Обстановка как элемент криминалистической харак-
теристики убийств // Российское правоведение: Трибуна молодого уче-
ного: Сборник статей. Вып. 14. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2014.

180
Зубкова В.И. Обстоятельства, отягчающие наказание // Курс уго-
ловного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении. Учебник /
Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Изд. ЗЕРЦАЛО, 1999.
Индивидуальные и коллективные действия в составе служебных
нарядов и групп боевого порядка при пресечении массовых беспоряд-
ков. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2012.
С. 16.
Инструкция о деятельности органов внутренних дел по преду-
преждению преступлений от 17 января 2006 г.
Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права. Учебное пособие.
М., 1997.
Казакова В.А., Фирсаков С.В. Вопросы криминализации деяний,
связанных с использованием обстановки стихийного или иного обще-
ственного бедствия // Проблемы кодификации уголовного закона: ис-
тория, современность, будущее (посвящается 200-летию проекта Уго-
ловного уложения 1813 года): Материалы VIII Российского конгресса
уголовного права, состоявшегося 30-31 мая 2013 г.. М.: Юрлитинформ,
2013. С. 315-320.
Казакова Е.Б. Самозащита как юридическое средство: проблемы
теории и практики. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Тамбов, 2006.
Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и специаль-
ные основания освобождения от уголовной ответственности. Дис. …
канд. юрид. наук. Самара, 2009.
Карпенко Л.А. Компоненты спортивного и исполнительского ма-
стерства в гимнастике // Материалы научно-практической конферен-
ции, посвященной 100-летию со дня рождения Л.П. Орлова. Санкт-
Петербург, 2001.
Касперович Ю.Г. Массовые явления и поведение толпы в экс-
тремальных условиях (социально-психологические аспекты). Методи-
ческое пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2012.
Кауфман М.А. Время совершения преступления и его уголовно-
правовое значение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1992.
Кернаджук И.В. Об институте освобождения от наказания в свя-
зи с изменением обстановки (ст. 80 УК РФ) // Уголовно-правовые и
криминологические средства борьбы с преступностью в условиях
Дальневосточного федерального округа: Сборник научных трудов. Ха-
баровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2012.
Ковачев Д.А. О правовых институтах чрезвычайного режима в
зарубежных государствах // Право и экономика. 1996. № 12.

181
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /
Отв. ред. В.М. Лебедев. 3-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат, 2004.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /
Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2011.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /
отв. ред. А.И. Рарог. 5-е изд., перераб. и доп.
Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Се-
верина. М.: Юридическая литература. 1980. С. 441-465.
Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М.: Юрид. лит.,
1971.
Кондратов Б.П. Общественная безопасность и административ-
но-правовые средства ее обеспечения: Монография. М.: Изд-во «Щит-
М». 1998. С. 248.
Конституции зарубежных государств. М.: БЕК, 1996.
Корноухов В.Е. Понятие объекта и предмета науки криминали-
стики // Курс криминалистики. Общая часть / Под ред. В.Е. Корноухо-
ва. М.: Юристь, 2000.
Коротков А.П., Соковых Ю.Ю. Правовые средства управления-
ми кризисными ситуациями: сравнительный анализ международно-
правового и внутригосударственного регулирования // Государство и
право. 1997. № 10.
Костылева О.В. Освобождение от наказания в связи с изменени-
ем обстановки: современные тенденции правоприменения
// Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7).
Котляров И.И., Пузырева Ю.В. Вооруженный конфликт на
Украине и международное право // Вестник Московского университета
МВД России. 2014. № 10.
Краткий психологический словарь. М., 1985.
Криминологическая обстановка в Российской Федерации и про-
гноз ее развития / Под общ. ред. С. И. Гирько. М.: ВНИИ МВД России,
2006.
Криминологическая обстановка в Российской Федерации и про-
гноз ее развития / Под общей редакцией С. И. Гирько. – М.: ВНИИ
МВД России, 2006.
Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в со-
ветском уголовном праве. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1977.
Крутиков Р.Н. Неправомерные действия при банкротстве: уго-
ловно-правовой и криминологический аспекты. Дис. … канд. юрид.
наук. М., 2005.

182
Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976. С. 62.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.:
Юрист, 2001.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госю-
риздат, 1960.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Собра-
ние законодательства РФ. 1995. № 1.
Кузнецов А.В. Освобождение от наказания в связи с изменением
обстановки. Дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2009.
Кузнецов А.В. Применение освобождения от наказания в связи с
изменением обстановки, предусмотренного статьей 80¹ УК РФ. Мето-
дические рекомендации. Омск: Филиал ВНИИ МВД России по Запад-
ной Сибири. 2005.
Кузнецова Н.Ф. Факультативные признаки объективной стороны
и их значение // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о
преступлении. Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой.
М.: Изд. ЗЕРЦАЛО, 1999.
Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обсто-
ятельства, учитываемые при определении меры наказания // Примене-
ние наказания по советскому уголовному праву. Изд-во МГУ, 1958.
Кузьминов Д.А. Обстановка совершения неправомерных дей-
ствий при банкротстве (ст. 195 УК РФ): предложения по законодатель-
ному конструированию // Юридическая наука и практика: Вестник
Нижегородской академии МВД России. № 2 (26). Нижний Новгород:
Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2014.
Куликов В.И. Обстановка совершения преступления и её крими-
налистическое значение: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 1983.
Кунц Н.Т. Преступления против общественного порядка и обще-
ственной безопасности. Киев, 1974.
Курбанов А.Ш. Уголовно-правовая характеристика обстановки
совершения преступления. Дисс. … на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук.
М., 2011.
Курбанов А.Ш. Чрезвычайное законодательство. М.: МосГУ,
2008.
Курбанов А.Ш., Трунцевский Ю.В., Шулепов Н.А. Обстановка
совершения преступления. М.: Изд-во МосГУ, 2012.
Курицина Е. Юридическое лицо как орудие преступления // Рос-
сийская юстиция. 2001. № 2.
Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н.
Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2001.

183
Курс советского уголовного права. Т. 2. Изд-во ЛГУ, 1970.
Лазебник. Ю.В. Состав преступления и его элементы: Лекция. -
Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2000.
Ларин A.M. Чрезвычайные ситуации и деятельность правоохра-
нительных органов // Право и чрезвычайные ситуации. М., 1992.
Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответствен-
ность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.
Лесниевски-Костарева Т.Л. Уголовное право. Словарь-
справочник. М., 2000.
Лозбинев В.В. Институт чрезвычайного положения в Российской
Федерации и механизм его реализации. (Теоретические и организаци-
онно-правовые аспекты). Дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.
Лозебник Ю.В. Состав преступления и его элементы. Мн.,
2000. - С. 29.
Лукиных И.Д. Предупреждение уличных преступлений. Дис. ...
канд. юрид. наук.. М., 2009.
Майдыков А.Ф. Предмет, задачи и система курса "Управление
органами внутренних дел в экстремальных условиях". Академия МВД
СССР. М., 1989.
Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. Л.: Изд-во Ленингр.
унта, 1965.
Маликов С.В. Расследование преступлений в боевой обстановке
(правовое обеспечение, организация, методика) . Дисс. ... канд. юрид
.наук. М., 1998.
Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государ-
ство и право. 1996. № 7.
Марков В.С. Разграничение понятий степени общественной
опасности преступления и обстоятельств, смягчающих и отягчающих
ответственность // Вопросы криминологии, уголовного права, процесса
и прокурорского надзора. М., 1975.
Медведева С.В. Теоретические основания юридических фактов,
исключающих правовую ответственность личности. Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. Тамбов, 2005.
Метельский П.С. Состав преступления: Лекция. Новосибирск:
СибУПК, 2000.
Методические рекомендации по подготовке личного состава к
несению службы в период проведения массовых мероприятий, посвя-
щенных 55-летию Победы в ВОВ 1941-1945 годов, разработанные
ВНИИ МВД России, Академией управления МВД РФ, СП-бЮУ МВД
РФ, ГУКиКП МВД РФ, ГУООП МВД РФ.

184
Михайлов А.Н. Освобождение от наказания в связи с изменени-
ем обстановки лиц, совершивших преступление в состоянии наркоти-
ческого опьянения или по причине наркозависимости (уголовно-
правовые и процессуальные аспекты) // Вестник Сибирского юридиче-
ского института ФСКН России. 2012. № 1 (10).
Михайлюченко Н.Н., Шевченко Е.С. Киберпространство как
элемент обстановки совершения преступлений // Академический юри-
дический журнал. 2015. № 1 (59).
Морозова Е.А. Война и вооруженный конфликт - границы опре-
делений // Государственное и муниципальное управление. Ученые за-
писки СКАГС. 2016. № 2.
Морозова Ю.В. Обстановка совершения преступления как обяза-
тельный признак объективной стороны состава преступления, преду-
смотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ // Российский следователь. 2013. № 11.
Мусаев Х.А. Боевая обстановка как конструктивный признак со-
става преступления // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. М.:
ИГ Юрист, 2014.
Мусаев Х.А. Понятие и значение боевой обстановки в уголовном
праве // Общество и право. 2014. № 1 (47).
Мусаев Х.А. Обстановка совершения преступления в россий-
ском уголовном праве // Юридическая наука. 2013. № 3.
Мягков С.М. География природного риска. - М., 1996.
Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоя-
тельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002.
Наумов А.А. Обстановка совершения преступления // Словарь по
уголовному праву. Отв. ред. проф. A.B. Наумов. М., 1997. С. 292.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух
томах. Т. 2. Особенная часть. М.: Юрид. лит., 2004.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть // Курс
лекций. М., 1996.
Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. М.: БЕК, 1996.
Николаев А.И. Законодательство в сфере обороны страны не со-
вершенно // Право в Вооружённых силах. 2003. № 8.
Никулин С.И. Объективная сторона преступления // Уголовное
право: Общая часть. М., 1997.
Никулин С.И. Факультативные признаки объективной стороны
преступления // Уголовное право. Общая часть: Учебник / под ред.
А.И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики. Изд.
«Триада», 1997.

185
Новиков А.Г. Уголовно-правовые средства борьбы с преступле-
ниями в зоне вооружённых конфликтов: Дисс. … канд. юрид. наук. М.,
1999.
Новый уголовный кодекс Франции. М: Юридический колледж
МГУ, 1993.
Номоконов В.А. Объективная сторона преступления. / Россий-
ское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Преступление / Под ред.
проф. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999.
Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступле-
ний: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистиче-
ская характеристика преступлений. М., 1984. С. 10.
Образцов В.А. Теоретические основы раскрытия преступлений,
связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций
в сфере производства. Иркутск: Изд-во Ирукт. ун-та, 1985.
Объективная сторона преступления (факультативные признаки).
Учебное пособие / Под ред. А.В. Наумова и С.И. Никулина. М.: МЮИ
МВД России, 1995.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987. С. 399.
Ожегов С.И., Шведова И.Ю. Толковый словарь русского языка.
3-е изд. М.: Атъ, 1996.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.
4-е изд., доп. М., 2003. С. 438.
Оноколов Ю.П. Актуальные причины и условия современной
преступности военнослужащих, меры по ее предупреждению: Моно-
графия. Новороссийск, 2006.
Оноколов Ю.П., Оноколов М.Ю. Проблемы преступности и уго-
ловной ответственности военнослужащих в военное время и в боевой
обстановке. Ростов н/Д, 2008.
Осокин Р.Б. , Денисенко М.В. Уголовная ответственность за не-
законное распространение порнографических материалов или предме-
тов. Учебное пособие. М.: Издательство «Щит-М», 2005.
Панов Н.И. Основные проблемы способа совершения преступле-
ния в советском уголовном праве. Дисс. … докт .юрид. наук. Харьков,
1987.
Парфенов А.Ф. Общее учение об объективной стороне преступ-
ления. Дис. … канд. юрид. наук. С.-Пб., 2004.
Парфенов А.Ф. Общее учение об объективной стороне преступ-
ления. Дис. … канд. юрид. наук. С.-Пб., 2004.
Петрухин И.Л. Правоохранительные органы в условиях соци-
ального бедствия, вызванного природными, техногенными и биологи-

186
ческими факторами // Сб.: Право и чрезвычайные ситуации. М.: ИГ-
ПРАН. 1992.
Поддубный А.А. Место совершения преступления при квалифика-
ции преступления. Определение // Российский следователь. 2001. № 3.
Поливцев А.В., Соловьев А.Н. Ставило С.П. Состав преступле-
ния: структура и характеристика элементов. Краснодар: Краснодарский
юридический институт МВД России, 2000.
Попугаева М.В. Правовое обеспечение вывода территории Са-
марской области из состояния экологического бедствия (Вопросы тео-
рии и практики). Дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
Порфирьев Б.Н. Управление в чрезвычайных ситуациях: про-
блемы теории и практики. М.: ВИНИТИ. 1991. С. 11-12.
Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ (под ред.
Наумова А.В.). М., 1996.
Права человека: Cборник международных договоров, том I
(часть вторая) : Универсальные договоры. Женева, 1994.
Преступления против военной службы / Под ред. Н.А Петухова.
СПб.: Юридический центр Пресс, 2002
Пригожий А.И. Социальные катастр офы // Социс.
1989. № 3.
Пятьдесят лет СССР и развития советского государства и права /
Материалы научно-практической конференции. Омск: ОВШМ МВД
СССР, 1973. С. 35.
Развитие уголовного законодательства в Германии (сводный ре-
ферат) // Общественные науки за рубежом. Серия «Государство и пра-
во». ИНИОН. 1990. №4. С.90.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный
экономический словарь. 3-е изд., доп. М.; ИНФРЛ-М. 2000.
Реннеберг И. Объективная сторона преступления. M., 1957.
Российское законодательство Х-ХХ веков // Законодательство
эпохи буржуазно - демократических революций. М.: Юридическая ли-
тература, Т. 9. 1988. С. 305, 306.
Русская философия: Энциклопедия. М.: Алгоритм, 2006.
Рыльская М.А. Особенности научно-практической идентифика-
ции понятия «внутренний вооруженный конфликт // Военное право.
2014. № 3.
Сидорин В.В. Сравнительно-правовой анализ национальных си-
стем современного военно-уголовного законодательства России,
Франции и Германии. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

187
Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации. М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999.
Словарь основных военных терминов / Под ред. С.Н. Красиль-
никова. М.: Воениздат, 1965.
Смольянинов Е.С. Уголовно-правовые средства борьбы с пре-
ступлениями, совершаемыми с использованием организационно-
правовых форм юридического лица. Дис. … канд. юрид. наук. М.,
2000.
Советская военная стратегия / Под ред. И.Е. Шаврова. М.: Воен-
издат, 1976.
Советская военная энциклопедия. В 8-ми томах. М., 1989. Т. 2,7.
Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Г.А. Криге-
ра. М.: МГУ, Изд. 2-е. 1988.
Советское уголовное право. Общая часть. Изд-во МГУ, 1969.
Советское уголовное право. Часть Общая. М.. 1972.
Советское уголовное право. Часть Общая. Учебное пособие.
Свердловск, 1972.
Современные зарубежные конституции. Московский юридиче-
ский институт. – М., 1992.
Соединённые штаты Америки: Конституция и законодательные
акты / Под ред. О.А. Жидкова. М.: Прогресс, Универс, 1993.
Соковых Ю.Ю. Реализация международного гуманитарного пра-
ва в законодательстве Российской Федерации: состояние и перспекти-
вы // Государство и право. 1997. № 9.
СССР и международное сотрудничество в области прав челове-
ка. Документы и материалы. – М.: Международные отношения, 1989. –
С.303, 309.
Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.
Таганцев К.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 2. Тула:
Автограф, 2001.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. Тула:
Автограф, 2001.
Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической при-
чинности в уголовном праве. М.: Юркнига, 2003.
Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушако-
ва. Т. 1. М., 1935. Репринтное издание: М., 2000.
Тришин В.Н. Словарь синонимов. М.: ASIS, 2010.
Трунов И.Л. Мародерство – преступление международного ха-
рактера // Адвокат. 2004. № 9.

188
Туманян А.Э. Проблемы предупреждения преступности в усло-
виях стихийного бедствия. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.
Тучкова А. В Перми на месте падения Боинга было массовое ма-
родерство // Москва. 2008. 24 окт.
Тхайшаов З. Обстановка совершения преступления как обяза-
тельный признак неправомерных действий при банкротстве граждани-
на-должника // Уголовное право. 2015. № 3.
Уголовное право Российской Федерации / Под ред. В.П. Каше-
пова. М.: Былина, 1999.
Уголовное право США: Сборник нормативных актов / Под ред.
И.Д. Козочкина. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986.
Уголовное право. Общая часть / под ред. И.Я. Козаченко и З.А.
Незнамовой. М., 2002.
Уголовное право. Общая часть / Под ред. Ветрова Н.И. и Ляпу-
нова Ю.И. M., 1997. С. 229.
Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Л. Козаченко и З.А.
Незнамова. М., 1997.
Уголовное право. Общая часть. М.: Ин-т МВД России, 1999.
Уголовное право. Общая часть. М.: МГУ, 1993.
Уголовное право. Часть Общая / Под ред. Л. Д. Гаухмана, Л.М.
Колодкина и др. М., 1999. С. 105.
Уголовный кодекс Австрии / Серебренникова А.В. М.: Зерцало-
М, 2001.
Уголовный кодекс Азербайджанской Республики / Под ред. И.М.
Рагимова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
Уголовный кодекс Голландии / Под ред. Р.Ф. Волженкина. 2-е
изд. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
Уголовный кодекс Голландии / Под ред. Р.Ф. Волженкина. 2-е
изд. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
Уголовный кодекс Грузии / Под ред. В.И. Михайлова. СПб.:
Юридический центр Пресс, 2002.
Уголовный кодекс Дании / Под ред. С.С. Беляевой. СПБ.: Юри-
дический центр Пресс, 2001.
Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М.
Решетникова. М.: Зерцало, 1998.
Уголовный кодекс Республики Беларусь / Под ред. P.M. Аслано-
ва. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
Уголовный кодекс Республики Болгария / Под ред. А.И. Лука-
шова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

189
Уголовный кодекс Республики Казахстан / Под ред. P.M. Асла-
нова и др, СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
Уголовный кодекс Республики Польша / Под ред. А.И. Лукашо-
ва, Н.Ф. Кузнецовой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
Уголовный кодекс Республики Таджикистан. СПб.: Юридиче-
ский центр Пресс, 2001.
Уголовный кодекс Украины / Под ред. В.Я. Тация, В.В. Сташиса.
СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
Уголовный кодекс Швеции / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, С.С. Бе-
ляевой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
Уголовный кодекс Японии / Под ред. А.И. Коробейникова. СПб.:
Юридический центр Пресс, 2002.
Файзуллина Д.Р. Освобождение от наказания в связи с измене-
нием обстановки: необходимость или архаизм советского судебного
усмотрения? // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1
(21).
Федоров В.А. Правовой институт исключительного (военного и
чрезвычайного) положения в Российской Федерации. Дис. … канд.
юрид. наук. М., 2003.
Филимонов В. Д. Криминологические основы уголовного права.
Томск, 1981. С. 186.
Флоря К.Н. Назначение наказания с учетом причин совершенно-
го преступления. Кишинев, 1980.
Чащина Л.Г. Подлог как признак объективной стороны состава
преступления: Автореф. дис ... канд. юрид. наук. М., 1999.
Черепанцева Ю.С. Правовая защита территорий и граждан при
чрезвычайных экологических ситуациях. Дис. … канд. юрид. наук.
Оренбург, 2000.
Чугаев А.П. Назначение наказания. Краснодар, 2003.
Чучаев А.И. Объект преступления // Уголовное право. Общая
часть: Учебник / под ред. А.И. Рарога. М.: Институт международного
права и экономики. М.: Изд. «Триада», 1997.
Шайдаев М.Ш. Обстановка совершения преступления в зоне во-
оруженного конфликта и ее уголовно-правовое значение. Дис. … канд.
юрид. наук. М., 2004.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 1912. Т. 4.
Щукин А.М. К вопросу об оперативной обстановке на террито-
рии обслуживания ГУ МВД России по Алтайскому краю (предупре-
ждение и раскрытие преступлений, связанных с наркопритонами)
// Труды Академии управления МВД России. 2012. № 3 (23).

190
Экономический и юридический словарь / Под ред. Азрилияна
А.Н. М.: Ин-т мировой экономики. 2004.
Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступле-
ний и следственные ситуации // Сб. «Вопросы борьбы с преступно-
стью». М., 1979. № 30.
Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент
его криминалистической характеристики // Криминалистическая
характеристика преступлений. Сб. научных трудов М., 2000.