Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
На правах рукописи
04201451841
ЧЭНЬ ГУАНЛУН
Москва 2013 г.
Оглавление
Введение........................................................................................................... 3
222
Выводы по диссертации.............................................................................220
Характерный
поперечный разрез
90
90x50
£ 0,00
90 90
>////
/ //у
//у ///
;;; /// ;;;
/// ;;; ;;;
• //V
Рисун
ок
1.3.
Здани
е
фабр
ики
детск
их
игру
шек в
город
е
Шанх
ае.
Харак
терны
й
попер
ечны
й
разре
з
3,1)0
Рисун
ок
1.4.
Корп
ус
шелк
откац
кого
комби
ната в
город
е
Шанх
ае.
Харак
терны
й
попер
ечный
разрез
6,65 6,65 6,65 6,65
Х£Х о
о
°Мо1о
1°|
1 с
М 77Г М М Ж •77Т77Г777Т7
59 >» ЛУ
ЛУ' 10,00 13,251 7 Г77Г7?
Г м э
Ю ЛУ Ь
г 7,50 13,25 Ъ 10,00
и
с с
оо
1
Л
г
С
1
Л
г
и
о
о
"
Рисун
ок
1.5.
Фарм
ацевт
ическ
ая
фабри
ка в
город
е
Нанки
не.
Харак
терны
й
попер
ечный
разрез
и
фрагм
ент
плана
типового этажа
□
045
060
о
060 О
Т
070 со
075
ЛУ М
/УУ М
/УУ //
У у\///
/
\
/
/ ____
/
г--
/ , У7ГЧ
/
■
/ \ г
/
/ о
/
5Л0 5Л0
-г- т 2,69
-г
сь
чО
си
о
1П
00
1П
о
1Л
сг
>
чО
ги
2,6 5,10
9
Рису
но
к
1.
6.
С
кл
ад
ск
ое
зд
ан
ие
5,10
об
ув
но
й
фа
бр
ик
и
в
го
ро
де
У
ха
не
.
Х
ар
ак
те
рн
ы
й
по
пе
ре
чн
ы
й
ра
зр
ез
и
ф
ра
гм
ен
т
пл
ан
а
в
города
х юго-
восточ
ного
Китая
1 2 3 4 5 6 7
1 Фабрика синтети- Каркасная Монолитный 1 пролет 15,0 6 этажей по Двухсторонняя
ческих волокон в система с предваритель- м, шаг 4м. высота система бокового
городе Ухане поперечным но напряжен- несущих рам В=15м, естественного
(рисунок 1.1) расположен!! ный железобе - 3,25 м Ь=39м освещения
- ем рам тон Н..>г,ш=25м
2 Здание комбината Каркасная Монолитный 2 пролета по 4 Двухсторонняя
безалкогольных система с предваритель - 11,25 м, 13 надземных система бокового
напитков в городе поперечным но напряжен- рам с шагом этажа с естественного
ный железобе - высотами освещения
Нанкине ( рисунок расположени - тон
7,5 м
3,8-4,3
ем рам
1.2 ) В=90м,
Ь=22,5м
НоГпи = 1
бМ
3 Здание фабрики Каркасная Сборно-моно- 1 пролет 4 этажай по Двухсторонняя
система с литная кон- 5м. высота система бокового
детских игрушек в струкция с 20 м, шаг рам В=20м, естественного
поперечным 5м
городе Шанхае расположени - монолитными Ь=40м освещения
(рисунок 1.3 ) ем рам преднапряжен Н„гш1=20,5
- ными м
ригелями
1 2 3 4 5 6 7
4 Корпус шелкоткац- Каркасная Монолитный 1 пролет 6 этажей Двухсторонняя
ком бината в городе система с предварительно 18,3 м, с В=27,7м система бокового
Шанхае (рисунок поперечным напряженный двумя кон- Ь=84м естественного
1.4) расположени- железобетон солями по
Нчйщ—
освещения
ем рам 4,7 м, шаг
рам 7м 28,3м
5 Фармацевтическая Каркасная Монолитный 5 пролетов В г.ш=34м,
0 Комбинированная
система с железобетон- по 3,25-10 Ь,.вш=46,65 система
фабрика в городе
поперечным ный каркас м, 7 шагов м Н.ощ,— естественного
Нанкине ( рисунок расположени- без предвари- света (боковое и
тельного по 24м (без
1.5 ) верхне-боковое
ем рам напряжения 6,65м, 6 над- цоколя)
земных этаж- освещение)
ей по 3,8м
6 Складское здание Каркасная без Монолит нъш 2 пролета с В05Ш=15,58м, Двухсторонняя
балочная железобетон консолями Ь, г, щ =41,1м система бокового
обувной фабрики в без предвари- 7тдагов с Н„пш=12,5м естественного
система с
городе Ухане капителями на тельного торцами, 4 освещения с
(рисунок 1.6) колоннах напряжения эт. с дополнит, окнами
подвалом в торцах
Примечание: 1. Во
всех
рассма
тривае
мых
приме
рах в
здания
х,
кроме
систем
ы
естест
венног
о
света,
имеетс
яи
систем
а
общег
о
искусс
твенно
го
освещ
ения
2. В
пример
е №5
(см.
рис.
1.5)
двухсто
роннее
естеств
енное
освеще
ние
рабочи
х
помеще
ний
обеспеч
ивается
за счет
"второг
о
света",
проход
ящего
из
атриум
а через
стеклян
ные
перегор
одки
1
.2.
Фу
нк
цио
нал
ьн
ые
и
физ
ико
-
тех
ни
чес
кие
воп
рос
ы
про
ект
иро
ван
ия
мн
ого
эта
жн
ых
про
изв
одс
тве
нн
ых
зда
ни
й
К
ак
был
о
отм
ече
но
вы
ше,
мно
гоэ
таж
ные
про
изв
одс
тве
нн
ые
зда
ния
лег
ких
отр
асл
ей
про
мы
шл
енн
ост
и в
Кит
ае
не
отл
ича
ютс
я
раз
ноо
бра
зие
м
арх
ите
кту
рно
-
пла
нир
ово
чны
х и
кон
стр
укт
ивн
ых
ре
ше
ний
, но
для
них
в
осн
овн
ом
не
при
мен
яют
ся
при
нци
пы
уни
фик
аци
и и
тип
иза
ции
[2,
3].
О
дна
ко
зна
чит
ель
ная
час
ть
про
ект
ных
ре
ше
ний
зав
иси
т от
уни
вер
сал
ьны
х
баз
овы
х
при
нци
пов
орг
ани
зац
ии
тех
нол
оги
чес
ког
о
про
цес
са
на
про
изв
одс
тве
и
сос
тоя
ния
вну
тре
нне
й
мик
рок
лим
ати
чес
кой
сре
ды
в
зда
ния
х
[1,
5,
21,
22].
С
тру
кту
ра
тех
нол
оги
чес
ког
о
про
цес
са
неп
оср
едс
тве
нно
вли
яет
на
объ
емн
о-
пла
нир
ово
чны
е и
кон
стр
укт
ивн
ые
ре
ше
ния
про
изв
одс
тве
нн
ых
зда
ний
,
опр
еде
ляя
их
раз
мер
ы и
фор
мы,
при
мен
яем
ые
кон
стр
укц
ии
и
обо
руд
ова
ние
.
Кро
ме
это
го,
кос
вен
ное
вли
яни
е
тех
нол
оги
чес
ког
о
про
цес
са
свя
зан
о с
тем
,
что
он
не
тол
ько
опр
еде
ляе
т
нео
бхо
дим
ые
пар
аме
тры
мик
рок
лим
ати
чес
кой
сре
ды
в
соо
тве
тст
ву
ющ
их
про
изв
одс
тве
нн
ых
пом
еще
ния
х,
но
и
пра
кти
чес
ким
обр
азо
м
фор
мир
ует
эту
сре
ду
[5,
6,
8,
13,
15,
20.
23].
В
нут
рен
няя
мик
рок
лим
ати
чес
кая
сре
да
фор
мир
ует
ся
на
осн
ове
ест
ест
вен
ног
о
соч
ета
ния
пар
аме
тро
в
тем
пер
ату
рно
-
вла
жн
ост
ног
о,
све
тов
ого
и
аку
сти
чес
ког
о
реж
има
пом
еще
ний
.
Инс
оля
цио
нн
ый
реж
им
в
это
й
сов
оку
пно
сти
сле
дуе
т
учи
тыв
ать
как
опр
еде
лен
ны
м
обр
азо
м
вли
яю
щи
й
на
тем
пер
ату
рны
е и
све
тов
ые
пар
аме
тры
вну
тре
нне
го
мик
рок
лим
ата.
О
пти
мал
ьны
е
пар
аме
тры
физ
иче
ско
й
сре
ды
в
пом
еще
ния
х
зда
ний
мог
ут
быт
ь
дос
тиг
нут
ы
как
ест
ест
вен
ны
ми
(па
сси
вны
ми)
мет
ода
ми,
так
и
иск
усс
тве
нн
ым
и
(акт
ивн
ым
и)
мет
ода
ми
[1,
5,
6,
8,
11,
12,
13,
14,
17,
18,
19,
20,
23,
24].
Е
сте
ств
енн
ый
мет
од
пре
дпо
лаг
ает
дос
тиж
ени
е
опт
има
льн
ых
(ил
и
даж
е
ком
фор
тны
х)
пар
аме
тро
в
вну
тре
нне
й
сре
ды
за
сче
т
объ
емн
о-
пла
нир
ово
чны
х и
кон
стр
укт
ивн
ых
ре
ше
ний
.
Иск
усс
тве
нн
ый
мет
од
дос
тиг
ает
ана
лог
ичн
ой
цели
за
счет
исслед
овани
я
инжен
ерных
спосо
бов
регули
рован
ия
парам
етров
внутре
нней
среды
[11,
13, 18,
19, 23,
25,
26].
П
ервый
спосо
б
требуе
т
больш
ого
профе
ссион
альног
о
умени
я
архите
кторов
и
конст
рукто
ров и
опира
ется
на
научн
о
обосн
ованн
ые
принц
ипы
обеспе
чения
необх
одимы
х
характ
еристи
к
микро
клима
тическ
их
режим
ов в
помещ
ении.
В
торой
метод
более
униве
рсален
, т.к.
предн
азначе
н для
приме
нения
в
здания
х, не в
полно
й мере
обеспе
чиваю
щих
оптим
альны
е
парам
етры
внутре
нней
среды
за
счет
света
плани
ровки
и
своих
конст
рукци
й.
Особе
нно
это
станов
ится
заметн
ым в
услов
иях
холод
ного
или
жарко
го
клима
та.
И
скусст
венны
й
метод
дорог
и
энерго
затрат
ен, но
он не
долже
н
полно
стью
сбрас
ывать
ся со
счетов
, т.к.
приме
нение
инжен
ерного
обору
дован
ия для
обеспе
чения
микро
клима
та
может
быть
весьма
эффек
тивно
как
допол
нение
к
естест
венно
му
метод
у
форми
рован
ия
внутре
нний
среды,
что,
напри
мер,
хорош
о
просм
атрива
ется в
случае
совме
щенно
го
освещ
ения
помещ
ений
[6, 11,
13, 14,
15, 19,
27, 28,
29,
30].
В
заимо
связь
между
объем
но-
плани
ровоч
ным и
конст
рукти
вным
решен
ием
произ
водств
енных
здани
й и
внутре
нней
физич
еской
среды
в них
предст
авлена
на
рисун
ке 1.7.
З
начит
ельная
часть
много
этажн
ых
произ
водств
енных
здани
й в
рассм
атрива
емом
регио
не
Китая
возвед
ена
без
учета
основ
ных
физик
о-
техни
чески
х
аспект
ов
проек
тирова
ния.
Как
уже
отмеч
алось
выше,
они не
имеют
систе
мы
солнц
езащи
ты, а
уровн
и
естест
венно
й
освещ
енност
и,
обеспе
чивае
мые
крупн
ыми
боков
ыми
светоп
роема
ми, не
дают
должн
ого
эффек
та
зрител
ьного
комфо
рта,
т.к.
сопро
вожда
ются
значит
ельны
ми
яркост
ями и
блеско
стями
источ
ников
боков
ого
естест
венног
о
освещ
ения.
В
здания
х
отсутс
твует
конди
циони
рован
ие
воздух
а, что
наряд
у с
отсутс
твием
солнц
езащи
ты
приво
дит к
перегр
еву
рабоч
их
помещ
ений
не
только
в
жарки
е, но и
в
перех
одные
перио
ды
време
н
года.
Рисун
ок 1.7.
Связь
между
проект
ными
решен
иями
зданий
и
режим
ами
внутре
нней
физич
еской
среды
В
се это
дает
основа
ние
для
вывод
а о
том,
что
внутре
нняя
микро
клима
тическ
ая
среда
рассма
тривае
мых
зданий
нужда
ется в
значит
ельно
м
улучш
ении.
Особе
нно
это
касает
ся
светов
ого и
инсол
яцион
ного
режим
ов
произв
одстве
нных
помещ
ений.
Анали
з
основ
ных
факто
ров
физик
о-
технич
еских
основ
проект
ирова
ния,
приме
нимых
к
много
этажн
ым
промз
дания
м в
услови
ях
юго-
восточ
ного
Китая,
предст
авлен
в
таблиц
е 1.2.
1 2 3 4
1 Световой режим, Применяется традиционная система бокового ес- Во всех зданиях
естественное освещение тественного света. Вследствие значительной ши- используется сис-
помещений рины производственных корпусов используется тема общего иск.
двухстороннее освещение корпусов. Система света, совмещенное
верхнего естественного света применяется редко освещение не
лишь для освещения верхних этажей или прршеняется
атриумного освещения
и
)
Продо
лжени
е
табли
цы 1.2
1 2 3 4
.э Воздушный режим, Воздухообмен в основном происходит за счет Централизованная
естественной вентиляции помещений, без система приточ.
аэрация и вентиляция
разработки системы аэрации. Искусственная вытяжной вентиля-
производств, система принудительной вытяжной вентиляции ции практически не
помещений используется
используется лишь на вредных участках произ-
водств и в замкнутых помещениях
е
н
где: Е
"орм' -
велич
ина
норми
рован
ной
искусс
твенно
й
освещ
енност
и, лк.
е
н -
норми
рован
ное
значен
ие
КЕО
(коэф
фицие
нта
естест
венно
й
освещ
енност
и) в
расчет
ной
точке
при
боков
ом
освещ
ении,
либо
средня
я
велич
ина
КЕО
при
верхне
м
освещ
ении,
%.
В
ремя
включ
ения и
выклю
чения
систе
мы
допол
нител
ьного
искусс
твенн
ого
освещ
ения
(т.е.
время
испол
ьзован
ия
естест
венног
о
света)
опред
еляетс
я по
графи
кам
хода
наруж
ной
диффу
зной
освещ
енност
и для
опред
еленн
ого
геогра
фичес
кого
регио
на,
что
для
услов
ий
юго-
восточ
ного
Китая
на
приме
ре
города
Нанки
на
изобра
жено
на
рисун
ке 1.8.
Таблица 1.3. Виды систем естественного освещения в зданиях
£
О
К
и Промышленные, общественные Эфф ективность системы ниже
и жилые здания. средней при одностороннем осве-
щении и средняя при двухстороннем
1Г
«
Продолжение таблицы 1.3
Экспликация
УРП - условная рабочая поверхность; М
- произвольно выбранная расчетная
точка;
1 - прямой свет небосвода;
2 - свет, отраженный от противостоящих зданий;
3 - свет, отраженный от прилегающей поверхности земли;
4 - свет, отраженный от внутренних поверхностей помещения;
5 - свет, отраженный от кровли;
6 - свет, отраженный от внутренних поверхностей фонаря
Таблица 1.4. Характер светораспределеиия в виде кривых коэффициента
естественной освещенности для различных систем естественного освещения в
одноэтажных производственных зданиях
Система
естественного
света
Применяемые
светопрозрачн.
конструкции
Схемы поперечных
разрезов и
характерные
NN
графики КЕО
п/п
Примечания
1
Боковое Окна с одной
естественное или с двух §
Iо
освещение сторон лч I£
здания
УГ
щ.
а
Ч
Н
от одного окна
О
Верхнее Зенитный **
естественное фонарь 3
освещение
Комбинирован-
ное естественное
освещение
Шедовый
фонарь
поперечного
расположения
Зенитные
фонари,
плафоны и одно-
стороннее
освещение через
окна
е
И§«
V § »ё ««
ч: о о • к
а> о ~ 2И
и Ч 8§ щ
КВ ч м3
=г н<ио. в
3 5! "
2Р Ом
1) я Р-Э
<и Ио
1> п
X '' 3о =3. ев Ч
от окна
лр
вв
р з
&
§
К
н
5°
2 °
Ви
Практически невозможно спроектировать достаточно глубокие помещения в
многоэтажных производственных зданиях с требуемыми уровнями естественной
боковой освещенности. Трудность устройства естественного верхнего освещения
(кроме последнего этажа) без применения новых современных конструктивных и
типологических решений очевидна и рассматривалась выше [1, 5, 6, 7, 35].
Реальной альтернативой этим новым типам элементов естественного
верхнего света является совмещенное освещение в виде системы дополнительного
искусственного освещения. Эта относительно энергозатратная схема тем не менее
широко применялась вплоть до настоящего времени в основном потому, что не
требует больших капитальных затрат. Лишь относительно недавно, вследствие
значительного увеличения эксплуатационных расходов на искусственное
освещение, серьезное внимание было обращено как на новые конструктивные
элементы системы естественного верхнего освещения в составе комбинированного
освещения, так и на научно обоснованное проектирование системы "зонального"
дополнительного искусственного освещения.
Эти способы обеспечения требуемых уровней внутренней освещенности
базируются на минимизации эксплуатационных расходов на дополнительное
искусственное освещение. "Зональное" дополнительное искусственное освещение
работает по следующему принципу. По мере увеличения или уменьшения
наружной освещенности, граница зоны с естественным достаточным светом в
помещении перемещается ближе к светопроему или дальше от него.
Поэтому целесообразно располагать светильники в виде рядов,
параллельных плоскости окон в плане. Эти светильники последовательно
располагаются рядами по мере изменения уровней наружной освещенности.
Время суток Т, час
Условные обозначения
------ уровни критической наружной освещенности для различных
разрядов зрительных работ
Например, для бокового естественного освещения величину зоны, в которой
должно действовать дополнительное искусственное освещение, можно определить
по методу "постоянства искусственной освещенности", по которому
высчитывается значение "граничного КЕО", определяемое по формуле:
_ Е 7 м - 1 0 0 ~~
Ё
нар.
Енорм.
„ - нормируемая искусственная освещенность, лк.
Енар - наружная горизонтальная освещенность, лк.
егр - значения граничного КЕО по характерному разрезу, %.
Границей между зонами с достаточным и недостаточным естественным
светом является вертикальная линия на характерном разрезе помещения в точке,
где обеспечивается значение "граничного КЕО", определяемое по формуле 1.2.
Схема, иллюстрирующая принцип работы системы дополнительного
искусственного освещения в системе совмещенного освещения, приведена на
рисунке 1.9. Уровни дополнительной искусственной освещенности, создаваемой в
зоне с недостаточным естественным светом в помещении, могут быть определены
по следующей формуле:
Е =0,12Ь -е -т.,% (1.3)
4у
д.и. ' о ср 1
где: Ь0 - яркость участка неба, видимого через светопроем из рассматриваемой
точки помещения, кд/м2;
еср - среднее значение КЕО в зоне помещения с недостаточным
естественным светом, %;
XI - коэффициент светопропускаемости остекления окна.
Эта формула показывает зависимость уровней постоянной дополнительной
искусственной освещенности от яркости видимого из расчетных точек зоны
участка неба с недостаточным естественным светом.
Основные виды систем совмещенного освещения в производственных
зданиях представлены в таблице 1.5.
Современные проектные решения конструктивных элементов систем
естественного освещения промзданий (бокового, верхнего или комбинированного)
имеют тенденцию к развитию в основном по двум направлениям.
Первое направление предполагает использование традиционных
типологических и конструктивных решений с их определенной модернизацией,
комбинирование различных конструктивных элементов, использование новых
материалов и т.д.
Второе направление представляет собой разработку инновационных методов
и подходов на основе прогрессивных технологических и технических решений и
использования новых высокотехнологических материалов и конструкций.
В пределах первого направления наиболее часто применяются следующие
проектные решения [7, 11, 27, 33, 35, 36]:
1. Светоаэрационные фонари-надстройки типа "BRITISH ROOFING
SYSTEM - MONITOR", являющиеся комбинацией традиционных фонарей-
надстроек и шедовых фонарей с использованием солнцезащитных элементов в
виде козырьков или жалюзийных решеток;
2. Зенитные фонари плафонного типа и окна с использованием
светопрозрачного заполнения;
3. Зенитные купольные фонари со светорассеивающим остеклением либо с
сегментными или жалюзийными солнцезащитными элементами;
4. Окна с комбинированным заполнением в виде обычного
светопрозрачного остекления внизу светопроемов и светопропускающего
заполнения из стеклопрофилита или стеклоблоков вверху светопроемов;
5. Световые шахты на основе зенитных фонарей верхнего света;
6. Световые колодцы атриумного типа на основе зенитных фонарей
верхнего света.
2. Совмещенное освещение с Совмещенное освещение с Системы
верхним естественным светом 1. боковым естественным
светом
»
5
Т
З
а
з
я
и
г
®
"
¡
3
я
Е
п
Промышленные и общественные здания >
а
о
Эффективность всех систем а
П
высокая, т.к. требуемая >
освещенность достигается а т
т
простыми, но энергозатратными з з
к
искусственными мерами я а
а >
я
а
» А
5
о
и я
П Е
) П
>
н
т
з
о 0
т 5
з ю
0
5
о •
а а
Промышленны а
т
Область
>
е, з
Применения
П
общественные ) и
и жилые Й з
Характеристик
здания па Е
> о
световой
й Я
эффективности
М
П
) О
С
П
-
а
0
5
*
Л
Я
Я
а
>
Продолжение таблицы 1.5
*
га о
И и
О о
О 1 <
3 си и
со
3 н
чч сз
8 С в
О
8 <
и
о о, И
Я о
о К о
е < о
Т) и
о О о
о (-1 к
к £ а
м о о
ва си С <и
а> в
оо
•е н
-е- о £
«
о
№
о о К
о£
о о
§ £о
йВОн
)® й
и «>
О 5!
оо а
о
§
с
о
к л
о ю
и 2о
к. о §
О) о
глИ
В о
о ,
г К а
а
М
8
Эксплика
ция
обозначе
ний
1 - УРП (условная рабочая
поверхность);
2 - кривая уровней
естественной внутренней
освещенности Ев;
3 - кривая уровней
искусственной освещенности
Еи;
4 - суммарная кривая уровней
совмещенной освещенности
Есовм Ев + Еи,
5 - светильники общего
искусственного освещения;
6 - боковой естественный
свет;
7 - верхний естественный
свет.
е
% ряды светильников
Рисуно
к 1.9. Схема к определению В1 размеров зоны с В недостаточным
2
В
естественным освещением В1 - зона ночного г искусств, освещения; В2 - зона
постоянного дополнит, иск. освещения
Второе направление акцентировано на разработки и внедрение следующих
проектных решений:
1. Световоды с расположением светопроемников на покрытии или на
стенах зданий, что аналогично модификации систем верхнего или бокового
освещения;
2. Голографические оптические элементы, которые создают необходимую
солнцезащиту с сохранением доступа естественного света в помещение и с
обеспечением необходимого визуального контакта с окружающей средой;
3. Система освещения на основе гелиостатов, в которой наружный
естественный свет подается во внутренние световоды при помощи гелиостатов в
виде плоских зеркал значительных размеров с несколькими осями вращения. Эта
система может быть использована и как распределитель совмещенного
освещения, т.к. в световоды для дальнейшего распределения по зданию может
подаваться и искусственный свет от мощных потоков искусственного света
современных типов (например, от безэлектродных сверхвысокочастотных
серных ламп).
Иллюстрации рассмотренных элементов и конструктивных решений
изображены на рисунках 1.10 — 1.20, краткая характеристика этих примеров
приводится в таблице 1.6.
Анализ основных данных, представленных в этой таблице, показывает, что
для создания эффективного освещения в многоэтажных производственных
зданиях возможно лишь применение комбинированной системы естественного
света, её модификаций в виде световых колодцев. Также целесообразно
использовать систему дополнительного искусственного освещения,
модифицируя систему комбинированного естественного света в систему
совмещенного освещения, кроме того, необходимо использовать эффективную
солнцезащиту как боковых, так и верхних светопроемов, что крайне важно в
условиях солнечного климата рассматриваемого региона. Для условий Китая
такой способ освещения помещений многоэтажных промзданий является
наиболее приемлемым, прежде всего, из экономических соображений.
Режим экономии, прежде всего, в промышленной сфере характерен для
современного Китая, что и определяет выбор простых и малоэнергозатратных
систем естественного регулирования микроклимата в промзданиях.
J
1 а
В
1 а а/У - 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
tPOL-i í
AHBÜN
ATP P I
til
AZiNÍT
одноэтажном промздании
^-
SPRAIED
ASBEST
OS
А ч
1 1 1 Z
..............................
Наружное стекло
еветорассенвагощее
фотохром! юе
Светорассеиваюшее
стекло
ю^)— с
/______( ( !
IIП
( _____
Р
исуно
к 1.12.
Совре
менны
е типы
зенитн
ых
С
купол
ьных
фонар
ей с
элементами
солнцезащиты
А
-
зени
тны
й
купо
льн
ый
фон
арь
со
стац
иона
рно
й
внут
ренн
ей
солн
цеза
щит
ой в
виде
жал
юзи
йно
й
реш
етки
верт
икал
ьног
о
расп
оло
жен
ия;
В
-
зени
тны
й
фон
арь
с
нару
жны
м
солн
цеза
щит
ным
пла
фон
ом
из
свет
орас
сеив
ающ
его
фот
охро
мно
го
стек
ла;
С
-
зени
тны
й
фон
арь
с
нару
жны
м
солн
цеза
щит
ным
сегм
енто
м с
южн
ой
стор
оны
купо
ла
А-А
120
А
/
В В 3\5
1^6
------------*----------
3000.4500.6
000
125
Рисун
ок
1.13.
Верти
кально
е
наруж
ное
светоп
ропро
пуека
ющее
стенов
ое
ограж
дение
со
стекло
панеля
ми из
коробч
атого
профи
лирова
нного
стекла
("стек
ора")
Экспликация
1. Н
ар
уж
на
я
сте
на
пр
ои
зво
дс
тве
нн
ог
о
зда
ни
я;
2. С
тек
ло
па
не
ль;
3. С
тв
ор
ны
е
ост
ек
ле
нн
ые
пе
ре
пл
ет
ы
ок
он;
4. К
ор
об
ча
тое
пр
оф
ил
ир
ов
ан
но
е
сте
кл
о;
5. О
бв
язк
а
из
ста
ль
ны
х
хо
ло
дн
ог
ну
ты
х
пр
оф
ил
ей;
6. П
ри
жи
мн
ой
эле
ме
нт
из
ста
ль
но
го
хо
ло
дн
ог
ну
тог
о
уг
ол
ка;
7. Г
ер
ме
тиз
ир
ую
ща
я
ма
ст
ик
а;
8. У
пл
от
ни
тел
ьн
ые
рез
ин
ов
ые
на
са
дк
и
Рисун
ок
1.14.
Светов
ые
шахты
на
основе
зенитн
ых
фонар
ей для
одноэт
ажных
промз
даний
(продо
льный
разрез)
1. Зени
тные
фонар
и-
купола
;
2. Све
товые
шахты
в
межфе
рменн
ом
простр
анстве
;
3. Про
дольн
ые
стропи
льные
констр
укции
Рисун
ок
1.15.
Светов
ые
колод
цы
атриу
много
типа
для
многоэ
тажны
х
промз
даний
(попер
ечный
разрез)
A.
В
ертика
льные
однок
оленч
атые
светов
оды с
горизо
нталь
ным
распо
ложен
ием
светоп
риемн
ика и
настен
ным
верти
кальн
ым
распо
ложен
ием
диффу
зора;
B.
В
ертика
льное
распо
ложен
ие
много
колен
чатого
светов
ода с
распо
ложен
ием
светоп
риемн
ика на
покры
тии и
диффу
зора с
накло
нной
подач
ей
светов
ого
поток
а в
подпо
толоч
ном
прост
ранств
е;
C.
Г
оризо
нталь
ное
распо
ложен
ие
однок
оленч
атого
светов
ода со
светоп
риемн
иком
на
стене
и
диффу
зорам
и в
конст
рукци
и
подве
сного
потол
ка;
О
.
Накло
нный
много
колен
чатый
светов
од со
светоп
риемн
иком
на
крыш
е
здани
я и
настен
ным
диффу
зором
с
накло
нной
подач
ей
светов
ого
поток
а из-
под
потол
очног
о
прост
ранств
а
A. А
Деталь вертикального бесколенчатого световода;
B. Де
таль
вертикального
коленчатого
световода;
C. Де
с т аль
* вертикального
бесколенчатого
световода с
выводом
светового
6" диффузора в
Рисунок 1.17. Основные детали устройства световодов
конструкцию
подвесного
потолка;
Б. Нижняя деталь световода при выводе диффузора в конструкцию
подвесного потолка
Экспликация
1. Прозрачный купол; 2. Кровельный адаптер; 3. Полый трубчатый световод;
4. Устройство, изменяющее направление светового потока; 5. Изоляционные
материалы; 6. Круглый диффузор; 7. Плоский диффузор; 8. Переходник для
различных типов диффузоров; 9. Декоративное потолочное кольцо; 10. Угловой
адаптер (до 30°)
Рисунок 1.18. Пример применения световодов. (Складское помещение на 1-ом
этаже многоэтажного производственного здания в городе Милане,
Италия)
1 2 3 4 5 6 7
I 14 3 4.9 126
II 13 4 5.8 128
III 12 5 5.6 174
3 1\ 12 5 5.6 183
о V 12 4 5.2 228
ir-j
о VI 10 5 5.3 214
1 'st VI И *7 5.6 215
1
Ю УШ 11 7 4.7 212
ее IX 14 8 3.7 225
X
и. X 16 3 4.0 193
XI 15 4 6.2 130
хп 16 5 5.2 126
За год 156 60 5.2 2154
Продолжение таблицы 1.7
1 2 3 4 5 б 7
о
I 21 2.5 210
и 17 3 3,3 191
III 15 4 4.0 227
IV 12 4 4.8 212
2 V И 3 4.7 268
О
Г.--
VI 9 4 5.3 244
2 \ш 8 б 5.7 235
§ VI 8 б 5.4 232
53 IX 13 3 4;2 245
^ X 20 1 2.8 253
XI 18 2 3,0 203
XII 22 3 3,0 189
За год 174 41 4.1 2709
I 12 12 5.5 172
II 14 И 5.3 180
III 10 13 4.5 204
Е IV 15 10 4.0 244
о гч V 20 б 3,1 323
VI 22 4 1.5 343
3 VI 23 3 1,3 380
VI 21 2 1.5 361
£ IX 18 4 2.0 274
Ьз X 18 5 2.6 278
с
XI 12 10 3,9 199
XII 10 14 5,2 172
За год 195 94 3.4 3130
клк) для г. Пекина (в килолюксах)
е
л
0
0
Таблица 1.9. Суммарная солнечная радиация, поступающая в июле на
горизонтальную поверхность и на вертикальные поверхности различной
ориентации для Китая (город Харбин, Пекин и Шанхай), (Вт/м 2)
Солнечная радиация 1ср/1маКс.
№№ Широта. Вертикальные поверхности с ориентацией
п/п город горизонтальные Южной Северной Западной и Сев.-зап. и Юго-запад, и
восточной сев.-вост. юго-вост.
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Харбин 571/887 423/669 74/198 365/488 179/350 479/552
45°45' с.ш.
2 Пекин 620/897 499/687 69/213 360/472 175/344 472/546
39°57' с.ш.
3 Шанхай 701/980 613/802 61/225 350/462 165/335 463/535
31°12' с.ш.
ч
о
Таблица 1.10. Азимуты и высоты солнца для основных городов Китая (для дней
летнего и зимнего солнцестояния)
№ Широта, Дни летнего Основные Время дня (азимуты отсчитываются от направления "юг")
№ город и параметры
5и 6 и 18 7 и 17 8 и 16 9 и 15 10 и 14 И и 13 12 час.
п/п зимнего положения
19 час. час. час. час. час. час.
солнцестояни солнца
час.
я
1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 И 12
1 Харбин 22 июня Азимут А0 63..2 73.1° 83.2° 94,1° 106,6° 122,6° 146,8° 180,0°
45°45" °
Высота Н0 7.0° 16,6° 26.8° 37,2° 47,4° 56,9° 64,3° 67,4°
с.ш. - - -
22 декабря Азимут А0 127,4° 138,9° 151,5° 165,4° 180,0°
- - -
Высота Н0 2,2° 10,0° 16.2° 20,2° 21,0°
2 Пекин 22 июня Азимут А0 62.7° 71.7° 80.3° 90,0° 100,0° 113,8° 138,0° 180,0°
39°57' с.ш. Высота Н0 4.2° 14.8° 26.0° 37,4° 48,8° 59,9° 69,2° 73,4°
- - -
22 декабря Азимут А0 127,0° 138,1° 150,6° 164,8° 180,0°
- - -
Высота Н0 5,5° 13,9° 20,7° 25,0° 26,6°
3 Шанхай 22 июня Азимут А0 62.5° 69.6° 76.6° 82,8° 88,3° 98,5° 116,0° 180,0°
31°12' с.ш. Высота Н0 0,3° 12.3° 24,2° 36,5° 49,6° 62,3° 74,6° 82,4°
- -
22 декабря Азимут А0 117,9° 126,1° 136,1° 148,6° 163,5° 180,0°
- -
Высота Н0 0,1° 11,0° 21,1° 28,3° 33,4° 35,8°
шп ы к Р с;
о ~ 3
а. Н =
Е= ¿5 £
пункт Число дней Общая, в „о 5
ясных пасмурных баллах и
1 з 4 5 7
Ш 7 8 5.1 222
IV 3 11 б=б 195
V т 14 7.2 220
г
VI 3 12 6.8 239
со
1 О та 15 7=2 245
О
ш 2 13 6,9 217
о
\
о
Й
IX 4 10 6,2 196
X 8 6 5,0 189
XI 9 4 4,3 158
ХЕ 11 5 4Л 153
I 10 9 4,2 170
II 11 9 3,6 280
IV 15 б 2 ,8 282
и
V 26 5 2,5 342
ЦП
с*
VI 27 1 0,5 398
ас
2 \щ 30 0 0,25 384
Ю й \1 26 0 0,25 375
IX 24 0 0,25 326
XI 12 б 3,0 232
XI 10 8 4,0 172
Ашхабад
поверхности (в клк) для г. Ашхабад и г. Хабаровск
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
- -
I Ео / Ед 3,0/5,5 11,4/20,5 15,5/31,6 11,0/21,2 3,8/6,6
- -
II Е|>/ Ед 5,4/10,5 14,8/26,8 19,6/42,8 15,6/31,1 7,7/13,6
- -
III Ер / Ед 8,6/18,3 20,5/38,4 25.0/49,4 21,4/37,2 11,0/19,1
ю
№ Месяцы Освещенность Часы суток
№
п/п года б час. 8 час. 10 час. 12 час. 14 час. 16 час. 18 час.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
- -
I Ер / Ер 0,7/1,0 10,0/17,1 13,8/23,8 8,7/18,0 2,5/3,3
- -
II Ер / Ед 4,0/8,7 13,6/23,5 18,0/43,7 14,0/31,1 6,1/12,6
-
III Е о / Е(з 11,2/21,5 23,0/46,6 25,2/57,0 21,8/43,2 12,4/23,0 0,6/1,1
№ Широта, Дни летнего и Основные Время дня (азимуты отсчитываются от направления "юг")
№ город зимнего параметры
п/п солнцестояния положения 5и 6 и 18 7 и 17 8 и 16 9 и 15 10 и 14 И и 13 12
19 час. час. час. час. час. час. час.
солнца
час.
1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 И 12
1 Хабаровск 22 июня Азимут А0 116.5 106.2° 95.5° 84,9° 71,6° 54,9° 31,2° 0,0°
48°31'с.ш. °
Высота Н0 7.9° 17.2° 27.1° 37.1° 46,9° 55,9° 62,7° 65,4°
- - -
22 декабря Азимут А0 52,6° 40,9° 28,2° 14,4° 0,0°
- - -
Высота Н0 0,6° 7,9° 13,6° 17,3° 18,6°
2 Ашхабад 22 июня Азимут А0 117.6 109.8° 102.6° 95,8° 87,5° 76,2° 54,8° 0,0°
38°15'с.ш. °
Высота Н0 1.4° 12.8° 24.8° 37,0° 49,5° 61,8° 73,1° 79.4°
- - -
22 декабря Азимут А0 53,6° 43,1° 30,7° 16,1° 0,0°
- - -
Высота Н0 9,1° 18,4° 25,9° 30,9° 32,6°
При использовании метода аналогии дополнительно были внесены предложения: разделение световых поясов
на подрайоны (по старым нормам) и экстраполяция номеров групп административных районов (по новым нормам).
1 .II
.IV .V
как: ен
Рисунок 1.24. Предлагаемый учет светоклиматических характеристик для основных экономических регионов
Китая (Харбин, Пекин и Шанхая)
---------- граница между световыми поясами IV и V
---------- граница между световыми поясами V-a и V-б
---------- предполагаемая южная граница светового пояса V-б
Примечание: границы между световыми поясами определены на основе советской методики
(СНиП П-4-79) и данных по световому климату КНР
светоклиматического пояса (Китай, город Харбин)
Коэффиц
световог
климата
№ формула светового
"т"
п/п климата
*14г
При зенитных
1 При светопроемах. ориентированных: (Ао. град)
*д
фонарях
1
О В наружных стенах В прямоугольных и В
трапециевидных фонарях фонарях
\
К& "шед"
Ок
IV 136- 226-315 316-45 69-113 24-68 159- 316-45
О"_
225 46-135 249- 204-248 203
С= о (50°с.ш.
114-148
и южнее) 293 339-23
294-338
0.9 0,7 0,75 0,95 0,8 0,85 0,9 0,95 0,85
2 «о 1 Номер Коэффициент светового климата "т" при светопроемах и их ориентации по сторонам
10 группы
9
1 Г| Е горизонта
админист
см • В наружных стенах зданий В прямоугольных и В
зенитны
В
С <5 г р.
к трапециевидных фонарях фонарях
фонарях
районов
х
е* "шед"
о по
В ресурсам С св, сз 3, В юв, юз Ю С, Ю св,юз, В, 3 С
светового юв,сз
климата
№4 1.-2 1.2 1,1 1,1 1Л М 1,2 1,2 1,2 1,2
светоклиматического пояса (Китай, город Пекин)
климата "т"
т светового
№ формула светового
п/п климата
1 При светопроемах. ориентированных: (Ао; град)
Пр
и
0
\
оо
£? В наружных стенах В прямоугольных и В
зенитных
фонарях
Тг трапециевидных фонарях фонарях
1
я . 1—1 "шед"
У-а 136- 226-315 316-45 69-113 24-68 159-203 316-45
225 46-135 249- 204-248 339-23
£ & О я о 1-4 (40°с.ш. и 114-148
_ео 293
южнее) 294-338
0.8 0,6 0,65 0,85 0,7 0,75 0,8 0,85 0,65
2 «о Номер Коэффициент светового климата "т" при светопроемах и их ориентации по сторонам
В зенитных
группы
г горизонта
фонарях
администр.
9£= районов по
В наружных стенах зданий В ЕЫХ И В фонарях
климата "т"
светового
№ формула светового
п/п климата
При
1 *1 При светопроемах, ориентированных: (Ао. град)
зенит
ных
"Г -Т
С
Л
"
О
фонарях
' о С II 2 > Й
ЁОко—_
С В наружных стенах В прямоугольных и В
трапециевидных фонарях фонарях
"шед"
У-6 136- 226-315 316-45 69-113 24-68 159- 316-45
225 46-135 249- 204-248 203
(30°с.ш. и 114-148
293 294-338 339-
южнее)
23
0,7 0,5 0,55 0,75 0,6 0,65 0,7 0,75 0,55
2 «О Номер Коэффициент светового климата "т" при светопроемах и их ориентации по сторонам
СЛ группы
I администр. горизонта
В наружных стенах зданий В прямоугольных и В фонарях
зенитны
В
95с районов по
см •
трапециевидных фонарях "шед"
фонарях
ресурсам
х
И <5 г и
Е <5 О о светового
К
климата С СВ, сз з,в юв, юз Ю С,Ю св,юз, В, 3 С
юв,сз
№6 0.7 0.7 0,7 0,7 0.65 0.65 0,6 0.6 0.6 0.65
РФ КНР
№№ Номер пояса Город (район) по Номер пояса Номер админи- Город (район) в
п/п по старым новым СНиП в РФ по старым стративного КНР
СНиП и за рубежом СНиП района по
новым СНиП
1 IV Хабаровск. Чита, IV* No 4 Харбин. Дацин.
Кызыл Улан-Хото
* - подтверждение автором ранее сделанных предложений по разделению световых поясов на подрайоны (по
старым СНиП)
** - предложение автора по экстраполяции номеров групп административных районов (по
новым СНиП)
1.5. Выводы по главе 1
1. Проведенный анализ наиболее типичных проектных решений многоэтажных производственных зданий
дает возможность выявить наиболее актуальные проблемы в области совершенствования внутренней световой
среды и соответствующих конструктивных решений как самих рассматриваемых производственных зданий, так и
элементов систем естественного освещения в помещениях.
2. Показано, что внутренняя микроклиматическая среда рассматриваемых зданий в значительной мере
может быть улучшена на основе естественных методов регулирования параметрами среды, что предполагает
обеспечение такого улучшения конструктивными и архитектурными мерами. Показано также, что
совершенствование внутренней световой среды необходимо проводить комплексно, с учетом многообразия
воздействия прочих факторов внутренней среды. В данных исследованиях за основной рассматриваемый фактор
принимается внутренняя освещенность, а за сопутствующие дополнительные факторы - инсоляция и температура
внутреннего воздуха.
3. Анализ основных вариантов современных систем естественного освещения для случая многоэтажных
производственных зданий показал, что наиболее эффективным способом обеспечения качества внутренней
световой среды является применение системы комбинированного естественного освещения. При этом верхнее
естественное освещение целесообразно обеспечивать через систему световых колодцев.
4. Сделаны предложения по новому подходу к учету светоклиматических характеристик основных
экономических районов Китая, который базируется современных нормативных документах РФ по естественному
освещению, что позволило использовать провести представленные исследования в рамках российских
нормативных методик по естественному освещению.
Глава 2. Экспериментальные и теоретические исследования по совершенствованию световой среды в
многоэтажных производственных зданиях
2.1. Выбор типичного объекта для проведения экспериментальных исследований и разработка методики
проведения эксперимента
рассмотренные предприятия не могли быть использованы в качестве объектов для проведения натурного
эксперимента, связанного со значительными реконструкторскими работами и большой задействованностью
персонала предприятий.
каркасно-стеновая. Здание имеет 3 этажа и размеры (в осях) В =17,5м; Ь =45,Ом; Н =14,5м (до парапета). Здание -
это один из корпусов швейной фабрики в городе Фучжоу. Высота этажей равна 4,5м.
Сетка колонн составляет 7,5х5,0м и 2,5^5,Ом. Количество основных пролетов - 2 по 7,5м. Малый средний
пролет равен 2,5м. Колонны имеют сечение 500x500мм, стены также имеют толщину 500мм.
Система естественного освещения - двухсторонняя боковая. Окна с одинарным остеклением в
расположенными параллельно светопроемам. План и характерный разрез здания приведен на рисунках 2.1 и 2.2.
Сравнение рассматриваемого здания с ранее обследованными производственными зданиями (см. табл. 1.1)
Проведение в корпусе рассматриваемой швейной фабрики ремонтных работ по частичной замене и усилению
предприятия были доложены основные аспекты научных исследований и перспективы улучшения условий
параллельно с
ремонтно-реконструкторскими работами, о которых сообщалось выше, в период лета, осени и зимы 2010 года.
Основой идеи нового проектного решения по модернизации системы естественного освещения и создания
комфортной световой среды в производственных помещениях рассматриваемого производственного здания
явилось объемно-планировочное решение фармацевтической фабрики в городе Нанкине (см. рис. 1.5 и табл. 1.1).
В этой фабрике боковое естественное освещение основных производственных помещений дополнено
верхним естественным освещением через расположение в центре здания атриума со световым фонарем над ним.
Таким образом, система естественного освещения в здании фабрики в Нанкине становится комбинированной.
При этом верхняя составляющая комбинированного естественного света представлена в виде "вторичного
освещения", тем не менее достаточно увеличивающего уровни внутренней освещенности, недостаточной в
помещениях данного здания лишь при одном боковом освещении. Этот принцип и был положен в основу идей
реконструкции и на фабрике в Фучжоу.
Необходимость в модернизации существующего конструктивного решения была вызвана крайним
физическим износом основных несущих конструкций. При этом ограждающие конструкции подвергать
реконструкции не планировалось. Однако, кроме износа железобетонных конструкций в рассматриваемом
здании, наблюдалась и крайне неудовлетворительное состояние внутренней физической среды. Его
отрицательные стороны заключались в недостаточной (несмотря на крупные размеры окон) естественной
освещенности в центральной части корпуса, больших уровнях дискомфортных яркостей от этих окон и
значительном инсоляционном перегреве помещения, также вызванном большой площадью и
неудовлетворительным конструктивным решением окон.
2500 2500 2500 2500 2500 ?snn 2500
—
i
Монолитное о
ребристое \
железобетонное
перекрытие
\ Кирпичное
заполнение
Рисунок 2.2 Характерный разрез I-I корпуса швейной фабрики в городе Фучжоу (фрагмент) М 1:100
Предварительные "пилотные" обследования рабочих помещений здания и беседы с работающим
персоналом показали необходимость принятия срочных и радикальных мер по совершенствованию качества
внутренней среды с точки зрения ее световой и инсоляционно-температурной составляющих.
Кроме того, в рассматриваемом здании наблюдался значительный расход электроэнергии на цели
искусственного освещения, по этой же причине в нем не использовалась система кондиционирования воздуха.
Эти факты были доложены руководству предприятия, и после составления плана работ и перечня
намеченных мероприятий было получено разрешение на проведение как самого эксперимента по теме
диссертации, так и необходимой на подготовительном этапе дополнительной реконструкции.
Она предполагала следующие работы:
1. Устройство трех светопроемов верхнего света в покрытии над центральной частью здания
(планировочные ячейки в осях Б-В и 4-5, 5-6, 6-7. см. рис. 2.1).
2. Устройство фонарей верхнего света плафонного типа размером 3,0 х 1,5м над данными светопроемами.
3. Устройство проемов в междуэтажных перекрытиях размером 3,0 х 1,5м под вновь смонтированными
фонарями.
4. Устройство остекленного "колодца" по всей высоте здания, соединяющего зенитные фонари и проемы
в перекрытиях.
5. Устройство регулируемой солнцезащиты на окнах южной ориентации, расположенных по оси "А"
здания и на светопрозрачных ограждениях колодцев.
Все иллюстрации реконструкторских мероприятий приведены на рисунках 2.3 и 2.4.
Данные реконетрукторекие мероприятия, проводившиеся для целей совершенствования качества
внутренней микроклиматической среды, были тесно увязаны с реконструкторскими мероприятиями по усилению
несущих конструкций здания. Например, устройство проемов в перекрытии и покрытии потребовало усиления
армирования участков плит около этих проемов, а также устройства контурных балок. Контурные балки имеют
вертикальное надплитное расположение, образуя нижние защитные бортики остекленных проемов в плитах
перекрытия и опорный стакан фонаря верхнего света Н=500мм.
Устройство световых колодцев было осуществлено лишь на относительно небольшом участке площади
второго этажа фабрики. Три колодца давали, во-первых, возможность получить относительно репрезентативную
картину световой среды на определенном участке помещения, приближающуюся к случаю устройства системы
комбинированного естественного света во всем помещении. Во-вторых, эти колодцы занимали относительно
небольшую площадь этажа здания, к тому же, по сути, не являющуюся строго рабочей, так как функционально
между осями Б и В здания находится коммуникационная зона (проход), не отделенная перегородками от рабочих
зон цеха между осями А-Б и В-Г.
Прочими достоинствами комбинированного естественного освещения в рассматриваемом здании являются:
- Увеличение уровней естественной освещенности до нормативных величин;
- Как следствие этого - ожидаемое увеличение производительности труда на производстве;
- Снижение расхода электроэнергии на цели дополнительного искусственного освещения.
Одновременное устройство солнцезащиты будет иметь следующие положительные стороны:
- Улучшение температурного микроклимата за счёт уменьшения перегрева помещения вследствие
избыточной солнечной радиации при инсоляции;
- Улучшение светового микроклимата за счет снижения яркости окон и уменьшения контрастности
освещения.
Методика проведения эксперимента заключалась в следующем:
- 1 этап - предварительное обследование здания, замеры и расчеты освещенности при существующих
системах естественного и искусственного освещения, предварительное знакомство с персоналом фабрики и т.д.
- 2 этап - проведение намеченных реконструкторских мероприятий по устройству системы естественного
верхнего освещения как части новой комбинированной системы и устройство солнцезащиты помещений;
- 3 этап - проведение стадии объективных натурных и теоретических исследований световой и
инсоляционной среды при новых системах естественного освещения и солнцезащиты; проведение
экспериментальных исследований по субъективной оценке внутреннего микроклимата после реконструкторских
мероприятий;
- 4 этап - определение экономии энергозатрат на дополнительное искусственное освещение при
устройстве новой комбинированной системы естественного освещения и солнцезащиты в обследуемом здании, а
также определение уровня повышения производительности труда.
Далее планировалось сформулировать рекомендации по оптимизации проектных решений аналогичных
производственных зданий для формирования комфортной внутренней световой среды в помещениях.
А - Фрагмент плана покрытия с расстановкой зенитных фонарей
плафонного типа
II
-V
-о .ю
ооо о
ш
^000
3000
дооо^ дооо^, ^000^
йоо )1)0
5000 5000
и«
;ооо> 3000 ^000^ 3000 к
ю
В - Фрагмент плана этажа с расстановкой проемов под световые колодцы
-V -V
К11
-т
о
о
о
с
о ш
^3000
дооо^
¿000^
1000 уооо аооо^. 3000 ^1000
3000
Рисунок 2.3. Фрагменты планов рассматриваемого здания с расположением проемов М 1:100
©
Световой фонарь
/
Остекление
светового колодца
Примечание
>■—^^ кривая КЕО по разрезу 11-11 (по проему) "——— кривая КЕО по разрезу 111-111 (по простенку)
Рисунок 2.7. Расчетные графики КЕО при диффузном наружном освещении для
разрезов II-II и III-III рассматриваемого здания
ен = i,5%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 55° 5° 1,13 0,5 27 0,7 80 25 21,6 0,19 0,8 0,75 1,0 0,6 1 2,35 1,3 11,3 0,1У 11,4
5
2 28° б° 0.83 0,52 12 0,8 45 26 5,4 0,21 0,8 0,75 1,0 0,6 1,0 2,1 1,3 22,5 0,1 2,45
8
1,17
3 18° 7° 0,69 0,53 5,5 1,0 40 27 2,2 0,27 0,8 0,75 1,0 0,6 1,85 1,3 0,82 0,12 0,94
4
12° 8° 0,61 0,55 3,5 1,5 37, 28 1,3 0,42 0,8 0,75 1,0 0,6 1,2 и 1,3 0,46 0,18 0,64
5 5
5
10° 10° 0,58 0,58 2,5 2,5 30 30 0,75 0,75 0,8 0,75 1,0 0,6 1,4 1,45 1,3 0,3 0,3 0,6
5
8° 0,18 0,46
б 12° 0,55 0,61 1,5 3,5 28 37, 0,42 1,3 0,8 0,75 1,0 0,6 1,25 1,3 0,64
5
1,85
7 7° 18° 0,53 0,69 1,0 5,5 27 4,0 0,27 2,2 0,8 0,75 1,0 0,6 1,17 1,3 0,12 0,82 0,94
8 0,83 45
б° 28° 0,52 0,8 62 26 0,21 5,4 0,8 0,75 1,0 0,6 2,1 1,08 1,3 0,1 2,25 2,45
11,4
9 5° 55° 0,5 1,13 0,7 27 25 80 0,19 21,6 0,8 0,75 1,0 0,6 2,3 1,0 1,3 0,1 11,3
5 5
NN ю <р°. Я? с Пь Пь с 112, 1Ь: с £б; ю £б; с ъ Хз То Го, lg, с К3 е% е% е%
П/ с ю обш.
ю ю ю ю с
П
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 55° 5° 1,1 0,5 27 0,75 12 28 3,2 0,21 0,8 0,75 1,0 0,6 1,0 2,35 1,3 1,67 0,11 1,78
3
2 28° 6° 0.8 0,5 12 0,8 32 29 3,85 0,23 0,8 0,75 1,0 0,6 1,08 2,1 1,3 1,59 0,12 1,71
3 2
3 18° 7° 0.6 0,5 5,5 1,0 42 30 2,3 0,3 0,8 0,75 1,0 0,6 1,17 1,85 1,3 0,86 0,14 1,0
9 3
4 12° 8° 0,6 0,5 3,5 1,5 38 32 1,35 0,48 0,8 0,75 1,0 0,6 1,25 1,7 1,3 0,48 0,21 0,69
1 5
5 10° 10° 0,5 0,5 2,5 2,5 34 34 0,85 0,85 0,8 0,75 1,0 0,6 1,45 1,45 1,3 0,33 0,33 0,66
8 8 /
б 8° 12° 0,5 0,6 1,5 3,5 32 38 0,48 1,35 0,8 0,75 1,0 0,6 1/7 1,25 1,3 0,21 0,48 0,69
5 1
7 7° 18° 0,5 0,6 1,0 5,5 30 42 0,3 2,3 0,8 0,75 1,0 0,6 1,85 1,17 1,3 0,14 0,86 1,0
3 9
8 6° 28° 0,5 0,8 0,8 62 29 32 0,23 3,85 0,8 0,75 1,0 0,6 2,1 1,08 1,3 0,12 1,59 1,71
2 3
9 5° 55° 0,5 1,1 0,7 27 28 12 0,21 3,2 0,8 0,75 1,0 0,6 2,35 1,0 1,3 0,11 1,67 1,78
3 5
NN Я, Пь Пь 11 1Ъ. £5. 1{ь 1-е- е% е% е%
%
П/П ю с ю с ю с ю с ю с ь Тз То ю с к3 ю с общ
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 55° 5° 037 0,32 27 0,7 80 25 21,6 0,19 0,8 0,75 1,0 0,6 1,0 2.35 1,3 3,7 0,07 3,77
5 5
2 28° 6° 0,66 0,45 12 0,8 45 26 5,4 0,21 0,8 0,75 1,0 0,6 1,08 2.1 1,3 1,8 0,09 1,89
3 18° 7° 0.85 0,6 5,5 1,0 40 27 2.2 0,27 0,8 0,75 1,0 0,6 1,17 1.85 1,3 1,0 0,14 1,14
4 12° 8° 1,12 0,75 3,5 1,5 37, 28 1,3 0,42 0,8 0,75 1,0 0,6 1,25 1.7 1,3 0,85 0,25 и
5
5 10° 10° 1,21 0,79 2,5 2,5 30 30 0,75 0,75 0,8 0,75 1,0 0,6 1,45 1.45 1,3 0,61 0,4 1,0
б 8° 12° 1,28 0,84 1,5 3,5 28 37, 0,42 1,3 0,8 0,75 1,0 0,6 1,7 1.25 1,3 0,42 0,63 1,05
5
7 7° 18° 1,32 0,86 1,0 5,5 27 4.0 0,27 2.2 0,8 0,75 1,0 0,6 1,85 1.17 1,3 0,4 1,0 1,4
8 6° 28° 1,36 0,88 0,8 12 26 45 0,21 5,4 0,8 0,75 1,0 0,6 2,1 1.08 1,3 0,27 2,35 2,62
9 5° 55° 1,4 0,9 0,7 27 25 80 0,19 21,6 0,8 0,75 1,0 0,6 2,35 1.0 1,3 0,29 8,98 9,27
5
NN <р° <р°. q.- с 11,, 11ь с п2; с ю с Ti т2 Тз То 1<ь 1-0: с к3 е% ю е% с е%
ПУ . с ю ю общ.
ю ю
П ю
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 55° 5° 0.37 0,32527 0,75 12 28 3,2 0,21 0,8 0,75 1,0 0,6 1,0 2,35 1,3 0,55 0,08 0,63
2 28° 6° 0,66 0,45 12 0,8 32 29 3,85 0,23 0,8 0,75 1,0 0,6 1,08 2,1 1,3 1,27 0,1 1,28
3 18° 7° 0,85 0,6 5,5 1,0 42 30 2,3 0,3 0,8 0,75 1,0 0,6 1,17 1,85 1,3 1,1 0,15 1,25
4 12 8° 1,12 0,75 3,5 1,5 38 32 1,35 0,48 0,8 0,75 1,0 0,6 1,25 1,7 1,3 0,9 0,28 1,18
°
5 10° 10° 1,21 0,79 2,5 2,5 34 34 0,85 0,85 0,8 0,75 1,0 0,6 1,45 1,45 1,3 0,7 0,45 1,15
б 8° 12° 1,28 0,84 1,5 3,5 32 38 0,48 1,35 0,8 0,75 1,0 0,6 1,25 1,3 0,5 0,65 1,15
7 7° 18° 1,32 0,86 1,0 5,5 30 42 0,3 2,3 0,8 0,75 1,0 0,6 1,85 1,17 1,3 0,4 1,07 1,47
8 6° 28° 1,36 0,88 0,8 62 29 32 0,23 3,85 0,8 0,75 1,0 0,6 2,1 1,08 1,3 0,3 1,7 2,0
9 5° 55° м 0,9 0,75 27 28 12 0,21 3,2 0,8 0,75 1,0 0,6 2,35 1,0 1,3 0,32 1,33 1,65
н-
I'
£5001.2500 £5001
£5001. £500
500
£500 £50013500 8500
I £500 £500 I £500
£500 12500 2500 I
£500 £500 Vi
45000
О Ф (з) ®
®©^
Рисунок
2.9. Схема
расположе
ния
светильни
ков с
лампам
Б. лк
и по
2. Ейск, по разрезу 2-2
УРП
® é
II-II 2 28000 12,5 2,5 1,5 0,5 0,6 0,4 0,5 3,5 11,5
(проем)
3 18000 12,0 3,0 0,5 0,5 0,4 0,5 1,0 3,0 12,5
Таблица 2.6.
Измеренные
значения
КЕО при
солнечном
освещении
по
Полож- NN Уровни КЕО в расчетных точках:
ние Эта наружной
разреза па освещ. Ен.. л 1 2 3 4 5 6 7 8 9
К
Разрез II 1 48000 4,2 2J2 1,3 0,9 1,0 1,0 1,3 2,5 8,8
II 5 5
2 44000 3,7 2,0 1Д 1,0 0,8 1,0 1,7 2,8 9,2
(проем)
5
3 42000 4,01,7 1,2 1Д 1,2 1,0 1,5 2,3 9,0
5
Среднее значение КЕО 4% 2% 1,2 1% 1% 1% 1,5 2,5 9%
% % %
кривая КЕО по
разрезу 11-11 (по
проему) кривая
КЕО по разрезу
111-111 (по
простенку)
Рисунок
2.11.
Натурные
графики
КЕО при
диффузном
наружном
освещении
для разрезов
П-П и Ш-Ш
рассматрива
емого
здания
кривая КЕО по
разрезу II-II (по
проему) кривая
КЕО по разрезу
Ш-Ш (по
простенку)
Рисунок
2.12.
Натурные
графики
КЕО при
солнечном
наружном
освещении
д
л
я
ра
зр
ез
о
в
II
-
II
и
II
I-
II
I
ра
сс
м
ат
р
и
ва
е
м
ог
о
зд
а
н
и
я
А-
Фрагм
ент
плана
при
расчет
ах по
диффу
зному
освеще
нию
Рисунок
2.13.
Размеры зон
с
достаточной
и
недостаточн
ой
естественно
й
освещеннос
тью в
обследуемо
м
помещении
2.3.
Метод
расчета
естественн
ой
освещенно
сти при
использова
нии
системы
естественн
ого
освещения
в виде
световых
колодцев
Свето
вые
колодцы
представля
ют собой
элементы
системы
верхнего
естественно
го
освещения
помещений,
которые
занимают
промежуто
чное
положение
между
зенитными
фонарями
шахтного
типа и
вертикальн
ыми
трубчатыми
световодам
и [1, 11, 28].
Это
промежуто
чное
положение
определяетс
я
конструкци
ей световых
колодцев и
характером
их работы
как
элементов
освещения.
Очевидно,
что в этом
случае и
метод
расчета
освещеннос
ти,
создаваемо
й через
световые
колодцы,
должен
базироватьс
я на
основных
положениях
расчета
естественно
й
освещеннос
ти в
помещении
в случае
применения
зенитных
фонарей
шахтного
типа или
вертикальн
ых
трубчатых
световодов
[11, 24, 28,
48, 49, 50].
В
сущности,
световой
колодец
может быть
рассмотрен
как
световод
крупного
поперечног
о сечения
со стенками
большей
или
меньшей
степени
прозрачнос
ти, что
позволяет
естественно
му свету
проникать
на
различные
этажи
здания, что
делает
световые
колодцы
схожими с
зенитными
шахтными
фонарями
(см. табл.
2.7).
Солн
цезащита
помещений
при
устройстве
дополнител
ьного
остекления
световых
колодцев и,
следователь
но,
дополнител
ьных
возможност
ей для
проникнове
ния прямой
солнечной
радиации в
помещение
в
рассматрив
аемом
случае
устраивалас
ь, исходя из
следующих
основных
требований:
1. На
дежная
солнцезащи
та
помещений;
2. О
беспечение
гарантирова
нного
доступа
естественно
го света в
помещение;
3. Об
еспечение
достаточны
х уровней
естественно
й
освещеннос
ти в
помещения
х;
4. Га
рантирован
ная
визуальная
связь с
окружающе
й средой,
обеспечени
е
психологич
еского
восприятия
динамики
изменения
наружной
естественно
й
освещеннос
ти и
спектральн
ого состава
естественно
го света.
я2
о-) ю Элемен
Трубчатые Световые Световые ю т
световоды колодцы шахты системы
освещен
ия
- у
Ш й
й
3
о
и
Ш
т
а
р
с
5
¡я
м
о
Э
®Р X
4
и "9
2
я
Я
Е
и и Я 2В
Я 50
о£зэ
ЕН
Я та
Е^З
то оито
ч то чя
«о
тач
" Й нЯ
Е
е дЯ
*а
« я я я ^
та я о та
"' я< я то
2
1 та
2 ^
я
2 3
4
й
§
та -Г" о та
к
§"УР *
I §я I^
3 °§ 3£
та - ота ы
о ч еI
о
И (Г г1
2 я в2
о яЯя оп вяя
я2 бX
оа
Я 69 2 ч
п то
Й^ я3Яо1ояЛ
оЙ (
2о > 'та и )V"
«Оягта
та
$ 3 И п2то
ш ои п
2очто
я°аЙпТ е
ч 53 чЕ..о
Я
ш сяя§п
а яч» то
оо »о
оУ
Р яя
ото
О
ы
С » 03 Ч 8яоСг
X
й 00что
»аа1
я^
ато
А(Гк
Я оято»8атоСГ
я^
5ио ^
ЯТОТО о о§я
то
в§
то*я
яп
в>
§
2й»
8оя
О Я
43 2
§8 3
¡1 8 ята
п> таЕЕ
® Л б4
ям
Всем этим требованиям в наибольшей степени отвечает солнцезащитное
устройство регулируемого типа наоконного расположения в виде
солнцезащитной пленки, аналогичной российской полиэтиленовой пленке с
металлическим напылением типа "металлон". Геометрические параметры
солнцезащиты определяются на основе параметров положения солнца.
Размеры поверхностей остекления светового колодца, закрываемых
солнцезащитной пленкой, определяются в зависимости от данных по азимутам и
высотам движения солнца для рассматриваемого региона (см. табл. 2.8) и
размеров инфляционных углов окружающего световой колодец остекления (см.
рис. 2.14 и 2.15).
Реальное время инсоляции для рассматриваемого случая составляет для
июня 1,0 час. Пользуясь указаниями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 "Гигиенические
требования к инсоляции и солнцезащите", определяем что, инсоляция требуется
лишь в помещениях жилых и ряда общественных зданий, а в производственных
зданиях не только не требуется, а должна исключаться [8, 11, 13, 15, 16, 20, 51].
Также, в соответствии с этим документом, установлены зоны по
географической широте местности для установления нормативной
продолжительности инсоляции, а именно:
♦ Северная зона - севернее 58° с.ш. (2,5 часа инсоляции);
♦ Центральная зона - от 48° до 58° с.ш. (2,0 часа инсоляции);
♦ Южная зона - южнее 48° с.ш. (1,5 часа инсоляции).
Пользуясь методом аналогии, можно предположить, что южную зону
также можно разделить на подзоны, выделив пояса южнее 38° с.ш. и южнее
28°с.ш., с соответствующим нормативным временем инсоляции 1,0 час и 0,5
часа, что значительно меньше фактического времени инсоляции для
гражданских зданий, а в рассматриваемом случае производственного здания
свидетельствует о возможности значительного инсоляционного перегрева
рассматриваемых помещений в течение как летних, так и переходных месяцев.
На основе вышеизложенного можно сделать ряд следующих локальных
выводов:
1. Все остекленные поверхности светового колодца должны быть
снабжены регулируемыми солнцезащитными устройствами в виде
солнцезащитной пленки;
2. Аналогичное решение солнцезащиты следует применить и на
остеклении окон южной ориентации;
3. В этом случае световой колодец может рассматриваться как полый
трубчатый световод со значительными размерами поперечного сечения и с
полупрозрачными стенками;
4. Светотехнический расчет рассматриваемых помещений в этом случае
следует производить как для помещений с двухсторонним боковым
естественным светом, глубиной в 7,75м (от наружных стен до остекления
световых колодцев), что показано на рисунке 2.17.
Условная граница рассматриваемых помещений по глубине здания
проходит по плоскостям продольного остекления световых колодцев. При этом
принимаются следующие упрощающие допущения:
1. Остекление световых колодцев считаем непрерывным в продольном
направлении, т.к. разрыв между ними размером в 2 метра частично закрывается
колонной шириной 0,5м. Кроме этого, световые колодцы, удаленные от
расчетной плоскости характерного разреза, добавляют дополнительную
отраженную составляющую естественной освещенности за счет "включения в
работу" боковых (поперечных) остекленных плоскостей световых колодцев;
2. При светотехническом расчете помещений 1 и 2 с новыми размерами их
по глубине и использованием остекления световых колодцев с солнцезащитной
пленкой в качестве дальних от окон стен этих помещений данный расчет
проводится для центральной части второго этажа рассматриваемого
производственного здания, в осях 4-7, где и установлены 3 опытных световых
колодца. При этом условно считаем новую глубину помещений в 7,75м,
Географич
—
Азимут Ао 68,7 74,0° 78,8° 83,2° 94,4° 95 Д 180°
(день лет- час 11 мин. °
него солнце- 63,7°; 0,0° 291,3 286,0 281,2 216,8 265,6° 264,5
стояния) заход в 18 ° ° ° ° й
час. 49мин. —
Высота Но 296,3°; 0,0° 10,0 22,8° 35,9? 49,2° 62,5° 76,2° 87,4°
°
22 марта, 22 Азимут Ао Восход в 6
—
90Р 96,8° 104,3 113.8 127,2° 149,5 180°
сентября час заход в 18 ° ° °
(дни весен- часов й
270 263,2 255,7 246,2 232,8° 210,5
него и осен- ° ° ° °
него равно- —
Высота Но 0,0° 13,5° 26,7° 39,5° 51,1° 60,3° 64,0°
денствия
Горизотал тикапьчые
ыше ин^ошщио
ипсотяцно пиие \тчы
ппыфуглЕ Рг-10"
л у,= у =20"
3 .= И10"
2=2СГ
определению горизонтальных и
вертикальных инсоляционных углов световых колодцев в рассматриваемом
помещении
Фрагменты разрезов по
световому колодцу и окну М 1 ■
100
Условные обозначения 1,2,3 -
высоты солнца в декабре, марте,
сентябре и июне, 4-5 зона
инсоляции зимой, 4-7 зона
инсоляции весной и осенью
4-9 зона инсоляции летом;
10- 11, 10-12, 10-
13 Зоны солнцезащиты,
11- М, 12-М зоны
Рисунок 2.15. Схемы к определению положения и размеров регулируемых
инсоляции
(2.2)
7Г-Н
-Аг
9.000
//
17500
(2.4)
г2
Ь - длина световода, м; Э - диаметр световода, м; ЬГО - приведенная длина
световода; 6 - угол вхождения света в световод, град.; р - коэффициент
отражения стенок световода.
Анализируя совместно формулы (2.2), (2.3), (2.6) и (2.7), можно сделать
вывод о том, что коэффициенты Т]£) и Кп в этих формулах являются
определяющими и аналогичны по своему физическому смыслу.
Коэффициенты (общий коэффициент полезного действия системы
при использовании полых трубчатых световодов) и коэффициентыКп, или
2.
/ /
/
1. Значение коэффициента Кп при отделке
стенок шахты зенитного фонаря материалом
с диффузным отражением света;
2. Значение коэффициента К п при отделке
/
стенок шахты зенитного фонаря материалом
с направленным отражением света
0 12 3 иФ=НЛ)
Кп
0.9
Б - диаметр световода;
0.8 А - площадь выходного
0.7 проема световода; Н - высота помещения от
условной рабочей поверхности до выходного
0.6 проема световода; г - расстояние от расчетной
0.5 точки до центра выходного проема световода;
£ и у - координационные углы расположения
0.4 расчетной точки и центра световода
0.3
0.2 Рисунок 2.20. Расчетная схема для определения
освещенности в расчетной
точке от диффузно
светящего участка
В практике поперечное сечение световых колодцев бывает как
прямоугольным, так квадратным или круглым. В последнем случае величина
диаметра колодца непосредственно может быть использована в формуле 2.7 и для
определения коэффициентов Кп и Кп [11, 13, 14, 20, 35].
Примечание
Влияние бокового светопроема в стене по оси А, в данном расчете
освещенности не учитывается
Длинные в плане прямоугольные световые колодцы, имеющие размер В ^
2,5А, целесообразно условно разделять на ряд квадратных колодцев, по размерам
которых и определять далее эквивалентный (приведенный) диаметр.
При расчете освещенности по формулам (2.2), (2.3) и (2.4) следует привести
искомые величины к единообразию; целесообразнее всего вести расчет для
коэффициента естественной освещенности V. При этом необходимо иметь в виду
следующее:
1. Световой колодец рассматривается как источник бокового естественного
освещения; следовательно, для расчета нужно использовать стандартную
нормативную методику и соответствующую расчетную формулу
СНиП;
2. В силу вертикальной ориентации светового колодца и входящего в него
светового потока из зенитной части неба, влияние противостоящих зданий очевидно
отсутствует;
3. Определение освещенности в расчетной точке "М" по формулам (2.2), (2.3)
и (2.4) ведется только для прямой составляющей освещенности, без учета
отраженных от поверхностей помещения световых потоков. Их учет также должен
быть произведен на основе базовой нормативной формулы СНиП (формула 2.1).
Следовательно, для первого случая с привлечением базовой методики расчета
зенитных фонарей шахтного типа окончательное выражение запишется как:
вх
2 (2.8)
7ГХН ХК 3
Л
Я
_1
Г
лоо|. еооо аооо аооо ^оо
4(6) 3(7) 2(8) 1(9)
Г
00).___еооо
□ ^ооД
8000 8000
111,94 % 11,94% |
А - При диффузном
наружном
освещении
УРП
а 4
УРП
^___0^52
4(6) 3(7) 2(8) 1(9)
I Юо
о
о
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2 (8) 28" 0,83 12 45 5,4 0,8 0,75 0,6 1,18 1,3 2,44
3 18° 0,69 5,5 40 2,2 0,8 0,75 0,6 1,5 1,3 1,05
(7)
4 (6) 12° 0,61 3,5 37,5 1,3 0,8 0,75 0,6 2,85 1,3 1,04
Примечания
1. Солнцезащитная пленка при диффузном освещении не применяется;
2. "Вторичное освещение" через остекление световых колодцев,
поступающее из помещения в помещение, не учитывается
Таблица 2.10. Расчет КЕО при солнечном наружном освещении для одностороннего
бокового освещения через ранее существующие окна при новой планировке рабочих
помещений № 1 и №2
NN ((У Ч Ч П1 ш £Б. X) Т2 Тз То То Го
Кз е % е%
Точек (ю) (с) (ю) (ю)
% (ю) (с)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 55° 0,37 0,325 27 80 21,6 0,8 0,75 0,4 0,6 0,24 1,06 1,3 1,56 3,43
(9)
2 (8) 28° 0,66 0,45 12 45 5,4 0,8 0,75 0,4 0,6 0,24 1,18 1,3 0,78 1,32
3 18° 0,85 0,6 5,5 40 2,2 0,8 0,75 0,4 0,6 0,24 1,5 1,3 0,52 0,91
(7)
4 (6) 12° 1,12 0,75 3,5 37,5 1,3 0,8 0,75 0,4 0,6 0,24 2,85 1,3 0,77 1,28
Примечания
1. Солнцезащитная пленка применяется при солнечном освещении на
окнах южной ориентации;
2. "Вторичное освещение" через остекление световых колодцев,
поступающее из помещения в помещение, не учитывается
На основе вышеприведенных значений подсчитываем сначала величину
коэффициента затем - r|D и LD и окончательно, в табличной форме - значения КЕО.
I. Определение эффективности (КПД) Ъ;.
А - При диффузном освещении и отсутствии солнцезащитной пленки КПД (SD)
равен:
L/D = 3,0; 0 = 30°; р = 0,2. По таблицам = 0,14
Б - При солнечном освещении и использовании солнцезащитной пленки КПД
(£с) равен:
L/D = 3,0; В = 45°; р = 0,6. По таблицам = 0,4
И. Определение общего КПД T|D:
А - При диффузном освещении и отсутствии солнцезащитной пленки общий
КПД (Т|^) равен:
тс = 0,54; td =0,72; Км = 0,77; = 0,14. По формуле (2.6) rf
=0,54x0,72x0,77x0,14=0,042
Б - При солнечном освещении и использовании солнцезащитной с
пленки общий КПД (T|D) равен:
тс = 0,54; т\ =0,29; Км = 0,77; £с = 0,4. По формуле (2.6) =
0,54x0,29x0,77x0,4=0,048
III. Определение яркости диффузора (светящего участка) световода (светового
колодца):
А - При диффузном освещении и отсутствии солнцезащитной пленки:
0,042 < 1 8 0 °-° О > .100 т о _ J 180°
___________________________ 1 ^
L d
~ 3,14
Б - При солнечном освещении и использовании солнцезащитной пленки:
0,048 ^ 1 8 Q O - Q O ) -100 L c шг
---------------------= 1 ? 5 2
Ld
3,14
Расчет КЕО от остекления световых колодцев при диффузном и солнечном
освещении приводим в таблицах 2.11 и 2.12. Сводные данные по двухстороннему
освещению рассматриваемого помещения приведены в таблице 3.13-А, которая
составляется на основе таблиц 2.9, 2.10, 2.11 и 2.12.
В таблице 2.13-Б приводятся результаты натурных замеров естественной
освещенности в рассматриваемом помещении с соответствующем расчетом КЕО при
диффузной и солнечной освещенности. Данные замеры были проведены после
окончания вышеописанных реконструкторских мероприятий, и поэтому имеют
характер "сводных", график натурных значений КЕО приведен на рисунке 2.26-Б.
При этом в таблице 2.12 не делается различия между ориентацией вновь
устроенных светопроемов, так как прямой солнечный свет практически не достигает
расчетных точек рассматриваемых помещений, а применение защитной пленки
"металлон" рассеивает даже солнечные лучи, попадающие в световой колодец на
более высоких уровнях здания (см. рис.3.25).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
4 1,33 4,5 30° 60° 0,87 0,5 1,06 [,76м 3,1м2 5,2м 27м2 0,9 0,1 1,1
3 1,33 4,5 62" 28" 0,47 0,88 1,18 3,33 11,1 6,0м 36м2 0,26 0,08 0,42
м м
2 1,33 4,5 71" 18' 0,32 0,95 1,5 5,2м 27м2 7,2м 51,8 0,1 0,05 0,2
5 м
1 1,33 4,5 78" 12" 0,21 0,98 2,85 7,15 51,12 8,7м 75,7 0,07 0,04 0,15
м м2 м
Примечание
Суммарное значение КЕО равно сумме его частных значений от центрального,
левого и правого окон, т.е. ]Г = е ц + 2 е л ( П )
NN К А, Р" У совР соб Го 1 Гцеп 1 2 еи % 6л,п 1е%
Точек
м3 У иеит тр леи, Т*ле %
о пр в, пр
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
4 1,52 4,5 30" 60° 0,87 0,5 1,06 1,76 3,1м2 5,2м 27м2 1,04 0,12 1,28
м
3 1,52 4,5 62" 28' 0,47 0,88 1,18 3,33 11,1 6,0м 36м2 0,3 0,09 0,48
м м
2 1,52 4,5 71" 18Г 0,32 0,95 1,5 5,2м 27м2 7,2м 51,8 0,12 0,06 0,24
5 м
1 1,52 4,5 78" 12" 0,21 0,98 2,85 7,15 51,12 8,7м 75,7 0,08 0,05 0,18
м м2 ^1
Примечание
Суммарное значение КЕО равно сумме его частных значений от
//✓ /г /
'/
8000
0^2 0,15
Б - При солнечном
наружном
освещении е%
0,24 а 18
УРП
1Л
е%
1
д
8000
/1Д8% /2,56%
Таблица 2.13-Б. Суммарные значения КЕО при двухстороннем
освещении для случаев диффузной и солнечной освещенности во всем
рассматриваемом
помещении (натурные замеры)
Характер NN этапов Уровни Значения КЕО в расчетных точках (%)
наружной наружной
освещенн 1
измерении освещенн 2 4
Ен, клк
1
18000 12,0/12,5 2,0/3,0 1,5/2,0 2,5/3,0
о"*§ 2 20000 12,5/13,5 2,5/2,0 1,5/1,0 2,0/2,5
"Л"
•е- Э 3
12000 13,0/13,0 3,0/2,5 1,5/1,5 1,5/2,0
•е- у з д
Ыо
Среднее значение КЕО 12,5/13,0 2,5/2,5 1,5/1,5 2,0/2,5
со 1
О 32000 3,0 1,5 1,25 2,0
зо 2 30000 4,0 1,5 1,0 2,0
га с.
Ьс1 1
с. ю
<и о " >я Й 3
36000 3,5 1,5 0,75 2,0
2и ол
<и о С. Щ
СО 2 Среднее значение КЕО 3,5 1,5 1,0 2,0
иО
Оо
оо Л
о2 1 42000 1,75 1,25 1,0 2,0
я 3£
4> Ж ч 1 §£«
о 2 36000 2,25 0,75 1,0 2,25
и 3
52 в 38000 2,0 1,0 1,0 1,75
Г*
-я
оЯ
§2% Среднее значение КЕО 2,0 1,0 1,0 2,0
по
ширине
устройства световых
колодцев
3
1 2 4 5
----------------^--------------- 1 В устройстве
—
1
световых колодцев
острой
необходимости нет
----------------^---------------
1
2 Есть
>я Рассмат- Есть необходимость и
3' «п риваемый в конструктивная
О СМ
1
работе возможность
с «5 м вариант устройства световых
ч Я я необходимость и конструктивная
о колодцев
я р возможность устройства световых колодцев
я Я .я
с Й
е « 3
г 2 Г
о>Я О
«л
Есть необходимость в устройстве световых колодцев, но конструктивно оно затруднено
р.—
о
«
я
к
« -14
т—г
Ч я Есть необходимость в
« устройстве световых
Г Я колодцев,
конструктивно проще
О < устроить их в 2 ряда,
к чем в 1ряд
я
и
О -
Р-
Примечания боковые
2
Я £ светопроемы условно не показаны;
Л
2 "1- г вариант более простого конструктивного решения световых
>Я I I
V-) II колодцев (в опорных зонах панелей перекрытий);
О) II -------вариант более сложного конструктивного решения световых
В 1 колодцев (в пролетных зонах панелей перекрытий)
5
«л
р.'-4
о«
Таблица 2.15. Варианты конструктивного решения перекрытий в многоэтажных
промзданиях
аЙи
н< •£<Вв яа & относительно несложно (см. иллюстрацию)
оР
ао р,1 е
0)
о3о ^ ой
£й и Ч.
е5
& 3
я
ч
о
сх
лю
в о
—
^5
2
&
у°
¡Т1 С
я
о
2 2
та
й
Л
Использование
световых
колодцев
необходимо, но
конструктивно
затруднено (см.
§ иллюстрацию)
я
«
я
яо
оа
Вио
о
3
яо
§оОн3
я
нюн
<<и
4и
Си
Он <и
о1 §
необходимо, но
яО §
конструктивно
о<и3 Использование затруднено (см.
световых
<иЯ колодцев иллюстрацию)
л3
0) я
Со
12
Использование
световых
колодцев
необходимо и
конструктивно
несложно (см.
ос иллюстрацию)
о -------- ---------------------■
иЯ
/
г— У
< Л К
8
,----
)
з= я —^-----------------------------------------------■
я
о
! о о
ян
1 я
«
- ч
о ч АУ А/
1 я Устройство
Г— световых
о я
я о
о £
3 5!
я
я
о
§
о
0
)
и
колодцев несложно (см.
необходимо и иллюстрацию)
относительно
к
л Устройство
< о§ световых
О колодцев
и Св необходимо и
О относительно
В
и « несложно (см.
( к иллюстрацию)
о л
ц X
о а
и В В
ч. о
и
ю
ио
с Примечания А. Оконные проемы условно не
е
Ч показаны Б. На схемах перекрытий цифрами обозначены:
1
1 - колонны каркаса;
-,
2 - главные балки;
3 - второстепенные балки;
4 - проемы под световые колодцы;
в
2 5 - надколонные капители;
е5
й 6 - сборные рядовые панели перекрытий;
£
Ои 7 - надколонные панели перекрытий;
У в§
ьн
в
о
8 - пролетные панели перекрытий
У ¡5
ои §
ю
о3
<и
с
Я
х
ад в
о
ю
и
На основе анализа данных, приведенных в таблицах 2.14 и 2.15, можно
сделать следующие выводы:
1. Световые колодцы конструктивно проще устраивать в каркасных
зданиях из сборного железобетона, так как проемы в перекрытиях для
них легко могут быть образованы по аналогии с панелями покрытия
под зенитные фонари или светопрозрачные панели покрытий. Такое
решение может быть применено как при поперечном расположении
главных рам каркаса здания, так и при их продольном расположении
или безбалочной конструктивной схеме. Достоинством такого
предложения является также возможность устройства световых
колодцев практически в любой части плана здания (см. рис. 2.27 и
2.28);
2. В многоэтажных промзданиях с монолитным железобетонным
каркасом устройство световых колодцев в целом конструктивно
сложнее, чем в случае сборного каркаса. При часторебристых
перекрытиях они могут устраиваться аналогично вышеприведенным
решениям для сборного каркаса, с заменой плит между
второстепенными балками проемами под световые колодцы. При
монолитных балочных перекрытиях с плитами, опертыми по контуру,
целесообразно приколонное расположение проемов под световые
колодцы. При безбалочной конструктивной системе наиболее
приемлемой может быть схема расположения световых колодцев
между двумя близкорасположенными продольными рядами колонн в
центральной части здания (см. рис. 2.29, 2.30 и 2.31);
3. В случае многоэтажных промзданий с большепролетными
конструкциями покрытия верхнего этажа световые колодцы должны
устраиваться начиная с предпоследнего этажа. При этом световые
колодцы могут быть заменены обыкновенными световыми проемами в
перекрытиях, которые одновременно могут являться и
технологическими (см. рис. 2.32).
1. Световой фонарь
2. Ребристые плиты покрытая
3. Железобетонная колонна
4. Железобетонный ригель
5. Световой колодец
6. Проем в перекрытии
7. Ребристые плита
перекрытая
8. Поперечная рама каркаса
1. Пролетная панель
2. Световой фонарь
3. Световой колодец
4. Надколонная панель
5. Проем светового
колодца в
перекрытии
6. Капитель колонны
7. Стеновое ограждение
8. Колонна каркаса
Примечание
Проемы в перекрытии устроены
на месте пролетных панелей
Рисунок 2.28. Устройство световых колодцев в сборных многоэтажных
промзданиях с безбалочным каркасом
1. Колонны каркаса
2. Главные балки
поперечных рам
3. Второстепенные балки
4. Световой колодец
т
т I
•7-777-777—777—777*",
1
^ А/ У/
7—777-777-777— Рисунок 2.29. Устройство
Г77-? 9 световых колодцев в
многоэтажных монолитных
каркасных промзданиях с
часторебристыми
перекрытиями (по типу
комбината в г. Фучжоу)
1. Колонны
каркаса
2. Световой
фонарь
3. Световой
колодец
4. Проем в
перекрытии под
световой
колодец
5. Поперечные
балки
6. Продольные
балки
1. Колонна каркаса
2. Поперечные балки перекрытия
3. Продольные балки перекрытия
4. Проем под световой колодец
5. Плита перекрытия
6. Ограждение проема
Рисун
ок
2.31.
Устро
1. Зенитный световой
фонарь
плафонного типа
2. Световые / технологические
проемы в перекрытиях
размером 6><6м через 12м
по длине здания
1
2
.6.
Выво
ды по
главе
2
1.
Д
ля
про
вед
ени
я
экс
пер
име
нта
льн
ых
исс
лед
ова
ний
был
о
выб
ран
о
тип
ичн
ое
мно
гоэ
таж
ное
про
изв
одс
тве
нно
е
зда
ние
в
соо
тве
тст
ву
ющ
ем
кли
мат
иче
ско
м
рег
ион
е
Кит
ая,
в
кот
оро
м
пре
дст
авл
ен
вес
ь
ком
пле
кс
про
бле
м,
исс
лед
уем
ых
в
нас
тоя
ще
й
раб
оте.
Раз
раб
ота
на
мет
оди
ка
про
вед
ени
я
исс
лед
ова
ний
как
в
тео
рет
иче
ско
й,
так
и в
пра
кти
чес
кой
их
ста
дия
х.
2.
Н
ату
рн
ые
и
тео
рет
иче
ски
е
исс
лед
ова
ния
су
щес
тву
ющ
ей
све
тов
ой
сре
ды
в
обс
лед
уем
ых
раб
очи
х
пом
еще
ния
х
про
изв
одс
тве
нн
ых
зда
ний
пок
аза
ли
нал
ичи
е
зна
чит
ель
ног
о
све
тов
ого
дис
ком
фор
та,
кот
оры
й
выр
ажа
етс
я
как
в
нед
ост
ато
чно
сти
ест
ест
вен
ной
осв
еще
нно
сти,
так
и в
ее
чре
зме
рно
й
кон
тра
стн
ост
и
при
диф
фуз
ном
нар
уж
ном
осв
еще
нии
.
Ан
али
з
дан
ны
х
про
бле
м
поз
вол
ил
раз
раб
ота
ть
ком
пле
кс
мер
опр
ият
ий
по
сов
ер
ше
нст
вов
ани
ю
све
тов
ой
сре
ды
чер
ез
при
мен
ени
е
нов
ых
эф
фек
тив
ны
х
сис
тем
ест
ест
вен
ног
о
осв
еще
ния
в
вид
е
све
тов
ых
кол
одц
ев
и
кон
стр
укт
ивн
ых
ре
ше
ний
как
сам
их
све
тов
ых
кол
одц
ев,
так
и
соо
тве
тст
ву
ющ
их
мно
гоэ
таж
ны
х
про
изв
одс
тве
нн
ых
зда
ний
,
обе
спе
чен
ны
х
так
им
и
сис
тем
ами
ест
ест
вен
ног
о
осв
еще
ния
.
3.
А
нал
из
рез
уль
тат
ов
све
тот
ехн
иче
ски
х
исс
лед
ова
ний
про
вед
енн
ых
пос
ле
уст
рой
ств
а
сис
тем
ы
све
тов
ых
кол
одц
ев
пок
аза
л
зна
чит
ель
ное
улу
чш
ени
е
пар
аме
тро
в
све
тов
ой
сре
ды
в
рас
сма
три
вае
мы
х
про
изв
одс
тве
нн
ых
пом
еще
ния
х.
Ул
уч
ше
ние
кас
ает
ся
как
уро
вне
й
ест
ест
вен
ной
осв
еще
нно
сти,
так
и
кон
тра
стн
ост
и
осв
еще
ния
,
кот
оры
е
про
явл
яют
ся в
бол
ьше
й
сте
пен
и
при
сол
неч
ном
нар
уж
ном
осв
еще
нии
в
усл
ови
ях
ясн
ого
неб
а,
чем
при
диф
фуз
ном
осв
еще
нии
при
обл
ачн
ом
неб
е.
4.
Р
азр
або
тан
мет
од
рас
чет
а
коэ
фф
ици
ент
а
ест
ест
вен
ной
осв
еще
нно
сти
от
све
тов
ых
кол
одц
ев,
осн
ово
й
для
кот
оро
го
яви
лос
ь
пре
дло
жен
ие
о
рас
смо
тре
нии
кол
одц
ев
как
ист
очн
ико
в
доп
олн
ите
льн
ого
бок
ово
го
ест
ест
вен
ног
о
све
та,
что
воз
мо
жн
о за
сче
т
пер
ера
спр
еде
лен
ия
све
тов
ых
пот
око
в в
них
.
5.
Р
азр
або
тан
ы
пре
дло
жен
ия
по
кон
стр
укт
ивн
ым
и
пла
нир
ово
чн
ым
ре
ше
ния
м
мно
гоэ
таж
ны
х
про
мзд
ани
й в
слу
чае
уст
рой
ств
а в
них
све
тов
ых
кол
одц
ев.
Пре
дло
жен
ия
сде
лан
ы
как
для
сбо
рн
ых,
так
и
для
мон
оли
тны
х
кон
стр
укц
ий
пер
екр
ыти
й и
пок
рыт
ий
так
их
зда
ний
, а
так
же
рас
сма
три
ваю
т
опт
има
льн
ые
вар
иан
ты
рас
пол
оже
ния
в
пла
не
вер
тик
аль
ны
х
нес
ущ
их
эле
мен
тов
рас
сма
три
вае
мы
х
зда
ний
(ко
лон
н и
сте
н),
вар
иан
ты
их
рац
ион
аль
ной
ши
рин
ы
при
исп
оль
зов
ани
й
све
тов
ых
кол
одц
ев,
а
так
же
спо
соб
ы
раз
ме
ще
ния
кол
одц
ев в
пла
не.
Г
лав
а 3.
Раз
раб
отк
а
нов
ых
кон
стр
укт
ивн
ых
и
объ
ем
но-
пла
ни
ров
очн
ых
ре
ше
ни
й
для
соз
дан
ия
ко
мф
орт
ной
све
тов
ой
сре
ды
в
мн
ого
эта
жн
ых
про
изв
одс
тве
нн
ых
зда
ния
х
3
.1.
Ме
тод
ика
про
вед
ени
яи
ана
лиз
рез
уль
тат
ов
экс
пер
им
ент
а
по
экс
пер
тно
й
оце
нке
све
тов
ой
сре
ды
В
по
сле
дне
е
вре
мя
все
бол
ее
ши
рок
о
исп
оль
зуе
тся
мет
од
экс
пер
тны
х
оце
нок
,
кот
оры
й
при
мен
яет
ся в
тех
слу
чая
х,
ког
да
рез
уль
тат
ы
объ
ект
ивн
ых
исс
лед
ова
ний
ну
жда
ютс
я в
нез
ави
сим
ой
про
вер
ке.
Осо
бен
но
акт
ивн
о
экс
пер
тны
й
мет
од,
осн
ова
нн
ый
на
ана
лиз
е
мне
ний
наб
лю
дат
еле
й о
кач
ест
ве
оце
нив
аем
ых
фак
тор
ов,
при
мен
яет
ся в
слу
чая
х
оце
нки
физ
иче
ски
х
хар
акт
ери
сти
к
сре
ды.
В
да
нно
й
раб
оте
мет
од
экс
пер
тны
х
оце
нок
нос
ит
вто
рос
теп
енн
ый
всп
омо
гат
ель
ны
й
хар
акт
ер.
В
кач
ест
ве
оце
нив
аем
ого
объ
ект
а
рас
сма
три
вал
ась
вну
тре
ння
я
све
тов
ая
сре
да
по
кри
тер
иям
уро
вне
й
вну
тре
нне
й
осв
еще
нно
сти,
а
так
же
рас
пре
дел
ени
я
ярк
ост
ей
в
инт
ерь
ера
х
пом
еще
ний
[19,
37,
59,
60,
61,
62].
П
ри
про
вед
ени
и
экс
пер
име
нта
исп
оль
зов
ала
сь
ста
нда
ртн
ая
мет
оди
ка,
апр
оби
ров
анн
ая в
мно
гоч
исл
енн
ых
нау
чн
ых
исс
лед
ова
ния
х
ана
лог
ичн
ого
хар
акт
ера.
П
о
это
й
мет
оди
ке
для
оце
нки
мне
ний
наб
лю
дат
еле
й
при
мен
яет
ся
пят
иба
лль
ная
шк
ала
оце
нок
,
чис
ло
наб
лю
дат
еле
й
при
ни
мае
тся
с
уче
том
ста
тис
тич
еск
и
нео
бхо
дим
ого
их
кол
иче
ств
а.
П
яти
бал
льн
ая
шк
ала
оце
нок
име
ет
сле
ду
ющ
ие
уни
вер
сал
ьны
е
зна
чен
ия:
1
бал
л
соо
тве
тст
вуе
т
оце
нке
"оч
ень
пло
хо",
2
бал
ла -
оце
нке
"пл
охо
"
или
"не
удо
вле
тво
рит
ель
но",
3
бал
ла -
оце
нке
"уд
овл
етв
ори
тел
ьно
", 4
бал
ла -
оце
нке
"хо
ро
шо"
и 5
бал
лов
соо
тве
тст
ву
ют
оце
нке
"от
лич
но".
Час
тны
е
хар
акт
ери
сти
ки
эти
х
уни
вер
сал
ьны
х
оце
нок
для
раз
лич
ны
х
фак
тор
ов
вну
тре
нне
го
мик
рок
лим
ата
при
вед
ены
в
таб
лиц
е
3.1.
Н
еоб
ход
има
я
реп
рез
ент
ати
вно
сть
экс
пер
име
нта
по
экс
пер
тно
й
оце
нке
дос
тиг
ает
ся
при
дос
тат
очн
о
бол
ьш
ом
кол
иче
ств
е
наб
лю
дат
еле
й,
кол
лек
тив
кот
оры
х
фор
мир
ует
ся
на
осн
ове
ряд
а
тре
бов
ани
й
по
обе
спе
чен
ию
нео
бхо
дим
ой
пре
дст
ави
тел
ьно
сти
сос
тав
а
уча
стн
ико
в. В
гру
ппу
наб
лю
дат
еле
й в
иде
аль
ном
слу
чае
дол
жн
ы
вхо
дит
ь
лю
ди
раз
лич
ног
о
воз
рас
та,
пол
а и
сте
пен
и
про
фес
сио
нал
ьно
й
под
гот
овк
и.
Э
кспер
имент
по
субъе
ктивн
ой
экспер
тной
оценк
е
прово
дился
в2
стади
и, в
котор
ых
оцени
вались
по 2
характ
ерист
ики
внутр
енней
среды
в
обсле
дуемы
х
помещ
ениях.
К
оличе
ство
наблю
дателе
й
опред
елялос
ь по
форму
ле:
п
= V2 /
Р2 (3.1)
где: V
-
вариа
ционн
ый
коэфф
ициен
т,
прини
маемы
йв
преде
лах от
10 до
20;
Р
-
показа
тель
точно
сти
экспер
имент
а,
прини
маемы
й в
преде
лах
5%.
П
ри
прове
рочно
-
вспом
огател
ьном
харак
тере
прово
дивше
гося
экспе
римен
та по
субъе
ктивн
ой
оценк
е
могут
быть
сдела
ны
некот
орые
упро
щени
я, а
именн
о:
-
К
оллек
тив
наблю
дател
ей
набир
ается
относ
итель
но
произ
вольн
о с
точки
зрени
я
возра
ста и
пола,
но
обяза
тельн
о из
числа
работ
ающи
х на
данно
м
произ
водст
ве;
-К
оличе
ство
наблю
дателе
й не
должн
о быть
значит
ельны
м.
Д
ля
рассм
атрив
аемог
о
случа
я
прини
маем
показ
атель
точно
сти
экспе
римен
та Р =
5%,
что
обесп
ечива
ет так
назыв
аему
ю
"инже
нерну
ю
точно
сть".
Вариа
ционн
ый
коэфф
ициен
т
прини
маем
V=
20.
Тогда:
22
N
= 20
/ 5
=16
наблю
дателе
й.
Д
анные
по
состав
у
экспер
тной
групп
ы
предст
авлен
ы в
табли
це 3.2.
И
сслед
овани
я
прово
дилис
ь в
произ
водст
венны
х
поме
щени
ях
рассм
атрив
аемог
о
корпу
са
швей
ной
фабри
ки в
город
е
Фучж
оу.
Рассм
атрив
ались
расче
тные
поме
щени
я 1 и
2 на 2
этаже
здани
я до и
после
рекон
струк
торск
их
работ
по
устро
йству
свето
вых
колод
цев.
Оценк
а
внутр
енней
среды
после
устро
йства
свето
вых
колод
цев
прово
дилас
ь в
район
е
центр
а этих
поме
щени
й, т.е.
в
непос
редст
венно
й
близо
сти от
средн
его
колод
ца,
где
отсут
ствие
таких
колод
цев в
крайн
их
шагах
колон
н
этажа
практ
ическ
и не
было
замет
но.
Та
бл
иц
а
3.1
.
Зн
аче
ни
я
отд
ель
ны
х
бал
лов
оц
ен
оч
но
й
шк
ал
ы
для
раз
ли
чн
ых
характ
еристи
к
среды
Оцениваемые Оценки в баллах
характерист.
1 2 3 4 5
Естественная Очень Плохая Удовлетворит. Хорошая Отличная
освещенность плохая
Табли
ца 3.2.
Соста
в
групп
ы
наблю
дателе
й
Общее кол- этапы Квалифика- Подгруппы и их состав
во исследований ционные
наблюдат. признаки
П
ри
прове
дении
серии
экспе
ртных
экспе
римен
тов в
групп
у
наблю
дател
ей
включ
ались
люди,
работ
ающи
е на
данно
м
предп
рияти
и,
котор
ые
имену
ются
"потр
ебляю
щими
"
услов
ия
оцени
ваемо
й
среды
[63,
64].
Н
ачаль
ная
стади
я
экспе
ртных
иссле
дован
ий
показ
ала,
что
вопро
с о
распр
еделе
нии
яркос
тей и
контр
астов
в
поме
щени
и
вызыв
ает
опред
еленн
ые
трудн
ости с
оценк
ой
этих
харак
терис
тик и,
соотв
етстве
нно, с
присв
оение
м
опред
еленн
ых
балло
в.
П
оэтом
у для
упро
щени
я
данна
я
харак
терис
тика
оцени
валас
ь по
сокра
щенн
ой
трехб
алльн
ой
шкале
с
отриц
атель
ной,
нейтр
ально
й и
полож
итель
ной
оценк
ами
[19,
49,
56,
60,
61,
63,
64].
Р
езульт
аты
экспе
ртног
о
экспе
римен
та
предс
тавле
ны в
табли
це 3.3.
К
ак в
перво
й, так
и во
второ
й
стади
и
экспе
римен
та (до
и
после
устро
йства
свето
вых
колод
цев)
наблю
дател
ям
предв
арите
льно
разъя
сняли
сь
цели
и
задач
и
метод
а
субъе
ктивн
ых
экспе
ртных
оцено
к.
После
ответ
ов на
поста
вленн
ые
вопро
сы
наблю
дател
ям
предл
агало
сь
объяс
нить,
в
меру
их
пони
мания
и
ощущ
ений,
данны
е
оцено
чные
баллы
.
К
ак
показ
али
резул
ьтаты
субъе
ктивн
ого
экспе
римен
та,
оценк
и
рассм
атрив
аемых
харак
терис
тик
внутр
енней
среды
увели
чиваю
тся от
перво
й
стади
и
иссле
дован
ий ко
второ
й.
Если
снача
ла,
при
систе
ме
боков
ого
естест
венно
го
освещ
ения,
освещ
еннос
ть в
поме
щени
и
оцени
валась
скоре
е как
плоха
я (2,25
балла)
, а
яркос
ти и
контр
асты
практ
ическ
и как
плохи
е и
диско
мфорт
ные
(2,5
балла)
, то
при
устро
йстве
комби
ниров
анног
о
естест
венно
го
освещ
ения с
устро
йство
м
светов
ых
колод
цев
освещ
еннос
ть
увели
чивае
тся и
стано
вится
более
равно
мерно
й, что
умень
шает
абсол
ютны
е
уровн
и
яркос
тей
свето
проем
ов и
снижа
ет
контр
асты.
Оценк
и во
второ
й
стади
и
экспе
римен
та
возрас
тают
соотве
тствен
но до
"хоро
шей"(
4
балла)
и
более
чем
"удов
летво
рител
ьной"
(3,25
балла)
.
П
о
субъе
ктивн
ому
экспе
римен
ту по
оценк
е
внутр
енней
светов
ой
среды
можн
о
сделат
ь
вывод
о том,
что
субъе
ктивн
ый
анали
з
эффек
тивен
и
важен
при
прове
дении
иссле
дован
ий по
состоя
нию
внутр
енней
физич
еской
среды
.
Поло
жител
ьная
динам
ика
измен
ения
субъе
ктивн
ых
оцено
к
говор
ит о
том,
что
предл
агаем
ое
решен
ие по
устро
йству
светов
ых
колод
цев
достат
очно
эффек
тивно
и
имеет
практ
ическ
ую
персп
ектив
у.
Табли
ца 3.3.
Сводн
ые
данны
ео
резуль
татах
субъек
тивног
о
экспер
имент
а
Оцениваемая Этапы Кол-во Количество оценок по балльной шкале Среднее
характер-ка наблюда значение
среды эксперимента оценки
гелей
1 балл 2 балла 3 балла 4 балла 5 баллов
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Уровни Этап 1 (до ре- 16 4 6 4 2 0 2,25
внутренней конструкции)
естественной
освещенности Этап 2 (после 16 0 0 4 8 4 4,0
реконструк-
ции)
Распределен, Этап 1 (до ре-
— —
16 6 8 2 2,5
яркостей и конструкции)
уровни
контрастов Этап 2(после 16 2
—
10
—
4 3,25
реконструк-
ции)
3
.2.
Повы
шени
е
произ
водит
ельно
сти
труда
при
улуч
шени
и
объек
тивн
ых и
экспе
ртны
х
оцено
чных
показ
ателе
й
качес
тва
свето
вой
среды
П
осле
завер
шения
этапо
в
теорет
ическ
их
иссле
дован
ий и
рекон
структ
орски
х
работ
по
устро
йству
светов
ых
колод
цев
был
устан
овлен
опред
еленн
ый
време
нной
перио
д в 2
месяц
а, на
протя
жении
котор
ого
прово
дился
экспе
римен
т по
субъе
ктивн
ой
оценк
е
внутр
енней
среды
и
анали
зиров
ались
измен
ения
произ
водит
ельно
сти
труда
на
рассм
атрив
аемом
предп
рияти
и [65,
66,
67].
У
лучше
ние
услов
ий
труда
и рост
его
произ
водит
ельно
сти
завис
ит от
целог
о ряда
факто
ров,
отраж
ающи
х
качест
во
внутр
енней
среды
в
поме
щени
и:
кроме
объек
тивны
х
харак
терист
ик
светов
ой
среды
,
важн
ым
момен
том
здесь
являет
ся и
субъе
ктивн
ая ее
оценк
а [53,
68,
69].
С
оврем
енные
норм
ы и
прави
ла
регла
менти
руют
парам
етры
светов
ой
среды
тольк
о с
позиц
ии
зрите
льной
работ
оспос
обнос
ти.
Эти
требо
вания
являю
тся
необх
одим
ыми,
но
недос
таточ
ными,
поско
льку
для
людей
в не
мень
шей
степе
ни
важн
ы
психо
логич
еские
и
эстети
чески
е
функц
ии
света.
Ряд
иссле
довате
лей
даже
утвер
ждает,
что
метод
субъе
ктивн
ых
экспе
ртных
оцено
к
окруж
ающе
й
среды
являет
ся
наибо
лее
значи
мым
метод
ом
оценк
и ее
качест
в.
Отно
шение
челов
ека к
харак
терист
икам
окруж
ающе
й
среды
и его
мнени
е,
выраж
енные
в
балль
ных
оценк
ах,
являет
ся
субъе
ктивн
ым
лишь
по
форме
, но
объек
тивны
м по
содер
жани
ю,
поско
льку
оно в
конеч
ном
итоге
опред
еляетс
я
объек
тивны
ми
свойс
твами
оцени
ваемо
го
предм
ета и
получ
енные
в
резуль
тате
статис
тичес
кой
обраб
отки
мнени
я
отраж
ают
эти
свойс
тва.
В
ряде
иссле
дован
ий,
посвя
щенн
ых
изуче
нию
светов
ой
среды
в
поме
щения
х
произ
водст
венны
х
здани
й,
показа
но,
что
работ
оспос
обнос
ть и
произ
водит
ельно
сть
труда
напря
мую
связан
ы с
оценк
ой
дейст
вующ
его
раздра
жител
я (т.е.
освещ
еннос
ти).
Наибо
льшая
эффек
тивно
сть
реакц
ий и
воспр
иятия
с
психо
физич
еской
точки
зрени
я
соотве
тствуе
т
наибо
льшей
работ
оспос
обнос
ти и
наибо
льшей
произ
водит
ельно
сти
труда
или
наиме
ньшей
утомл
яемос
ти и
наиме
ньше
му
колич
еству
брака
[64,
65,
66].
Х
аракте
р
приме
р
завис
имост
и
произ
водит
ельно
сти
труда
для
работ
разли
чной
сложн
ости
от
уровн
ей
освещ
еннос
ти в
поме
щени
и
приве
ден на
г
рафик
е
рисун
ка 3.1.
Н
а
протя
жении
двухм
есячн
ого
"испы
татель
ного
перио
да"
были
сдела
ны
общие
вывод
ы об
измен
ении
произ
водит
ельно
сти
труда
на
экспе
римен
тальн
ом
участ
ке
рассм
атрив
аемог
о
предп
рияти
я.
Швей
ные
работ
ы при
испол
ьзован
ии
полуа
втома
тичес
кого
обору
дован
ия
относ
ятся к
IV
разряд
у
зрите
льных
работ
со
значе
ниями
норми
руемо
й
освещ
еннос
ти
е>1,5
% и
ев„ =
4 0%
' -
Н
а
рисун
ке 3.2
предс
тавле
н
графи
к
завис
имост
и
произ
водит аци
и
- Елк
О 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
целом
в
резуль
тате
этой
стади
и
иссле
дован
ий
была
убеди
тельн
о
показа
на
связь
психо
физио
логич
еских
реакц
ий
челов
ека,
выраж
авших
ся в
его
о
щ
у
щ
е
н
и
я
х
о
ц
е
н
к
а
х
,
о
б
ъ
е
к
т
и
в
н
ы
х
п
о
к
а
з
а
т
е
л
е
й
в
и
д
е
у
в
е
л
и
ч
е
н
и
я
п
р
о
и
з
в
о
д
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
т
р
у
д
а
,
с
о
п
у
т
с
т
в
у
ю
щ
и
х
э
т
и
м
о
ц
е
н
к
а
м
.
0,25 0,5
0,75 1,0
1,25 1,5
1,75
0 100
200 300
400 500
600 700
рп
Л—/31
Рисун
ок 3.2.
Сравн
ительн
ый
графи
к
зависи
мости
произв
одител
ьности
труда
от
уровне
й
освещ
енност
ии
коэфф
ициен
та
естест
венно
й
освещ
енност
и при
работе
на
полуав
томат
ическо
м
Примечания
1. И
с
х
о
д
н
ы
й
б
а
з
о
в
ы
й
г
р
а
ф
и
к
п
о
м
а
т
е
р
и
а
л
а
м
п
р
е
д
ы
д
у
щ
и
х
и
с
с
л
е
д
о
в
а
н
и
й
;
2. И
с
х
о
д
н
ы
й
б
а
з
о
в
ы
й
г
р
а
ф
и
к
п
о
м
а
т
е
р
и
а
л
а
м
н
а
с
т
о
я
щ
и
х
и
с
с
л
е
д
о
в
а
н
и
й
3
.3.
Э
ко
но
м
и
я
эл
ек
тр
оэ
не
рг
и
и
на
ис
ку
сс
тв
ен
но
е
ос
ве
щ
ен
ие
в
ус
ло
в
и
ях
ра
сс
м
ат
р
и
ва
е
м
ог
о
п
ро
из
во
дс
тв
ен
но
го
зд
ан
и
я
Р
еконс
трукт
орски
е
мероп
рияти
я по
устро
йству
свето
вых
колод
цев и
перех
оду
на
двухс
торон
нюю
систе
му
боков
ого
естест
венно
го
освещ
ения
значи
тельн
о
улуч
шили
качес
тво
свето
вой
среды
в
обсле
дуем
ых
поме
щени
ях.
Э
то
было
подтв
ержде
но как
объек
тивны
ми,
так и
субъе
ктивн
ыми
иссле
дован
иями,
что
дает
основ
ание
ожида
ть
опред
еленн
ой
эконо
мии
элект
роэне
ргии
на
цели
искус
ствен
ного
освещ
ения
[27,
70,
71].
Э
коном
ия
элект
роэне
ргии в
рассм
атрив
аемом
поме
щени
и
завис
ит от
време
ни
испол
ьзова
ния
освет
итель
ной
устан
овки.
Это
время
тем
больш
е, чем
мень
ше
уровн
и
факти
ческо
й
естест
венно
й
освещ
еннос
ти в
поме
щени
и [52,
55].
В
опрос
ы
эконо
мии
элект
роэне
ргии
вслед
ствие
ее
дорог
овизн
ы
имею
т для
услов
ий
Китая
особо
важно
е
значе
ние.
Как
показ
ано в
табли
це 3.4,
стоим
ость
элект
роэне
ргии в
услов
иях
совре
менно
го
Китая
имеет
разли
чные
значе
ния
не
тольк
о в
завис
имост
и от
функц
ионал
ьного
назна
чения
здани
я
(жилы
е или
пром
ышле
нные)
, но и
от
рассм
атрив
аемог
о
регио
на
стран
ы. В
южно
й
части
стран
ы,
напри
мер,
стоим
ость
элект
роэне
ргии
на
40%
больш
е, чем
в
север
ной.
Г
ород
Фучж
оу, в
котор
ом
наход
ится
рассм
атрив
аемое
предп
рияти
е, по
значе
ниям
стоим
ости
элект
роэне
ргии
анало
гичен
город
у
Шанх
аю
[27,
54,
70,
74].
П
оэтом
у
руков
одств
о
обсле
дуемо
го
предп
рияти
я
показ
ало
особу
ю
заинт
ересо
ванно
сть в
том,
чтобы
прове
дение
свето
техни
чески
х
иссле
дован
ий
имело
бы
выход
не
тольк
о на
повы
шение
произ
водит
ельно
сти
труда,
но и
на
умень
шение
экспл
уатац
ионн
ых
расхо
дов на
допол
нител
ьное
искус
ствен
ное
освещ
ение.
В
насто
ящих
иссле
дован
иях не
рассм
атрив
ались
вопро
сы
проек
тиров
ания
систе
мы
общег
о
искус
ствен
ного
освещ
ения
или
затрат
элект
роэне
ргии
на
цели
искус
ствен
ной
венти
ляции
поме
щени
й,
котор
ые
могут
быть
выдел
ены в
отдел
ьные
вопро
сы,
требу
ющие
дальн
ейши
х
иссле
дован
ий
[52,
55,
71,
75,
77].
Табли
ца 3.4.
Стоим
ость
электр
оэнерг
ии в
Китае
(по
данны
м на
сентяб
рь
2011
года)
Город Стоимость электроэнергии в жилом Стоимость электроэнергии в
секторе промышленности
У
читыв
ая это,
годов
ые
экспл
уатац
ионны
е
затрат
ы на
искус
ствен
ное
освещ
ение
могут
быть
опред
елены
по
упрощ
енной
форму
ле, в
услов
ных
едини
цах
стоим
ости
(УЕС)
:
Э
и
=(5,0
2-
1(Г 7 Т
г +
12,Ы
0- 4 )-
К-Е,
УЕС/
М2
(3.2)
где: Тг
-
годов
ое
время
работ
ы
освети
тельно
й
устано
вки,
час;
К
-
коэфф
ициен
т
запаса
для
систе
м
искусс
твенн
ого
освещ
ения;
Е
-
норми
руемы
й
урове
нь
искусс
твенн
ой
освещ
еннос
ти, лк.
Д
ля
опред
елени
я
време
ни
работ
ы
освет
итель
ной
устан
овки
за год
необх
одимо
также
опред
елить
велич
ину
крити
ческо
й
наруж
ной
освещ
еннос
ти по
форму
ле:
_
_ £-
100
Ь
хр - ~ '
ЛК
(3.3)
где: е
-
мини
мальн
ое
значе
ние
КЕО в
поме
щени
и (при
двухс
торон
нем
естест
венно
м
освещ
ении -
значе
ние
КЕО в
центр
е
поме
щения
).
З
начен
ия
крити
ческо
й
наруж
ной
освещ
еннос
ти в
виде
гориз
онтал
ьных
линий
нанос
ятся
на
графи
ки
хода
наруж
ной
освещ
еннос
ти,
постр
оенны
е для
разли
чных
време
н года
для
услов
ий
юго-
восто
чного
регио
на
Китая
(город
Шанх
ай).
Точки
перес
ечени
я этих
гориз
онтал
ей с
кривы
ми
хода
наруж
ной
освещ
еннос
ти
соотве
тству
ют
начал
у и
оконч
анию
време
ни
испол
ьзован
ия
естест
венно
го
освещ
ения в
поме
щени
и.
Усред
ненны
е
данны
е по
ходу
наруж
ной
гориз
онтал
ьной
освещ
еннос
ти по
месяц
ам
года
приве
дены
в
табли
це 3.5,
а сами
графи
ки - на
рисун
ке 3.3.
П
ри IV
разряд
е
зрите
льных
работ
(работ
ы
средн
ей
точно
сти),
харак
терно
м для
рассм
атрив
аемог
о
произ
водст
ва,
уровн
и
искус
ствен
ной
освещ
еннос
ти
состав
ляют
от 300
до 150
лк, в
завис
имост
и от
контр
аста
объем
а
разли
чения
с
фоно
м и
харак
терист
ики
фона.
Прин
имаем
в
качест
ве
усред
ненно
й
расчет
ной
велич
ины
Еи =
200лк
при
общей
систе
ме
искус
ствен
ного
освещ
ения
[27,
55,
70].
П
ри
этом
значе
ния
крити
ческо
й
наруж
ной
освещ
еннос
ти
опред
еляем
по
форму
ле
(3.3)
для
следу
ющих
случа
ев:
1. З
н
а
ч
е
н
и
я
К
Е
О
п
р
и
д
и
ф
ф
у
з
н
о
м
с
о
л
н
е
ч
н
о
м
о
с
в
е
щ
е
н
и
и
р
а
с
с
м
а
т
р
и
в
а
е
м
о
г
о
п
р
о
и
з
в
о
д
с
т
в
е
н
н
о
г
о
п
о
м
е
щ
е
н
и
я
д
о
е
г
о
р
е
к
о
н
с
т
р
у
к
ц
и
и
;
2. З
н
а
ч
е
н
и
я
К
Е
О
п
р
и
д
и
ф
ф
у
з
н
о
м
с
о
л
н
е
ч
н
о
м
о
с
в
е
щ
е
н
и
и
р
а
с
с
м
а
т
р
и
в
а
е
м
о
г
о
п
р
о
и
з
в
о
д
с
т
в
е
н
н
о
г
о
п
о
м
е
щ
е
н
и
я
п
о
с
л
е
е
г
о
р
е
к
о
н
с
т
р
у
к
ц
и
и
.
В
перво
м
случа
е
испол
ьзуем
усред
ненны
е
значе
ния
КЕО,
т.к.
расчет
ы
прово
дилис
ь при
разрез
ах по
окнам
и по
прост
енкам.
Таким
образ
ом, по
данны
м
табли
ц 2.1,
2.2,
2.3,
2.4 и
2.13 в
качест
ве
исход
ных
значе
ний
КЕО
для
опред
елени
я
уровн
ей
наруж
ной
крити
ческо
й
освещ
еннос
ти
имеем
:
м
инима
льный
КЕО
при
дифф
узной
освещ
еннос
ти для
перво
начал
ьного
поме
щения
до его
рекон
струк
ции:
=
%
М
±М 6%
э
, 2
м
инима
льный
КЕО
при
солне
чной
освещ
еннос
ти для
перво
начал
ьного
поме
щения
до его
рекон
струк
ции:
1,0%
+
1 , 15%
,
е
г = - ------------------------- --------
=
1,075
%
с
, 2
м
инима
льный
КЕО
при
дифф
узной
освещ
еннос
ти для
перво
начал
ьного
поме
щения
после
рекон
струк
ции:
e
Dj
=1,4
7%
м
инима
льный
KEO
при
солне
чной
освещ
еннос
ти для
перво
начал
ьного
поме
щени
я
после
рекон
струк
ции:
1 ,0 %
+
1,39%
е
с 2 =---------------------2----------
=
'
К
ак
можн
о
видет
ь,
значе
ние
мини
мальн
ого
КЕО
при
солне
чном
освещ
ении
измен
илось
после
устро
йства
свето
вых
колод
цев
весьм
а
незна
чител
ьно
(лишь
на
0,125
%),
поэто
му
этот
случа
й при
расче
те
экспл
уатац
ионн
ых
затрат
на
искус
ствен
ное
освещ
ение
рассм
атрив
аться
не
будет.
С
ледов
атель
но,
оконч
атель
но
для
опред
елени
я
уровн
ей
крити
ческо
й
наруж
ной
освещ
еннос
ти для
расче
тов
прини
маем
eD[ =
0,63
%и
e D 2 =l,
47%;
при
этом
после
днее
значе
ние
практ
ическ
и
равно
норма
тивно
му ен
=
1,5%:
D
i 200-
10 0
Е
' ==
317 4 6
л к да
3 1 ,7 5
клк.
к
р
0,63
Е
к °; =
^вв _
13605
лк »
13 ,6 к
лк.
1,47
Табли
ца 3.5.
Усред
ненны
е
данны
е по
ходу
наруж
ной
рассея
нной
освещ
енност
и
горизо
нтальн
ой
поверх
ности
Е0
(клк)
для
города
Шанха
я (по
данны
м
городс
кой
метеос
танци
и)
Периоды Часы суток
года 6 час 8 10 12 14 16 час 18 час
час час час час
— —
оо
2
2
0
1
8
1
6 Т, час
1
4
1
2
1
0
8
6
4
2
0
/
Ос ен: NV 1
\
\\
// \
Зи иа
-
/л. \
Л
'/у V
/ /\1 1
\\
/ \/
*
1
ч
>
ч /
I V \>
1 /1 А
\
1
1 / 1 1
к1
Тнач.р 12 Токонч.раб.
аб. час
Тг = Б • М • Траб (3.4)
где: Траб. - число часов работы предприятия в день;
Т( - число часов использования естественного света за
день в (-тый месяц года;
О - число рабочих дней в месяце (среднее). О = 21; М
- число месяцев в году. М = 12
По графику на рисунке 3.3 определяются значения
"Т{" для каждого периода года, которые приведены в
таблицах 3.6 и 3.7.
Таблица 3.6. Время использования естественного света при
диффузной наружной освещенности и Е = 1 3 , в к л к
Постоянные и Периоды и месяцы года
переменные
временные х Зима Весна Лето Осень
ар XII, I, II III, IV, V VI, VII, VIII IX, X, XI
актерисгики
Количество 4,65 часов в 8,35 часов в 9,0 часов в 7,0 часов в
часов "ТГ среднем за среднем за среднем за среднем за
месяц месяц месяц месяц
Тъ 4,65х 3+8,35х 3+9,Ох 3+7,Ох 3=87,0 часов
ТО 2
Тг°2 = 21-12-9-21-87,0 = 441час.
По формуле (3.2) определяем значение ^ и : Э° 2 =
(5,02-10" 7 -441 + 12,1 -10" 4 )-1,8 -200 =
0,5152УЕС/м 2
где: 1,8 = К — коэффициент запаса для систем
искусственного освещения, а 200 = Е - нормируемый
уровень естественной освещенности, лк, при системе
общего искусственного освещения для IV разряда
зрительных работ.
Таблица 3.7. Время использования естественного света при
диффузной наружной освещенности и = 3 1,15 клк
Постоянные и Периоды и месяцы года
переменные
Зима Весна Лето Осень
временные XII, I, II III, IV, V VI, VII, vin IX, X, XI
характеристик
и
Количество 0 часов в 0 часов в 0 часов в 0 часов в
часов "ТГ среднем за среднем за среднем за среднем за
месяц месяц месяц месяц
Хт. 0,0 часов
Т°1
По формуле (3.4) высчитываем
значение 1 г :
Тг°' = 21 12-9-21-0 = 2268час.
По формуле (3.2)
определяем значение : =
(5,02 - Ю-7 • 2268 +12,1
- Ю - 4 ) -1,8 • 200
= 0,8454 УЕС/м 2
Здесь 1,8 (К) и 200 (Е) аналогичны использованным в
предыдущем
расчете ^ и •
Годовая экономическая эффективность снижения
эксплуатационных затрат на искусственное освещение при
устройстве световых колодцев и повышение КЕО с
фактического значения е = 0,5% до нормативного значения
е =1,5% составит:
-Э^ = 0,8454-0,5152 = 0,3302
УЕС/м 2
Для предприятия швейной фабрики в г. Фучжоу
можно рассмотреть три
варианта рабочих площадей, на которых действует система
искусственного освещения.
Первый вариант - два рабочих помещения, общей
площадью 8] = 2x8x15 = 240м2 (см. рис.2.22),
рассматриваемых в разделе 2.5 диссертации;
Второй вариант - площадь большей части 2-го этажа
рассматриваемого производственного здания. В случае
устройства световых колодцев во всем здании фактическая
рабочая площадь, на которой происходит экономия
электроэнергии, увеличится по длине с оси 2 до оси 9 (см.
рис. 2.1 и 2.3). В этом случае расчетная площадь этажа
значительно увеличится и уже составит 8 2 = 2x8x40 =
640м2.
Третий вариант - площадь всех трех этажей
рассматриваемого здания. Очевидно, что при устройстве
световых колодцев рассматриваемое экспериментальное
помещение на втором этаже в светотехническом отношении
имеет усредненные показатели по сравнению с первым и
третьим этажом. Поэтому расчетную площадь трех этажей
можно подсчитать как утроенную площадь
рассматриваемого второго этажа, т.е. 8з = 640x3 = 1920м2.
Таким образом, для рассматриваемого предприятия
годовая
экономическая эффективность составит:
По варианту №1; 0,3302 УЕС/м2 х 240м2 = 79,25 УЕС
По варианту №2: 0,3302 УЕС/м2 х 640м2 = 211,33 УЕС По
варианту №3: 0,3302 УЕС/м2 х 1920м2 = 633,98 УЕС Хотя
такая экономическая эффективность относительно
невелика, но даже такое снижение эксплуатационных затрат
на искусственное освещение может привести к
значительной экономии средств в масштабах как
рассматриваемого предприятия в целом, так и в масштабах
всей швейной отрасли города, региона и страны в целом
[52, 70, 71].
Система искусственного общего освещения, как
указано в разделе 2.4 работы, обеспечивается в пределах 2-
го "экспериментального" этажа рассматриваемого
предприятия 85 светильниками типа, аналогичного ЛПР
2x80 с соответствующим количеством люминесцентных
ламп мощностью 80вт, равным 170шт. Общая мощность
энергетической установки в этом случае составит 170x80 =
13600Вт, или 13,6кВт. общие усредненные уровни
искусственной освещенности в рассматриваемом
помещении (по данным графика на рисунке 2.10) составят:
- по разрезу 1-1, проходящему по рядам
светильников:
_ Е, + Е2 + Е3 + Е4 + Е5 + Е6 + Е7 + Е8 + Е9
ср, ~~ д
1900
= ---------= 2 1 1 л к
9
- по разрезу 2-2, проходящему между рядами
светильников:
= Е) + Е2 + Е3 + Е4 + Е5 + Еб + Е7 + Е8 + Е9
ср2 д
= 13 9лк
Общие средние значение искусственней
освещенности:
Е + Е 2+ 1 1 + 1 3
9 Е ------- =
175лк
о.ср. 2 2
^—
о о о
о о о
1 о 1
Л Л
Т ги
>
ч ч
О
о
(Нз)
о Ззп
о Сз Ъ
___________ УРП | 0.000
Ззз 1 К
3000 3000 -О.. Ззп УРП | 9000
х л Л
'/////ММ//, У////////У
■■■'■
Д
/// /// /// // У/ , 3000 300
//// //////
_____________ 1л(Н0 0
7500
У7У777777?П7777Г777л Згл Згп урп | 4 5 0 0
7500
1 2 3 4 5 6
1 Площадь светового колодца (сечение) 4,5м2 4,5м2 4,5м2 4,5м2
"А"
2 Расстояние от расчета, точки до Гц= 3,33м Гц= 3,33м Гц= 3,33м Гц - 3,33м
центра остекления светового
колодца" г" Гл,ир = Г..|,..Р = Гч.пр = Г„,„р = 6,0м
6,0м 6,0м 6,0м
Лj Угол между вертикалью к расчетной 62° 62° 62° 62°
точке и линией от этой точки к
центру остекления светового колодца
'' ß''
4 Угол между горизонталью и линией 28° 28° 28° 28°
от центра остекления светового
колодца и расчетной точкой "у"
определяем: Г^ =0,54-0,29-0,77-
0,77-0,45 = 0,045.
3. Яркость диффузора (светящего участка) световода (светового колодца)
"Ь0" при солнечном освещении и использовании солнцезащитной
пленки:
А - для первого этажа здания:
г 0,03бГ(180°-0°)/180°1-100 ».5): Ьс =- ^
о. 3,14
----------------------------------------------------=!--------= 1,14.
По формуле (2.
Е
1
Б - для третьего этажа здания:
„ , / о с ч Г 0,054Г(180°-0°)/180°1-100
По формуле (2.5): — ________I______-I =171
3,14
Используя значения промежуточных расчетных коэффициентов, определяем
КЕО от световых колодцев в расчетных точках "3" на 1 и 3 этажах
рассматриваемого здания по формуле (2.9) и сводим получения значения в таблицу
3.9.
колодцами (1 и 3 этажи)
Таблица 3.9. Расчет КЕО при солнечной освещенности при одностороннем
боковом освещении от окон, образованных световыми
Этажи
точек м2 г Р %
п/п ■мк
шр
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Третий этаж Первый этаж
Злей. 1,14 4,5 62° 28° 0,47 0,88 1,18 3,33 1,11 6,0 36,0 0,22 0,07 0,365
5
3 прав 1,14 4,5 62° 28° 0,47 0,88 1,18 3,33 1,11 6,0 36,0 0,22 0,07 0,365
5
ЗлСв 1,71 4,5 62° 28° 0,47 0,88 1,18 3,33 1,п 6,0 36,0 0,53 0,10 0,74
5
3 прав 1,71 4,5 62° 28° 0,47 0,88 1,18 3,33 1,11 6,0 36,0 0,53 0,10 0,74
5
городской метеостанции)
Освещенность в килолюксах в
освещенности Вид
1 2 3 4 5 6 7 8 9
- -
ср 1,26 + 1,65 ,
- для третьего этажа: е^ и н = —----------- ----= 1,45%;
По формуле (3.3) определяем соответствующие уровни критической
наружной освещенности, составляющие:
- для первого этажа: £ _ 200-100
кР1
Токонч.раб
.
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
NN переменные
(Я «
Зима Весна Лето Осень
п/п со %
временные х
СО Н
СП арактеристики XII, 1, И 111, IV, V VI, Vil, V111 IX, X, XI
1 2 3 4 5 6 7
1 * Количество 0,0 часов в 6,0 часов в 9,0 часов в 4,0 часа в
cd Н
со «
часов "Т1" среднем за среднем за среднем за среднем за
3 месяц месяц месяц месяц
03
Dj 114 0,0час-3+6,0час ■ 3 +9,0час • 3 +4,0час • 3=57,0час
<D
С
2 * Количество 0,0 часов в 7,0 часов в 9,0 часов в 5,0 часов в
Йн часов "Т(" среднем за среднем за среднем за среднем за
Л«
оа месяц месяц месяц месяц
о н CQ
Гп 0,0час-3+7,0час-3+9,0час-3+5,0час-3=63,0час
3
Щ Количество 4,0 часа в 8,0 часов в 9,0 часов в 6,0 часов в
cd Н часов "Т(" среднем за среднем за среднем за среднем за
О«
р месяц месяц месяц месяц
0) Он
2тс 4,0час-3+8,0час-3+9,0час3+6,0час-3=81,0час
Н
1 -:
-- -1
1-
1,6
0
0 1 2 р 4 5 6 7^ 8 9 10 И }2 13 14 15 16 17
1,5
3 этаж: 2,75м 2 этаж: 7,25м 1 этаж: 11,75м 100
1,4
5
1,4
0
1,3 900
1,2 800
1,1
5 700
Смин % Тг,час
1,1
600
1,0
500
0,9
400
0,8
300
0,7
200
0,6
100
0,5 Нк (Ьк), м
Рисунок 3.6. График зависимости значений 6мин, Тг и н при солнечном
наружном освещении
Первый этаж аналогичных зданий, в силу полученных выше результатов,
целесообразно не обеспечивать световыми колодцами, а использовать для
подсобно-складских помещений с менее высокими разрядами зрительной работы.
Световая эффективность рассматриваемых колодцев зависит также и от
площади их остекления, а точнее от соотношения их светопрозрачных и
несветопрозрачных ограждающих конструкций световых колодцев. Данный вопрос
должен быть исследован в силу того, что светопрозрачные поверхности световых
колодцев пропускают больше света, чем отражают его, а несветопрозрачные
поверхности не пропускают свет, но активно его отражают. Нахождение
оптимальных соотношений между размерами светопрозрачных
(светопропускающих) и несветопрозрачных (несветопропускающих) участков
может быть проведено по расчетной схеме на рисунке 3.7, которая составлена на
основе рисунков 2.24А и Б.
Новая расчетная схема необходима лишь для определения оптимальных
соотношений светопропускающих и светоотражающих участков световых
колодцев в общем виде, на основе их вертикальных размеров, безотносительно к
размерам их поперечных сечений, ориентации остекления и т.д. Уровни
внутренней естественной освещенности по всем точкам в зависимости от
соотношении размеров различных участков заполнения ограждений световых
колодцев также не рассматривались. Для анализа принимаем 4 варианта
заполнения: с полным остеклением колодца, без нижнего ограждения и с
частичным остеклением колодца при ограждениях высотой 0,5 , 1,0 и 1,5 метра.
Необходимые данные для расчета освещенности в характерной точке помещения
сводим в таблицы 3.13 и 3.14. Расчет ведем с использованием вышеприведенных
формул 2.3-2.9.
Характерную расчетную точку принимаем в центре рассматриваемого
помещения; при этом размеры светового колодца в плане остаются постоянными,
как показано на рисунке 2.24А и Б.
Основная идея данных исследований заключается в том, что ограждение
световых колодцев в зависимости от его состава, обладает как светопропусканием,
так и светоотражением. Чем больше светопропускание
(например, остекленных поверхностей), тем меньше их светоотражение. И
наоборот, для глухих поверхностей светоотражение может быть значительным, а
светопропускание полностью отсутствует. Таким образом, следует определить
оптимальное сочетание площадей ограждения, имеющих различные
светотехнические свойства для достижения наилучших условий естественной
освещенности в помещении. Основными характеристиками этих участков являются
общий коэффициент светопропускания то и общий коэффициент светоотражения
р0.
______________I
Остекление светового
колодца с глухими
участками 1500мм°
УРП
Экспликация
1. Солнечное освещение;
2. Диффузное освещение
Харакпср
Система
е
Коли-во N - 1 Значения КЕО в расчетных точках. % ср
Верхнее освещение
расчета »/о
точек
(свеювые колодцы)
1л 2Л Зл 4Л Ц 4П Зп 2П 1п
"N"
JS 9 8 0,15 0.2 0,42 1.1 -3.0 1.1 0.42 0.2 0,15 0.825
•§■ §
I
Диффучный Солнечный
9 8 0.18 0,24 0.48 1.28 -2.5 1.28 0.48 0.24 0.18 0.85
свет
световые колодцы)
освещение (окна и
Комбинированное
9 8 12,09 2.64 1.47 2,14 - 7.0 2,14 1.47 2.64 12.09 3,9
свег
Солнечный
9 8 1.74 1.02 1,0 2.05 - 5.0 2.56 1.39 1.56 3.61 2.16
свет
Рисунок 3.9. График для определения среднего значения КЕО "еср" при системе
верхнего освещения в помещениях с зенитными фонарями
Размеры фонарей в плане: 1. 2,9x5,9м; 2. 2,7x2,7м; 2.9x2,9м; 1,5x5,9м; 3. 1,5x1,7м;
4. 1,5x3,0м
81=17,11м2. 82=7,29м2; 8,41м2; 8,85м2. 83=2,55м2. 84=4,5м2
А - При диффузном наружном освещении
е%, -3,0% е%
о ч 21
3500
о и Х1Л ч
о
■ пи 0?.
11 _
0 2П 1 5
ф
УРП
N 1234■ ■4321 \ к
}0001 £000 [ 2000 , 2000 дюо ДОООЬ 2000 1 2000 1 2000 |;000 о
о
1
/X/ ' / ///X// Л
3500 1
1 1 УРП
\ ч
1234| |4321
о
8000 8000 о
1
* X // Л
Экспликация к схеме
Нп - высота помещения;
НР - рабочая высота (расстояние от УРП до низа остекления зенитных
фонарей);
Ьп - ширина помещения (пролет);
Ьф - расстояние между центрами фонарей;
УРП - условная рабочая поверхность (в стандартах КНР принята как 1,0м над
уровнем пола).
Рисунок 3.12. Рекомендуемое размещение зенитных фонарей в одноэтажных
промзданиях (в соответствии со стандартом КНР ОВ/Т 50033 - 2001)
30-40"
з В
30-40'
ю
Рисунок 4.1. Рекомендуемая ориентация многоэтажных производственных зданий в
рассматриваемых климатических условиях
С
Светопроемы с солнцезащитой
Светопроемы без солнцезащиты
4000 ,
4000
х4000
14000
1,4000
,4000 ,
4000
Усл
овн
ые Рабочие "
обоз
наче помещенич
я !
ния
Подсобны Коммуника
е / ц.
помещени помещения
я
Р
исун
ок
4.3.
Реко
менд
уема
я
кори
дорн
ая
план
иров
ка
расс
матр
ивае
мых
мног
оэта
жны
х
прои
звод
стве
нны
х
здан
ий
для
усло
вий
юго-
вост
очно
го
Кита
я
4.2. Рекомендации по конструктивным, планировочным и
геометрическим решениям световых колодцев
В предыдущих главах работы была убедительно показана необходимость
применения системы комбинированного естественного освещения для
рассматриваемых многоэтажных производственных зданий. В подавляющем
большинстве такие здания как в мировой практике, так и в условиях Китая имеют
двухстороннее боковое освещение, что часто не позволяет достичь нормативных
значений КЕО. Похожая ситуация наблюдается в центральной зоне
производственных корпусов при зальной или пролетной их планировке и в дальних
от окон участках рабочих помещений при коридорной планировке. Необходимость
устройства комбинированного естественного освещения в этом случае за счет
использования дополнительного света от световых колодцев или световодов
проиллюстрирована на рисунке 4.4.
Как уже отмечалось выше, данные исследования проводились в рамках
приоритета естественного метода регулирования внутренней среды, поэтому
вопросы искусственного освещения в рекомендациях не рассматриваются.
Световые колодцы для производственных зданий в современных
экономических условиях Китая более предпочтительны, чем устройство полых
трубчатых световодов, прежде всего в силу экономической целесообразности на
стадии капитальных расходов. Световые колодцы обеспечивают выход к
комбинированному естественному свету в зданиях, которые первоначально
проектировались или строились как объекты с боковой системой естественного
света.
Другими словами, система дополнительного верхнего естественного
освещения должна использоваться не только при проектировании новых
промзданий, но главным образом для реконструкции существующих.
Световые колодцы состоят из двух основных частей: светоприемника,
расположенного на покрытии в виде световых фонарей (обычно зенитных) и
светораспределителя в виде собственно остекленного светового колодца (см. рис.
4.5). Для рассматриваемых светопрозрачных конструкций в климатических
условиях юго-восточного Китая весьма важной является проблема солнцезащиты,
которая более детально будет рассмотрена ниже. Здесь же необходимого отметить,
что солнцезащиту целесообразно устраивать на остеклении светового колодца, а не
самого зенитного фонаря светоприемника, который должен использоваться для
максимального доступа естественного света сначала в световой колодец, а затем в
рабочие помещения. Основные рекомендации по устройству световых колодцев
следующие:
1. Проемы в перекрытиях следует ограждать парапетными стенками высотой
до 1,2м (см. рис. 4.6). Эта рекомендация дана на основе оптимизации
соотношений светопрозрачных и несветопрозрачных частей светового
колодца, что было обосновано в разделе 3.4 данной работы. Однако
дополнительно следует учитывать эргономические и психологические
требования. Как следует из графика на рисунке 3.8, отношение Н г/Н0
может быть принято оптимальным при значении 0,35 - 0,5, что
соответствует в рассматриваемом случае высоте ограждения 1,0 — 1,5м.
В этом случае значения дополнительного КЕО е = 0,14 - 0,22% (при
диффузном и солнечном освещении соответственно) являются вполне
достаточными. Однако учитывая психологические требования,
связанные с визуальным контактом с окружающей средой (посредством
непосредственного наблюдения динамики изменения естественной
освещенности) и традиционные эргономические требования по размером
подоконной части светопроемов в промзданиях, целесообразно
назначить высоту глухой части световых колодцев равной 1,2м. В этом
случае дополнительного решетчатого ограждения не требуется;
2. Рекомендуемые размеры и форма световых колодцев в плане, а также
пропорции их поперечного сечения и шаг размещения основываются
на информации, приведенной в разделе 3.4. Эти данные могут быть
обобщены следующим образом: - световые колодцы целесообразно
выполнять прямоугольного поперечного сечения в плане с большой
стороной, направленной по продольной оси здания, с тем чтобы
остекление их стенок имитировало бы дополнительные боковые
светопроемы; -колодцы целесообразно применять в многоэтажных
промзданиях шириной 15 - 20м, в их центральной части, вдоль
продольной оси здания. Шаг колодцев следует соотносить с шагом
поперечных рам каркаса; в этом случае при шаге колонн 4,5 - 7,5м
соответствующим должен быть и шах световых колодцев; -размеры
световых колодцев в плане и, соответственно, размеры венчающих их
зенитных фонарей должны определяться по расчету; в наиболее
общем случае при высотах этажей от 3,6 - 4,8м и условиях зрительной
работы средней точности площадь поперечного сечения одного
колодца следует принимать от 4,5 до 6,0м2.
Иллюстрации к вышеуказанным рекомендациям приведены на рисунках
4.4 - 4.7.
®
1II
@
/>// ///
Экспликация
1 - светопроемник светового колодца;
2 - полые трубчатые световоды;
3 - боковые светопроемы;
4 - зона с недостаточным светом от боковых
светопроемов;
5 - условная рабочая поверхность;
6 - кривая КЕО от боковых светопроемов;
7 - кривая КЕО от верхних светопроемов;
8 - суммарная кривая КЕО от светового колодца или
световодов
/// /У/
1. Зенитные фонари различных конструкций с одинарным
остеклением в качестве светоприемника светового колодца;
2. Стенки стеклянного колодца (одинарное остекление);
3. Парапетные стенки;
4. Размеры светового колодца в плане;
5. Защитная металлическая сетка под проемами
Экспликация
Ьцск - расстояние между центрами световых колодцев (5 -
7м);
Ь3 д - ширина здания (15 - 21 м); ЬСк - длина светового
колодца (1,5- 6,0м);
Ьк - пролет рам каркаса (5 - 7м); Вк - шаг рам каркаса (5 -
7м);
В0 - ширина светопроемов; Вп - ширина простенков;
V
0 N
А
*
2
I11
I11
обычное 2,5-4мм
0,12
0,86-0,8
1 2 3 4 5 6 7
-л
4
О Nу
1
1
1
1
,1
5 V
- Жалюзи 0,86-0,8 0,12 2,67
\
наружные
0,4
- 2 обычных Вт
2
стекла 2,5-4мм м с°
0,07-0,12
V
*
- Солнцезащит-
ч=
X
6 0,22 2,1
ная пленка
внешняя
0,35 0,05
1 Вт м2
- 2 обычных
с"
1 стекла 2,5-4мм
1 0,86-0,8 0,07-0,12
1 л
1
Таблица 4.1-Б. Рекомендуемые конструктивные решения солнцезащитного
заполнения боковых светопроемов световых колодцев и их физические
характеристики при одинарном остеклении
Коэффициенты
NN
п/п - Стекло
✓
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
витринное
6-8мм
- Внутренние жалюзи Вт
0,6 0,6 м2
с"
а 0,8-0,75 0,12-0,17 0,95-0,9 4,3
0
)
Ч - Стекло
витринное
6-8мм
О
ч
- Солнцезащитная Вт внутренняя
о 0,35пленка 0,05 0,54 м2
и с"
«
о
а
о
н NN Город и Температура наружного воздуха (°С)
широта
п/п I и 11 IV V VI VII VIII IX X XI XII за год
а
> 1
п
я
О
О
)
ч
о
ч
о
ы
«
о
ю
о
ГР 0,8-0,75 0,12-0,17 0,95-0,9 4,3
н
и
«
и
1 Город Шанхай (3 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Г 12'с.ш.)
чэ с? оС
15,0°
20,0°
23,5°
30,0°
28,0°
25,5"
22,0°
1 оГ «п сч о" чэ 1
1 Гч —1
—I )
(юго-восточный Китай)
Примечание
Вышеприведенные значения температуры наружного воздуха приведены
по данным метеорологической станции города Шанхай. Так как аналогичные
данные для города Фучжоу отсутствуют, можно с определенной степенью
точности принять для рассматриваемого случая данные по городу Шанхай
(Широта г. Шанхай составляет 31°12'с.ш.), и они аналогичны по своему
приморскому расположению.
у/////////////////,
УУ /////////////// Л
-е
Экспликация
1. Максимальная высота солнцестояния 22 июня (Но = 87,4°);
2. Усредненная высота солнцестояния (Но = 64,0°);
3. Минимальная высота солнцестояния 22 декабря (Но = 40,6°).
Примечание
При расчете выноса солнцезащитных козырьков для окон южной
ориентации следует использовать данные по высоте солнцестояния в осенне-
весенний периоды, так как воздействие инсоляции, вызывающее перегрев
помещений, значительно уже во второй половине весны и в первой половине
осени.
Рисунок 4.8 иллюстрирует принцип расчета горизонтальных СЗУ
(козырьков) с учетом как теплового воздействия солнечной радиации, так и
температуры наружного воздуха в месяцы, соседствующие с летними (май и
сентябрь), которая по климатическим данным является относительно
высокой, дополнительно ухудшая тепловой режим в помещениях (см. табл.
4.2).
Таким образом, вычисление габаритов рассматриваемых СЗУ для
случая рассматриваемой ориентации окон производится по формуле (2.6), и
по формуле (4.1). В последнем случае используется величина усредненной
высоты солнцестояния (Но = 64,0°), которая соответствует данным весеннего
и осеннего равноденствия 22 марта и 22 сентября по данным таблицы 2.8.
Размеры солнцезащиты (вынос козырька) определяем по формуле:
250 250
Быстромонтируемый
козырек из листового
материала (асбесто-
цемент) на растяжках
или кронштейнах
Альтернативное
решение солнце-
защиты по данным
таблицы 4.1-А
Условные обозначения m 1
положение
солнцезащитной пленки при горизонтальном
остеклении фонаря;
~ — —1 положение солнцезащитной пленки при двухскатном или
односкатном зенитном точечном фонаре плафонного типа;
Нср = 64° - средняя высота солнцестояния в расчетный период для
рассматриваемого региона;
Ви - ширина инсоляционной полосы;
Всз - ширина полосы фиксированной пленочной солнцезащиты
(горизонтальная проекция);
Нф - высота стенок стакана фонаря
Экспликация
1. Точечный зенитный фонарь плафонного типа с горизонтальным
остеклением;
2. Точечный зенитный фонарь плафонного типа с двухскатным
остеклением;
3. Точечный зенитный фонарь плафонного типа с односкатным
остеклением;
4. Бортовой элемент опорного стакана рассматриваемых зенитных
фонарей (с теплоизоляцией);
5. Вертикальное остекление светового колодца;
6. Монолитное Ж/Б балочное покрытие здания;
7. Пространство светового колодца;
8. Колонны каркаса здания;
9. Кровельные слои покрытия;
10.Переплеты остекления световых колодцев
(4.2)
(4.3)
где: а - коэффициент теплопередачи заполнения светопроема (вт/м 2,с°).
Так как коэффициент "а" обратно пропорционален сопротивлению
теплопередачи ограждения "Я", то меньшие значения этого коэффициента
соответствуют большему значению "Я", следовательно, наилучшими вариантами
заполнения окон следует признать варианты 3 и 4 по таблице 4.1-А (жалюзи или
пленки). Что касается солнцезащиты зенитных фонарей над световыми
колодцами, то она может выполняться аналогично рекомендуемой выше, т.е. в
виде солнцезащитной пленки, постоянно фиксированной на южной стороне
остеклении зенитного фонаря, как показано на рисунке 4.9-Б (см. рис. 1.12, 2.14
и 2.15). Вместо солнцезащиты зенитных фонарей можно обеспечить
солнцезащиту помещений, устраивая мобильную солнцезащиту на одинарном
остеклении световых колодцев в виде той - же пленки или внутренних
регулируемых жалюзи, как показано на иллюстрациях таблицы 4.1-Б (см. рис.
2.14 и 2.15). В этом случае значения коэффициента теплопередачи заполнения не
играют особой роли, поэтому при схожих значениях других коэффициентов эти
два варианта являются равнозначными для применения. Главным фактором
здесь является удобство пользования солнцезащитным устройством, что говорит
о необходимости его внутреннего расположения.
Солнцезащитную пленку или жалюзийные решетки под остеклением
зенитных фонарей над световыми колодцами следует устраивать стационарными
вследствие трудности или невозможности их регулирования в ручном режиме
или значительных затрат на их автоматическое управление, что неприемлемо в
условиях рассматриваемо производственного здания. Размеры горизонтального
проекции солнцезащитной полосы "Всз" в этом случае составляют в соответствии
с расчетной схемой на рисунке 4.9-Б:
Вез = Вф - Ви; Ви -- Нф / tgHCp
Для рассматриваемого случая, принимая Нф = 750мм и 1£Нср = 1§64° =
2,05, имеем: Ви = 0,75/2,05 = 0,37м. Тогда ширина солнцезащиты составит: В сз =
1,5м - 0,37м = 1,13м. С увеличением высоты опорного стакана фонаря
инсоляционная полоса увеличивается, и ширина солнцезащитной полосы
соответственно уменьшается.
Применение солнцезащиты в обследуемом здании на светопрозрачных
элементах должно осуществляться по следующей схеме:
1. Окна северной ориентации в солнцезащите не нуждаются;
2. На окнах южной ориентации, регулируемые СЗУ в виде пленки или
жалюзи (со светлыми планками под углом 90° - 64° = 26° к горизонту)
устраивается на всю высоту светопроема во все периоды года; (см. рис.
2.14, 2.15, 4.8 и 4.9-А);
3. Солнцезащита зенитных фонарей над световыми колодцами
устраивается внутренней стационарной в соответствий с
вышеизложенным материалом (см. рис. 4.9-Б). Световые колодцы
защищаются от инсоляции либо в фонарной части, либо в остеклении
самих колодцев;
4. Остекление световых колодцев, ориентированное на север в
солнцезащите не нуждается. Остекление, ориентированное на юг,
должно иметь регулируемые СЗУ лишь на последнем этаже в летний
период на всю высоту остекления, а в зимний и переходный периоды -
на половину высоты остекления (см. рис. 2.14 и 2.15).
4.4. Рекомендации по конструктивным решениям перекрытий и
покрытий многоэтажных промзданий при устройстве системы
естественного освещения в виде световых колодцев
При устройстве световых колодцев в многоэтажных производственных
зданиях их конструкции должны оптимально сочетаться с конструктивными
системами и схемами самих зданий.
Нижеследующие рекомендации касаются несущих конструкций
перекрытий и покрытий, как участей рассматриваемых промзданий, в
наибольшей мере затрагиваемых процессом устройства световых колодцев.
Так как многоэтажные промздания, в основном выполняемые из
железобетона подразделяются по своей строительной системе на сборные и
монолитные, по своей конструктивной системе практически всегда являются
каркасными и по конструктивной схеме - балочными и безбалочными,
соответствующие рекомендации по их конструктивному решению с учетом
размещения световых колодцев, должны быть подразделены на 4 основных
подгруппы:
♦ Сборные железобетонные балочные каркасы;
♦ Сборные железобетонные безбалочные каркасы;
♦ Монолитные железобетонные балочные каркасы;
♦ Монолитные железобетонные безбалочные каркасы.
В соответствии с этой классификацией можно в рамках решения
данного вопроса предложить следующие рекомендации, которые
основываются на материалах раздела 2.6 данной работы.
1. Необходимость устройства световых колодцев определяется по
светотехническим расчетам. В случае их устройства следует
ограничиться одним продольным рядом колодцев в середине
ширины здания. Это следует из того, что зона достаточной
естественной освещенности при системе бокового естественного
освещения обычно не простирается далее, чем 6-9 метров от окон.
В этом случае применение световых колодцев целесообразно при
ширине здания от 15 до 20м, т.е. в том случае, когда относительно
небольшая освещенность от них компенсирует недостаток КЕО от боковых
светопроемов в центральной зоне здания шириной от 3 до 5м. В случае
зданий большей ширины (20 - 30м) устройство двух рядов световых
колодцев нецелесообразно, так как они, обеспечивая лишь дополнительное
естественное освещение, будут не в состоянии значительно повысить
величины КЕО в центральной зоне помещения, удаленной от главных
источников естественного света - окон на 10 - 15м. Световые колодцы
следует располагать либо по осям центральных колонн, либо в середине
среднего шага рам каркаса (см. табл. 2.14).
2. В случае использования каркасных производственных зданий со сборными
железобетонными конструкциями световые колодцы, устраиваемые в
середине ширины здания, приводятся к следующим соответствующим
конструктивным решениям:
- при поперечных рамах, отсутствии среднего ряда колонн и ширине здания
18м (3 x6м), световые колодцы следует устраивать в проемах, устроенных
вместо центральных плит перекрытия или в проемах этих плит, устроенных
по типу плит покрытий под точечные зенитные фонари. В этих случаях
могут использоваться решения, представленные на рисунке 4.10;
- при поперечных рамах каркаса, наличии среднего ряда колонн и ширине
здания 18м (2 x9м), световые колодцы следует устраивать по осям колонн
среднего ряда в виде связевых плит - распорок размером 3x6м с проемами
под колодцы 1,5x3м, либо в проемах размером 1,5 x6м, вместо связевых
плит, с передачей их жесткостной функции на соседние плиты перекрытия и
соответствующим расчетом вновь образованной конструктивной схемы (см.
рис. 4.11). При продольных рамах каркаса возможно аналогичное решение
либо с заменой плит перекрытий световыми
проемами, либо с применением плит перекрытий с проемами под
световые колодцы;
- в случае безбалочных сборных конструкций единственным вариантом
устройства световых колодцев является вариант с заменой пролетных
плит перекрытия на проемы под световые колодцы, как показано в
таблице 2.15 (позиция 7) и на рисунке 2.28. В этом случае очевидно, что
проем под колодец должен устраиваться в межколонном пространстве и
число шагов колонн каркаса должно быть нечетным, что в случае зданий
шириной 15- 20м, очевидно, будет равно 3;
3. В случае применения монолитного балочного перекрытия возможно
применение решений по размещению световых колодцев, приведенных в
таблице 2.15 (позиции 1 и 2), а также на рисунках 2.29 и 2.30. В этом
случае целесообразно применение проемов под световые колодцы
меньших, чем расстояние между рамами каркаса (см. рис. 4.12). Такие
решения применимы лишь для расположения проемов под световые
колодцы в центральной части сетки колонн каркаса, что соответствует
количеству шагов колонн (или пролетов главных балок) по ширине
здания, равному 3;
- при необходимости расположить световые колодцы вдоль оси
центрального ряда колонн при монолитных балочных перекрытиях с
плитами, опертыми по контуру, рекомендуется конструктивное решение,
представленное на рисунке 2.30. В этом случае размеры приколонного
проема под световой колодец должны быть определены как по
светотехническому, так и по статическому расчету несущих конструкций
перекрытия, значительно ослабляемых вместе устройства проема;
- при ■ применении монолитных безбалочных перекрытий возможность
устройства проемов под световые колодцы появляется лишь в
межколонном пространстве, как по проему, так
и по шагу несущих конструкций. При такой конструктивной системе устройство
проемов под световые колодцы в приколонном пространстве практически
невозможно, что снова приводит к логическому выводу о том, что количество
шагов колонн в поперечном направлении здания должно быть равно 3, как
показано на рисунке 2.31.
Проем под световой Проемы под световой
колодец (через шаг) колодец (в каждом шаге)
о
о
о
VD
Экспликация
1. Колонна каркаса;
2. Ригель каркаса;
3. Связевая плита-распорка с проемами под световые колодцы (в каждом
шаге);
4. Проем под световой колодец (через шаг);
5. Усиленные связевые плиты-распорки, децентрованные относительно
среднего ряда колонн
1 ^11 ' II ^ Л 1 1 ^ и II «о 1
«о
______и______ 1_____II_____И_____||1_- II «
Т
■К 1------1------11-----н - - - т - -
1 , 11 i i 41 i i N
-¡Г
1
I—
1------1Г "1Г" г -- "ii---------п------ 1
--------фи--------------------- -----'И-------41------
Ь=5 - 7,5м__________^__________Ь=5 - 7,5м
Экспликация
1. Полный проем под световой колодец на месте плиты перекрытия,
опертой по контуру (Ь = 5 - 7,5м, В = 2 - 2,5м) - через 1 шаг (пролет)
каркаса;
2. Частичный проем под световой колодец на месте части плиты
перекрытия, опертой по контуру (Ь = 3 - 4,5м, В = 2 - 2,5м) - в каждом
шаге или пролете каркаса;
3. Колонна каркаса;
4. Главная балка (ригель) каркаса;
5. Второстепенная балка (прогон) каркаса;
6. Контурная балка проема светового колодца
Примечание
Данная схема расположения световых колодцев применима как при
поперечном, так и при продольном расположении рам каркаса
4.5. Рекомендации по конструктивному решению заполнения
светопроемов световых колодцев
С конструктивной точки зрения решения светопрозрачных ограждений
световых колодцев в рассматриваемом случае базируются на типичных примерах
аналогичных конструктивных элементов в промышленных и общественных
зданиях. Варианты конструкций фонарей над световыми колодцами
представлены на рисунках 4.13, 4.14 и 4.15. Основными характерными
особенностями предлагаемых решений, которые адаптированы к
конструктивным и объемно-планировочным решениям рассматриваемых
производственных зданий и к климатическим условиям региона строительства
являются:
♦ Система верхнего естественного освещения в рассматриваемых
промзданиях состоит из фонарей верхнего света, расположенных над
световыми колодцами. Эти фонари должны быть точечными по
расположению из условий точечного расположения самих колодцев и
зенитными по конструктивному типу из условий обеспечения их
максимальной световой эффективности;
♦ Световая эффективность зенитных фонарей вследствие ориентации их
остекления на зенитную часть небосвода одновременно сопровождается
и чрезмерной инсоляцией, которая должна быть минимизирована или
полностью исключена при помощи внутренних солнцезащитных
устройств, что описано в разделе 4.3 и представлено на рисунке 4.9-Б;
♦ Светопрозрачные заполнение проемов зенитных фонарей над
световыми, в силу их относительно небольшой ширины (1,5 - 2,5м), как
следует из рисунков 4.10, 4.11 и 4.12 может быть выполнено
относительно простым, прогонного или беспрогонного типа с
использованием армированного или витринного стекла, листов
поликарбоната или стеклопрофилита (стекора). По климатическим
условиям светопрозрачное заполнение может выполняться
однослойным (см. рис. 4.13, 4.14 и 4.15);
• Для ликвидации "тепловых мешков" в световых колодцах от теплового
воздействия солнечной радиации и высокой температуры наружного
воздуха в опорных стаканах зенитных фонарей необходимо устраивать
вытяжные вентиляционные проемы, защищенные жалюзийными
решетками. Их расположение должно соответствовать требованиям
аэрации помещений и выбираться на основе преобладающих
направлений ветра (по "розе ветров" для района строительства).
Заполнение вертикальных светопроемов световых колодцев также
рекомендуется устраивать на основе типовых решений, адаптированных для
рассматриваемых климатических условий. Рекомендуемые конструктивные
решения светопрозрачных и не светопрозрачных элементов заполнения
вертикальных светопроемов колодцев представлены на рисунках 4.16, 4.17, 4.18
и 4.19.
Основными характерными особенностями предлагаемых решений
являются:
• Остекленные стенки световых колодцев являются источником
дополнительного бокового освещения рассматриваемых
производственных помещений, которое является производным от
верхнего естественного освещения через световые фонари вследствие
перераспределения световых потоков в пределах объемов световых
колодцев. Размеры бокового остекления световых колодцев диктуются
как периметром колодцев, частотой их расположения, высотой
производственных помещений и высотой защитного непрозрачного
ограждения этажных элементов колодцев;
• Световая эффективность бокового светопроемов световых колодцев в
рассматриваемом случае зависит, помимо площади их остекления, от
ряда других факторов - от количества слоев остекления, их толщины
материала светопропускающего заполнения светопроемов,
размеров, количества и материала несветопрозрачных элементов (рам и
переплетов) и т.д.;
• В этой связи рекомендуется использовать одинарное вертикальное
светопрозрачное заполнение световых колодцев из витринного стекла,
армированного стекла или поликарбоната. Несущие не светопрозрачные
конструктивные элементы заполнений светопроемов (рам и переплетов)
рекомендуется выполнять из холоднокатаных стальных тонкостенных или из
экструдированных алюминиевых профилей. Сечение металлических
элементов следует принимать минимальным, а расстояние между ними -
максимальным, что может быть обеспечено соответствующими
конструктивными расчетами и статическими расчетами и обеспечивает
увеличение светопоступления проемов за счет увеличения их общего
коэффициента светопропускания;
• Для ликвидации "тепловых мешков" в световых колодцах, дополнительно к
вентпроемам в зенитных фонарях над световыми колодцами, что было
рассмотрено выше, рекомендуется устраивать вентиляционные фрамуги
повышенного расположения в переплетах светопрозрачного заполнения
световых проемов. Эти фрамуги, наряду с вытяжными проемами в зенитных
фонарях могут явиться эффективным средством аэрации, как самих световых
колодцев, так и самих рабочих помещений через объемы колодцев.
План
фоонаря А
V/
о
V/ о
у//
V/ / /// // ///
///
///
750
Рисунок 4.13.
Точечный
панельный
зенитный
вентилируемый
фонарь со
светопропускаю
щим
заполнением из
швеллерного
профильного
стекла
Экспликация
1. Ребристое
профильное
стекло; 2.
Утепленный
опорный
контур; 3.
Металлическ
ие
нащельники;
4. Защитная
3000
А
сетка; 5.
Слои кровли
покрытия; 6.
Металлическ
ий фартук; 7.
Несущая
конструкция
покрытия; 8.
Остекление
светового
колодца; 9.
Вентиляцион
ный
вытяжной
проем с
жалюзийной
решеткой
План фонаря
Разрез А-А
Рисунок 4.14.
Панельный
зенитный
точечный
фонарь со
светопрозрачны
м заполнением
из
армированного
стекла или
поликарбоната
Экспликация
1. Переплеты с
одинарным
остеклением из
армированного
стекла или
поликарбоната;
2.
Металлические
нащельники; 3.
Утепленный
опорный
стакан; 4.
Металлический
фартук; 5.
Прогон из
двутаврового
металлического
профиля; 6.
Защитная
металлическая
сетка; 7.
Кровельные
слои покрытия;
8. Несущая
конструкция
покрытия; 9.
Остекление
светового
колодца
План фонаря
Разрез А-А
Рисунок 4.15.
Точечный
панельный
зенитный
вентилируемый
фонарь со
светопрозрачны
м заполнением
из
армированного
стекла или
поликарбоната
Экспликация
1. Переплеты с
одинарным
остеклением из
армированного
стекла или
поликарбоната;
2. Стальной
опорный
стакан; 3.
Несущая
конструкция
покрытия; 4.
Металлический
фартук; 5.
Кровельные
слои; 6.
Вентиляционны
й проем; 7.
Остекление
светового
колодца; 8.
Защитная сетка
Фронтальная
проекция
Боковая
проекция
План
Рисунок 4.16.
Рекомендуемое
решение
заполнения
боковых
светопроемов
световых
колодцев
Экспликация
1. Глухое
ограждение; 2.
Глухое
остекление; 3.
Открывающие
ся
аэрационные
фрамуги; 4.
Верхняя
обвязка; 5.
Нижняя
обвязка; 6.
Стойки рам
заполнения
светопроемов
Рисунок 4.17.
Пример
решения
соединения
алюминиевых
переплетов при
одинарном
остеклении
световых
колодцев (узел
1. вид изнутри
светового
колодца)
Примечание
В данном
примере
применен
ы
экструдир
ованные
алюминие
вые
СЛ.
профил.е,
одинарное
остекление из
стекла или
поликарбонатн
ых листов и
фиксирующие
остекление
наружные
профили из
синтетической
резины
Рисунок 4.18.
Альтернативный
пример
соединения
элементов рам
из
экструдированн
ых
алюминиевых
профилей и
одинарным
остеклением при
использовании
"безпереплетной
системы
заполнения
светопроемов"
световых
колодцев (вид
изнутри
колодца)
Экспликация
1. Распорная
прокладка; 2.
Конструкционн
ый
силиконовый
клей - герметик;
3. Стойка рамы
заполнения
светопроема из
экструдированн
ого алюминия;
4. Одинарное
остекление; 5.
Уплотнитель
ная
прокладка из
синтетическо
й резины; 6.
Алюминиевы
й
подоконный
профиль
Рисунок 4.19.
Крепление
светопрозрачны
х элементов к
вертикальной
стойке рамы
остекления
стенок
светового
колодца (узел 2)
Экспликация
1. Верт
икал
ьны
е
эле
мен
т
рам
ы
запо
лне
ния
свет
опр
оем
а
(110
><3
5мм
) из
экст
руд
иро
ванн
ого
алю
мин
ия;
2. Вертик
альные
элемен
ты
глухих
алюми
ниевы
х
перепл
етов;
3. Констр
уктивн
ый
силико
новый
клей -
гермет
ик;
4. Крепе
жный
профи
ль из
синтет
ическо
й
резины
;
5. Оди
нар
ное
свет
опр
озра
чное
запо
лне
ние
из
стек
ла
или
пол
икар
бона
та 8
=
6мм
;
6. Подок
онный
бортов
ой
элемен
т
колодц
а8=
150мм
4.6.
Выводы по
главе 4
1. Разраб
отаны
рекомендации
по
принципиальны
м вопросам
архитектурно-
планировочных
решений
рассматриваемы
х зданий,
которые
включают в
себя
предложения
по:
♦ Основ
ным
габари
там и
планир
овочн
ым
параме
трам
многоэ
тажны
х
промзд
аний в
зависи
мости
от
приме
няемы
х
систем
естест
венног
о
освеще
ния;
♦ Ориент
ации
произв
одстве
нных
корпус
ов
рассма
тривае
мого
типа,
котора
я
обеспе
чивает
эффект
ивную
солнце
защиту
рабочи
х
помещ
ений;
♦ Функц
иональ
ному
зониро
ванию
рассма
тривае
мых
промзд
аний,
основа
нных
на
требов
аниях
по
обеспе
чению
необхо
димых
уровне
й
естест
венной
освеще
нности
в
рабочи
х
помещ
ениях
и
миним
изации
их
перегр
ева за
счет
инсоля
ции,
как их
интерь
еров,
так и
их
фасадо
в.
2. Сдела
ны предложения
по
конструктивны
м и
планировочным
решениям
световых
колодцев,
которые
заключаются в
следующем:
♦ Рекоме
ндован
ы
размер
ыи
формы
светов
ых
колодц
ев в
плане,
пропор
ции их
попере
чного
сечени
яи
шаг
разме
щения;
♦ Рекоме
ндован
а
высота
глухой
части
огражд
ения
светов
ых
колодц
ев,
котора
я
опреде
ляется
как со
светот
ехниче
ской,
так и с
эргоно
мическ
ой и
психол
огичес
кой
точек
зрения
.
3. Даны
рекомендации
по устройству
солнцезащиты
окон, фонарей и
остекления
световых
колодцев.
Показано, что
наиболее
эффективным
типом
солнцезащиты
во всех
рассматриваемы
х случаях
наиболее
эффективными
является
регулируемая
солнцезащита в
виде
металлизирован
ной пленки или
жалюзийных
решеток,
внутреннего
или
межстекольного
расположения
для окон с
двойным
остеклением, и
внутреннего
расположения
для одинарного
остекления
световых
колодцев и
зенитных
фонарей.
Светопрозрачны
е элементы окон
рекомендуется
выполнять из
обычного
оконного
стекла,
фонарей - из
армированн
ого стекла,
стеклопроф
илита или
поликарбон
ата и
световых
колодцев -
из
витринного
стекла или
поликарбон
ата.
4. Разраб
отаны
предложения по
конструктивном
у решению
перекрытий и
покрытий
многоэтажных
промзданий при
устройстве
световых
колодцев.
Предлагаются
конструктивные
и
планировочные
решения
горизонтальных
несущих
конструкций
рассматриваемы
х многоэтажных
производственн
ых зданий в
случае
различных
проектных
решений
перекрытий и
покрытий -
сборных и
монолитных,
балочных и
безбалочных.
Рекомендуются
размеры и
расположение
проемов под
световые
колодцы,
которые
определяются
на основе
светотехническ
их расчетов и, в
свою очередь,
определяют
проектное
решение
горизонтальных
этажных
элементов и
сетку колонн
рассматриваемы
х промзданий.
5. Даны
рекомендации
по
конструктивном
у решению
заполнения
светопроемов
световых
колодцев -
горизонтальном
у остеклению
фонарей,
вертикальному
остеклению
стенок колодцев
и решению
несветопрозрач
ных несущих и
ограждающих
конструкций
этих элементов.
Предлагаются
рациональные
решения по их
форме,
материалам и
эксплуатационн
ым качествам,
направленные
как на
повышение
эффективности
естественного
освещения, так
и на
уменьшение
инсоляционного
перегрева
внутреннего
пространства
световых
колодцев за счет
их естественной
вентиляции.
Последнее
положение
может явиться
предметом
дальнейших
научных
исследований.
Выводы
по
диссерт
ации
1. Показа
но, что
световой,
инсоляционный
и
температурный
режимы в
помещениях
зданий для
условий
жаркого и
солнечного'
климата
должны
рассматриваться
и оцениваться
комплексно.
Эти режимы
внутреннего
микроклимата
являются
факторами,
связанными с
общими
климатическим
и
характеристика
ми
рассматриваемо
го региона,
совместно
влияют на
качество
внутреннего
микроклимата и
определяют
эффективные
архитектурные
и
конструктивные
решения как
самих зданий,
так и элементов
систем их
естественного
освещения,
являющихся
частью
ограждающих
конструкций;
2. Показа
но также, что
для создания
качественной
световой среды
в рабочих
помещениях
многоэтажных
производственн
ых зданий с
помощью
естественных
методов
контроля,
наиболее
эффективной
является
система
естественного
освещения с
использованием
"световых
колодцев";
3. Разрабо
тана методика
расчета
естественной
освещенности,
создаваемой
"световыми
колодцами", в
которой
используется
предположение
о
трансформации
направления
световых
потоков,
которые
претерпевают
перераспределе
ние в пределах
этих элементов
системы
освещения.
Предложенная
методика
расчета
базируется на
материалах и
результатах
исследований,
проведенных
ранее в ФГБОУ
ВПО
«Московский
государственны
й строительный
университет» и
Научно-
исследовательск
ом институте
строительной
физики РААСН
по расчету
освещенности,
создаваемой в
помещениях
полыми
трубчатыми
световодами
или зенитными
фонарями
шахтного типа;
4. На
основе
нормативных
документов
Российской
Федерации по
строительной
светотехнике, с
использованием
аналогии
предложен
новый подход к
учету
светоклиматиче
ских условий
основных
экономических
регионов Китая,
отличный от
использующего
ся в этой стране.
Это даст
возможность
привести
методики и
результаты
научных
исследований
по строительной
светотехнике в
условиях Китая
к согласованию
с
действующими
российскими
нормами,
методиками и
научными
документами в
этой области;
5. Подтве
рждена
правильность
подхода к
расчету
коэффициента
естественной
освещенности
(КЕО) по
методике
"ясного неба",
применение
которой было
рекомендовано
ранее для
южных
регионов с
жарким и
солнечным
климатом.
Показано, что
оценка
реальных
условий
освещенности в
помещениях для
рассматриваемы
х условий
возможна лишь
при учете как
облачного, так и
ясного
состояния
небосвода, с
соответствующ
им расчетами
КЕО как по
стандартной
нормативной
(для пасмурного
неба), так и по
альтернативной
методикам (для
ясного неба),
результаты
которых в
данной работе
хорошо
коррелировалис
ь с натурными
измерениями
КЕО;
6. В
результате
проведенных
исследований
определено, что
рекомендуемые
реконструкторс
кие
мероприятия по
созданию
эффективной
системы
естественного
освещения с
помощью
"световых
колодцев" при
своем
осуществлении
в виде
результата
имеют
повышение
качества
внутреннего
микроклимата в
рассматриваемы
х
производственн
ых помещениях
по
светотехническ
им,
инсоляционным
и
температурным
показателям.
Это создаёт
комфортные
условия для
работающих;
7. Предло
жения по
конструктивны
м и
планировочным
решениям как
самих
рассматриваемы
х зданий, так и
элементов
систем их
естественного
освещения,
повышая
качество
внутреннего
микроклимата,
способствовали
также
определенному
росту
производительн
ости труда и
заметной
экономии
электроэнергии
на цели
искусственного
освещения. Все
эти улучшения
были
обоснованы
теоретическими
исследованиями
и подтверждены
результатами
натурных
исследований,
которые
включали в себя
и проведение
субъективного
экспертного
опроса по
оценке качества
внутренней
световой среды;
8. Разрабо
таны
предложения по
ориентации,
планировочном
у решению и
функционально
му зонированию
многоэтажных
промзданий в
рассматриваемы
х
климатических
условиях. Также
были даны
рекомендации
по
оптимальному
конструктивном
у и
планировочном
у решению
световых
колодцев в
зависимость от
принятых
конструктивных
и строительных
систем и схем
рассматриваемы
х
производственн
ых зданий.
Рекомендованы
оптимальные
размеры,
формы,
.пропорции и
шаг световых
колодцев, а
также
соотношение
площадей их
глухих и
светопрозрачны
х ограждений.
С
п
и
с
о
к
и
с
п
о
л
ь
зо
в
а
н
н
о
й
л
и
т
е
р
а
т
у
р
ы
1. Хенн
В.
Промышленные
здания и
сооружения.
Архитектура,
проектирование
, конструкции. -
М.:
Государственно
е изд-во
литературы по
строительству,
архитектуре и
строительным
материалам,
1959.
2. Стра
ны и народы.
Зарубежная
Азия.
Энциклопедиче
ский
справочник /
Под ред. Ю.В.
Бромлея. - М.:
Мысль, 1979.
3. Чэнь
Цзяо.
Архитектура и
строительство
Китая. - China:
Building
industry press,
2005.
4. Макл
акова М.Г. и др.
Архитектура. -
М.:
Издательство
АСВ, 2004.
5. Шуб
ин Ф.К.
Архитектура
гражданских и
промышленных
зданий.
Промышленные
здания. -М.:
Стройиздат,
1975.
6. Дятк
ов C.B.
Архитектура
промышленных
зданий. - М.:
Высшая школа,
1976.
7. J.K.
Mckay. Building
construction.
Volumes 1-4.
Longmans. -
London-New
York, 1989.
8. Пред
теченский В.M.
Архитектура
гражданских и
промышленных
зданий. Основы
проектирования
. -М.:
Стройиздат,
1976.
9. Гуля
ницкий Н.Ф.
История
архитектуры. -
М.: Стройиздат,
1984.
10. Всео
бщая история
архитектуры /
Под ред. Н.В.
Баранова. - М.:
Стройиздат,
1973.
11. Соло
вьев А.К.
Физика среды. -
М.: Изд-во АСВ,
2008.
12. Шев
цов К.К.
Проектировани
е зданий для
районов с
особыми
природно-
климатическим
и условиями.
-М.: Высшая
школа, 1986.
13. Гусев
Н.М. Основы
строительной
физики. -М.:
Стройиздат,
1975.
14. Спра
вочная книга по
светотехнике /
Под редакцией
Ю.Б.
Айзенберга.
-М.: Изд-во BL,
2008.
15. Твара
вский М.
Солнце в
архитектуре. -
М.: Стройиздат,
1977.
16. Бори
сенков Е.П.
Краткий
климатический
справочник по
странам мира. -
JI.:
Гидрометеоизда
т, 1984.
17. Илья
шев A.C. и др.
Пособие по
проектировани
ю
промышленных
зданий. -М.:
Высшая школа,
1990.
18. Ра
ззак А.Х.
Внутренняя
среды в
модульных
зданиях
малых
предприятий
легкой
промышленн
ости в
условиях
Ирака:
автореф. дис.
... канд. техн.
наук. - М.,
2000.
19. Са
ло М.А.
Повышение
эффективнос
ти систем
естественног
о освещения
в
производстве
нных зданиях
Сирии (на
примере
предприятий
пищевой
промышленн
ости):
автореф.
дис. ... канд.
техн. наук.
-М., 2005.
20. Ар
хитектурная
физика / Под
редакцией
Н.В.
Оболенского.
- М.:
Стройиздат,
1997.
21. С
НиП
23.01.99*.
Строительная
климатология
. - М.:
Госстрой
России, 2003.
22. С
НиП II-A-6-
72.
Строительная
климатология
и геофизика.
- М.:
Стройиздат,
1972.
23. Хо
лщевников
В.В., Луков
A.B. Климат
местности и
микроклимат
помещений. -
М.: Изд-во
АСВ, 2001.
24. Ск
ать Д.Д.
Комплексный
метод
решения
зенитного
освещения
зданий:
автореф.
дис. ... канд.
техн. наук. -
Полтава,
1999.
25. Па
тов Б.К.
Системы
естественног
о освещения
с
рациональны
м
использовани
ем
солнечного
света:
автореф.
дис. ... канд.
техн. наук. -
М., 1988.
26. М
итник М.Ю.
Системы
естественног
о освещения
помещений с
рационально
й
солнцезащит
ой: автореф.
дис. ... канд.
техн. наук.
-М., 1990.
27. Ал
ександров
Ю.П. и др.
Проектирова
ние
светопрозрач
ных
конструкций
и
естественног
о освещения
зданий. -М.:
Изд-во
МИСИ, 1984.
28. Со
ловьев А.К.
Учет влияния
отраженного
света в
расчетах
естественног
о освещения
промышленн
ых зданий с
системой
верхних
светопроемов
при
неравномерн
ом
светораспред
елении.
Сборник
трудов N103
кафедры
Архитектуры
МИСИ. - М.,
1974.
29. Ст
ецкий C.B.,
Амхаз X.
Роль
солнцезащит
ных
устройств в
формировани
и
комфортной
световой
среды в
помещениях
администрати
вных зданий
для условий
Бейрута //
СМОТ XXI
век. - 2004. -
N2.
30. Сте
цкий C.B.,
Сулиман С.
Повышение
уровней
естественной
освещенности в
помещениях
гражданских
зданий с
системой
бокового
естественного
освещения для
условий
жаркого и
солнечного
климата //
СМОТ XXI
век.-2005,-N5.
31. Гусев
Н.М. и др.
Солнечная
радиация и ее
учет в
современном
строительстве.
Научные труды
НИИСФ
(строительная
светотехника). -
М., 1972,
выпуск 5.
32. Нико
льская Н.П. и
др.
Рекомендации
по учету
светового
климата при
проектировании
естественного
освещения.
Научные труды
НИИСФ
(строительная
светотехника).
-М., 1972,
выпуск 5.
33. Гусев
Н.М. и др.
Руководство по
применению
солнцезащитны
х средств.
Научные труды
НИИСФ
(строительная
светотехника). -
М., 1972,
выпуск 5.
34. Оден
ова М.А.
Влияние
солнцезащиты
на
температурный
режим и
освещенность
зданий.
Исследования
по строительной
светотехнике.
Сборник трудов
НИИСФ. - М.,
1981.
35. Соло
вьев А.К.
Эффективность
верхнего
естественного
освещения
производственн
ых зданий:
автореф. дис. ...
канд. техн. наук.
- Полтава, 2010.
36. Соло
вьев А.К. Полые
трубчатые
световоды и их
применение для
естественного
освещения
зданий //
Промышленное
и гражданское
строительство. -
2007. - № 2.
37. Стец
кий C.B.
Создание
комфортной
световой среды
в помещениях с
боковым
естественным
освещением (на
примере
рабочих
помещений
проектных
организаций):
дис. ... канд.
техн. наук. -М,
1979.
38. Чжоу
Шучжэнь.
Городская
климатология. -
China: Building
Industry Press,
1994.
39. Лю
Юньюе, Ma
Чуньцзе.
Экономика
Китая и
промышленное
строительство. -
China: Building
Industry Press,
2010.
40. СНи
П II-4-79.
Естественное и
искусственное
освещение. - М.:
Госстрой СССР,
1980.
41. СНи
П 23.05.95*.
Естественное и
искусственное
освещение. - М.:
Госстрой
России, 2004.
42. Li
Guangyao.
Lighting Design
and Engineering
in the building. -
China: Chemical
Industry Press,
2009.
43. Liu
Jiaping. Building
Physics. - China:
Building Industry
Press, 2009.
44. GB/T
50033 - 2001
Standard for
daylighting
design of
buildings
(Стандарт по
проектировани
ю естественного
освещения
зданий), нормы
КНР, 2001.
45. Свод
правил СП
52.13330.2011.
СНиП 23-05-
95*.
Естественное и
искусственное
освещение.
Актуализирован
ная редакция. -
М. : Минрегион
РФ, 2010.
46. Соло
вьев А.К.
Оценка
световой среды
производственн
ых помещений в
условиях ясного
неба //
Светотехника. -
1987. - N7.
47. Стец
кий C.B., Сало
М.А. Учет
влияния
солнцезащитны
х устройств при
расчетах
естественного
освещения в
условиях
южных
регионов с
преобладанием
ясного неба //
СМОТ XXI век.
- 2004. - N10.
48. Земц
ов В.А.
Вопросы
проектирования
и расчета
естественного
освещения
помещений
через зенитные
фонари
шахтного типа //
Светотехника.
-1990.-N10.
49. Жура
влева И.Е.,
Мигалина И.В.
Некоторые
вопросы
экспертной
оценки качества
световой среды
рабочих
помещений.
Техническая
эстетика. Труды
НИИСФ.-М.,
1975, N10.
50. Конд
ратенков А.Н. и
др. Разработать
комплекс
мероприятий по
улучшению
световой среды
в целях
предприятий
Минлегпрома
Таджикской
ССР с учетом
экономии
энергоресурсов.
Хоздоговор
N102. - М.:
МИСИ, 1986.
51. СанП
иН
2.2.1/2.1.1.1076-
01.
Гигиенические
требования к
инсоляции и
солнцезащите
помещений
зданий и их
территорий. -
М.:
Правительство
Москвы, 2002.
52. Реко
мендации по
технико-
экономической
оценке
освещения
производственн
ых зданий.
НИИСФ
Госстроя СССР.
- М.:
Стройиздат,
1983.
53. Ковр
игин С.Д. и др.
Улучшение
условий труда
на
предприятиях
связи (шум и
освещение).
-М.: Связь,
1968.
54. Балхе
ева В.А.
Методика
расчета
естественного
освещения
помещен
ий с
учетом
света,
отраженн
ого
территор
ией //
Светотех
ника. -
1990.-
N10.
55. М
етлис B.C.
Технико-
экономическ
ие
исследования
эффективнос
ти
совершенство
вания
цветового и
светового
решения
производстве
нного
интерьера:
дис. ... канд.
техн. наук-
М., 1975.
56. Хо
кошка С.,
Бодман Г.
Субъективна
я оценка
условий
освещения в
рабочем
помещении. -
Лихттехник:
1977, N3
(нем.).
57. Zh
ou Во.
Architecture
Design and
Technology. -
China:
Tsinghua
University
Press, 2007.
58. Yao
Meikang.
Architecture
Design. - China:
Tsinghua
University Press,
2007.
59. Ра
зработка
методов
оценки
условий
освещения
рабочих мест
и качества
световой
среды
замкнутого
интерьера.
Научно-
технический
отчет
ВНИИТЭ.-
М., 1978.
60. Ре
комендуемый
метод оценки
аспектов
освещения,
связанных с
визуальным
восприятием.
Отчет МКО
N19. -
Вашингтон-
Лондон,
1971.
61. Re
dpath J.T. The
environmental
design of
buildings.
Transactions
of the
Illumination
Engineering
Society. -
London, 1968.
- Vol. 33. -N4.
62. Ne
eman E,
Hopkinson
R.G. Critical
minimum
acceptable
window size.
A study of
window
design and
provision of a
view. Lighting
research and
technology.
-1970.-Vol.
2.-N1.
63. Ст
ецкий C.B. К
вопросу о
субъективной
оценке
комфортност
и внутренней
микроклимат
ической
среды //
СМОТ XXI
век. - 2008. -
N12.
64. Lay
S.D. Appraisal of
the visual
environment. -
IES: Lighting
Review,
1970.
65. Го
нчаров Н.П.,
Киреев Н.П.
Зрительная
работоспособ
ность при
естественном
и
искусственно
м освещении
//
Светотехника
. - 1977. -N9.
66. Ис
следование
производител
ьности и
утомляемост
и при
различных
условиях
освещения.
Отчет
общества по
изучению
света. -
Лихттехник:
1965, N8
(нем.).
67. Hopki
nson R.G.
Environmental
research and
building practice.
Light and
Lighting. -
August, 1970.
68. Irens
A.N. Light and
productivity.
Tran actions of
the Illumination
Engineering
Society. -
London, 1960. -
Vol. 25. - N2.
69. Steck
B. European
practice in the
integration of the
lighting, Air-
conditioning and
acoustics in
offices. Lighting
research and
technology. -
1969. -Vol. 1.-
N1.
70. Клюе
в C.A. Технико-
экономические
расчеты при
проектировании
осветительных
установок //
Светотехника. -
1981. - N7.
71. Mann
ing P. Lighting in
relation to other
components of
the total
environment.
Transaction of
the Illumination
Engineering
Society. -
London, 1968.
-Vol. 33.-N4.
72. Райц
ельский JI.A. К
вопросу о
нормировании
освещенности
промышленных
предприятий с
учетом
минимальности
себестоимости
продукции //
Светотехника. -
1964. - N10.
73. Митн
ик М.Ю.
Спиридонов
А.В.
Интегральный
метод расчета
систем
естественного
освещения
помещения с
рациональной
солнцезащитой /
/ Светотехника.
- 1990. -N10.
74. Code
for interior
lighting. The
Illumination
Engineering
Society. -
London, 1977.
75. ECE
Compendium of
model provisions
for building
regulations.
Chapter 3.2.
Visual Comfort.
United Nations
Publication. -
New York, 1992.
76. Europ
ean Economic
Commission
Compendium
ECE/HBR/81,
издание ООН,
1992.
77. ISO:
15469 (CIE'S
011/E) Spatial
distribution of
daylight - CIE
standard general
sky - Стандарт
ИСО 15496
(Стандарт
(MKO) S 011/E)
пространственн
ое
распределение
дневного света.
Стандартное
небо,
Международная
комиссия по
освещению
МКО, 2011.
[j ^^ ÜhAt: fciS: 86-591-
28059956
Í
0
8
6
V
5
9
1
-
R
3
1
6
8
I
2
1
É
S
I
Ê
:
3
5
0
0
0
1
F
.
m
a
i
l
:
l
o
i
s
®
.
f
u
t
n
-
e
m
L
s
.
c
o
m
Œ«
2011
№0
Ш,
ЛЛ71Л1М* ,
1ЯГ71ЙЯ»Ш.
1П
СПРАВКА
городе Фучжоу
Перевёл профессиональный переводчик С ушков Георгий
Владимирович.