Вы находитесь на странице: 1из 623

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ


«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи
04201451841

ЧЭНЬ ГУАНЛУН

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ И ОБЪЕМНО-


ПЛАНИРОВОЧНЫХ РЕШЕНИЙ МНОГОЭТАЖНЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ДЛЯ СИСТЕМ ЕСТЕСТВЕННОГО
ОСВЕЩЕНИЯ В ВИДЕ СВЕТОВЫХ КОЛОДЦЕВ С УЧЕТОМ
СВЕТОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
ЮГО-ВОСТОЧНОГО КИТАЯ

Специальность 05.23.01. «Строительные конструкции, здания и сооружения»

Научный руководитель: л Профессор, к.т.н.

Москва 2013 г.
Оглавление

Введение........................................................................................................... 3

Глава 1. Состояние вопроса проектирования многоэтажных


производственных зданий с учетом комфортности внутренней световой среды
в климатических условиях Китая.........................................................................10
1.1. Конструктивные и архитектурно-планировочные решения.............10

1.2. Функциональные и физико-технические вопросы проектирования


многоэтажных производственных зданий...............................................................20
1.3. Системы естественного и совмещенного освещения в
производственных зданиях и современные конструктивные элементы этих систем
25
1.4. Анализ данных по световому климату основных экономических
районов Китая и предложения по совершенствованию существующего подхода к
учету местных светоклиматических характеристик...............................................51
1.5. Выводы по главе 1.................................................................................71

Глава 2. Экспериментальные и теоретические исследования по


совершенствованию световой среды в многоэтажных производственных
зданиях....................................................................................................................... 72
2.1 Выбор типичного объекта для проведения экспериментальных
исследований и разработка методики проведения эксперимента..........................72
2.2 Натурные и теоретические исследования существующей световой
среды в помещениях обследуемого здания..............................................................82
2.3 Метод расчета естественной освещенности при использовании
системы естественного освещения в виде световых колодцев..............................98
2.4 Натурные и теоретические исследования световой среды в помещениях
обследуемого здания после реконструкторских мероприятий............................114
2.5 Конструктивные и планировочные решения многоэтажных промзданий
при устройстве в них световых колодцев с целью совершенствования внутренней
световой среды......................................................................................................... 128
2.6 Выводы по главе 2 138
Глава 3. Разработка новых конструктивных и объемно- планировочных
решений для создания комфортной световой среды в многоэтажных
производственных зданиях...................................................................................139
3.1. Методика проведения и анализ результатов эксперимента по
экспертной оценке световой среды.........................................................................139
3.2. Повышение производительности труда при улучшении объективных и
экспертных оценочных показателей качества световой среды............................143
3.3. Экономия электроэнергии на искусственное освещение в условиях
рассматриваемого производственного здания.......................................................147
3.4. Оптимальные решения световых колодцев по геометрическим
параметрам, размещению и конструкциям ограждений.......................................156
3.5. Выводы по главе 3...............................................................................180

Глава 4. Рекомендации по конструктивным и архитектурным решениям


рассматриваемых производственных зданий и их элементов в виде световых
колодцев по критериям комфортности внутренней среды...........................181
4.1. Рекомендации по архитектурно-планировочным решениям
многоэтажных промзданий......................................................................................181
4.2. Рекомендации по конструктивным, планировочным и геометрическим
решениям световых колодцев.................................................................................185
4.3. Рекомендации по проектированию солнцезащитных устройств....191
4.4. Рекомендации по конструктивным решениям перекрытий и покрытий
многоэтажных промзданий при устройстве системы естественного освещения в
виде световых колодцев...........................................................................................202
4.5. Рекомендации по конструктивному решению заполнения светопроемов
световых колодцев................................................................................................... 208
4.6. Выводы по главе 4..............................................................................218

222
Выводы по диссертации.............................................................................220

Список использованной литературы


Введение

Внутренняя микроклиматическая среда в рабочих помещениях


многоэтажных производственных зданий является важным и актуальным
вопросом проектирования таких зданий в условиях климата Китая и
сложившейся застройки крупных китайских городов.
По результатам многочисленных научных исследований, посвященных
рассмотрению как отдельных факторов внутренней среды в помещениях, так и
их различных сочетаний, был сделан важный вывод о том, что внутренний
микроклимат должен рассматриваться как комплекс естественного, а не
механического взаимодействия отдельных факторов внутренней среды.
Этот вывод и является основополагающей идеей для проведения новых
научных исследований, изложенных в данной диссертационной работе.
Исследования внутренней микроклиматической среды должны быть
направлены на разработку ряда мер архитектурно-планировочного и
строительно-конструктивного характера по созданию оптимальных, а по
возможности и комфортных условий пребывания и работы людей в помещениях
рассматриваемых зданий в конкретных климатических условиях.
Обычно комфортность внутреннего микроклимата зависит от
оптимального сочетания ряда факторов, обеспечивающих комфортные
параметры основных микроклиматических режимов в помещении:
температурно-влажностного, инсоляционно-светового шумового и воздушно-
аэрационного.
Очевидно, что для климатических условий Китая, большая часть
территории которого расположена в южных широтах, весьма важен вопрос
создания в помещении здания комфортного температурно-влажностного режима.
Одновременно с этим вследствие солнечности климата важными становятся и
вопросы солнцезащиты помещений, от которых зависят параметры
инсоляционно-светового режима. Кроме этого, для производственных зданий
наиболее важное значение имеет именно световой режим в помещениях.
Комплексный подход к созданию комфортного микроклимата в рабочих
помещениях производственных зданий для условий жаркой и солнечной внешней
среды позволяет изучать отдельные факторы внутренней среды, но с обязательной
увязкой их взаимодействия и взаимозависимости.
Данная работа представляет собой лишь определенный шаг в направлении
изучения комфортности внутренней среды в помещениях. Для исследований были
выбраны световой и инсоляционный режимы; при этом используемый
комплексный подход делает необходимым учет и аспектов температурно-
влажностного режима в рассматриваемых помещениях. Это, несомненно, должно
привести к оптимизации научных выводов и практических рекомендаций с учетом
многообразия взаимодействующих факторов, определяющих комфортность
внутреннего микроклимата.
Китайская Народная Республика в настоящее время является одной из
ведущих стран мира в области экономики.
Как следствие этого, в городах Китая опережающими темпами велось и
ведется не только гражданское, но и промышленное строительство. Также в стране
активно ведется реконструкция промышленных зданий, связанная с модернизацией
различных производств.
Обширная территория Китайской Народной Республики делится на ряд
климатических регионов, в которых климат изменяется от горного и
континентального до жаркого, сухого жаркого или влажного.
В основном промышленность и крупные города страны сосредоточены в
восточной части Китая, на плоскогорьях, равнинах и побережьях, где климат в
основном жаркий, переходящий в субтропический и даже тропический.
Световой климат Китая в большинстве его районов характеризуется высоким
уровнем солнечной активности, что также приводит к перегреву помещений через
светопроёмы и наружные ограждающие конструкции зданий.
Несмотря на крупные успехи Китая в экономике, страна до сих пор
испытывает определенный дефицит энергоресурсов: энергия в основном
расходуется в производственных целях; в быту и общественной жизни потребление
энергии достаточно скромное. Однако и в промышленном производстве
осуществляется программа экономии электроэнергии - главным образом на цели
искусственного освещения и вентиляции.
Вследствие этого в сфере промышленного строительства Китая все больше
внимания уделяется разработке энергоэффективных проектов на основе
естественных (пассивных) методов регулирования параметров внутренней
микроклиматической среды в здании. Здесь используются не только научно-
обоснованные методы проектирования, но и архитектурные традиции страны - то
есть традиционные архитектурно-планировочные и конструктивные решения
зданий, традиционные строительные материалы и технологии и т.д.
Строительство современных производственных зданий на основе западных
проектных решений в "интернациональном" стиле также ведется достаточно
широко. Однако эти здания являются "фасадом" промышленного Китая и
изначально проектируются как энергозатратные объекты, внутренняя среда в
которых обеспечивается и поддерживается за счет искусственных (активных)
методов регулирования, к которым, прежде всего, относятся искусственная
вентиляция, искусственное освещение и кондиционирование воздуха.
Актуальность данной работы заключается в том, что автор разработал ряд
научных основ создания комфортной внутренней световой среды на основе
естественных методов ее регулирования, при совершенствовании конструктивных
и объемно-планировочных решений зданий.
Данные разработки направлены на улучшение условий труда в рабочих
помещениях многоэтажных производственных зданий для климатических условий
юго-восточного региона Китая.
Работа в целом призвана способствовать решению целого ряда вопросов,
являющихся насущными для архитектурно-строительной науки и практики Китая,
и результаты исследования могут быть использованы как в нормативных
документах этой страны, так и в ее архитектурно-строительном проектировании.
Объектом исследования являются многоэтажные производственные здания,
рабочие помещения в них и их конструктивные и объемно- планировочные
решения, связанные с устройством системы естественного освещения в виде
световых колодцев.
Предметом исследований является совершенствование конструктивных и
объемно-планировочных решений многоэтажных производственных зданий при
устройстве новой системы их естественного освещения.
Научно-технический гипотезой диссертации является возможность
повышения эффективности функционирования многоэтажных производственных
зданий на основе новых качеств внутренней световой среды в этих зданиях.
Целью диссертации является совершенствование конструктивных и объемно-
планировочных решений многоэтажных производственных зданий с системой
естественного освещения в виде световых колодцев.
Задачи диссертации:
♦ Разработка научных и проектных предложений по созданию многоэтажных
промзданий со световыми колодцами и совершенствование их конструктивных и
объемно-планировочных решений;
♦ Разработка предложений по созданию эффективной системы естественного
освещения многоэтажных промзданий как по их светотехническим, так и
конструктивным характеристикам;
♦ Определение влияния конструктивных и архитектурных решений
предлагаемой системы естественного освещения на комфортные условия для
людей и оптимальные условия для технологических процессов, на энерго- и
ресурсосбережение.
♦ Разработка методики расчета внутренней естественной освещенности от
предлагаемой конструктивной системы естественного освещения в виде "световых
колодцев";
♦ Разработка предложений по учету местных светоклиматических условий
для основных экономических передовых провинций Китая,
основанных на современных российских документах и методиках.
Методология исследований заключается в теоретической и
экспериментальной оценке качества световой среды в рассматриваемых зданиях
при устройстве в них нового конструктивного типа системы естественного
освещения.
Научная новизна диссертации:
♦ Для конструкций световых колодцев предложен метод расчета
коэффициента естественной освещенности (КЕО), который применим в условиях
ясного неба, характерных для солнечном климате рассматриваемого региона;
♦ Обобщены основные теоретические и практические положения
проектирования и строительства многоэтажных производственных зданий в
условиях Китая как в исторической ретроспективе, так и в настоящее время;
♦ Даны предложения по учету местных светоклиматических условий для
основных экономических зон Китая (Харбин, Пекин и Шанхай), что позволило в
данных исследованиях использовать основные положения российских
нормативных документов по естественному освещению;
♦ Определено влияние конструктивных и архитектурных решений элементов
системы естественного освещения в виде световых колодцев на конструктивные и
объемно-планировочные решения самих зданий, а также на комфортные условия
для персонала, на повышение производительности труда и энергосбережение.
Достоверность результатов диссертации:
Достоверность результатов подтверждается сходимостью результатов
теоретических и натурных исследований. В работе использовались современные
научные методики исследований и измерений с помощью новых образцов
приборов и оборудования.
Апробация результатов диссертации:
Результаты работы докладывались на XIV международной межвузовской
научно-практической конференции молодых ученых, докторантов и аспирантов
МГСУ. Москва, апрель 2011г. (с. 216 - 218 в сборнике докладов)
Практическая значимость результатов диссертации:
♦ Сделаны предложения по конструктивным и планировочным решениям
многоэтажных производственных зданий для светоклиматических условий юго-
восточного Китая на основе светотехнических критериев;
♦ Даны рекомендации по конструктивным решениям, размерам, пропорциям
и расположению элементов предлагаемой системы естественного освещения
многоэтажных производственных зданий в виде "световых колодцев", при которых
обеспечивается наилучшее качество как световой, так и общей
микроклиматической среды в рабочих помещениях рассматриваемых зданий;
♦ Достигнут определенный экономический эффект от осуществления
основных рекомендаций по работе. Этот эффект основывается на экономии
электроэнергии на искусственное освещение и на заметном повышении
производительности труда на рассматриваемом производстве;
♦ Показано, что комфортность внутренней микроклиматической среды в
многоэтажных промзданиях при рассматриваемых климатических условиях может
быть практически полностью обеспечена естественными (пассивными) методами
контроля внутреннего микроклимата, что на основе эффективных конструктивных
и архитектурных решений рассматриваемых зданий позволяет достигнуть
качественного улучшения условий труда на рассматриваемом производстве.
На защиту выносятся следующие положения:
♦ Метод расчета коэффициента естественной освещенности в помещениях
при системе естественной освещенности в виде световых колодцев;
♦ Рекомендации по конструктивным и планировочным решениям
многоэтажных производственных зданий в светоклиматических условиях юго-
восточного Китая;
♦ Рекомендации по устройству, конструктивному и планировочному
решению элементов системы естественного освещения рассматриваемых
промзданий в виде световых колодцев;
♦ Предложения по учету местных светоклиматических условий для основных
экономических зон Китая - регионов Харбина, Пекина и Шанхая.
Внедрение результатов диссертации:
Рекомендации по работе были приняты для дальнейшего их практического
применения руководством швейного комбината в городе Фучжоу (КНР).
Публикация результатов исследований:
Результаты работы опубликованы в 3 статьях в ведущих научных журналах,
рекомендованных ВАК министерства образования и науки Российской Федерации.
Личный вклад и соответствие специальности:
Личный вклад автора отражен в постановке самой научной проблемы, в
разработке метода расчета освещенности, создаваемой световыми колодцами и в
рекомендациях по совершенствованию конструктивных и объемно-планировочных
решений рассматриваемых зданий и их систем освещения.
Тема диссертации соответствует специальности 05.23.01 "Строительные
конструкции, здания и сооружения".
Структура диссертации:
Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов по диссертации и
библиографического списка использованной литературы.
Глава 1. Состояние вопроса проектирования многоэтажных
производственных зданий с учетом комфортности внутренней световой
среды в климатических условиях Китая

1.1. Конструктивные и архитектурно-планировочные решения


Современное промышленное строительство в Китае имеет как богатую
историю, так и ряд специфических особенностей. В частности, эти особенности
прежде всего связаны как с местным национальным опытом, так и с тщательным
включением иностранного опыта в традиционные приемы строительства и
архитектуры [1, 2, 3].
Во всех случаях эти особенности также связаны с факторами климата,
принятыми технологиями производства и спецификой жизненного уклада в
стране; во всех рассматриваемых многоэтажных зданиях размещается
производство легкой промышленности: ткацкой, пищевой, швейной, обувной,
медицинской, электронной и т.д. - т.е. отраслей, связанных с производством
товаров массового потребления.
В застройке городов рассматриваемые здания располагаются относительно
равномерно по всей территории жилых районов. При этом старые
производственные здания концентрируются в основном в центральных
исторических районах городов. Имеющиеся промышленные районы городов в
основном застроены зданиями тяжелой промышленности, как правило,
одноэтажными.
Конструктивные решения многоэтажных производственных зданий в
подавляющем большинстве каркасные. Используемые материалы представлены
как кирпичом, так и сталью и железобетоном, который является наиболее
широко используемым [1, 3, 4, 5, 6, 7].
Если рассмотреть историю развития промстроительства в Китае с точки
зрения применяемых строительных материалов в течение XX века, то можно
выделить три основных периода. С начала века до его середины промышленное
строительство велось в незначительных объемах, в основном - в крупных
городах страны (в Пекине, Харбине, Шанхае и т.д.). Строительство велось с
помощью иностранных специалистов из Англии, Франции и США.
Использовались в основном сталь, кирпич и природный камень, хотя уже
применялся и монолитный железобетон. Последующие несколько десятилетий
Китай развивался в рамках содружества социалистических стран.
Промышленное строительство в эти годы велось в основном при помощи
Советского Союза, и основным строительным материалом был сборный
железобетон. Третий период, в последнюю четверть XX и в начале XXI века,
отмечается широким развитием промстроительства в Китае, в основном с
опорой на собственные проектные разработки. Основными строительными
материалами, использующимися в строительстве многоэтажных
производственных зданий, в этот последний период являются монолитный
железобетон, сборно-монолитный железобетон, а также сталь и кирпич.
Несмотря на большое количество строительно-конструктивных и
архитектурно-планировочных решений рассматриваемых многоэтажных зданий,
имеются определенные общие характеристики их решений, типичные для
большинства производств, располагающихся в многоэтажных зданиях [1, 4, 5, 6,
7, 8].
В целом, к ним прежде всего относятся принцип бронирования
производств в одном промздании и принципы унификации и типизации
объемно-планировочных и конструктивных решений этих зданий.
Однако такие подходы не характерны для современного многоэтажного
промстроительства в Китае, где бронирование производств практически не
используется, и унификация и типизация широко применялись лишь до
середины 80-х годов, когда акцент делался на крупноэлементное сборное
строительство. Общие принципы конструктивных и объемно-планировочных
решений многоэтажных промзданий в настоящее время в строительной практике
Китая базируются, за исключением специфически особенных технологий
производств, на природно-климатических особенностях регионов и местных
архитектурно-строительных традициях [1, 3, 6, 7, 9, 10].
В целом можно сделать вывод о том, что многоэтажные производственные
здания в современных отраслях легкой промышленности Китая имеют
следующие основные характеристики:
1. По времени стройки примерно половина из них относится к
сравнительно новым зданиям (после 80-х годов XX века) и примерно до 25% к
постройкам первой половины XX века и к периоду с 1950-х по 1980-е годы.
2. По конструктивным системам подавляющее большинство многоэтажных
производственных зданий является каркасным; в отдельных случаях применяются
конструктивные системы с неполным каркасом.
3. Подавляющее большинство рассматриваемых многоэтажных
производственных зданий имеет высоту от трех до шести этажей.
4. Материалом несущих конструкций в основном является железобетон; в
новых зданиях он чаще всего применяется в монолитном варианте. В
определенных объемах используется сталь, кирпич и природный камень, но в
основном эти материалы использовались в старых производственных зданиях.
5. По количеству пролетов рассматриваемые здания делятся на
однопролетные, двухпролетные и многопролетные.
6. система естественного освещения в рассматриваемых зданиях боковая
двухсторонняя. Верхнее естественное освещение в большинстве случаев
отсутствует; в случае его наличия верхним естественным освещением
обеспечиваются только верхние этажи рассматриваемых зданий. Одновременно во
всех зданиях имеется система общего искусственного освещения, которая часто
используется как часть системы совмещенного освещения.
В рамках анализа основных характеристик многоэтажных производственных
зданий было рассмотрено несколько существующих зданий, схемы характерных
разрезов которых представлены на рисунках 1.1-1.6, а основные архитектурные и
конструктивные характеристики в таблице 1.1.
Рассмотренные здания можно определить как типичные для современного
состояния многоэтажного промстроительства в Китае. Характерной их
особенностью с технической точки зрения является стандартная традиционная
планировка с корпусами прямоугольной формы и двухсторонним естественным
освещением, что в ряде случаев при значительной ширине зданий не обеспечивает
достаточных уровней естественной освещенности в помещениях.
Известно, что система верхнего естественного освещения для многоэтажных
производственных зданий не применяется нигде, кроме как на последних этажах;
однако практически во всех рассмотренных промзданиях
не применяются также и модифицированные системы верхнего естественного
освещения в виде световых колодцев.
Исключением является корпус фармацевтической фабрики в городе Нанкине,
где центральный плафонный фонарь верхнего света освещает атриум, из которого
свет через стеклянные перегородки поступает в виде "второго света" в рабочие
помещения, обеспечивая в них подобие двухсторонней системы естественного
света. Такое освещение может быть классифицировано как "верхнебоковое".
Кроме этого, во всех рассматриваемых производственных зданиях
отсутствует солнцезащита, несмотря на достаточно крупные светопроемы и жаркий
солнечный климат в рассматриваемом регионе КНР. Это несомненно приводит к
перегреву помещений и возникновению дискомфортной блескости, что
отрицательно отражается на самочувствии работающих и снижает
производительность труда [2, 3, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19].
Таким образом, приведенный анализ дает возможность определить наиболее
актуальные проблемы строительной светотехники, которые следует решить для
достижения комфортной и эффективной световой среды в производственных
помещениях рассматриваемых производственных зданий в климатических
условиях юго-восточного Китая. На основе новых систем естественного
освещения, их конструкций, а также соответствующих конструктивных и
планировочных решений самих рассматриваемых промзданий [3, 7, 11, 12, 13, 14,
15, 20].
Это, во первых, разработка теоретического обоснования конструкций
эффективных элементов верхнего естественного освещения в модифицированном
виде "световых колодцев", как части комбинированной системы естественного
света производственных многоэтажных зданий. Во-вторых, это разработка
эффективной и рациональной солнцезащиты элементов верхнего и бокового
естественного света (т.е. фонарей и окон) для снижения теплопоступлений и
повышения светового комфорта. Планируется, что данные исследования явятся
основой для разработки предложений по уменьшению энергозатрат на
искусственное освещение и повышению производительности труда вследствие
достижения комфортных параметров внутренней микроклиматической среды.
Рисунок 1.1. Фабрика синтетических волокон в

городе Ухани. Характерный поперечный разрез

Рисунок 1.2. Здание комбината безалкогольных напитков в городе Нанкине.

Характерный
поперечный разрез
90

90x50

£ 0,00

90 90

>////
/ //у
//у ///
;;; /// ;;;
/// ;;; ;;;
• //V

Рисун
ок
1.3.
Здани
е
фабр
ики
детск
их
игру
шек в
город
е
Шанх
ае.
Харак
терны
й
попер
ечны
й
разре
з
3,1)0

Рисун
ок
1.4.
Корп
ус
шелк
откац
кого
комби
ната в
город
е
Шанх
ае.
Харак
терны
й
попер
ечный
разрез
6,65 6,65 6,65 6,65

Х£Х о
о

°Мо1о
1°|

1 с
М 77Г М М Ж •77Т77Г777Т7
59 >» ЛУ
ЛУ' 10,00 13,251 7 Г77Г7?
Г м э
Ю ЛУ Ь
г 7,50 13,25 Ъ 10,00
и
с с
оо
1
Л
г
С

1
Л
г
и
о
о
"
Рисун
ок
1.5.
Фарм
ацевт
ическ
ая
фабри
ка в
город
е
Нанки
не.
Харак
терны
й
попер
ечный
разрез
и
фрагм
ент
плана
типового этажа

045

060

о
060 О
Т

070 со

075

ЛУ М
/УУ М
/УУ //
У у\///
/

\
/

/ ____
/
г--
/ , У7ГЧ
/

/ \ г
/
/ о
/
5Л0 5Л0
-г- т 2,69

сь
чО
си

о

00


о

сг
>
чО
ги

2,6 5,10
9

Рису
но
к
1.
6.
С
кл
ад
ск
ое
зд
ан
ие

5,10
об
ув
но
й
фа
бр
ик
и
в
го
ро
де
У
ха
не
.
Х
ар
ак
те
рн
ы
й
по
пе
ре
чн
ы
й
ра
зр
ез
и
ф
ра
гм
ен
т
пл
ан
а
в
города
х юго-
восточ
ного
Китая

и Рассматриваемое Конструк- Материал Количество Размеры Применяемая


производственное тивная сис- основных пролетов, здания
££
система
тема и конструкций шагов и их Ь х В х Н
здание естественного
схема здания размеры освещения

1 2 3 4 5 6 7
1 Фабрика синтети- Каркасная Монолитный 1 пролет 15,0 6 этажей по Двухсторонняя
ческих волокон в система с предваритель- м, шаг 4м. высота система бокового
городе Ухане поперечным но напряжен- несущих рам В=15м, естественного
(рисунок 1.1) расположен!! ный железобе - 3,25 м Ь=39м освещения
- ем рам тон Н..>г,ш=25м
2 Здание комбината Каркасная Монолитный 2 пролета по 4 Двухсторонняя
безалкогольных система с предваритель - 11,25 м, 13 надземных система бокового
напитков в городе поперечным но напряжен- рам с шагом этажа с естественного
ный железобе - высотами освещения
Нанкине ( рисунок расположени - тон
7,5 м
3,8-4,3
ем рам
1.2 ) В=90м,
Ь=22,5м
НоГпи = 1
бМ
3 Здание фабрики Каркасная Сборно-моно- 1 пролет 4 этажай по Двухсторонняя
система с литная кон- 5м. высота система бокового
детских игрушек в струкция с 20 м, шаг рам В=20м, естественного
поперечным 5м
городе Шанхае расположени - монолитными Ь=40м освещения
(рисунок 1.3 ) ем рам преднапряжен Н„гш1=20,5
- ными м
ригелями

1 2 3 4 5 6 7
4 Корпус шелкоткац- Каркасная Монолитный 1 пролет 6 этажей Двухсторонняя
ком бината в городе система с предварительно 18,3 м, с В=27,7м система бокового
Шанхае (рисунок поперечным напряженный двумя кон- Ь=84м естественного
1.4) расположени- железобетон солями по
Нчйщ—
освещения
ем рам 4,7 м, шаг
рам 7м 28,3м
5 Фармацевтическая Каркасная Монолитный 5 пролетов В г.ш=34м,
0 Комбинированная
система с железобетон- по 3,25-10 Ь,.вш=46,65 система
фабрика в городе
поперечным ный каркас м, 7 шагов м Н.ощ,— естественного
Нанкине ( рисунок расположени- без предвари- света (боковое и
тельного по 24м (без
1.5 ) верхне-боковое
ем рам напряжения 6,65м, 6 над- цоколя)
земных этаж- освещение)
ей по 3,8м
6 Складское здание Каркасная без Монолит нъш 2 пролета с В05Ш=15,58м, Двухсторонняя
балочная железобетон консолями Ь, г, щ =41,1м система бокового
обувной фабрики в без предвари- 7тдагов с Н„пш=12,5м естественного
система с
городе Ухане капителями на тельного торцами, 4 освещения с
(рисунок 1.6) колоннах напряжения эт. с дополнит, окнами
подвалом в торцах

Примечание: 1. Во
всех
рассма
тривае
мых
приме
рах в
здания
х,
кроме
систем
ы
естест
венног
о
света,
имеетс
яи
систем
а
общег
о
искусс
твенно
го
освещ
ения
2. В
пример
е №5
(см.
рис.
1.5)
двухсто
роннее
естеств
енное
освеще
ние
рабочи
х
помеще
ний
обеспеч
ивается
за счет
"второг
о
света",
проход
ящего
из
атриум
а через
стеклян
ные
перегор
одки
1
.2.
Фу
нк
цио
нал
ьн
ые
и
физ
ико
-
тех
ни
чес
кие
воп
рос
ы
про
ект
иро
ван
ия
мн
ого
эта
жн
ых
про
изв
одс
тве
нн
ых
зда
ни
й
К
ак
был
о
отм
ече
но
вы
ше,
мно
гоэ
таж
ные
про
изв
одс
тве
нн
ые
зда
ния
лег
ких
отр
асл
ей
про
мы
шл
енн
ост
и в
Кит
ае
не
отл
ича
ютс
я
раз
ноо
бра
зие
м
арх
ите
кту
рно
-
пла
нир
ово
чны
х и
кон
стр
укт
ивн
ых
ре
ше
ний
, но
для
них
в
осн
овн
ом
не
при
мен
яют
ся
при
нци
пы
уни
фик
аци
и и
тип
иза
ции
[2,
3].
О
дна
ко
зна
чит
ель
ная
час
ть
про
ект
ных
ре
ше
ний
зав
иси
т от
уни
вер
сал
ьны
х
баз
овы
х
при
нци
пов
орг
ани
зац
ии
тех
нол
оги
чес
ког
о
про
цес
са
на
про
изв
одс
тве
и
сос
тоя
ния
вну
тре
нне
й
мик
рок
лим
ати
чес
кой
сре
ды
в
зда
ния
х
[1,
5,
21,
22].
С
тру
кту
ра
тех
нол
оги
чес
ког
о
про
цес
са
неп
оср
едс
тве
нно
вли
яет
на
объ
емн
о-
пла
нир
ово
чны
е и
кон
стр
укт
ивн
ые
ре
ше
ния
про
изв
одс
тве
нн
ых
зда
ний
,
опр
еде
ляя
их
раз
мер
ы и
фор
мы,
при
мен
яем
ые
кон
стр
укц
ии
и
обо
руд
ова
ние
.
Кро
ме
это
го,
кос
вен
ное
вли
яни
е
тех
нол
оги
чес
ког
о
про
цес
са
свя
зан
о с
тем
,
что
он
не
тол
ько
опр
еде
ляе
т
нео
бхо
дим
ые
пар
аме
тры
мик
рок
лим
ати
чес
кой
сре
ды
в
соо
тве
тст
ву
ющ
их
про
изв
одс
тве
нн
ых
пом
еще
ния
х,
но
и
пра
кти
чес
ким
обр
азо
м
фор
мир
ует
эту
сре
ду
[5,
6,
8,
13,
15,
20.
23].
В
нут
рен
няя
мик
рок
лим
ати
чес
кая
сре
да
фор
мир
ует
ся
на
осн
ове
ест
ест
вен
ног
о
соч
ета
ния
пар
аме
тро
в
тем
пер
ату
рно
-
вла
жн
ост
ног
о,
све
тов
ого
и
аку
сти
чес
ког
о
реж
има
пом
еще
ний
.
Инс
оля
цио
нн
ый
реж
им
в
это
й
сов
оку
пно
сти
сле
дуе
т
учи
тыв
ать
как
опр
еде
лен
ны
м
обр
азо
м
вли
яю
щи
й
на
тем
пер
ату
рны
е и
све
тов
ые
пар
аме
тры
вну
тре
нне
го
мик
рок
лим
ата.
О
пти
мал
ьны
е
пар
аме
тры
физ
иче
ско
й
сре
ды
в
пом
еще
ния
х
зда
ний
мог
ут
быт
ь
дос
тиг
нут
ы
как
ест
ест
вен
ны
ми
(па
сси
вны
ми)
мет
ода
ми,
так
и
иск
усс
тве
нн
ым
и
(акт
ивн
ым
и)
мет
ода
ми
[1,
5,
6,
8,
11,
12,
13,
14,
17,
18,
19,
20,
23,
24].
Е
сте
ств
енн
ый
мет
од
пре
дпо
лаг
ает
дос
тиж
ени
е
опт
има
льн
ых
(ил
и
даж
е
ком
фор
тны
х)
пар
аме
тро
в
вну
тре
нне
й
сре
ды
за
сче
т
объ
емн
о-
пла
нир
ово
чны
х и
кон
стр
укт
ивн
ых
ре
ше
ний
.
Иск
усс
тве
нн
ый
мет
од
дос
тиг
ает
ана
лог
ичн
ой
цели
за
счет
исслед
овани
я
инжен
ерных
спосо
бов
регули
рован
ия
парам
етров
внутре
нней
среды
[11,
13, 18,
19, 23,
25,
26].
П
ервый
спосо
б
требуе
т
больш
ого
профе
ссион
альног
о
умени
я
архите
кторов
и
конст
рукто
ров и
опира
ется
на
научн
о
обосн
ованн
ые
принц
ипы
обеспе
чения
необх
одимы
х
характ
еристи
к
микро
клима
тическ
их
режим
ов в
помещ
ении.
В
торой
метод
более
униве
рсален
, т.к.
предн
азначе
н для
приме
нения
в
здания
х, не в
полно
й мере
обеспе
чиваю
щих
оптим
альны
е
парам
етры
внутре
нней
среды
за
счет
света
плани
ровки
и
своих
конст
рукци
й.
Особе
нно
это
станов
ится
заметн
ым в
услов
иях
холод
ного
или
жарко
го
клима
та.
И
скусст
венны
й
метод
дорог
и
энерго
затрат
ен, но
он не
долже
н
полно
стью
сбрас
ывать
ся со
счетов
, т.к.
приме
нение
инжен
ерного
обору
дован
ия для
обеспе
чения
микро
клима
та
может
быть
весьма
эффек
тивно
как
допол
нение
к
естест
венно
му
метод
у
форми
рован
ия
внутре
нний
среды,
что,
напри
мер,
хорош
о
просм
атрива
ется в
случае
совме
щенно
го
освещ
ения
помещ
ений
[6, 11,
13, 14,
15, 19,
27, 28,
29,
30].
В
заимо
связь
между
объем
но-
плани
ровоч
ным и
конст
рукти
вным
решен
ием
произ
водств
енных
здани
й и
внутре
нней
физич
еской
среды
в них
предст
авлена
на
рисун
ке 1.7.
З
начит
ельная
часть
много
этажн
ых
произ
водств
енных
здани
й в
рассм
атрива
емом
регио
не
Китая
возвед
ена
без
учета
основ
ных
физик
о-
техни
чески
х
аспект
ов
проек
тирова
ния.
Как
уже
отмеч
алось
выше,
они не
имеют
систе
мы
солнц
езащи
ты, а
уровн
и
естест
венно
й
освещ
енност
и,
обеспе
чивае
мые
крупн
ыми
боков
ыми
светоп
роема
ми, не
дают
должн
ого
эффек
та
зрител
ьного
комфо
рта,
т.к.
сопро
вожда
ются
значит
ельны
ми
яркост
ями и
блеско
стями
источ
ников
боков
ого
естест
венног
о
освещ
ения.
В
здания
х
отсутс
твует
конди
циони
рован
ие
воздух
а, что
наряд
у с
отсутс
твием
солнц
езащи
ты
приво
дит к
перегр
еву
рабоч
их
помещ
ений
не
только
в
жарки
е, но и
в
перех
одные
перио
ды
време
н
года.
Рисун
ок 1.7.
Связь
между
проект
ными
решен
иями
зданий
и
режим
ами
внутре
нней
физич
еской
среды
В
се это
дает
основа
ние
для
вывод
а о
том,
что
внутре
нняя
микро
клима
тическ
ая
среда
рассма
тривае
мых
зданий
нужда
ется в
значит
ельно
м
улучш
ении.
Особе
нно
это
касает
ся
светов
ого и
инсол
яцион
ного
режим
ов
произв
одстве
нных
помещ
ений.
Анали
з
основ
ных
факто
ров
физик
о-
технич
еских
основ
проект
ирова
ния,
приме
нимых
к
много
этажн
ым
промз
дания
м в
услови
ях
юго-
восточ
ного
Китая,
предст
авлен
в
таблиц
е 1.2.

а Основные режимы Приемы обеспечения оптимальных параметров Примечания


Ъ физриеской среды среды естественными методами
££

1 2 3 4
1 Световой режим, Применяется традиционная система бокового ес- Во всех зданиях
естественное освещение тественного света. Вследствие значительной ши- используется сис-
помещений рины производственных корпусов используется тема общего иск.
двухстороннее освещение корпусов. Система света, совмещенное
верхнего естественного света применяется редко освещение не
лишь для освещения верхних этажей или прршеняется
атриумного освещения

2 Шумовой режим от Борьба с внешними шумами целенаправленно не Акустрмеское


внешнего и ведется; они изолируются лишь благодаря прр1- проектирование
внутреннего шума нятым конструкциям стен и окон. Внутренние помещений для
шумы в основном подавляются в источнике, бла- создания оптималь-
ного звукового поля
годаря применению современного оборудования
не применяется

и
)
Продо
лжени
е
табли
цы 1.2

1 2 3 4
.э Воздушный режим, Воздухообмен в основном происходит за счет Централизованная
естественной вентиляции помещений, без система приточ.
аэрация и вентиляция
разработки системы аэрации. Искусственная вытяжной вентиля-
производств, система принудительной вытяжной вентиляции ции практически не
помещений используется
используется лишь на вредных участках произ-
водств и в замкнутых помещениях

4 Инфляционный режим, Инсоляционный режим должен рассматриваться с Солнцезащита


солнцезащита произ- точки зрения полного исключения прямого сол- используется
водственных нечного облучения в производственных зданиях. локально и
помещений Этим обьясняется отсутствие СЗУ и большая индивидуально, в
виде штор, внут-
площадь окон в рабочих помещениях промзданий
ренних жалюзи и
т.д.
5 Температурно- Вследствие мягкого влажного климата тепло- Централизованная
влажностный режим, технический расчет ограждающих конструкций по система кондицио-
обеспечение опти- зимним условиям не производится; применяются нирования воздуха не
мальных температуры и относительно легкие конструкции стен и одинарное используется; иногда
влажности воздуха остекление, что приводит к малой их применяется
теплоустройчивости и к перегреву помещений в локальное кон-
жаркий период года диционирование
1
.3.
Систе
мы
естест
венно
го и
совме
щенн
ого
освещ
ения
в
произ
водст
венн
ых
здани
ях и
совре
менн
ые
конст
рукти
вные
элеме
нты
этих
систе
м
Е
стеств
енное
освещ
ение
помещ
ений
обеспе
чивает
ся
через
светоп
роемы
в
ограж
дающ
их
конст
рукци
ях
здани
й, что
опред
еляет
систе
му
естест
венног
о
освещ
ения -
боков
ого
(однос
торон
него
или
двухст
оронн
его)
через
окна в
стенах
,
верхне
го -
через
фонар
и в
покры
тии и
комби
ниров
анног
о в
виде
сочета
ния
боков
ой и
верхне
й
систе
м
естест
венног
о
света.
О
дност
оронн
ее
боков
ое
естест
венно
е
освещ
ение
тради
ционн
о
приме
няется
в
гражд
ански
х,
особе
нно в
жилых
здания
х, в
котор
ых
помещ
ения
имеют
относ
итель
но
небол
ьшую
глуби
ну [4,
11, 13,
20].
Е
сли
глуби
на
помещ
ения
равна
ширин
е
здания
, что
характ
ерно
для
некот
орых
общес
твенн
ых и
всех
промы
шленн
ых
здани
й, то
приме
няется
двухст
оронн
ее
боков
ое
освещ
ение
[1, 5,
6, 11,
13].
О
дност
оронн
ее
боков
ое
освещ
ение
характ
еризуе
тся
четко
выраж
енной
напра
вленн
остью
основ
ных
светов
ых
поток
ов и
значит
ельно
й
нерав
номер
ность
ю
уровн
ей
естест
венно
й
освещ
енност
и по
глуби
не
помещ
ения
[4, 9,
11, 13,
15].
В
случа
е
приме
нения
двухст
оронн
его
естест
венног
о
боков
ого
освещ
ения
такая
нерав
номер
ность
значит
ельно
умень
шаетс
я. При
дальне
йшем
увели
чении
здания
в
плане,
единс
твенн
о
возмо
жной
систе
мой
естест
венног
о
освещ
ения
станов
ится
систе
ма
верхне
го
света.
Эта
систе
ма
наибо
лее
целесо
образн
а для
одноэ
тажны
х
здани
й, в
основ
ном
промы
шленн
ых, но
в
некот
орых
случая
х и
общес
твенн
ых.
Однак
о
после
днее
испол
ьзуетс
я и
для
много
этажн
ых
здани
й в
виде
"свето
вых
колод
цев"
атриу
много
типа
фонар
ей
верхне
го
света -
фонар
ях-
надстр
ойках,
шедах
и
зенитн
ых
фонар
ях
[1,5, 6,
11, 13,
20].
Ф
онари-
надстр
ойки
характ
еризу
ются
тем,
что
доля
прямо
го
света,
прохо
дящег
о
через
них в
помещ
ение,
не
являет
ся
основ
ной.
Эти
фонар
и
обе
спе
чив
ают
нео
бхо
дим
ую
ест
ест
вен
ну
ю
осв
еще
нно
сть
за
сче
т
све
та,
отр
аже
нно
го
как
от
кро
вли
,
так
и
от
вну
тре
нне
й
пов
ерх
нос
ти
так
их
фон
аре
й.
В
ше
дов
ых
фон
аря
х
еще
бол
ьша
я
дол
я
све
та,
пос
туп
аю
щег
о в
пом
еще
ние
,
явл
яет
ся
отр
аже
нно
й.
Кро
ме
это
го,
ше
ды,
явл
яяс
ь
раз
нов
идн
ост
ью
фон
аре
й-
над
стр
оек
(фо
нар
ями
-
над
стр
ойк
ами
с
одн
ост
оро
нни
м
ост
екл
ени
ем),
при
сво
ей
опр
еде
лен
ной
ори
ент
аци
и
мог
ут
пол
нос
тью
иск
лю
чит
ь
поп
ада
ние
сол
неч
ных
луч
ей в
пом
еще
ние
т.е.
быт
ь
эф
фек
тив
ны
м
эле
мен
том
сол
нце
защ
иты
.
Пр
и
при
мен
ени
и
ше
дов
ых
фон
аре
й
осв
еще
нно
сть
в
пом
еще
нии
ста
нов
итс
я
бол
ее
рав
ном
ерн
ой,
иск
лю
чаю
тся
рез
кие
кон
тра
сты
и
бле
ско
сть,
сни
жае
тся
тем
пер
ату
ра
вну
тре
нне
го
воз
дух
а за
сче
т
иск
лю
чен
ия
инс
оля
цио
нно
го
пер
егр
ева
[11,
12,
13].
З
ени
тны
е
фон
ари
ши
рок
о
при
мен
яют
ся в
про
мы
шл
енн
ых
и в
нек
ото
рых
об
щес
тве
нн
ых
зда
ния
х.
Он
и
вып
олн
яют
ся
раз
лич
ной
фор
мы
-
куп
оль
ны
ми,
пир
ами
дал
ьны
ми
или
пло
ски
ми
(пл
афо
нн
ым
и)
над
лен
точ
ны
ми,
точ
ечн
ым
и
или
пан
ель
ны
ми
све
топ
рое
мам
и в
пок
рыт
ии.
Пр
и
исп
оль
зов
ани
и
зен
итн
ых
фон
аре
й
уро
вни
осв
еще
нно
сти
обе
спе
чив
ают
ся в
осн
овн
ом
за
сче
т
пря
мог
о
све
та
неб
а в
бол
ьше
й
сте
пен
и,
чем
в
слу
чае
при
мен
ени
я
фон
аре
й-
над
стр
оек
или
ше
дов
.
К
омб
ини
ров
анн
ое
ест
ест
вен
ное
осв
еще
ние
пре
дст
авл
яет
соб
ой
сов
оку
пно
сть
бок
ово
го и
вер
хне
го
осв
еще
ния
.
Ко
мби
нир
ова
нно
е
осв
еще
ние
мо
жет
исп
оль
зов
ать
в
кач
ест
ве
сос
тав
ляю
ще
й
как
одн
ост
оро
нне
е,
так
и
дву
хст
оро
нне
е
ест
ест
вен
ное
осв
еще
ние
.
Сис
тем
а
ком
бин
иро
ван
ног
о
ест
ест
вен
ног
о
све
та
при
мен
яет
ся в
одн
оэт
ажн
ых
про
изв
одс
тве
нн
ых
или
об
щес
тве
нн
ых
зда
ния
х со
зна
чит
ель
ной
ши
рин
ой
кор
пус
ов
[3,
5,
7,
11,
12].
П
ри
это
м
дос
тиг
ает
ся
опр
еде
лен
ная
рав
ном
ерн
ост
ь
осв
еще
нно
сти
по
глу
бин
е
пом
еще
ния
.
Бок
овы
е
све
топ
рое
мы
осв
еща
ют
бли
зки
е к
нар
уж
ны
м
сте
нам
зон
ы
пом
еще
ний
и
обе
спе
чив
ают
пси
хол
оги
чес
кий
кон
так
т
лю
дей
с
окр
ужа
ющ
ей
сре
дой
, а
вер
хни
е
све
топ
рое
мы
осв
еща
ют
сре
дни
е
зон
ы
пом
еще
ний
[1,
5,
6,
11,
12,
13,
17,
27,
31,
32,
33,
34].
Т
акж
е
исп
оль
зуе
тся
раз
нов
идн
ост
ь
ком
бин
иро
ван
ног
о
ест
ест
вен
ног
о
осв
еще
ния
,
т.н.
"ве
рхн
ебо
ков
ое"
осв
еще
ние
,
кот
оро
е
обе
спе
чив
ает
помещ
ение
свето
м
через
окна,
котор
ые
распо
лагаю
тся на
переп
адах
высот
в
одноэ
тажны
х
здания
х или
на
углах
террас
ных
уступ
ов в
много
этажн
ых
здания
х.
Верхн
ебоко
вое
освещ
ение
наход
ит
свое
приме
нение,
как в
промы
шленн
ых,
так и в
общес
твенн
ых
здания
х [5,
11, 18,
27].
И
ллюст
рация
указан
ных
принц
ипов
основ
ных
вышеу
помян
утых
систе
м
естест
венног
о
освещ
ения
предст
авлена
в
табли
це 1.3,
а в
табли
це 1.4
предст
авлен
характ
ер
светор
аспред
елени
я в
помещ
ениях
при
рассм
атрива
емых
решен
иях
систе
м
естест
венног
о
света.
О
днако
обеспе
чение
требуе
мых
уровн
ей
освещ
енност
и в
помещ
ениях
во
многи
х
случая
х не
может
быть
реализ
овано
даже
при
самых
эффек
тивны
х и
совре
менны
х
систе
мах
естест
венног
о
освещ
ения.
Напри
мер,
при
низки
х
уровн
ях
наруж
ной
освещ
енност
и
утром
или
при
низко
й
сплош
ной
облач
ности
требуе
мые
уровн
и
естест
венно
й
освещ
енност
и не
могут
быть
обеспе
чены
по
опред
елени
ю [1,6,
11,
13].
В
после
днее
время
в
таких
случая
х
широк
о
приме
няется
систе
ма
совме
щенно
го
освещ
ения,
т.е.
систе
ма
освещ
ения,
при
котор
ой
естест
венны
й и
искусс
твенн
ый
свет
действ
уют
совме
стно.
Соста
вляю
щая
совме
щенно
го
освещ
ения в
виде
искусс
твенн
ого
света
носит
назван
ие
"допо
лните
льног
о
искусс
твенн
ого
освещ
ения".
Э
то
освещ
ение
работа
ет
обычн
о в
зонах
с
недост
аточн
ым
естест
венны
м
свето
м - как
прави
ло,
вдали
от
боков
ых
или
верхн
их
светоп
роемо
в. При
этом
разме
ре зон
действ
ие
допол
нител
ьного
искусс
твенн
ого
освещ
ения и
время
его
работ
ы
зависи
т от
уровн
ей
наруж
ного
естест
венног
о
освещ
ения
и, как
следст
вие, от
уровн
ей
внутре
нней
освещ
енност
и в
помещ
ении
[6, 8,
11, 13,
14, 20,
35].
Д
ополн
итель
ное
искусс
твенн
ое
освещ
ение
теорет
ическ
и
должн
о
действ
овать
в
течен
ие
всего
рабоч
его
дня,
то
есть,
для
стары
х
произ
водств
енных
здани
й - в
дневн
ое
время,
а
иногд
а - при
много
сменн
ой
работе
- и в
вечер
ние и
утрен
ние
часы.
Приче
м
основ
ной
принц
ип
допол
нител
ьного
искусс
твенн
ого
освещ
ения
заклю
чается
в его
"зонал
ьном"
приме
нении
в тех
зонах
помещ
ений,
где
наблю
дается
недост
аточн
ость
уровн
ей
естест
венног
о
света.
На
практ
ике,
однак
о,
обычн
о
допол
нител
ьное
искусс
твенн
ое
освещ
ение
испол
ьзуетс
я
однов
ремен
но на
всей
площа
ди
помещ
ения в
виде
общег
о
искусс
твенн
ого
освещ
ения,
что
значит
ельно
увели
чивает
затрат
ы и в
корне
меняе
т
эффек
тивно
сть
эконо
мичес
кого
принц
ипа
испол
ьзован
ия
"зонал
ьного"
допол
нител
ьного
искусс
твенн
ого
освещ
ения
[11,
13, 20,
35,
37].
Т
ак как
допол
нител
ьное
искусс
твенн
ое
освещ
ение
должн
о
работа
ть
лишь
при
налич
ии в
расчет
ных
точках
уровн
ей
реальн
ой
освещ
енност
и
ниже,
чем
норми
руема
я
искусс
твенна
я
освещ
енност
ь,
можно
сделат
ь
вывод
о том,
что
время
и зоны
действ
ия
допол
нител
ьного
искусс
твенн
ого
освещ
ения
завися
т от
ряда
крите
риев.
К
этим
крите
рием
относя
тся:
значен
ие
КЕО в
расчет
ной
точке
и
велич
ина
норми
рован
ной
искусс
твенн
ой
освещ
енност
и.
Обоб
щающ
им
крите
рием в
этом
случае
являет
ся
крити
ческая
наруж
ная
освещ
енност
ь Екр.,
котора
я
опред
еляетс
я по
форму
ле:
рнорм.
, ™
Е
=Ь!
-------------------------------^,лк
(1.1)
кр
.
'
у 7

е
н

где: Е
"орм' -
велич
ина
норми
рован
ной
искусс
твенно
й
освещ
енност
и, лк.
е
н -
норми
рован
ное
значен
ие
КЕО
(коэф
фицие
нта
естест
венно
й
освещ
енност
и) в
расчет
ной
точке
при
боков
ом
освещ
ении,
либо
средня
я
велич
ина
КЕО
при
верхне
м
освещ
ении,
%.
В
ремя
включ
ения и
выклю
чения
систе
мы
допол
нител
ьного
искусс
твенн
ого
освещ
ения
(т.е.
время
испол
ьзован
ия
естест
венног
о
света)
опред
еляетс
я по
графи
кам
хода
наруж
ной
диффу
зной
освещ
енност
и для
опред
еленн
ого
геогра
фичес
кого
регио
на,
что
для
услов
ий
юго-
восточ
ного
Китая
на
приме
ре
города
Нанки
на
изобра
жено
на
рисун
ке 1.8.
Таблица 1.3. Виды систем естественного освещения в зданиях

Характерные поперечные Область Характеристика


разрезы с изображением примене световой эф-
< принципов свето- поступления и
ния
фективн.
5 светораспределения системы

£
О
К
и Промышленные, общественные Эфф ективность системы ниже
и жилые здания. средней при одностороннем осве-
щении и средняя при двухстороннем

2о В основном промышленные Эффективность системы средняя


ОИ здания, реже- общественные
64
йвЗ
/
О УР
(К П
а; в
т 8
ОН В основном промышленные Эффективность системы выше
н здания, реже- общественные средней
Ы о
Р о

1>
РЧ
XН кЯ
<Ц промышленные и общественные
м. о о
нщ «и здания
^о Эффективность системы высокая
о• я
я


нк
СО НЧ
о«
V
2
о о-
ь в*
X
X
У
V
, «
&
т
вСи
оО
Рг4
»
ОЯ
ти к
оа
§
го
и
Ш
:
Си
ь


«
Продолжение таблицы 1.3

Экспликация
УРП - условная рабочая поверхность; М
- произвольно выбранная расчетная
точка;
1 - прямой свет небосвода;
2 - свет, отраженный от противостоящих зданий;
3 - свет, отраженный от прилегающей поверхности земли;
4 - свет, отраженный от внутренних поверхностей помещения;
5 - свет, отраженный от кровли;
6 - свет, отраженный от внутренних поверхностей фонаря
Таблица 1.4. Характер светораспределеиия в виде кривых коэффициента
естественной освещенности для различных систем естественного освещения в
одноэтажных производственных зданиях

Система
естественного
света
Применяемые
светопрозрачн.
конструкции
Схемы поперечных
разрезов и
характерные
NN
графики КЕО
п/п

Примечания
1
Боковое Окна с одной
естественное или с двух §

освещение сторон лч I£
здания
УГ
щ.
а
Ч

Н
от одного окна
О

Окна с одной или с двух сторон здания


оалн

Верхнее Зенитный **
естественное фонарь 3
освещение

Комбинирован-
ное естественное
освещение
Шедовый
фонарь
поперечного
расположения

Зенитные
фонари,
плафоны и одно-
стороннее
освещение через
окна
е
И§«
V § »ё ««
ч: о о • к
а> о ~ 2И
и Ч 8§ щ
КВ ч м3
=г н<ио. в
3 5! "
2Р Ом
1) я Р-Э
<и Ио
1> п
X '' 3о =3. ев Ч

от окна

лр
вв
р з
&
§
К
н

2 °
Ви
Практически невозможно спроектировать достаточно глубокие помещения в
многоэтажных производственных зданиях с требуемыми уровнями естественной
боковой освещенности. Трудность устройства естественного верхнего освещения
(кроме последнего этажа) без применения новых современных конструктивных и
типологических решений очевидна и рассматривалась выше [1, 5, 6, 7, 35].
Реальной альтернативой этим новым типам элементов естественного
верхнего света является совмещенное освещение в виде системы дополнительного
искусственного освещения. Эта относительно энергозатратная схема тем не менее
широко применялась вплоть до настоящего времени в основном потому, что не
требует больших капитальных затрат. Лишь относительно недавно, вследствие
значительного увеличения эксплуатационных расходов на искусственное
освещение, серьезное внимание было обращено как на новые конструктивные
элементы системы естественного верхнего освещения в составе комбинированного
освещения, так и на научно обоснованное проектирование системы "зонального"
дополнительного искусственного освещения.
Эти способы обеспечения требуемых уровней внутренней освещенности
базируются на минимизации эксплуатационных расходов на дополнительное
искусственное освещение. "Зональное" дополнительное искусственное освещение
работает по следующему принципу. По мере увеличения или уменьшения
наружной освещенности, граница зоны с естественным достаточным светом в
помещении перемещается ближе к светопроему или дальше от него.
Поэтому целесообразно располагать светильники в виде рядов,
параллельных плоскости окон в плане. Эти светильники последовательно
располагаются рядами по мере изменения уровней наружной освещенности.
Время суток Т, час

Рисунок 1.8. Дневной ход суммарной горизонтальной освещенности для города


Нанкина (32°с.ш.) (усредненные данные по парам месяцев)

Условные обозначения
------ уровни критической наружной освещенности для различных
разрядов зрительных работ
Например, для бокового естественного освещения величину зоны, в которой
должно действовать дополнительное искусственное освещение, можно определить
по методу "постоянства искусственной освещенности", по которому
высчитывается значение "граничного КЕО", определяемое по формуле:
_ Е 7 м - 1 0 0 ~~
Ё
нар.
Енорм.
„ - нормируемая искусственная освещенность, лк.
Енар - наружная горизонтальная освещенность, лк.
егр - значения граничного КЕО по характерному разрезу, %.
Границей между зонами с достаточным и недостаточным естественным
светом является вертикальная линия на характерном разрезе помещения в точке,
где обеспечивается значение "граничного КЕО", определяемое по формуле 1.2.
Схема, иллюстрирующая принцип работы системы дополнительного
искусственного освещения в системе совмещенного освещения, приведена на
рисунке 1.9. Уровни дополнительной искусственной освещенности, создаваемой в
зоне с недостаточным естественным светом в помещении, могут быть определены
по следующей формуле:
Е =0,12Ь -е -т.,% (1.3)

д.и. ' о ср 1
где: Ь0 - яркость участка неба, видимого через светопроем из рассматриваемой
точки помещения, кд/м2;
еср - среднее значение КЕО в зоне помещения с недостаточным
естественным светом, %;
XI - коэффициент светопропускаемости остекления окна.
Эта формула показывает зависимость уровней постоянной дополнительной
искусственной освещенности от яркости видимого из расчетных точек зоны
участка неба с недостаточным естественным светом.
Основные виды систем совмещенного освещения в производственных
зданиях представлены в таблице 1.5.
Современные проектные решения конструктивных элементов систем
естественного освещения промзданий (бокового, верхнего или комбинированного)
имеют тенденцию к развитию в основном по двум направлениям.
Первое направление предполагает использование традиционных
типологических и конструктивных решений с их определенной модернизацией,
комбинирование различных конструктивных элементов, использование новых
материалов и т.д.
Второе направление представляет собой разработку инновационных методов
и подходов на основе прогрессивных технологических и технических решений и
использования новых высокотехнологических материалов и конструкций.
В пределах первого направления наиболее часто применяются следующие
проектные решения [7, 11, 27, 33, 35, 36]:
1. Светоаэрационные фонари-надстройки типа "BRITISH ROOFING
SYSTEM - MONITOR", являющиеся комбинацией традиционных фонарей-
надстроек и шедовых фонарей с использованием солнцезащитных элементов в
виде козырьков или жалюзийных решеток;
2. Зенитные фонари плафонного типа и окна с использованием
светопрозрачного заполнения;
3. Зенитные купольные фонари со светорассеивающим остеклением либо с
сегментными или жалюзийными солнцезащитными элементами;
4. Окна с комбинированным заполнением в виде обычного
светопрозрачного остекления внизу светопроемов и светопропускающего
заполнения из стеклопрофилита или стеклоблоков вверху светопроемов;
5. Световые шахты на основе зенитных фонарей верхнего света;
6. Световые колодцы атриумного типа на основе зенитных фонарей
верхнего света.
2. Совмещенное освещение с Совмещенное освещение с Системы
верхним естественным светом 1. боковым естественным
светом
»
5
Т
З
а
з
я
и

г
®

"
¡
3
я
Е

п
Промышленные и общественные здания >
а
о
Эффективность всех систем а
П
высокая, т.к. требуемая >
освещенность достигается а т
т
простыми, но энергозатратными з з
к
искусственными мерами я а
а >
я
а
» А
5
о
и я
П Е
) П
>
н
т
з
о 0
т 5
з ю
0
5
о •
а а
Промышленны а
т
Область
>
е, з
Применения
П
общественные ) и
и жилые Й з
Характеристик
здания па Е
> о
световой
й Я
эффективности
М
П
) О
С
П
-
а
0
5
*
Л
Я
Я
а
>
Продолжение таблицы 1.5
*
га о
И и
О о
О 1 <
3 си и
со
3 н
чч сз
8 С в
О
8 <
и
о о, И

Я о
о К о
е < о
Т) и
о О о

о (-1 к
к £ а
м о о
ва си С <и
а> в
оо
•е н
-е- о £
«
о

о о К

о£
о о
§ £о
йВОн
)® й
и «>
О 5!
оо а
о
§
с
о
к л
о ю
и 2о
к. о §
О) о
глИ
В о
о ,
г К а
а
М

8
Эксплика
ция
обозначе
ний
1 - УРП (условная рабочая
поверхность);
2 - кривая уровней
естественной внутренней
освещенности Ев;
3 - кривая уровней
искусственной освещенности
Еи;
4 - суммарная кривая уровней
совмещенной освещенности
Есовм Ев + Еи,
5 - светильники общего
искусственного освещения;
6 - боковой естественный
свет;
7 - верхний естественный
свет.
е
% ряды светильников

Рисуно
к 1.9. Схема к определению В1 размеров зоны с В недостаточным
2
В
естественным освещением В1 - зона ночного г искусств, освещения; В2 - зона
постоянного дополнит, иск. освещения
Второе направление акцентировано на разработки и внедрение следующих
проектных решений:
1. Световоды с расположением светопроемников на покрытии или на
стенах зданий, что аналогично модификации систем верхнего или бокового
освещения;
2. Голографические оптические элементы, которые создают необходимую
солнцезащиту с сохранением доступа естественного света в помещение и с
обеспечением необходимого визуального контакта с окружающей средой;
3. Система освещения на основе гелиостатов, в которой наружный
естественный свет подается во внутренние световоды при помощи гелиостатов в
виде плоских зеркал значительных размеров с несколькими осями вращения. Эта
система может быть использована и как распределитель совмещенного
освещения, т.к. в световоды для дальнейшего распределения по зданию может
подаваться и искусственный свет от мощных потоков искусственного света
современных типов (например, от безэлектродных сверхвысокочастотных
серных ламп).
Иллюстрации рассмотренных элементов и конструктивных решений
изображены на рисунках 1.10 — 1.20, краткая характеристика этих примеров
приводится в таблице 1.6.
Анализ основных данных, представленных в этой таблице, показывает, что
для создания эффективного освещения в многоэтажных производственных
зданиях возможно лишь применение комбинированной системы естественного
света, её модификаций в виде световых колодцев. Также целесообразно
использовать систему дополнительного искусственного освещения,
модифицируя систему комбинированного естественного света в систему
совмещенного освещения, кроме того, необходимо использовать эффективную
солнцезащиту как боковых, так и верхних светопроемов, что крайне важно в
условиях солнечного климата рассматриваемого региона. Для условий Китая
такой способ освещения помещений многоэтажных промзданий является
наиболее приемлемым, прежде всего, из экономических соображений.
Режим экономии, прежде всего, в промышленной сфере характерен для
современного Китая, что и определяет выбор простых и малоэнергозатратных
систем естественного регулирования микроклимата в промзданиях.

J
1 а
В

1 а а/У - 1

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рисунок 1.10. Модифицированный шедовой фонарь (SEMI - SHED) с


жалюзийной солнцезащитой "BRITISH ROOFING SYSTEM - MONITOR"
A. Общий вид фонарного покрытия;
B. Поперечная стропильная ферма с рамами фонарей;
C. Конструкция рамы фонаря
ASUrSTOb
Рисунок 1.11. Плафонный фонарь и OR
MFTAL
DECK
GLAZrD
окна с заполнением из ROOriNG
ROOF
P<V
A. Общий вид элементов системы
комбинированного
SBrb
естественного света; TOb
B. Узел окна с поликарбонатным 01
\LLO
светопрозрачным заполнением; Y
Sior
C. Узел плафонного фонаря с
поликарбонатным KEY
светопрозрачным заполнением SKfT
CH
поликарбоната в

tPOL-i í
AHBÜN
ATP P I
til
AZiNÍT
одноэтажном промздании
^-
SPRAIED
ASBEST
OS
А ч
1 1 1 Z
..............................

Наружное стекло
еветорассенвагощее
фотохром! юе

Светорассеиваюшее
стекло

ю^)— с

/______( ( !
IIП
( _____

Р
исуно
к 1.12.
Совре
менны
е типы
зенитн
ых

С
купол
ьных
фонар
ей с
элементами
солнцезащиты

А
-
зени
тны
й
купо
льн
ый
фон
арь
со
стац
иона
рно
й
внут
ренн
ей
солн
цеза
щит
ой в
виде
жал
юзи
йно
й
реш
етки
верт
икал
ьног
о
расп
оло
жен
ия;
В
-
зени
тны
й
фон
арь
с
нару
жны
м
солн
цеза
щит
ным
пла
фон
ом
из
свет
орас
сеив
ающ
его
фот
охро
мно
го
стек
ла;
С
-
зени
тны
й
фон
арь
с
нару
жны
м
солн
цеза
щит
ным
сегм
енто
м с
южн
ой
стор
оны
купо
ла
А-А
120
А
/

В В 3\5
1^6
------------*----------
3000.4500.6
000
125

Рисун
ок
1.13.
Верти
кально
е
наруж
ное
светоп
ропро
пуека
ющее
стенов
ое
ограж
дение
со
стекло
панеля
ми из
коробч
атого
профи
лирова
нного
стекла
("стек
ора")
Экспликация
1. Н
ар
уж
на
я
сте
на
пр
ои
зво
дс
тве
нн
ог
о
зда
ни
я;
2. С
тек
ло
па
не
ль;
3. С
тв
ор
ны
е
ост
ек
ле
нн
ые
пе
ре
пл
ет
ы
ок
он;
4. К
ор
об
ча
тое
пр
оф
ил
ир
ов
ан
но
е
сте
кл
о;
5. О
бв
язк
а
из
ста
ль
ны
х
хо
ло
дн
ог
ну
ты
х
пр
оф
ил
ей;
6. П
ри
жи
мн
ой
эле
ме
нт
из
ста
ль
но
го
хо
ло
дн
ог
ну
тог
о
уг
ол
ка;
7. Г
ер
ме
тиз
ир
ую
ща
я
ма
ст
ик
а;
8. У
пл
от
ни
тел
ьн
ые
рез
ин
ов
ые
на
са
дк
и
Рисун
ок
1.14.
Светов
ые
шахты
на
основе
зенитн
ых
фонар
ей для
одноэт
ажных
промз
даний
(продо
льный
разрез)
1. Зени
тные
фонар
и-
купола
;
2. Све
товые
шахты
в
межфе
рменн
ом
простр
анстве
;
3. Про
дольн
ые
стропи
льные
констр
укции
Рисун
ок
1.15.
Светов
ые
колод
цы
атриу
много
типа
для
многоэ
тажны
х
промз
даний
(попер
ечный
разрез)
A.
В
ертика
льные
однок
оленч
атые
светов
оды с
горизо
нталь
ным
распо
ложен
ием
светоп
риемн
ика и
настен
ным
верти
кальн
ым
распо
ложен
ием
диффу
зора;
B.
В
ертика
льное
распо
ложен
ие
много
колен
чатого
светов
ода с
распо
ложен
ием
светоп
риемн
ика на
покры
тии и
диффу
зора с
накло
нной
подач
ей
светов
ого
поток
а в
подпо
толоч
ном
прост
ранств
е;
C.
Г
оризо
нталь
ное
распо
ложен
ие
однок
оленч
атого
светов
ода со
светоп
риемн
иком
на
стене
и
диффу
зорам
и в
конст
рукци
и
подве
сного
потол
ка;
О
.
Накло
нный
много
колен
чатый
светов
од со
светоп
риемн
иком
на
крыш
е
здани
я и
настен
ным
диффу
зором
с
накло
нной
подач
ей
светов
ого
поток
а из-
под
потол
очног
о
прост
ранств
а
A. А
Деталь вертикального бесколенчатого световода;
B. Де
таль
вертикального
коленчатого
световода;
C. Де
с т аль
* вертикального
бесколенчатого
световода с
выводом
светового
6" диффузора в
Рисунок 1.17. Основные детали устройства световодов
конструкцию
подвесного
потолка;
Б. Нижняя деталь световода при выводе диффузора в конструкцию
подвесного потолка
Экспликация
1. Прозрачный купол; 2. Кровельный адаптер; 3. Полый трубчатый световод;
4. Устройство, изменяющее направление светового потока; 5. Изоляционные
материалы; 6. Круглый диффузор; 7. Плоский диффузор; 8. Переходник для
различных типов диффузоров; 9. Декоративное потолочное кольцо; 10. Угловой
адаптер (до 30°)
Рисунок 1.18. Пример применения световодов. (Складское помещение на 1-ом
этаже многоэтажного производственного здания в городе Милане,
Италия)

Рисунок 1.19. Пример использования голографических оптических элементов при


системе естественного бокового освещения
1. Световые потоки наружного естественного света;
2. Голографический элемент в виде прозрачной солнцезащиты;
3. Перераспределенные внутренние световые потоки
Френелевская линза
21Х с линейной
фокусировкой

Рисунок 1.20. Пример осветительной установки с использованием


световодов и гелиостатов в здании Европейского центра (город Корильяно,
Италия)
A. Общий вид оптической системы в здании;
B. Элементы оптической системы;
C. Общий вид рассеивателя и световодов
систем освещения
NN Основные направления Описание проектных решений и Область применения
п/п проектных решений и № их основные характеристики
иллюстрации
1 2 3 4
1 Светоаэрационные фонари Фонарь-надстройка типа "полушед" с Целесообразно применение в
надстройки типа " жалюзийной солнцезащитой выполняет одноэтажных прмышленных и
BRITISH ROOFING светоаэрационные функции и эффективен общественных зданиях либо на
SYSTEM - MONITOR" при ориентации основной площади верхних этажах многоэтажных
(полушеды). рис. 1.10 остекления на северные румбы зданий аналогичной функции
2 Зенитные плафонные Плафонные фонари и окна со свегопроз- Целесообразно применение в
фонари и окна с рачным поликарбонатным заполнением одноэтажных промышленных и
заполнением го имеют хорошее светопропускание и общественных зданиях либо на
поликарбоната, рис. 1.11 теплоизоляционные качества вследствие верхних этажах многоэтажных
физич-ких качеств применяемого матер-ла зданий аналогичной функции
3 Зенитные фонари куполь- Световая эффективность зенитных фонарей Целесообразно применение в
ного типа с солнцезащит- с применением солнцезащиты уменьшается одноэтажных прмышленных и
ными элементами рис.1.12 незначительно, но улучшается тепловой общественных зданиях либо на
режим помещений и их световой режим верхних этажах многоэтажных
вследствие уменьшения яркостей и зданий аналогичной функции
блескости
4 Окна со светопропуекаю- Свстопропускающие ограждения из стекло- Традиционно данные
щим заполнением из профилита играют роль солнцезащитных конструкции применяются в
профилированного стекла устройств, ограничивающих яркость неба и производственных зданиях
рис.1.13 снижающих слепимость и блескость; тради-
ционные окна при этом являются средством
контакта с окружающей средой
Продолжение таблицы 1.6
1 2 3 4
5 Световые шахты на Данные конструкции являются весьма Применяются в одноэтажных
базе зенитных эффективными с точки зрения перераспределения промышленных и общественных
световых фонарей световых потоков и снижения слепимости. зданиях и на последних этажах
рис.1.14 Световые шахты являются своего рода многоэтажных зданий
элементами солнцезащиты и дополнительными аналопгчного назначения
поверхностями светоотражения
6 Световые колодцы Наиболее рациональная и эффективная система Целесообразно применение в
атриумного типа на для естественного освещения многоэтажных многоэтажных производственных
базе зенитных зданий большой ширины. Световые колодцы и общественных зданиях
световых фонарей являются дополнительными источниками
рис.1.15 естественного света и средством контакта с
окружающей средой
7 Полые световоды Такие новые светотехнологичестше конструкции Могут применяться в зданиях
вертикального или крайне затратны по капитальным расходами, но любых типов. Наиболее
горизонтального экономичны в эксплуагации, могут обеспечивать целесообразно применение в
расположения естественным светом любую точку в любом многоэтажных промышленных и
рис.1.16, 1.17 и помещении многоэтажного здания общественных зданиях
1.18
8 Го л огр аф Высокая цель оборудоваия помещений Может применяться для зданий
ические голографическими системами оправдывается любого функционального
оптические увеличением естественной освещенности в назначения и этажности,
элементы в виде глубине помещений без использования искуств. возможно также применение в
'прозрачной света фонарях
солнцезащиты"
рис. 1.19
9 Оптические Наиболее высокотехнологичная и дорогая Вследствие большой дороговизны
системы система из всех рассматриваемых решений, целесообразно использовать эти
освещения на предназначенная скорее для демонстрации системы в высококлассных
основе гелиостатов возможностей оптических систем в освещении общественных зданиях, часто с
с использованием рекламными целями
линз и зеркал рис .
1.20
1.4. Анализ данных по световому климату основных экономических
районов Китая и предложения по совершенствованию существующего
подхода к учету местных светоклиматических характеристик
Климат Китая сильно различается в разных частях страны в пределах 3-х
климатических поясов: умеренного континентального (запад и север) с жарким
летом и суровой зимой, субтропического в центральных районах страны и
тропического муссонного на южном побережье и островах. Характерной чертой
является очень высокая влажность воздуха летом во многих центральных и южных
районах, но малая влажность в северных и западных районах (см. рис. 1.21) [2, 16,
38].
Средняя температура в северных районах зимой около -7°С (не редкость и
-20°С), летом около +22°С и достаточно сухо. В центральной части Китая зимой от
0°С до -5°С, летом - около +20°С. В южных районах зимой от +6°С до +15 °С,
летом - выше +25°С [2, 16, 38].
Годовое количество осадков меняется от 2000-2500 мм. на юге и востоке, до
50 - 100 мм на севере и западе. Зимой и осенью часты мощные тайфуны на юге и
иссушающие ветры в северной и западной части страны.
Западная часть территории Китая - это обширные пустынные и
полупустынные горные области с суровым климатом и высоко лежащие столь же
пустынные равнины с жарким летом и холодной зимой. Восточная часть - это
значительно менее высокие горы и низменные равнины с умеренным климатом на
севере, субтропическим в центре и тропическим на юге.
В столице Пекине летом жарко, максимальная температура воздуха до +42,6
°С. Зимой дуют холодные ветры из Сибири, но воздух достаточно сухой, и мороз
переносится легко. Зиму сменяет короткая весна, и на город обрушиваются
песчаные бури [2, 16, 38].
Китай делится на 7 основных экономических зон: Северо-восточную,
Северную, Юго-восточную, Южную, Юго-Западную, Центральную, Северо-
западную, которые состоят из отдельных провинций (см. рис. 1.22) [2, 16,39].
НН Умеренно-холодный пояс | I
Умеренный пояс £ _) Умеренно-
теплый пояс 1 I Субтропический
пояс ( ' | Тропический пояс
Высокогорный климатический пояс

Рисунок 1.22. Карта экономических зон в Китае

Рисунок 1.21. Карта климатических зон в Китае


Однако, научных исследований в области строительной физики в целом и
строительной светотехники в частности, необходимо иметь
систематизированные нормативные данные по световому и солнечному климату
рассматриваемого региона [11, 12, 13, 15, 31, 32, 33, 40, 41].
Для условий Китая вопросы светоклиматического и светотехнического
нормирования имеют ряд особенностей.
Во-первых, это более упрощенный подход к определению
светотехнических параметров, заложенный в действующих строительных
нормах Китая [42, 43] по сравнению с нормами Российской Федерации [40, 41].
Во-вторых, значительная неравномерность распределения населения и
городов на территории Китая делает необходимым учет светоклиматических
параметров лишь для густонаселенных районов с большой концентрацией
производства и соответствующими объемами гражданского и промышленного
строительства [2, 3, 43].
В современных стандартах по естественному освещению, действующих в
Китае, вопросы светоклиматического районирования рассматриваются
рекомендательно и недостаточно глубоко, лишь на основе значений
среднегодовой наружной освещенности (см. рис. 1.23) [44].
Это показывает необходимость определенной корректировки китайского
подхода к принципам светоклиматического районирования на основе научных
принципов как современных российских, так и прежних советских нормативов
по естественному освещению.
Наиболее крупными городами, имеющими характерное географическое
расположение в этих частях Китая, являются: Харбин на северо-востоке, Пекин
на севере, Шанхай на юге.
Очевидно, что световой климат Китая, отличающийся значительной
солнечностью, должен быть более тщательно изучен при проектировании. В
наших исследованиях следует ориентироваться на методику и требования
соответствующих Российских нормативных документов [41, 45]. Важнейшие
характеристики и параметры светового и солнечного климата Китая приведены в
таблицах 1.7-1.10 с использованием данных [3, 42, 43].
Из этих таблиц видно, что климат Китая характеризуется значительными
световой и солнечной составляющими. Он характеризуется небольшими
средними значениями облачности, значительным количеством ясных дней в году
и высоким уровнем естественной наружной освещенности. Эти данные
позволяют сделать заключение о том, что для условий Китая светотехнические
исследования целесообразно проводить на основе расчетов по методике «ясного
неба» [И, 28, 35, 46] которая получила в свое время широкое распространение в
странах Центральной Азии (бывших республиках СССР), а также в Пакистане,
Индии, Израиле и ряде государств Ближнего Востока [19, 29, 43, 47].
Световой климат определенного региона может быть определен как
совокупность ресурсов природной световой энергии этого региона [11, 14, 41].
Так как данные исследования проводятся по российским методикам и
российским нормам, то на их основе можно рассматривать светотехническое
районирование и нормирование и для условий Китая.
Один из рассматриваемых крупных городов Китая, Харбин, расположен на
45°45'с.ш. По методу аналогии можно рассматривать его световой и солнечный
климат как схожий с климатом некоторых городов РФ (Хабаровск и
Владивосток). Пекин расположен на 39°57'с.ш; его световой и солнечный климат
можно оценивать как схожий с климатом некоторых южных государств в
составе СНГ (таких, как Узбекистан, Таджикистан, Армения, Киргизия и
Азербайджан).
По ранее действующим нормативным документам, которые были
разработаны для территории СССР, Хабаровск и Владивосток относились к IV
светоклиматическому поясу, а южные республики относились к V
светоклиматическому поясу. Пояса светового климата для городов Харбин,
Пекин и Шанхай, на этом основании, можно с достаточной точностью принять
как пояса IV, V-a и V-6 [12, 13, 29, 31, 32, 33, 40, 47].
Для более глубокого обоснования принятого принципа аналогии
необходимо сравнить основные параметры светового климата городов Харбин и
Пекин с параметрами светового климата некоторых территорий, которые
относятся к IV и V светоклиматическому поясу. Для этой цели в таблицах 1.11-
1.14. приводятся данные по световому климату для городов Хабаровск (РФ,
48°ЗГс.ш.) и Ашхабад (Туркменистан, 38°15'с.ш.). Для упрощения процесса
сравнения эти данные приводятся выборочно, по отдельным характеристикам
светового климата [12, 31, 32, 33, 40].
Анализ данных, приведенных в этих таблицах, свидетельствует о том, что
параметры всех рассматриваемых характеристик светового климата Хабаровска
и Ашхабада весьма близки к параметрам светового климата Харбина и Пекина,
приведенных в таблицах 1.7-1.10. Разница между значениями базовых
характеристик (облачность, солнечное сияние, параметры хода солнца, наружная
освещенность и т.д.) не превышает 10%, что может быть объяснено некоторым
различием в географической широте и высоте над уровнем моря сравниваемых
территорий.
Для г. Шанхай условно принимаем светоклиматический пояс V-б. В табл.
1.7, 1.9 и 1.10 приведены все рассматриваемые характеристики светового
климата г. Шанхай.
На рисунке 1.24. изображена карта светового климата рассматриваемого
региона с предлагаемой границей IV, V-a и V-6 светоклиматического пояса.
Рисунок 1.23. Светоклиматическое районирование Китая, согласно
действующим китайским стандартам

Таблица 1.7. Данные об облачной и ясной погоде на территории Китая


Географический Облачность о!
пункт
——
Прод Солнсп
О-
сияния
п/п Месяцы Число дней Общая, в
ясных пасмурных баллах

1 2 3 4 5 6 7
I 14 3 4.9 126
II 13 4 5.8 128
III 12 5 5.6 174
3 1\ 12 5 5.6 183
о V 12 4 5.2 228
ir-j
о VI 10 5 5.3 214
1 'st VI И *7 5.6 215
1
Ю УШ 11 7 4.7 212
ее IX 14 8 3.7 225
X
и. X 16 3 4.0 193
XI 15 4 6.2 130
хп 16 5 5.2 126
За год 156 60 5.2 2154
Продолжение таблицы 1.7
1 2 3 4 5 б 7
о
I 21 2.5 210
и 17 3 3,3 191
III 15 4 4.0 227
IV 12 4 4.8 212
2 V И 3 4.7 268
О
Г.--
VI 9 4 5.3 244
2 \ш 8 б 5.7 235
§ VI 8 б 5.4 232
53 IX 13 3 4;2 245
^ X 20 1 2.8 253
XI 18 2 3,0 203
XII 22 3 3,0 189
За год 174 41 4.1 2709
I 12 12 5.5 172
II 14 И 5.3 180
III 10 13 4.5 204
Е IV 15 10 4.0 244
о гч V 20 б 3,1 323
VI 22 4 1.5 343
3 VI 23 3 1,3 380
VI 21 2 1.5 361
£ IX 18 4 2.0 274
Ьз X 18 5 2.6 278
с

XI 12 10 3,9 199
XII 10 14 5,2 172
За год 195 94 3.4 3130
клк) для г. Пекина (в килолюксах)

Месяцы Освещенность Часы суток


года б час. 8 час. 10 час. 12 час. 14 час. 16 час. 18 час.
1 2 3 4 5 б 7 8 9
- -
I Е]}/ Ед 3.1/5:8 11,4/21,0 15.8/31,6 11,0/21,6 4,0/7,1
- -
II Ец,/ Е<5 5.4/11.2 15,0/28,0 19,6/40,0 15,4/31,0 8,0/13,2
- -
III Е]> / Е<> 8.8/18.0 18,8/34,8 24,8/48,0 21,1/35,0 10,3/18,0
IV Ед / Е<г 25152 13.8/28.3 24,6/50,8 28,0/56,1 24,7/47,8 13,8/25,1 3,4/6,4
V Е0/ Е<} 4.6/16.6 13,6/45,4 22,8/70,8 25,0/76,2 23,0/63,6 15,6/38,0 5,0/10,2
VI Ец,/ Е<5 5.0/21.2 13,5/54,0 20,4/83,0 22,1/88,4 22,0/76,0 15,6/48,0 6,8/18,3
VII Е^/ Е<5 4.6/12.0 13,3/45,8 21,2/77,5 24,0/89,0 22,6/75,0 18,2/48,2 6,8/18,3
\1 Е0/ Е^ 2.2/6.0 10,3/41,1 18,0/76,0 19,0/85,3 18,0/75,0 11,1/48,0 3,5/13,6
IX Е]>/ Е<2 1.0/4.0 11,3/35,8 20,3/71,5 22,2/80,2 20,0/62,2 12,0/34,6 0,5/3,2
- -
X Е0/ Е^ 8,5/25,8 16,0/45,3 18,1/58,0 15,6/44,0 7,6/17,0
- -
XI Е0/ Е<; 6,0/12,2 11,6/34,0 16,0/41,2 11,6/30,0 3,6/10,0
- -
хп Е^/ Е<5 3,3/6,0 10,6/20,2 13,6/28,0 9,6/21,3 3,0/6,0

е
л
0
0
Таблица 1.9. Суммарная солнечная радиация, поступающая в июле на
горизонтальную поверхность и на вертикальные поверхности различной
ориентации для Китая (город Харбин, Пекин и Шанхай), (Вт/м 2)
Солнечная радиация 1ср/1маКс.
№№ Широта. Вертикальные поверхности с ориентацией
п/п город горизонтальные Южной Северной Западной и Сев.-зап. и Юго-запад, и
восточной сев.-вост. юго-вост.

1 2 3 4 5 6 7 8
1 Харбин 571/887 423/669 74/198 365/488 179/350 479/552
45°45' с.ш.
2 Пекин 620/897 499/687 69/213 360/472 175/344 472/546
39°57' с.ш.
3 Шанхай 701/980 613/802 61/225 350/462 165/335 463/535
31°12' с.ш.

ч
о
Таблица 1.10. Азимуты и высоты солнца для основных городов Китая (для дней
летнего и зимнего солнцестояния)
№ Широта, Дни летнего Основные Время дня (азимуты отсчитываются от направления "юг")
№ город и параметры
5и 6 и 18 7 и 17 8 и 16 9 и 15 10 и 14 И и 13 12 час.
п/п зимнего положения
19 час. час. час. час. час. час.
солнцестояни солнца
час.
я
1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 И 12
1 Харбин 22 июня Азимут А0 63..2 73.1° 83.2° 94,1° 106,6° 122,6° 146,8° 180,0°
45°45" °
Высота Н0 7.0° 16,6° 26.8° 37,2° 47,4° 56,9° 64,3° 67,4°
с.ш. - - -
22 декабря Азимут А0 127,4° 138,9° 151,5° 165,4° 180,0°
- - -
Высота Н0 2,2° 10,0° 16.2° 20,2° 21,0°
2 Пекин 22 июня Азимут А0 62.7° 71.7° 80.3° 90,0° 100,0° 113,8° 138,0° 180,0°
39°57' с.ш. Высота Н0 4.2° 14.8° 26.0° 37,4° 48,8° 59,9° 69,2° 73,4°
- - -
22 декабря Азимут А0 127,0° 138,1° 150,6° 164,8° 180,0°
- - -
Высота Н0 5,5° 13,9° 20,7° 25,0° 26,6°
3 Шанхай 22 июня Азимут А0 62.5° 69.6° 76.6° 82,8° 88,3° 98,5° 116,0° 180,0°
31°12' с.ш. Высота Н0 0,3° 12.3° 24,2° 36,5° 49,6° 62,3° 74,6° 82,4°
- -
22 декабря Азимут А0 117,9° 126,1° 136,1° 148,6° 163,5° 180,0°
- -
Высота Н0 0,1° 11,0° 21,1° 28,3° 33,4° 35,8°

ЖКг Географический Месяц Облачность с

шп ы к Р с;
о ~ 3
а. Н =
Е= ¿5 £
пункт Число дней Общая, в „о 5
ясных пасмурных баллах и
1 з 4 5 7

I 11 Г" 4,0 165


3
II 10 6 4,2 191

Ш 7 8 5.1 222

IV 3 11 б=б 195

V т 14 7.2 220
г
VI 3 12 6.8 239
со
1 О та 15 7=2 245
О
ш 2 13 6,9 217

о
\
о
Й
IX 4 10 6,2 196

X 8 6 5,0 189

XI 9 4 4,3 158

ХЕ 11 5 4Л 153

За год 72 109 5,6 2390

I 10 9 4,2 170

II 11 9 3,6 280

III 12 8 3,6 258

IV 15 б 2 ,8 282
и
V 26 5 2,5 342
ЦП
с*
VI 27 1 0,5 398
ас
2 \щ 30 0 0,25 384

Ю й \1 26 0 0,25 375
IX 24 0 0,25 326

X 20' 4 2:0 275

XI 12 б 3,0 232
XI 10 8 4,0 172

За год 223 56 2,25 3494

Ашхабад
поверхности (в клк) для г. Ашхабад и г. Хабаровск

№№ Месяцы Освещенность Часы суток


и/и года б час. 8 час. 10 час. 12 час. 14 час. 16 час. 18 час.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
- -
I Ео / Ед 3,0/5,5 11,4/20,5 15,5/31,6 11,0/21,2 3,8/6,6
- -
II Е|>/ Ед 5,4/10,5 14,8/26,8 19,6/42,8 15,6/31,1 7,7/13,6
- -
III Ер / Ед 8,6/18,3 20,5/38,4 25.0/49,4 21,4/37,2 11,0/19,1

IV Ео / Ед 2.9/5.8 14,3/28,2 24,8/51,1 28,0/56,8 25,0/46,2 14,4/26,5 0,6/1,3

ш V Ер / Ед 5.1/16.2 14,3/43,8 23,4/69,0 25,5/75,9 23,3/63,2 16,0/36,4 3,8/8,3


ю
СЙ VI Ео / Ед 5,7/20.6 14,3/50,1 21,7/77,2 23.5/85,4 21,8/73,8 16,5/45,2 5,5/11,6
*
< \ш Ео / Ед 5,1/12.6 14,3/43,0 22,8/74,0 24,4/84,0 23,1/73,0 16,3/45,0 7,3/18,0
- \1 Ео / Ед 3,0/6,6 10,7/39,7 18,9/74.0 19,8/84,4 18,2/72,0 12,0/44,0 7,3/18,0
IX Ео / Ед 1,3/3,9 11,3/34,8 19,9/67.8 21,5/77,2 19,7/60,6 11,3/31,8 0,6/3,0
- -
X Ео / Ед 8,5/24,8 15,6/50,0 17,5/57,8 15,4/42,8 7,2/15,6
- -
XI ЕО / Ед 5,9/11,8 11,6/30,3 15,8/38,8 11,3/28,9 3,1/8,4
- -
хп Ео / Ед 3,1/5,9 10,2/19,5 13,5/27,7 9,0/19,6 2,4/5,0

ю
№ Месяцы Освещенность Часы суток

п/п года б час. 8 час. 10 час. 12 час. 14 час. 16 час. 18 час.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
- -
I Ер / Ер 0,7/1,0 10,0/17,1 13,8/23,8 8,7/18,0 2,5/3,3
- -
II Ер / Ед 4,0/8,7 13,6/23,5 18,0/43,7 14,0/31,1 6,1/12,6
-
III Е о / Е(з 11,2/21,5 23,0/46,6 25,2/57,0 21,8/43,2 12,4/23,0 0,6/1,1

IV Е 0 /Ер 4,3/7,0 14,9/27,2 24,8/51,9 27,9/55,0 25,3/56,0 16,2/27,6 4,6/8,2


о
£Й V Е|>/ Ер 7,7/12,2 16,5/32,9 24,8/54,4 27,3/60,3 24,0/54,2 16,4/31,6 7,2/13,1
о VI Ео/ Ед 9,0/16,1 17,4/35,2 25,8/55,8 23,7/62,1 26,1/56,1 17,3/38,2 8,6/16,0
а.
«
ю
сз ш Ер / Ед 9,5/13,0 18,8/19,1 27,2/48,4 29,3/56,4 27,1/51,3 19,1/34,8 8,8/15,2
X
N VI Ео/ Ер 4,8/7,9 14,0/24,2 23,0/48,3 28,4/52,9 23,4/47,3 14,7/29,8 5,6/10,0
IX Е 0 /Е а 1,8/3,3 10,3/20,1 17,8/39,8 18,6/48,0 16,0/37,8 8,5/18,2 0,9/2,1
- -
X Ер/ Ер 6,3/15,0 13,2/31,8 14,8/37,5 12,1/29,0 4,0/8,4
- -
XI Е]>/ Е(} 3,6/5,8 10,5/21,1 12,4/27,8 9,3/17,4 1,3/2,1
- -

хп Е|> / Ер 0,7/1,6 8,3/15,1 11,3/22,4 7,2/13,7 0,3/0,6


солнцестояния)

№ Широта, Дни летнего и Основные Время дня (азимуты отсчитываются от направления "юг")
№ город зимнего параметры
п/п солнцестояния положения 5и 6 и 18 7 и 17 8 и 16 9 и 15 10 и 14 И и 13 12
19 час. час. час. час. час. час. час.
солнца
час.
1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 И 12
1 Хабаровск 22 июня Азимут А0 116.5 106.2° 95.5° 84,9° 71,6° 54,9° 31,2° 0,0°
48°31'с.ш. °
Высота Н0 7.9° 17.2° 27.1° 37.1° 46,9° 55,9° 62,7° 65,4°
- - -
22 декабря Азимут А0 52,6° 40,9° 28,2° 14,4° 0,0°
- - -
Высота Н0 0,6° 7,9° 13,6° 17,3° 18,6°

2 Ашхабад 22 июня Азимут А0 117.6 109.8° 102.6° 95,8° 87,5° 76,2° 54,8° 0,0°
38°15'с.ш. °
Высота Н0 1.4° 12.8° 24.8° 37,0° 49,5° 61,8° 73,1° 79.4°
- - -
22 декабря Азимут А0 53,6° 43,1° 30,7° 16,1° 0,0°
- - -
Высота Н0 9,1° 18,4° 25,9° 30,9° 32,6°

Солнечная радиация 1ср/1ткс


Широта, Вертикальные поверхности с ориентацией
п/п город Горизонтальн ые Южной Северной Западной и Сев.-зап. и Юго-запад, и
восточной сев.-вост. юго-вост.
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Хабаровск 549/881 533/692 68/205 346/499 171/362 486/579
48°ЗГс.ш.
2 Ашхабад 335/944 92/373 77/198 164/700 119/590 137/619
38°15'с.ш.

По ранее действующим нормам [40] нормированное значение КЕО для


зданий, расположенных в различных поясах светового климата, определяется
"' /1 е и - т~с С1-4)
А по ныне действующим нормам [41] это значение равно:

е^вн- гпи (1.5)


где: (>н - значение КЕО по СНиП П-4-79;
т - коэффициент светового климата;
с - коэффициент солнечности климата;
ен - значение КЕО по СНиП 23-05-95*;
N - номер группы обеспеченности естественным светом; - коэффициент светового климата.
Данные по значениям расчетных коэффициентов по старым и новым нормам приводятся в таблицах 1.15-1.18.

При использовании метода аналогии дополнительно были внесены предложения: разделение световых поясов
на подрайоны (по старым нормам) и экстраполяция номеров групп административных районов (по новым нормам).

1 .II
.IV .V
как: ен
Рисунок 1.24. Предлагаемый учет светоклиматических характеристик для основных экономических регионов
Китая (Харбин, Пекин и Шанхая)
---------- граница между световыми поясами IV и V
---------- граница между световыми поясами V-a и V-б
---------- предполагаемая южная граница светового пояса V-б
Примечание: границы между световыми поясами определены на основе советской методики
(СНиП П-4-79) и данных по световому климату КНР
светоклиматического пояса (Китай, город Харбин)
Коэффиц

световог

климата

№ Расчетная Пояс Коэффициент солнечности климата "С"


иент

№ формула светового
"т"

п/п климата
*14г

При зенитных
1 При светопроемах. ориентированных: (Ао. град)

фонарях
1
О В наружных стенах В прямоугольных и В
трапециевидных фонарях фонарях

\
К& "шед"
Ок
IV 136- 226-315 316-45 69-113 24-68 159- 316-45
О"_
225 46-135 249- 204-248 203
С= о (50°с.ш.
114-148
и южнее) 293 339-23
294-338
0.9 0,7 0,75 0,95 0,8 0,85 0,9 0,95 0,85
2 «о 1 Номер Коэффициент светового климата "т" при светопроемах и их ориентации по сторонам
10 группы
9
1 Г| Е горизонта
админист
см • В наружных стенах зданий В прямоугольных и В

зенитны
В
С <5 г р.
к трапециевидных фонарях фонарях

фонарях
районов

х
е* "шед"
о по
В ресурсам С св, сз 3, В юв, юз Ю С, Ю св,юз, В, 3 С
светового юв,сз
климата
№4 1.-2 1.2 1,1 1,1 1Л М 1,2 1,2 1,2 1,2
светоклиматического пояса (Китай, город Пекин)

№ Расчетная Пояс Коэффициент солнечности климата "С"


Коэффициен

климата "т"
т светового

№ формула светового
п/п климата
1 При светопроемах. ориентированных: (Ао; град)

Пр
и

0
\
оо
£? В наружных стенах В прямоугольных и В

зенитных
фонарях
Тг трапециевидных фонарях фонарях
1
я . 1—1 "шед"
У-а 136- 226-315 316-45 69-113 24-68 159-203 316-45
225 46-135 249- 204-248 339-23
£ & О я о 1-4 (40°с.ш. и 114-148
_ео 293
южнее) 294-338
0.8 0,6 0,65 0,85 0,7 0,75 0,8 0,85 0,65
2 «о Номер Коэффициент светового климата "т" при светопроемах и их ориентации по сторонам
В зенитных
группы
г горизонта

фонарях
администр.
9£= районов по
В наружных стенах зданий В ЕЫХ И В фонарях

<ч • прямоугольь зонарях "шед"


ресурсам
К 5 2 11 ¡Г" светового трапециевидных
2^О климата с
и
С СВ.. сз 3,В ЮВ, Ю С, Ю СВДОЗ, В, 3 С
о
юз ЮВ,СЗ
№5 0.8 0.8 0,8 0,8 0.75 0.75 0,7 0.7 0.7 0.75
региона Китая

№ Расчетная Пояс Коэффициент солнечности климата "С"


Коэффициент

климата "т"
светового

№ формула светового
п/п климата

При
1 *1 При светопроемах, ориентированных: (Ао. град)

зенит
ных
"Г -Т

С
Л
"
О
фонарях
' о С II 2 > Й
ЁОко—_
С В наружных стенах В прямоугольных и В
трапециевидных фонарях фонарях
"шед"
У-6 136- 226-315 316-45 69-113 24-68 159- 316-45
225 46-135 249- 204-248 203
(30°с.ш. и 114-148
293 294-338 339-
южнее)
23
0,7 0,5 0,55 0,75 0,6 0,65 0,7 0,75 0,55
2 «О Номер Коэффициент светового климата "т" при светопроемах и их ориентации по сторонам
СЛ группы
I администр. горизонта
В наружных стенах зданий В прямоугольных и В фонарях

зенитны
В
95с районов по
см •
трапециевидных фонарях "шед"

фонарях
ресурсам

х
И <5 г и
Е <5 О о светового
К
климата С СВ, сз з,в юв, юз Ю С,Ю св,юз, В, 3 С
юв,сз
№6 0.7 0.7 0,7 0,7 0.65 0.65 0,6 0.6 0.6 0.65

РФ КНР

№№ Номер пояса Город (район) по Номер пояса Номер админи- Город (район) в
п/п по старым новым СНиП в РФ по старым стративного КНР
СНиП и за рубежом СНиП района по
новым СНиП
1 IV Хабаровск. Чита, IV* No 4 Харбин. Дацин.
Кызыл Улан-Хото

2 V Краснодар. У-а * №> 5 Пекин. Тяньцзинь.


Грозный. Шицзячжуан
Махачкала V-6 * № 6 ** Шанхай. Нанкин.
Ханчжоу
Примечание

* - подтверждение автором ранее сделанных предложений по разделению световых поясов на подрайоны (по
старым СНиП)
** - предложение автора по экстраполяции номеров групп административных районов (по
новым СНиП)
1.5. Выводы по главе 1
1. Проведенный анализ наиболее типичных проектных решений многоэтажных производственных зданий
дает возможность выявить наиболее актуальные проблемы в области совершенствования внутренней световой
среды и соответствующих конструктивных решений как самих рассматриваемых производственных зданий, так и
элементов систем естественного освещения в помещениях.
2. Показано, что внутренняя микроклиматическая среда рассматриваемых зданий в значительной мере
может быть улучшена на основе естественных методов регулирования параметрами среды, что предполагает
обеспечение такого улучшения конструктивными и архитектурными мерами. Показано также, что
совершенствование внутренней световой среды необходимо проводить комплексно, с учетом многообразия
воздействия прочих факторов внутренней среды. В данных исследованиях за основной рассматриваемый фактор
принимается внутренняя освещенность, а за сопутствующие дополнительные факторы - инсоляция и температура
внутреннего воздуха.
3. Анализ основных вариантов современных систем естественного освещения для случая многоэтажных
производственных зданий показал, что наиболее эффективным способом обеспечения качества внутренней
световой среды является применение системы комбинированного естественного освещения. При этом верхнее
естественное освещение целесообразно обеспечивать через систему световых колодцев.
4. Сделаны предложения по новому подходу к учету светоклиматических характеристик основных
экономических районов Китая, который базируется современных нормативных документах РФ по естественному
освещению, что позволило использовать провести представленные исследования в рамках российских
нормативных методик по естественному освещению.
Глава 2. Экспериментальные и теоретические исследования по совершенствованию световой среды в
многоэтажных производственных зданиях

2.1. Выбор типичного объекта для проведения экспериментальных исследований и разработка методики
проведения эксперимента

На основе анализа данных обследованных многоэтажных


производственных зданий в нескольких городах юго-восточного Китая был выделен ряд их характерных

объемно-планировочных и конструктивных особенностей, типичных для рассматриваемых зданий и

рассматриваемого климатического региона (см. рис. 1.1-1.6 и табл. 1.1).

Однако по ряду причин - как правило, производственных, экономических и организационных,

рассмотренные предприятия не могли быть использованы в качестве объектов для проведения натурного
эксперимента, связанного со значительными реконструкторскими работами и большой задействованностью

персонала предприятий.

Поэтому в качестве экспериментальной площадки было выбрано не рассматривающееся на

предварительном этапе исследований здание швейной фабрики в городе Фучжоу.


Выбранное здание в 2010 году было подвергнуто частичной реконструкции и перепланировке с

одновременным усилением ряда несущих конструкций, что позволило по соглашению с руководством

предприятия провести ряд дополнительных реконструкторских мероприятий, необходимых для проведения

натурного эксперимента по теме научных исследований.


Здание постройки 1961 - 1962 годов выполнено из монолитного железобетона. Конструктивная схема

каркасно-стеновая. Здание имеет 3 этажа и размеры (в осях) В =17,5м; Ь =45,Ом; Н =14,5м (до парапета). Здание -

это один из корпусов швейной фабрики в городе Фучжоу. Высота этажей равна 4,5м.

Сетка колонн составляет 7,5х5,0м и 2,5^5,Ом. Количество основных пролетов - 2 по 7,5м. Малый средний

пролет равен 2,5м. Колонны имеют сечение 500x500мм, стены также имеют толщину 500мм.
Система естественного освещения - двухсторонняя боковая. Окна с одинарным остеклением в

металлических переплетах размером 2,5x2,5м.

Система искусственного освещения выполнена со светильниками с люминесцентными лампами,

расположенными параллельно светопроемам. План и характерный разрез здания приведен на рисунках 2.1 и 2.2.
Сравнение рассматриваемого здания с ранее обследованными производственными зданиями (см. табл. 1.1)

показало, что оно практически по всем объемно-планировочным, конструктивным и светотехническим

параметрам является типичным для рассматриваемой классификационной группы производственных зданий.

Проведение в корпусе рассматриваемой швейной фабрики ремонтных работ по частичной замене и усилению

конструкций перекрытий и покрытия дало возможность провести также и необходимые реконструкторские


мероприятия в рамках проведения натурного эксперимента по тематике данной работы. Руководству

предприятия были доложены основные аспекты научных исследований и перспективы улучшения условий

работы на предприятии, увеличения производительности труда и экономии электроэнергии на цели

дополнительного искусственного освещения. Эксперимент проводился в рассматриваемом корпусе фабрики

параллельно с
ремонтно-реконструкторскими работами, о которых сообщалось выше, в период лета, осени и зимы 2010 года.

Основой идеи нового проектного решения по модернизации системы естественного освещения и создания
комфортной световой среды в производственных помещениях рассматриваемого производственного здания
явилось объемно-планировочное решение фармацевтической фабрики в городе Нанкине (см. рис. 1.5 и табл. 1.1).
В этой фабрике боковое естественное освещение основных производственных помещений дополнено
верхним естественным освещением через расположение в центре здания атриума со световым фонарем над ним.
Таким образом, система естественного освещения в здании фабрики в Нанкине становится комбинированной.
При этом верхняя составляющая комбинированного естественного света представлена в виде "вторичного
освещения", тем не менее достаточно увеличивающего уровни внутренней освещенности, недостаточной в
помещениях данного здания лишь при одном боковом освещении. Этот принцип и был положен в основу идей
реконструкции и на фабрике в Фучжоу.
Необходимость в модернизации существующего конструктивного решения была вызвана крайним
физическим износом основных несущих конструкций. При этом ограждающие конструкции подвергать
реконструкции не планировалось. Однако, кроме износа железобетонных конструкций в рассматриваемом
здании, наблюдалась и крайне неудовлетворительное состояние внутренней физической среды. Его
отрицательные стороны заключались в недостаточной (несмотря на крупные размеры окон) естественной
освещенности в центральной части корпуса, больших уровнях дискомфортных яркостей от этих окон и
значительном инсоляционном перегреве помещения, также вызванном большой площадью и
неудовлетворительным конструктивным решением окон.
2500 2500 2500 2500 2500 ?snn 2500


i
Монолитное о
ребристое \
железобетонное
перекрытие

\ Кирпичное
заполнение

Рисунок 2.2 Характерный разрез I-I корпуса швейной фабрики в городе Фучжоу (фрагмент) М 1:100
Предварительные "пилотные" обследования рабочих помещений здания и беседы с работающим
персоналом показали необходимость принятия срочных и радикальных мер по совершенствованию качества
внутренней среды с точки зрения ее световой и инсоляционно-температурной составляющих.
Кроме того, в рассматриваемом здании наблюдался значительный расход электроэнергии на цели
искусственного освещения, по этой же причине в нем не использовалась система кондиционирования воздуха.
Эти факты были доложены руководству предприятия, и после составления плана работ и перечня
намеченных мероприятий было получено разрешение на проведение как самого эксперимента по теме
диссертации, так и необходимой на подготовительном этапе дополнительной реконструкции.
Она предполагала следующие работы:
1. Устройство трех светопроемов верхнего света в покрытии над центральной частью здания
(планировочные ячейки в осях Б-В и 4-5, 5-6, 6-7. см. рис. 2.1).
2. Устройство фонарей верхнего света плафонного типа размером 3,0 х 1,5м над данными светопроемами.
3. Устройство проемов в междуэтажных перекрытиях размером 3,0 х 1,5м под вновь смонтированными
фонарями.
4. Устройство остекленного "колодца" по всей высоте здания, соединяющего зенитные фонари и проемы
в перекрытиях.
5. Устройство регулируемой солнцезащиты на окнах южной ориентации, расположенных по оси "А"
здания и на светопрозрачных ограждениях колодцев.
Все иллюстрации реконструкторских мероприятий приведены на рисунках 2.3 и 2.4.
Данные реконетрукторекие мероприятия, проводившиеся для целей совершенствования качества
внутренней микроклиматической среды, были тесно увязаны с реконструкторскими мероприятиями по усилению
несущих конструкций здания. Например, устройство проемов в перекрытии и покрытии потребовало усиления
армирования участков плит около этих проемов, а также устройства контурных балок. Контурные балки имеют
вертикальное надплитное расположение, образуя нижние защитные бортики остекленных проемов в плитах
перекрытия и опорный стакан фонаря верхнего света Н=500мм.
Устройство световых колодцев было осуществлено лишь на относительно небольшом участке площади
второго этажа фабрики. Три колодца давали, во-первых, возможность получить относительно репрезентативную
картину световой среды на определенном участке помещения, приближающуюся к случаю устройства системы
комбинированного естественного света во всем помещении. Во-вторых, эти колодцы занимали относительно
небольшую площадь этажа здания, к тому же, по сути, не являющуюся строго рабочей, так как функционально
между осями Б и В здания находится коммуникационная зона (проход), не отделенная перегородками от рабочих
зон цеха между осями А-Б и В-Г.
Прочими достоинствами комбинированного естественного освещения в рассматриваемом здании являются:
- Увеличение уровней естественной освещенности до нормативных величин;
- Как следствие этого - ожидаемое увеличение производительности труда на производстве;
- Снижение расхода электроэнергии на цели дополнительного искусственного освещения.
Одновременное устройство солнцезащиты будет иметь следующие положительные стороны:
- Улучшение температурного микроклимата за счёт уменьшения перегрева помещения вследствие
избыточной солнечной радиации при инсоляции;
- Улучшение светового микроклимата за счет снижения яркости окон и уменьшения контрастности
освещения.
Методика проведения эксперимента заключалась в следующем:
- 1 этап - предварительное обследование здания, замеры и расчеты освещенности при существующих
системах естественного и искусственного освещения, предварительное знакомство с персоналом фабрики и т.д.
- 2 этап - проведение намеченных реконструкторских мероприятий по устройству системы естественного
верхнего освещения как части новой комбинированной системы и устройство солнцезащиты помещений;
- 3 этап - проведение стадии объективных натурных и теоретических исследований световой и
инсоляционной среды при новых системах естественного освещения и солнцезащиты; проведение
экспериментальных исследований по субъективной оценке внутреннего микроклимата после реконструкторских
мероприятий;
- 4 этап - определение экономии энергозатрат на дополнительное искусственное освещение при
устройстве новой комбинированной системы естественного освещения и солнцезащиты в обследуемом здании, а
также определение уровня повышения производительности труда.
Далее планировалось сформулировать рекомендации по оптимизации проектных решений аналогичных
производственных зданий для формирования комфортной внутренней световой среды в помещениях.
А - Фрагмент плана покрытия с расстановкой зенитных фонарей
плафонного типа
II
-V

-о .ю

ооо о
ш
^000
3000
дооо^ дооо^, ^000^

йоо )1)0
5000 5000

и«
;ооо> 3000 ^000^ 3000 к
ю
В - Фрагмент плана этажа с расстановкой проемов под световые колодцы

-V -V
К11

о
о
о
с
о ш
^3000
дооо^
¿000^
1000 уооо аооо^. 3000 ^1000

5000 5000 5000

3000
Рисунок 2.3. Фрагменты планов рассматриваемого здания с расположением проемов М 1:100

©
Световой фонарь
/

Остекление
светового колодца

Примечание

Рисунок 2.4. Фрагмент характерного разреза П-П рассматриваемого здания с


расположением световых колодцев М 1:500
1. Высоты глухих ограждений световых колодцев и стакана зенитного фонаря
приняты условно;
2. Переплеты остекления световых колодцев изображены условно
2.2. Натурные и теоретические исследования существующей световой
среды в помещениях обследуемого здания
Предварительно, до начала реконструкторских мероприятий, были
проведены замеры и расчеты естественной освещенности в рабочих помещениях
рассматриваемого производственного корпуса. Замеры и расчеты освещенности
велись как при облачном, так и при ясном небе. Город Фучжоу, находящийся на
26° северной широты, имеет ярко выраженный характер тропического климата.
Поэтому, несмотря на южное расположение рассматриваемого региона, процент
ясных солнечных дней в году здесь относительно невелик. Количество пасмурных
и полуясных дней, в силу продолжительного периода сезонных дождей, доходит
до 50%. Точные данные по [16, 21, 22, 32] составляют:
1 - Ясные дни - 47%;
2 - Полуясные дни - 14%;
3 - Пасмурные дни - 39%.
Поэтому со значительной долей достоверности можно предполагать, что
уровни естественной освещенности для рассматриваемых светоклиматических
условий следует определять как по нормативной методике при стандартном небе
МКО, так и по альтернативной методике "ясного неба". Для рассматриваемых
условий города Фучжоу следует брать средние арифметические значения
полученных результатов.
Основные светотехнические данные по обследуемому помещению (2 этаж
корпуса швейной фабрики) следующие:
♦ Ориентация окон по оси А - юг;
♦ Ориентация окон по оси Г - север;
♦ Средневзвешенный коэффициент отражения внутренних поверхностей
помещения р0= 0,4;
♦ Коэффициент светопропускания одинарного остекления окон из
толстого стекла 5 = 6м, 1]= 0,8;
♦ Коэффициент, учитывающий потери света в металлических
открывающихся переплетах при одинарном остеклении х2= 0,75;
♦ Противостоящие здания в непосредственной близости от окон
рассматриваемого здания отсутствуют;
♦ Характеристика зрительной работы - средней точности; разряд
зрительной работы - IV;
♦ Нормируемый коэффициент естественной освещенности при IV

разряде составляет при естественном боковом освещении ^ = 1,5%, и при

верхнем или комбинированном естественном освещении £ = 4,0%;

♦ Нормируемая искусственная освещенность при системе общего

искусственного освещения составляет ]7ИН = 300 лк;


♦ Пояс светового климата принимаем в соответствии с российскими
нормативными документами и на основе работ, ранее сделанных на кафедре
архитектуры МГСУ по аналогичной тематике, как пояс VI, охватывающий
территории, расположенные южнее 30° северной широты;
♦ Высоты солнцестояния в кардинальные дни года составляют:
1. Для 22декабря (день зимнего солнцестояния) Но= 40,6° в 12 часов
дня;
2. Для 22 марта и 22 сентября (дни весеннего и осеннего равноденствия)
Но= 64,0° в 12 часов дня;
3. Для 22 июня (день летнего солнцестояния) Но= 87,4° в 12 часов дня.
Расчеты проводим по российским нормативным документам: СНиП
23-05-95* "Естественное и искусственное освещение", СП 23-102-2003
"Естественное освещение жилых и общественных зданий", МГСН 2.06-99
"Естественное искусственное и совмещенное освещение" с использованием
некоторых положений СНиП П-4-79 "Естественное и искусственное
освещение" [40, 41, 45].
Расчет КЕО при системе двухстороннего естественного бокового
освещения ведем по стандартной нормативной формуле (2.9), упрощенной
вследствие практического отсутствия светотехнического влияния
противостоящих зданий до вида:
б £б • Я • Г0 • Г0
е —^^ (2.1)

где: ¿6 - геометрический коэффициент естественной освещенности при


естественном боковом освещении, определяемый по формуле £5 =0,01п1-п2, где
П] и п2 - количество лучей, проходящих к расчетным точкам через светопроемы
по графикам А. М. Данилюка N1 и N2;
q - коэффициент, учитывающий неравномерную яркость облачного или
ясного неба;

Г0 - общий коэффициент светопропускания проемов;

Т0 = Тх • Т2 ' Т3 • Г4 • Г5. В данном случае Г0 является произведением

двух частных коэффициентов Г1 и Т2 , учитывающих влияние вида


остекления и переплетов; коэффициент Т3 , учитывающий затеняющее влияние

несущих конструкций при боковом освещении, принимается равным 1,0;

коэффициент Г4 не учитывается из-за отсутствия солнцезащиты, а


коэффициент Г5 используется лишь для естественного верхнего освещения;

Г0 - коэффициент, учитывающий повышение КЕО вследствие отражения

света от внутренних поверхностей помещения; К3 - коэффициент запаса.


Расчеты проводим в табличной форме с построением графиков КЕО.
Расчеты проводятся для нескольких вариантов, а именно: для условий пасмурной
и ясной погоды и при различном положении плоскости поперечного разреза по
зданию (по окнам и по простенкам). Проводились также натурные замеры
естественной освещенности и определялся коэффициент естественной
освещенности в рассматриваемом помещении при пасмурной и ясной погоде и
натурные замеры искусственной освещенности при существующей системе
общего искусственного освещения.
Схемы к расчету коэффициента естественной освещенности представлены
на рисунках 2.5 и 2.6. Количество расчетных точек - 9, условная рабочая
поверхность находится на расстоянии 0,8м от пола. Расчет приводится в таблицах
2.1, 2.2, 2.3 и 2.4. Графики КЕО для различных вариантов расчета представлены
на рисунках 2.7 и 2.8.
Система искусственного освещения в обследуемом помещении является
общей с люминесцентными лампами в светильниках. Лампы и светильники
китайского производства, произведены по российской технологии и российским
стандартам. Светильники располагаются рядами, перпендикулярными окнам под
главными балками перекрытия (по главным осям) и между ними (по 5
светильников в ряду). Общее количество двухламповых светильников 85 штук.
Светильники по своей конструкции аналогичны советским светильникам типа
ЛИР 2x80 для двух люминесцентных ламп мощностью 80вт. Лампы также
аналогичны советским и российским; однако при эксплуатации помещения лампы
неоднократно заменялись и в настоящее время исходному проектному решению
системы искусственного освещения здания соответствует лишь мощность ламп, а
не их тип по световым характеристикам и цветности. В настоящее время в
светильниках используются люминесцентные лампы типа ЛБ, ЛД, ЛДЦ, ЛБЦ и
т.д.
Это приводит к неравномерности в уровнях общей искусственной
освещенности и к недостаточности ее в некоторых зонах рассматриваемого
помещения. Расположение светильников по площади помещения приводится на
рисунке 2.9, а график уровней общей искусственной освещенности по
характерному разрезу помещения показан на рисунке 2.10. Замеры искусственной
освещенности проводились по стандартной методике.
Натурные замеры естественной освещенности в помещении также
проводились по стандартной методике с использованием люксметров российского
производства "ТКА-Люкс". Коэффициент естественной освещенности
определялся при замерах в расчетных точках по двум поперечным разрезам II-II и
III-III при пасмурной и ясной погоде в три стадии, для минимизации неточностей
при замерах (см. табл. 2.5 и 2.6 и рис. 2.11 и 2.12).
Полученные значения КЕО достаточно точно коррелируются с
вычисленными значениями как для условий пасмурной погоды (сплошная или
приближающаяся к сплошной облачность), так и для условий солнечной погоды
(ясное и частично облачное небо).
Проведенные теоретические и натурные исследования дают возможность
сделать определенные выводы, а именно:
1. Очевидна недостаточность уровней как естественной, так и
искусственной освещенности в рабочих помещениях обследуемого здания;
2. Внутренняя естественная освещенность при облачном небе отличается
значительно большей контрастностью, чем при ясном небе. В первом случае
максимальная освещенность превосходит минимальную на порядок, тогда как во
втором-лишь в разы;
3. Уровни естественной освещенности при диффузном или солнечном
наружном освещении при расчетах по разрезам, проходящим по проемам и по
простенкам, значительно отличаются лишь в точках, наиболее близких к окнам.
При удалении от окон эти значения становятся соизмеримыми, а в
центральной зоне здания - близкими друг другу;
4. Сравнение величины зон с недостаточным естественным освещением в
рассматриваемом рабочем помещении показал, что в случае достаточно широких
простенков величина этой зоны значительно увеличивается в промежутке между
окнами. Площадь зон за простенками может быть довольно значительной,
поэтому величину зоны с недостаточной естественной освещенностью следует
оценивать не только по характерному разрезу, но и по всему помещению (см. рис.
2.13).
Теоретическая и экспериментальная части проводившихся исследований
были подкреплены экспериментальными исследованиями по субъективной
оценке световой среды в обследуемых производственных помещениях.
Эта оценка проводилась как предварительная, она должна была
подтвердить или опровергнуть основные выводы из теоретических и натурных
исследований. Персонал предприятия опрашивался по поводу отношения к
основным параметрам микроклимата в помещении. Задавались вопросы об оценке
работающими светового и инсоляционного режимов внутреннего микроклимата.
Как и ожидалось, все субъективные оценки были ниже средней. В
большинстве своем работающие не были удовлетворены уровнями освещенности,
которую в среднем оценили как "плохую".
Яркость окон и контрастность естественного освещения также были
оценены негативно. Более детально результаты субъективного эксперимента
будут рассмотрены в главе 3.

Рисунок 2.5. Расчетная схема N1 к определению КЕО в рассматриваемом


помещении (фрагмент плана). М 1:100
Рисунок 2.6. Расчетная схема N2 к определению КЕО в рассматриваемом
помещении (фрагмент разреза П-И). М 1:100

>■—^^ кривая КЕО по разрезу 11-11 (по проему) "——— кривая КЕО по разрезу 111-111 (по простенку)

Рисунок 2.7. Расчетные графики КЕО при диффузном наружном освещении для
разрезов II-II и III-III рассматриваемого здания
ен = i,5%

кривая КЕО по разрезу П-П (по проему) кривая


КЕО по разрезу Ш-Ш (по простенку)

Рисунок 2.8. Расчетные графики КЕО при солнечном наружном освещении


для разрезов II-II и III-III рассматриваемого здания
NN ф°? <Р° Я, П,. Пь П?. п?. с. с То Гф. 1'с; е% е% е%
Ьб.
,
С С С к3
П/П ю с ю с ю с ю ю Ь '1з ю ю с общ.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 55° 5° 1,13 0,5 27 0,7 80 25 21,6 0,19 0,8 0,75 1,0 0,6 1 2,35 1,3 11,3 0,1У 11,4
5
2 28° б° 0.83 0,52 12 0,8 45 26 5,4 0,21 0,8 0,75 1,0 0,6 1,0 2,1 1,3 22,5 0,1 2,45
8
1,17
3 18° 7° 0,69 0,53 5,5 1,0 40 27 2,2 0,27 0,8 0,75 1,0 0,6 1,85 1,3 0,82 0,12 0,94

4
12° 8° 0,61 0,55 3,5 1,5 37, 28 1,3 0,42 0,8 0,75 1,0 0,6 1,2 и 1,3 0,46 0,18 0,64
5 5
5
10° 10° 0,58 0,58 2,5 2,5 30 30 0,75 0,75 0,8 0,75 1,0 0,6 1,4 1,45 1,3 0,3 0,3 0,6
5
8° 0,18 0,46
б 12° 0,55 0,61 1,5 3,5 28 37, 0,42 1,3 0,8 0,75 1,0 0,6 1,25 1,3 0,64
5
1,85
7 7° 18° 0,53 0,69 1,0 5,5 27 4,0 0,27 2,2 0,8 0,75 1,0 0,6 1,17 1,3 0,12 0,82 0,94

8 0,83 45
б° 28° 0,52 0,8 62 26 0,21 5,4 0,8 0,75 1,0 0,6 2,1 1,08 1,3 0,1 2,25 2,45

11,4
9 5° 55° 0,5 1,13 0,7 27 25 80 0,19 21,6 0,8 0,75 1,0 0,6 2,3 1,0 1,3 0,1 11,3
5 5
NN ю <р°. Я? с Пь Пь с 112, 1Ь: с £б; ю £б; с ъ Хз То Го, lg, с К3 е% е% е%
П/ с ю обш.
ю ю ю ю с
П
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 55° 5° 1,1 0,5 27 0,75 12 28 3,2 0,21 0,8 0,75 1,0 0,6 1,0 2,35 1,3 1,67 0,11 1,78
3
2 28° 6° 0.8 0,5 12 0,8 32 29 3,85 0,23 0,8 0,75 1,0 0,6 1,08 2,1 1,3 1,59 0,12 1,71
3 2
3 18° 7° 0.6 0,5 5,5 1,0 42 30 2,3 0,3 0,8 0,75 1,0 0,6 1,17 1,85 1,3 0,86 0,14 1,0
9 3
4 12° 8° 0,6 0,5 3,5 1,5 38 32 1,35 0,48 0,8 0,75 1,0 0,6 1,25 1,7 1,3 0,48 0,21 0,69
1 5
5 10° 10° 0,5 0,5 2,5 2,5 34 34 0,85 0,85 0,8 0,75 1,0 0,6 1,45 1,45 1,3 0,33 0,33 0,66
8 8 /

б 8° 12° 0,5 0,6 1,5 3,5 32 38 0,48 1,35 0,8 0,75 1,0 0,6 1/7 1,25 1,3 0,21 0,48 0,69
5 1
7 7° 18° 0,5 0,6 1,0 5,5 30 42 0,3 2,3 0,8 0,75 1,0 0,6 1,85 1,17 1,3 0,14 0,86 1,0
3 9
8 6° 28° 0,5 0,8 0,8 62 29 32 0,23 3,85 0,8 0,75 1,0 0,6 2,1 1,08 1,3 0,12 1,59 1,71
2 3
9 5° 55° 0,5 1,1 0,7 27 28 12 0,21 3,2 0,8 0,75 1,0 0,6 2,35 1,0 1,3 0,11 1,67 1,78
3 5
NN Я, Пь Пь 11 1Ъ. £5. 1{ь 1-е- е% е% е%
%
П/П ю с ю с ю с ю с ю с ь Тз То ю с к3 ю с общ
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 55° 5° 037 0,32 27 0,7 80 25 21,6 0,19 0,8 0,75 1,0 0,6 1,0 2.35 1,3 3,7 0,07 3,77
5 5
2 28° 6° 0,66 0,45 12 0,8 45 26 5,4 0,21 0,8 0,75 1,0 0,6 1,08 2.1 1,3 1,8 0,09 1,89

3 18° 7° 0.85 0,6 5,5 1,0 40 27 2.2 0,27 0,8 0,75 1,0 0,6 1,17 1.85 1,3 1,0 0,14 1,14

4 12° 8° 1,12 0,75 3,5 1,5 37, 28 1,3 0,42 0,8 0,75 1,0 0,6 1,25 1.7 1,3 0,85 0,25 и
5
5 10° 10° 1,21 0,79 2,5 2,5 30 30 0,75 0,75 0,8 0,75 1,0 0,6 1,45 1.45 1,3 0,61 0,4 1,0

б 8° 12° 1,28 0,84 1,5 3,5 28 37, 0,42 1,3 0,8 0,75 1,0 0,6 1,7 1.25 1,3 0,42 0,63 1,05
5
7 7° 18° 1,32 0,86 1,0 5,5 27 4.0 0,27 2.2 0,8 0,75 1,0 0,6 1,85 1.17 1,3 0,4 1,0 1,4

8 6° 28° 1,36 0,88 0,8 12 26 45 0,21 5,4 0,8 0,75 1,0 0,6 2,1 1.08 1,3 0,27 2,35 2,62

9 5° 55° 1,4 0,9 0,7 27 25 80 0,19 21,6 0,8 0,75 1,0 0,6 2,35 1.0 1,3 0,29 8,98 9,27
5
NN <р° <р°. q.- с 11,, 11ь с п2; с ю с Ti т2 Тз То 1<ь 1-0: с к3 е% ю е% с е%
ПУ . с ю ю общ.
ю ю
П ю
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 55° 5° 0.37 0,32527 0,75 12 28 3,2 0,21 0,8 0,75 1,0 0,6 1,0 2,35 1,3 0,55 0,08 0,63

2 28° 6° 0,66 0,45 12 0,8 32 29 3,85 0,23 0,8 0,75 1,0 0,6 1,08 2,1 1,3 1,27 0,1 1,28

3 18° 7° 0,85 0,6 5,5 1,0 42 30 2,3 0,3 0,8 0,75 1,0 0,6 1,17 1,85 1,3 1,1 0,15 1,25

4 12 8° 1,12 0,75 3,5 1,5 38 32 1,35 0,48 0,8 0,75 1,0 0,6 1,25 1,7 1,3 0,9 0,28 1,18
°
5 10° 10° 1,21 0,79 2,5 2,5 34 34 0,85 0,85 0,8 0,75 1,0 0,6 1,45 1,45 1,3 0,7 0,45 1,15

б 8° 12° 1,28 0,84 1,5 3,5 32 38 0,48 1,35 0,8 0,75 1,0 0,6 1,25 1,3 0,5 0,65 1,15

7 7° 18° 1,32 0,86 1,0 5,5 30 42 0,3 2,3 0,8 0,75 1,0 0,6 1,85 1,17 1,3 0,4 1,07 1,47

8 6° 28° 1,36 0,88 0,8 62 29 32 0,23 3,85 0,8 0,75 1,0 0,6 2,1 1,08 1,3 0,3 1,7 2,0

9 5° 55° м 0,9 0,75 27 28 12 0,21 3,2 0,8 0,75 1,0 0,6 2,35 1,0 1,3 0,32 1,33 1,65
н-

I'

£5001.2500 £5001
£5001. £500
500
£500 £50013500 8500
I £500 £500 I £500
£500 12500 2500 I
£500 £500 Vi

5000 5000 50Д0 5000 5001 5000

45000

О Ф (з) ®
®©^
Рисунок
2.9. Схема
расположе
ния
светильни
ков с

5000 5000 5000


люминесц
ентными

лампам
Б. лк
и по
2. Ейск, по разрезу 2-2

УРП

® é

Рисунок 2.10. График уровней общей искусственной освещенности по


разрезам 1-1 (по рядам светильников) и 2-2 (между рядов)
площад
и
помеще
ния
Таблица 2.5.
Измеренные
значения
КЕО при
диффузном
освещении
по
Полож-ние NN Уровни КЕО в расчетных точках:
разреза Эта наружной
па освещ. Ен., 1 2 3 4 5 б 7 8 9
лк
Разрез 1 24000 11,5 3,5 1,0 0,5 0,5 0,6 1,5 2,5 12,0

II-II 2 28000 12,5 2,5 1,5 0,5 0,6 0,4 0,5 3,5 11,5
(проем)
3 18000 12,0 3,0 0,5 0,5 0,4 0,5 1,0 3,0 12,5

Среднее значение КЕО 12 3% 1% 0,5 0,5 0,5 1% 3% 12%


% % % %
Разрез III- 1 22000 2,2 1,6 1,2 0,5 0,5 0,6 1,1 1,5 2,0
III 2 24000 2,0 м 1,0 0,5 0,5 0,4 1,0 1,6 1,8
(простено
3 20000 1,8 1,5 0,8 0,4 0,5 0,5 0,9 1,4 2,2
К)
Среднее значение КЕО 2% 1,5 1% 0,5 0,5 0,5 1% 1,5 2%
% % % % %

разрезам II-II и III-III помещения

Таблица 2.6.
Измеренные
значения
КЕО при
солнечном
освещении
по
Полож- NN Уровни КЕО в расчетных точках:
ние Эта наружной
разреза па освещ. Ен.. л 1 2 3 4 5 6 7 8 9
К

Разрез II 1 48000 4,2 2J2 1,3 0,9 1,0 1,0 1,3 2,5 8,8
II 5 5
2 44000 3,7 2,0 1Д 1,0 0,8 1,0 1,7 2,8 9,2
(проем)
5
3 42000 4,01,7 1,2 1Д 1,2 1,0 1,5 2,3 9,0
5
Среднее значение КЕО 4% 2% 1,2 1% 1% 1% 1,5 2,5 9%
% % %

разрезам II-II и III-III помещения


Разрез 1 40000 0,6 1,7 1,4 0,9 1,2 1,0 1,3 2,1 1,5
III III 2 42000 0,5 1,5 1,6 1Д 0,8 1,1 1,5 2,2 1,6
(простено к)
3 40000 0,4 1,3 1,5 1,0 1,0 1,0 1,7 2,0 1,4
Среднее значение КЕО 0,5 1,5 1,5 1% 1% 1% 1,5 2% 1,5
% % % % %

кривая КЕО по
разрезу 11-11 (по
проему) кривая
КЕО по разрезу
111-111 (по
простенку)
Рисунок
2.11.
Натурные
графики
КЕО при
диффузном
наружном
освещении
для разрезов
П-П и Ш-Ш
рассматрива
емого
здания

кривая КЕО по
разрезу II-II (по
проему) кривая
КЕО по разрезу
Ш-Ш (по
простенку)

Рисунок
2.12.
Натурные
графики
КЕО при
солнечном
наружном
освещении
д
л
я
ра
зр
ез
о
в
II
-
II
и
II
I-
II
I
ра
сс
м
ат
р
и
ва
е
м
ог
о
зд
а
н
и
я
А-
Фрагм
ент
плана
при
расчет
ах по
диффу
зному
освеще
нию
Рисунок
2.13.
Размеры зон
с
достаточной
и
недостаточн
ой
естественно
й
освещеннос
тью в
обследуемо
м
помещении
2.3.
Метод
расчета
естественн
ой
освещенно
сти при
использова
нии
системы
естественн
ого
освещения
в виде
световых
колодцев
Свето
вые
колодцы
представля
ют собой
элементы
системы
верхнего
естественно
го
освещения
помещений,
которые
занимают
промежуто
чное
положение
между
зенитными
фонарями
шахтного
типа и
вертикальн
ыми
трубчатыми
световодам
и [1, 11, 28].
Это
промежуто
чное
положение
определяетс
я
конструкци
ей световых
колодцев и
характером
их работы
как
элементов
освещения.
Очевидно,
что в этом
случае и
метод
расчета
освещеннос
ти,
создаваемо
й через
световые
колодцы,
должен
базироватьс
я на
основных
положениях
расчета
естественно
й
освещеннос
ти в
помещении
в случае
применения
зенитных
фонарей
шахтного
типа или
вертикальн
ых
трубчатых
световодов
[11, 24, 28,
48, 49, 50].
В
сущности,
световой
колодец
может быть
рассмотрен
как
световод
крупного
поперечног
о сечения
со стенками
большей
или
меньшей
степени
прозрачнос
ти, что
позволяет
естественно
му свету
проникать
на
различные
этажи
здания, что
делает
световые
колодцы
схожими с
зенитными
шахтными
фонарями
(см. табл.
2.7).
Солн
цезащита
помещений
при
устройстве
дополнител
ьного
остекления
световых
колодцев и,
следователь
но,
дополнител
ьных
возможност
ей для
проникнове
ния прямой
солнечной
радиации в
помещение
в
рассматрив
аемом
случае
устраивалас
ь, исходя из
следующих
основных
требований:
1. На
дежная
солнцезащи
та
помещений;
2. О
беспечение
гарантирова
нного
доступа
естественно
го света в
помещение;
3. Об
еспечение
достаточны
х уровней
естественно
й
освещеннос
ти в
помещения
х;
4. Га
рантирован
ная
визуальная
связь с
окружающе
й средой,
обеспечени
е
психологич
еского
восприятия
динамики
изменения
наружной
естественно
й
освещеннос
ти и
спектральн
ого состава
естественно
го света.
я2
о-) ю Элемен
Трубчатые Световые Световые ю т
световоды колодцы шахты системы
освещен
ия

- у

Ш й
й
3
о
и

Ш
т
а
р
с
5
¡я

м
о
Э

®Р X
4
и "9

2
я
Я
Е
и и Я 2В
Я 50
о£зэ
ЕН
Я та
Е^З
то оито
ч то чя
«о
тач
" Й нЯ
Е
е дЯ

« я я я ^
та я о та
"' я< я то
2
1 та
2 ^
я

2 3
4
й
§
та -Г" о та
к
§"УР *
I §я I^
3 °§ 3£
та - ота ы
о ч еI
о
И (Г г1
2 я в2
о яЯя оп вяя
я2 бX
оа
Я 69 2 ч
п то
Й^ я3Яо1ояЛ
оЙ (
2о > 'та и )V"
«Оягта
та
$ 3 И п2то
ш ои п
2очто
я°аЙпТ е
ч 53 чЕ..о
Я
ш сяя§п
а яч» то
оо »о
оУ
Р яя
ото
О
ы
С » 03 Ч 8яоСг
X
й 00что
»аа1
я^
ато
А(Гк
Я оято»8атоСГ
я^
5ио ^
ЯТОТО о о§я
то
в§
то*я
яп
в>
§
2й»
8оя
О Я
43 2
§8 3
¡1 8 ята
п> таЕЕ
® Л б4
ям
Всем этим требованиям в наибольшей степени отвечает солнцезащитное
устройство регулируемого типа наоконного расположения в виде
солнцезащитной пленки, аналогичной российской полиэтиленовой пленке с
металлическим напылением типа "металлон". Геометрические параметры
солнцезащиты определяются на основе параметров положения солнца.
Размеры поверхностей остекления светового колодца, закрываемых
солнцезащитной пленкой, определяются в зависимости от данных по азимутам и
высотам движения солнца для рассматриваемого региона (см. табл. 2.8) и
размеров инфляционных углов окружающего световой колодец остекления (см.
рис. 2.14 и 2.15).
Реальное время инсоляции для рассматриваемого случая составляет для
июня 1,0 час. Пользуясь указаниями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 "Гигиенические
требования к инсоляции и солнцезащите", определяем что, инсоляция требуется
лишь в помещениях жилых и ряда общественных зданий, а в производственных
зданиях не только не требуется, а должна исключаться [8, 11, 13, 15, 16, 20, 51].
Также, в соответствии с этим документом, установлены зоны по
географической широте местности для установления нормативной
продолжительности инсоляции, а именно:
♦ Северная зона - севернее 58° с.ш. (2,5 часа инсоляции);
♦ Центральная зона - от 48° до 58° с.ш. (2,0 часа инсоляции);
♦ Южная зона - южнее 48° с.ш. (1,5 часа инсоляции).
Пользуясь методом аналогии, можно предположить, что южную зону
также можно разделить на подзоны, выделив пояса южнее 38° с.ш. и южнее
28°с.ш., с соответствующим нормативным временем инсоляции 1,0 час и 0,5
часа, что значительно меньше фактического времени инсоляции для
гражданских зданий, а в рассматриваемом случае производственного здания
свидетельствует о возможности значительного инсоляционного перегрева
рассматриваемых помещений в течение как летних, так и переходных месяцев.
На основе вышеизложенного можно сделать ряд следующих локальных
выводов:
1. Все остекленные поверхности светового колодца должны быть
снабжены регулируемыми солнцезащитными устройствами в виде
солнцезащитной пленки;
2. Аналогичное решение солнцезащиты следует применить и на
остеклении окон южной ориентации;
3. В этом случае световой колодец может рассматриваться как полый
трубчатый световод со значительными размерами поперечного сечения и с
полупрозрачными стенками;
4. Светотехнический расчет рассматриваемых помещений в этом случае
следует производить как для помещений с двухсторонним боковым
естественным светом, глубиной в 7,75м (от наружных стен до остекления
световых колодцев), что показано на рисунке 2.17.
Условная граница рассматриваемых помещений по глубине здания
проходит по плоскостям продольного остекления световых колодцев. При этом
принимаются следующие упрощающие допущения:
1. Остекление световых колодцев считаем непрерывным в продольном
направлении, т.к. разрыв между ними размером в 2 метра частично закрывается
колонной шириной 0,5м. Кроме этого, световые колодцы, удаленные от
расчетной плоскости характерного разреза, добавляют дополнительную
отраженную составляющую естественной освещенности за счет "включения в
работу" боковых (поперечных) остекленных плоскостей световых колодцев;
2. При светотехническом расчете помещений 1 и 2 с новыми размерами их
по глубине и использованием остекления световых колодцев с солнцезащитной
пленкой в качестве дальних от окон стен этих помещений данный расчет
проводится для центральной части второго этажа рассматриваемого
производственного здания, в осях 4-7, где и установлены 3 опытных световых
колодца. При этом условно считаем новую глубину помещений в 7,75м,
Географич

сохраняющейся по всей длине здания, то есть и в осях 1 -4и7- 11.


еская
широта

Кардиналь- Основные Время дня


ные дни параметры
года положения
Восход и 5 час 6 7 час 8 час 9 час 10 час 11 12
солнца
заход час час час
19 18 17 16 15 14 час 13
час час час час час час
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
22 июня Восход в 5
26° северной широты


Азимут Ао 68,7 74,0° 78,8° 83,2° 94,4° 95 Д 180°
(день лет- час 11 мин. °
него солнце- 63,7°; 0,0° 291,3 286,0 281,2 216,8 265,6° 264,5
стояния) заход в 18 ° ° ° ° й
час. 49мин. —
Высота Но 296,3°; 0,0° 10,0 22,8° 35,9? 49,2° 62,5° 76,2° 87,4°
°
22 марта, 22 Азимут Ао Восход в 6

90Р 96,8° 104,3 113.8 127,2° 149,5 180°
сентября час заход в 18 ° ° °
(дни весен- часов й
270 263,2 255,7 246,2 232,8° 210,5
него и осен- ° ° ° °
него равно- —
Высота Но 0,0° 13,5° 26,7° 39,5° 51,1° 60,3° 64,0°
денствия

22 декабря Азимут Ао Восход в 6 — —


117,5 125,1 134.7 147,0° 162,7 180°
(день зим- час 49 мин. ] ° ° ° °
него солнце- 16,3°; 0,0° 242,5 234,9 225,3 213,0° 197,3
стояния) заход в 17 ° ° ° °
час. 11 мин. — —
Высота Но 243,7°; 0,0° 2,3° 13,8° 24,2° 32,7° 38,5° 40,6°
Рисунок
2.14. Расчетные
Фрагме схемы к
нт Фрагмент
прсф поперек-
пого пего
разреза разреза М
V 1 00

Горизотал тикапьчые
ыше ин^ошщио
ипсотяцно пиие \тчы
ппыфуглЕ Рг-10"

л у,= у =20"
3 .= И10"
2=2СГ

определению горизонтальных и
вертикальных инсоляционных углов световых колодцев в рассматриваемом
помещении

Фрагменты разрезов по
световому колодцу и окну М 1 ■
100
Условные обозначения 1,2,3 -
высоты солнца в декабре, марте,
сентябре и июне, 4-5 зона
инсоляции зимой, 4-7 зона
инсоляции весной и осенью
4-9 зона инсоляции летом;
10- 11, 10-12, 10-
13 Зоны солнцезащиты,
11- М, 12-М зоны
Рисунок 2.15. Схемы к определению положения и размеров регулируемых
инсоляции

СЗУ световых колодцев и окон в рассматриваемом помещении


В соответствии с вышеизложенными предположениями в
светотехническом отношении световые колодцы следует рассматривать в
качестве системы естественного освещения, имеющей конструктивные элементы
и расчетные характеристики как световых шахт, так и полных трубчатых
световодов [11, 14, 24, 32, 35, 48].
На этой стадии светотехнических исследований, в частности, можем
опираться на научные работы В.А. Земцова и А.К. Соловьева, расчетные методы
и расчетные схемы в которых определенным образом пересмотрены и
адаптированы к условиям и требованиям проводимых исследований [11, 35, 48].
На рисунках 2.17 и 2.18 представлены оригинальная и модифицированная
расчетные схемы к определению геометрического коэффициента естественной
освещенности "е". На первом рисунке рассматривается расчетная схема с
использованием зенитного фонаря шахтного типа; на втором рисунке приведен
модифицированный вариант этой базовой схемы, адаптированной для случая
светового колодца.
Базовая расчетная формула имеет вид:

(2.2)
7Г-Н

где: 8ВХ - площадь входного проема зенитного фонаря, м 2;


Н - высота помещения от условной рабочей поверхности до выходного
основания световой шахты;
а - угол между прямой, соединяющей расчетную точку с центром
выходного основания световой шахты и нормалью к этому основанию;
Кп - коэффициент светопередачи световой шахты (см. рис. 2.19).
В формулу (2.2) не вводится поправочный коэффициент q = /(а), т.к.
неровная яркость облачного неба МКО нивелируется при прохождении света по
световому колодцу с многократным отражением от его полупрозрачных стенок
[11, 14, 28, 48].
С
Расчетное помещение 1 Расчетное помещение 2

Условная граница помещений Световые колодцы


1.5x3.0м

А - Фрагмент плана здания

-Аг
9.000

Расчетное помещение 1 Условная граница Расчетное помещение 2 -


помещений ¿000 ^ 5750 Световое колодец
34
1 432 1 УРП
Т5Ш~

//

17500

Б - Фрагмент поперечного разреза 1-1

Рисунок 2.16. Расчетная схема к определению КЕО при двухстороннем


освещении помещения от окон и вертикального остекления световых
колодцев
Примечание: Колонны каркаса условно не показаны
В модифицированной расчетной схеме, представленной на рисунке 2.18 в
силу изменения рассматриваемого светового потока, входящего в помещение,
высота "Н" заменяется на расстояние "Ь" расчетных точек от вертикального
остекления светового колодца. КоэффициентКп заменяется на
коэффициент Кп, характеризующий степень светопередачи светового
колодца. Эта характеристика ниже будет рассмотрена более детально [13, 14,
24,35,48,50,52,53].
Модифицированная расчетная формула имеет вид:
ЮО'в^ (2+2/К п \ 8 = ^-
СОБ1 ' 1,
а - (2.3)
п-К
Как следует из графика, представленного на рисунке 2.19, значение
коэффициентов светопередачи "Кп" увеличивается как по мере увеличения
индекса шахтного фонаря 1 = НЮ, где Н - высота шахты и О - а диаметр, так и при
переходе от диффузного отражения внутренних поверхностей шахты к
направленному (зеркальному) отражению света [14, 35, 48].
Коэффициент "Кп" в формуле (2.2) является базовым, определяющим наряду
с геометрическими параметрами уровни естественной освещенности в помещении
при использовании системы фонарей шахтного типа [11, 13, 27, 24, 35, 48, 60, 53].
При применении системы световых колодцев, как видно из формулы 2.3,
коэффициент "Кп" заменяется на коэффициент " Кп который должен
характеризовать световой поток, проходящий в помещение через остекление
световых колодцев.
Так как на рисунке 2.19 рассмотрены варианты непрозрачных ограждений
световых шахт, а значения " Кп " должны определяться с учетом
частичного светопропускания ограждений световых колодцев, необходимо
использовать методику определения освещенности в помещении при
использовании полных трубчатых световодов. Эти световоды выполняются как с
глухими, так и с различной степенью светопропускания стенками [11, 14,35].
Расчетная схема для определения освещенности от световодов приведена на
рисунке 2.20. В рассматриваемом случае проводимых
исследований за диффузно светящий участок принимается не выходное основание
световода, а частично светопропускающее остекление одной из сторон светового
колодца [11, 35, 48, 54]. Для расчетов принимаем формулу Ламберта:

(2.4)

где: (3, у, г, А - представлены на рисунке 2.20;


Е^ (или е и) - освещенность (или КЕО) в расчетной точке М помещения;
Ьс - яркость диффузора световода (светящего участка). В случае
необходимости рассчитать КЕО по формуле Ламберта принимается Ь0 при Ен- 100%:

гг}п -Г(180° -а)Д 80° 1 - 1 0 0


Ьв = ------------------------------------=!------ (2.5)
К
где: Г/0 - общий коэффициент полезного действия системы
т
7о=тс'то-км' КП
Д (2-6)
где: Тс - коэффициент светопропускания входного проема полого
трубчатого световода;
Тв - коэффициент светопропускания выходного проема полого
трубчатого световода;
Км - коэффициент запаса, учитывающий загрязнение элементов
световода при эксплуатации;
КПД - коэффициент полезного действия полого трубчатого световода,
определяемый по формуле:

КПД =------------------------------7 (2.7)


г 2
ь У
1- —-/&0-1пр
V и )
где: е - математическая константа (основание натурального логарифма), равная
2,718;

г2
Ь - длина световода, м; Э - диаметр световода, м; ЬГО - приведенная длина
световода; 6 - угол вхождения света в световод, град.; р - коэффициент
отражения стенок световода.
Анализируя совместно формулы (2.2), (2.3), (2.6) и (2.7), можно сделать
вывод о том, что коэффициенты Т]£) и Кп в этих формулах являются
определяющими и аналогичны по своему физическому смыслу.
Коэффициенты (общий коэффициент полезного действия системы
при использовании полых трубчатых световодов) и коэффициентыКп, или

Кп (коэффициенты светопередачи системы при использовании зенитных


фонарей шахтного типа или при использовании световых колодцев), оперируют
аналогичными показателями - геометрическими параметрами « светопроводящих
систем (длиной Ь и диаметром В), светотехническими параметрами
(коэффициентами светопропускания т и светоотражения р) и угловыми
параметрами а, [3, у и 0 [11, 14, 20, 24, 29, 35, 47, 48, 55]. Итоговая расчетная схема
представлена на рисунке 2.21.

В формуле 2.6 Т]0 определяется с учетом Тс, который преобразуется в

коэффициент Тйх = X] -Т2, учитывающий светопропускание светопрозрачного


покрытия над световым колодцем; Т0 преобразуется в То- = Т\ • Тг • Т3,

характеризующий светопропускание бокового остекления светового колодца с


учетом регулируемой солнцезащиты в виде солнцезащитной пленки. К м имеет
тот же физический смысл и те же значения, что и в формуле (2.6).
При расчете КПД по формуле (2.7) коэффициент р принимается для случая
либо полностью прозрачных стенок светового колодца, либо с учетом влияния
солнцезащитной пленки и имеет значительно меньшие значения, чем для
непрозрачных и имеющих большое внутреннее отражение стенок трубчатых
световодов [11, 14, 35].
Экспликация
Фо - световой поток от яркости небесной

полусферы, входящий в шахту;


Ф - световой поток, выходящий из шахты;
1а - сила света в заданном направлении
(под углом " а" к выходному основанию
шахты)

Рисунок 2.17. Расчетная схема к


определению геометрического КЕО ("е") в
помещении при использовании зенитных
фонарей шахтного типа

Рисунок 2.18. Расчетная схема к определению геометрического КЕО ( "с") в


помещении при использовании световых колодцев

2.
/ /
/
1. Значение коэффициента Кп при отделке
стенок шахты зенитного фонаря материалом
с диффузным отражением света;
2. Значение коэффициента К п при отделке

/
стенок шахты зенитного фонаря материалом
с направленным отражением света

0 12 3 иФ=НЛ)

Рисунок 2.19. Значения коэффициента светопередачи Кп для зенитных


фонарей шахтного типа

Кп
0.9
Б - диаметр световода;
0.8 А - площадь выходного
0.7 проема световода; Н - высота помещения от
условной рабочей поверхности до выходного
0.6 проема световода; г - расстояние от расчетной
0.5 точки до центра выходного проема световода;
£ и у - координационные углы расположения
0.4 расчетной точки и центра световода
0.3
0.2 Рисунок 2.20. Расчетная схема для определения
освещенности в расчетной
точке от диффузно
светящего участка
В практике поперечное сечение световых колодцев бывает как
прямоугольным, так квадратным или круглым. В последнем случае величина
диаметра колодца непосредственно может быть использована в формуле 2.7 и для
определения коэффициентов Кп и Кп [11, 13, 14, 20, 35].

В случае квадратного сечения колодца, эквивалентный ему по площади круг


будет иметь диаметр Б = А/0,886 = 1Д28А, где А - сторона светового колодца
квадратного сечения. В случае прямоугольного в плане сечения светового колодца,
эквивалентный ему по площади круг будет иметь диаметр

Б = л/А -В/О,886 = 1,1 28л/а~ • В , где А и В - стороны прямоугольного в


плане сечения светового колодца [11, 13, 14, 20, 35, 48].

Рисунок 2.21. Итоговая расчетная схема к определению освещенности для

случая светового колодца

Примечание
Влияние бокового светопроема в стене по оси А, в данном расчете
освещенности не учитывается
Длинные в плане прямоугольные световые колодцы, имеющие размер В ^
2,5А, целесообразно условно разделять на ряд квадратных колодцев, по размерам
которых и определять далее эквивалентный (приведенный) диаметр.
При расчете освещенности по формулам (2.2), (2.3) и (2.4) следует привести
искомые величины к единообразию; целесообразнее всего вести расчет для
коэффициента естественной освещенности V. При этом необходимо иметь в виду
следующее:
1. Световой колодец рассматривается как источник бокового естественного
освещения; следовательно, для расчета нужно использовать стандартную
нормативную методику и соответствующую расчетную формулу
СНиП;
2. В силу вертикальной ориентации светового колодца и входящего в него
светового потока из зенитной части неба, влияние противостоящих зданий очевидно
отсутствует;
3. Определение освещенности в расчетной точке "М" по формулам (2.2), (2.3)
и (2.4) ведется только для прямой составляющей освещенности, без учета
отраженных от поверхностей помещения световых потоков. Их учет также должен
быть произведен на основе базовой нормативной формулы СНиП (формула 2.1).
Следовательно, для первого случая с привлечением базовой методики расчета
зенитных фонарей шахтного типа окончательное выражение запишется как:

вх
2 (2.8)
7ГХН ХК 3

где: тп - коэффициент светопропускания, учитывающий потери света в

покрытии светового колодца;


Кп - коэффициент светопередачи системы освещения,

учитывающий потери света в светопрозрачных конструкциях светового колодца и


его геометрические параметры.
Коэффициент q не учитывается в силу причин, упомянутых выше, при
рассмотрении формулы (2.3). ^
Строго говоря, формула (2.8), несмотря на свою простоту, имеет одну
особенность, усложняющую ее применение. Это значения коэффициента А" ,
"i
который ранее для аналогичных случаев светопропускающих стенок шахт зенитных
фонарей не рассматривался и, соответственно, не определялся.
Его значение в наших исследованиях может быть определено крайне
приблизительно, и точное определение этого коэффициента должно явиться
предметом самостоятельных исследований, выходящих за рамки данной
диссертационной работы.
Следовательно, для расчета освещенностей, создаваемых световыми
колодцами, необходимо использовать формулу (2.4) с учетом отраженной
составляющей внутренней естественной освещенности.
Используя формулы (2.1) и (2.4) окончательно имеем:
б Ln- A- cos В • cos у - гп
4т = —-----------------2---------— (2-9)
г
Коэффициенты т0, К3 и q, присутствующие в формуле (2.1), в формуле (2.9)
отсутствуют, т.к. они прямо или косвенно учитываются в значении LD, через
посредство входящего в него коэффициента rjD.
2.4. Натурные и теоретические исследования световой среды в
помещениях обследуемого здания после реконструкторских мероприятий
После окончания реконструкторских работ по устройству световых
колодцев, наряду с исследованиями по субъективной экспертной оценке световой
среды и расчетов по определению экономической эффективности предложений по
улучшению световой среды, были осуществлены теоретические и натурные
исследования этой среды. Данные исследования методически проводились
аналогично исследованиям существующей до реконструкции световой среды в
рассматриваемых помещениях, как это было представлено в разделе 2.2. данной
работы [11, 13, 15, 21, 22, 23, 24, 27, 35, 40, 41,45,48,51,56].
В результате реконструкции системы естественного освещения и устройства
ряда световых колодцев произошли значительные изменения как в планировке
рабочих помещений, так и в расчетных схемах. Для упрощения дальнейших
теоретических выкладок, вводим следующие допущения и предположения:
1. Рассматриваемые рабочие помещения на 2-ом этаже здания
ограничиваются остеклением световых колодцев;
2. При этом глубина модифицированных рабочих помещений становится
равной 8,0м, при условной длине 15,0м; высота помещений сохраняется прежней;
3. Система естественного освещения становится боковой двухсторонней,
т.к. остекление световых колодцев рассматривается как дополнительные окна;
4. Разрывы между световыми колодцами условно принимаются за
межоконные простенки шириной 2м;
5. Положение расчетных точек при новом планировочном решении
рассматриваемых помещений несколько отличается от их положения при
проведении предыдущих этапов исследований. В каждом из "вновь образованных"
для расчетов рабочих помещений для упрощения принимаем по 4 расчетных
точки, положение которых практически совпадает с точками 1, 2, 3, 4 в
помещении № 1 и 6, 7, 8, 9 в помещении №2.
Новые расчетные схемы приведены на рисунке 2.22. Расчет проводится с
учетом ранее полученных результатов для случаев естественного
диффузного и солнечного освещения с последующими натурными замерами
освещенности и определением натурных значений КЕО. Расчет значений КЕО в
новых условиях проводим в табличной форме с использованием основных данных и
положений, приведенных в разделе 2.2 данной работы.
А. Фрагмент плана здания ^^

Рабочее помещение 1 I___Рабочее помещение 2

Л
Я
_1

Г
лоо|. еооо аооо аооо ^оо
4(6) 3(7) 2(8) 1(9)

Г
00).___еооо
□ ^ооД

8000 8000

Рисунок 2.22. Модифицированная расчетная схема для определения КЕО при


двухстороннем боковом освещении (по материалам рисунка 2 .16)

Так как значения КЕО при системе естественного освещения не зависят от


ориентации светопроемов по сторонам света, для случая расчета КЕО по
нормативной методике, многие частные расчетные коэффициенты будут аналогичны
приведенным в предыдущих расчетах (см. табл. 2.1). Для упрощения выкладок
расчеты проводим отдельно для случая существующих окон и случая новых боковых
светопроемов, образовавшихся в результате устройства световых колодцев. В силу
изменения габаритов рассматриваемых
помещений значительно изменится лишь коэффициент "го". Как и в предыдущей
серии расчетов, используем упрощенную формулу (2.1).

111,94 % 11,94% |

А - При диффузном

наружном

освещении

УРП

1000]. 2000 £000 2000 00


0

е% Б - При солнечном наружном освещении е%

а 4
УРП
^___0^52
4(6) 3(7) 2(8) 1(9)
I Юо
о
о

Рисунок 2.23. Графики КЕО для одностороннего бокового освещения через


ранее существующие окна

Для определения значения КЕО от боковых светопроемов, образованных


остеклением световых колодцев, используем формулы (2.2) - (2.9). Общее значение
КЕО для случаев диффузного и солнечного освещения определяем как сумму их
значений для рассматриваемых частных случаев одностороннего естественного
освещения.
Для расчета значений КЕО от световых колодцев с использованием
формулы (2.9) необходимо сделать ряд предварительных расчетов и определить
значения промежуточных величин и коэффициентов [11, 13, 35].
В рассматриваемых помещениях 1 и 2 имеется по 3 боковых светопроема,
образованных остеклением световых колодцев, свет от которых суммируется в
расчетных точках. Каждый из этих светопроемов имеет ряд геометрических
характеристик, определяющих их размеры и удаленность от расчетных точек,
которые необходимо определить до проведения основных расчетов. Эти расчеты, как
и в предыдущем случае, проводим для одностороннего бокового освещения в
рабочих помещениях 1 и 2 как при диффузном, так и при солнечном наружном
освещении.
На основе рисунков 2.21 и 2.22 разработана специальная расчетная схема для
случая расчета КЕО по формуле (2.9), которая приведена на рисунке 2.23.
Т.к. рабочие помещения 1 и 2 полностью идентичны (за исключением
ориентации окон), новую расчетную схему приводим лишь для одного из них
(помещения 1), с северной ориентацией окон, образованных световыми колодцами.
Предварительно, до проведения расчетов в табличной форме, определяем
значения различных параметров и коэффициентов, приведенных в формулах (2.9),
(2.7) и (2.5).
1. А - площадь световода (светового колодца), равная для одного элемента 3,0
X 1,5 = 4,5м2;
2. г - расстояние от расчетной точки до центра выходного проема световода
(светового колодца). Для среднего светопроема эти расстояния равны отрезкам 4-С,
3-С, 2-С и 1-С (см. рис. 2.24-Б), которые составляют соответственно 1,76м, 3,33м,
5,2м и 7,15м для двух других окон в рассматриваемом помещении эти расстояния
будут равны отрезкам 4-С, 4-С] и 4-С2, З-Ci и 3-С2, 2-С] и 2-Сг и 1-Ci и 1-С2. Длины
этих отрезков определяются по теореме Пифагора, как гипотенузы треугольников
4CQ и 4СС2, ЗСС, и ЗСС2, 2CCi и 2СС2 и ICQ и 1СС2 (см. рис. 2.24 А и Б) и будут
соответственно равны 5,2м, 6,0м, 7,2м и 8,7м;
2.10. Определенная разница в высоте светопроемов относительно уровня УРП (3,2м
против 2,7м в данном и предыдущем случаях ) и отношение глубины помещения В к
этой высоте Н (8/3,2 и 8/2,7 соответственно) не приводит к значительному
изменению коэффициента г0. Принимаем его для точки 4 равным 1,06, для точки 3-
1,18, для точки 2 - 1,5 и для точки 1 - 2,85;
4. Угол ß между вертикалью к расчетной точке и линией, соединяющей эту
точку с центром светопроема, составляет: для точки 1 - ßi = 78°; для точки 2 - ß2 =
71°; для точки 3 - ß3 = 62° и для точки 4 - ß4 = 30°;
5. Угол у, между горизонталью к центру светопроема и линией, соединяющей
центр светопроема с расчетной точкой, составляет: для точки 1 — у\ = 12°; для точки
2 - у 2 = 19°; для точки 3 - у3 = 28° и для точки 4 - у4 = 60°;
6. Км - коэффициент запаса, учитывающий загрязнение элементов световода
(или светового колодца) при эксплуатации. При очистке этих элементов по нормам
СНиП (1 раз в год) "Км" в среднем составляет 0,77;
7. е - математическая константа, основание натурального логарифма, равная
2,718;
8. р - коэффициент отражения стенок светового колодца. В случае
применения металлизированной солнцезащитной пленки типа "металлон"
коэффициент "рс" равен 0,6; при обычном остеклении pD = 0,2;
9. тс - коэффициент светопропуекания входного проема светового колодца. Он
равен общему коэффициенту светопропускания верхнего остекленного покрытия
светового колодца, которое представляет собой зенитный фонарь плафонного типа с
одинарным армированным листовым стеклом (т) = 0,6) и одинарными стальными
глухими переплетами (т2 = 0,9). Тогда тс = т0 = Т] • 12 = 0,6 • 0,9 = 0,54.
Солнцезащитные устройства, несущие конструкции покрытия и защитная сетка под
фонарем отсутствует; таким образом, тз, 14, и т5 равны 1,0;
10. xD - коэффициент светопропускания выходного проема светового колодца.
Он равен общему коэффициенту светопропускания продольного остекления
светового колодца, которое выполнено из листового витринного стекла с
одинарными глухими стальными переплетами. В этом случае =0.8; т2 =0,9 и т0 = ii • т2
= 0,8 ■ 0,9 = 0,72. В случае применения солнцезащитной пленки с т 4 =0,4, общий
коэффициент светопропускания т'0 = 0,72 • 0,4 = 0,29. Это значение используется для
остекления световых колодцев, ориентированных на юг.
11. Угол 0, характеризующий параметры вхождения света в верхний проем
световода или светового колодца. Практически - это угол между осью световода (или
светового колодца) и световым лучом. При пасмурном небосводе, по рекомендациям
международной комиссии по освещению (МКО), средний угол 0 должен составлять
30°. При солнечном освещении этот угол изменяется по мере изменения положения
солнца на небосводе. В соответствии с данными, приведенными в таблице 2.8 данной
работы, средний угол 0 может быть определен в зависимости от времени года и
времени рабочего дня. Для рассматриваемого случая города Фучжоу (26°с.ш.)
принимаем для определения угла 0 осенне-весенний период и продолжительность
работы с 7:00 до 17:00 часов. Средняя высота солнцестояния в этот период
приходится на 9 часов 30 минут утра и 14 часов 30 минут дня. Высота солнцестояния
в это время составляет Н0 = 45°. Т.к. 0 = 90° - Н0, то искомый угол составляет 0 = 90°
- 45° = 45°;
12. D - диаметр световода. Для случая светового колодца прямоугольной
формы в плане, эквивалентный по площади круг будет иметь
диаметр D = л/А-В /0,086 = 1,128 VÄli = 1,128^/3-1,5 = 2,4м;
13. Приведенная длина световода L/D для рассматриваемого помещения
составляет L/D = 7,25/2,4м =3,0, где L =7,25 равно расстоянию от входного проема
светового колодца до середины его остекления на втором этаже, т.е. 14м - 6,75м;
14. Коэффициенты тп и Кп , используемые как промежуточные в
ип li\
формуле (2.8), в окончательных расчетах не используются и поэтому в данном
перечне не рассматриваются;
15. Коэффициент (180 - а)/180 - показатель вертикальности световода; а° -
угол отклонения его оси от зенита равен 0°.
Таблица 2.9. Расчет КЕО при диффузном наружном освещении для одностороннего
бокового освещения через ранее существующие окна при новой планировке рабочих
помещений № 1 и №2
NN 1 П1 т £Б. XI Т2 То г« Кз е%
Точе
к %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 55° 1,13 27 80 21,6 0,8 0,75 0,6 1,06 1,3 11,94


(9)

2 (8) 28" 0,83 12 45 5,4 0,8 0,75 0,6 1,18 1,3 2,44
3 18° 0,69 5,5 40 2,2 0,8 0,75 0,6 1,5 1,3 1,05
(7)

4 (6) 12° 0,61 3,5 37,5 1,3 0,8 0,75 0,6 2,85 1,3 1,04

Примечания
1. Солнцезащитная пленка при диффузном освещении не применяется;
2. "Вторичное освещение" через остекление световых колодцев,
поступающее из помещения в помещение, не учитывается
Таблица 2.10. Расчет КЕО при солнечном наружном освещении для одностороннего
бокового освещения через ранее существующие окна при новой планировке рабочих
помещений № 1 и №2
NN ((У Ч Ч П1 ш £Б. X) Т2 Тз То То Го
Кз е % е%
Точек (ю) (с) (ю) (ю)
% (ю) (с)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

1 55° 0,37 0,325 27 80 21,6 0,8 0,75 0,4 0,6 0,24 1,06 1,3 1,56 3,43
(9)

2 (8) 28° 0,66 0,45 12 45 5,4 0,8 0,75 0,4 0,6 0,24 1,18 1,3 0,78 1,32

3 18° 0,85 0,6 5,5 40 2,2 0,8 0,75 0,4 0,6 0,24 1,5 1,3 0,52 0,91
(7)

4 (6) 12° 1,12 0,75 3,5 37,5 1,3 0,8 0,75 0,4 0,6 0,24 2,85 1,3 0,77 1,28

Примечания
1. Солнцезащитная пленка применяется при солнечном освещении на
окнах южной ориентации;
2. "Вторичное освещение" через остекление световых колодцев,
поступающее из помещения в помещение, не учитывается
На основе вышеприведенных значений подсчитываем сначала величину
коэффициента затем - r|D и LD и окончательно, в табличной форме - значения КЕО.
I. Определение эффективности (КПД) Ъ;.
А - При диффузном освещении и отсутствии солнцезащитной пленки КПД (SD)
равен:
L/D = 3,0; 0 = 30°; р = 0,2. По таблицам = 0,14
Б - При солнечном освещении и использовании солнцезащитной пленки КПД
(£с) равен:
L/D = 3,0; В = 45°; р = 0,6. По таблицам = 0,4
И. Определение общего КПД T|D:
А - При диффузном освещении и отсутствии солнцезащитной пленки общий
КПД (Т|^) равен:
тс = 0,54; td =0,72; Км = 0,77; = 0,14. По формуле (2.6) rf
=0,54x0,72x0,77x0,14=0,042
Б - При солнечном освещении и использовании солнцезащитной с
пленки общий КПД (T|D) равен:
тс = 0,54; т\ =0,29; Км = 0,77; £с = 0,4. По формуле (2.6) =
0,54x0,29x0,77x0,4=0,048
III. Определение яркости диффузора (светящего участка) световода (светового
колодца):
А - При диффузном освещении и отсутствии солнцезащитной пленки:
0,042 < 1 8 0 °-° О > .100 т о _ J 180°
___________________________ 1 ^
L d
~ 3,14
Б - При солнечном освещении и использовании солнцезащитной пленки:
0,048 ^ 1 8 Q O - Q O ) -100 L c шг
---------------------= 1 ? 5 2
Ld
3,14
Расчет КЕО от остекления световых колодцев при диффузном и солнечном
освещении приводим в таблицах 2.11 и 2.12. Сводные данные по двухстороннему
освещению рассматриваемого помещения приведены в таблице 3.13-А, которая
составляется на основе таблиц 2.9, 2.10, 2.11 и 2.12.
В таблице 2.13-Б приводятся результаты натурных замеров естественной
освещенности в рассматриваемом помещении с соответствующем расчетом КЕО при
диффузной и солнечной освещенности. Данные замеры были проведены после
окончания вышеописанных реконструкторских мероприятий, и поэтому имеют
характер "сводных", график натурных значений КЕО приведен на рисунке 2.26-Б.
При этом в таблице 2.12 не делается различия между ориентацией вновь
устроенных светопроемов, так как прямой солнечный свет практически не достигает
расчетных точек рассматриваемых помещений, а применение защитной пленки
"металлон" рассеивает даже солнечные лучи, попадающие в световой колодец на
более высоких уровнях здания (см. рис.3.25).

Таблица 2.11. Расчет КЕО при диффузной освещенности и одностороннем боковом


освещении от окон, образованных световыми колодцами
NN Г0 А, Р" V1 СОБР С05У Го Гистгг "1 1 лев. 2 ЕИ 6л,п 1е%
1 лев,
Точек р центр пр %
м2 пр %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

4 1,33 4,5 30° 60° 0,87 0,5 1,06 [,76м 3,1м2 5,2м 27м2 0,9 0,1 1,1

3 1,33 4,5 62" 28" 0,47 0,88 1,18 3,33 11,1 6,0м 36м2 0,26 0,08 0,42
м м

2 1,33 4,5 71" 18' 0,32 0,95 1,5 5,2м 27м2 7,2м 51,8 0,1 0,05 0,2
5 м

1 1,33 4,5 78" 12" 0,21 0,98 2,85 7,15 51,12 8,7м 75,7 0,07 0,04 0,15
м м2 м

Примечание
Суммарное значение КЕО равно сумме его частных значений от центрального,
левого и правого окон, т.е. ]Г = е ц + 2 е л ( П )
NN К А, Р" У совР соб Го 1 Гцеп 1 2 еи % 6л,п 1е%
Точек
м3 У иеит тр леи, Т*ле %
о пр в, пр
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
4 1,52 4,5 30" 60° 0,87 0,5 1,06 1,76 3,1м2 5,2м 27м2 1,04 0,12 1,28
м

3 1,52 4,5 62" 28' 0,47 0,88 1,18 3,33 11,1 6,0м 36м2 0,3 0,09 0,48
м м

2 1,52 4,5 71" 18Г 0,32 0,95 1,5 5,2м 27м2 7,2м 51,8 0,12 0,06 0,24
5 м

1 1,52 4,5 78" 12" 0,21 0,98 2,85 7,15 51,12 8,7м 75,7 0,08 0,05 0,18
м м2 ^1

Примечание
Суммарное значение КЕО равно сумме его частных значений от

центрального, левого и правого окон, т.е. ^ 6 б = С ц + 2С Л ( П )

А - Расчетная схема плана помещения N1. М 1:66


Б - Расчетная схема характерного разреза I -1 М 1:50

;ооо , 2000 , 2000 , 2000 1000

//✓ /г /
'/
8000

Рисунок 2.24. Специальная расчетная схема для


определения КЕО при одностороннем боковом
освещении от светопроемов, образованных
световыми колодцами

А - При диффузном наружном освещении

0^2 0,15

¿ООО 2000 ^000 2000 ^ 2000


^

Б - При солнечном
наружном
освещении е%

0,24 а 18

УРП

е%

1
д
8000

Рисунок 2.25. Графики КЕО для одностороннего бокового


освещения через
вновь образованные светопроемы
Рисунок 2.26-А. Сводный график КЕО при двухстороннем освещении
обследуемого помещения после его реконструкции (теория)

Рисунок 2.26-Б. Сводный график КЕО при двухстороннем освещении


обследуемого помещения после его реконструкции (практика)
Таблица 2.13-А. Суммарные значения КЕО при двухстороннем
освещении для случаев диффузной и солнечной освещенности
(теоретические
окон окон
исследования)окон, ю/с окон
1 11,94% 0,15% 12,09% 1 1,56%/ / 0,18% 1,74%/ /
М 3% 1,61%
2 2,44% 0,2% 2,64% 2 0,24% 1,02%/
0,78%,/
/132% /1,56%
3 1,05% 0,42% 1,47% 3 0,52%/ 0,48% 1,0%/
/^91% ^/Гз9%
4 1,04% 1,1% 2,14% 4 0,77%/ 1,28% 2,05%/

/1Д8% /2,56%
Таблица 2.13-Б. Суммарные значения КЕО при двухстороннем
освещении для случаев диффузной и солнечной освещенности во всем
рассматриваемом
помещении (натурные замеры)
Характер NN этапов Уровни Значения КЕО в расчетных точках (%)
наружной наружной
освещенн 1
измерении освещенн 2 4
Ен, клк
1
18000 12,0/12,5 2,0/3,0 1,5/2,0 2,5/3,0
о"*§ 2 20000 12,5/13,5 2,5/2,0 1,5/1,0 2,0/2,5
"Л"
•е- Э 3
12000 13,0/13,0 3,0/2,5 1,5/1,5 1,5/2,0
•е- у з д
Ыо
Среднее значение КЕО 12,5/13,0 2,5/2,5 1,5/1,5 2,0/2,5
со 1
О 32000 3,0 1,5 1,25 2,0
зо 2 30000 4,0 1,5 1,0 2,0
га с.
Ьс1 1
с. ю
<и о " >я Й 3
36000 3,5 1,5 0,75 2,0
2и ол

<и о С. Щ
СО 2 Среднее значение КЕО 3,5 1,5 1,0 2,0
иО
Оо
оо Л
о2 1 42000 1,75 1,25 1,0 2,0
я 3£
4> Ж ч 1 §£«
о 2 36000 2,25 0,75 1,0 2,25
и 3
52 в 38000 2,0 1,0 1,0 1,75
Г*

оЯ
§2% Среднее значение КЕО 2,0 1,0 1,0 2,0

Анализ вышеприведенных результатов расчетов, представленных


на рисунке 2.26-А и Б показывает, что освещенность в помещениях при
их новой планировке и новой системе освещения (двухсторонней)
увеличивается. При этом происходит как значительное увеличение
уровней естественной освещенности в центре помещений и в зонах,
близких ко вновь образованным светопроемам в виде световых
колодцев, так и повышение равномерности освещения. Хотя, как
показывают проведенные исследования, устройство световых колодцев
незначительно повышает уровни естественной освещенности в
рассматриваемых помещениях, достаточность этих уровней по нормам
практически обеспечивается.
При нормативном значении КЕО, равном 1,5%; фактическое
минимальное его значение составляет 1,47% при диффузном
освещении. При солнечном освещении и ясном небе минимальные
расчетные значения КЕО составляют от 1,0 до 1,39% что, во-первых,
много меньше 1,5%, а во-вторых, не нормируется СНиП.
Поэтому в дальнейших расчетах принимаем в качестве
фактической величины КЕО в 1,5%, что полностью соответствует
нормативным требованиям [1, 5, 6, 13, 40, 41, 45].
Также было установлено, что рост значений КЕО в
рассматриваемом случае связан не столько с устройством
дополнительного ряда окон, сколько с некоторым уменьшением
габаритов помещений и, при устройстве системы двухстороннего
освещения, с перемещением точек с минимальной освещенностью из
глубины в центр помещений.
Натурные замеры освещенности и расчеты натурных КЕО,
приведенные в таблице 2.13-Б, показали достаточную сходимость
полученных значений натурных КЕО с теоретическими как в условиях
диффузного, так и солнечного освещения.
2.5. Конструктивные и планировочные решения
многоэтажных промзданий при устройстве в них световых колодцев
с целью совершенствования внутренней световой среды
Устройство световых колодцев в многоэтажных промзданиях
создает ряд проблем конструктивного и планировочного характера,
которые связаны главным образом с необходимостью устройства
многочисленных проемов в покрытии и перекрытиях таких зданий.
В практике строительства многоэтажных промзданий в основном
используются следующие проектные решения [1, 5, 6]:
1. Каркасная конструктивная система в промзданиях
используется наиболее часто; реже используются
конструктивные системы с неполным каркасом и крайне
редко-стеновая конструктивная система;
2. Основным конструктивным материалом при возведении
многоэтажных промзданий является железобетон при сборном
или монолитном варианте возведения здания, металлические и
каменные конструкции используются редко. В данной работе
при анализе опыта промстроительства в КНР было отмечено,
что в основном существующие промздания в Китае были
построены и строятся в настоящее время из монолитного
железобетона. Даже здания, возводившиеся в 1960-е годы с
помощью СССР, возводились в своем большинстве в
монолитном железобетоне - либо по оригинальному проекту,
либо после "привязки" сборного варианта к монолитной
технологии возведения [3, 39, 57, 58];
3. В случае применения каркасной конструктивной системы,
местоположение и размеры световых колодцев должны быть
увязаны как с конструктивным решением перекрытий, так и с
расположением колонн в соответствии с модульной
разбивочной сеткой. Варианты размещения колонн также
связаны и с шириной многоэтажного промздания - чем оно
шире, тем более широкий спектр сеток колонн может быть
использован. Однако наибольшее количество вариантов этих
сеток наблюдается в случае зданий средней ширины (15 -
20м), в этом случае наиболее часто используются разные
поперечные шаги колонн, так как в случае широких зданий эта
неравномерность уже теряет смысл, а в случае узких зданий
она еще не может быть применена, что показано в таблице
2.14;
4. Перекрытия и покрытие в рассматриваемых зданиях при
применении железобетонных конструкций выполняются в
балочном или безбалочном варианте для сборного
железобетона и в ребристом, часторебристом или безбалочном
варианте для монолитного железобетона. Безбалочное
решение при этом может использовать надколонные капители
или обходиться без них (см. табл. 2.15);
5. Количество этажей и их высота в рассматриваемых
промзданиях, очевидно, не имеют значительного влияния на
расположение световых колодцев, а лишь влияют на
эффективность естественного освещения от них в нижних
этажах.
Рассмотрение вышеизложенных позиций дает возможность
разработать некоторые конструктивные и планировочные варианты
расположения световых колодцев при наиболее типичных проектных
решениях многоэтажных промзданий, что показано на рисунках 2.27 -
2.32.

производственных зданиях с каркасной конструктивной системой


Таблица 2.14. Варианты расположения колонн в многоэтажных
NN
п/п
Тип Схема поперечного разреза Возможность и Примечания
зданий целесообразность
Узкие здания 10- 15м

по
ширине
устройства световых
колодцев
3
1 2 4 5
----------------^--------------- 1 В устройстве

1
световых колодцев
острой
необходимости нет

----------------^---------------
1
2 Есть
>я Рассмат- Есть необходимость и
3' «п риваемый в конструктивная
О СМ
1
работе возможность
с «5 м вариант устройства световых
ч Я я необходимость и конструктивная
о колодцев
я р возможность устройства световых колодцев
я Я .я
с Й
е « 3
г 2 Г
о>Я О
«л
Есть необходимость в устройстве световых колодцев, но конструктивно оно затруднено
р.—
о
«
я
к
« -14
т—г
Ч я Есть необходимость в
« устройстве световых
Г Я колодцев,
конструктивно проще
О < устроить их в 2 ряда,
к чем в 1ряд
я
и
О -
Р-
Примечания боковые
2
Я £ светопроемы условно не показаны;
Л
2 "1- г вариант более простого конструктивного решения световых
>Я I I
V-) II колодцев (в опорных зонах панелей перекрытий);
О) II -------вариант более сложного конструктивного решения световых
В 1 колодцев (в пролетных зонах панелей перекрытий)
5
«л
р.'-4
о«
Таблица 2.15. Варианты конструктивного решения перекрытий в многоэтажных
промзданиях

13 Целесообразность и « возможность устройства световых, колодцев


?NЛ
аЧ
N
Схема плана перекрытия 3
и,||
з2 е
& в
со
о
£ е§ У
Х а
>^2
ви з & Устройство световых О колодцев необходимо и конструктивно относительно
3я ° I я о
—<
несложно (см. XI а иллюстрацию)
ов 3 к а
В га3 С
2 « р
.9 й о
зо й £ " 2|
«й я в к о 2 яВ
й
о
Р* -3
юя я 5 о
вч
0) Р
и я 3
и, >>
о3" о о
Он ,|8. ^ ^ ^о
о а РчЮ
¡х
и й
о сх в
§ё а &
йЙ о
СЧ з Устройство световых колодцев необходимо и конструктивно
в Й

аЙи
н< •£<Вв яа & относительно несложно (см. иллюстрацию)
оР
ао р,1 е
0)
о3о ^ ой
£й и Ч.
е5
& 3
я
ч
о
сх
лю
в о

^5
2
&
у°
¡Т1 С

я
о
2 2
та
й
Л
Использование
световых
колодцев
необходимо, но
конструктивно
затруднено (см.
§ иллюстрацию)
я
«
я
яо
оа
Вио
о
3
яо
§оОн3
я
нюн
<<и

Си
Он <и
о1 §
необходимо, но
яО §
конструктивно
о<и3 Использование затруднено (см.
световых
<иЯ колодцев иллюстрацию)
л3
0) я
Со

12

Использование
световых
колодцев
необходимо и
конструктивно
несложно (см.
ос иллюстрацию)
о -------- ---------------------■
иЯ
/

г— У
< Л К
8

,----
)

з= я —^-----------------------------------------------■

я
о
! о о
ян
1 я
«
- ч
о ч АУ А/
1 я Устройство
Г— световых
о я
я о
о £
3 5!
я

я
о

§
о

0
)
и
колодцев несложно (см.
необходимо и иллюстрацию)
относительно

к
л Устройство
< о§ световых
О колодцев
и Св необходимо и
О относительно
В
и « несложно (см.
( к иллюстрацию)
о л
ц X
о а
и В В
ч. о
и
ю
ио
с Примечания А. Оконные проемы условно не
е
Ч показаны Б. На схемах перекрытий цифрами обозначены:

1
1 - колонны каркаса;
-,
2 - главные балки;
3 - второстепенные балки;
4 - проемы под световые колодцы;
в
2 5 - надколонные капители;
е5
й 6 - сборные рядовые панели перекрытий;
£
Ои 7 - надколонные панели перекрытий;
У в§
ьн
в
о
8 - пролетные панели перекрытий
У ¡5
ои §
ю
о3

с
Я
х
ад в
о
ю
и
На основе анализа данных, приведенных в таблицах 2.14 и 2.15, можно
сделать следующие выводы:
1. Световые колодцы конструктивно проще устраивать в каркасных
зданиях из сборного железобетона, так как проемы в перекрытиях для
них легко могут быть образованы по аналогии с панелями покрытия
под зенитные фонари или светопрозрачные панели покрытий. Такое
решение может быть применено как при поперечном расположении
главных рам каркаса здания, так и при их продольном расположении
или безбалочной конструктивной схеме. Достоинством такого
предложения является также возможность устройства световых
колодцев практически в любой части плана здания (см. рис. 2.27 и
2.28);
2. В многоэтажных промзданиях с монолитным железобетонным
каркасом устройство световых колодцев в целом конструктивно
сложнее, чем в случае сборного каркаса. При часторебристых
перекрытиях они могут устраиваться аналогично вышеприведенным
решениям для сборного каркаса, с заменой плит между
второстепенными балками проемами под световые колодцы. При
монолитных балочных перекрытиях с плитами, опертыми по контуру,
целесообразно приколонное расположение проемов под световые
колодцы. При безбалочной конструктивной системе наиболее
приемлемой может быть схема расположения световых колодцев
между двумя близкорасположенными продольными рядами колонн в
центральной части здания (см. рис. 2.29, 2.30 и 2.31);
3. В случае многоэтажных промзданий с большепролетными
конструкциями покрытия верхнего этажа световые колодцы должны
устраиваться начиная с предпоследнего этажа. При этом световые
колодцы могут быть заменены обыкновенными световыми проемами в
перекрытиях, которые одновременно могут являться и
технологическими (см. рис. 2.32).
1. Световой фонарь
2. Ребристые плиты покрытая
3. Железобетонная колонна
4. Железобетонный ригель
5. Световой колодец
6. Проем в перекрытии
7. Ребристые плита
перекрытая
8. Поперечная рама каркаса

Рисунок 2.27. Устройство световых колодцев в сборных многоэтажных

промзданиях с балочным каркасом

1. Пролетная панель
2. Световой фонарь
3. Световой колодец
4. Надколонная панель
5. Проем светового
колодца в
перекрытии
6. Капитель колонны
7. Стеновое ограждение
8. Колонна каркаса
Примечание
Проемы в перекрытии устроены
на месте пролетных панелей
Рисунок 2.28. Устройство световых колодцев в сборных многоэтажных
промзданиях с безбалочным каркасом
1. Колонны каркаса
2. Главные балки
поперечных рам
3. Второстепенные балки
4. Световой колодец
т
т I
•7-777-777—777—777*",
1
^ А/ У/
7—777-777-777— Рисунок 2.29. Устройство
Г77-? 9 световых колодцев в
многоэтажных монолитных
каркасных промзданиях с
часторебристыми
перекрытиями (по типу

комбината в г. Фучжоу)

7/7// /// /// /// /Г/


60001 | 12000 12000 | 16000

1. Колонны
каркаса
2. Световой
фонарь
3. Световой
колодец
4. Проем в
перекрытии под
световой
колодец
5. Поперечные
балки
6. Продольные
балки

1. Колонна каркаса
2. Поперечные балки перекрытия
3. Продольные балки перекрытия
4. Проем под световой колодец
5. Плита перекрытия
6. Ограждение проема

Рисунок 2.30. Устройство световых колодцев в многоэтажных монолитных


каркасных промзданиях с балочными перекрытиями с плитами, опертыми по
контуру
ь____

1. Монолитная безбалочная плита


2. Проемы под световые колодцы
3. Колонны каркаса

Рисун
ок
2.31.
Устро

1. Зенитный световой
фонарь
плафонного типа
2. Световые / технологические
проемы в перекрытиях
размером 6><6м через 12м
по длине здания

Рисунок 2.32. Устройство световых колодцев в многоэтажных промзданиях с


большепролетными конструкциями покрытия верхнего этажа
йство
светов
ых
колод
цев в
много
этажн
ых
монол
итных
каркас
ных
промз
дания
хс
безбал
очным
и
перекр
ытиям
и без
капите
лей

1
2
.6.
Выво
ды по
главе
2
1.
Д
ля
про
вед
ени
я
экс
пер
име
нта
льн
ых
исс
лед
ова
ний
был
о
выб
ран
о
тип
ичн
ое
мно
гоэ
таж
ное
про
изв
одс
тве
нно
е
зда
ние
в
соо
тве
тст
ву
ющ
ем
кли
мат
иче
ско
м
рег
ион
е
Кит
ая,
в
кот
оро
м
пре
дст
авл
ен
вес
ь
ком
пле
кс
про
бле
м,
исс
лед
уем
ых
в
нас
тоя
ще
й
раб
оте.
Раз
раб
ота
на
мет
оди
ка
про
вед
ени
я
исс
лед
ова
ний
как
в
тео
рет
иче
ско
й,
так
и в
пра
кти
чес
кой
их
ста
дия
х.
2.
Н
ату
рн
ые
и
тео
рет
иче
ски
е
исс
лед
ова
ния
су
щес
тву
ющ
ей
све
тов
ой
сре
ды
в
обс
лед
уем
ых
раб
очи
х
пом
еще
ния
х
про
изв
одс
тве
нн
ых
зда
ний
пок
аза
ли
нал
ичи
е
зна
чит
ель
ног
о
све
тов
ого
дис
ком
фор
та,
кот
оры
й
выр
ажа
етс
я
как
в
нед
ост
ато
чно
сти
ест
ест
вен
ной
осв
еще
нно
сти,
так
и в
ее
чре
зме
рно
й
кон
тра
стн
ост
и
при
диф
фуз
ном
нар
уж
ном
осв
еще
нии
.
Ан
али
з
дан
ны
х
про
бле
м
поз
вол
ил
раз
раб
ота
ть
ком
пле
кс
мер
опр
ият
ий
по
сов
ер
ше
нст
вов
ани
ю
све
тов
ой
сре
ды
чер
ез
при
мен
ени
е
нов
ых
эф
фек
тив
ны
х
сис
тем
ест
ест
вен
ног
о
осв
еще
ния
в
вид
е
све
тов
ых
кол
одц
ев
и
кон
стр
укт
ивн
ых
ре
ше
ний
как
сам
их
све
тов
ых
кол
одц
ев,
так
и
соо
тве
тст
ву
ющ
их
мно
гоэ
таж
ны
х
про
изв
одс
тве
нн
ых
зда
ний
,
обе
спе
чен
ны
х
так
им
и
сис
тем
ами
ест
ест
вен
ног
о
осв
еще
ния
.
3.
А
нал
из
рез
уль
тат
ов
све
тот
ехн
иче
ски
х
исс
лед
ова
ний
про
вед
енн
ых
пос
ле
уст
рой
ств
а
сис
тем
ы
све
тов
ых
кол
одц
ев
пок
аза
л
зна
чит
ель
ное
улу
чш
ени
е
пар
аме
тро
в
све
тов
ой
сре
ды
в
рас
сма
три
вае
мы
х
про
изв
одс
тве
нн
ых
пом
еще
ния
х.
Ул
уч
ше
ние
кас
ает
ся
как
уро
вне
й
ест
ест
вен
ной
осв
еще
нно
сти,
так
и
кон
тра
стн
ост
и
осв
еще
ния
,
кот
оры
е
про
явл
яют
ся в
бол
ьше
й
сте
пен
и
при
сол
неч
ном
нар
уж
ном
осв
еще
нии
в
усл
ови
ях
ясн
ого
неб
а,
чем
при
диф
фуз
ном
осв
еще
нии
при
обл
ачн
ом
неб
е.
4.
Р
азр
або
тан
мет
од
рас
чет
а
коэ
фф
ици
ент
а
ест
ест
вен
ной
осв
еще
нно
сти
от
све
тов
ых
кол
одц
ев,
осн
ово
й
для
кот
оро
го
яви
лос
ь
пре
дло
жен
ие
о
рас
смо
тре
нии
кол
одц
ев
как
ист
очн
ико
в
доп
олн
ите
льн
ого
бок
ово
го
ест
ест
вен
ног
о
све
та,
что
воз
мо
жн
о за
сче
т
пер
ера
спр
еде
лен
ия
све
тов
ых
пот
око
в в
них
.
5.
Р
азр
або
тан
ы
пре
дло
жен
ия
по
кон
стр
укт
ивн
ым
и
пла
нир
ово
чн
ым
ре
ше
ния
м
мно
гоэ
таж
ны
х
про
мзд
ани
й в
слу
чае
уст
рой
ств
а в
них
све
тов
ых
кол
одц
ев.
Пре
дло
жен
ия
сде
лан
ы
как
для
сбо
рн
ых,
так
и
для
мон
оли
тны
х
кон
стр
укц
ий
пер
екр
ыти
й и
пок
рыт
ий
так
их
зда
ний
, а
так
же
рас
сма
три
ваю
т
опт
има
льн
ые
вар
иан
ты
рас
пол
оже
ния
в
пла
не
вер
тик
аль
ны
х
нес
ущ
их
эле
мен
тов
рас
сма
три
вае
мы
х
зда
ний
(ко
лон
н и
сте
н),
вар
иан
ты
их
рац
ион
аль
ной
ши
рин
ы
при
исп
оль
зов
ани
й
све
тов
ых
кол
одц
ев,
а
так
же
спо
соб
ы
раз
ме
ще
ния
кол
одц
ев в
пла
не.
Г
лав
а 3.
Раз
раб
отк
а
нов
ых
кон
стр
укт
ивн
ых
и
объ
ем
но-
пла
ни
ров
очн
ых
ре
ше
ни
й
для
соз
дан
ия
ко
мф
орт
ной
све
тов
ой
сре
ды
в
мн
ого
эта
жн
ых
про
изв
одс
тве
нн
ых
зда
ния
х
3
.1.
Ме
тод
ика
про
вед
ени
яи
ана
лиз
рез
уль
тат
ов
экс
пер
им
ент
а
по
экс
пер
тно
й
оце
нке
све
тов
ой
сре
ды
В
по
сле
дне
е
вре
мя
все
бол
ее
ши
рок
о
исп
оль
зуе
тся
мет
од
экс
пер
тны
х
оце
нок
,
кот
оры
й
при
мен
яет
ся в
тех
слу
чая
х,
ког
да
рез
уль
тат
ы
объ
ект
ивн
ых
исс
лед
ова
ний
ну
жда
ютс
я в
нез
ави
сим
ой
про
вер
ке.
Осо
бен
но
акт
ивн
о
экс
пер
тны
й
мет
од,
осн
ова
нн
ый
на
ана
лиз
е
мне
ний
наб
лю
дат
еле
й о
кач
ест
ве
оце
нив
аем
ых
фак
тор
ов,
при
мен
яет
ся в
слу
чая
х
оце
нки
физ
иче
ски
х
хар
акт
ери
сти
к
сре
ды.
В
да
нно
й
раб
оте
мет
од
экс
пер
тны
х
оце
нок
нос
ит
вто
рос
теп
енн
ый
всп
омо
гат
ель
ны
й
хар
акт
ер.
В
кач
ест
ве
оце
нив
аем
ого
объ
ект
а
рас
сма
три
вал
ась
вну
тре
ння
я
све
тов
ая
сре
да
по
кри
тер
иям
уро
вне
й
вну
тре
нне
й
осв
еще
нно
сти,
а
так
же
рас
пре
дел
ени
я
ярк
ост
ей
в
инт
ерь
ера
х
пом
еще
ний
[19,
37,
59,
60,
61,
62].
П
ри
про
вед
ени
и
экс
пер
име
нта
исп
оль
зов
ала
сь
ста
нда
ртн
ая
мет
оди
ка,
апр
оби
ров
анн
ая в
мно
гоч
исл
енн
ых
нау
чн
ых
исс
лед
ова
ния
х
ана
лог
ичн
ого
хар
акт
ера.
П
о
это
й
мет
оди
ке
для
оце
нки
мне
ний
наб
лю
дат
еле
й
при
мен
яет
ся
пят
иба
лль
ная
шк
ала
оце
нок
,
чис
ло
наб
лю
дат
еле
й
при
ни
мае
тся
с
уче
том
ста
тис
тич
еск
и
нео
бхо
дим
ого
их
кол
иче
ств
а.
П
яти
бал
льн
ая
шк
ала
оце
нок
име
ет
сле
ду
ющ
ие
уни
вер
сал
ьны
е
зна
чен
ия:
1
бал
л
соо
тве
тст
вуе
т
оце
нке
"оч
ень
пло
хо",
2
бал
ла -
оце
нке
"пл
охо
"
или
"не
удо
вле
тво
рит
ель
но",
3
бал
ла -
оце
нке
"уд
овл
етв
ори
тел
ьно
", 4
бал
ла -
оце
нке
"хо
ро
шо"
и 5
бал
лов
соо
тве
тст
ву
ют
оце
нке
"от
лич
но".
Час
тны
е
хар
акт
ери
сти
ки
эти
х
уни
вер
сал
ьны
х
оце
нок
для
раз
лич
ны
х
фак
тор
ов
вну
тре
нне
го
мик
рок
лим
ата
при
вед
ены
в
таб
лиц
е
3.1.
Н
еоб
ход
има
я
реп
рез
ент
ати
вно
сть
экс
пер
име
нта
по
экс
пер
тно
й
оце
нке
дос
тиг
ает
ся
при
дос
тат
очн
о
бол
ьш
ом
кол
иче
ств
е
наб
лю
дат
еле
й,
кол
лек
тив
кот
оры
х
фор
мир
ует
ся
на
осн
ове
ряд
а
тре
бов
ани
й
по
обе
спе
чен
ию
нео
бхо
дим
ой
пре
дст
ави
тел
ьно
сти
сос
тав
а
уча
стн
ико
в. В
гру
ппу
наб
лю
дат
еле
й в
иде
аль
ном
слу
чае
дол
жн
ы
вхо
дит
ь
лю
ди
раз
лич
ног
о
воз
рас
та,
пол
а и
сте
пен
и
про
фес
сио
нал
ьно
й
под
гот
овк
и.
Э
кспер
имент
по
субъе
ктивн
ой
экспер
тной
оценк
е
прово
дился
в2
стади
и, в
котор
ых
оцени
вались
по 2
характ
ерист
ики
внутр
енней
среды
в
обсле
дуемы
х
помещ
ениях.
К
оличе
ство
наблю
дателе
й
опред
елялос
ь по
форму
ле:
п
= V2 /
Р2 (3.1)
где: V
-
вариа
ционн
ый
коэфф
ициен
т,
прини
маемы
йв
преде
лах от
10 до
20;
Р
-
показа
тель
точно
сти
экспер
имент
а,
прини
маемы
й в
преде
лах
5%.
П
ри
прове
рочно
-
вспом
огател
ьном
харак
тере
прово
дивше
гося
экспе
римен
та по
субъе
ктивн
ой
оценк
е
могут
быть
сдела
ны
некот
орые
упро
щени
я, а
именн
о:
-
К
оллек
тив
наблю
дател
ей
набир
ается
относ
итель
но
произ
вольн
о с
точки
зрени
я
возра
ста и
пола,
но
обяза
тельн
о из
числа
работ
ающи
х на
данно
м
произ
водст
ве;

оличе
ство
наблю
дателе
й не
должн
о быть
значит
ельны
м.
Д
ля
рассм
атрив
аемог
о
случа
я
прини
маем
показ
атель
точно
сти
экспе
римен
та Р =
5%,
что
обесп
ечива
ет так
назыв
аему
ю
"инже
нерну
ю
точно
сть".
Вариа
ционн
ый
коэфф
ициен
т
прини
маем
V=
20.
Тогда:
22

N
= 20
/ 5
=16
наблю
дателе
й.
Д
анные
по
состав
у
экспер
тной
групп
ы
предст
авлен
ы в
табли
це 3.2.
И
сслед
овани
я
прово
дилис
ь в
произ
водст
венны
х
поме
щени
ях
рассм
атрив
аемог
о
корпу
са
швей
ной
фабри
ки в
город
е
Фучж
оу.
Рассм
атрив
ались
расче
тные
поме
щени
я 1 и
2 на 2
этаже
здани
я до и
после
рекон
струк
торск
их
работ
по
устро
йству
свето
вых
колод
цев.
Оценк
а
внутр
енней
среды
после
устро
йства
свето
вых
колод
цев
прово
дилас
ь в
район
е
центр
а этих
поме
щени
й, т.е.
в
непос
редст
венно
й
близо
сти от
средн
его
колод
ца,
где
отсут
ствие
таких
колод
цев в
крайн
их
шагах
колон
н
этажа
практ
ическ
и не
было
замет
но.
Та
бл
иц
а
3.1
.
Зн
аче
ни
я
отд
ель
ны
х
бал
лов
оц
ен
оч
но
й
шк
ал
ы
для
раз
ли
чн
ых
характ
еристи
к
среды
Оцениваемые Оценки в баллах
характерист.
1 2 3 4 5
Естественная Очень Плохая Удовлетворит. Хорошая Отличная
освещенность плохая

Распределен, Очень плохие, Средние, Комфортные,


яркостей и дискомфорт. приемлемые близкие к
контрастов природному
П
римеч
ание:
яркос
ти и
контр
асты
оцени
ваютс
я по
трехб
алльн
ой
шкале
, т.к.,
как
показ
ывает
практ
ика,
данну
ю
харак
терис
тику
среды
наблю
дател
ис
трудо
м
оцени
вают
с
испол
ьзова
нием
5-
балль
ной
шкал
ы.

Табли
ца 3.2.
Соста
в
групп
ы
наблю
дателе
й
Общее кол- этапы Квалифика- Подгруппы и их состав
во исследований ционные
наблюдат. признаки

16 человек 1 и 2 этапы Пол 10 женщин и 6 мужчин


исследований:
1 этап - помещение
в первоначальном
виде; Профессио- Все участники эксперимента
2 этап - помещение нализм профессионалы (работники
после устройства швейной фабрики).
световых колодцев.
Возраст 8 человек младше 25 лет; 8
человек старше 25 лет.

П
ри
прове
дении
серии
экспе
ртных
экспе
римен
тов в
групп
у
наблю
дател
ей
включ
ались
люди,
работ
ающи
е на
данно
м
предп
рияти
и,
котор
ые
имену
ются
"потр
ебляю
щими
"
услов
ия
оцени
ваемо
й
среды
[63,
64].
Н
ачаль
ная
стади
я
экспе
ртных
иссле
дован
ий
показ
ала,
что
вопро
с о
распр
еделе
нии
яркос
тей и
контр
астов
в
поме
щени
и
вызыв
ает
опред
еленн
ые
трудн
ости с
оценк
ой
этих
харак
терис
тик и,
соотв
етстве
нно, с
присв
оение
м
опред
еленн
ых
балло
в.
П
оэтом
у для
упро
щени
я
данна
я
харак
терис
тика
оцени
валас
ь по
сокра
щенн
ой
трехб
алльн
ой
шкале
с
отриц
атель
ной,
нейтр
ально
й и
полож
итель
ной
оценк
ами
[19,
49,
56,
60,
61,
63,
64].
Р
езульт
аты
экспе
ртног
о
экспе
римен
та
предс
тавле
ны в
табли
це 3.3.
К
ак в
перво
й, так
и во
второ
й
стади
и
экспе
римен
та (до
и
после
устро
йства
свето
вых
колод
цев)
наблю
дател
ям
предв
арите
льно
разъя
сняли
сь
цели
и
задач
и
метод
а
субъе
ктивн
ых
экспе
ртных
оцено
к.
После
ответ
ов на
поста
вленн
ые
вопро
сы
наблю
дател
ям
предл
агало
сь
объяс
нить,
в
меру
их
пони
мания
и
ощущ
ений,
данны
е
оцено
чные
баллы
.
К
ак
показ
али
резул
ьтаты
субъе
ктивн
ого
экспе
римен
та,
оценк
и
рассм
атрив
аемых
харак
терис
тик
внутр
енней
среды
увели
чиваю
тся от
перво
й
стади
и
иссле
дован
ий ко
второ
й.
Если
снача
ла,
при
систе
ме
боков
ого
естест
венно
го
освещ
ения,
освещ
еннос
ть в
поме
щени
и
оцени
валась
скоре
е как
плоха
я (2,25
балла)
, а
яркос
ти и
контр
асты
практ
ическ
и как
плохи
е и
диско
мфорт
ные
(2,5
балла)
, то
при
устро
йстве
комби
ниров
анног
о
естест
венно
го
освещ
ения с
устро
йство
м
светов
ых
колод
цев
освещ
еннос
ть
увели
чивае
тся и
стано
вится
более
равно
мерно
й, что
умень
шает
абсол
ютны
е
уровн
и
яркос
тей
свето
проем
ов и
снижа
ет
контр
асты.
Оценк
и во
второ
й
стади
и
экспе
римен
та
возрас
тают
соотве
тствен
но до
"хоро
шей"(
4
балла)
и
более
чем
"удов
летво
рител
ьной"
(3,25
балла)
.
П
о
субъе
ктивн
ому
экспе
римен
ту по
оценк
е
внутр
енней
светов
ой
среды
можн
о
сделат
ь
вывод
о том,
что
субъе
ктивн
ый
анали
з
эффек
тивен
и
важен
при
прове
дении
иссле
дован
ий по
состоя
нию
внутр
енней
физич
еской
среды
.
Поло
жител
ьная
динам
ика
измен
ения
субъе
ктивн
ых
оцено
к
говор
ит о
том,
что
предл
агаем
ое
решен
ие по
устро
йству
светов
ых
колод
цев
достат
очно
эффек
тивно
и
имеет
практ
ическ
ую
персп
ектив
у.

Табли
ца 3.3.
Сводн
ые
данны
ео
резуль
татах
субъек
тивног
о
экспер
имент
а
Оцениваемая Этапы Кол-во Количество оценок по балльной шкале Среднее
характер-ка наблюда значение
среды эксперимента оценки
гелей
1 балл 2 балла 3 балла 4 балла 5 баллов
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Уровни Этап 1 (до ре- 16 4 6 4 2 0 2,25
внутренней конструкции)
естественной
освещенности Этап 2 (после 16 0 0 4 8 4 4,0
реконструк-
ции)
Распределен, Этап 1 (до ре-
— —
16 6 8 2 2,5
яркостей и конструкции)
уровни
контрастов Этап 2(после 16 2

10

4 3,25
реконструк-
ции)

3
.2.
Повы
шени
е
произ
водит
ельно
сти
труда
при
улуч
шени
и
объек
тивн
ых и
экспе
ртны
х
оцено
чных
показ
ателе
й
качес
тва
свето
вой
среды
П
осле
завер
шения
этапо
в
теорет
ическ
их
иссле
дован
ий и
рекон
структ
орски
х
работ
по
устро
йству
светов
ых
колод
цев
был
устан
овлен
опред
еленн
ый
време
нной
перио
д в 2
месяц
а, на
протя
жении
котор
ого
прово
дился
экспе
римен
т по
субъе
ктивн
ой
оценк
е
внутр
енней
среды
и
анали
зиров
ались
измен
ения
произ
водит
ельно
сти
труда
на
рассм
атрив
аемом
предп
рияти
и [65,
66,
67].
У
лучше
ние
услов
ий
труда
и рост
его
произ
водит
ельно
сти
завис
ит от
целог
о ряда
факто
ров,
отраж
ающи
х
качест
во
внутр
енней
среды
в
поме
щени
и:
кроме
объек
тивны
х
харак
терист
ик
светов
ой
среды
,
важн
ым
момен
том
здесь
являет
ся и
субъе
ктивн
ая ее
оценк
а [53,
68,
69].
С
оврем
енные
норм
ы и
прави
ла
регла
менти
руют
парам
етры
светов
ой
среды
тольк
о с
позиц
ии
зрите
льной
работ
оспос
обнос
ти.
Эти
требо
вания
являю
тся
необх
одим
ыми,
но
недос
таточ
ными,
поско
льку
для
людей
в не
мень
шей
степе
ни
важн
ы
психо
логич
еские
и
эстети
чески
е
функц
ии
света.
Ряд
иссле
довате
лей
даже
утвер
ждает,
что
метод
субъе
ктивн
ых
экспе
ртных
оцено
к
окруж
ающе
й
среды
являет
ся
наибо
лее
значи
мым
метод
ом
оценк
и ее
качест
в.
Отно
шение
челов
ека к
харак
терист
икам
окруж
ающе
й
среды
и его
мнени
е,
выраж
енные
в
балль
ных
оценк
ах,
являет
ся
субъе
ктивн
ым
лишь
по
форме
, но
объек
тивны
м по
содер
жани
ю,
поско
льку
оно в
конеч
ном
итоге
опред
еляетс
я
объек
тивны
ми
свойс
твами
оцени
ваемо
го
предм
ета и
получ
енные
в
резуль
тате
статис
тичес
кой
обраб
отки
мнени
я
отраж
ают
эти
свойс
тва.
В
ряде
иссле
дован
ий,
посвя
щенн
ых
изуче
нию
светов
ой
среды
в
поме
щения
х
произ
водст
венны
х
здани
й,
показа
но,
что
работ
оспос
обнос
ть и
произ
водит
ельно
сть
труда
напря
мую
связан
ы с
оценк
ой
дейст
вующ
его
раздра
жител
я (т.е.
освещ
еннос
ти).
Наибо
льшая
эффек
тивно
сть
реакц
ий и
воспр
иятия
с
психо
физич
еской
точки
зрени
я
соотве
тствуе
т
наибо
льшей
работ
оспос
обнос
ти и
наибо
льшей
произ
водит
ельно
сти
труда
или
наиме
ньшей
утомл
яемос
ти и
наиме
ньше
му
колич
еству
брака
[64,
65,
66].
Х
аракте
р
приме
р
завис
имост
и
произ
водит
ельно
сти
труда
для
работ
разли
чной
сложн
ости
от
уровн
ей
освещ
еннос
ти в
поме
щени
и
приве
ден на
г
рафик
е
рисун
ка 3.1.
Н
а
протя
жении
двухм
есячн
ого
"испы
татель
ного
перио
да"
были
сдела
ны
общие
вывод
ы об
измен
ении
произ
водит
ельно
сти
труда
на
экспе
римен
тальн
ом
участ
ке
рассм
атрив
аемог
о
предп
рияти
я.
Швей
ные
работ
ы при
испол
ьзован
ии
полуа
втома
тичес
кого
обору
дован
ия
относ
ятся к
IV
разряд
у
зрите
льных
работ
со
значе
ниями
норми
руемо
й
освещ
еннос
ти

е>1,5
% и
ев„ =
4 0%
' -

Н
а
рисун
ке 3.2
предс
тавле
н
графи
к
завис
имост
и
произ
водит аци
и

- Елк
О 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600

Рисунок 3.1. Производительность труда как функция уровней


искусственной освещенности при выполнении операций различной степени
точности
ельно
сти
труда
от
значе
нии
КЕО
при
систе
ме
боков
ого
естест
венно
го
освещ
ения.
Эта
завис
имост
ь
опред
елена
на
опытн
ых
участ
ках
произ
водст
венно
корпу
са
рассм
атрив
аемог
о
предп
рияти
я при
работ
е на
полуа
втома
тичес
ком
обору
дован
ии,
поэто
му
она не
носит
униве
рсаль
ного
харак
тера,
но
отраж
ает
типич
ную
тенде
нцию
измен
ения
произ
водит
ельно
сти
труда
при
измен
ении
освещ
еннос
ти.
П
роизв
одите
льнос
ть
труда
при
сущес
твовав
шей
до
прове
дения
рекон
структ
орски
х
работ
по
устро
йству
"свето
вых
колод
цев"
светов
ой
среде
в
поме
щени
и
прини
малас
ь за
базов
ую и
равня
лась
100%.
Р
ассма
трива
лись
также
услов
ия
зрите
льной
работ
ы
после
осуще
ствле
ния
регист
риров
ания
данны
х о
произ
водит
ельно
сти
труда
в
измен
ивши
хся
услов
иях
внутр
енней
светов
ой
среды
.
Измен
ение
уровн
ей
КЕО
состав
ило от
0,5%
до
1,5%.
При
этом
рост
произ
водит
ельно
сти
труда
состав
ил
4,0%.
Как
видно
из
графи
ка на
рисун
ке 3.2,
эти
значе
ния
достат
очно
хорош
о
корре
лирую
тся с
моди
фицир
ованн
ым
графи
ком
на
рисун
ке 3.1
(крива
я для
полуа
втома
тичес
кого
обору
дован
ия).
Хотя
произ
водит
ельно
сть
труда
выраж
ена на
данно
м
графи
ке как
функц
ия
общей
освещ
еннос
ти "Е"
и
коэфф
ициен
та
естест
венно
й
освещ
еннос
ти "е",
на ее
рост
оказы
вают
влиян
ие и
други
е
факто
ры,
котор
ые не
учиты
ваютс
я
объек
тивно,
но
имеют
значи
тельн
ое
психо
логич
еское
и
физио
логич
еское
влиян
ие на
работ
ающи
х,
увели
чивая
произ
водит
ельно
сть их
труда.
К
этим
факто
рам в
данны
х
иссле
дован
иях
относ
ятся
яркос
ти,
блеск
ости и
контр
асты,
а
также
внутр
енняя
темпе
ратур
а
возду
ха.
После
завер
шения
рекон
структ
орски
х
работ
по
устро
йству
светов
ых
колод
цев
контр
астнос
ть
светов
ой
среды
замет
но
умень
шалас
ь за
счет
дости
жения
более
равно
мерно
го
освещ
ения,
а
яркос
ти,
блеск
ости и
внутр
енняя
темпе
ратур
а
возду
ха
также
умень
шилис
ь
вслед
ствие
приме
нения
солнц
езащи
тной
пленк
и на
новых
участ
ках
остек
ления.
П
ровод
ивши
йся
парал
лельн
о
натур
ный
экспе
римен
т по
субъе
ктивн
ой
экспе
ртной
оценк
е
внутр
енней
среды
одноз
начно
показа
л
полож
итель
ное
отнош
ение
персо
нала
предп
рияти
я к
мерам
по
улучш
ению
этой
среды
.
О
собен
но
хорош
о
оцени
валос
ь
повы
шение
уровн
ей
естест
венно
й
освещ
еннос
ти,
что
непос
редств
енно
влиял
о и на
увели
чение
степе
ни
равно
мерно
сти
естест
венно
го
освещ
ения.
В

целом
в
резуль
тате
этой
стади
и
иссле
дован
ий
была
убеди
тельн
о
показа
на
связь
психо
физио
логич
еских
реакц
ий
челов
ека,
выраж
авших
ся в
его
о
щ
у
щ
е
н
и
я
х

о
ц
е
н
к
а
х
,

о
б
ъ
е
к
т
и
в
н
ы
х

п
о
к
а
з
а
т
е
л
е
й

в
и
д
е

у
в
е
л
и
ч
е
н
и
я

п
р
о
и
з
в
о
д
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
т
р
у
д
а
,

с
о
п
у
т
с
т
в
у
ю
щ
и
х

э
т
и
м
о
ц
е
н
к
а
м
.
0,25 0,5
0,75 1,0
1,25 1,5
1,75

0 100
200 300
400 500
600 700
рп
Л—/31

Рисун
ок 3.2.
Сравн
ительн
ый
графи
к
зависи
мости
произв
одител
ьности
труда
от
уровне
й
освещ
енност
ии
коэфф
ициен
та
естест
венно
й
освещ
енност
и при
работе
на
полуав
томат
ическо
м
Примечания
1. И
с
х
о
д
н
ы
й

б
а
з
о
в
ы
й

г
р
а
ф
и
к

п
о
м
а
т
е
р
и
а
л
а
м

п
р
е
д
ы
д
у
щ
и
х

и
с
с
л
е
д
о
в
а
н
и
й
;
2. И
с
х
о
д
н
ы
й

б
а
з
о
в
ы
й

г
р
а
ф
и
к

п
о

м
а
т
е
р
и
а
л
а
м

н
а
с
т
о
я
щ
и
х

и
с
с
л
е
д
о
в
а
н
и
й
3
.3.
Э
ко
но
м
и
я
эл
ек
тр
оэ
не
рг
и
и
на
ис
ку
сс
тв
ен
но
е
ос
ве
щ
ен
ие
в
ус
ло
в
и
ях
ра
сс
м
ат
р
и
ва
е
м
ог
о
п
ро
из
во
дс
тв
ен
но
го
зд
ан
и
я
Р
еконс
трукт
орски
е
мероп
рияти
я по
устро
йству
свето
вых
колод
цев и
перех
оду
на
двухс
торон
нюю
систе
му
боков
ого
естест
венно
го
освещ
ения
значи
тельн
о
улуч
шили
качес
тво
свето
вой
среды
в
обсле
дуем
ых
поме
щени
ях.
Э
то
было
подтв
ержде
но как
объек
тивны
ми,
так и
субъе
ктивн
ыми
иссле
дован
иями,
что
дает
основ
ание
ожида
ть
опред
еленн
ой
эконо
мии
элект
роэне
ргии
на
цели
искус
ствен
ного
освещ
ения
[27,
70,
71].
Э
коном
ия
элект
роэне
ргии в
рассм
атрив
аемом
поме
щени
и
завис
ит от
време
ни
испол
ьзова
ния
освет
итель
ной
устан
овки.
Это
время
тем
больш
е, чем
мень
ше
уровн
и
факти
ческо
й
естест
венно
й
освещ
еннос
ти в
поме
щени
и [52,
55].
В
опрос
ы
эконо
мии
элект
роэне
ргии
вслед
ствие
ее
дорог
овизн
ы
имею
т для
услов
ий
Китая
особо
важно
е
значе
ние.
Как
показ
ано в
табли
це 3.4,
стоим
ость
элект
роэне
ргии в
услов
иях
совре
менно
го
Китая
имеет
разли
чные
значе
ния
не
тольк
о в
завис
имост
и от
функц
ионал
ьного
назна
чения
здани
я
(жилы
е или
пром
ышле
нные)
, но и
от
рассм
атрив
аемог
о
регио
на
стран
ы. В
южно
й
части
стран
ы,
напри
мер,
стоим
ость
элект
роэне
ргии
на
40%
больш
е, чем
в
север
ной.
Г
ород
Фучж
оу, в
котор
ом
наход
ится
рассм
атрив
аемое
предп
рияти
е, по
значе
ниям
стоим
ости
элект
роэне
ргии
анало
гичен
город
у
Шанх
аю
[27,
54,
70,
74].
П
оэтом
у
руков
одств
о
обсле
дуемо
го
предп
рияти
я
показ
ало
особу
ю
заинт
ересо
ванно
сть в
том,
чтобы
прове
дение
свето
техни
чески
х
иссле
дован
ий
имело
бы
выход
не
тольк
о на
повы
шение
произ
водит
ельно
сти
труда,
но и
на
умень
шение
экспл
уатац
ионн
ых
расхо
дов на
допол
нител
ьное
искус
ствен
ное
освещ
ение.
В
насто
ящих
иссле
дован
иях не
рассм
атрив
ались
вопро
сы
проек
тиров
ания
систе
мы
общег
о
искус
ствен
ного
освещ
ения
или
затрат
элект
роэне
ргии
на
цели
искус
ствен
ной
венти
ляции
поме
щени
й,
котор
ые
могут
быть
выдел
ены в
отдел
ьные
вопро
сы,
требу
ющие
дальн
ейши
х
иссле
дован
ий
[52,
55,
71,
75,
77].
Табли
ца 3.4.
Стоим
ость
электр
оэнерг
ии в
Китае
(по
данны
м на
сентяб
рь
2011
года)
Город Стоимость электроэнергии в жилом Стоимость электроэнергии в
секторе промышленности

Харбин USD 0,073 за 1 кВт-ч USD 0.114 за 1 кВт-ч

Пекин USD 0,076 за 1 кВт-ч USD 0,125 за 1 кВт-ч

Шанхай USD 0,096 за 1 кВт ч USD 0,156 за 1 кВт-ч

У
читыв
ая это,
годов
ые
экспл
уатац
ионны
е
затрат
ы на
искус
ствен
ное
освещ
ение
могут
быть
опред
елены
по
упрощ
енной
форму
ле, в
услов
ных
едини
цах
стоим
ости
(УЕС)
:
Э
и
=(5,0
2-
1(Г 7 Т
г +
12,Ы
0- 4 )-
К-Е,
УЕС/
М2
(3.2)

где: Тг
-
годов
ое
время
работ
ы
освети
тельно
й
устано
вки,
час;
К
-
коэфф
ициен
т
запаса
для
систе
м
искусс
твенн
ого
освещ
ения;
Е
-
норми
руемы
й
урове
нь
искусс
твенн
ой
освещ
еннос
ти, лк.
Д
ля
опред
елени
я
време
ни
работ
ы
освет
итель
ной
устан
овки
за год
необх
одимо
также
опред
елить
велич
ину
крити
ческо
й
наруж
ной
освещ
еннос
ти по
форму
ле:
_
_ £-
100
Ь

хр - ~ '
ЛК
(3.3)

где: е
-
мини
мальн
ое
значе
ние
КЕО в
поме
щени
и (при
двухс
торон
нем
естест
венно
м
освещ
ении -
значе
ние
КЕО в
центр
е
поме
щения
).
З
начен
ия
крити
ческо
й
наруж
ной
освещ
еннос
ти в
виде
гориз
онтал
ьных
линий
нанос
ятся
на
графи
ки
хода
наруж
ной
освещ
еннос
ти,
постр
оенны
е для
разли
чных
време
н года
для
услов
ий
юго-
восто
чного
регио
на
Китая
(город
Шанх
ай).
Точки
перес
ечени
я этих
гориз
онтал
ей с
кривы
ми
хода
наруж
ной
освещ
еннос
ти
соотве
тству
ют
начал
у и
оконч
анию
време
ни
испол
ьзован
ия
естест
венно
го
освещ
ения в
поме
щени
и.
Усред
ненны
е
данны
е по
ходу
наруж
ной
гориз
онтал
ьной
освещ
еннос
ти по
месяц
ам
года
приве
дены
в
табли
це 3.5,
а сами
графи
ки - на
рисун
ке 3.3.
П
ри IV
разряд
е
зрите
льных
работ
(работ
ы
средн
ей
точно
сти),
харак
терно
м для
рассм
атрив
аемог
о
произ
водст
ва,
уровн
и
искус
ствен
ной
освещ
еннос
ти
состав
ляют
от 300
до 150
лк, в
завис
имост
и от
контр
аста
объем
а
разли
чения
с
фоно
м и
харак
терист
ики
фона.
Прин
имаем
в
качест
ве
усред
ненно
й
расчет
ной
велич
ины
Еи =
200лк
при
общей
систе
ме
искус
ствен
ного
освещ
ения
[27,
55,
70].
П
ри
этом
значе
ния
крити
ческо
й
наруж
ной
освещ
еннос
ти
опред
еляем
по
форму
ле
(3.3)
для
следу
ющих
случа
ев:
1. З
н
а
ч
е
н
и
я

К
Е
О
п
р
и

д
и
ф
ф
у
з
н
о
м

с
о
л
н
е
ч
н
о
м

о
с
в
е
щ
е
н
и
и

р
а
с
с
м
а
т
р
и
в
а
е
м
о
г
о

п
р
о
и
з
в
о
д
с
т
в
е
н
н
о
г
о

п
о
м
е
щ
е
н
и
я
д
о

е
г
о

р
е
к
о
н
с
т
р
у
к
ц
и
и
;
2. З
н
а
ч
е
н
и
я

К
Е
О

п
р
и

д
и
ф
ф
у
з
н
о
м

с
о
л
н
е
ч
н
о
м

о
с
в
е
щ
е
н
и
и

р
а
с
с
м
а
т
р
и
в
а
е
м
о
г
о

п
р
о
и
з
в
о
д
с
т
в
е
н
н
о
г
о

п
о
м
е
щ
е
н
и
я

п
о
с
л
е

е
г
о

р
е
к
о
н
с
т
р
у
к
ц
и
и
.
В
перво
м
случа
е
испол
ьзуем
усред
ненны
е
значе
ния
КЕО,
т.к.
расчет
ы
прово
дилис
ь при
разрез
ах по
окнам
и по
прост
енкам.
Таким
образ
ом, по
данны
м
табли
ц 2.1,
2.2,
2.3,
2.4 и
2.13 в
качест
ве
исход
ных
значе
ний
КЕО
для
опред
елени
я
уровн
ей
наруж
ной
крити
ческо
й
освещ
еннос
ти
имеем
:
м
инима
льный
КЕО
при
дифф
узной
освещ
еннос
ти для
перво
начал
ьного
поме
щения
до его
рекон
струк
ции:
=
%
М
±М 6%
э
, 2

м
инима
льный
КЕО
при
солне
чной
освещ
еннос
ти для
перво
начал
ьного
поме
щения
до его
рекон
струк
ции:
1,0%
+
1 , 15%
,
е
г = - ------------------------- --------
=
1,075
%
с
, 2

м
инима
льный
КЕО
при
дифф
узной
освещ
еннос
ти для
перво
начал
ьного
поме
щения
после
рекон
струк
ции:
e
Dj
=1,4
7%
м
инима
льный
KEO
при
солне
чной
освещ
еннос
ти для
перво
начал
ьного
поме
щени
я
после
рекон
струк
ции:
1 ,0 %
+
1,39%
е

с 2 =---------------------2----------
=
'
К
ак
можн
о
видет
ь,
значе
ние
мини
мальн
ого
КЕО
при
солне
чном
освещ
ении
измен
илось
после
устро
йства
свето
вых
колод
цев
весьм
а
незна
чител
ьно
(лишь
на
0,125
%),
поэто
му
этот
случа
й при
расче
те
экспл
уатац
ионн
ых
затрат
на
искус
ствен
ное
освещ
ение
рассм
атрив
аться
не
будет.
С
ледов
атель
но,
оконч
атель
но
для
опред
елени
я
уровн
ей
крити
ческо
й
наруж
ной
освещ
еннос
ти для
расче
тов
прини
маем
eD[ =
0,63

e D 2 =l,
47%;
при
этом
после
днее
значе
ние
практ
ическ
и
равно
норма
тивно
му ен
=
1,5%:
D
i 200-
10 0
Е
' ==
317 4 6
л к да
3 1 ,7 5
клк.
к
р
0,63

Е
к °; =
^вв _
13605
лк »
13 ,6 к
лк.
1,47

Табли
ца 3.5.
Усред
ненны
е
данны
е по
ходу
наруж
ной
рассея
нной
освещ
енност
и
горизо
нтальн
ой
поверх
ности
Е0
(клк)
для
города
Шанха
я (по
данны
м
городс
кой
метеос
танци
и)
Периоды Часы суток
года 6 час 8 10 12 14 16 час 18 час
час час час час
— —
оо

Зима ED 6,9 15,4 15,4 6,9


Весна ED 5,0 14,8 23,0 25,2 23,0 14,8 5,0
Лето ED 6,1 18,0 25,0 28,1 25,0 18,0 6,1
Осень ED 0,8 11,5 20,2 22,4 20,2 11,5 0,8
Д
анные
табли
цы 3.5
с
доста
точно
й
степе
нью
точно
сти
можн
о
приме
нить
и для
город
а
Фучж
оу,
котор
ый
отсто
ит от
Шанх
ая
всего
лишь
на
300км
,
наход
ится в
одном
свето
клима
тичес
ком
поясе
с ним
и
практ
ическ
и
анало
гичен
ему
по
клима
тичес
ким
харак
терис
тикам
.
Икр = 31,75
3 клк
0
1 1 1
2 Ле гг
о
8 > V
2
/ / \ V\ |
1
Ве С
6 № 1
2 *
Г "-у 1
4
2 / / 1
\ 1

2
2
0
1
8
1
6 Т, час
1
4
1
2
1
0
8
6
4
2
0
/
Ос ен: NV 1
\
\\

// \
Зи иа
-
/л. \
Л
'/у V
/ /\1 1
\\
/ \/
*
1
ч
>
ч /
I V \>

1 /1 А

\
1

1 / 1 1
к1
Тнач.р 12 Токонч.раб.
аб. час

Рисунок 3.3. Графики хода наружной диффузной


освещенности Е0 горизонтальной поверхности для региона
города Шанхая

При расчете годового количества часов работы


Екр = 13,6 клк

осветительной установки принимаем для условий юго-


восточного региона Китая следующие временные
характеристики организации работы:
- Продолжительность рабочей недели составляет 40
часов при пяти рабочих днях в неделю и восьмичасовом
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
рабочем дне;
- Работа на предприятиях и в учреждениях городов
юго-восточного Китая начинается в 8 часов, заканчивается
в 17 часов при часовом обеденном перерыве с 12 до 13
часов дня;
- Среднее количество рабочих дней в месяц с учетом
национальных праздников составляет 21 день.
Величина Тг определяется как разность времени
работы предприятия в часах за год и суммарного годового
времени использования естественного света по формуле:

Тг = Б • М • Траб (3.4)
где: Траб. - число часов работы предприятия в день;
Т( - число часов использования естественного света за
день в (-тый месяц года;
О - число рабочих дней в месяце (среднее). О = 21; М
- число месяцев в году. М = 12
По графику на рисунке 3.3 определяются значения
"Т{" для каждого периода года, которые приведены в
таблицах 3.6 и 3.7.
Таблица 3.6. Время использования естественного света при
диффузной наружной освещенности и Е = 1 3 , в к л к
Постоянные и Периоды и месяцы года
переменные
временные х Зима Весна Лето Осень
ар XII, I, II III, IV, V VI, VII, VIII IX, X, XI
актерисгики
Количество 4,65 часов в 8,35 часов в 9,0 часов в 7,0 часов в
часов "ТГ среднем за среднем за среднем за среднем за
месяц месяц месяц месяц
Тъ 4,65х 3+8,35х 3+9,Ох 3+7,Ох 3=87,0 часов
ТО 2
Тг°2 = 21-12-9-21-87,0 = 441час.
По формуле (3.2) определяем значение ^ и : Э° 2 =
(5,02-10" 7 -441 + 12,1 -10" 4 )-1,8 -200 =
0,5152УЕС/м 2
где: 1,8 = К — коэффициент запаса для систем
искусственного освещения, а 200 = Е - нормируемый
уровень естественной освещенности, лк, при системе
общего искусственного освещения для IV разряда
зрительных работ.
Таблица 3.7. Время использования естественного света при
диффузной наружной освещенности и = 3 1,15 клк
Постоянные и Периоды и месяцы года
переменные
Зима Весна Лето Осень
временные XII, I, II III, IV, V VI, VII, vin IX, X, XI
характеристик
и
Количество 0 часов в 0 часов в 0 часов в 0 часов в
часов "ТГ среднем за среднем за среднем за среднем за
месяц месяц месяц месяц
Хт. 0,0 часов
Т°1
По формуле (3.4) высчитываем
значение 1 г :
Тг°' = 21 12-9-21-0 = 2268час.
По формуле (3.2)
определяем значение : =
(5,02 - Ю-7 • 2268 +12,1
- Ю - 4 ) -1,8 • 200
= 0,8454 УЕС/м 2
Здесь 1,8 (К) и 200 (Е) аналогичны использованным в
предыдущем
расчете ^ и •
Годовая экономическая эффективность снижения
эксплуатационных затрат на искусственное освещение при
устройстве световых колодцев и повышение КЕО с
фактического значения е = 0,5% до нормативного значения
е =1,5% составит:
-Э^ = 0,8454-0,5152 = 0,3302
УЕС/м 2
Для предприятия швейной фабрики в г. Фучжоу
можно рассмотреть три
варианта рабочих площадей, на которых действует система
искусственного освещения.
Первый вариант - два рабочих помещения, общей
площадью 8] = 2x8x15 = 240м2 (см. рис.2.22),
рассматриваемых в разделе 2.5 диссертации;
Второй вариант - площадь большей части 2-го этажа
рассматриваемого производственного здания. В случае
устройства световых колодцев во всем здании фактическая
рабочая площадь, на которой происходит экономия
электроэнергии, увеличится по длине с оси 2 до оси 9 (см.
рис. 2.1 и 2.3). В этом случае расчетная площадь этажа
значительно увеличится и уже составит 8 2 = 2x8x40 =
640м2.
Третий вариант - площадь всех трех этажей
рассматриваемого здания. Очевидно, что при устройстве
световых колодцев рассматриваемое экспериментальное
помещение на втором этаже в светотехническом отношении
имеет усредненные показатели по сравнению с первым и
третьим этажом. Поэтому расчетную площадь трех этажей
можно подсчитать как утроенную площадь
рассматриваемого второго этажа, т.е. 8з = 640x3 = 1920м2.
Таким образом, для рассматриваемого предприятия
годовая
экономическая эффективность составит:
По варианту №1; 0,3302 УЕС/м2 х 240м2 = 79,25 УЕС
По варианту №2: 0,3302 УЕС/м2 х 640м2 = 211,33 УЕС По
варианту №3: 0,3302 УЕС/м2 х 1920м2 = 633,98 УЕС Хотя
такая экономическая эффективность относительно
невелика, но даже такое снижение эксплуатационных затрат
на искусственное освещение может привести к
значительной экономии средств в масштабах как
рассматриваемого предприятия в целом, так и в масштабах
всей швейной отрасли города, региона и страны в целом
[52, 70, 71].
Система искусственного общего освещения, как
указано в разделе 2.4 работы, обеспечивается в пределах 2-
го "экспериментального" этажа рассматриваемого
предприятия 85 светильниками типа, аналогичного ЛПР
2x80 с соответствующим количеством люминесцентных
ламп мощностью 80вт, равным 170шт. Общая мощность
энергетической установки в этом случае составит 170x80 =
13600Вт, или 13,6кВт. общие усредненные уровни
искусственной освещенности в рассматриваемом
помещении (по данным графика на рисунке 2.10) составят:
- по разрезу 1-1, проходящему по рядам
светильников:
_ Е, + Е2 + Е3 + Е4 + Е5 + Е6 + Е7 + Е8 + Е9
ср, ~~ д

1900
= ---------= 2 1 1 л к
9
- по разрезу 2-2, проходящему между рядами
светильников:
= Е) + Е2 + Е3 + Е4 + Е5 + Еб + Е7 + Е8 + Е9

ср2 д

= 13 9лк
Общие средние значение искусственней
освещенности:
Е + Е 2+ 1 1 + 1 3
9 Е ------- =
175лк
о.ср. 2 2

Это значение несколько ниже нормативной величины


Еиик = 200лк, что, как отмечалось выше, вызвано
длительным периодом эксплуатации системы общего
искусственного освещения и ее физической и моральной
старостью.
При существовавшей до проведения исследований и
устройства световых колодцев системе освещения
искусственный свет в производственных помещениях 2-го
этажа рассматриваемого корпуса использовался постоянно
(см. рис. 3.3 и табл. 3.7), общие годовые затраты
электроэнергии в этом случае составляют 13,6кВт х 2268час
= 30844,8кВт-ч. При новой системе естественного
освещения общие годовые затраты электроэнергии
уменьшаются за счет улучшения естественной световой
среды и теперь составляют 13,6кВт х 441час = 5997,6кВт ч.
Экономия потребления электроэнергии за год составляет
30844,8 - 5997,6 = 24847,2кВт-ч.
В реальном денежном выражении с использованием
данных таблицы 3.4 это выражается следующим
экономическим эффектом: USD 0,156 х 24847,2кВт-ч= USD
3876,16.
Аналогично вышесказанному об относительной
экономии средств в УЕС в зависимости от площадей
производственных помещений можно ожидать
значительной экономии средств на искусственное
освещение в сфере производств швейной промышленности
Китая. Более того, предлагаемый подход к улучшению
световой среды в рассматриваемых промзданиях может
быть перенесен и на другие производства легкой
промышленности, расположенные в многоэтажных и
широких промзданиях с соответствующей значительной
экономией средств на цели освещения. Это является
предметом дальнейших научных исследований для
различных производств и для различных климатических
условий.
3.4. Оптимальные решения световых колодцев по
геометрическим параметрам, размещению и
конструкциям ограждений
Определение оптимальной длины (высоты) световых
колодцев, т.е. количества этажей, в которых их
использование является эффективным, следует вести на
основе совместного анализа естественной освещенности в
зданиях от световых колодцев и времени использования
искусственного освещения в рассматриваемых помещениях
[11,35, 48].
Анализ и последующие необходимые расчеты
производятся в общем виде, с учетом ряда упрощений, а
именно:
• Анализируется и проводится расчет вариантов
освещенности при ясном небе;
• Рассчитывается освещенность только от световых
колодцев, т.к. предполагается, что освещенность
от боковых светопроемов остается постоянной;
• Анализируется освещенность лишь в одном и том
же помещении с минимальным суммарным
значением её (точка №3 в левой и правой части
рабочих участков по рисунку 2.26), т.к. именно по
значению этой освещенности определяется
величина критической наружной освещенности
"Екр", по которой рассчитывается время работы
системы общего искусственного освещения;
• Рассматриваются аналогичные точки на всех
этажах здания.
В силу незначительно прямого влияния верхнего
света от фонаря на освещенность в рассматриваемых точках
на 3 этаже здания данное влияние для упрощения не
учитывается.
Анализ расчетной формулы (2.9) показывает, что
основным фактором, определяющим значения КЕО в
помещениях со световыми колодцами, по мере удаления
расчетных точек от светоприемных диффузоров, является
их яркость (или яркость светящего участка) "Ьо " [11, 13,
14, 24,35,48].
В свою очередь, значения "Ь0", определяемые по
формуле (2,5), являются функцией общего коэффициента
использования осветительной системы "г|0", определяемого
по формуле (2,6), а данный коэффициент зависит от
коэффициента эффективности (КПД) световода "£,",
определяемого по формуле (2.7). Таким образом,
определение значений КЕО для рассматриваемого случая
сводится к определению "рабочей" высоты светового
колодца для различных высотных положений расчетных
точек (см. рис. 3.4).
Используя вышеприведенную методику расчета
освещенности для 2 этажа рассматриваемого здания,
приведенную в разделе 2.5 данной работы, определяем
сначала ряд геометрических параметров, необходимых для
аналогичных расчетов для 1 и 3 этажей. Эти данные сводим
в таблицу 3.8.
500 ¿500 500
с ,13500
___[э
5Л Ш у//////////////////////////*/////.
4
г

^—

о о о
о о о
1 о 1
Л Л
Т ги

>

ч ч
О
о

(Нз)
о Ззп
о Сз Ъ
___________ УРП | 0.000
Ззз 1 К
3000 3000 -О.. Ззп УРП | 9000
х л Л
'/////ММ//, У////////У
■■■'■
Д
/// /// /// // У/ , 3000 300
//// //////
_____________ 1л(Н0 0
7500
У7У777777?П7777Г777л Згл Згп урп | 4 5 0 0
7500

у//М///Л ' ////////////. 7////////У///////Щ,


300 300
0 0 Згп
С 1х
!
©
Рисунок 3.4. Расчетная схема к определению минимальных
значений КЕО от
световых колодцев на этажах здания
Таблица 3.8. Основные геометрические параметры рабочих
помещений на 1 и 3 этажах рассматриваемого здания,
необходимые для расчетов

NN Расчетные геометрические Этажи и расчетные точки


п/п параметры
этаж 1 этаж 3
3,л 3ln Ззл Ззп

1 2 3 4 5 6
1 Площадь светового колодца (сечение) 4,5м2 4,5м2 4,5м2 4,5м2
"А"

2 Расстояние от расчета, точки до Гц= 3,33м Гц= 3,33м Гц= 3,33м Гц - 3,33м
центра остекления светового
колодца" г" Гл,ир = Г..|,..Р = Гч.пр = Г„,„р = 6,0м
6,0м 6,0м 6,0м
Лj Угол между вертикалью к расчетной 62° 62° 62° 62°
точке и линией от этой точки к
центру остекления светового колодца
'' ß''
4 Угол между горизонталью и линией 28° 28° 28° 28°
от центра остекления светового
колодца и расчетной точкой "у"

5 Угол, характеризующий вхождение 45° 45° 45° 45°


света в световой колодец "6"

6 Эквивалентный диаметр сечения 2,4м 2,4м 2,4м 2,4м


светового колодца " D"
7 Длина светового колодца от входного 11,75 м 11,75м 2,75 м 2,75м
проема до середины этажного
остекления " tL" (или "LK")

8 Приведенная длина свегового 4,9 4,9 1,15 1,15


колодца H/D (или L/D)
По данным этой таблицы видно, что все
рассматриваемые расчетные точки на 1 и 3 этажах здания
имеют практически одинаковые геометрические
параметры, необходимые для данного светотехнического
расчета, за исключением расчетной длины светового
колодца и его приведенной длины, (позиции 7 и 8 в таблице
3.8). В соответствии с этим в основной расчетной формуле
(2.9) необходимым для определения является коэффициент
"Ь0", который зависит от значения коэффициентов "4" и "г|
о". Эти коэффициенты определяем в строчной форме, с
учетом данных аналогичного расчета в
разделе 2.5:
1. Эффективность (КПД) при солнечном освещении и
использовании солнцезащитной пленки:
А - для первого этажа здания:
ЬЯ) = 4,9; 0 = 45° ; р = 0,6. по таблицам 0,3.
Б — для третьего этажа здания:
ЬЯ) = 1,15; 0 = 45° ; р = 0,6. по таблицам 0,45.
2. Общий КПД "г|0" при солнечном освещении и использовании
солнцезащитной пленки:
А - для первого этажа здания:

Т с =0,54; То=0,29; Км=0,77;

^=0,3. По формуле (2.6)

определяем: Г^ =0,54-0,29-0,77-

0,3 = 0,036. Б - для третьего

этажа здания: Т с =0,54; 1^=0,29;

Км=0,77; ^=0,45. По формуле

(2.6) определяем: Г\с =0,54-0,29-

0,77-0,45 = 0,045.
3. Яркость диффузора (светящего участка) световода (светового колодца)
"Ь0" при солнечном освещении и использовании солнцезащитной
пленки:
А - для первого этажа здания:
г 0,03бГ(180°-0°)/180°1-100 ».5): Ьс =- ^

о. 3,14

----------------------------------------------------=!--------= 1,14.
По формуле (2.
Е
1
Б - для третьего этажа здания:
„ , / о с ч Г 0,054Г(180°-0°)/180°1-100
По формуле (2.5): — ________I______-I =171
3,14
Используя значения промежуточных расчетных коэффициентов, определяем
КЕО от световых колодцев в расчетных точках "3" на 1 и 3 этажах
рассматриваемого здания по формуле (2.9) и сводим получения значения в таблицу
3.9.
колодцами (1 и 3 этажи)
Таблица 3.9. Расчет КЕО при солнечной освещенности при одностороннем
боковом освещении от окон, образованных световыми
Этажи

NN А, Р° У° соэр сову Го г ■у Е..Н 2 ец % 6„,„р £е%


здания

точек м2 г Р %
п/п ■мк
шр
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Третий этаж Первый этаж

Злей. 1,14 4,5 62° 28° 0,47 0,88 1,18 3,33 1,11 6,0 36,0 0,22 0,07 0,365
5

3 прав 1,14 4,5 62° 28° 0,47 0,88 1,18 3,33 1,11 6,0 36,0 0,22 0,07 0,365
5
ЗлСв 1,71 4,5 62° 28° 0,47 0,88 1,18 3,33 1,п 6,0 36,0 0,53 0,10 0,74
5

3 прав 1,71 4,5 62° 28° 0,47 0,88 1,18 3,33 1,11 6,0 36,0 0,53 0,10 0,74
5

Примечание: Суммарное значение КЕО равно сумме его частных значений


от центрального, левого и правого окон, т.е.
2> 6 = е ц + 2ел(п)
Сумма КЕО при солнечном освещении, таким образом, складывающаяся из
освещенности от окон и световых колодцев в этом случае может быть определена
по данным таблиц 2.10 и 3.9. Для рассматриваемых точек №3 в левой и правой
части этажей обследуемого здания рассчитанные значения КЕО представлены в
таблице 3.10.
Таблица 3.10. Суммарные значения КЕО при двухстороннем солнечном
освещении в расчетных точках этажей
NN Этаж здания Расчетные КЕО при солнечном освещении
п/п точки
От окон От световых Суммарный
колодцев
1 2 3 4 5 6
1 1 этаж №3 левая 0,52 % 0,365 % 0,885 %
2 №3 правая 0,91 % 0,365 % 1,275 %
3 2 этаж №3 левая 0,52 % 0,48 % 1,0%
(рассмотрен
4 ранее) №3 правая 0,91 % 0,48 % 1,39%
5 3 этаж №3 левая 0,52 % 0,74 % 1,26%
6 №3 правая 0,91 % 0,74 % 1,65%
Рассчитанные значения КЕО являются основой для определения времени
работы установки искусственного освещения. Эти величины определяются на
основе значений критической наружной освещенности (Е кр.) и данными по ходу
наружной прямой (солнечной) освещенности для рассматриваемого региона [11,
12, 13, 14, 24, 27, 29, 30, 35, 47, 48, 50, 72, 76].
Критическая освещенность в рассматриваемом случае определяется по
формуле (3.3), а значения прямой (солнечной) наружной освещенности - по
таблице 3.11.
Таблица 3.11. Усредненные данные по ходу наружной прямой (солнечной)
горизонтальной освещенности Е5, (клк) для города Шанхая (по данным
Периоды года

городской метеостанции)
Освещенность в килолюксах в
освещенности Вид

определенные часы суток

6 час 8 час 10 час 12 час 14 час 16 час 18 час

1 2 3 4 5 6 7 8 9
- -

Зима Ез 2,2 14,0 16,2 14,0 2,2


Весна Е5 4,8 14,2 25,0 30,0 26,0 14,2 4,8
Лета Е8 8,0 30,2 42,0 43,5 42,0 30,2 8,0
Осень Е8 2,4 9,6 18,0 22,2 18,0 9,6 2,4

Критические наружные освещенности при солнечном наружном освещении


в рассматриваемом случае должны определяться на основе минимальных значений
КЕО на отдельных этажах. Так как значения КЕО при ясном небе зависят от
ориентации светопроемов, то они несколько отличаются в левых и правых частях
рабочих участков. Для упрощения расчетов целесообразно использовать средние
минимальные значения КЕО, которые по таблице 3.10 составляют:
0,885 + 1,275
- для первого этажа: =-----------------------= I, I /о,
Рг 1,0 + 1,39 ,
- для второго этажа: е = —------------ ----= 1 2% •
А
МИН 2 ' '

ср 1,26 + 1,65 ,
- для третьего этажа: е^ и н = —----------- ----= 1,45%;
По формуле (3.3) определяем соответствующие уровни критической
наружной освещенности, составляющие:
- для первого этажа: £ _ 200-100
кР1

- для второго этажа: Е = 2 0 °- 1 0 0 = 1б660лк;


кр2

- для третьего этажа: £ - 200 • 100 _ ^ 3 800 лк*


кРз
1,45
Как и в случае таблицы 3.5, данные таблицы 3.11 могут быть использованы и
для близрасположенного к Шанхаю города Фучжоу. Графики хода наружной
солнечной освещенности и расчетные значения Екр приведены на рисунке 3.5.
Для определения времени использования искусственного освещения
используют основные положения расчета, предположения и упрощения,
представленные в разделе 3.3 данной работы.
Годовое время использования осветительной установки определяется по
формуле (3.4). Время использования естественного света на рассматриваемых
этажах обследуемого здания при этом определяется по приведенным на рисунке
3.5 графику хода наружной освещенности и по соответствующим уровням
критической наружной освещенности. Эти значения приведены в таблице 3.12.
На основе данных таблицы 3.12 по формуле (3.4) определяем годовое время
работы системы искусственного освещения за год для различных этажей
рассматриваемого здания при солнечном освещении:
Первый этаж:
Т г с ' =21-12-9-21-57,0 = 2268-1197 = 1071,Очас/год
ТгСг = 21-12 • 9 - 21 • 63,0 = 2268 -1323 = 945, Очас / год
Третий этаж:

ТгСз = 21-12-9-21-81,0 = 2268-1701 = 567,Очас/год График зависимости


времени использования искусственного освещения от глубины (длины) световых
колодцев для этажей рассматриваемого здания приведен на рисунке 3.6.

Токонч.раб
.

Екр, = 18,18 клк


£ ЖР 2 = 16,66
КЛК
14 С
= 13,8 клк

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Рисунок 3.5. График хода наружной прямой (солнечной освещенности)


горизонтальной поверхности для условий города Шанхая (значения
аналогичны городу Ашхабаду (Туркменистан)
Таблица 3.12. Время использования естественной освещенности при солнечной
наружной освещенности для различных этажей здания и
различных уровнях Ес
Постоянные и Периоды и месяцы года

NN переменные
(Я «
Зима Весна Лето Осень
п/п со %
временные х
СО Н
СП арактеристики XII, 1, И 111, IV, V VI, Vil, V111 IX, X, XI

1 2 3 4 5 6 7
1 * Количество 0,0 часов в 6,0 часов в 9,0 часов в 4,0 часа в
cd Н
со «
часов "Т1" среднем за среднем за среднем за среднем за
3 месяц месяц месяц месяц
03
Dj 114 0,0час-3+6,0час ■ 3 +9,0час • 3 +4,0час • 3=57,0час
<D
С
2 * Количество 0,0 часов в 7,0 часов в 9,0 часов в 5,0 часов в
Йн часов "Т(" среднем за среднем за среднем за среднем за
Л«
оа месяц месяц месяц месяц
о н CQ
Гп 0,0час-3+7,0час-3+9,0час-3+5,0час-3=63,0час
3
Щ Количество 4,0 часа в 8,0 часов в 9,0 часов в 6,0 часов в
cd Н часов "Т(" среднем за среднем за среднем за среднем за
О«
р месяц месяц месяц месяц
0) Он
2тс 4,0час-3+8,0час-3+9,0час3+6,0час-3=81,0час
Н

График на рисунке 3.6 является оптимизационным, т.к. он отражает


оптимальную высоту (длину) светового колодца для рассматриваемого случая.
Данная зависимость имеет частный характер и справедлива лишь для
обследуемого здания, т.к. не имеет конкретного выхода на стоимостные
показатели, что сделано для упрощения расчетов. Однако данный подход может
явиться основой для дальнейших исследований для получения более
универсальных выводов. В данном случае показано, что оптимальная длина
(высота) световых колодцев определенных размеров и расположения в интерьерах
этажей рассматриваемого производственного здания определенных размеров и с
определенной системой естественного освещения составляет 5,0м, что
свидетельствует об абсолютной эффективности
световых колодцев лишь для третьего этажа и близкой к эффективной их роли
для второго этажа.
Увеличение производительности труда после осуществления
реконструкторских мероприятий на втором этаже рассматриваемого здания,
которое являлось экспериментальным участком для проведения данной работы,
следует отнести на счет значительно лучшей субъективной оценки внутреннего
микроклимата, что психологически компенсировало большую, чем оптимальную,
высоту светового колодца для этого этажа.

1 -:
-- -1
1-

Оптимальная высота светового


колодца 5,0м 110

1,6
0
0 1 2 р 4 5 6 7^ 8 9 10 И }2 13 14 15 16 17
1,5
3 этаж: 2,75м 2 этаж: 7,25м 1 этаж: 11,75м 100
1,4
5
1,4
0

1,3 900

1,2 800
1,1
5 700
Смин % Тг,час
1,1
600
1,0

500
0,9

400
0,8
300
0,7

200
0,6

100
0,5 Нк (Ьк), м
Рисунок 3.6. График зависимости значений 6мин, Тг и н при солнечном
наружном освещении
Первый этаж аналогичных зданий, в силу полученных выше результатов,
целесообразно не обеспечивать световыми колодцами, а использовать для
подсобно-складских помещений с менее высокими разрядами зрительной работы.
Световая эффективность рассматриваемых колодцев зависит также и от
площади их остекления, а точнее от соотношения их светопрозрачных и
несветопрозрачных ограждающих конструкций световых колодцев. Данный вопрос
должен быть исследован в силу того, что светопрозрачные поверхности световых
колодцев пропускают больше света, чем отражают его, а несветопрозрачные
поверхности не пропускают свет, но активно его отражают. Нахождение
оптимальных соотношений между размерами светопрозрачных
(светопропускающих) и несветопрозрачных (несветопропускающих) участков
может быть проведено по расчетной схеме на рисунке 3.7, которая составлена на
основе рисунков 2.24А и Б.
Новая расчетная схема необходима лишь для определения оптимальных
соотношений светопропускающих и светоотражающих участков световых
колодцев в общем виде, на основе их вертикальных размеров, безотносительно к
размерам их поперечных сечений, ориентации остекления и т.д. Уровни
внутренней естественной освещенности по всем точкам в зависимости от
соотношении размеров различных участков заполнения ограждений световых
колодцев также не рассматривались. Для анализа принимаем 4 варианта
заполнения: с полным остеклением колодца, без нижнего ограждения и с
частичным остеклением колодца при ограждениях высотой 0,5 , 1,0 и 1,5 метра.
Необходимые данные для расчета освещенности в характерной точке помещения
сводим в таблицы 3.13 и 3.14. Расчет ведем с использованием вышеприведенных
формул 2.3-2.9.
Характерную расчетную точку принимаем в центре рассматриваемого
помещения; при этом размеры светового колодца в плане остаются постоянными,
как показано на рисунке 2.24А и Б.
Основная идея данных исследований заключается в том, что ограждение
световых колодцев в зависимости от его состава, обладает как светопропусканием,
так и светоотражением. Чем больше светопропускание
(например, остекленных поверхностей), тем меньше их светоотражение. И
наоборот, для глухих поверхностей светоотражение может быть значительным, а
светопропускание полностью отсутствует. Таким образом, следует определить
оптимальное сочетание площадей ограждения, имеющих различные
светотехнические свойства для достижения наилучших условий естественной
освещенности в помещении. Основными характеристиками этих участков являются
общий коэффициент светопропускания то и общий коэффициент светоотражения
р0.

Расчеты проводим для случаев диффузного и солнечного наружного


освещения. Предварительно определяем значения параметров и коэффициентов,
которые во многом аналогичны приведенным в разделе 2.5.
А - Без глухих участков
ограждений Б - С глухим ограждением Н =
0,5м
Сплошное
остекление
светового
колодца
УРП

В - С глухим ограждением Н = 1,0м


Г - С глухим ограждением Н =
1,5м

______________I
Остекление светового
колодца с глухими

участками 1500мм°

УРП

Рисунок 3.7. Расчетные схемы к определению оптимального соотношения


размеров остекленных и глухих участков световых колодцев
1. А - площадь световода (светового колодца), равная для одного
колодца 3,0м х 1,5м = 4,5м2;
2. г - расстояние от характерной расчетной точки до центра выходного
проема светового колодца. Для упрощения рассматриваем
освещенность в характерной точке лишь от одного светового колодца,
что не повлияет на общую закономерность изменения определяемых
соотношений. Значение "г" определяется по расчетным схемам на
рисунке 3.7А, Б, В, Г и равно отрезку "МС";
3. Коэффициент го определяется по СНиП обычным порядком для
одностороннего бокового естественного освещения в зависимости от
положения расчетной точки и соотношения геометрических
параметров помещения;
4. Углы Р и у определяются по расчетным схемам на рисунке ЗЛА, Б, В,
Г;
5. Значения коэффициента запаса "К м", математической константы "е",
коэффициентов отражения стенок светового колодца "р с" и "р0",
коэффициентов светопропускания входного проема светового колодца
"тс" и "т0", угла "0", характеризующего параметры поступления света в
световой колодец, приведенного диаметра светового колодца "О" и
приведенной длины светового колодца "Ь/Е)" принимаем по
аналогичным расчетам и выкладкам, приведенным в разделе 2.5.
Рассматривая значения КЕО в характерной точке принимаем остекление
светопроема без солнцезащитной металлизированной пленки. Коэффициенты
отражения стенок светового колодца для рассматриваемых расчетных схем
необходимо модифицировать с учетом глухих участков со значительно
большим, чем остекление, коэффициентом отражения. В данном случае
необходим переход к средневзвешенному коэффициенту отражения с учетом
размеров (или высот) остекленных и глухих участков светового колодца в
пределах 1 этажа. Отражение глухой части ограждения,
расположенной внизу этажного элемента светового колодца, учитывается как
исходящее от аналогичного участка на следующем этаже. Коэффициент отражения
для остекленных участков равен ро = 0,2; для глухих участков принимаем рг = 0,6
(бетон с побелкой). Тогда:
- Вариант А: р м о д =0,2 (сплошное остекление)
-ВариантБ: D - 0,2-3,5 + 0,6-0,5
Рмод 4jQ

- Вариант В: 0 = 0,2-3,0 + 0,6-1,0


Рмод 4?0

-Вариант Г: 0 _ 0,2-2,5 + 0,6-1,5 =


Ммод
Расчет КЕО в характерной точке помещения при различных вариантах
ограждения световых колодцев проводим аналогично расчету, приведенному в
разделе 2.5 работы.
I. Определение эффективности (КПД)
1. При диффузном освещении:

Вариант A: L/D = 3,0; 0 = 30°; рмод = 0,2; ^о =0,14

Вариант Б: L/D = 3,0; 0 = 30°; рмод = 0,25; ^ =0,15

Вариант В: L/D = 3,0; 0 = 30°; рмод = 0,3; ^о =0,17

Вариант Г: L/D = 3,0; 0 = 30°; Рмод = 0,35; ^ d =0,20


2. При солнечном освещении:
Вариант A: L/D = 3,0; 0 = 45°; р м о д =0,2; ^с=0,16
Вариант Б: L/D = 3,0; 0 = 45°; р = 0,25; =0,18
■*• ' МОД '

Вариант В: L/D = 3,0; 0 = 45°; рмод = 0,3; ^с =0,22

Вариант Г: L/D = 3,0; 0 = 45°; рмод = 0,35; ^с =0,30


II. Определение общего КПД r|D: 1. При диффузном
освещении: Вариант А: тс = 0,54; т0 = 0,72; Км = 0,77;
=0,14 Л о = 0,54 • 0,72 • 0,77 • 0,14 = 0,042
Вариант Б: хс = 0,54; xD = 0,72; Км = 0,77; ^о=0,15
Л? =0,54 -0,72 -0,77 -0,15 = 0,045 Вариант В: тс = 0,54; xD =
0,72; Км = 0,77; =0,17
= 0,54-0,72-0,77-0,17 = 0,051 Вариант Г: тс = 0,54; xD = 0,72;
Км = 0,77; =0,20
г|° = 0,54 • 0,72 • 0,77 • 0,20 = 0,06 2. При солнечном освещении:
Вариант А: хс = 0,54; xD = 0,72; Км = 0,77; =0,16 г|° =0,54-0,72-
0,77-0,16 = 0,048 Вариант Б: тс = 0,54; xD = 0,72; Км = 0,77; =0,18
Ло = 0,54 • 0,72 • 0,77 • 0,18 = 0,054 Вариант В: хс = 0,54; xD = 0,72;
Км = 0,77; =0,22
rjp =0,54-0,72-0,77-0,17 = 0,066 Вариант Г: тс = 0,54; xD = 0,72;
Км = 0,77; =0,30
= 0,54-0,72-0,77-0,30 = 0,09 III. Определение яркости светящего участка
светового колодца: 1. При диффузном освещении:
0;042(ш^).100
d
Вариант A: l ______________180________= 133
D
3,14
0,045(ШО-°О).100 Вариант Б: ld 180
________________43
D
3,14
0,051^^-100 Вариант В: = М = ^ 52
3,14
0,06 ( Ш °- 0 °>.100
Вариант Г: _______________180________= 191
D
3,14
2. При солнечном освещении:
oW180°-00>.ioo
Вариант A: lc ______________180________= 1 53
D
3,14
0,0S4<18°°-°O).100
Вариант Б: ^ ______________180________= 172
D
3,14
0,066^0°-0O>.100 ВариантB: jc
=_________________________180__________ 2 \
D
3,14
0,09^°^. 100
Вариант Б: ^с ____________180________= 2 87
D
3,14
Расчеты в табличной форме ведем по формуле (2.9) для случаев диффузного
и солнечного наружного освещения. В формулу (2.9) вводим коэффициент Ко,
характеризующий отношение высоты остекленной части светового колодца к
высоте помещения. Для варианта "А" значение К 0 = 4,Ом/4,Ом = 1,0; для варианта
"Б" - К0 - 3,5м/4,0м = 0,875; для варианта "В" - К0 = 3,Ом/4,0м = 0,75 и для варианта
"Г" - К0 = 2,5м/4,0м = 0,625. Характер зависимости значений КЕО от соотношения
размеров остекленной и глухой части световых колодцев представлен на графике
рисунка 3.8.
Как видно из этого графика, при диффузном наружном освещении
эффективность использования глухих участков светового колодца значительно
ниже, чем при солнечном освещении.
Однако главный вывод из вышеприведенных исследований заключается в
том, что глухие участки световых колодцев совершенно необходимы именно со
светотехнической точки зрения, так как они значительно увеличивают уровни
естественной освещенности (хотя и небольшие в абсолютном выражении) от
световых колодцев, за счет увеличения интенсивности отраженных световых
потоков. При этом размеры глухих участков, наряду с определенными выше,
должны определяться и по некоторым другим соображениям, так, например,
высоту глухого участка внизу этажного элемента светового колодца из
соображений безопасности и психологической приемлемости рекомендуется
принять равной 1,2м (т.к. Нг/Н0 = 1,2/2,8 = 0,429).
Таблица 3.13. Расчет КЕО в характерной точке помещения от светового колодца
при диффузном наружном освещении. Расчетная формула:
Р _ Ьр -А-со8р-созуг 0
е
К_ 2 "
NN Варианты 2
А, м Р° О СОБ соэу г0 г, м г, м К0 ек>°/°
п/п запол-ния V1 Р
ограж-ния
колодцев
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 Вариант 1,33 4,5 75° 15° 0,26 0,97 1,35 4,15 17,2 1,0 0,12%
"А" 5
2 Вариант 1,43 4,5 70° 20° 0,34 0,94 1,35 4,25 18,0 0,875 0,13%
"Б"
3 Вариант 1,62 4,5 65° 25° 0,42 0,91 1,35 4,35 18,9 0,75 0,15%
"В"
4 Вариант 1,91 4,5 60° 30° 0,5 0,87 1,35 4,45 19,8 0,625 0,16%
мр-и

Таблица 3.14. Расчет КЕО в характерной точке помещения от светового колодца


при солнечном наружном освещении. Расчетная формула:
е Р _ Ьр • А-созр-со5уг 0
К- 2 0
Г
NN Варианты ьс А, м2 Р° О СОБ соэу Го г, м Г, м К
0
П/П запол-ния У Р
ограж-ния
колодцев
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13
1 Вариант 1,53 4,5 75° 15° 0,26 0,97 1,35 4Д5 17,25 1,0 0,135%
"А"
2 Вариант 1,72 4,5 70° 20° 0,34 0,94 1,35 4,25 18,0 0,875 0,16%
"Б"
3 Вариант 2,1 4,5 65° 25° 0,42 0,91 1,35 4,35 18,9 0,75 0,185%
"В"
4 Вариант 2,87 4,5 60° 30° 0,5 0,87 1,35 4,45 19,8 0,625 0,24%
и^н

Отношение высоты глухой части ограждения светового колодца к высоте


остекленной части

Экспликация
1. Солнечное освещение;
2. Диффузное освещение

Рисунок 3.8. График зависимости уровней освещенности от световых колодцев


при различных вариантах их ограждений

В силу новизны рассматриваемой тематики вопросы, связанные с


оптимизацией размещения световых колодцев, их размеров и пропорций, могут
быть решены лишь на основе базовых положений строительной светотехники с
использованием примеров решений как элементов систем верхнего, так и
элементов систем бокового освещения (зенитные фонари, световые шахты и
собственно окна) [13, 44, 45].
Это объясняется тем, что естественный свет проникает в световые колодцы
через элементы системы верхнего освещения помещений, а поступает в интерьеры
через элементы системы бокового освещения.
Если рассматривать световые колодцы как производные элементы от системы
верхнего естественного освещения, которая является первичной в общей
рассматриваемой схеме создания в помещении качественной световой среды, то
оптимальные размеры световых колодцев в плане и схему их
размещения можно определить на основе нормативных графиков и схем,
приведенных на рисунках 3.9, ЗЛО и 3.11.
Если гипотетически принять значения КЕО от световых колодцев,
представленных на рисунке 2.25, как полученные в результате расчета
освещенности от системы верхнего освещения и дополнить их прогнозируемыми
значениями КЕО в центре помещения, можно вычислить средние значения КЕО
при верхнем освещении и сравнить их с нормируемыми. Несмотря на то, что
значения КЕО в центральной точке помещения после устройства системы световых
фонарей не рассчитывались и не замерялись, они могут быть с достаточной
степенью точности экстраполированы на основе характера изменения уровней КЕО
в соседних точках. Более того, возможная погрешность при этом приближенном
методе определения КЕО будет "сглажена" реальными значениями КЕО во всех
других расчетных точках помещения.
В данном случае световые колодцы рассматриваются как составная часть
системы комбинированного естественного освещения. Отдельно от бокового
естественного освещения освещение от световых колодцев не может
рассматриваться как обеспечивающее достаточную освещенность в помещении;
световые колодцы необходимы лишь для обеспечения "дополнительного
естественного" освещения и для обеспечения психологически необходимой
динамики наружной освещенности в центре помещения.
Среднее значение КЕО при комбинированном естественном освещении
определяется по формуле:
е = —-—(— + е2 + е3 н— + ек , + —) (3.5)
ср
N-1 2 2 3 1
2
где: N - количество точек, в которых определяется КЕО;
еь ег, е3, • • • ем - значения КЕО при верхнем или при верхнем и боковом
естественном освещении в расчетных точках по характерному разрезу помещения.
В таблице 3.15 приведены значения КЕО в расчетных точках и среднее его
значение по рассматриваемому помещению для случаев естественного освещения
от световых колодцев и от окон и световых колодцев при диффузном и солнечном
наружном освещении.
В соответствии с формулой (3.5) значения КЕО для различных случаев,
представленных в таблице 3.15, равны:

1. е с р =-(— + 0,2 + 0,42 + 1,1 + 3,0 + 1,1 + 0,42 + 0,2 + —) = 0,825% 8 2 2


2- е
ср = - (— + 0,24 + 0,48 +1,28 + 2,5 +1,28 + 0,48 + 0,24 + = 0,85%
822
о 1 12 09 12 09
3-
еср = —(—-— + 2,64 +1,47 + 2,14 + 7,0 + 2,14 +1,47 + 2,64 н- -= 3,9%
822

4. е с р =-(—+ 1,02 + 1,0 + 2,05 + 5,0 + 2,56 + 1,39 + 1,56 + —) = 2,16% 8 2 2


Нормированная освещенность в соответствии с формулой 1.5 определяется
как ец = ен-Шм, где: "ен" для верхнего естественного освещения при IV разряде
зрительной работы равен 4,0%, а коэффициент определенный в 1 главе данной
работы для юго-восточного региона Китая при использовании зенитных фонарей,
равен 0,65 (см. таблицу 1.17). Таким образом, для рабочих помещений
рассматриваемого здания еы = 4,0-0,65 =2,6%.
Средние значения КЕО при верхнем или комбинированном естественном
освещении по данным таблицы 3.15 достаточно небольшие при использовании
лишь световых колодцев и выше среднего при использовании световых колодцев и
боковых светопроемов. При освещении лишь через световые колодцы (верхнее
освещение) значения "еср" при диффузном и солнечном освещении практически
равны (0,825% и 0,8%).
С практической точки зрения, имея в виду, что световые потоки в световых
колодцах трансформируются из вертикальных в горизонтальные и значительно
ослабляются в них вследствие малого их КПД, то световые колодцы
рассматриваются как дополнительная система освещения, и можно считать эти
значения "еср" приемлемыми. Средние значения КЕО при комбинированном
естественном освещении "еср" отличаются одно от другого при диффузном и
солнечном освещении практически в 2 раза (3,9% и 2,16%), но эти значения
практически соответствуют нормативному значению "еср", определенному выше
как 2,6%. В соответствии с графиком на рисунке 3.9 можно определить зону
отношения 1008Ф/8П при вышеприведенных значениях "еср", которая по этому
графику будет равна от 6 до 14.
Таблица 3.15. Сводные данные по среднему значению КЕО при верхнем или
освещенности

комбинированном освещении для рассматриваемого помещения


освещения

Харакпср
Система

е
Коли-во N - 1 Значения КЕО в расчетных точках. % ср
Верхнее освещение

расчета »/о
точек
(свеювые колодцы)

1л 2Л Зл 4Л Ц 4П Зп 2П 1п
"N"

JS 9 8 0,15 0.2 0,42 1.1 -3.0 1.1 0.42 0.2 0,15 0.825

•§■ §

I
Диффучный Солнечный

9 8 0.18 0,24 0.48 1.28 -2.5 1.28 0.48 0.24 0.18 0.85
свет
световые колодцы)
освещение (окна и
Комбинированное

9 8 12,09 2.64 1.47 2,14 - 7.0 2,14 1.47 2.64 12.09 3,9
свег
Солнечный

9 8 1.74 1.02 1,0 2.05 - 5.0 2.56 1.39 1.56 3.61 2.16
свет
Рисунок 3.9. График для определения среднего значения КЕО "еср" при системе
верхнего освещения в помещениях с зенитными фонарями
Размеры фонарей в плане: 1. 2,9x5,9м; 2. 2,7x2,7м; 2.9x2,9м; 1,5x5,9м; 3. 1,5x1,7м;
4. 1,5x3,0м
81=17,11м2. 82=7,29м2; 8,41м2; 8,85м2. 83=2,55м2. 84=4,5м2
А - При диффузном наружном освещении
е%, -3,0% е%

о ч 21

3500
о и Х1Л ч
о
■ пи 0?.
11 _
0 2П 1 5
ф
УРП

N 1234■ ■4321 \ к

}0001 £000 [ 2000 , 2000 дюо ДОООЬ 2000 1 2000 1 2000 |;000 о
о
1
/X/ ' / ///X// Л

Б - При солнечном наружном освещении


4000

3500 1

0,18 У.4 -2,5% 0-24 п 1 я ч

1 1 УРП
\ ч
1234| |4321
о
8000 8000 о
1
* X // Л

Рисунок 3.10. Графики КЕО в переложении на систему верхнего естественного


освещения через световые колодцы
Рисунок 3.11. Сводные графики КЕО в переложении на систему комбинированного
естественного освещения через окна и световые колодцы
В рассматриваемом случае при размерах планировочной ячейки
обследуемого здания 17,5мх5,0м = 87,5м и площади светового колодца 1,5мхЗ,0м =
4,5м2, их отношение равно: 1008Ф/8П = 100-4,5/87,5 = 5,14, что близко к
минимальному значению этого отношения, равного 6,0. Например, следует
несколько увеличить площадь светового колодца (до 6,0м 2), что приведет к
отношению 1008Ф/8П = 100-6,0/87,5 = 6,85, которое вписывается в оптимальный
интервал 6,0 - 11,0.
При этом следует иметь в виду, что для преобладающего (до 8,0%) в течение
года солнечного освещения и соответствующего значения е ср = 2,16%
вышеприведенное отношение 1008ф/8п = 6,85 как раз и тяготеет к минимально-
оптимальному значению этого соотношения 6,0, характерного для солнечного
освещения.
Как следует из рисунка 3.9, семейство прямых, определяющих зависимость
между значением "еср" при верхнем естественном освещении и отношением
площади фонарей к площади пола помещения в пределах планировочной секции,
представлено для различных размеров зенитных фонарей, их пропорций и
площадей остекления, которое изменяется примерно от 1,7 до 2,5м 2.
Рассматриваемый случай с фонарями и нижерасположенными световыми
колодцами размером 1,5мхЗ,0м и площадью 4,5м представлен на этом графике
штриховой линией № 4.
Вопросы, связанные с размещением световых колодцев и, соответственно,
зенитных фонарей могут быть решены в соответствии со стандартами КНР по
естественному освещению [44].
На рисунке 3,12 представлена схема для определения рекомендуемого
расстояния между зенитными фонарями в зависимости от высоты
производственного корпуса. Данные рекомендации разработаны для одноэтажного
промздания, но могут служить определенным ориентиром при разработке
рекомендаций по нашим исследованиям, так как вопросы естественного освещения
в многоэтажных промзданиях через зенитные фонари и световые колодцы ранее
практически нигде не рассматривались.

Экспликация к схеме
Нп - высота помещения;
НР - рабочая высота (расстояние от УРП до низа остекления зенитных
фонарей);
Ьп - ширина помещения (пролет);
Ьф - расстояние между центрами фонарей;
УРП - условная рабочая поверхность (в стандартах КНР принята как 1,0м над
уровнем пола).
Рисунок 3.12. Рекомендуемое размещение зенитных фонарей в одноэтажных
промзданиях (в соответствии со стандартом КНР ОВ/Т 50033 - 2001)

В соответствии с этими рекомендациями для IV разряда зрительных работ


(работы средней точности) при известной площади фонарей, определяемых по
соответствующим расчетам, расстояние между ними может быть определено как:
Ьф < 2НР (3.6)
В нашем случае при высоте помещения 4,5м, расстоянием между центрами
фонарей (и, соответственно, световых колодцев), равным 5,0м, данное выражение
принимает вид: 5,0 < 2 (4,5 - 1,0) = 7,0, т.е. условие выполняется. Более того,
расстояние между фонарями может быть несколько увеличено, что делает
возможным использование 5,0-7,0-метрового шага колонн каркаса в многоэтажных
промзданиях с расстановкой фонарей и световых колодцев в каждом шаге рам
каркаса по центральной продольной оси здания.
3.5. Выводы по главе 3
1. Проведенный эксперимент по экспертной оценке световой среды в
рассматриваемом помещении и анализ результатов показал его эффективность и
важность, как средства проверки результатов теоретических и практических
исследований. Выявлена положительная динамика изменения оценок
наблюдателей, что говорит о правильности предлагаемого решения по устройству
световых колодцев.
2. Устройство новой системы естественного освещения многоэтажных
промзданий в виде световых колодцев показало ее положительное влияние на
условия труда персонала и эксплуатационные характеристики системы освещения.
Выявлено увеличение производительности труда на 4,0% и экономия
электроэнергии на искусственное освещение в рассматриваемом производственном
помещении в размере около 25000кВт час за год.
3. Показана неэффективность сплошного остекления световых колодцев.
Определено, что глухие участки ограждении их необходимы со светотехнической
точки зрения, т.к, они значительно увеличивают уровни естественной
освещенности от световых колодцев за счет увеличения интенсивности
отраженных от глухих участков световых потоков. Показано также, что при
определении размеров глухих участков световых колодцев необходимо учитывать
как вопросы безопасности, так и психологическую приемлемость их размеров.
Определено, что оптимальная высота глухого ограждения нижней части световых
колодцев (в пределах этажа) равно 1,2м.
4. Определено, что оптимальная площадь приемных проемов световых
колодцев (фонарей) составляет от 6 до 11% площади пола помещения в которых
расположены эти колодцы. Этот вывод справедлив для случая комбинированного
естественного освещения, т.е. при наличии в рассматриваемом помещении и
боковых светопроемов. Показано также, что размещение световых колодцев
целесообразно осуществлять вдоль зданий, по их центральной оси, с расстоянием
между центрами колодцев в 5 - 7 метров, что дает возможность устанавливать
фонари и колодцы посередине центральной ячейки рам каркаса с размерами
колодцев в плане, соответствующими выводам, приведенным в начале данного
параграфа.
Глава 4. Рекомендации по конструктивным и архитектурным решениям
рассматриваемых производственных зданий и их элементов в виде световых
колодцев по критериям комфортности внутренней среды

4.1. Рекомендации по архитектурно-планировочным решениям


многоэтажных промзданий
На основе анализа большого количества фактического материала и
результатов проведенных исследований можно дать основные рекомендации по
объемно-планировочным решениям многоэтажных производственных зданий в
рассматриваемых условиях юго-восточного Китая.
В современных условиях КНР такие проектные решения приоритетно
должны основываться на методах пассивного (естественного) регулирования
внутренней микроклиматической среды.
Это, в частности, определяет и необходимость применения простых
проектных решений, дешевых, но надежных материалов и строительных
технологий, чему в значительной степени отвечают принципы типового
проектирования и традиционных методов строительства.
Предлагаемые рекомендации по объемно-планировочным решениям
рассматриваемых многоэтажных производственных зданий в условиях юго-
восточного Китая в значительной степени основываются на типовых решениях
этих зданий с учетом специфики проектирования промзданий в объемно-
планировочном решении; они, на наш взгляд, положительно влияли бы на
формирование качественной световой среды в здании, данные рекомендации
сводятся к следующему:
1. Форма производственных корпусов в плане должна быть простой, и
наиболее полно этому требованию отвечает прямоугольный план зданий.
Рекомендуемую ширину зданий следует принимать от 15 до 20 метров при системе
бокового естественного света и 20 - ЗОметров при использовании системы
световых колодцев, а соотношение длины здания к его ширине целесообразно
принимать в пределах Ь/В = 2,0 - 4,0;
2. Глубину отдельных рабочих помещений (участков, цехов) следует
назначать при боковом освещении до 10м и при комбинированном естественном
освещении до 20м, исходя из практики обеспечения требуемых уровней
внутренней естественной освещенности;
3. Высоту производственных корпусов следует назначать в пределах 3 - 5
этажей, что соответствует,^как традиционной практике строительства
многоэтажных промзданий, так и требованиям по наиболее эффективной длине
(высоте) световых колодцев, которые были сформулированы в разделе 3.4;
4. Ориентацию рассматриваемых производственных зданий (их продольной
планировочной оси) следует принимать широтной, или близкой к ней. В этом
случае ориентация окон, традиционно располагающихся в продольных наружных
стенах производственных корпусов, осуществляется на юг и на север, или в более
общем случае - на южную и на северную четверти горизонта, что представляется
эффективным с точки зрения солнцезащиты;
5. Вышеупомянутая ориентация боковых светопроемов обеспечивает
северные помещения производственных зданий равномерным естественным светом
без отрицательного влияния на тепловую и световую среду и на
производительность труда прямого солнечного света. Вследствие высокого
солнцестояния в рассматриваемом регионе в жаркий период года над южными
окнами в этом случае можно устроить простую и недорогую солнцезащиту
небольших размеров в виде стационарных козырьков или регулируемой пленочной
или жалюзийной солнцезащиты. При рекомендуемой ориентации рассматриваемых
производственных зданий в их восточных и западных торцах необходимо создавать
"планировочные торцы" из подсобных и вспомогательных помещений. Эти
нерабочие помещения с минимальным количеством окон или без них снижают
возможность перегрева основных помещений зданий при активном тепловом
воздействии солнца в утренние и вечерние часы на восточные и западные фасады;
6. Планировочное решение многоэтажных производственных зданий
рекомендуется выполнять в виде свободной зальной планировки, или в виде
коридорной планировки. Первый случай целесообразен для применения в
относительного узких зданиях (12-18м), а второй случай целесообразен в
относительно широких зданиях (18-24м). Рекомендации по планировке
основываются на возможности обеспечения нормированных уровней естественной
освещенности при системах бокового естественного освещения: одной стороны для
неглубоких помещений, которые характерны для коридорной планировки
многоэтажных промзданий, и двух сторон для глубоких производственных
помещений в широких промзданиях с зальной (пролетной) планировкой.
Иллюстрации к вышеуказанным рекомендациям приведены на рисунках 4.1 -
4.3.

30-40"

з В
30-40'

ю
Рисунок 4.1. Рекомендуемая ориентация многоэтажных производственных зданий в
рассматриваемых климатических условиях
С

Светопроемы с солнцезащитой
Светопроемы без солнцезащиты

4000 ,
4000
х4000
14000
1,4000
,4000 ,
4000

Рисунок 4.2. Рекомендуемая зальная (пролетная), планировка


рассматриваемых многоэтажных производственных зданий для условий
юго-восточного Китая
гвооо 7

Усл
овн
ые Рабочие "
обоз
наче помещенич
я !
ния
Подсобны Коммуника
е / ц.
помещени помещения
я

Р
исун
ок
4.3.
Реко
менд
уема
я
кори
дорн
ая
план
иров
ка
расс
матр
ивае
мых
мног
оэта
жны
х
прои
звод
стве
нны
х
здан
ий
для
усло
вий
юго-
вост
очно
го
Кита
я
4.2. Рекомендации по конструктивным, планировочным и
геометрическим решениям световых колодцев
В предыдущих главах работы была убедительно показана необходимость
применения системы комбинированного естественного освещения для
рассматриваемых многоэтажных производственных зданий. В подавляющем
большинстве такие здания как в мировой практике, так и в условиях Китая имеют
двухстороннее боковое освещение, что часто не позволяет достичь нормативных
значений КЕО. Похожая ситуация наблюдается в центральной зоне
производственных корпусов при зальной или пролетной их планировке и в дальних
от окон участках рабочих помещений при коридорной планировке. Необходимость
устройства комбинированного естественного освещения в этом случае за счет
использования дополнительного света от световых колодцев или световодов
проиллюстрирована на рисунке 4.4.
Как уже отмечалось выше, данные исследования проводились в рамках
приоритета естественного метода регулирования внутренней среды, поэтому
вопросы искусственного освещения в рекомендациях не рассматриваются.
Световые колодцы для производственных зданий в современных
экономических условиях Китая более предпочтительны, чем устройство полых
трубчатых световодов, прежде всего в силу экономической целесообразности на
стадии капитальных расходов. Световые колодцы обеспечивают выход к
комбинированному естественному свету в зданиях, которые первоначально
проектировались или строились как объекты с боковой системой естественного
света.
Другими словами, система дополнительного верхнего естественного
освещения должна использоваться не только при проектировании новых
промзданий, но главным образом для реконструкции существующих.
Световые колодцы состоят из двух основных частей: светоприемника,
расположенного на покрытии в виде световых фонарей (обычно зенитных) и
светораспределителя в виде собственно остекленного светового колодца (см. рис.
4.5). Для рассматриваемых светопрозрачных конструкций в климатических
условиях юго-восточного Китая весьма важной является проблема солнцезащиты,
которая более детально будет рассмотрена ниже. Здесь же необходимого отметить,
что солнцезащиту целесообразно устраивать на остеклении светового колодца, а не
самого зенитного фонаря светоприемника, который должен использоваться для
максимального доступа естественного света сначала в световой колодец, а затем в
рабочие помещения. Основные рекомендации по устройству световых колодцев
следующие:
1. Проемы в перекрытиях следует ограждать парапетными стенками высотой
до 1,2м (см. рис. 4.6). Эта рекомендация дана на основе оптимизации
соотношений светопрозрачных и несветопрозрачных частей светового
колодца, что было обосновано в разделе 3.4 данной работы. Однако
дополнительно следует учитывать эргономические и психологические
требования. Как следует из графика на рисунке 3.8, отношение Н г/Н0
может быть принято оптимальным при значении 0,35 - 0,5, что
соответствует в рассматриваемом случае высоте ограждения 1,0 — 1,5м.
В этом случае значения дополнительного КЕО е = 0,14 - 0,22% (при
диффузном и солнечном освещении соответственно) являются вполне
достаточными. Однако учитывая психологические требования,
связанные с визуальным контактом с окружающей средой (посредством
непосредственного наблюдения динамики изменения естественной
освещенности) и традиционные эргономические требования по размером
подоконной части светопроемов в промзданиях, целесообразно
назначить высоту глухой части световых колодцев равной 1,2м. В этом
случае дополнительного решетчатого ограждения не требуется;
2. Рекомендуемые размеры и форма световых колодцев в плане, а также
пропорции их поперечного сечения и шаг размещения основываются
на информации, приведенной в разделе 3.4. Эти данные могут быть
обобщены следующим образом: - световые колодцы целесообразно
выполнять прямоугольного поперечного сечения в плане с большой
стороной, направленной по продольной оси здания, с тем чтобы
остекление их стенок имитировало бы дополнительные боковые
светопроемы; -колодцы целесообразно применять в многоэтажных
промзданиях шириной 15 - 20м, в их центральной части, вдоль
продольной оси здания. Шаг колодцев следует соотносить с шагом
поперечных рам каркаса; в этом случае при шаге колонн 4,5 - 7,5м
соответствующим должен быть и шах световых колодцев; -размеры
световых колодцев в плане и, соответственно, размеры венчающих их
зенитных фонарей должны определяться по расчету; в наиболее
общем случае при высотах этажей от 3,6 - 4,8м и условиях зрительной
работы средней точности площадь поперечного сечения одного
колодца следует принимать от 4,5 до 6,0м2.
Иллюстрации к вышеуказанным рекомендациям приведены на рисунках
4.4 - 4.7.
®
1II
@

/>// ///

Рисунок 4.4. Система комбинированного


естественного освещения для многоэтажных промзданий
с использованием световых колодцев или полых
трубчатых световодов

Экспликация
1 - светопроемник светового колодца;
2 - полые трубчатые световоды;
3 - боковые светопроемы;
4 - зона с недостаточным светом от боковых
светопроемов;
5 - условная рабочая поверхность;
6 - кривая КЕО от боковых светопроемов;
7 - кривая КЕО от верхних светопроемов;
8 - суммарная кривая КЕО от светового колодца или
световодов

/// /У/
1. Зенитные фонари различных конструкций с одинарным
остеклением в качестве светоприемника светового колодца;
2. Стенки стеклянного колодца (одинарное остекление);
3. Парапетные стенки;
4. Размеры светового колодца в плане;
5. Защитная металлическая сетка под проемами

Рисунок 4.5. Рекомендуемые конструктивные типы и


размеры элементов световых колодцев для

многоэтажных производственных зданий в


рассматриваемом регионе
Рисунок 4.6. Вариант устройства заполнения светопроемов
световых
колодцев
Рисунок 4.7. Геометрические параметры световых
колодцев в плане

Экспликация
Ьцск - расстояние между центрами световых колодцев (5 -
7м);
Ь3 д - ширина здания (15 - 21 м); ЬСк - длина светового
колодца (1,5- 6,0м);
Ьк - пролет рам каркаса (5 - 7м); Вк - шаг рам каркаса (5 -
7м);
В0 - ширина светопроемов; Вп - ширина простенков;

ВСк - ширина светового колодца (1,5 - 3,0м);

1 - оптимальное отношение: Ьск/Вск = 1,5;



2 - оптимальная площадь светового колодца: 8ск = 3,75 -
6,0м
4.3. Рекомендации по проектированию
солнцезащитных устройств
Для рассматриваемых зданий в условиях жаркого
и солнечного климата юго-восточного Китая
солнцезащита играет значительную роль, так как, во-
первых, предотвращает перегрев помещений солнечной
радиацией при инсоляции и, во-вторых, способствует
повышению производительности труда, исключая
дискомфортные яркость и блескость. Солнцезащитные
устройства следует применять в тех случаях, когда
исчерпаны все другие способы солнцезащиты
помещений за счет их соответствующей ориентации,
рационального объемно-планировочного решения и
правильного выбора конструкции окон, их размеров и
пропорций.
Для рассматриваемого случая перечисленные
меры были описаны выше, что позволяет значительно
уменьшить необходимость применения СЗУ в
производственных зданиях и использовать при этом их
относительно простые типы.
Как уже отмечалось, для рассматриваемых
производственных зданий при рекомендуемой
ориентации их продольных фасадов и рекомендуемом
планировочном решении вопросы проектирования
солнцезащитных устройств сводятся к выбору их
типов, размеров и конструкции. При этом следует
иметь в виду, что мероприятия по применению СЗУ
должны проводиться как для вновь проектируемых
зданий, так (в большинстве случаев) и для
существующих зданий, в процессе минимально
необходимых реконструкторских мероприятий. Для
светопроемов системы бокового естественного света
целесообразно рекомендовать стационарные козырьки
или регулируемые СЗУ в виде жалюзи или
солнцезащитной металлизированной пленки. Первый
вариант целесообразен при строительстве новых
производственных зданий, а второй и третий варианты
- при модернизации системы освещения в
существующих зданиях. Рекомендуемые варианты
приводятся на рисунке 4.8 ив таблице 4.1, на основе
выводов из работ, ранее проведенных в НИИСФ [31,
32, 33, 73].
Таблица 4.1-А. Рекомендуемые конструктивные решения
солнцезащитного заполнения боковых светопроемов и их
физические характеристики при двойном остеклении
NN Схема Элементы Коэффициенты
п/п заполнения заполнения
светопроема Пропус- Поглоще- Солнцеза- Тепло-
кания сол- ния сол- щиты за- передачи
нечной нечной полнения заполне-
радиации радиации ния
1 2 3 4 5 6 7
1
О N -
Л
0,86-0,8

V
0 N
А
*
2

I11
I11

3 - Стекло 0,07-0,12 0,36 2,1


обычное 2,5-4мм
0 - Жалюзи меж- Вт
^ч оконные
- Стекло
0,86-0,8
0,6 0,07-
м 2 с0

обычное 2,5-4мм
0,12

0,86-0,8

1 2 3 4 5 6 7

4
О Nу
1
1
1
1
,1

5 V
- Жалюзи 0,86-0,8 0,12 2,67

\
наружные
0,4
- 2 обычных Вт
2
стекла 2,5-4мм м с°
0,07-0,12

V
*
- Солнцезащит-
ч=
X
6 0,22 2,1
ная пленка
внешняя
0,35 0,05
1 Вт м2
- 2 обычных
с"
1 стекла 2,5-4мм
1 0,86-0,8 0,07-0,12
1 л

1
Таблица 4.1-Б. Рекомендуемые конструктивные решения солнцезащитного
заполнения боковых светопроемов световых колодцев и их физические
характеристики при одинарном остеклении
Коэффициенты

Схема Элементы Пропус- Поглоще- Солнцеза- Тепло-


заполнения заполнения кания сол- ния сол- щиты за- передачи
светопроема нечной нечной полнения заполне-
радиации радиации ния

NN
п/п - Стекло


/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
витринное
6-8мм

- Внутренние жалюзи Вт
0,6 0,6 м2
с"
а 0,8-0,75 0,12-0,17 0,95-0,9 4,3

0
)
Ч - Стекло
витринное
6-8мм
О
ч
- Солнцезащитная Вт внутренняя
о 0,35пленка 0,05 0,54 м2
и с"
«
о
а
о
н NN Город и Температура наружного воздуха (°С)
широта
п/п I и 11 IV V VI VII VIII IX X XI XII за год
а
> 1

п
я
О
О
)
ч
о
ч
о
ы

«
о
ю
о
ГР 0,8-0,75 0,12-0,17 0,95-0,9 4,3

н
и

«
и
1 Город Шанхай (3 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Г 12'с.ш.)

чэ с? оС

15,0°

20,0°

23,5°

30,0°

28,0°

25,5"

22,0°
1 оГ «п сч о" чэ 1
1 Гч —1
—I )

(юго-восточный Китай)
Примечание
Вышеприведенные значения температуры наружного воздуха приведены
по данным метеорологической станции города Шанхай. Так как аналогичные
данные для города Фучжоу отсутствуют, можно с определенной степенью
точности принять для рассматриваемого случая данные по городу Шанхай
(Широта г. Шанхай составляет 31°12'с.ш.), и они аналогичны по своему
приморскому расположению.

у/////////////////,

УУ /////////////// Л

УУ ///// /// // / ////


Л

/// /// ///


^ /////////
Рисунок 4.8. Рекомендуемые параметры горизонтальных солнцезащитных
устройств в виде стационарных козырьков

Экспликация
1. Максимальная высота солнцестояния 22 июня (Но = 87,4°);
2. Усредненная высота солнцестояния (Но = 64,0°);
3. Минимальная высота солнцестояния 22 декабря (Но = 40,6°).
Примечание
При расчете выноса солнцезащитных козырьков для окон южной
ориентации следует использовать данные по высоте солнцестояния в осенне-
весенний периоды, так как воздействие инсоляции, вызывающее перегрев
помещений, значительно уже во второй половине весны и в первой половине
осени.
Рисунок 4.8 иллюстрирует принцип расчета горизонтальных СЗУ
(козырьков) с учетом как теплового воздействия солнечной радиации, так и
температуры наружного воздуха в месяцы, соседствующие с летними (май и
сентябрь), которая по климатическим данным является относительно
высокой, дополнительно ухудшая тепловой режим в помещениях (см. табл.
4.2).
Таким образом, вычисление габаритов рассматриваемых СЗУ для
случая рассматриваемой ориентации окон производится по формуле (2.6), и
по формуле (4.1). В последнем случае используется величина усредненной
высоты солнцестояния (Но = 64,0°), которая соответствует данным весеннего
и осеннего равноденствия 22 марта и 22 сентября по данным таблицы 2.8.
Размеры солнцезащиты (вынос козырька) определяем по формуле:

£ к = Н к • tgp - cosa (4.1)

a = 0° ; J 3 = 9 0 ° - Н 0 = 90° -87,4° - 2,6°

Тогда £к = Н к -0,0454-1,0 = Н к -0,0454 Величина высоты

козырька, рассчитанная по вышеприведенным формулам, соизмерима, но


имеет лишь второстепенное значение, так как по вышеизложенным причинам
для расчетов используется усредненное значение Но = 64°. В этом случае

i k - Н к • tgp • eos a; ос = 0°; p = 90°-H 0 =90°-64° =26°; lk = Hk • 1,0 •


0,4877 = 0,4877H k .

Например, для рассматриваемого производственного здания при высоте

окон Нок=2,5м вынос козырька Д относительно расчетной точки при его

предположительном размещении непосредственно над оконным проемом

составит Н к = 2,5-0,4877 = 1,25м. Имея в виду расположение расчетной точки

в плоскости остекления, т.е. в пределах толщины стены, абсолютный вынос


козырька относительно плоскости фасада ориентировочно составляет 1,0м

250 250

Быстромонтируемый
козырек из листового
материала (асбесто-
цемент) на растяжках
или кронштейнах

Альтернативное
решение солнце-
защиты по данным
таблицы 4.1-А

(см. рис. 4.9-А).

Рисунок 4.9-А. Расчетная схема к определению геометрических параметров


горизонтальных СЗУ
Рисунок 4.9-Б. Примеры устройства солнцезащиты зенитных фонарей над
световыми колодцами

Условные обозначения m 1
положение
солнцезащитной пленки при горизонтальном
остеклении фонаря;
~ — —1 положение солнцезащитной пленки при двухскатном или
односкатном зенитном точечном фонаре плафонного типа;
Нср = 64° - средняя высота солнцестояния в расчетный период для
рассматриваемого региона;
Ви - ширина инсоляционной полосы;
Всз - ширина полосы фиксированной пленочной солнцезащиты
(горизонтальная проекция);
Нф - высота стенок стакана фонаря

Экспликация
1. Точечный зенитный фонарь плафонного типа с горизонтальным
остеклением;
2. Точечный зенитный фонарь плафонного типа с двухскатным
остеклением;
3. Точечный зенитный фонарь плафонного типа с односкатным
остеклением;
4. Бортовой элемент опорного стакана рассматриваемых зенитных
фонарей (с теплоизоляцией);
5. Вертикальное остекление светового колодца;
6. Монолитное Ж/Б балочное покрытие здания;
7. Пространство светового колодца;
8. Колонны каркаса здания;
9. Кровельные слои покрытия;
10.Переплеты остекления световых колодцев

Приведенные в таблице 4.1 комплексные характеристики заполнения


светопроемов необходимы для сравнительной оценки и выбора конструкций
заполнения по теплотехническим критериям.
Суммарные теплопоступления через заполнение светопроемов по [13, 31,
32, 33] определяются по формуле:

(4.2)

где: Ясолн. - теплопоступления через обычное одинарное остекление вследствие

воздействия на него солнечной радиации;


С - коэффициент солнцезащиты рассматриваемого заполнения как доля
радиации, прошедшей через светопроем по сравнению с обычным одинарным
остеклением, принятым за единицу;

- теплопоступления вследствие разности температур наружного (Чн)

и внутреннего (Чв) воздуха;

(4.3)
где: а - коэффициент теплопередачи заполнения светопроема (вт/м 2,с°).
Так как коэффициент "а" обратно пропорционален сопротивлению
теплопередачи ограждения "Я", то меньшие значения этого коэффициента
соответствуют большему значению "Я", следовательно, наилучшими вариантами
заполнения окон следует признать варианты 3 и 4 по таблице 4.1-А (жалюзи или
пленки). Что касается солнцезащиты зенитных фонарей над световыми
колодцами, то она может выполняться аналогично рекомендуемой выше, т.е. в
виде солнцезащитной пленки, постоянно фиксированной на южной стороне
остеклении зенитного фонаря, как показано на рисунке 4.9-Б (см. рис. 1.12, 2.14
и 2.15). Вместо солнцезащиты зенитных фонарей можно обеспечить
солнцезащиту помещений, устраивая мобильную солнцезащиту на одинарном
остеклении световых колодцев в виде той - же пленки или внутренних
регулируемых жалюзи, как показано на иллюстрациях таблицы 4.1-Б (см. рис.
2.14 и 2.15). В этом случае значения коэффициента теплопередачи заполнения не
играют особой роли, поэтому при схожих значениях других коэффициентов эти
два варианта являются равнозначными для применения. Главным фактором
здесь является удобство пользования солнцезащитным устройством, что говорит
о необходимости его внутреннего расположения.
Солнцезащитную пленку или жалюзийные решетки под остеклением
зенитных фонарей над световыми колодцами следует устраивать стационарными
вследствие трудности или невозможности их регулирования в ручном режиме
или значительных затрат на их автоматическое управление, что неприемлемо в
условиях рассматриваемо производственного здания. Размеры горизонтального
проекции солнцезащитной полосы "Всз" в этом случае составляют в соответствии
с расчетной схемой на рисунке 4.9-Б:
Вез = Вф - Ви; Ви -- Нф / tgHCp
Для рассматриваемого случая, принимая Нф = 750мм и 1£Нср = 1§64° =
2,05, имеем: Ви = 0,75/2,05 = 0,37м. Тогда ширина солнцезащиты составит: В сз =
1,5м - 0,37м = 1,13м. С увеличением высоты опорного стакана фонаря
инсоляционная полоса увеличивается, и ширина солнцезащитной полосы
соответственно уменьшается.
Применение солнцезащиты в обследуемом здании на светопрозрачных
элементах должно осуществляться по следующей схеме:
1. Окна северной ориентации в солнцезащите не нуждаются;
2. На окнах южной ориентации, регулируемые СЗУ в виде пленки или
жалюзи (со светлыми планками под углом 90° - 64° = 26° к горизонту)
устраивается на всю высоту светопроема во все периоды года; (см. рис.
2.14, 2.15, 4.8 и 4.9-А);
3. Солнцезащита зенитных фонарей над световыми колодцами
устраивается внутренней стационарной в соответствий с
вышеизложенным материалом (см. рис. 4.9-Б). Световые колодцы
защищаются от инсоляции либо в фонарной части, либо в остеклении
самих колодцев;
4. Остекление световых колодцев, ориентированное на север в
солнцезащите не нуждается. Остекление, ориентированное на юг,
должно иметь регулируемые СЗУ лишь на последнем этаже в летний
период на всю высоту остекления, а в зимний и переходный периоды -
на половину высоты остекления (см. рис. 2.14 и 2.15).
4.4. Рекомендации по конструктивным решениям перекрытий и
покрытий многоэтажных промзданий при устройстве системы
естественного освещения в виде световых колодцев
При устройстве световых колодцев в многоэтажных производственных
зданиях их конструкции должны оптимально сочетаться с конструктивными
системами и схемами самих зданий.
Нижеследующие рекомендации касаются несущих конструкций
перекрытий и покрытий, как участей рассматриваемых промзданий, в
наибольшей мере затрагиваемых процессом устройства световых колодцев.
Так как многоэтажные промздания, в основном выполняемые из
железобетона подразделяются по своей строительной системе на сборные и
монолитные, по своей конструктивной системе практически всегда являются
каркасными и по конструктивной схеме - балочными и безбалочными,
соответствующие рекомендации по их конструктивному решению с учетом
размещения световых колодцев, должны быть подразделены на 4 основных
подгруппы:
♦ Сборные железобетонные балочные каркасы;
♦ Сборные железобетонные безбалочные каркасы;
♦ Монолитные железобетонные балочные каркасы;
♦ Монолитные железобетонные безбалочные каркасы.
В соответствии с этой классификацией можно в рамках решения
данного вопроса предложить следующие рекомендации, которые
основываются на материалах раздела 2.6 данной работы.
1. Необходимость устройства световых колодцев определяется по
светотехническим расчетам. В случае их устройства следует
ограничиться одним продольным рядом колодцев в середине
ширины здания. Это следует из того, что зона достаточной
естественной освещенности при системе бокового естественного
освещения обычно не простирается далее, чем 6-9 метров от окон.
В этом случае применение световых колодцев целесообразно при
ширине здания от 15 до 20м, т.е. в том случае, когда относительно
небольшая освещенность от них компенсирует недостаток КЕО от боковых
светопроемов в центральной зоне здания шириной от 3 до 5м. В случае
зданий большей ширины (20 - 30м) устройство двух рядов световых
колодцев нецелесообразно, так как они, обеспечивая лишь дополнительное
естественное освещение, будут не в состоянии значительно повысить
величины КЕО в центральной зоне помещения, удаленной от главных
источников естественного света - окон на 10 - 15м. Световые колодцы
следует располагать либо по осям центральных колонн, либо в середине
среднего шага рам каркаса (см. табл. 2.14).
2. В случае использования каркасных производственных зданий со сборными
железобетонными конструкциями световые колодцы, устраиваемые в
середине ширины здания, приводятся к следующим соответствующим
конструктивным решениям:
- при поперечных рамах, отсутствии среднего ряда колонн и ширине здания
18м (3 x6м), световые колодцы следует устраивать в проемах, устроенных
вместо центральных плит перекрытия или в проемах этих плит, устроенных
по типу плит покрытий под точечные зенитные фонари. В этих случаях
могут использоваться решения, представленные на рисунке 4.10;
- при поперечных рамах каркаса, наличии среднего ряда колонн и ширине
здания 18м (2 x9м), световые колодцы следует устраивать по осям колонн
среднего ряда в виде связевых плит - распорок размером 3x6м с проемами
под колодцы 1,5x3м, либо в проемах размером 1,5 x6м, вместо связевых
плит, с передачей их жесткостной функции на соседние плиты перекрытия и
соответствующим расчетом вновь образованной конструктивной схемы (см.
рис. 4.11). При продольных рамах каркаса возможно аналогичное решение
либо с заменой плит перекрытий световыми
проемами, либо с применением плит перекрытий с проемами под
световые колодцы;
- в случае безбалочных сборных конструкций единственным вариантом
устройства световых колодцев является вариант с заменой пролетных
плит перекрытия на проемы под световые колодцы, как показано в
таблице 2.15 (позиция 7) и на рисунке 2.28. В этом случае очевидно, что
проем под колодец должен устраиваться в межколонном пространстве и
число шагов колонн каркаса должно быть нечетным, что в случае зданий
шириной 15- 20м, очевидно, будет равно 3;
3. В случае применения монолитного балочного перекрытия возможно
применение решений по размещению световых колодцев, приведенных в
таблице 2.15 (позиции 1 и 2), а также на рисунках 2.29 и 2.30. В этом
случае целесообразно применение проемов под световые колодцы
меньших, чем расстояние между рамами каркаса (см. рис. 4.12). Такие
решения применимы лишь для расположения проемов под световые
колодцы в центральной части сетки колонн каркаса, что соответствует
количеству шагов колонн (или пролетов главных балок) по ширине
здания, равному 3;
- при необходимости расположить световые колодцы вдоль оси
центрального ряда колонн при монолитных балочных перекрытиях с
плитами, опертыми по контуру, рекомендуется конструктивное решение,
представленное на рисунке 2.30. В этом случае размеры приколонного
проема под световой колодец должны быть определены как по
светотехническому, так и по статическому расчету несущих конструкций
перекрытия, значительно ослабляемых вместе устройства проема;
- при ■ применении монолитных безбалочных перекрытий возможность
устройства проемов под световые колодцы появляется лишь в
межколонном пространстве, как по проему, так
и по шагу несущих конструкций. При такой конструктивной системе устройство
проемов под световые колодцы в приколонном пространстве практически
невозможно, что снова приводит к логическому выводу о том, что количество
шагов колонн в поперечном направлении здания должно быть равно 3, как
показано на рисунке 2.31.
Проем под световой Проемы под световой
колодец (через шаг) колодец (в каждом шаге)

о
о
о
VD

Рисунок 4.10. Варианты расположения проемов под световые колодцы при 6-


метровой сетке колонн, поперечных рамах сборного железобетонного каркаса
и отсутствии среднего ряда колонн (фрагмент план)
Экспликация
1. Колонна каркаса;
2. Ригель каркаса;
3. Рядовая плита перекрытия;
4. Связевая плита-распорка;
5. Панель с проемами под световой колодец 1,5x1,5 м
Рисунок 4.11. Варианты расположения проемов под световые колодцы при сетке
колонн 6><9м, поперечными рамами из сборного железобетона со средним
рядом колонн (фрагменты планов)

Экспликация
1. Колонна каркаса;
2. Ригель каркаса;
3. Связевая плита-распорка с проемами под световые колодцы (в каждом
шаге);
4. Проем под световой колодец (через шаг);
5. Усиленные связевые плиты-распорки, децентрованные относительно
среднего ряда колонн
1 ^11 ' II ^ Л 1 1 ^ и II «о 1
«о
______и______ 1_____II_____И_____||1_- II «

Т
■К 1------1------11-----н - - - т - -
1 , 11 i i 41 i i N

1 | н .¡7 н " 1,1

-¡Г
1
I—
1------1Г "1Г" г -- "ii---------п------ 1
--------фи--------------------- -----'И-------41------
Ь=5 - 7,5м__________^__________Ь=5 - 7,5м

Рисунок 4.12. Варианты расположения проемов под световые колодцы при


монолитном железобетонном каркасе с ребристыми перекрытиями

Экспликация
1. Полный проем под световой колодец на месте плиты перекрытия,
опертой по контуру (Ь = 5 - 7,5м, В = 2 - 2,5м) - через 1 шаг (пролет)
каркаса;
2. Частичный проем под световой колодец на месте части плиты
перекрытия, опертой по контуру (Ь = 3 - 4,5м, В = 2 - 2,5м) - в каждом
шаге или пролете каркаса;
3. Колонна каркаса;
4. Главная балка (ригель) каркаса;
5. Второстепенная балка (прогон) каркаса;
6. Контурная балка проема светового колодца

Примечание
Данная схема расположения световых колодцев применима как при
поперечном, так и при продольном расположении рам каркаса
4.5. Рекомендации по конструктивному решению заполнения
светопроемов световых колодцев
С конструктивной точки зрения решения светопрозрачных ограждений
световых колодцев в рассматриваемом случае базируются на типичных примерах
аналогичных конструктивных элементов в промышленных и общественных
зданиях. Варианты конструкций фонарей над световыми колодцами
представлены на рисунках 4.13, 4.14 и 4.15. Основными характерными
особенностями предлагаемых решений, которые адаптированы к
конструктивным и объемно-планировочным решениям рассматриваемых
производственных зданий и к климатическим условиям региона строительства
являются:
♦ Система верхнего естественного освещения в рассматриваемых
промзданиях состоит из фонарей верхнего света, расположенных над
световыми колодцами. Эти фонари должны быть точечными по
расположению из условий точечного расположения самих колодцев и
зенитными по конструктивному типу из условий обеспечения их
максимальной световой эффективности;
♦ Световая эффективность зенитных фонарей вследствие ориентации их
остекления на зенитную часть небосвода одновременно сопровождается
и чрезмерной инсоляцией, которая должна быть минимизирована или
полностью исключена при помощи внутренних солнцезащитных
устройств, что описано в разделе 4.3 и представлено на рисунке 4.9-Б;
♦ Светопрозрачные заполнение проемов зенитных фонарей над
световыми, в силу их относительно небольшой ширины (1,5 - 2,5м), как
следует из рисунков 4.10, 4.11 и 4.12 может быть выполнено
относительно простым, прогонного или беспрогонного типа с
использованием армированного или витринного стекла, листов
поликарбоната или стеклопрофилита (стекора). По климатическим
условиям светопрозрачное заполнение может выполняться
однослойным (см. рис. 4.13, 4.14 и 4.15);
• Для ликвидации "тепловых мешков" в световых колодцах от теплового
воздействия солнечной радиации и высокой температуры наружного
воздуха в опорных стаканах зенитных фонарей необходимо устраивать
вытяжные вентиляционные проемы, защищенные жалюзийными
решетками. Их расположение должно соответствовать требованиям
аэрации помещений и выбираться на основе преобладающих
направлений ветра (по "розе ветров" для района строительства).
Заполнение вертикальных светопроемов световых колодцев также
рекомендуется устраивать на основе типовых решений, адаптированных для
рассматриваемых климатических условий. Рекомендуемые конструктивные
решения светопрозрачных и не светопрозрачных элементов заполнения
вертикальных светопроемов колодцев представлены на рисунках 4.16, 4.17, 4.18
и 4.19.
Основными характерными особенностями предлагаемых решений
являются:
• Остекленные стенки световых колодцев являются источником
дополнительного бокового освещения рассматриваемых
производственных помещений, которое является производным от
верхнего естественного освещения через световые фонари вследствие
перераспределения световых потоков в пределах объемов световых
колодцев. Размеры бокового остекления световых колодцев диктуются
как периметром колодцев, частотой их расположения, высотой
производственных помещений и высотой защитного непрозрачного
ограждения этажных элементов колодцев;
• Световая эффективность бокового светопроемов световых колодцев в
рассматриваемом случае зависит, помимо площади их остекления, от
ряда других факторов - от количества слоев остекления, их толщины
материала светопропускающего заполнения светопроемов,
размеров, количества и материала несветопрозрачных элементов (рам и
переплетов) и т.д.;
• В этой связи рекомендуется использовать одинарное вертикальное
светопрозрачное заполнение световых колодцев из витринного стекла,
армированного стекла или поликарбоната. Несущие не светопрозрачные
конструктивные элементы заполнений светопроемов (рам и переплетов)
рекомендуется выполнять из холоднокатаных стальных тонкостенных или из
экструдированных алюминиевых профилей. Сечение металлических
элементов следует принимать минимальным, а расстояние между ними -
максимальным, что может быть обеспечено соответствующими
конструктивными расчетами и статическими расчетами и обеспечивает
увеличение светопоступления проемов за счет увеличения их общего
коэффициента светопропускания;
• Для ликвидации "тепловых мешков" в световых колодцах, дополнительно к
вентпроемам в зенитных фонарях над световыми колодцами, что было
рассмотрено выше, рекомендуется устраивать вентиляционные фрамуги
повышенного расположения в переплетах светопрозрачного заполнения
световых проемов. Эти фрамуги, наряду с вытяжными проемами в зенитных
фонарях могут явиться эффективным средством аэрации, как самих световых
колодцев, так и самих рабочих помещений через объемы колодцев.
План
фоонаря А

V/
о
V/ о
у//
V/ / /// // ///

///
///

750 750 750

750
Рисунок 4.13.
Точечный
панельный
зенитный
вентилируемый
фонарь со
светопропускаю
щим
заполнением из
швеллерного
профильного
стекла

Экспликация
1. Ребристое
профильное
стекло; 2.
Утепленный
опорный
контур; 3.
Металлическ
ие
нащельники;
4. Защитная
3000
А
сетка; 5.
Слои кровли
покрытия; 6.
Металлическ
ий фартук; 7.
Несущая
конструкция
покрытия; 8.
Остекление
светового
колодца; 9.
Вентиляцион
ный
вытяжной
проем с
жалюзийной
решеткой
План фонаря
Разрез А-А

Рисунок 4.14.
Панельный
зенитный
точечный
фонарь со
светопрозрачны
м заполнением
из
армированного
стекла или
поликарбоната

Экспликация
1. Переплеты с
одинарным
остеклением из
армированного
стекла или
поликарбоната;
2.
Металлические
нащельники; 3.
Утепленный
опорный
стакан; 4.
Металлический
фартук; 5.
Прогон из
двутаврового
металлического
профиля; 6.
Защитная
металлическая
сетка; 7.
Кровельные
слои покрытия;
8. Несущая
конструкция
покрытия; 9.
Остекление
светового
колодца
План фонаря
Разрез А-А

Рисунок 4.15.
Точечный
панельный
зенитный
вентилируемый
фонарь со
светопрозрачны
м заполнением
из
армированного
стекла или
поликарбоната

Экспликация
1. Переплеты с
одинарным
остеклением из
армированного
стекла или
поликарбоната;
2. Стальной
опорный
стакан; 3.
Несущая
конструкция
покрытия; 4.
Металлический
фартук; 5.
Кровельные
слои; 6.
Вентиляционны
й проем; 7.
Остекление
светового
колодца; 8.
Защитная сетка
Фронтальная
проекция
Боковая
проекция

План

Рисунок 4.16.
Рекомендуемое
решение
заполнения
боковых
светопроемов
световых
колодцев

Экспликация
1. Глухое
ограждение; 2.
Глухое
остекление; 3.
Открывающие
ся
аэрационные
фрамуги; 4.
Верхняя
обвязка; 5.
Нижняя
обвязка; 6.
Стойки рам
заполнения
светопроемов
Рисунок 4.17.
Пример
решения
соединения
алюминиевых
переплетов при
одинарном
остеклении
световых
колодцев (узел
1. вид изнутри
светового
колодца)

Примечание
В данном
примере
применен
ы
экструдир
ованные
алюминие
вые
СЛ.

профил.е,
одинарное
остекление из
стекла или
поликарбонатн
ых листов и
фиксирующие
остекление
наружные
профили из
синтетической
резины
Рисунок 4.18.
Альтернативный
пример
соединения
элементов рам
из
экструдированн
ых
алюминиевых
профилей и
одинарным
остеклением при
использовании
"безпереплетной
системы
заполнения
светопроемов"
световых
колодцев (вид
изнутри
колодца)
Экспликация
1. Распорная
прокладка; 2.
Конструкционн
ый
силиконовый
клей - герметик;
3. Стойка рамы
заполнения
светопроема из
экструдированн
ого алюминия;
4. Одинарное
остекление; 5.
Уплотнитель
ная
прокладка из
синтетическо
й резины; 6.
Алюминиевы
й
подоконный
профиль
Рисунок 4.19.
Крепление
светопрозрачны
х элементов к
вертикальной
стойке рамы
остекления
стенок
светового
колодца (узел 2)

Экспликация
1. Верт
икал
ьны
е
эле
мен
т
рам
ы
запо
лне
ния
свет
опр
оем
а
(110
><3
5мм
) из
экст
руд
иро
ванн
ого
алю
мин
ия;
2. Вертик
альные
элемен
ты
глухих
алюми
ниевы
х
перепл
етов;
3. Констр
уктивн
ый
силико
новый
клей -
гермет
ик;
4. Крепе
жный
профи
ль из
синтет
ическо
й
резины
;
5. Оди
нар
ное
свет
опр
озра
чное
запо
лне
ние
из
стек
ла
или
пол
икар
бона
та 8
=
6мм
;
6. Подок
онный
бортов
ой
элемен
т
колодц
а8=
150мм
4.6.
Выводы по
главе 4
1. Разраб
отаны
рекомендации
по
принципиальны
м вопросам
архитектурно-
планировочных
решений
рассматриваемы
х зданий,
которые
включают в
себя
предложения
по:
♦ Основ
ным
габари
там и
планир
овочн
ым
параме
трам
многоэ
тажны
х
промзд
аний в
зависи
мости
от
приме
няемы
х
систем
естест
венног
о
освеще
ния;
♦ Ориент
ации
произв
одстве
нных
корпус
ов
рассма
тривае
мого
типа,
котора
я
обеспе
чивает
эффект
ивную
солнце
защиту
рабочи
х
помещ
ений;
♦ Функц
иональ
ному
зониро
ванию
рассма
тривае
мых
промзд
аний,
основа
нных
на
требов
аниях
по
обеспе
чению
необхо
димых
уровне
й
естест
венной
освеще
нности
в
рабочи
х
помещ
ениях
и
миним
изации
их
перегр
ева за
счет
инсоля
ции,
как их
интерь
еров,
так и
их
фасадо
в.
2. Сдела
ны предложения
по
конструктивны
м и
планировочным
решениям
световых
колодцев,
которые
заключаются в
следующем:
♦ Рекоме
ндован
ы
размер
ыи
формы
светов
ых
колодц
ев в
плане,
пропор
ции их
попере
чного
сечени
яи
шаг
разме
щения;
♦ Рекоме
ндован
а
высота
глухой
части
огражд
ения
светов
ых
колодц
ев,
котора
я
опреде
ляется
как со
светот
ехниче
ской,
так и с
эргоно
мическ
ой и
психол
огичес
кой
точек
зрения
.
3. Даны
рекомендации
по устройству
солнцезащиты
окон, фонарей и
остекления
световых
колодцев.
Показано, что
наиболее
эффективным
типом
солнцезащиты
во всех
рассматриваемы
х случаях
наиболее
эффективными
является
регулируемая
солнцезащита в
виде
металлизирован
ной пленки или
жалюзийных
решеток,
внутреннего
или
межстекольного
расположения
для окон с
двойным
остеклением, и
внутреннего
расположения
для одинарного
остекления
световых
колодцев и
зенитных
фонарей.
Светопрозрачны
е элементы окон
рекомендуется
выполнять из
обычного
оконного
стекла,
фонарей - из
армированн
ого стекла,
стеклопроф
илита или
поликарбон
ата и
световых
колодцев -
из
витринного
стекла или
поликарбон
ата.
4. Разраб
отаны
предложения по
конструктивном
у решению
перекрытий и
покрытий
многоэтажных
промзданий при
устройстве
световых
колодцев.
Предлагаются
конструктивные
и
планировочные
решения
горизонтальных
несущих
конструкций
рассматриваемы
х многоэтажных
производственн
ых зданий в
случае
различных
проектных
решений
перекрытий и
покрытий -
сборных и
монолитных,
балочных и
безбалочных.
Рекомендуются
размеры и
расположение
проемов под
световые
колодцы,
которые
определяются
на основе
светотехническ
их расчетов и, в
свою очередь,
определяют
проектное
решение
горизонтальных
этажных
элементов и
сетку колонн
рассматриваемы
х промзданий.
5. Даны
рекомендации
по
конструктивном
у решению
заполнения
светопроемов
световых
колодцев -
горизонтальном
у остеклению
фонарей,
вертикальному
остеклению
стенок колодцев
и решению
несветопрозрач
ных несущих и
ограждающих
конструкций
этих элементов.
Предлагаются
рациональные
решения по их
форме,
материалам и
эксплуатационн
ым качествам,
направленные
как на
повышение
эффективности
естественного
освещения, так
и на
уменьшение
инсоляционного
перегрева
внутреннего
пространства
световых
колодцев за счет
их естественной
вентиляции.
Последнее
положение
может явиться
предметом
дальнейших
научных
исследований.
Выводы
по
диссерт
ации
1. Показа
но, что
световой,
инсоляционный
и
температурный
режимы в
помещениях
зданий для
условий
жаркого и
солнечного'
климата
должны
рассматриваться
и оцениваться
комплексно.
Эти режимы
внутреннего
микроклимата
являются
факторами,
связанными с
общими
климатическим
и
характеристика
ми
рассматриваемо
го региона,
совместно
влияют на
качество
внутреннего
микроклимата и
определяют
эффективные
архитектурные
и
конструктивные
решения как
самих зданий,
так и элементов
систем их
естественного
освещения,
являющихся
частью
ограждающих
конструкций;
2. Показа
но также, что
для создания
качественной
световой среды
в рабочих
помещениях
многоэтажных
производственн
ых зданий с
помощью
естественных
методов
контроля,
наиболее
эффективной
является
система
естественного
освещения с
использованием
"световых
колодцев";
3. Разрабо
тана методика
расчета
естественной
освещенности,
создаваемой
"световыми
колодцами", в
которой
используется
предположение
о
трансформации
направления
световых
потоков,
которые
претерпевают
перераспределе
ние в пределах
этих элементов
системы
освещения.
Предложенная
методика
расчета
базируется на
материалах и
результатах
исследований,
проведенных
ранее в ФГБОУ
ВПО
«Московский
государственны
й строительный
университет» и
Научно-
исследовательск
ом институте
строительной
физики РААСН
по расчету
освещенности,
создаваемой в
помещениях
полыми
трубчатыми
световодами
или зенитными
фонарями
шахтного типа;
4. На
основе
нормативных
документов
Российской
Федерации по
строительной
светотехнике, с
использованием
аналогии
предложен
новый подход к
учету
светоклиматиче
ских условий
основных
экономических
регионов Китая,
отличный от
использующего
ся в этой стране.
Это даст
возможность
привести
методики и
результаты
научных
исследований
по строительной
светотехнике в
условиях Китая
к согласованию
с
действующими
российскими
нормами,
методиками и
научными
документами в
этой области;
5. Подтве
рждена
правильность
подхода к
расчету
коэффициента
естественной
освещенности
(КЕО) по
методике
"ясного неба",
применение
которой было
рекомендовано
ранее для
южных
регионов с
жарким и
солнечным
климатом.
Показано, что
оценка
реальных
условий
освещенности в
помещениях для
рассматриваемы
х условий
возможна лишь
при учете как
облачного, так и
ясного
состояния
небосвода, с
соответствующ
им расчетами
КЕО как по
стандартной
нормативной
(для пасмурного
неба), так и по
альтернативной
методикам (для
ясного неба),
результаты
которых в
данной работе
хорошо
коррелировалис
ь с натурными
измерениями
КЕО;
6. В
результате
проведенных
исследований
определено, что
рекомендуемые
реконструкторс
кие
мероприятия по
созданию
эффективной
системы
естественного
освещения с
помощью
"световых
колодцев" при
своем
осуществлении
в виде
результата
имеют
повышение
качества
внутреннего
микроклимата в
рассматриваемы
х
производственн
ых помещениях
по
светотехническ
им,
инсоляционным
и
температурным
показателям.
Это создаёт
комфортные
условия для
работающих;
7. Предло
жения по
конструктивны
м и
планировочным
решениям как
самих
рассматриваемы
х зданий, так и
элементов
систем их
естественного
освещения,
повышая
качество
внутреннего
микроклимата,
способствовали
также
определенному
росту
производительн
ости труда и
заметной
экономии
электроэнергии
на цели
искусственного
освещения. Все
эти улучшения
были
обоснованы
теоретическими
исследованиями
и подтверждены
результатами
натурных
исследований,
которые
включали в себя
и проведение
субъективного
экспертного
опроса по
оценке качества
внутренней
световой среды;
8. Разрабо
таны
предложения по
ориентации,
планировочном
у решению и
функционально
му зонированию
многоэтажных
промзданий в
рассматриваемы
х
климатических
условиях. Также
были даны
рекомендации
по
оптимальному
конструктивном
у и
планировочном
у решению
световых
колодцев в
зависимость от
принятых
конструктивных
и строительных
систем и схем
рассматриваемы
х
производственн
ых зданий.
Рекомендованы
оптимальные
размеры,
формы,
.пропорции и
шаг световых
колодцев, а
также
соотношение
площадей их
глухих и
светопрозрачны
х ограждений.
С
п
и
с
о
к
и
с
п
о
л
ь
зо
в
а
н
н
о
й
л
и
т
е
р
а
т
у
р
ы
1. Хенн
В.
Промышленные
здания и
сооружения.
Архитектура,
проектирование
, конструкции. -
М.:
Государственно
е изд-во
литературы по
строительству,
архитектуре и
строительным
материалам,
1959.
2. Стра
ны и народы.
Зарубежная
Азия.
Энциклопедиче
ский
справочник /
Под ред. Ю.В.
Бромлея. - М.:
Мысль, 1979.
3. Чэнь
Цзяо.
Архитектура и
строительство
Китая. - China:
Building
industry press,
2005.
4. Макл
акова М.Г. и др.
Архитектура. -
М.:
Издательство
АСВ, 2004.
5. Шуб
ин Ф.К.
Архитектура
гражданских и
промышленных
зданий.
Промышленные
здания. -М.:
Стройиздат,
1975.
6. Дятк
ов C.B.
Архитектура
промышленных
зданий. - М.:
Высшая школа,
1976.
7. J.K.
Mckay. Building
construction.
Volumes 1-4.
Longmans. -
London-New
York, 1989.
8. Пред
теченский В.M.
Архитектура
гражданских и
промышленных
зданий. Основы
проектирования
. -М.:
Стройиздат,
1976.
9. Гуля
ницкий Н.Ф.
История
архитектуры. -
М.: Стройиздат,
1984.
10. Всео
бщая история
архитектуры /
Под ред. Н.В.
Баранова. - М.:
Стройиздат,
1973.
11. Соло
вьев А.К.
Физика среды. -
М.: Изд-во АСВ,
2008.
12. Шев
цов К.К.
Проектировани
е зданий для
районов с
особыми
природно-
климатическим
и условиями.
-М.: Высшая
школа, 1986.
13. Гусев
Н.М. Основы
строительной
физики. -М.:
Стройиздат,
1975.
14. Спра
вочная книга по
светотехнике /
Под редакцией
Ю.Б.
Айзенберга.
-М.: Изд-во BL,
2008.
15. Твара
вский М.
Солнце в
архитектуре. -
М.: Стройиздат,
1977.
16. Бори
сенков Е.П.
Краткий
климатический
справочник по
странам мира. -
JI.:
Гидрометеоизда
т, 1984.
17. Илья
шев A.C. и др.
Пособие по
проектировани
ю
промышленных
зданий. -М.:
Высшая школа,
1990.
18. Ра
ззак А.Х.
Внутренняя
среды в
модульных
зданиях
малых
предприятий
легкой
промышленн
ости в
условиях
Ирака:
автореф. дис.
... канд. техн.
наук. - М.,
2000.
19. Са
ло М.А.
Повышение
эффективнос
ти систем
естественног
о освещения
в
производстве
нных зданиях
Сирии (на
примере
предприятий
пищевой
промышленн
ости):
автореф.
дис. ... канд.
техн. наук.
-М., 2005.
20. Ар
хитектурная
физика / Под
редакцией
Н.В.
Оболенского.
- М.:
Стройиздат,
1997.
21. С
НиП
23.01.99*.
Строительная
климатология
. - М.:
Госстрой
России, 2003.
22. С
НиП II-A-6-
72.
Строительная
климатология
и геофизика.
- М.:
Стройиздат,
1972.
23. Хо
лщевников
В.В., Луков
A.B. Климат
местности и
микроклимат
помещений. -
М.: Изд-во
АСВ, 2001.
24. Ск
ать Д.Д.
Комплексный
метод
решения
зенитного
освещения
зданий:
автореф.
дис. ... канд.
техн. наук. -
Полтава,
1999.
25. Па
тов Б.К.
Системы
естественног
о освещения
с
рациональны
м
использовани
ем
солнечного
света:
автореф.
дис. ... канд.
техн. наук. -
М., 1988.
26. М
итник М.Ю.
Системы
естественног
о освещения
помещений с
рационально
й
солнцезащит
ой: автореф.
дис. ... канд.
техн. наук.
-М., 1990.
27. Ал
ександров
Ю.П. и др.
Проектирова
ние
светопрозрач
ных
конструкций
и
естественног
о освещения
зданий. -М.:
Изд-во
МИСИ, 1984.
28. Со
ловьев А.К.
Учет влияния
отраженного
света в
расчетах
естественног
о освещения
промышленн
ых зданий с
системой
верхних
светопроемов
при
неравномерн
ом
светораспред
елении.
Сборник
трудов N103
кафедры
Архитектуры
МИСИ. - М.,
1974.
29. Ст
ецкий C.B.,
Амхаз X.
Роль
солнцезащит
ных
устройств в
формировани
и
комфортной
световой
среды в
помещениях
администрати
вных зданий
для условий
Бейрута //
СМОТ XXI
век. - 2004. -
N2.
30. Сте
цкий C.B.,
Сулиман С.
Повышение
уровней
естественной
освещенности в
помещениях
гражданских
зданий с
системой
бокового
естественного
освещения для
условий
жаркого и
солнечного
климата //
СМОТ XXI
век.-2005,-N5.
31. Гусев
Н.М. и др.
Солнечная
радиация и ее
учет в
современном
строительстве.
Научные труды
НИИСФ
(строительная
светотехника). -
М., 1972,
выпуск 5.
32. Нико
льская Н.П. и
др.
Рекомендации
по учету
светового
климата при
проектировании
естественного
освещения.
Научные труды
НИИСФ
(строительная
светотехника).
-М., 1972,
выпуск 5.
33. Гусев
Н.М. и др.
Руководство по
применению
солнцезащитны
х средств.
Научные труды
НИИСФ
(строительная
светотехника). -
М., 1972,
выпуск 5.
34. Оден
ова М.А.
Влияние
солнцезащиты
на
температурный
режим и
освещенность
зданий.
Исследования
по строительной
светотехнике.
Сборник трудов
НИИСФ. - М.,
1981.
35. Соло
вьев А.К.
Эффективность
верхнего
естественного
освещения
производственн
ых зданий:
автореф. дис. ...
канд. техн. наук.
- Полтава, 2010.
36. Соло
вьев А.К. Полые
трубчатые
световоды и их
применение для
естественного
освещения
зданий //
Промышленное
и гражданское
строительство. -
2007. - № 2.
37. Стец
кий C.B.
Создание
комфортной
световой среды
в помещениях с
боковым
естественным
освещением (на
примере
рабочих
помещений
проектных
организаций):
дис. ... канд.
техн. наук. -М,
1979.
38. Чжоу
Шучжэнь.
Городская
климатология. -
China: Building
Industry Press,
1994.
39. Лю
Юньюе, Ma
Чуньцзе.
Экономика
Китая и
промышленное
строительство. -
China: Building
Industry Press,
2010.
40. СНи
П II-4-79.
Естественное и
искусственное
освещение. - М.:
Госстрой СССР,
1980.
41. СНи
П 23.05.95*.
Естественное и
искусственное
освещение. - М.:
Госстрой
России, 2004.
42. Li
Guangyao.
Lighting Design
and Engineering
in the building. -
China: Chemical
Industry Press,
2009.
43. Liu
Jiaping. Building
Physics. - China:
Building Industry
Press, 2009.
44. GB/T
50033 - 2001
Standard for
daylighting
design of
buildings
(Стандарт по
проектировани
ю естественного
освещения
зданий), нормы
КНР, 2001.
45. Свод
правил СП
52.13330.2011.
СНиП 23-05-
95*.
Естественное и
искусственное
освещение.
Актуализирован
ная редакция. -
М. : Минрегион
РФ, 2010.
46. Соло
вьев А.К.
Оценка
световой среды
производственн
ых помещений в
условиях ясного
неба //
Светотехника. -
1987. - N7.
47. Стец
кий C.B., Сало
М.А. Учет
влияния
солнцезащитны
х устройств при
расчетах
естественного
освещения в
условиях
южных
регионов с
преобладанием
ясного неба //
СМОТ XXI век.
- 2004. - N10.
48. Земц
ов В.А.
Вопросы
проектирования
и расчета
естественного
освещения
помещений
через зенитные
фонари
шахтного типа //
Светотехника.
-1990.-N10.
49. Жура
влева И.Е.,
Мигалина И.В.
Некоторые
вопросы
экспертной
оценки качества
световой среды
рабочих
помещений.
Техническая
эстетика. Труды
НИИСФ.-М.,
1975, N10.
50. Конд
ратенков А.Н. и
др. Разработать
комплекс
мероприятий по
улучшению
световой среды
в целях
предприятий
Минлегпрома
Таджикской
ССР с учетом
экономии
энергоресурсов.
Хоздоговор
N102. - М.:
МИСИ, 1986.
51. СанП
иН
2.2.1/2.1.1.1076-
01.
Гигиенические
требования к
инсоляции и
солнцезащите
помещений
зданий и их
территорий. -
М.:
Правительство
Москвы, 2002.
52. Реко
мендации по
технико-
экономической
оценке
освещения
производственн
ых зданий.
НИИСФ
Госстроя СССР.
- М.:
Стройиздат,
1983.
53. Ковр
игин С.Д. и др.
Улучшение
условий труда
на
предприятиях
связи (шум и
освещение).
-М.: Связь,
1968.
54. Балхе
ева В.А.
Методика
расчета
естественного
освещения
помещен
ий с
учетом
света,
отраженн
ого
территор
ией //
Светотех
ника. -
1990.-
N10.
55. М
етлис B.C.
Технико-
экономическ
ие
исследования
эффективнос
ти
совершенство
вания
цветового и
светового
решения
производстве
нного
интерьера:
дис. ... канд.
техн. наук-
М., 1975.
56. Хо
кошка С.,
Бодман Г.
Субъективна
я оценка
условий
освещения в
рабочем
помещении. -
Лихттехник:
1977, N3
(нем.).
57. Zh
ou Во.
Architecture
Design and
Technology. -
China:
Tsinghua
University
Press, 2007.
58. Yao
Meikang.
Architecture
Design. - China:
Tsinghua
University Press,
2007.
59. Ра
зработка
методов
оценки
условий
освещения
рабочих мест
и качества
световой
среды
замкнутого
интерьера.
Научно-
технический
отчет
ВНИИТЭ.-
М., 1978.
60. Ре
комендуемый
метод оценки
аспектов
освещения,
связанных с
визуальным
восприятием.
Отчет МКО
N19. -
Вашингтон-
Лондон,
1971.
61. Re
dpath J.T. The
environmental
design of
buildings.
Transactions
of the
Illumination
Engineering
Society. -
London, 1968.
- Vol. 33. -N4.
62. Ne
eman E,
Hopkinson
R.G. Critical
minimum
acceptable
window size.
A study of
window
design and
provision of a
view. Lighting
research and
technology.
-1970.-Vol.
2.-N1.
63. Ст
ецкий C.B. К
вопросу о
субъективной
оценке
комфортност
и внутренней
микроклимат
ической
среды //
СМОТ XXI
век. - 2008. -
N12.
64. Lay
S.D. Appraisal of
the visual
environment. -
IES: Lighting
Review,
1970.
65. Го
нчаров Н.П.,
Киреев Н.П.
Зрительная
работоспособ
ность при
естественном
и
искусственно
м освещении
//
Светотехника
. - 1977. -N9.
66. Ис
следование
производител
ьности и
утомляемост
и при
различных
условиях
освещения.
Отчет
общества по
изучению
света. -
Лихттехник:
1965, N8
(нем.).
67. Hopki
nson R.G.
Environmental
research and
building practice.
Light and
Lighting. -
August, 1970.
68. Irens
A.N. Light and
productivity.
Tran actions of
the Illumination
Engineering
Society. -
London, 1960. -
Vol. 25. - N2.
69. Steck
B. European
practice in the
integration of the
lighting, Air-
conditioning and
acoustics in
offices. Lighting
research and
technology. -
1969. -Vol. 1.-
N1.
70. Клюе
в C.A. Технико-
экономические
расчеты при
проектировании
осветительных
установок //
Светотехника. -
1981. - N7.
71. Mann
ing P. Lighting in
relation to other
components of
the total
environment.
Transaction of
the Illumination
Engineering
Society. -
London, 1968.
-Vol. 33.-N4.
72. Райц
ельский JI.A. К
вопросу о
нормировании
освещенности
промышленных
предприятий с
учетом
минимальности
себестоимости
продукции //
Светотехника. -
1964. - N10.
73. Митн
ик М.Ю.
Спиридонов
А.В.
Интегральный
метод расчета
систем
естественного
освещения
помещения с
рациональной
солнцезащитой /
/ Светотехника.
- 1990. -N10.
74. Code
for interior
lighting. The
Illumination
Engineering
Society. -
London, 1977.
75. ECE
Compendium of
model provisions
for building
regulations.
Chapter 3.2.
Visual Comfort.
United Nations
Publication. -
New York, 1992.
76. Europ
ean Economic
Commission
Compendium
ECE/HBR/81,
издание ООН,
1992.
77. ISO:
15469 (CIE'S
011/E) Spatial
distribution of
daylight - CIE
standard general
sky - Стандарт
ИСО 15496
(Стандарт
(MKO) S 011/E)
пространственн
ое
распределение
дневного света.
Стандартное
небо,
Международная
комиссия по
освещению
МКО, 2011.
[j ^^ ÜhAt: fciS: 86-591-
28059956
Í
0
8
6
V
5
9
1
-
R
3
1
6
8
I
2
1
É
S
I
Ê
:
3
5
0
0
0
1
F
.
m
a
i
l
:
l
o
i
s
®
.
f
u
t
n
-
e
m
L
s
.
c
o
m

Œ«

2011
№0

Ш,
ЛЛ71Л1М* ,
1ЯГ71ЙЯ»Ш.

Перевод с китайского языка

ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА В ГОРОДЕ ФУЧЖОУ


Адрес: г. Фучжоу, ул. Цаншань, д. 3
Тел.: 86-591-28059956, факс (086)591-83168121, индекс:
350001, Эл. почта: lois@futn-gmts.com Фучжоу Синь Вэй

СПРАВКА

Аспирант Чэнь Гуанлун в 2011 году проводил научное исследование на швейной


фабрике в городе Фучжоу.
Совместно с инженером по охране труда швейной фабрики Дин Юнь был
составлен план проведения эксперимента и согласован с генеральным директором
.1
предприятия Ли Юн.
Результатом научного исследования являлось улучшение параметров внутренней
среды помещения швейной фабрики. Отмечен определенный рост
производительности труда, отмечено также уменьшение потребления
электроэнергии для искусственного освещения. В результате чего значительного
снизилось необходимое время действия применения искусственного освещения.
Руководство фабрики отмечает большую активности аспиранта Чэнь Гуанлуна в
проведении научного исследования и выражает готовность к дальнейшему
сотрудничеству с аспирантом и научным руководителем кафедры Архитектуры
МГСУ.

Генеральный директор швейной фабрики г. подпись Ли Юн


15 августа 2012
Фучжоу Круглая печать Швейной фабрики в г.

городе Фучжоу
Перевёл профессиональный переводчик С ушков Георгий
Владимирович.

Город Москва, девятого октября две тысячи двенадцатого года. Я,


ЮДАШКИНА ЗИНАИДА ВИТАЛЬЕВНА, нотариус города Москвы,
свидетельствую подлинность подписи, сделанной переводчиком
Сушковым Георгием Владимировичем в моем присутствии. Личность
его установлена.

Зарегистрировано в реестре за № /7 - Взыскано по тарифу 100 рублей Нотариус