МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ

ДИССЕРТАЦИЯ

Залог как способ обеспечения исполнения

Специализация: Гражданское право, семейное право, международное частное право.

 

Научный руководитель
___________________ __________________

«___»__________2017г. 
 
 2

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Гражданско-правовое регулирование защиты чести, достоинства

и деловой репутации
1.1. История развития законодательной базы о защите чести, достоинства
и деловой репутации
1.2. Честь, достоинство и деловая репутация
как объекты гражданских прав
1.3. Защита чести, достоинства и деловой репутации:
международно-правовой аспект

Глава 2. Гражданско-правовое регулирование защиты чести, достоинства

и деловой репутации по законодательству
2.1. Понятие и способы защиты чести, достоинства и
деловой репутации
2.2. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации
2.3. Компенсация морального вреда как способ защиты чести и
достоинства гражданина

Заключение

Список использованной литературы

 3

В любом обществе высоко ценятся честь, чистая репутация.

Нематериальные блага порой имеют не только этическую, нравственную
ценность, но и прямое материальное выражение. За деловую репутацию
борются, работают над ее формированием годами, тратят массу финансовых и
иных ресурсов. Многие крупные организации имеют специальные отделы,
которые занимаются «поддержанием» деловой репутации.
Представленная работа посвящена проблеме защиты гражданами и
юридическими лицами таких нематериальных благ, как честь, достоинство и
деловая репутация.
Спектр нематериальных благ очень широк и все они заслуживают
пристального внимания, в силу того, что каждое из них обладает своеобразием, а
способы их защиты отличаются рядом особенностей и спецификой. Поэтому,
представляется невозможным в одной работе детально и подробно осветить и
проанализировать весь перечень охраняемых законом нематериальных благ и
неимущественных прав. Вследствие этого, в данной работе мы подробно
останавливаемся на отдельных нематериальных благах, закрепленных
Конституцией КР и способах их защиты, а именно на чести, достоинстве и
деловой репутации граждан и юридических лиц, в силу того, что именно эти
ценности являются определяющими в морально-духовной жизни человека, а их
умаление, безусловно, влечет нравственные страдания личности и зачастую
приводит к кризису человеческой психики и всего организма в целом. Более
того, способы защиты чести, достоинства и деловой репутации отличаются
определенными специфическими особенностями, едиными для каждого из этих
благ.
Нелишним будет отметить, что в последнее время средства массовой
информации зачастую допускают посягательство на указанные нематериальные
блага, поскольку в нашей республике не существует концептуального подхода к
 4

компенсации морального вреда, и сам этот способ защиты воспринимается

большинством населения как некая правовая «диковинка».
Одним из видов вреда, который может быть причинен человеку, является так
называемый «моральный вред», то есть страдания, вызванные различными
неправомерными действиями. Этот вред подлежит компенсации.
Таким образом, данная работа безусловно является актуальной.
В данной работе основное внимание уделено вопросам, касающимся
чести, достоинства, деловой репутации, рассматривается проблема их защиты,
затрагивается тема компенсации морального вреда. Эти вопросы в последнее
время часто занимают страницы журналов и газет.
Объектом данного исследования является гражданско-правовое
регулирование защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Предметом работы выступают правовые нормы, содержащиеся в
гражданском и ином отраслевом законодательстве, предусматривающие
защиту нематериальных благ в их сущностной характеристике..
Цель магистерской работы - анализ существующих теоретических
положений, правовых норм, а также международная практика касающихся
вопросов в области защиты чести, достоинства и деловой репутации.
В рамках данных направлений предполагается решить следующие
основные задачи:
 Рассмотреть историю развития законодательной базы о защите чести,
достоинства и деловой репутации;
 Рассмотреть понятие чести, достоинства и деловой репутации;
 Проанализировать способы защиты чести, достоинства и деловой
репутации граждан и юридических лиц;
 Рассмотреть международно-правовые аспекты защиты чести,
достоинства;
 Раскрыть особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой
репутации
 5

 Выявить последствия нарушения личных прав и умаления чести,

достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц.
 Рассмотреть компенсацию морального вреда как способа защиты чести и
достоинства.
Научная новизна работы определяется самой постановкой проблемы
выявления правовой природы нематериальных благ, в частности чести,
достоинства и деловой репутации как института гражданского права,
совершенствование их защиты. В данной работе выявлены понятие чести,
достоинства и деловой репутации как объектов личных неимущественных прав
и исследованы особенности их защиты. Так же сформулированы предложения о
дальнейшем совершенствования гражданского законодательства в сфере
защиты личных неимущественных отношений.
Проведенный в главах анализ позволяет сделать определенные выводы,
касательно защиты чести, достоинства и деловой репутации, которые относятся
к числу нематериальных благ. Честь и достоинство являются высшими
морально-духовными ценностями человека, эти нематериальные блага даны
каждому человеку от рождения, являются неотъемлемыми и охраняются
государством и законом, что закреплено и гарантируется Конституцией
Кыргызской Республики. Эти ценности являются неприкосновенными и
государство призвано охранять их от посягательства. Каждый гражданин
Кыргызской Республики имеет право на защиту этих и других нематериальных
благ и неимущественных прав, предусмотренными статьей 11 Гражданского
кодекса Кыргызской Республики способами.
Одним из специфических способов защиты принадлежащих гражданину
или юридическому лицу нематериальных благ, к которым наиболее часто
прибегают истцы в своих исковых требованиях, является опровержение
порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если
распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют
действительности (статья 18 ГК Кыргызской Республики), а также, если
 6

гражданину причинен моральный вред, действиями, посягающими на его

нематериальные блага и права, компенсация этого морального вреда, что
предусмотрено статьей 16 ГК Кыргызской Республики.
В гражданское законодательство предлагается ввести правило, в
соответствии с которым в том случае, если посягательство на нематериальное
благо конкретного физического лица причиняет вред не только его личным
интересам, но и интересам юридического лица, работником которого оно
является, и это создает препятствие для осуществления последним
определенных публичных функций, а в действиях правонарушителя не
усматривается административного правонарушения и нет состава уголовного
преступления, на правонарушителя судом может быть возложена
ответственность в виде необходимости уплаты компенсационного платежа
сверх компенсации морального вреда. Платеж взимается на усмотрение суда в
размере, им определяемом, только за виновное поведение нарушителя и
поступает на счет органа, интересы которого пострадали в результате
правонарушения.
Заслуживающим внимание обстоятельством является и то, что не
смотря на предусмотренную законодательством возможность защиты чести,
достоинства или деловой репутации не только гражданина, но и юридического
лица путем компенсации морального вреда, это обстоятельство вызывает только
волну исков к СМИ со стороны юридических лиц. Однако, такие требования
истцов, вероятнее всего, не могут быть удовлетворены судом, в силу
принадлежности нравственных и физических страданий и переживаний к сфере
физиологии и сознания, а юридические лица являются искусственно
созданными органами, не наделенными этими специфическими категориями
личности.
 7

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

I. НОРМАТИВНО – ПРАВОВЫЕ АКТЫ:
1. Конституция Кыргызской Республики от 27 июня 2010 года ( в редакции
Закона КР от 28.12.2016 года № 218)
2. Кодекс КР от 8 мая 1996 года № 16 «Гражданский кодекс Кыргызской
Республики. Часть I». (В редакции Закона Кыргызской Республики от 31
июля 2007 года № 121 // Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской
Республики, 1996. – № 6. – Ст. 80.
3. Кодекс КР от 26 июня 1996 года № 25 «Налоговый кодекс Кыргызской
Республики» (В редакции Указа Президента, имеющего силу закона, от 23
октября 2007 года УП № 468) // Эркин-Тоо, 1996. – № 92.
4. Трудовой Кодекс Кыргызской Республики от 4 августа 2004 года.
5. Кодекс КР от 5 января 1998 года N 2 «Гражданский кодекс Кыргызской
Республики. Часть II». (В редакции Закона Кыргызской Республики от 31
июля 2007 г. № 121 // Эркин-Тоо, 1998. – № 18-25.
6. Кодекс КР от 4 августа 1998 года № 114 «Кодекс об административной
ответственности». (В редакции Закона Кыргызской Республики от 9 ноября
2007 года № 162 // Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики,
1999. – № 2. – Ст. 77.
7. Кодекс КР от 29 декабря 1999 года № 146 «Гражданский процессуальный
кодекс Кыргызской Республики».
8. Закон Кыргызской Республики "О средствах массовой информации" от 2 июля
1992 года.;
9. Закон Кыргызской Республики "О гарантиях и свободе доступа к
информации" от 5 декабря 1997 года.;
10.Закон Кыргызской Республики, Закон Кыргызской Республики "О защите
профессиональной деятельности журналиста" от 5 декабря 1997 года.
 8

11.Закон КР от 14 декабря 1993 года № 1296-XII «О правовом положении

иностранных граждан в Кыргызской Республике».
12.Закон КР от 18 декабря 1993 года № 1333-XII «О гражданстве Кыргызской
Республики».

II. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М., 1940;
2. Алексеева С.М. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-изд. М. 2000;
3. Арабаев Ч.И. Гражданское право. ч.1. Б.,. 2004;
4. Арабаев Ч.И., Абакирова А.М. Государственно-правовое регулирование
миграционных процессов. Б., 2004;
5. Под редакцией Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. Комментарий к
гражданскому кодексу КР., части первой.;
6. Беленков Р. Гражданское право 2 ч.ч. (конспект лекций). Б., 2007;
7. Белова М. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики.
ЮРАЙТ. М., 2008;
8. Веберс Я.Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском
гражданском праве. М., 1974;
9. Грибанов В.П. Проблемы осуществления и защиты гражданских прав. М.,
1972;
10. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. СПб. 1927;
11.Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996;
12.Егоров А.П. Гражданское право. Практикум. 2 чч.4-изд М. 2008;
13.Зенин В.Г. Гражданское право. Учебник / Высшее образование. Основы
наук. М. 2007;
14.Коршунов Н. К. Гражданское право. Практикум. Ч. 1 и 2. ЭКСМО. М.
2008;
15.Красавчиков О.А. Указ сочинен. М., 2002г.
16.Мозолин А.М. Гражданское право. В 3-х частях. М., 2006;
 9

17.Пиляева В.В. Гражданское право. Части общая и особенная. Учебник. 3-е

изд. М., 2009;
18. Рясенцев В.А. гражданское право. Учебник для юридических учебных
заведений. М.-1969 с.229.
19.Сергеев А. М., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник в 2-х томах. М.
2008;
20.Суханов Е.А. Гражданское право в 4-х томах. М., 2004;
21.Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник в 3-х томах. М., 2006;
22.Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1997;
23.С.И. Ожогов. Словарь русского языка. М., 1990г. С. 36
24.Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в США. М., 1981;
25.Малеин М.Н. Указ сочин. М., 2003г.
26.Права человека: сборник международных документов. М., 1986;
27.Рубе В. А. Малый бизнес: история, теория, практика. М., 2000;
28.Субъекты гражданского права. М., 1984;
29.Раев С.И. Гражданское право буржуазного капиталистического мира. М.-
Л., 1929;
30.Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции,
Англии, Германии. М., 1999;
31.Сергеев А.П. Гражданское право. Т.1 М.,2009;
32.А.П. Сергеева. Указ сочин.
33.Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996;
34.Хейфиц Ф. Недействительность сделки, совершенной в целях
противной интересам социалистического государства и общества.
//Советская юстиция. 1972.;
35.Чиналиев В.У. Внешнеэкономические связи. М.,2000г.;
36.Филиппов. С. Петербург 1996г. Коммерческое право.;
37.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по суд.1907г)
М., 1995;
 10

III. МЕЖДУНАРОДНЫЕ АКТЫ, ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ.

1. Всеобщая декларация прав человека. Основные международные
документы. М., международные отношения, 1989г.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах. (Принят и
открыт для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 2200
А (III) Генеральной Ассамблеей от 16 декабря 1966г.. вступил в силу 23
марта 1976г.);
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных
правах. (Принят и открыт для подписания, ратификации и присоединения
резолюцией 2200 А (III) Генеральной Ассамблеей от 16 декабря 1966г.
вступил в силу 3 января 1976г.);