2.

Виды гражданского судопроизводства в науке, законодательстве и судебной практике:

понятие, критерии классификации, значение
Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и
уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).
Гражданское судопроизводство — проводимая в соответствии с нормами гражданского
процессуального законодательства деятельность судов общей юрисдикции, лиц, участвующих в деле
и иных субъектов гражданского процесса, по рассмотрению и разрешению отнесенных к их ведению
гражданских дел. Традиционно к гражданским делам (гражданско-правовым спорам) относят дела,
затрагивающие субъективные гражданские права. Такие споры могут возникать как в
частноправовой, так и публично-правовой областях. Вид гражданского судопроизводства
представляет собой процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения
определенных категорий гражданских дел, который зависит от материально-правовой природы
поступившего на рассмотрение суда дела.
Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) предусматривает следующие виды
гражданского судопроизводства:
• приказное производство (дела о выдаче судебного приказа, т.е. судебного постановления,
вынесенного судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об
истребовании движимого имущества от должника по определенным требованиям, предусмотренным
ГПК РФ);
• исковое производство (дела по требованиям о защите нарушенного или оспариваемого права или
охраняемого законом интереса, вытекающие из жилищных, семейных, земельных, трудовых и иных
правоотношений);
• производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений (дела по защите нарушенного
или оспоренного права, когда один из субъектов правоотношения наделен властными
полномочиями, определяющими условия и порядок вступления в данное правоотношение другого
субъекта);
• особое производство (дела, в которых отсутствует спор о праве, но по которым необходимо
определить наличие или отсутствие юридических фактов, правовое состояние лица, а также
бесспорных прав, которые имеют значение для возникновения, изменения или прекращения прав
обратившегося в суд лица).
Задачи гражданского судопроизводства:
• правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты
нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и
интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами
гражданских, трудовых или иных правоотношений;
• пересмотр судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;
• формирование уважительного отношения к закону и суду.

3. Понятие гражданского процесса. Стадии и этапы гражданского процесса

Стадии гражданского процесса Рассмотрение гражданского дела в суде складывается из
взаимосвязанных между собой стадий — определенных этапов, каждому из которых присущи свои
процессуальные действия и задачи, решаемые при помощи этих процессуальных действий.
Выделяют следующие стадии гражданского процесса:
1. Возбуждение дела. Данная стадия начинается с момента подачи лицом заявления в суд и
заканчивается вынесением определения о принятии дела к производству.
2. Подготовка дела к судебному разбирательству. Здесь происходит первоначальная проработка
обстоятельств дела и представленных доказательств с целью восполнения недостающих
доказательств, привлечения к делу новых лиц и разрешения других вопросов для последующего
правильного и своевременного рассмотрения, и разрешения дела. Данная стадия заканчивается
принятием определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.
3. Судебное разбирательство дела — основная стадия гражданского процесса по всем категориям
дел. Здесь устанавливаются обстоятельства, рассматриваемого судом спора, исследуются
доказательства и выносится судебный акт.
4. Обжалование судебного акта, не вступившего в законную силу (апелляция). Задача этой стадии —
устранение ошибок, допущенных судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.
5. Обжалование судебных актов, вступивших в законную силу (кассация и надзор). Данная стадия
имеет место после того, как судебное решение по делу, рассмотренному зачастую не только в
первой, но и во второй (кассационной или апелляционной) инстанции, вступило в законную силу и
позволяет исправить возможные судебные ошибки.
6. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Здесь происходит пересмотр
судебных актов, которые разрешают дело по существу и которые отвечали требованиям законности
и обоснованности на момент их вынесения в связи с определенными обстоятельствами, указанными
в законе.
7. Исполнительное производство — завершающая стадия гражданского процесса. В ходе этой стадии
происходит принудительное исполнение судебного акта.
В ходе рассмотрения гражданское дело не обязательно должно пройти все перечисленные стадии.
Например, разрешение спора может быть окончено в суде первой инстанции в результате
заключения сторонами мирового соглашения. В настоящее время дискуссионным остается вопрос о
включении исполнительного производства в перечень стадий гражданского процесса. Думается, что
положительно ответить на него позволяет прежде всего наличие норм о принудительном исполнении
в ГПК РФ. Кроме того, такая точка зрения подтверждается Европейским судом по правам человека. В
своих решениях он неоднократно указывал, что право на суд было бы умозрительным, если бы
национальная правовая доктрина допускала, что окончательное обязывающее решение суда
оставалось неисполненным к ущербу одной из сторон. Поэтому принудительное исполнение
судебных актов является самостоятельной стадией гражданского процесса.

Тема 3. Принципы гражданского процессуального права

1. Понятие принципов гражданского процесса. Классификация принципов, их система

Принципы гражданского процесса — основополагающие, системообразующие, исторически
обусловленные и наиболее стабильные обобщенные гражданские процессуальные правила
поведения, сформулированные либо в отдельных нормах (нормах-принципах), либо на основе
совокупности процессуальных норм (письменная форма), либо на основе постоянно действующей
правоприменительной процессуальной практики (устная форма), обозначающие отдельное правовое
направление и развитие в отрасли и оказывающие влияние на содержание гражданских
процессуальных отношений всех субъектов гражданского процесса.
Наиболее распространенной является классификация принципов гражданского процессуального
права по предмету их регулирования. С учетом этого критерия принципы подразделяются на
организационные (судоустройственные) и функциональные (судопроизводственные) (табл. 1).
Следует иметь в виду, что эти две группы принципов взаимосвязаны, нередко один и тот же принцип
может рассматриваться и как организационный, и как функциональный, а данной классификации
следует придавать условное значение.
Организационные
• осуществление правосудия в общегражданской сфере только судом общей юрисдикции
• независимость судей
• гласность судопроизводства
• национальный язык судопроизводства
• сочетание единоличного и коллегиального состава суда
• разумность
Функциональные
• верховенство права
• правовое равенство
• состязательность
• процессуальное равноправие
• диспозитивность
• сочетание устности и письменности
• непосредственность
• непрерывность
• процессуальная экономия

2. Осуществление правосудия только судом. Независимость судей и подчинение их только

закону. Равенство всех перед законом и судом. Принцип гласности. Язык
судопроизводства.
Осуществление правосудия в общегражданской сфере только судом общей юрисдикции. Данный
принцип, прежде всего, означает, что рассматривать и разрешать гражданские дела посредством
защиты нарушенных или оспариваемых прав и охраны законных интересов в установленной
процессуальной форме может только специально призванный для этих целей юрисдикционный
орган. Таким органом, в соответствии с действующим российским законодательством, является
государственный суд.
Существует определенный набор факторов, позволяющих отграничить правосудие от иных видов
правоохранительной деятельности, важнейшими из которых являются:
1) обеспеченность гарантиями независимости и самостоятельности соответствующих органов,
2) подчиненность их процессуальной деятельности системе заранее установленных правовых
принципов,
3) исключительная прерогатива выносить постановления, обладающие свойством законной силы.
Однако важно иметь в виду, что правосудие на современном этапе развития российского
правопорядка осуществляется не только судами общей юрисдикции, к системе которых принадлежит
и мировая юстиция, но наряду с ними и полноценной ветвью судебной власти — арбитражными
судами. Организация деятельности судов общей юрисдикции в России определяется: Конституцией
РФ, ФКЗ «О судебной системе», ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ФКЗ «О
военных судах Российской Федерации», ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и ФЗ «О
статусе судей в Российской Федерации». Независимость судей. Этот принцип установлен ч. 1 ст. 120
Конституции РФ: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и
федеральному закону». Конституция РФ провозгласила один из важнейших принципов правосудия.
Нарушение принципа независимости всегда влечет вынесение неправосудного судебного
постановления и должно предполагать неотвратимое наступление ответственности для виновного
судьи. Гражданское процессуальное законодательство и законодательство о судоустройстве
предусматривает набор необходимых условий для реализации принципа независимости судей. Среди
имеющихся организационных гарантий реализации принципа независимости судей следует отметить:
вмешательство в деятельность судьи влечет за собой определенную законом административную и
уголовную ответственность; судьям запрещено быть представителями каких-либо государственных и
иных организаций, состоять в политических партиях и движениях; судьи сегодня защищены
достойным заработком и обеспечены правом на бесплатное предоставление жилья.
Среди процессуальных гарантий, обеспечивающих действие принципа независимости судей, следует
указать:
• возможность отвода и самоотвода судьи;
• право судьи при коллегиальном рассмотрении дела не согласиться с остальными судьями и
изложить особое мнение по существу спорного вопроса;
• запрет судьям выступать представителями в суде;
• наличие гарантий тайны совещания судей;
• возможность отмены судебного постановления, вынесенного с нарушением принципа
независимости судей.
Независимость судей обеспечивается строгостью гражданской процессуальной формы и правилом о
возможности регулирования гражданского судопроизводства исключительно на уровне
федерального законодательства. Независимость судей должна обеспечиваться на всех стадиях
процесса и во всех видах гражданского судопроизводства (ст. 8 ГПК РФ).
Гласность судопроизводства. Принцип гласности предусмотрен ст. 123 Конституции РФ. В
гражданском процессе принцип гласности предоставляет участникам процесса возможность
действительно реализовать свой правовой и общественный статус. Для этого все они наделяются
правом свободно и открыто излагать свою позицию по делу (ст. 10 ГПК РФ). Принципом гласности
обусловлено право лиц, участвующих в деле, их представителей, иных участников процесса, средств
массовой информации, рядовых посетителей суда непосредственно присутствовать в зале судебного
заседания при совершении гражданско-процессуальных действий. Для полноты реализации данного
принципа выработаны нормативные условия, с которыми связывается ограничение гласности
процесса. Данные условия можно разделить на объективные и субъективные. К объективным
условиям могут быть отнесены такие нормативные положения, которыми устанавливаются
ограничения гласности вне зависимости от усмотрения суда для обеспечения прав и свобод других
лиц, для защиты публичных интересов. Так, в закрытом судебном заседании рассматриваются дела,
связанные с тайной усыновления (ст. 273 ГПК РФ), государственной тайной (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ). К
числу объективных условий ограничения гласности относятся и случаи нарушения общественного
порядка в зале суда (ст. 159 ГПК РФ). Субъективные условия — это такие нормативные ограничения
гласности, реализация и устанавливаемый объем которых зависят от судейского усмотрения: при
угрозе нарушения неприкосновенности частной жизни (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ), при создании
видеосъемкой помех судебному заседанию (ч. 4 ст. 158 ГПК РФ). Принцип гласности взаимосвязан с
принципами устности процесса и языка судопроизводства. Национальный язык судопроизводства.
Как положения Конституции РФ (ст. 26 и ст. 68), так и положения ГПК РФ (ст. 9) указывают на то,
что принцип обеспечения национального языка судопроизводства должен неукоснительно
реализовываться в гражданском судопроизводстве. Содержание принципа национального языка
судопроизводства сводится к тому, что любой участник гражданского процесса вправе излагать и
обосновывать свою позицию на том национальном языке, которым он владеет. Суд, являясь
участником процесса, также осуществляет рассмотрение гражданских дел на родном ему языке. При
этом если родной, национальный, язык суда не русский и правосудие отправляется не на русском
языке, то суд обязан обеспечить каждому участнику процесса, не владеющему национальным
языком судопроизводства, перевод гражданского дела на другой, понимаемый им национальный
язык. В Верховном Суде РФ и в военных судах судопроизводство ведется только на русском языке,
государственном языке Российской Федерации. Но даже здесь не исключается необходимость
обеспечения права на национальный язык судопроизводства его участнику, если он не владеет
русским языком.
П роцессуальны м и га р ант иям и р е а ли за ц и и при нц и п а национального языка
судопроизводства являю тся:
• необходимость разъяснения прав участников процесса на понятном им национальном языке;
• право на осуществление процессуальной деятельности с участием переводчика и обеспечение
перевода документов на понятный национальный язык;
• предупреждение переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод;
• отмена судебного постановления, вынесенного с нарушением правил о национальном языке
судопроизводства.
Помимо узкого понимания национального языка судопроизводства исследуемый принцип
предполагает право пользоваться услугами переводчика лицам, страдающим глухотой и немотой.
Расходы, затраченные на услуги переводчика и перевод документов, подлежат возмещению в
соответствии с положениями действующего гражданского процессуального законодательства.
Соблюдение принципа национального языка судопроизводства способствует правильному
установлению обстоятельств по гражданским делам, вынесению законного и обоснованного
решения, обеспечивает действительную реализацию функциональных принципов процесса.
Правовое равенство. Доступность правосудия. Принцип доступности правосудия направлен на
обеспечение реальной возможности обращения в суд лиц, заинтересованных в защите нарушенных
или оспариваемых прав и свобод, в поддержании охраняемых законом интересов. В процессуальной
деятельности доступность выражается:
• в беспрепятственном обращении к суду (отсутствие чрезмерных пошлин, упразднение коллизий в
подведомственности);
• в возможности получения судебной защиты по существу (недопустимость прекращения процесса
по сугубо формальным основаниям, необходимость мотивировать судебные акты);
• в доступности общей проверочной деятельности (отсутствие препятствий для обращения в суд
апелляционной инстанции, оптимизация порядка рассмотрения дела в суде проверочной инстанции).
Действию принципа доступности правосудия должны быть подчинены все процессуальные правила,
определяющие порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел. Процессуальное равноправие.
Согласно ст. 19 Конституции РФ и ст. 6 ГПК РФ осуществление правосудия по гражданским делам
должно быть основано на равенстве «перед законом и судом», то есть на равенстве в
процессуально-правовом положении всех заинтересованных лиц, независимо от пола, расы,
национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места
жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а
также других обстоятельств. В гражданском процессе запрещены любые формы ограничения прав
граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной
принадлежности. В современном гражданском процессе категория «равенства перед законом»
замещается общим правовым равенством независимо от источника закрепления процессуальных
норм. Принцип процессуального равноправия закреплен в ст. 13 ЕСПЧ, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ,
ст. 12 ГПК РФ и выступает предпосылкой реализации принципов диспозитивности и состязательности
гражданского процесса. Принцип процессуального равноправия в основном сориентирован на
исковую форму защиты права. Принцип процессуального равноправия означает, что лицам,
участвующим в деле, должны быть предоставлены эквивалентные их процессуальному положению,
но при этом равные в обоюдном отношении процессуальные возможности по защите своих прав и
свобод. Так, праву истца на подачу в суд искового заявления соответствует право ответчика
представить отзыв на него, праву истца на предъявление иска корреспондирует право ответчика
заявлять процессуально-правовые возражения, праву истца на удовлетворение иска отвечает право
ответчика заявить материально-правовые возражения и т. д

3. Принципы устности и непосредственности в гражданском процессе

Сочетание устной и письменной форм как принцип гражданского судопроизводства имеет
доктринальное обоснование и выводится из содержания норм гражданского процессуального права,
имея косвенное законодательное оформление (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ). Современный российский
гражданский процесс построен на раздельном сочетании устной и письменной форм. Преобладание
письменного или устного начала зависит от характера совершаемых процессуальных действий,
стадии процесса и вида судопроизводства. Так, в рамках гражданской процессуальной формы
органично сосуществуют всецело документированное приказное производство и полностью устная
стадия судебного разбирательства (гл. 15 ГПК РФ). Ряд процессуальных действий в соответствии с
положениями ГПК РФ может совершаться только письменно (например, подача искового заявления и
вынесение решения возможны только в форме письменных актов), а ряд — только устно (например,
выступление в судебных прениях). Для многих случаев установлена альтернативная форма —
заявление о приостановлении производства по делу может быть сделано письменно и устно. В
гражданском процессе реализация принципа сочетания устности и письменности должна
сопровождаться действием принципов гласности, национального языка судопроизводства,
состязательности и непосредственности. Непосредственность. Принцип непосредственности
выражается, прежде всего, через правила, посвященные порядку проведения судебных заседаний и
исследованию доказательств. Содержание принципа непосредственности выводится из положений
науки гражданского процесса и правил ст. 67-72, 75, 79, 81, 86,157 ГПК РФ. Непосредственность
гражданского процесса означает, что суд до вынесения решения по делу должен сам исследовать
все имеющиеся доказательства, а лица, присутствующие в судебном заседании, имеют возможность
прямого восприятия доказательственного материала. В связи с этим, если суд во время или после
судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для
дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении
рассмотрения дела по существу (ч. 2 ст. 191 ГПК РФ). Принцип непосредственности предполагает
также информированность лиц, участвующих в деле, о совершаемых в отношении них
процессуальных действиях

4. Равноправие сторон в гражданском процессе. Состязательность и диспозитивность как

принципы, определяющие статус заинтересованных лиц в гражданском процессе.
Диспозитивность. Принцип диспозитивности относится к старейшим принципам гражданского
процесса и берет свое начало в максимах римского судопроизводства. Принцип диспозитивности по
форме закрепления имеет смешанную природу: основные постулаты принципа сформулированы
доктринально, его нормативное значение признано правовыми позициями Конституционного Суда РФ
и разъяснениями Верховного Суда РФ, надзорной практикой системы судов общей юрисдикции.
Действию данного принципа подчинено содержание многих законодательно оформленных
институтов гражданского процессуального права, что позволяет говорить и о его косвенном
законодательном закреплении. Принцип диспозитивности гражданского процесса раскрывается
через свободу лиц, участвующих в деле, распоряжаться предметом спора и процессуальными
средствами защиты своих прав, свобод и интересов. Процессуальная диспозитивность исторически
взаимосвязана с диспозитивностью частного права, которое предоставляет участникам гражданского
оборота свободный выбор нормативно не запрещенных вариантов поведения. Так, поскольку в
гражданском праве предусмотрена возможность отказа от принятия исполнения, прощения долга, то
неоправданным было бы лишать лицо этих возможностей и в ходе производства по делу. Данное
обстоятельство привело к возникновению таких процессуальных правомочий, как отказ от иска,
признание иска (ст. 39 ГПК РФ) и др.
Основой диспозитивности в гражданском процессе являются:
• недопустимость обращения в суд под принуждением;
• запрет возбуждения гражданского судопроизводства без выражения на то воли заинтересованного
лица;
• исключение случаев рассмотрения и разрешения требований в объеме большем, чем то было
определено самим заинтересованным лицом;
• запрет давления на заинтересованное лицо при совершении им распорядительных действий;
• недопустимость публичной инициативы в выборе процессуальных средств судебной защиты;
• возможность отказаться от иска, изменить иск, признать иск, заключить мировое соглашение;
• свобода выбора ответчиками и другими лицами средств защиты против иска;
• инициирование проверочной деятельности суда только на основании заявления заинтересованного
лица.
Состязательность. В гражданском процессе нормативное оформление получил принцип
состязательности. Принцип состязательности является общеевропейским требованием построения
гражданского процесса и прямо закреплен ст. 6 ЕКПЧ в контексте права на справедливое судебное
разбирательство. Состязательность признается принципом гражданского процесса ч. 3 ст. 123
Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ. Состязательность предполагает полную свободу лиц, участвующих
в деле, распоряжаться фактической стороной дела. При этом правила состязания устанавливаются
нормативно, а суд, не вмешиваясь в доказательственную деятельность, является пассивным
арбитром, следящим за соблюдением формы состязания. Задача лиц, участвующих в деле, убедить
суд в истинности искомых фактов, а задача суда правильно оценить представленные доказательства
и выявить наиболее обоснованную позицию. Общепризнано, что для гражданского процесса
приемлемой может выступать лишь состязательная модель, однако наличие инициативной
деятельности суда может полностью и не исключаться.
Гарантиями действия принципа состязательности в российском гражданском процессе являются:
• право сторон ссылаться на факты, обосновывающие их требования и возражения (п. 5 ч. 2 ст. 131
ГПК РФ);
• доказывание каждой стороной тех фактов, на которые она ссылается в процессе (ч. 1 ст. 56 ГПК
РФ);
• возможность признать или оспорить факты, сообщенные противоположной стороной (ст. 67 и ч. 2
ст. 68 ГПК РФ);
• состязание сторон в судебном разбирательстве (гл. 15 ГПК РФ).
По ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в
собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить
за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 ГК РФ).
Характеристика договора купли-продажи: — возмездный;
— двусторонний;
— консенсуальный.
Разновидности договора купли-продажи:
1) договор купли-продажи;
2) договор розничной купли-продажи;
3) договор поставки;
4) договор поставки товаров для государственных или муниципальных нужд;
5) договор контрактации;
6) договор энергоснабжения;
7) договор продажи недвижимости;
8) договор продажи предприятия.
Сторонами договора купли-продажи (продавцом и покупателем) могут выступать любые субъекты
гражданского правоотношения: граждане, юридические лица, государство. Однако возможность их
участия в отдельных видах купли-продажи может быть ограничена как природой самого договора,
так и особенностями правового положения субъекта. Предметом договора купли-продажи является
действие по передаче в собственность, по общему правилу, любого имущества, не изъятого из
гражданского оборота, а также имущественные права, в том числе цифровые права, если иное не
вытекает из содержания или характера этих прав. Отдельные виды имущества могут продаваться
при наличии специальных разрешений (например, огнестрельное оружие, газовое 145 оружие и т.д.)
или лицензий (наркотические средства, алкогольные напитки). Виды имущества, которое продается
при наличии специального разрешения или лицензии, определяются законодательством. Объектом
договора купли-продажи могут быть как товары, которые уже есть в наличии у продавца в момент
заключения договора, так и те, которые отсутствуют (будут изготовлены, приобретены в будущем).
Цена договора купли-продажи является его существенным условием только в случаях, прямо
предусмотренных законом (например, купля-продажа недвижимости). При отсутствии в договоре
соответствующего условия товар должен быть оплачен по цене, которая при сравнимых
обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (п. 3 ст. 424 ГК РФ). Цена в договоре
купли-продажи, как правило, определяется сторонами, т.е. она является договорной. Однако цены
на некоторые товары могут устанавливаться государством. Срок договора купли-продажи, по общему
правилу, не является существенным условием данного договора. Однако для договора поставки срок
является его существенным условием. Форма договора купли-продажи определяется его объектом,
субъектным составом и ценой. Основная обязанность продавца — передача товара покупателю в
собственность. Момент перехода права собственности к покупателю определяется по общим
правилам о переходе права собственности с учетом риска случайной гибели имущества. Покупатель
становится собственником в момент вручения товара, товарораспорядительных документов на него,
а равно сдачи товара перевозчику для отправки покупателю или сдача в организацию связи для
пересылки, если по договору продавец не обязан доставлять покупателю приобретенный товар.
Определение момента перехода права собственности к покупателю имеет важное значение, так как
одновременно с ним к покупателю переходит и риск случайной гибели или порчи приобретенного
товара. Это значит, что при уничтожении или порче товара после перехода права собственности на
покупателя по причинам, не зависящим ни от продавца, ни от покупателя, все убытки несет он. В
договоре купли-продажи стороны могут предусмотреть иной момент перехода 146 права
собственности и риска случайной гибели или порчи приобретенного товара. Обязанность по
передаче товара покупателю предполагает передачу товара путем вручения товара или
предоставления его в распоряжение покупателя вместе с принадлежностями и документами,
относящимися к товару; в определенном количестве; в согласованном ассортименте;
соответствующей комплектности и в комплекте, если это предусмотрено договором; установленного
качества; свободным от прав третьих лиц; в таре и упаковке. Основная обязанность покупателя —
принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель должен
оплатить товар полностью одновременно с его передачей продавцом. Однако в договоре стороны
могут предусмотреть иной порядок расчетов (плата в рассрочку, предварительная оплата). В этих
случаях изменение цены после заключения договора не влечет за собой перерасчета стоимости
товара.