Тема 3. Макроэкономическое равновесие.

Модель совокупного спроса и совокупного предложения (AD-AS)

1. Макроэкономическое равновесие: частичное и общее. Система общего

равновесия Вальраса.
2. Совокупный спрос. Кривая совокупного спроса. Ценовые факторы
совокупного спроса.
3. Кривая совокупного предложения в краткосрочном и долгосрочном
периодах. Ценовые и неценовые факторы предложения.
4. Изменение параметров макроэкономического равновесия: смещение
кривой совокупного спроса, смещение кривой совокупного предложения.
Шоки спроса и предложения. Эффект храповика.

Литература

Кульков, В.М. Макроэкономика: учебник и практикум для вузов/ В.М.

Кульков, И.М. Теняков.— 2-е изд., перераб. и доп.— Москва: Издательство
Юрайт, 2020.— 294с.— (Высшее образование).— ISBN 978-5-534-03568-1. —
Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/450224
Гребенников, П. И. Макроэкономика в 2 т. Том 1: учебник и практикум
для вузов/ П.И. Гребенников, Л.С. Тарасевич, А.И. Леусский.— 11-е изд.,
перераб. и доп.— Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 300 с.— (Высшее
образование).— ISBN 978-5-534-02562-0. — Текст: электронный// ЭБС
Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/452431
Вечканов Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. 4-е изд.
Стандарт третьего поколения. — Санкт-Петербург: Питер 2016 г.— 512 с.
— Электронное издание. — ISBN 978-5-496-01918-7
http://ibooks.ru/product.php?productid=22640
 Вопрос 1
Закон Вальраса считается главным экономическим принципом: если на
всех рынках, кроме одного, существует равновесие, то и последний рынок
находится в состоянии равновесия.
Макроэкономика исследует народное хозяйство в целом, т.е. всю
совокупность рынков. Однако это отнюдь не значит, что она изучает все
бесконечное количество национальных рынков. Макроэкономика сводит
обычно количество исследуемых рынков к четырем агрегированным:
 рынку благ (т. е. совокупность всех рынков товаров и услуг);
 рынку ценных бумаг (совокупность всех рынков ценных бумаг);
 рынку труда (совокупность всех рынков труда);
 рынку денег (совокупность всех рынков денег).
Рынок благ объединяет предложение и спрос товаров и услуг, которые
производятся в определённом периоде, к примеру, в течение одного года.
Предложение и спрос на макроэкономическом рынке благ сводятся, таким
образом, к предложению и спросу ВНП. Одной из целей
макроэкономического анализа является определение равновесной величины
ВНП.
Рынок благ изображён на рис. 1.1, где AD (aggregate demand)
представляет спрос на национальный продукт Y, a AS (aggregate supply) —
предложение национального продукта Y. Предложение и спрос зависят от
общего уровня цен Р. В макроэкономическом анализе относительные цены
различных благ не играют никакой роли. Здесь принимается во внимание
лишь некая средняя величина всех цен благ, которая называется общим
уровнем цен.

1
/r B Bs
P AD d
AS

Y
B
P
 Рисунок 1.1 Рынок благ Рисунок 1.2 Рынок ценных бумаг
Вся совокупность спроса на конечные товары и услуги представлена в
системе рынка благ. AD – это совокупный спрос, AS – это совокупное
предложение. Именно их равенство, пересечение дает нам равновесный
уровень цен, который откладывается по вертикальной оси координат, а по
горизонтали даёт нам равновесный объём ВВП или ВНП. При этом следует
помнить, что в процессе производства ВНП автоматически происходит
создание аналогичной по стоимости величины дохода, которая
распределяется экономическими субъектами на потребление и на
сбережение. Та часть, которую индивиды сберегают, отправляется в виде
различных форм сбережения денежных средств на рынок ценных бумаг, под
которым понимается вся система финансовых рынков, в рамках которых
сбережения трансформируются в кредиты и инвестиции. Здесь как раз
график BD обозначает спрос на финансовые ресурсы, то есть спрос на
сбережения для их инвестирования на цели фирмы, BS характеризует
предложение временно свободных денежных средств, как той части дохода,
которая не расходуется домашними хозяйствами на конечное потребление.
Точка равновесия характеризует средний уровень ценности финансовых
активов или средний уровень цены ценных бумаг, которые приобретаются
экономическими субъектами. Соответственно, график спроса BD
предполагает, что субъекты спроса на временно свободные денежные
средства, т.е. на сбережения, выпускают т.н. ценные бумаги, при помощи
которых они планируют привлечь соответствующие суммы денежных
средств. Индивиды, желающие сберечь свои денежные средства и получить
на них соответствующий доход, данные ценные бумаги приобретают.
Поэтому по горизонтальной оси откладывается величина В – это величина
общей стоимости приобретаемых на данном финансовом рынке ценных
бумаг или общая стоимость средств, которая сберегается экономическими
индивидами в различных формах. А по вертикали откладывается среднее
значение их общей рыночной стоимости. Непонятно только, почему стоит
величина – 1/r. Смысл в том, что рыночная капитализированная (средняя)
цена любого финансового актива, в том числе и ценной бумаги, определяется
как соотношение абсолютной величины дохода, которую мы с неё можем
получить, и ставки процента, которая является альтернативным мерилом
вложения средств в различные финансовые активы. Соответственно, в
систему Вальраса был введен, помимо товарного рынка, рынок ценных
бумаг, для того, чтобы показать, что часть доходов, которые были созданы в
экономической системе, могут быть использованы в качестве вложений в
различное имущество, в частности, в различные виды финансовых активов. И
соответственно, финансовые рынки в виде рынка ценных бумаг отвлекают
часть денежных средств, которые получены в качестве доходов при создании
ВВП, на формирование некого имущества с целью увеличения дохода и
потребления в будущем.
Рынок ценных бумаг, который можно также называть рынком кредита,
охватывает совокупность долговых бумаг, приносящих процент. В реальной
жизни существует множество видов ценных бумаг, а, следовательно,
множество самостоятельных ставок процента. Макроэкономический анализ
не считается с этими различиями видов ценных бумаг и ставок процента. Он
рассматривает ценные бумаги как некую однородную массу, приносящую
единую ставку процента. На рис. 1.2 рынок ценных бумаг представлен
графически кривой предложения Вs и кривой спроса Bd. Они определяют
величину цены ценных бумаг Рв, которая, в свою очередь, связана обратной
зависимостью со ставкой процента r. Следует отметить, что символом В
обозначается весь объем ценных бумаг, т. е. как новые ценные бумаги,
созданные в настоящий период, так и те, которые уже существовали в
предыдущем периоде.

W Nd Ns r
M M
d s

N
 P

Рисунок 1.3 Рынок труда Рисунок 1.4 Рынок денег

Учёными-экономистами, которые продолжали работу Вальраса в
системе общего экономического равновесия, вся система ресурсных рынков в
макроэкономике была сведена до рынка труда. Тем более, что остальные
виды элементов других факторов производства представлены в качестве
объектов купли-продажи на рынке благ. Это как раз в том случае, когда речь
идет о станках, оборудовании, т.е. элементах основного капитала, когда
элементы такого фактора производства, как земля, представляют собой
продукт промежуточного значения, который используется непосредственно,
как для создания самих конечных экономических благ, которые служат
предметом потребления для домашних хозяйств, так и являются ресурсами,
которые необходимы для появления основного капитала. Поэтому из всего
многообразия ресурсных рынков, здесь мы рассматриваем именно рынок
труда. По вертикали откладывается общий или средний уровень заработной
платы, по горизонтали отражается весь объем рабочей силы, которая готова
при соответствующей ставке заработной платы предложить себя в качестве
субъектов и носителей услуг труда. Равновесное значение спроса и
предложения на труд, с одной стороны, формирует среднее значение ставки
заработной платы, с другой стороны, формирует макроэкономическую
ситуацию занятости в экономической системе, что и характеризует
разновесное значение N, которое показывает, сколько всего субъектов
рабочей силы может быть задействовано в экономической деятельности,
исходя из существующих значений спроса и предложения на конечный ВВП.
И еще один – четвертый рынок, который мы видим на рисунке 1.4 – это
рынок денег. Дело в том, что доходы, полученные в процессе производства
экономических благ, домашние хозяйства могут тратить, как на потребление,
так и на сбережение. Спрос на деньги представляет собой потребности
экономических субъектов - фирм, домашних хозяйств, в деньгах, именно как
в свободных денежных средствах, которыми они желают располагать для
того, чтобы обеспечивать свою текущую жизнедеятельность. Иначе говоря,
спрос на деньги представляет собой спрос экономических субъектов на
деньги как средство обмена. И вертикальная линия представляет собой
график предложения денег. Связано это с тем, что предложение денег в
экономической системе осуществляет такой экономический субъект, как
государство в лице ЦБ. Именно он отвечает за размер эмиссии денежных
средств. В данном случае спрос и предложение денег в экономической
системе формируют т.н. равновесную денежную массу, с одной стороны, и
равновесную ставку процента за пользование деньгами, с другой стороны.
Ставка процента как цена пользования деньгами обусловлена тем, что
современные деньги имеют кредитную природу. Чем выше спрос на деньги,
тем чаще экономические субъекты обращаются к финансовым институтам за
получением денег в виде кредитов, и наоборот.
Рынок труда в макроэкономическом анализе также является гомогенной
категорией, так как и здесь предполагается, что спрос Nd и предложение
труда Ns однородны. Спрос и предложение труда определяют ставку
заработной платы W (рис. 1.3). В реальной действительности труд как фактор
производства очевидно отнюдь не является однородным, так как
квалификация работников и ставки оплаты труда чрезвычайно неоднородны.
Однако макроэкономика исследует рынок труда как единое целое и
стремится определить общий объем занятости и или безработицы.
Последний рынок, который рассматривается макроэкономическим
анализом, это рынок денег. Здесь изучается предложение денег Мs (которое
весьма часто, но не всегда рассматривается как величина данная) и спрос на
деньги Md, (рис. 1.4). Цена владения деньгами (или держания кассы)
понимается как издержки удобства ликвидности. В самом деле, деньги
являются самой ликвидной категорией богатства, т. е. в любое время и без
потерь они могут быть обменены на любой другой вид богатства. Однако
держание кассы означает отказ от процента, который могли бы принести
ценные бумаги, если бы деньги были на них обменены. Таким образом, цена
владения деньгами соотносится с доходом ценных бумаг, т. е. со ставкой
процента.
На рис. 1.5 мы свели воедино макроэкономические рынки,
изображенные на рис. 1.1—1.4.
P 1/r
AD AS Bd Bs

Для данных
P0 величин r и Для данных
W: 1/r величин P и Y:
r=r0 и W=W0 P=P0 и Y=Y0
0

Y0 Y B0 B
W P r P
Nd Ns Md Ms

Для данных
Для данных величин P и Y:
W0 величин P:
P=P0
r0 P=P0 и Y=Y0

N0 N M0 M
P P P P
Рисунок 1.5 Взаимосвязь макроэкономических рынков
На рисунке 1.5 мы видим, что товарный рынок представлен системой
совокупного спроса и совокупного предложения, которые формируют
равновесное значение уровня цен в экономической системе и равновесное
значение общего объёма произведенных конечных экономических благ, т.е.
ВВП. Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения на рынке
благ, предполагающее создание определенного объема ВВП, предполагает
также наличие соответствующего спроса на соответствующий объем рабочей
силы с целью создания данного ВВП, что формирует равновесное значение
занятости и равновесное значение заработной платы. Поскольку основные
виды доходов, которые получают экономические индивиды, формируются
как раз именно в форме заработной платы, то в процессе создания ВВП,
предполагается, что объем полученного дохода в экономической системе,
умноженный на число занятых, формирует как раз денежную форму дохода
стоимости произведенного ВВП, который может быть распределен, как на
потребление ВВП в составе его совокупного спроса, так и не потреблённая
часть может быть трансформирована в предложение сбережения на РЦБ и в
виде хранения определенной суммы дохода в свободной денежной форме.
При этом все рынки тесно связаны между собой. Изменение на каждом
из рынков автоматически приводит к изменению на другом рынке.
Для каждого из этих рынков, взятого отдельно, изолированно, могут
быть непосредственно определены две равновесные величины. Для рынка
благ это касается равновесных величин общего уровня цен (Р0) и реального
дохода (Y0). Однако в свою очередь спрос на блага AD связан со ставкой
процента (r), а предложение благ AS зависит от ставки номинальной
заработной платы (W). Таким образом, изолированный анализ рынка благ с
целью определения Р и Y может пониматься лишь как связанный с данными
стоимостями r (например, r = r0) и W (например, W = W 0). В глобальном
макроэкономическом анализе они должны рассматриваться не как данные, но
как переменные, определяемые тем же образом, что и Р и у. Как мы могли
констатировать на рис. 1.5, определяемые переменные — это переменные
ценовые — Р и W, а также количественные переменные Y, В, N (для данного
количества денег М0). При анализе общего равновесия одновременным
решением является, с одной стороны, Р0, r0,W0, и, с другой стороны — Y0, В0,
N0.
Согласно закону Вальраса, если на n-1 рынке в совокупности всех
рынков экономической системы есть равновесие, то и на последнем рынке
тоже есть равновесие. Иначе, сумма спроса на всех экономических рынках
равна сумме предложения всех экономических рынков, что представлено в
соответствующей системе уравнений.
К счастью, наш макроэкономический анализ не должен
распространяться более чем на три рынка, так как в соответствии с законом
Вальраса необходим лишь анализ n—1 рынков для определения равновесия n
рынков. Этот закон вытекает из факта, что общий спрос всех благ (товарных
и услуг у, ценных бумаг В, труда N и денег М) выражается через их цены (т.
е. через Р, 1/r, W, r):
1 1
P∗AD + ∗Bd +W ∗Nd+ Md∗r=P∗A S+ ∗Bs+W ∗Ns+ Ms∗r
r r

Здесь каждая величина спроса на соответствующем рынке, умноженная

на равновесное значение ценового параметра (уровень цен на рынке товаров;
цена рыночных активов, умноженная на спрос на РЦБ; средняя ставка з/п,
умноженная на величину спроса на рабочую силу и спрос на деньги,
умноженный на равновесную ставку процента) формирует общий объем всех
спросов на соответствующих макроэкономических рынках, которые с
позиции закона Вальраса должны быть равны соответствующему объёму
предложения на каждом из рынков, умноженному на их соответствующие
равновесные цены. Соответственно, если вдруг какой-то из рынков выходит
из состояния равновесия, что будет вызвано как раз несоответствием спроса
и предложения на данном рынке, то можем прийти к следующей простой
идее. Поскольку экономика в данной модели рассматривается как замкнутая
модель без взаимодействия с сектором заграницы, то совокупность
неравновесных состояний каждого из рынков, умноженные на
соответствующие ценовые параметры будут уравновешивать ситуацию
неравновесия на каждом отдельно взятом рынке. Иначе говоря, совокупность
неравновесных состояний всех рынков, суммированная между собой, будет
стремиться к значению нуля, что как раз и характеризует тот факт с позиции
модели Вальраса, что если вдруг на одном рынке произойдет неравновесная
ситуация, то это автоматически скажется на возникновении неравновесной
ситуации на соответствующем макроэкономическом рынке. Но, тем не
менее, в общей экономической системе, которая стремится прийти к
состоянию равновесия, общая сумма этих неравновесных состояний будет
равна 0.
 К примеру, эквивалент спроса товаров и услуг может состоять из
предложения других товаров и услуг (AS) (случай экономики обмена), из
задолженности (Bs), из услуг предложения труда (Ns) (общий случай
вознаграждения труда натурой) или из денежной оплаты (Ms) (общий случай
в денежной экономике). Вышеупомянутую формулу можно изобразить в
следующем виде:
1
P∗ ( AD− AS ) + ∗( Bd−Bs ) +W ∗( Nd−Ns ) +r ( Md −MS) ≡0
r

Рынок благ Рынок ценных Рынок труда Рынок денег

бумаг

Если есть равновесие на (n-1) рынках, то должно также быть равновесие

на n-ом рынке, согласно закону Вальраса.
Макроэкономическая теория извлекает выгоду из закона Вальраса,
поскольку должна изучать только n—1 рынков. Поэтому в
макроэкономической литературе стало обычаем исключать рынок ценных
бумаг из анализа. Таким образом, макроэкономическая теория
«удовлетворяется» анализом рынка благ, труда и денег.
Итак, исходя из этой модели, мы можем увидеть, что система
макроэкономического равновесия с позиции неоклассического подхода
может быть представлена как совокупность равновесий на каждом из
макроэкономических рынков. И когда на каждом из этих рынков
рассматривается ситуация равновесия, то вся экономическая система
находится в ситуации общего экономического равновесия.

Вопрос 2
Совокупный спрос в макроэкономике представлен спросом основных
агрегированных макроэкономических субъектов на все объёмы
произведённого ВНП. Совокупный спрос — это модель, представленная на
рисунке в виде кривой, которая показывает различные объемы товаров и
услуг, то есть реальный объем национального производства, который
потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом
возможном уровне цен. При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен,
тем большую часть реального объема национального производства захотят
приобрести потребители внутри страны, предприятия, правительство, а также
зарубежные покупатели. И наоборот, чем выше уровень цен, тем меньший
объем национального продукта они захотят купить. Таким образом,
зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального
производства, на который предъявлен спрос, является обратной, или
отрицательной.
Система координат, в которой строится совокупный спрос, - это общий
объём произведенного ВНП по горизонтали и уровень цен по вертикали.
Величина уровня цен показывает то, насколько могут в экономической
системе меняться цены, т.е. показывает как раз ситуацию роста цен или
инфляции. Замеряется он аналогично параметрам индекса цен, который мы
рассмотрели в прошлой теме. Обратная, или отрицательная, зависимость
между уровнем цен и объёмом национального производства отчётливо
выражена на рисунке 2.1. То есть, если уровень цен в экономической системе
растёт, то объем совокупного спроса, соответственно, снижается и наоборот.
Подобная зависимость объёма ВВП в составе совокупного спроса от уровня
цен определяется тремя эффектами, что и характеризует отличие данной
модели от общепринятой модели спроса в микроэкономике. Заметьте, что
кривая совокупного спроса отклоняется вниз и вправо, то есть так же, как
кривая спроса на отдельный товар.
Y

AD P
Рисунок 2.1 Совокупный спрос
 Характер кривой совокупного спроса определяется, прежде всего, тремя
эффектами:
1) эффектом процентной ставки;
2) эффектом материальных ценностей, или реальных кассовых остатков;
3) эффектом импортных закупок.
Эффект процентной ставки. Если цены в экономической системе
начинают расти, то при данном объёме ВВП и при неизменной денежной
массе в обращении экономическая система начинает нуждаться в деньгах,
что вызывает рост спроса на деньги.
MV=PQ – уравнение Фишера. Если в правой части уровень цен начинает
расти, то экономическая система для нормального товарного обеспечения
будет нуждаться в большем объёме денег. Соответственно, этот параметр
роста спроса и потребности в деньгах с позиции денежного рынка приведет
как раз к росту спроса на деньги, что при неизменной величине предложения
денег вызовет рост ставок процента как равновесной цены пользования
деньгами. Далее, рост ставок процента приведет к тому, что объём спроса на
инвестиции в экономической системе начнет сокращаться (между объемом
инвестиций и ставкой процента существует обратная связь). Чем выше спрос
на деньги и выше ставки процента в экономической системе, тем ниже
желание фирм осуществлять инвестиционные расходы для расширения
своего собственного капитала. Снижение объёма инвестиционных расходов,
которые являются неотъемлемым элементом совокупного спроса, приводит к
сокращению спроса со стороны фирм на элементы основного капитала в
составе совокупного спроса, что и приводит к обратному движению объема
спроса при росте цен в экономической системе.
Эффект процентной ставки предполагает, что траектория кривой
совокупного спроса определяется воздействием изменяющегося уровня цен
на процентную ставку, а следовательно, на потребительские расходы и
инвестиции. Точнее говоря, когда уровень цен повышается, повышаются и
процентные ставки, а возросшие процентные ставки, в свою очередь,
приводят к сокращению потребительских расходов и инвестиций.
Уточнение. Рассматривая кривую совокупного спроса, мы
предполагаем, что объем денежной массы в экономике остаётся постоянным.
Когда уровень цен повышается, потребителям нужна большая сумма
наличных денег для покупок; предпринимателям также требуется больше
денег на выплату зарплаты и на другие необходимые расходы. Короче
говоря, более высокий уровень цен увеличивает спрос на деньги. При
неизменном объёме денежной массы увеличение спроса взвинчивает цену за
пользование деньгами. Эта цена и есть процентная ставка. При высоких
процентных ставках предприятия и домохозяйства сокращают определённую
часть расходов, то есть быстро реагируют на изменения процентной ставки.
Фирма, которая рассчитывает получить 10% прибыли на приобретённые
инвестиционные товары, будет считать эту покупку выгодной, если
процентная ставка составит, например, 7%. Но покупка не принесёт выгоды и
поэтому не состоится, если процентная ставка возрастёт, скажем, до 12%. Из-
за повышения процентной ставки потребители тоже примут решение не
покупать дома или автомобили. Итак, повышение процентной ставки
приводит к сокращению некоторых расходов предприятий и потребителей.
Вывод. Более высокий уровень цен, увеличивая спрос на деньги и
повышая процентную ставку, вызывает сокращение спроса на реальный
объем национального продукта.
Эффект богатства. Когда цены в экономической системе растут, то
доходы всех экономических субъектов начинают обесцениваться, что
приводит к тому, что всё меньшую часть своих доходов они могут направить
на потребление при возросших ценах на произведенные объемы ВВП. И
стремясь восстановить утраченную стоимость богатства,
макроэкономические субъекты в виде домохозяйств и фирм стремятся
разместить деньги на рынках ценных бумаг, потому что рост цен с позиции
поведения фирм означает рост, с одной стороны, будущего возросшего
спроса на их продукцию, что приводит к росту цен на ценные бумаги,
которые ранее фирма имитировала, предъявляя спрос на инвестиции.
Соответственно, с ростом цен у экономических субъектов увеличивается
желание восстановить свою утраченную стоимость богатства, вкладывая их в
финансовые активы, что отвлекает их доходы от потребления. Таким
образом, мы получаем: с ростом уровня цен расходы фирм и домохозяйств
сокращаются, что приводит к сокращению объема совокупного спроса. То
есть здесь подчеркивается характер воздействия ценовых факторов на
совокупный спрос, что и характеризует данный эффект.
Второй причиной, определяющей нисходящую траекторию кривой
совокупного спроса является эффект богатства, или эффект реальных
кассовых остатков. Дело в том, что при более высоком уровне цен реальная
стоимость, или покупательная способность, накопленных финансовых
активов — в частности, активов с фиксированной денежной стоимостью,
таких, как срочные счета или облигации, — находящихся у населения,
уменьшится. В таком случае население реально станет беднее, и поэтому
можно ожидать, что оно сократит свои расходы. Семья может чувствовать
себя спокойно, покупая новый автомобиль или парусную лодку, если
покупательная способность ее финансовых активов составляет, например, 50
тыс. дол. Но если инфляция сведёт покупательную способность этих активов,
скажем, до 30 тыс. дол., семья может принять решение отложить свою
покупку. И, наоборот, при снижении уровня цен реальная стоимость, или
покупательная способность, материальных ценностей возрастёт и расходы
увеличатся.
Эффект импортных закупок. С ростом уровня цен цены на
отечественные товары и услуги начинают возрастать, но поскольку мы берем
условие неизменного валютного курса, при этом импортируемая продукция
приобретается за рубежом за валюту и уже здесь продается по
соответствующим ценам, и факторов воздействия на изменение валютного
курса нет, то получается следующая ситуация. В случае роста цен в
экономической системе отечественная продукция начинает в цене возрастать,
а импортная остается неизменной. Соответственно, поведение домашних
хозяйств и фирм начинает закладываться в пользу импортируемой из-за
рубежа продукции, что увеличивает спрос на импорт. И соответственно рост
спроса на импорт приведет к тому, что величина чистого экспорта
автоматически начинает сокращаться, потому что импорт растет, а чистый
экспорт – это разница между экспортом и импортом. И получается, что когда
общий уровень цен в экономической системе начинает возрастать, то
экономические субъекты начинают отдавать предпочтение импорту, нежели
отечественной продукции, соответственно спрос на отечественную
продукцию начинает сокращаться, что и характеризует эффект импортных
закупок.
Здесь следует отметить, что объёмы нашего импорта и экспорта зависят,
кроме всего прочего, от соотношения цен у нас и за границей. Так, если
уровень цен в нашей стране поднимется по сравнению с ценами за рубежом,
отечественные покупатели будут приобретать больше импортных товаров
вместо товаров отечественных. А иностранцы будут покупать меньше наших
товаров, что приведёт к уменьшению отечественного экспорта. При прочих
равных условиях, повышение уровня цен у нас в стране вызовет увеличение
нашего импорта и сокращение экспорта, тем самым сократится чистый объем
экспорта.
Вывод. При повышении уровня цен в отечественной экономике эффект
импортных закупок приводит к уменьшению совокупного спроса на
отечественные товары и услуги. И наоборот, сравнительное уменьшение
уровня цен в нашей стране способствует сокращению нашего импорта и
увеличению экспорта и тем самым увеличению чистого объёма экспорта в
совокупном спросе.
Замечание: Все вышесказанное в эффекте импортных закупок действует
при условии неизменности валютного курса в краткосрочной перспективе.
 Неценовые факторы совокупного спроса
Мы видели, что изменения в уровне цен приводят к таким изменениям
уровня затрат потребителей внутри страны, предприятий, правительства,
зарубежных покупателей, которые дают возможность прогнозировать
изменения в реальном объёме национального производства. Это значит, что
повышение уровня цен, при прочих равных условиях, приведет к
уменьшению спроса на реальный объем производства. И наоборот,
уменьшение уровня цен вызовет увеличение объема производства. Это
соотношение представлено на графике как движение от одной точки до
другой по стабильной кривой совокупного спроса. Однако если одно или
несколько «прочих условий» меняется, то смещается вся кривая совокупного
спроса. Эти «прочие условия» мы называем неценовыми факторами
совокупного спроса.
Чтобы понять, что приводит к изменениям в объеме национального
выпуска, следует отличать изменения в объеме спроса на национальный
продукт, вызванные изменениями в уровне цен, от изменений в совокупном
спросе, вызванных изменениями одной или нескольких неценовых
детерминант совокупного спроса.
Как показано на рисунке 2.2, увеличение совокупного спроса
представлено отклонением кривой вправо — от AD1 к AD2. Этот сдвиг
показывает, что при различных уровнях цен желаемый объем товаров и услуг
возрастет. И наоборот, уменьшение совокупного спроса показано как сдвиг
кривой влево — от AD1 к AD3. Этот сдвиг говорит о том, что люди будут
покупать меньший объем продукта, чем прежде, при различных уровнях цен.

P AD1

AD2

AD3
Рисунок 2.2 Изменение совокупного спроса
Y
 Другими словами, показанные на рисунке изменения в объёме
совокупного спроса происходят в том случае, если изменяется один или
несколько факторов, которые раньше считались постоянными. Эти
неценовые факторы, или рычаги, сдвигающие совокупный спрос,
перечислены ниже. Давайте рассмотрим все элементы по порядку:
Домашние хозяйства: 1. Изменения в потребительских расходах
а) Благосостояние потребителя, а именно, рост доходов домохозяйств
(растут доходы, следовательно, при существующих ценах мы можем
позволить себе приобретать большее количество товаров и услуг и наоборот)
б) Ожидания потребителя
в) Налоги
г) Объём кредитной задолженности потребителя
Фирмы: 2. Изменения в инвестиционных расходах
а) Процентные ставки
б) Ожидаемые прибыли от инвестиций
в) Налоги с предприятий
г) Технология
д) Избыточные мощности
Государство: 3. Изменения в государственных расходах
Сектор заграницы: 4. Изменения в расходах на чистый объем экспорта
а) Национальный доход в зарубежных странах
б) Валютные курсы

Потребительские расходы. Потребители могут изменить характер

закупок отечественных товаров независимо от изменений в уровне цен. В
таком случае сместится вся кривая совокупного спроса. Она сдвинется влево
от AD1 к AD3, как показано на рисунке 2.2, когда потребители примут
решение покупать меньше товаров, чем раньше, при данном уровне цен. И
наоборот, кривая сместится вправо от AD1 к AD2, когда потребители примут
решение увеличить объем закупок при данном уровне цен.
 Изменения одного или нескольких неценовых факторов могут изменить
характер расходов потребителей и тем самым сместить кривую совокупного
спроса. Как показано выше, такими факторами являются: благосостояние
потребителя, ожидания потребителя, задолженность потребителя и налоги.
Благосостояние потребителя. Материальные ценности состоят из всех
активов, которыми владеют потребители: финансовых активов, таких, как
акции и облигации, и недвижимости (дома, земля). Резкое уменьшение
реальной стоимости активов потребителей приводит к увеличению их
сбережений (к уменьшению покупок товаров), как к средству восстановления
их благосостояния. В результате сокращения потребительских расходов
совокупный спрос уменьшается и кривая совокупного спроса смещается
влево. И, наоборот, в результате увеличения реальной стоимости
материальных ценностей потребительские расходы при данном уровне цен
возрастают. Поэтому кривая совокупного спроса смещается вправо. Важное
соображение: в данном случае мы не имеем в виду рассмотренный ранее
эффект богатства, или эффект реальных кассовых остатков, который
предполагает постоянную кривую совокупного спроса и является следствием
изменений в уровне цен. В противоположность этому изменения в реальной
стоимости материальных ценностей, о которых идет речь, не зависят от
изменений уровня цен; это неценовой фактор, который смещает всю кривую
совокупного спроса. Примером может служить резкое повышение курса
акций, которое приводит к росту благосостояния потребителя даже при
неизменном уровне цен. А резкое уменьшение реальной стоимости домов и
земли приведёт к уменьшению благосостояния потребителя, независимо от
изменений в общем уровне цен.
Ожидания потребителя. Изменения в характере потребительских
расходов зависят от прогнозов, которые делают потребители. Например,
когда люди считают, что в будущем их реальный доход увеличится, они
готовы тратить большую часть своего нынешнего дохода. Следовательно, в
это время потребительские расходы возрастают (сбережения в это время
уменьшаются) и кривая совокупного спроса смещается вправо. И наоборот,
если люди полагают, что в будущем их реальные доходы уменьшатся, то их
потребительские расходы, а, следовательно, и совокупный спрос сократятся.
Точно так же массовое ожидание новой волны инфляции увеличит
сегодняшний совокупный спрос. Почему? Потому что потребитель может
принять решение купить товары до повышения цен. И наоборот, ожидание
снижения цен в ближайшем будущем приведет к уменьшению сегодняшнего
потребления, то есть люди откажутся от части покупок, чтобы извлечь
выгоду из будущего снижения цен.
Налоги. Уменьшение ставок подоходного налога влечет за собой
увеличение чистого дохода и количества покупок при данном уровне цен.
Это значит, что снижение налогов приведет к смещению кривой совокупного
спроса вправо. С другой стороны, увеличение налогов вызовет уменьшение
потребительских расходов и смещение кривой совокупного спроса влево.
Задолженность потребителя. Высокий уровень задолженности
потребителя, образовавшейся в результате прежних покупок в кредит, может
заставить его сократить сегодняшние расходы, чтобы выплатить имеющиеся
долги. Вследствие этого потребительские расходы сократятся, а кривая
совокупного спроса сместится влево. И наоборот, когда задолженность
потребителя относительно невелика, они готовы увеличить свои
сегодняшние расходы, что приводит к увеличению совокупного спроса.
Инвестиционные расходы. Инвестиционные расходы, то есть закупки
средств производства, являются вторым неценовым фактором совокупного
спроса. Уменьшение объемов новых средств производства, которые
предприятия готовы приобрести при данном уровне цен, приведет к
смещению кривой совокупного спроса влево. И наоборот, увеличение
объемов инвестиционных товаров, которые предприятия готовы купить,
приведет к увеличению совокупного спроса. Рассмотрим каждый из
факторов, определяющих изменение инвестиционных расходов.
 Процентные ставки. Если ставки процента начинают возрастать, то
свои инвестиционные расходы фирмы начинают откладывать на будущее, то
есть они сокращают сегодня объём инвестиций, что снижает совокупный
спрос. И наоборот, если ставки процента в экономической системе падают,
то фирмы начинают наращивать объемы инвестиций, исходя из падения
ставки процента, т.е. обратной связи между ставкой процента и объёмом
инвестиций, что вызывает рост совокупного спроса со стороны фирм на
объем основного капитала. При прочих равных условиях, увеличение
процентной ставки, вызванное любым фактором, кроме изменения уровня
цен, приведет к уменьшению инвестиционных расходов и сокращению
совокупного спроса. В данном случае мы не имеем в виду так называемый
эффект процентной ставки, который возникает в результате изменения
уровня цен. Мы говорим об изменении процентной ставки вследствие,
например, изменений объёма денежной массы в стране. Увеличение
денежной массы способствует уменьшению процентной ставки и тем самым
увеличению капиталовложений. И наоборот, уменьшение денежной массы
ведёт к увеличению процентной ставки и сокращению инвестиций.
Ожидаемые прибыли от инвестиций. Если будущее для фирм
предполагается достаточно позитивным в отношении динамики роста
доходов домашних хозяйств, который может спровоцировать их
возрастающий спрос на продукцию фирм, то сегодня фирмы будут
наращивать объём инвестиций. И наоборот, если ожидания в отношении
экономической конъюнктуры являются достаточно пессимистичными, т.е.
фирмы ожидают, что экономика скоро попадет в ситуацию экономического
спада, то, скорее всего, сегодня свои инвестиционные расходы они отложат
на неопределенное будущее. Более оптимистические прогнозы на получение
прибылей на вложенный капитал увеличивают спрос на инвестиционные
товары и тем самым смещают кривую совокупного спроса вправо. Например,
предполагаемый рост потребительских расходов может, в свою очередь,
стимулировать к инвестиции в надежде на будущие прибыли. И наоборот,
если перспективы на получение прибылей от будущих инвестиционных
программ довольно туманны из-за ожидаемого снижения потребительских
расходов, то затраты на инвестиции имеют тенденцию к понижению.
Следовательно, совокупный спрос тоже уменьшится.
Налоги с предприятий. Увеличение налогов с предприятий приведет к
уменьшению нераспределенных прибылей (после вычета налогов)
корпораций с капиталовложений, а, следовательно, и к уменьшению
инвестиционных расходов и совокупного спроса. И наоборот, сокращение
налогов увеличит прибыли (после вычета налогов) от капиталовложений и,
возможно, увеличит инвестиционные расходы, а также подтолкнёт кривую
совокупного спроса вправо.
Технологии. Новые и усовершенствованные технологии имеют
тенденцию стимулировать инвестиционные расходы и тем самым приводят к
увеличению совокупного спроса. Пример: последние достижения в
высокотехнологичных областях микробиологии и электроники привели к
созданию новых лабораторий и производственных мощностей для
использования новых технологий.
Избыточные мощности. Как правило, в макроэкономике, что еще в
свое время отметил Кейнс, оптимальный объем использования
производственных мощностей составляет примерно 80% от всего объема
оборудования, то есть от использования размеров основного капитала. Когда
объем производственных мощностей, исходя из существующей
экономической ситуации, начинает увеличиваться, то есть когда
использование производственных мощностей начинает приближаться к
100%, фирмы начинают быстро задумываться о расширении своих
производственных возможностей, что стимулирует объемы инвестиционных
расходов. И наоборот, когда объем используемых производственных
мощностей со стороны фирм начинает сокращаться, то есть существуют
незадействованные станки, пустующие рабочие места, то это приводит к
тому, что фирма начинает откладывать свои инвестиционные расходы, ибо,
возрастающий совокупный спрос они легко могут восполнить, используя
существующие неиспользованные производственные мощности. Увеличение
избыточных мощностей, то есть наличного неиспользуемого капитала,
сдерживает спрос на новые инвестиционные товары и поэтому уменьшает
совокупный спрос. Попросту говоря, у фирм, работающих не на полную
мощность, нет достаточного стимула, чтобы строить новые заводы. И
наоборот, если все фирмы обнаруживают, что их избыточные мощности
уменьшаются, они готовы строить новые заводы и покупать больше
оборудования. Следовательно, инвестиционные расходы увеличиваются, и
кривая совокупного спроса смещается вправо.
Государственные расходы. На поведение государства в плане расходов
влияет, как правило, ключевой фактор, а именно, внешняя и внутренняя
политика. Если внешняя политика является достаточно напряженной,
возможно обострение внешнеэкономической ситуации, то, естественно,
государство наращивает объемы военных расходов, что стимулирует
совокупный спрос. И наоборот, если внешнеполитическая обстановка
становится менее напряженной, то это, как правило, приводит к
сворачиванию военных программ и снижению государственных расходов.
Тоже самое касается и внутренней политики: если государство проводит
стимулирующую социальную политику, политику в области улучшения
качества образования, здравоохранения и т.д., то это приводит к увеличению
государственных расходов и росту совокупного спроса. И наоборот, когда у
нас, например, ситуация с пандемией начинает идти на спад, государство, как
правило, постепенно начинает сворачивать соответствующие элементы
государственных расходов, что приводит к сокращению совокупного спроса
со стороны государства. Стремление правительства покупать товары и
услуги составляет третий неценовой фактор совокупного спроса. Увеличение
государственных закупок национального продукта при данном уровне цен
будет приводить к возрастанию совокупного спроса до тех пор, пока
налоговые сборы и процентные ставки будут оставаться неизменными.
Примером может служить решение правительства расширить военные
расходы. И наоборот, уменьшение правительственных расходов приведёт к
сокращению совокупного спроса. Пример: сокращение государственных
расходов на строительство новых шоссейных дорог.
Расходы на чистый экспорт. Последним неценовым фактором
совокупного спроса являются расходы на чистый экспорт. Кривая
совокупного спроса смещается и тогда, когда происходят изменения в
закупках отечественных товаров зарубежными потребителями независимо от
уровня цен в нашей стране. Снова подчеркнём — «независимо от изменений
уровня цен в нашей стране», чтобы провести чёткую грань между этими
изменениями и теми, которые связаны с эффектом импортных закупок.
Говоря о рычагах, сдвигающих совокупный спрос, мы имеем в виду
изменения в чистом экспорте, вызванные не изменениями в уровне цен, а
другими факторами. Увеличение чистого экспорта (экспорт минус импорт), к
которому привели эти «другие» факторы, смещает кривую совокупного
спроса вправо. Логика этого утверждения такова. Во-первых, более высокий
уровень отечественного экспорта создаёт более высокий спрос на
отечественные товары за рубежом. Во-вторых, сокращение нашего импорта
предполагает увеличение внутреннего спроса на товары отечественного
производства.
Какие неценовые факторы изменяют объем чистого экспорта? Это
прежде всего национальный доход зарубежных стран и валютные курсы.
Национальный доход других стран. Возрастание национального
дохода иностранного государства увеличивает спрос на отечественные
товары и поэтому увеличивает совокупный спрос. Когда уровень доходов в
зарубежных странах повышается, то их граждане получают возможность
покупать большее количество товаров как собственного, так и нашего
производства. Следовательно, наш экспорт увеличивается вместе с
повышением уровня национального дохода у наших торговых партнёров.
Уменьшение национального дохода за рубежом имеет противоположный
результат: чистый объем нашего экспорта сокращается, смещая кривую
совокупного спроса влево.
Валютные курсы. Если курс национальной валюты начинает
снижаться, то с социально-этической точки зрения это может порождать
недоверие к нашему правительству, а для экономики нашего государства это
оказывает мощное стимулирующее воздействие. Падение курса
национальной валюты приводит к тому, что объемы импорта продукции из-
за рубежа начинают резко сокращаться, а объемы экспорта как раз наоборот
начинают возрастать. Как и почему это происходит? Поскольку операции
импорта и экспорта осуществляются в иностранной валюте, то при падении
курса национальной валюты, поскольку закупка импортных товаров
осуществляется в валюте, то это приводит к резкому удорожанию импорта,
поскольку за 1 доллар или евро приходится отдавать всё больше и больше
рублей, что и провоцирует стоимость экспорта и рост стоимости
импортируемой продукции, вследствие чего импорт сокращается. А вот с
экспортом ситуация как раз другая. Поскольку курс национальной валюты
падает, то экспортируя продукцию за рубеж в неизменных ценах в валюте,
выручку обратно мы получаем уже в большей величине именно за счет того,
что за 1 доллар или евро начинают предлагать большее количество рублей.
Таким образом, падение курса национальной валюты приводит к резкому
росту доходов предприятий-экспортеров, что и стимулирует величину
совокупного спроса. Таким образом, мы получаем: падение курса
национальной валюты стимулирует, то есть увеличивает совокупный спрос
из-за увеличения чистого экспорта, а укрепление курса национальной
валюты, естественно, приводит к прямо противоположным результатам,
поскольку это приводит к удешевлению импорта и приводит к снижению
доходов от экспорта, что уменьшает величину чистого экспорта и приводит к
снижению совокупного спроса.
Изменения курса рубля по отношению к другим валютам являются
вторым фактором, который оказывает влияние на чистый экспорт, а,
следовательно, и на совокупный спрос. Предположим, что цена рубля в
долларах возрастёт. Это значит, что доллар обесценится по отношению к
рублю. То есть, если цена доллара в рублях падает, это значит, что курс
рубля повышается. В результате нового соотношения доллара и рубля
отечественные потребители смогут получить больше долларов за
определённую сумму рублей. А потребители в Соединенных Штатах получат
меньше рублей за каждый доллар. Следовательно, для отечественных
потребителей американские товары станут дешевле, чем собственные. При
таких обстоятельствах можно ожидать, что наш экспорт сократится, а импорт
увеличится. Это означает уменьшение чистого экспорта, которое, в свою
очередь, приведёт к уменьшению совокупного спроса в нашей экономике.
Вам следует рассмотреть противоположную модель, когда стоимость
доллара повышается (а рубль обесценивается).

Вопрос 3
Совокупное предложение – это весь объем производимой в экономике
продукции, который предлагается фирмами для реализации на всех
имеющихся товарных рынках. Совокупное предложение — это модель,
представленная на рисунке в виде кривой, которая показывает уровень
наличного реального объема производства при каждом возможном уровне
цен. Более высокие уровни цен создают стимулы для производства
дополнительного количества товаров и предложения их для продажи. Более
низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров. Поэтому
зависимость между уровнем цен и объёмом национального продукта,
который предприятия выбрасывают на рынок, является прямой, или
положительной.
В процессе нашего макроэкономического анализа мы узнаем, что
существуют большие разногласия по поводу природы и формы кривой
совокупного предложения. Но сейчас для нас важно установить, что эта
кривая состоит из трёх определённых сегментов, или отрезков. В отличие от
микроэкономики, в макроэкономике совокупное предложение представлено
совокупностью отрезков, которые характеризуют взгляды отдельно взятых
экономических концепций.
P AS Вертикаль
ный
отрезок
Горизонтальный
отрезок

Промежут
очный
отрезок

Y1 Y* Y

Рисунок 3.1 Совокупное предложение

По горизонтали мы отмечаем объем производимого и предлагаемого

ВВП, а по вертикали отмечаем соответствующий уровень цен. Три сегмента
кривой совокупного предложения определяются как 1) кейнсианский
(горизонтальный), 2) промежуточный (отклоняющийся вверх) и 3)
неоклассический (вертикальный) отрезки. Давайте исследуем эти три отрезка
и дадим им объяснение Мы увидим, что форма кривой совокупного
предложения отражает изменение издержек на единицу продукции при
увеличении или уменьшении объема национального производства.
Вспомним, что издержки на единицу продукции можно рассчитать путём
деления стоимости общих использованных затрат (ресурсов) на объем
продукции. Другими словами, издержки на единицу продукции при данном
уровне выпуска продукции — это средние издержки на данный объем
продукции.
Неоклассический (вертикальный) отрезок. С позиции неоклассиков
цены в экономике являются гибкими, и экономика, работая в условиях
совершенной конкуренции, всегда обеспечивает полное использование
ресурсов, что приводит к тому, что при любом значении уровня цен
экономика всегда будет производить максимальный объем выпуска.
Сдвигаясь вправо по кривой, мы увидим, что экономика достигла полного,
или естественного, уровня безработицы при данном объеме производства,
Y*. Экономика находится в такой точке кривой своих производственных
возможностей, когда за короткий срок невозможно достичь дальнейшего
увеличения объема производства. Это означает, что любое дальнейшее
повышение цен не приведёт к увеличению его реального объема, поскольку
экономика уже работает на полную мощность. При полной занятости
отдельные фирмы могут попытаться расширить производство, предложив
более высокую цену на ресурсы, чем другие фирмы. Но ресурсы и
дополнительный объем продукта, который получит одна фирма, другая
потеряет. В результате этого цены (затраты) на ресурсы и в конечном счёте
цены на товары увеличатся, но реальный объем производства останется
неизменным.
Следует сделать два замечания по поводу вертикального отрезка кривой
совокупного предложения. Во-первых, этот отрезок рассматривался
классической экономической наукой (о ней пойдет речь в следующей
лекции), в соответствии с выводами которой благодаря определённым силам,
присушим рыночной экономике, полная занятость становится нормой.
Поэтому вертикальный отрезок называется также классическим отрезком
кривой совокупного предложения. Во-вторых, «полная занятость» и
«реальный объем национального производства при полной занятости» — это
скользкие понятия. Это справедливо не только потому, что рабочий день и
размеры рабочей силы иногда можно увеличить сверх нормальных пределов.
Периодически фактический ВНП превышает потенциальный ВНП. Так, в
фазе процветания экономики ежедневный рабочий день и рабочая неделя
могут увеличиваться. Рабочие могут также прибегнуть к совместительству,
то есть к такой практике, когда человек работает в двух местах. Так, во время
второй мировой войны десятичасовой рабочий день и шестидневная рабочая
неделя были обычным явлением. Многие рабочие после окончания рабочего
дня на основной работе работали полную или неполную ночную смену на
военном заводе. Женщины и молодежь, в обычных условиях не работавшие,
пошли работать из патриотических побуждений. Но для целей нашего
исследования достаточно сказать, что существует определённый реальный
объем национального производства, который соответствует полной
занятости.
Кейнсианский (горизонтальный) отрезок. Согласно Кейнсу, рыночная
экономика работает в условиях несовершенной конкуренции, что приводит к
тому, что фирмы недопроизводят объемы выпуска, поэтому у них есть
соответствующий объем неиспользованных производственных мощностей,
что предполагает, соответственно, недоиспользование ресурсов, в частности,
рабочей силы. Это приводит к тому, что когда фирма желает увеличить
объем производства вслед за возрастающим совокупным спросом, он может
осуществлять это без изменения затрат на единицу выпуска. То есть уровень
цен, по Кейнсу, является негибким, то есть жёстким, поэтому любые
моменты объема производства ВВП будут создаваться без изменения затрат
и уровня цен в экономической системе. На рисунке 3.1 Y* обозначает
потенциальный уровень реального объема национального производства при
полной занятости. Вспомним, что естественный уровень безработицы
возникает при этом объеме национального продукта. Заметим, что
горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения включает
реальный объем национального производства, который значительно меньше,
чем объем национального производства при полной занятости, Y*.
Следовательно, горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что
экономика находится в состоянии глубокого спада, или депрессии, и что не
используется большое количество машин, оборудования и рабочей силы. Эти
неиспользуемые ресурсы, как трудовые, так и материальные, можно
привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого
давления на уровень цен. Когда на этом отрезке объем национального
продукта начинает увеличиваться, то ни дефицит, ни узкие места в
производстве, могущие способствовать повышению цен, не возникают.
Рабочий, который два-три месяца был без работы, вряд ли будет
рассчитывать на повышение зарплаты, когда вернется на свою работу. Так
как производители могут приобрести трудовые и другие ресурсы по твердым
ценам, производственные издержки при расширении производства не
возрастут, а, следовательно, не будет оснований для повышения цен на
товары. И наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный
объем производства сократится, то цены на товары и ресурсы останутся на
том же уровне. Это значит, что реальный объем производства уменьшится,
но цены на товары и заработная плата останутся неизменными.
Этот горизонтальный отрезок называют кейнсианским — по имени
известного английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. Кейнс, чья
теория занятости будет детально рассматриваться в будущих материалах,
проанализировал функционирование капиталистической экономики на фоне
«Великой депрессии» 30-х годов, когда безработица в США достигла 25%. В
этой плачевной экономической ситуации можно было расширять
производство, не опасаясь повышения производственных издержек или цен.
И наоборот, как утверждал Кейнс, снижение цен и заработной платы не
привело бы к ослаблению спада реального объема национального
производства и занятости.
Промежуточный отрезок (краткосрочный отрезок совокупного
предложения). Дело в том, что в экономической системе, когда поведение
фирм может зависеть только от изменения одного фактора производства, а
именно рабочей силы, при полном использовании основного капитала, то это
приводит к тому, что действие закона убывающей предельной
производительности при наращивании объемов выпуска будет приводить к
росту затрат на производство. Поэтому фирмы смогут производить
соответствующие объемы ВВП только при том условии, что уровень цен в
экономике будет возрастать. Отсюда и положительное поведение
промежуточного отрезка графика совокупного предложения. Наконец, на
промежуточном отрезке между Y и Y* мы видим, что увеличение реального
объёма национального производства сопровождается ростом уровня цен.
Почему? Одна причина состоит в том, что вся экономика практически
состоит из бесчисленного количества рынков товаров и ресурсов и полная
занятость возникает неравномерно и неодновременно во всех секторах или
отраслях промышленности. Поэтому, когда реальный объем национального
производства достигает отрезка YY*, например, компьютерная
промышленность, отличающаяся высокой технологией, может испытывать
нехватку квалифицированных, рабочих, в то время как в автомобильной или
сталелитейной промышленности может сохраняться значительная
безработица. В некоторых отраслях промышленности может появиться
дефицит и другие узкие места в производстве. Расширение производства
также означает, что, когда оно станет работать на полную мощность,
некоторым фирмам придется использовать более старое и менее
эффективное оборудование. При увеличении объёма производства на работу
принимают менее квалифицированных рабочих, по всем этим причинам
издержки на единицу продукции увеличиваются, и фирмы должны назначить
более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным.
Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема
национального продукта сопровождается ростом цен.
Неценовые факторы совокупного предложения
Наш анализ формы кривой совокупного предложения показал, что
реальный объем национального производства увеличивается, когда
экономика движется слева направо, проходя кейнсианский и промежуточный
отрезки совокупного предложения. Эти изменения в объеме национального
производства являются результатом движения по кривой совокупного
предложения, что необходимо отличать от смещений самой кривой
совокупного предложения. Иными словами, существующая кривая
совокупного предложения устанавливает зависимость между уровнем цен и
реальным объемом национального производства, при прочих равных
условиях. Но когда одно или несколько из этих ’’прочих условий”
изменяются, смещается сама кривая совокупного предложения.
AS1

P AS3

AS2

Рисунок 3.2 Изменение совокупного предложения.

Смещение кривой от AS1 к AS2 на рисунке 3.2 указывает на увеличение

совокупного предложения. На промежуточном и классическом отрезках
кривой совокупного предложения она сдвигается вправо, указывая на то, что
все вместе взятые предприятия будут производить больший реальный объем
национального продукта, чем прежде, при данном уровне цен. На
кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения увеличение
совокупного предложения означает снижение уровня цен при различных
уровнях объема национального производства (нисходящая кривая
совокупного предложения). Для удобства мы будем называть увеличение
совокупного предложения смещением кривой вправо, а не отклонением
вправо и вниз. И наоборот, смещение кривой от AS 1 к AS3 будет называться
смещением влево, которое указывает на уменьшение совокупного
предложения. Это значит, что теперь предприятия будут производить
меньший реальный объем национального продукта, чем раньше, при данном
уровне цен (или будут назначать более высокие цены при данном объёме
национального производства).
Ниже приводятся прочие условия, при изменении которых кривая
совокупного предложения смещается. Эти факторы называются неценовыми
факторами совокупного предложения, потому что все они, вместе взятые,
определяют, или устанавливают, положение кривой совокупного
предложения. Неценовые факторы имеют одну общую черту: когда они
изменяются, то меняются и издержки на единицу продукции. Предприятия
стремятся к прибыли, которая представляет собой разницу между ценой
продукта и издержками на единицу продукции. Вследствие повышения цен
на товары, то есть более высокого уровня цен, предприятия увеличивают
реальный объем производства. А узкие места в производстве означают, что
издержки на единицу продукции имеют тенденцию к повышению, когда
производство расширяется по направлению к полной занятости. Поэтому
кривая совокупного предложения на промежуточном отрезке отклоняется
вверх.
Сейчас важно отметить, что кроме изменений в реальном объеме
национального производства есть и другие факторы, изменяющие издержки
на единицу продукции. Когда один или несколько факторов изменяются, то
происходят изменения и в издержках на единицу продукции при данном
уровне цен. Это значит, что кривая совокупного предложения смещается.
Точнее говоря, уменьшение издержек на единицу продукции такого типа
смещает кривую совокупного предложения вправо. И наоборот, увеличение
издержек на единицу продукции смещает кривую совокупного предложения
влево. Повторяем: когда издержки на единицу продукции изменяются под
воздействием определенных факторов, кроме изменений в объеме
национального производства, все фирмы, вместе взятые, изменяют объем
национального производства, который они производят при данном уровне
цен.
Мы должны установить, каким образом изменение рычагов,
сдвигающих совокупное предложение, и перечисленных ниже влияет на
издержки на единицу продукции и тем самым смещает кривую совокупного
предложения.
Неценовые факторы совокупного предложения:
 1. Изменения цен на ресурсы:
а) Наличие внутренних ресурсов
1) земля
2) трудовые ресурсы
3) капитал
4) предпринимательские способности
б) Цены на импортные ресурсы
в) Господство на рынке
2. Изменения в производительности
3. Изменения правовых норм
а) Налоги с предприятий и субсидии
б) Государственное регулирование
4. Форс-мажорные обстоятельства

Цены на ресурсы. Цены на ресурсы — в отличие от цен на готовую

продукцию — являются важным неценовым фактором совокупного
предложения. При прочих равных условиях, повышение цен на ресурсы
приводит к увеличению издержек на единицу продукции и тем самым к
сокращению совокупного предложения. Снижение цен на ресурсы приводит
к противоположному результату. Давайте рассмотрим следующие факторы,
которые оказывают влияние на цены на ресурсы: наличие внутренних
ресурсов, цены на импортные ресурсы и господство на рынке.
Наличие внутренних ресурсов. Кривая производственных
возможностей общества сдвигается при увеличении наличных ресурсов.
Смещение кривой производственных возможностей вправо влечет за собой
смещение кривой совокупного предложения тоже вправо. Увеличение
предложения внутренних ресурсов снижает цены на них, и в результате
уменьшаются издержки на единицу продукции. Следовательно, при любом
уровне цен все фирмы будут производить и выбрасывать на рынок больший
реальный объем национального продукта, чем раньше. И наоборот,
уменьшение предложения ресурсов приведёт к увеличению цен на них и
смещению кривой совокупного предложения влево.
Как могут изменения в таких ресурсах, как земля, рабочая сила, капитал
и предпринимательские способности, привести к смещению кривой
совокупного предложения? Несколько примеров помогут нам ответить на
этот вопрос.
1. Земля. Земельные ресурсы могут увеличиться, например,
благодаря открытиям полезных ископаемых, орошению, новым техническим
усовершенствованиям, которые позволяют нам превратить то, что раньше
было «нересурсом», в ценные факторы производства. Увеличение
предложения земельных ресурсов приводит к уменьшению затрат на землю и
тем самым к снижению издержек на единицу продукции. Например,
предполагается, что недавнее открытие широко доступных материалов,
которые при низких температурах обладают сверхпроводимостью, в
конечном счёте, приведёт к уменьшению издержек на единицу продукции,
так как сократит потери электричества при передаче. В результате этого цена
на электричество снизится, что увеличит совокупное предложение.
Можно также привести два примера, свидетельствующих об
уменьшении земельных ресурсов: 1) широко распространенное истощение
подземных вод из-за ирригации и 2) потеря верхнего слоя почвы из-за
интенсивного земледелия. В конечном счете, каждый из этих факторов
может поднять цены на ресурсы и сместить совокупное предложение влево.
2. Трудовые ресурсы. Около 70% затрат предприятий идет на
заработную плату рабочим и служащим. Следовательно, при прочих равных
условиях, изменения в заработной плате оказывают существенное влияние на
издержки на единицу продукции и на характер кривой совокупного
предложения. Увеличение имеющихся в распоряжении трудовых ресурсов
приводит к уменьшению цены на рабочую силу, а их уменьшение — к
увеличению этой цены. Пример: приток женщин в состав рабочей силы США
за последние два десятилетия способствовал снижению заработной платы и
тем самым увеличил совокупное предложение. Эмиграция рабочих из-за
границы на протяжении всей истории Америки также увеличивала
имеющиеся трудовые ресурсы. И наоборот, большие потери Соединенных
Штатов во второй мировой войне привели к значительному уменьшению
трудовых ресурсов в послевоенные годы и тем самым к увеличению
издержек на единицу продукции.
3. Капитал. Совокупное предложение имеет тенденцию к повышению,
когда общество наращивает запасы капитала. Это произошло бы, например,
если бы общество решило сэкономить большую часть своего дохода и
направить свои сбережения на покупку инвестиционных товаров. Точно
таким же образом при улучшении качества капитала издержки производства
уменьшаются, а совокупное предложение увеличивается. Например, фирмы в
течение нескольких лет заменили оборудование плохого качества новым,
более совершенным оборудованием. И наоборот, совокупное предложение
сократится, если уменьшится количество и ухудшится качество капитала
страны. Пример: в разгар "Великой депрессии” 30-х годов состояние нашего
оборудования ухудшилось, потому что новых закупок было недостаточно,
чтобы компенсировать изношенные и устаревшие машины и оборудование.
4. Предпринимательские способности. Наконец, отметим, что
количество предприимчивых людей в экономике с течением времени
изменяется, и поэтому кривая совокупного предложения смещается.
Например, вполне возможно, что особое внимание, уделяемое средствами
массовой информации в последнее время тем, кто нажил состояние
благодаря своей предприимчивости, увеличит количество людей,
стремящихся к предпринимательской деятельности, и это тоже сместит
кривую совокупного предложения вправо.
Цены на импортные ресурсы. Так же как спрос на американские
товары за рубежом способствует увеличению нашего совокупного спроса,
так и импорт ресурсов из-за рубежа способствует увеличению нашего
совокупного предложения. Ресурсы, будь то отечественные или импортные,
увеличивают наши производственные мощности. Импортные ресурсы
снижают затраты и поэтому уменьшают издержки на единицу реального
объема национального производства. Отсюда мы можем сделать следующий
вывод: снижение цен на импортные ресурсы увеличивает наше совокупное
предложение; повышение цен на эти ресурсы уменьшает наше совокупное
предложение.
Недавно возникший фактор, который периодически ведет к изменению
цен на импортные ресурсы, — колебания валютного курса. Чтобы понять,
как это происходит, предположим, что цена иностранной валюты по
отношению к доллару упала, то есть стоимость доллара повысилась. Это даст
возможность американским фирмам получить больше иностранной валюты
за каждый американский доллар. Это означает, что для американских
производителей цена на импортные ресурсы, выраженная в долларах, упадет.
При этих условиях следует ожидать, что американские фирмы увеличат
импорт зарубежных ресурсов и добьются уменьшения издержек на единицу
продукции при данном уровне её объёма. Повторяем: такие издержки на
единицу продукции смещают кривую совокупного предложения вправо.
И, наоборот, в случае увеличения цены на иностранную валюту по
отношению к доллару, то есть обесценения доллара, цены на импортные
ресурсы повысятся. В результате этого импорт этих ресурсов уменьшится,
издержки на единицу продукции взлетят вверх и кривая совокупного
предложения сместится влево.
Господство на рынке. Ослабление или усиление господства на рынке
или рыночной монополии, которой обладают поставщики ресурсов, также
может влиять на цены на ресурсы и совокупное предложение. Господство на
рынке — это возможность устанавливать цены выше тех, которые были бы
при наличии конкуренции. Убедительным примером может служить
возникновение и крах рыночной монополии стран ОПЕК в течение
последних 20 лет. Десятикратное увеличение цен на нефть, которого сумели
добиться страны ОПЕК в 70-х годах, затронуло и нашу экономику, взвинтило
издержки на единицу продукции и сдвинуло кривую американского
совокупного предложения влево. И наоборот, существенное ослабление
господства на рынке стран ОПЕК в середине 80-х годов привело к
уменьшению стоимости производства и транспортировки товаров. Прямым
результатом стало увеличение американского совокупного предложения.
Ослабление или усиление рыночной монополии профсоюзов тоже
может повлиять на характер кривой совокупного предложения. Некоторые
обозреватели считают, что усиление влияния профсоюзов в 70-х годах
вызвало повышение зарплаты членов профсоюза и увеличило разрыв в
зарплате между рабочими, входящими и не входящими в профсоюз. Это
повышение зарплаты вполне могло увеличить издержки на единицу
продукции и привести к смещению совокупного предложения влево. А в 80-х
годах влияние профсоюзов в значительной степени ослабло. Поэтому во
многих отраслях промышленности цена на труд членов профсоюза упала,
вызвав уменьшение издержек на единицу продукции. В результате этого
совокупное предложение увеличилось.
Производительность. Под производительностью труда понимается
объем ВВП, который приходится на одного занятого в экономической
системе. Производительность—это отношение реального объема
национального производства к количеству использованных ресурсов.
Другими словами, производительность — это показатель среднего объема
выпуска, или реального объема производства, на единицу затрат.
Реальный объём ВВП
Производительность=
Затраты

Увеличение производительности означает, что при имеющемся объеме

ресурсов или затрат можно получить больший реальный объем
национального производства.
Каким образом увеличение производительности влияет на кривую
совокупного предложения? Прежде всего, необходимо выяснить, как
меняются издержки на единицу продукции в результате изменений в
производительности. Предположим, что реальный объем национального
производства в гипотетической экономике равен 10 единицам, ресурсы,
необходимые для производства такого количества продукта, составляют 5
единиц, а цена каждой единицы ресурсов равняется 2 дол. Мы увидим, что
производительность, то есть выпуск на единицу затрат, равна 2(=10:5).
Какова будет стоимость единицы продукции? Ответ можно найти при
помощи следующей формулы:
Общая стоимость ресурсов
Стоимость еденицыпродукции=
Единицыпродукции

В данном случае стоимость единицы продукции равна одному доллару,

полученному путём деления затрат на ресурсы, равных 10 дол. (=2 дол.* 5
единиц затрат), на 10 единиц продукции.
Теперь предположим, что реальный объем национального производства
удвоился, стал равен 20 единицам, а цена и количество ресурсов остались
неизменными — 2 дол. и 5 единиц. Это значит, что производительность
возрастет с 2 (=10:5) до 4 (=20:5). Так как общая стоимость ресурсов остается
равной 10 дол. (= 2 дол.*5 единиц затрат), то издержки на единицу
продукции снизятся с одного доллара до 50 центов (= стоимость ресурсов 10
дол. / 20 единиц продукции).
Вывод. Соответственно, чем более прогрессивные технологии
используются в производственных процессах того или иного государства,
тем больший объем производимой продукции будет приходиться на одного
занятого. Это будет характеризовать рост производительности труда.
Соответственно, это означает, что имеющиеся ресурсы используются более
эффективно, что вызывает рост совокупного предложения, и наоборот, если
производительность труда в экономической системе снижается, то это
приводит к снижению совокупного предложения в экономической системе.
 При уменьшении издержек на единицу продукции увеличение
производительности приведет к смещению кривой совокупного предложения
вправо; и наоборот, уменьшение производительности приведет к увеличению
издержек на единицу продукции и смещению кривой совокупного
предложения влево.
Рост производительности является основным фактором, определяющим
долгосрочное увеличение совокупного предложения и соответствующий рост
реального объема национального производства. При прочих равных
условиях, взаимодействие таких факторов, как использование большего
количества механизмов и оборудования на одного рабочего,
совершенствование производственной технологии, более образованная и
обученная рабочая сила, совершенствование форм предприятий, приводит к
росту производительности и увеличению совокупного предложения.
Изменения правовых норм. Изменения в правовых нормах, в
соответствии с которыми функционируют все предприятия, могут изменить
издержки на единицу продукции и сместить кривую совокупного
предложения. Есть две категории таких изменений: 1) изменение налогов и
субсидий и 2) изменение характера регулирования.
Государственное регулирование. В большинстве случаев
предприятиям дорого обходится государственное регулирование. Оно
увеличивает издержки производства на единицу продукции и сдвигает
кривую совокупного предложения влево. Сторонники концепции экономики
предложения и дерегулирования яростно доказывали, что увеличивая
эффективность и уменьшая объем канцелярской работы, неизбежных в
условиях высокорегулируемой экономики, дерегулирование снизит издержки
на единицу продукции. И наоборот, усиление регулирования приведет к
увеличению издержек производства и уменьшению совокупного
предложения.
Форс-мажорные обстоятельства. К ним относятся стихийные
бедствия, непредвиденные климатические изменения, которые могут
приводить либо к увеличению, либо к сокращению производственных
возможностей отдельно взятой фирмы. Например, слишком засушливый
летний период времени, как для нашей экономики, так и для экономики
других государств, в которых доля сельского хозяйства достаточно велика,
может приводить к сокращению объемов производства с/х продукции, что
может снижать объемы совокупного предложения этих товаров внутри
экономики и замещение их импортируемой продукцией и т.д.
При построении кривой совокупного предложения первостепенную
важность приобретает рассматриваемый период времени. В макроэкономике
выделяют два периода времени — короткий и длительный. Различие между
этими периодами, как и в микроэкономике, не является количественным, т. е.
связанным с астрономическим временем, а имеет качественную природу.
Короткий период (short run — SR) — это период, в течение которого в
экономике большинство цен, а, следовательно, и уровень цен остаются
неизменными, или жесткими. Это касается как цен товаров и услуг, так и
ценового параметра рынка труда — ставки заработной платы, которая на
протяжении коротких временных интервалов зафиксирована в трудовом
контракте и не подлежит пересмотру. Таким образом, какие бы события ни
происходили в экономике в коротком периоде, экономические субъекты не
могут полностью приспособиться к ним путем манипулирования
номинальными показателями — ценами товаров и услуг и значениями ставок
заработной платы. Длительный период (longmn — LR) — это период
времени, который наступает тогда, когда все ценовые переменные становятся
гибкими и экономические субъекты с их помощью получают возможность
адаптироваться к происходящим изменениям.
Каждому из двух периодов времени соответствует своя графическая
интерпретация совокупного предложения — краткосрочная и долгосрочная.
Причём в рамках короткого периода возможны два случая в зависимости от
того, остаются ли в экономике неизменными большинство цен или же только
небольшое их число.
 Выделяют ситуации, когда совокупное предложение рассматривают при
жёстких ценах, что характерно для кейнсианских взглядов на поведение
фирм в экономической системе. Или же при частично жёстких ценах, что мы
можем наблюдать, когда экономика находится в состоянии экономического
подъема, и при полном использовании производственных мощностей фирмы
может увеличивать объем выпуска, только используя в большей степени труд
как фактор производства, поскольку именно работников можно попросить
работать большее количество рабочего времени в рамках календарного
интервала времени, что приводит к тому, что с ростом производства ВНП,
издержки производства будут расти, что требует от экономической системы
роста цен, что делает возможным продажу данной продукции при возросших
издержках со стороны фирмы, что и характеризует положительную
взаимосвязь краткосрочного совокупного предложения при частично
жёстких ценах.
Если в коротком периоде времени абсолютное большинство цен
жёсткие, то краткосрочная кривая совокупного предложения (SRAS) имеет
вид горизонтальной прямой, построенной при сложившемся в экономике
уровне цен. Такая кривая отражает всевозможные значения, которые может
принимать совокупный выпуск при жёстко заданном уровне цен (рис. 3.3, а).
Однако фактически подобная ситуация в экономике довольно редка.

Рис. 3.3. Краткосрочная кривая совокупного предложения: а) при абсолютно

жёстких ценах; б) при частично жёстких ценах
 Если же в коротком периоде не все, а лишь некоторые ценовые
показатели остаются неизменными, то краткосрочная кривая совокупного
предложения (SRAS) приобретает положительный наклон (рис. 3.3, б). Такая
кривая отражает всевозможные значения совокупного выпуска, которые
предлагают к продаже производители при различных значениях уровня цен.
В этом случае положительный наклон кривой иллюстрирует тот факт, что
уже в коротком периоде времени неожиданные изменения уровня цен в
сторону его повышения приводят к росту прибыли фирм в расчете на
единицу продукции, и они отвечают на него увеличением выпуска: если при
сложившемся уровне цен (Р0) фирмы, получавшие нормальную прибыль,
предлагали к продаже совокупный выпуск в объеме У 0, неожиданный рост
уровня цен до P1 приведет к повышению средней прибыли фирм. Почему?
Как известно, средняя прибыль равна разнице между ценой товара и
величиной средних издержек производства. В свою очередь, величина
средних издержек производства в большей степени зависит от тех ценовых
параметров, которые закреплены в долгосрочных контрактах. Ставки
процента по взятым кредитам, зафиксированные в договорах с банками;
ставки заработных плат, установленные в коллективных договорах с
наемными работниками; величина арендной платы, значащаяся в лизинговом
договоре, — все эти и ряд других показателей остаются неизменными в
коротком периоде. Таким образом, повышение цен увеличивает среднюю
прибыль, что и приводит к увеличению выпуска продукции отдельными
фирмами, а значит и совокупного выпуска до значения Y 1 Неожиданное
понижение уровня цен до Р2 вызовет противоположный эффект: в результате
снижения средней прибыли фирмы сократят объем производства и
совокупный выпуск в экономике снизится до Y 2. Иными словами, в коротком
периоде в экономике чаще наблюдается положительная зависимость между
уровнем цен и величиной совокупного выпуска.
В долгосрочном периоде совокупное предложение представляет собой
вертикальную линию, поскольку предполагается, что в долгосрочной
перспективе ценовые параметры, то есть изменения цен на продукцию, могут
быть абсолютно любыми. При этом именно в долгосрочном периоде будут
использованы все экономические ресурсы. Поэтому, какие бы цены не
сложились, в долгосрочной перспективе как раз предполагается, что
экономика всегда будет использовать все ресурсы, которые есть в её
распоряжении. Долгосрочная кривая совокупного предложения (LRAS)
отражает взаимосвязь между уровнем цен и объёмом совокупного выпуска
уже после того, как экономические субъекты получили возможность
полностью приспособиться к любым неожиданностям, с которыми они могли
столкнуться в течение короткого периода. Это означает, что конкурентные
рыночные силы уже полностью восстановили оптимальное соотношение
между ценами и издержками производства. Прибыли предприятий вновь
вернулись к нормальному значению, что устранило побудительный мотив к
увеличению выпуска.

Рис. 3.4. Долгосрочная кривая совокупного предложения

Следовательно, в долгом периоде совокупный выпуск должен

оставаться неизменным (рис. 3.4).
Действительно, те причины, которые обусловливали положительный
наклон кривой совокупного предложения в коротком периоде, исчезают в
длительном. Издержки производства, остававшиеся неизменными на
протяжении короткого периода, в долгосрочной перспективе, как правило,
растут. С течением времени пересматриваются долгосрочные контракты, в
которых определяются цены большинства ресурсов, что неизбежно
выливается в пропорциональный рост цен на товары и услуги, а значит, и
рост уровня цен. Пропорциональность изменения издержек и цен не
приводит к изменению прибылей фирм, что и исключает их стремление к
увеличению выпуска.
Другим объяснением вертикального вида долгосрочной кривой
совокупного предложения служат представления о производственных
возможностях экономики. В долгом периоде они ограничены ресурсным
потенциалом, достигнутым уровнем технологии и институциональными
условиями, которые обусловливают эффективность их использования. Одно
только изменение уровня цен не способно повлиять на экономический
потенциал нации, под которым понимаются запасы ресурсов, уровень
технологии и институциональные условия, которые обусловливают
эффективность использования ресурсов и технологических достижений. К
примеру, рост уровня цен вдвое не приводит ни к увеличению запасов
ресурсов, ни к усовершенствованию технологий, ни к повышению
эффективности функционирования институтов общества. Именно этот факт и
отражает вертикальный вид долгосрочной кривой совокупного предложения.
Ее абсциссе соответствует значение потенциального совокупного выпуска
(Yf) — ВВП, который может быть произведён в экономике при полном
использовании всего её производственного потенциала.
Рассмотрев особенности, которые вносит в вид кривых совокупного
предложения жёсткость и гибкость цен, следует отметить и еще одну важную
черту, присущую ценам. Дело в том, что ценам свойственна тенденция к
повышению или, по крайней мере, жесткость в направлении понижения. И
это касается как цен ресурсов, так и товаров и услуг. Среди экономистов это
явление получило название «эффект храповика», происходящее от
механизма — храповика, который позволяет колесу крутиться только вперед.
«Эффект храповика» в отношении цен обеспечивается комплексом причин:
во-первых, как уже было отмечено, ставкам заработной платы не позволяют
снижаться коллективные договора, в которых они закреплены на
определенный период, потенциальная угроза падения производительности
труда вследствие снижения уровня его оплаты, а также установленная
законом минимальная заработная плата; во-вторых, если предприниматели
решат снизить своим работникам ставки заработной платы, то они
непременно столкнутся с угрозой потерять опытных работников, а также тех,
кто прошёл переобучение и подготовку за счет фирм, что само по себе не
выгодно для предприятий; в-третьих, в условиях несовершенной
конкуренции, которая преобладает на современных рынках, фирмы обладают
возможностями контроля за ценами и не позволяют им падать. Именно по
этим причинам, как мы уже отмечали, в долгосрочной перспективе в
экономике наблюдается рост уровня цен при условии достижения
потенциального уровня совокупного выпуска.
Неценовые факторы совокупного предложения в коротком периоде
связаны с издержками производства, и именно изменения, происходящие в
области издержек, вызывают сдвиги кривой SRAS (рис. 3.5).

Рис. 3.5. Сдвиги краткосрочной кривой совокупного предложения: а) при абсолютно

жестких ценах; б) при частично жестких ценах
Сдвиг вправо означает увеличение совокупного предложения, влево-
уменьшение совокупного предложения. Для совокупного предложения с
жёсткими ценами увеличение совокупного предложения означает появление
возможности у фирм продавать товары при более низких ценах, что означает
сдвиг графика совокупного предложения вниз. Если же цены растут, то это
будет означать сдвиг графика совокупного предложения вверх, что означает,
что фирмы могут продавать свою продукцию только при более высоких
ценах, что тождественно поведению сокращения совокупного предложения.
На совокупное предложение в коротком периоде оказывают влияние
изменения цен ресурсов. Повышение цен ресурсов приводит к росту
издержек производства, сокращению объемов продукции, выпускаемой
фирмами, а, следовательно, и совокупного предложения, что графически
отражается сдвигом кривой SRAS влево-вверх. Соответственно, снижение
цен ресурсов приводит к росту совокупного предложения и отражается
сдвигом кривой SRAS вправо-вниз.
Изменения производительности, сказываясь на издержках производства,
также оказывают воздействие на краткосрочное совокупное предложение.
Повышение производительности, означающее снижение средних издержек
производства, приводит к росту объемов продукции, выпускаемой фирмами,
а следовательно, и совокупного предложения, что графически отражается
сдвигом кривой SRAS вправо-вниз. Соответственно, падение
производительности приводит к сокращению совокупного предложения, что
графически отражается сдвигом кривой SRAS влево-вверх.
В коротком периоде на совокупном предложении отражаются налоги и
субсидии. Повышение налогов или сокращение субсидий увеличивает
издержки производства, что приводит к сокращению объемов продукции,
выпускаемой фирмами, а, следовательно, и совокупного предложения, что
графически отражается сдвигом кривой SRAS влево-вверх. Соответственно,
снижение налогов или повышение субсидий приводит к росту совокупного
предложения и отражается сдвигом кривой SRAS вправо-вниз.
Неценовые факторы совокупного предложения в долгом периоде
связаны с экономическим потенциалом общества. Изменение одного или
нескольких составляющих экономического потенциала общества графически
будет отражаться сдвигом кривой LRAS вправо от Y f1 до Yf2, если
произошедшие изменения были позитивными, и влево от Y f2до Yf1 если они
оказались негативными (рис. 3.6).
 Например, рост населения и численности рабочей силы, способной
активно участвовать в производстве, повышение оптимального уровня
загрузки производственных мощностей в результате технического
перевооружения производства приведут к росту потенциального ВВП и
сдвигу кривой долгосрочного совокупного предложения (LRAS) вправо.

Рис. 3.6. Сдвиги долгосрочной кривой совокупного предложения

Если производственные возможности той или иной экономики начинают

увеличиваться, например, за счет открытия новых месторождений либо за
счет привлечения дополнительной рабочей силы из-за рубежа, то
экономические возможности государства начинают возрастать и
долгосрочная линия совокупного предложения начинает сдвигаться вправо.
Падение рождаемости и рост смертности населения, сокращающие
численность рабочей силы, снижение оптимального уровня загрузки
производственных мощностей вследствие устаревания оборудования
вызывают сокращение потенциального ВВП и сдвиг кривой долгосрочного
совокупного предложения (LRAS) влево. Немаловажное воздействие на
потенциальный ВВП оказывают институциональные условия,
обусловливающие эффективность использования ресурсов и
технологических достижений. К примеру, в России в период либерализации
цен и реформ начала 1990-х произошло снижение эффективности
использования ресурсов в силу ряда причин. К их числу относятся, в
частности, следующие: во-первых, в результате структурной перестройки
экономики и резкой либерализации цен спад производства в экономике был
настолько глубоким и длительным, что часть производственных мощностей
предприятий была утрачена из-за долговременного простоя; во-вторых, в
наследство от советских времен многие предприятия получили морально
устаревшее оборудование, которое не могло быть быстро переоснащено из-за
возникшей проблемы неплатежей, осложнившей также задачу внедрения в
практику технологических достижений; в-третьих, разрыв хозяйственных
связей с бывшими социалистическими странами и союзными республиками
также негативно отразился на потенциальных возможностях российских
предприятий. В результате экономический потенциал страны снизился.

Вопрос 4
Макроэкономическое равновесие складывается тогда, когда совокупный
объем предлагаемых к продаже товаров и услуг в точности совпадает с
совокупным объемом выпуска, на который предъявляется спрос. Графически
параметры макроэкономического равновесия соответствуют координатам
точки пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения.
В зависимости от рассматриваемого временного периода принято говорить о
краткосрочном и долгосрочном макроэкономическом равновесии.
Краткосрочное макроэкономическое равновесие складывается при таком
значении уровня цен (Р*), при котором пересекаются кривые AD и SRAS и
точка их пересечения определяет равновесный уровень совокупного выпуска
(Y*) (рис. 3.7). При абсолютно жестких ценах равновесным будет именно тот
уровень цен, который определяет положение кривой SRAS.
 Рис. 3.7. Краткосрочное макроэкономическое равновесие: а) при абсолютно жестких
ценах; б) при частично жестких ценах

Если бы в экономике уровень цен оказался ниже равновесного (Р < Р*),

то величина совокупного спроса превысила бы величину совокупного
предложения (YAD>YSRAS). Это означало бы, что покупатели желают
приобрести больший объем товаров и услуг, чем продавцы готовы им
предложить. Избыточный совокупный спрос оказал бы повышающее
давление на цены товаров и услуг, вызвав рост величины совокупного
предложения и падение величины совокупного спроса, а в итоге — рост
уровня цен до его равновесного значения (рис. 3.8).
Если уровень цен в экономике установится ниже равновесного, что
может произойти под воздействием государства, то это приведет к
формированию избыточного совокупного спроса. Поскольку возможности
фирм при производстве продукции при частично жестких ценах будут
гораздо ниже, чем объемы спроса при данном значении уровня цен, что
приведет к возникновению избыточного спроса.

Рис. 3.8. Восстановление краткосрочного макроэкономического равновесия при

изначально избыточном совокупном спросе

Если бы в экономике уровень цен оказался выше равновесного (Р > Р*),

то величина совокупного предложения превысила бы величину совокупного
спроса ( YSRAS > YAD). Это означало бы, что продавцы предлагают
покупателям больший объем товаров и услуг, чем тот, который они желают
приобрести. Избыточное совокупное предложение окажет понижающее
давление на уровень цен, вызвав снижение величины совокупного
предложения и рост величины совокупного спроса, а в итоге — падение
уровня цен до его равновесного значения (рис. 3.9).
И наоборот, если равновесный уровень цен установится выше
оптимального, то здесь мы будем наблюдать ситуацию избытка совокупного
предложения. Поскольку при более высоком уровне цен потребительские
возможности будут ниже, а возможность фирм, связанная с производством
ВВП будет выше, это вызовет переизбыток произведенных товаров в
экономической системе.

Рис. 3.9. Восстановление краткосрочного макроэкономического равновесия при

изначально избыточном совокупном предложении

Только при равновесном уровне цен в экономике сложится «баланс

интересов» между субъектами совокупного спроса (потребителями,
инвесторами, правительством и иностранцами) и совокупного предложения
(отечественными фирмами).
Что касается долгосрочного макроэкономического равновесия, то для
его достижения в экономике должны выполняться два условия: во-первых,
цены товаров и услуг должны быть гибкими и благодаря этому качеству
способными привести в равновесие величину совокупного спроса и
совокупного предложения, а во-вторых, в долгом периоде продавцы и
покупатели должны быть удовлетворены результатами своего выбора, т. е.
они должны совершить его оптимальным образом. Невыполнение второго
условия означало бы, что экономические субъекты продолжают процесс
принятия решений, возлагая надежды на оптимальный результат в будущем.
Иными словами, это означает, что для вовлеченных в долгосрочные
контракты экономических субъектов установившийся в долгосрочном
периоде уровень цен является именно тем, который они и ожидают, приняв
во внимание в своих контрактах с поставщиками ресурсов и покупателями
готовой продукции. Если же уровень цен не оказывается таковым, то
продавцы и покупатели будут продолжать пересматривать свои контракты
(что будет неизбежно отражаться на издержках, прибыли, выпуске и
совокупном выпуске) до тех пор, пока оптимальное решение не будет
найдено, т. е. установится долгосрочное равновесие.
Таким образом, долгосрочное равновесие установится тогда, когда
текущий уровень цен совпадет с тем, на который настроились экономические
субъекты в долгосрочной перспективе (Р*), а совокупный выпуск в
экономике достигнет своего потенциального значения (Р). Именно это
обстоятельство отражает графическая интерпретация долгосрочного
равновесия, на которой в точке долгосрочного равновесия пересекаются
кривая совокупного спроса AD, а также долгосрочная и краткосрочная
кривые совокупного предложения — SRAS и LRAS (рис. 3.10).
На рисунке а мы наблюдаем ситуацию долгосрочного равновесия при
поведении совокупного предложения в краткосрочном предложении при
жестких ценах и при наличии соответствующей величины совокупного
спроса, который также соответствует всему объему используемых ресурсов в
экономической системе, что и определяет, что равновесие в экономической
системе установилось на уровне потенциально возможного объема выпуска
продукции. Потенциально возможный объем ВВП – это ВВП, который
производится при полном использовании ресурсов или, точнее говоря, при
полной занятости всех собственников рабочей силы. То есть потенциально
возможный ВВП – это ВВП полной занятости.
 Похожую ситуацию мы наблюдаем и на рисунке б, когда у нас
равенство совокупного спроса и среднесрочного совокупного предложения
при частично жестких ценах соответствует также объему потенциально
возможного ВВП, который соответствует поведению долгосрочной кривой
совокупного предложения. То есть равновесие в экономической системе
сложилось при потенциально возможном объеме производства в
экономической системе, что и характеризует т.н. ситуацию долгосрочного
экономического равновесия.

Рис. 3.10. Долгосрочное макроэкономическое равновесие: а) при абсолютно жестких

ценах в коротком периоде; б) при частично жестких ценах в коротком периоде
В экономической системе может происходить плавное изменение
совокупного спроса либо совокупного предложения, что, соответственно,
может характеризовать изменение соответствующих равновесных
параметров. В случае роста спроса это будет приводить, как правило, к росту
уровня цен. Если мы находимся в ситуации жестких цен, то такая ситуация
может вызвать увеличение спроса и требование к использованию большего
объема ресурсов. Но поскольку это оказывается невозможным, то рост
спроса просто приведет к росту уровня цен в долгосрочной перспективе без
изменения реальных объемов производства.
То же самое может наблюдаться и с позиции экономики, в которой
рассматривается среднесрочное предложение при частично жёстких ценах.
Рост спроса сначала может вызвать рост объемов производства, но поскольку
это потребует от фирм всё интенсивнее использовать рабочую силу,
впоследствии работники потребуют роста заработной платы, что приведет к
росту издержек фирмы и сокращению среднесрочного предложения, что
приведет к его сдвигу влево-вверх, что будет означать, что в условиях
долгосрочного периода рост совокупного спроса будет стимулировать рост
цен, но не приведет к изменению реальных объемов производства ВВП.
Долгосрочное макроэкономическое равновесие будет существовать до
тех пор, пока оговоренные в долгосрочных контрактах цены будут
полностью соответствовать рыночным, пока неизменными будут оставаться
издержки и прибыли фирм. Нарушиться это состояние может лишь в
результате неожиданного изменения какого-либо из (или нескольких)
неценовых, или экзогенных, факторов, определяющих совокупный спрос и
совокупное предложение. Неожиданные экзогенные события, вызывающие
отклонения совокупного выпуска от его равновесного значения, называются
шоками.
В соответствии с направлением воздействия на совокупный выпуск
принято различать положительные и отрицательные шоки. Положительный
шок — это изменение экзогенного фактора, выразившееся в росте
совокупного выпуска. Отрицательный шок — это экзогенное событие,
приведшее к снижению совокупного выпуска.
В зависимости от того, на какой стороне — совокупного спроса или
совокупного предложения — произошел шок, говорят о шоках совокупного
спроса и шоках совокупного предложения.
Шоки спроса, как правило, провоцируются такими экономическими
явлениями, как непредсказуемый рост денежной массы, что приводит к тому,
что начинают быстро увеличиваться номинальные доходы экономических
субъектов, что и провоцирует резкие скачки совокупного спроса.
Шок совокупного спроса может быть вызван:
• резким изменением потребительского спроса. Например, к резкому
изменению совокупного спроса могут привести бум (спад) рождаемости,
неожиданный приток (отток) беженцев и т. п. события;
 • резким колебанием инвестиционного спроса. Например, к резким
колебаниям инвестиционного спроса может привести внезапное изменение
ожиданий инвесторов относительно их будущих прибылей,
спровоцированное правительственным кризисом, стихийным бедствием или
началом войны;
• резким изменением предложения денег. Например, резкий рост
предложения денег приведет к росту совокупного выпуска при каждом из
возможных уровней цен;
• другими событиями, оказывающими внешнее воздействие на
совокупный спрос.

Рис. 3.11. Положительный шок совокупного спроса в экономике с абсолютно

жесткими ценами
Например, в условиях инфляции спрос начинает резко возрастать,
потому что все макроэкономические субъекты, стремясь обезопасить свои
доходы от обесценивания в будущем, начинают резко увеличивать объемы
спроса на произведенные элементы ВВП, что, казалось бы, должно
спровоцировать при неизменных ценах увеличение объёма выпуска. Но
поскольку при этом используются все экономические ресурсы, в
долгосрочной перспективе это всего лишь приведет к росту цен, поэтому
движение будет из точки Е0 в Е1, в Е2. То есть экономика могла бы
производить, если бы имелись ресурсы, объем Y, но при отсутствии
дополнительной возможности привлечения ресурсов в долгосрочной
перспективе рост совокупного спроса приведет к росту цен, т.е. к инфляции.
 Пусть изначально экономика находилась в состоянии долгосрочного
равновесия.
В экономике с абсолютно жесткими ценами положительный шок
совокупного спроса, вызывающий его увеличение и отражающийся сдвигом
кривой AD из положения AD0 в положение AD1 приводит к переходу
краткосрочного равновесия из точки Е0 в точку E1, где объем совокупного
предложения превышает потенциальное значение совокупного выпуска
(Y>Yf), а уровень цен остается равным первоначальному (Р1 = Р0). Такую
ситуацию обычно называют «перегрев экономики». Для нее характерна резко
возросшая конкуренция на рынках ресурсов, которая неизбежно приводит к
росту их цен, а значит и издержек фирм. Поэтому закономерным развитием
этой ситуации становится рост уровня цен и снижение совокупного выпуска
вследствие удорожания компонентов издержек производства. Краткосрочная
кривая совокупного предложения будет сдвигаться вверх из положения
SRAS0 в положение SRAS1 По мере роста уровня цен в экономике
восстановится потенциальный совокупный выпуск, и долгосрочное
равновесие сложится в точке Е2 при более высоком уровне цен Р2 (рис. 3.11).

Рис. 3.12. Положительный шок совокупного спроса в экономике с частично

жесткими ценами
Непредсказуемый рост совокупного спроса приводит к росту
возможностей фирм в отношении роста объемов выпуска, исходя из наличия
совокупного спроса в экономической системе, но отсутствие возможности
большего использования ресурса, необходимость повышения ставок
заработной платы интенсивно занятым в сфере производства приводит к
росту издержек на производство продукции и к сокращению, то есть сдвигу
совокупного предложения влево, что приводит опять же к неизменному
объему производства и более высокому значению цен в экономической
системе.
В экономике с частично жесткими ценами положительный шок
совокупного спроса, вызывающий его увеличение и отражающийся сдвигом
кривой AD из положения AD0 в положение AD1 приводит к переходу
краткосрочного равновесия из точки Е0 в точку E1 где объем совокупного
предложения превышает потенциальное значение совокупного выпуска
(Y>Yf), и уровень цен выше первоначального (P 1>Р0). В результате перегрева
экономики краткосрочная кривая совокупного предложения будет сдвигаться
влево-вверх из положения SRAS0 в положение SRAS1. По мере роста уровня
цен в экономике восстановится потенциальный совокупный выпуск, и
долгосрочное равновесие сложится в точке Е2 при еще более высоком уровне
цен Р2 (рис. 3.12).

Рис. 3.13 Отрицательный шок совокупного спроса в экономике с абсолютно

жесткими ценами
Отрицательный шок спроса – это как раз ситуация, когда спрос начинает
резко сокращаться. В частности, в экономике России 1996 года ЦБ, проводя
жесткую монетарную политику, стремясь снизить колоссальные темпы
инфляции, с которыми экономика сталкивалась в 1993-1995 годах,
осуществил сжатие денежной массы, что спровоцировало резкое падение
совокупного спроса, что привело к тому, что совокупный спрос сдвинулся из
положения AD0 к AD1. Но поскольку в экономике цены жесткие, в
краткосрочной перспективе изменение совокупного предложения не
произойдет, поэтому падение спроса скажется только на объемах
производства и выпуска продукции. То есть отрицательный шок спроса
способен привести к сокращению объемов выпуска. Если этот процесс
падения спроса окажется достаточно затяжным, то фирме для того, чтобы
реализовать ранее созданные объемы выпуска Yf, придется снижать цены.
Отрицательный шок совокупного спроса, вызывающий его сокращение
и отражающийся сдвигом кривой AD из положения AD0 в положение AD1 в
экономике с абсолютно жесткими ценами приводит к переходу
краткосрочного равновесия из точки Е0 в точку E1 где объем совокупного
выпуска ниже потенциального значения (У<Yf), а уровень цен остается
равным первоначальному (P1=Р0). Ситуацию, когда совокупный выпуск
снижается относительно потенциального уровня, называют спадом
производства, и поскольку она является неблагоприятной, для экономики
желательно преодолеть её как можно скорее. Наиболее очевидный способ
борьбы со сложившейся ситуацией — стимулирование совокупного спроса.
Если государственная макроэкономическая политика будет направлена на
это, то экономика вернется по той же траектории к прежнему состоянию
равновесия. Если же стимулирующая совокупный спрос макроэкономическая
политика не будет проведена, то теоретически в экономике должно
установиться новое долгосрочное равновесие в точке Е2 при более низком
уровне цен Р2. Однако, согласно «эффекту храповика», движение цен в
сторону понижения маловероятно, поэтому даже если этот процесс и будет
происходить, то он окажется длительным и болезненным, поскольку в
экономике будет сохраняться спад производства (рис. 3.13).
Отрицательный шок совокупного спроса, вызывающий его сокращение
и отражающийся сдвигом кривой AD из положения AD0 в положение AD1 в
экономике с частично жесткими ценами приводит к переходу краткосрочного
равновесия из точки Е0 в точку E1 где объем совокупного выпуска ниже
потенциального значения (Y<Yf), и уровень цен ниже первоначального
(P1<Р0). Если государственная макроэкономическая политика будет
направлена на стимулирование совокупного спроса, то экономика вернется
по той же траектории к прежнему состоянию равновесия. Если же
стимулирующая совокупный спрос макроэкономическая политика не будет
проведена, то теоретически в экономике должно установиться новое
долгосрочное равновесие в точке Е2 при более низком уровне цен Р2. Однако
из-за «эффекта храповика» это маловероятно (рис. 3.14).

Рис. 3.14. Отрицательный шок совокупного спроса в экономике с частично жесткими

ценами
Резкое сокращение совокупного спроса будет провоцировать не только
увеличение объемов, но поскольку цены частично жесткие, но и будет
способствовать снижению цен в экономической системе, что при достаточно
гибких ценах система способна достаточно быстро вернуть в ситуацию
полного объема выпуска в долгосрочном периоде. То есть вслед за падением
спроса субъекты совокупного предложения в краткосрочном периоде будут
снижать объемы производства, что приведет к снижению цен. В будущем же
возврат потенциально возможного выпуска сможет произойти только при
условии дальнейшего падения цен в экономической системе и при
увеличении производственных возможностей фирм с позиции расширения
объемов выпуска. Поэтому, как правило, отрицательные шоки спроса
приводят к резкому падению объемов выпуска, и в случае, если цены в
экономике жесткие, то это приводит только к снижению объемов ВВП, а
если частично жесткие, то, как к снижению объемов ВВП, так и к падению
цен в экономической системе.
Шоки предложения происходят в результате непредсказуемого
изменения совокупного предложения, главным параметром которого
выступает поведение издержек производства. Шоки совокупного
предложения, как правило, связаны с резкими скачками цен ресурсов,
которые сказываются на издержках производства и, соответственно, на
совокупном предложении.
В экономике с абсолютно жесткими ценами положительный шок
совокупного предложения в результате снижения цен ресурсов вызовет
увеличение совокупного предложения, отразится сдвигом кривой SRAS из
положения SRAS0 в положение SRAS1 и приведет к переходу краткосрочного
равновесия из точки Е0 в точку E1, где объем совокупного предложения
превышает потенциальное значение совокупного выпуска (У>Y f), а уровень
цен становится ниже первоначального (Р1<Р0).
В дальнейшем перегрев экономики вызовет рост конкуренции на рынках
ресурсов, которая неизбежно приведет к росту их цен, а значит и издержек
фирм. Поэтому одним из вероятных вариантов развития этой ситуации может
стать рост уровня цен и снижение совокупного выпуска до потенциального
значения. Краткосрочная кривая совокупного предложения вернется в свое
прежнее положение SRAS0, и долгосрочное равновесие вернется в точку Е0
при прежнем уровне цен Р0 (рис. 3.15).

Рис. 3.15. Положительный шок совокупного предложения в экономике с абсолютно

жесткими ценами
 Положительные шоки совокупного предложения в экономической
системе – явление достаточно редкое, поскольку набор факторов, которые
действуют на увеличение объемов выпуска и возможность фирм в
краткосрочной перспективе, достаточно ограничен. Например, на
сегодняшний момент времени начинают активно развиваться электрические
двигатели, причем эффективность использования данной технологии
начинает набирать все большие и большие масштабы, и в долгосрочной
перспективе способна будет провоцировать вытеснение из использования
двигателей внутреннего сгорания, что соответственно приведет к
сокращению масштабов использования традиционных энергоносителей, что
способно привести к снижению издержек производства в долгосрочной
перспективе. Поэтому если вдруг мы наблюдаем положительный шок
совокупного предложения, связанный с появлением у фирм непредвиденных
возможностей продавать продукцию по более низким ценам, то это, конечно,
будет приводить к снижению цен и росту производственных возможностей
со стороны фирм. И соответственно положение равновесия сдвинется из
точки Е0 в точку Е1.
В экономике с частично жесткими ценами положительный шок
совокупного предложения в результате снижения цен ресурсов вызовет
перегрев экономики при снижении уровня цен, но не таком существенном,
как в экономике с абсолютно жесткими ценами.

Рис. 3.16. Положительный шок совокупного предложения в экономике с частично

жесткими ценами
 Здесь мы также наблюдаем сдвиг графика совокупного предложения
вправо, что характеризует положительный шок совокупного предложения,
что также провоцирует рост возможностей в области производства в данной
экономической системе при соответствующем снижении уровня цен в
экономике из-за снижения затрат у фирм-товаропроизводителей во всей
экономической системе.
В дальнейшем развитие ситуации может быть аналогичным
предыдущему случаю (рис. 3.16).
Отрицательные шоки совокупного предложения наблюдаются гораздо
чаще. Когда в середине 2000-х годов наблюдались резкие скачки цен на
нефть, это приводило в Европе к росту транспортных затрат, и
соответственно, наблюдались периоды времени, когда магазины в Европе
закрывались на 1-2 дня, чтобы поменять цены на новые значения, исходя из
резко возросших транспортных расходов логистических компаний.
Отрицательные шоки совокупного предложения очень опасны для
экономики, поскольку сокращение совокупного предложения в результате
роста цен ресурсов приводит одновременно к спаду производства и
инфляции. Ситуация, когда в экономике сочетаются два неблагоприятных
явления — спад производства и инфляция, называется стагфляцией.
В экономике с абсолютно жесткими ценами отрицательный шок
совокупного предложения отражается сдвигом кривой совокупного
предложения из положения SRAS0 в положение SRAS1 и приводит к спаду
производства (совокупный выпуск Y ниже потенциального Y f) при более
высоком уровне цен (Р1>Р0). Краткосрочное равновесие переходит из точки
Е0 в точку E1). В таких ситуациях правительство, борясь со спадом, может
взять курс на стимулирование совокупного спроса (отражающееся сдвигом
кривой совокупного спроса из положения AD0 в положение AD1) и
восстановление равновесия при полной занятости.
 Рис. 3.17. Отрицательный шок совокупного предложения в экономике с абсолютно
жесткими ценами
В экономике с жесткими ценами это приводит к резкому взлету
совокупного предложения, что и провоцировало установление новых
уровней цен в экономической системе, что и характеризует сокращение
совокупного предложения. Но поскольку в данном случае роста
производства в экономике не наблюдается, то резкий скачок совокупного
предложения при существующем объеме совокупного спроса приводит к
резкому сокращению объемов равновесного ВНП. В долгосрочной
перспективе экономика начинает привыкать к данному значению уровня цен
и наращивая постепенно объемы выпуска и доходов, экономика может
вернуться в исходный объем потенциально возможного производства, но при
более высоком значении уровня цен Е2, что будет характеризовать ответный
сдвиг вслед за изменением совокупного предложения, совокупного спроса из
положения AD0 в положение AD1.
Однако этот курс макроэкономической политики не избавит экономику
от другой проблемы — инфляции, которая будет сохраняться, поскольку при
переходе равновесия в точку Е2 уровень цен будет по-прежнему высоким
(Р2=Р1). В противном случае, без помощи правительства, экономика будет
переживать затяжной спад производства на фоне инфляции (рис. 3.17).
В экономике с частично жесткими ценами отрицательный шок
совокупного предложения отражается сдвигом кривой совокупного
предложения из положения SRAS0 в положение SRAS1 и приводит к спаду
производства (совокупный выпуск У ниже потенциального Yf) при более
высоком уровне цен (Р1>Р0). Однако в отличие от экономики с абсолютно
жесткими ценами, рост уровня цен в коротком периоде будет не таким
существенным. Краткосрочное равновесие переходит из точки Е 0 в точку Е1.
В такой ситуации правительство может взять курс на стимулирование
совокупного спроса (отражающееся сдвигом кривой совокупного спроса из
положения AD0 в положение AD1, однако это может помочь справиться лишь
с одной проблемой — спадом, вторая проблема — инфляция — будет
усиливаться. Если долгосрочное равновесие установится в точке Е 2 при
потенциальном уровне совокупного выпуска, уровень цен в экономике будет
еще выше, чем в коротком периоде (P2>P1)(рис. 3.18).

Рис. 3.18 Отрицательный шок совокупного предложения в экономике с частично

жесткими ценами.
Резкое сокращение совокупного предложения вызовет снижение
объемов предложения товаров и услуг, что спровоцирует также как и
снижение объемов производства, ровно, как и рост цен в экономической
системе. А последующие стимулирующие действия со стороны государства в
отношении воздействия на спрос способны не только увеличить ВНП до
первоначального уровня долгосрочного периода, но и спровоцировать резкое
повышение уровня цен в экономической системе.
С помощью модели AD-AS могут быть проиллюстрированы и
проанализированы реальные результаты и последствия государственной
макроэкономической политики, а также воздействие на экономику внешних
шоков.
 Эффект храповика
В предыдущих моделях, где мы рассматривали изменение совокупного
спроса и совокупного предложения, особенно когда это касалось экономики
с частично жесткими ценами, то предполагалось, что цены могут меняться в
любую сторону – как в сторону повышения, так и в сторону понижения. Но
представители кейнсианской концепции, рассматривая поведение цен в
макроэкономике, пришли к выводу, что цены в экономической системе
меняются, главным образом, только в одну сторону, а именно в сторону
повышения.
Храповик - это механизм, который позволяет двигаться тому или иному
процессу только в одну сторону и препятствует ее сдвигу в
противоположную сторону.
Модель AD-AS указывает на то, что на кейнсианском отрезке реальный
объем национального производства уменьшится, а уровень цен останется
неизменным. На классическом отрезке цены упадут, а реальный объем
национального производства останется на уровне полной занятости. На
промежуточном отрезке модель предполагает, что и реальный объем
национального производства, и уровень цен уменьшатся.
Но есть один важный, осложняющий ситуацию фактор, который
вызывает серьезные сомнения в достоверности прогнозов последствий
сокращения совокупного спроса на классическом и промежуточном отрезках.
Обратное движение совокупного спроса может не восстановить
первоначальное равновесие, по крайней мере, за короткий период времени.
Сложность состоит в том, что цены, как на товары, так и на ресурсы
становятся «нерешительными», или негибкими, и не проявляют тенденции к
снижению. Экономические показатели, раз возросшие, не обязательно
снижаются, по крайней мере, до первоначального уровня. Поэтому
некоторые экономисты усматривают в такой тенденции эффект храповика
(храповик — это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не
назад).
 Действия эффекта храпового механизма показаны на рисунке 3.19, где
для простоты мы опускаем промежуточный отрезок кривой совокупного
предложения.

P
AS
e3
P2 e2

e1

P1
AD2
AD1

Y3 Y1 Y2 Y

Рис. 3.19 Эффект храповика

Эффект храповика означает, что цены в экономической системе

двигаются только в одну сторону. Итак, изначально равновесие в
экономической системе формировалось при поведении совокупного спроса
AD1 и совокупного предложения AS, и соответственно первоначальное
равновесное значение складывалось при уровне цен р1 и объёме ВНП – Y1.
Допустим, в экономике сработали инфляционные ожидания со стороны
домашних хозяйств, что спровоцировало рост совокупного спроса и его
сдвиг из положения AD1 в положение AD2, что вызовет, как рост объемов
производства со стороны фирм, который будет отвечать на возросший
совокупный спрос, так и росту цен в экономической системе, поскольку в
краткосрочной перспективе, то подобное поведение совокупного спроса
спровоцирует помимо роста объемов выпуска и рост уровня цен со значения
р1 до значения р2. Дальше, предположим, инфляционные ожидания
домашних хозяйств не оправдались и экономика в будущем развивалась
также стабильно. В этом случае совокупное предложение может вернуться в
свое исходное значение с точки зрения величины совокупных расходов,
которые осуществляют все макроэкономические субъекты. Но возникнет
одна проблема: сдвиг совокупного спроса из положения AD2 в
первоначальное значение не приведет к возврату экономической системы в
исходную точку равновесия. Экономическая система из-за возросших цен
переместится из положения р2Y2 в положение р2Y3, что будет означать еще
меньшие объемы производства со стороны совокупного предложения при
данных значениях совокупного спроса. То есть спрос, однажды
увеличившись, привел к росту уровня цен в экономической системе. После
того, как импульсы, действующие на совокупный спрос, перестали
действовать, цены вслед за поведением совокупного спроса не приняли
своего первоначального значения, то есть они обратно не опустились до р1.
Последующий запуск повторного механизма приведет к тому, что каждый
раз этот механизм будет воспроизводить свою деятельность на все более и
более высоком значении уровня цен, что и привело к мысли о действии
такого поведения цен, которое характеризует действие эффекта храповика, то
есть цены меняются только в одну сторону – в сторону повышения.
Если совокупный спрос увеличивается от AD1, до AD2, то экономика
двигается от равновесия P1Y1 в точке e1 на кейнсианском отрезке по
направлению к новому равновесию P2Y2 в точке е2 на классическом отрезке.
Но цены не снижаются так же легко, как повышаются, по крайней мере, в
течение короткого периода времени. Поэтому, если совокупный спрос будет
двигаться в обратном направлении и уменьшится от AD2 до AD1, экономика
не возвратится в свое первоначальное равновесное положение в точке е1.
Скорее сохранится новый, более высокий уровень цен Р2 (цены уже
поднялись от P1 до Р2), и поэтому сокращение совокупного спроса сдвинет
экономику к состоянию равновесия в точке е3. Уровень цен останется в точке
Р2, а реальный объем национального производства снизится до Y3.
Другими словами, из-за неэластичности цен в сторону понижения
кейнсианский отрезок кривой совокупного предложения сдвинулся от уровня
цен P1 к уровню Р2. Из-за того, что цены не имеют тенденции к понижению,
кейнсианский отрезок настолько сдвинулся вверх, что кривая совокупного
предложения AS сместилась на уровень Р2АS. Короче говоря, существует
асимметрия в графике совокупного предложения, заключающаяся в том, что,
когда объем совокупного спроса расширяется, кейнсианский отрезок
отклоняется вверх легко и быстро, но когда совокупный спрос уменьшается,
вниз отклоняется медленно или вообще не отклоняется.
Почему цены не имеют тенденции к понижению? Все это связано, во-
первых, с проблемой издержек со стороны фирм. Если затраты
материального характера у фирм являются достаточно гибкими и контракты
можно пересмотреть, то затраты на заработную плату являются ключевым
камнем преткновения, который мешает фирмам понижать издержки своего
производства вслед за изменением совокупного спроса, чтобы иметь
возможность понижать цены. Дело в том, что заработная плата составляет в
составе затрат на производство продукции более 75%, т.е. в составе ВВП
доля з/п, как дохода, составляет более 75%. И фирмы, как правило, боятся
изменять данную ставку з/п в обратную сторону. Во-первых, это связано со
снижением стимулов у работников к труду и снижением производительности
труда. Иначе говоря, когда работодатели будут понижать ставки з/п, то
стимулы к труду у работников будут снижаться и они начнут производить
продукцию более низкого качества, что для фирм является крайне
неприятной ситуацией, поскольку они могут потерять своих покупателей.
Поэтому в случае падения совокупного спроса фирмы оставляют ранее
сформировавшийся уровень заработной платы неизменным, но при этом
увольняют соответствующую часть работников, что и соответствует
снижению объемов производства ВНП с Y2 и Y1 до Y3, что означает
сокращение объемов производства или сокращение занятых в экономической
системе. При этом оставшейся части работников они сохраняют ранее
сформировавшийся уровень ставки заработной платы. Таким образом,
уровень цен всегда подкреплен соответствующей величиной затрат,
исключение возможности снижения которой и фиксирует цены на каждом
более новом, более высоком уровне, что и приводит к действию данного
эффекта. То есть в макроэкономической ситуации мы можем наблюдать
такую ситуацию с ценами, когда цены меняются только в одну сторону – в
сторону повышения. В этом мы можем легко убедиться в весенний и летний
сезоны, когда уровень цен на с/х продукцию, предложение которой начинает
возрастать, как правило, всегда оказывается, на более высоком уровне, чем в
предыдущем сезоне, что характеризует как раз макроэкономический
параметр – движение цен только в одну сторону – в сторону повышения.
Трудно ответить на этот вопрос. Во-первых, заработная плата, которая
обычно составляет до 75% и более общих расходов фирмы, не имеет
тенденции к понижению, по крайней мере, в течение какого-то периода. При
такой неэластичности фирмам чрезвычайно трудно снизить цены и остаться
рентабельными. Но почему зарплата неэластична? Во-первых, часть рабочих
работает по договорам с профсоюзами, по которым сокращение зарплаты до
истечения срока договора запрещается. Кстати, нередко коллективные
договоры в основных отраслях промышленности заключаются на три года. А
зарплата рабочих, не входящих в профсоюз, обычно изменяется раз в год, а
не поквартально или ежемесячно.
Неэластичность заработной платы увеличивается из-за того, что
предприниматели могут не захотеть снижать ставки. На это есть, по крайней
мере, две причины. С одной стороны, более низкая заработная плата вполне
может оказать негативное влияние на моральное состояние рабочего, а,
следовательно, и на производительность труда (выработка на одного
рабочего). В то время как более низкая заработная плата имеет тенденцию к
снижению трудовых затрат на единицу продукции, более низкая
производительность труда будет иметь тенденцию к повышению трудовых
затрат на единицу продукции. Естественно, наниматель боится, что вторая
тенденция может оказаться сильнее первой и что низкие ставки заработной
платы повысят, а не снизят трудовые затраты на единицу продукции.
Более того, большинство нанимателей "вложили капитал” в обучение и
передачу опыта рабочим. Если бы они решили снизить заработную плату в
условиях сокращения совокупного спроса, можно было бы ожидать, что они
потеряют рабочих более или менее непредсказуемым образом — уйти могут
как высококвалифицированные рабочие, так и относительно
неквалифицированные. Потери нанимателя, вложившего капитал в обучение
высококвалифицированных рабочих, прямо пропорциональны их
возможностям найти работу в других фирмах. Более правильно сохранять
размеры заработной платы и увольнять рабочих в зависимости от их
трудового стажа. Обычно уволенные рабочие с небольшим трудовым стажем
являются и менее квалифицированными, в обучение которых наниматель
вложил сравнительно небольшой капитал. Следует также отметить, что
минимальная заработная плата закладывает правовой фундамент под
зарплату наименее квалифицированных рабочих. Важно, что неэластичность
производственных издержек в сторону понижения приведет к негибкости цен
на товары.
Другое объяснение неэластичности цен в сторону понижения
заключается в том, что многие промышленные фирмы обладают достаточной
монопольной властью, чтобы противостоять снижению цен в период
снижения спроса.