Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Носокскин,
_ А .Т . фолиш со
НССЛС^ОБЛНИЯ Л U {J Г | ]| / I
по новой
ф онологии
3™ЗАи
с в и ^ п г е д м т в у н т
Л/4
ЛЛОСКБА
УДК 94(093)
ББК 63.3(0)
К17
Калашников, В .В .
К17 Звезды свидетельствуют. Датировка звездного каталога «Альмагеста» /
Калашников В.В, Носовский Г.В., Фоменко А.Т. — М.: Астрель, 2012. —
557, [3] с.
УДК 94(093)
ББК 63.3(0)
ней его части. Остальные части Альмагеста могли быть написаны сущест
венно позже —в XV—XVII веках. Как мы показываем в последующих главах,
скорее всего, так оно и было.
В главе 8 мы объясняем загадочную «синусоиду Петерса», а также анали
зируем приведенное в Альмагесте значение угла между плоскостями эква
тора и эклиптики.
В главе 9 исследуются и датируются другие известные старые звездные
каталоги: каталог Тихо Браге, каталог Улугбека, каталог Гевелия и каталог
аль-Суфи (ас-Суфи). На их примере иллюстрируется предложенный нами
метод и обсуждаются полученные результаты.
Глава 10 написана Г.В. Носовским и А.Т. Фоменко. В ней рассматривает
ся возможность датировать некоторые другие астрономические наблюде
ния, входящие в Альмагест, помимо звездного каталога. Полученные ре
зультаты идеально согласуются с нашей датировкой звездного каталога
Альмагеста. Мы восстанавливаем «хронологию Птолемея», то есть те пред
ставления о глобальной хронологии, которые были у самого Птолемея или
у последующих редакторов его книги в XVI—XVII веках. Эти представления
были затем забыты из-за неправильного пересчета дат Птолемея в годы «на
шей эры».
В главе 11, написанной Г.В. Носовским и А.Т. Фоменко, рассматривают
ся другие проблемы, связанные с датировкой Альмагеста в целом.
p tc lo m c ? a flv b s
ttom w s
Рис. 0.4. Старинное изображение Птолемея, Рис. 0.5. Изображение Птолемея. Гравюра
где он представлен как типичный на дереве, XVI век. Взято из [1160], с. 25
средневековый европеец. Взято из [98], с. 7
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 11
Рис. 0.6. Изображение Птолемея на «Глобусе Небесном» Василия Киприанова, 1707 год.
На голове Птолемея головной убор, похожий на чалму или османский тюрбан.
Взято из [90], с. 212
1394—1449 годы н.э., Самарканд. Все эти три каталога не очень точные, так
как координаты звезд указаны в них по шкале с шагом около 10 дуговых ми
нут. Следующим каталогом, дошедшим до нас, является знаменитый каталог
Тихо Браге (1546—1601), точность которого уже существенно лучше точности
трех перечисленных каталогов. Каталог Браге считается вершиной мастерст
ва, достигнутой при помощи средневековой наблюдательной техники и ин
струментов. Мы не будем перечислять каталоги, появившиеся после Тихо
Браге. Их было уже довольно много и сейчас они нас не интересуют.
5. ГИППАРХ
стно очень мало. Родился он в Никее (теперь город Изник в Турции), неко
торое время был в Александрии, а работал на острове Родос, где построил
астрономическую обсерваторию» [395], с. 43.
Считается, что толчком к составлению Гиппархом звездного каталога по
служила вспышка новой звезды. При этом ссылаются на римского писателя
Плиния Старшего, якобы 23—79 годы н.э., согласно которому, Гиппарх «от
крыл новую звезду и другую звезду, которая появилась в то время». По дру
гим данным, [395], с. 51, Гиппарх заметил вспышку новой звезды якобы в
134 году до н.э. «Это и натолкнуло Гиппарха на мысль, что в звездном мире,
возможно, происходят определенные изменения, которые являются очень
медленными, чтобы их можно было обнаружить на протяжении нескольких
поколений. Надеясь, что все же это в будущем можно будет установить, он
составил каталог звезд, в который вошло 850 объектов» [395], с. 51.
О каталоге Гиппарха мы знаем из Альмагеста Птолемея. Сам же каталог
до нас не дошел. Однако считается, что для каждой звезды в каталоге Гип
парха были указаны эклиптикальные долгота и широта звезды, а также зве
здная величина. Считается, что локализация звезд была дана Гиппархом в
тех же терминах, что и в Альмагесте: «та, которая на правом плече Персея»,
«та, которая на голове Водолея» и т.п. [395], с. 52.
Нельзя не отметить чрезвычайную расплывчатость такого способа лока
лизации звезд. Он предполагает не только существование канонических
изображений созвездий с указанием звезд в них, но и наличие достаточно
большого числа идентичных копий одной и той же карты звездного неба.
Лишь при этом условии имеет смысл опираться на словесные описания
указанного типа, чтобы различать звезды. Но в таком случае речь может ид
ти только о книгопечатной эпохе, когда научились размножать гравюры,
делать многочисленные идентичные оттиски.
Почти вся информация о знаниях «древних» греков о звездах извлека
ется сегодня из двух дошедших до нас трудов: «Комментарий к Арату и Ев
доксу», написанный Гиппархом якобы около 135 года до н.э., и Альмагест
Птолемея [614], с. 211. Вопрос о том, движутся ли звезды, —то есть, обла
дают ли отдельные звезды собственным движением по отношению к сфе
ре неподвижных звезд, —обсуждается уже у Птолемея. Он отвечает на во
прос отрицательно. В частности, Птолемей начинает книгу VII Альмагес
та с описания некоторых звездных конфигураций, приведенных
Гиппархом, то есть задолго до Птолемея. При этом Птолемей утверждает,
что эти конфигурации остались такими же в его собственное время [704],
с. 210, [614], с. 212.
«Основываясь на этом и на некоторых других примерах, Птолемей, как
он заявляет, показал, что звезды всегда сохраняют одни и те же относи
3 ВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 19
б. ПТОЛЕМЕЙ
7. КОПЕРНИК
шенно ясно, что это —уже гелиоцентрическая точка зрения. Так что «ан
тичные» пифагорейцы и Филолай являлись, скорее всего, либо современ
никами, либо непосредственными предшественниками Коперника.
Мнение, что Земля —не единственный центр движения, но что Венера
и Меркурий обращаются вокруг Солнца, считается «древним» египетским
утверждением, которого придерживался и Марциан Капелла, якобы V век
н.э. «Более современный авторитет Николай Кузанский (1401—1464),
склонявшийся к мысли о движении Земли, был Коперником не замечен
или оставлен без внимания... Достойно внимания, что Коперник обходит
молчанием Аристарха Самосского, взгляды которого на движение Земли
носили вполне определенный характер (см. главу 11 — Авт.). Возможно,
что нежелание Коперника ссылаться на авторитет Аристарха объясняется
тем, что последний за свои научные убеждения был обвинен в безбожии»
[65], с. 95-96.
Как отмечает А. Берри, «план «De Revolutionibus» в общих чертах сходен
с планом «Альмагеста» [65], с. 97. О. Нейгебауэр справедливо отмечает:
«Нет лучшего способа убедиться во внутренней согласованности древней и
средневековой астрономии, чем положить бок о бок Альмагест...» и «De
Revolutionibus» Коперника. Глава за главой, теорема за теоремой, таблица за
таблицей —эти сочинения идут параллельно» [571], с. 197.
22 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ПВ., А.Т. Ф о м е н к о
шШг I Яр, .
..Vv. Ж яШ
i«>** * у _ /Т* г \^ ш м в ш 2 ш т § ' дР>!
* — jf Щ яш | И Н
ятштяш***-
старался достичь Коперник. Вот что отмечает А. Берри: «Мы так привыкли
ассоциировать возрождение астрономии... с возрастающей тщательностью
собирания наблюдаемых фактов и считать Коперника главным деятелем
Возрождения, что здесь вполне уместно будет подчеркнуть, что он вовсе не
был великим наблюдателем. Его инструменты, большей частью сооружен
ные им самим, были гораздо хуже инструментов Нассир-Эдцина и Улугбе
ка (астрономы мусульманского периода, жившие соответственно в
1201—1274 и 1394—1449 годах н.э. —Авт.) и даже не равнялись по качеству
тем, какие он мог бы выписать, если бы пожелал, от нюрнбергских масте
ров; наблюдения его были совсем немногочисленны (в его книге упомина
ется 27, а о десятке-двух мы знаем еще из других источников), и он, кажет
ся, вовсе не стремился к достижению особенной точности. Определенные
им положения звезд, служившие ему главной основой для справок и пото
24 К а л а ш н и к о в В. В., Н о с о в с к и й Г В., А.Т. Ф о м е н к о
Рис. 0.12. Титульный лист из «Атласа неба» Доппельмайера. Как современники, или во всяком
случае, как ученые одной эпохи, изображены беседующие друг с другом «античный» Птолемей
и средневековые ученые XVI—XVII веков: Коперник, Кеплер и Тихо Браге. Взято из [926], с. 73
Рис. 0.13. Изображение Птолемея рядом с картой Старого Света. На голове Птолемея —
убор, похожий на чалму или тюрбан. Рисунок на карте мира Мартина Вальдзеемюллера,
1507 года. Martin Waldseemiillers Weltkarte von 1507. Взято из [1009], с. 12
Рис. 0.15. Изображение Клавдия Птолемея (стоит слева) и трех известных средневековых
картографов: Герарда Меркатора (сидит в центре), Юдокуса Хондиуса и Виллема Блау
(сидит справа). Титульный лист «Краткого атласа» Иоханнеса Янссона. Амстердам, 1666.
Гравюра Я. Висхера по рисунку 3. Вебберса. Опять историки предлагают нам считать, будто
эти персонажи — Птолемей и три картографа XVI—XVII веков —разделены примерно
1300—1400 годами. Рядом с Птолемеем изображены две «музы». Взято из [90], с. 6
28 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й Г В., А.Т. Ф о м е н к о
8 . ТИ Х О БРАГЕ
Рис. 0.19. Фрагмент средневековой карты немецкого города Кельна 1609 года.
Гравюра Абрахама Гогенберга (Abraham Hogenberg). Изображены три царские короны
такой же формы, что и на голове «античного» Птолемея. Взято из [1228]
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 31
Рис. 0.26. Схема Вселенной по Тихо Браге из атласа 1661 года Андрея Целлариуса
(Andreas Cellarius), Амстердам. Взято из [1058], с. 20. Левая половина карты
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 37
Рис. 0.27. Схема Вселенной по Тихо Браге из атласа 1661 года Андрея Целлариуса
(Andreas Cellarius), Амстердам. Взято из [1058], с. 20. Правая половина карты
38 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ГВ., А.Т. Ф о м е н к о
P H A E N O M E N A ,
miidoobliquuscireuluiciii adfcriptx funt literac а Ь с K c.p duoslt t m U H toH 't,
К fub eo aln orbes per quos exdem diuifionr s linearum dicuntur. Quom odo »utr
fub figniJ planerx progrediantur quarque iam alia diximus fieri in muudo tx Ikh
fchemate non eft difficiledifcere.
qjDe fphxrx conuerfione SCaxe SC poIisX circulis praecipui* in mundo.
Vperius quam potuimus breuiflimc, inuudfi per praecipuas partes aperutlttu/f
S hinc iamdeinceps.axejJpolos,&' circulosdelcribemusquas necefleeft infpbj-
rabarbarica propter ftellarum Ioca difponenda defcriberc. lift aiitemiam id conref
fomundumipfum vniuerfumpraeripuasqjeiuspartes clfefph£ras:atq; glob»dupfi
cem effe ratione rotunditatis motum,a!ium quo per plauiciem voluitur, coilftcitn#
direftum fpatiuin locum с loco mutans,quo quidem neqj mundus.neque vljapw*
eius mouetur, alius eft quo in eodem quidem loco rnaiicns, virtirur circa t x t m f t t
cum traieftum.cuius extremitatesdicutur poIi.Hoc modo vcrla fphera,part«s quae
funt vicim polis,& tardius ferunrurSCbreaiorc ambitu: ipfi autem poll (qui Lan-
ne i Cicerone vertices dicunt )om nmo non mouen tur, lie in cacli regione leptenm-
onali vbi plauftrum eft SCCmofura,fydera tardccircumfcriitur fine occafu ittiquo,
8C qujdam ftellae ne locum quidem munre videimtr,pi optcrea quod ibi poluseft.
Pari modo contra hunc per direftam Iineam inlubterraneo сэгЬloco,alter poJora
eft nun q nobis confpicuus. Eaautem lines per mussdum du Да duobus in Jocis de•>
terminations fua polos oftendens, fupci iorem qui ab vi fa arflicos dicitur,alterum
fub terra a contrario fitu antarfticum.axis mundi vocatui ,qui definitur mi'idi dime-
liens circa quam voluitur.Huiusextuma pt>Udicuntur, 5CLatine vertices vtlun in
cofcbematequodfequirur,linea a b, axis eft,г verOpoloi^ vnus.b autc alter.Ctr
(ulorum m o aui in cxlo funt,ad oftendcndaphxnomena,auidam defcribunf co-
Utrfione mi'idi luper ftioaxe:omnis enim fiota SL quae naturaliter eft in cxlo>& quf
fo b cogitatione concipitur ex curfusfui quaff veftigio, circulum defcribere inreffi-
ghur,ettunturcphi grxce «^M wJatine aequidiftantes.propterea quod vnaquxii"
bet eorurn pars 8£ i poll's Si ab xquidiftaribus eodem interuallo abfuit. Horum pri
mus(vtifeptetrione exordiiifqmzmus)arftirus eft circapolum mnndifeptentno
Haltmdiiftus,intenu!!o z<|. proptmodum p.inium femper fuperterrammai^j,
н intra cui’ ambitum a-
fti a comprehenfa nfia
occidunt.Secundus ctt
circulusmaiorc inter-'
uallo circa polum , di-
d u s iftiuus feu tropi
cus cancri.vel circulus
folftitialis. Cum cnim
fol quam plurimum ac
ceffit ad feptentrioncs*
q hunc defcribit die vi
С delicet folft itiali.T em
us eft aequinoftialu in
ter duos polos per me
dium czlfi defcriptus.
СеЬерный полюс
Ах+(С - B)yz = М А
В у + ( Л - C)xz- М ^
Cz + (В - А )ху = .
2. ЭКВАТОРИАЛЬНЫЕ И ЭКПИПТИКАЛЬНЫЕ
КООРДИНАТЫ
К
Рис. 1.3. Принцип измерения координат Рис. 1.4. Измерение координат звезд при их
звезд прохождении через меридиан
54 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й Г.В., А.Т. Ф о м е н к о
тем самым, участвует в суточном вращении Земли, означает, что этот инст
румент изначально связан с экваториальной системой координат.
Ниже, в результате статистической обработки каталога Альмагеста, мы
получим подтверждение описанного выше алгоритма, то есть, приведем ар
гументы в пользу того, что составитель Альмагеста пользовался именно
этим приемом, или эквивалентным ему.
5 .1 . НЕОБХОДИМЫЕ ФОРМУЛЫ
sinZ?" (t) = - sin a 0(t) cos 5° (t) sin 8° + sin 8° (t) cos e°,
e° =23°27'8,26".
lt = /2 + ср + Ч>, bt = Ь2,
m0wKii о т с ^ т d° L *
Точкаг у
Ьесеннего
пбноденстЬия
Точка
Ьесеннего
раЬноденстдия
Рис. 1.6. Последовательность шагов, применяемых нами для расчета положений звезд и их
координат в прошлом
кольцо может вращаться вокруг оси NS, параллельной земной оси. Центр
обоих колец —точка О; Pj Р2 —перпендикуляр к плоскости второго кольца.
Опишем, например, как при помощи армиллы можно определить угол
между эклиптикой и экватором. Для этого наиболее удобно выполнить из
мерения в день солнцестояния. На рис. 1.13 на земной орбите эта точка
обозначена через О'. Безразлично, является ли она точкой летнего или зим
него солнцестояния. Рассмотрим плоскость, проходящую через радиус-
вектор СО', где С —Солнце, и через земную ось N 0 '. Поскольку О' —точка
солнцестояния, то эта плоскость будет ортогональна плоскости эклиптики
и рассечет земную поверхность по меридиану, рис. 1.13.
Пусть в некоторой точке на этом меридиане расположена армилла. При
бор можно установить в произвольной точке земной поверхности, но начать
измерения нужно в полдень. В этот момент прибор оказывается на меридиа
не, являющемся пересечением указанной плоскости с земной поверхностью.
Мы считаем, что наблюдатель знает направление земной оси в данной точке
земной поверхности и, следовательно, ось NO армиллы ориентирована в
этом направлении, параллельно оси NO', рис. 1.13. Затем, вращая первое ме
таллическое кольцо вокруг оси NS армиллы, мы устанавливаем это кольцо в
плоскости меридиана. Это произойдет в тот момент, когда тень от внешнего
края кольца в точности накроет внутреннюю часть кольца. Наконец, зафик
сировав плоскость первого кольца, установим второе кольцо, ортогонально
первому, таким образом, чтобы его внутренняя часть оказалась в тени, отбра-
68 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ГВ., А.Т. Ф о м е н к о
Рис. 1.11. Армиллярная сфера, Рис. 1.12. Большая армиллярная сфера Тихо
изготовленная в XVI веке и Браге для измерения угловых расстояний
принадлежавшая Тихо Браге (Brahe, 1598). светил. Из труда Т.Браге «Механика,
Практически неотличима от прибора, обновленная астрономией», Виндсбек,
использовавшегося «античным» 1598 г. Взято из [926], с. 62
Птолемеем якобы во II веке н.э. Скорее
всего, это инструменты одной и той же
эпохи, а именно, XV—XVII веков. Взято из
[1029], с. 13
сываемой его внешней частью. Из рис. 1.13 ясно видно, что в итоге этих дей
ствий второе кольцо окажется в точности в плоскости эклиптики. Более точ
но —окажется параллельным плоскости эклиптики. Поскольку мы фиксиро
вали оба кольца в нужном нам положении, перпендикуляр Р ( Р2 ко второму
кольцу также фиксируется и отмечает тем самым пару точек-полюсов Р, и Р2
на первом кольце. Следовательно, однозначно определен угол Р, О N. Ясно,
что этот угол и есть угол между эклиптикой и экватором.
Мы описали прием, которым, как считается, пользовались древние астро
номы. Несмотря на геометрическую простоту идеи, отчетливо видны много
численные трудности, вносящие разного рода погрешности в численное зна
чение измеренного угла. В частности, наблюдатель должен знать с достаточ
ной точностью следующие параметры:
а) направление оси ON, параллельное земной оси;
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 69
Рис. 1.13. Схема использования армиллы для определения, например, угла между
эклиптикой и экватором
б) день солнцестояния;
в) момент полудня в данной точке земной поверхности.
Как справедливо отмечает Р. Ньютон, «основной недостаток этого инст
румента в том, что им надо пользоваться довольно быстро, так как враще
ние Земли нарушает настройку прибора» [614], с. 150. Действительно, из
рис. 1.13 видно, что вращение Земли начинает поворачивать прибор отно
сительно оси O'N и, следовательно, предыдущие рассуждения перестают
быть справедливыми.
Строго говоря, точки О —центр армиллы, и О' —центр Земли, изображен
ные на рис. 1.13, —это различные точки. Расстояние между ними равно земно
му радиусу. Однако для описанных выше измерений это различие пренебрежи
мо мало по сравнению с расстоянием до Солнца. Поэтому во всех предыдущих
рассуждениях можно считать, что О = О', как и изображено на рис. 1.13.
Вернемся к измерению эклиптикальных координат при помощи армиллы.
После того как прибор установлен в соответствии с правилами, описанными
выше, он на короткое время оказывается настроенным на эклиптикальную си
стему координат, а именно, плоскость второго кольца Е] Е2 параллельна плос
кости эклиптики. Точки Е| и Е2 на этом кольце соответствуют точкам солнце
стояния. Оба кольца предполагаются градуированными. Следовательно, на
втором кольце однозначно определяются точки R] и R2, соответствующие рав
ноденствиям. Они делят дуги между Е, и Е2 пополам. На рис. 1.13 точки R, и
70 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ГВ., А.Т. Ф о м е н к о
Рис. 1.16. Малый квадрант Тихо Браге Рис. 1.17. Секстант Тихо Браге (Brahe,
(Brahe, 1598). Взято из [1029], с. 26 1598). Взято из [1029], с. 26
72 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ГВ., А.Т. Ф о м е н к о
Рис. 1.18. Еще один секстант Тихо Браге Рис. 1.19. Астроном Гевелий ведет
(Brahe, 1598). Взято из [1029], с. 26 наблюдения на большом секстанте. Ему
помогает жена. Старинная гравюра
(Hevelius, 1673). Взято из [1029], с. 67
Рис. 1.21. Астролябия Георга Хартмана из Нюрнберга, 1532 года. Изображены как лицевая,
так и оборотная стороны прибора. Диаметр 137 миллиметров. Взято из [1029], с. 15
это якобы через полторы тысячи лет после «античного» Птолемея. Как мы
теперь понимаем, средневековый османский туркетум и птолемеевские
приборы были современниками, инструментами XV—XVII веков.
показывать время. Хотя принцип прост, однако для его практической реали
зации нужно было добиться равномерного и медленного вращения вала.
Этой цели служили многочисленные колеса, передававшие вращение вала
стрелке, и разные хитроумные регуляторы, установленные для обеспечения
более или менее равномерного вращения вала. «Механические часы были
сооружениями внушительных размеров. Огромные часовые механизмы ус
танавливали на башнях соборов и дворцов» [954], с. 38. Храповое колесо ча
сов Тихо Браге имело диаметр 91 сантиметр и 1200 зубьев [288], с. 35. «В не
которых часах колеса весили сотни килограммов. Вследствие большого веса
деталей и значительного трения колесные часы нуждались в смазке и посто
янном уходе. Погрешность показаний колесных часов составляла несколько
минут в сутки» [288], с. 35.
Лишь «с XV века появились часы, в которых роль веревки с гирей стала
играть пружина. Вес часов сразу сильно снизился. В начале XVI века научи
лись делать переносные пружинные часы, которые весили всего 3 или 4 ки
лограмма. Это был прообраз —еще, правда, тяжеловатый —наших нынеш
них ручных механических часов» [954], с. 39.
Более или менее точное каталогизирование звезд по долготам должно бы
ло естественно начаться вслед за изобретением часов с МИНУТНОЙ
СТРЕЛКОЙ. Почему нужна минутная стрелка? Дело в том, что при своем
суточном обращении небесный свод со звездами проходит один градус за 4
минуты. Таким образом, в одну часовую минуту звезда проходит 15 дуговых
минут. Звездные каталоги содержат координаты звезд с точностью до дуго
вых минут. Следовательно, чтобы добиться точности каталога порядка 15 ду
говых минут, нужно уметь четко фиксировать на часах продолжительность
интервала времени в одну часовую минуту. Для достижения точности ката
лога порядка 10 минут, —как например в Альмагесте, —наблюдатель должен
уверенно измерять интервал времени в 40 секунд по часам. Повышение точ
ности каталога требует повышения точности в измерении времени. Конеч
но, наблюдатель мог определять небольшие интервалы времени, меньше
минуты, «на глаз», однако это вносило субъективные ошибки в каталог.
Таким образом, минутная стрелка или ее аналоги, должны были присут
ствовать среди инструментов древних астрономов, претендовавших на точ
ность своих каталогов порядка 10'. Между тем Птолемей, тщательно описы
вая инструменты, которые следует употреблять для измерения координат
звезд, например, армиллярную сферу и т.п., НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ О ЧА
САХ и вообще не обсуждает проблему измерения времени при наблюдени
ях вращающегося небосвода. Гипотеза о существовании часов с минутной
стрелкой во II веке н.э. противоречит, как мы сейчас увидим, скалигеров-
ской информации об истории часовой техники.
78 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ГВ., А.Т. Ф о м е н к о
информатой
Латинское Русское
В созвезд.с
В «чистом»
Альмагеста
В «чистом»
Часть неба
созвездии
созвездии
название название
В инфор-
В инфор-
созвездия созвездия
мате
мате
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 А Ursa Minor М. Медведица 0,0 0,0 0,0 7 1
2 А Ursa Major Б. Медведица 3,7 11,4 38,0 27 8
3 А Draco Дракон 0,0 - - 31 0
4 А Cepheus Цефей 0,0 7,7 50,0 11 2
5 А Bootes Волопас 27,3 26,0 0,0 22 2
6 А Corona Boreal. Северн. Корона 0,0 - - 8 0
7 А Hercules Геркулес 10,3 10,0 0,0 29 1
8 А Lyra Лира 10,0 — 10 0
9 М Cygnus Лебедь 0,0 0,0 0,0 17 2
10 М Cassiopeia Кассиопея 23,0 - - 13 0
11 М Perseus Персей 3,8 6,9 33,3 26 3
12 А, М Auriga Возничий 21,4 — — 14 0
13 М Ophiuchus Змееносец 25,0 20,7 0,0 24 5
14 м Serpens Змея 0,0 - — 18 0
15 м Sagitta Стрела 0,0 — - 5 0
16 в Aquila Орел 22,3 13,3 0,0 9 6
17 в Delphinus Дельфин 20,0 - — 10 0
18 в Equuleus Малый Конь 100 — — 4 0
19 в Pegasus Пегас 10,0 — — 20 0
20 в Andromeda Андромеда 13,0 - - 23 0
21 в Triangulum Треугольник 0,0 - — 4 0
22 ZodB Aries Овен 0,0 0,0 0,0 13 5
23 ZodB Taurus Телец 21,2 25,0 36,4 33 11
24 ZodA Gemini Близнецы 5,6 20,0 57,0 18 7
25 ZodA Cancer Рак 0,0 23,0 75,0 9 4
26 ZodA Leo Лев 11,1 17,1 37,5 27 8
27 ZodA Virgo Дева 15,4 15,6 16,6 26 6
28 ZodA Libra Весы 0,0 23,5 44,4 8 9
29 ZodA Scorpius Скорпион 4,8 12,5 66,7 21 3
30 ZodB Sagittarius Стрелец 12,9 - - 31 0
31 ZodB Capricornus Козерог 3,6 — — 28 0
32 ZodB Aquarius Водолей 26,1 24,4 0,0 42 3
33 ZodB Pisces Рыбы 5,8 5,2 0,0 34 4
84 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ПВ., А.Т. Ф о м е н к о
1 2 3 4 5 6 7 8 9
34 D Cetus Кит 22,7 — — 22 0
35 D Orion Орион 8,9 - - 38 0
36 D Eridanus Эридан 26,4 — - 34 0
37 D Lepus Заяц 0,0 — — 12 0
38 D Canis Major Большой Пес 5,6 41,3 100 18 11
39 С Canis Minor Малый Пес 0,0 — - 2 0
40 С Argo Navis Корабль 68,9 - - 45 0
41 С Hydra Гидра 16,0 22,2 100 25 2
42 С Crater Чаша 57,1 — — 7 0
43 С Corvus Ворон 0,0 - - 7 0
44 С Centaurus Центавр 81,0 - - 37 0
45 С Lupus Волк 100 - - 19 0
46 С Ara Жертвенник 100 — — 7 0
47 D Corona Austr. Южная Корона 100 — — 13 0
48 D Pisces Austr. Южная Рыба 8,3 38,9 100 12 6
2. А Н А Л И З РАСПРЕДЕЛЕНИЯ Х О РО Ш О И ПЛОХО
ОТОЖДЕСТВЛЯЕМЫХ ЗВЕЗД В АЛЬМАГЕСТЕ
^ r n g m c g (DtfetyrmrnomgS m m Motfflmmtagtmfruft д а ш .
Рис. 2.2. Карта северного полушария звездного неба, нарисованная А. Дюрером якобы
в 1515 году. Взято из [544], т. 4, с. 204. См. также [90], с. 8
Рис. 2.3. Карта южного полушария звездного неба, нарисованная А. Дюрером в 1515 году.
Взято из [544], т. 4, с. 105
Рис. 2.4. Дюреровская карта южного полушария неба, опубликованная еще раз в 1527 году,
но уже в несколько ином виде. Как отмечают комментаторы, «декоративное обрамление
добавлено позже и включает портрет самого художника» [90], с. 9.
Ничего этого на карте 1515 года не было
Рис. 2.5. Звездная карта северного полушария из издания Альмагеста 1551 года. Некоторые
созвездия изображены в средневековых одеждах! Взято из [543], вклейка между стр. 216—217
Рис. 2.6. Звездная карта южного полушария из издания Альмагеста 1551 года.
Созвездие Ориона, например, изображено в виде средневекового рыцаря. Взято из [543],
вклейка между стр. 216—217
Рис. 2.7. Карта северного неба, составленная в XVIII веке астрономом Боде по Альмагесту
Птолемея. Помещена в книге: J.E. Bode, «Claudius Ptolemaeus Beobachtung und Bescgreibung
der Gestirne», 1795, S. 238. Взято из [544], т. 4, вклейка между стр. 184—185
Рис. 2.8. Карта южного неба, составленная в XVIII веке астрономом Боде по Альмагесту
Птолемея. Помещена в книге: J.E. Bode, «Claudius Ptolemaeus Beobachtung und Bescgreibung
der Gestime», 1795, S.238. Взято из [544], т. 4, вклейка между стр. 184—185
15
la fpodih,hoc I f !Q > 'V p o f th a n c in f c c u n d o ^ p o n d ifo “ •Ч * _ о |А ц . | ij
eH.mtrmoiio 1+ 1B o r e a lu d e b in is q t t t m ( c r tio fp o d ilo
Jen ttrttbro 11 A u ftra lio r d c b tnitt
щ ао o |A u . |u 4 q
a*o_iojA u.|,roj^j
* rfu n l ный пояс, спускается в южное. При
1» ] Q u x d o o c e p i ш q u a r to ^ o o d r f o 'c tF
«oJA bJ 1»j o f j j --
этом он перечисляет созвездия в сле
Рис. 2.9. Фрагмент звездного каталога дующем порядке: Кит, Орион, Эри-
Альмагеста издания 1551 года дан, Заяц, Большой Пес, Малый Пес,
Корабль, Гидра, Чаша, Ворон, Цен-
тавр, Волк, Жертвенник, Южная Корона, Южная Рыба, то есть созвездия с
номерами 34—48. На этом звездный каталог Альмагеста заканчивается.
Таким образом, в способе перечисления Птолемеем созвездий отчетливо
виден определенный порядок, главное содержание которого сводится к то
му, что естественно возникает некоторое разбиение звездной карты на не
сколько областей.
Не вникая сейчас в причины, по которым автор каталога остановился
именно на таком порядке перечисления созвездий, очертим сейчас те ес
тественные области, на которые разбивается звездный атлас Альмагеста,
рис. 2.14.
Область М —это Млечный Путь, естественно разбивающий звездное не
бо на две части. Далее, область А — часть неба, расположенная справа от
Млечного Пути и простирающаяся вплоть до зодиакального пояса, вклю
чая его правую часть. В области А содержится ее часть, составленная лишь
из зодиакальных созвездий, которую мы обозначим через Zod А.
ЗВЕЗДЫ С В И Д Е ТЕ Л ЬС ТВ У Ю Т 95
'
-'-Vy'.-.-i .
-^ytecy/rPir^V
3$£2&-
ii.,^ ^"
IT-
Рис. 2.13. Наглядное изображение того Рис. 2.14. Усредненная картина хорошо и
порядка, в каком Птолемей перечисляет плохо измеренных областей неба в
созвездия в Альмагесте. Центры созвездий Альмагесте. Ясно видно, что выделяются
условно обозначены на нашей схеме несколько областей, характеризующихся
белыми точками разной точностью измерений. Область,
отмеченная белым цветом, измерена
в Альмагесте лучше всего
Скорпион
1ю *ная\
Корона
ЮО
дой области сложим вычисленные ранее доли для каждого созвездия, и раз
делим сумму на общее число созвездий в области. Результат приведен в
табл. 2.3.
ВЫВОД 3. Часть неба А измерена в Альмагесте лучше частей В, С, D и
М, а именно, 6,3% плохо отождествляемых звезд содержится в «чистых» со
звездиях и 12,6% —в созвездиях с добавленными информатами.
ВЫВОД 4. Часть неба В измерена в Альмагесте хуже части А, а именно,
19,6% плохо отождествляемых звезд оказалось в «чистых» созвездиях и
19% —в созвездиях с информатами.
ВЫВОД 5. Часть неба М, то есть Млечный Путь, занимает среднее положе
ние между частями А и В, а именно, здесь 10,5% плохо отождествляемых звезд
оказалось в «чистых» созвездиях и 10,3% —в созвездиях с информатами.
ВЫВОД 6. Области С и D измерены в Альмагесте хуже всего, а именно,
часть D содержит 27,4% плохо отождествляемых звезд в «чистых» созвезди
ях и 36,9% —в созвездиях с информатами. Для области С доля плохо отож
дествляемых звезд составляет 52,9% в «чистых» созвездиях и 53,6% — в со
звездиях с информатами.
ВЫВОД 7. Лучше всего измерена в Альмагесте часть неба Zod А. То есть,
часть Зодиака справа от Млечного Пути. Это —созвездия: Близнецы, Рак,
Лев, Дева, Весы, Скорпион. Здесь мы имеем всего 6,2% плохо отождествля
емых звезд по «чистым» созвездиям.
Таблица 2.3. Средняя доля плохо отождествляемых звезд отдельно по всем семи
областям
104 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ТВ., А.Т. Ф о м е н к о
1
1
_ ^ 5_2,9_ J
50 1
1Г . ' ' ;V-|
1 1 • •'
Г • •’:.**; . •. 1
Северное полушарие и Зодиак : Южное полушарие ' ;•!
40 •\ ' *1
1 Г ■
I 1. • •*• 1
1 • • • . • . ,|
1 1’ ■' • • • ‘
30 B-ZodB:27,6 D- 2 1 4 Г. ; . ; . ‘ 1
20 |Л - :'. В>19,6 |
8 А 24 29
19. 15 16 В 33 34 48 39 46
1 16 21 22 33
A-ZodA ZodA B-ZodB ZodB
Рис. 2.17. Доля сомнительно отождествляемых звезд в «чистых» созвездиях Альмагеста,
то есть без учета звезд, перечисленных в информатах. Ясно видно, что лучше всего
были измерены звезды «группы А». Здесь процент сомнительно отождествляемых звезд
довольно низок
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 105
%
00
А :<Н7 ZoAA-93,8
А -1ойА-93,6 ZodB-88,4
I. . . * ■П-8 9 ,5 I
I В-80,4' :'■■■■
so 1 '* • 1* I* .* I
I ' * *.' •*\ •J Г D -72,6
..■;B-ZodB:7£4.
I * • *
60 I‘ ' - • *
I I* *-
I I • С--47,1
I
I • ‘. I I '
АО I ••••'• ■ Г/
I 11•
I • :.••••.'■ I
I •• I I•
I • -I г.'
20 - • СеЬерное полушарие и Зодиак .' ' Южное полушарие
• I• ■: -I ' . '■'■ ■' • м '
■к • - - .1 I . \|
1 1 .
1 1 .■■■ ' .■•' ’i 1I '
•
I 1 .
. ' •- . • '• I ): •;
7 29. 15 16; 34 48 39 46
8 Л 24 23 М 16 33'33
A-ZodA ZodA B-ZodB ZodB
4. О В О ЗМ О Ж Н Ы Х ИСКАЖЕНИЯХ КООРДИНАТ
ЗВЕЗД ВСЛЕДСТВИЕ А ТМ О С Ф ЕРН О Й РЕФРАКЦИИ
Рис. 2.19. Преломление луча света на Рис. 2.20. Атмосферная рефракция может
границе двух сред исказить видимое положение звезды на небе
108 Калашников В. В., Н осовский Г В., А.Т. Ф о м е н к о
Чем ближе звезда к горизонту, тем дольше луч света движется в земной
атмосфере и тем больше «приподнимается» звезда. Если же звезда располо
жена достаточно высоко, то искажение ее положения будет незначитель
ным. В теории рефракции получено приближенное выражение, характери
зующее рефракцию зенитных расстояний, а именно, вследствие рефракции
зенитное расстояние g звезды, то есть угол между направлением на зенит в
точке наблюдения и направлением на звезду, уменьшается на величину, ко
торая приблизительно, для g < 70°, выражается формулой
, п„ В 273°
р = 6 0 ----------------tan с.
к 760 273°+ t° ъ
Что означает присутствие или отсутствие информаты в том или ином со
звездии? Возможны разные точки зрения на сей счет. Однако одна из них
представляется нам наиболее естественной. Вкратце сформулируем ее.
Гипотеза. ИНФОРМАТАМИ БЫЛИ СНАБЖЕНЫ ТЕ СОЗВЕЗДИЯ,
КОТОРЫМ ПТОЛЕМЕЙ ПРИДАВАЛ ОСОБОЕ ЗНАЧЕНИЕ.
Другими словами, присутствие информаты —это признак повышенного
внимания астронома к данному созвездию.
Возможно, что на звездном небе были выделены созвездия, которым
придавалось особое значение. Мы здесь не вникаем в возможные причины
выделения таких «особых» созвездий, так как они для нас совершенно не
существенны. Причины могли быть самыми разнообразными —астрологи
ческими и т.п. Во всяком случае, к «важным» созвездиям явно привлека
лось повышенное внимание. Поэтому звезды такого созвездия измерялись
по нескольку раз, что могло привести к повышению точности наблюдений
звезд в данном созвездии. Кроме того, наблюдатель, перечислив звезды, об
разующие фигуру созвездия, —то есть звезды «чистого» созвездия в нашей
терминологии, — мог добавить к ним также некоторые «звезды фона», то
есть, звезды, не входящие в скелет созвездия, но расположенные внутри
фигуры или непосредственно около нее. Так могла появиться информата.
Как мы уже знаем, эти звезды, —рассматриваемые, вероятно, в основном
как второстепенные, —могли измеряться в среднем хуже, чем звезды чис
того, основного созвездия. Повторим еще раз, что факт появления инфор
маты может расцениваться как знак особого внимания астрономов к дан
ному созвездию в целом.
Интересно теперь посмотреть, как распределены информаты по звезд
ному небу Альмагеста.
Чтобы дать количественную характеристику этого распределения, посту
пим следующим образом. Для каждого созвездия Альмагеста вычислим до
лю, которую в нем составляют звезды информаты. Другими словами, под
считаем число с = (а/Ь) • 100%, где а —число звезд в информате, b —полное
число звезд в созвездии вместе с информатой. Таким образом, если созвез
дие не снабжено информатой, то с = 0. После этого подсчитаем среднюю до
лю информат по всем созвездиям, составляющим отдельно взятую группу.
Здесь мы имеем в виду группы созвездий А, В, М и т.д. Таким образом, для
каждой из семи обнаруженных нами выше областей звездного неба Альма
геста мы вычислим некоторую числовую характеристику —среднюю долю,
которую составляют в данной группе звезды, попавшие в информаты. Чем
больше этот процент, тем больше звезд оказалось в информатах.
Получившийся результат наглядно изображен на рис. 2.21. Здесь исполь
зован тот же принцип, что и на рис. 2.17. А именно, по горизонтали отло-
110 Калашников В.В., Н осовский ПВ., А.Т. Ф о м е н к о
30 Ш Ь -3 1 ,8
-.I
к- : \
Северное полушарие и Зодиак Южное полуш арие
20
■i
А: 16
ZodB:77,5
ъ-.тг
10 В :9J5
A-ZodA: 7Д •
5,43
/I-
:i
| I I
.1 I
Рис. 2.21. Распределение «плотности информат» в звездном каталоге Альмагеста. Видно,
что эта плотность хорошо согласуется с распределением процента надежно
отождествленных звезд в чистых созвездиях Альмагеста
ЛАТИНСКИЕ РУКОПИСИ:
Laurentian 6; Laurentian 45; Vienna 24; British Museum Sloane 2795.
АРАБСКИЕ РУКОПИСИ:
British Museum 7475; British Museum Reg. 16; Bodleian 369; Laurentian 156.
Таблица IX в труде [ 13391 разбита на 26 вертикальных столбцов, отвеча
ющих перечисленным рукописям Альмагеста. Каждая строка таблицы от
вечает той или иной звезде из каталога, для которой указанные рукописи
содержат вариант координат (широты или долготы), отличающийся от ка
нонического. Внешне таблица производит впечатление чрезвычайно хао
тичное —варианты разбросаны по ней случайным образом.
Отметим одну важную деталь. Чйсла, или варианты, стоящие в одной
строке таблицы, то есть отвечающие одной и той же звезде, иногда могут
совпадать. Это означает, что в нескольких манускриптах проставлен один и
тот же вариант (например долготы), отличающийся от канонического.
Рассмотрим условный пример. Пусть, скажем, долгота 16° 10' встрети
лась на строке таблицы 4 раза, а долгота 16°20' встретилась 7 раз. В таком
случае будем говорить, что долгота 16° 10' входит в данную строку таблицы
с кратностью 4, а долгота 16°20' —с кратностью 7. Допустим, далее, что в
данной строке нет других вариантов долготы, кроме двух перечисленных.
Тогда мы скажем, что данной звезде в указанных 26 рукописях отвечают
ровно два различных варианта долготы, отличающиеся от канонического.
Здесь мы подсчитали число вариантов «без кратностей», то есть, мы не уч
ли число упоминаний каждого варианта. В то же время полезно исследовать
и полное число вариантов, то есть учтя их повторы, кратности. В нашем
примере полное число вариантов долготы звезды, —то есть число вариан
тов с краткостями, с повторами, —очевидно составляет 7 + 4=11.
Обе числовые характеристики важны для нас. Первая носит геометриче
ский характер. Она показывает, сколько различных точек, то есть звезд, на
небесной сфере мы должны нарисовать, чтобы изобразить все варианты ко
ординат данной звезды, представленные в рукописях. Вторая характеристи
ка имеет смысл частоты встречаемости того или иного варианта. Она пока
зывает, насколько согласованно называют разные рукописи данный вари
ант. Ясно, что чем больше рукописей «настаивает» на данном варианте, тем
больше поводов разобраться, в чем тут дело, почему данный вариант на
столько «популярен».
Таблица ЕХ в [1339] весьма обширна, поэтому есть надежда обнаружить в
этом большом скоплении числовых данных полезные для нашего исследо
вания закономерности.
Согласно скалигеровской точке зрения, варианты, собранные в таблице
IX в [1339], представляют собой результат ошибок переписчиков, на протя
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 113
Название созвездия
в информате
и число звезд в и ее доля по Полное число Среднее число
«чистом» созвездии отношению
(без информаты) к созвездию С кратно Без крат С кратно Без крат
в Альмагесте с информатой стями ностей стями ностей
1 2 3 4 5 6 7
1 М. Медведица (7) 1 (12,5%) 73 29 9,10 3,63
2 Б. Медведица (27) 8 (22,8%) 227 103 6,49 2,94
3 Дракон (31) 0 150 89 4,84 2,87
4 Цефей (11) 2 (15,4%) 60 29 4,62 2,23
5 Волопас (22) 1 (4,3%) 132 55 5,74 2,39
6 Сев. Корона (В) 0 25 17 3,13 2,13
7 Геркулес (29) 1 (3,3%) 202 79 6,73 2,63
8 Лира (Ю) 0 49 22 4,90 2,20
9 Лебедь (17) 2 (10,5%) 95 45 5,00 2,37
10 Кассиопея (13) 0 60 28 4,62 2,15
11 Персей (26) 3 (10,3%) 87 49 3,00 1,69
12 Возничий (14) 0 68 35 4,86 2,50
13 Змееносец (24) 5 (17,2%) 213 85 7,34 2,93
14 Змея (18) 0 92 36 5,11 2,00
15 Стрела (5) 0 43 12 8,60 2,40
16 Орел (9) 6 (40,0%) 49 36 3,27 2,40
17 Дельфин (Ю) 0 72 33 7,20 3,30
18 Малый Конь (4) 0 6 5 1,50 1,25
19 Пегас (20) 0 68 39 3,40 1,95
20 Андромеда (23) 0 78 39 3,39 1,70
21 Треугольник (4) 0 9 5 2,25 1,25
22 Овен (13) 5 (27,7%) 83 41 4,61 2,28
23 Телец (33) 11 (25,0%) 259 110 5,89 2,50
24 Близнецы (18) 7 (28,0%) 192 60 7,67 2,39
25 Рак (9) 4 (30,7%) 107 44 8,23 3,38
26 Лев (27) 8 (22,8%) 170 83 4,86 2,37
27 Дева (26) 6 (18,7%) 207 87 6,47 2,72
28 Весы (8) 9 (52,9%) 85 39 5,00 2,30
29 Скорпион (21) 3 (12,5%) 56 31 2,33 1,30
30 Стрелец (31) 0 179 67 5,77 2,16
31 Козерог (28) 0 217 85 7,75 3,04
32 Водолей (42) 3 (6,6%) 207 109 4,60 2,42
33 Рыбы (34) 4 (10,5%) 246 96 6,47 2,53
34 Кит (22) 0 130 54 5,91 2,45
35 Орион (38) 0 212 96 5,58 2,53
36 Эридан (34) 0 210 81 6,18 2,38
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 115
1 2 3 4 5 6 7
37 Заяц (12) 0 71 36 5,92 3,00
38 Большой Пес (18) 11 (37,9%) 88 38 3,03 1,31
39 Малый Пес (2) 0 12 5 6,00 2,50
40 Корабль (45) 0 250 100 5,56 2,22
41 Гидра (25) 2 (7,4%) 209 73 7,74 2,70
42 Чаша (7) 0 33 18 4,71 2,57
43 Ворон (7) 0 20 17 2,86 2,43
44 Центавр (37) 0 179 70 4,84 1,89
45 Волк (19) 0 133 57 7,00 3,00
46 Жертвенник (7) 0 70 24 10,00 3,43
47 Южн. Корона (13) 0 85 31 6,54 2,38
48 Южн. Рыба (12) 6 (33,3%) 72 36 4,00 2,00
Для того, чтобы сделать выводы из табл. 2.4, вычислим среднее число ва
риантов координат звезд для всех семи обнаруженных выше областей «раз
ной точности» на небе Альмагеста. Для этого разобьем строки последних
двух столбцов в табл. 2.4 на семь групп: А, В, М и т.д., после чего усредним
числа, оказавшиеся в одной группе. Результат представлен в табл. 2.5. Чет
вертая строка таблицы лежит в основе построения рис. 2.21, и показывает
процентную долю информат в каждой области неба.
Основными здесь являются последние две строки табл. 2.5. Пятая стро
ка показывает плотность вариантов, учтенных с кратностями. Шестая стро
ка —плотность вариантов без кратностей, то есть без повторов. Чтобы на-
Таблица 2.6. Сравнение долей надежно отождествляемых звезд в чистых созвездиях Альмаге
ста (созвездиях без информат) в различных областях неба
А без В без
А В ZodA ZodB М D С
ZodA ZodB
А = + + + - + + + +
В — = + + — — + - = +
А без ZodA — — = + — — + — +
В без ZodB — - - — — + = — +
ZodA ■ + + + = + + + +
ZodB — + + + - = + + +
М — - - _ - — — = — +
D - + = + + — — + = +
С - - - - - - - - =
Таблица 2.8. Сравнение относительного числа вариантов координат звезд в различных областях
звездного атласа Альмагеста с учетом кратностей вариантов
А без В без
А В ZodA ZodB М D С
ZodA ZodB
А = + _ = + + + + + -
В — = — + — — — = — -
А без ZodA + = + = + + = + = + + +
В без ZodB — — — = - — — — —
ZodA — + — = + = — = + + -
ZodB - + — = + + = = + + -
М - + = — + - — = » -
D — + — + — — » = —
С + + - = + + + + + =
Таблица 2.9. Сравнение относительного числа вариантов координат звезд в различных областях
звездного атласа Альмагеста без учета кратностей вариантов
120 Калашников В.В., Носовский ГВ., А.Т. Ф о м е н к о
8 . 1 . П О У Т В Е Р Ж Д Е Н И Ю РОБЕРТА Н Ь Ю Т О Н А , ДОЛГОТЫ
В А Л Ь М А Г Е С Т Е БЫЛИ К Е М - Т О ПЕРЕСЧИТАНЫ. О Д Н А К О ,
Н А Ш И Р О Т Ы З В Е З Д ТАКОЕ П О Д О З Р Е Н И Е НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
8 . 2 . П Р И М Е Р Ы П О К А ЗЫ В А Ю Т , ЧТО Д А Т И Р О В К А З В Е З Д Н О Г О
КАТАЛОГА П О П Р ЕЦЕСС ИИ Д О Л Г О Т ЧАСТО П Р И В О Д И Т
К О Г Р О М Н Ы М О Ш И Б К А М . С РЕДНЕВЕКОВЫ Е КАТАЛОГИ
МОГУТ БЫТЬ О Ш И Б О Ч Н О « Д А Т И Р О В А Н Ы » ЯКОБЫ ГЛУБОКОЙ
ДРЕВНОСТЬЮ
Рис. 2.24. Звездная карта из книги XYII века Станислава Любенецкого. Ясно видно, что в
качестве начальной точки отсчета долгот выбрана звезда Гамма Овна. Здесь экватор
пересекается с эклиптикой [1257]. Взято из [543], вклейка между стр. 26—27
128 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф ом е н к о
Рис. 2.25. Фрагмент. Правый край карты Рис. 2.26. Фрагмент. Левый край карты
Любенецкого, где в Гамме Овна небесный Любенецкого, где в Гамме Овна небесный
экватор пересекается с эклиптикой [1257]. экватор пересекается с эклиптикой [1257].
Взято из [543], вклейка между стр. 26—27 Взято из [543], вклейка между стр. 26—27
нием подходящей константы из исходных долгот. Более того, это наше объяс
нение находит прямое подтверждение в тексте Альмагеста! Буквально тут же
Птолемей продолжает свою мысль: «Величины широт всегда остаются неиз
менными, а значения долгот (имеются в виду значения долгот, приведенные в
каталоге Альмагеста —Авт.) позволяют легко рассчитать долготы для других
моментов времени. Для этого расстояние в градусах между эпохой и требуе
мым временем надо пересчитать на основе скорости 1 градус в сто лет, а затем
вычесть полученное значение из эпохи для ранних моментов времени или до
бавить его к эпохе для позднейших моментов времени» [1358], с. 340.
Итак, Птолемей абсолютно четко объясняет, как сдвигать звездный ка
талог во времени при помощи вычитания константы, — «удревняя» ката
лог, —или путем прибавления константы, —«омолаживая» его. И опять-та-
ки это, скорее, напоминает учебник, объясняющий ученикам, как датиро
вать и передатировать звездные каталоги. Эта книга могла годиться как
«руководство к действию» также и в XVI—XVII веках н.э. Тем более, что для
изготовления звездного глобуса, как это описано в Альмагесте, абсолютные
значения долгот вообще не используются, а именно, долготы звезд отсчи
тываются от произвольной фиксированной звезды. Птолемей предлагает
использовать для этой цели Сириус [1358], с. 405.
По-видимому, абсолютные значения эклиптикальных долгот звезд в
средневековой астрономии просто не употреблялись. Поэтому точка отсче
та долгот выбиралась более или менее произвольно. Коперник, например,
переписав, с некоторыми уточнениями, каталог Альмагеста в своем труде
Revolutionibus Orbium Caelestium, vol.6, отсчитывает долготы от звезды у
Овна, отстоящей по долготе отточки весеннего равноденствия, в эпоху Ко
перника, примерно на 27 градусов.
Между прочим, здесь стоит отметить, что труд Коперника, как известно
из истории астрономии, оказывается «был оценен» лишь столетием позже,
в эпоху Кеплера, то есть в XVII веке [614], с. 328. Подробнее об этом см. гла
ву 10. Так что возникает резонный вопрос —когда же на самом деле напи
сана или отредактирована книга, приписываемая сегодня Копернику. Мо
жет быть не в XVI веке, а в начале XVII века, уже при Кеплере?
мей в своем каталоге? Традиционно считается, что он выбирал для этой це
ли точку весеннего равноденствия. Так поступали и многие позднесредне
вековые астрономы.
Оказывается, вопрос о начальной точке отсчета долгот у Птолемея не так
прост и решается на основе текста Альмагеста отнюдь не однозначно. Об
ратимся к Альмагесту.
Птолемей пишет: «Мы будем пользоваться названиями знаков зодиака
для обозначения соответствующих им двенадцатых частей наклонного кру
га, а их начала возьмем в точках равноденствий и солнцеворотов. Первую
двенадцатую часть, начинающуюся от точки весеннего равноденствия и
идущую в направлении против движения Вселенной, мы назовем Овном,
вторую Тельцом...» (11:7) [704], с. 45.
Здесь пока речь идет лишь о знаках-дугах равномерного Зодиака, а не о
долготах звезд. Далее, говоря о долготах, Птолемей следующим образом
описывает второй столбец своего звездного каталога, то есть столбец дол
гот. «Во втором столбце приведены их (звезд —Авт.) положения по долго
те, полученные из наблюдений на начало правления Антонина. Эти поло
жения даны внутри знаков Зодиака, причем начало каждого квадранта Зо
диака установлено, как и выше, на одну из точек равноденствия или
солнцестояния» (VII:4) [1358], с. 340.
В Альмагесте действительно долготы звезд указаны внутри каждого зна
ка-дуги равномерного зодиака отдельно, будучи отсчитываемы от начала
соответствующего знака-дуги. Другими словами, в Альмагесте приводятся в
действительности не абсолютные долготы звезд, отсчитываемые от какой-
то единой выбранной точки на эклиптике. Вместо них указаны относитель
ные долготы внутри соответствующего знака-дуги равномерного Зодиака,
число которых 12. При этом отмечается, что начало одного из квадрантов
Зодиака установлено на точку равноденствия.
Следовательно, для вычисления абсолютных значений долгот следует к
относительным долготам добавить некоторое целое число градусов, крат
ное 30 градусам, то есть, размеру одного знака-дуги равномерного Зодиака.
Только после этой процедуры, в принципе несложной, мы и получаем абсо
лютные эклиптикальные долготы каталога.
Для пояснения приведем пример. Полярная звезда имеет в Альмагесте
долготу, обозначенную следующим образом: Gem 0°10'. Чтобы вычислить
абсолютное значение долготы, следует, согласно принятой сегодня тради
ции, добавить к 0°10' целое число градусов, равное 60 градусам. Сегодня
считается, что началу знака-дуги Gem равномерного Зодиака отвечает
именно столько градусов. В результате получаем 60° 10'. Если рассматривать
эту величину как эклиптикальную долготу Полярной звезды относительно
134 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф о м ен к о
1 . 2 . П О П Ы Т К А Д А Т И Р О В А Т Ь КАТАЛОГ А Л Ь М А Г Е С Т А
ПО С О Б С Т В Е Н Н Ы М Д В И Ж Е Н И Я М О Т Д Е Л Ь Н Ы Х З В Е З Д
■Средняя ошибка
' 0 созвездии.
збезда N25909
А реальное)
' \ н еб о /
\ зЗезда
Альмагеста (=ьРег)
V
Рис. 3.8. Движение реальной звезды у Ser
Рис. 3.6. Движение реальной звезды i Per рядом с ее положением, указанным
рядом с ее положением, указанным в Альмагесте. На этом графике
в Альмагесте. На этом графике пока не учтена и не компенсирована
пока не учтена и не компенсирована систематическая ошибка, допущенная
систематическая ошибка, допущенная Птолемеем. Номера звезд указаны по
Птолемеем современному каталогу [1197]
130 год до н.э., содержащуюся в труде Петерса и Кнобеля [1339] (то есть
рассчитанными на эпоху «античного» Гиппарха). Нарисуем вокруг точки,
изображающей быструю звезду в Альмагесте, ее «круг точности» с радиу
сом, равным средней ошибке для созвездия, содержащего данную звезду,
рис. 3.4 — рис. 3.8. Проекция этой окружности на траекторию расчетной
звезды, отражающую движение реальной быстрой звезды по небу, дает
представление о возможной величине отклонения индивидуальной дати
ровки tj по данной звезде от истинной даты составления каталога. Заметим
при этом, что неизвестные нам индивидуальные ошибки измерения звезд
могут значительно отличаться от средней ошибки. Для именных звезд —
Арктура, Проциона, Сириуса —в качестве радиуса круга точности взято 10',
то есть цена деления шкалы каталога Альмагеста, рис. 3.1 —рис. 3.3.
Датировка по времени
Название звезды наибольш его сближения М инимальное расстояние
со звездой каталога до звезды Альмагеста
Альмагеста
Арктур = а Воо 900 год н.э. 40'
Сириус = а СМа 400 год н.э. 10'
Процион = a CM i 1000 год н.э. 20'
о2 Eri 50 год н.э. 5'
r| Cas 1100 год до н.э. 40'
i Per 9700 год н.э. 70'
т Cet 220 год н.э. 15'
Y Ser 700 год н.э. 80'
2 . 1 . ПО К А К И М К Р И Т Е Р И Я М СЛЕДУЕТ ОТБИРАТЬ З В Е З Д Ы Д Л Я
ДАТИРОВКИ
Какие еще звезды следует включить в выборку? Ясно, что для целей да
тировки могут быть полезны лишь достаточно быстро движущиеся и доста
точно хорошо измеренные Птолемеем звезды. Эти два условия, —скорость
собственного движения и точность фиксации звезды в Альмагесте, —вооб
ще говоря, дополняют друг друга. Ведь чем быстрее движется звезда, тем
большую ошибку мы можем допустить для ее координат в Альмагесте так,
чтобы точность датировки по этой звезде не изменилась.
На основе указанных соображений, выберем следующие звезды для
сравнения Альмагеста с расчетными каталогами K(t).
1) Звезды, достаточно быстро движущиеся. В качестве порога скорости
возьмем 0,5" в год хотя бы по одной из экваториальных координат а 1900,
61900 на эпоху 1900 года н.э. См. табл. 1.1.
2) «Знаменитые» или именные звезды, то есть, звезды, которые имеют
старинные собственные имена. См. табл. 1.2.
Конечно, именные звезды могли получить свои имена и после написа
ния Альмагеста. По-видимому, для многих звезд так оно и было. Однако,
во-первых, собственные имена звезд, скорее всего, не забывались со време
нем. Хотя, конечно, могли изменяться. Другими словами, именные звезды
времен Птолемея являются именными и сегодня. Во-вторых, присвоение
данной звезде собственного имени говорит о том, что она имела для старой
астрономии особое значение. Естественно поэтому предположить, что
Птолемей также обращал на именные звезды больше внимания, чем на ос
тальные. В частности, тщательнее измерял их координаты.
В качестве априорного интервала времени для нашего исследования
возьмем интервал 0 < t < 30, то есть, от 1100 года до н.э. до 1900 года н.э. На
помним, что буквой t мы обозначаем время, отсчитываемое в столетиях от
1900 года н.э. назад, в прошлое.
2 . 2 . С И С Т Е М А « И Н Т Е Р В А Л О В С Б Л И Ж Е Н И Я » Д Л Я ОТД ЕЛЬНЫХ
БЫСТРЫХ И И М Е Н Н Ы Х З В Е З Д
25 20 15 10 5 1
БООг.дон.э. ЮОг.дцн.э. 400гм.э. 900г.н.э. 1400г. н.э.
818=Сириус 848=Процион
, 110=Арктур
4Б7=у Leo
\
4 488=Дене5ола
469=Регул
425=Поллукс
234=а Oph
736=Беллатрикс
55J= aS cor
375=aA nd
440=7 Gem 349=7/\пйг
761 =Е, O ri
288=АкЬила 733=р СеЪ
24=ос U lia
----------- ^
149=Лира=Вега
___________________________ 185-fi Cas
2 . 3 . Д А Т И Р О В А Т Ь КАТАЛОГ А Л Ь М А Г Е С Т А П Р Е Д Л О Ж Е Н Н Ы М
С П О С О Б О М , О П И Р А Я С Ь Н А ДУГОВЫЕ РАССТОЯНИЯ
ОТДЕЛЬ НЫ Х З В Е З Д , НЕ УДАЕТСЯ
Из рис. 3.10 ясно видно, что не существует таких значений времени t, ко
торые принадлежали бы одновременно всем интервалам «максимального
сближения». Чтобы все же получить такие t, начнем увеличивать порог точ
ности, начиная с выбранного выше значения 30'. При этом интервалы на
рис. 3.10 будут, очевидно, расширяться. Направление расширения показа
но стрелками. Наступит момент, когда все интервалы начнут пересекаться.
Посмотрим —при каком значении времени t и при каком значении порога
точности это впервые произойдет. Оказалось, что пересечение возникает
при t = 12, то есть около 700 года н.э., при величине порога точности около
60', то есть около 1 градуса. При дальнейшем повышении порога точности
интервал пересечения будет расширяться в обе стороны от точки t = 12.
Однако взять точку t = 12, то есть 700 год н.э., в качестве достаточно на
дежной оценки для даты наблюдений автора каталога Альмагеста мы не мо
жем. Дело в том, что пересечение всех интервалов «максимального сближе
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 153
2 . 4 . Д А Т И Р О В А Т Ь КАТАЛОГ А Л Ь М А Г Е С Т А П Р Е Д Л О Ж Е Н Н Ы М
С П О С О Б О М , О П И Р А Я С Ь Н А Ш И Р О Т Н Ы Е НЕВЯЗКИ ОТД ЕЛЬНЫХ
З В Е З Д , ТАКЖЕ НЕ УДАЕТСЯ
25 20 15 10
Б00г. дон.э. 100г.дон.э 400г.н.э. ЭООг.н.э. 1400глэ. 848=Прои.ион
905=а Hydra
~*П0=Арктур
288=Аквила
, 783=236 Erl
440=у б ет
866='^253aPu^‘
940=9 Cent
979=/iL\iy
— -------* 2 6 5 = jS t r
103 =eBoo '
3 . 1 . И З М Е Н Я Ю Щ А Я С Я ГЕОМЕТРИЯ З В Е З Д Н Ы Х К О Н Ф И Г У Р А Ц И Й
НА Ф О Н Е « Н Е П О Д В И Ж Н Ы Х З В Е З Д »
3 . 2 . КАКИЕ И М Е Н Н О З В Е З Д Ы М Ы ВЗЯ ЛИ Д Л Я Э К С П Е Р И М Е Н Т А
A , ( t ) = T 7 i l P - ( S „ 0 J, t ) - p A1-(S1, 0 1)|.
j=l
3 . 3 . П О В Е Д Е Н И Е И Н Д И В И Д У А Л Ь Н Ы Х Н Е В Я ЗО К И СРЕДНЕЙ
НЕВЯЗКИ
3 . 4 . О Т Р И Ц А Т Е Л Ь Н Ы Й РЕЗУЛЬТАТ Э К С П Е Р И М Е Н Т А
222=Капелла
4 . 1 . КОРЕНЬ М Н О Г И Х О Ш И Б О К ЛЕЖИТ НЕ В А С Т Р О Н О М И И ,
А В Н Е П Р А В И Л Ь Н О М П Р ИМ ЕНЕНИИ МЕТОДОВ
МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ
Вопрос «кто есть кто» в каталоге Альмагеста мы рассмотрим лишь для за
метно движущихся звезд, которые в принципе могли бы послужить для да
тировки. Чем быстрее движется звезда, тем точнее можно датировать ката
лог по ее положению, но только при условии, что данная звезда надежно и
однозначно отождествлена в датируемом каталоге. На первом этапе, для
186 Калашников В.В., Н осовский Г В., А.Т. Ф ом енко
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 00 01 08 49 38 560 -3 7 5,77
11 р Cas 21 00 03 50 58 36 527 -1 7 8 2,42
77 00 14 52 65 28 1708 1163 4,34
98 00 20 30 77 49 2223 326 2,90
159 00 32 12 25 19 1383 -8 5,71
173 00 35 31 24 21 640 -3 2 9 6,24
о
о
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
23 5 Eri 1136 03 38 27 10 06 -9 2 744 3,72
40 о2 Eri 1325 04 10 40 -7 49 -2 2 2 5 -3 4 1 8 4,48
1614 04 55 51 -5 52 557 -1 0 8 9 6,50
15 X Aur 1729 05 12 06 40 01 528 -6 5 9 4,85
2083 05 51 44 50 24 74 568 5,00
2102 05 53 20 63 07 135 540 4,53
9 a CMa 2491 06 40 45 16 35 -5 4 5 -1211 1,60
10 а CMi 2943 07 34 04 5 29 -7 0 6 -1 0 3 0 0,48
78 5(3 Gem 2990 07 39 12 28 16 -6 2 3 -5 2 1,21
2998 07 39 51 44 55 -7 2 -5 6 3 5,22
3018 07 41 51 39 59 -2 9 3 1663 5,39
3384 08 28 57 31 11 -1 1 1 9 757 6,36
3951 09 55 15 32 25 -5 2 2 -4 3 6 5,60
4098 10 21 54 49 19 81 -8 9 2 6,50
53 £ UM a 4375 11 12 51 32 06 -4 3 1 -5 9 3 4,41
83 Leo 4414 11 21 42 3 33 -7 2 3 177 6,50
4486 11 33 29 45 40 -5 9 4 18 6,39
4523 11 41 45 39 57 -1 5 3 8 393 5,04
4540 11 45 29 2 20 742 -2 7 7 3,80
5 (3 Vir 4550 11 47 13 38 26 3994 -5 8 0 0 6,46
4657 12 10 02 -9 44 31 -1 0 2 4 6,12
4710 12 17 51 67 05 -7 4 8 243 6,38
43 p Com 4983 13 07 12 28 23 -7 9 9 +876 4,32
5019 13 13 10 17 45 -1 0 7 5 -1 0 7 6 4,80
5072 13 23 32 14 19 -2 3 7 -5 8 3 5,16
5183 13 42 00 6 51 -5 1 3 -1 1 4 6,32
5189 13 43 10 35 12 -5 2 2 -1 7 8 6,47
5209 13 45 50 23 53 -5 7 5 -3 1 0 6,48
5568 14 51 37 20 58 1041 -1 7 4 5 5,76
v2 Lup 5699 15 15 03 47 57 -1 6 2 1 -2 7 5 5,71
41 у Ser 5933 15 21 50 15 59 307 -1 2 9 2 3,86
15 p CorB 5968 15 57 13 33 36 -2 0 0 -7 7 4 5,43
6014 16 04 16 6 40 235 -7 4 4 6,02
6060 16 10 11 -8 06 227 -5 0 8 5,56
26 e Sco 6241 16 43 41 34 07 -6 1 3 -2 5 6 2,36
36 Oph 6401/2 17 09 12 26 27 -4 6 4 -1 1 4 6 5,33; 5,29
6416 17 11 28 46 32 975 213 5,58
188 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф оменко
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6426 17 12 09 34 53 1167 -1 7 6 5,89
6458 17 16 55 32 36 126 -1 0 4 7 5,36
6518 17 25 18 67 23 -5 2 9 0 6,31
6573 17 33 57 61 57 253 -5 1 3 5,31
46 ц Неге 6623 17 42 33 27 47 -3 13 -7 4 8 3,48
6752 18 00 24 2 31 256 -1 0 9 7 4,07
58 г| Ser 6869 18 16 08 -2 52 -5 5 4 -6 9 7 3,26
44 х Dra 6927 18 22 52 72 41 521 -3 5 6 3,57
7373 19 20 12 11 44 722 640 5,16
7644 19 55 32 67 35 845 -6 8 0 6,07
7703 20 04 38 36 21 449 -1 5 6 8 5,32
7722 20 09 03 27 20 1244 -1 7 8 5,73
7875 20 31 46 50 53 309 -5 6 9 5,12
3 Ti Сер 7957 20 43 15 61 27 91 822 3,43
61 Cyg 8085/6 21 02 25 38 15 4135 3250 5,21; 6,03
8148 21 13 59 26 46 -5 3 9 -3 5 2 6,56
8387 21 55 43 57 12 3940 -2 5 5 5 4,59
8697 22 47 20 9 18 522 49 5,16
8832 23 08 28 56 37 2073 299 5,56
Таблица 4.1 Список наиболее быстрых звезд из каталога [1197]. Отобраны все
звезды, имеющие скорость не менее 0,5 сек/год хотя бы по одной из экваториальных коорди
нат а и б эпохи 1900 года
быстрых звезд на указанном выше промежутке времени 0 < t < 30, то есть,
от 1100 года до н.э. до 1900 года н.э. И з быстрых звезд в табл. 4.2 попали
лиш ь те из них, е-окрестности которых «захватили» хотя бы при одном t,
и при указанных значениях с, как минимум одну звезду из каталога Аль
магеста.
1 2 3 4 5 6
5340 110 [5,13] [0,25] [0,30] [0,30]
5460 969 — - - [0,30]
5699 979 [0,25] [0,30] [0,30] 10,30]
5933 265 — [8,30] [0,30] [0,30]
6241 557 [0,30] [0,30] [0,30] [0,30]
6401 247 [17,30] [0,30] [0,30] [0,30]
6623 125 — [0,30] [0,30] [0,30]
6752 261 - [4,30] [0,30] [0,30]
6869 279 [0,28] [0,30] [0,30] [0,30]
7957 79 — [0,22] [0,30] [0,30]
8085 169 — — [22,30] [20,30]
8697 327 — — [0,7] [0,7]
- //- 328 [28,30] [8,30] [8,30] [8,30]
2 .3 . ВЫВОДЫ
Таблица 4.3. Восемь звезд, отброшенных на последнем этапе «чистки» списка из 76 звезд
198 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф о м е н к о
АНАЛИЗ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ О Ш И БО К
ЗВЕЗДНОГО КАТАЛОГА
0. ОСНОВНАЯ ИДЕЯ
0 . 1 . НАГЛЯДНАЯ АНАЛОГИЯ
X ( x ,- S ) ’ .
i=l
Здесь мы приняли, что (Xj — S)2 =
(хп - S , ) 2 + (xi2- S 2)2, где хп , xi2 и (S,,
S2) — координаты векторов Х; и S со
ответственно.
Тогда точность самого стрелка
можно охарактеризовать разбросом
результатов вокруг найденного цент
ра, что существенно выше точности
попадания в яблочко. В нахождении
вектора S и заключается в данном
Рис. 5.а. Мишень со следами попадания примере компенсация систематичес
пуль
кой ош ибки. Собственно, S ее и пред
ставляет.
Формально, если мы изменим систему координат, сместив ее начало из
центра яблочка на вектор S, то результаты стрельбы в новой системе коор
динат будут содержать лиш ь случайные составляющие (вызванные дрожа
нием рук и т.п.) и не будут содержать регулярной составляющей.
Теперь вернемся к звездному каталогу. Мы хотим проверить, существу
ет ли систематическая ош ибка в какой-то его части и, если существует, оп
ределить ее. Пусть сначала не стоит проблема датировки, то есть мы навер
няка знаем дату составления каталога tA (здесь «А», конечно же, означает
Альмагест, но все рассуждения верны и для любых других каталогов). Тог
да нужно сравнить истинные координаты звезд на момент tA (известные из
современных точных каталогов) со значениям и координат из изучаемого
каталога, относящ иеся к исследуемой его части. При этом сравнении, как
и в примере с миш енью, нужно найти среднее отклонение сравниваемых
координат. Пусть общее число звезд в избранной области равно N. Обо
значим через /[ и Lj соответственно эклиптикальную долготу i-й звезды в
изучаемом каталоге и точное значение ее долготы. Аналогично, обозна
чим bj и В; эклиптикальные широты i-й звезды (в каталоге и точное значе
ние). Тогда средняя (систематическая) ош ибка по долготе равняется,
1 N
AL = — Т ( / | - L , ) ,
N “Г
а систематическая ош ибка по широте
ЗВЕЗДЫ С В И ДЕ ТЕ Л ЬС ТВ У Ю Т 201
Эти ош ибки, как уже сказано, могли произойти из-за неправильного оп
ределения плоскости эклиптики и ряда других, вообще говоря, неизвест
ных нам причин. П ричины мы так и не выявим (впрочем, сделаем некото
рые предположения на их счет), а вот ошибку, вызванную ими, скомпенси
руем. Для этого нужно, попросту, изменить систему координат каталога
(аналогично тому, как мы это сделали в примере с мишенью) так, чтобы ре
зультирующие средние долготные и широтные ошибки равнялись нулю.
0 . 2 . РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДА
о ! = £ < Д В ‘ )г - * а ^ ,
i=l
хе = Уе = Че >
/1 г \
где с^: представляет собой U - - ) —квантиль стандартного нормального
распределения, который находится из таблиц.
Итак, если мы задаемся некоторым уровнем доверия 1 — е, то с вероят
ностью не меньшей 1 —е можно гарантировать принадлежность истинного
значения у интервалу 1у(е) и значения ф —интервалу 1ф(е).
1. ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
Начиная с этой главы, мы считаем, что имеем дело с каталогом, все звез
ды которого имеют единственное отождествление со звездами из современ
ного каталога. В соответствии с этим, будем идентифицировать звезды ин
дексом i и обозначать через l-v bj соответственно эклиптикальные долготу и
широту i-й звезды в Альмагесте. Через Lj(t), Bj(t) мы обозначим истинные
долготу и широту i-й звезды в эпоху t. Н апомним, что время t мы отсчиты
ваем от 1900 года «назад» и измеряем в столетиях, то есть, например, t = 3,15
соответствует году 1900 —3,15 х 100 = 1585 году н.э., a t = 22,0 отвечает году
1900 —22 х 100 = 300 году до н.э.
Пусть tA — неизвестное нам время составления каталога Альмагеста. Обо
значим через Ц , В* истинные долготу и широту i-й звезды в год составления
каталога, то есть L* = L; (tA), В* = B((tA) ■Пусть ABj(t) = Bj(t) —b; — разность
между истинной широтой i-й звезды в момент времени t и ее широтой в
Альмагесте. Назовем величину ABj(t) ш иротной невязкой на момент време
ни t. Эта величина имеет смысл погрешности в определении широты i-й
звезды Альмагеста при условии, что он составлен в эпоху t. Естественно,
что ABi(tA) = ДВ'Л представляет собой истинную погрешность в определе
нии широты.
Как уже отмечалось в главе 3, в случае с Альмагестом приходится анали
зировать лиш ь широтные ошибки. Причины этого подробно разъяснены
выше.
2. ПАРАМЕТРИЗАЦИЯ ГРУППОВЫХ
И СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ОШ ИБОК
Отметим, что все эти величины могут быть вычислены для любого момен
та времени t, исходя из значения современных координат звезд и координат
звезд в каталоге Альмагеста.
Очевидно, что задача м инимизации (5.2.4) эквивалентна задаче м ини
мизации
a „ (Y ,(p ,t)^ m in (5.3.1)
Как отмечалось, решение задачи (5.3.1) имеет смысл лиш ь для больших
совокупностей звезд, и поскольку ниже мы будем изучать статистические
свойства этого реш ения, то здесь и далее через ystat(t) и cpstat(t) обозначают
ся величины, удовлетворяющие соотнош ению (5.3.1). Значение
S bd ~ C b S 2
tancpstat = (5.3.6)
cbd - s bc2
-s2c2
Формулы (5.3.6) и (5.3.7) дают искомое реш ение задачи нахождения оце-
нок Ystat и cpstat методом наименьш их квадратов.
Полезно провести анализ чувствительности в этой задаче. Рассмотрим
частные производные второго порядка ф ункции o2(y, Ф, t) по y и ф:
Э2а 2(у,Ф Д )
a ,,(t) =
"w - Эу2
Т=ТГяа1<1).4>=4>я;и<1>
Э2а 2(у ,ф Д )
a i2(t) =
ЭуЭф
Э2а 2(у ,ф Д )
a22(t) =
Эф2 (1).Ф=Фяа1 (t)
Вторая ось перпендикулярна ей. Длины осей относятся друг к другу как ^ Д 2,
где X] и Х2 — корни квадратного уравнения X2 - ?^(ап + а22) + (а,,а22 - а^2) = 0.
Очевидно, что эта ф ункция достигает м иним ального значения при t = t*.
Если же рассматривается случай |t — tA| « |tA - t*|, то ф ункция Ystat(t) ведет
себя практически как линейная: YstatO) ~ Ystat^A) + v cos(6 — Ф ^ ^ аЖ^а — О-
Нетрудно найти такж е ф ункцию <pstat(t):
/
9 sat (t) = 5 + (B(tA - 1) - arctan ------ -------- (5.4.2)
U + v(tA- t )
Ф«а.(*) = Ф«*(*л) + ® +
этих ф ун кц и й , получаем ы й из ф о р
TstatW
мул (5.4.1) и (5.4.2). Е стествен н о ,
конкретны й их вид зависит от зн ач е
ния ош и б ки , соверш ен н ой состави
телем каталога, то есть, от величин
YstatCU) и q W U ) - Ф орм улы (5.4.1) и
(5.4.2) определяю т такж е вид зави си
мости |3stat(t). См. формулу (5.2.1).
О бсудим гео м етр и ч ески й см ы сл
д ан н ы х п о с т р о е н и й . Р а с с м о тр и м
п толем еевски е к о о р д и н а ты к а к о й -
либо группы звезд, считая что его
наблю дения в ы п о л н ен ы в м о м ен т
времени t. В этом п ред п олож ен и и ,
устраним систем ати ческую ош ибку Рис. 5.6. Примерный вид функций
4*stat(t)> Ystat(t)> то есть п оверн ем всю YstatM и A W O -
группу звезд н а угол Ystat(t) вокруг
оси, отстоящ ей от оси равн од ен стви я н а угол q>stat(t))- Д ля простоты пред
полож им , что систем ати ческую ош и б ку мы наш ли соверш ен н о точно.
Тогда полю с э к л и п ти к и каталога Р А совм естится с реальны м полю сом
P(t). Разум еется, после такого с о вм ещ ен и я ш иротны е н евязки звезд все
равно не станут равн ы м и нулю , так к ак в каталоге присутствую т ещ е слу
чайны е о ш и б ки . О д н ако случайны е ош и б к и , им ея нулевое среднее, не
смещ аю т п ол ож ен и е полю са эк л и п ти к и . В ернее, см ещ аю т ее л и ш ь на м а
лую величину, которая тем м ен ьш е, чем больш е рассм атриваем ая сово
купность звезд.
И з рис. 5.5 видно, что перем ещ ение полю са РА в точку P(t) разлагается
единственны м способом в ком п ози ц и ю двух перем ещ ений: РА —> P(tA) и
P(tA) —> P(t). П арам етры Ystat(tA) и <Pstat(tA)> задаю щ ие первое перемещ ение,
имеют смы сл ош и б ки наблю дателя, а им ен н о — той ош ибки, которую со
вершил составитель каталога в определении полож ения плоскости экл и п
тики. Второе перем ещ ение обусловлено вековы м колебанием плоскости
эклиптики. Это колебание м ож но рассчитать по теории Нью комба.
И з сказан н ого вы текает такж е следую щ ий вывод. О бозначим через
ABj(t) ш иротную н евязку i-й звезды , рассчитанную на м ом ент t предпола
гаемых наб лю д ен ий, а через AB°(t) = ABi( t) - Y stat(t)sin(L j(t) + 9 SIat(t)) — ее
ш иротную н евязку на м ом ен т t после к о м п ен сац и и систем атической
ош ибки. Тогда для совокуп н ости , состоящ ей из полностью неподвиж ны х
звезд, величины AB°(t) не зави сят от t и равны случайны м ош ибкам , допу
щ енны м П толем еем при оп ред ел ен и и ш ирот. С итуация м еняется, если в
21 6 Калашников В. В., Носовский Г В., А.Т. Ф о м енк о
^ 2 ^ i ( S2 COS L i ( t A ) - d s i n L i ( t A ))
ta n 9 A + — 1=1---------- 5-----------------------------
y .( d -s,c ,)c o sffi. (s <;
ta n 9 stai -----------p j -------- — ------- — -----— -----------
— ( c 2 sin L, (t A) ■- d cos L ; (t A))
l + - ^ i ---------- 5-----------------------------
y A(d - s 2c 2)cosq>A
1
— (sin Lj (t A) + tan фАcos L ((t A))
Y =Y _____________________________ . (5.5.3)
stat A (s2+ 2 d t a n 9 A+ c 2 ta n 2 фА)со5ф А
n Y a ( s 2c 2 - d 2) c ° s 2 ФА '
X
где ф (х) = (2тг)-|/2 J ex p (-u 2 /2)du.
Найденны е выше значения ystat и cpstat являю тся, как говорят, точечны ми
оценками неизвестны х параметров уА и Фа - П оскольку найдены ф ункции
распределения этих оценок, то м ож но исследовать вопрос об их возм ож ной
погреш ности. Дадим ответ на этот вопрос в стандартны х терм инах д овери
тельных интервалов, основы ваясь на ф ормулах (5.5.5), (5.5.6), (5.5.8), (5.5.9).
В м атематической статистике задача нахож дения доверительного и н тер
вала порождена ситуацией, которую поясн и м на прим ере оц ен ки величины
уА. Эта величина является вполне оп р ед ел ен н о й , д етер м и н и р о в ан н о й
ош ибкой, сделанной составителем каталога. В результате статистической
оценки уА, — в наш ем случае по методу наим еньш их квадратов — получает
ся случайная величина ystat. В озникает вопрос, какие границы м ож но ука
зать для неизвестной нам величины уА, если мы определили ystat?
Чтобы границы эти не оказались тривиальны м и, необходим о задать д о
пустимую вероятность ош ибки, то есть, вероятность указать такие границы ,
в которых истинное значение уА не лежит. О бозначим допустим ую вероят
ность ош ибки через е. Тогда уровень доверия будет равен равен 1 — £. С лу
чайная величина ystat распределена по н орм альном у закону с парам етрам и,
задаваемыми ф ормулами (5.5.5) и (5.5.6). П оэтом у при х > 0 имеем
Ф ( ^ Х е) - Ф ( - ^ Х г) = \ - Е
определяемую ф орм улой (5.3.3), а вм есто срА — величину cpstat. М ом ент tA со
ставления каталога нам такж е неизвестен, поэтом у все перечисленны е вы
ше вы числения необходим о проделать для всех м ом ентов времени t с тем,
чтобы оц ен и ть систем атическую ош ибку Ystat(t), <Pstat(t) ПРИ условии, что ка
талог бы л составлен в произвольную ф иксированную эпоху t. А налогичным
образом м ож но найти доверительны й интервал для срА с уровнем доверия
1 — с. Этот интервал 1ф(е) будет таким :
Л
1ф(£) = (5.5.11)
Фч'а' 1 + ta n 2 cpstat - у Еta n 9 stat ’ Фяа' + 1 + ta n 2 ф5Ш+ у е ta n ср
6. ВЫВОДЫ
• p i i n t i p i o A ^ m r i ) C H in r m i c l i j u j f u m
MduMicttt^griduuincft77JJ^|;|Je систем атической и м ож ет быть о б н а
m o n lb a ta Iu rn n o b u q tix p ro iio fu im n *
q u o d e a d e m in m in o u b u * efi.ii>bliqiMCir*
руж ена статистическим и м етодами.
c u lip o rn o n ib u * (k d u r tio e l l . Sed quatum
ad u lu m & p r s f e n iii п е ц о щ & fingulorO
м ен ьш их квадратов. С оответствую
liter o p p o fi'.o r u m o tiem a lis a n g u l j i um*
us cum o ccid eia li a n ^ u lo alrcrius dut-bu*
r eflisx q u a lise ft.n a m fir ir c il.wn h o r t z . ci
щ ие оц ен ки (pstat(t) и YstatW им ею т вид
I is ABGL) d rfcn p lerim u s ob liq u u m d i a m
Circulum A E G F in A & й p U n ^lS f p p f o l
in m fe r ite s ,u tr i:$ fim u l FA D & ГДЕ d u o
(5.3.6) и (5.3.7) соответственно.
b u s r c d i s srqualesfun< f e d f a d ip fi f g d
D f angu/ii jl.j, irtubuiyyiibrodrmoblf- w q u a U se ft.V trK g ig iiu ifk m u l f g d & b a
В Ы В О Д 4. З н а н и я зн ач ен и й
quo orbcclfyhoriiontt fiunt.
Cap. X I.
£ d u o sre c fio sfa c iu n t-
E m c e p ta u re m d e m o n ft гэЫгты*
k q u o m e d o In d a ta n o b is dcclrina-
l u c n c . a n g u l o s ctiam .q u o c o b l i '
Ystat(ti) и Ystat^) ДЛЯ Двух различны х
D S= qi
-1—
______ ' q u u s c u c u lu s a d b o n z o n e cm (a
€M ,uiu cn iem u s,Гас lio rc namq; u«a ilia reli м о м ен то в вр ем ен и д о стато ч н о для
t£M §<apninr>;r,quodiyirt:rqui a d m r riJ u
в и т h u n (,i;d (m illis lur.r qu i a d r e d i orbi*
b o t i i . i n 1cm tiu r :, p e i Ipicuum e f t . Scd u(
в о с с та н о в л е н и я ф у н к ц и й YstatW и
fa d c r liu i ecia m o tb c с apiaiur, p tim iim t k /
m onftrand um e f t . Р и п Л а o b lic u i circull
q u v a b e e d tm iq u m o d u l i р и п Я о жquatj f H x c cum iia fc h ib e a n t, q u o m a m c tia m
Pstat(t)-
rer diftan t .a n g u lo * q u l ad tu a d cm b o n z o
K m c o n ft!tu u n tu r ,* q u a lc jb a u n r .
an^uli qui a d ru n d em b u r iz o n te m in fp ic l
u n tu r .q u llja b eodem Y q u v K x b ili f lg n o
ВЫВОД 5. В предположении нор
^ [S ite n im m e rid ia n u s d r c u iu s A B G D .a z q u a lh e r d tfta n i.z q u a ln d c m o ftr a ti fu n t,
arquinoflialis circuit fem icirculu s A E G.
H o r iz o n r isu e r o 'c iic u lu s в e d , S fd cfcri
& рил Л о г и т q u * rq u a U ier a b c o d e rn Го1 мального распределения случайных
ftkiab р ш И о d ifta m д к г т и а o e k m a iis a n
b a n tu r d u a ro b liq u ic ir cu lip o r tio n e i F i T
ВС С L м ficu t f ОС С р и п Л а . A u tu m n a lis
g u lu ia lm iu a o c a < k a c a lia ,d u o b u s fim u l
r e tfh ix q u a lc t.
ош ибок изм ерения найдены довери
* q u in o A ij р и п Л и т elT efu pp onan ru r, &Г
r i & c L arcus a r q u a l« , d 'c o a n c u lo s e tia
r
EI SC d l c arqualw c (fa qu o d « > « арстгй
тельные интервалы 1ф(е) и 1у(е) для ис
e f t .n u m t F i ft: ECL tr ila tc ix f ig u r * « q u a
le sfu n r .q u o n ia m p e r ea q u * dcm o nftra ta тинны х значений параметров cp(t) и y(t).
fiin t tria la tera u n im ,t r ib u * la tt n b u j altey
rius fin g u la tin g u lis fq u a lia A in t FI fld C L См. формулы (5.5.11) и (5.5.10) соответ
P r r te ic a 11 h o r iz o n t ii p o r t io & E L * '
‘O '
quales f u n t,& ’ fim ilitcr E F a fce n fu s LC
k f r tn fu s ,q u a t e a n g u lu s q u o q u c 1 1 F a il' ственно.
Б 4
В заклю чение, н а рис. 5.8, приве
Р ис . 5.8. Страница из издания Альмагеста дем страницу из А льмагеста издания
1551 года
1551 года.
Глава 6
1. ВВОДНЫЕ ЗА М ЕЧА НИ Я
Таблица 6.1. Распределение звезд Альмагеста по областям неба с указанием — какое количе
ство звезд осталось в каждой области после чистки каталога. Использованы номера Байли,
то есть сквозные номера в каталоге Альмагеста
ЗВЕЗДЫ С В И Д Е ТЕ Л ЬС ТВ У Ю Т 225
«чистки». В этой таблице для звезд использованы ном ера Байли, то есть
сквозны е ном ера в каталоге Альмагеста.
О братим ся к рис. 6.1, схем атично изображ аю щ ем у разбиение неба на
указанные области. Н а нем черны м и точкам и отм ечены все 12 именны х
звезд Альмагеста. Л егко видеть, что контур области А соверш енно явно
очерчен и м ен н ы м и звездами. В озникает впечатление, что П толемей прида
вал области неба А какое-то особое значение. Это подтверж дается и наш им
предварительны м анализом в главе 2. К ак мы увидим в дальнейш ем , часть
А оказы вается сам ой важ ной для д атировки. О тметим, между прочим, что
им енно она содерж ит полю с м ира N и полю с экл и п ти ки Р.
И м енны е звезды , окай м ляю щ и е область А, возм ож но, служили опорны
ми для наблю дений П толем ея. О тправляясь от них, он двигался внутрь ча
сти неба А, и зм еряя координаты остальны х звезд. П ри движ ении от звезды
к звезде неи зб еж н о н акап л и вал и сь ош ибки изм ерений. Поэтому можно
ожидать, что звезды области неба А, леж ащ ие вне Зодиака, будут в среднем
измерены чуть хуже, чем зодиакальны е звезды. Д ело в том, что половина
именны х звезд А льмагеста, — 6 из 12-ти —либо леж ат на Зодиаке, либо н а
ходятся в непосредственной близости от него. Н а Зодиаке располож ены Ре
гул, С п и ка, А нтарес, П ревиндем иатрикс, Аселли. Н епосредственно п ри
мыкает к Зодиаку П роцион.
Найдем сначала располож ение полю сов экл и п ти ки для каждой из семи
выделенных нам и областей неба в А льмагесте. В главе 5 показано, что п о
лож ение полю са экл и п ти ки относительно звезд каталога задается парамет
рами Ystat и *Pstat- Э ти параметры определяю тся по каталогу методом н аи
меньш их квадратов по ф орм улам (5.3.6) и (5.3.7).
Рассчитаем по ф ормулам (5.3.6) и (5.3.7) зн ачен и я парам етров Ystat и 4>stat
для каж дой и з семи областей неба по отдельности. П осле этого изобразим
соответствую щ ее каж дой области полож ение полю са экл и п ти ки на рис. 6.2.
Кроме того, на этом же рисунке изобразим д виж ение реального полюса э к
липтики P(t) при и зм ен ен и и предполагаем ой датировки.
На рис. 6.2 п о казан в качестве п рим ера отрезок, соединяю щ ий полю с
эклип тики д ля части неба В с реальны м полю сом экл и п ти ки в эпоху t = 10,
который об озн ачен Р( 10). Д л и н а этого отрезка равна величине у^ДЮ) .
Угол между этим отрезком и п р ям ой , изображ аю щ ей дугу D (10)D '(10), оп
ределение которой бы ло д ан о в связи с рис. 5.4 и рис. 5.5, равен (p®at(1 0 ).
226 Калашников В. В., Н осовский Г В., А.Т. Ф о м е н к о
Х арактери
Области звездного неба каталога А льмагеста
стики
А В С D М ZodA ZodB
W 18) 18,5 13,6 9,7 26,6 19,4 16,4 20,0
^Pstat^8 ) 34,0 -3 4 ,5 -1 2 2 ,5 -5 2 ,7 -5 0 ,5 -2 1 ,7 -2 3 ,5
Таблица 6.2. Рассчитанные значения параметров ош ибки YstatO^) и cpstat(18) в каталоге Аль
магеста для различных областей неба
ЗВЕЗДЫ С В И Д Е ТЕ Л ЬС ТВ У Ю Т 22 7