Вы находитесь на странице: 1из 100

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

1955 ГСЮЭНЕРГОИЗДАТ
СОДЕРЖАНИЕ
Д. Й. Азарьев— Повышение пропускной способности ИЗ ИСТОРИИ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ
электропередач.............................................................. 1 Г. Н. Петров — Академик К- И. Шенфгр. Г. К. Цве-
Ю. М. Файнберг — О параметрах главного электро­ рава — Чешский ученый Франтишек Петжина . . 71
привода непрерывных прокатных станов . . . . 7
А. А. Воскресенский-— Расчет токов переходного ДИСКУССИИ
процесса в трансформаторах т о к а ........................... 12 Электронные устройства для стабилизации следящих
Б. П. Медведев — Упрощенный расчет переходных > приводов переменного тока — В. А. Бесекерский
процессов в синхронной машине........................... '9 и Богумил М иртгз...................................................... 75
Р. X. Бадьян— К расчету массивного ротора . . . 25 Некоторые вопросы схем коммутации высоковольтных
С. Е. Кузин — Расчет средних величин в системе пита­ сетей — Н. Н. К р ач к ов ск и й ................................... 76
ния электрических железных дорог ....................... 32
Н. П. Богородицкий и И. Д. Фридберг—Новые разра­ ПО СТРАНИЦАМ ТЕХНИЧЕСКИХ ЖУРНАЛОВ
ботки в области керамических конденсаторов
низкого н а п р я ж е н и я .................................................. 37 Турбогенераторы с внутренним охлаждением актив­
А. В. Стукачев — Схема для одновременного испыта­ ных частей. Защита линий связи от влияний ли­
ния аппаратов импульсным напряжением и напря­ ний высокого напряжения в Ш в ец и и ................... 77
жением промышленной частоты.....................................43 ЗАМЕТКИ И ПИСЬМА
Е. Д. Сапир—Дифференциально-фазная высокочастот­
ная защита линий 110 . . . 220 к в ....................... 48 О развитий информационной библиографии...................81
II. М. Егоров — Исследование вихревых магнитных
полей в электролитической ванне ........................... 54 ХРОНИКА
Г. Г. Марквардт — Расчет блуждающих токов в под­ Научно-техническое совещание по электроснабжению
земных с о о р у ж е н и я х ................................................... 59 промпредприятий. Вопросы технико-экономических
расчетов дальних электропередач. Научно-техни­
ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ ческая конференция в Одесском политехническом
институте. Конференция читателей журнала
Е. Б. Даензон — Внедрение синхронного электропри­ „Электричество" в Свердловске. Профессор
вода в морском разведочном бурении.................... 65 Е. В. Нитусов. Альберт Э й н ш т е й н ...................... 81
СТАНДАРТЫ И НОРМЫ БИБЛИОГРАФИЯ
А. М. Залесский — Еще о книге „Техника высоких на­
Г. С. Плис — О новом Государственном стандарте на пряжений» . 86
синхронные компенсаторы .......................................... 67 Новые книги по электричеству, электротехнике
П. С. Железняков — Нормы, требующие доработки 69 и электроэнергетике .................................................. 87
3. П. Родионова— Изменения в Правилах безопас­
ности ................................................................................. 70 РЕФЕРАТИВНЫЕ КАРТОЧКИ

В связи с исполняющимся 1 июля 1955 года 75-летием издания жур­


нала «Э л е к т р и ч е с т в о » юбилейный июльский № 7 журнала
«Электричество» выпускается в увеличенном против обычного объеме.
В № 7 будут напечатаны крупные обзорные и оригинальные статьи
по основным проблемам электрификации. В номере будут даны художе­
ственные вклейки.
Ю билейны й № 7 ж у р н а л а „Э лект ричест во“
можно выписать наложенным платежом по адресу: Москва, Шлюзо­
вая набережная, 10, Госэнергоиздат. За границей заявки на М 7
оформляют агентства В/О «Международная книга». Цена № 7—8 руб.

А д ре с р е д а кц и и: М осква, Б. Ч е р ка с с ки й пер., д. № 2. Телефон К 4-24-80.


А д р е с д л я т е л е г р а м м : М О С КВ А Э Л ЕКТРИ ЧЕС ТВО
А д р е с д л я к о р р е с п о н д е н ц и и : М осква, Главный почтамт, почтовый ящ ик № 643.
КО М М УН И ЗМ —Э ТО Е С ТЬ С О В ЕТС КА Я В Л АС ТЬ
ПЛЮС Э Л Е К ТР И Ф И К А Ц И Я ВСЕЙ С Т Р А Н Ы (Л ен и н )

Ж УРНАЛ
6
О С Н О ВАН
в 1880 г.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
ОРГАН А КА Д Е М И И Н А У К С С СР, М ИН ИС ТЕРС ТВА Э Л Е КТ Р О С Т А Н Ц И Й СССР
И М ИН И С ТЕ РС ТВА Э Л Е КТ Р О Т Е Х Н И Ч Е С КО Й ПРО М Ы Ш ЛЕНН О С ТИ С С С Р
1955
ИЮ НЬ

Энергетика является важнейшей отраслью народного хозяйства. Освоение новых


экономических районов, увеличение производства продукции промышленности и сель­
ского хозяйства зависят, прежде всего, от развития электрификации страны. Мощ­
ность электростанций и протяженность линий электропередачи в СССР растут с каж­
дым годом, однако темпы их прироста недостаточны, что сдерживает развитие отдель­
ных отраслей народного хозяйства.
Т о варищ и э н е р гет и к и ! Всесоюзное совещание работников промышленности при­
зывает вас полнее использовать новую технику и новые методы в эксплуатации и
строительстве энергетических объектов в целях увеличения темпов ввода новых энер­
гетических мощностей.
(Из обращ ения участников Всесоюзного
совещ ания работников промышленности
18 м ая 1955 г.)

Повышение пропускной способности электропередач


Кандидат, техн. н аук, доц. Д . И. АЗАРЬЕВ
Теплоэлектропроект

При помощи ряда мероприятий пропускная категории должен быть основан на расчетах их
способность электропередач может быть значи- эффективности и сопоставлении затрат на их осу­
тельно повышена. Осуществление этих мероприя­ ществление. Рассмотрим количественное влияние
тий обходится во много раз дешевле, чем соору­ различных мероприятий на повышение пропуск­
жение дополнительных цепей электропередач. ной способности электропередач.
Мероприятия, обеспечивающие повышение Уменьшение индуктивного со­
пропускной способности электропередач, можно п р о т и в л е н и я л и н и и особенно эффектив­
разделить на две категории. но в отношении повышения пропускной способ­
К п'ервой категории относятся: уменьшение ности дальних электропередач. Такая электро­
индуктивного сопротивления линии путем рас­ передача изображена на рис. 1. Пропускная спо­
щепления проводов; уменьшение индуктивного собность этой электропередачи в нормальном ре­
сопротивления трансформаторов и генераторов; жиме без каких-либо -мер ее повышения составит
улучшение системы возбуждения генераторов; около 350 тыс. кет при коэффициенте запа­
увеличение скорости отключения коротких замы­ са 1,15.
каний. Мероприятия этой категории органически
связаны с оборудованием, без которого электро­
передача неосуществима; они должны учитывать­
ся при проектировании оборудования.
Ко второй категории относятся: устройство
переключательных пунктов; компенсация индук­
тивного сопротивления электропередачи при по­
мощи статических конденсаторов; применение Рис. 1. Схема электропередачи напряжением 400 кв,
промежуточных синхронных компенсаторов ’; длиной 850 км:
включение активных и индуктивных сопротивле­
ний в нейтрали трансформаторов; применение
нагрузочных сопротивлений, шунтирующих дрос­ Сумма приведенных к напряжению 400 кв по­
селей. Мероприятия этой категории связаны следовательных электрических сопротивлений
с применением устройств и сооружений, которые всех элементов электропередачи составляет
могут осуществляться не сразу, а по мере по­ 385 ом, из которых 176 ом, т. е. 45,5%, приходит­
явления необходимости в них. Однако возмож­ ся на линию. Поэтому уменьшение индуктивного
ность их осуществления должна быть заранее сопротивления линии должно существенно повы­
учтена при проектировании электропередачи. сить пропускную способность всей электропере­
Выбор мероприятий как первой, так и второй дачи.
Как известно, уменьшение индуктивного со­
1 Вопрос об эффективности промежуточных синхрон­
ных компенсаторов освещен в статье Д. И. Азарьева, противления линии достигается расщеплением ее
В. А. Веникова и Н. Н. Соколова [Л. 1] и в настоящей фаз на несколько проводов. При расщеплении
статье не рассматривается. на два и три провода и расстоянии между прово-
ШЮт
ВОЛОГОДСКАЯ'!
Г _
ОБЛАСТНАЯ
« я и Гч <■> О V В
2 Повышение пропускной способности электропередач ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
_____ № 6 , 1955

дами 0,5 м индуктивное сопротивление линии ров и генератора, как видно из табл. 1, в 3 ... 4
(рис. *1) уменьшается соответственно до 142 и раза повышает пропускную способность двухцеп­
126 ом. Пропускная способность при этом воз­ ной электропередачи, изображенной на рис. 1.
растает не только за счет уменьшения сопротив­
Таблица I
ления линии, но и за счет уменьшения сопротив­
ления трансформаторов и генераторов, так как Пропускная спо­
с увеличением передаваемой мощности увеличит­ Кя Меры повышения пропускной собность электро­
п/п. способности передачи,
ся и мощность последних. В результате про­ тыс. кет
пускная способность возрастет до 500 тыс. кет.
Уменьшение индуктивного со­ 1 При отсутствии мер повышения про­
п р о т и в л е н и я т р а н с ф о р м а т о р о в так­ пускной способности ................ 350
же является эффективным средством и его сле­ 2 При расщеплении проводов на 3 . . 500
дует применять в максимальной степени. Большой 3 То же, что в п. 2, но при уменьше­
нии реактивности трансформа­
эффект в этом отношении могли бы дать авто­ торов с 17 до 11%................... 615
трансформаторы на приемном конце электропере­ 4 То же, что в п. 3, но при уменьше­
дачи. Если реактивность трансформаторов умень­ нии переходной реактивности
шить с 17 до 11%, то пропускная способность генераторов с 30 до 20% . . . . 710
5 То же, что в п. 4, но при продоль­
электропередачи с учетом увеличения включенной ной компенсации индуктивного
мощности трансформаторов и генераторов увели­ сопротивления линии на 40% . . 1 170
чится еще на 23%, т. е. будет равна 615 тыс. кет. 6 То же, что в п. 5, но при регулято­
Уменьшение переходной ре­ рах, поддерживающих постоян­
ство напряжения на шинах гене­
активности синхронных генерато­ раторов ........................................... 1 500
р о в с 30 до 20% повышает пропускную способ­
ность электропередачи, определенную по условию
статической устойчивости, еще на 15%, т. е. до
710 тыс. кет. В ряде учебников устойчивости параллельной
Наиболее радикальным средством повышения работы ошибочно утверждается, что при малой
пропускной способности дальней электропередачи длительности короткого замыкания, характерной
является к о м п е н с а ц и я и н д у к т и в н о г о для современных систем, и вследствие большой
с о п р о т и в л е н и я л и н и и при помощи ста­ постоянной времени цепи ротора влияние быстро­
тических конденсаторов. Это мероприятие, отно­ действующего возбуждения на динамическую
сящееся ко второй категории, может быть приме­ устойчивость невелико. Однако в 1947 г. в одной
нено не только на вновь строящихся электропе­ исследовательской работе, выполненной в связи
редачах, но и на действующих. Если индуктивное с проектированием электропередачи 220 кв дли­
сопротивление электропередачи, показанной на ной 370 км и позднее электропередачи Куйбы­
рис. 1, компенсировать на 40%, пропускная спо­ шевская гэс — Москва, нами было показано, что
собность электропередачи с учетом увеличения при помощи высоких скоростей «возбуждения
включенной мощности генераторов и трансформа­ можно резко повысить динамическую устойчи­
торов возрастает еще на 66%, т. е. до вость станций, работающих через линии большой
1 170 тыс. кет. Протяженности. На существенное влияние бы­
стродействующих систем возбуждения на дина­
Весьма эффективным и самым дешевым сред­ мическую устойчивость электропередачи указы­
ством повышения пропускной способности элек­ валось также в ряде статей, опубликованных
тропередачи является быстродействую­ в последнее время [Л. 2 и 3]. Поэтому мы не бу­
ще е , р е г у л и р о в а н и е напряжения. дем повторять положений, которые стали широко
При медленно действующих системах возбужде­ известными, а рассмотрим этот вопрос вместе
ния и том же коэффициенте запаса, но опреде­ с другими с целью количественного сопоставле­
ленном при постоянстве продольной синхронной ния влияния всех факторов на пропускную спо­
э. д. с., пропускная способность рассматриваемой собность электропередач и возможности выбора
электропередачи будет примерно в 2 раза мень­ тех или иных параметров машин, которые, как бу­
ше, несмотря на применение всех указанных дет показано ниже, являются взаимозаменяемыми.
выше мероприятий. Влияние реактивного сопротивления генерато­
При системах же возбуждения, которые в Пе­ ров на предельную величину передаваемой мощ­
реходных режимах в состоянии поддержать по­ ности по условиям устойчивости при двухфазных
стоянство не только переходной э. д. с., но и на­ замыканиях на землю на линии 220 кв, длиной
пряжения на шинах генератора к моменту пере­ 370 км показано на рис. 2. При расчетах устой­
хода угла вылета ротора генератора через макси­ чивости принималось, что если продольная син­
мум, пропускная способность с учетом увеличе­ хронная реактивность гидрогенераторов Пере­
ния включенной мощности трансформаторов дающей станции равна 0,9, то «их переходная ре­
увеличится еще на 27%, т. е. до .1 500 тыс. кет. активность составляет 0,3. Для других значений
В этом случае можно было бы не уменьшать синхронной реактивности условно принималось
переходной реактивности генераторов. то же соотношение.
Таким образом, применение рассмотренных Как видно из рис. 2, эффект уменьшения ре­
выше мероприятий с учетом соответствующего активности генератора в сильной степени зависит
увеличения мощности включенных трансформато­ от скорости отключения короткого замыкания:
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955____ Повышение пропускной способности электропередач 3

Рис. 2. Зависимость предельной величины


передаваемой мощности от времени отключе­
ния короткого замыкания при различных
значениях синхронной реактивности
генераторов

чем медленнее отключается короткое замыкание,


тем больший эффект дает уменьшение реактив­
ностей генератора. Если короткое замыкание
отключается в течение 0,1 сек, то при уменьшении
продольной синхронной реактивности с 0,9 до 0,6,
а переходной с 0,3 до 0,2 предельная величина
передаваемой мощности увеличивается с 215 до Рис. 3. Кривые’ качаний генераторов, вызванных двух­
250 тыс. кет, т. е. на 16,3%. фазным замыканием на землю (а), и изменения напряже­
Из рис. 2 можно видеть также, что на пре­ ния и переходной э. д. с. (б). Те = 0,3.
дельной величине передаваемой мощности очень l - E d’ - f (<); 2 - 0 = f «).
сильно сказывается «потолочное» напряжение
возбудителя. В тех случаях, которые на ри­
сунке представлены сплошными линиями, при­ значения, соответствующего нормальному режи­
нималось, что возбудитель имеет двукратный му, тогда как напряжение вследствие большого
«потолок» и постоянную времени Т — 0,3 сек. угла вылета генератора и к этому моменту со­
ставляет около 80% нормального, что сильно
Пунктирная же кривая получена для случая, снижает нагрузку генератора. При емакс = 5 пе­
когда емакс = 5, Те ~ 0,3 сек и x d = 0,9. Она реходная э. д. с. благодаря форсированию воз­
близка к кривой, полученной при емакс = 2 и буждения достигает своего нормального значения
х а = 0,6. Следовательно, уменьшение реактив­ уже к моменту отключения короткого замыкания.
ности генераторов в 1,5 раза равноценно уве­ К моменту же прохождения угла 3 через макси­
личению «потолочного» напряжения возбудителя мум ее значение почти на 10% превышает нор­
с 2 до 5. мальное.
Понижение постоянной времени возбуди­ Напряжение к моменту прохождения угла че­
теля с 0,5 до 0,1 при времени отключения рез максимум удерживается Почти на уровне
короткого замыкания около 0,1 сек дает воз­ своего нормального значения.
можность увеличить передаваемую мощность Зависимость предельной по условиям динами­
примерно на Ю°/0, а увеличение «потолочного» ческой устойчивости величины передаваемой мощ­
напряжения возбудителя с 2-до 5-кра гного уве­ ности от переходной реактивности и постоянной
личивает передаваемую мощность примерно механической инерции генераторов электропере­
на 20°/0. дачи (рис. 1) показана на рис. 4. При уменьше­
нии переходной реактивности с 0,3 до 0,2 и при
Причину столь сильного влияния «потолочно­ постоянной механической инерции М = 10,5 сек
го» напряжения возбудителя и постоянной време­ предельная величина передаваемой мощности уве­
ни последнего на предельную величину передавае­ личивается на 12%. Однако с уменьшением пере­
мой мощности нетрудно установить из рис. 3, на ходной реактивности с 0,3 до 0,2 постоянная
котором показано вызванное коротким замыка­ инерции возрастает с 10,5 до 16 сек. Поэтому
нием изменение фазы э. д. с. генераторов, напря­ предельная величина передаваемой мощности
жения на шинах генераторов и продольной пере­ возрастает не на 12, а на 18,9%, т. е. с 975 до
ходной э. д. с. для разных «потолочных» напря­ 1 160 тыс. кет (см. кривую АБ). В зависимости
жений. от конструкции машины кривая АБ может ме­
При емакс = 2 напряжение на генераторе и нять свое положение в Пределах заштрихованной
зоны.
переходная э. д. с. в момент отключения коротко­
го замыкания оказываются ниже величин в режи­ Кривые рис. 4 позволяют найти оптималь­
ме, предшествующем короткому замыканию. ные соотношения между x'd и М для достиже­
Лишь в момент прохождения угла вылета гене­ ния заданной пропускной способности по усло­
ратора через максимум переходная э. д. с. вслед­ виям динамической устойчивости. Например,
ствие действия регулятора возбуждения достигает мощность 1 100 тыс. кет может быть передана
Повышение пропускной способности электропередач ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
4 № 6, 1955

двухфазное замыкание на землю у шин 400 кв


передающей станции. Короткое замыкание отклю­
чалось через 0,12 сек после его возникновения.
Как видно из рис. 5, влияние «потолочного»
напряжения возбуждения на предельную по
условиям динамической устойчивости величину
передаваемой мощности тем больше, чем меньше
механическая инерция машин. Это объясняется
тем, что при малой механической инерции угол
вылета генератора увеличивается быстрее и,
следовательно, необходимо быстрее поддержать
напряжение генератора, чтобы он не выпал из
синхронизма. Кривые рис. 5 позволяют найти
при заданной передаваемой мощности опти­
мальные соотношения между «потолочным» на­
пряжением возбуждения и постоянной инерции.
Рис. 4. Зависимость предельной (по условиям динамиче­ Например, мощность 1 100 тыс. квпг может быть
ской устойчивости) величины передаваемой мощности от передана либо при М = 14,6 сек и емакс = 2,
переходной реактивности и постоянной механической либо при М = 10,6 сек и емакс— 3.
инерции генераторов при емакс = 3.
На рис. 6 показаны кривые качаний генерато­
ров, имеющих нормальные и улучшенные пара­
либо при х'а — 0,2 и М = 11 сек, либо при x'd — метры, а в табл. 2 дается сопоставление эффек­
=. 0,3 и М = 21 сек. Следовательно, эти кри­ тивности различных мероприятий, улучшающих
вые могут быть полезны при конструирова­ динамическую устойчивость электропередачи.
нии машин. Надо заметить, что уменьшение Таблица 2
переходной реактивности увеличивает как ди­
П редельная по условиям дина­
намическую, так и статическую устойчивость, П арам етры генераторов мической устойчивости величина
тогда как изменение постоянной механической передаваемой мощности
инерции почти не влияет на статическую устой­ xd ем акс М , сек ты с. к е т %
чивость.
На рис. 5 показана зависимость предельной 0 ,2 4 16 1 250 100
0 ,2 2 16 1 110 8$
по условиям динамической устойчивости величи­ 0 ,2 4 10 1 150 92
ны передаваемой мощности от постоянной инер­ 0,3 4 16 1 140 91,2
ции синхронных машин передающей станции при 0,3 4 10 1 065 85,2
разных «потолочных» напряжениях возбуждения 0,3 2 10 935 74,8
для электропередачи, показанной на рис. 1. Так
же как и в предыдущем случае, рассматривалось Активные сопротивления при правильном их
выборе и использовании являются эффективным
и недорогим средством повышения динамической
устойчивости. Экономически наиболее целесооб­
разно их включать в нейтраль трансформаторов
передающей станции. Однако это мероприятие
повышает устойчивость лишь при коротких замы­
каниях на землю вблизи передающей станции.
При удаленных коротких замыканиях оно мало
эффективно.
На рис. 7 показаны результаты расчета устой­
чивости электропередачи, показанной на рис. 1,
для случая двухфазного замыкания на землю
у шин 400 кв Передающей станции при различных
значениях активного сопротивления в нейтрали
повысительных трансформаторов. При активном
сопротивлении в нейтрали трансформаторов, рав­
ном 4%, двухфазное замыкание на землю стано­
вится почти равноценным замыканию между
двумя фазами.
Предлагавшиеся многими авторами различные
способы включения активных сопротивлений по­
Рис. 5. Зависимость предельной (по условиям динамиче­ следовательно с какими-либо элементами элек­
ской устойчивости) величины передаваемой мощности от тропередачи не дают удовлетворительного реше­
постоянной механической инерции при разных «потолоч­ ния задачи повышения динамической устойчиво­
ных» напряжениях возбуждения (xd = 0,55, x d = 0,2, сти, так как основаны на использовании токов
x q = 0,37). короткого замыкания для создания потерь мощно-
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО Повышение пропускной способности электропередач 5
____ № 6, 1955____

град S <>
1\ s Цз/пн
^ /
СО/ я)6
Рис. 6. Кривые кача­ 60 \"~7
ний генераторов, вы­ 1"°Д
званных двухфазным
замыканием на землю СО
у шин передающей 60
С
станции.
1 — при н орм альны х п а­ 40
рам етрах генераторов*. ' t с-Ауу
«ду- v ? S
02 0А О6 Q8 сел 20
/ / / с $ ** / / s \
Ж- 10 сек, *•' - 0,3, 'ст \V^‘ \
а У 1 w / /
= 2, P n gped “ 900 ты с. кет : 2 — при улучш енных п ар ам ет­ ' y \A v t
рах генераторов: М = 16 сек, х* »= 0,2, ем акс = 3, аг с4 о.S 0, ?ф Ч , ; *8 / A P i 2 Z t сел
мперед — 1 150 ты с. к е т . -20

ерад 4 » . -йО

^2
Рг.с. 8. Кривые качаний генераторов, вызванных трехфаз­
80
ным замыканием, при различной длительности времени,

60
^ Т на которое включаются нагрузочные сопротивления.

лений на срок 10 и более сек [Л. 4] как мы уви­


СО дим ниже, не годится для сильно нагруженных
Рис. 7. Кривые кача­ t
электропередач.
ний генераторов пе­ 20 02 ас ае 0.8 сек Для электропередачи, показанной на рис. 1,
редающей станции,
вызванные двухфазным замыканием на землю, при различ­ было предложено применить сп'особ электрическо­
ных активных сопротивлениях в нейтрали повысительных го торможения генераторов путем включения на­
трансформаторов. грузочных сопротивлений на время, зависящее
1 гней т р — 0; 2 — гн е цт р =» 4%; 3 гн е й т р ^ от сброса мощности 2. То обстоятельство, что ско­
рость отключения коротких замыканий во всех
сти в указанных сопротивлениях. Но величина случаях одинакова и что, следовательно, кинети­
тока короткого замыкания в сопротивлении, ческая энергия, накопленная генераторами за
включенном последовательно, например, с обмот­ время короткого замыкания, пропорциональна
кой генератора в сильной степени зависит от сбросу мощности, позволяет создать сравнительно
того, где произошло короткое замыкание: в нача­ простое устройство, дающее импульс на включе­
ле или конце линии. Поэтому нагрузка генерато­ ние и отключение нагрузочных сопротивлений.
ра, определяемая потерями в активном сопротив­ В этом устройстве используется реле сброса мощ­
лении, будет различна, тогда как сброс нагрузки, ности, а не счетчик энергии.
вызванный, например, трехфазным коротким за­
мыканием, как показывают расчеты, практически
мало зависит от удаленности короткого замыка­
ния. Задача в известной степени могла бы быть
решена путем включения активных сопротивле­
ний в различных точках электропередачи. Но это
усложнило бы схему. Кроме того нет таких вы­
ключателей, которые могли бы включать сопро­
тивление до отключения короткого замыкания и
отключать его по истечении необходимого проме­ Рис. 9. Зависимость амплитуды второго цикла качаний
жутка времени. от времени, на которое включаются нагрузочные
Использование разрядников, шунтирующих сопротивления.
1 — при трехф азном коротком замыкании; 2 — при двухфазном
статические конденсаторы, позволяет решить за­ коротком зам ы кании на землю.
За крайними точками кривых н ах о д я тся зоны неустойчивой
дачу повышения динамической устойчивости работы .
лишь при коротком замыкании за конденсатор­
ным пунктом. При коротком же замыкании меж­
ду последним и передающей станцией разрядники Путем расчетов динамической устойчивости
не повышают, а понижают устойчивость, так как была установлена величина активного сопро­
включенные последовательно с ними активные тивления, при которой качания машин наимень­
сопротивления увеличивают нагрузку приемной шие. На рис. 8 показаны кривые качаний гене­
системы. раторов, вызванных трехфазным замыканием,
Присоединение активных сопротивлений к ши­ при различной длительности времени, на кото­
нам генераторного напряжения или к шинам вы­ рое включаются нагрузочные сопротивления
сокого напряжения передающей станции дает этой величины. Оказывается, что при длитель­
большие возможности, чем последовательное ности At, равной 0,16 сек или менее, генера­
включение этих сопротивлений. Однако этот спо­ торы выпадут из синхронизма в первом цикле
соб достаточно не был разработан, и применяю­
щееся в некоторых системах включение сопротив­ 2 Заявка № 4529 от 30 августа 1951 г. Д. И. Азарьева.
6 Повышение пропускной способности электропередач ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955

Рис. 11. Зависимость амплитуды второго цикла качаний


генераторов, вызванных трехфазным коротким замыка­
нием, от нагрузочного сопротивления при различном вре­
мени, на которое сопротивление включается.
1 — Д^ — 0,24 сек; 2 — Д/ — 0,34 сек; 3 — At — 0,44 с е к ; 4 — Ы = 0,64 с е к ,
За конечными точ кам и кривых н ах о д я тся зоны неустойчивой
работы.

На рис. 12 показана эффективность нагрузоч­


ных сопротивлений при схеме с уменьшенной
Рис. 10. Кривые качаний, вызванных трехфазным корот­ степенью продольной компенсации (скомпенсиро­
ким замыканием, при различных нагрузочных сопротивле­
ниях и при времени, на которое они включаются, равном вано около 30% индуктивности линии). Как вид­
0,34 сек. но, при этой схеме для сохранения устойчивости
при трехфазных коротких замыканиях необходи­
мо отключить четыре генератора. Если же на
качаний, а при длительности St, равной при шины 400-кв станции после отключения короткого
мерно 0,5 сел:, — во втором цикле. Минимальная замыкания включить 120 ом на время 0,34 сек,
амплитуда качаний во втором цикле будет при то отключения генераторов не потребуется, а ка­
значении St, равном примерно 0,2 сек. Анало­ чания будут меньше.
гичные расчеты были проделаны для двухфаз­ Торможение генераторов может быть исполь­
ного замыкания на землю у шин передающей зовано не только для повышения динамической
станции.
На основании расчетов были построены кри­
вые рис. 9, из которых можно установить то вре­
мя, на которое должны включаться нагрузочные
сопротивления при трехфазных замыканиях и
двухфазных замыканиях на землю. Для трехфаз­
ных замыканий это время лежит в пределах
0,2... 0,5 сек, а для двухфазных замыканий на
землю — в пределах 0,08 ... 0,35 сек.
Влияние нагрузочного сопротивления на кача­
ния машин при неизменном времени, на которое
это сопротивление включается, показано на Рис. 12. Кривые качаний генераторов, вызванные
рис' 10 и 11. Расчеты, на основании которых трехфазным коротким замыканием.
получены эти зависимости, выполнены для машин J — при отклю чении на гидроэлектростанции трех генераторов;
2 — при отклю чении на ги дроэл ектростан ц и и четырех генераторов;
с Постоянной инерции, равной 10 сек, и для 3 — при включении нагрузочного сопротивления 120 ом на шины
400-лгв ги дроэлектростан ц и и на время, равное 0,34 сек.
меньшей степени продольной компенсации. Из
указанных рисунков видно, что устройство тормо­
жения не должно давать разброса по мощности
или по времени более чем +40% .
Для повышения динамической устойчивости
может быть применено и механическое торможе­
ние генераторов [Л. 5], к которому должно быть
предъявлено такое же требование стабильности
торможения, как и к нагрузочным сопротивле­
ниям, т. е. величина момента, создаваемого тор­
мозами, в зависимости от состояния тормозов или
длительности торможения, не должна меняться
более чем на +40% заданной величины. Кроме
того, при трехфазных коротких замыканиях мо­
мент, создаваемый тормозами, должен быть до­
статочно велик, так как с уменьшением момента, Рис. 13. Влияние на устойчивость при трехфазном
коротком замыкании у шин передающей станции умень­
несмотря на увеличенное время торможения, шения момента, развиваемого турбиной.
амплитуда качаний будет увеличиваться, а допу­ Р егуляторы турбины учиты ваю тся; 1 — по характеристике V ; 2— по
стимый разброс величины момента уменьшаться. характери сти ке 2'; 5 — по характеристике 3
О параметрах главного электропривода
непрерывных прокатных станов
Д окт ор техн. н а у к Ю. М. ФАЙНБЕРГ
Харьковское отделение Г П И Тяжпромэлектропроект

Решение задачи создания автоматизированно­ Напряжение ит тахогенератора ТГ, механи­


го управления главным электроприводом непре­ чески соединенного с валом двигателя Д, сни­
рывных станов является существенным условием мается с потенциометра ДН и на сопротивле­
повышения производительности и улучшения ка­ нии П сравнивается с эталонным напряжением
чества продукции этих установок. Одним из ре­ иэ. Разность этих напряжений и подается на
шающих этапов проектирования подобных систем сетку входной лампы УН электронного усили­
является выбор таких параметров электродвига­ теля, Элементы последнего включены по схеме
телей и привода, которые в сочетании с действием моста, одним из плеч которого с переменным
регуляторов обеспечивали бы наилучшее протека­ сопротивлением является входная лампа УН.
ние режимов управления технологическими про­ Выходное напряжение ив усилителя создает
цессами.
Каждый прокатный двигатель стана, быстро регулирующий ток i e, который воздействует
нагружаясь п'ри входе металла в валки, претерпе­ на устройство сеточного управления таким об­
вает переходный процесс изменения скорости вра­ разом, что, например, при уменьшении скорости
щения, в результате чего возникает рассогласова­ вращения двигателя напряжение и ртутного
ние угловых перемещений смежных валков. В за­ выпрямителя повышается. Вследствие этого
висимости от принципа технологической настрой­ скорость вращения двигателя вновь возрастает,
ки стана в этот период между клетями образует­ приближаясь к заданному значению пз . Сопро­
ся либо приращение длины («петля») металла, тивление RKH служит для некоторой компенса­
либо возникает растяжение и даже разрыв его.
Характер электромеханических переходных ции колебаний напряжения. Величина крутизны S
процессов при их естественном протекании суще­ лампового усилителя может регулироваться
ственно отличается от таковых при автоматиче­ изменением величины сопротивления R0. Ста­
ском управлении. билизация системы осуществляется при помощи
Основные функции автоматизированной систе­ сопротивления Rc и конденсатора С, включен­
мы управления главным электроприводом непре­ ных последовательно между анодом и сеткой
рывных станов должны сводиться к созданию и
поддержанию в процессе прокатки определенного
соотношения скоростей вращения смежных глав­
ных двигателей. Это соотношение принимается
таким, чтобы независимо от величины преодоле­
ваемого двигателями момента сопротивления
приращение петли металла либо растяжение его
не превосходили заданных значений.
На рис. 1 приведена упрощенная схема си­
стемы, состоящей из прокатного двигателя Д, пи­
тающегося от ртутного выпрямителя РВ, с устрой­
ством сеточного управления УСУ и лампового Рис. 1. Упрощенная схема регулирования скорости
усилителя. вращения прокатного двигателя.

устойчивости. Оно позволяет применить трехфаз­ Литература


ное автоматическое повторное включение одно­ 1. Д. И. А з а р ь е в, В. А. В е н и к о в и Н. Н. С о ­
цепной линии даже при большом цикле этого к о л о в . Схемы дальних электропередач большой про­
включения, так как нагрузочное сопротивление пускной способности. Электричество, № 12, 1953.
(или тормоза) не позволяет генераторам сильно 2. Д. Е. Т р о ф и м е н к о . Об эффективности ионного
возбуждения в повышении динамической устойчивости
увеличить фазу их роторов. дальних передач. Электричество, № 1, 1954.
На рис. 13 показано влияние на устойчивость 3. В. А. В е н и к о в . Передача электроэнергии пере­
при трехфазном коротком замыкании у шин пе­ менным током на большие расстояния. Электричество,
редающей станции уменьшения момента, разви­ № 5, 1954.
4. М. F r a n p o i s G a h e n . Торможение группы гене­
ваемого турбиной. Ввиду запаздывания и не­ раторов внезапным подключением жидкостных сопротив­
быстрого снижения момента этот способ оказы­ лений к шинам генераторов. Revue G6ndrale de L’electri-
вается мало эффективным. Кроме того, некото­ cite, Join, 1947.
рые гидротурбины при закрытии направляющих 5. А. В. Б о г о с л о в с к и й . О повышении динамиче­
ской устойчивости посредством механического торможе­
аппаратов в первые 0,2 ... 0,3 сек дают не умень­ ния гидрогенераторов. Электричество, № 12, 1954.
шение, а увеличение момента. [12.2.1955]

❖ ❖ О
8 О параметрах главного электропривода непрерывных прокатных станов электричество
--------------------------------------------------------— --------------------- -------------- --------------------------------------------------------------------------№ 6, 1955

входной лампы УН. Подобное включение кон­ Электромагнитная постоянная времени Тя и


тура RcC обеспечивает должную устойчивость
при больших значениях коэффициента усиления электромеханическая Тм, входящие в урав­
системы [Л. 1]и позволяет легко осуществлять нение (5), определяются из выражений
регулировку формы графика переходного про­
цесса. Т (9)
Основные аналитические зависимости. Для ед„
исследования процессов регулирования необходи­ (Ю)
(Сд Ф)2 ’
мо выразить аналитически законы, которым под­
чиняются в переходных режимах следующие
величины: а) динамическое и статическое паде­ где LH и Ря — индуктивность и эквивалентное
ние скорости вращения двигателя; б) вращающий сопротивление всей цепи якоря
момент двигателя Мд\ в) приращение петли ме­ двигателя;
талла. б — момент инерции вращающихся
Дифференциальное уравнение приращения частей привода, отнесенный к
угловой скорости двигателя. Приведем линеари­ угловой скорости двигателя;
зированные уравнения основных элементов систе­ Ф и сд — магнитный поток и конструктив­
мы, в которых переменные величины указаны ная постоянная двигателя.
в их приращениях по отношению к значениям, Если принять, что постоянное приращение тс
имеющим место при установившемся состоянии момента сопротивления при входе металла
процесса прокатки: в валки возникает мгновенно, то закон изме­
нения приращения угловой скорости двигателя
уравнение ртутного выпрямителя РВ выражается дифференциальным уравнением
четвертого порядка
uPe = ~ k i«'> (О
уравнение устройства сеточного управления (р4 + а,р3 + а2р2 + а3р + а4)а> = bmc\ (t). (П)
УСУ Здесь
а = k2ig; (2) Ть______T JM■+ тх
а, -
V “2 “ Т6тм
уравнение лампового усилителя
TM + T 2 + kT3 1 -j-fc 12)
(Tlp* + T2p + l ) i e = S ( T 3p + l)u yp, (3) CLo TRT„
а, = » } (

уравнение тахометрической цепи


ь— 7*0 ’
иуР — (4)
уравнение двигателя Т4 = Тя + Т2, Тъ = Т яТ2 + Г,;|

(ГмГяР2+ ТмР + l )°> = k4UPe’ (5)


Ть = Т{Гя, k = k xk2k3k4S. j ( 13>

где ире и а — приращение напряжения и при­ При числовых значениях параметров, кото­
ращение угла зажигания ртут­ рые были использованы в рассмотренных ниже
ного выпрямителя; вариантах, характеристическое уравнение си­
ie — приращение тока в обмотке под- стемы
' магничивания импульсного транс­ р4 + a,p3- f а2р2 + а3р + а 4- 0 (14)
форматора устройства сеточного имеет два действительных корня р, и р2 и два
управления; комплексных сопряженных корня P3i4 = а —/ v-
о) — приращение угловой скорости Интеграл дифференциального уравнения (11)
двигателя;
k {, k2, k3 n k 4 — коэффициенты усиления; со(t) = Clep't-f C2ePit + Ae*1sin (v* + <f) + «у
S — крутизна усилителя. (15)
Постоянные времени Т{, Т2 и Т3 в уравне­ Статическая ошибка регулирования шу нахо­
нии (3) определяются из равенств: дится из равенства:
Т\ — CTu(l -f SR0)(Rc -f pRd), (6) Ь *я ,,c,
«оУ= а4
— т с— ---- (сд
;—Ф)2(1 -h. k)
ьт тс-
с ( 1Ь)
T2 = C {Rd [SR0 + P1(1 + 5 ^ 0)] + Z?c| +
+ TJ1 + S R 0), (7) Постоянные Ct, С2 и Л также прямо пропор­
циональны величине приращения момента со­
T3 = C(Rc- R d), (8)
противления тс.
где Tu — электромагнитная постоянная времени Уравнение приращения момента двигателя.
обмотки подмагничивания импульсного
трансформатора; Для получения зависимости, определяющей из­
ц — коэффициент усиления по напряжению менение в процессе регулирования величины
входной лампы УН. момента двигателя M d{t) или его тока
электричество о параметрах главного электропривода непрерывных прокатных станов 9
№ 6, 1955 ___________ _______ _________________________ _ ______________________________________________________________

нет необходимости составлять новое дифферен­ Э л е к т р о д в и г а т е л ь и п р и в о д : Рн —


циальное уравнение. = 870 кет; UH= 600 в; 1н = 1 550 а; п —
Продифференцировав по времени уравне­ — 3 0 0 ...8 0 0 об/мин; полное сопротивление
ние (15) и умножив его на 0, можно найти якорной цепи Ря = 7°/0; /<я = 8,7-10~4 гн; 0и =
величину динамического момента двигателя = 1110 дж ■сек2; / - = 1 8 0 мм; i , . = 1; Я ,. = 1,2.
Mg (t). Далее просто получить уравнение для
определения приращения момента двигателя: Ре гул ято р скорости вращения и
у с тр о й с т в о сеточного управления:
тд (*)= 0 — + т с = 8 (р,С1е ' 1‘+ р2С2е ^ + общий коэффициент усиления £ = 2 020; р=325.
Ти = 0,01 сек; Р а = 0,15-106 ом; R0 = 0,4 ом;
-+- [a sin (v/ -f <f) -j- v cos {yt + ?)]} + tnc- (17) Rc = 1-106 ом; С = 0,6 мкф.
Исходные значения величин будем варьиро­
Уравнение приращения петли металла. Ве­ вать следующим образом:
личина приращения петли металла I (t) пропор­ а) сопротивление якорной цепи Rx уменьшим
циональна разности площадей, описываемых вдвое; б) момент инерции привода 0 увеличим
графиками изменения приращений угловых ско­ вдвое; в) индуктивность якорной цепи Ья при­
ростей о)л и <в двух смежных двигателей мем равной нулю; г) сопротивление контура ста­
непрерывного стана, т. е. пропорциональна ве­ билизации Rc уменьшим вдвое. Магнитный по­
личине рассогласования <j»(/) угловых переме­ ток двигателя Ф для всех вариантов прини­
щений двигателей за некоторый отрезок вре­ мается соответственно для 300 об/мин и для
мени V- 800 об/мин.
Зависимость процессов регулирования от
Ф(0 = \ ^ n{t)dt — J а)в+1 (t)dt. (18) величин параметров системы. Пользуясь урав­
*• O n нениями (15), (17), (19) и (20), были исследова­
При работе без натяжения приращение петли ны процессы регулирования для указанных выше
металла между двумя смежными клетями может значений параметров. Во всех случаях величи­
быть найдено из выражения ны приращения момента сопротивления прини­
мались равными номинальному моменту двига­
re H t ) { i + * l)
l(t) = (19) теля при 300 об/мин и половине его при
l n + 1 ^ n-H 800 об/мин.
где rs — катающий радиус валков; Влияние величины сопротивления якорной
цепи Rx. На рис. 2 и 3 приведены кривые 1 и 2
in+[— передаточное отношение редуктора
изменения приращения угловой скорости двига­
между двигателем и валками; теля о)(t) для двух значений сопротивления
— обжатие металла; якорной цепи и двух заданных значений скоро­
$i — опережение металла, величиной кото­ сти вращения пз, равных 300 и 800 об/мин.
рого в первом приближении можно пре­ В табл. 1 указаны наибольшие значения вы­
небречь. Все величины равенства (19) численных величин. По условиям устойчивости
относятся к последующей из двух сопротивление цепи стабилизации Rc было равно
смежных клетей.
Если в частном случае предположить, что 1 ■106 ом при Rx= 71/0 и 0,5-106 ом при /?я=3,5°/0.
к моменту входа металла в последующие валки
двигатель предшествующей клети имеет уста­
новившуюся скорость вращения, то на основа­
нии уравнения (18) величина рассогласования
угловых перемещений определится из выраже­
ния

Ф(0 = (« У. п ± e Plt+ ^ 0Рг*


У. П-н ')t — ( !Р1 Р2
sin (v/ -f (р) —

sin <р— Д- cos <р (20)

Исходные значения параметров электропри­


вода и их вариации. Рассмотрим зависимость
процессов регулирования от изменения основ­
ных параметров электропривода: а) полного
сопротивления якорной цепи Rx; б) индуктивно­ Рис. 2. Влияние сопротивления Ря и индуктивности Ls
сти якорной цепи Ья; в) момента инерции при­ якорной цепи на приращение угловой скорости двигателя
вода 6; г) потока возбуждения двигателя. Ф. при п3 = 300 об/мин.
Установим также влияние на эти процессы па­ 1 — при Rx = 7%, ся =- LH\ 2 — при кя = 3,5%, Lx = LH\
раметров цепи стабилизации. 3 — при Rx = 3,5%, £ я — 0.
10 О параметрах главного электропривода непрерывных прокатных станов ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
_____ № 6, 1955

I Таблица 1
Наибольшие значения величин

якорной цепи, %
Скорость враще­

1
ния двигателя,

Сопротивление

динамическо­

i ной загрузки
вращения, %

приращения
относитель-

длины пет­
го падения

двигателя
скорости
Рисунок

Кривая

ли, мм
об1мин

мд
мс
— 2 ,2 6
2 1 300 7 1 ,3 8 2 6 ,5
-1-0,18

2 — 2 ,8 8 1 4 ,5
2 300 3 ,5 1 ,9
-(-0 ,5 Рис. 5. Влияние сопротивления контура стабилизации Rc
на приращение длины металла / (/).
3 1 800 7 - 1 ,2 1 ,1 9 8 7 ,6 1 — при R c — 0,5*10® ом; 2 — при R c =* 1*10® ом.

3 2 800 3 ,5 — 1 ,4 2 1,51 44

Из рис. 2, 3 и табл. 1 видно, что с пониже­


нием величины сопротивления якорной цепи Rx
процесс изменения скорости вращения стано­
вится более колебательным, величины динами­
ческого падения скорости вращения и относи­
те
тельной загрузки двигателя — возрастают;
тс'
однако приращение длины петли при этом умень­
шается. Лишь в течение первого полупериода
колебаний приращение длины петли несколько
больше при пониженной величине сопротивле­
ния Rx.
Следует отметить, что величина динамиче­
ского падения скорости вращения существенно
зависит от принятой величины сопротивления
контура стабилизации Rc. На рис. 4 приведены
графики приращений угловой скорости двига­
теля при Rx = 3,5°/0 и пз = 800 об/мин для двух
Рис. 3. Влияние сопротивления якорной цепи RH и момента значений сопротивления Rc: кривая 1 при
инерции привода 0 на приращение угловой скорости дви­
гателя при пд = 800 сб/мин. Rc = 0,5-106 ом] кривая 2 при ^ С= Ы 0 6 ом.
I — при R s — 7%, 0 — вн ; 2 — при RH — 3,5%, 0 — Вн ; 3 — при Из рис. 5 видно, что каждой величине со­
R„ - 7%, 0 - 20к . противления Rc отвечает свой закон изменения
приращения петли .металла в переходном про­
цессе. Важно подчеркнуть, что в обоих слу­
чаях приращение петли стремится к одному
пределу, равному при данных условиях 44 мм
(табл. 1). Однако иногда может быть исполь­
зовано то обстоятельство, что при большей
величине сопротивления Rc рост петли происхо­
дит медленнее.
Влияние величины момента инерции привода.
Графики изменения приращения скорости вра­
щения двигателя при двух значениях момента
инерции привода 0 приведены на рис. 6 и на
рис. 3 для основной и высшей скорости враще­
ния пз, соответственно равных 300 и 800 об/лш«.
В табл. 2 указаны наибольшие значения вы­
численных величин.
Из сопоставления кривых 1 и 2 на рис. 6,
1 и 3 на рис. 3 и по данным табл. 2 видно, что
при увеличенном вдвое моменте инерции при­
Рис. 4. Влияние сопротивления контура стабилизации Rc вода колебательность процесса уменьшилась,
на приращение угловой скорости двигателя при снизилась величина динамического падения ско­
пд = 800 об/мин. рости вращения, а также несколько уменьши­
I — при R c «= 0,5*10® ом; 2 — при Rc — 1*10® ом. лась величина относительной загрузки двига-
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955
О параметрах главного электропривода непрерывных прокатных станов 11

Таблица 2 Графики изменения приращения скорости


Н аибольш ие значения величин вращения двигателя при указанных значениях
индуктивности якорной цепи Lg приведены на
щения дв игате-

:
мента инерции
С корость вра­

Величина мо­

динам ическо­
скорости вра­

длины петли,
ной загрузки
отн оси тель­
рис. 2 (кривые 2 и 3) для основной скорости

приращения
го падения
щения, %

двигателя,
ля, об1мин вращения пз, равной 300 об)мин при величине
Рисунок

Кривая

полного сопротивления якорной цепи Яя=3,5°/0.

мд
мс

мм
По условиям стабилизации сопротивление
этого контура Rc принято равным 0,5-106 ом
—2,26 26,5
6 1 300 е„ + 0 ,1 8
1,38 при полном потоке возбуждения двигателя
(пз = 300 об/мин) и М О 6 ом при высшей ско­
6 2 300 29„ — 1 ,68 1,25 23,6 рости вращения пз = 800 об/мин.
1 800 87,6
В табл. 3 указаны наибольшие значения
3 е« —1,2 1,19
вычисленных величин также и для высшей ско­
3 2 800 29„ —0,98 1,18 84 рости вращения пз — 800 об/мин.
Таблица 3

Скорость вращ е­

Величина и н ду к ­
Наибольшие значения величин

тивности як о р ­
ния двигателя,

длины петли,
динамическо­
скорости вра­

ной загрузки

прира щения
относитель­
го падения

двигателя,
щения, %
ной цепи
| Рисунок

Кривая

o6jMUH

мд
мс

мм
— 2 ,8 8
2 2 300 Ья LH 1 ,9 14,5
+ 0 ,5

О
2 3 300 — 1 ,1 2 1,08 1 4,3

II
*
800 —LH — 1 ,42 1,51 44
Графики не
Рис. 6. Влияние момента инерции привода 0 на прираще приводятся

О
800 — 0 ,9 7 1,17 43,1
ние угловой скорости двигателя при л 3 = 300 об/мин. II
— п ри — 0К; 2 — при 6 20я .
Из сопоставления кривых 2 и 3 на рис. 2 и
теля. Однако при увеличении момента инерции п'о данным табл. 3 видно, что снижение величины
привода вдвое приращение петли за время пе­ индуктивности якорной цепи способствует умень­
реходного процесса снижается незначительно — шению динамического падения скорости враще­
на 5 . . . 10°/0. Лишь в самой начальной стадии ния, резко снижает величину относительной за­
процесса (0 ,0 5 ... 0,15 сек) рост петли более грузки двигателя и существенно уменьшает коле­
интенсивен при меньшей величине момента бательность процесса установления скорости
инерции. вращения двигателя. Однако приращение длины
петли за время переходного процесса оказывается
' Влияние индуктивности якорной цепи Ья, практически независящим от величины индуктив­
Для суждения о влиянии индуктивности якорной ности якорной цепи.
цепи сопоставлены процессы регулирования при Влияние величины потока возбуждения двига­
идеальной безиндуктивной цепи с процессами теля. Уменьшение относительной величины потока
при исходном значении индуктивности L = L = возбуждения двигателя приводит к возрастанию
= 8,7 • 10-4 гн. электромеханической постоянной времени [равен­
Для идеальной безиндуктивной цепи закон ство (10)] и, как это видно, например, из сравне­
изменения приращения угловой скорости при ния кривых 1 рис. 2 и 3, сопровождается умень­
толчкообразном приложении момента сопротив­ шением колебательности процесса.
ления тс постоянной величины выражается Данные экспериментального исследования.
Экспериментальные исследования были прове­
дифференциальным уравнением третьего по­ дены на следующей установке1.
рядка: Д в и г а т е л ь и п р и в о д : Рн = 6,6 кет;
(P3- f atp2 + a2p + а 3)а> = Ь{тс \(/), (21) t + = 440 в; п = 700 . . . 2 100 об}мин; Гя =
коэффициенты которого определяются из сле­ = 0,02375 сек; Тм = 1,04 сек при 1000 об/мин;
дующих равенств: 0к = 2,65 дж сек2. Номинальное выпрямленное
напряжение было установлено Г/ = 3 1 2 в,
Т\ + ТГ ТЯ T2 + T M + k T 3
а, =■ вследствие чего основная скорость вращения
T JM двигателя была не 700 об/мин, а 500 об/мин.
(22)
_ 1+ * . 1 1 Экспериментальное исследование было выполнено
«з — т т * 7+Г А. Б. Зеленовым под руководством автора.
М1 м
12 Расчет токов переходного процесса в трансформаторах тока электричество
__________ ___ __________________________________ ________________ * № 6, 1955

при расчете не вводились поправки, учитывающие


влияние различных наводок и других помех.
Последние сказываются более чувствительно на
величине статической ошибки.
Выводы. 1. Оценка качества процессов регу­
лирования должна производиться прежде всего,
исходя из учета допустимого приращения петли
металла, пропорционального площади, ограничи­
ваемой графиками изменения скорости вращения
двигателей.
2. Для получения минимума приращения пет­
Рис. 7. Осциллограмма работы системы регулирования ли выбор параметров прокатных двигателей и
при толчкообразной нагрузке. привода необходимо выполнять, руководствуясь
только условием ограничения предельного значе­
Р е г у л я т о р с к о р о с т и : k — 977; р.?= 378; ния вращающих моментов, развиваемых двигате­
7^1=0,01 сек; = 0,15-106 ом; Rc = 1■106 ом; лями в процессе автоматического управления,
R q — Q,\8 ом; С = 0,6 мкф. а также требованием уменьшения статической
При работе двигателя без регулятора с вдвое ошибки регулирования.
уменьшенным потоком возбуждения в случае 3. Практика оценки качества процессов регу­
быстрого приложения нагрузки скорость вра­ лирования, исходя из минимума динамического
щения изменялась апериодически от величины падения скорости вращения, не может быть при­
1 065 об}мин при холостом ходе до 904 об)мин знана удовлетворительной, так как этот признак
при моменте сопротивления на валу Мс=0,47М н. не адэкватен основному критерию минимума пет­
На рис. 7 приведена осциллограмма для тех ли металла. Величина динамического падения
же данных, но при работе двигателя с регуля­ скорости вращения должна ограничиваться лишь
тором скорости. Для повышения точности на в той мере, в какой это диктуется выполнением
осциллограмме снята не полная величина ско­ условий, указанных в п. 2.
рости вращения пз двигателя, а приращение ее 4. Приращение петли металла почти не изме­
Дп. Измерение Дп было произведено по спе­ няется при уменьшении индуктивности якорной
циальной компенсационной схеме с точностью цепи; увеличение момента инерции привода вдвое
порядка 0,05°/о пз. В данном случае изменение приводит лишь к незначительному уменьшению
Дп при нагрузке также носило апериодический величины петли. К изменению нормальных вели­
характер, причем наибольшая величина динами­ чин этих параметров целесообразно прибегать
ческого падения скорости вращения была равна лишь в тех случаях, когда необходимо ограничить
всего 15,7 об]мин, т. е. составила 1,57°/0 задан­ максимум вращающего момента двигателя, не
ной величины пз — 1 000 об/мин. Остающаяся увеличивая приращения петли металла.
ошибка не превосходила 0,23 . . . 0,3°/0 пз. Литература
Характер расчетных кривых во всех случаях
1. Е. А. Ш к а б а р а . Прецизионная система регули­
отвечал экспериментальным графикам осцилло­ рования скорости двигателя постоянного тока. Сборник
грамм, причем значения величин динамического научно-технических статей. Институт электротехники
падения на последних превышали расчетные АН УССР, вып. 2, 1948.
в среднем на 20%. Это происходило потому, что (4.2 1955)

❖ ❖ ❖

Расчет токов переходного процесса в трансформаторах


тока
Инж. А. А. ВОСКРЕСЕНСКИЙ
Горький
Анализ работы многих современных быстро­ т. е. когда первичный ток имеет максимальную
действующих защит невозможен без учета явле­ асимметрию, а вторичная обмотка трансформато­
ний, возникающих при переходных процессах ра замкнута на чисто активную нагрузку. Индук­
в трансформаторах тока. В настоящей статье сде­ тивность рассеяния вторичной обмотки трансфор­
лана попытка определить ток намагничивания при матора не учитывается. При рассмотрении во­
переходном процессе в трансформаторе тока проса в Первом приближении не учитывается так­
в зависимости от параметров последнего и кон­ же затухание симметричной составляющей тока
кретных условий электрической сети. короткого замыкания.
Рассмотрение ведется для наиболее тяжелых Рассматривается широкий диапазон возмож­
из возможных на практике условий включения, ных индукций в сердечнике трансформатора
когда фазный угол первичного тока равен ~ , с учетом нелинейности его магнитной характери­
стики.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6. 1955
Расчет токов переходного процесса в трансформаторах тока 13

Изменение потока в сердечнике при переход­


ном процессе может быть выражено аналитиче­
ски, если пренебречь намагничивающим током
трансформатора. Это будет означать, что мы рас­
сматриваем идеальный трансформатор, для соз­
дания потока в сердечнике которого не требуется
намагничивающего тока.
Изменение первичного тока такого трансфор­
матора может быть задано следующим уравне­
нием:
г Рис. 1. Кривые изменения магнитного потока и первич­
= /_ sin (ш/ -(-а) — sin ае Т
(1) ного тока при переходном процессе в идеальном
трансформаторе.
где / — амплитуда установившегося тока; / — установивш ийся ток; 2 — постоянная составляю щ ая первичного
тока; 3 — магнитный поток установивш егося режима; 4 — м агнит­
а — фазный угол установившегося тока в ный поток, обязанны й своим происхождением несимметрии первич­
момент включения (при условиях, при- ного то к а; 5 — результирую щ ий магнитный поток.
it \
пятых нами, а = —J;
Т — постоянная времени первичной цепи. риодическую и постоянно направленную (аперио­
' Ток его вторичной обмотки дический ток).
При рассмотрении переходного процесса в
In -- It w2 ( 2) действительном трансформаторе в Первую очередь
важно выяснить связь между апериодической со­
где w | и w 2 — числа витков соответственно пер­ ставляющей тока первичной обмотки и током на­
вичной и вторичной обмоток. При чисто актив­ магничивания.
ной нагрузке э. д. с. вторичной обмотки Для каждого трансформатора обязательно
соотношение токов
е2 — 12Г2 — 1\ - ~ Г 2. ( 3)
; Дй _ ; _ ; ДД (6)
Так как для всякой индуктивной катушки 1 да2 2 н- да2 ’
э. д. с.
в которое в отличие от уравнения (2) для идеаль­
ного трансформатора входит намагничивающий
е = - ^ 4 г - 10' 8’ ток / идущий на создание магнитного потока.
то изменение потока во времени выразится сле­ Соотношение (6) будет справедливо и для апе­
дующим образом: риодических составляющих токов.
Апериодическая составляющая тока в первич­
Ф= - Х
4 \ еа* + С’ (4) ной обмотке не зависит от параметров трансфор­
о матора тока и затухает с постоянной времени
первичной цепи:
где С есть величина потока при / = 0.
После подстановки в выражение (4) тока i ,
из уравнения (1) и э. д. с. из уравнения (3) i o \ = I me т (7)
выражение потока для частного случая, когда
включение производится при фазном угле тока Апериодическая составляющая тока намагничи­
вания возрастает по мере возрастания постоянно
а = ^ и намагничивание начинается с нуля направленной составляющей потока. Поэтому при
{t = 0, Ф = 0), примет следующий вид: любых параметрах процесса должен наступить
г момент, когда апериодическая составляющая тока
да, т намагничивания будет равна апериодической со­
Ф = —10 — sin mt — ГпТ (5) ставляющей тока первичной цепи. Этот момент
wl
наступит тогда, когда апериодическая составляю­
Кривые изменения потока в соответствии щая тока вторичной цепи трансформатора спадет
с выражением (5) и изменения первичного тока до нуля и прекратится нарастание постоянно на­
в соответствии с выражением (1) показаны на правленной составляющей потока в сердечнике
рис. 1. трансформатора.
Как следует из выражения (5), магнитный по­ По мере дальнейшего затухания апериодиче­
ток в сердечнике трансформатора при переходном ской составляющей первичного тока постоянно
процессе содержит две составляющие: периоди­ направленная составляющая потока, в сердечнике
ческую с постоянной амплитудой, изменяющуюся трансформатора вначале частично, а затем пол­
по закону синуса, и постоянно направленную, ностью становится свободной и затухает с вре­
возрастающую с момента возникновения процесса менем, которое определяется параметрами маг­
по закону экспоненты. Соответственно потоку ток нитной характеристики трансформатора и его
намагничивания действительного трансформатора вторичной цепи. Уменьшение магнитного потока
должен содержать также две составляющие: пе- в сердечнике трансформатора вновь обусловит
14 Расчет токов переходного процесса в трансформаторах тока ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6. 1955___

возникновение тока постоянного направления во жении, что магнитная характеристика трансфор­


вторичной обмотке трансформатора. Направление матора удовлетворяет выражению (Л. 2]
этого тока будет обратным направлению аперио­
дической составляющей тока во вторичной обмот­ Н = пгеаВ, (8)
ке в начальной части процесса. Изменение апе­
риодического тока вторичной обмотки во времени где m и а — постоянные стали.
после перехода его через нуль вначале опреде­ Так как намагничивающая сила пропорцио­
ляется постоянной времени первичной цепи, нальна току, а магнитный поток Ф пропорцио­
индуктивностью вторичной обмотки трансформа­ нален индукции, уравнение (8) можно переписать
тора, соответствующей переходному процессу, и в следующем виде:
сопротивлением вторичной цепи, а в дальнейшем,
когда апериодическая составляющая в первичном i = теаФ, (9)
токе полностью затухнет, только двумя последни­
ми параметрами. где т и а должны рассматриваться как постоян­
ные, связанные с применением уравнения (8)
Таким образом, переходный процесс в транс­ к конкретной магнитной характеристике транс­
форматоре тока характеризуется двумя различ­ форматора. В дальнейшем произведение аФ по­
ными процессами: а) процессом нарастания по­ нимается как величина, характеризующая числен­
тока постоянного направления в сердечнике ное значение индукции.
трансформатора и б) процессом сначала частич­ Ранее при исследовании токов переходного
ного, а затем полного спада свободного потока. процесса в электрических цепях со сталью [Л. 3]
Наличие в трансформаторе со стальным сер­ нами были даны аналитические выражения для
дечником потока постоянного направления, а так­ вычисления составляющих тока намагничивания,
же появление в токе намагничивания апериодиче­ когда на постоянный поток намагничивания на­
ской составляющей, вследствие нелинейности кладывается циркулирующий магнитный поток,
магнитной характеристики трансформатора обу­ вызванный переменным напряжением на зажимах
словливают изменение амплитуды периодической цепи. Эти выражения даны в предположении, что
составляющей тока намагничивания. Последняя в расчетный момент времени величина потока
косвенным образом влияет на величину постоян­ постоянного направления остается неизменной,
ной составляющей тока намагничивания. Являясь а циркулирующий переменный поток изменяется
частью приведенного первичного тока, периодиче­ по закону косинуса. В общем виде задача сво­
ская составляющая тока намагничивания умень­ дится к разложению в гармонический ряд кривой
шает ток вторичной цепи. Соответственно изме­ тока при изменении потока по уравнению
няется амплитуда индукции периодической со­
ставляющей магнитного поля. Ф = Фт cos u>t + Ф0,
Как видно из уравнения (5), амплитуда пе­ где Фт — амплитуда переменной составляющей
риодической составляющей потока идеального
трансформатора при переходном процессе не из­ потока;
меняет своей величины. В действительном же Ф0 — поток постоянного направления в маг­
трансформаторе амплитуда этой составляющей нитной цепи, удовлетворяющей выра­
Потока по мере нарастания потока постоянного- жению (9).
направления уменьшается и достигает минималь­ Выражения для" составляющих тока при
ной величины в момент, когда указанный поток Ф0 = Фт , т. е. при изменении потока по уравне­
проходит через максимальное значение. Затем по нию
мере затухания потока постоянного направления
амплитуда периодической составляющей потока Ф = Фт (1 — cos юг1),
(при постоянстве периодической составляющей
тока первичной цепи) возрастает и достигает на­ имеют следующий вид:
чального значения в момент перехода к устано­
вившемуся режиму. Степень изменения амплиту­ / 0= Д- (0,25 + 1,25еКШФт + 1,5е°’6|аФт);
ды периодической составляющей потока опреде­
ляется мощностью трансформатора тока и насы­ / 1т=? ^ (0,25 + 0,68е°'35оФ'" — 0,93е1,88аФт);
щением сердечника. Учитывать это изменение
в практических расчетах необходимо тогда, когда /„т = 2-^-(0,25 + 0,75е|,88аФт —
величина тока намагничивания становится соиз­ ~т Г\ (Ю)
меримой с приведенной величиной первичного / Зт= 2-J -(0,262 + 0,524е1-Еа<1>« —
тока.
Для вычисления поправки на долю приведен­ — 0,262е2оФт — 0,524е°'5аФт);
ной величины апериодической составляющей пер­ 14т= (0,25 + 0,75el,73a<I’m — e 1JXa*my,
вичного тока, которая идет на создание магнит­
ного потока в трансформаторе со стальным .......................................................... и Т . д .
сердечником, необходимо выделить апериодиче­
скую составляющую тока намагничивания. Эта При Ф0]>Фт выражения составляющих будут
задача нами решена аналитически в предполо­ иметь вид:
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955
Расчет токов переходного процесса в трансформаторах тока 15

/0 = 5 / ,Ф- - Ф" | (0 ,2 5 + 1,25е 1-"ОФ” +

+ l.Se"'*1" " ) ;
г — 2 т 0а (Ф° ~ фт> Ч/ (П)
* \т — к е Х

X (0,25 + 0,68е°'35аФт - 0,93е',88аФт);


И Т. д

Характер изменения составляющих кривой


тока показан на диаграмме рис. 2. Значения
амплитуд составляющих 1к даны в относитель­
ных единицах. За единицу тока принята ампли­
туда сложной кривой 1пцк. Численные значения
амплитуд составляющих сложной кривой тока,
определяемые на основании выражений (10) и
(11), позволяют найти мгновенные значения гар­
моник кривой тока для данного значения по­
тока постоянного направления в зависимости
от фазного угла основной частоты.
Характер изменения магнитного потока
в трансформаторе со стальным сердечником при
переходном процессе можно установить, если Рис. 2. Диаграмма изменения составляющих сложной
кривой тока.
время, в течение которого протекает переход­
ный процесс, разбить на ряд последовательных
интервалов и допустить, что в пределах малого составляющей первичного тока, идущей на соз­
интервала времени St апериодическая состав­ дание потока постоянного направления:
ляющая тока намагничивания следует линей­
ному закону нарастания:
г'п/, г'о/.
Оt, — ‘о /, “Ь ( 12)
Если в выражении (11) для апериодической
где составляющей тока намагничивания положить:
*0/2— *0/.
k —
St £ (0,25 + 1,25е',84аФт + 1,5в°'61аФт) = klf_ (16)
Тогда на основании отдельно взятых величин и считать, что в пределах расчетного интер­
апериодических составляющих первичного тока вала ДФи3 > ДФ^, то выражения для токов в на­
и тока намагничивания с учетом выражений (3), чале и конце расчетного интервала: ia и i
(4) и (6) можно написать уравнение для изме­ можно записать следующим образом:
нения потока постоянного направления в пре­
делах расчетного интервала времени: а («-о - фт)
10/1
k.«и- е
*2
а (Ф0+ДФи5 - Фт )
ДФ0 = - Ю 8^ | г ( / 01- / 0и1)Л , (13) l0/2 = в
Тогда с учетом выражения (12) будем иметь:
где 1 01 — апериодическая составляющая первич­ а4фиЭ
ного тока, определяемая выражением (7), a t0 — ‘о/, (е 1)
k - St
апериодическая составляющая тока намагничи­
вания, определяемая выражением (12).
В результате вычисления интеграла в пра­
вой части выражения (13) получим: ДФ = 0 ,5 -1 0 * Ц -П т Щ е иЭ + 1). (17)
а) для переменной iOI, определяющей прира­
щение потока постоянного направления в идеаль­ Выражения (14) и (17) являются расчетными.
ном трансформаторе: Задавшись приращением времени Д/ и опре­
делив соответствующие приращения потока, по
Дфиа = _ ! 08 ц . 1пг2Те~ ¥ ( \ - е ~ Г); (14) заданной функции —f можно построить
W2
зависимость ФQ— f(t) от момента возникнове­
ния процесса (t = 0) до достижения потоком Ф0
б) для переменной /0 , определяющей по­ максимального значения (точка перегиба кривой
правку к приращению потока в идеальном транс­ потока). Момент достижения потоком Ф0 макси­
форматоре на долю приведенной апериодической мального значения определяется равенством
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
16 Расчет токов переходного процесса в трансформаторах тока № 6, 1955

величины ДФаа и ДФ^. Для точки перегиба кри­ равенства апериодических составляющих тока
вой потока Ф0 характерно также равенство намагничивания и первичного тока (18).
апериодических составляющих тока намагни­ Чтобы получить высокую точность расчёта,
чивания и первичного тока: следовало бы учесть влияние гистерезиса, обус­
ловливающее отступление частотного цикла от
основной кривой намагничивания. Кроме того,
г'Оц — k. еа <фо - фт) = Infi (18) следовало бы учесть уменьшение амплитуды
периодической составляющей индукции (аВт),
где tK — время, определяющее момент, соот­ связанное с тем, что часть периодической со­
ветствующий точке перегиба. ставляющей первичного тока идет на создание
Равенство (18) позволяет проконтролировать периодической составляющей потока. При этом
правильность расчетов, произведенных методом преобладающее влияние оказывает обусловлен­
последовательных интервалов. ная током гистерезиса активная составляющая
Воспользовавшись аналитическим выраже- тока намагничивания, которая при активной
нием магнитной характеристики трансформа- нагрузке вторичной обмотки трансформатора
тора (9), по найденной величине потока! легко находится в фазе со вторичным током. Таким
определить ток намагничивания образом, с одной стороны, учитывалось бы воз­
а СФ0—Фт sin ш<) растание тока намагничивания за счет остаточ-
(19) Дф о
= те ного поля, пропорциональное е , а с другой,—
где уменьшение тока намагничивания, определяемое
коэффициентом ku и также пропорциональ-
Фт = К р Ц - г И (20) ное еаФ.
т W\ т <ч
Однако, имея в виду приближенность расче­
При помощи уравнений (11) можно определить тов, а также то, что влияния на результат рас­
изменение гармоник всех кратностей сложной чета остаточного потока частного цикла перемаг-
кривой тока намагничивания при переходном ничивания и уменьшения амплитуды периодиче­
процессе. Для этого аналогично выражению ской составляющей потока взаимно компенси­
(16) необходимо вычислить коэффициент k. . руются, целесообразно отказаться от учета
в расчетах двух указанных явлений. Корректи­
Например, для первой гармоники тока ровать величину периодической составляющей
индукции аВт следует лишь тогда, когда пер­
*ы = 5? <0,25 + 0 ,6 8 /'3“ " - 0 , 9 з / ШФ"). вая гармоника тока намагничивания достигнет
30°/0 приведенной величины периодической со­
Постоянные т и а, входящие в формулы ставляющей первичного тока.
(10), (11), (16) и (17), определяются по произ­ На основании выражения (5) максимальное
вольным точкам рабочей области магнитной ха­ значение индукции постоянного направления
рактеристики, как показано в статье А. А. Во­ в сердечнике идеального трансформатора при
скресенского и Е. Ф. Воскресенской [Л. 2]. Для t = оо определяется следующим образом:
практических расчетов удобнее брать зависи­
мость тока намагничивания от индукции: i = Bou* = 1 0 8- ^ A / 27\ (23)
=:f(B). Это не изменит структуры приведен­
ных выше соотношений, в них необходимо лишь В зависимости от параметров переходного
ввести сечение стали сердечника трансформа­ процесса (Im, г, Т) для идеального трансфор­
тора Q. Для магнитной характеристики кон­ матора могут быть получены такие значения
кретного трансформатора постоянные а и т индукции, которые физически невозможны в дей­
определяются следующим образом [Л. 2]: ствительном трансформаторе со стальным сер­
дечником. Поэтому при расчете переходного
а _— 2 ’о В" — В' .’ ( 21) процесса в действительном трансформаторе
вводится поправка на величину токов намагни­
чивания, величина которой, как следует из вы­
(22) ражений (1 3 )... (15) и (18), определяется теми
же параметрами переходного процесса и магнит­
где i', В' и г", В" — координаты двух произ­ ной характеристикой трансформатора.
вольных точек магнитной характеристики. В результате расчетов, охватывающих ши­
Влияние гистерезиса, обусловливающее оста­ рокий диапазон индукций и различные сочета­
точную индукцию в сердечнике трансформа­ ния параметров переходного процесса Im, г, Т,
тора, учитывается при расчете тем, что поток установлено, что соответствующее точке пере­
считается возрастающим не с нуля, а с неко­ гиба кривой потока максимальное значение ин­
торого значения, соответствующего остаточной дукции в стали сердечника трансформатора на­
индукции (согласно опытным данным 6 0 0 0 ... ходится в строго определенном соотношении
7 000 гс). В дальнейшем расчет процесса ведется с величиной максимальной индукции, подсчи­
методом последовательных интервалов в соот­ танной для идеального трансформатора. Это
ветствии с выражениями (14) и (17). Для точки соотношение зависит от параметров переход­
перегиба кривой потока Ф0 сохраняется условие ного процесса. Максимальная индукция в стали
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО Расчет токов переходного процесса в трансформаторах тока
№ 6, 1955

сердечника действительного трансформатора, выражения (26) с введением в него поправки на


подсчитанная методом последовательных интер­ величину остаточной индукции
валов на основании выражений (14), (16) и (17),
удовлетворяет уравнению: _ *кр* \
в ы — BQcm-\- Ш0дт В0ст) у , ье Ti‘KP-‘j . (27)
В = дОите ~ 212тгГ (24)
Выражения (24) . . . (27) дают общее решение
где Д ^ -м а к с и м а л ь н о е значение индукции по­ для вычисления тока намагничивания трансфор­
стоянного направления для идеаль­ матора тока по заданным параметрам переход­
ного трансформатора (23); ного процесса / , г, Т и магнитной характери­
12п — амплитуда приведенного первичного стике трансформатора.
тока; Пример расчета для конкретного трансфор­
г — сопротивление вторичной цепи транс­ матора дан в приложении.
форматора; Выводы. 1. Внесение в уравнение идеального
Т —постоянная времени первичной цеци трансформатора последовательных поправок на
трансформатора. ту часть апериодической составляющей полного
Время tKp (18) определяется по величине тока, которая ответвляется в ветвь намагничива­
индукции в точке перегиба кривой потока ния, позволяет установить математическую связь
указанного уравнения с постоянными нелинейной
магнитной характеристики и получить общее ре­
tкр а ( A )dm (25) шение задачи расчета переходного процесса в
трансформаторе тока.
Максимальный пик тока намагничивания при 2. Достаточно точное совпадение магнитной
переходном процессе имеет место в момент сов­ характеристики трансформатора с ее аналитиче­
падения направления полуволны периодической ским выражением, а также достаточная точность
составляющей индукции Вт с индукцией по­ связанных с характеристикой уравнений гармони­
стоянного направления. Этот момент относи­ ческого ряда кривой тока, в частности постоянной
тельно точки перегиба кривой потока постоян­ составляющей тока (суммарная погрешность по
ного направления может иметь произвольный току 10... 15%), позволяет получить приемлемые
(в пределах 360°) угол. Для вычисления ампли­ для инженерной практики результаты расчета.
туды полуволны или гармоники кривой тока Допущение о неизменности амплитуды пе­
надо знать изменение потока во времени. Для риодической составляющей потока при переход­
упрощенных расчетов можно пользоваться за­ ном процессе при условии, что симметричная
кономерностью, аналогичной закономерности составляющая тока короткого замыкания не зату­
для идеального трансформатора с поправкой, хает, не окажет существенного влияния на ре­
определяющей окончание увеличения потока зультаты расчета, если периодическая составляю­
при / = tKp: щая тока намагничивания (при активной нагрузке
вторичной цепи) не превышает 20 ...30% полного
( а *Р \ тока.
Bot = Bodm[ 1 - е ). (26) Общая погрешность, обусловленная собствен­
но методикой расчета*, будет, как правило, мень­
Если изменение индукции Вы подсчитать при ше погрешностей, связанных с неизбежной неточ­
помощи уравнения (26) и методом последова­ ностью исходных данных, т. е.'неточностью вели­
тельных интервалов, то результаты первого и чин токов короткого замыкания, постоянной вре­
второго подсчетов приблизительно будут совпа­ мени первичной цепи и остаточной индукции.
дать. 3. Неизбежная неточность в исходных данных
Остаточная индукция в сердечнике транс­ не оправдывает затрат времени на точный расчет
форматора, обусловленная гистерезисом, доста­ методом последовательных интервалов. В то же
точно точно учитывается путем упрощенного время вытекающий из метода последовательных
расчета при помощи выражения (24), которое интервалов упрощенный способ расчета достаточ­
в 0cm
но точен. Его применение в практических расче­
тах избавит от необходимости пользоваться со­
должно быть дополнено множителем е2В°ит, опре­ вершенно необоснованным коэффициентом 2
деляющим поправку к максимальной индукции к току короткого замыкания, который обычно
в точке перегиба кривой потока постоянного на­ применяется в тех расчетах, где необходимо учи­
правления при отсутствии остаточной индукции. тывать переходный процесс.
Время, в течение которого поток нарастает
Приложение. П р и м е р р а с ч е т а т о к а т р а н с ­
до точки перегиба кривой, вычисляется на осно­ ф о р м а т о р а в п р о ц е с с е н а р а с т а н и я потока.
вании выражения (25). Индукция Вйдт подсчиты­ Пусть требуется выполнить методом последовательных
вается при помощи выражения (24), дополнен­ интервалов проверочный расчет тока намагничивания
трансформатора тока, который осциллографировался в ла­
ного указанным множителем. боратории им. Смурова Н. П. Поташевым [Л. 1].
Изменение потока во времени при наличии Трансформатор имел следующие данные: сечение же­
остаточной индукции вычисляется на основании леза Q — 20 см3; длина магнитного пути — 44,5 см; число
2 Электричество, № 6,
Эл е к т р и ч е с т в о
18 Расчет токов переходного процесса в трансформаторах тока _____ № 6, 1955___

4. Коэффициент для апериодической составляющей


в гармоническом ряде кривой тока намагничивания (16):
аВт = 0 ,5 - Ю-з. 1,68-103 = 0,84;
0,015
■( 0 , 2 5 + 1 ,25с1'84-0'84 ■
kiv-~~ 3,14
-f 1,5е°'61’°'84) = 0,041.
~5. Поправка к приращению индукции в идеальном
трансформаторе (17):

\В^ = 0,5-108 ■0,3-io n - I t (еП’005' АВид + 1) =

= 7 ,5 - 1 0 з / 0/1.Д / (е ° ’005лв«а + 1).

Рис. 3. Кривые намагничивания трансформатора тока 6. Приращение индукции в идеальном трансформа­


//•44,5 торе (14):
100 ' /, М
ДВцд= 10,5-10% 7 (1 — е Т ).
витков обмоток w t = w -2 = 100; сопротивление вторичной 7. Расчетная таблица.
цепи 0,3 ом. Магнитн .я характеристика трансформатора 8. Результаты расчета:
приведена на рис. 3. Установившееся значение первичного а) Момент, соответствующий точке перегиба кривой
тока 25 а. Постоянная времени первичной цепи Т = потока, наступает по истечении 0,06 сек с момента воз­
= 0,02 сек. никновения процесса. Индукция постоянного направления
1. Постоянные магнитной характеристики (рис. 3), по­ в точке перегиба равна 9 130 гс. Этому значению индук­
лученные из выражений (21) и (22) по ее точкам, располо­ ции соответствует постоянная составляющая тока намаг­
женным в области насыщения и имеющим следующие ничивания 1,7 а. Соответствующая точке перегиба приве­
координаты: денная величина апериодической составляющей первичного
_ 0,06
В ' = 1Ь 103; /^ = 3,5
и тока /0 = 25-У"2-е °’°2 = 1 ,7 2 а.
б) Ближайшее к точке перегиба совпадение полу­
В " = 17-Юз, / ” = 7 5 ; волны переменной составляющей потока с кривой потока
постоянного направления имеет место при t = 0,055 сек.
1в 75 — lg 3,5 Максимальное значение индукции 10 790 гс. Амплитуда
а = 2,3 17.1 оз 11-103 = 0,5-10—3; тока намагничивания 3,31 а. Результаты расчета хорошо
созпадают с опытом: В = 10 700 гс /^ = 2,9 а.
75 **
т = ео,5-кг317-103 =0,015. *
Пусть требуется выполнить проверочный расчет тока
2. Амплитуда периодической составляющей индук­ намагничивания того же трансформатора тока упрощен­
ции (20): ным способом. Фазный угол установившегося тока в мо-
it
ЮО 0,3 мент включения а — - ^ - .
в т = Ю8 Ю02.20 ’25' У 2 2-3,14-50 = 1 >68-1°3 гс- 1. Постоянные магнитной характеристики
3. Максимальное значение индукции постоянного на­ а = 0,5 Ю-з, m = 0,015.
правления для идеального трансформатора (23):
2. Амплитуда периодической составляющей индукции
% т = - Ю8у о д т ^ о -25- / 2 '- 0 ,3 - 0 ,0 2 = 10,5-103 гс.
В,п = 1,68-103 гс.

Время от начала процесса 0,045 0,05 0,055 0,06


0 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04

t 0 0,5 0,75 1,0 1,25 1,75 2,0 2,25 2,5 2,75 3,0
1,5
т
i
е т 1 0,606 0,472 0,368 0,286 0,223 0,174 0,135 0,105 0,082 0,064 0,049
&Вид 0 4 140 1 410 1 088 855 665 517 405 315 234 190 147
0 10 16 29 45 64 83 100 115 122 125* 127*
0 4 130 1 394 1 059 810 601 434 305 200 112 65 20
В0 0 4 130 5 524 6 583 7 393 7 994 8 428 8 733 8 933 9 045 9 ПО 9 130
во -В т — 2 450 3 844 4 903 5713 6314 6 748 7 053 7 253 7 365 7 430 7 450
еа (Во —вт) — 3,42 6,82 11,6 17,4 23,5 29,2 34 37,5 39,6 41 41,5
— 0,14 0,28 0,47 0,715 0,965 1,2 1,39 1,54 1,62 1,68 1,7
Кр
а (В0 — Вт sin М) — 4130 7 204 6 583 5713 7 994 10 108 8 733 7 253 9 045 10790 9 130
— 0,12 0,55 0,41 0,26 0,82 2,35 1,18 0,55 1,38 3,31 1,44
V .
• В связи с тем, что величины ДВыд и ДВ^ почти совп адаю т при подсчете еа4ВоЭ, принималась величина ДВ^.
электричество Упрощенный расчет переходных процессов в синхронной машине 19

3. Максимальное значение индукции постоянного на­


правления для идеального трансформатора >0,035 : :0,015е°'5-10' 3(8 850 + 1680) = 2,87 а;
—0,055.0,062
в,иш= Ю.5-103 гс. в 00 55 = 9 050 [1 — е 0.02(0.062-0,055) ] = 9 050 гс-,
4. Коэффициент апериодической составляющей в гар­
моническом ряде сложной кривой тока намагничивания Vo,055 = 0,015е0,5’10' 3(Э060 + 16801 = 3,19 а.
* * = 0,041. 8. Результаты расчета:
а) Момент, соответствующий точке перегиба кривой
5. Максимальное значение индукции постоянного на­ потока, наступает по истечении 0,062 сек с момента воз­
правления (24): никновения процесса, что точно созпадает с результатом
расчета по методу последовательных интервалов.
В = 10,5.10%-2V2' 25-0'3,0>02X б) Значение индукции постоянного направления в точ­
ке перегиба 9 050 гс, что также хорошо созпадает с ре­
зультатом предыдущего расчета.
X [ l + 0 ,1 2 5 (25 / Г ) 2 ( + Х - ) 1 = 9 050 гс. в) Амплитуда токов намагничивания 0,58 а, 2,87 а и
3,19 а. Максимальное расхождение с результатом преды­
G. Время, соответствующее точке перегиба кривой > дущего показывает
расчета имеет амплитуда при ( = 0 , 0 3 5 сек, что
неполное совпадение в изменении потока по
индукции постоянного направления (25):
времени.
г) Максимальная индукция 10 730 гс и максимальный
Г 25- Уг 2 пик тока намагничивания < = 3 , 1 9 хорошо совпадают
tKp = 0,02 Чп 0 041 — 0,5.10-3(9 050— 1 680)
с опытом и предыдущим расчетом.
= 0,062 сек.
Зтс Литература
7. Амплитуды полуволн тока намагничивания при-^-,
1. Н. П. П о т а ш е в. Работа трансформаторов тока
7ic 11тс при переходных процессах. Электрические станции, № 10,
~2~, ~2 О9). (26): 1935.
—0,015-0,062 2. А. А. В о с к р е с е н с к и й и Е. Ф. В о с к р е с е н ­
с к а я . Уравнения кривых намагничивания трансформатор­
^о,015 = 9 050 [1 — ео,°2(°,°б2 —о,015)] _ 5 650 2с; ной стали. Электричество, № 4, 1946.
3. А. А. В о с к р е с е н с к и й . Расчет токов переход­
Vo,015 = 0,0 15е0’5' 10' 3(5 650+ ‘ 680) = 0,58 а; ного процесса в электрических цепях со сталью. Электри­
чество, № 1, 1954.
—0,035.0,062 4. Г. И. А т а б е к о в . Релейная защита высоковольт­
В0 ,0 35 = 9 050 [1 — е 0.02(0,062-0.035) j = 8 850 гс- ных сетей (стр. 54 . . . 67). Госэнергоиздат, 1949.
[28.4.1954]
<><><>

Упрощенный расчет переходных процессов


в синхронной машине
Кандидат техн. н а у к , Б. П. МЕДВЕДЕВ
Москозский энергетический, институт им. Молотова

В настоящей работе рассматриваются электро­ туров. При расчетах процессов в турбогенерато­


магнитные переходные процессы в синхронной рах это допущение может приводить к грубым
машине, возникающие при изменении напряжений погрешностям, а в ряде случаев, например при
на зажимах статора (U) и на кольцах ротора исследовании процесса восстановления напряже­
(Ue). К ним можно отнести процессы при трех­ ния, полностью исказить представление о проис­
фазных коротких замыканиях, включая и авто­ ходящих явлениях.
матические повторные включения на неустраняю- Известные простые методы расчета частных
щиеся повреждения, а также процессы при вос­ случаев рассматриваемых переходных процессов
становлении напряжения, следующем за отключе­ имеют и другие недостатки. Например, методы
нием короткого замыкания, гашении поля, само­ расчета токов короткого замыкания позволяют
пуске электродвигателей и другие, при которых определить ток лишь в цепи статора и только при
не нарушается симметрия трехфазной системы. вполне определенных начальных условиях.
В качестве общего случая рассматривается про­ В настоящей работе общее решение задачи
цесс при коротком замыкании при любых началь­ при любых начальных условиях получено путем
ных условиях. приближенного решения системы уравнений
Основной недостаток известных простых мето­ А. А. Горева [Л. 1] применительно к тому случаю,
дов расчета переходных процессов состоит в том, когда эта система может рассматриваться в каче­
что они основаны на допущении стве линейной, т. е. когда насыщение магнитной
системы и угловая скорость ротора ш могут счи­
Ге < Гу<Г таться неизменными. Последняя может считаться
где гв и ryd — приведенные к обмотке статора неизменной или за все время процесса, или за
активные сопротивления соответственно контура малый промежуток времени + .
возбуждения и продольных успокоительных кон- Полученные расчетные выражения могут при-
2*
2i) Упрощенный расчет переходных процессов в синхронной машине электричество
......... ........ ........................................... . ............ ........................................................................................................................№ 6. 1955

меняться также для расчета более сложных про­ составляющие токов во всех контурах генера­
цессов, чем перечисленные выше, при помощи тора с учетом действия всех входящих в си­
метода последовательных интервалов. Они позво­ стему уравнений (1) э. д. с. за исключением
ляют построить расчетные кривые для облегчения emPd И emFq• Затем приближенно определяются
расчетов в инженерной практике. апериодические составляющие тех же токов
Одновременно в настоящей работе поясняется с учетом действия только э. д. с. е . и е
физический смысл переходных процессов, про­ 1ок в каждом из контуров находится сложе­
исходящих в синхронной машине. С этой целью нием его двух составляющих.
для определения начальных условий и самого Решение поставленной задачи существенно
процесса изменения принужденных и свободных упростится, если пренебречь сопротивлением г.
токов используются схемы замещения, отвечаю­ Положив в системе уравнений (1) г = 0 и
щие упрощенным уравнениям А. А. Горева. исключив из рассмотрения э. д. с emyd и ет
Все рассматриваемые величины, приведены получим две не связанные одна с другой си­
к обмотке статора и выражены в относитель­ стемы уравнений:
ных единицах [Л.2] и [Л.З]. Реактивные сопро­
тивления x ad, x ayd и x eyd, обусловленные взаимо-
Xdl d + XaJs Xad^yd — ^ d’
индуктивностью соответственно между конту­
рами статора и обмоткой возбуждения, конту­ Px a J d + (Рх в + о к + pxadIyd = £/.; (3)
рами статора и продольными успокоительными
контурами, обмоткой возбуждения и продольны­ PXaJd + P X J . + (PXyd + ryd) Iyd= 0
ми успокоительными контурами считаются по­
стоянными и равными друг другу, т. е.
XJn
я я Xaqlyq ^ q’
(4)
Xad — Xayd ~ Xt yd — пост. РХаЯ1Ч-\-(РХу
УЧЛ % yq>
а Ж yq
а = Ъ-
Угловая скорость ротора w принимается неиз­ Применительно к режиму короткого замы­
менной и равной синхронной. Все уравнения за­ кания из первого уравнения системы (3) выте­
писываются в осях координат Ой и Oq, положи­ кает следующее соотношение, справедливое для
тельные направления которых принимаются по любого момента времени:
Гореву [Л. 1]. Как принято большинством авто­
ров, индексами d обозначаются составляющие (5)
векторов токов и потокосцеплений, направленные
по оси ОсI, а также соответствующие им состав­ где / pd эквивалентный ток роторных цепей,
ляющие векторов э. д. с. и напряжений, а индек­
сом q — составляющие векторов токов и потоко­
сцеплений, направленные по оси Oq, и соответ­ 1pd e \y d -
ствующие им векторы э. д. с. и напряжений. При необходимости учитывать любые началь­
Величины, относящиеся к обмотке возбуждения ные условия процесса искомые токи проще
и к успокоительным контурам, обозначаются со­ всего определять при помощи схем замещения,
ответственно индексами в и у. Остальные обозна­ отвечающих уравнениям (3) и (4).
чения, как общепринятые, пояснений не требуют. На рис. 1 изображена известная схема за­
Принятые условия и обозначения позволяют мещения генератора по продольной оси; она
записать систему уравнений Горева в следующем полностью отвечает упрощенным уравнениям (3).
виде: Посредством х о, х ва и х da обозначены индук­
тивности рассеяния соответствующих контуров.
x d^d I" Xa J в Xad^yd q empd ^ d' Предполагается, что х я вычислена с учетом
х вн — индуктивности внешней цепи генератора
PXaJd + (PXs + re)I eJT PXad1yd = U•’
до точки короткого замыкания.
PXaJd
ad d + PXaJe + (PXyd
yd + Гyd) 1yd = °> ( 1) Заменим в схеме рис. 1 магнитные связи
ГI j электрическими. Как известно, это можно сде­
empq Xq^q Xa<}yq ^ q’
лать путем приведения всех контуров схемы к од­
PXaqI q + (PXyq
yq + ryq)Iyq = 0’ ной частоте. Приведем роторные цепи к частоте
тока статора. Рассматривая It и I d как дей-
где empd и — трансформаторные э. д. с.,
индуктирующиеся в контурах статора;

= 1 (2)
empq = P(XdI d + x aJ e + XaJyd)- J
Система уравнений (1) является линейной и
для ее решения можно применить метод нало­
жения. Сначала определяются периодические
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
Ki 6, 1955 Упрощенный расчет переходных процессов в синхронной машине 21

Гв х вя
хс
-ПР-
)Zi-- Г[_р— Я. ■0
Id
Ч]
0 -

Рис. 2. Рис. 3.

Рассматривая в качестве общего случая ре­


ствующие значения переменных токов той же жим короткого замыкания, заменим ветви с ин­
частоты, что и ток статора, составим для дуктивностями х а и x ad одной эквивалентной
схемы рис. 1 уравнения контурных токов. Для
контура статора получим первое из уравне­ с индуктивностью
ний (3). Для обмотки возбуждения и продоль­ 'roAad
ных успокоительных контуров получим соответ­ X ad ~ * (8)
ad
ственно:
Тогда постоянная времени первого контура
Ч;. = Е е = 1 *Х е + 1уЛ*а* 4 V a d (6 )
схемы рис. 3 (при втором разомкнутом)
И

У y d — E y d — I y d X y d " 4 I d X a d 4 - I e X a d- (7 )

где Чтв и ¥ yd— потокосцепления рассматривав и второго (при первом разомкнутом) (9)
мых контуров;
г — у*
д. с., которые в принятой си­ 1 yd — —
'y d
стеме единиц численно равны
этим потокосцеплениям. где
Трем полученным уравнениям соответствует Хв — *«<7 4 - x a d ’ Х y d — Х ydo + X ad'
хорошо известная схема замещения рис. 2.
Схема рис. 2 справедлива для любого мо­ Коэффициент рассеяния между указанными кон­
мента времени, однако ее нельзя использовать
для определения изменения токов 1в, I d и 1а турами
в переходном режиме, так как э. д. с. Ев и Eyd оe y d
(Ос ( 10)
являются функциями этих токов и закон их x 'ex 'yd
изменения заранее не известен. Если положить,
что значения токов / в(0), Iyd(Q)n Jd(0) в момент, Постоянные времени тех же контуров при от­
предшествовавший рассматриваемому измене­ сутствии рассеяния:
нию режима, которое может быть и внезапным, x ad
известны, а также учесть, что э. д. с. Ев и Е d т ’&бр
~ Ге ’
мгновенно (скачком) изменяться не могут, по­ (И )
лучим возможность использовать схему рис. 2 т’
__ x ad
yd6p
для определения начальных значений токов 1в0, ry d
I dо и Id0 в новом режиме, т. е. начальных усло­
вий процесса. Применение схемы рис. 2 для Значения Тв> Tyd, *eyd, Твбр и ТуМр для режима
указанной цели известно [Л.2]. холостого хода получим из соотношений
Для исследования процесса изменения токов (8). . . (11), полагая x'ad = x ad.
за время переходного режима приведем схему Уравнения контурных токов в операторной
рис. 1 к частоте токов роторных цепей. Пола­ форме с учетом любых начальных условий для
гая частоту тока статора 1й равной нулю, по­ схемы рис. 3 можно записать в следующем
лучим схему рис. 3, которая полностью отве­ виде:
чает второму и третьему уравнениям системы (3).
Отметим, что для определения процесса за­ (Р*. 4 rt) I e + px'adIyd =
тухания свободных токов в контурах ротора = U s -I' Р i X ' j e 0 + X 'a J у do)
при гашении поля генератора Н. Ф. Марголи­
И
ным [Л.З] была применена схема замещения, , , ( 12)
являющаяся, по существу, частным случаем
P X ad! e + ( P X y d + r y d )Iyd =
схемы рис. 3.
Схема рис. 3 пригодна для определения из­ Р (Xyd^yd0 4" x adftf)'
менения во времени не только свободных, но
и принужденных токов и позволяет учесть лю­ Напряжение на кольцах ротора U е может
бые начальные условия процесса. Введем неко­ изменяться в течение переходного процесса по
торые обозначения. любому закону, но аналитическое выражение
22 Упрощенный расчет переходных процессов в синхронной машине ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955

этого закона должно быть известно. Предпо­ _ P P y d 6 p i pl e a (0) “l” aIsex)


ложим, как это обычно делается при расчете
T 'd Td iP — Pl)iP - P‘2 ) i P - P i )
токов короткого замыкания, что напряжение
на кольцах ротора изменяется по экспоненциаль­ P i p T g T ” ! ydO “1“ P y dIydO P y d d p l вo)
ному закону: (22)
t T'dT ' d i P - P 2 ) i P - P i ) '

(О = / ( 7воо 7 ва (0)) ^ Оригиналы, изображения которых даны урав­


(13) нениями (21) и (22), проще всего определить
Если обозначить: по методу О. М. Богатырева [Л. 4]. Выраже­
I ва (0)’ (14) ния для этих оригиналов будут иметь следую­
Д/._ = /
щий вид:
то изображение напряжения на кольцах ротора Т (Т _т \ 1
будет иметь следующий вид: 7« (*) = 1еоо — ——2__ Ш.----- Д/ е~~Та +
600 Fa- T ' j iTa- T ' d') ea
ц _ г Р^ех (0) 4" а^«оо (15)
р+ а . i Te ~ Td ) I ecs0 -Sr Te6pI ydceO r'.
-1------------- -— —— — — -e d—
где I'd ‘ d
1
iT'e-T^Ieceb + K ep 1,ydceO d : (23)
Учитывая выражения (9) и (10), вычисляем та - т ;
определитель, составленный из коэффициентов
при токах в левых частях уравнений (12): TgPydffp •Д/ r* +
V *) = - iK -T 'd ) iT.-T'd)
г> ' г'г' /„ 9 I „ + Тy d |
D = rery<i\}J e Tyd [Р2 + Р / - f f - + jTy d ' I d ) I ydceO 4~ TyMpi eceO
Д вyd в yd + 'd —
T’d - T ' d
Н 7 (16)
°eydTsTyd d!I1ydceO 4" T y dQp‘ всво
i T ' y d - T d)
(24)
Td - T d
Корень уравнения p -j- a = 0 есть р, = — a =
= — . Корни характеристического уравнения Ток статора Id(t) определяется при помощи
/5 = 0 обозначим: соотношения (5). Два первых слагаемых в вы­
ражении (23) и первое слагаемое в выраже­
1
нии (24) представляют собой принужденные
токи, начальные значения которых / 0 и
1
(17) lydnpo определяются путем приравнивания t
Рз — > нулю. Два последних слагаемых в каждом из
1d
этих уравнений суть свободные токи, началь­
где Г* и T"d — постоянные времени затухания ные значения которых определяются по тео­
реме коммутации.
переходной и сверхпереходной составляющих
свободных токов. При отсутствии устройства автоматиче­
Из теоремы Виэта вытекают следующие со­ ского регулирования возбуждения следует по­
отношения между постоянными времени: ложить Д/вв — 0 и Тл — оо. Если при форсиро­
вании возбуждения или при уменьшении воз­
(18) буждения LJв мгновенно изменяется от Дв(0) до
Та 7d — °sydTe Тyd >
£/воо, то следует Та приравнять нулю. Для ре­
Т' + Т'yd •
Td + Td (19) жима гашения поля следует приравнять нулю
Полагая величины р2 и р3 вычисленными и принужденные составляющие токов. В случае
учитывая соотношение (18), запишем уравне­ отсутствия у генератора успокоительных кон­
ние (16) в следующем виде: туров следует положить г d = оо.
Расчет переходного процесса в поперечных
D = rsrydT'dT"d(Р — Ps) (Р — Рз)- (20) контурах при помощи уравнений (4) может
быть выполнен тем же путем, как и в про­
Решая систему уравнений (12) с учетом выра­ дольных.
жения (15), найдем изображения искомых токов: Для нахождения апериодических составля­
ющих токов приближенно определяем токи
_ Р‘!ва(0)Tyd + Р (aleoJyd + 1в* (0)1+ в в контурах генератора, вызываемые действием
/в = +
TdTd ip — Pi) i p — Pi) i P - P i ) только э. д. с., определяемых уравнениями (2).
В первом приближении контуры генератора
p iPT ’d T 'd l e0 + T 'el s0 + Te6 p l ydO
(21) рассматриваем в качестве сверхпроводников.
+
TdTd iP P‘i) iP—Рз) Полагаем r = r g - r yd = гyq = 0.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО Упрощенный расчет переходных процессов в синхронной машине 23
№ 6, 1955

Из уравнений (1) находим выражения для *7


потокосцеплений статора:
lV d — x J d + x ad V в ^yd) ^ d e mpd' 1 ^5)

^ 9 = X g^q X aq у q ^q в mpq‘ I
Модуль изображающего вектора потокосцеп-
ления статора ________________ _
ч' ™= У = V w d+ + v ,+
(26)
а его фазный угол
Р= a rc tg ^ . (27)
d
Из выражения (26) следует, что исключе­ Учитывая, что косинус — функция четная, за­
ние из уравнений (1) э. д. с. етрй и empq равно­ меним на векторной диаграмме векторы токов,
сильно допущению возможности скачкообраз­ вращающиеся в отрицательном направлении,
ного изменения потокосцепления статора в мо­ векторами тех же токов, но вращающимися
мент короткого замыкания. Очевидно э. д. с. в положительном направлении. Углы для век­
emPd и empq вызовут токи, которые в процессе тора t d будем отсчитывать от оси + Od, а для
короткого замыкания будут поддерживать неиз­
менным потокосцепление статора. вектора / — от оси + 0 ^ . Тогда получим сле­
На рис. 4 изображена векторная диаграмма дующие выражения для искомых токов:.
для момента короткого замыкания (t =■ 0) гене­
ратора, работавшего до короткого в устано­ / rfa = ^ > c o s K + p); (28)
вившемся режиме с нагрузкой. В момент, пред­ xq
шествовавший короткому замыканию,
/t„ = ^ c° s ( w - | + p) =
1г™,., = И1'5т+«5т = Д ш|0|.
В момент t — 0 напряжение Uст0 становится
= ^ s t a ( » ( + P). (29)
равным нулю. При этом вектор 'Fcm0 = хГст(0)1
вращавшийся до короткого синхронно с ро­ Апериодическим токам Ida и / соответствуют
тором, становится неподвижным в пространстве
и неизменным по величине, как вектор потоко­ также апериодические токи в остальных кон­
сцепления неподвижных в пространстве сверх­ турах генератора, которые можно определить
проводящих контуров фазных обмоток статора. из схем замещения, приведенных к частоте
Согласно выражению (26) в контурах статора токов статора и рассматриваемых как пассив-
при этом возникнут трансформаторные э. д. с., вые двухполюсники.
Влияние активных сопротивлений контуров
вектор которых Ecm0 — Ucm^Q) также будет неиз­ генератора прежде всего скажется в том, что
менным по величине и неподвижным в про­ свободные апериодические токи будут затухаю­
странстве. Рассматривая оси ротора как непо­ щими. Для приближенного учета этого можно
движные и проектируя на них вектор Ёст0, кото­ принять расчетное значение постоянной вре­
рый при этом следует считать вращающимся в мени затухания этих токов
отрицательном направлении, найдем э. д. с.,
индуктируемые в контурах статора: Та = ^ , (30)
^ = ^ т (0 )С О 5( - ^ - Р + т )
где х 2 — индуктивность обратной последова­
(углы отсчитаны от оси — Od) и тельности генератора, вычисляемая также с уче­
том о Н . При
1 этом:
' = t / fm« » COS(— — Р)
(углы отсчитаны от оси + Oq). Входными
сопротивлениями контуров статора будут хй em„(0,c o s K + p)e (31)
ха
и х ' . Токи в контурах статора , ‘
г U c m (0) ( , D . п \ cm,!0)sin(o>/ + $)е Та • (32)
. !da — COsi— Wt — p + Y ) *9

(углы отсчитаны от оси -f Oq); Полученные расчетные выражения для то­


ков в контурах генератора позволяют с учетом
Jqa - Ucm, r - cos (— H — p) любых начальных условий рассчитывать пере­
xq ходные процессы, вызванные как возрастанием,
(углы отсчитаны от оси -f- Od). так и уменьшением напряжений на зажимах
24 Упрощенный расчет переходных процессов в синхронной машине ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6. 1955

статора и на кольцах ротора; при этом сле­ — (0,855—0,115).2,11 + 0 ,4 2 -4 ,7 7


дует только учитывать знаки приращений ука- ‘ все— 0,962 — 0,115 e ' J —
ванных напряжений.
— (0,855—0 ,Р62)-2,11 + 0,42-4,77 -^тйГ
Приложение. П р и м е р р а с ч е т а п е р е х о д н о г о 0,962 — 0,115 е ' “
п р о ц е с с а при т р е х ф а з н о м к о р о т к о м з а м ы ­
к а н и и на з а ж и м а х т у р б о г е н е р а т о р а. Турбо­
генератор работал в установившемся режиме при = 1, = 0 ,5 2 е 0,962 — 2 ,6 3 е ° ’115;
_/(0) = 1 и cos?(0) = 0 ,8. (0,222—0,115) 4,77 — 0,19-2,11 —одйа
Параметры генератора [Л. 2, стр. 153, 91 и 50]: xd — lydce— 0,962 — 0,115 е
= *„= 1,72; ха = 0,11; = 0,21; л ^ '= 0,125; х ” = 0 ,1 7 5 ;
ОКЗ = 0,7; cos® = 0 , 8 ; Тв — 7,0 сек; Tyd = 3,0 сек (при­ (0,222-0,962)4,77— 0,19-2,11 - п-
нято нами); 7,, = 0,57 сек; Та — 0,1 сек; предельный ток -- ----------- =---------- т------------------- 0 U«115
0,962 — 0,115
возбуждения / = 2 , 9 7 (приведен к цепи статора); харак­ ( t
теристика холостого хода ненасыщенного генератора про­ О962 ’ о7П5
водится через точки с координатами (0; 0) и (1, 1, 2). = 0 , 13е и,УЬ^ + 4 , 6 4 е
Расчет предшествовавшего режима выполнен путем Сложив принужденные и свободные токи, получим:
построения векторной диаграммы. Результаты расчета __ С _ _t__ ___ t _
следующие: / d(0) = — 0,94; / ?(0) = 0,33; / в(0) = 1 ,5 3 ;
о Q -7 I 1 Я
/1 в = 2,97 + 1,6<? ° - 5 7 +I 0П, 5е2ое ° - 9 6 2 — 2,63е
о со ° - Пб
;
U<i{0) = °>83; Uq (0) = —О.56- __ t_ ___ t _ t
При помощи схемы рис. 2, рассматриваемой в каче­
стве пассивного двухполюсника, найдены: x ad--= 1,61; х ва = I
*yd — О0 , 87в
0 -7 ° ’ 57
—j-I 0,13e
n ,0 ° -9 6 2
—, , С Л
}— 4,64e ° - 1IS

= 0,107; х в — 1,717; x yda = 0,018; x y d ~ 1,628. Для попе­ При помощи соотношения (5)]находим:
речных контуров аналогичным образом найдены: х а =
= 0,073; х = 1,683. При помощи соотношений (9), запи­
I d = — 2,78 — 2 ,31е °’57 — 0,61е 0,962 — 1,88е 0,116
санных для режима холо-того хода, найдены: r„ = 0,781Х
XIО-3 и г d гуч = 1,727-10 _3. При помощи соотношений Токи в поперечных контурах
(8) . . . (11) для режима короткого замыкания найдены: _ i t
х 'ad = 0,103; х ’ = 0,2096; x'yd = 0,1206; a'eyd = 0,581; Т'в = ' 0,324
/„ = 2,87е 0,324 и Iу д = 3,06а
= 0,855 сек; Tyd — 0,222 сек; Т'вбр — 0, А2 сек; T'yddp — Находим апериодические составляющие токов. По вы
= 0,19 сек. Для поперечных контуров найдены: x aq = 0,56
ражению (27) находим р = arctg q1
= 0,103; х'уд = 0 , 176; Т ” = 0,324 сек. 83 : =34°.
При помощи характеристического уравнения (16) По выражениям (31) и (32)
t t
рЗ + 9,763^ + 9,065 = 0 1 . . . ___ 0.1 ' 0,1
1da 1 0~Т25 C0s + 34°) е ■8 cos (Mt + 34°)е
и выражений (17) находим: Td — 0,962 сек и Td =*=
= 0,115 сек. __ t_ ___t_
Как результат включения схемы рис. 2, рассматривае­
мой в качестве пассивного двухполюсника, на напряже­ 70O==0- l 75 sin ( ^ + 34°) e 0,1 = 5 , 7 2 sin И + 34°) e 0,1 .
ние = — найдены приращения периодических При помощи схемы рис. 2, рассматриваемой в каче­
токов в момент короткого замыкания: M d = — 6,64; Д/8= стве пассивного двухполюсника, находим:
= 0,93; = 5,64 и начальные значения периодических
__ t_
токов в продольных контурах: I d0 = — 7,58; / в0 = 2,46;
/ уЛ) = 5,64. Аналогичным путем найдены приращения пе­ 1ва = — 1,12 cos + 34е) е 0,1;
риодических’токов в момент короткого замыкания и на­ t
чальные значения периодических токов в поперечных кон­
турах: &Iq — — 3,2; lyqQ — ^lyq — 3,06; IqQ~ — 2,87. Iyda = — 6,8 cos М + 34°)е
Приращение тока возбуждения при форсировании Аналогичным путем находим ток в поперечных успо­
Д/ва -= 2,97 — 1,53 = 1,44. коительных контурах:

При помощи уравнений (23) и (24) находим принуж­ — 5,47 sin И + 34°) е °'‘ -
денные токи:
t Полные выражения искомых токов определяются сло­
0,57 (0,57 — 0,222) 0,57 жением периодических и апериодических составляющих.
=2,97-
tn p ’ (0,57 — 0,962) (0,57— 0,115) 1,44е В рассмотренном примере величина г мала (Та —
_ t = 0,1 сек), и результаты точного решения системы пяти
= 2 , 9 7 + 1,6е
0Тб7 дифференциальных уравнений (1) полностью (в пределах
I точности счетной линейки) совпадают с полученными.
0,57.0,19-1,44
’ 0,57 ,
! y d пр “ "(0,57— 0,962) (0,57 — 0,115) Литература
t 1. А. А. Г о р е в . Переходные процессы синхронной
0,57
= 0,87е машины. Госэнергоиздат, 1950.
2. С. А. У л ь я н о в . Короткие замыкания в электри­
Начальные значения принужденных токов ческих системах. Госэнергоиздат, 1952.
3. Н. Ф. М а р г о л и н . Гашение поля. Труды Москов­
' в прО = 2 , 9 7 + 1,6 = 4,57, I удпрО' =0,87.
ского энергетического института им. Молотова, вып. 2,
Начальные значения свободных токов 1938.
4. О. М. Б о г а т ы р е в . Рационализация методов рас­
' вс в0 = 2 , 4 6 - 4 , 5 7 = - 2 , 1 1 , чета переходных процессов в линейных электрических
цепях с сосредоточенными параметрами. Электричество,
1 у д с е 0 = 5,64 — 0,87 = 4,77.
№ 7, 1952,
По выражениям (23) и (24) находим свободные токи: [8.1.1955]
К расчету массивного ротора
Инж. Р. X. ВАЛЬЯН
Ленинград

Постановка задачи. Конечной целью ра­ В соответствии со схемой рис. имеем


боты является получение пусковой характери­ в относительных единицах:
стики синхронного (в частном случае асин­ ток главной цепи
хронного) двигателя с массивным ротором:
12 __1_ .
М = f (s). о 1 ' (3 )

Необходимо также определить величину пуско­ полное сопротивление цепи


вого тока I П.
Составим схему замещения для рассматри­ Z - ^ (“ ) - M ° * i + ° 2*2 )2 ,
ваемого случая. Намагничивающий контур вы­ где
несем на зажимы. Вторичный контур разобьем
на два последовательных участка: массив по­ 5 г 2 = гм + г'к> * 2 ~ ХМ+ хк (полагаем г, = 0);
люсного башмака и немагнитное короткозамы-
кающее кольцо, если оно предусмотрено кон­ момент вращения
струкцией. Параметры первого участка являются
сложной функцией скольжения, так как здесь _Г-2 oVj __ 1_
имеет место поверхностный эффект переменной Z ) ‘ s ■ cos <tH (4)
интенсивности, параметры второго— постоянны.
Определение переменных сопротивлений мас­ Так как ток / ’ при пуске практически реак­
тивен, то можно положить, что пусковой ток
сива гм и х м и является основной задачей.
Несимметрию вследствие явнополюсности учтем, ^ 2 + А) — 0 ' + (5)
пользуясь известным упрощенным методом, '5-1 aq
Х1 +■
чтобы не вводить побочных трудностей, т. е.
в качестве вторичных сопротивлений будем
брать средние из значений по продольной d Статор x'Md+xM
и поперечной q осям: sn 6 — T s ’a' г
„ _ бм + Т2q . _ x 2d + x 2g , j \
-W h
' 2— 2 ’ — ~ 2 ' Н/

Сопротивление намагничивающего контура Ко л ь цо


Vi
Till—
X ad f *.a q _ l x 'x d + x 'xq . r>fct+r/<q
x0 2
(la) 0 ----- 2 >° 3-S
Рис. 1. Схема замещения.
причем x ad и x aq — реактивности, эквивалент­
ные реакциям якоря по осям d и q.
Ток обратного следования и соответствую­ При желании можно составить схемы замеще­
щий ему момент учитывать не будем. В целях ния раздельно для осей d и q. Развиваемый
дальнейших упрощений вторичный контур рас­ ниже метод позволяет определить все сопро­
сматриваем без ветви, эквивалентной обмотке тивления раздельно по этим осям. В работе
возбуждения ротора. Токи высших гармоник использована система единиц MKS<x0.
также не учитываем. Все эти допущения прак­ Теория массивного ротора. Электромагнит­
тически не отразятся на точности подсчета ная волна, проникающая в ротор, постепенно
моментов М, но скажутся при определении затухает по глубине массива. Соответственно
пускового тока 1п, который по расчету этим убывает и плотность наведенных токов.
способом окажется заниженным на 20 . .. 30°/0. Можно, однако, заменить эту реальную
При указанных оговорках приходим к схеме картину некоторой эквивалентной, считая, что
замещения, представленной на рис. 1. Как на условной глубине Д плотность тока остается
обычно, поправочный коэффициент (рис. 1) неизменной и равной своему значению на по­
верхности, а затем скачком падает до нуля.
Выделение энергии в массиве в обоих случаях
0^1 + ^ = 1 + ------Ь — ( 2)
*0 ^ x ad + x aq должно быть одинаковым. Из этого условия
2 выводится [Л. 1], что при \х — пост
На рис. 1 сопротивления ротора приведены к ста­ (6)
тору и их символы снабжены поэтому верхним
штрихом. Заметим, что сопротивлением статора От этой эквивалентной глубины проникно­
б/д можно пренебречь. Сопротивления гм и х м этой вения Д и будет зависеть сопротивление мас­
схемы — переменные величины, зависящие от s. сивного ротора.
26 К расчету массивного ротора ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
_____ № 6, 1955

d q d дой данной точки поверхности полюса справед­


ливо &= k y -^e; вдоль же полюса Де будет ме­
няться.
Непостоянство [л вдоль х. Чтобы найти закон
изменения \>-е вдоль т, надо знать соответствую­
щий закон для напряженности Не. В общем слу­
чае рассматривается явнополюсный ротор и
(Ю)
(здесь и ниже для величин Не и Ве по осям d
и q индекс е опускаем).
Так как на границе двух сред касательные
составляющие напряженности равны, то распре­
Рис. 2. Распределение индукций в зазоре.
деление Нd и Н в теле полюса независимо от
постоянства \i будет таким же, как в зазоре.
Но величина а в (6) на самом деле непосто­ Положим, что \>-е — пост и рассмотрим картину
янна. В рассматриваемой задаче она меняется, индукций в зазоре (рис. 2), причем действитель­
во-первых, вдоль направления проникновения ные кривые В'у(1 и В'уд (пунктир на рисунке)
волны у (рис. 2) в силу изменения ее интен­
сивности с глубиной. Во-вторых, она меняется заменим близкими им расчетными кривыми В d
вдоль полюсного деления х, ибо вдоль т ме­ и В . Тогда картина поля в т е л е п о л ю с а
няется магнитная индукция. будет такой, 'к ак она изображена на рис. 2а
Чтобы выяснить влияние обоих этих факто­ раздельно по осям. Распределение касательных
ров, воспользуемся предложенным Л. Р. Ней­ индукций в полюсе Bd и Вд сдвинуто на 90°
маном уравнением основной кривой намагничи­ по отношению к распределению соответствую­
вания [Л. 1]: щих нормальных индукций Ву в зазоре.
j_
Например, индукция Bd достигнет макси­
B-kH n. (7)
мального значения у края полюса (у = <р0),
Здесь k и п определяются материалом мас­ а Вд — в центре его (tf<=0) (рис. 2а).
сива и легко находятся по кривой намагничи­ Для сплошного ротора эти максимумы оди­
вания, построенной в логарифмических коорди­ наковы:
натах. При этом на указанной кривой выявятся В dm В дт В ет '
две зоны, каждой из них соответствуют свои Для явнополюсного же ротора, как видно
значения k и п. Первая зона нас не интересует, из рис. 2 и 2а,
поскольку она соответствует слабым магнитным
полям, не имеющим места в рассматриваемом B a = B e m S 1ПСР; B dm = B e m ’ О 1)
случае. Для массивного ротора применяется,
Б 9= В , ш (С 0 5 Т - С 0 8 Т о) . B qm = B em k B ’ ( 12)
как правило, мягкая сталь. В интересующей
нас второй зоне имеем для нее &=0,634; п —9. где
Учет непостоянства jj. в д о л ь направления kB= l — COSCf>0. (13)
проникновения у. С глубиной интенсивность Запишем (12) в виде:
электромагнитного процесса в массиве падает
и р при этом растет. Это приводит к уменьше­ B q= BgmC0SaV- (14)
нию по сравнению с тем его значением, кото­
рое дает (6) при \х—пост=^е (величина р. на При у = у 0, Вд—® и> следовательно, из (14)
поверхности). Следовательно, в (6) должен быть я /2 1
введен поправочный коэффициент. Для случая • а = — —~ . (15)
То “
плоской волны Л. Р. Нейман нашел [Л. 1]:
Согласно (11) и (14)
4= *А > (8) Ha=Hdmsin Г. Нд=Н дт cosay.
где Sе — величина, определенная при р.;
В соответствии же с (7), (11) и (12)
и _ я-1 -?~2я(Зя + 1)»(я+1) JНi gm __\[Вд т ' )п __
2п • У Ц п -\) ’ ( ’
H dm ( B dm f В

Волна, падающая на полюс электрической И ПО (10)


машины, не будет плоской, но можно показать, He= H dynY ( s m y f ^ { k nB cosayf. (16)
что затухание ее вдоль оси у практически под­
чиняется уравнениям плоской волны (приложе­ Выше уже отмечалось, что такое же распре­
ние I). Поэтому вполне обоснованно применить деление Н е сохраняется и для реальных усло­
выводы [Л. 1] и в нашем случае. Тогда для каж­ вий непостоянства ja вдоль х. Характеризуемое
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955 К расчету массивного ротора 2/

Поскольку речь идет о м а к с и м а л ь н о й


и н д у к ц и и на п о в е р х н о с т и , то можно
применить выводы, полученные без учета изме­
нения у.. Тогда имеем по [Л. 3]:

й .у 1 m (19)
B t m = B ym
р ’ v fa )
где

\ —V — j Р= V —
_j _
Представив р=|?е 4 ; (р/?)=[У^| -=./в и найдя
Рис. 2а. Распределение индукций в полюсе.
в тригонометрической форме выражение иско­
мого модуля разности в (19), видим, что при
(16) уменьшение Н е по сравнению с //^ п р и в о ­ наших значениях (приложение I) практически
дит в случае ферромагнитного ротора к возра­ точно получается:
станию \>-е по сравнению с той, которая соот­
ветствует Hdm . (20)
В свою очередь, глубина токопроводящего
слоя Д не сохраняет своего максимального зна­ Сравнивая (6), (18), (20) и учитывая, что
чения Д , а уменьшается согласно (6). Поэтому f = f Hs, получаем:
изменение вдоль т приводит к возрастанию л -1
сопротивления ротора. Это возрастание харак­
теризуется коэффициентом k ^>\, зависящим
от материала ротора и коэффициента полюсной пг п 2 1
дуги а (вывод k см. в приложении II). Для kn^ ■ { V ^ f7 i) n + ls n+ l
п — 9 он вычислен по (11,3) графическим инте­
грированием и представлен в функции а на Чтобы по (21) правильно оценить степень зави­
симости Д и, следовательно, сопротивления мас­
сива от скольжения, необходимо учесть совме­
стное действие следующих трех факторов.
С уменьшением s, т. е. и /, Д растет в соот­
ветствии с (6). В свою очередь, рост Д означает
увеличение сечения магнитного пути в массиве,
благодаря чему падает индукция Вет, а следо­
вательно, растет ч. Это согласно (6) задержи­
вает рост Д и снижает эффективность приме­
нения массивного ротора. В то же время при
уменьшении s падает ток главной цепи, значит,
возрастает э. д. с. и индукция в зазоре Вут .
Это явление оказывает противоположный эффект,
способствуя увеличению В по (20) и соответ­
ственно Д по (21).
Рис. 3. Расчетные коэффициенты. Величину В в (21) можно подбирать мето­
дом последовательных приближений. Однако
рис. 3. Введение и k позволяет переменную удается выразить ее и аналитически (приложе­
Д заменить эквивалентной расчетной: ние III), получив вместо (21)
п- 1
—k~ y , где k < \ [по (9)], £в > 1 . (17) /
А \ 2п 1
дт= 4 = \2-kp xxJ V TifHi V T ’ (22)
<Р Vk
»

Здесь под Дш мы понимаем величину, опреде­ где


ленную при но индекс е опускаем. 1,35 Кб-Шх г
(23)
/1=
Определение максимальной глубины про­ ' УТ' Р *’
никновения Дш. Эта величина должна быть оп­
ределена по ( 6 ) , где jj. соответствует макси­ kP — коэффициент , зависящий по (III,4) от л и а.
мальной индукции Вет. Из (7) Для случая л = 9 kF—f ( a) Дан на рис. 3.
Определение сопротивлений ротора.. При-
V = knB x~n. (18) веденное активное сопротивление ротора по оси
28 К расчету массивного ротора ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955

d или q можно выразить равенством (в~относи-


тельных единицах):
К Щ {ko 6 w xy- dr„
'и. Щ (Ьобзщ У
о2 sin

(24)
где гс — сопротивление одного стержня ротора;
dtp — угол между ними в электрических гра­
дусах;
drK—-сопротивление участка кольца, заклю­
ченного между соседними стержнями;
т2— (где N 2— число стержней ротора);
= 0,5 — число витков на фазу ротора;
•^ 2
tt — коэффициент t d или t , учитывающий Здесь и ниже индекс i соответствует или ин­
неполноту клетки. дексу d, или q.
По [Л. 4] td и t зависят от числа стержней Из (26) и (22) следует, что сопротивление
и уменьшаются с ростом этого числа, стремясь ферромагнитного ротора изменяется пропорцио­
к некоторым пределам. У нас число стержней нально ]As— факт, подтверждаемый опытом,
бесконечно велико, поэтому всегда t^ n o c m . но не находивший пока строгого теоретиче­
ского объяснения.
Согласно [Л. 4] t d = 0,55; t g '= 0,95. (24а) Найдем реактивные сопротивления.
Для drK имеем:
По [Л. 1] —^ = У n (n ~^_ 1)_ _ ч т о д а е т Пр И п= д
R -d- Гм п V2
dr.. = *11 = 0 . 7 5 ^ . (27)
Тк Як
где qK— сечение кольца. По [Л. 8] для кольца имеем на пару полюсов:
В качестве гс мы должны взять сопротивле­
ние дифференциального элемента полюса дли­ х к = Ч г * ^ 8 Л 0 ~6 (28)
ной I, шириной R -d и высотой, равной глу­
где — фактическое число пазов на по­
бине проникновения, взятой с учетом (17). люс; g — коэффициент, зависящий от геометрии
Итак, кольца. Он определяется по кривым в функции
I
(25) г d' ,,
от и — , где d' — расстояние между цен­
Rd-
> \ • тром кольца и крайней точкой лобовой части
Для неполного ротора обмотки статора (рис. 4,а). Величина
р = ;0 ,2 2 3 h , ' (29)
N 2= 2 p A , где' h — полупериметр кольца.
где с\—- некоторый коэффициент. Согласно [Л. 4], Кривые g = f ( ^ r , —
d ) воспроизведены по
с\ определяется раздельно для осей d и q (при­ [Л. 8] на рис. 4.
ложение IV). Получено, что с'а и cj зависят Приводим хк к статору, используя коэффи-
от п и а (IV, 1). Для п — 9 эти коэффициенты
представлены в функции а на рис. 3 (для удоб­ циент приведения 1 К mi (Кб wi)2
j , раскрывае­
р ' и н « 2 ^ 06^ 2)
ства положено с'и — 4с • с'д = 4сq f). мый тем же путем, что и при определении г2
Подставляя в (24) указанные выше значе­ Получаем:
ния w2, т2, N 2, гс, drK, полагая ko5i = 1 и рас­
К т \ (К б 0,79
крывая получающуюся неопределенность - — f Ho.Tvzg.\0~b. (30)
'U . 2PCi
. sin2 d -7jr
при dtp—>-0, находим, выделяя из (24) сопротив­ Формулы (26), (27) и (30) позволяют определить
ления массива г'м и кольца г ‘к : все сопротивления для расчета.
Методика и пример расчета. Расчет производится
• [н _ ( K a w i)2 Щ .pi весьма просто. Излагаем его порядок на примере расчета
Mi Uн ‘ 2рсх ‘ iR k y \ m V синхронного явнополюсного двигателя с массивными по­
(26) люсными наконечниками типа ДСП116-4 1 500 ква завода
„Уралэлектроаппарат”.
г' — — т1 2 ti R
Ki U„ ' 2рс{ • i K qKp Выписываются необходимые для расчета параметры
машины:
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО К расчету массивного ротора 29
Л*а 6, 1955

П арам етр ин cos<fH Р т, W\ *об се X i R Г\ Х\ x ad


х
х ад 4k ТА л d'

Значение 4 — 6 000 144 0 ,9 2 3 144 0,91 0,654 0,58 0,61 0,37 0 ,0 0 1 -0 0,134 1,74 0,734 6,25.10-‘ 5 ,7 - 107 0,003 0,35
V3

Р азм ерность 8 а - - - - - - м М м - ое ое ое м5 ОМ~хМ~1 м м

Здесь d ' — по рис. 4,а; h — полупериметр кольца, обычно выполняемого из мягкой стали: 7 = 107*fe = 0,634;
остальные символы — по списку обозначений. Ротор п = 9.
Находятся вспомогательные величины:

Величина А kp Л cd *d 1ч S 4т
ЛУ Р

Номер формулы (23) (III, 4) (0) ( I I / 3) (IV, 1) (IV, 1) (24а) (24а) (2?) - (22)

Номер рисунка - 3 - 3 3 3 - - - 4 -

Значение 9-10* 0,51 0,755 1,59 0,25 0,43 0,55 0,95 0,014 0,45 0,44
юо V T м

Рассчитываются параметры схемы замещения:

t / t 1 1 i 1 t
П арам етр rMd rMq гм XM r kd rkq rk x kd x kq xk Xo 9

Номер формулы (26) (26) (1) (27) (26) (26) (1) (30) (30) (1) (la) (2)

Значение 0,338 У у 0,196 V s 0,267 У Г 0,200 У Г 0,012 0,012 0,012 0,151 0,087 0,119 1,23 1,08

Производится расчет М — { (s) по таблице.

Сопротивления А ктивное — о*г Реактивное X П олное сопротивле­ Момент М


схемы s * ние Z

1 (о 3./-* -f -г* - з Л / /
Формула s У м К ) (4)
ХК + о!1 х м

Значение s - 7 (o,312*V T + о , о н | 0,145+0,139+0,234 Vy - -

1 0,326 0,51 0,606 0,99


0,6 0,425 0,46 0,625 1,20
0,4 0,533 0,43 0,685 1,27
0.1 1,110 0,35 1,150 0,94
0,05 1,800 0,34 1,830 0,55

t
* При s — 0,05 гм п одсч и тан о с корректи ровкой B y m по (III, 6).

Подсчитывается пусковой ток 1п по (5) при s = l . Для проверки сделанных выводов была рассчитана
Полученное значение следует считать заниженным на характеристика М = f (s) для синхронного двигателя
20 . . . 30%. ДСП116-4, 1 500 т а завода „Уралэлектроаппарат". На
Если рассчитывается асинхронный двигатель, то по­ рис. 5 расчетная кривая сопоставлена с опытной (по дан­
лагаем: ным завода). Для наиболее важных точек погрешности

“ - 1, td = tg = 1, r'2d = r2q = г',


t t >

X2d ~rnx 2q ~ x 2‘

В случае отсутствия замыкающего кольца вместо г'к


и х к следует ввести коэффициент торцевого эффекта km,
приводящий к увеличению г'м и х'м. Согласно [Л. 7]

Рис. 5. М = f (s) для синхронного двигателя.


где Ь — длина края ротора (рис. 4,а). Так же поступаем
в случае синхронного двигателя без замыкающего кольца,
составляют: в определении пускового момента 5%, макси­
полагая здесь Z'2 — Z ^ . мального 2,5%, момента при s = 0 , 0 5 — 2% с корректи-
30 К расчету массивного ротора Эл ё к Т р и Ч е с Т й о
№ 6, 1955

Приложение I. Для доказательства сравним соответ­


ствующие решения, не вводя пока в обоих случаях функ­
циональной зависимости р от у. Краевым эффектом пре­
небрегаем, ибо с торцов полюсов предполагается хорошо
проводящее кольцо, вынесенное за пределы рабочей
длины [Л. 2 и 3]. Тогда для условий реального ротора
имеем по [Л. 3]:

й = 8е
Jр (?>')
( i.i)
■'р т

Мы учитываем лишь первую пространственную гармо­


ническую и применяем в записи наши обозначения.
Для случая плоской волны и когда начало координат
помещено на оси ротора (рис. 2), как известно [Л. 1],
R -y
5 = Ьег Д . (1,2)

вариантов. Сравнивая (1,1) и (1,2), видим, что относительное раз­


личие результатов в определении модуля 6 = д (_у) харак­
ровной Вут по (Ш,6). Без этой корректировки погреш­ теризуется отношением
ность при подсчете момента при s = 0,05 составит 14%.
Расчетное значение пускового тока / п = 2,53, опытное R -y
3,45, погрешность 27%. (1,3)
Приведем также некоторые характерные величины, 1МР*)1
рассчитанные по выведенным формулам: dm при s = 1 со­ Из рис. 8, где дана зависимость t) = f(bR) при р = 1
ставляет 3,3 мм и 14,7 мм при s = 0,05; Вет = 2,19 еб/м2; и У — R — Д, видно, что уже при Щ ^ 7 расхождение не
при пуске рф0 = 25. Минимальное значение р/?, соответ­ превосходит 10%. Погрешность же в токе I = j b( y) dy со­
ствующее s = 0,05, будет 28,5.
ставит всего около 2%. Величина $ R ^ 7 вплоть до сколь­
На рис. 6 построена кривая 2 М = f (s) для того же жения s = 0,05 обеспечивается уже при R ^ b см, т. е.
двигателя при отсутствии замыкающего кольца. Там же
для сравнения с кривой 1 М = f (s) синхронно, о двигателя
даны те же характеристики для асинхронного двигателя,
выполненного на базе этого синхронного, с кольцом (3) и
без кольца (4). Наконец, на рис. 7 помещена кривая М =
= f (s), рассчитанная для асинхронного двигателя меньшей
мощности— 155 кет. Данные двигатели взяты из [Л. 5],
коэффициент km был найден по [Л. 7] в соответствии
с (31) и оказался равным 1,5. Для сравнения там же на­
несена кривая 1, рассчитанная И. М. Постниковым [Л. 5]
по предложенному им методу для асинхронных двигате­
лей.
Выводы. 1. Параметры двигателей с массив­
ным ротором можно рассчитать аналитически Рис. 8. t j = f ($R).
при помощи простых и удобных формул. Они,
в частности, много проще предложенных в из- практически во всех случаях. Так как по свойствам бес­
• вестной работе по расчету синхронных машин селевых функций при таких значениях g/? величина
с массивными полюсными наконечниками [Л. 6J 1М'РЯ)1
и обладают общностью, будучи пригодными для - — ■ - я ; 1, то сказанное справедливо для любого р.
синхронных и асинхронных машин. I 1р- fl (Р°) I
Поэтому для учета непостоянства у» по глубине массива
2. Для асинхронного пуска синхронных ма­ можно пользоваться выводами, полученными для плоской
шин замыкающее кольцо необходимо, так как волны.
при этом значения пускового момента и момента Приложение II. О п р е д е л е н и е к о э ф ф и ц и е н -
при скольжении 5% резко возрастают (рис. 6). т а V kr
Из (7) и (16)
3. Для повышения момента при s=0,05 сле-
I I—л 1—п
дует увеличивать а, уменьшать — и повышать
« Т
H = k H n = ft[tf<//nKsins ? + (££cosay)3] " (11,1)
линейную нагрузку. Результирующее влияние а
на величину г' показано коэффициентом ka на Учитывая (6) и (П,1), зависимость \ е от у отобразим ра­
рис. 3. венством:
4. Для асинхронных двигателей с легкими п -1
условиями пуска применение кольца целесооб­ = Дт [sin2 <Р Y( kB cos я?)2] 4л = -\ п<Иу), (11,2)
разно, так как значение sH резко уменьшается
(рис. 6). Пусковой момент при отсутствии кольца где ПД,„лотности
определено при Hdm.
же токов S(i и Sq синусоидальны вдоль по­
выше, чем при его наличии (рис. 6 и 7), но по­ люса, кзк это показал В. М. Матюхин [Л. 4].
вышение его происходит за счет ухудшения Поэтому
рабочих характеристик двигателя, ибо при этом
возрастает sH. = 'Y Ьй + д1 = °'ях Vsi"2у 4- (kBcos у)2 = (у).
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО К расчету массивного ротора 31
№ 6, 1955_____

Отсюда с учетом (11,2) и (25) находим выделенную в где kF определяется из (16):


лт
массиве мощность [в (25) вместо к-? взята переменная YO
величина Де1: kp = j" sin2 f -j- (kg cos a f)a d s. (111,4)
То о
/
('f Совместным решением (7), (20), (III,2) и (111,3) находим:
~(ky±cRd п 2n
n hi /. / - ^ —7— Я
Фп Al = 2kF*k 2*f«T • "y v t ) " +i _
y->mJ [2 (f)]2Ф(f) ^ ?•
= 2£ -g - ft,A 2n
0 r—n И
= £>(Bj-m/s) . (Ш,5)
Полный ток в массиве полюса где D введено для краткости.
Решая полученную систему (III,1) и (III,5), находим:

с-2о1deky\eRd р —2д/п р
Фо Фо
2п
k^n, j $(?) ш <*?■
0
в у т = в ут п ‘ ] (ш,6)
п-Н п+1
Сопротивление массива
*о А „ А ( \ — 10Хх)
гд1 L ■ -Ш Г> Т = x,D B yQ > а 'о « значения
; j i?(T)ij -(-(*)d?
Рм 1Р _0____________ Л и B y m ПРИ s = 0-
tRk ь„ Фо Практика расчета показывает, что вплоть до sr= 0,05
и поэтому по (III,6)
[2 j 5(?)•<<(?)<*?]» rt-fl
L ~ ^~
Без учета изменения р вдоль т мы бы имели очевидное . Вут
,..„ = ----- (111,7)
равенство: Vs
В зоне скольжений от s = 1 до s = 0 ,l вносимая погреш
гм0 ап ность ничтожна. Для s < ^ 0 , l можно при желании уточ­
lR ky'^m нить Вут по (111,6).
Подставляя (III,7) в (21) и раскрывая L, приходим
Следовательно, изменение ц привело к возрастанию со- к окончательному выражению (22).
противления в отношении
Приложение IV. О п р е д е л е н и е к о э ф ф и ц и е н ­
1 тов cd и сд.
к = -^ 2 -ап X
Т Г,. По [Л. 4] коэффициент с; равен отношению полной
То n—J н. с. на пару полюсов F2p к н. с. одного витка Д,, рас­
An положенного по оси d или д. Рассматривая первую гар­
I (sin2 у k2B cos5 <р) (sin2 <р -|- k2g cos2 ay) •d-f
моническую н. с., имеем по оси d:
■ (11,3) • То
X Фо n —1
-]2
An В^^^дщХт') ^ 2 /> ~ 4 ^ (оеДе) sin cd г =
Y sin2 ч cos2 у (sin2 'f-\-kg cos2 ct'f) -rffj
- 0
<Ро
Приложение III. А н а л и т и ч е с к о е о п р е д е л е ­ = 4 j* 8ОТsin2 f A m4«(»)d?;
н и е и н д у к ц и и в з а з о р е . Ток в процессе пуска
практически реактивен, поэтому
Я—1
(III, 1) c'd = = 4 j sin2 f [sin2 г -j- (kna cos a f )2] An d? = 4cd.
Ву т ^ м 2 V 2x1 ‘ 4,44-fHWLko6’
о
(IV,1)
где коэффициент магнитной несимметрии Аналогично
1 2 To fl—1
M kd -j- kg
2
na-\- sin^a
Tt
1Ш— sinna
n
j cos2 т [sin2 f + (kg cos af)2] ” d f — i-Cg.

Обозначения
Кроме этого, можно найти связь между В и / из
условия равновесия н. с. M — момент вращения;
Действующее значение пространственной амплитуды s — скольжение;
н. с. статора на один полюс В — модуль действующего значения индукции;
Н — то же напряженности;
_П35 k0twj _ Ве, Не, — модули их касательных составляющих на по­
Г am — у 2 р ‘ н 1 ~ Л /’
(III,2) верхности ротора по осям;
Вет, Нет — их пространственные амплитуды;
где А введено для краткости. By — нормальная индукция в зазоре;
С другой стороны, S — модуль действующего значения плотности
тока;
То f H— частота номинальная;
К— удельная проводимость массива;
Fam ~ 2 ^ Hed f = 2kpHdm, (Ш,3) А глубина проникновения электромагнитной вол­
ны;
32 •Расчет средних величин в системе питания электрических жел. дорог элвктричьство
______________________________________________________________________ '________________ Г № б, 1955

I — основание логарифмов; Индексы указывают:


у = ^ Е I l_ d, q — продольная или поперечная ось;
Р= К2 nftf; м — массив;
k — кольцо;
4, f — знаки функциональной зависимости;
е — поверхность ротора;
1р — бесселева функция 1-го рода порядка р: m — пространственная амплитуда.
I/р | и 0^— ее модуль и аргумент;
р — число пар полюсов; Литература
R, I — радиус и длина ротора; 1. Л. Р. Н е й м а н . Поверхностный эффект в ферро­
х — полюсное деление; магнитных телах. Госэнергоиздат, 1949.
а — коэффициент полюсной дуги; 2. К- И. Ш е н ф е р. Ротор асинхроннсго двигателя
<р— текущая координата вдоль г в электри­ в виде массивного железного цилиндра. Электричество,
ческих градусах; № 2, 1926.
я 3. И. С. Б р у к . Теория асинхронного двигателя с мас­
?о = а “2“ — координата края полюса;
сивным ротором. ВЭТЭ, № 2, 1928.
У — ось координат рдоль радиуса ротора; 4. В. М. М а т ю х и н . К теории неполной демпферной
q — поперечное сечение; клетки. ВЭП, № 4, 1930.
UH— номинальное фазное напряжение; 5. И. М. П о с т н и к о в . Проектирование электриче­
1Н— то же ток; ских машин. ТИТЛ, УССР, 1952.
m — число фаз;
w i — число витков обмотки статора; 6. G i b b s . Асинхронные и синхронные двигатели
k0e — обмоточный ее коэффициент; с массивными роторами. Journ. of IAEE, т. 95, № 46, 1948.
г — активное сопротивление; 7. А р е ш я н. К теории асинхроннсго двигателя с мас­
х — индуктивное сопротивление; сивным ротором. Автореферат, МЭИ, 1952.
x t — сопротивление рассеяния статора; 8. М. Л и в ш и ц . Электрические машины, т. III, ОНТИ,
х а — реактивность реакции якоря; 1936.
Z — полное сопротивление; [23.10.1954]

0 -0 0

Расчет средних величин в системе питания


электрических железных дорог1
К андидат т ехн. н аук, доц. С. Е. КУЗИН
Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта им. Образцова

Обзор существующих методов расчета элек­ одном и том же грузопотоке можно составить
троснабжения. Расчеты по электроснабжению различные варианты графиков движения. Между
электрических железных дорог включают опре­ тем, как показали исследования, даже небольшое
деление средних и максимальных величин, необ­ смещение поездов в графике движения дает зна­
ходимых для выбора числа и мощности тяговых чительные изменения в нагрузках подстанции и
подстанций и сечения проводов контактной сети. контактной сети.
Для расчета перечисленных величин известно При таком состоянии вопроса понятен тот ин­
несколько методов: 1) равномерно распределен­ терес, который проявляется к разработанному в
ной нагрузки; 2) подвижных нагрузок; 3) сече­ СССР за последнее время методу, основанному
ния графика движения; 4) метод, основанный на на принципе теории вероятностей. В этом мето­
принципах теории вероятностей. Наиболее про­ де учитывается как прерывность потребления то­
сты? — метод равномерной нагрузки и метод ка, так и колебания тока во времени и, следова­
подвижных нагрузок. Однако первый не учиты­ тельно, он наиболее полно учитывает реальные
вает сосредоточенности отдельных нагрузок, а условия. Однако принципы, положенные в осно­
второй — колебаний токов поездов, поэтому оба ву этого метода, вызывают большое недоверие.
они дают значительные преуменьшения расчет­ В теории вероятностей основным является
ных величин. условие случайности рассматриваемых явлений
Поставленной задаче лучше всего отвечает и независимость явлений друг от друга.
метод сечения графика движения. Но примене­ Чтобы использовать принципы теории веро­
ние его возможно только при одновременном ятностей в расчете электроснабжения электриче­
проведении анализа эксплуатационных условий ских железных дорог, В. Е. Розенфельду и К- Г.
работы электрической дороги. Проектирование Марквардту пришлось ввести в рассмотрение ряд
на основе графика движения вызывает сомнение предположений, значительно отличающихся от
в возможности достижения совпадения фактиче­ реальных условий. Так, они вынуждены были
ски введенного в практику графика с проектным предположить движение поездов неорганизован­
графиком ввиду большого срока (3—5 лет), от­ ным, стихийным. В основу расчета были приня­
деляющего проектирование от сдачи дороги в ты предположения о распределении поездов по
эксплуатацию. Кроме того, известно, что при участку и в течение суток согласно теории веро­
ятностей без учета реальных возможностей ра­
1 Печатается в порядке обсуждения. циональной организации движения поездов.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО Расчет средних величин в системе питания электрических жел. дорог 33
№ 6, 1955

Такой подход был бы обоснованным лишь переменных также должна быть заменена про­
в том случае, если бы движение осуществлялось стым математическим соотношением: вместо
без графика движения, что не соответствует, одна­ Мо [х{-\- х 2 -\- . . .) — Mo (х,) -f- Мо (х2) —
|—. .. (7)
ко, реальному положению дела. Как известно, следует написать:
в основе работы советского транспорта лежит гра­
фик движения. График движения является же­ т т
лезным законом на транспорте.
Использовав законы теории вероятностей,
В. Е. Розенфельд и К. Г. Марквардт получили
г | ( * 1 + *2 + * з + - - - ) Л = г
о О
|X{d^
расчетные формулы для проектирования элек­ Г
троснабжения, дававшие достаточно удовлетво­ + j* х 2dt -f- • . . (8)
рительные результаты. Но по существу теория
вероятностей к расчету была привлечена искус­ о
ственно, можно получить те же формулы и без Особо следует отметить теорему о матема­
применения теории вероятностей. Например, для тическом ожидании для произведения: матема­
определения средних токов поездов (среднеариф­ тическое ожидание от произведения нескольких
метического и среднеквадратичного) находится ' переменных равно произведению математиче­
математическое ожидание от мгновенного тока ских ожиданий этих переменных:
поезда с учетом вероятностей потребления его
по формуле Мо (х, -х2-х3 . . .) = Mo(Xj)-Mo (х2)-Мо (х3) . . . (9)
I = Мо [/]. (1 ) В теории вероятностей доказывается, что
эта формула действительна только для незави­
или симых переменных."
Вместо этой формулы можно использовать
/ = Mo [iiPi+i2p2 + •••], (2) выражение
где гь г2 — мгновенные значения токов поезда,
а р\, р2 и т. д. — вероятности, соответствующие j j j x xx 2x bdt = y J X ld t' 7 j x *dt " r j x *d t-
этим токам. В свою очередь, эти вероятности
определяются отношениями времен потребления ( 10)
токов t\, t2 и т. д. к общему времени работы Однако такая замена возможна только в том
поезда Т: случае, когда все значения функций Х\, Х2, Х3
и т. д. взаимно переставляются, и среднее от про­
Р1 = у ; P2 = f- и т. д. (3) изведений всех этих перестановок и даст правую
часть этой формулы. Таким образом, здесь
На самом же деле здесь совершенно не нужны имеется независимое существование функций Х и
понятия математического ожидания и вероятно­ Х2, Х3 и т. д., а связь между ними проявляется
сти. Как известно, среднее значение тока для в виде всевозможных перестановок в произведе­
любой колеблющейся нагрузки ниях. В случае, если функции Х\, Х2, Х3 и т. д.
имеют какие-то определенные связи между со­
бой, то вышеприведенное равенство дополняется
еще слагаемым в видеспМ . Когда рассматри­
вается средний случай, то величина М равна
или в общем виде нулю, в других случаях величину М и ее знак
г следует определить.
Таким образом, можно сказать, что для
l= (5) определения средних значений расчетных вели­
о чин в электроснабжении электрических желез­
ных дорог нет необходимости применять теорию
что совпадает с результатом определения тока вероятностей. Далее, рассматривая математиче­
п'о формуле (2). скую сторону вопроса, нетрудно убедиться в том,
Для среднего квадратичного тока поезда что все основные расчеты теории вероятностей
также имеется соответствующее выражение в интересующем нас разрезе сами построены на
т использовании положений другой отрасли мате­
матики, а именно теории соединений.
I* = Y ^ i 2dt. (6) Возникает естественное предложение о явной
о целесообразности обоснования теории расчетов
электроснабжения электрических железных до­
В технике давно широко используется вели­ рог непосредственно на теории соединений, без
чина „действующее значение переменного на­ использования теории вероятностей2. Можно
пряжения", которая вычисляется по аналогичной предполагать, что собственно теория вероятно­
формуле без ссылки на теорию вероятностей. стей найдет применение при определении мгно­
Применяемая теорема из теории вероятно­ венных перегрузок и падений напряжений, а так­
стей о математическом ожидании для суммы же в выявлении возможных аварийных отклю-
3 Электричество, № 6.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
34 Расчет средних величин в системе питания электрических жел. дорог № 6, 1955

чений элементов оборудования с учетом опыта При одностороннем питании мгновенное значе­
эксплуатации действующих дорог. ние тока нагрузки подстанции определяется
Основные расчетные соотношения. Для вы­ как сумма токов, потребляемых отдельными
явления методики аналитического определения поездами в данный момент времени:
средних значений расчетных величин рассмот­
рим взаимозависимости величин в простейших
(И)
случаях — для однопутного участка электриче­ ! А м — *1 + *2 + ■ ■ ■ + V

ской железной дороги при одностороннем и дву­


стороннем питании. Мгновенное падение напряжения до поезда
Одностороннее питание. Рассмотрим участок любого типа определяется как сумма падений
длиной L ' километроз, питаемый от тяговой под­ напряжения от токов поездов, находящихся
станции А. Пусть на участке находятся п поез­ между подстанцией А и рассматриваемым
дов, из которых каждый потребляет различный поездом, и падения напряжения от токов поез­
ток, изменяющийся от нуля до максимума во дов, находящихся за рассматриваемым поездом:
времени и по длине участка и определяющийся k П
тяговыми расчетами или по опытным изме­
рениям. 5 д^ =гЖ1 г*+х*Ег У (12)
Все поезда проходят участок от подстанции *+i
А до его конца и обратно, поэтому расстояние от В данное мгновение потеря мощности в кон­
подстанции до каждого поезда меняется от нуля тактной сети определяется в виде суммы про­
до L' (рис. 1). Погонное сопротивление контакт­ изведений из падений напряжения до отдельных
ной сети принимаем постоянным на протяжении поездов на их токи:
всего участка и равным г [ом/км]. П
i. = аш .
(13)
Для определения средних значений этих ве­
личин необходимо их интегрировать по времени
и пути и затем отнести результат к полной
длине участка L' и к полному времени хода
поезда по участку Т. Тогда средний ток под­
станции
т т
1° = у | IAMdt = y J (h - h i2~h--- + ‘J d t. ( 14)
О
Средний квадратичный ток подстанции (квадрат
значения)
. Выясним методику определения следующих
средних величин: среднего арифметического тока fl = Т~ \’V am )2dt = ~т У 1+ *2 + • • ■+
подстанции, квадратичного тока подстанции, сред­ О о
него падения напряжения до токоприемника (15)
поезда за все время работы поезда, среднего па­ Средняя потеря напряжения в контактной сети
дения напряжения до токоприемника поезда за до конца линии
время работы под током, средней потери мощно­ т L'
сти в контактной сети.
Рассмотрим мгновенное токораспределение, — -J-- -JT J ^(ЦХ1f г 2Х2~\~ ■■■+- г„Х„) dtdx —
потерю напряжения и потерю мощности для оо
размещения поездов, представленного на рис. 1.2
^ T - b \ \ ixdtdx-
2 Мысль об отказе от теории вероятностей для расче­ 1 оо
та средних значений в системе электроснабжения электри­
ческих железных дорог не является новой. Так, в 1937 г. Среднее падение напряжения до токоприемника
В. Е. Розенфельд в книге „Расчет тяговых сетей" на поезда
стр. 218 указывал, что „При определении средних значе­ Т L'
ний нагрузок, падений ^напряжения и потерь мощности (16)
можно принять нагрузки всех поездов (кроме того поезда, • -р- J ( 3£/u dtdx.
для которого определяются падения напряжения и потери Оо
мощности) распределенными по линии, а нагрузку расчет­
ного поезда — сосредоточенной и движущейся". Среднее падение напряжения до токоприем­
С подобным предложением также выступал на ряде ника за время хода под током
конференций в 1947 г. и К. Г- Марквардт. Однако до на­
стоящего времени эти предложения не были реализованы ТmС’
и, как указано было выше, последующие работы данных
авторов все же основываются на принципах теории вероят­ = (17)
ностей. Оо
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО Расчет средних величин в системе питания электрических жел. доро, 35
№ 6, 1955

Средняя потеря мощности в контактной сети


Т L'

*P = f - 1 7 § \ APMdxdt- (18)
оо
Решение этих интегралов будет дано дальше.
Двустороннее питание. Рассмотрим участок
длиной L, питаемый от двух подстанций Л и В,
на котором находятся п поездов на расстоя­
ниях х от подстанции Л и на расстояниях у от
подстанции В (рис. 2).
Расстояния от поездов до подстанций могут
изменяться от нуля до полной длины участка L.
Поезда потребляют токи в соответствии с ре­
жимом работы электроподвижного состава. средняя потеря напряжения до токоприем­
Мгновенные значения токов нагрузки под­ ника поезда за время хода под током
станций Л и В составят:
^m С
-'ф —т)+ Ц 1—т) + •••+ ш » = - к " т \ l w - d ld x- <26>
оо
средняя потеря мощности
Т L
1
+ ‘« т = £ ; - г ; <|9 > _ _
&Pudtdx. (27)
L И
оо

= '. ‘± + Ч Т - + - • + - t - = S ‘ т • • <20> Особенности интегрирования полученных


1 формул. В полученные интегралы входят мгно­
венные значения переменных величин, завися­
Мгновенное падение напряжения до любого щих как от времени, так и от расстояний. Про­
поезда изведение мгновенных значений тока и расстоя­
iy_ ния может давать различный результат— от
(21) нуля (при /= 0 или л:=0) до максимального зна­
L ‘
О A fl чения (при iz=MaKC и x= L ) в зависимости от
Мгновенная потеря мощности положения поезда на участке и режима потреб­
ления тока. Полагая, что ток, потребляемый
поездом, связан с профилем пути и режимом
Ь Р = \\Ь Ш . (22 ) ведения и меняется во времени, а расстояния х
и у зависят от скорости движения и также
• Средние значения для расчетных величин связаны со временем,' можно предполагать из­
получаются следующим образом: менение этих двух величин взаимосвязанным.
средние токи подстанций Токи разных поездов могут считаться незави­
симыми друг от друга.
Т L т L При интегрировании полученных выражений
необходимо принять во внимание, что интеграл
0 0 0 0
от произведения нескольких переменных равен
(23) произведению интегралов, взятых по каждой
Т L из них в отдельности. Следовательно, среднее
I о В =——т— L- 1Вм dtdx — значение от произведения нескольких перемен­
Ио о ных равно произведению средних значений этих
Т I
переменных. Это предположение действительно
только в случае рассмотрения в с е й с о в о ­
= f-r j)'S Чм*-- <24> кв еу нп нныо хс т и з нвазчаеинминйы хд лсяо ч не те аз на ви ий с иммг ын ох­
оо
переменных, т. е. в случае определения сред­
средняя потеря напряжения за все время него из средних значений для всех возможных
работы поезда графиков движения поездов.
Для доказательства возможности такой за­
« /= Т ~ Г \lw jIU x = мены рассмотрим пример.
Пусть имеются три переменные и каждая
из них имеет два значения а и Ь. Положим,
=T-T-]]{'^iT-:c+ rxJ ] f)d“lx'’ <25> что эти значения чередуются. Тогда воз­
можны следующие сочетания величин:
з*
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
36 Расчет средних величин в системе питания электрических жел. дорог _____ № 6, 1955

Варианты разм ещ ения цессе. Этим мы освобождаемся3 от необходи­


Переменная мости использования теории вероятностей для
1 2 3 6 7 8
4 5 аналитического расчета средних величин.
Помимо изложенного, следует отметить воз­
Первая а Ъ а Ь а b Ьа Ьа Ьа а Ь Ьа
Вторая а b b а Ьа а Ь Ьа Ьа а Ъ а Ь можность дополнительного уточнения расчетов
Третья а Ь а Ъ Ьа а b а Ь Ьа Ьа b а путем рассмотрения в них, если это необхо­
димо, в качестве переменной произведения из
тока поезда на расстояние (момент тока). Это
Произведе­
ния пере­ дает учет фактического расположения токо­
менных а3 63 Ф ь а Ф Ф Ь а Ф ФФ Ф Ь а Ф вых диаграмм поезда по участку и уточняет
а Ф Фа Ф а Ф Ь а3 а Ф Ф b как распределение энергии между подстан­
циями, так и значение потерь напряжения и
Среднее значение произведений по всем вариан­ мощности в контактной сети.
там составит: Колебания средних значений расчетных ве­
личин. Для характеристики возможных колеба­
Ф -(- 63 -f- ФЬ -(- аФ -f- об*2 -f- ФЬ ФЬ -f- аФ-f- а3-)- Ф . ний средних значений рассмотрим определение
2^8 ' потери напряжения и среднего квадратичного
тока при одностороннем питании.
ФЬ + аФ + аФ - f ФЬ __ 2 (Ф + Ф) + 6 (ФЬ + аФ)
Для потери- напряжения до конца линии
2-8 ~ 16
имеем:
Ф + Ф + ЪФЬ -f- 3аФ Г L
8
(29) ixdtdx ^ r ^ id t • xdx.
Эта величина должна совпадать с произведе­ оо О о
(32)
нием средних значений для отдельных перемен­
ных: Формула дает среднее значение потери напря­
a -\-b a -\-b а-\- Ь (а —
j—6)3 жения для всех возможных графиков движения
2 2 2 — 8
(30) поездов. По причине колебаний токов поездов и
различного положения поездов на участке при
или ходе эта величина может быть как несколько
(а + b y _ Ф - \ - ЗФЬ^-ЗаФ -ф- Ф больше вышеприведенного среднего, так и
8 8
(31)
меньше его. Для выяснения количественных со­
отношений заменим мгновенное значение тока i
что полностью совпадает с полученной нами через среднее значение / и мгновенное его
ранее величиной (29).
отклонение Д:
В теории вероятностей имеется аналогичная /=/±Д, (33)
теорема о математическом ожидании произве­ где
дения нескольких величин. Однако там в каче­
стве условия правильности замены математи­ 1= Ц ш .
ческого ожидания произведения переменных на
произведение математических ожиданий от них о
требуется полная независимость всех перемен­ Заменим также расстояние от подстанции до
ных друг от друга. любого поезда на разность х между средним
На первый взгляд может показаться, что расстоянием /0 и мгновенным отклонением X:
предлагаемое доказательство не отличается от x = l0^zX, (34)
того, которое дается в теории вероятностей.
На самом деле нужно отметить следующие три где
и
основные особенности излагаемого доказатель­
ства.
1. Доказательство справедливо для любого о
числа переменных, в том числе для двух, трех Подставив эти значения в (32), получим:
и т. д. при условии рассмотрения всей сово­
Г £'
купности возможных сочетаний, количество ко­
торых может быть легко установлено на основе
теории сочетаний и поэтому является вполне оо
определенным. Т L
2. Доказательство справедливо для зависи­
мых переменных. (35)
3. Не требуется делать предположения о оо
бесконечно большом числе рассматриваемых
сочетаний. 3 Положение 2 было высказано и доказано А. М. Шней- .
Указанные особенности позволяют ввести дером в 1937 г. для частного случая одинаковых поездов.
в расчеты реальные данные и определять не Для общего случая любого числа поездов доказательство
было дано им же позднее—в 1940 г. К тому же результату
только их средние, но также максимальные и пришел автор на основе анализа большого числа графиков
минимальные значения в рассматриваемом про­ движения (20 графиков при семи поездах) в 1940 г.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955
Разработки по керамическим конденсаторам низкого напряжения 37

Рассмотрим слагаемые подинтегрального вы­ тельной при (— Д)(— Я) и (—)—Д) (—


|- Я). При рас­
ражения. Величина / с/0 является постоянной, смотрении всех возможных графиков этот ин­
поэтому она может быть вынесена за знак ин­ теграл обращается в нуль, но для отдельного,
тегрирования; Я и Д—знакопеременные величины, конкретного графика значение его может отли­
поэтому их интегралы будут равны нулю. Это чаться от нуля, будучи как положительным,
также следует из приведенной выше формулы: так и отрицательным. Эта величина определяет
возможность некоторого колебания среднего
/= /й = Д , значения для ДUQ от ее среднего значения для
но всех графиков движения.
у - j id t—I, В работах В. Е. Розенфельда и К. Г. Марк-
вардта этими изменениями пренебрегали и по­
поэтому лученные ими формулы давали среднее значе­
ние для расчетных величин для всех возможных
4 - j i d t = -f- j l d t + - f j (+b)dt, случаев графика движения поездов. Однако при­
откуда > мерно половина случаев любых графиков дви­
т жения будет давать расчетные значения, не­
± f(+ A )d t= 0 . (36) сколько меньшие этой средней, а другая поло­
вина случаев (графиков) даст расчетные значе­
о ния, несколько превышающие среднее.
Поэтому формула (35) принимает следующий
вид: Литература
ти 1. С. Н. Б е р н ш т е й н . Теория вероятностей. М.—Л.,
стр. 7, 1934.
МУ0= £ г / / 0+ £ ^ . ^ - ^ { ^ M ) d t d x . (37) 2. Г. П. Б о е в . Теория вероятностей. М.—Л., стр. 9,
оо 11, 1950.
3. В. Е. Р о з е н ф е л ь д. Расчет тяговых сетей,
Подинтегральная функция может быть как от­ стр. 30—31, 1937.
рицательной, так и положительной: отрица­ 4. К. Г- М а р к в а р д т . Энергоснабжение электрифи­
цированных железных дорог, стр. 320, 1948.
тельной при (— Д) (-j—Я) и (-(—Д) (— Я) и положи­ [19.10.1954]

❖ ❖ ❖

Новые разработки в области керамических конденсаторов


низкого напряжения
Докт ор т ехн. н а у к , проф. Н. П. БОГОРОДИЦКИЙ, кандидат т ехн. наук И. Д . ФРИДБЕРГ
Ленинград

В современной высокочастотной аппаратуре шении стабильности характеристик конденсаторов


с характерным для нее разнообразием режимов тесно связано с вопросом о расширении их пре­
используется широкая номенклатура конденсато­ дельных эксплуатационных параметров: диапазо­
ров — керамических, слюдяных, пленочных и др. на рабочей температуры, частоты, допускаемой
В этой большой номенклатуре выделяются кера­ влажности и др. Климатические условия суще­
мические конденсаторы рядом своих особенно­ ственно важны для применения конденсаторов
стей. в радиоприемниках высокого класса, в телеви­
По значению температурного коэффициента зионных приемниках, в промышленных высоко­
керамические конденсаторы представляют воз­ частотных установках, в особенности если эта
можность широкого выбора. Удельная емкость аппаратура предусмотрена для работы в южных
ряда типов очень велика, что достигается за счет или приморских районах Советского Союза.
большой диэлектрической проницаемости керами­ Одной из основных особенностей керамических
ки. Керамические конденсаторы могут быть вы­ конденсаторов является их высокая цикличность.
полнены весьма малых размеров — порядка Изменение емкости этих конденсаторов находит­
нескольких миллиметров, и сравнительно большой ся в пределах погрешности определения малых
стабильности по основному их параметру — емко­ изменений емкости, а потому в отличие от слюдя­
сти. Технология их изготовления позволяет осу­ ных и ряда других конструкций трудно говорить
ществить массовое производство дешевых изде­ о необратимом изменении емкости конденсаторов
лий. этого типа. ,
Стабильность электрических характеристик Температурный коэффициент емкости керами­
керамических конденсаторов зависит от ряда ческих конденсаторов в широком интервале тем­
эксплуатационных условий: а) температуры; ператур не остается строго постоянным (рис. 1).
б) влажности; в) механических воздействий; Путем специального подбора компонентов кера­
г) атмосферного давления; д) значения рабочего мики, в частности путем применения керамики,
напряжения; е) частоты тока. Требование о повы­ не содержащей соединений титана или содержа-
38 Разработки по керамическим конденсаторам низкого напряжения электричество
----------------------------------------------------------------------------- ------------------- ---------------------------'_______________________ '_____________________№ 6, 1955

Рис. 3. Частотная зависимость tg 5


корундовой (1) и титаново-циркони­
евой керамики (2).
50 60 70 80 90 %
ние конденсаторов с особо ма­
Рис. 1. Температурный коэффициент Рис. 2. Допустимая напряженность лой индуктивностью специаль­
емкости керамических конденсаторов поля в зависимости от относитель­
ной влажности для конденсаторов ной конструкции типа КДУ —
типа КТК групп D, М, Р, С в зави­ дисковые, с плоскими укоро­
симости от температуры (дифферен­ типа КТК из цирконатовой (/) и
циальные значения). рутиловой (2) керамики. ченными выводами (табл. 1).

щей пониженное их количество, удается обеспе­ Таблица 1


чить зависимость от температуры, более благо­ Конденсаторы керамические дисковые вида КДУ (для
приятную, чем приведённая на рис. 1. ультракоротковолновой аппаратуры); f до 500 мггц,
При высокой влажности воздуха увеличивает­ UРа б - 500 в
ся тангенс угла потерь, снижается сопротивление
изоляции и изменяется емкость керамического 20 НДУ-1 КДУ-2,ЗА. 5
конденсатора. Если межэлектродные промежутки
конденсатора не покрыты эмаль-лаком, то изме­
нение электрических характеристик при высокой
влажности особенно заметно.
Особую важность имеет вопрос об электриче­
ской прочности конденсаторов из титаносодержа­
щей керамики, когда они используются для ра­
боты в условиях высокой влажности воздуха при
постоянном напряжении. При повышенной влаж­
ности наблюдается снижение электрической проч­ Ра змеры, ММ
Г руппа
ности тонкостенных изделий вследствие процесса по темпе­ Пределы Наиболь­
Видоразмер ратур но­ номиналь­ шая ре­
электровосстановления двуокиси титана. Еще не­ конден са то ра му к о эф ­ ной активная
давно считали, что только герметизация конден­ D н В фициенту емкости, мощность,
емкости пф ва
саторов позволяет избежать электрического про­
боя изделий при длительной эксплуатации. S

Однако ряд исследований показал, что правиль­ КДУ-1 8 4,5 2,5 р 1— 2 25


ный выбор допустимой напряженности поля обес­ КДУ-2 8 3 ,5 2 ,5 р 3 -5
4 25
печивает надежную работу конденсаторов даже с 1—2
в этих жестких условиях (рис. 2). КДУ-3 8 3,5 4 м 3—7 25
КДУ-4 10 3 ,0 4 D 27—51
Частотный предел многих видов керамических м 8 -1 5 25
конденсаторов низкого напряжения не превышает р 8-12
10 мггц. КДУ-5 16 3 ,5 8 М, Р 7—27 75
Предел рабочей частоты определяется tg 8 ке­
рамического материала при сверхвысокой часто­
те, а также индуктивным сопротивлением выво­ Особого внимания заслуживает такой эксплуа­
дов согласно общеизвестным соотношениям для тационный режим керамических конденсаторов,
частоты, емкости и индуктивности. когда они длительное время находятся под воз­
На рис. 3 показана зависимость tg3 некото­ действием предельного рабочего напряжения по­
рых видов радиокерамики от частоты, а на стоянного тока при повышенной температуре.
рис. 4,а и 4,6 приведена зависимость кажущейся Последние исследования показывают, что керами­
емкости трубчатых и дисковых конденсаторов ка на основе двуокиси титана обнаруживает
низкого напряжения от частоты. При частотах в этом случае явление старения — необратимое
выше 107 гц кажущаяся емкость конденсаторов изменение электрических свойств, в известной сте­
возрастает вместе с частотой в соответствии пени подобное рассмотренному выше эффекту
с увеличением индуктивного сопротивления кон­ старения в условиях высокой влажности. Каждо­
денсатора, в особенности при большой емкости. му значению рабочей температуры отвечает кри­
Для частот до 500 мггц рекомендуется примене- тическое значение напряженности поля, превы-
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО Разработки по керамическим конденсаторам низкого напряжения 39
№ 6, 1955___

м го м кв/млг

Рис. 4а. Емкость конденсатора в зависимости


от частоты.
/ — трубч атый кон ден сатор при длине вы водов 5 мм;
2 — трубч атый при длине вывод ов 1,5 мм; 3 — дисковый
кон ден сатор при длине выводов 5 мм.

1—
к N 'f к Рис. 6. Допустимая напряжен­
ность поля для конденсаторов
Рис. 5. Сопротивление изоляции на низкие напряжения из ти­
б) г дисковых керамических конден­ танокальциевой керамики в
4 О (Г 1 10 1? Ш Ю* I lf кщ саторов в зависимости от вре­ зависимости от температуры
мени выдержки под напряже­ (при напряжении постоянного
Рис. 46. Относительная кажущаяся емкость Ск нием постоянного тока 1 000 в тока).
конденсаторов типа КТК в зависимости от ча­ (толщина стенки конденсато­
стоты при длине проволочного вывода 10. . . 12 мм. ра 0,7 мм, температура 400° С).
1 — ц и ркон атовая керам ика;
/ — ем ко сть ко н ден сато р а при частоте 10* к г ц соста­ 2 — ст аннатная; 3 — ти т а н а т к а л ь ­
вляет 100 пф; 2 — 36 пф\ 5— 12 пф. ция; 4 — ти тан ат никеля; 5 — к е р а ­
мика Т-20; 6—керамика Т-80.

шение которого приводит к прогрессирующему конструкцией конденсатора, а также характери­


уменьшению сопротивления изоляции, увеличь стиками вспомогательных конструктивных мате­
нию tgo и пробою конденсатора. риалов. Одним из важнейших вспомогательных
На рис. 5 показана зависимость сопротивле­ материалов, обеспечивающих возможность арми-
ния изоляции конденсаторов из титаносодержа­ ровки конденсатора, является припой, который
щей керамики и некоторых новых видов конден­ предопределяет механическую прочность крепле­
саторной керамики от длительности воздействия ния выводов конденсатора и сохранность его
напряжения. Из рисунка следует, что материалы, герметичности. С увеличением рабочей темпера­
содержащие свободную двуокись титана, напри­ туры прочность выводов конденсатора резко
мер тиконд Т-80, мало пригодны для применения снижается, главным образом вследствие рекри­
в условиях повышенных температур. Несколько сталлизации мягких припоев. Особенно неблаго­
лучше характеристики керамики на основе хими­ приятны в этом отношении обычные свинцово­
ческих соединений двуокиси титана — титаната оловянные припои ПОС-40, ПОС-60 и др. Пайка
кальция и титаната никеля. герметизированных конденсаторов, а также кон­
С рассматриваемой точки зрения особым денсаторов с укороченными выводами или пред­
Классом материалов является беститановая кон­ назначаемых для рабочих температур до 125...
денсаторная керамика — станнатная, цирконато­ 150° С, Производится новыми видами мягких при­
вая, алюмосиликатная и др., у которой явление поев, содержащих серебро (№ 25 и 27).
старения практически не наблюдается. Стабильность емкости низковольтных керами­
Из рис. 6 видно, что чем выше рабочая темпе­ ческих конденсаторов до последнего времени при­
ратура конденсатора, тем ниже допустимая на­ нято было проверять по температурной зависи­
пряженность поля. На рис. 7 изображена зави­ мости (ТКЕ), после вибрации, после темпера­
симость рабочей температуры конденсатора от турных циклов и в отдельных случаях после дли­
толщины стенки при напряжении постоянного тельного воздействия напряжения в тропических
тока. условиях. Опыт широкого применения керамиче-
Старение титаносодержащей керамики под
действием постоянного электрического Поля в
условиях повышенных температур или влажности
связано с поливалентностью титана и обусловле­
но процессами восстановления двуокиси титана
до более низких степеней окисления. Однако ти­
таносодержащая керамика вполне успешно
используется в области относительно слабых
электрических полей и при ограниченных рабочих 75*---- ---------- ---------- -----
температурах. Беститановые конденсаторные ма­ ОД 0,6 0,9 мм
териалы рассчитаны на значительно более же­ Рис. 7. Допустимая рабочая температура конденсаторов
сткие эксплуатационные режимы. типа КП (керамика класса 1, группы А, ГОСТ 5458-50)
Область применения керамического конденса­ в зависимости от толщины стенки конденсатора при
тора определяется особенностями диэлектрика, напряжении постоянного тока 500 в.
40 Разработки по керамическим конденсаторам низкого напряжения ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6. 1955

видов показал, что конденсаторы, вполне удов­ ковольтных конденсаторов. Чем меньше диэлек­
летворяющие требованиям в отношении циклич­ трическая проницаемость керамики и чем больше
ности, могут обнаруживать внезапное, казалось толщина диэлектрика, тем больше падение напря­
бы, ничем не вызванное изменение полного сопро­ жения Е" приходится на участок С0', тем меньше
тивления. Явление, вызывающее указанный де­ падение напряжения Е' приходится на участок R'
фект конденсаторов, получило наименование э ф- дефектного электрода и тем менее вероятны про­
ф е к т а м е р ц а н и я . Эффект мерцания конден­ цессы автоэлектронной эмиссии в нем.
сатора проявляется в том, что в приемной аппа­ Последовательное включение в мерцающем
ратуре высокого класса возникают шумы и трески, конденсаторе сопротивления и емкости обязатель­
а в генераторе, в контур которого включен мер­ но обусловливают хаотическое изменение не толь­
цающий конденсатор, возникают неожиданные ко реактивной, но и активной составляющей пол­
скачки частоты, достигающие 10... 100 гц и даже ного сопротивления конденсатора и вызывает
более. Явлению мерцания в последнее время уде­ увеличение tg 8.
ляется большое внимание, трудность его изучения Детальный расчет эквивалентной схемы мер­
связана с хаотичностью этого явления и кажу­ цающего конденсатора был сделан К- С. Полуля-
щейся незакономерностью. хом и Б. А. Куликом.
Можно считать вполне доказанным, что явле­ Так как в условиях резонанса
ние мерцания не связано с процессами в диэлек­
трике и обусловлено дефектами тонкого серебря­
ного слоя, образующего электроды и наносимого
методом вжигания или распыления. Эффект мер­ то в случае скачкообразного изменения ем­
цания наблюдается в конденсаторах самых раз­ кости
личных типов — слюдяных, стеклоэмалевых и
других, с использованием в качестве электродов С + ДС= Т Д п Ь д г - (2)
металлического слоя, нанесенного методом вжи­
гания или распыления металла. После вычитания (1) из (2) получаем:
Роль металлических электродов в эффекте *р -f- Аш2
мерцания особенно хорошо выявляется в том, что С~ +Дои)2ш* ‘
дефект может быть устранен при помощи допол­
нительной металлизации и вновь воспроизведен Если частота тока f = 2-106 гц, индуктив­
путем нарушения целостности металлического ность L = 85 мгн, а изменение угловой частоты
слоя зачисткой абразивом. Таким образом, про­ контура в результате мерцания конденсатора
цесс улучшения и ухудшения качества конденса­ Ао) = 350, то АС составляет 0,0043 пф.
тора в отношении эффекта мерцания может быть Если принять толщину стенки плоского
экспериментально повторен сколько угодно раз. конденсатора равной d = 0,03 см, а диэлектри­
При помещении мерцающего конденсатора ческую проницаемость г = 80, то такое измене­
в высокий вакуум, в автоклав высокого давления, ние емкости может быть вызвано ничтожно
в трансформаторное масло эффект мерцания малым изменением площади электрода конден­
обычно не исчезает. Это показывает, что иони­ сатора
зационные процессы при мерцании не имеют s _ W C _ l j g _]0 -з 2 М М _

основного значения. Включение последовательно


с заведомо немерцающим конденсатором электро-
' да явно дефектного мерцающего конденсатора не Для изучения эффекта мерцания сперва был
приводит к появлению эффекта мерцания такой предложен метод, основанный на биении частот
модели. Отсюда можно сделать вывод, что изме­ двух гетеродинов. В настоящее время разбраков­
нение электропроводности металлического слоя ка конденсаторов по стабильности емкости про­
само по себе нельзя рассматривать как причину изводится на приборе типа ИСК, принцип дей­
мерцания. ствия которого сводится к преобразованию
При осмотре посеребренной поверхности ке­ импульсов тока в импульсы напряжения тональ­
рамики под микроскопом, а в ряде случаев и не­ ной частоты (амплитудная модуляция). Прибор
вооруженным глазом, обнаруживаются участки типа ИСК снабжен реле времени и реле для
малой толщины с обособленными частицами ме­ фиксации выбросов стрелочного индикатора.
талла. В связи с процессами автоэлектронной Как отмечалось выше, особенностью эффекта
эмиссии электрическое сопротивление этих уча­ мерцания является его кажущаяся незакономер­
стков не постоянно. Это является причиной хао­ ность. Заводская практика показывает, что кон­
тичности явления в целом. При процессах под­ денсатор, прошедший испытание на мерцание,
ключения обособленных частиц несколько увели­ при повторном испытании может оказаться де­
чивается общая площадь электрода. фектным. Наоборот, конденсатор, мерцающий при
Суть эффекта мерцания может быть иллю­ повторном испытании, может вести себя как ста­
стрирована упрощенной эквивалентной схемой, бильный.
показанной на рис. 8. Дефектный участок элек­ Исследования показывают, что в отношении
трода с сопротивлением R' включен последова­ эффекта мерцания конденсаторы следует разде­
тельно с емкостью диэлектрика С0', и это предо­ лить на две категории: с в о б о д н ы е от
пределяет все те закономерности, с которыми э ф ф е к т а м е р ц а н и я при любых условиях
практически сталкиваются при эксплуатации низ­ испытаний, и к о н д е н с а т о р ы , н е с т а б и л ь -
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО Разработки по керамическим конденсаторам низкого напряжения 41
№ 6, 1955

н ы е в той или иной степени, с неустойчивыми


значениями эффекта мерцания во времени. Для
полного исключения возможности мерцания сле­
дует ввести новые методы металлизации, а также
особые конструкции конденсаторов. Прежде все­
го необходима механизация процесса серебрения
конденсаторов, так как при ручном способе ка­
чество изделий зависит от квалификации, внима­
тельности и ряда случайных факторов.
Уже давно было рекомендовано использовать
, дисковые конденсаторы взамен трубчатых при
малых значениях емкостей. Металлизация с чет­
ким ровным краем может быть осуществлена
в этом случае сравнительно просто, а напряжение
на зазоре будет меньше вследствие большой тол­
щины диэлектрика. Рис. 8. Мерцание керамических конденсаторов типа КТК
группы Д в зависимости от толщины стенки конденса­
Рис. 8 показывает, что при существующем спо­ тора Д и напряженности поля (напряжение высокой ча­
собе серебрения трубчатых керамических конден­ стоты U = 220 в).
саторов процесс мерцания имеет место при очень
малой напряженности поля. Сообразуясь с этим, технологии, а в отношении ряда важнейших по­
необходимо применять специальные конструкции казателей выше качеством.
конденсаторов, рассчитанные на напряженности Удельная емкость плоского конденсатора оп­
поля, отвечающие данным рис. 8, т. е. порядка ределяется толщиной стенки, установленной не
200 ... 400 в [мм. Параметры конструкции конден­ только с точки зрения технологических возмож­
сатора высокой стабильности представлены ностей и электрической прочности материала, но
в табл. 2. Особенностью ее является сквозное и из рассмотренных выше рабочих условий кон­
Таблица 2 денсатора.
Низковольтные керамические трубчатые конденсаторы С, = у г = = 8,85-10-2- [пф1см^
высокой стабильности (КТН)
где С — емкость конденсатора; V — объем;
Д — толщина стенки.
х Серебрение Из формулы следует, что изменение толщины
------ Э м а л ь -л а к диэлектрика в большей степени сказывается на
удельном значении емкости пластинчатых конден­
Пределы номинальных емкостей (пф) д л я раз­
саторов, чем трубчатых.
Вид кон­
личных групп по тем ператур ном у коэффициенту Если рабочее напряжение конденсаторов до­
емкости
денса тора статочно велико и приходится считаться с воз­
д М р С можностью его электрического пробоя, то в выра­
жение для удельной емкости должна войти тол­
, КТН-1 2 — 100 2 — 30 2 — 27 2 — 15 щина стенки, которая определится рабочим на­
КТН-2 100 — 220 30 — 62 27 — 47 15 — 30 пряжением и рабочим значением напряженности
к т н -з 220 — 330 6 2 — 100 47 — 75 3 0 - 51 электрического поля для данного вида керамики:
КТН-4 330 — 470 100 — 130 75— 100 5 1 — 68
КТН-5 470 — 560 130— 180 100— 130 68 — 91 т Й */СМЬ Cc = 8,85-10-2i|2 [пф1см3].
КТН-6 560 — 680 180 — 240 130— 150 91 — 110
Выражение для удельной реактивной мощ­
серебрение внутренней поверхности трубки, что ности высокочастотного конденсатора можно
обеспечивает более качественное покрытие. Оба представить в следующем виде:
межэлектродных промежутка вынесены на наруж­
ную поверхность трубки. Ввиду большой тол­ Pv — у ~ g^d^ealCM
щины стенки трубки существенную роль в части
электрической изоляции приобретает торцевая где U — напряжение высокой частоты действую­
поверхность. щего значения, в;
Таким образом, т р е б о в а н и я , в о т н о ­ / — частота, гц;
шении д о п у с т и м о й н а п р я ж е н н о с т и г — диэлектрическая проницаемость;
п о л я из условий: а) отсутствия мерцания кон­ k — коэффициент, зависящий от допусти­
денсаторов, б) увеличения их рабочей темпера­ мой температуры нагрева конденса­
туры и в) надежной работы при высокой влажно­ тора, теплоотдачи и конфигурации
сти — с о в п а д а ю т . Новый тип керамических конденсатора:
конденсаторов КТН — к о н д е н с а т о р т р у б ­
чатый н е з а щ и щ е н н ы й — по габаритам й - - 1
2с (*2— t x) S ~ 2 . c ( f 2 — t x) k ' ’
приблизительно соответствует герметизирован­
ным конденсаторам КГК, однако он проще по где а — коэффициент теплоотдачи;
42 Разработки по керамическим конденсаторам низкого напряжения электричество
№ 6, 1955

/ 2, t \ — соответственно температура поверх­ Высокочастотные пластинчатые и пленочные


ности конденсатора и окружающей конденсаторы, выполненные из керамики по груп­
среды; пам Д, М, Р, С, и из керамики Т-150, обозна­
k' — отношение активной поверхности охлаж­ чаются КП — к е р а м и ч е с к и е пластин­
дения к поверхности, определяющей ч а т ы е ( п л е н о ч н ы е ) . Низкочастотные пла­
электрическую емкость (площадь одного стинчатые и пленочные конденсаторы, выполняе­
из электродов). мые из сегнетокерамики, обозначаются КПС —
керамические пластинчатые ( или
Удельная емкость выпускаемых промышлен­ пленочные) сегнетоэлектрические.
ностью трубчатых конденсаторов типа КТК неве­ Конфигурация конденсаторов КП и КПС не
лика и составляет для группы Д до 1 600 пф/см3, дисковая, а эллиптическая, что упрощает опера­
а для группы М до 160 пф/см3. Казалось бы, что цию серебрения заготовок в массовом производ­
удельная емкость дисковых конденсаторов КДК стве.
должна быть больше по причине отсутствия ка­ Таблица 3
нала, незаполненного диэлектриком. Однако зна­
чительная толщина стенки конденсаторов КДК Малогабаритные сегнетокерамические конденсаторы
для цепей низкой частоты типа КПС (Uраб = 250 в)
определяет в 2... 3 раза меньшее значение их
удельной емкости, чем для конденсаторов КТК-
Тем не менее перспективными оказались не труб­
чатые керамические конденсаторы, а плоские, что
обусловлено особенностями технологии трубчатых
конденсаторов, толщина стенки которых должна
быть тем больше, чем больше их диаметр. Поэто­
му изготовление концентрически расположенных
трубчатых конденсаторов невыгодно п'о получае­
мому значению удельной емкости. Наоборот,
многослойные плоские конденсаторы выполняют­
ся из одинаковых элементов очень малой толщи­
ны, подобно слюдяным конденсаторам.
Рядом исследований было установлено, что Размеры, мм, не более

Допускаемое
емкости, %
отклонение
плоские многослойные керамические конденсато­ Вид Ном инальная
ры с толщиной стенки элемента до 0,3 ... 0,4 мм ко н ден ­ емкость, пф
сато ра L В Н d
можно получить обычными методами прессова­
ния.
Дальнейшее уменьшение толщины пластин
плоского конденсатора до 0,1... 0,2 мм потребо­ КПС-1 510. . 3 600 7 5,5 6 0,51
КПС-2 3 900. . 7 500 — 40 10 8 7 0,59
вало создания особой технологии их изготовле­ кпс-з 8 200. . 15 000 4-юо 13,5 11 7 —
ния и такие конденсаторы получили название К ПС-4 18 000. . 40 000 17,5 14,5 8 —
«пленочных».
Таблица 4
Основные характеристики однослойных и многослойных керамических конденсаторов низкого напряжения
Толщина стенки
элемента (мини­

Рабочая нап ря­


женность поля,
Рабочее нап ря­
мальная), мм

Группа по темпера­ Коли­ Предель­


Тип Конструктивные турному коэф фи­ Предельная чество ная
кон ден­ ци ен ту ем кости и емкость, у дельная Назначение
жение, в

особенности элемен­
сатора ди электрическая пф тов, шт. емкость,
к в 1мм

проницаемость пф/см*

Дисковый С; ь = 7 10 50
КДК 1 1 500 0,5 650
Одинарный Д; «. = 75 130

Трубчатый С; t = 7 100 500 160


КТК Одинарный 1 0,3 1,7 1 600
Д; ь = 75 1 000 Высокочастот­
ные
Пластинчатый
многослойный е = 140 1 500 До 5 0,3 250 0,85 10 000
КП
Пленочный М; ь = 25 1 500 До 5 0,2 120 0,6 3 000
многослойный Д; ь = 75 5 000 До 5 0,2 120 0,6 8 000

Пластинчатый s. = 4 000 40 000 0,85 78 000 Низко­


многослойный До 5 0,3 250
(:егнето- частотные
КПС керамика) 1 000 000 0,46
Пленочный До 10 0,15 60 300 000
многослойный

Примечание: КДК, КТК, КП — высокочастотные, КПС — низкоч астотные конденса торы.


Схема для одновременного испытания аппаратов импульсным
напряжением и напряжением промышленной частоты
Кандидат т ехн. н аук А. В. СТУКАЧЕВ
Всесоюзный, электротехнический институт им. Ленина

В практике часто испытывают высоковольтную стрировать кратковременные переходные процес­


аппаратуру на одновременное воздействие сы без опасения того, что исследуемый процесс
импульсного напряжения и напряжения промыш­ произойдет до пуска светочувствительной пленки
ленной частоты. Таким испытаниям подвергают­ или после ее остановки.
ся, например, искровые промежутки вентильных 4. Должны быть предусмотрены меры, предо­
и трубчатых разрядников при исследовании их храняющие испытуемый объект от разрушающего
дугогасящей способности, изоляционные кон­ воздействия силовой дуги в случае затяжки ее
струкции для определения вероятности возникно­ гашения, а также меры, защищающие генератор
вения силовой дуги. напряжения промышленной частоты от возмож­
В настоящей работе описывается принцип ности проникновения в его обмотки импульсных
действия и основные элементы схем для иеследо- > волн с амплитудой, опасной для изоляции.
вания дугогасящих свойств искровых промежут­ Принципиальная структурная схема испыта­
ков вентильных разрядников. При помощи таких ний, удовлетворяющая этим требованиям, пред­
схем были определены в лабораторных условиях ставлена на рис. 1. Пуск в действие магнитного
и в сетях действующих энергетических систем осциллографа / вызывает замыкание цепи, со­
предельные значения токов, обрываемых искро­ единяющей устройство для подачи синхронизи­
выми промежутками вентильных разрядников рующего импульса II с зажигающим импульсным
различных типов. Схемы также пригодны для генератором. Момент подачи этого импульса на
испытаний высоковольтной аппаратуры другого запальный промежуток зажигающего импульсно­
типа. го генератора III определяется связью, суще­
Основные требования, предъявляемые к по­ ствующей между источником напряжения про­
добного рода схемам, следующие: мышленной частоты V и устройством II. Устрой­
1. Должна быть обеспечена возможность ши­ ство в нужный момент времени зажигает основ-
рокого и устойчивого регулирования во времени
момента подачи зажигающего импульса в пре­
делах периода напряжения промышленной ча­
стоты.
2. В заданных условиях зажигание силовой
дуги должно быть вполне устойчивым и дуга
должна возникать каждый раз вслед за пере­
крытием испытуемого объекта импульсным на­
пряжением.
3. Должна быть обеспечена возможность
осциллографирования изучаемого процесса маг­ Л
нитным или электронным осциллографом. Поэто­ Рис. 1. Блок-схема установки для одновременного испы­
му должно быть предусмотрено соответствующее тания аппаратуры импульсным напряжением и напряже­
автоматическое устройство, позволяющее реги­ нием промышленной частоты.

Предельная емкость в единице выпускаемых В табл. 4 приведены основные характеристики


в производстве конденсаторов КП — 1 500 пф при однослойных и многослойных керамических кон­
удельной емкости до 10 000 пф/см3, а пластинча­ денсаторов низкого напряжения.
тых конденсаторов КПС — 40 000 пф при удель­ Новые виды керамических материалов и кон­
ной емкости до 78 000 пф/см3. Пленочные конден­ денсаторов разработал коллектив исследователей
саторы из сегнетокерамики разработаны также в составе: В. И. Жуковского, Д. Г. Дыкман,
емкостью до 1 000 000 пф в единице при удельной Н. Е. Зарембы, И. Е. Зеленковой, Б. А. Кулика,
емкости до 300 000 пф/см3. Спецификация конден­ К- Е. Лискер, М. И. Неймана, О. К- Орфинской,
саторов КПС дана в табл. 3. Н. П. Трухиной, А. А. Тюльпанова, Н. А. Фрязи-
Малая толщина стенки новых видов много­ новской, Я. К. Хаханкиной, Н. М. Цветкова.
слойных керамических конденсаторов, предопре­
деляющая их высокую удельную емкость, одно­ Л итература
временно требует снижения рабочих напряжений.
Это вызвано не только соображениями об элек­ 1. Н. П. Б о г о р о д и ц к и й и И. Д. Ф р и д б е р г .
трической прочности тонкостенного диэлектрика, Конструирование и расчет высокочастотных конденсато­
ров. Электричество, № 11, 1946.
но также условием напряжения поверхностного
2. W. A. W e y l and N. А. Т е г h u п е. Crystal chemi­
разряда элемента конденсатора, межэлектродные stry applied to .foreign atom s' in titanate ceramics, ав­
промежутки которого гораздо меньше, чем в слу­ густ, 1953.
чае конденсаторов КТК и КДК. 111.1.1955]

❖ ❖ ❖
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
44 Испытания аппаратов напряжениями импульсным и промышленной частоты № 6, 1955

Рис. 2. Схема установки для одновременного испытания аппаратуры


импульсным напряжением и напряжением промышленной частоты.
1 — падающий затво р кассеты осциллограф а; 2 — к о н так ты на выключение м асл я­
ного вы кл ючате ля 17; 3 — вы со ко во льтн ый ко н такто р ; 4 — синхронный к о м м у та­
тор; 5 — двигатель синхронного ком мута тора; 6 — ко нденсатор; 7 — омическое с о ­ Рассмотрим отдельные эле­
противление; 8—защитный искровой пром ежуток; 9 — импульсный генератор; 1 0 — ис­
пытуем ый искровой промежуток; 11 — индикатор им пульсного р а зр я д а ; 12 — изм ери­ менты схемы, от надлежащего
тельный трансф орм атор т о к а ; . 13 — делитель напряжения; 14 — тиритовые диски;
15 — стреляющий предохранитель; 16 — силовой трансф орм атор; 17 — масляный выбора параметров которых
выключатель; 18 — понижающий тр ан сф о р м ато р д л я питания дви г ател я синхронного
ком мутатора; 19 — защ и тн ы е кон денса торы; 2 0 — синхронный генератор.
зависит правильная и надеж­
ная ее работа.
ной импульсный генератор III, что приводит к пе­ Зажигающий импульсный генератор. Для за­
рекрытию испытуемого объекта IV и возникнове­ жигания испытуемых искровых промежутков при­
нию силовой дуги под воздействием источника меняется импульсный генератор. С учетом коэф­
напряжения промышленной частоты V. Измене­ фициента использования порядка 0,75 ... 0,85 на­
ния тока в цепи и напряжения на испытуемом пряжение на его выходе следует устанавливать
объекте регистрируются магнитным или элек­ примерно вдвое выше пробивного напряжения
тронным осциллографом. Таким образом, цикл испытуемого объекта. Длительность волны
операций замыкается. импульсного генератора регулируется сопротивле­
Принципиальная схема установки для испыта­ нием 7, значение которого сильно влияет на ве­
ний дана на рис. 2. Взаимодействие отдельных роятность возникновения силовой дуги. Чрезмер­
элементов следующее: открытие затвора барабан­ ная величина этого сопротивления снижает зна­
ной кассеты магнитного осциллографа 1 приводит чение импульсного тока через искровой промежу­
к замыканию высоковольтного контактора 3 и ток, в результате остаточная ионизация может
потенциал емкости 6, заряженной до напряжения оказаться недостаточной для возникновения си­
3 ... 5 кв, сообщается контактам синхронного ком­ ловой дуги. Вместе с тем, если это сопротивле­
мутатора 4. При набегании щетки коммутатора ние будет чрезмерно мало, то остаточная прово­
на его контакты замыкается разрядная цепь димость ствола импульсного разряда хотя и бу­
емкости 6 и подается синхронизирующий импульс дет по своей абсолютной величине велика, но
на запальный шар зажигающего импульсного вследствие недостаточного времени ее существова­
генератора 9, что приводит к его разряду через ния Переход в силовую дугу будет маловероятен.
защитный промежуток 8 и активное сопротивле­ Обычно емкость импульсного генератора зада­
ние 7 на испытуемый объект 10, находящийся на и практически приходится подбирать значение
под напряжением источника промышленной ча­ сопротивления в каждом отдельном случае экспе­
стоты. Амплитуда сопровождающего тока про­ риментально. При исследовании дугогасящих
мышленной частоты может регулироваться числом свойств вентильных разрядников были установле­
последовательно включенных тиритовых дисков, ны оптимальные, для данных условий проведения
а в том случае, если по условиям проведения экспериментов, значения параметров разрядной
эксперимента допускается изменение питающего цепи импульсного генератора, данные в табл. 1.
напряжения, также и этим способом. Из табл. 1 следует, что с ростом числа мест
Процессы зажигания силовой дуги после разрыва дуги и разрядного напряжения (дей­
импульсного перекрытия носят статистический ха­ ствующее значение) испытуемого искрового про­
рактер и на каждой ступени сопровождающего межутка возрастает также и энергия импульсной
тока следует поэтому давать не менее десяти за­ волны, обесп'ечивающей последующее возникно­
жиганий. вение силовой дуги. Влияние значения разрядного
Типичная осциллограмма возникновения дуги сопротивления было особенно велико при испы­
сопровождающего тока, полученная при испыта­ таниях вентильных разрядников на номинальное
ниях тиритовых разрядников в сети 6 кв, показана напряжение ПО кв, где изменение его в пределах
на рис. 3. Момент зажигания отмечается на си­ 25% приводило к нарушению устойчивости за­
нусоиде напряжения промышленной частоты жигания.
небольшими колебаниями, затем видна посадка Для возможности визуального наблюдения за
напряжения, соответствующая значению тока, пробоем в том случае, если исследуемый объект
протекающего через разрядник. заключен в изолирующий кожух, как, например,
электричество Испытания аппаратов напряжениями импульсным и промышленной частоты 45
№ 6, 19э5 _________ ________

Таблица 1 прохождения сопровождающего -тока через


нуль, — испытуемый искровой промежуток сле­

волны, м ксек
Длительность
Емкость им­

импульсного
дует отделять от импульсного генератора защит­

сопротивле­
ге нератора,

Амплитуда

полуспада
пульсного

Разрядное
Параметры и спы­ ным искровым промежутком 8, число мест разры­

тока, а
ние, ом
туем ого промеж утка ва дуги и разрядное напряжение которого должно

М К(р
быть не меньше соответствующих параметров
испытуемого объекта.

1
6 кв Представленная на рис. 2 схема соединения
6_мест разрыва дуги; зажигающего импульсного генератора с объектом
разрядное напря­ испытаний может быть применена лишь в том
жение 18 кв (дей­ случае, если при испытании одна из фаз или
ствующее значение) 0,0187 600 40. . .60 1 0 . . .12
нейтраль источника напряжения промышленной
35 кв частоты может быть заземлена. Обычно это усло­
40 мест разрыва ду­
ги; разрядное на­ вие выполнимо лишь в лабораторных установках.
пряжение 80 кв . . 0,0187 1 100 130.. .150 2 0 . . .22 В том случае, если испытания аппаратуры прово­
110 кв дятся в условиях действующей энергетической
96 мест разрыва ду­ системы с изолированной нейтралью (на шинах
ги; разрядное на­ подстанции), надлежит применять симметричную
пряжение 250 кв 0,013 1 500 320. .350 22.. .24 схему импульсного генератора, представленную
на рис. 4.
искровые промежутки вентильных разрядников, Синхронный коммутатор. После длительных
■следует пользоваться индикатором импульсного исследований было установлено, что перекрытие
разряда. Индикатор включается в рассечку за­ испытуемого объекта импульсным напряжением
земляющего провода между объектом испытаний с наибольшей вероятностью приводит к возник­
и землей и состоит из спирали, имеющей 6... новению сопровождающего тока силовой дуги при
10 витков диаметром 15... 20 мм, свернутой из обязательном соблюдении двух условий:
провода сечением 1,5... 2,5 мм2, зашунтирован- 1) полярность зажигающего импульса должна
ных открытым искровым промежутком с разряд­ совпадать с полярностью полупериода напряже­
ным расстоянием около 10 мм. Малая индук­ ния промышленной частоты, в течение которого
тивность индикатора практически не оказывает подается импульс;
влияния на протекание токов промышленной ча­ 2) подача зажигающего импульса должна
стоты, однако при перекрытии испытуемого происходить на возрастающей части синусоиды
объекта импульсной волной с крутым фронтом напряжения, т. е. момент разряда импульсного
падения напряжения на индуктивности индикато­ генератора должен быть определенным образом
ра оказывается достаточно для возникновения синхронизирован с синусоидой напряжения про­
разряда между электродами искрового промежут­ мышленной частоты.
ка, шунтирующего спираль. Появление искры Для этой цели служит синхронный коммута­
в промежутке индикатора свидетельствует о про­ тор 2 (рис. 2), приводимый во вращение трехфаз­
бое испытуемого объекта. ным синхронным двигателем, статор которого
Для защиты импульсного генератора от про­ питается от того же источника напряжения, что
никновения в него напряжения промышленной и испытуемый объект. При проведении исследова­
частоты, а также для уверенности, что его ний следует подавать зажигающий импульс
емкость не влияет на процессы гашения дуги — вскоре после перехода через нуль напряжения
на характер восстановления напряжения после промышленной частоты. Влияние угла зажигания
<р на амплитуду сопровождающего тока показана
на рис. 5. Из рисунка следует, что для надлежа­
щего использования мощности имеющейся уста­
новки необходимо производить перекрытие испы­
туемого объекта импудьсным напряжением вско­
ре после прохождения напряжения через нуль.
Двигатель, вращающий синхронный коммута­
тор, следует включать между оперативным вы­
ключателем и генератором, в противном случае
после каждого отключения выключателя двига­
тель будет останавливаться, что приведет к нару­
шению синхронизации и необходимости заново
регулировать схему.
Для вращения коммутатора должен быть при­
менен синхронный двигатель. Не всегда легко
Рис. 4. Схема зажигания дуги сопровождающего тока достать синхронный двигатель надлежащего типа.
при помощи симметричного импульсного генератора.
1 — измерительный тр ан сф о р м ато р напряж ения; 2 — синхронный
Реактивный синхронный двигатель можно п'олу-
ком мутатор; 3 — кенотроны импульсного генератора; 4 — тиритовые чить из любого асинхронного двигателя с коротко-
диски; 5 — запальный искровой про меж ут ок импульсного генера­ замкнутым ротором путем незначительной пере­
тора; 6 — его емкости; 7 — защ и тн ые искровые промежутки; 8—Ьпе-
ративный масляный выкл ючатель; 9 — стреляющий предохранитель;
10 — испытуемый искровой про межуток; 11 — измерительный
делки. Переделка заключается в выточке в теле
трансф орм атор тока. ротора впадин глубиной не более 10 мм, благо-
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
46 Испытания аппаратов напряжениями импульсным и промышленной частоты № 6. 1955

Рис. 6. Конструктивная схема синхронного коммутатора.

новой лампы, питаемой тем же напряжением, что


и статор двигатель. В случае синхронного враще­
о 4о во 'го iso гоо ния полоска бумаги будет казаться в некотором
Рис. 5. Влияние момента зажигания на амплитуду
положений неподвижной, а в случае наличия,
сопровождающего тока (по осциллограммам). скольжения она будет медленно вращаться со
скоростью, соответствующей разности между
синхронным и асинхронным режимами в сторону,
даря чему у ротора появляются явно выражен­ обратную вращению ротора.
ные полюса. Количество выточек должно соот­ Конструктивная схема двигателя синхронного
ветствовать числу пар полюсов обмотки статора. коммутатора представлена на рис. 6. На шкив
Принцип действия такого двигателя следующий: двигателя двумя болтами прикреп'лена текстоли­
при подаче в обмотку статора трехфазного на­ товая или гетинаксовая пластинка 1 толщиной
пряжения в ней создается вращающееся магнит­ 5 ... 6 мм, в которой диаметрально противополож­
ное поле; сопротивление магнитному потоку будет но крепятся два телефонных гнезда 2. Из медной
наименьшим против полюсов ротора, так как проволоки толщиной 0,05... 0,1 мм набираются
в этом месте зазор между статором и ротором две кисточки 3, которые впаиваются в гнезда.
минимален. Вращающийся магнитный поток, стре­ Поворачивающаяся часть коммутатора состоит из
мясь сохранить свое значение, будет увлекать за текстолитовой шайбы 4 толщиной 15... 20 мм,
собой выступающие полюса ротора, вращение ко­ в которой заподлицо вделаны два контакта 5,
торого будет, таким образом, синхронным. Мощ­ периодически замыкаемые кисточками.
ность трехфазного реактивного синхронного дви­ При изменении угла поворота шайбы у от 0
гателя [Л. 1] до 90° и при синхронной скорости вращения ком­
р _ , г , /2 ( Xa - X g ) s i n 2 Q мутатора, равной 1 500 об/мин, момент подачи
’ ф {Xa + Xq )(Xq + Xs) ’ импульса может быть перемещен в пределах по-
лупериода синусоиды промышленной частоты.
где Uф — фазное напряжение; Защитные мероприятия. При проведении испы­
Ха и Xq — продольная и поперечная реактивно­ таний импульс напряжения, предназначенный для
сти; зажигания дуги в испытуемом объекте, подается
Xs — реактивность рассеяния; также и на силовой трансформатор, подвергая
0 — угол между вектором напряжения и его обмотку краткрвременным перенапряжениям.
осью полюса. Поэтому необходимо заранее согласовать ампли­
Мощность Р зависит от разности Ха и X q , туду зажигающей волны с импульсной проч­
ностью обмоток трансформатора. Необходимо
которая в свою очередь определяется отноше­ также иметь в виду, что возможен переход
нием ширины полюсной дуги к полюсному де­ импульса с обмотки высшего напряжения на об­
лению а. Наибольшая мощность имеет место мотку низшего напряжения, а следовательно, по­
при а = 0,5; в этом случае Хд/Ха == 0,22. Прак­ явление опасных перенапряжений на изоляции
тически синхронная мощность переделанного генератора (подробно см. [Л. 2J). Например, при
таким образом двигателя не превышает 20 . . .25 % испытаниях вентильных разрядников 110 кв
мощности нормального асинхронного двигателя амплитуда зажигающего импульса была Порядка
тех же габаритов. В наших работах был ис­ 650... 700 кв. Волна, падая на одну из фаз обмот­
пользован переделанный указанным способом ки высшего напряжения трансформатора мощ­
трехфазный двигатель типа И мощностью ностью 7 500 ква, 121/6,6 кв, возбуждала на низ­
0,52 кет. Глубина и ширина выточек1 в роторе кой стороне импульсы напряжения, проникнове­
не превышала 10 . . . 12 мм. ние которых в питающий генератор безусловно
Синхронность вращения двигателя легче всего опасно для его изоляции. Снижение этих перена­
проверить, используя стробоскопический эффект. пряжений было достигнуто путем заземления
На шкив двигателя приклеивают полоску белой каждой из фаз кабеля, соединяющего повышаю­
бумаги шириной 3 ... 5 мм и в затемненном поме­ щий трансформатор с генератором через конден­
щении освещают вращающийся шкив светом нео- сатор емкостью 1,92 мкф\ результаты измерений 2

1 Выточки следует выбирать дисковой фрезой осто- 2 Для измерения был использован прецизионный
рожно, чтобы не перерезать кольца, связывающие стержни шаровой разрядник с шарами 20 мм, освещаемыми светом
короткозамкнутой обмотки ротора. ртутно-кварцевой лампы.
элЕктРбИЧЕсгао Испытания аппаратов напряжениями импульсным и промышленной частоты 47

На рис. 7 представлена одна из осциллограмм


сопровождающего тока с амплитудой первого по-
лупериода 660 а. Благодаря отрицательному тем­
пературному коэффициенту тирита сопровождаю­
щий ток возрастал с каждым полупериодом, что
привело к перекрытию тиритовых дисков и глу­
хому короткому замыканию, которое в течение
полупериода было отключено стреляющим пре­
дохранителем, и тем самым испытуемый искро­
вой промежуток был сохранен для дальнейших •
исследований.
Измерительные цепи. Для регистрации сопро­
вождающего тока, протекающего в цепи, надле­
Рис. 7. Осциллограмма затяжного гашения дуги ;
жит пользоваться прецизионными трансформато­
сопровождающего тока. рами тока или омическим шунтом, включенными
так, как это указано на рис. 2. Обращаем внима­
разности потенциалов, возникающих между фаза­ ние на недопустимость включения трансформато­
ми кабеля, приведены в табл. 2. Как следует из ра тока последовательно с испытуемым объектом
таблицы, применение специальных защитных ме­ в цепи разряда зажигающего импульсного гене­
роприятий было совершенно необходимо, в про­ ратора, так как это может привести к пробою
тивном случае изоляция генератора подвергалась изоляции вибраторов магнитного осциллографа и
бы многократному воздействию импульсов перегоранию их нитей.
с амплитудой порядка 30 кв. Для регистрации изменения напряжения на
испытуемом объекте удобнее всего пользоваться
Таблица 2 специальным омическим делителем напряжения,
собранным из остеклованных проволочных сопро­
Фазы, меж ду которыми
Ам плитуда напряжения, кв тивлений, включенным на то же напряжение, что
(или относительно и испытуемый объект. В случае отсутствия подоб­
которой) измерено
напряжение без кон денса торов с конденсаторами ного делителя можно использовать также транс­
форматор напряжения, включенный на стороне
1—2 4,6 ' 0
низшего напряжения питающего трансформатора.
1—3 4,7 0 В этом случае при расшифровке осциллограмм
2 -3 8,2 1,2 необходимо учитывать поворот вектора напряже­
1— земля 16,4 0 ния, обусловленный группами включения силово­
2— земля■ 29,4 1 ,6 го и измерительного трансформаторов. Соедине­
3— земля 30,2 1,4
ние магнитного осциллографа с трансформатором
тока и делителем напряжения следует выполнять
В случае длительного существования силовой обязательно двухжильным экранированным
дуги для защиты испытуемого объекта от разру­ (освинцованным) проводом, экран которого надо
шающего ее действия следует применять стре­ заземлять, однако по возможности дальше от
ляющий предохранитель, плавкую вставку кото­ места заземления зажигающего импульсного ге­
рого надлежит выбирать такого диаметра, чтобы нератора.
она перегорала в случае затяжной дуги через
15... 20 периодов ее существования3: Диаметр Заключение. Описанная в настоящей работе
плавкой вставки зависит от параметра применяе­ схема для испытания высоковольтных аппаратов
мой трубки предохранителя, амплитуды тока совместным воздействием импульсного напряже­
и пр., в каждом отдельном случае его надлежит ния и напряжения промышленной частоты вся
подбирать путем эксперимента, начиная с мини­ в целом, а равно отдельные ее элементы ряд лет
мального диаметра проволоки (0,1... 0,15 мм). подвергалась совершенствованию. Схема в том
Стреляющий предохранитель можно заменить виде, как она описана в настоящей работе, хоро­
оперативным силовым выключателем, сблокиро­ шо себя зарекомендовала и вполне пригодна для
ванным с магнитным осциллографом таким обра­ разнообразных исследований, связанных с изуче­
зом, чтобы одновременно с открытием затвора нием возникновения силовой дуги после перекры­
кассеты подавался импульс через регулируемое тия изоляции импульсным напряжением.
реле времени на выключение. Выдержка реле вре­
мени в этом случае должна быть достаточной для Л итература
того, чтобы силовой выключатель не прерывал
1. Е. М. Г о л д о в с к и й . Реактивные двигатели для
цепи до окончания записи исследуемого процесса. звукового кино. Советское кино, 1935.
2. Л. И. С и р о т и н с к и й. Техника высоких напря­
3 Время горения дуги определяется путем осцилло' жений. Госэнергоиздат, вып. III, 1945.
графирования. [29.11.1954)
❖ ❖ ❖
Дифференциально-фазная высокочастотная защита линий
110...220 кв
Кандидат т ехн. н аук Е. Д . С АП ИР
Центральная научно-исследозательская электротехническая лаборатория МЭС

Высокочастотные защиты широко применяют- высокочастотным передатчиком и сравнения фаз


ся на линиях электропередачи 110... 220 кв. До токов.
последнего времени в СССР и за границей Так называемая манипуляция высокочастот­
использовались главным образом направленные ного передатчика, которая обеспечивает его ра­
защиты с высокочастотной блокировкой, в кото­ боту с 'интервалами в полпериода промышлен­
рых при помощи токов высокой частоты сравни­ ной частоты, осуществляется при коротких замы­
ваются направления мощности, имеющие место каниях напряжением на выходе органа управле­
на концах защищаемой линии. В дифференциаль­ ния. Где находится место повреждения (в зоне
но-фазной же защите сравниваются не направле­ действия защиты или вне ее), определяет орган
ния мощности, а фазы токов короткого замыка­ сравнения фаз токов по смещению во времени
ния на концах защищаемой линии. высокочастотных импульсов передатчиков обоих
Ниже рассматривается разработанная Цент­ концов линии.
ральной научно-исследовательской электротехни­ Зона блокировки, определяющая зону нечув­
ческой лабораторией МЭС и серийно1выпускаемая ствительности защиты к погрешностям в изме­
одним из заводов Министерства электротехниче­ рении сдвига фаз между векторами токов
ской промышленности дифференциально-фазная /[ -|- k l 2 обоих концов линии, имеет три устав­
высокочастотная защита типа ДФЗ-2. Защита ки: 45°, 52° и 60°. Изменение уставки про­
обладает высокой чувствительностью ко всем изводится при помощи дополнительной обмотки
видам коротких замыканий и предназначена для ■ПР4доп реле ПР4 за счет ее согласного или
применения на линиях ПО... 220 кв как большой, встречного включения с основной обмоткой
так и малой протяженности. В защите применен ПР4осн, а также полного ее отключения. Наи­
стандартный высокочастотный приемо-передатчик более часто используются первые две уставки.
типа ПВЗ-К с кварцевой стабилизацией несущей Уставку 60° следует использовать на линиях
частоты [Л. 1]. Общий вид панели защиты пока­ большой протяженности, когда становится не­
зан на рис. 1. обходимым учитывать погрешность в передаче
Опыт эксплуатации защиты тип'а ДФЗ-2 дал фазы токов с одного конца линии на другой.
положительные результаты. Эта погрешность, равная 6° на 100 км, связана
По своему принципу с тем, что скорость распространения высоко­
защита не действует ори частотных сигналов является конечной.
перегрузках, качаниях в При всех видах коротких замыканий схема
системе и может быть п'уска защиты выполняет следующие функции:
использована при яепол- пускает высокочастотный передатчик от реле КР1,
нофаэных режимах. Вре­ присоединяет реле ПР4 к схеме сравнения фаз
мя 'Срабатывания защиты токов при помощи реле КР5, непосредственно от
составляет 0,07 ... 0,09 сек. реагирующих органов подает плюс на контакты
(Потребление в токовых реле ПР4.
цепях не превышает 20 ва Пуск защиты при несимметричных коротких
на наиболее нагруженной замыканиях производится от поляризованных
фазе при токе 5 а. реле ПР1 и ПР2, включенных на проходной
Схема защиты. Основ­ трансформаторный фильтр тока обратной после­
ные принципы сравнения довательности. Трансформатор ТК введен для
фаз токов на концах ли­ компенсации э. д. с. нулевой последовательности
нии при помощи токов вы­ на выходе фильтра. При включенной тормозной
сокой частоты и выпол­ обмотке ПР2Г ток срабатывания реле ПР2
нения защиты типа ДФЗ-2 в 2 раза выше тока срабатывания реле ПР1,
рассмотрены в литерату­ а при отключенной обмотке соотношение этих
ре [Л. 1 ...3 ]. В защите токов составляет 1,4. Разница в чувствительно­
сравниваются фазы токов стях реле обесп'ечивает пуск передатчиков на
прямой и обратной после­ обоих концах линии при внешних коротких замы­
довательностей, выделя­ каниях, сопровождающихся действием реле ПР2
емых комбинированным хотя бы на одном конце линии.
фильтром типа /, + k i 2. По току обратной последовательности защита
Схема цепей постоянного имеет три уставки: 1; 1,5 и 2 а, соответствующие
тока защиты показана току обратной последовательности, при которых
на рис. 2, а цепей пере­ срабатывает реле ПР2 с включенной тормозной
менного тока на рис. 3. обмоткой. Регулировка чувствительности произво­
Все элементы защиты дится .изменением числа витков первичной обмот­
Рис. 1. Общий вид па­ могут быть подразделе­ ки насыщающегося трансформатора ТН2. Кон­
нели защиты типа ДФЗ-2
с приемо-передатчиком ны на три основные денсатор С2 введен для уменьшения тока не­
типа ПВЗ-К- группы: пуска, управления баланса в обмотках реле от пятых гармоник,
ЭЛЁК+РИЧЕСТВО Дифференциально-фазная высокочастотная защита линий J J 0 ...2 2 0 кв 49
№ 6, 1955

К передат­
чику в.ч. а

I*»»* °>«« tn g S S E
Рис. 3. Схема цепей переменного тока защиты типа ДФЗ-2.

и нулевой последовательностей для различных


уставок.
На рис. 4 приведено семейство таких характе­
ристик при уставках / 2 = 1 а и З/о = 2 а. Каж­
дая из характеристик соответствует току / 2 =
= пост. На этих характеристиках отыскивается
точка, соответствующая токам обратной и нуле­
вой последовательностей, полученным в резуль­
тате расчета токов короткого замыкания. Коэф­
фициент чувствительности для найденной точки
Рис. 2. Схема цепей постоянного тока защиты отсчитывается на оси ординат.
типа ДФЗ-2. Пуск защиты при симметричных коротких за­
мыканиях производится от реле ПР1 и ПР2 и
которые обычно имеются в сетях высокого напря­ реле сопротивления ИС, круговая характеристи­
жения при нормальном режиме [Л. 4]. Конден­ ка которого смещена относительно начала коор­
сатор С\ уменьшает пульсацию выпрямленного динат для устранения мертвой зоны. Уставка ре­
тока, что улучшает работу контактных систем ле ИС должна быть меньше полного сопротивле­
реле ПР1 и Г1Р2. ния на его зажимах- при нормальном режиме и
Выбор уставок пускового органа производится должна обеспечивать надежное срабатывание
по однофазному или двухфазному короткому за­ реле при коротком замыкании в конце линии.
мыканию на землю на одном из концов линии. Схема выполнена таким'.образом, что для
В тех случаях, когда уставки по току обр^ной пуска защиты при симметричных коротких замы­
последовательности не обеспечивают требуемой каниях достаточно кратковременного размыкания
чувствительности защиты, используется устрой­ контактов реле ПР1 и ПР2, которое возможно
ство, состоящее из насыщающегося трансформа­ при длительности предшествующего несимметрич­
тора ТНО и меднозакисного выпрямителя. При ного режима, разной 0,003 ... 0,005 сек. Для обес­
использовании этого устройства реле ПР1 и ПР2 печения селективности защиты при длительных
реагируют на сумму выпрямленных токов обрат­ симметричных коротких замыканиях вне защи­
ной и нулевой последовательностей. По утроен­ щаемой зоны пуск защиты от реле ИС осуще­
ному току нулевой последовательности защита ствляется на время 0,2 ... 0,25 сек, определяемое
имеет также три уставки: 1; 1,5 и 2 а. временем отпадания якоря реле КРЗ, а пуск вы­
Зависимость тока в обмотках реле ПР1 и сокочастотного передатчика на время 0,5...
ПР2 от токов обратной и нулевой последователь­ 0,6 сек, определяемое временем отпадания яко­
ностей определяется сложной математической ря реле КР2.
функцией. Поэтому для определения коэффи­ При нарушениях в цепях напряжения, сопро­
циентов чувствительности следует пользоваться вождающихся срабатыванием реле сопротивле­
экспериментально снятыми характеристиками ния, чувствительный пуск при удаленных симмет­
чувствительности пускового органа, которые дают ричных коротких замыканиях блокируется. Бло­
зависимость между отношениями тока в обмотке кировка осуществляется размыканием цепи
реле ПР2 к току его срабатывания (при включен­ обмотки реле КРЗ, так как после замыкания нор­
ной тормозной обмотке ПР2/ ) и токами обратной мально открытых контактов последнего срабаты-
4 Эл*ктрич«ство, № 6
50 Дифференциально-фазная высокочастотная защита линий 1 1 0 ... 220 кв ЭлЕ1^ р^1Ч||Р 5ТВ0

ванне реле 11Р2 не может вызвать действия реле


КР4. Действие защиты при несимметричных ко­
ротких замыканиях при этом полностью сохра­
няется. Нормально замкнутым контактом реле ИС
предотвращается также повторный пуск реле КР4
в момент отключения симметричного короткого
замыкания вне защищаемой зоны, когда возмож­
но кратковременное появление токов обратной по­
следовательности.
При помощи реле ЭТ1, включенного на пол­
ный ток фазы, обеспечивается пуск высокочастот­
ных передатчиков на обоих концах линии при
внешних симметричных коротких замыканиях, со­
провождающихся протеканием по линии больших
токов. Благодаря этому обеспечивается блокиров­
ка защиты в случае, если при внешнем симмет­ Рис. 4. Характеристики чувствительности пускового
органа токов обратной и нулевой последовательностей.
ричном коротком замыкании на одном из концов Уставки: /2 = 1 а, 3/0 •= 2 а.
линии сработают реле ПР1 и ПР2 под влиянием
токов небаланса.
Ток срабатывания реле ЭТ1 отстраивается от
максимального тока нагрузки линии. При симмет­
ричном режиме, сопровождающемся протеканием
тока, меньшего тока срабатывания реле ЭТ1, токи
небаланса достигают незначительных величин и Рис. 5. Высокочастот­
ные импульсы на вхо­
не могут поэтому вызвать срабатывания реле дах приемников на
ПР1 и ПР2. концах линии при
Благодаря наличию в схеме реле ЭТ2, ток коротких замыканиях
срабатывания которого принимается равным в зоне действия за­
1,5 тока срабатывания реле ЭТ1, защита при на­ щиты с учетом ко­
нечной скорости рас­
рушениях в цепях напряжения только загрубляет- пространения высоко­
ся по отношению к симметричным коротким за­ частотных сигналов.
мыканиям. Наличие этого реле позволяет также а — на входе приемника
во многих случаях применять вместо реле сопро­ подстанции т\ в т — я +
+ ер + а ; б — на входе
тивления ИС реле минимального напряжения. приемника подстанции п ;
Допустимость такой замены легко может быть » « - * + ? — «■
проверена по остаточному напряжению на шинах
при симметричном коротком замыкании в конце конце линии защита перестает сравнивать фазы
линии, которое сопровождается протеканием токов на противоположном конце и действует на
тока, достаточного для надежного действия за­ отключение от высокочастотных импульсов своего
щиты от реле ЭТ2. Принимая уставку равной 0,65 передатчика. Можно показать, что это позволяет
номинального напряжения, получаем следующее использовать запаздывание в передаче фазы тока
выражение для проверки допустимости примене- с одного конца линйи на другой для повышения
'ния реле минимального напряжения: надежности действия защиты при коротких замы­
0,65и н каниях в защищаемой зоне, что важно для длин­
1с р г л < ‘ 1,5 ’
ных линий. Последнее поясняется рис. 5, где по­
казано, что на том конце линии, где ток имеет
где UH— номинальное линейное напряжение; отстающую фазу, смещение высокочастотных
/ — ток срабатывания реле ЭТ2\ импульсов будет меньше сдвига фаз <р между то­
ками на концах линии; наоборот, на другом кон­
г л — полное сопротивление линии; це линии, где ток имеет опережающую фазу, это
1,5 — коэффициент надежности. смещение будет больше. Разница в смещениях
Применение реле минимального напряжения высокочастотных импульсов на входах приемни­
недопустимо при присоединении трансформаторов ков будет в связи с этим определяться удвоен­
напряжения непосредственно к линии, так как ным значением погрешности запаздывания а , т. е.
после отключения линии реле сработает и к мо­ будет составлять 12° на 100 км длины линии.
менту ее включения чувствительный пуск защиты При принятой схеме высокочастотный передат­
при симметричных коротких замыканиях будет чик не работает после отключения выключателя
блокироваться. линии, что дает возможность защите действовать
Ряд преимуществ дает примененное в схеме каскадно. В противном случае высокочастотный
прекращение работы высокочастотного передатчи­ передатчик посылал бы после отключения выклю­
ка при срабатывании защиты путем воздействия чателя блокирующий (неманипулируемый) высо­
на реле КР1 от контактов выходного промежуточ­ кочастотный сигнал, что могло бы приводить при
ного реле ЭП, имеющего обмотку самоудержива- каскадном действии к срабатыванию защиты на
ния в цепи отключающей катушки выключателя. противоположном конце линии с временем
Благодаря этому после срабатывания на одном 0,5... 0,6 сек.
электричество Дифференциально-фазная высокочастотная защита линий 1 1 0 ... 220 кв 51

Комбинированный фильтр тока. Применение Особенности применения защиты на линиях


для управления высокочастотным передатчиком с однофазным автоматическим повторным вклю­
комбинированного фильтра тока типа I\ + чением. Дифференциально-фазная защита может
позволило значительно повысить надежность дей­ оставаться в действии при работе линии двумя
ствия дифференциально-фазной защиты при ко­ фазами, что является ее преимуществом перед
ротких замыканиях в защищаемой зоне [Л. 5]. направленными высокочастотными защитами
Коэффициент k регулируется изменением чис­ обратной и нулевой последовательностей, кото­
ла витков вторичной обмотки трансформатора рые в этом режиме должны блокироваться
фильтра, т. е. изменением сопротивления взаимо­ [Л. 2]. Имеется, однако, ряд особенностей, кото­
индукции между первичными и вторичной обмот­ рые необходимо учитывать при использовании
ками. При повреждениях в защищаемой зоне и защиты на линиях с однофазным автоматическим
полнофазном режиме работы токи обратной по­ повторным включением (ОАПВ).
следовательности на концах линии, как известно, Ток обратной последовательности, появляю­
близко совпадают по фазе. Для надежного дей­ щийся при работе линии двумя фазами, ухудшает
ствия защиты при несимметричных коротких за­ условия работы защиты, так как он вызывает
мыканиях необходимо поэтому обеспечить пре­ увеличение сдвига фаз между векторами токов
имущественное сравнение фаз токов обратной /, + k i2 обоих концов линии при коротких замы­
последовательности, для чего в местах установки каниях в защищаемой зоне. Проведенные иссле­
защиты должно быть выполнено условие дования показывают, что при замыканиях между
двумя фазами и при двухфазных коротких замы­
каниях на землю в цикле однофазного автомати­
где коэффициент надежности k% принимается ческого повторного включения все же всегда
обеспечивается четкое действие защиты. Это поз­
равным 1,5. воляет отказаться от ускорения действия резерв­
Требуемая величина коэффициента k фильтра ной защиты от междуфазных повреждений на
для каждого полукомплекта защиты определяется время указанного цикла, которое могло бы огра­
по двухфазному короткому замыканию на землю ничивать предел передаваемой мощности, так как
на противоположном конце защищаемой линии. после ускорения резервная защита может ложно
Из полученных коэффициентов /г принимается действовать при качаниях.
больший.
В защите приняты три значения для коэффи­ При однофазных коротких замыканиях на
циента k, равные 4, 6 и 8. С точки зрения пове­ концах длинной линии, работающей двумя фаза­
дения защиты при несимметричных коротких за­ ми в режиме большой нагрузки, сдвиг фаз меж­
мыканиях в защищаемой зоне выгоднее приме­ ду векторами токов I\ + kl2 обоих ее концов
нять большие значения k, так как при этом обес­ может быть больше 120 ... 130°, и защита поэтому
печиваются более правильные фазные соотноше­ будет блокироваться. Принимая ток нагрузки
ния между напряжениями на выходных зажимах близко совпадающим по фазе с напряжением,
комбинированных фильтров обоих концов линии что имеет место при передаче большой мощности,
за счет большего преобладания в этих напряже­ можно показать, что защита может блокировать­
ниях составляющих обратной последовательности. ся при повреждении вблизи приемного конца
С точки зрения Доведения защиты при внешних линии на фазе, отстающей по отношению к от­
симметричных коротких замыканиях выгоднее ключенной, или при повреждении на противопо­
применять меньшие значения k, так как при этом ложном конце линии на опережающей фазе. Как
будет меньшим искажение фазы напряжения на правило, блокировка возможна только при одно­
выходе фильтра от небалансов, вызванных по­ фазных коротких замыканиях в зоне действия
грешностями трансформаторов тока. токовых отсечек, поэтому быстрое отключение
Однако проведенные ЦНИЭЛ теоретические и лиши будет все же обеспечено с одного конца от
экспериментальные исследования показывают, отсечки, а с другого — от дифференциально-фаз­
что в этом случае, благодаря малой постоянной ной защиты.
времени цепи короткого замыкания при повреж­ Отдельно следует рассмотреть вопрос о пове­
дениях вне зоны действия защиты, погрешности дении защиты при автоматическом повторном
трансформаторов тока достигают небольших ве­ включении поврежденной фазы с одной стороны
личин. на устойчивое короткое замыкание, что равно­
При принятых уставках зоны блокировки рас­ сильно обрыву фазы с односторонним замыка­
сматриваемая защита гораздо менее чувствитель­ нием на землю. При обычных схемах за повтор­
на к погрешностям трансформаторов тока при ным автоматическим включением фазы на
внешних коротких замыканиях, чем самые грубые неустранившееся короткое замыкание следует
дифференциально-токовые защиты. Она надежно отключение всех трех фаз, поэтому указанный
блокируется при всех принятых значениях коэф­ вид повреждения рассматривается применительно
фициента k, что подтверждается опытом эксплуа­ к случаю отказа во включении выключателя
тации. В связи с этим обычно используются толь­ с одной стороны линии. Высокочастотными защи­
ко уставки k, равные 6 и 8. Применение коэф­ тами, применяемыми в сетях 110 ... 220 кв, ука­
фициента k = 4 может оказаться целесообразным занное короткое замыкание, как повреждение
только при наличии недостаточно качественных в защищаемой зоне, воспринимается недостаточ­
трансформаторов тока. но четко. В большей мере это относится к диффе-
52 Дифференциально-фазная высокочастс/тная защссга линий 'ПО . .. 220 /ей электяичество

ренциалыю-фазной защите. Направленные высо­ В случае применения защиты на линиях


кочастотные защиты обратной или нулевой по­ с ОАПВ реле ЭП не может быть использовано
следовательности могут, например, при этом для прекращения работы высокочастотного пере-
блокироваться из-за пуска передатчика от реле датчика при действии защиты на отключение
тока или напряжения и недостаточной мощ­ одной фазы, так как в этом случае последова­
ности на одном из концов линии для сраба­ тельная обмотка реле ЭП не используется. По­
тывания реле направления, останавливающе­ этому нельзя допустить возврата реле ПР4 до
го работу передатчика. Дифференциально-фаз­ срабатывания специальных реле с удерживаю­
ная защита при указанном повреждении может щими обмотками в цепях отключающих кату­
блокироваться из-за неблагоприятных фазных шек выключателей, которое произойдет при
соотношений между токами на концах защищае­ прекращении работы высокочастотных передат­
мой линии. В работе Теплоэлектропроекта, вы­ чиков. Указанную функцию могут выполнять эти
полненной Г. И. Атабековым в 1941 г., пока­ ;пециальные реле. При этом необходимо, однако,
зано, что п'ри обрыве фазы с односторонним обеспечить контроль действия защиты токами
замыканием на землю поведение дифферен­ высокой частоты до того, как она будет переве­
циально-фазной защиты зависит от соотношения дена на действие Помимо избирателей во время
между сопротивлениями прямой и нулевой после­ цикла однофазного автоматического повторного
довательностей Z\ и z0 участка электропередачи включения, что требует увеличения выдержки
со стороны места заземления фазы. Защита, времени этого перевода защиты. Поэтому при
сравнивающая фазы токов прямой и обратной действии защиты на отключение одной фазы
последовательностей, может блокироваться при остановка работы высокочастотного передатчика
выполнении условия неравенства z0 ^> г х. обычно не предусматривается.
Из-за более быстрого возрастания сопротив­ Выключатели на концах повредившейся фазы
ления 2 0 при перемещении по линии точки корот­ при автоматическом повторном включении могут
кого замыкания от места установки защиты бо­ включаться неодновременно. Поэтому при от­
лее вероятно, что защита может блокироваться ключении всех трех фаз после включения на не­
при обрывах фазы вблизи концов защищаемого устранившееся короткое замыкание необходимо
участка с замыканием на землю в сторону шин прекращать работу высокочастотного передатчи­
удаленной подстанции. ка от промежуточного реле устройства ОАПВ.
Учитывая изложенное в отношении поведения В противном случае может произойти замедление
защиты при однофазных коротких замыканиях во действия защиты с другой стороны 'линии из-за
время цикла однофазного автоматического по­ посылки неманипулируемого тока высокой часто­
вторного включения и при включении фазы ты в течение 0,5 ... 0,6 сек [Л. 6].
с одной стороны на неустранившееся поврежде­
ние, сопровождающееся отказом во включении Применение защиты на линиях с ответвле­
выключателя с другой стороны линии, в схемах ниями. Применение дифференциально-фазной за­
обычно предусматривается самостоятельное не­ щиты на линиях с ответвлениями вызывает ряд
селективное действие избирателей после отклю­ затруднений, обусловленных как требованиями
чения поврежденной фазы. Вопрос о необходимо­ селективности при внешних коротких замыканиях,
сти такого действия избирателей при рассмотрен­ так и требованиями надежности действия при
ных однофазных повреждениях целесообразно повреждениях в защищаемой зоне. Ниже рассмот­
уточнять в каждом отдельном случае на основа­ рены требования, которым должна удовлетворять
нии расчета токов короткого замыкания с учетом защита типа ДФЗ-2 при ее использовании на
предшествующего режима нагрузки и действия линии с одним ответвлением.
токовых отсечек. На ответвлении линии обычно должен уста­
Специфической особенностью дифференциаль­ навливаться отдельный комплект защиты. При
но-фазной защиты является то, что. после отклю­ внешнем повреждении, сопровождающемся сраба­
чения поврежденной фазы с одной стороны оба тыванием пусковых органов в цепях отключения
полукомплекта защиты могут продолжать дей­ защиты хотя бы на одном конце линии, необхо­
ствовать так же, как при повреждении в защи­ димо обеспечить пуск высокочастотных передат­
щаемой зоне, до отключения выключателя на чиков не менее чем на двух концах линии. При
другой стороне линии. Поэтому перевод действия этом следует учитывать, что при наличии ответв­
защиты на отключение двух оставшихся в работе ления ток на конце линии, ближайшем к месту
фаз помимо избирателей должен производиться повреждения, равен сумме токов, Протекающих
с выдержкой времени, учитывающей разницу во в ответвлении и в другом конце линии. Поэтому
временах отключения выключателей и во време­ отношение токов срабатывания реле ПР2 и ЭТ2
ни срабатывания защиты на концах линии. При к токам срабатывания реле ПР1 и ЭТ1 должно
использовании в качестве избирателей реле со­ быть увеличено до 2,5 ... 3. Загрубление уставки
противления необходимо также считаться с воз­ реле ПР2 может быть выполнено' за счет умень­
можностью их каскадного действия при коротких шения добавочного сопротивления R t в цепи его
замыканиях через переходное сопротивление. тормозной обмотки.
В схемах однофазного автоматического повтор­ При внешних повреждениях, сопровождающих­
ного включения эта выдержка времени обычно ся пуском высокочастотных передатчиков только
отсчитывается с момента срабатывания защиты и на двух выводах линии, сравниваемые токи,
составляет 0,25 ... 0,5 сек. а следовательно, и высокочастотные импульсы
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955
Дифференциально-фазная высокочастотная защита линий 1 1 0 ... 220 кв 53

могут из-за наличия ответвления быть сдвинуты правлено в сторону внешних повреждений, а ха­
на угол, несколько отличный от 180°. Последнее рактеристики реле сопротивлений на двух других
имеет место в том случае, если токи в удаленных выводах линии должны проходить через начало
от места короткого замыкания выводах линии координат. Первое из этих мероприятий позво­
сдвинуты по фазе друг относительно друга. ляет обеспечить блокировку защиты при симмет­
Из рассмотрения комплексных схем замеще­ ричных повреждениях за ответвлением, а вто­
ния для расчета токов короткого замыкания, рое — при внешних симметричных повреждениях
а также векторных диаграмм следует, что при вблизи основных выводов линии, сопровождаю­
использовании для пуска реле ПР1 и ПР2 толь­ щихся пуском высокочастотных передатчиков
ко составляющих обратной последовательности только у вывода, который ближе к месту корот­
погрешность, вносимая сдвигом фаз между тока­ кого замыкания, и на ответвлении, где фиксация,
ми этой последовательности, всегда будет мень­ пуска высокочастотного передатчика снимается.
ше половины угла между векторами токов двух Выводы. 1. Дифференциально-фазная защита
удаленных выводов линии. Наихудшие условия типа ДФЗ-2 обладает высокой чувствительностью
будут при протекании на концах линии, удален­ ко всем видам коротких замыканий и предназна­
ных от места короткого замыкания, токов, близ­ чена для применения на линиях ПО... 220 кв как
ких к току срабатывания реле ПР1. Наличие ука­ большой, так и малой протяженности. Защита
занной погрешности, которая, как правило, до­ может быть также использована на линиях,
статочно мала, требует применения наибольшей имеющих одно ответвление для отбора мощности
уставки угла блокировки, т. е. 60°. или присоединения генерирующих станций.
Отдельно следует рассмотреть вопрос о пове­ 2. Защита не действует при перегрузках и ка­
дении защиты при повреждениях в защищаемой чаниях в системе и может быть использована при
зоне. неполнофазных режимах.
В случае присоединения к ответвлению доста­ 3. При принятых уставках зоны блокировки
точно большой генерирующей мощности нет не­ защита менее чувствительна к погрешностям
обходимости предъявлять к защите какие-либо трансформаторов тока при внешних коротких за­
дополнительные требования. При отсутствии ге­ мыканиях, чем грубые дифференциально-токовые
нерирующей мощности и наличии на ответвлении защиты.
трансформаторов с заземленными нейтралями 4. Комбинированный фильтр типа / j J А72
пуск реле ПР1 и ПР2 должен осуществляться обеспечивает правильные фазные соотношения
только от составляющих тока обратной последо­ между сравниваемыми токами на концах линии
вательности. Использование токов нулевой после­ и позволяет использовать чувствительные пуско­
довательности для повышения чувствительности вые органы тока обратной последовательности
пуска при этом недопустимо из-за возможности как на линиях с двусторонним, так и с односто­
отказов защиты при однофазных и двухфазных ронним питанием.
замыканиях на землю, обусловленных тем, что 5. Реле сопротивления защиты выполняет ряд
при пуске высокочастотного передатчика на от­ вспомогательных функций. При нарушениях в це­
ветвлении от токов нулевой последовательности пях напряжения реле сопротивления блокирует
величина тока обратной последовательности мо­ чувствительный пуск при удаленных симметрич­
жет оказаться недостаточной для манипуляции. ных коротких замыканиях. При этом защита
Должны быть приняты меры для предупреж­ остается в работе, сохраняя свою чувствитель­
дения отказов защиты при симметричных корот­ ность по отношению к несимметричным повреж­
ких замыканиях в защищаемой зоне. Возмож­ дениям.
ность таких отказов обусловлена фиксацией 6. Положительный опыт применения защиты
пуска высокочастотного передатчика на комплек­ типа ДФЗ-2 указывает на целесообразность ее
те защиты, установленном на ответвлении. После дальнейшего широкого внедрения в эксплуа­
появления симметричного короткого замыкания тацию.
протекание тока в ответвлении прекращается,
а следовательно, прекращается и манипуляция, Литература
передатчика. С целью предотвращения отказов 1. Г. В. М и к у ц к и й. Применение токов высокой
необходимо исключить фиксацию пуска высоко­ частоты для защиты линий электропередачи. Госэнерго-
частотного передатчика на ответвлении после воз­ издат, 1953.
2. А. М. Ф е д о с е е в . Релейная защита электриче­
врата реле ПР1, что может быть сделано при ских систем. Госэнергоиздат, 1952.
помощи реле сопротивления ИС. Нормально за­ 3. В. В. К о ч е т о в , Е. Д. С а п и р и Г. Г. Я к у б-
крытый контакт этого реле должен быть включен с о н. Дифференциально-фазные высокочастотные защиты
параллельно контакту реле КР2, шунтирующему ЦНИЭЛ. Труды ЦНИЭЛ, вып. I, 1953.
4. А. Ф. Б е р е з о в с к и й . О небалансах в фильтрах
контакт реле КР1. Действие реле ИС на отклю­ напряжения отрицательной последовательности. Электри­
чение должно быть исключено. ческие станции, № 7, 1953.
Такое использование реле сопротивления ИС 5. Е. Д. С а п и р. Комбинированные фильтры тока и
их применение в диффегенциально-фа'чюн высокочастот­
может приводить к ложным действиям защиты ной защите. Труды ЦНИЭЛ, вып. I, 1953.
при симметричных коротких замыканиях вне за­ 6. Е .' Д. С а п и р. Об одной особенности защиты
щищаемой зоны. Для их предупреждения дей­ типа ДФЗ-2. Электрические станции, № 5, 1955.
ствие реле ИС на ответвлении должно быть на- (4.12.19М1

❖ ❖
Исследование вихревых магнитных полей
в электролитической ванне
Инж. П. М. ЕГОРОВ
Харьков

Существующие методы. Моделирование вектору gradA^.. Но последний в свою оче­


вихревого магнитного поля в электролитиче­ редь нормален к линии Аг = пост. Следова­
ской ванне основано на аналогии дифференци­ тельно, силовые линии вектора В совпадают
альных уравнений, описывающих вихревое маг­ с эквипотенциальными линиями Az = пост и
нитное поле и стационарное электрическое соответственно с <р — пост.
поле в проводящей среде.
Основным уравнением вихревого магнитного Особенностью построения моделей вихревых
поля будет: магнитных полей является осуществление в элек­
ДА = — р8, (1) тролитической ванне областей с распределенным
подводом тока. В практике моделирования изве­
где А — вектор-потенциал магнитного поля;, стны различные пути решения этой задачи.
8 — вектор плотности тока, создающего Первый метод [Л. 1 и 2] заключается в том,
это магнитное поле; что в электролит погружается система цилиндри­
Р — магнитная проницаемость; ческих металлических электродов (проволок), ко­
Д — лапласиан. торые размещаются по всей вихревой зоне и сте­
Вследствие векторной его формы уравнение нание тока с них регулируется соответственно
не имеет аналогов в уравнениях стационарного заданному распределению плотности источников.
поля электролитической ванны. Но в частном
случае двухмерного параллельно-плоского вих­ Второй метод [Л. 3 и 4] напоминает первый,
ревого поля выражение (1) существенно изме­ только вместо большого числа электродов при­
няется. Вектор-потенциал А и вектор плот­ меняется один тонкий электрод — в виде иглы,
ности тока 5 совпадают по направлению. Это который переносится последовательно в различ­
дает право рассматривать их как скалярные ные точки вихревой зоны. Результирующее поле
величины. Если векторы А и 8 направить вдоль получалось путем наложения полей, снятых для
оси z прямоугольной системы координат, то отдельных положений электрода.
уравнение (1) примет вид: Третий метод был предложен В. А. Карасевым
[Л. 5]. При этом методе полупроводящий элек­
ДАг = - р8г, (2) трод выполняется по форме вихревой зоны и
*устанавливается так, чтобы он только касался по­
а в развернутой форме верхности электролита, не погружаясь в него.
д*Аг дЫг Основной недостаток первого метода заклю­
дх? ~' ду* = — р5г. (3) чается в том, что при малом диаметре электро­
дов увеличивается сопротивление ванны и потен­
Уравнение (3) совершенно аналогично урав­ циалы вихревой зоны получаются завышенными.
нению Пуассона для потенциала электролитиче­ При увеличении же Диаметра электродов нару­
ской ванны с распределенными источниками шается однородность среды ванны, так как зна­
тока: чительный объем заполняется металлическими
' I ^ _ d i v 30 ...
дх2 "~Г <?у2 т ’ ^ ' Таблица 1
где tp — потенциал электрического поля ванны;
80— плотность тока в электролите; Вихревое магнитное поле Стационарное электрическое поле
Y— удельная проводимость электролита.
Сопоставление между собой уравнений (3) Вектор-потенциал Потенциал электрического
и (4) приводит к системе аналогий, представ­ А* поля ?
ленной в табл. 1.
Нетрудно показать, что линии Az — пост Линия Линия
будут совпадать с линиями вектора В индук­ Az — пост (р = пест
ции магнитного поля.
Действительно, для случая двухмерного Плотность тока в обмот­ Расхождение вектора плотно­
поля индукция связана с вектор-потенциалом ках Сг сти тока в ванне div 50
следующим соотношением:
дАя дА, Магнитная проницае­ Величина, обратная удельной
B= rotA =i°^ (5)
' * ~&х ‘
мость ^ проводимости 1/7
С другой стороны, рассматривая Аг как ска-
Ферромагнитная среда Изолирующая среда
ляр, можно написать: ^ — велико •у— мало
grad А. ,0 ^ 1 (6)
^ J ду '
1 дх Среда — воздух Проводящая среда (электролит
— мало ванны) 7 — велико
Из сопоставления уравнений (5) и (6) сле­
дует, что вектор В всегда перпендикулярен
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО Исследование вихревых полей в электролитической ванне 55
____ № 6, 1955

проводниками, что в свою очередь искажает по­


лучаемый результат. Второй метод вследствие
малого диаметра электрода — иглы — также при­
водит к значительному искажению результатов.
В третьем методе, предложенном В. А. Карасе­
вым, нельзя отметить методических неправильно­
стей, но тем не менее он не всегда бывает при­
меним. При сложной геометрической конфигура­
ции вихревой зоны изготовление графитокерами­
ческих сопротивлений становится уже затрудни­
тельным. Но самое главное этот метод вовсе не­
применим, если источники тока распределены по
вихревой зоне с непостоянной плотностью.
В нашей работе [Л. 6] были показаны пре­
имущества моделирования посредством конформ­
но преобразованных моделей, но, применяя
этот метод к моделированию вихревых полей, мы
почти всегда получаем зону источников тока, Рис. 2. Изменение потенциала в поле распределенных
источников (/) и в поле эквивалентного электрода (2).
распределенных в пространстве с различной плот­
ностью.
Исходя из всего вышеизложенного, был раз­ расчетной схемы была принята система, изобра­
работан новый метод моделирования, свободный женная на рис. 1,а. Цилиндрический участок
от перечисленных недостатков. радиуса R2 с распределенными источниками
Метод эквивалентных электродов. Сущность тока располагался против проводящей пло­
предлагаемого метода заключается в следующем. скости 1. Эквивалентный электрод изготавли­
Вся зона источников разбивается на ряд уча­ вался также в виде цилиндра радиуса Rl
стков. Результирующее поле может быть полу­ (рис. 1,6) и размещался в центре исходного
чено как сумма полей, создаваемых каждым из участка с распределенными источниками.
участков в отдельности. При измерении этих со­ Разность потенциалов между центром зоны
ставляющих полей ввиду малых размеров уча­ распределенных источников (рис. 1,а) и плос­
стка источников бывает вполне достаточно про­ костью 1 определяется выражением
извести одно измерение потенциала в центре
этого участка, а остальные в окружающем про­
странстве, где источники отсутствуют. При этих
условиях источники, распределенные по всей пло­
щади участка, могут быть заменены одним экви­ где г — суммарный ток участка источников;
валентным электродом, расположенным в его у — удельная проводимость среды;
центре. Размеры этого электрода должны быть h — глубина электролита в ванне.
подобраны так, чтобы потенциалы отдельных то­ Разность же потенциалов между эквива­
чек как вне участка, так и в центре его, где те­ лентным электродом (рис. 1,6) и той же пло­
перь помещен электрод, сохранили свои исход­ скостью 1 соответственно
ные значения. При этом ток, стекающий с экви­
валентного электрода, должен равняться суммар­
ному току распределенных источников участка. иоа ~~ 2-7If ft In Ri + /(* )* -■ ]■ m
При малых размерах участка потенциалы то­
чек, расположенных вне его, определяются толь­ Приравнивая правые части уравнений (7) и
ко суммарным током, вытекающим из участка. (8), получим относительную величину эквива­
Потенциал же центральной точки зависит не лентного электрода:
только от значения вы­
текающего тока, но и
от характера растека­ Rt_
(9)
ния его в пространстве R2
поля.
Рассмотрим опреде­
ление размеров экви­ В табл. 2 приведены размеры эквивалентных
валентных электродов электродов, рассчитанные по уравнению (9)
для некоторых харак­ для различных значений отношения R2ld.
терных случаев расте­
кания тока. В качестве Таблица 2

Рис. 1. Схема к расчету Ruld 0 0,25 0,5 1


эквивалентных электродов.
а — цилиндрический участок
р аспределенных источников; 0,6065 0,6031 0,5929 0,5554
б — экви валентный электрод. RtlRt
56 Исследование вихревых полей в электролитической ванне ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6. 1955

Определим теперь порядок погрешностей, ко­


торые возникнут в случае, если диаметр эквива­
лентного электрода подобран не в полном соот­
ветствии с характером растекания тока. Очевид­
но, потенциалы точек, лежащих вне границ уча­
стка с распределенными источниками, практиче­
ски не будут зависеть от диаметра эквивалент­
ного электрода, но потенциал самого электрода
может существенно измениться.
На рис. 4 построена кривая относительных
Рис. 3. Схема к расчету эквивалентных электродоз погрешностей потенциала эквивалентного элек­
при одностороннем стекании тока. трода в функции относительных отклонений ве­
а — уча сто к источников в прямоу гольной проводящей полосе; личины его диаметра. Расчет произведен по (8)
б — эквивалентный эл ектр од.
для отношения R2/d = 0,25. При этом предпола­
> галось, что во всех случаях ток, стекающий
Предельное значение отношения R2/d = О с электрода, остается неизменным. Как видно из
соответствует радиальному растеканию тока рис. 4, отклонение диаметра электрода от его
по всем направлениям от оси цилиндра. Дру­ оптимального значения на +20% вызывает изме­
гие же конечные значения этого отношения нение его потенциала соответственно на —7,13%
характеризуют различные степени односторон­ и +8,78% . Но результирующее значение потен­
него стекания тока. циала в отдельной точке получается как сумма
На рис. 2 кривая 1 изображает изменение потенциалов, измеряемых при переносе электрода
потенциала вдоль линии оо', создаваемое рас­ во все участки зоны источников. В этой сумме
пределенными источниками, а кривая 2 — изме­ только одно слагаемое, определенное при уста­
нение потенциала в поле эквивалентного элек­ новке электрода в эту точку, может иметь по­
трода. Обозначения рис. 2 соответствуют рис. 1. грешность порядка приведенной выше. Следова­
Расчет произведен для соотношения R2jd — 0,25. тельно, результирующая ошибка должна быть
Для полноты освещения данного вопроса меньше этого значения в число раз, соизмеримое
рассмотрим еще предельный случай односто­ с числом участков, на которые разбивалась вся
роннего стекания тока из зоны распределен­ зона источников. Например, если число участков
ных источников, когда линии тока представ­ равно 5 и диаметр эквивалентного электрода
ляют собой систему параллелвных прямых. На отличается от оптимального своего значения на
рис. 3,а изображен элемент такого поля в виде 20%, то, согласно рис. 4, результирующую по­
прямоугольной полосы шириной 2Ь. Источники грешность в определении потенциала можно оце­
тока равномерно распределены в пределах нить в ~ ^ = 1 ,7 6 % .
квадрата со стороной 2Ь. Разность потенциа­
лов между центром о участка и точками, ле­ Малое значение погрешности позволяет упро­
жащими на оси ох вне зоны источников, выра­ стить эксперимент и в ряде случаев пользовать­
жается следующей зависимостью: ся одним электродом для всех равновеликих уча­
стков зоны источников.
На основании изложенного выбор размеров
эквивалентных электродов можно осуществить
Эквивалентному электроду для этого слу­ следующим упрощенным путем. Вся зона распре­
чая также придается форма цилиндра и он деленных источников разбивается на отдельные
располагается в центре квадратного участка участки, которые по возможности следует выби­
источников (рис. 3,6). Расчет поля цилиндри­ рать одинаковыми. Для отдельного участка
ческого электрода, помещенного в прямоуголь­
ную проводящую полосу, известен [Л. 7].
Радиус Д, эквивалентного электрода под­
бирается так, чтобы разности потенциалов
между центром участка о и какой-либо точкой
на оси ох для обоих случаев а и б рис. 3 по­
лучились бы одинаковыми. Расстояние от этой
точки до центра участка берется в несколько
раз большим ширины полосы 2Ь. В результате
D
расчета получено: ~ — 0,455.
Если b выразить через радиус R2 круга,
равновеликого квадрату со стороной 2Ь:

b = Т+С /?2

то отношение -§Е— рис. 4. Кривая относительных погрешностей потенциала


к2 0,4032 Эквивалентного электрода.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955
Исследование вихревых полей в электролитической ванне 57

определяется радиус R2 равновеликого круга.


Тогда радиус эквивалентного цилиндрического
электрода будет R\ = 0,6 • R2. В случае строго
одностороннего стекания тока из зоны источни­
ков, что встречается, например, при моделирова­
нии магнитного поля в пазах электрических ма­
шин, радиус электрода следует уменьшить до
значения R\ = 0,4 • R2.
Практическое применение метода эквивалент­
ных электродов. В качестве проверки предлагае­
мого метода проведено экспериментальное иссле­
дование поля системы, изображенной на рис. 5.
В прямоугольной ванне ABCD, ограниченной
с одной стороны плоским металлическим электро­
дом AD, область FBCG является зоной распреде­
ленных источников тока. Такая система может
служить моделью паза электрической машинк,
в которой область FBCG соответствует сечению
Рис. 8. Моделирование магнитного поля в
обмотки. Нижняя часть рис. 5 иллюстрирует раз­ междуполюсном пространстве электрической машины.
бивку зоны источников на четыре участка и рас­ а — сечения обмоток и магнитная цепь машины; б — схема модели
положение в них эквивалентных электродов. На с расположением экви валентных электродов.
графике, в верхней части рисунка, кривая изо­
бражает теоретически рассчитанное изменение трической машины. В силу симметрии можно
потенциала вдоль ванны. Кружки на кривой соот­ было ограничиться установкой эквивалентных
ветствуют экспериментальным данным, получен­ электродов только в одной половине модели. На
ным путем наложения четырех полей эквивалент­ рис. 7 изображена картина магнитного поля, по­
ных электродов. Как видно, совпадение опыта лученная в результате этого опыта.
с теорией получилось удовлетворительным. Рас­ В ряде практических случаев трудоемкая ра­
хождения не превышали 3 ... 3,5%. бота по наложению нескольких полей может быть
Для сравнения тот же опыт был проведен существенно сокращена. В качестве примера мож­
с электродом, выполненным в виде иглы диамет­ но привести определение коэффициентов рассея­
ром 0,6 мм. Результаты нанесены на том же гра­ ния для магнитной цепи электрической машины
фике крестиками. Погрешности в этом случае до­ постоянного тока. На рис. 8,а изображены маг­
стигают 25 -г 30%, что говорит о явной непри­ нитная цепь и сечения обмоток, соответствующие
годности этого метода. половине полюсного шага машины. Для решения
На рис. 6 изображена схема постановки экс­ поставленной задачи совершенно не требуется
перимента для исследования вихревого магнит­ исследование магнитного поля во всем простран­
ного поля в пазе компенсационной обмотки элек- стве, достаточно определить распределение маг­
нитного потока по поверхности стальных частей
магнитопровода (полюса, станина, якорь,), яв­
i— ляющихся границами потоков рассеяния. На
в rPj рис. 8,6 приведена с^сема модели. Вихревые зоны
О) p i l l б) i— O-i (сечения обмоток) разбиты на отдельные уча­
p ill О! стки, в центрах которых устанавливались эквива­
iif f i !I О! лентные цилиндрические электроды. Измерение
потенциала в ванне велось только по линии 0, 1,
& 2, 3...... 11, соответствующей граничной поверх­
ности стальных частей магнитной цепи. Невысо­
Рис. 6. Моделирование вихре­
вого магнитного поля в пазе кая степень насыщения стальных частей позво­
компенсационной обмоткиэлек- лила не учитывать его в первом приближении и
трической машины, использовать методику исследования, построен­
о — сечение- паза машины; б — сх ем а
расположения экви валентных элек­ ную на методе наложения.
тродов. Для иллюстрации применения предлагаемого
метода, в случае конформно преобразованных
моделей рассмотрим исследование магнитного
поля в области, прилегающей к поверхности яко­
ря четырехполюсной машины, связанное с изу­
чением в ней процесса коммутации. На рис. 9,а
изображена половина полюсного деления маши­
ны с нанесенными на сечениях обмоток эквива­
лентными электродами. Конформное преобразо­
Рис. 5. Схема экспери­ вание:
ментальной проверки ме­
тода эквивалентных элек- Рис. 7. Магнитное поле в пячу ПП
трпттоп. машины. wk-
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
58 Исследование вихревых полей в электролитической ванне № 6, 1955

где W и Z — комплексы, определяющие соответ­


ственные точки в исходной и преобразованной
системах, позволило без увеличения габаритов
модели значительно расширить области главных
воздушных зазоров машины (рис. 9,6). К пазам
якоря был применен метод частичного преобра­
зования [Л. 6]. Модели 1 ... 5 изготавливались по­
добно исходным сечениям пазов и соединялись
с преобразованной моделью системой контактных
решеток — барьеров.
Данный пример наглядно показывает преиму­
щества применения метода наложения. Согласно
этому методу экспериментально исследуются маг­
нитные поля, создаваемые только отдельными
обмотками машины, а результирующее поле по­
лучается путем наложения их друг на друга. Это
дает следующий эффект:
1. Поля, создаваемые в отдельности взятыми
обмотками, симметричны относительно осей глав­
ных и вспомогательных полюсов, что позволяет
строить модель не целого полюсного деления,
а только его половины.
2. При наложении составляющих полей по­
тенциалы, создаваемые отдельными обмотками, и под руководством автора. Экспериментальная
могут пересчитываться в различных соотноше­ часть этих работ была выполнена инж. О. И. Бог­
ниях. Это позволяет, не производя добавочных дановым и Я. И. Каган.
экспериментов, получить результирующие поля Методика измерений. Определение потенциа­
при любых соотношениях ампервитков обмоток, лов различных точек модели должно быть про­
т. е. в различных режимах работы машины. изведено при строго определенном значении тока,
3. Меняя при суммировании соответственно стекающего с электрода. Если используется ме­
знаки составляющих потенциалов, можно полу­ тод наложения, необходимо определять абсолют­
чить две несимметричные картины полей для ные значения потенциалов. Наиболее рациональ­
областей, лежащих по обе стороны от оси глав­ но задача измерения при этих условиях реша­
ного полюса. лась следующим путем.
На рис. 10,а, б, в приведены картины полей, Сначала посредством обычной мостовой схе­
создаваемых обмотками главного полюса, якоря мы (рис. 11,а) производятся измерения потен­
и вспомогательного полюса. Рис. 10,г и д изо­ циалов для всех составляющих полей. Потенциа­
бражают несимметричные результирующие поля лы получаются как относительные величины.
двух половин области полюсного деления, полу­ Затем определяются коэффициенты пересчета,
ченные из предыдущих полей путем наложения. на которые необходимо умножить относительные
Рассмотренные выше два исследования маг­ значения потенциалов, соответственно каждому
нитных полей электрических машин были прове­ положению электрода. Для этой цели служит
дены на заводе ХЭМЗ имени Сталина по проекту схема рис. 11,6. При неизменном напряжении U
на входе схемы сопротивление г подбирается та­
ким образом, чтобы при любой установке элек­
трода ток, стекающий с него, сохранял неизмен­
ное значение. Относительное значение напряже­
ния на ванне

(12)

и дает значение коэффициента пересчета.


Тогда искомые потенциалы точек находятся из
следующего выражения:
срггфоМг- О3)
Здесь <f0 — относительное значение потенциала,
измеренное по схеме рис. 11,а;
k \ — коэффициент пересчета из (12);
k2 — коэффициент, выражающий относи­
Рис. 9. Схема построения конформно преобразованной тельное значение полного тока (ам­
модели электрической машины. первитков) рассматриваемого участ­
а — м а гн и тн ая цепь и сечения обмоток машины; б — схема модели
с расп олож ен ием эквивалентных электро дов. ка вихревой зоны.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО Расчет блуждающих токов в подземных сооружениях 59
№ 6. 1955

ностью исключает необходимость каких-либо


построений картин полей в преобразованных
координатах, так как каждой точке модели со­
ответствует заранее известная точка исходной
исследуемой системы, а Потенциалы их всегда
совпадают.
Выводы. 1. Предлагаемый метод обеспечивает
при достаточной точности моделирование вихре­
вых полей с любым распределением источников
в вихревой зоне.
Рис. 11. Схе.\;ы измерения при моделировании 2. При данном методе модели возможно изго­
вихревых магнитных полей.
товлять подобными оригинальной системе, а так­
а — измерение о тн о си тел ь н ы х значений потенциала;
б — оп р едел ен и е ко эф ф ициентов пересчета. же конформно преобразованными.
3. Диаметр эквивалентных цилиндрических
Главным преимуществом такой методики электродов выбирается в зависимости от харак­
является то, что кропотливое и трудоемкое иссле­ тера растекания тока, в пределах от 0,4 до 0,6
дование полей производится при любом значении диаметра участка зоны источников.
сопротивления ванны (уровня электролита) и 4. При моделировании сложных систем с боль­
тока в ней. Значения тока выбираются из усло­ шим числом источников существенные преимуще­
вий наибольшей чувствительности схемы. Кроме ства дает применение метода наложения.
того, в этом случае эталонный делитель напря­ 5. Методика измерения относительных значе­
жения Г\Г2 (рис. 11,а) используется на всю ний потенциала и коэффициента пересчета позво­
длину. ляет производить эксперимент в наиболее про­
Второй эксперимент (по схеме рис. 11,6), тре­ стых условиях, обеспечивающих высокую его
бующей строгого постоянства сопротивления ван­ точность.
ны (уровень и проводимость электролита), зани­ 6. Изложенная методика моделирования вих­
мает мало времени, так как для каждого поло­ ревых магнитных полей целиком применима к мо­
жения электрода необходимо произвести только делированию любых физических явлений, описы­
одно измерение. ваемых уравнением Пуассона.
При работе по методу наложения очень важ­ Литература
но, чтобы потенциалы составляющих полей изме­
1. R. Е. P e i e r l s . Использование электролитической
рялись в одних и тех же точках. Практически ванны для исследования магнитных полей. Nature, т. 158,
это обеспечивается шаблонным методом установ­ № 4023, 1946.
ки зонда. На модели закрепляется тонкий лист- 2. J. К. М i с k е 1 s е п. Автоматическое устройство для
шаблон из изолирующего материала. По предва­ исследования полей. GER, № И, 1949.
3. A. K i n g s b u r y . К вопросу теории трения в жидко­
рительной разметке в шаблоне просверлены стных пленках и экспериментальные методы его иссле­
тонкие отверстия по диаметру иглы зонда. На том дования. Trans. Аш. Soc. Mech. Eng., т. 53, стр. 59, 1931.
же шаблоне предусматриваются отверстия для 4. М. S h a w , F. M a c k s . Исследование трения в под­
эквивалентных электродов. При измерении зонд шипниках, 1949.
5. В. А. К а р а с е в . Моделирование вихревого магнит­
переносится из одного отверстия в другое. При ного поля. Электричество, № 5, 1949.
этом полностью отпадает необходимость каких- 6. П. М. Е г о р о в. Экспериментальное исследование
либо механизмов для переноса зонда и измере­ потенциальных полей посредством конформно преобразо­
ния его координат. ванных моделей. Электричество, № 3, 1954.
- В случае экспериментирования с конформно 7. В. С м а й т. Электростатика и элетродинамика.
Иностранная литература, стр. 106, 1954.
преобразованными моделями этот метод пол­ [28.12.1954]

❖ ❖ ❖

Расчет блуждающих токов в подземных сооружениях


К андидат т ехн. н аук, дои. Г. Г. МАРКВАРДТ
Московский институт инженеров железнодорожного транспорта

Блуждающие токи электрических железных большое практическое значение, остались нере­


дорог постоянного тока являются серьезным шенными.
источником повреждений металлических подзем­ Задача изучения блуждающих токов может
ных сооружений. Этим объясняется то внимание, быть разделена на две части. К первой части
которое уделяется экспериментальному и теорети­ можно отнести исследование распределения то­
ческому изучению вопросов, связанных с проте­ ков между рельсовым путем и землей, а ко вто­
канием блуждающих токов и влиянием их на рой — исследование картины протекания тока
подземные сооружения. Однако до сего времени в земле и подземных сооружениях. Первая часть
в этой области еще многие вопросы, имеющие задачи в настоящее время разработана достаточ-
60 Расчет блуждающих токов в подземных сооружениях ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955

но детально. Имеется большое количество работ,


дающих точное решение ее для некоторых схем
[Л. 1], и ряд приближенных исследований, кото­
рые с достаточной степенью точности дают ре­
шение почти для всех схем [Л. 2 и 3]. Значитель­
но хуже обстоит дело со второй частью задачи,
которая представляет наибольший интерес.
Точное решение второй части задачи даже для 77777777777777777777777-
самого простого случая (Л. 4 и 5] приводит I*---- у. ----->-
к столь сложным выражениям, что они в прак­ Рис. 3. Расчетная схема для определения токов
тических инженерных расчетах использованы и потенциалов подземного сооружения при одной
быть не могут* Поэтому наибольшее распростра­ нагрузке.
нение получил упрощенный метод расчета блуж­
дающих токов [Л. 6], который основан на предпо­ рассмотрению схемы с одной нагрузкой (рис. 3)
ложении, что рельсы, подземное сооружение и при заземлителе, удаленном в бесконечность и
земля связаны друг с другом переходными сопро-, представляющем второй полюс цепи тока / .
тивлениями. Такой метод, однако, не дает воз­ Нагрузка 1пх может представлять любую из
можности оценить влияние отдельных факторов указанных на рис. 2, включая и нагрузки отса­
на ток утечки из сооружения, поскольку в этом
методе действительная картина распределения сывающих проводов.
блуждающих токов заменена условной схемой. Рассмотрим вначале распределение потен­
Кроме того, при его использовании встречаются циала и тока в рельсах, не считаясь с наличием
затруднения, связанные с неопределенностью пе­ подземного сооружения. Такая задача решается
реходного сопротивления рельсы — сооружение, с достаточной точностью методом, применяемым
которое может быть определено только экспери­ в случае линии с распределенными постоянными.
ментально и для уже построенных сооружений, При этом считается, что рельсы соединены с
так как зависит от их взаимного расположения. землей через переходное сопротивление, вели­
Наличие подземных сооружений, изменяя про­ чина которого на единицу длины равна г . В
водимость массы грунта, влияет на общую вели­ это сопротивление включается и сопротивление
чину тока утечки из рельсов в землю. Однако, растеканию. Сопротивление земли принимается
как показывают измерения [Л. 7, 8] и теоретиче­ равным нулю. В результате приходим к схеме
ские исследования [Л. 4], только небольшая часть
блуждающих токов затекает в подземные соору­
жения. Поэтому обратное влияние подземного
сооружения на потенциалы и токи в рельсах со­ h
вершенно незначительно и им можно пренебречь.
Это позволяет раздельно рассматривать утечку 7 7 7 7 7 /7 7 7 //////7777777777.
/-
токов из рельсов в землю и затекание их в под­ Рис. 4. Расчетная схема для определения токов утечки
земное сооружение. Рассмотрим общую схему из рельсов в землю.
электрической железной дороги с несколькими
подстанциями и нагрузками (рис. 1). рис. 4, рассмотрение которой приводит к диф­
Пользуясь тем, что блуждающие токи ока­ ференциальному уравнению [Л. 3):
зывают ничтожное влияние на токораспределе-
ние/ между подстанциями, можно обычными d'^y
( 1)
способами найти нагрузки всех подстанций и dy2 kl b = 0'
перейти к схеме рис. 2, где /.,, 1,2 и / 03 — на­ где !р^ — потенциал рельса на расстоянии у от
грузки отсасывающих проводов. Линейная зави­ нагрузки,
симость всех искомых величин от внешних
нагрузок позволяет применить в данном случае k р2 (2)
■пр
метод суперпозиции. Тогда задача сведется к
г — сопротивление 1 км рельсового пути.
Участки рельсового пути, лежащие по обе
Подст. 1 ПоЯст.2 7 7 Т Подст.З стороны от нагрузки, можно считать равными
4/ 4 2 4з •v/4 lh5 1h6 бесконечности. Тогда решение уравнения (1)
| Рельсы
1 ♦ ♦ i 1 _i
дает следующее выражение для тока утечки на
единицу длины рельса:
Рис. 1. Схема расположения подстанций и нагрузок
электрической железной дороги. .■ _ —hLp* сГкРУ (3)
у~ г „ ~ 2 • К ’

4/ ^01 4? 4? ^02 4* 4 j Переходя к основной задаче — определению


ф | Р ельсы потенциалов и токов в подземном сооружении,
i f Г i M Г.
777777 77777777777777 /7777- мы, таким образом, можем рассматривать рельс
Рис. 2. Схема рельсовой сети, в которой отсасывающие
как источник протекающих в земле токов, в
пункты заменены их нагрузками. поле которых находится подземное сооружение.
Эл е к т р и ч е с т в о
№ 6, 1955 Расчет блуждающих Токов в подземных сооружениях

Полагая участки рельсового пути по обе


стороны от нагрузки равными бесконечности,
получим потенциал рассматриваемой точки поля
всех протекающих в земле токов:

__ k p I пх екР*
'Ргдг — е ~ кР х dz -f-
У 2*4-А3

e~kP2
4 е*Р х j dz (4 )
] / г М /г2

гд е _ г = х —у — для первого интеграла и z — x 4*


4 у — для второю интеграла.
Интегралы, стоящие в правой части выра­
жения (4), не берутся и в литературе не табу­
лированы. Однако в рассматриваемом случае
может быть найдено их приближенное значение
с достаточней точностью (приложение). При
Рис. 5. Изменение потенциала грунта вдоль этом получим:
подземного сооружения.

1„= 4 г I <М> - ' а (—М) ■


Незначительно влияя на общий ток утечки k.,h
из рельсов, подземное сооружение вносит из­ 2е kPх IС ■ (5)
менение в поле протекающих в земле токов и в
распределение потенциалов вблизи себя. Однако Кривые tp3Ar=tp (k х) для различных значений
в целях упрощения решения задачи допустим, kph приведены на рис. 5.
что оно не влияет на распределение потенциалов Для подземного сооружения можно написать
в земле. Это допущение не вызовет существен­ уравнение, аналогичное уравнению (1) для рель­
ной погрешности, если подземное сооружение, сового пути:
как это обычно имеет место, изолировано от
грунта и не имеет с ним непосредственного d’?Kx
dx2 К ( Чкх — Тз (6)
контакта. В общем же случае решение постав­
ленной задачи с таким допущением должно где укх — потенциал подземного сооружения,
рассматриваться как приближенное.
Выражение для плотности тока в земле около k --
подземного сооружения при протекании в ней (7)
элементарного тока утечки iydy можно записать
следующим образом [Л. 1]: гк — сопротивление 1 км подземного сооруже­
ния;
i v dy г — переходное сопротивление между грунтом
di. 2г.р* и подземным сооружением на 1 км его
длины. В это сопротивление не должно
где р — расстояние от элемента dy рельсового включаться сопротивление растеканию.
пути до точки подземного сооружения с абсцис­ Общим интегралом уравнения (6) будет:
сой х (рис. 3).
Потенциал в точке с абсциссой х поля эле­ * ккХ j ЧяхЦ)е кк tdt'
ментарного тока i dy будет равен:

I dix ^ lу d y h 1/ n x e
Kp
- клУ
d '- ? s x = - dy. ■e k«x j w3x(t)ekKi dt ( 8)
J T~ 2kyp 4 r.f

После интегрирования по частям выражения


где -[ — проводимость грунта, или в квадратных скобках получим:
b I kp у b k I
—Ае ktf X Be -ku X
Kp 1nx e 1 KK p 1n x
d<?3 Ф
т КХ Kp Zi ( * « * ) -
4*7 У (x —у)* -t Щ ’ b -xK -K )
так как k.,h
K z \ (kp x ) + 2 k Ke - kPx ( c A r \ n ^ (9)
Р= V (x -y)* -h !. J’
62 Расчет блуждающих токов в подземных сооружениях Эл е к т р и ч е с т в о
№ 6, 1955

Ток в подземном сооружении может быть k ),r nx


найден из выражения иКХ kKZx{kKx ) ~ k pZl ( k x ) \
4М(^—kl)

— Г Ж -= - 7; ' - В е - ‘" ) + 4~ Zkpe~kPx ( о


< , 5 7 7 -(- In —
k°-
* р k2
К 1ПХ ’ -2 ^ e -^ (o ,5 7 7 4 - ln ^ - ) |. (1 4 )
+ Z2(kKx ) Z2 (k x)
К ~ kl )
kh Особый интерес при расчете блуждающих
4- 2е kPх In -4 r- ( 10) токов представляет плотность тока утечки из
подземного сооружения. Эта величина нахо­
Разность потенциалов между подземным дится по формуле
сооружением и грунтом определится из выраже­
ния ю -\ (15)
гпкР
Be~kKX + — Х> где Р — периметр поперечного сечения подзем­
*М (*£ - kl) ного сооружения, дцм.
Положительные значения ix будут отвечать
x [ k KZ, (kKx ) - k p Z, (*, X) + 2kp e~kPx ( c + 1 п \ Л)
анодной зоне, а отрицательные — катодной.
( 11) Величина гпк зависит от рода защитного по­
где крытия, но она не может быть меньше попе­
Zj(y)=e *0:4 (y) — ev Ei { — y); речной проводимости единицы длины подзем­
ного сооружения от его периферии к центру.
Для облегчения пользования формулами (12)
Z2(y)=e ®£4 (у)4 - у° £i (— у ). и (15) на рис. 6 приведены кривые Zj ( у ) и Z2(y).
Выражения (9), (10) и (11) являются общими При значениях у < 0 ,6 функции Z, (у) и Z2(y)
уравнениями для потенциалов, тока и напря­ с достаточной точностью могут быть опреде­
жения подземного сооружения. Постоянные А лены по приводимым ниже формулам, которые
и В должны определяться по граничным усло­ получены в результате разложения этих функ­
виям на концах всего сооружения или отдель­ ций в ряд:
ных его секций, если сооружение имеет изо­ Z1(y) = - 2 t » ( l n y - ^ - - 0,423); (16)
лированные стыки или дренажные устройства.
В последнем случае для каждой секции эти
постоянные будут иметь особые значения. Z2( у ) = (0,577 + In у) (2 f о2) — у » 2. (17)
Рассмотрим подземное сооружение большой
протяженности без стыков и дренажных уст­ Непосредственно у нагрузки в точке с абс­
ройств. Определим постоянные для этого слу­ циссой х = 0 будем иметь:
чая. При х —ю о икх~ 0. Тогда из выражения (11) __ _ ^Р ^ПХ I Q ryy I 1п ^ Р ^ |
находим, что 4 = 0 . При л-=0 / = 0 . Тогда 'Рко- 2м (А„+*«)10,577 + 2 +
после раскрытия неопределенности из выра-
жения (9) получим: Р__ in (120
ь2 ь / k„ h ьр - к V ’
КР к к 1 п х
В= ■In
2М (k2 - k 2K) (130
kz f k h kK
Подставляя в выражения (9), (10) и (11) по­ КР * ПХ
0,577 -j- In “ 2 k k- . „ 4 v
лученные значения постоянных и С = 0,577, ‘*0“ 2м (*» + **)
найдем: (14')

[kZ ‘ <*.*>-V, <V> +


2

2kp ё~КкХ (0,577 -(- In ( 12)

,
b2
K K l nx Г
Кr = ----- a * 2 z 2 ( k x ) — Z2 (k X) b
^ v A k2p - kl ) [ K p
k vh
+ 2e~kpx (0,577-1- In "pT

■2e-**-r ( 0>577 + ln ^ J ; (13) Рис. 6. Кривые функций Z x (v) и Z2 (t»).


ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6. 1955
Расчет блуждающих токов в подземных сооружениях 63

Нагрузку Inx выразим следующим образом:

^nx~ U "x >

где U — напряжение контактной сети:


Лпх — расход энергии при продвижении по­
езда п на 1 км для точки х.
Тогда получим:
L\ L.%
икп Yu ( j ^«х/ (•*) dx 4' J Anxf (x)dx'j .

Если за время T проходит N поездов, то


среднее значение разности потенциалов за
счет' поездных токов будет равно:
N L\ 1*2
U'*N- Е ик п = ТГГ (JA J WdX +j A J OOdX)’
л=1 О О

где Ах — полный расход энергии на продвиже­


Рис. 7 . Кривые изменения по длине сооружения
потенциалов, напряжений между сооружением и землей ние всех поездов на 1 км для точки х.
'' и токов, отнесенных к 1 а нагрузки. Мгновенное значение разности потенциалов
между сооружением и грунтом за счет тока
в отсасывающем проводе в соответствии с вы­
Характер изменения величин укх, 1пх и икх ражением (14) будет равно:
приведен на рис. 7.
При расчете воздействия блуждающих то­ их, = / М О ’
ков на подземные сооружения наибольший ин­ где I4t — мгновенное значение нагрузки отсасы­
терес представляет среднее значение плотности вающего провода;
тока утечки и, следовательно, средняя раз­
ность потенциалов между сооружением и грун­ — расстояние от рассматриваемой точки
том ик за определенный промежуток вре­ подземного сооружения до отсасыва­
мени Т. ющего пункта.
Среднее значение икх при проходе одного Среднее значение разности потенциалов
между сооружением и грунтом запишется
поезда может быть найдено из выражения в следующем виде:
L, Lt т
С ,, dx . С " dx
1 ([ \Г и ' „ —
\] и К Х dt1 — чг
Т \J КХ Vx
-f- \и —
J
KXVx uki ~ /(ОY j* ~ fU f
(Т) 0 0 о■
где Д — энергия, передаваемая отсасывающим
где икх— разность потенциалов между соору­
пунктом. «.
жением и грунтом для рассматрива- Результирующее значение средней за время
- емой точки подземного сооружения Т разности потенциалов между подземным со­
при расположении нагрузки справа оружением и грунтом будет равно:
от нее;
м
и ' — то же, слева от нее;
vx — скорость движения поезда в точке ик = и k N — v и кч

с абсциссой х; v-l
L! и L2 — расстояния от рассматриваемой точки или
м
до концов электрифицированного уча­
стка. «„= W 11/ w<*-v+ J/ (*)ЛА, - S AJ W) ■
Запишем икх в виде: V-1
(19)
где dAx = Axdx — энергия, снимаемая за время
где Т с элемента пути d x ; f(x) и /(/„) определя­
ются из выражения (18).
/0 0 * ,* '(* ,* > + Распределение расхода энергии вдоль ли­
4*7 (kl
нии и между отсасывающими пунктами может
2e_ V (o ,5 7 7 + l n ^ i ) — быть найдено обычными методами, применяю­
щимися при расчетах электрических железных
k„ h дорог. Поскольку зависимость расхода энергии
2V * * V ° , 5 7 7 + In - y - (18) от пути задается в виде диаграмм, первые
64 Расчет блуждающих токов в подземных сооружениях ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955 '

два члена выражения (19) определяются путем Следовательно, выражение (4) можно записать в виде:
графического интегрирования. AI (
Среднее значение тока утечки определяется tax = - 4^ - ye~kpxE ix (kpx ) - e~ kPx [Eix{kp \ ) -) E i(- ApX)]4
при помощи выражения (15), в котором и за­
меняется на ик .
у \\~\-hC 4 Xj k У X2 4 A2 -f X3
При неизменном расходе энергии вместо e kpX In f e p In
выражения (19) получим: У X| 4 A2 — X2 У X2 - f Ю + Х

м
(20) k/>ekPx i^y x| + A2- y x ' t + h ^ _ ekPxEi ( - kpXd) -
v—i
- kp e~ kPx ( V X| 4 A2- У x fT ^ jJ . (1,5)
Из выражения (20) видно, что при этих усло­
виях среднее значение потенциалов зависит При x > X Xj = X2 = X, a X3 = x. Тогда
только от нагрузок и расположения отсасыва­
ющих пунктов. >
tax = ЧЧт \e kPxEi1 (A x) - e kpx [Eit {k A ) y E i (~ k.},)]+
Приложение. Представим первый интеграл первой ча­
сти выражения (4) в следующем виде: , _ k x V X1 +- A- + X
-f- e V l n - ~ t- ----- - ekPx
"x Ei (— A x ) ( 1, 6)
У л2 4 A2 — X
ekPzd z ekPzd z
N, = Но если учесть, что E i1(kp\ ) - y E i(— kp\)x ^ 2C
I I z 2 4 /О I У 2 4 A2
х 4 - 2 In A^X, где C — постоянная Эйлера; С = 0,577, и что
— ь —tx при X 4 А-С^достаточной точностью можно считать:
^ (* ekP2d z ekPzdz
(1.0 V v . А2 4- X АА
J V z'J -1~ fiJ I V z> -У & In : 2 In kpx - 2 In ч у
V X2 4 А2 —- X
Пусть при x^>X X1 = >2 = a ПРИ x Xx=z x то получим выражение (5).
и >2 = X, при этом X значительно больше А, но одногос ним Приняв во внимание, что при х X X, = х и Х2 = Х3=Х,
порядка. после соответствующих преобразований выражения (1,5)
Воспользовавшись тем, что X > h, можно в первом и получим:
третьем интегралах правой части выражения (I, 1) отбро­
сить члены А-\ Во втором интеграл; V»* С0 , 4- Da).
Ь* 4к7
где
ekPz = 1 + kp z,
О, = (е~ V v — ekPx ) In A ( У 2 4 A2 4 - x) ■
так как при г, лежащем в пределах от X, до Х2, kpz много
меньше единицы. 4 A2
Следовательно, будем иметь: ftp X (e kpx -\-e Rp
*>(/ • + § - / X2
nk nX1\n k p ( / X 2-|-A24-X) —
D2 = ekPx
X ft Dz —X» —X2
Се F d z С 11 4-
+ kk Pz
pz С ekpZ dz
(Vi — е~*/'х 1п (VX2 4 Л2 — X) — (e~ kpx 4 - ekPx) Ei (— kp l).
J 2 + J Vz*-f h'1dZ J
При x X с достаточней точностью можно принять,
V X2 4 A2 4 - X, e- V 4 — АрХ, a ekPx 1 -4 kpx.
' = E i \( У 1) — E h (k p X ) — In -------------+
Тогда
Dx = — 2А x ln A (j^x2 4 А2 4- •*)
4 EH.— kp\ 2) { kp {}/ X j - p / i 2 — j / " X2 / г2 j , (1 ,2 )
А2 // х 2 -Г А2

где Ei и E ii — интегральные показательные функции. -2 V / 1+ X2 У X2


Второй интеграл выражения (4) представим в следую­ Эта величина относительно ничтожна и ею можно прене­
щем виде: бречь.
w . —к ,,z w Учтя, что А С X, и приняв во внимание, что
р e ~ kPzd z Р dz -kPzdz In kp (^Х 2 4 А2 4 - X=5=In 2kу In kp ( /X 2 т A2 — X) =а
2= J V z ^ f W V z 2 -p- № ■I.
J Vzl x №
(1.3)
X, У *2
: In 2К •, a Ei ( — А X) С 4 In А Х,
где X3 == x при x > X , X3 = X при x < X, a > имеет то же
значение, что и выше. получим:
При принятых приближениях получим: D2 = ( e V 4 - e“- кV*)
пл (In 2A X — С — In А Л) —

— 2е kPx In kph.
р 1 — kpz ре k p Zd z V ^з + Л2 - р * з
N2 Так как екРх е к„л . 2 и е -ккРпх ,
*рл 1, ТО
J V z^yhP 2 + J 2 ~ ln V W ^ J i* -f- x ~~
D2 2 In 2 — 2С — 2 111 А Л =.
/ А, Л
- kp ( V X2 + A2 - ] / x 2 + A2) - Ei ( - ^Xg). (I, 4) = — 2 С 4-1п -£_
И з опыта работы

Внедрение синхронного электропривода


в морском разведочном бурении
Инж. Е. Б. ДАЕНЗОН
Баку

Развитие техники бурения и особенно широ­ для двигателей, работающих в море, в условиях
кое внедрение турбинного способа бурения при­ повышенной влажности и большого выделения из
вели к значительному росту установленной элек­ влаги солей. Несмотря на это, было решено впер­
трической мощности буровой установки. вые установить синхронные двигатели на морских
Для турбинного способа бурения используют­ разведочных буровых.
ся грязевые насосы У-8-3 с двигателем ФАМСО Разведочное бурение осуществляется со спе­
мощностью 320. . .380 кет, 6 кв, 735 об/мин. циально сооружаемых металлических оснований,
В каждой буровой устанавливаются два-три та­ устанавливаемых в открытом море. Основание, на
ких насоса. Привод подъемной лебедки осуще­ котором смонтировано технологическое и энерге­
ствляется от двух двигателей МАД мощностью тическое оборудование, в процессе бурения под­
160 кет каждый, 0,525 кв, 735 об/мин. Таким вергается вибрационным колебаниям. Для усиле­
образом, установленная 'мощность буровой дости­ ния фундаментов под синхронные двигатели
гает 1 200. . . 1 500 кет. в насосной был установлен усиленный блок ме­
Из-за тяжелого технологического режима ра­ таллической конструкции. Для защиты двигате­
боты буровой (резко выраженная переменная лей от прямого попадания брызг воды и глини­
нагрузка) двигатели значительную часть време­ стого раствора — в случае пробивки сальников
ни работают с недогрузкой, и cos w буровой насоса — была сооружена специальная насосная
в целом обычно не превышает 0,6.. .0,65. Отда­ со сплошной перегородкой между технологиче­
ленность морских буровых от питающих подстан­ ским и энергетическим оборудованием. В перего­
ций и низкое значение cos ® обусловливают зна­ родке были сделаны только два окна для про­
чительное снижение напряжения на шинах рас­ хода тексропных ремней от двигателей к насосу.
пределительного устройства буровой. Вентиляционные установки, необходимые для
Для улучшения энергетических показателей охлаждения двигателей, заводом «Электросила»
электрохозяйства и повышения напряжения в се­ комплектно не были поставлены. Поэтому для
тях представлялось целесообразным установить улучшения условий охлаждения двигателей были
синхронные двигатели для привода грязевых на­ сняты боковые кожухи и верхние листы, прикры­
сосов. Нефтяная промышленность располагала вающие статорные окна. Получилась открытая
синхронными двигателями СМ-540 мощностью незащищенная машина.
401 кет, 6 кв, 750 об/мин в незащищенном испол­ Синхронные двигатели СМ-540 выпускаются
нении с принудительным охлаждением. заводом «Электросила» комплектно с магнитны­
Для привода же грязевых насосов по суще­ ми станциями управления. Это усложняет мон­
ствующим нормам требовались двигатели защи­ таж и эксплуатацию двигателей, требует квали­
щенного исполнения. Указанное особенно важно фицированного обслуживающего персонала. На-

Следователыю, г.ри х< I ническом съезде Французского союза железнодорожного


k
и автомобильного транспорта. Страсбург, 1933.
fax ~ /^2
4тс Y (Vс
~+ Ш ^ 2 , 0. И 5. C o l l e t . Аналитическое исследование некоторых
проблем блуждающих токов. Технический отчет француз­
Но при л: < X выражение (1,7) может быть получено ского исследовательского центра по дальней связи, 1945.
н из выражения (5). Следовательно, выражение (5) являет­ 6. М. И. М и х а й л о в и П. А. А з б у к и н. Воздуш­
ся общим для <(зх при любых значениях х . ные и кабельные линии связи и их защита, ч. III. Связь-
издат, 1940.
Литература 7. Блуждающие токи электрических железных дорог.
1. О л л е н д о р ф . Токи в земле. 1932. Труды научно-исследовательского института электрифи­
2. Б. Г. Л о р т к и п а н и д з е . Сообщение Академии кации железных дорог НКПС, вып. VIII. Трансжелдор­
наук Грузинской ССР, т. IX, № 4, 1948. издат, 1934.
3. К. Г. М а р к в а р д т. Энергоснабжение электрифи­ 8. И. М. Е р ш о в . Защита подземных сооружений от
цированных железных дорог. Трансжелдориздат, 1948. коррозии, вызываемой блуждающими токами. Трансжел­
4. G ib г a t. Обобщение методов вычисления утечки дориздат, 1948.
тока из канализации в землю. Доклад на Всеобщем тех­ [10. 12. 1954]
❖ ❖ ❖
5 Электричество, № 6.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
66 Из опыта № 6, 1955

личие в станции таких аппаратов, как реле и использования синхронных двигателей при оста­
контакторы, при работе в условиях морских бу­ новках насосов в качестве синхронных компенса­
ровых, сооружаемых на свайных основаниях, торов применяются приспособления, отключаю­
могло привести к различным аварийным отклю­ щие двигатели от насосов. Это дает возмож­
чениям из-за возникающих неисправностей. Для ность поддерживать напряжение сети на нормаль­
бурения требуются наиболее простые аппараты, ном уровне при спуско-подъемных операциях.
без слабых узлов, что важно для бесперебойной На одном участке бурения внедрение синхрон­
работы двигателей насосов, в особенности при ного привода наряду с асинхронным позволила
турбинном способе бурения, где насос является при нормальном возбуждении синхронных двига­
основным движущим агрегатом. Поэтому особое телей поднять величину cos? с 0,65 почти до 1,
значение имело применение синхронных двига­ Удалось также обеспечить снабжение электро­
телей с глухо подключенными возбудителями без энергией при напряжении 6 кв буровую, удален­
магнитных станций управления. Этот вопрос был ную на 12. ..14 км от источника питания. Ука­
поставлен перед заводом «Электросила», кото­ занное мероприятие имеет важное значение для
рый положительно его не разрешил. Пришлось морских буровых ввиду высокой стоимости и
его решить на месте. большой трудоемкости сооружения линий элек­
На одной морской буровой был произведен тропередачи и подстанции 35 кв в море, особенна
опыт пуска двух двигателей СМ-540 с глухо под­ для одиночных сверхглубоких разведочных
ключенными возбудителями. Двигатели были пу­ скважин.
щены вхолостую и свободно вошли в синхро­ На морском участке треста разведочного бу­
низм. Пуск насосов в основном производится рения в Баку внедрено 13 синхронных двигате­
вхолостую, но рассчитывать на это нельзя, так лей общей мощностью 5 213 кет, заменивших
как не исключены случаи более тяжелых режи­ привод насосов от асинхронных двигателей. За
мов пуска. Было проведено испытание на пуск почти двухлетний период эксплуатации двигате­
синхронных двигателей с глухо подключенными лей, несмотря на их совершенно незащищенное
возбудителями под нагрузкой. При этом оба на­ исполнение и отсутствие принудительной венти­
соса вели закачку глинистого раствора непосред­ ляции, не наблюдалось ни одного случая выхода
ственно в буровую скважину. При достижении их из строя.
рабочего давления 100 ат один насос был отклю­
чен, а второй оставался в работе. Давление на Выводы. Синхронные двигатели СМ-540 с глу­
общей линии стало снижаться. После снижения хо подключенными возбудителями на морских
давления до 60 ат на это противодавление был буровых работают вполне удовлетворительно и
включен второй насос. Двигатель свободно во­ могут быть рекомендованы для привода грязевых
шел в синхронизм. Опыты проводились неодно­ насосов повсеместно.
кратно для различных режимов работы насосов, Сделанный вывод не снимает требования,
причем пуск осуществлялся вполне удовлетвори­ предъявляемого к электропромышленности: для
тельно. После установки защиты от длительного бурения необходимо наладить выпуск синхронных
асинхронного пуска при помощи реле ИТ-80 ма­ двигателей в защищенном исполнении с есте­
шины были переведены на нормальную работу ственной вентиляцией для пуска с глухо подклю­
с глухо подключенными возбудителями. ченными возбудителями с учетом условий экс­
Так как из-за характера технологических ра­ плуатации их на морских буровых.
бот на буровой насосы часто простаивают, то для [21.12.1954

Всесоюзное совещание работников промышленности призывает руководителей ми­


нистерств, главков, трестов, комбинатов, предприятий по-настоящему возглавить дело
внедрения в промышленность новой техники, организовать изучение и широкое рас­
пространение передового опыта.
Мы обращаемся к рабочим, инженерам, техникам и служащим промышленных
предприятий с призывом — объявить беспощадную борьбу рутине и косности, быстрее
осваивать в производстве все то новое, передовое, что создается в наших научно-
исследовательских институтах, конструкторских бюро и на предприятиях; добиваться
такого положения, чтобы внедрение новой техники обязательно сопровождалось совер­
шенствованием организации труда и производства, улучшением методов управления
предприятиями. Только при этом условии новая техника будет использована пол­
ностью.
(Из Обращ ения участников Всесоюз­
ного совещ ания работников промыш­
ленности 18 мая 1955 г.).
Стандарты и нормы

О новом Государственном стандарте на синхронные


компенсаторы
Кандидат, техн. наук Г . С. ПЛИС

До настоящего времени синхронные компен­ согласованы со стандартом на силовые транс­


саторы с воздушным охлаждением выпускались форматоры (ГОСТ 401-41).
по Государственному стандарту 609-41. В октяб­ В стандарте впервые предусмотрена мощность
ре 1954 г. Комитет стандартов, мер и измеритель­ компенсатора при отстающем токе (табл. 1),
ных приборов утвердил новый государственный составляющая 0,5 ... 0,54 номинальной мощности
стандарт на синхронные компенсаторы (TOGT (при опережающем токе). Максимальная мощ­
609-54), который начнет действовать с 1 июля ность компенсатора при отстающем токе опреде­
1955 г. лена, исходя из условия снижения тока возбуж­
В отличие от ГОСТ 609-41 в новом стандарте дения до значения, близкого к нулю, и является
уточнен и сокращен ряд номинальных мощностей гарантированной величиной реактивной мощности
компенсаторов при опережающем токе, снижены при регулировании напряжения в сетях.
потери мощности при номинальном режиме, по­ В новом стандарте впервые установлены нор­
вышены требования в отношении удобства мы на скорости вращения компенсаторов, отсут­
эксплуатации и надежности работы компенса­ ствовавшие в замененном стандарте. Эти нормы
торов. установлены для вновь сконструированных ком­
пенсаторов с повышенной скоростью вращения,
В соответствии с требованиями нового стан­ на изготовление которых будет расходоваться
дарта компенсаторы должны работать в автома­ значительно меньшее количество активных и кон­
тизированных агрегатах на подстанциях без по­
стоянного дежурного персонала. В настоящее структивных материалов. Как видно из табл. 2,
время разработан ряд типовых схем автоматиче­ Таблица 2
ского управления, защиты и контроля работы Снижение веса, к г Снижение
CJ
синхронных компенсаторов, а также ряд типовых 5 2 веса всей
КО CQ машины
комплектных устройств (например, устройство
Номинальь
пенсаторов

ных мате­
конструкт
С корость вра­
КУ28АС). В стандарте указывается, что схемы
мощность

активной
щ ения, 0 6 jMUH

риалов
автоматизированных агрегатов должны быть со­

стали
меди кг %
гласованы между заводом-поставщиком и за­
казчиком компенсатора.
Предусмотренные стандартом основные дан­ 9 165 26
1 000 вместо 750 1 420 1 400 6 345
ные компенсаторов при температуре охлаждаю­ 307 500 000 750 вместо 600 3 730 1 730 21 000 26 460 21
щего воздуха —40° С (вместо 35° С по прежнему
стандарту) приведены в табл. 1.
вновь сконструированные компенсаторы мощ­
Таблица 1 ностью 7 500 и 30 000 ква оказались значительно
легче по весу. Нормы скоростей, установленные
Н оминальная М ощ ность Н ом инальная стандартом, должны обеспечить современный тех­
мощ ность при о т с т а ю ­ Н ом инальное
при опере­ щем то к е, н апряж е­
скорость
вращ ен и я,
нико-экономический уровень производства син­
ж аю щ ем ква ние, в 06JMUH хронных компенсаторов.
то к е, к в а
Как видно из табл. 3, в новом стандарте
предусмотрено снижение потерь в синхронном
5 000 2 500 6 300 и 10 500 1 000 компенсаторе при номинальном режиме его рабо­
7 500 3 750 6 600 и 11 000 1 000
10 000 5 000 6600 и И 000 750 ты в сравнении с потерями, которые допускались
15 000 7 500 6 600 и 11 000 750 в прежнем стандарте.
30 000 16 000 11 000 750 Таблица 3

П отери при номинальном режиме


работы
В отличие от ГОСТ 609-41 в новом стандарте
(ГОСТ 609-54) произведены значительное сокра­ Н ом иналь­ Снижение
ная мощ ­ по ГОСТ 609-41 ПО ГОСТ 609-54
п о т е р ь ,%
щение и унификация мощностей синхронных ком­ н ость, к в а
% номи­ % номи­
пенсаторов. ква нальной ква нальной
Если в прежнем стандарте в диапазоне от мощности мощности
5 000 до 30 000 /сва было десять ступеней, то
в новом, в этом же диапазоне, их оставлено все­ 5 000 160 3,20 160 3,20
го пять. Вместо двух близких ступеней (6 500 и 7 500 200 2,65 185 2,45 7,5
7 500 ква, 9 000 и 10 000 ква, 13 500 и 15 000 ква) 10 000 235 2,35 225 2,25 4,5
15 000 340 2.25 300 2,00 11,8
оставлена одна ступень (соответственно 7 500, 30 000 600 2,00 580 1,93 3,3
10 000 и 15 000 ква). Мощности компенсаторов
5*
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
68 Стандарты и нормы № 6, 1955____

Снижение потерь позволит получить значи­ телей) , компенсаторы же мощностью 30 000 ква—
тельную экономию электроэнергии. Если принять, только с замкнутым циклом (с воздухоохлади­
что компенсатор ежегодно в среднем работает телями) , что исключает попадание пыли и грязи
7 000 час, то годовая экономия электроэнергии в машину большой мощности.
на один компенсатор мощностью 15 000 ква, Согласно новому стандарту возбуждение ком­
являющийся наиболее распространенным, соста­ пенсаторов мощностью от 5 до 10 тыс. ква вклю­
вит 280 тыс. квтч или в денежном выражении чительно должно осуществляться от одного воз­
42 тыс. руб. Из табл. 3 следует также, что поте­ будителя. Возбуждение компенсаторов мощностью
ри, если их выразить в процентах номинальной 15 000 и 30 000 ква допускается осуществлять от
мощности компенсатора, растут довольно быстро возбудителя и подвозбудителя. Возбудители
с уменьшением последней. Поэтому синхронные должны быть соединены непосредственно с валом
компенсаторы малых мощностей экономически не компенсатора. В предусматриваемых стандартом
выгодны, в связи с чем в стандарте не преду­ режимах работы компенсатора возбудитель дол­
смотрены компенсаторы номинальной мощностью жен полностью обеспечивать возбуждение ком­
ниже 5 000 ква. , пенсатора. Регулирование тока возбуждения ком­
Для дальнейшего снижения потерь в компен­ пенсатора должно производиться реостатом в це­
саторе применяется водородное охлаждение, при пи возбуждения возбудителя.
котором потери на 30... 40% меньше, чем при Если в старом стандарте отношение верхнего
воздушном охлаждении. Однако первоначальные предела «потолка» напряжения возбудителя к на­
затраты на устройство водородного охлаждения пряжению на контактных кольцах компенсатора
довольно велики, его применение экономически при номинальном режиме не должно быть ме­
выгодно лишь для компенсаторов большой мощ­ нее 1,4, то в новом стандарте оно не должно быть
ности. менее 2 В новый стандарт введено требование
В ГОСТ 609-54 предусматриваются компенса­ о том, чтобы скорость нарастания напряжения
торы только с воздушным охлаждением. Имев­ возбудителя на контактных кольцах компенсатора
шиеся в прежнем стандарте компенсаторы номи­ или на зажимах обмотки возбуждения возбуди­
нальной мощностью 50 000 ква новым стандартом теля была не менее двукратного номинального
не предусматриваются, так как их целесообразно напряжения компенсатора в 1 сек. При форсиро­
изготовлять с водородным охлаждением. вании напряжения возбуждения должен быть
Компенсаторы с водородным охлаждением на­ обеспечен двойной номинальный ток возбуждения
шей промышленностью уже выпускаются. В бу­ компенсатора.
дущем целесообразно дополнить стандарт такими Приведенные требования к возбуждению
компенсаторами и требованиями к ним. синхронных компенсаторов весьма важны в отно­
Следует отметить, что допустимые потери шении повышения устойчивости системы путем
энергии в компенсаторах, предусмотренных но­ кратковременного быстродействующего перевоз­
вым стандартом, значительно меньше потерь буждения синхронного компенсатора при помощи
в синхронных компенсаторах американских фирм. автоматических регуляторов возбуждения. Отсут­
Например, по рекламным данным одной ведущей ствие возможности указанного перевозбуждения
американской фирмы потери в наиболее распро­ потребовало бы в ряде случаев значительного
страненных компенсаторах мощностью 15 000 ква увеличения мощности компенсаторов.
составляют 320 кет. Новым стандартом предусмотрен прямой пуск
Как видно из табл. 4, в новом стандарте уве­ компенсаторов при полном напряжении сети.
личены допустимые перегрузки синхронных ком­ Предусматривавшийся старым стандартом авто­
пенсаторов при температуре охлаждающего воз­ трансформаторный пуск в новый стандарт не
духа, меньшей номинальной, и уменьшены сни­ включен, как устаревший. Прямой пуск при пол­
жения нагрузки при температуре, большей номи­ ном напряжении сети требует меньшего количе­
нальной. ства оборудования. Например, при автотрансфор­
маторном пуске требуется три выключателя,
Таблица 4 а при прямом •— только один.
Температура М ощ ность, % номинальной В стандарте установлено, что по требованию
охлаж даю щ его заказчика компенсаторы должны изготовляться
во зд у х а, °С по ГОСТ 609-4! по ГОСТ 609-54
с пусковым электродвигателем. Пусковой элек­
тродвигатель должен применяться только в тех
+ 2 0 и ниже 107,5 108,6
+ 25 105,0 107,5 случаях, когда по условиям потери напряжения
+ 30 — 106,0 реакторный пуск не может быть применен. Неза­
+ 35 100 104,0 висимо от способа пуска синхронные компенса­
+ 40 92,5 100 торы в соответствии с требованиями стандарта
+45 85 95
-1-50 _--- 88 должны изготовляться с пусковой обмоткой,
обеспечивающей возможность асинхронного
пуска.
Новым стандартом установлено, что компен­ Допускаемые превышения температуры обмо­
саторы номинальной мощностью до 15 000 ква ток статора и ротора компенсатора и обмоток
включительно должны изготовляться как с зам­ возбудителя в новом стандарте снижены по
кнутым циклом вентиляции (с воздухоохладите­ сравнению с ранее принятыми. Это повысит на­
лями), так и с разомкнутым (без воздухоохлади­ дежность работы и срок службы компенсаторов
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955
Стандарты и нормы 69

и их возбудителей. Для изоляции обмоток стато­ тивоположной возбудителю, а в случае необходи­


ра и ротора компенсатора должны применяться мости также подшипники возбудителя и пусково­
изолирующие материалы класса В. го электродвигателя должны быть электрически
В соответствии с новым стандартом номиналь­ изолированы от фундаментных плит и маслопро­
ная нагрузка компенсаторов и их возбудителей вода. Сопротивление изоляции подшипника с тру­
должна обеспечиваться при температуре посту­ бопроводом (без воды) относительно земли
пающей в охладители воды не +28° С, как должно быть не менее 1 мгом.
это предусматривалось прежним стандартом, Новым стандартом определено, что нормаль­
a -j-30° С. По требованию заказчика эта темпера­ ным направлением вращения компенсаторов счи­
тура может быть повышена до +33° С. Установ­ тается вращение по часовой стрелке, если на ком­
ленная температура соответствует температуре пенсатор смотреть не со стороны выводов,
воды, наблюдаемой в течение преобладающей а с противоположной.
части года в большинстве районов страны. В но­ Стандартом предъявляется ряд конструктив­
вом стандарте температура поступающей воды ных требований. Например, должна быть обеспе­
приведена к температуре охлаждающей воды, чена возможность вынимать ротор без подъема
установленной для турбогенераторов (ГОСТ статора; воздухоохладители компенсатора долж­
533-51). ны быть рассчитаны на давление воды, не мень­
В новом стандарте предусмотрено, что при шее 2 кг/см2, и др. В стандарте установлены пра­
номинальной скорости вращения и всех допусти­ вила приемки, программа испытаний, требования
мых режимах амплитуда вибрации (удвоенная к маркировке и упаковке.
амплитуда колебания) подшипников компенсато­ Стандартом установлена гарантийная ответ­
ра и возбудителя на месте их установки не долж­ ственность завод а-изготовителя за качество изго­
на превышать 0,1 мм. Измерение вибрации под­ товленного им компенсатора.
шипников должно производиться в вертикальном, В отдельных приложениях к стандарту дан
горизонтально-осевом и горизонтально-попереч­ перечень основных частей машин, аппаратов, при­
ном направлениях. Измерение в последних двух боров, приспособлений, поставляемых комплект­
направлениях должно производиться на уровне но с компенсатором, а также перечень запасных
оси вала. Требование к вибрации имеет важней­ частей и документов (чертежей, инструкции, про­
шее значение для обеспечения надежной работы токолы испытаний и измерений), поставляемых
компенсатора и длительного срока его службы. заводом-изготовителем заказчику одновременно
Новым стандартом установлено, что подшип­ с компенсатором.
ник компенсатора, находящийся со стороны, про­ 113.11. 1954]

Нормы, требующие доработки


Инж. П. С. ЖЕЛЕЗНЯКОВ
Днепропетровск

Проектирование складских предприятий и хо­ тического электричества, что дает формальное


зяйств для хранения легковоспламеняющихся право не предусматривать этих мероприятий.
жидкостей до октября 1953 г. выполнялось со­ Однако исключение специальных мер по отводу
гласно ОСТ 90039-39. Стандарт содержал раздел зарядов статического электричества может иметь
«Заземления» (§ 85—89, 118), который предпи­ тяжелые последствия в виде взрывов или пожаров
сывал применение специальных мероприятий для и вызывает, следовательно, естественное недо­
отвода зарядов статического электричества на умение.
предприятиях по хранению легковоспламеняю­ Запрошенный по поводу этих обстоятельств
щихся жидкостей. Государственный комитет по строительству под­
Целесообразность и необходимость примене­ твердил необходимость выполнения мероприятий
ния таких мероприятий по условиям безопасности по отводу зарядов статического электричества,
ни у одного проектанта, монтажника или эксплуа­ но, однако, дал следующую формулировку
тационного работника не вызывали сомнения. своему указанию: «при проектировании устройств
В октябре 1953 г. ОСТ 90039-39 был аннули­ для хранения и транспортирования легковоспла­
рован и зйменен «Нормами и техническими усло­ меняющихся и горючих жидкостей мероприятия
виями проектирования складских предприятий и по отводу статического электричества устанавли­
хозяйств для хранения легковоспламеняющихся ваются в каждом отдельном случае с учетом кон­
и горючих жидкостей (Н-108-53)», представлен­ кретных особенностей устройств», которая позво­
ными Министерством нефтяной промышленности ляет произвольно трактовать объем и способы
и утвержденными Государственным комитетом по подлежащих выполнению мероприятий. Кроме
строительству для обязательного применения. того, этот ответ, явившийся результатом частного
В этих нормах и технических условиях отсут­ запроса, не может служить нормативным указа­
ствуют какие-либо указания на необходимость нием для всех проектных-организаций Советско­
выполнения мероприятий по отводу зарядов ста­ го Союза.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
70 Стандарты и нормы № 6, 1955____

Запрошенное нами по этому же вопросу Глав­ являясь правильным по существу, также не мо­
ное управление «Энергонефть» Министерства жет служить общеобязательным нормативным
нефтяной промышленности считает, что отсут­ указанием и не исключает возможности ошибок
ствие в новых нормах и технических условиях на при проектировании сооружений такого типа.
проектирование Н -108-53 раздела по заземлению, Исходя из изложенного, мы считаем необходи­
нормирующего мероприятия по отводу зарядов мым, чтобы Государственный комитет по строи­
статического электричества, является недостатком тельству переиздал нормы на проектирование
этих документов. Главэнергонефть считает необ­ Н -108-53, дополнив их разделом «Заземление»,
ходимым предусматривать защитные мероприя­ заимствовав его из аннулированного стандарта
тия и предлагает пользоваться для их выполне­ 90039-39.
ния указаниями, приведенными в аннулирован­
ном ОСТ 90039-39. Это мнение Главэнергонефти, 12.2.1954)

Изменения в правилах безопасности


3. П. РОДИОНОВА

Ввиду того, что в большинстве современных В п. 15 3-й абзац излагается в новой редак­
фильтров присоединения разрядник ции: «Ошиновка должна быть выполнена таким
смонтирован внутри кожуха фильтра, Техниче­ образом, чтобы при отключении фильтра присо­
ское управление МЭС СССР и ЦК профсоюза единения не нарушалось соединение конденсатора
рабочих электростанций внесли следующие изме­ с внешне установленным разрядником и зазем­
нения в «Правила безопасности при эксплуата­ ляющим ножом, а в случае применения разряд­
ции высокочастотных установок связи, телемеха­ ника внутри кожуха фильтра не нарушалось со­
ники и защиты по линиям электропередачи» единение конденсатора с заземляющим но­
(Решение № 9/Э от 5 марта 1955 г.). жом».
К п. 21 добавляется: «При применении филь­ В п. 33 после слов «с помощью заземляющего
тров присоединения, имеющих внутренний разряд­ ножа» добавляется: «Измерения следует произво­
ник, с данными, удовлетворяющими п. 14 настоя­ дить только внутри фильтра присоединения, не
щих Правил, наружный разрядник не устанавли­ отключая разрядника».
вается».

Работники промышленности обязаны постоянна и внимательно изучать и широко


испбльзовать достижения науки и техники в нашей стране и за рубежом, всеми сила­
ми ускорять технический прогресс, непрестанно обогащать Родину новыми открытиями.
Мы призываем деятелей науки и техники, научных работников вузов, работников
научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро, инженеров и техников
промышленных предприятий, изобретателей и рационализаторов усилить работу над
созданием новых машин, усовершенствованием и модернизацией действующего обору­
дования, изысканием новых материалов и методов их производства, активно внедрять
в производство научные открытия и технические достижения, помня, что новое не
внедряется быстро в жизнь без борьбы со старым. Особенно важно быстрее решать
задачи комплексной механизации и автоматизации производственных процессов.
(Из Обращения участников Всесоюз­
ного совещ ания работников пром ы т
ленности 18 мая 1955 г.)
И з истории электротехники

Академик К. И. Шенфер
К 70-летию со дня рождения

В июне 1955 г. испол­ нием электромашинострое­


няется 70 лет со дня рожде- ния в развитии электрифи­
кяя Клавдия Ипполитовича кации промышленности и
Шенфера (7.6.1885 — 18.5. транспорта. Пытливая тех­
1946)— выдающегося совет­ ническая фантазия молодого
ского ученого электротехни­ инженера видела в этой от­
ка, академика. расли электротехники широ­
К. И. Шенфер начал кие возможности для своих
свою инженерную и научную творческих исканий.
деятельность в первые годы С сентября 1910 г. К. И.
XX столетия, которые харак­ Шенфер начал работать в
теризовались быстрым раз­ качестве лаборанта электро­
витием электротехники. технической лаборатории
По окончании в 1903 г. И. Т. У. Большие экспери­
Екатеринодарской гимназии, ментальные способности мо­
К- И. Шенфер работал ма­ лодого инженера обратили
шинистом на железной до­ на себя внимание его стар­
роге и разметчиком при по­ ших товарищей — организа­
стройке железнодорожного торов электротехнического
моста близ города Ставро­ образования в Москве —
поля, а спустя год поступил К. А. Круга и Б. И. Угри-
в Варшавски!? политехниче­ мова. По их рекомендации
ский институт. молодой лаборант получил
Усиление реакции в кон­ годовую научную команди­
це 1905 г. принудило К- И. Шенфера покинуть ровку в Германию; там в Карлсруэ он работал
Варшаву. Он переехал в Москву, где в 1906 г. по­ в лаборатории профессора Э. Арнольда.
ступил на механическое отделение Технического В 1911 и в 1912 гг. К- И. Шенфер закончил
училища, в котором в 1905 г. была организована первые свои научные работы, касающиеся комму­
специализация по электротехнике. тации коллекторные машин переменного тока.
В 1910 г. К- И. Шенфер окончил училище со Эти работы были опубликованы в журнале
Эванием инженера-механика. Областью своей ин­ «Электричество» (№ 10, 1912 г.). Не случайно
женерной работы он избрал электромашино­ темой исследований был взят один из наиболее
строение. сложных вопросов теории электрических машин.
С момента создания М. О. Доливо-Добро- Эти годы характерны были повышенным интере­
Вольским первых промышленных установок трех­ сом к коллекторной машине переменного тока.
фазного тока, прошло сравнительно мало време­ Многие считали, что этот тип машины, в сочета­
ни. Однако за это время многие области электро­ нии с бесколлекторной асинхронной машиной,
техники развились очень сильно. Трехфазный ток откроет широкие возможности для дальнейшего
получил господствующее применение во всех развития электрификации промышленности и
областях электрификации промышленности. На­ транспорта на переменном токе.
чали развиваться дальние передачи электрической Творческим итогом работ К- И. Шенфера
энергии при напряжении ПО кв. Началось широ­ в области коллекторных машин переменного тока
кое строительство тепловых и гидравлических был выход в 1916 г. первой его монографии
электрических станций. Правда, в условиях цар­ «Коллекторные двигатели переменного тока».
ской России масштабы электрификации были не­ Сравнительно бедная в то время отечественная
велики. научная литература по электротехнике пополни­
Слабо была развита отечественная электро­ лась фундаментальной работой, которая в после­
техническая промышленность. Ощущался острый дующие годы выдержала четыре издания и явля­
недостаток в инженерных кадрах, владеющих тех­ лась ценным учебным пособием для молодых
никой переменного тока. советских инженеров, изучающих электрические
Интерес К. И. Шенфера к электрическим ма­ машины.
шинам во многом определялся ведущим значе­ В первых же научных работах К. И. Шенфера
72 Из истории электротехники ЭЛЕ№Т6 И1955СТВС>

ярко проявились его любовь и исключительные Педагогическую деятельность в МВТУ и


способности к экспериментальным исследованиям, научную деятельность в ГЭЭИ К- И. Шенфер
к стремлению критически и глубоко изучить ма­ совмещал с работой в промышленности. В пе­
териал и найти новые, более совершенные пути риод 1917— 1918 гг. он участвовал в разработках
для достижения поставленных им целей. проектов электрификации Донецкого каменно­
За годы своей творческой жизни К- И. Шен- угольного бассейна. С 1917—1926 гг. он работал
фер, в результате глубоких исследований, сделал в качестве инженера-консультанта в проектном
ряд интересных и важных для развития электро­ бюро электромашиностроительного завода «Дина­
машиностроения изобретений. Однако он никогда мо» и участвовал в разработке новых типов и
не был изобретателем в узком понимании этого конструкций электрических машин.
слова. Касаясь этой стороны своей работы, он не В период 1918— 1921 гг. он руководил элек­
раз указывал на то, что существуют превратные тротехнической секцией Технического комитета
представления об изобретателях, как о какой-то НКПС, проводил ряд консультаций и организо­
особой категории людей, наделенных этой спо­ вал испытания нового электротехнического обору­
собностью от природы. Он советовал студентам и дования для электрифицированных железных до­
своим молодым ученикам при чтении новых науч­ рог Советского Союза.
ных статей развивать в себе привычку критиче­ В период 1922—1923 гг. К. И. Шенфер вы­
ского подхода к вопросу в смысле нахождения езжал за границу, где знакомился с постановкой
других возможных вариантов решения задач. Он работы в исследовательских институтах и лабора­
говорил, что когда изучается какой-либо новый ториях ряда электротехнических заводов Герма­
вопрос, новое предложение или новая схема ма­ нии и Англии.
шины или аппарата, должно возникать желание Несмотря на тяжелую болезнь, которую пере­
дать вариант другого решения вопроса, стремле­ нес К. И. Шенфер, период 20-х и начала 30-х
ние предложить другую схему или конструкцию годов характеризуется его большой творческой
машины, разработать другой ее тип и т. д. Он работой в различных областях электромашино­
считал, что изобретательская способность в этом строения. В эти годы он провел фундаменталь­
смысле нужна не только инженеру, занимающему­ ные исследования в области коммутации машин
ся разрешением узких технических задач, но она постоянного тока, разработал новый тип асин­
необходима также исследователю, занятому реше­ хронного двигателя с безреостатным пуском и
нием теоретических вопросов. В связи с этим, улучшенными пусковыми характеристиками, пред­
К. И. Шенфер не раз говорил, что творческая ложил ряд новых схем: синхронной работы двига­
фантазия побуждает ученого создавать новые телей постоянного тока, синхронно-индукционного
научные образы, дает толчок к новым исследова­ двигателя с автоматическим регулированием тока
ниям и открытиям. В доказательство этого, он возбуждения, исследовал процессы,короткого за­
приводил слова Ленина: мыкания одноякорных преобразователей, рабо­
«Напрасно думают, что она (фантазия — тающих на тяговых подстанциях, и предложил
Г. П.) нужна только поэту. Это глупый предрас­ новую конструкцию дополнительных полюсов
судок! Даже в математике она нужна, даже от­ большого магнитного сопротивления для преобра­
крытие дифференциального и интегрального зователей, установленных на тяговых подстан­
исчислений невозможно было бы без фантазии.»1 циях в Баку и Сталинграде.
Великую Октябрьскую социалистическую рево­ Вокруг К. И. Шенфера в этот, период сгруп­
люцию К- И. Шенфер встретил, как представи­ пировалась значительная группа молодых науч­
тель передовой русской интеллигенции. В 1917 г. ных работников, окончивших Электротехнический
он был избран профессором по кафедре электро­ факультет МВТУ, которые помогали К- И. Шей­
техники МВТУ и принял деятельное участие феру в его научных исследованиях. Среди них
в организации нового Электротехнического фа­ были: Б. П. Апаров, И. С. Брук, А. Н. Ларионов,
культета. В течение 1918— 1919 гг. он работал А. И. Москвитин, Е. В. Нитусов, Г. Н. Петров,
в качестве заместителя декана факультета и со­ С. А. Погожев, Ю. С. Чечет и др.
вместно с профессором К. А. Кругом, занимав­ Плодотворная творческая научная работа
шим пост декана, организовал преподавание К. И. Шенфера получила общее признание.
электротехнических дисциплин, уделяя внимание В 1931 г. он был избран членом-корреспондентом
в первую очередь курсу проектирования электри­ Академии наук СССР, а в 1932 г. — ее действи­
ческих машин, по которому он начал в это время тельным членом.
читать лекции. Будучи блестящим ученым-экспериментато-
К. И. Шенфер оказывал также непосредствен­ ром, К- И. Шенфер неоднократно подчеркивал
ную помощь профессору К- А. Кругу в организа­ в беседе со своими молодыми учениками, что уче­
ции первого научно-исследовательского института ный должен всегда сам непосредственно участво­
в области электротехники, названного Государ­ вать в опытах. Нельзя всю экспериментальную
ственным экспериментальным электротехническим работу поручать помощникам, так как при этом
институтом (ГЭЭИ). В период с 1921 — 1930 гг. многие интересные явления могут оказаться не­
К- И. Шенфер работал в качестве заместителя замеченными. Он считал, что кабинетные ученые,
директора института по научной части, руководя проводящие работу вдали от лабораторий, редко
одновременно машинно-аппаратным отделом. бывают свидетелями новых физических явлений.
Как широко образованный человек К. И. Шенфер
1 В. И. Л е н и н . Сот, т.’ 33, стр. 284. часто прибегал к примерам из смежных областей
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО Из истории электротехники 73
____ № 6, 1955

науки и культуры. Указывая на небходимость жи­ ную с усилением обороноспособности Советского


вого и самого тесного контакта между руководи­ государства. До последних дней своей жизни он
телем и помощниками, он приводил примеры из был пламенным патриотом нашей великой
жизни художников эп'охи возрождения, которые Родины.
умели хорошо учитывать особенности характера Тяжелая болезнь прервала жизнь К. И. Шей­
каждого из своих учеников, знали их личную фера на 61-м году в расцвете его творческих сил;
жизнь и все их заботы; чувствуя слабые и силь­ он умер 18 мая 1946 г .2.
ные стороны своих учеников и передавая им свое Заслуги К- И. Шенфера как ученого и граж­
мастерство, художники могли влиять на формиро­ данина были высоко оценены Правительством.
вание будущих мастеров. Совместная работа ста­ Он был награжден Орденом Ленина и Орденом
рого мастера науки и начинающих ученых тре­ Трудового Красного Знамени. Ему была присуж­
бует, как указывал К- И. Шейфер, известной теп­ дена Сталинская премия первой степени за много­
лоты отношений между ними, облегчающей фор­ летнюю выдающуюся работу в области электро­
мирование молодых научных работников. техники.
В постоянном общении со своими, помощника­ Больше 80 научных работ были опубликованы
ми ученый должен прививать им любовь к науке, К. И. Шенфером по различным вопросам электро­
должен развивать настойчивость и щепетильную техники в русских и зарубежных электротехниче­
добросовестность в научной работе. Работа по- ских журналах. Он был автором многих десятков
мощников-аспирантов должна стать как бы изобретений. Основной чертой деятельности
частью научной работы самого руководителя. К. И. Шенфера была тесная связь с практикой,
Одной из ответственнейших задач ученого, гово­ стремление дать в результате исследования кон­
рил К. И. Шенфер, является забота о своей науч­ кретное улучшение конструкции. Он не раз на­
ной смене. Научный работник должен развивать поминал о трех знаменитых фарадеевских требо­
в себе умение работать в коллективе и должен ваниях: работать, кончать, публиковать! К этим
радоваться каждому успеху не только в своей ра­ трем этапам научной работы он считал необходи­
боте, но и в работе своих товарищей, уважая их мым добавлять четвертый: в н е д р я т ь ! — дово­
труд и стремясь принести максимальную пользу дить работу до практического ее применения.
общей работе. «Мы, советские ученые, — говорил К. И. Шен­
К. И. Шенфер не ограничивался в своей науч­ фер, — постоянно чувствуем кровную связь с на­
ной деятельности экспериментальными исследова­ шим трудовым народом. Это сознание должно
ниями новых явлений и созданием новых более заставлять нас относиться с еще большей требо­
совершенных схем электрических машин. Он уде­ вательностью к нашей работе и должно в еще
лял большое внимание также и педагогической большей степени поднимать напряженность этой
работе в высшей школе. Он являлся автором работы. Руководящим лозунгом советского уче­
многократно переиздававшихся учебников по ма­ ного должно быть: все для народа! Достижение
шинам постоянного тока, асинхронным и коллек­ этой высокой цели возможно только при условии
торным двигателям. Он всегда стремился к пре­ тесной связи между научной теорией и прак­
дельно ясному и доходчивому изложению мате­ тикой».
риала. Выступая в Москве, в Доме Ученых незадолго
до смерти, К- И. Шенфер привел слова президен­
«Когда я пишу книгу», — не раз говорил Клав­ та Академии наук СССР В. Л. Комарова:
дий Ипполитович, — «я представляю себя высту­ «Товарищи! Будем достойны наших предшествен­
пающим перед огромной аудиторией советских ников, великих русскйх ученых, завещавших нам
инженеров, техников и студентов и я стараюсь служение народу, истине и прогрессу до послед­
писать так, чтобы эта аудитория меня хорошо по­ ней минуты жизни».
нимала». Именно таким ученым и был академик
Лекции, которые К. И. Шенфер читал перед К. И. Шенфер. Он был выдающимся учителем
студенческой аудиторией всегда с большим увле­ первого поколения советских электротехников и
чением и подъемом, отличались стройностью и электромашиностроителей и его имя прочно во­
ясностью изложения. шло в историю советской науки и электротехники.
В 1938 г. К- И. Шенфер принужден был из-за Те же, кому довелось лично знать К. И. Шенфе­
плохого состояния здоровья прекратить препода­ ра, всегда сохранят память о нем, как о чело­
вание в высшей школе. С этого времени он со­ веке исключительных душевных качеств, человеке
средоточил свою работу главным образом в Энер­ глубоко принципиальном и беззаветно преданном
гетическом институте Академии наук СССР. науке.
В годы Великой Отечественной войны
К- И. Шенфер проводил большую работу, связан­ Заслуж енный деят ель науки и техники
проф. Г. Н. Петров
2 См. Электричество, № 5, 1951. Московский энергетический институт им. Молотова

О ❖ О-
Чешский ученый Франтишек Петжина
К столетию со дня смерти

Франтишек Адам Петжина рьяных противников химиче­


родился 24 декабря 1799 г. в ской теории Фехнера и Пфаф­
Семилях, небольшом чешском фа. Петжина, придя к выводу,
городке нынешней Либерецкой что разность потенциалов меж­
области. Отец его был небога­ ду пластинами появляется
тым ремеслени ико м-тк ачом, в вследствие перехода заряжен­
мастерской которого Петжина, ных частиц из металла в
получив начальное образова­ жидкость, выдвинул идею пер­
ние в местной школе, работал. вичности электростатических
В 1817 г. ему удалось посту­ сил в химических процессах.
пить в йичинскую гимназию, Труды Петжины в области
по окончании которой он пере­ гальванических элементов тес­
ехал в Прагу, где в 1823 г. по­ но примыкали к его исследова­
ступил на физико-математиче­ ниям законов электрической
ское отделение философского цепи. В статье «Сомнения в до­
факультета Пражского универ­ стоверности закона Ома для
ситета. В конце 1836 г. он за­ гальванического тока» [Л. 1]
щитил диссертацию и, получив он отмечал, что формула Ома
степень доктора философии, справедлива только для уста­
уехал в Вену, где слушал лекции венского элек­ новившейся цепи и неприменима для проводни­
трика Эгтингсгаузена и прошел практику в его ков, обладающих нелинейными свойствами.
физическом кабинете. Работа у самого автори­ Работал Петжина и над совершенствованием
тетного в тогдашней Австрии электрофизика, по- существующих типов магнитоэлектрических ма­
видимому, содействовала влечению Петжины к шин. По своим конструктивным особенностям
изучению электромагнитизма. В 1837 г. он полу­ генератор Петжины представлял развитие- моде­
чил назначение на должность преподавателя фи­ лей Кларка и Сакстона.
зико-математических дисциплин в Линцском ли­ Практическая деятельность Петжины была по­
цее. Там начались первые самостоятельные опы­ священа в основном электромагнитному телегра­
ты и теоретические изыскания молодого ученого, фу. Вначале он занялся улучшением звонкового
касающиеся злободневных проблем тогдашней телеграфа, который обслуживал в то время же­
электротехники. Труды Петжины стали печатать­ лезные дороги. В этом телеграфе, работавшем на
ся в австрийских и немецких периодических изда­ изобретенном Шиллингом принципе, функции
ниях, в том числе и в «Анналах Логгендорфа». мультипликаторов выполняли два электрических
Позже он помещал свои статьи в чешском на­ звонка, «правый» и «левый», которые в зависи­
учном органе «Часописе чешского музея». мости от положения переключателя на передаю­
В 1844 г. Петжина был приглашен заведывать щей станции и длительности включения тока
кафедрой физики Пражского университета, где попеременно издавали то длительные, то корот­
он продолжал заниматься исследованиями по кие звонки. На комбинации долгих и коротких
электричеству. В 1845 г. его избрали членом звуков этих сигналов Петжина придумал неслож­
Чешского королевского научного общества, ный цифровой код. В дальнейшем с появлением
а в феврале 1848 г. — членом-корреспондентом аппаратов Морзе и' расширением телеграфной
Венской академии наук. Умер Петжина 27 июня сети Петжина уделял большое внимание разра­
1855 г. ботке и широкому внедрению на важнейших те­
Научная и инженерная деятельность Франти­ леграфных магистралях страны передовых по
шека Петжины протекала в эпоху поисков нан- тому времени средств и приемов телеграфиро­
лучших путей и форм генерирования и утилиза­ вания (применение реле, местных батарей).
ции новой силы — электрического тока. Естествен­ В чешских учебниках физики известна «спи­
но, что Петжина, посвятивший себя изучению раль Петжины» — наглядное пособие, служащее
явлений электромагнитизма, не мог остаться для наблюдения притяжения параллельных токов.
в стороне от участия в развитии электротехники. Петжина постоянно проявлял глубокий инте­
В 1847 г. он писал: «Ни один раздел физики рес к тому, что происходило в современной ему
новейшего времени не принесет столько пользы русской науке. Хорошо известные Петжине труды
науке и промышленности, сколько гальванизм. Шиллинга, Ленца и Якоби во многом способство­
Меня увлекает идея передачи речи на большие вали расширению научного кругозора пражского
расстояния, а также мысль о том, что близок час, ученого и служили стимулом для большинства
когда с помощью этой же силы поезда на желез­ его исследований и изобретений.
ных дорогах будут лететь со скоростью ветра»
[Л. 1]. Литература
v
Первые работы Петжины, относящиеся к на­ 1. F. P e t r i n a . Pochybnost о pravosti Ohmovy theo-
чалу 40-х годов, касались разработки теории rii "galvanickeho proudu. Casopis ceskdho Musea. I cep.,
гальванических элементов. В этих изысканиях он t . 2, 1847.
хотя и придерживался устарелой контактной тео­ Инж. Г. К. Цверава
рии, слнако подверг ревизии взгляды наиболее Бокситогорск
Дискуссии

ЭЛЕКТРО ННЫ Е УСТРОЙСТВА ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ СЛЕДЯЩ ИХ ПРИВОДОВ


ПЕРЕМЕННОГО ТО КА
(Статья Е. И. Баранчука, Электричество, № 6, 1953)

Кандидат, техн. н аук В. А, БЕСЕКЕРСКИЙ Известно, что в следящих системах применяется в по­
давляющем большинстве случаев амплитудная модуляции
Ленинград с подавлением несущей, которая принята и автором [фор­
мула (1)]. Понятие глубины модуляции в этом случае не
Описываемая схема не может быть использовала на имеет смысла, так как коэффициент М, с которым опери­
практике ввиду серьезных упущений, сделанных автором рует автор, равен бесконечности.
при ее составлении. Подобные примеры можно умножить.
Теоретические исследования автора либо не имеют от­
ношения к предлагаемой схеме, либо основаны на недора­
зумениях. БОГУ МИЛ МИРТЕЗ
В предлагаемой автором схеме (рис. 2) предусмотрена г. Прага, Чехословакия
отрицательная обратная связь. Однако все выводы, отно­
сящиеся к теории работы схемы, сделаны в предположении По утверждению автора, рассматриваемые им элек­
положительной обратной связи (приложение I). Остается тронные устройства лучше и надежнее всех других при­
неизвестным, на что же должен ориентироваться читатель. меняемых стабилизирующих устройств и при помощи их
Данные для подсчета величины зс (табл. 2) неправильны можно производить все виды интегро-дифференцирующих
и пе относятся ни к положительной, «и к отрицательной операций для стабилизации следящих приводов перемен­
обратной связи. ного тока.
В теории работы фазовращательного моста (приложе­ Нетрудно показать, что эти утверждения автора не­
ние II) автор использует понятие активной состтзляющей правильны. Допустим, что сигнал ошибки имеет следую­
проводимости конденсатора чи , заимствованное в [Л. 5], щее значение:
но при этом путает напряжение на конденсаторе и на­ Я(') = 1ео(0] sin u j , (1)
пряжение на входе моста. В результате формулы автора
являются неверными, в чем нетрудно убедиться на элемен­ где d0 [t) — амплитуда ошибки; «>0— несущая частота.
тарных примерах. Предположим, что для стабилизации следящего при­
Так, при постоянстве амплитуды сигнала на входе вода переменного тока требуется выполнить д: фферен-
моста чи = 0 (согласно автору) и угол сдвига выходного циальную операцию над амплитудой сигнала ошибки.
напряжения оказывается равным 90° [формулы (П-З), (II-4) Требуемый выходной сигнал:
и (11-5)].
Если же амплитуда входного напряжения медленно
проходит через нуль (т. е. меняется знак сигнала погреш­ ». (0 = k\M {"'о (0 + T* J f Но(01 } sin V . (2)
ности), то от и угол сдвига по тем же формулам
оказывается равным нулю. Этот результат указывает «а где k iM— коэффициент усиления устройства; Тг — посто­
ошибочность расчетов автора и приводимые им в приложе­ янная времени.
нии II величины изменения фазового угла 1...1,3°, якобы Примем согласно табл. 1 автора (строка 2, столбец 3)
подсчитанные по выведенным формулам, не вызывают до­
верия.
Идея построения дифференцирующей схемы для оги­ Ь\м = ^ 1 7 ^ и = Я аС 2.
с2
бающей модулированного сигнала на основе вычитания из
выходного напряжения результата дифференцирования не­ Выходной сигнал дифференцирующего устройства
сущей частоты не нова, так как все существующие для
этой цели схемы (мостовые, резонансные и др.) в конце
концов работают на этом принципе. Однако применение (') = k\M{»0(<>+ Тa ^ } S‘n
автором для этой цели балансного электронного усилителя + к \мг\ Ч А (0 cos шиг (3)
является неудачным. Так как несущая частота больше ча­
стоты огибающей в сотни и тысячи раз, то второе «вред­ Нарушающей слагающей, опережающей по фазе основную
ное» слагаемое (3) в сотни» и тысячи раз больше первого слагающую на 90°, является второй член выражения (3).
«полезного» слагаемого и компенсация «вредного» слагае­ Наличие этой нарушающей слагающей будет вредно ска­
мого на балансном электронном усилителе практически зываться «а работе следящего привода. Тем не менее бу­
невозможна. Так, например, в следящей системе, работаю­ дем считать допустимым наличие остаточной нарушающей
щей на морской качке с периодом 12 сек. при обычно слагающей с модулем, не превышающим модуля основной
используемой несущей частоте 500 гц, отношение частот, слагающей. Указанное примем за первое условие правиль­
а следовательно, и отношение амплитуды «вредного» сла­ ной работы стабилизирующего устройства.
гаемого (3) к амплитуде «полезного» составит 6 000. Если Далее, если у вычитаемого вспомогательного сигнала
д о п у с т и т ь погрешность определения производной в 10%, то фаза отличается от фазы нарушающей слагающей, то по­
требуемая точность поворота фазы фазовращательным сле их вычитания в выходном сигнале остается положи­
0,1 тельным или отрицательным дополнительный нарушающий
мостом составит при этом g ggg рад ~ 3,5 угловых секунды, сигнал той же фазы, что и основной. Считая допустимым
требуемая стабильность несущей частоты 5,5" 10~4%, а тре­ величину модуля этого дополнительного нарушающего
буемая стабильность коэффициента усиления 0,015%. До­ сигнала в пределах до 30% от модуля основного, как вто­
биться же этого в схеме автора, конечно, невозможно. рое условие правильной работы стабилизирующего устрой­
Если отношение частот будет не 6 000, а 600 или даже 60, ства, выясним, каковы будут величины действительных
то и при этом осуществление схемы невозможно. нарушающих слагающих при применении данных устройств
в реальных следящих приводах переменного тока.
Выводы автора в приложении III о том, что в предла­ Необходимый сигнал стабилизирующего устройства для
гаемой им схеме допускается отклонение несущей частоты привода, работающего с постоянной скоростью,
на. 3...5%, не обоснованы.
В рассматриваемой статье содержится ряд неверных
утверждений. Так, на стр. 43 он пишет: «Только при очень
[о'а ('По= k\м Sin Ш
о'- №
глубокой модуляции (М > 0 ,8 ) ...Подобные случаи нере­ Действительный выходной сигнал дифференцирующего
альны и не имеют места на практике». И далее: _«...рас­ устройства
сматриваемый случай соответствует очень глубокой моду­
ляции М — 7/8». [< (HI = k)Msin V + *|лЛшоc°s Ы- (5»
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
76 Дискуссии № 6, 1955

Отношение модулей нарушающей и основной слагающих Выполнить это условие при существующих точностях •каж­
дого из пяти элементов схемы не представляется возмож­
_V >0 ным. Нужно учесть, что здесь не приняты во внимание
= 7>о- (6) другие важные обстоятельства (влияние высших гармоник
k \M
несущей частоты и т. д.).
Если для реальных систем взять Та 0,05 сек, то при Что касается интегральной стабилизации, то Е. И. Ба-
ранчуком допущены принципиальные ошибки в приведен­
несущей частоте в 500 гц это отношение равно прибли­ ном им уравнении (4).
зительна 150. Правильная форма этого уравнения:
Устранить нарушающую слагающую до такой степени,
чтобы выполнить оба принятых нами условия, не пред­
ставляется возможным. j" 80 ( t ) sin o>at d t = [ Js0 (t) d t \ sin wat —
При несущей частоте в 50 гц отношение модулей на­ — u)0 Jcos u>0t [ J80 (t) dt] d t . (8)
рушающей и основной слагающих равно 15. Однако и здесь
применение электронного стабилизирующего устройства
Е. И. Баранчука невозможно. Действительно, если при­ Член ш0 Jcos o>o^ [ J (0 dt] dt нельзя заменить членом
менить схему, приведенную автором на рис. 2, то значе­ jj" l^o (0 cos d t d t , как это сделал автор.
ние модуля нарушающей слагающей следующее: k iM CXR^ 0. Из уравнения (8) следует, что дополнительная нару­
Модуль дополнительного сигнала определен усилением шающая слагающая сложнее по форме основной слагаю­
входного, выходного и дифференциального трансформа­ щей. Чтобы добиться требуемого результата, необходимо
торов, усилителя и фазовращателя, т. е. пятью парамет­ воспроизвести дополнительный сигнал сложнее желаемого,
рами р х, р 2 , р3, р х, р 3- Для выполнения первого постав­ а это уже принципиально неприемлемый метод.
ленного условия необходимо Таким образом, электронные стабилизирующие устрой­
ства не только не лучше других стабилизирующих
1 „ Р\РгРъРСРь ■ 1 устройств, а вообще не могут быть применены для стаби­
1 5 ^ k xCxR2*0 ^ 1 "т" 15 ‘ (7) лизации следящих приводов переменного тока.

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СХЕМ КОММУТАЦИИ ВЫСОКОВОЛЬТНЫХ СЕТЕЙ


(Статья Н. Н. Крачковского, Электоичество, № 7, 1951; № 6, 1952; № 3, 1953).
Кандидат техн. наук Н. Н. КРАЧКОВСКИЙ мых от одноцепной или двухцепной линии электропередачи.
Москва Некоторые его замечания непонятны. Например, неясно,
что конкретно подразумевается под «простой и надежной
Я. С. Шнейдман в своих замечаниях почему-то упу­ аппаратурой, недорогой по стоимости и недефицитной па
скает из виду основное принятое мною положение — соот­ изготовлению».
ветствие схемы электрических соединений подстанции тре­ Конкретные замечания Ф. П. Левина касаются схем,
бованиям надежности ее питания. С этим положением представленных на рис. 5 и 6 моей статуи. Непонятно и
связано разделение подстанций на три группы. Игнорируя ничем яе обосновывается утверждение, что при двукратной
это важное обстоятельство, автор замечаний делает ряд связи обеих цепей в пределах подстанции имеется вероят­
неверных выводов. Секционирующие выключатели на под­ ность перехода аварий с одной цепи на другую. Что касается
станции Б (первой категории) являются н е о т ъ е м л е ­ надежности схемы при планово-предупредительных ремон­
м о й п р и н а д л е ж н о с т ь ю схемы сети, представленной тах, то схема рис. 6 и обладает тем достоинством, что при
на рис. 6 моей статьи. выводе из работы на период ремонта или ревизии любого
При отключении одной из четырех питающих линий участка линии или выключателя все трансформаторы оста­
сохраняется питание подстанций Б по трем линиям. Под­ ются в работе и подстанция работает на полную мощность.
станции же Л и Б в случае отключения одной из парал­ Зяачительвая часть возражений Ф. П. Левина основана,
лельных линий продолжают питаться по второй линии, что повидимому, на предположении, что в схемах подстанций,
удовлетворяет требованиям, предъявляемым к надежности представленных на рис. 5 и 6, отсутствуют разъединители.
питания -этих подстанций (второй и третьей категорий). На всех рисунках моей статьи, за исключением рис. 2
Поэтому предложение Я. С. Шнейдмана ввести дополни­ (подстанции А я В), разъединители для упрощения дей­
тельные секционирующие выключатели в данном случае ствительно не показаны. “Но на самом деле разъединители
ничем не обосновано. должны быть установлены всюду, где это необходимо для
, Утверждения Я. С. Шнейдмана о неправильности вы­ производства ремонта оборудования. При наличии разъеди­
сказанных мною положений относительно релейной защиты нителей не потребуется для ремонта какого-либо выключа­
для схемы «мостика» на подстанции В (схема представ­ теля отключать выключатели в других частях сети. Следо­
лена на рис. 6 моей статьи) также ничем «е обоснованы. вательно, схемы, представленные на рис. 5 и 6 моей
Как указано в моей статье, на подстанции В пред­ статьи, не имеют тех дефектов, которые им приписывает
усматривается применение устройства автоматического Ф. П. Левин.
включения резерва. Это устройство имеет орган, который Конструктивное осуществление подстанций по схемам
при аварии на линии с некоторой выдержкой времени произ­ рис. 5 и -6 не встретит каких-либо затруднений, а размеры
водит отключение соответствующего трансформаторного площадок подстанций будут меньше, чем при обычной
выключателя. Для ограничения выдержки времени уставка (европейской) схеме.
по напряжению отключающего органа принимается мини­ Схемы, показанные на рис. 6, в настоящее время уже
мально возможной — порядка 15% номинального напряже­ применены на двух подстанциях.
ния, а ие 70%, как указывает Я. С. Шнейдман. Затем от М. М. Лебедев в основном рассматривает схемы под­
устройства автоматического включения резерва произво­ станций с односторонним питанием по одноцепной или
дится включение выключателя в перемычке и оба транс­ двухцешюй линии электропередачи; поэтому его замечания
форматора остаются в работе. Таким образом, все являются дополнением к моей статье. Содержащиеся в них
устройство действует вполне автоматически и обеспечивает принципиальные положения существенно не отличаются от
надежную работу подстанции при нормально разомкнутом принятых мною.
выключателе в перемычке; держать последний нормально Подводя итог дискуссии, можно констатировать, что
замкнутым совершенно не требуется, хотя такой режим предложение об отказе от обычной'схемы с двойной систе­
и возможен. мой шин и применении схем с меньшим количеством вы­
Из оказанного ясно, что утверждения Я. С. Шнейдмана ключателей («мосгиковых», «кольцевых» и т. п.) и в то же
основаны, повидимому, на недостаточно внимательном время более надежных, отвечающих требованиям теле­
ознакомлении с моей статьей. управления, в той или ивой мере встречает поддержку со
Значительная часть соображений Ф. П. Левина ка­ стороны высказавшихся авторов. Эти схемы за последние
сается общих вопросов проектирования электрических се­ годы получили у нас достаточное распространение, поэтому
тей, тогда как в моей статье рассматривался частный возражения об их неприемлемости с точки зрения эксплуа­
случай схем электрических соединений подстанций, питае­ тации, которые делались равьше, отпадают.
По страницам технических журналов

ТУРБОГЕНЕРАТОРЫ С ВНУТРЕННИМ пропускается сквозь внутреннюю полость медных стержней,


ОХЛАЖДЕНИЕМ АКТИВНЫХ ЧАСТЕЙ чем достигается ее непосредственное соприкосновение с
медью обмоток.
За последние 25 лет произошло значительное укрупне­ В настоящее время благодаря достигнутому прогрессу
ние турбогенераторных единиц. Номинальная мощность в турбогенераторостроении внутреннее охлаждение обмоток
агрегатов возросла с 35 до 200 тыс. кет за счет прогресса стало особо эффективным. Высокие давления охлаждаю­
в конструкциях машин, улучшения качества применяемых щего водорода, а также высокие скорости струй охлаж­
активных и изоляционных материалов, а также систем дающего газа во внутренних каналах медных стержней
охлаждения машин. способствуют применению этой системы охлаждения гене­
Улучшение механических и магнитных свойств ротор­ раторов. В США вопросом внутреннего охлаждения обмо­
ных поковок было достигнуто применением присадок к ста­ ток занято несколько фирм.
ли (никеля с добавкой хрома и молибдена, а иногда и Ф и р м а А л л и с-Ч а л м е р с изготовила свой пер­
ванадия) и тщательной двукратной термической обработ­ вый турбогенератор с продуваемым ротором в 1951 г.
кой. В целях повышения механической прочности роторных В настоящее время фирмой изготовлен турбогенератор
■обмоток начали также применять холоднокатаную медь мощностью 40 тыс. кет при давлении газа 2,2 ати с пол­
с присадкой серебра. Электрические свойства обмоток при ной продувкой активных частей ротора и статора. Выдача
этом сохраняются. Применение же нового проводникового мощности этого генератора о сеть ограничивается мощно­
сплава алюминия (кондал) позволило увеличить диаметр стью спаренной с ним турбины, а также величиной возбу­
ротора быстроходных машин, повысив их мощность. дителя.
Внедрение водорода в качестве охлаждающей среды Циркуляция водорода создается насаженным на вал
■благодаря его лучшим, чем у воздуха, физическим и термо­ генератора одноступенчатым компрессором, продувающим
динамическим свойствам позволило повысить номинальную водород сквозь продольные внутренние каналы катушек
мощность генераторов на 25.. .30% при сохранении тех же роторной и статорной обмоток, а также стали статора
затрат активных материалов. (рис. 2).
Следующим шагом явилось повышение рабочего дав­ Охлаждающие трубки согнуты так, что обе водяные
ления водорода в корпусе генератора, что дало возмож­ камеры газоохладителя располагаются. вне корпуса маши­
ность еще более увеличить номинальную мощность генера­ ны; поэтому не требуется никаких компенсирующих
тора. Так, при cos ss= 0,85 и рабочем давлении водорода устройств против термических деформаций трубок, а для их
в кожухе генератора 1,1 ати это увеличение мощности со­ чистки не требуется опорожнения машины от водорода.
ставляет примерно 15%, а при рабочем давлении 2,2 ати — Благодаря высоким скоростям газа через охладители и
примерно 25% сверх получаемой мощности при обычно большому перепаду давления достигнуто снижение их раз­
применяющемся давлении 0,03.. .0,04 ати (рис. 1). меров и уменьшение расхода охлаждающей воды.
Ф и р м а В е с т о т н г а у з недавно выпустила первый
турбогенератор мощностью 80 тыс. кет при давлении водо­
рода 2,2 ати или Ю0 тыс. кет при давлении 3,3 ати, осуще­
ствив вентиляцию машины при помощи трехступенчатого
компрессора типа воздуходувки. Компрессор продувает
водород через внутренние продольные каналы обмоток.ро­
тора и статора, но в отличие от предыдущей конструкции
генератор имеет обычные радиальные каналы между паке­
тами стали статора (рис. 3). Путь водорода в роторе уко­
рочен вдвое за счет поступления его под бандажи у тор­
цов ротора и в каналы стержней обмотки возбуждения
через радиальные отверстия и выхода газа через такие же
отверстия в зазор между статором и ротором в середине.
Туда же выходит охлаждающий газ из радиальных кана-

■рис. 1. Кривые соотношения активной и реактивной со­


ставляющих мощности при различных давлениях водорода
■в корпусе генератора с обычным (наружным) водородным
охлаждением.
Р — акти вн ая мощ ность (в отн оси тел ьн ы х единицах);1". Q — р еакти в­
ная мощ ность (в относительны х единицах).

Повышение плотности газа увеличивает его теплоем­


кость и теплопередачу от поверхности к газу. Это способ­
ствует выравниванию температуры обмоток вдоль оси ро­
тора и снижению температуры обмоток, что позволяет зна­
чительно повысить токовую нагрузку ротора генератора.
Появляющиеся при этом дополнительные вентиляциои-
■ные потери и потери от трения о бочку ротора весьма Рнс. 2. Схема циркуляции водорода в генераторах фирмы
незначительно влияют «а к. п. д. генератора. Увеличение Аллис-Чалмерс.
же утечки водорода при повышении его давления требует
лишь более тщательного изготовления корпуса статора и
более совершенных уплотнений вала, а также достаточной
вентиляции окружающего воздуха в местах возможных
.скоплений взрывоопасных газовых' смесей.
Внутреннее охлаждение обмоток. Дальнейшее повыше­
ние давления водорода в корпусе генератора не приводит
к большому выигрышу в его мощности, так как доля
температурного перепада от меди к охлаждающей среде,
не зависящая от давления водорода, составляет для изоля­
ции роторных катушек примерно 45.. .50% и статорных
катушек — примерно 75. . .80%. Для устранения темпера­ Рис. 3. Схема циркуляции водорода в генераторах
турного перепада в изоляции обмоток охлаждающая среда фирмы Вестингауз.
78 По страницам технических журналов ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
№ 6, 1955

Рис. 5. Схема внутрен­


него жидкостного ох­
лаждения обмотки
статора в генерато­
ре фирмы Дженерал
Электрик.
/ — коллектор нагретой
ж и д ко сти ; 2 — кол л ектор
холодной ж и дкости ; 3 —
проходные изоляторы ; 4 —
насос; 5 — кам ера расш и ­
рения; 6 — электрическое
подклю чение насоса; 7 —
резервуар; 8 — п одсоед и ­
нение воды ; 9 — о х л ад и ­
тель; 1 0 — электри чески е
выводы генератора.

Применение жидкостного охлаждения обмоток ротора


и статора не исключает также необходимости водородного
го 4о 6о во юо 120 tiO 160 охлаждения лобовых частей обмоток, статорной стали и ее
тыс. пвт зубцов, а также отвода потерь трения ротора о газовую
среду.
Рис. 4. Кривые мощности, развиваемой Поэтому жидкостное охлаждение более приемлемо для
при различных давлениях водорода ге­ обмотки статора и лишь в случае невозможности достиже­
нератором фирмы Вестингауз с внутрен­ ния того же эффекта при охлаждении водородом. По дан­
ним охлаждением обмоток. ным фирмы Вестингауз равнозначный эффект по перепаду
Р — ак ти вн ая м ощ ность; Q — реакти вная температур достигается при давлении водорода 6,6 ати и
м ощ ность.
скорости ЗООм/сек и-скорости циркуляции масла 0,65 м/сек.
Для недавно выпущенного фирмой Дженерал Электрик
лов в стали статора. Зазор между статором и ротором ис­ турбогенератора 208 тыс. кет, 3 600 об/мин применено,
пользуется в качестве газового канала, откуда водород повидимому, масляное охлаждение статорной обмотки
отсасывается компрессором. (рис. 5). Охлаждающая жидкость здесь поступает со сто­
Статорные катушки продуваются газом аналогично роны турбинного торца генератора в кольцевой коллектор
конструкции фирмы Аллис-Чалмерс. Газоохладител-н при­ холодного масла и, пройдя каналы катушки вдоль машины
менены горизонтальные с объемом, равным 40% объема в прямом и обратном направлениях, попадает в такой же
обычных газоохладителей. коллектор нагретого масла.
На рис. 4 показаны кривые развиваемой генератором Коллекторы смонтированы на проходных изоляторах, к
мощности при разных давлениях водорода. Температура которым трубками присоединяются каналы стержней ста­
обмоток допущена 130° С, а перепад температур между торных катушек. С обратной стороны изоляторы присоеди­
медью и газом 85° С. Изломы кривых показывают переход нены к соответствующему коллектору. Внешняя цепь со­
от ограничения мощности по статору (нижняя часть кри­ стоит из бачка охладителя жидкости и насоса, обеспечи­
вой) к ограничению мощности по ротору (верхняя часть вающих необходимое давление для циркуляции жидкости
кривой). Изломы кривых исчезают при давлении водорода через обмотку.
3,3 ати и выше. Мощность двигателя насоса составляет всего лишь
Ф и р м а Д ж е н е р а л Э л е к т р и к изготовила свой несколько киловатт, в то время как мощность водородного
первый турбогенератор мощностью 125 тыс. кет при дав­ компрессора на валу была бы примерно равна .нескольким
лении водорода 2,2 ати. В нем внутренняя вентиляция ка­ сотням киловатт. Ведутся также работы по усовершенство­
тушек применена только для ротора. Заводские испытания ванию и дальнейшей герметизации цепи охлаждающей
показали, что нагрев обмоток составил 25% от иагрева, жидкости внутри генератора, являющейся слабым местом
получаемого в машинах обычной конструкции, и, следова­ этой конструкции.
тел