ЛИСТ

оценки научно-исследовательской работы студентки

6 курса 5 группы лечебного факультета ФГБОУ ВО ИвГМА Минздрава России
Ступиной Влады Игоревны «Суицидальное поведение пациентов с пограничными
психическими расстройствами», выполненную под руководством доцента кафедры
психиатрии, к.м.н., доцента Руженской Елены Владимировны

№ Критерий Характеристика Максимальное Балл

оценки количество
баллов
1 Аннотация, Представлено резюме на иностранном языке, 20-18
актуальность отражающее ключевые моменты работы.
научного Обоснована актуальность научного
исследования, исследования, приведены ссылки на различные
цели и задачи литературные источники, проанализированы
исследования различные точки зрения, сделаны выводы и
обобщения о необходимости проведения
данного исследования. Цель и задачи
исследования четко сформулированы и
соответствуют теме работы
Аннотация на иностранном языке выполнено 17-15
неграмотно и не отражает ключевые моменты
работы. Приведены общие сведения по теме
исследования, ссылки на литературные
источники без обобщений и разбора
представленных данных. Имеются ошибки при
формулировании цели и задач, количество
задач не соответствует объему работы
Аннотация на иностранном языке отсутствует. 14-12
Приведены разрозненные литературные
данные, не соответствующие заявленной теме
исследования. Цель и задачи сформулированы
нечетко, не соответствуют теме исследования
2 Обзор Обзор полностью соответствует заявленной 20-18
литературы теме исследования, изложен последовательно
и грамотно, в обзоре приведены данные
современных литературных источников, в том
числе данные иностранной литературы.
Проведен анализ приведенных литературных
данных, отмечены и выделены ключевые
моменты
Обзор в целом соответствует заявленной теме, 17-15
однако использовано недостаточное
количество литературных источников или
использованные источники неактуальны.
Обзор представляет собой разрозненное 14-12
цитирование литературных источников, не
соответствует теме исследования,
использованы устаревшие данные
3 Материалы и Приведена подробная характеристика групп 20-18
методы обследованных, включенных в исследования,
представлены критерии включения и
исключения. Методики, использованные в
работе соответствуют теме и задачам
исследования. Приведена характеристика
методов статистической обработки данных
Группы, включенные в исследование, 17-15
недостаточно полно охарактеризованы,
использовано недостаточное количество
методов или методы недостаточны для
выполнения заявленных задач
Приведены лишь цифровые данные о 14-12
количестве исследуемых без подробной
характеристики групп. Использованные
методы не соответствуют задачам
исследования.
4 Результаты Подробно описаны полученные результаты, 20-18
собственных соответствующие цели и задачам
исследований, исследования. Полученные результаты
выводы, изложены последовательно, сопровождаются
практические комментариями и промежуточными выводами.
рекомендации Результаты исследования проиллюстрированы
рисунками, таблицами, диаграммами. Выводы
четко сформулированы, полностью
соответствуют полученным результатам, даны
четкие рекомендации по возможному
использованию полученных данных в
практической деятельности
Приведены фактически полученные данные 17-15
без анализа и обобщений, иллюстративный
материал недостаточен или не связан с
текстом. Выводы сформулированы нечетко, не
соответствуют поставленным задачам. Даны
лишь общие практические рекомендации.
Полученные результаты не соответствуют 14-12
заявленным задачам, описаны нечетко, анализ
и обобщения отсутствуют. Выводы не
соответствуют задачам исследования,
Практические рекомендации не соответствуют
теме исследования
5 Общее Работа четко структурирована, материал 20-18
оформление изложен доступно и грамотно,
работы иллюстративный материал достаточен.
Оформление работы (текстовой части и
иллюстраций) полностью соответствует
требованиям ГОСТ. Список литературы
содержит достаточное количество источников
оформлен в соответствии с требованиями
 Нарушена последовательность изложения в 17-15
некоторых главах, имеются единичные
грамматические и стилистические ошибки.
Нарушено оформление текста и иллюстраций
(рисунков, таблиц, диаграмм). Список
литературы оформлен с нарушениями правил
Отсутствует структурирование материала, 14-12
отдельные разделы не представлены.
Нарушены требования к оформлению работы и
списка литературы
Итого 100-86(отл)
85-71 (хор)
56-70(удовл)

Научный руководитель,
доцент кафедры психиатрии
к.м.н., доцент Руженская Е.В.
 ЛИСТ
оценки выступления с докладом по итогам научно-исследовательской работы студентки 6
курса 5 группы лечебного факультета ФГБОУ ВО ИвГМА Минздрава России
Ступиной Влады Игоревны «Суицидальное поведение пациентов с пограничными
психическими расстройствами», выполненную под руководством доцента кафедры
психиатрии, к.м.н., доцента Руженской Елены Владимировны

№ Критерий Характеристика Максимальное Балл

оценки количество
баллов
1 Представление Представленный доклад полностью 20-18
информации соответствует теме исследования, содержит
полную и понятную информацию, грамотно и
последовательно изложены основные разделы
исследования
Доклад соответствует теме исследования, 17-15
содержит основную информацию, нарушена
последовательность изложения разделов
(некоторые разделы отсутствуют)
Доклад не соответствует заявленной теме, 14-12
часть разделов работы в докладе отсутствует,
грубо нарушена последовательность
изложения материала
2 Качество Количество слайдов соответствует 20-18
презентации содержанию и продолжительности
выступления, оформление слайдов
соответствует теме и не препятствует
восприятию материала, все слайды
оформлены с использованием единого
шаблона и не содержат грамматических
ошибок. Выделены ключевые моменты,
выводы, рекомендации
Количество слайдов не соответствует 17-15
длительности выступления (избыток или
недостаток информации), слайды выполнены в
разных форматах (шаблонах), избыточно
использованы эффекты анимации, рисунки, не
имеющие отношения к теме, присутствуют
орфографические ошибки
Представлены отдельные слайды, оформление 14-12
не соответствует теме, отсутствует четкая
последовательность в представлении
материала, присутствуют множественные
грамматические и стилистические ошибки
3 Качество Данные исследований проиллюстрированы 20-18
иллюстративно таблицами, диаграммами, рисунками, которые
го материала полностью соответствует содержанию доклада,
(наглядность) иллюстрации легко читаются, снабжены
понятными комментариями
 В презентации приведены рисунки и таблицы, 17-15
которые не находят отражения в докладе,
иллюстрации выполнены некачественно, плохо
читаются (выполнены мелким шрифтом)
В докладе отсутствуют иллюстрации, слайды 14-12
содержат только фрагменты текста
4 Качество Выступающий свободно владеет 20-18
изложения материалом, уверенно, логично,
материала последовательно и грамотно его излагает;
опираясь на знания литературы, умело
обосновывает и аргументирует выдвигаемые
им идеи; делает выводы и обобщения.
Докладчик выступает достаточно
эмоционально, владеет голосом (громкость,
темп,
интонация), умеет привлечь внимание
аудитории
Выступающий владеет материалом, но 17-15
периодически использует печатный вариант
доклада, нарушена последовательность
изложения материала, отсутствует
аргументация, выводы и обобщения.
Выступающий не владеет материалом, зачитан 14-12
печатный вариант доклада, отсутствует
аргументация, выводы и обобщения,
иллюстративный материал не соответствует
изложенному
5 Ответы на На все заданные вопросы даны 20-18
вопросы исчерпывающие, аргументированные,
корректные ответы
Даны неполные ответы на заданные вопросы, 17-15
аргументация отсутствует
Ответы на заданные вопросы отсутствуют или 14-12
не соответствуют вопросу
Итого 100-86 (отл)
85-71 (хор)
70-56(удовл)

Научный руководитель,
доцент кафедры психиатрии
к.м.н., доцент Руженская Е.В.

Доклад заслушан на заседании кафедры психиатрии, протокол № от