Начало ХХ ст. на Балканах – это вре- ница приходит к выводу, что программ-
мя, когда созданные из бывших осман- ные и тактические различия между двумя
ских провинций молодые национальные национальными движениями во многом
государства, стремившиеся к дальней- объяснялись их различным социальным
шему территориальному росту, вступили составом.
в конфликт не только со своим бывшим На страницах работы Ю. Константи-
сувереном, но и друг с другом. Их тер- нова неоднократно подчеркивает, что
риториальные притязания, основанные климат взаимного соперничества, недове-
на национальных идеях, пересекались рия и нетерпимости, в котором население
и охватывали районы со смешанным на- Македонии жило в начале ХХ в., сложил-
селением. Одним из наиболее пестрых ся лишь в предшествовавшие десятиле-
в этническом отношении регионов на тия и был результатом целенаправленной
полуострове была Македония, еще оста- пропаганды, разрушившей традиционные
вавшаяся под властью султана. Здесь в на- стереотипы мирного сосуществования
чале ХХ в. между балканскими народами, в угоду интересам определенных полити-
за спиной которых стояли их националь- ческих и социальных групп.
ные государства, развернулась настоящая В годы Балканских войн этап под-
партизанская война, целью которой была польной борьбы за Македонию сменился
подготовка последующего присоединения открытым вооруженным конфликтом.
этой области к государственному ядру. Ю. Константинова анализирует греко-
Различные аспекты борьбы за Маке- болгарское соперничество в Македонии
донию неоднократно становились пред- в данный период, стараясь выяснить,
метом исследования историков, прежде
почему борьба за этот регион оказалась
всего из самих балканских стран. Однако
в наибольшей степени успешной для гре-
большинство посвященных македонским
ков. В Греции, вдвое увеличившей терри-
сюжетам работ носили национально-па-
триотический, апологетический и, сле- торию в результате Балканских войн, их
довательно, конфронтационный в от- итоги воспринимались как большой шаг
ношении балканских соседей характер. вперед на пути к осуществлению нацио-
Непреодоленные на сегодняшний день нальной мечты. Это произошло благодаря
сложности в межэтнических и межгосу- наличию ясных целей, с которыми страна
дарственных отношениях на Балканах вступила в войну, а также прагматичной
требуют выработки нового, более взве- политической линии греческого премьер-
шенного, подхода к изучению историче- министра Э. Венизелоса, отказавшегося
ских событий и явлений на полуострове от чрезмерных территориальных претен-
с целью выработки консенсуса по спор- зий, несмотря на сильное сопротивление
ным вопросам общей истории балканских греческих традиционных элит. В Бол-
народов. гарии ситуация была иной. Болгарская
Монография болгарской исследова- политическая элита не сумела сформу-
тельницы Юры Константиновой – важ- лировать ясных и реалистичных целей во-
ная веха на этом пути. В книге предпри- енной кампании. Движимые эмоциями,
нята попытка сравнительного анализа а не разумом, софийские политики после
идеологий, целей, приемов и методов их первых блестящих побед болгарской ар-
достижения важнейших участников борь- мии отказались от борьбы за автономию
бы за Македонию – болгарского и грече- Македонии и поставили утопичную цель
ского национальных движений. Между ее непосредственного включения в со-
ними было много общего, но имелись став Болгарии. В результате, как и Россия
и существенные отличия. Исследователь- в 1878 г., Болгария в 1913 г. за столом пере-
106
говоров потеряла многое из того, что было брошюры, публичные выступления бал-
добыто силой оружия. канских политиков по македонскому во-
Монография имеет богатую и разно- просу. Систематический анализ источни-
образную источниковую базу. Ее основу ков, использование большого количества
составляют неопубликованные болгарские болгарской и греческой исследовательской
и греческие архивные материалы из фон- литературы, ясный классический стиль из-
дов государственных ведомств двух стран,
ложения материала делают монографию
личных фондов политических и общест-
венных деятелей. В работе активно исполь- Ю. Константиновой настольной книгой
зуются также опубликованные болгарские, не только для балканистов, но и для более
греческие и османские архивные материа- широкого круга специалистов по междуна-
лы, греческая и болгарская периодика на- родным и межэтническим отношениям.
чала ХХ в., дневники и мемуары участников
борьбы за Македонию, пропагандистские © 2017 г. О.Е. Петрунина
Славяноведение, № 1
108