МОСКОВСКИЙ АРХИТЕКТУРНЫЙ ИНСТИТУТ

(ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ)

Кафедра советской и современной зарубежной архитектуры

Контрольная работа по теме:

«Антропоморфная размерность в архитектуре. Метрика архитектурного

пространства»

Выполнил:
Студент 1 курса 11 группы
Най дёнов Никита Олегович
Преподаватель:
Павлов Николай Леонидович

Москва
2015
 В наше время никто даже не задумывается, как жили люди раньше, когда
не было метрической системы измерения. Для нас это предельно просто и
привычно. Вплоть до сравнительно недавнего времени ничто не измерялось
и не подчинялось единой системе мер. Части здания, например, могли
соизмерять между собой , но никак не абстрактной мерой . Раньше исходной
величиной являлось то, что у человека было всегда под рукой – это он сам.
Так незамысловато люди измеряли величины своими локтями, пальцами,
ступнями, шагами. От названий частей тела и называли величины.
Мы можем вспомнить систему мер в англоязычных странах – дюй мы и
футы. Сей час уже эти меры длины закрепились в одном постоянном размере,
но названия величин все равно отсылают к тому, что один дюй м – это длина
большого пальца, а фут – стопы.
Эталоном метрических единиц становились и царственные особы. За
основу англй ского ярда взяли длину руки до конца среднего пальца Генриха
I, по его велению. Правитель, руководствуясь соображениями
политического или экономического характера, по своей воли мог изменить
еденицу измерения. На Руси существовал “царский локоть”, и все важные
построй ки строились только при помощи этой меры. А русская сажень 16-17
веков была укорочена Петром I для соответствия семи англий ским футам,
очень распространенным тогда на международном рынке.
В «Четырех книгах об архитектуре» Андреа Палладио есть примеча-
тельная страница, где изображена линия, «равная половине винчентинского
фута, которым измерены нижеследующие построй ки». Каждый город,
каждая провинция имели собственные меры, и различия между ними могли
быть существенными. В. И. Баженов в примечаниях к переводу Витрувия
привел различные меры локтя: большой , равный девяти футам, средний —
двум футам, малый длиной полтора фута. Н. Львов в переводе «Четырех
книг Палладиевой архитектуры», на одном из чертежей изобразил четыре
разновидности мер: полфута англий ского, полфута французского, полфута
винчентинского, четверть аршина русского.
Архитекторы ордерной системы в архитектуре были прекрасно
осведомлены о различии абсолютных величин, но не видели в этом
проблемы. В процессе художественного проектирования и построения
архитектурной формы важнее пропорции, соразмерность. На этих принципах
основано знаменитое «Правило пяти архитектурных ордеров» Виньолы, в
котором вообще нет футов, локтей , пядей , а только - пропорции, основанные
на целых числах. «Работник не пой мет, если ему скажут, что высота колонны
должна быть 18 модулей », — писал И. Свиязев. Но и теория ордерных
пропорций и измерительная практика происходили от одного «родителя» -
человеческого тела, в основе тех и других лежала антропометрия.
Разница в мерах была осознана как проблема философами века
Просвещения, деятелями Французской революции. Различие в мерах,
злоупотребления мерами при продаже и покупке земли были весомыми
аргументами, демонстрирующими неравенство и несправедливость.
Зависимость мер «от людей и событий » трактовалась как «отсутствие
прочных оснований » и прозвучала приговором «человечной » системе мер:
«для создания истинно философской системы мер, которая была бы
достой на просвещенного века, надо обратиться к самой природе, почерпнув
основу системы мер в ее недрах и суметь най ти в ней же способы проверки»
(Из доклада комиссии, утвердившей прототипы метрических мер, 1799).
Само слово «метр», предложенное одним из создателей метрической
системы Ж. Борда, должно было означать именно меру, единственную в
своем роде и универсальную. Метр, как известно, был определен на основе
геодезических измерений как одна десятимиллионная часть четверти
земного меридиана. Если прежде человек мерил землю саженями и
ступенями, то теперь ему было предложено и себя, и свои обиходные меры
гордо соразмерять с земным шаром.
Опросные тесты:
1. Какая из специализаций в профессии архитекора наиболее
правлекательна для вас на сегодняшний день?

2. Какая эпоха, школа, мастер в истории архитектуры наиболее интересны

для Вас на данный момент?