РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА, 2018, том 63, № 5, с.

 409–414

ЭЛЕКТРОДИНАМИКА
И РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАДИОВОЛН
УДК 537.876.23

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ НАПРЯЖЕННОСТИ

ПОЛЯ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ, ДЕМОДУЛИРОВАННОГО
В ВОЗМУЩЕННОЙ НИЖНЕЙ ИОНОСФЕРЕ
© 2018 г. А. В. Мошков*, В. Н. Пожидаев
Институт радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова РАН
Российская Федерация, 125009, Москва, ул. Моховая 11, корп. 7
*E-mail: kuza@cplire.ru
Поступила в редакцию 18.10.2016 г.

Проведено численное моделирование возможного распределения напряженности поля низкочастот-

ного демодулированного излучения мощного передатчика станции HAARP (Аляска, США) у по-
верхности земли в волноводе “Земля–ионосфера”. Показано, что в следствие чрезвычайно слабой
электромагнитной связи ионосферы и волновода в случае ионосферного источника, величины на-
пряженности электрического и магнитного поля волноводных волн относительно малы и находятся
на уровне низкочастотных помех уже в непосредственной близости к центру распределения. Под-
тверждено, что обнаружения такого сигнала и измерения его параметров необходимо использовать
специальные процедуры обработки данных наземных приемных устройств.
DOI: 10.7868/S0033849418050030

ВВЕДЕНИЕ Можно показать, что в первом приближении такая

В современные научные программы по изучению
ионосферы и магнитосферы Земли входят, как пра-
вило, эксперименты по инжекции электромагнитных
волн низкой частоты (НЧ). В широком смысле НЧ
соответствуют интервалу от долей герц до f ≤ fH/2,
где fH – локальное значение гирочастоты электро-
нов. На средних широтах в ионосфере fH ~ 1 МГц.
Отметим, что создание мощных наземных излучаю-
щих вверх антенн затруднено вследствие их относи-
тельно больших размеров и относительно высокой
проводимости земли на НЧ. В результате предлага-
ются новые физические механизмы генерации НЧ,
позволяющие обойти эту трудность. Например,
в настоящее время предпочтение отдают технологии
создания НЧ-источников на основе демодуляции
мощного модулированного коротковолнового (КВ)
излучения наземных передатчиков, расположенных
в северных приполярных районах [1–3]. Современ-
ная станция воздействия на ионосферу представляет
собой комплекс аппаратуры, позволяющий не только
активно воздействовать на ионосферную плазму, но
и одновременно контролировать условия и параме-
тры такого воздействия. В мире функционирует более
10 таких станций, наиболее мощные и оснащенные
научной аппаратурой – станции EISCAT (Норвегия)
и HAARP (Аляска) [2, 3].
Принцип работы ионосферных излучателей ос-
нован на известном эффекте Гетманцева [4]. Возму-
щенная область ионосферы играет роль демодулято-
ра и, соответственно, НЧ излучающей антенны [5].
антенна эквивалентна электрическому диполю, ори-
ентированному с востока на запад в геомагнитной си-
стеме координат [6]. Часть излучения такой антенны
уходит в верхнюю ионосферу и магнитосферу, где мо-
жет быть зарегистрирована бортовыми приемными
устройствами искусственного спутника Земли. Дру-
гая часть НЧ-излучения выходит в сферическую по-
лость, образованную нижней границей ионосферы
и земной поверхностью (так называемый волновод
“Земля–ионосфера”). В этой полости НЧ-волны
могут распространяться на расстояния порядка не-
скольких тысяч километров, где возможна их ре-
гистрация наземными приемно-измерительными
устройствами.
Цель данной работы – расчеты наземного рас-
пределения демодулированных НЧ-волн в волно-
воде “Земля–ионосфера” и  оценка параметров
этого распределения. В качестве начальных дан-
ных для таких расчетов использовали результаты
спутниковых измерений параметров восходящего
НЧ-излучения [7], а также данные численного мо-
делирования структуры такого излучения [5, 8].
1. МОДЕЛЬ ИОНОСФЕРЫ
И ПАРАМЕТРЫ ИСТОЧНИКА
Для определенности будем соотносить исполь-
зуемые модели среды и  параметры передатчика
с условиями работы станции HAARP, поскольку
ее характеристики и  сведения о  сопутствующих

409
410 Мошков, Пожидаев
наземных и орбитальных измерениях параметров
НЧ-сигналов достаточно полно описаны в лите-
ратуре (см., например, [3, 5–7]). Положение пере-
датчика соответствует значению геомагнитной ши-
роты Φ ~ 60° и углу наклона ~ 16° геомагнитного
поля к северу от вертикали. Частота несущей может
изменяться от 2.75 до 9.5 МГц. В зависимости от
частоты и режима работы фактически излучается
КВ-мощность ~ 3 МВт и с учетом диаграммы на-
правленности может достигать 1 ГВт. Частота мо-
дуляции составляет от 0.5 до 5 кГц и в ходе экспе-
римента может меняться со временем по заранее
выбранному закону.
Измерения ряда характеристик демодулирован-
ного НЧ-излучения удалось провести, используя не
предназначенный для этой цели спутник европейско-
го проекта DEMETER [9]. Спутник запущен 29 июня
2004 г. для проведения мониторинга НЧ электромаг-
нитного поля Земли, например аномалий, вызван-
ных землетрясениями, вулканическими процессами
и деятельностью людей. Спутник выведен с орбиты
17 марта 2012 г. Высота полета спутника составляла
~ 670 км, наклонение орбиты ~ 98.3°, средняя гори-
зонтальная орбитальная скорость ~ 7.6 км/с. Изме-
рения электрического и магнитного НЧ-полей пере-
датчика HAARP проводили в 2007 г. [7].
Для расчетов мы выбрали эмпирическую модель
ионосферы, которая соответствует полярной ночи
в период равноденствия при повышенной актив-
ности Солнца [10]. В ночной приполярной нижней
ионосфере зависимость величины концентрации
электронов Ne от значения высоты h над поверх-
ностью земли в  большой степени характеризует
интенсивность потоков высыпающих электронов
(локальной геомагнитной активностью). При этом
100
h, км
90
1 3
80
2
70
60
50
10–4 10–2 100 102 Ne, см–3
Рис. 1. Зависимость концентрации электронов Ne
в приполярной нижней ионосфере от высоты h для
различных степеней естественных возмущений.
РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА том 63 № 5 2018
высотный профиль Ne(h) в приполярной нижней
ионосфере относительно изменчив.
На рис. 1 приведены три характерных профиля,
соответствующих нормальной (кривая 1), средней
(кривая 2) и повышенной (кривая 3) геомагнитной
активности. Из рисунка видно, что увеличение кон-
центрации электронов вблизи высоты 85 км может
достигать почти двух порядков. Ниже при расчетах
будем предполагать, что, кроме электронов, в ниж-
ней ионосфере есть только один сорт ионов – по-
ложительно заряженные ионы кислорода.
На высотах ~ 70…100 км градиент концентрации
электронов Ne относительно велик. Этот параметр,
наряду с величиной напряженности геомагнитного
поля B0, определяет поведение НЧ электромагнитных
волн в ионосфере. Если на длине волны величина
Ne изменяется достаточно сильно, то приближение
геометрической (лучевой) оптики, широко приме-
няемое для расчетов характеристик распространения
НЧ-радиоволн в ионосфере и магнитосфере Земли,
может нарушаться. В этом случае для расчета век-
торных компонентов поля необходимо применять
сложные вычислительные процедуры, основанные
на прямом численном интегрировании волновых
уравнений Максвелла (см., например, [5]).
В  данной работе применен лучевой метод
в “усеченном” варианте. Траектория распростра-
нения сигнала вычисляется лучевым методом. При
этом амплитуду сигнала или коэффициенты отра-
жения и прохождения в неоднородной плазме вы-
числяем независимо, интегрируя волновые урав-
нения [11–13]. Отсюда следует, что в случае узких
пучков лучевых траекторий относительную ампли-
туду НЧ-сигнала вдоль лучевых трубок можно кор-
ректно оценить, исходя только из данных о расхо-
димости лучей в пространстве.
Для моделирования процессов распростра-
нения НЧ-волн в  приближении холодной неод-
нородной магнитоактивной плазмы есть хорошо
развитый аппарат численного анализа [14–17],
который в данной работе использован для вычис-
ления демодулированного НЧ-поля в  волноводе
“Земля–ионосфера”.
Для построения лучевых траекторий выберем хо-
рошо известную
 дипольную модель геомагнитного
поля B 0 (r ) и связанную с ней сферическую систему
координат. Ее центр совпадает с центром Земли, и ось
проходит
 через геомагнитные полюсы. Радиус-век-
тор
 r произвольной точки в пространстве имеет вид
r = {R, θ, Λ}, где R – расстояние от центра Земли,
θ = 90° – Φ; Φ и Λ – геомагнитные широта и долго-
та. Для интегрирования системы лучевых уравнений
в форме [17], наиболее подходящей для наших целей,
требуются дважды дифференцируемая аппроксима-
ция эмпирического профиля  Ne(h) и, соответственно,
модели распределения Ne( r ) возмущенной области.
 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ НАПРЯЖЕННОСТИ ПОЛЯ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ 411

Профиль Ne(h) аппроксимируем при помощи куби-

ческих сплайнов. Для простоты будем считать, что
на “регулярный” профиль величины Ne(h) аддитивно
налагается
 возмущенный профиль нижней ионосфе-
ры Nc( r ) (кривая 3 на рис. 1), в котором и происходит
интенсивное поглощение мощного КВ-излучения.
Отметим, что в  настоящее время отсутствует
полная теория формирования возмущенной обла-
сти нижней ионосферы, которая интенсивно по-
глощает мощное модулированное КВ-излучение
при наличии авроральных токов. Эксперименталь-
ные исследования таких областей имеют косвен-
ный характер, поскольку при прямых исследова-
ниях ионосферы на высотах 70…90 км возникают
серьезные технические трудности. Для расчетов
используем ранее сформулированную нами модель
возмущенной области [8].
Совместное действие трех факторов: анизотро-
пии среды, горизонтальной неоднородности фоно-
вой плазмы и градиента Ne в возмущенной области
приводит к формированию наземного распределения
электромагнитного поля демодулированного пучка
НЧ-волн, распространяющихся от возмущенной об-
ласти вниз. На рис. 2 схематично изображен пучок
лучей НЧ-волн частотой 2.5 кГц, распространяю-
щихся вниз от возмущенной области до условного
уровня горизонтальной нижней границы ионосферы
Hн ≈ 60 км. Возмущенная область расположена на
высоте H0 = 75 км [8]. Нижняя граница рисунка соот-
ветствует уровню земли. Ионосфера – плоскослоис­
тая плазма, расположенная в геомагнитном поле. На
рис. 2 видно, что в такой среде лучи группируются
в так называемый “конус Стори” вокруг локальной
силовой линии геомагнитного поля. Показатель пре-
ломления n НЧ-волн частотой 1…5 кГц в области де-
модуляции может намного превышать единицы. По
закону Снеллиуса большая часть лучей испытает пол-
ное внутреннее отражение и не выйдет в волновод
“Земля–ионосфера”. Утолщенной линией показан
“центральный” луч, который выходит из ионосферы
вертикально вниз. Известно (см., например, [18]), что
такому лучу соответствует траектория
r/cos4Φ = const.
Остальные лучи, проникающие в волновод, об-
разуют вокруг центрального узкую лучевую труб-
ку. Эта трубка тем у́же, чем больше величина n
у источника. Можно показать [13, 18], что в этом
случае для вычисления напряженности поля на по-
Рис. 2. Лучевой конус демодулированных НЧ-лучей,
верхности земли из параметров НЧ-источника до- распространяющихся от источника вниз к земной
статочно знать только один – величину Γ, числен- поверхности. Для иллюстрации приведены 50 лучей,
но равную мощности, излучаемой в единицу теле- заполняющих конус.
сного угла. Значения угловых параметров лучевых
конусов (рис. 2), а также теоретические и экспери-
ментальные оценки величины излучаемой мощно- частот 1; 2.5 и 5 кГц и мощности излучения 1.5 Вт
сти [5, 7] позволяют получить значение Γ по дан- получим соответствующие оценки величины Γ:
ным экспериментов HAARP 2007 г. Например, для 4.79; 4.95 и  5.10  Вт/стер. Для указанных частот

РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА том 63 № 5 2018

412 Мошков, Пожидаев
в области возмущения величи´ны показателя пре-
ломления округленно составляют 80, 30 и 20. Оце-
ним отношение телесного угла, образуемого про-
шедшими в волновод лучами, и полного телесно-
го угла излучения вниз. Для указанных частот эти
отношения равны соответственно 4.0 ∙ 10–3; 1.1 ∙ 10–2
и 2.7 ∙ 10–2 и малы по сравнению с единицей, что
позволяет говорить об относительно слабой элек-
тромагнитной связи ионосферы и волновода “Зем-
ля–ионосфера” в случае НЧ-источника, располо-
женного в ионосфере.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ
Расчеты проводили для трех характерных ча-
стот: 1, 2.5 и 5 кГц. Эти частоты, во‑первых, об-
разуют интервал модулирующих частот HAARP,
во‑вторых, частота 1 кГц меньше, а частота 5 кГц
больше средней частоты отсечки волновода “Зем-
ля–ионосфера”. Для вычисления напряженности
поля волны в  точке x на поверхности земли ис-
пользована процедура, основанная на методе скач-
ков, который состоит в суммировании вклада пар-
циальных лучей, испытавших 0, 1, 2…и более от-
ражений от ионосферы и поверхности земли. При
этом для вычисления коэффициентов отражения
от ионосферы использована процедура численно-
го интегрирования волновых уравнений в нижней
ионосфере, аналогичная описанной в [13].
Ez ,
мкВ/м
140
3 мкВ/м
120
100
80
60
40
1 2
2
20
3 1
0 0
–500–400–300 –200 –100 0 100 200 300 400 500
x, км
Рис. 3. Наземное распределение компонента Ez элек-
трического поля волны. Кривые 1–3 соответствуют
f = 1, 2.5 и 5 кГц.
РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА том 63 № 5 2018
На рис. 3 приведено распределение вдоль по-
верхности Земли компоненты Ez поля волны для
частот 1, 2.5 и 5 кГц (кривые 1–3 соответственно).
Ось x правой наземной декартовой системы ко-
ординат направлена на геомагнитный север. Ось
z направлена вертикально вверх, и  значения на
ней численно совпадают с высотой h над уровнем
земли. Как известно, поверхность Земли имеет
высокую проводимость в НЧ-диапазоне, поэтому
в суммарном поле волны присутствует только ком-
понента Ez электрического поля. Штриховая пря-
мая обозначает вертикаль x = 0.
Из рисунка видно, что в  непосредственной
близости “подспутниковой” точки x ~ 0 напря-
женность поля относительно быстро убывает со
скоростью ~15 дБ на 100 км. В ближней зоне у по-
верхности земли поля ведут себя как квазиста-
тические и  спадают относительно быстро. При
x > 200…300  км формируется средняя и  дальняя
волновые зоны. При x > 500  км НЧ-волновые
поля начинают убывать с расстоянием от источни-
ка с “классической” скоростью 1…2 дБ на 1000 км.
По этой причине интервал изменения x на рисун-
ках ограничен отрезком –500…500 км.
На рис. 4 показано распределение магнитного
поля НЧ-волны H вдоль поверхности земли в фор-
мате, аналогичном рис. 3. Величина H соотвествует
большой оси эллипса поляризации и по традиции
величина H приведена в единицах электрическо-
го поля. При необходимости перевода в единицы
H,
400
3
300
200 2
100
–500–400–300 –200–100 0 100 200 300 400 500
x, км
Рис. 4. Наземное распределение величины H боль-
шой оси эллипса поляризации магнитного поля вол-
ны. Кривые 1–3 соответствуют f = 1, 2.5 и 5 кГц. 
 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ НАПРЯЖЕННОСТИ ПОЛЯ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ 413

20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
P
18 На основе теоретических и экспериментальных
данных о параметрах демодулированных волн НЧ,
16 образующихся в нижней приполярной ионосфере
в результате ее возмущения под действием излу-
14 3 чения мощного КВ-передатчика станции HAARP
(Аляска, США), проведены численные расчеты
12 распределения поля НЧ-волн вдоль поверхности
земли в волноводе “Земля–ионосфера”.
10
На основе результатов расчетов для частот 1; 2.5
8 и 5 кГц показано, что из всей мощности сигнала, из-
2 лученной по направлению к Земле, до поверхности
6 доходит лишь относительно незначительная часть
2 порядка нескольких процентов. Это связано с отно-
4 сительно высокой оптической плотностью возму-
щенной области ионосферы на указанных частотах.
2 3
1 1 Из результатов расчетов следует, что напряжен-
0 ность поля НЧ-волн распределена вдоль поверхно-
–500–400–300 –200–100 0 100 200 300 400 500 сти земли неравномерно. Максимальные значения
x, км
напряженности поля находятся вблизи вертикаль-
ной проекции области демодуляции на поверхность
Рис. 5. Наземное распределение величины модуля
P поляризации волны. Кривые 1–3 соответствуют Земли. При удалении от этой области на расстояния
f = 1, 2.5 и 5 кГц. 100…200 км напряженность поля быстро спадает со
скоростью ~10…15 дБ на 100 км. В дальней зоне на
удалении 500 км и более скорость спадает до тради-
ампер на метр [А/м] можно использовать со- ционных для волновода “Земля–ионосфера” вели-
отношение E = Z0H, где Z0 = 120π  – импеданс чин 1…2 дБ на 1000 км в диапазоне НЧ-волн. К это-
вакуума. му моменту, однако, величина напряженности поля
Как видно из рис.  3 и  4, вследствие слабой составляет единицы микровольт на метр, что близко
электромагнитной связи ионосферы и  волно- к напряженности поля естественных НЧ электро-
вода “Земля–ионосфера” уже на расстоянии магнитных шумов в волноводе “Земля–ионосфера”.
x ~ 500 км напряженность электромагнитного поля Следовательно, для удаленной регистрации таких ко-
не превышает нескольких микровольт на метр лебаний необходимо применять специальные методы
и  находится вблизи порога естественных шумов выделения нестационарного сигнала из помех.
в интервале частот 1…5 кГц. При дистанционном
мониторинге таких сигналов требуются специаль-
ные процедуры обработки результатов волновых
измерений [19]. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
На рис.  5 приведено наземное распределение 1. Гуревич  А. В. // Успехи физ. наук. 2007. Т. 177. № 11.
модуля поляризации P = Hy/Hx. Из рисунка ви- С. 1145.
ден неравномерный характер распределения по-
2. Белов  А. С., Марков  Г. А ., Фролов  В. Л. и др. // Совре-
ляризации на частотах 2.5 и 5 кГц (кривые 2, 3),
менные проблемы дистанционного зондирования
превышающих частоту отсечки волновода “Зем-
Земли из космоса. 2008. Т. 5. № 1. С. 539.
ля–ионосфера”. Эта неравномерность обуслов-
лена интерференцией суммируемых в  каждой 3. Inan  U. S.  // CD-ROM Proc. URSI XXVIII General
точке лучей, прошедших разный путь от источ- Assembly. New Delhi. 23–29 Oct. 2005. Paris: URSI,
ника и  испытавших разное число отражений от 2005. http://www.ursi.org/Proceedings/ProcGA05/pdf/
анизотропной ионосферы. Мы не приводим со- HG2.6(01075).pdf
ответствующие значения аргумента поляризации, 4. Васильев  А. Н., Гетманцев  Г. Г., Капустин  И. Н. и др.
чтобы не загромождать рисунок. Для волны с ча- Явление генерации электромагнитных волн ионос-
стотой 1 кГц (кривая 1) ситуация иная. Интерфе- ферными токами под воздействием на ионосферу
ренционные эффекты выражены слабо, поляри- модулированного коротковолнового радиоизлу-
зация в  окрестности центра распределения поч- чения – эффект Гетманцева. Диплом на открытие
ти круговая, а с удалением от центра величина P № 231. Регистр. 22. 05. 1980 // Открытия в СССР. М.:
колеблется в  интервале 0.5…0.6, а  ее аргумент  – Госкомитет СМ СССР по делам изобретений и от-
в интервале 50°…70°. крытий. ВНИИПИ, 1981. С. 25.

РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА том 63 № 5 2018

414 Мошков, Пожидаев
5. Lehtinen  N. G., Inan  U. S.  // J. Geophys. Res. Space
Phys. 2008. V. 113. № А6. Р.A06301.
6. Cohen M. B., Golkowski M., Inan U. S. // Geophys. Res.
Lett. 2008. V. 35. № 2. P. L02806.
7. Piddyachiy D., Inan U. S., Bell T. F. et al. // J. Geophys.
Res. Space Phys. 2008. V. 113. № А10. P. A10308.
8. Мошков  А. В., Пожидаев  В. Н. // РЭ. 2013. Т. 58. № 9.
С. 965.
9. Palmer T. N., Alessandri A., Andersen U. et al.  // Bull.
Amer. Meteorological Soc. 2004. V. 85. № 6. P. 853.
10. Фаткуллин  M. H., Зеленова  Т. И., Козлов  В. К. и др. Эм-
пирические модели среднеширотной ионосферы.
М.: Наука, 1981.
11. Макаров  Г. И., Новиков  В. В. // Успехи физ. наук. 1969.
Т. 98. № 4. С. 733.
РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА том 63 № 5 2018
12. Аксенов  В. И., Лишин  И. В., Назарова  М. В. // Распро-
странение радиоволн. М.: Наука, 1975. С. 228.
13. Аксенов В.И, Мошков А. В.  // РЭ. 1987. Т. 32. № 5.
С. 913.
14. Казанцев  А. Н., Лукин  Д. С., Спиридонов  Ю. Г. // Кос-
мич. исслед. 1967. Т. 5. № 4. С. 593.
15. Лукин  Д. С.  // Нелинейный мир. 2012. Т. 10. № 10.
С. 642.
16. Лукин  Д. С., Савченко  П. П. // Геомагнетизм и аэро-
номия. 1981. Т. 21. № 2. С. 256.
17. Аксенов  В. И., Мошков  А. В. // Космич. исслед. 1981.
Т. 19. № 6. С. 876.
18. Мошков  А. В. // РЭ. 2009. Т. 54. № 12. С. 1436.
19. Галушко  В. Г., Буданов  О. В., Ямпольский  Ю. М. // Радио­
физика и радиоастрономия. 2003. Т. 8. № 4. С. 393.