УДК 621.182.1)4.551.

515

Исследование прямоточных циклонов системы

золоулавливания Г Р Э С
Доктор техн. неук И. Е. ИДЕЛЬЧИК, инженеры В. П. АЛЕКСАНДРОВ, Э. И. КОГАН
нииоглз

К ак в Советском Союзе, так и за рубежом в р я ­ и выбрасывались из блока прямоточных циклонов

де случаев система золоулавливания на мощных в газоход другого котла. Д л я этого в газоход пер­
котлах тепловых электростанций принимается двух­ вого котла вставлялось соответствующее заборное
ступенчатой. Основной ступенью при этом, как пра­ колено с выходным сечением, направленным против
вило, служ ат электрофильтры, а первой ступенью потока в газоходе. Засасывание дымовых газов
сухой очистки — циклоны. Применение первой сту­ в установку в количестве до Qp = 25 000 м3/ч осу­
пени очистки желательно в тех случаях, когда ществлялось отдельным дымососом, присоединен­
начальная запыленность дымовых газов очень ве­ ным к циклонной камере установки.
лика (более 40—50 г/нм3) и требуется снижение К ак в лабораторных условиях, так и на опытно­
концентрации пыли перед электрофильтрами, а т а к ­ промышленной установке исследовались две систе-
же при меньших начальных концентрациях, если
имеет место неполное сгорание в топке котла и
унос несгоревших частиц каменного угля с дымо­
выми газами. В последнем случае первая ступень
очистки может служить главным образом для уло­
ва «недожога».
Основные требования, которые предъявляются
к первой ступени, — минимальное гидравлическое
сопротивление, простота конструкции, малые г а б а ­
риты и удобство компоновки. Этим требованиям
наилучшим образом отвечают прямоточные цикло­
ны, особенно с закручивающими аппаратами типа
винтовой розетки и с пылеотбивной шайбой.
Д л я окончательного проектирования системы
золоулавливания потребовалось уточнить ряд во­
просов, для чего в Н И И О Г А З были проведены ис­
следования в лабораторных условиях при искусст­
венно запыленном воздухе и на опытно-промыш­
ленной установке с дымовыми газами при сж ига­
нии угля АШ (Симферопольская Г Р Э С ).
Общий вид основного вари ан та циклонного эл е­
мента приведен на рис. 1; общий вид блока прямо­
точных циклонов, исследованных в лабораторных
условиях, показан на рис. 2, а на промышленных
(дымовых) газа х—на рис. 3. Дымовые газы з а б и ­
рались в смонтированную параллельно опытную
установку из выходного газохода одного из котлов

Р и с. I. О с н о в н о й в а р и а н т ц и к л о н н о г о э л е м е н т а .
/ — корпус циклона; 2 — закр у ч иваю щ и й а п п а р а т винтовой четы рехло­
Р и с. 2. О б щ и й в и д б л о к а п р я м о т о ч н ы х ц и к л о н о в из ш е с т и э л е ­
пастной; 3 — выхлопной п атрубок; 4 — пы лёотби вн ая ш айб а. ментов (два вертикальных р яд а ).

46
 Т а^б л и ц а ] . С ре; ний д и с п е р с н ы й с о с т а в пыли

Ь. мк 0— 10 > 14—20 >20—30 >ЗП~-П >40

П ы ль Кч 1р, % 21 18 14 11 30
П ыль Дч* 2р . % 20 20 10 II 23

ного потока мелкодисперсной золой, дисперсный

71 «От Уа № 3
состав которой приведен в табл. 1.
Коэффициент очистки для установки в целом
в лабораторных условиях определялся по весу пы­
ли, загруженной в пылепитатель установки и выгру­
женной из пылевых бункеров как основных цикло­
W T W 'T & I W Tib т^т^гг нов, так и циклонов отсоса:
т) = Ge/G„,
S h 5 где G„ — вес пыли, загруж енной в пылепитатель,
f кг;
Gб — вес пыли, уловленной из бункеров, кг.
ГЬтъА-----Ь В промышленных условиях этот коэффициент
л г вычислялся по данным замеров запыленности д ы ­
— мовых газов перед входом в блок прямоточных
циклонов и весу золы, выгруженной из пылевых
бункеров блока и циклонов отсоса:
т) = Gq/ z bxQ tx ,
Р и с. 3. О б щ и й в и д у с т а н о в к и б л о к а из ш ести ( о д и н в е р т и к а л ь ­ где г ах — запыленность газа на входе, кг/нм3\ Qr—
ный р я д ) п р я м о т о ч н ы х ц и к л о н о в , и з о б р а ж е н н ы х на рнс. 1.
I — блок прям оточны х ц иклонов; 1 — ды м осос; 3 — циклон систем ы о т ­
расход газа на входе в блок, нм3/сек\ х — время,
соса; 4 — эж екц и они ое устройство; 5 — вен ти лятор отсоса: б — колено в течение которого у л авливалась пыль в бункере,
систем ы сям оотсосо. сек.
I
Опыты с одиночными циклонами в л аб ор атор ­
мы отсоса пылегазовой смеси из камеры о са ж д е­ ных условиях дали возможность выявить следую­
ния: принудительная, при которой отсос осущест­ щее.
влялся с помощью специального вентилятора, и 1. Из всех изученных форм различных закручи­
система самоотсоса, при которой отсос осущест­ вающих аппаратов (винтовой, коноидальные, с плав­
влялся за счет эжектирования основным потоком ным входом) наибольший коэффициент очистки
перед входом в блок прямоточных циклонов. В слу­ (при пыли № 1, 7 = 0 и w u= 7 м /сек ) дает коноп-
чае самоотсоса автоматически осуществляется и дал ьн ая розетка с углом схода потока 0 = 24° (г) =
рециркуляция отсасываемого пылегазового потока. = 61% вместо 49% для основного варианта). О д­
Принудительный же отсос может применяться как нако этот закручивающий ап п арат значительно
с. рециркуляцией, так и без нее. При этом во вто­ повышает коэффициент сопротивления циклона
ром случае отсасы ваемая часть потока может вы­ (до £ц я* 30).
брасываться непосредственно в атмосферу или же Наименьшее сопротивление дает винтовая ро­
направляться в газоходы за блоком циклонов. зетка (рис. 1).
Совершенно очевидно, что в случае принуди­ Д ля данного диаметра циклонного корпуса
тельного отсоса для уменьшения износа вентиля­ (D = 350 мм) оптимальная ширина кольцевой щели
тора, а в случае отсутствия рециркуляции и для получается равной: без отсоса б,ц= 10— 16 мм\ с от­
очистки отходящего газа требуется установка на сосом 6Щ= 12 ч - 15 мм.
линии отсоса соответствующего пылеотделителя, 3. Д л я условий, при которых велись описывае­
например в виде обычного циклона. При самоотсо- мые здесь лабораторные исследования (пыль № 1
се промежуточный циклон может и не устанавли­ по табл. 1, юц= 7 ч - 8 м/сек, винтовой закручиваю ­
ваться. щий ап п арат), наибольшее значение г| получилось
В наших лабораторны х и промышленных опы­ при отношении диаметров d / D ^ 0,6.
тах применялись как система самоотсоса без про­
межуточного циклона, так и принудительный отсос Та б л и ц а 2
с промежуточными циклонами ЦН-15. шц=8 м/сск .
Во всех случаях опыты заключались в опреде­
лении коэффициентов очистки и коэффициентов Вариант — Q* Ъ %
циклона по d jD
гидравлического сопротивления (рис. 4 Пыль № 1 Пыль Л; 2

Cu = 6 / > / V / 2 g , а 0,7 0 0.0 49 38

10 5.6 77 65
б 0.6 0 8.4 56 <5
10 6.3 79 72,4
где в 0.6 0 6.7 — 48
w a — средняя скорость потока в корпусе цик­ 10 5.8 _ 76
г 0.6 0 6.4 58 49
лона. 10 5.1 80 75
В лабораторных условиях, как уже говорилось,
производилось искусственное запылнвание воздуш- • q — количество газа, отсасываемого вм есте с пылью, мм’/с е к .

46
 4. Для совмещения
двух противоречивых тре­
бований: уменьшения от­
ношения d/D с целыо по­
вышения т) и увеличения
dID с целью понижения
можно корпус циклонно­
Р и с . 5. З а в и с и м о с т ь д о т с те п е н и о т с о с а q д л я б л о к а п р я м о ­
го элемента осуществить то ч н ы х ц и к л о н о в из ш е с т и э л е м е н т о в , п р и в е д е н н ы х н а рис. 1.
с расширением к выходу Л аб о р а т о р н ы е исследования.
(рис. 4). Однако разница
в соответствующих зн а ­ ние падает. Практически можно ограничиться ве­
чениях ц и £ц для этого личиной q порядка 6— 10%' (рис. 5, 6). Кривые
варианта практически не рис. 6 построены для пыли угля АШ, имеющей сле­
столь велика, чтобы счи­ дующий средний дисперсный состав:
тать его оптимальным
(табл. 2). 3, мк 0— 10 > 1 0 —20 > 2 0 — 30 > 3 0 —40 > > 40
№ I р, %
На основе исследова­ Пыль Пыль № 2 р , %
43
40
25
29
11
14
8
7
13
10
ний, проведенных на оди­
ночных циклонах и их Коэффициент очистки прямоточными циклонами
блоках как в лаб о рато р­ данного типа существенно зависит от средней ско­
ных условиях, так и на рости потока практически только в пределах до
промышленных газах, по­ Шоц—5-Г-7 м/сек (индекс нуль показывает, что ско­
лучены следующие ре­ рость взята при нормальных условиях). Д ал ь н е й ­
зультаты. шее увеличение этой скорости мало повышает вели­
Эффективность очист­ чину rj (рис. 7). Средний дисперсный состав золы
ки прямоточными цикло­ угля АШ таков:
нами существенно падает а, мк 0 — 10 > 1 0 — 20 > 2 0 — 30 > 3 0 —40 >40
при переходе от одиноч­ р . »/о 41 26 16 6 II
ного циклонного элемен­ Отсос пылегазового потока из пылевой камеры
Р и с. 4. Р а з л и ч н ы е в а р и а н ­
та к батарее (блоку) т а ­ батарейного циклона может быть осуществлен как
ты циклонных элементов. ких циклонов. При этом принудительно, так и путем самоотсоса. В первом
а — исходный вар и ан т, вы хлоп­ чем меньше степень отсо­ случае обязательна установка промежуточного
ной п атрубок цилиндрической
формы ; б — выхлопной п атр у ­ са, тем заметнее разница пылеотделителя (циклона) на линии отсоса перед
б о к - д и ф ф у з о р с d lD —О.Ь; в — в коэффициентах очистки, вентилятором. Во втором случае промежуточный
корпус циклона с расш ирением ;
вы хлопной п атрубок ц и ли ндри ­ что видно из сравнения т| пылеотделитель, вообще говоря, так ж е желателен.
ческой форм ы : г — корпус ц ик­
л она с расш ирением ; выхлопной по табл. 1, 2 и на рис. 5. Однако, об ладая большим сопротивлением, он де­
п атрубо к — ди ф ф у зо р с rf/D -0 ,7 . Зависимость, приведенная л ает ^ энергетически невыгодным эжекцнонное
на рис. 5, построена для устройство д ля самоотсоса, поэтому здесь от него
пыли, имеющей следующий средний дисперсный приходится отказываться.
состав: Промежуточный циклон (или другой пылеотде-
литель) на линии отсоса значительно повышает об­
S, м к 0 -ю > 10— 2 0 J > 2 0 — 3 0 Г- 3 0 — 40 >40
Пыль № 1 р , % 21 18 14 II 36
щую эффективность очистки всей установки. Н а ­
оборот, наличие рециркуляции отсасываемого пы­
Так, если для одиночного циклона по основному легазового потока без промежуточного циклона
варианту при пыли № 1 без отсоса ( ^ = 0 ) получено
т] = 49%. а с 10%-ным отсосом т) = 77%, то для бло­
ка из шести тех же циклонных элементов имеем
соответственно т) = 38 и 68%. Объясняется это, веро­
ятно, тем, что для батареи при неорганизованном
выбросе пыли через кольцевые щели возможность
возврата пыли из пылевой камеры в корпусы цик­ Р и с . 6. З а в и с и м о с т ь ц
лонов еще больше увеличивается. о т с т е п е н и о т с о с а д при
w o n = 7 м /се к д л я блока а)
Осуществление определенного процента отсоса прямоточных циклонов 7 -Н ! I
пылегазового потока из пылевой камеры очень (ды м овы е газы ),
важ но как для одиночного циклона, так в еще л — принудительны й
с пром еж уточны м циклоном:
отсос * i
Л —ч
. 1 ...
г- -
Ч
большей степени для батареи (блока) таких цик­ б — сам оотсос: / —пы ль № I; ** о 2 !
2 — п ы ль № 2. >
лонов с неорганизованным выбросом пыли в пыле­ ■■
вую камеру. Это видно из сопоставления соответст­
вующих значений rj, приведенных выше.
т 7
Наиболее резкое возрастание коэффициента
О 2 4 6 S '0 7»
очистки с увеличением степени отсоса происходит 6)
при малых значениях q, при больших q его влия-

47
 тареи прямоточных циклонов оказывается доста­
р —• — точно эф ф екти вн ой , т а к к а к д а ж е п р и 6% -н о м о т ­
SQ сосе без п р о м е ж у т о ч н о г о ц и к л о н а ( с а м о о т с о с е ) она
во > у л а в л и в а е т до 60% н ес гор евш их частиц. В с л у ч а е
У
<t9
гг, / п р инудительного отсоса с п р о м е ж у т о ч н ы м циклоном
L Lj t у л о в н е д о ж о г а при 9 = 6 % д о с т и г а е т 8 0 % и более.
О 10 20 30 tQ jfM Количество золы, у л овлен н ой в б у н к е р а х п р о м е ­
ж у т о ч н ы х ц и к л о н о в о т с о с а , у в е л и ч и в а е т с я по с р а в ­
нению с уловом в бункере к о н ц ен тр а то р а ( п р я м о ­
точных циклонов) вм есте с увели чен ием степени
о т с о с а . П р и 9 = 8 - г 10%' п о ч т и в с я з о л а , в ы б р о ш е н ­
ная прямоточными циклонам и в пылевую камеру,
отсасывается из н е е и п о п а д а е т в д а л ь н е й ш е м
в бун к е ра п р о м е ж у т о ч н ы х ц и к ло н о в отсоса. Это
п о л у ч а л о сь д а ж е при у строй ств е м еста отсоса в с а ­
мой верхней части п ы л ев о й кам еры .
Р и с. 7. З а в и с и м о с т ь rj о т с к о р о с т и wo ц п р и п р и н у д и т е л ь н о м С точки зрения коэффициента очистки собст­
отсосе с п р ом еж уточн ы м циклоном д л я блока п рям оточны х
циклопов (ды м овы е газы ).
венно ци к лон н ы м и э л е м е н т а м и практически б е з р а з ­
лично, из к а к о г о м ест а к а м е р ы к о н ц е н т р а т о р а п р о ­
и звод и ть отсос п ы л ег а зо в о г о потока. С точки ж е
п о н и ж а е т э ф ф е к т и в н о с т ь отсоса, хотя об щ и й у р о ­ з р е н и я о б щ е г о к о э ф ф и ц и е н т а очи стк и всей у с т а н о в ­
вень к о э ф ф и ц и е н т а очистки при этом остается все ки в целом, в том случае, когда на линии отсоса
ж е с у щ е с т в е н н о в ы ш е , ч е м без отсоса . Т а к , н а п р и ­ с р е ц и р к у л я ц и е й (и в ч а с т н о с т и п р и с а м о о т с о с е )
мер, д л я золы, ди с п ер с н о ст ь которой п о к а з а н а на нет п р ом еж ут очн ог о ц ик лон а, вы годнее отсос п р о ­
ри с. 6, к о э ф ф и ц и е н т о ч и с т к и п р и ^ ц = 7 м / с е к в о з ­ и з в о д и т ь из с а м о й в е р х н е й т о ч к и п ы л е в о й к а м е р ы ,
р а с т а е т с г] = ' 1 5 - т - 1 8 % п р и 9 = 0 д о 4 3 % ' п р и 9 = 1 0 %' т. е. м е с т а н а и м е н ь ш е й к о н ц е н т р а ц и и п ы л и .
без п р о м е ж у т о ч н о г о ц и к ло н а (самоотсос) и до 62— •При н а л и ч и и н а л и н и и о т в о д а п р о м е ж у т о ч н о г о
63% при 10% -н ом п ри н у ди т ел ь но м отсосе с п р о м е ­ ц и к лон а отсоса реш ен ие вопроса о месте отбора
ж у т о ч н ы м ци к л о н о м на линии отсоса. п ы л ег а зо во й смеси у с л о ж н я е т с я . П р и о т с о с е из
Опыты, п ро ве д е н н ы е на д ы м о в ы х г а з а х пр и н и ж н е й ч а с т и п ы л е в о й к а м е р ы и л и и з ее б у н к е р а
с ж и г а н и и у г л я м а р к и А Ш , п о к а з а л и , чт о д е й с т в и ­ о б е с п е ч и в а е т с я п о ч т и п о л н ы й о т в о д з о л ы и пр и
тельная дисперсность золы, уходящ ей с этими г а з а ­ м а л ы х -процентах отсоса . Э т о м о ж е т о к а з а т ь с я в ы ­
ми, з н а ч и т е л ь н о в ы ш е , ч е м д и с п е р с н о с т ь п ы л и , годным в э к с п л у а т а ц и о н н о м отношении, т а к как
п р и м ен я в ш е й ся в л а б о р а т о р н ы х условиях. Это в и д ­ п озволи т о гр ан и ч иться одним местом г и д р о з о л о у д а ­
но и з с р а в н е н и я д а н н ы х т а б л . 1 с рис. 6 и 7. З а п ы ­ л е н и я ( т о л ь к о из б у н к е р о в п р о м е ж у т о ч н ы х ц и к л о ­
ленность газового потока г колеблется в пределах нов в м е с т о д в у х т о ч е к о т б о р а : из п р о м е ж у т о ч н ы х
10— 30 г / я л Р , а в е л и ч и н а н е д о ж о г а сГ в п р е д е л а х ц и к л о н о в и из б у н к е р а п ы л е в о й к а м е р ы б л о к а ) .
8-25% '. С д р у гой стороны, при зн а ч и те л ь н о м о бо гащ ен ии
отсасываемого газа крупными фракциями золы
П о в ы ш е н н а я д и сп ерсн ость зол ы (40— 45% ч а с ­
увеличится интенсивность износа системы отсоса
ти ц при - 6 < 1 0 м к ) о б у с л о в и л а о че н ь ни зк и й к о э ф ­
(газоходов и промежуточных циклонов). Для
фи ц иент очистки и с п ы тан н ы м б л о к о м п рям оточны х
у м ен ь ш е н и я этого э ф ф е к т а очевидно выгоднее и
ц и к л о н о в при р а б о т е его без отс оса . Т ак , ес ли при
в д а н н о м случае в ы б р а т ь верхнее место отбора.
д и с п е р с н о с т и , с о о т в е т с т в у ю щ е й п ы л и № 1, в л а б о ­
К р о м е т ог о, ц и к л о н ы на л и н и и о т с о с а д о л ж н ы в ы ­
раторных исследованиях пр и ш 0ц = 7-г-8 м / с е к и
п о л н я т ь с я из б о л е е и з н о с о у с т о й ч и в о г о м а т е р и а л а ,
9 = 0 п о л у ч е н о т) = 3 8 %
ч ем д л я о б ы ч н ы х у с л о в и й .
( ри с. 5 ) , т о п р и д и с ­
персности золы угля О т с о с п о т о к а б е з р е ц и р к у л я ц и и его п р и в о д и т
А Ш и те х ж е п р о ч и х к некоторому снижению коэффициента сопротивле­
условиях имеем т) = ния собственно ц иклон ны х элем ентов. Так, при ис­
= 15-7-18% ( ри с. 6 ) . сл е д о в ан и и в л а б о р а т о р н ы х усл ов и ях основного
П р и известном д и с ­ в а р и а н т а ц и к л о н а д л я 9 = 0 п о л у ч е н о £ц « 7 , 0 , а п р и
персном составе зол ы 9 = 1 0 % ’ £ ц ~ 6 , 0 ( р и с. 4 , а ) .
коэффициент очистки Р е ц и р к у л я ц и я отсосанного потока естественно
м о ж н о будет оценить п о в ы ш а е т со п ро ти вл ени е п рям о то ч ны х циклонов,
по к р и в ы м ф р а к ц и о н ­ т а к к а к при этом п о вы ш а ет ся р а с х о д газового п о­
ного коэффициента т о к а ч е р е з к о р п у с а ц и к л о н н ы х э л е м е н т о в по с р а в ­
очистки бл ока п р я м о ­ нению с н а ч а л ь н ы м рас х о д о м через установку. П р и
точных циклонов на этом к о э ф ф и ц и е н т соп роти влен ия собственно ц ик­
Рнг.. 8. З а в и с и м о с т ь ф р а к ц и о н ­
н о г о к о э ф ф и ц и е н т а о ч и с т к и у\,\,0 рис. 8. лона с отсосом и рециркуляцией получается б л и з­
от р азм ер а части ц б (мк) золы С точки зрени я в о з ­ ким к к о э ф ф и ц и е н т у соп ро ти вл ени я без отсоса.
при р азл и ч н ы х Ц и п р и н у д и т е л ь ­ врата недожога топли­ В промышленных условиях коэффициент сопро­
ном отсосе с п р о м е ж у т о ч н ы м
циклоном для блока п рям оточ­
ва первая ступень тивления собственно блока прямоточных циклонов
ных ц и клон ов (д ы м о в ы е г а з ы ). очистки с п о м о щ ь ю б а ­ п о л у ч е н р а в н ы м £ц = 7 , 5 - ^ 8 , 0 .

48