Вы находитесь на странице: 1из 51

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное


образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ

Кафедра «Разработка и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений»

Отчет по производственной практике

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРАКТИКИ:
доцент, к.т.н.
___________Рябикова К.О.

ВЫПОЛНИЛ:
студент группы ЭДНбз-18-1
___________ Крышмару Л.Г.
Тюмень, 2021
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

РАБОЧИЙ ГРАФИК (ПЛАН) ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИКИ

Крышмару Лариса Георгиевна


(Ф.И.О. обучающегося)

Направление подготовки 21.03.01 Нефтегазовое дело

Профиль Эксплуатация и обслуживание объектов


добычи нефти

Форма обучения, группы заочная форма обучения, группы ЭДНбз-18-1

Вид практики Производственная

Практика по получению профессиональных


умений и опыта профессиональной
Тип практики деятельности

Срок прохождения практики: с « 28 » июня 2021 г. по « 24 » июля 2021г.

Руководитель практики от университета Рябикова К.О., доцент, к.т.н.

(Ф.И.О., должность, ученая степень, ученое звание)

Наименование профильной организации ФГБОУ ВО «ТИУ»

Руководитель практики от профильной

организации Рябикова К.О., доцент, к.т.н.

(Ф.И.О., должность)


п/ Планируемые работы Сроки проведения
п

Организационное собрание (все документы выложены в


1
системе Educon2)

Инструктаж по технике безопасности, охране труда, пожарной


2 безопасности, правилам внутреннего трудового распорядка (все
документы выложены в системе Educon2)
3 Выполнение индивидуального задания

Консультации (возможны либо через систему Educon2, либо


4
через почтовый сервер Zimbra)

Подготовка и предоставление отчета о прохождении практики


5
(отчет выкладывается в системе Educon2)

Обучающийся _____________ /Л.Г.Крышмару

Руководитель практики от университета ____________/ К.О. Рябикова

Руководитель практики от профильной организации ____________ / К.О. Рябикова


МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

Крышмару Лариса Георгиевна


(Ф.И.О. обучающегося)

Направление подготовки 21.03.01 Нефтегазовое дело

Профиль Эксплуатация и обслуживание объектов добычи нефти

Форма обучения, группы заочная форма обучения, группы ЭДНбз-18-1

Вид практики Производственная

Практика по получению профессиональных умений и


Тип практики опыта профессиональной деятельности

Срок прохождения практики: с « 28 » июня 2021 г. по « 24 » июля 2021г.

Цель прохождения практики формирование навыков обработки теоретического материала


для написания выпускной квалификационной работы

Задачи практики Обобщение, систематизация, анализ информации,


полученной из литературных источников по теме
исследования

Индивидуальное задание на практику:


− Сбор литературных источников по заявленной теме
− Анализ библиографических печатных и электронных источников, нормативных документов,
схем, чертежей и т.д.

Содержание практики, (вопросы подлежащие изучению):


− Изучение и сбор информации о геолого-физической характеристике месторождения
− Изучение и сбор информации о текущем состоянии разработки месторождения (объекта)

Планируемые результаты:
-Знать устройство и принцип работы основных узлов технологического оборудования и
основные требования по его эксплуатации и контролю работы
-Уметь проводить контроль технических и технологических параметров, определять
техническое состояние оборудования
-Знать источники загрязнения окружающей среды отходами нефтегазового производства и
правила охраны недр
-Знать какие данные необходимы для выполнения проектных работ
-Уметь осуществлять сбор, обработку, анализ и систематизацию информации по области
выполнения работ

Руководитель практики от университета _________________ / К.О. Рябикова

СОГЛАСОВАНО:
Руководитель практики от профильной организации _________________ / К.О. Рябикова

Задание принято к исполнению «____» __________ 20__ г.

Обучающийся __________________________ / Л.Г.Крышмару


МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ПРОВЕДЕНИЕ ИНСТРУКТАЖЕЙ

Крышмару Лариса Георгиевна


(Ф.И.О. обучающегося)

Направление подготовки 21.03.01 Нефтегазовое дело

Профиль Эксплуатация и обслуживание объектов добычи


нефти

Форма обучения, группы заочная форма обучения, группы ЭДНбз-18-1

Вид практики Производственная

Практика по получению профессиональных


Тип практики умений и опыта профессиональной деятельности

Срок прохождения практики: с « 28 » июня 2021 г. по « 24 » июля 2021г.

Подпись
Подпись
Дата
№ Вид инструктажа ответственного
инструктир
проведения за проведение
уемого
инструктажа

1 Охрана труда

2 Инструктаж по технике безопасности

3 Инструктаж по пожарной безопасности

4 Правила внутреннего трудового распорядка

Руководитель практики от университета ___________________/ К.О. Рябикова

Руководитель практики от профильной организации ___________________ / К.О. Рябикова

Руководитель структурного подразделения университета ______________ / С.И. Грачев


РАБОЧИЙ ПЛАН
ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ

ФИО_____Крышмару Лариса Георгиевна________

Рабочий план (форма)


Дата Содержание разделов работы; Примечание
основные виды деятельности
Сбор литературных источников по
заявленной теме
Анализ библиографических печатных и
электронных источников, нормативных
документов, схем, чертежей и т.д.
Обоснование темы исследования.
Подготовка научной публикации в
научном издании
Подготовка отчета и доклада.

Научный руководитель ___ К.О. Рябикова _______/ /

Бакалавр ___Л.Г.Крышмару ______/ /


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 7
1. ГЕОЛОГО-ФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 9
1.1 Нефтегазоносность 9
1.2 Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов 12
1.3 Свойства и состав пластовых флюидов 20
1.4 Сводная геолого-физическая характеристика продуктивных пластов 23
1.5 Запасы углеводородов 26
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ 29
2.1 Основные этапы проектирования разработки месторождения 29
2.2 Характеристика текущего состояния разработки месторождения 30
2.3 Анализ выполнения проектных решений 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 10


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
ВВЕДЕНИЕ
Целью производственной практики является формирование навыков
обработки теоретического материала.
Отчет по производственной практике составлен по Южно-Ягунскому
месторождению. Месторождение расположено в пределах Южно-Ягунского
лицензионного участка в Сургутском районе Ханты-Мансийского
автономного округа Тюменской области. Лицензия от 22.04.1997 ХМН
№ 00502 НЭ сроком до 31.12.2038 на право пользования недрами в пределах
Южно-Ягунского лицензионного участка выдана ООО «ЛУКОЙЛ-Западная
Сибирь». Площадь Южно-Ягунского лицензионного участка составляет
946 км2. Одна залежь объекта ЮС1 частично расположена на Когалымском
лицензионном участке, лицензия ХМН 16424 НЭ от 24.10.2017 сроком до
03.06.2033 на право пользования недрами выдана ООО «ЛУКОЙЛ-АИК».
В настоящее время разработка месторождения ведется на основании
«Дополнения к уточненному проекту разработки Южно-Ягунского
нефтяного месторождения» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (протокол
ЦКР Роснедр от 21.04.2011 № 5137). На месторождении выделено четыре
эксплуатационных объектов (ЭО). В разработке находятся три ЭО – БС10,
БС11 и ЮС1.Месторождение находится на стадии снижающейся добычи
нефти.
В административном отношении Южно-Ягунское месторождение
находится в северо-восточной части Сургутского района Ханты-
Мансийского автономного округа Тюменской области (рисунок 1).
Ближайший крупный населенный пункт – г. Когалым. Другими
крупными горо-дами в районе месторождения являются г. Сургут и г.
Ноябрьск, удаленные от него соот-ветственно на расстояние 120 и 140 км.
Производственную деятельность ведет ТПП «Когалымнефтегаз» ООО
«ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», базирующееся в городе Когалым.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 11


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Месторождение расположено в районе, где ведется промышленная
разработка ряда месторождений (рисунок 1), ближайшими из которых
являются Когалымское, Дружное, Кустовое, Тевлинско-Русскинское.

Рисунок 1 – Обзорная схема района работ

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 12


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
1. ГЕОЛОГО-ФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 Нефтегазоносность
Согласно нефтегеологическому районированию Западно-Сибирского
нефтегазоносного бассейна территория района работ расположена в пределах
Сургутского нефтегазоносного района (НГР) Среднеобской нефтегазоносной
области (НГО). На севере месторождение граничит с Северо-Ягунским, на
востоке с Дружным, на юго-востоке с Кустовым, на западе с Когалымским
месторождением.
В разрезе Южно-Ягунского месторождения продуктивными являются
верхнеюрский, ачимовский и неокомский нефтегазоносные комплексы
(НГК).
Неокомский нефтегазоносный комплекс представлен отложениями
продуктивных пластов горизонтов БС10 и БС11. На территории Южно-
Ягунского месторождения в составе данного нефтегазоносного комплекса
выделяется 26 залежей.
В разрезе горизонта БС10 на месторождении выделено три пласта –
БС100, БС101 и БС102. Верхний пласт является водоносным. Продуктивный
пласт БС101 содержит три залежи нефти, в пласте БС 102 выявленосемь залежей
нефти. Все залежи за исключением небольших залежей в районе скважины
301П каждого из пластов находятся в разработке.
В разрезе горизонтаБС11 выделены три продуктивных пласта: БС 111,
БС111а и БС112, содержащие, соответственно, пять, две и девять залежей нефти.
Из 16 залежей горизонта разрабатываются 11 залежей нефти.
Ачимовский нефтегазоносный комплекс на территории Южно-
Ягунского месторождения представлен продуктивными пластами БС 16, БС181
и БС182, в которых выявлено четыре небольших залежи нефти. Из интервала
пласта БС16 нефть при испытании получена в скважине 110Р (Qн=5,9 м3/сут,
Qв=7,4 м3/сут), при испытании пласта БС181 в скважине 110Р получен приток
Qн=12,3 м3/сут).

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 13


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Верхнеюрский нефтегазоносный комплекс на территории района работ
является промышленно нефтеносным. Промышленные залежи нефти связаны
с пластом ЮС1 васюганской свиты. На Южно-Ягунском месторождении в
пласте выявлено 18 залежей нефти, 12 из которых расположены на Основном
поднятии, шесть на Восточном куполе.
Таким образом, в трех нефтегазоносных комплексах выявлено девять
продуктивных пластов (БС101, БС102, БС111, БС111а, БС112, БС16, БС181, БС182,
ЮС1), содержащих 48 залежей нефти. В эксплуатации находятся пласты
БС101, БС102, БС111, БС112 и ЮС1.
Южно-Ягунское месторождение по сложности геологического
строения относится ко II группе сложности («сложное» или «очень
сложное»), характеризуется наличием зон литологических замещений
коллекторов, невыдержанности толщин и коллекторских свойств пластов. По
извлекаемым запасам нефти месторождение отнесено к категории крупных.
По фазовому состоянию все залежи нефтяные.
Основная доля начальных запасов нефти Южно-Ягунского
месторождения сосредоточена в пластах БС101, БС102, БС111, БС112 и ЮС1,
развитых в коллекторах на большей части площади месторождения. За
исключением пласта БС101 пласты комплекса БС10-11 являются сложными
геологическими образованиями, состоящими из нескольких тел,
отличающихся особенностями залегания по площади и по разрезу и
характером взаимоотношениями между собой.
Проницаемые отложения пластов БС111а, БС16, БС181, БС182 представлены
по площади локально.
Общая характеристика залежей нефти Южно-Ягунского
месторождения представлена в таблице 1.1.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 14


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Таблица 1.1 – Общая характеристика залежей нефти Южно-Ягунского
месторождения
Абсолютная
отметка Абсолютные
Площад
Размеры /глубина отметки Высота
ь
Пласт Залежь Тип залежи залежи, залегания контактов залежи,
залежи,
км × км кровли (интервал м
тыс. м2
(интервал изменения), м
изменения), м
(–2297) 2294–
зал. 1 (Основная) пластовая сводовая 41×9,8 251773 –2238 56
БС101 2301
зал. 2 (р-н скв.57Р) пластовая сводовая 23×9 173991 –2254 2292–2298 38
зал. 3 (р-н скв. 301П) пластовая сводовая 3,1×1,8 4426 –2293 –2308,4 15,4
пластовая сводовая
участками
зал. 1 (Основная) 39,8×21,5 296109 –2259 –2302…–2310 47
литологически-
экранированная
пластовая,
зал. 3 (р-н скв. 215) литологически 4,6×3,1 8695 –2282 –2304 22
экранированная
литологически
зал. 4 (р-н скв. 219) 1,3×0,8 1081 –2288 –2302 14
экранированная
БС102
литологически
зал. 5 (р-н скв. 2175) 1,2×0,5 1858 –2295 –2305,9 11
экранированная
структурно-
зал. 6 (р-н скв. 2668) 0,6×0,2 135 –2308 –2312,4 5
литологическая
пластовая,
зал. 7 (р-н скв. 301П) литологически 1,2×1,7 1623 –2308 –2316 8
экранированная
пластовая,
зал. 7а литологически 1,2×1,8 1543 –2302 –2316 14
экранированная
пластовая, с
наличием
зал. 1 (Основная) небольших 25,5×3,5 72278 –2286 –2325–2335 49
1
литологических
БС11 экранов
зал. 2 (р-н скв. 65Р) пластовая сводовая 7,3×4 20673 –2297 2318–2324 21
зал. 3 (р-н скв. 1679У) неполнопластовая 1,3×1,0 1040 –2332 –2343 11
зал. 4 (р-н скв. 158П) неполнопластовая 0,8×0,75 566 –2321,3 –2323 1,7
зал. 5 (р-н скв. 5098) пластовая сводовая 1,42×1,52 1383 –2320 –2327 7
зал. 1 (р-н скв.781) литологическая 3,3×0,75 3150 –2310,8 – 35
БС111а
структурно-
зал. 2 (р-н скв. 66Р) 6,0×1,5 8580 –2335 –2359 24
литологическая
пластовая с
наличием
38,5-41×4-
зал. 1 (основная) небольших 286219 –2303 –2359…–2369 56–66
13,3
2
БС11 литологических
(Основ- экранов
ноеподня пластовая
зал. 2 (р-н скв. 65Р) 9,6×8,0 36415 –2321 –2349…–2352 29–32
-тие) сводовая
зал. 4 (р-н скв. 158П) неполнопластовая 3,0×2,5 4846 –2342 –2352 10
зал. 5 (р-н скв. 307Р) неполнопластовая 2,3×0,6 1210 –2351,5 –2354 2,5
пластовая
зал. 6 0,9×2,5 1776 –2365 –2373 8
сводовая
2
БС11 зал. 1 (р-н скв. 176Р) неполнопластовая 4,8×4,5 13608 –2363 –2370…–2372 7
(Восточ- зал. 2 (р-н скв.
пластовая 6,3×2,4 12980 –2351 –2364…–2366 15
ный 4111,5249, 104Р,90Р)
купол) зал. 3 (р-н скв. 83Р) неполнопластовая 4,8× 4,3 14356 –2348 –2360…–2366 18
зал. 4 (р-н скв. 78Р) неполнопластовая 3×2,0 4629 –2350 –2364 14
пластовая,
БС16 зал. 1 литологически- 1,5×2,5 2875 –2600 –2606 6
зкранированная
пластовая
зал. 1 (р-н скв. 103Р) 2,9×1,75 3346 –2632 –2635 3
БС181 сводовая
литологически
зал. 2 (р-н скв. 1059) 3,9×1,2 3904 –2616 –2626 10
экранированная
пластовая сводовая,
БС182 зал. 1 литологически- 1×2 1356 –2621 – 2631 10
экранир.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 15


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Продолжение таблицы 1.1
Абсолютная
Площа отметка Абсолютные
Размеры дь /глубина отметки Высота
Пласт Залежь Тип залежи залежи, залежи залегания контактов залежи,
км × км , тыс. кровли (интервал м
м2 (интервал изменения), м
изменения), м
пластовая
зал. 1 (р-н скв. 103Р) 4,8×1,8 9951 –2711,5 –2736 24
сводовая
пластовая
зал. 2 (р-н скв. 900У) 3,3×2,4 4770 –2706 2715–2729 9–23
сводовая
пластовая сводовая,
зал. 3+5 (р-н скв. частично
5,3×3,1 11912 –2725 –2741 16
1770У, 1747У) литологически-
экранир.
ЮС1 зал. 4 (р-н скв. 940) неполнопластовая 1,7×1,5 1593 –2747 –2755–2761 8–14
(Основ- зал. 6 (р-н скв. 75Р) пластовая 10×1–6 27348 –2691,5 –2742–2759 50– 67
ное
тектонически
поднятие зал. 7 (р-н скв. 164Р) 1,8×2 2 989 –2756 –2768 12
экраниров.
)
зал. 8 (р-н скв. 161Р) неполнопластовая 5×2,5 8190 –2739 –2754 15
зал. 9 (р-н скв. 166Р) пластовая сводовая 3,2×6,7 19026 –2729 –2748 22
зал. 10+11(зал. р-н скв.
пластовая сводовая 8×1,3–4,8 21114 –2712 –2732–2736 24
84П, 158П)
зал. 12 (р-н скв. 171У) пластовая 3×2,4 23165 –2735 –2746–2748 13
зал. 13(р-н скв. 1214У) неполнопластовая 3×1,3 3 170 –2748 –2750 2
пластовая сводовая,
зал. 16 (р-н скв. 301П) тектонически 3,9×1,8 6016 –2746,4 –2768 22
экранированная
зал. 1 (р-н скв. 176Р) неполнопластовая 3,0×2,6 5851 –2754 –2763 9
зал. 2+3 (р-н скв. 104Р,
неполнопластовая 6,1×3,3 13353 –2740 –2754 14
152П)
пластовая сводовая
зал. 4 (р-н скв. 106Р) тектонически 2,4×1,6 3490 –2742 –2762 20
ЮС
экранированная
(Восточн
пластовая сводовая
ый
зал. 4 (р-н скв. 168Р) тектонически 1,9×0,5–1,0 1521 –2756 –2761–2784 4–5
купол)
экранированная
пластовая сводовая
зал. 4 (р-н скв. 177Р) тектонически 2,9×2,2 4554 –2761,5 –2770 8
экранированная
тектонически
зал. 5 (р-н скв. 92Р) 1,85×1,0 2818 –2769 –2779,9 11
экранированная

1.2 Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов


Отбор и исследование керна
На Южно-Ягунском месторождении по состоянию на 01.01.2020 с
отбором керна пробурено 176 скважин, из них 12 поисковых и 71
разведочная и 93 эксплуатационных скважин. Общая проходка с отбором
керна составляет 10849,5 м, линейный вынос керна – 6343,2 м, что составляет
58,5 % от проходки. Освещенность керном геологического разреза
составляет 1,3 %.
На образцах керна проводился комплекс исследований, включающий
определение литолого-минералогического состава пород и фильтрационно-

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 16


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
емкостных свойств, а также ряд специальных петрофизических
исследований.
Наибольший объем лабораторных определений капилляриметриина
керне группы пластов БС проводился по пласту БС 112, по другим пластам
(БС101, БС102, БС111) исследования представлены в основном в виде единичных
опытов и их объем недостаточен для достоверной количественной
интерпретации. Также имеется определенный объем соответствующих
исследований по ачимовской толще и пласту ЮС 1. При этом по всем без
исключения продуктивным пластам Южно-Ягунского месторождения
наблюдается недостаток или отсутствие определений капилляриметрии по
относительно высокопроницаемым характерным диапазонам проницаемости
выше 50⸱10-3 мкм2 и равной или менее 1⸱10-3 мкм2.
В целом по всем пластам, низкая величина относительной фазовой
проницаемости по воде, а также довольно существенная интенсивность
вытеснения нефти водой на начальном этапе заводнения пород-коллекторов,
являются косвенным свидетельством высокой степени гидрофильности
поверхности порового пространства изученных образцов керна.
В связи с технологическими сложностями, отсутствием
регламентирующих документов и практических данных по лабораторным
исследованиям, доказывающих правомочность создания в образцах керна
области «нефтенедонасыщения», лабораторные исследования проводятся в
рамках вышеупомянутого ОСТа. При подготовке образцов керна к
исследованиям с целью получения наиболее достоверных данных по Кно
необходимо создание величин близких к предельному нефтенасыщению.
Поэтому, прямое эмпирическое обоснование коэффициентов вытеснения по
лабораторным исследованиям путем е-го сопоставления с отдельными
параметрами ФЕС является характеристикой ограниченного участка чисто
нефтяной зоны пласта (при Кннпл.=100-Квс), не охватывающего диапазон
переходной зоны (от Кв* до Кв**, 100-Кв**<Кннпл.<100-Квс) и

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 17


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
нефтенедонасыщенной области (от Кв* до Квс, Кннпл.<100-Квс) или области
предельного нефтенасыщения (Кннпл.>100-Квс). Вследствие этого, расчет
фактической величины коэффициента вытеснения нефтенасыщенной залежи
сводится к его расчету с использованием обоснованных в рамках величин
Кнн по ГИС и Кно по результатам исследований керна.
В результате анализа исходной информации по специальным
петрофизическим исследованиям продуктивных пластов Южно-Ягунского и
близлежащих месторождений ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» были
получены алгоритмы расчетов коэффициентов вытеснения нефти водой через
начальную нефтенасыщенность пласта по ГИС, соответствующие
утвержденным ГКЗ величинам.
Эксперименты по определению динамических упругих характеристик
горных пород в пластовых условиях проводились на образцах керна Южно-
Ягунского месторождения, насыщенных моделью пластовой воды, по всем
продуктивным пластам.Максимальные значения скоростей, при данном
фиксированном значении эффективного давления, относятся к плотным
алевритистым песчаникам с карбонатным цементом, а минимальные - к
проницаемым мелкозернистым слабокарбонатным песчаникам и
алевролитам.

Изученность гидродинамическими исследованиями в период


испытания и опробования скважин
За объект испытания принимается интервал перфорации пласта в
колонне или интервал исследования открытого ствола. Один объект может
включать несколько пластов, что, как правило, характерно для исследований
открытого ствола. Если исследования интервала проводились на разных
режимах, он учитывался как один объект испытания.
Всего в поисково-разведочных скважинах испытано 280 объектов по 88
скважинам. По 79 объектам получен приток чистой нефти, по 86 объектам –

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 18


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
приток воды, по 76 объектам получен приток нефти с водой. Приток
фильтрата бурового раствора получен по семи объектам, а приток воды с
пленкой нефти – по 22 объектам. По 37 объектам был получен
фонтанирующий приток, причем по 36 объектам получен приток чистой
нефти и только в одном случае – фонтанирующий приток нефти с водой.

Изученность гидродинамическими исследованиями в период


эксплуатации скважин
С целью определения добывных возможностей скважин, оценки
фильтрационных свойств пластов, выявления характера неоднородности,
изменения параметров во времени и контроля за энергетическим состоянием
залежи на месторождении проводились следующие виды исследований:
Снятие кривых падения давления (КПД);
Снятие индикаторных диаграмм (ИД);
Снятие кривых восстановления давления (КВД);
Снятие кривых прослеживания забойного давления (КВД ГИС);
Снятие кривых восстановления уровня (КВУ);
Замер статических и динамических уровней (пересчет в пластовое и
забойное давления).
За послепроектный период было проведено: методом КВУ – 1506
исследований на 546 скважинах; КВД – 643 исследования на 314 скважинах;
КВД ГИС – 1438 исследований на 735 скважинах; КПД – 721 исследование
на 302 скважинах; ИД – 3 исследования на трех скважинах (таблица 1.2).
Таблица 1.2 – Охват ГДИ месторождения по видам исследований
Объем исследований За послепроектный
Наименование
На 01.01.2010 На 01.01.2020 период
Изученность методами ГДИ, скв. (иссл.)  
ИД - 3 (3) 3 (3)
КВД 5 (7) 319 (650) 314 (643)
КВД ГИС 1087 (3112) 1379 (4550) 735 (1438)
КВУ 1098 (3613) 1239 (5119) 546 (1506)
КПД 317 (1197) 470 (1918) 302 (721)

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 19


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Охват эксплуатационного фонда скважин гидродинамическими
исследованиями с 2010 по 2019 год представляет рисунок 1.1. Охват
исследованиями лежит в диапазоне 13 – 23 %, наименьшим значением
выделяется 2013 год – 13 %, охват эксплуатационного фонда
гидродинамическими исследованиями за 2019 год составил 23 %.
Охват в целом достаточный и равномерный по площади
месторождения.

Рисунок 1.1 – Охват эксплуатационного фонда скважин гидродинамическими


исследованиями по годам
Оценка охвата гидродинамическими исследованиями месторождения в
целом за всю историю показывает, что скважины эксплуатационного фонда
по состоянию на 01.01.2020 охвачены исследованиями достаточно высоко.
На определение основных фильтрационных параметров охват составил – 93
%.

Объем и комплекс геофизических исследований скважин (ГИС)


Комплекс проведенных геофизических исследований в 2355 скважинах
Южно-Ягунского месторождения включает следующие основные методы:
1. По всему стволу скважин в масштабе 1:500 и 1:200:

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 20


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Стандартный каротаж (запись ПС и КС зондами N11,0M2,0A;
N0,5М2,0А; А2,0М0,5N);
Кавернометрия (ДС);
Инклинометрия;
Радиоактивный каротаж (ГК и НК).
2. В интервале продуктивных отложений:
Боковое электрическое зондирование шестью зондами (БКЗ);
Боковой каротаж (БК);
Индукционный каротаж (ИК);
ВИКИЗ;
Акустический каротаж (АК);
Плотностной гамма-каротаж (ГГК-П);
Микрозондирование (МКЗ, МБК);
Спектральный гамма-каротаж (С-ГК);
Ядерно-магнитный каротаж (ЯМК).

Промыслово-геофизические исследования эксплуатационных скважин


Промыслово-геофизические исследования на Южно-Ягунском
месторождении с целью определения профиля притока и поглощения с
1985 года проведены в 1765 скважинах, в том числе в 1011 добывающих, 375
нагнетательных скважинах и 379 скважин были исследованы, как на профиль
притока, так и на профиль поглощения. С учетом повторных общее
количество исследований на профиль притока составляет – 5002, на профиль
приемистости – 4504.
Основной объем исследований в добывающих и нагнетательных
скважинах приходится на объект БС10 (рисунок 1.2).
Средний охват промыслово-геофизическими исследованиями по
определению профиля притока – поглощения добывающих скважин составил
10 %, нагнетательных скважин – 46 % (таблица 1.3).

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 21


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике

Рисунок 1.2 – Распределение исследований по объектам


Таблица 1.3 – Охват ПГИ Южно-Ягунского месторождения
Категория Добывающие
Год 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Исследовано
71 78 66 133 116 112 113 98 118
скважин
Охват 8% 9% 7% 14% 12% 11% 11% 10% 12%
Категория Нагнетательные
Исследовано
225 169 222 197 293 230 317 263 299
скважин
Охват 49% 38% 48% 41% 58% 43% 59% 48% 55%

Результаты определения фильтрационно-емкостных свойств


продуктивных пластов представляет таблица 1.4.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 22


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Таблица 1.4 – Сравнение фильтрационно-ёмкостных свойств (керн, ГИС,
ГДИ) продуктивных пластов Южно-Ягунского месторождения
Плас Плас
№ Пласт Пласт Пласт Пласт Плас Пласт
Параметры, метод определения т т
п/п БС101 БС102 БС111 БС112 т БС16 ЮС1
БС182 БС182
1 Коэффициент пористости 
Керн                
количество скважин 47 32 15 54 - - - 30
эффективная толщина, м 152,3 167,1 56,4 315,5 - - - 103,8
1.1 количество определений 469 618 217 1302 - - - 417
минимальное значение, доли ед. 0,166 0,15 0,163 0,151 - - - 0,114
максимальное значение, доли ед. 0,255 0,257 0,243 0,248 - - - 0,2
среднее значение, доли ед. 0,209 0,215 0,207 0,198 - - - 0,152
ГИС                
количество скважин 1775 1442 619 1692 1 8 2 211
13367,
количество определений, м 6896 6745,8 2238,1 6,2 20,9 13,3 1446,6
1.2 2
минимальное значение, доли ед. 0,166 0,15 0,16 0,15 - 0,157 0,189 0,137
максимальное значение, доли ед. 0,274 0,274 0,258 0,253 - 0,218 0,199 0,226
среднее значение, доли ед. 0,219 0,215 0,209 0,204 0,197 0,177 0,193 0,174
2 Коэффициент проницаемости              
Керн                
количество скважин 43 29 12 50 - - - 27
эффективная толщина, м 132,2 149,2 45,9 286,2 - - - 94,1
2.1 количество определений 342 314 121 977 - - - 362
-3 2
минимальное значение, 10 мкм 0,6 0,6 0,7 0,5 - - - 0,4
-3 2
максимальное значение, 10 мкм 808,4 682 481,8 911,5 - - - 124,7
среднее значение, 10-3 мкм2 50,2 160,1 64,7 135,9 - - - 7,1
ГИС                
количество скважин 1773 1441 619 1692 1 8 2 209
13358,
количество определений, м 6887,5 6743,3 2238,1 6,2 20,9 13,3 1432,7
2.2 2
минимальное значение, 10-3 мкм2 1,5 1,9 1,2 1,4 - 0,4 5,2 1,2
-3 2
максимальное значение, 10 мкм 476,2 1894 231,3 1266,3 - 281,9 23,3 591
-3 2
среднее значение, 10 мкм 34,2 235,53 28,2 111,4 32,7 39,2 14,2 37,6
ГДИ                
количество скважин 266 256 20 322 - - - 100
количество определений 505 563 41 757 - - - 147
2.3
-3 2
минимальное значение, 10 мкм 0,1 1 0,1 1 - - - 0,2
-3 2
максимальное значение, 10 мкм 249,9 203,2 47,5 149,1 - - - 73,6
среднее значение, 10-3 мкм2 19,2 14,8 9,9 10,7 - - - 8,2

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 23


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
1.3 Свойства и состав пластовых флюидов
Физико-химические свойства нефти и растворенного газа Южно-
Ягунского нефтяного месторождения изучались по результатам
исследований глубинных и поверхностных (устьевых) проб нефти,
проведенных в лабораториях по исследованию пластовой нефти и газа.
По глубинным пробам определялись такие основные параметры нефти,
как давление насыщения, газосодержание, коэффициент усадки, объемный
коэффициент, вязкость и плотность нефти. Комплексное исследование проб,
отобранных при атмосферных условиях, включает в себя аналитические
исследования для получения общей характеристики нефти. Это обязательное
измерение плотности, вязкости, содержания серы, молекулярной массы,
компонентного состава (содержание смол, парафинов и асфальтенов),
определение температуры застывания.Фракционный и углеводородный
состав нефти изучался как на образцах сепарированных глубинных проб, так
и на большом количестве проб, отобранных с устья скважин. Также
определялись массовые доли свинца, цинка, никеля, железа, марганца,
ванадия в нефти и нефтепродуктах.
Гидрогеологические исследования (изучение свойства пластовых вод)
на Южно-Ягунском месторождении проводились на этапе разведочных
работ, в период испытания и освоения пластов и в период активной
разработки месторождения.
При изучении пластовых вод для характеристики их свойств, принято
проводить шестикомпонентный анализ, включающий определение общей
минерализации воды и ее жесткости, содержание главных анионов (НСО 3-,
Cl-, SO42-) и катионов (Ca2+, Mg2+, К++Na+), концентрацию водородных ионов
рН и плотность воды. Выборочно определяется ионный состав растворённых
микрокомпонентов таких как: бром, йод, бор, стронций, барий и другие
редкие элементы.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 24


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Всего по Южно-Ягунскому месторождению проанализировано 434
поверхностных проб, отобранных из 288 скважин и 92 глубинных пробы
нефти отобранных из 62 скважин. По состоянию на 01.01.2020 из
продуктивных пластов проанализировано – 4261 проба пластовой воды из
1272 скважин.Пробы пластовой воды из продуктивных пластов на
содержание в них редких элементов исследовались на 52 образцах,
отобранных из 38 скважин.
По результатам анализов исследований поверхностных проб (с учётом
отбраковки) нефти по всему разрезу характеризуется, как: средне-сернистые
(0,33–1,41 %), среднее составляет 0,75 %, смолистые (1,19–16,5 %), среднее
составляет 8,18 %, парафинистые (1,20–4,10 %), среднее составляет 2,69 %.
Плотность нефти изменяется от 814,3 до 877,7 кг/м3 и в среднем составляет
852,31 кг/м3, кинематическая вязкость при 20оС варьирует от 3,42 до
24,90 мм2/с, среднее по разрезу составляет 9,83 мм2/с, динамическая вязкость
в пластовых условиях варьирует от 0,44 до 2,71 мПа⸱с, среднее по разрезу
составляет 1,46 мм2/с и классифицируются в целом по месторождению, как
нефти средние по плотности с незначительной вязкостью (в пластовых
условиях).
Все исследованные пластовые пробы нефти недонасыщены газом. В
основном, разность между пластовым давлением и давлением насыщения
значительная и составляет, в среднем – 14,6 МПа. По качественным пробам
нефти однократного и ступенчатого разгазирования получены
соответственно следующие параметры: плотность сепарированной нефти
составила 855,1 и 846,3 кг/м3, содержание газа в нефти 74,56 и 59,98 м 3/т,
объемный коэффициент 1,211 и 1,149, плотность нефти в условиях пласта
составляет 777,7 кг/м3. Среднее давление насыщения по месторождению –
8,91 МПа.
Состав нефтяного газа изучен по 86 качественным пробам газа,
выделившегося при ступенчатой сепарации нефти и 80 качественным

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 25


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
пробами газа, полученного однократного разгазирования. Весь
выделившийся газ, при разгазировании является жирным, содержание метана
в нём составляет 72,4 % (ступенчатая сепарация) и 63,13 % (однократное
разгазирование), этан+высшие составляет в нём 25,08 % (ступенчатая
сепарация) и 33,67 % (однократное разгазирование).
Растворенный газ по результатам исследования проб пластовой нефти
методом однократного разгазирования имеет состав, близкий к результатам,
полученным при ступенчатой сепарации. Растворенные в нефти газы
месторождения, полученные при контактном разгазировании, для всех
пластов однотипны и имеют схожий углеводородный состав.
Нефтяной газ – метановый, концентрация метана в среднем не высокая.
В целом растворенный газ является довольно жирным, обогащенным
тяжелыми углеводородами. Отношение содержания этана к пропану меньше
единицы, что характерно для газов нефтяных залежей. Для всех газов
характерно отсутствие гелия и аргона. Содержание негорючих компонентов в
сумме не превышает 1,97 %. В целом, состав газов характеризуется малым
содержанием азота (среднее 1,54 % об.) и углекислого газа (среднее 0,43 %
об.) и большим содержанием этана и пропана. По направлению от свода к
ВНК в газе увеличивается содержание метана и уменьшение концентрации
гомологов метана. В процессе разработки месторождения содержание
тяжелых углеводородов должно значительно увеличиваться, а содержание
этана и пропана уменьшаться. В целом, особенности состава попутных газов
не определяются составом нефти, но всегда соблюдается закономерность
повышения содержания растворённого газа при уменьшении плотности
нефти.
В целом по разрезу Южно-Ягунского месторождения наблюдается
закономерное распределение основных параметров, характерное для
месторождений данного района.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 26


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Содержание ванадия по месторождению лежит в диапазоне от 3,7–28,0
мг/кг, среднее значение составляет – 15,97 мг/кг, содержание никеля (Ni)
лежит в диапазоне от 2,8–48,0 мг/кг среднее значение составляет – 28,26
мг/кг, содержание цинка (Zn) по месторождению лежит в диапазоне от 1,0–
11,0 мг/кг, среднее значение составляет – 3,99 мг/кг, содержание железа (Fe)
лежит в диапазоне от 0,2–77,0 мг/кг, среднее значение – 2,7 мг/кг.
Данные химического анализа пластовых вод содержат сведения о
главных анионах (НСО3-, Cl-, SO42-) и катионах (Са2+, Mg2+, K+, Na+). По
своему качеству воды горько-соленые, минерализация пластовых вод на
месторождениях изменяется в пределах от 14,14 до 39,25 г/л и возрастает, как
правило, с глубиной, составляя в среднем по качественным пробам 21,6 г/л.
Основными солеобразующими ионами в пластовой воде являются ионы:
хлора, натрия, гидрокарбоната. Проанализированная пластовая вода по всем
продуктивным пластам преимущественно хлоркальциевого типа.
Микроэлементы (бор, бром, барий, йод, стронций) в подземных водах
находятся в пределах фоновых концентраций для данного нефтегазоносного
района.

1.4Сводная геолого-физическая характеристика продуктивных пластов


На Южно-Ягунском месторождении по состоянию на 01.01.2020
выявлено девять продуктивных пластаов, содержащих 48 залежей нефти.
Промышленная нефтеносность связана с отложениями валанжинского
яруса нижнего мела (продуктивные пласты БС 101, БС102, БС111, БС111а, БС112),
ачимовской толщи (пласты БС16, БС181, БС182) и васюганской свиты (пласт
ЮС1) верхней юры.
Большинство залежей пластовые сводовые, литологически и
тектонически экранированные. Тип коллектора терригенный.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 27


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Средняя общая толщина, коэффициент песчанистости и
расчлененность рассчитаны по каротажным диаграммам скважин,
вскрывших залежь.
Физико-химическая характеристика пластовой нефти данного
месторождения изучена на образцах поверхностных (устьевых) проб и на
образцах глубинных проб (пробы, отобранные на глубине залегания пласта,
под пластовым давлением и при пластовой температуре в контейнеры
высокого давления).
Начальная пластовая температура определена по геотермограмме,
построенной по данным точечных замеров температур в скважинах. Данные
о давлении насыщения нефти газом, газовом факторе, плотности нефти в
поверхностных и пластовых условиях, вязкости, объемном коэффициенте
взяты по данным анализов глубинных проб нефти, отобранных на
месторождении.
Геолого-физические характеристики продуктивных пластов Южно-
Ягунского месторождения представлены в таблице 1.5.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 28


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике

Таблица 1.5 – Геолого-физические характеристики продуктивных пластов Южно-Ягунского месторождения


Продуктивные пласты
Параметры Размерность
БС101 БС102 БС111 БС111а БС112 БС16 БС181 БС182 ЮС1
Средняя глубина залегания (абс.отм.) м -2284 -2295 -2320 -2343 -2352 -2603 -2625 -2628 -2741
2626-
Абсолютная отметка ВНК м 2292-2301 2302-2316 2318-2343 2359 2349-2372 -2606 2631 2732-2784
2635
Тип залежи   Пластовый сводовый, структурно-литологический, тектонически-экранированный
Тип коллектора   Терригенный, поровый
Площадь нефте/газоносности тыс. м2 430190 311044 95940 11730 376039 2875 7250 1356 170831
Средняя общая толщина м 7,6 17,4 9,8 2,0 17,6 10,9 6 10 19,1
Средняя эффективная нефтенасыщенная толщина м 3,5 4,3 3,4 0,9 6,2 3,1 1,6 3,0 4,5
Средняя эффективная газонасыщенная толщина м                  
Средняя эффективная водонасыщенная толщина м 2 2,5 2,9 - 5,4 2,4 - 2,6 4,9
Коэффициент пористости доли ед. 0,22 0,22 0,21 0,21 0,20 0,19 0,18 0,19 0,18
Коэффициент нефтенасыщенности ЧНЗ доли ед.                  
Коэффициент нефтенасыщенности ВНЗ доли ед.                  
Коэффициент нефтенасыщенности пласта доли ед. 0,496 0,590 0,485 0,440 0,570 0,580 0,430 0,400 0,530
Коэффициент газонасыщенности пласта доли ед.                  
Проницаемость мкм2 0,0342 0,2355 0,0282 0,0095 0,1114 0,0327 0,0392 0,0142 37,6
Коэффициент песчанистости доли ед. 0,543 0,298 0,525 0,524 0,603 0,789 0,623 0,801 0,548
Расчлененность ед. 2,0 2,0 3,1 1,0 4,5 3,0 1,3 5,0 5,5
о
Начальная пластовая температура С 74,5 72,67 79,5 79,5 79,3 79,3 79,3 79,3 87,1
Начальное пластовое давление* МПа 21,2 22,8 22,6 22,6 23,3 26,7* 27,1 27,1 28,2
Вязкость нефти в пластовых условиях мПа⸱с 1,99 1,98 1,64 1,64 0,96 0,96 0,96 0,96 0,740
Плотность нефти в пластовых условиях г/см3⸱10-3 0,823 0,793 0,772 0,772 0,756 0,756 0,756 0,756 0,743
Плотность нефти в поверхностных условиях г/см3⸱10-3 0,853 0,853 0,849 0,849 0,838 0,838 0,838 0,838 0,833
Объемный коэффициент нефти доли ед. 1,107 1,107 1,136 1,136 1,200 1,200 1,200 1,200 1,211
Содержание серы в нефти % 0,92 0,95 0,75 0,75 0,66 0,66 0,66 0,66 0,46
Содержание парафина в нефти % 2,64 2,86 2,63 2,63 2,87 2,87 2,87 2,87 2,47
Давление насыщения нефти газом МПа 7,12 8,15 9,25 9,3 9,92 9,92 9,92 9,92 10,13
Газосодержание нефти, м3/т   40 51 50 50 82 72 72 72 78
Содержание сероводорода % н/о н/о н/о н/о н/о н/о н/о н/о н/о
Вязкость воды в пластовых условиях мПа⸱с 0,44 0,41 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,36
Плотность воды в пластовых условиях г/см3 3 0,995 0,992 0,991 0,991 0,991 0,991 0,991 0,991 0,994
Плотность воды в поверхностных условиях г/см3 1,014 1,013 1,014 1,014 1,013 1,013 1,013 1,013 1,017
Сжимаемость, 1/МПа⸱10-4 1/МПа⸱10-4                  
нефти   11,74 12,09 12,03 12,03 14,92 14,92 14,92 14,92 15,64
воды   4,26 4,26 4,26 4,26 4,26 4,26 4,26 4,26 4,26
породы   0,57 0,57 0,56 0,55 0,54 0,49 0,47 0,49 0,47
Коэффициент вытеснения нефти водой доли ед. 0,500 0,527 0,404 0,367 0,474 0,433 0,308 0,276 0,454
Коэффициент продуктивности м3/(сут⸱МПа) 11 12,8 11,4   14,2       14,4

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 29


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
1.5 Запасы углеводородов
Южно-Ягунское месторождение открыто в 1978 году. Подсчет запасов
по месторождению осуществлялся трижды: в 1983, 1994 и 2004 годах.
Последний подсчет запасов по состоянию изученности на 01.01.2002
выполнен СК «ПетроАльянс» и утвержден ГКЗ в 2004 году (протокол ГКЗ от
04.06.2004 № 907-дсп) по пластам БС101, БС102, БС111, БС111а, БС112, БС16, БС181,
БС182, ЮС1.
Начальные геологические запасы нефти Южно-Ягунского
месторождения утверждены в количестве 503946 тыс. т (по категориям ВС 1 –
474107 тыс. т, по категории С2 – 29839 тыс. т). Начальные извлекаемые
запасы нефти утверждены в количестве 189786 тыс.т. (по категориям ВС1 –
181834 тыс. т, по категории С2 – 7952 тыс. т), КИН – 0,384 по категориям ВС 1
– 0,384, по категории С2 – 0,266.
По величине извлекаемых запасов месторождение относится к
категории крупных. По сложности геологического строения входит в число
объектов второй группы, характеризующихся невыдержанностью толщин
продуктивных пластов, изменчивостью параметров, наличием
литологических экранов.
На государственном балансе по состоянию на 01.01.2020 по
месторождению числятся девять продуктивных пластов, представленных 48
залежами. Начальные геологические запасы составляют: 516312 тыс. т (по
категориям АВ1 – 508827 тыс. т, по категории В 2 – 7485 тыс. т). Начальные
извлекаемые запасы нефти составляют 192495 тыс. т (по категориям АВ 1 –
190873 тыс. т, по категории В2 – 1622 тыс. т.
В государственном балансе запасы месторождения учтены по пластам.
Действующим проектным документом на разработку является
«Дополнение к уточненному проекту разработки Южно-Ягунского
нефтяного месторождения» (протокол ЦКР Роснедра по УВС №5137 от
21.04.2011 года».

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 30


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Сведения о запасах нефти на Государственном балансе по состоянию
на 01.01.2020 представляет таблица 1.6. Сведения о запасах растворенного
газа на государственном балансе на 01.01.2020 представляет таблица 1.7.
Таблица 1.6 – Сведения о запасах нефти на государственном балансе на
01.01.2020

Начальные Коэффициент Начальные Остаточные


геологические запасы извлечения нефти, извлекаемые запасы извлекаемые запасы
Пласты, месторождение в целом
нефти, тыс.т. доли ед. нефти, тыс. т нефти, тыс. т

АВ1 В2 АВ1 В2 АВ1 В2 АВ1 В2


Южно-Ягунский ЛУ ХМН № 00502 НЭ от 22.04.1997 (Основной участок)
K1v, пласт БС101 123782 0 0,239 - 29642 0 10614 0
K1v, пласт БС102 123768 0 0,518 - 63963 0 690 0
K1v, пласт БС111 24680 0 0,280 - 6905 0 2019 0
K1v, пласт БС111а 765 0 0,099 - 76 0 76 0
K1v, пласт БС112 173972 1494 0,419 0,205 72861 306 13323 306
K1ach, пласт БС181 377 251 0,199 0,100 75 25 69 25
K1ach, пласт БС182 0 213 - 0,300 0 64 0 64
J3, пласт ЮС1 40370 1072 0,309 0,313 12469 336 7639 336
Всего по Южно-Ягунскому ЛУ
487714 3030 0,381 0,241 185991 731 34430 731
(Основной участок)
Южно-Ягунский ЛУ ХМН № 00502 НЭ от 22.04.1997 (Восточный купол)
K1v, пласт БС112 12232 4455 0,190 0,200 2320 891 1552 891
K1ach, пласт БС16 675 0 0,301 - 203 0 203 0
J3, пласт ЮС1 8206 0 0,287 - 2359 0 1673 0
Всего по Южно-Ягунскому ЛУ
21113 4455 0,231 0,200 4882 891 3428 891
(Восточный купол)
Когалымский ЛУ ООО «ЛУКОЙЛ-АИК» ХМН № 16424 НЭ от 24.10.2017
J3 пласт ЮС1 73 0 0,312 - 23 0 23 0
Всего по Когалымскому ЛУ 73 0 0,312 - 23 0 23 0
Всего по месторождению
K1v, пласт БС101 123782 0 0,239 - 29642 0 10614 0
K1v, пласт БС102 123768 0 0,518 - 63963 0 690 0
K1v, пласт БС111 24680 0 0,280 - 6905 0 2019 0
K1v, пласт БС111а 765 0 0,100 - 76 0 76 0
K1v, пласт БС112 186204 5949 0,404 0,201 75181 1197 14875 1197
K1ach, пласт БС16 675 0 0,300 - 203 0 203 0
K1ach, пласт БС181 377 251 0,200 0,100 75 25 69 25
K1ach, пласт БС182 0 213 - 0,300 0 64 0 64
J3, пласт ЮС1 48649 1072 0,305 0,313 14851 336 9335 336
Итого по ООО «ЛУКОЙЛ-Западная
508827 7485 0,375 0,217 190873 1622 37858 1622
Сибирь»
Итого по месторождению в целом, в
508900 7485 0,375 0,217 190896 1622 37881 1622
т.ч.
Всего по Южно-Ягунскому ЛУ
487714 3030 0,381 0,241 185991 731 34430 731
(Основной участок)
Всего по Южно-Ягунскому ЛУ
21113 4455 0,231 0,200 4882 891 3428 891
(Восточный купол)
Всего по
73 0 0,312 - 23 0 23 0
Когалымскому ЛУ

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 31


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Таблица 1.7 – Сведения о запасах растворенного газа на государственном
балансе на 01.01.2020
На Государственном балансе на 01.01.2020
начальные извлекаемые запасы, остаточные извлекаемые
Пласт млн. м3 запасы, млн. м3
АВ1 В2 АВ1 В2
Южно-Ягунский ЛУ (Основной участок) ХМН № 00502 НЭ от 22.04.1997
K1v, пласт БС101 1170 0 183 0
K1v, пласт БС102 2939 0 182 0
K1v, пласт БС111 346 0 103 0
K1v, пласт БС111а 4 0 4 0
K1v, пласт БС112 5246 22 1049 22
K1ach, пласт БС181 5 2 5 2
K1ach, пласт БС182 0 5 0 5
J3, пласт ЮС1 972 26 562 26
Всего по Основному поднятию 10682 55 2088 55
Южно-Ягунский ЛУ (Восточный купол) ХМН № 00502 НЭ от 22.04.1997
K1v, пласт БС112 167 64 118 64
K1ach, пласт БС16 15 0 15 0
J3, пласт ЮС1 184 0 139 0
Всего по Восточному куполу 366 64 272 64
Когалымский ЛУ ООО «ЛУКОЙЛ-АИК» от 24.10.2017 ХМН № 16424 НЭ
J3, пл. ЮС1 2 0 2 0
Всего по Когалымскому ЛУ 2 0 2 0
Всего по месторождению
K1v, пласт БС101 1170 0 183 0
K1v, пласт БС102 2939 0 182 0
K1v, пласт БС111 346 0 103 0
K1v, пласт БС111а 4 0 4 0
K1v, пласт БС112 5413 86 1167 86
K1ach, пласт БС16 15 0 15 0
K1ach, пласт БС181 5 2 5 2
K1ach, пласт БС182 0 5 0 5
J3, пласт ЮС1 1158 26 703 26
Итого по ООО «ЛУКОЙЛ-Западная
11048 119 2360 119
Сибирь»
Итого по месторождению в целом, в т.ч. 11050 119 2362 119
Всего по Южно-Ягунскому ЛУ
10682 55 2088 55
(Основной участок)
Всего по Южно-Ягунскому ЛУ
366 64 272 64
(Восточный купол)
Всего по Когалымскому ЛУ 2 0 2 0

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 32


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
2.1 Основные этапы проектирования разработки месторождения
Южно-Ягунское месторождение располагается в пределах Южно-
Ягунского и Когалымского лицензионных участков в Сургутском районе
Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. Лицензия
ХМН № 00502 НЭ на право пользования недрами в пределах Южно-
Ягунского лицензионного участка выдана 22.04.1997 ООО «ЛУКОЙЛ-
Западная Сибирь» сроком до 31.12.2038. Лицензия ХМН 16424 НЭ на право
пользования недрами выдана 24.10.2017 ООО «ЛУКОЙЛ-АИК» сроком до
03.06.2033. Обязательства, взятые недропользователем, по лицензионным
соглашениям выполняются в полном объеме и установленные сроки. Уровни
добычи нефти и газа ежегодно уточняются дополнительными соглашениями
с Департаментом по нефти, газу и минеральным ресурсам Правительства
ХМАО на основании протоколов ЦКР.
Южно-Ягунское месторождение открыто в 1978 году, введено в
разработку в 1982 году. За историю разработки по Южно-Ягунскому
месторождению выполнено девять проектных документов (таблица 2.1).
Таблица 2.1 – Проектные документы на разработку месторождения
Дата
Наименование проектного Протокол
№ составлени Организация
документа (дата составления, номер)
я
Протокол бюро ЦКР
1 Технологическая схема разработки 1980 год «СибНИИНП»
от 01.10.1980 № 883
Дополнительная записка к Протокол бюро ЦКР
2 1982 год «СибНИИНП»
технологической схеме от 21.04.1982 № 972
Протокол ЦКР МНП
3 Технологическая схема разработки 1984 год «ТатНИПИнефть»
от 25.07.1984 № 1092
Дополнительние записка к
технологической схеме разработки
4 1990 год «СибНИИНП» Протокол ЦКР от 17.01.1991 № 1401
Южно-Ягунского нефтяного
месторождения
Проект разработки
5 1995 год «БашНИПИнефть» Протокол ЦКР от 28.11.1996 № 2078
Южно-Ягунского месторождения
Уточненный проект разработки Протокол ЦКР Роснедр
6 2004 год «ПетроАльянс»
Южно-Ягунского месторождения от 23.12.2004 № 3320
Авторский надзор за реализацией
Протокол ЦКР Роснедр
7 уточненного проекта разработки 2007 год ООО «КогалымНИПИнефть»
от 26.12.2007 № 4202
Южно-Ягунского месторождения
Авторский надзор за реализацией
действующего проектного документа Протокол ТО ЦКР Роснедр по
8 2008 год ООО «КогалымНИПИнефть»
на разработку Южно-Ягунского ХМАО-Югре от 23.12.2008 № 1110
месторождения
Дополнение к уточненному проекту
Протокол ЦКР Роснедр по УВС от
9 разработки Южно-Ягунского 2011 год ООО «КогалымНИПИнефть»
21.04.2011 № 5137
месторождения

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 33


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
2.2 Характеристика текущего состояния разработки месторождения
По состоянию на 01.01.2020 в разработке находятся объекты БС10, БС11
и ЮС1. Основным, определяющим годовую добычу нефти по
месторождению, объектом разработки является объект БС10 – 1481,2 тыс. т.
По объекту БС11 годовая добыча нефти составила 417,2 тыс. т, по ЮС1 –
200,9 тыс.т. Максимальный годовой уровень добычи нефти достигнут в 1990
году и составил 9371,7 тыс. т (рисунок 2.1). Накопленная добыча нефти по
месторождению составила 153015 тыс. т, удельная добыча нефти на 1880
скважин, перебывавших в добыче нефти – 81,4 тыс.т. Месторождение
находится на четвертой стадии разработки.
Разработка объектов БС10, БС11, ЮС1 осуществляется с поддержанием
пластового давления (объект БС10 и БС11 – с 1984 года, ЮС1 – с 1999 года).
Объект БС10 введен в эксплуатацию в 1982 году. В период с 1983 по
1991 год объект активно разбуривался и уже в конце 1991 года
эксплуатационный добывающий фонд составил 636 скважин. В конце 2019
года в действующем фонде числится 772 добывающие и 392 нагнетательные
скважины, средний дебит действующих скважин по нефти составляет
5,6 т/сут, обводненность – 94,1 %.
Объект БС11 введен в эксплуатацию в 1984 году. На объекте БС 11
интенсивное бурение осуществлялось в период с 1985 по 1991 год и на конец
1991 года эксплуатационный добывающий фонд составил 506 скважин. В
конце 2019 года действующий фонд составил 289 добывающих и 146
нагнетательных скважин, средний дебит действующих скважин по нефти
составляет 4,0 т/сут, обводненность – 96,3 %.
Объект ЮС1 введен в эксплуатацию в 1986 году. На объекте ЮС 1
наиболее интенсивное бурение приходится на 2007-2013 годы, за указанные
семь лет пробурено порядка 40 % фонда. Действующий фонд в конце 2019
года составил 69 добывающих скважин, нагнетательных – 33. Средний дебит
действующих скважин по нефти составляет 8,4 т/сут, обводненность – 70 %.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 34


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
С начала разработки месторождения добыто 153015 тыс. т нефти.
Отбор от начальных извлекаемых запасов категорий АВ 1 составляет 78,1 %
при текущей обводненности 94,3 %, текущий коэффициент нефтеизвлечения
– 0,296 (рисунок 2.2). Накопленная добыча жидкости составляет 750498 тыс.
т, водонефтяной фактор текущий равен 16,7, накопленный – 3,9. Темп отбора
от НИЗ (кат. АВ1) в 2019 году составил 1,1 %, темп отбора от ТИЗ (кат. АВ1)
– 4,7 % (рисунок 2.3, таблица 2.2, таблица 2.3).
Накопленная компенсация отбора жидкости закачкой по
месторождению в целом – 101,8 % при закачке воды в объеме 821225 тыс. м 3.
На 1 тонну добытой нефти приходится 5,4 м 3 закачанной в пласт воды, на
одну тонну жидкости – 1,1 м3.

Рисунок 2.1 – Динамика технологических показателей разработки

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 35


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике

Рисунок 2.2 – Зависимость отбора от НИЗ от обводненности


на запасы категорий АВ1

Рисунок 2.3 – Зависимость темпа отбора НИЗ и ТИЗ от отбора от НИЗ


на запасы категорий АВ1

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 36


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике

Таблица 2.2 – Динамика основных технологических показателей разработки

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 37


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Таблица 2.3 – Показатели выработки запасов нефти на 01.01.2020
Месторож-
Объект
Показатели Ед, изм дение
БС10 БС11 БС16,18 ЮС1
Год ввода в разработку год 1982 1984 2005 1986 1982
Нач. извлекаемые запасы нефти тыс.т 98515 82103 278 14991 195887
- доля НИЗ объекта в общих запасах % 50,3 41,9 0,1 7,7 100,0
Текущий КИН доли ед. 0,321 0,309 0,006 0,112 0,296
Текущая добыча нефти за 2019 г. тыс.т 1481,2 417,2 0 200,9 2099,3
Накопленная добыча нефти тыс.т 82301 65192 6 5516 153015
Отбор нефти на 1 перебывав. скважину тыс.т 54,4 61,3 6,0 26,0 81,4
Отбор от НИЗ нефти % 83,5 79,4 2,1 36,8 78,1
Остаточные извлекаемые запасы нефти тыс.т 16214 16911 272 9475 42872
Темп отбора от НИЗ нефти в 2019 г. % 1,5 0,5 0,0 1,3 1,1
Темп отбора от ТИЗ нефти в 2019 г. % 8,4 2,4 0,0 2,1 4,7
Уд. ТИЗ на 1 действ.добыв. скважину тыс.т 21,0 58,5 0,0 137,3 45,1
Текущая добыча жидкости за 2019 г. тыс.т 25225,1 11181,4 0 670,4 37076,9
Накопл. добыча жидкости тыс.т 446811 291031 30 12628 750498
Темп отбора жидкости от НИЗ нефти % 25,6 13,6 0,0 4,5 18,9
Текущая обводненность за 2019 г. % 94,1 96,3 0,0 70,0 94,3
Текущий водонефтяной фактор за 2019 г. т/т 16,0 25,8 0,0 2,3 16,7
Накопл. водонефтяной фактор т/т 4,4 3,5 4,1 1,3 3,9
Фонд скважин, перебывавших в добыче шт. 1514 1064 1 212 1880
Действующий фонд добывающих скважин шт. 772 289 0 69 950
Действующий фонд нагнет. скважин шт. 392 146 0 33 547
Средний дебит нефти за 2019 г. т/сут 5,6 4,0 0 8,4 6,4
Средний дебит жидкости за 2019 г. т/сут 95,0 107,8 0 28,1 113,7
Текущая закачка воды за 2019 г. тыс.м3 24524,0 12502,6 0 861,7 37888,3
Накопленная закачка воды тыс.м3 481200 322893 0 17132 821225
Приемистость м3/сут 187,3 252,1 0 83,1 208,1
Текущая компенсация отборов закачкой % 95,5 110,1 0 113,2 100,1
Накопл. компенсация отборов закачкой % 102,1 101,4 0 113,3 101,8

По состоянию на 01.01.2020 на балансе предприятия числится 2066


скважин, в том числе добывающих – 1232 (из них действующих – 950,
бездействующих – 46, в освоении после бурения – одна, в консервации – 155,
ликвидированных – 80), нагнетательных – 665 (из них действующих – 547,
бездействующих – 49, в освоении после бурения – три, в консервации – 38,
ликвидировано - 28); контрольных – 91; водозаборных – 71 (из них
действующих – 20, бездействующих – одна, в освоении – пять, в консервации
– 28, ликвидировано – 17); поглощающих – шесть (из них действующих –
три, в освоении – три).
Распределение действующего добывающего фонда скважин
месторождения по дебиту жидкости: почти третья часть фонда (288 скважин
или 30 %) эксплуатируется с дебитом больше 150 т/сут, 185 скважин (или
20 % фонда) –от 50 до 100 т/сут. С дебитом жидкости 20-50 т/сут работает
159 скважин (или 17 % фонда), с дебитом жидкости 100–150 т/сут работают

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 38


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
130 скважин (или 14 % фонда), и с дебитом жидкости от 10 до 20 т/сут– 124
скважины (или 13 % фонда), с дебитом 5–10 т/сут – 50 скважин (или 5 %
фонда). Оставшиеся 14 скважин (1 % фонда) работают с дебитомменее 5
т/сут. Средний дебит жидкости действующего фонда составил 113,7 т/сут.
Распределение действующего добывающего фонда скважин по
обводненности имеет вид:
– от 2 до 20 % – 48 скв. (5 % фонда);
– от 20 до 50 % – 57 скв. (6 % фонда);
– от 50 до 90 % – 215 скв. (23 % фонда);
– от 90 до 95 % – 137 скв. (14 % фонда);
– более 95 % – 493 скв. (52 % фонда).
Из распределения становится понятно, что более половины
действующего фонда – 493 скважины или 52 % характеризуется
обводненностью более 95 %. Средняя обводненность действующего фонда на
01.01.2020 составила 94,3 %.
Большая часть действующего фонда (571 скважин или 60 %)
эксплуатируется с дебитом нефти от 2,5 до 10 т/сут, 180 скважин (или 19 %)
эксплуатируется с дебитом нефти 1-2,5 т/сут, 116 скважины (или 12 %)
эксплуатируется с дебитом нефти от 10 до 20 т/сут, 57 скважин (6 %)
работают с дебитом менее 1 т/сут, 22 скважины (3 %) с дебитом 20–50 т/сут и
4 скважины эксплуатируется с дебитом нефти более50 т/сут. Средний дебит
нефти действующего фонда составил 6,4 т/сут.
Распределение действующего нагнетательного фонда по приемистости
показывает, что 37 % фонда (202 скважины) работает с приемистостью менее
150 м3/сут, 32 % фонда (178 скважин) с приемистостью 150-250 м 3/сут, по 30
% фонда (167 скважин) приемистость выше 250 м 3/сут. Распределение
нагнетательных скважин перебывавших под закачкой по накопленной
закачке показывает, что более половины скважин (57 % или 433 скважины)
характеризуются накопленной закачкой менее 1000 тыс. м 3, по 83 скважинам

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 39


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
(или 11 % фонда) накопленная закачка составляет более 2600 тыс. м 3.
Средняя приемистость нагнетательных скважин на 01.01.2020 составила
208,1 м3/сут.

2.3 Анализ выполнения действующего проектного документа


В 2011 году КогалымНИПИнефть выполнено Дополнение к
уточненному проекту разработки Южно-Ягунского месторождения
(протокол ЦКР Роснедра от 21.04.2011 № 5137) со следующими основными
положениями:
 выделение четырех объектов разработки: БС10, БС11, ЮС1 и БС16,18;
 на объекте БС10 – блоковая трехрядная система разработки с
размещением скважин по треугольной сетке с расстоянием между
добывающими скважинами в ряду и рядами скважин 500 м и
расстоянием от нагнетательного ряда до первого добывающего 600 м.
Организация самостоятельной закачки воды в пласты БС 101 и БС102, на
залежи 301П – естественный режим;
 на объекте БС11 – блоковая трехрядная система размещения скважин по
треугольной сетке с расстоянием между добывающими скважинами в
ряду и рядами скважин 500 м и расстоянием от нагнетательного ряда
до первого добывающего 600 м.
 на объекте БС16,18 – разработка с поддержанием пластового давления;
 на объекте ЮС1 – обращенная семиточечная система с расстоянием
между скважинами 500 м;
 общий фонд скважин – 2163, в том числе добывающих – 1471 (из них
горизонтальных – 99), нагнетательных – 619 (из них горизонтальных –
две), специальных – 73;
 фонд скважин для бурения – 218, в том числе добывающих – 138 (из
них 99 горизонтальных), нагнетательных – 80 (из них две
горизонтальных);
Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 40
Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике

 бурение 113 боковых стволов;


 накопленная добыча нефти – 197338 тыс. т, КИН – 0,372.
Из поручений в протоколе ЦКР:
 отобрать и исследовать глубинные пробы УВ из пластов БС 111а, БС16 и
БС181-2;
 определить зависимость Кпрод от снижения Рзаб ниже Рнас;
 рассмотреть возможность бурения на месторождении многозабойных
скважин и скважин сложной конструкции.
На месторождении осуществляется постоянное сопровождение
разработки проектной и научно-исследовательской документацией,
продуктивные пласты месторождения разрабатываются на основании
утвержденных проектных решений.
По состоянию на 01.01.2020 в разработке находятся объекты БС10, БС11
и ЮС1. Объект БС16,18 по проекту предполагалось повторно ввести в
эксплуатацию с 2020 года.
За пятилетний период по месторождению пробурено 47 скважин (в том
числе 14 многозабойных и девять горизонтальных), по проекту – 60 скважин
(в том числе 28 горизонтальных). Пробурено 77 боковых стволов (из них 67 с
горизонтальным участком), по проекту – 46. Прочие геолого-технические
мероприятия: гидроразрыв пласта – 263 скважины (проект – 99), обработки
призабойной зоны – 119 скв.-опер (проект – 179), дострел и перестрел
интервалов продуктивных пластов – 359 скважин (проект – 202), перевод на
другой объект – 51 скв.-опер. (проект – 124), ремонтно-изоляционные работы
– 28 скв.-опер. (проект – 140), прочие (оптимизация работы скважинного
оборудования, ликвидации аварий) – 316 скв.-опер. (проект – 312).
Программа мероприятий за послепроектный период выполнена в полном
объеме.
Действующий добывающий нефтяной фонд за 2019 год составил 950
скважин, что выше проектного (940 скважин) на 10 скважин или 1 %.
Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 41
Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Действующий нагнетательный фонд за 2019 год составил 547 скважин, что
практически на уровне проектного (548 скважин).
За 2019 год фактическая добыча нефти по месторождению составила
2099,3 тыс. т, что выше проекта (1921,6 тыс. т) на 9 % (Error: Reference source
not found, Error: Reference source not found). Добыча жидкости составила
37076,9 тыс. т, что выше проектного значения на 8532,7 тыс. т. или 30 %
(проект – 28544,2 тыс. т.), обводненность продукции – 94,3 % (проект –
93,3 %). Допустимое отклонение фактической годовой добычи нефти
от проектной составляет (±)20 %.
Закачка воды в 2019 году составила 37888,3 тыс. м3, что выше проекта
(31553,4 тыс. м3) на 20 %, при текущей компенсации отборов жидкости
закачкой воды 100,1 %, проект – 107,9 %.
Для анализа динамики добычи нефти за послепроектный период (2011-
2019 годы) по месторождению в целом (и далее по тексту по объектам)
выполнено разделение годовой добычи нефти на три группы (рисунок 2.4):
 базовая добыча – эксплуатация существующим фондом скважин без
выполнения ГТМ;
 дополнительная добыча за счет выполненных в данный период ГТМ
на переходящем фонде скважин (без учета эффекта от ГТМ,
выполненных до 2011 года), данная группа в свою очередь разделена
на три подгруппы: дополнительная добыча за счет ГРП, ОПЗ,
оптимизации; за счет возврата, приобщения, дострела; за счет прочих
видов работ;
 добыча за счет ввода в эксплуатацию новых добывающих скважин из
бурения и боковых стволов.
Как показывает Error: Reference source not found2.4 за период с 2011 по
2019 год годовой уровень базовой добычи нефти по месторождению
снизился вдвое. Однако значительный объем (34 %) накопленной за данный
период нефти получен за счет выполненных ГТМ на переходящем фонде
Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 42
Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
скважин (18 %) и ввода из бурения новых добывающих скважин и боковых
стволов (16 %). Эти мероприятия позволили компенсировать годовой
уровень добычи нефти, в целом он растет вплоть до 2016 года, а в последние
три года незначительно снижается (на 4, 3 и 7 % в год относительно
предыдущего года).

Рисунок 2.4 – Динамика базовой добычи нефти и жидкости, добычи за счет


ГТМ на переходящем фонде и ввода из бурения новых добывающих скважин
и боковых стволов за 2011-2019 годы
За послепроектный период более половины (64 %) количества
мероприятий на переходящем фонде приходится на подгруппу ГРП, ОПЗ,
оптимизация, на подгруппу возврат, приобщение, дострел приходится 30 %
мероприятий. Динамика количества ГТМ имеет тенденцию к снижению,
кроме того меняется и структура операций ГТМ. Так, в 2011-2013 годах
половина операций – это мероприятия по оптимизации работы ГНО,
выполняемые в рамках программы ОПР по снижению забойного давления
ниже давления насыщения. В 2017-2019 годах треть операций приходится на
Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 43
Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
дострел, что частично обусловлено переводом с объектов БС 11 и ЮС1
скважин, выполнивших свое проектное назначение.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 44


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике

Таблица 2.4 – Сопоставление проектных и фактических основных показателей разработки


Основные показатели сравнения
Ввод новых скважин
Ввод новых добывающих и
Годовая добыча по сумме трех лет Действующий Действующий
нагнетательных скважин из
нефти, тыс.т фонд добывающих скв. фонд нагнетательных скв.
Объект/ бурения
/не менее 80 %/
Категория Год
запасов %
Δ, % Δ, Δ, % Δ, %
Проект Факт Проект Факт Проект Факт % Проект Факт /не Проект Факт /не
/не
% /±/ % % более/ % более/
более/

2017 2053,1 2345,6 14 ±20 13 2 -85 -45 51 31 61 942 968 3 -20 533 538 1 -20

АВ1 2018 2012,1 2266,3 13 ±20 9 2 -78 *100 40 16 40 948 947 0 -20 540 552 2 -20

2019 1921,6 2099,3 9 ±20 0 14 100 *100 22 18 82 940 950 1 -20 548 547 0 -20
2017 1081,8 1589,9 47 ±20 0 0 0 -45 16 16 100 649 775 19 -20 352 376 7 -20
Объект 2018 1010,5 1574,7 56 ±20 0 2 100 *100 7 4 57 637 765 20 -20 351 390 11 -20
БС10 / АВ1
2019 943,9 1481,2 57 ±20 0 10 100 *100 0 12 - 625 772 24 -20 349 392 12 -20

2017 623,9 497,2 -20 ±20 7 1 -86 -45 26 2 8 421 327 -22 -20 145 146 1 -20
Объект
БС11 / АВ1 2018 614,1 453,6 -26 ±20 3 0 -100 *100 21 1 5 426 304 -29 -20 147 145 -1 -20
2019 597,5 417,2 -30 ±20 0 0 0 *100 10 1 10 432 289 -33 -20 147 146 -1 -20
2017 347,5 258,5 -26 ±20 6 1 -83 -45 9 14 156 126 85 -33 -20 50 43 -14 -20
Объект
2018 387,4 238,1 -39 ±20 6 0 -100 *100 12 11 92 134 76 -43 -20 56 44 -21 -20
ЮС1 / АВ1
2019 380,2 200,9 -47 ±20 0 4 100 *100 12 5 42 128 69 -46 -20 66 33 -50 -20

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 45


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
Таблица 2.5 – Сравнение проектных и фактических показателей разработки.
Категория запасов АВ1
Ед. 2015 2016
Показатели
изм. проект факт проект факт
Добыча нефти всего тыс.т 2051,8 2359,5 2061,8 2455,2
в том числе из перешедших скважин тыс.т 1948,6 2323,7 2023,3 2408,0
в том числе из новых скважин тыс.т 103,2 35,8 38,5 47,2
Ввод новых добывающих и нагнетательных скв. из бурения скв. 20 17 18 12
Ввод новых добывающих скважин из бурения скв. 11 15 12 7
в том числе из эксплуатационного бурения скв. 11 14 12 6
в том числе из разведочного бурения скв. 0 1 0 1
Ввод новых нагнетательных скважин из бурения скв. 9 2 6 5
в том числе из эксплуатационного бурения скв. 9 2 6 5
в том числе из разведочного бурения скв. 0 0 0 0
Средняя глубина новой скважины м 2739 3032 3000 3223
Эксплуатационное бурение всего тыс.м 60,3 74,6 54,1 19,3
в том числе добывающие скважины тыс.м 35,0 41,3 37,6 13,1
в том числе нагнетательные и специальные скважины тыс.м 25,3 33,4 16,5 6,2
Перевод скважин из других категорий скв. 24 10 22 17
Перевод скважин с других объектов скв. 0 0 0 0
Ввод боковых стволов шт. 10 12 9 14
Средний дебит новой скважины по нефти т/сут 28,3 21,8 20,1 24,1
Среднее число дней работы новой скважины дни 160 119 160 280
Расчетное время работы новых скв. предыд. года в дан. году дни 4164 3123 3817 5205
Расчетная добыча нефти из новых скв. предыд. года в дан. г. тыс.т 81,5 40,4 108,1 105,0
Добыча нефти из перешедших скважин предыдущего года тыс.т 1983,8 2274,8 1948,6 2323,7
Расчетная добыча нефти из перешедших скв. предыд. года тыс.т 2090,7 2311,5 2068,4 2420,1
Ожидаемая добыча нефти из перешедших скважин тыс.т 1948,6 2323,7 2023,3 2408,1
Изменение добычи нефти из перешедших скважин тыс.т -142,2 12,2 -45,2 -12,1
Процент изменения добычи нефти из перешедших скважин % -6,8 0,5 -2,2 -0,5
Выбытие добывающих скважин скв. 27 9 30 5
в том числе под закачку скв. 4 4 12 4
Эксплуатационный фонд добыв. нефтяных скв. на конец года скв. 993 1009 997 1028
в том числе нагнетательных в отработке на нефть скв. 38 88 29 88
Действующий фонд добывающих нефтян. скв. на конец года скв. 929 938 934 957
Выбытие нагнетательных скважин скв. 3 3 3 0
Эксплуатационный фонд нагнетательных скв. на конец года скв. 530 575 547 589
Действующий фонд нагнетательных скважин на конец года скв. 502 509 519 532
Средний дебит действующих скважин по жидкости т/сут 87,7 111,8 87,7 115,0
Средний дебит перешедших скважин по жидкости т/сут 87,9 112,2 87,8 115,5
Средний дебит новых скважин по жидкости т/сут 46,7 30,1 72,9 32,9
Средний дебит действующих скважин по нефти т/сут 6,3 7,1 6,3 7,3
в том числе перешедших т/сут 6,2 7,1 6,2 7,2
Средняя приемистость нагнетательных скважин м3/сут 182,1 210,4 177,2 211,3
Средняя обводненность продукции действующего фонда скв. % 92,8 93,6 92,8 93,6
Средняя обводненность продукции перешедших скважин % 92,9 93,7 92,9 93,7
Средняя обводненность продукции новых скважин % 39,4 32,9 72,5 26,9
Добыча жидкости всего тыс.т 28472,9 36932,3 28671,5 38579,0
в том числе из перешедших скважин тыс.т 28307,8 36879,6 28482,0 38514,4
в том числе из новых скважин тыс.т 165,1 52,7 189,4 64,6
Добыча жидкости с начала разработки тыс.т 573489 598977 602161 637556
Добыча нефти с начала разработки тыс.т 143045 143849 145107 146304
доли
Коэффициент извлечения нефти (КИН) 0,276 0,278 0,280 0,283
ед.
Отбор от утвержденных извлекаемых запасов % 74,6 75,0 75,7 76,3
Темп отбора от начальных извлекаемых запасов % 1,1 1,2 1,1 1,3
Темп отбора от текущих извлекаемых запасов % 4,0 4,7 4,2 5,1
Закачка рабочего агента тыс.м3 31474 36704 31460 38638
Закачка рабочего агента с начала разработки тыс.м3 656704 666747 688163 705385
Компенсация отбора текущая % 107,7 97,1 106,9 97,9
Компенсация отбора с начала разработки % 104,9 102,3 105,0 102,1
Добыча растворенного газа млн.м3 109,2 143,0 112,4 148,7
Добыча растворенного газа с начала разработки млн.м3 8904 9047 9016 9195
Использование попутного нефтяного газа млн.м3 103,7 135,9 106,8 141,3
Использование попутного нефтяного газа % 95,0 95,0 95,0 95,0

Продолжение таблицы 2.5


Показатели Ед. 2017 2018 2019

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 46


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
изм. проект факт проект факт проект факт
Добыча нефти всего тыс.т 2053,1 2345,6 2012,1 2266,4 1921,6 2099,3
в том числе из перешедших скважин тыс.т 2000,6 2345,6 1964,5 2265,4 1921,6 2056,3
в том числе из новых скважин тыс.т 52,5 0,0 47,5 1,0 0,0 43,0
Ввод новых добывающих и нагнетательных скв. из бурения скв. 13 0 9 2 0 14
Ввод новых добывающих скважин из бурения скв. 7 0 8 2 0 14
в том числе из эксплуатационного бурения скв. 7 0 8 2 0 14
в том числе из разведочного бурения скв. 0 0 0 0 0 0
Ввод новых нагнетательных скважин из бурения скв. 6 0 1 0 0 0
в том числе из эксплуатационного бурения скв. 6 0 1 0 0 0
в том числе из разведочного бурения скв. 0 0 0 0 0 0
Средняя глубина новой скважины м 2804 0 2875 3705 0 3320
Эксплуатационное бурение всего тыс.м 39,3 0,0 28,8 11,1 0 76,1
в том числе добывающие скважины тыс.м 22,8 0,0 26,0 11,1 0 73,0
в том числе нагнетательные и специальные скважины тыс.м 16,5 0,0 2,8 0 0 3,1
Перевод скважин из других категорий скв. 29 12 33 9 28 15
Перевод скважин с других объектов скв. 0 0 0 0 0 0
Ввод боковых стволов шт. 9 20 9 10 9 21
Средний дебит новой скважины по нефти т/сут 23,6 0,0 23,1 34,4 0 22,7
Среднее число дней работы новой скважины дни 160 0 160 14 0 114
Расчетное время работы новых скв. предыд. года в дан. году дни 4164 2429 2429 694 2776 694
Расчетная добыча нефти из новых скв. предыд. года в дан. г. тыс.т 83,6 58,4 57,4 13,6 64,2 23,9
Добыча нефти из перешедших скважин предыдущего года тыс.т 2023,3 2408,1 2000,6 2345,6 1964,5 2265,4
Расчетная добыча нефти из перешедших скв. предыд. года тыс.т 2106,9 2466,4 2036,2 2345,6 2009,1 2289,5
Ожидаемая добыча нефти из перешедших скважин тыс.т 2000,6 2345,6 1964,5 2265,4 1921,6 2056,3
Изменение добычи нефти из перешедших скважин тыс.т -106,3 -120,8 -71,6 -80,2 -87,5 -233,2
Процент изменения добычи нефти из перешедших скважин % -5,0 -4,9 -3,5 -3,4 -4,4 -10,2
Выбытие добывающих скважин скв. 29 14 35 34 36 35
в том числе под закачку скв. 10 7 15 7 13 16
Эксплуатационный фонд добыв. нефтяных скв. на конец года скв. 1004 1026 1010 1003 1002 997
в том числе нагнетательных в отработке на нефть скв. 32 116 27 110 22 89
Действующий фонд добывающих нефтян. скв. на конец года скв. 942 968 948 947 940 950
Выбытие нагнетательных скважин скв. 3 10 9 9 6 23
Эксплуатационный фонд нагнетательных скв. на конец года скв. 561 590 569 594 577 599
Действующий фонд нагнетательных скважин на конец года скв. 533 538 540 552 548 547
Средний дебит действующих скважин по жидкости т/сут 87,4 116,4 86,4 116,8 85,9 113,7
Средний дебит перешедших скважин по жидкости т/сут 87,6 116,5 86,6 116,8 85,9 114,2
Средний дебит новых скважин по жидкости т/сут 33,0 35,8 41,6 44,7 0,0 29,0
Средний дебит действующих скважин по нефти т/сут 6,2 7,2 6,0 7,0 5,8 6,4
в том числе перешедших т/сут 6,2 7,2 6,0 7,0 5,8 6,3
Средняя приемистость нагнетательных скважин м3/сут 172,8 216,9 170,3 209,7 166,7 208,1
Средняя обводненность продукции действующего фонда скв. % 92,9 93,8 93,0 94,0 93,3 94,3
Средняя обводненность продукции перешедших скважин % 93,0 93,8 93,1 94,0 93,3 94,4
Средняя обводненность продукции новых скважин % 28,3 0,0 44,4 23,2 0 27,7
Добыча жидкости всего тыс.т 28862,2 38117,4 28790,6 37748,2 28544,2 37076,9
в том числе из перешедших скважин тыс.т 28779,6 38117,4 28709,1 37746,9 28544,2 37017,5
в том числе из новых скважин тыс.т 82,7 0,0 81,6 1,3 0 59,4
Добыча жидкости с начала разработки тыс.т 631023 675673 659814 713421 688358 750498
Добыча нефти с начала разработки тыс.т 147160 148649 149172 150916 151094 153015
доли
Коэффициент извлечения нефти (КИН) 0,284 0,287 0,288 0,292 0,292 0,296
ед.
Отбор от утвержденных извлекаемых запасов % 76,8 77,5 77,8 78,7 78,8 79,8
Темп отбора от начальных извлекаемых запасов % 1,1 1,2 1,0 1,2 1,0 1,1
Темп отбора от текущих извлекаемых запасов % 4,4 5,2 4,5 5,3 4,5 5,1
Закачка рабочего агента тыс.м3 31620 39019 31774 38933 31553 37888
Закачка рабочего агента с начала разработки тыс.м3 719784 744404 751558 783337 783112 821225
Компенсация отбора текущая % 106,8 100,1 107,6 100,9 107,9 100,1
Компенсация отбора с начала разработки % 105,1 102,0 105,2 101,9 105,3 101,8
Добыча растворенного газа млн.м3 114,2 155,5 113,8 153,6 109,4 145,6
Добыча растворенного газа с начала разработки млн.м3 9131 9351 9244 9504 9354 9650
Использование попутного нефтяного газа млн.м3 108,5 147,6 108,1 150,2 103,9 141,4
Использование попутного нефтяного газа % 95,0 95,0 95,0 97,8 95,0 97,1

По месторождению в 2019 году наблюдается активное бурение (в


основном на объекте БС10), введено в добычу 14 новых скважин из бурения и
18 боковых стволов. В период с 2011 по 2019 год число наклонно-

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 47


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
напрвленных скважин (ННС) снижается, а вместо них активно бурятся
скважины сложной конструкции – многозабойные скважины (МЗС). Доля
добычи нефти по ННС из бурения уменьшилась с 68 % (в 2011 году) до 35 %
(в 2019 году), доля добычи за счет МЗС в 2019 году составила 11 %.
Объект БС10разрабатывается в соответствии с проектными решениями.
Бурение на объекте БС10 за межпроектный период ведется с некоторыми
отклонениями от принятых в предыдущем проектном документе решений,
что связано с получением новых данных по результатам собственного
(транзитного) эксплуатационного бурения и по разведочным скважинам. В
целом основные фактические показатели по объекту БС10 превышают
проектные.
По объекту БС11 в последние годы наблюдается снижение фактической
годовой добычи нефти относительно проектной, начиная с 2015 года – на 7,
13, 20, 26, 30 %, что обусловлено закономерной выработкой пласта и
выбытием высокообводненных скважин. Также происходит отставание по
вводу новых скважин, что связано с неподтверждением геологии, и как
следствие, продуктивностью планируемых к бурению участков. В целом
основные фактические показатели по объекту БС11 отстают от проектных.
По объекту ЮС1 в последние годы наблюдается снижение фактической
годовой добычи нефти относительно проектной, начиная с 2015 года – на 9,
5, 26, 39, 47 %, что обусловлено отставанием по переводам скважин на
объект (не выполнили свое проектное назначение) и неподтверждением
геологического строения, и как следствие, продуктивностью планируемых к
бурению залежей. В целом основные фактические показатели по объекту
ЮС1 отстают от проектных.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 48


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Южно-Ягунское месторождение открыто в 1978 году, разрабатывается
с 1982 года промышленно продуктивными являются пласты: БС101, БС102,
БС111, БС111а, БС112, БС16, БС181, БС182, ЮС11. По состоянию на 01.01.2020 в
разработке находятся 48 залежей нефти, из них 37 залежей расположены на
основном участке, 11 – на восточном куполе. На основном участке
нефтеносность связана со всеми продуктивными пластами, на восточном
куполе – с пластами БС112 и ЮС11.
Подсчет запасов углеводородов Южно-Ягунского месторождения с
утверждением в ГКЗ производился трижды. В 2004 году по состоянию
изученности на 01.01.2002 был выполнен третий пересчет запасов нефти и
растворенного газа (протокол ГКЗ Роснедра от 04.11.2004 № 907-дсп).
На Государственном балансе по состоянию на 01.01.2020 числятся
начальные геологические запасы нефти в количестве 516385 тыс. т (по
категориям АВ1 – 508900 тыс. т., по категории В2 – 7485 тыс. т). Начальные
извлекаемые запасы нефти составляют 192517 тыс. т (по категориям АВ1 –
190896 тыс. т, по категории В2 – 1621 тыс. т).
Начальные геологические запасы нефти, принятые при
проектировании, составляют по категориям АВ1 – 517682 тыс. т и В2 –
6768 тыс. т, начальные извлекаемые по категориям АВ 1 – 191828 тыс. т и В2 –
1476 тыс. т. По величине начальных извлекаемых запасов нефти
месторождение относится к категории крупных. Геологические запасы нефти
непромышленной категории В2 составляют 1,3 % от запасов месторождения.
По состоянию на 01.01.2020 на балансе предприятия числится 2066
скважин, в том числе добывающих – 1232 (из них действующих – 950,
бездействующих – 46, в освоении после бурения – одна, в консервации – 155,
ликвидированных – 80), нагнетательных – 665 (из них действующих – 547,
бездействующих – 49, в освоении после бурения – три, в консервации – 38,
ликвидировано – 28); контрольных – 91; водозаборных – 71 (из них

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 49


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
действующих – 20, бездействующих – одна, в освоении – пять, в консервации
– 28, ликвидировано – 17); поглощающих – шесть (из них действующих –
три, в освоении – три).
Месторождение находится на стадии снижающейся добычи нефти.
Максимальный годовой уровень добычи нефти достигнут в 1990 году –
9371,7 тыс. т. Добыча нефти в 2019 году составила 2099,3 тыс. т, добыча
жидкости – 37076,9 тыс. т, обводненность – 94,3 %. Темп отбора нефти от
НИЗ категорий АВ1 в 2019 г. – 1,1 %. Средний дебит нефти – 6,4 т/сут,
жидкости – 113,7 т/сут. По состоянию на 01.01.2020 накопленная добыча
нефти составила 153015 тыс. т, отбор от НИЗ категорий АВ1 – 78,1 %,
текущий КИН – 0,296, накопленный ВНФ – 3,9 т/т. Кратность ОИЗ нефти –
21 год. В добыче на нефть перебывало 1880 скважин, удельный отбор –
81,4 тыс. т/скв.
В настоящее время разработка месторождения ведется на основании
«Дополнения к уточненному проекту разработки Южно-Ягунского
нефтяного месторождения» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (протокол
ЦКР Роснедр от 21.04.2011 № 5137). На месторождении выделено четыре
эксплуатационных объектов (ЭО). В разработке находятся три ЭО – БС10,
БС11 и ЮС1. На дату анализа основным, определяющим годовую добычу
нефти по месторождению, объектом разработки является БС10. В целом
месторождение разрабатывается в соответствии с проектными решениями.
В целом по объектам БС11и ЮС1 основные фактические
показателиотстают от проектных, по объекту БС10– превышают проектные.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 50


Выполнила: Крышмару Лариса Георгиевна, ЭДНбз-18-1
Отчет по производственно-технологической практике
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Методические указания по структуре, содержанию и оформлению


отчетов по производственной практике бакалавров по направлению
21.03.01 «Нефтегазовое дело» всех форм обучения, М.И Забоева, Е.И.
Инякина, В.В. Инякин, И.А. Ковалев, 2021г;
2. «Дополнения к уточненному проекту разработки Южно-Ягунского
нефтяного месторождения» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»
(протокол ЦКР Роснедр от 21.04.2011 № 5137);
3. Анализ уровней добычи по Южно-Ягунскому месторождению за
историю эксплуатации;
4. Анализ проведения ГТМ на Южно-Ягунском месторождении за период
эксплуатации 2011-2019 гг;
5. Отчетность добывающего предприятия по разработке месторождения.

Руководитель практики: к.т.н., доцент каф. РЭНГМ, Рябикова К.О. 51

Вам также может понравиться