ИСКУССТВО

ШАХМАТ
Ефим Геллер
КАК ПОБЕЖДАТЬ
ЧЕМПИОНОВ

УРОКИ
ВЫСОКОЙ
СТРАТЕГИИ
 Ефим Геллер

КАК ПОБЕЖДАТЬ
ЧЕМПИОНОВ

1
РИ П О Л
КЛАССИК

МОСКВА
2005
УДК 75.581
ББК 794.1
Г31
РОССИЙСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
Б И Б Л И О Т Е КА
20 ü 5

Серия «Искусство шахмат» основана в 2001 году.

В оформлении использованы работы худож ников

Г. Сатониной и Б. Шандора

Геллер Е. П.
Г31 Как побеждать чемпионов.— М.: РИПОЛ классик, 2005.— 160 с.:
ил.— (Искусство шахмат).

ISBN 5-7905-4032-5

Г россм ейстера Е ф им а Г еллера м ож но считать л у чш и м ш ахм атистом в

и сто р и и среди сраж авш и хся с чем пионам и м и р а. Е го б л и стательны е
п о б е д ы (а т а к ж е у п у щ ен н ы е) п р и о т к р ы в а ю т н ам м н о г и е т а й н ы ш а х м а т и
у ч ат вы и гр ы вать не то л ько у чем пионов.
К н и га рассч и тан а н а лю б и телей ш ахм ат.

УДК 75.581
ББК 794.1

2005226010

2005226010

>Е . П . Г е л л е р ( н а с л е д н и к и ) , 2005
I О О О « И Д « Р И П О Л классик»,
о ф о р м л ен и е, 2005
О т автора

За м н оги е годы ж и зн и в Б ол ьш и х ш ахматах я сы грал не

одну ты сяч у п ар ти й . С лучались п охож и е одна на другую —
по в н еш н ем у р и су н к у , по характеру, по л оги к е борьбы . С л у ­
чались — со в ер ш ен н о необы чны е: зачастую ими откры вал ась
н овая с т р а н и ц а в д еб ю тной тео р и и , в тео р и и э н д ш п и л я и л и
воплощ алась н о в а я идея там , где, к азал о сь бы, все уже и с ч е р ­
пано.
Н авер н о е, о к о л о сотн и п арти й я м ог бы отн ести к ч и слу
т а к н азы ваем ы х лучш их. О ни н е о б я зате л ьн о отм ечен ы с п е ­
ц и ал ьн ы м и т в о р ч е ск и м и п ри зам и (к о н е ч н о , это к р и т е р и й ,
од н ако не всегда о б ъ ек ти в н ы й ), зато всегда содерж ат то , что
м еня больш е всего привлекает в ш ахматах.
Но здесь с о б р ан ы и ны е п арти и , хотя м н оги е — из р азр я д а
лучш их. Все — п ам ятн ы , и ины м и встречи с чем пионам и м и ра
бы ть не могут. Д а и б ольш и н ство из эти х п о ед и н ко в и м ел о
очень важное сп о р ти вн ое значение: определялись зван ия ч ем ­
п и о н а С С С Р , п о беди тел ь м атча п ретен д ен то в н а м и ровую
корон у, п ер во е м есто в круп н ом м еж д ународн ом тур н и р е.
О ни — в п ер в о й главе.
Во второй — упущ енны е победы . Э то тож е партии богатого
ш ахматного сод ерж ан и я, но в них и те внеш н е неп ости ж и м ы е
п овороты судьбы , которы е в од ин м и г превращ аю т усп ех в
неудачу, тр и у м ф в пораж ение. П очему?
Кроме кон кретного и сугубо материального содерж ания ш ах­
матной п арти и (тут и соотнош ение си л, и и ни ц иатива, и сто л ­
кновение планов, и баланс врем ени н а безостановочно ти к аю ­
щ их ш ахм атны х часах) на нее вл и яю т м н ож ество н евид и м ы х,
вроде бы виртуальны х, а на сам ом деле вполне реальны х ф а к ­
торов. О дним словом их мож но назвать — психология. В м оей
п ракти ке бы л, н ап р и м ер, турнир, которы й я п роиграл — т о ч ­
н е е , н е вы и грал — ещ е д о его н ачала: р азв о л н о в а л с я под чу­
ж и м в л и я н и ем в о б щ ем -то и з-за п устяка, н е сум ел н астрои ть­
с я н а старте, а п отом все п ош л о через п ен ь-к о л о д у . Здесь нет
п ар ти и и з этого п ам ятн ого мне одному со р евн о в ан и я, но каж ­
д ы й п о ед и н о к им еет свою подоплеку п ораж ен и я. Я рассказы ­
ваю о случивш ем ся п редельн о откровен н о: в н ази д ан и е м ол о­
д ы м ш ахм ати стам , к о то р ы м лучш е все ж е уч и ть ся н а чужих
о ш и б к а х , а н е н а своих.
 Глава 1

КАК ПОБЕЖДАТЬ ЧЕМПИОНОВ

ѴШ-

■
 В опрос это т во все врем ена в р ав н о й мере и нтересовал и
м ногоопы тны х ш ахматны х маэстро, и тех, кто делает ли ш ь п ер ­
вые ш аги по п р ек р а сн о й и увлекательной дороге ш ахмат. Ведь
ч ем п и он ов м и р а отли чает нечто особ ое, и наче он и п р о сто н е
были бы ч ем п и о н ам и .
М не каж ется, побеж дать ч ем п ион ов м ож но при и сп ол н ен и и
трех об язательн ы х условий.
П ервое: с н и м и н ад о играть. П усть н е в матчах н а п е р в е н ­
ство м ира, п усть н е н а крупнейш их м еж дународны х турн ирах,
а хотя бы в се ан сах одноврем ен ной игры.
Второе: и гр ая с н и м и , надо всегда п ом н ить, что он и ч ем п и о ­
н ы , и отдавать б о р ьб е все силы , н е д ум ая о завтраш нем дне.
Третье: и гр ая с н и м и , надо п олн остью забы ть, что он и ч е м ­
пионы . Это п о зво л и т избавиться от «гипноза личности» со п ер ­
н и ка, со х р ан и т бодры м ваш дух и я с н о й — ваш у голову.
Н у, к о н еч н о ж е, уваж аемы е чи тател и , эти «правила» со д ер ­
ж ат н е сл и ш к о м м н о го серьезного, И я позволи л себе с п р я ­
таться за их ш у тл и в ы й тон л иш ь п отом у, что научно о б о с н о ­
ванного р ец еп та — к а к побеждать чем п и он ов — не бы ло, н ет и
н е будет.
Н о в каж дой ш утке есть доля правды . Е сли играть с п олн ы м
н ап р яж ен и ем си л , если не трепетать п еред грозн ы м и м ен ем
п артнера, если , н ако н ец , серьезно работать над ш ахм атам и —
тогда м ож но р ассч и ты вать на сам ы е серьезны е успехи, н а с а ­
мые радостны е победы .
М не очен ь тр у д н о назвать точное ч и сло парти й, сы гран н ы х
с чем п ион ам и м и р а (больш инство и з н и х — советские ш ах м а­
тисты , и мы встречали сь даже в не сл и ш ком крупны х со р е в н о ­
ваниях — л и ч н ы х и ком андны х). Д а в этом нет особой н еоб хо­
дим ости — д о стато ч н о сказать, что так и х п оед и н ков окол о
двухсот. К о н еч н о , не все они были сы граны с «правивш ими» в
тот м ом ент ш ахм атн ы м и монархами. Т ак, М акс Эйве стал э к с ­
чем пионом м и ра в то самое время, когда я только п о зн ак о м и л ­
ся с ходами ф и гур. Василий С м ы слов и М ихаил Т аль н о си л и
титул ч ем п и о н а л и ш ь по году, а Р оберт Ф и ш ер, став ч е м п и о ­
н ом , ни с к ем и з гроссм ейстеров в соревн ован и ях больш е не
играл. Н о это н е столь важно. Ч е м п и о н ы — будь то будущ ие
или бы вш ие — н а лю бом этапе своего творчества п ри н ад л еж а­
ли к особо и н тер есн ы м и своеобразны м партнерам.
 С больш инством и з них мне удавалось сраж аться успешно.
Е сли взять только результативны е партий, то счет с М. Ботвин­
н и к о м — 4:1, с В. С м ы словы м — 10:7 (а всего мы сы грали с ним
около 50 партий!), с Т. П етросяном — 4:2, с Ф и ш ером — 5:3.
С чет 1:1 сложился у м ен я с М. Эйве и А. К арповы м . С тремя
чем п ион ам и мира баланс отрицательный: с М . Талем — 4:6,
Б. С пасским — 6:9 (интересно, что в турнирах я у него чаще
вы игры вал, но в двух матчах потерпел 6 п ораж ени й без единой
победы ), и с Г. К аспаровы м (после двух и нтересн ы х боевых н и ­
чьих я стал ему проигрывать: ю ны й гроссмейстер стремительно
ш ел к шахматному трону, а мне было уже за 55...).
Здесь приводятся все вы игранны е м ною у чем п ион ов мира
п арти и за исклю чением одной — с Талем и з 3-го круга турнира
претендентов н а К ю расао, непоправим о и сп орчен н ой жуткими
обою дны ми «зевками» в цейтноте. Ее «компенсируют» три ничьи
с тем ж е соперником, которы е, надеюсь, понравятся читателям.

Вторая и последняя...

№1. Староиндийская защита Е67 С учетом всего этого черные

Эйве — Геллер и строили свою тактику борь­
Турнир претендентов
бы. К роме того, я жажцал ре­
Швейцария 1953
ванша: в первом круге сорев­
Во врем я партии я понимал: н о ван и й э к с -ч е м п и о н мира,
это вторая и, вероятно, после­ обогащенный опы том трех мат­
д н я я м оя встреча с многоопы т­ чей с великим м астером ком ­
н ы м э к с -ч е м п и о н о м м и р а: бинации А лександром Алехи­
М акс Эйве уже заканчивал свои н ы м , у сп еш н о о тр ази л мою
выступления. Во всяком случае, атаку...
в следую щ ем цикле борьбы за 1. d2-d4 Ög8-f6
шахматную корону он уже не 2. с2—с4 g7~g6
и гр ал . Д а и в этом турн и ре 3. g2-g3 ± f8 -g 7
М . Эйве избегал теоретических 4. J>fl-g2 0 -0
дуэлей в сложных современных 5. ö g i-ß d7—d6
схемах, старался избирать более 6. 0 -0 £>b8-d7
простые продолжения. 7. ^ d l- c 2 • ••
 Таким путем белые освобож­ дан ны й м омент преимущ ество
дают место для ладьи, защищая двух слонов у белых носи т ч и ­
одновременно п еш ку с4 и пре­ сто тео р ети ч ески й характер.
пятствуя черны м завязать так­ Отчетливое различие в гарм о­
тические о слож н ен и я в центре н и и легких фигур заставляет
после е7—е5, e5:d4 и £>d7—Ь6. сделать вывод, что дебю тное
В их н ам ерен и я яв н о входит сражение завершилось в пользу
пеш ечный разм ен в центре. черных.
7. ... е7—е5 16. ... & f6-d7!
8. S f l - d l If8 -e 8 17. ± d 2 - c 3 П -15
9. £ )b l—сЗ с7—с6 18. 4L)dl—еЗ £>с5—еб
10. d4:e5 19. Ь2-Ь4
У грож ало Ю ...е4 и ll...d 5 , Этот внешне активный ход —
поэтому белые осущ ествляю т отнюдь не доказательство агрес­
свой план и м еняю тся в цент­ си вности белых. О н и просто
ре. К более слож ной борьбе ве­ освобож даю т поле Ь2 для ф ер ­
дет Ю.е4. зя, котором у вдруг становится
10. ... d6:e5 явн о тесно.
11. £>ß—g5 19. ... Ö e6—d4
В ыясняется их замысел: ма­ 20. 'Ш'сг-ьг W e7-f7
невром £)g5—е4—d6 прям оли­ 21. а 2 -а 4 Ж с8-І8
нейно захватить п ункт d6. Но К о н ц ен тр ац и я ч ерн ы х сил
теряемые п ри этом темпы по­ н а королевском ф л ан ге п р и ­
зволяют черны м серией манев­ ним ает угрожающ ий характер.
ров создать хорош ие предпо­ Е сли ж е учесть, что к о н я d4
сы лки для атаки. белы е все равн о вы н уж ден ы
11. ... W d8-e7 будут взять сл он ом , т а к к а к
12. Ö g5—е4 £)d7—с5 к о н ь еЗ скован защ и то й п е ш ­
13. Ö e4 -d 6 Ie8 -d 8 ки с4, то позиционное преим у­
14. «Öd6:c8 S d 8:d l+ щ ество черны х возрастет ещ е
15. £ic3:dl больше.
Взятие на d 1 ф ерзем дало бы 22. а 4 -а 5 f5 -f4
черным впоследствии еще один 23. g3:f4 Wf7:f4
темп при переводе черной л а­ 24. S a l - f l £|d7—f6
дьи на вертикаль d. 25. c4—c5
15. ... 1а8:с8 П о п ы тк а вскры ть и гру —
16. ± c l - d 2 25 .Ь5 была бы л иш ь н а руку
Столь скром н ы й развиваю ­ черным: после 2 5 ...0 е 4 у белых
щ ий ход свидетельствует, что в слабы и пешки ферзевого ф лан­
га. П оэтом у экс-чем пион мира
уже сейчас начинает возводить
оборонительные баррикады, за­
пирая позицию везде, где толь­
ко возможно.
25. ... £)f6—е4
26. ,i,g2:e4 Iff4:e4
27. ± с З : d4 e5:d4
28. £}еЗ—g2 а7—аб
Ч ерны м есть смысл запереть
игру н а ферзевом ф ланге, хотя
возм ож но было и 28...Же8.
29. № —Ь3+ & g 8-h 8
30. «Ъ З— d3 W e4-e5
31. ß - f 4
Внешне безнадежное ослабле­
н ие пеш ки е и поля еЗ ради той
ж е идеи: создания неп риступ ­
ной крепости.
31. ... 'ШеБ—еб
32. l f l - ß If8 -e 8
33. & glH f2 S e 8 - f 8
В преддверии цейтнота ч ер­
н ы е ограничиваю тся тем , что
мешают сопернику предпринять
хотя какие-то высвобождающие
действия. Это тем более оправ­
д ан о , что белы е вы нуж дены
пассивно ожидать развития со ­
бытий.
34. ф С - П фЬ8—g8
35. ф П - ß S f8 -f7
36. ф П ~П S f7 -f5
37. Ф П -П I .g 7 - f6
38. * ß - g l If5 -d 5
39. & g l - ß & g 8 -g 7
40. Ф П.-П S d 5 -h 5
41. ф П - g l Ih 5 -d 5
42. h2—h3
Это продвиж ение не портит
пешечную конф игурацию бе­
лых. Наоборот, пеш ка ЬЗ более
чем надежно защ ищ ена.
42. ... <^g7—f7
П роанализировав отлож ен­
ную позицию , ч ерн ы е намеча­
ют перевод своего короля в н а­
дежное убежищ е н а ферзевом
фланге и генеральны й штурм
королевского фланга.
43. 'S’g l —f2 фГ7~е7
44. & ß - f l <g?e7-d8
45. £>g2—e l
Почувствовав бесперспектив­
ность глухой защ иты, белые ста­
раются переводом кон я подго­
товить к о н тр и гр у против
черного короля.
45. ... <è>d8—с7
46. ö e l —с2 ф с 7 —Ь8
47. 4l)c2—аЗ JLf6-d8
48. £}аЗ—с4 A d 8 -c 7
49. Ô c 4 -b 6 S d 5 -d 8
50. f 4 - ß
П оследовательное проведе­
ние генеральной л и н и и , наце­
лен н ой н а кон три гру. В п ро­
тивном случае черные сами осу­
ществили бы нажим на пешку
f4 (W e6-f6 и т. д.)
50. ... g6:f5
51. ^d3:f5 ? /e6 -h 6
52. WfS—f7 ...
Белые собираются, вторгнув­
шись обеими тяжелыми фигу­
рами на 7-ю горизонталь, дать
мат черному королю. На пове­
стке дня встает вопрос: кто пер­
вым создаст решающие угрозы?
После периода маневренной
борьбы наступило время считать
темпы.
52. ... Щ іб—с1+
53. ф П - П ± с 7 -Ь 2 !
Несколько неожиданно воз­
никла угроза 54...'©rglX.
54. W n -g 7 ± h 2 -î4
55. ф П - g l A f4 -e 3
56. l ß - f l ?
К о м м е н т и р о в а в ш и й эту
партию в книге «Международ­
ный турнир гроссмейстеров»
Д. Бронштейн рекомендует 56.
Üf7, но он же приводит вари­
ант 56...Wgl+ 57.ФО « f l + 58.
St?g3 ±f4+! 59.фЬ4 (59. 1*4? -
59...Wgl+; 59.<â?g4 - 59...h5+)
59...Wf2+ 60.^>g4 h5+ с выиг-
рьпием. Однако это не так! Дей­
ствительно, после 61. фГ5? чер­
ные довольно хитрым способом
добиваются победы: 61... jtc7+!
62.<&g6 ^ :e 2 ü 63. Ж:с7 We4+
64.^g5 (64.ф:Ь5 — 64..,'§'f5+,
65...W f4+ и 6 6 ...^ :c 7 ) 64...
We3+! 65.<&f5 ^ :h 3 + 66.фе5
l e 8 + 6 7 .1 e 7 g :e 7 + 6 8 .^ іе 7
W e3+ 6 9 . '@’e7+, и одна
из черных пешек проходит в
ферзи.
Но белые могут продолжать
61.ф :Ь5 '@’:е2+ 62.ф1і4! '@’e l +
63.ф Ь5!, и так как 6 3 ...^ е 5 +
плохо ввиду 64.'й,:е5+ ± :е 5
65.£}d7+, черные не могут вы ­
гнать белого короля с полей
h4 в h5. В этом случае, как
нетрудно убедиться, п р и в е ­
д енная выше идея с отступ­
лением слона на с7 не прохо­
д и т : у гр о зы ш ах а б е л о м у
королю с полей І4 или g3 нет.
А это значит, что интуиция
не подвела маститого экс-чем ­
пиона мира и его ставка на
контратаку в принципе была
верна.
56. ... 'g'cl—d2
57. Жf l- f 7
Потерянный белыми темп
позволяет черным форсирован­
но завершить борьбу. Однако
защиты уже не видно, посколь­
ку на 5 7 . ^ 4 решает 57...d3, а
на 57.<&f3 — 57...АИ6.
57. ... ^ d 2:e2+
58. <è>g2-g3 ^ е 2 -е 1 +
59. ^ g 3 - B
Отступление на вертикаль g
привело бы либо к варианту в
партии, либо к размену ферзей
и маршу черной пешки до поля
превращения.
59. ... W e l- h l+
60. ф О —g3
 И в с л у ч а е 6 0 .^ 6 2 d3 + !
б І.ф іе З Же8+ белому королю
не спастись.
60. ... W h l- g l+
61. ^ З —О ^ g l —ß +
62. е4 S d 8 —е8+
63. S g 7 -e7 f'ß -h 4 + .
Белы е сдались.
Н ар уш ен н ое
р а в н о в еси е
№2. Дебютферзевыхпешек D00
Ботвинник —Геллер
Чемпионат СССР
Москва 1951
Д авать или не давать вечны й
шах? — должны были реш ить
белые н а 25-м ходу. П озиция
равна, но это не динам ическое
равновесие миттельшпиля, ког­
да можно рассчитывать склонить
чащ у весом в свою сторону, а
равновесие, которое требует точ­
ной оценки возникающего энд­
ш п и ля. О ш ибка в оценке п о ­
влекла за собой поражение, так
к а к козы ри белых — пеш ечная
м асса в центре и два сильны х
сл о н а — оказались все ж е н е ­
достаточными.
У каждого шахматиста есть
партии особенно памятные. Пер­
вая партия в чемпионате С С С Р,
первое выступление за рубежом
н а международном турнире. К
числу таких партий относится
для меня и эта. П ервая в жизни
встреча за доской с лидером со­
ветской ш ахматной школы М и­
хаилом Ботвинником.
1. А 2 -А 4 Ô g8~f6
2. g2 - g 3 d7—d5
3. c2—c4
Теперь ч ерн ы е могут взять
пешку. О днако неточность, как
это ни странн о, ч ем п и он мира
тех лет допустил ещ е на втором
ходу, позволив ч ерн ы м с удоб­
ствами перей ти к схемам ф ер­
зевого гамбита. Н е играют же
после l.d 4 d5 — 2. g3.
3. ... d5:c4
4. Ö g l~ f3
Е сл и т е п е р ь 4 . ^ 3 4 + (к ак
обы чно бы вает в варианте l.d4
Ö f6 2.с4 еб 3.g3 d5 4.A g2 de),
то черные могут л и б о сыграть
н а удержание п еш к и — 4...£}с6
5.± g 2 (5 .a f3 А е б ) 5 ...Ш 7 6 .Ö ß
е5, либо ограничиться создани­
ем у белых изолированной пеш­
ки н а d4 — 4... j t d 7 5 .^ :с 4 J,c 6
6 .£ )ß ± : ß 7.ef сб.
4. ... £)Ь 8-с6
Н еплохо и 4...с5, но тогда
после 5.W a4+ и дальнейш его
■@^4^4 дело сводилось к ката­
лонском у началу. Теперь же на
доске стр ан н ы й конглом ерат
принятого ф ерзевого гамбита,
каталонского начала, а ещ е че­
рез ход — и контргам бита Аль­
бина. Н еудивительно, что уже
сейчас оба п артн ера стали п о­
долгу задумы ваться.
 5. <£\Ь1—сЗ е7—е5
6. £\ß:e5
Выясняется, что ничего лучше­
го у белых нет, так как не годит­
ся 6.d5 из-за 6...£)Ь4 7.е4 (7.£):е5
М 5) 7...jLg4! 8 .^ а 4 + ^ d 7 !
6. ... 4Ье6:е5
7. d4:e5 fN 8 :d l+
8. ö c 3 :d l Ö f6 -e 4
9. ± f l —g2 ± ! 8 -b 4 +
10. ф е і —fl 4 )e4 -c5
Ф о р си р о в ан н ая о п ерац и я,
начатая черн ы м и н а 5-м ходу,
помогла им полностью преодо­
л еть д еб ю тн ы е затруднения.
Хотя потеря белы м и рокиров­
к и без ф е р зе й н е особ ен н о
страш на, все ж е позиция чер­
ных представляется более перс­
пективной.
11. J lcI—еЗ
Б о л ее э н е р г и ч н о е на вид
11.£}сЗ с угрозой <öc3-d5, ока­
зывается, н и к чему не приво­
дило: 11...Де6! 12.£}d5 0 - 0 - 0
и слон Ь4 в неприкосновеннос­
ти ввиду мата н а d l.
11. ... Д с8~е6
12. £ > d l-c3
О прометчиво было 12.Д:с5
(12.аЗ? a b 3 ) 12...Д :с5 13.±:b7
ЖЬ8 14.± с 6 + ф е 7 , и за пешку
черные получаю т сильное дав­
ление п ри двух слонах.
12. ... 0- 0 -0
13. f2 -f4
Казалось бы, белые стоят луч­
ш е. У н и х п еш ечн ы й центр,
королю подготовлен выход на
f2, а легкие фигуры черны х н а
ферзевом фланге запутались.
13. ... ±Ь4:сЗ!
Н а этом строится вся игра
черных. Н е цепляясь за двух
слонов, они отвоевывают у б е­
лых важное поле d5, предельно
активизируя свои фигуры. К ро­
ме того, могут прийти в д в и ­
ж ение черные пеш ки ф ерзево­
го фланга.
Кстати, ход в тексте п о сл е­
довал бы и на ІЗ.Ж сІ.
14. Ь2:сЗ £}с5—а4
15. Ж аі—c l Д еб —d5
16. A g 2 - h 3 + ...
Л иш ивш ись двух слонов, бе­
лы е стояли бы заметно хуже.
16. ... ф с 8 —Ь8
17. S h l - g l I h 8 - e 8
18. ф П - f l ± d 5 - e 4
Н еточн ость, п о зво л я ю щ ая
белым уравнять игру. С ейчас я,
н е зад у м ы в аясь, и зб р а л бы
18...Ь5 с дальнейшим ф Ь 7, с5 и
ф сб , что сохраняло за черными
лучшее положение.
19. S g l —dl!
 Ж ертвой пеш ки, отклонить план защ иты : белая ладья ста­
которую нельзя (грозит 20.jk.d7), новится позади черной пеш ки
белые, по сути, обеспечиваю т с4. Н апраш иваю щ ееся 32. S a l
вечное нападение на короля. лиш ь н а врем я избавляло бе­
19. ... S d 8:d l лых от вторж ения черной л а­
20. l c l : d l Ôa4:c3 дьи в их лагерь (З2...ф с6 с по­
21. g d l - c l £}сЗ:а2 следующим Ж08~Ь8—Ь2).
22. S e l —a l â a 2 -b 4 32. ... S d 8 -d l
23. АеЗ:а7+ фЬ8—a8 33. Ж а5-с5 Жгіі—hl!
24. J,a7—Ь6+ ф а 8 —b8 К ороль завлекается н а белое
П о п ы т к а у к л о н и т ь с я от поле, так к а к после 34.h4 h5
в еч н о го ш аха — 24...£}а6 с в я ­ черные нам ертво заблокируют
з а н а с н ео б о с н о в а н н ы м р и с ­ весь королевский фланг.
ко м , т а к к а к п о сл е 2 5 .Д :с 7 34. ф С —g2 S h l-a l
белые задерживали проходны е 35. Жс5—Ь5+ фЬ7~с6
п е ш к и черн ы х, грозя п р и в е с ­ 36. ЖЬ5—с5+ <g>c6-d7
ти в движ ение свой п еш ечн ы й 37. f4—£5
ц ентр. С толь же н ео б осн ован ­ Видимо, белы м не понрави­
н о р еш ен и е белы х и гр ать на лось, что п о сл е возм ож ного
вы и гры ш . З7...с6 и JLd5 их ладья оказы ­
25. ДЬ6—а7+ фЬ8—а8 валась взаперти, ибо на 38.Jld 2
26. jta 7 —еЗ+ черные нападением на слона вы­
Р азу м е ется , м а тер и ал ьн о е игрываю т тем п, и белая ладья
равновесие белые восстановят, не успевает вырваться на а5. По­
н о и н и ц и ати в а будет теп ерь пытка 37. J ,d 4 с идеей е2—е4 па­
принадлежать черным. р и р о в а л а с ь п у т е м 3 7 ...Ж а2
26. ... £}Ь4—аб 38.Ф О Ь5, и белы й король чув­
27. 1 а 1 - а 4 ± e 4 -d 5 ствует себя неую тно. Надежда
28. ± h 3 -d 7 S e 8 -d 8 Ботвинника н а компактную пе­
29. A d 7 -b 5 ± d 5 - e 6 шечную м ассу не оправдалась,
30. Jtb5:a6 и белые полностью переходят
П осле 3 0 .jt:c 4 Jt:c4 3 1 .S :c 4 к защ ите, разм ен ивая опасную
черны е пеш ки сразу ж е прихо­ пеш ку с4.
дили в движение: 31...Ь5. 37. ... J,e6:f5
30. ... Ь7:а6 38. Жс5:с4 Жа1~а2
31. 1а 4 :а 6 + фа8ЧЬ7 39. g 3 -g 4
32. Жаб—а5 И наче последует 39...Ь5.
В своем первом цейтноте Бот­ 39. ... ± f 5 —еб
в и н н и к находит п р ави л ьн ы й 40. S c 4 - d 4 + &d7—с8!
 Д орога для п еш ки с должна
быть открыта.
41.
В этом п о лож ен ии черные
записали свой ход. Белым пред­
стоит реш ить нем ало задач.
41. ... Ж а2-а5
42. g 4 -g 5
4 2 .^ f4 вело к потере пеш ки
g: 42...С5, 4 3 . .. 1 а 4 + и 44...
S (Jt):g 4 .
Белым предстояло выбирать
между 42.h3 и ходом в тексте,
более логичным: после 42... Ж :е5
в озм ож н а к о н т р и гр а типа
43.ЖИ4 А£5 4 4.A d4.
42. ... с7—с5
43. ЖЙ4—Ь4 с5—с4
Ради защ иты п еш ки h7 не
стоит уводить слона с идеаль­
ной позиции н а еб, особенно
имея в виду 46-й ход.
44. ЖЬ4:Ь7 g 7 -g 6
45. ЖЬ7—h8+ ф с 8 —с7
46. ЖИ8—d8
И взятие ладьи, и 46...Ж:е5
47.A f4 ведет к очевидной н и ­
чьей, но ...
46. ... Д еб —d5+!
Т еп ерь ладья не попадает н а
первую горизонталь.
47. ф £ 3 -С с4—сЗ
48. Жгі8-гі6 сЗ -с2
49. h2-h4?
О бязательн о было 4 9 .Д с 1 ,
что впоследствии лиш ало ч ер ­
ны х важ ного темпа. В идимо, в
надвигающемся втором цейтно­
те белые недооценили силы сле­
дую щ ей ответной реплики.
49. ... ± d 5 -c 4
50. Жгіб—d4 J„c4—аб
51. 2 і1 4 - й Жа5:е5
Стой белый слон на c l, у чер­
ны х не оказалось бы угрозы
Же5:еЗ.
52. S f4 :f7 + ф с 7 -с б
53. ЖП-Г6+ * c 6 - d 5
54. ЖГ6:а6?
Л адейное окончание совер­
ш енно безнадежно для белых.
И м следовало попытаться сы г­
рать 54. A f4, хотя и тогда после
54...Ж е4! (54...Ж :е2+ 5 5 .ф П
jtd 3 5 6 ^ d 6 + фсА 5 7 ^ :g 6 ве­
дет к н ичьей ) 55.Д с1 Ж :е2+
5 6 .ф В Ж еі 57.A d2 A d3 сд е­
лать ничью , даже с учетом н е ­
многочисленности оставшегося
материала, белым не так-то про­
сто.
54. ... Же5:еЗ
55. Жаб- a l Ж еЗ-сЗ
56. Ж аі- c l & d 5-c4
57. ф І2—e l ф с 4 —ЬЗ
58. & e l-d 2 Ф Ь Ъ -Ы
Белы е в цугцванге: 59.е4 —
5 9 .. .5 d 3 + .
 59. S c l:c 2 + ЖсЗ:с2+
60. ф(12—d3 ф Ь 2-Ь З
61. е2—е4 Жс2—с4
62. е4 -е5 фЬЗ—Ь4
Белые сдались.
Блокада фланга
№ 3. Староиндийская защита Е68
Ботвинник—Геллер
Будапешт 1952
П артия с Б отвинником , как
правило, — борьба против м о ­
нументальной стратегии. И как
у айсберга видимая часть состав­
л яет какую -нибудь '/ 6, так и в
этой борьбе большая часть за ­
м ы слов остается н езам етной.
П ри таком характере игры осо­
бое значение приобретают даже
малейшие неточности. В данном
случае очевидное упущ ение —
л и ш ь 15-й ход белых, а в о с­
пользоваться его плодам и уда­
лось... 32 хода спустя. Отчасти
п роизош ло это ещ е и потому,
что цен а каждого хода и белых
и черны х в партии достаточно
велика и за каждым без исклю ­
ч ен и я маневром фигур стояла
о п р ед ел ен н ая стратегическая
задача.
1. d 2 -d 4 Ö g 8 -f6
2. с2—с4 g7—g6
3. g 2 -g 3
К аж ды й «староиндиец», и г­
р ая с Б о тв и н н и к о м , д олж ен
был, в первую очередь, гото­
виться к борьбе против ф и ан -
кеттирован н ого белопольного
слона. Т ак ая п риверж ен ность
к оп р ед ел ен н о й схеме р азви ­
ти я и зб авл я ет со п ер н и ко в от
возмож ны х сю рпризов па пер­
вы х п о р а х , н о о тн ю д ь не
облегчает и м ж и зн ь, так как
в о зн и к а ю щ и е п о зи ц и и Б о т­
в и н н и к р а зы г р ы в а л , к а к по
нотам.
3. ... A f8 -g 7
4. A f l - g Z 0 -0
5. £ sb l—сЗ d 7-d 6
6. ö g i - o Ö b8-d7
7. о - о е7—е5
8. е2—е4 e5:d4
Сейчас я чащ е играю здесь
8...сб. В те врем ена, во-первых,
я считал, что продолж ение в
партии лучше, а во-вторых, пря­
м о л и н е й н ее , н еж ели теперь,
стремился к динам ической ф и ­
гурной борьбе.
9. Öf3:d4 £)d7—с5
10. h 2 -h 3 S f8 -e 8
11. Жf l —e l a 7 -a 5
Началась своеобразная дуэль
нервов. Б елы е ждут продвиже­
ния с7—сб (без которого чер­
ны м все равн о не обойтись),
чтобы с тем пом вывести слона
на f4. Ч ерны е ж е откладывают
этот ход д о последней возмож­
ности, затевая ещ е до оконча­
н и я разви тия обычную в дан ­
н о м п о л о ж е н и и ф л ан говую
диверсию.
 12. W d l-c 2
Дуэль продолжается. По пути
черным предоставляется возмож­
ность выиграть пешку: 12.öf:e4
13.£>:е4 Д:с)4, но что делать
после 14.jLg5 ^ d 7 15.£)fé+ J,:f6
16.A:f6?
12. ... а5—а4
Кто «дрогнет» первым? К ро­
ме того, это объективн о силь­
нее, чем 12...£ig4 13.£}ЬЗ! £)е5
(недостаточно д л я уравнения
13...£г.ь3 14.ab £se5 - 15.±еЗ
Ö c6 16. S a d l , встретивш ееся
через год н а турнире претен­
дентов в п ар ти и Ш тальберг —
Реш евский) 1 4 .ö :c 5 de 15.S d
J,d 7 1 6 .ô b 5 ^ c 8 17.<è>h2 a4
1 8 .f4 ô c6 19.jte3 4^Ь4Липниц-
кий — Б олеславски й, чем пио­
нат С С С Р , М о с к в а 1952), и
белые могли посредством 20.
Й е2 Ь6 21.аЗ <£}е6 22.е5 закре­
п ить свое п р еи м у щ еств о . А
12...£)fd7 м огло с перестанов­
кой ходов п ривести к продол­
жению в партии, но оставляло
белым большую свободу выбо­
ра. П равда, м ож н о уже согла­
ситься и н а 12...сб, так как
после 13.A f4 — <£sfd7 14. S a d l
Ö e5 15.b3 «Ъ6! 1б.Д еЗ a4! 17.f4
£}ed7 18.W bl ab 19.ab черные
успевали вы вести ф ерзя н а Ь6
и стояли удовлетвори тельно
(Борисенко — Геллер, чемпио­
нат С С С Р , М о ск ва 1950).
13. j t c l - е З
Б елы е не выдержали и «ус­
тупили». Возможно было ещ е
із.гы.
13. ... с7—сб
14. S a l —dl
Д ругой план — оттеснение
к о н я с с5 путем Ь2—Ь4 связан с
ходом, указанны м в предыду­
щ ем примечании.
14. ... ^ d 8 -a 5
О сновное, если м ож но так
сказать, продолжение 14...^fd7
оп ять-таки вело в ряде случаев
к перестановке ходов, но суж а­
ло возможности черных, напри­
мер, в варианте с 15.f4. П осле
хода в тексте у черных есть своя
игра, и белым не так-то просто
распорядиться пространствен­
ны м перевесом.
15. а2—аЗ?
« С ам об л оки рую щ и й » ход,
после которого конь н а с5 чув­
ствует себя как дома. П озднее
испытывалось 15.f4 JLd7 16.±f2
S e 7 17.g4 S ae8 18.f5gf 19.£>:6
Jt:f5 20.ef, и черные получили
 вы и гр ан н ы й эн д ш п и ль: 20...
S : e l + 21.1:е1 аЗ! 22.g5 ab! 23.gf
S : e l + 2 4 .± :e l A :f6 25. ^ : b 2
Ö d3 2 6 .^ e 2 ö : e l 2 7 . Ad 4 +
2 8 .Ф Ы фГ8 2 9 .ІЧ І2 - ^ d 3
30.W:c3 Д :сЗ (P. Б и рн — К о ­
тов, матч С СС Р - СШ А , 1954).
Попытка фронтальной атаки на
п е ш к у d6 — 1 5 .£ )d e2 4bfd7
1 6 .Ж :d6 Ö e 5 1 7 ^ d d l £>:c4
18. J ,d 4 (с перестановкой ходов,
С мы слов — Чокылтя, Бухарест
1953) ведет к несколько худ­
ш ей для белых п о зи ц и и , так
к а к 1 7 .ЬЗ ab 1 8 .a b ± : h 3
1 9 .± :h 3 + 20.ф П ö : e l 2 1 .& :e l
Ö :e4 давало черны м н еотрази ­
м ую атаку. П о э т о м у б ел ы м
н ад о б ы ло о с т а н о в и т ь с я н а
15.jk.f4, после чего ч ерн ы е не
долж ны пассивно защ ищ аться
по п арти и матча 1952 года Ре-
ш евский — Н айдорф —
1 5 ...jtf8 16.<öf3 Д е б (лучш е
1 6 ..^ d 8 ) 17.J,:d6 А :с4 18.±:f8
& :f8 19.е5 Ы 5 2 0 ^ d 4 Ь5
21.'§'d2, что ведет к ясном у п е­
ревесу белых, а и скать ак ти в ­
ную контригру: 15...£}е6 16.
£і:е6 ± : е 6 17.±:d6 (17.b3 ab 18.
ab £>d7) 17...Д :с4 18.е5 ô d 7 .
Б ел ы е м огли так ж е и зб р ать
15.Же2 Ô fd7 1 6 .S ed 2 (с п ер е­
стан о в ко й ходов, А вербах —
Д и т м а н , Д резден 1956) 16...
т > 4 17.£)Ы £|Ь6 18.Ö a3 A d 7
1 9 .ö e 2 с лучш ей игрой.
15. ... £ tf6 -d 7
16. ±.g2—fl Ж е8-е7
Предлагая белым высказать­
ся, так к ак он и сделали все п о­
лезны е ходы фигурам и и дол­
жны начинать «свою игру». Но
она неминуемо даст черным хо­
рошие контрш ансы, потому что
их п озиция п олн а динам изм а,
а слабости у белых (пункт ЬЗ в
частности) уже образовались.
17. £2—f4
Сигнал для белых к пеш еч­
ному наступлению в центре и
одноврем енно к необходимос­
ти перестроить свои ряды для
черных.
17. ... Ö d 7 -f6
Возвращение кон я позволяет
черным завершить развитие, так
к ак атакой н а п еш ку е4 выиг­
ран темп.
18. jte3 -£ 2 J„c8-d7
Угроза 19...Жае8 «принужда­
ет» белых к кон кретны м дей­
ствиям.
19. е4—е5 d6:e5
20. f4:e5 £ f6 ~ e 8
21. £id4—13
Иначе пеш ку е5 не защитить.
21. ... jLd7-f5
22. W c2-e2 h 7-h 5
23. ± f 2 - d 4 £}e8-c7
24. Ш 2 - П
Выпад 24.£>h4 оставлял без
защ иты п еш ку е5, и конь вы ­
нужден был бы вернуться на ß .
24. ... £}с7—еб
25. jt d 4 -e 3 Ж а8-е8
Самое целеустремленное. Се­
годня я, бьггь может, задумался
бы над судьбой слона Г5 и п о­
п ы т а л с я его с п а с т и ходом
25...S d 8 , обеспечивая поле d3.
Говорит это не об изм енении в
оценке позиции, но лиш ь о н е­
избежной метаморф озе каждо­
го шахматиста: о том , что —
увы! — появились предрассуд­
ки.
26. Ö f3—h4
Ботвинник сразу отдает пеш ­
ку, разруш ая п р и этом пеш еч­
ное располож ение противника
н а королевском ф ланге. Одна­
ко централизация черных ф и ­
гур т а к в е л и к а , ч то н и ч его
страшного в этом нет: до коро­
л я белым не добраться.
26. ... Jtg7:e5
Заманчивое 26...£іе4 27.£}:е4
А :е4 вело к п о тер е фигуры:
28.jàd2 ^ : е 5 29. ііс З .
27. Öh4:f5 g6:f5
28. Wa2:f5 Ö e6 -g 7
29. H 5 - ß Ле5:сЗ
30. Ь2:сЗ <öc5-e4
31. W *2-f4 Öe4:c3
32. S d l - c l
П озиция п рояснилась. Два
хороших слона не компенсиру­
ют белым отсутствие пешки, так
как их собственны й король от­
крыт, а ф ерзевы й ф ланг слаб.
Перед решающей перестройкой
черные повторением ходов вы ­
игрывают время.
32. ... £}сЗ—а2
33. S c l - d l £ sa2 -c3
34. S d l - c l ö c 3 - e4
35. I e l - e 2 ^ a 5 - f 5
36. g 3 -g 4
Р азм ен ф ерзей н а п оле f5
приводил белых к потере п еш ­
к и g3. Х одом в п ар ти и о н и
стесн яю т черного кон я g7, н о
избежать выгодных черны м уп­
р ощ ени й не могут.
36. ... h5:g4
37. h3:g4 1^f5-g6!
Самое точное. Разм еном од­
них только ферзей белым те­
перь не откупиться.
38. S e 2 —g2 £)е4—g5
39. ^ f4 :g 5
И н ого уже нет.
39. ... Же7:еЗ
40. Wg5:g6 f7:g6
41. с4—с5 Ö g7—еб
Ж адность всегда наказуема:
41...Ж :аЗ 42.Д с4+ , и черному
королю некуда податься (42...
& f8 43.Ж{2+ и 44.ЖГ7+).
42. Ж g2-b2 Ж е8-е7
43. J J1 -C 4 <è>g8-g7
44. Дс4:еб Же7:е6
Н а мгновение белые могут
восстановить материальное ра­
венство, но тогда черны й к о ­
роль прорвется на g5.
45. g 4 -g 5 Ж еЗ-ЬЗ
46. ЖЬ2:ЬЗ а4:ЬЗ
47. Ж сі- a l Жеб —е2
П еш ка b проходит в ферзи.
Белые сдались.
 Чья слабость слабее?
№4. Ферезевый гамбит D35
Ботвинник — Геялер
Чемпионат СССР
Москва 1955
Р ан ее в этом д ебю тном в а­
р и ан те Б о тв и н н и к вы и грал у
К ереса. Н о я п овторил дебю т.
В о-п ервы х, потому, что п о зи ­
ц и я ч ерн ы х вы зы вала у м еня
определенны е си м п ати и —
о ч ен ь уж богатой м огла стать
и гра. А, во -вторы х, п отом у,
что я п озволи л себе... н еб о л ь­
ш о й б леф (в те годы так о й
«грех» за м ной води лся). Суть
его зак л ю ч ал ас ь в т о м , что
путь к оп р о вер ж ен и ю за м ы с ­
л а ч ер н ы х леж ал то л ьк о через
чащ у острейш их о сл о ж н ен и й ,
а эк с -ч е м п и о н м и ра н а этом
отрезке своей ш ахматной б и о­
гр аф и и п о во зм о ж н ости ста­
рался избегать неясны х, и р р а­
ц и о н ал ьн ы х п о зи ц и й . К тому
ж е ч ер н ы е вклю чи ли п р о м е­
ж у т о ч н ы й ход Ь 7 —Ь6 и ...
О д н и м с л о в о м , их зам ы с ел
оправдался...
1. с 2 -с 4 <ög8-f6
2. d 2 -d 4 е7—еб
3. £)Ь 1-сЗ d 7 -d 5
4. c4:d5
Излюбленное и детально раз­
раб отан н ое продолж ение то г­
д аш н его чем пиона м ира. Если
черн ы е станут просто р азв и ­
ваться ± f 8 —е7, 0—0, £)Ь8—d7
в т. д., и м грози т атака пеш еч­
ного меньш инства на ферзевом
фланге, больш им мастером ко­
торой не раз назы вал себя Бот­
винник.
4. ... e6:d5
5. ,É ,cl-g5 с 7 -с 6
6. е2—еЗ h 7-h 6
7. J.g5—h4 Jtc8-f5
8. ± f l - d 3
Л иш ь через несколько лет,
опираясь н а достаточный прак­
тический м атери ал , молодой
тогда мастер, а теперь гроссмей­
стер И . З а й ц ев опубликовал
анализ, доказы ваю щ ий выгод­
ность для белых острейшего ва­
рианта 8.W ß ~ШЪ6 (после 8...±g6
9. J_:f6 gf — хотя в партии Гел­
лер — П о р ти ш , Загреб 1955,
черным в варианте 9...W:f6 10.
■^:f6 g f удалось ко е-как усто­
ять, перевес белы х был очеви­
ден - lO .'g'dl Wb6 lU T d 2 Ö d7
12.£)ß S g 8 1 3 .± e 2 A d 6 14.0-0
и у белых зам етно лучшая игра,
Крогиус — К о вач , Будапеш т
1965) 9 . ^ : 6 Ш >2 Ю .ф с8+ ф е7
11.ЖЫ! (п о с л е l l .£ i:d 5 + cd
1 2 .^ c l '§rb4+ 13.ф е 2 черным в
партии С м ы сл ов — П ахман,
О лимпиада в М ю нхене 1958,
надо было продолж ать не 13...
ШЬ5+? 14.s§?f3 W 7 15. A :f6+
ф:А5 16.g3 с преимущ еством у
белых, a 13...g5! 14. J,g3 £}е4
15.ß W b5+ І б .ф е і Ш>4+ с н и ­
чьей) 1 1 ...^ :с З + 12. <&dl g5
13.jtg3! (лиш ь к ничьей ведет
1 3 .g :b 7 + £sbd7 14.W:a8 £ е 4 ! с
вечным шахом) 13...£}е4 14.
jtg 7 (в случае 14...£):g3 15. hg
у черных безнадежная позиция,
т а к к а к н а 15...^>f6 реш ает
I6 .1 :h 6 + !) 15. І : Ь 7 + ф { 6 16.
Д е 5 + <â>g6 17.4L)h4+ gh 18.
'g'eô+i, и берут л и черны е ф ер­
зя или защищаются от шаха, они
все равно получаю т мат.
Е стественно, что за доской
ап ри ори о ч ен ь тр у д н о было
оценить в о зн и к а ю щ и е столь
острые и ф ан тасти чески е о с­
лож нения. П о это м у белые и з­
брали более спокойное продол­
ж ение, при ко то р о м , однако 7
у черных н ет дебю тны х труд­
ностей.
8. ... JLf5:d3
9. Wdl:d3 J if8 -e7
10. ö g l - е2
После 10. у черных есть
возм ож н ость утвердиться на
пункте е4.
10. ... Ö b 8-d 7
11. 0 - 0 0 -0
12. f2 -G 1 І 8 -е 8
13. ДЬ4—12
Не проходило желанное 13.е4
и з-за 13...de 14.fe £}:е4 15.£}:е4
± :h4 16.£|d6 g f 8 17.£i:b7 ^ с 7
с перевесом у черных.
13. ... сб—с5
Начиная «обсуждение вопро­
са»: какая пеш ка слабее — чер­
ная на d5 или белая н а еЗ?
14. d4:c5 jte7:c5
15. Жa l —d l Ö d 7 -e5
В виде ком пенсации за и зо ­
лированную пешку черные ф и ­
гуры обрели максимальную ак ­
тивность. Причем надо сказать,
что ком пенсация эта более чем
достаточна.
16. ! ^ 3 - Ь 5 W d8-b6
17. Ш>5:Ь6
17. ... а7:Ь6!
С та в к а н а ак ти вн ую и гр у
продолжается! Ради этого ч ер­
ны е идут н а дальнейш ее ухуд­
ш ение своей пешечной к о н ф и ­
гурации, так как после хода в
тексте ферзевая ладья черны х,
не сделав н и одного ш ага, уже
обрела агрессивность.
18. Ь2—ЬЗ
Препятствуя вторжению коня
на с4! Нехорош о 1 8 .ö :d 5 Ö :d5
19.S :d5 S :а2, однако заслуж и­
вало вни м ани я 18.£}f4, и если
18...ÖC4, то 19.£)f:d5 £ : d 5 20.
S :d5, упрощ ая позицию .
18. ... Ö e5—сб
19. â e 2 - f 4 £іс6—Ь4
20. Ö f4-d 3?
 О ш ибка, вы званная тем, что Не спасало 30.f4 ввиду м а­
белы е все еще борю тся за п р е­ невра «â,g3—h4—e7.
имущество. Им надо было п ри ­ 30. ... A g 3 -d 6
м ириться с тем, что его нет, и 31. ^ g 2 —ß S e 8 -c 8
искать упрощ ения в варианте Черны е собираю тся забрать
20.£)f:d5 £>f:d5 2 1 .ö :d 5 Ô :d5 пеш ку «со всем и удобствами»,
2 2 .g :d 5 S :a 2 23.e4 l : ß 2 4 . 1 : ß м аксимально усилив перед тем
S a 8 2 5 .g :c 5 bc 26.Ж с2 с ш ан ­ позицию своих фигур.
сам и н а ничью. 32. Же2—d2 Ж с8-с4
20. ... £}Ь4:а2 Угроза 33...d4 вынуждает бе­
21. £ісЗ:а2 Жа8:а2 лых что-то делать. Н о это п о ­
22. l f l - e l A c 5 -d 6 зволяет черным сохранить силь­
23. h 2-h 3 S a 2 - c 2 ного слона.
П еревес чёрных определяет­ 33. Ö d 3 - c l ЖЬЗ:Ь4
ся, кон ечн о, не столько л и ш ­ 34. Жd2:d5 ЖЬ4-Ь2+
н ей сдвоенной п еш кой н а вер­ 35. £}СІ—е2
ти кал и Ь, сколько идеальны м Размен одной пары ладей —
взаимодействием и активностью л иш ь в п ользу черны х, хотя
их фигур. исход партии уже определен.
24. & g l - f l 35. ... A d 6—Ь4
Н е ск о л ь к о лучш ее 24.Ж с1 36. Ф 12-П ± Ь 4 -с 5
Жес8 2 5 .1 :с 2 Ж:с2 2 6 .І С І g d 2 37. £ ie 2 -d 4 Ь5-Ь4
27.£>е1, хотя и т о гд а п о сл е 38. S d 5 - d 8 + <â?g8-h7
27...£)Ь5 у черных все ш ансы 39. S d 8 - c 8 Ж с4-сЗ
н а успех. 40. £}d4—е2 ЖсЗ:еЗ.
24. ... 1 с2 -сЗ Белые сдались.
25. ЬЗ—Ь4 Ь6-Ь5
Ф иксируя слабую пеш ку бе­
лы х н а черном поле, что при
нали чи и чернопольных слонов С у в а ж ен и ем
имеет существенное значение. и благодарностью
26. S e l - e 2 S c 3 - b 3
27. ± f 2 - e l Ö f6 -h 5 № 5. Староиндийская защита Е68
П осле размена черного кон я Ботвинник —Геллер
н а белого слона пеш ка Ь4 будет Белград 1969
обречена. Э то б ы л а м о я п о с л е д н я я
28. g 2 -g 4 Ö h 5 -g 3 + встреча за ш ахматной доской с
29. ± e l:g 3 Ad6:g3 М ихаилом М оисеевичем: через
30. <i>n-g2 год м н оголетний лидер м иро­
вых шахмат отош ел от практи­ н ы й М ихаил М оисеевич н е за­
ческой игры. хотел уклониться. И — тот же
И здесь мне хотелось бы ска­ сам ы й вариант...
зать свое слово благодарности 1. с2—с4 g 7 -g 6
профессору Ботвиннику. Пото­ 2. d2-d 4 J lf8 -g 7
му что он был не просто чем­ 3. £}Ы -сЗ d 7-d 6
пионом мира, то есть сильней­ 4. £ g l - ß Ö g 8 -f6
ш и м п р акти ч еск и м игроком. 5. g 2 -g 3 0 -0
Он показал дорогу, по которой 6. ÜLfl-g2 Ö b 8 -d 7
сейчас идут все ведущие грос­ 7. 0 - 0 e7—e5
смейстеры. Эта дорога — изу­ 8. e2 -e4 c7—сб
чение ш ахмат, м аксимальное Только здесь мы перестали
сближ ение игры с наукой, и п овторять наш у партию 1952
весь ш ахматны й м ир глубоко года. А свое отнош ение к 8-м у
благодарен Ботвиннику за это. ходу черных я выразил в п р и ­
К онечно, с 1970 года, когда мечаниях к той встрече.
пятикратный чемпион мира пе­ 9. h2-h 3
рестал выступать в соревнова­ Готовя выход слона н а еЗ,
ниях, теория ш агнула далеко белые отнимают у кон я черны х
вперед. Тем не м енее, многие поле g4.
идеи Б о тви н н и ка актуальны и 9. ... З Д -Ь б
по сей день. Одно из самых распростра­
М огу ещ е добавить: лично я н ен ны х и сильных п родолж е­
наибольшее удовлетворение по­ ний. Черные немедленно н ачи ­
лучаю от ш ахмат тогда, когда наю т атаку на пункт d4, угрожая
занимаю сь, к ак и Ботвинник, ко м б и н ац и ей 10...ed ll.£ y .d 4
исследованием прекрасных тайн Ö:e4! Попутно на приц ел бе­
древней и вечно молодой игры. рется незащ ищ енная п еш к а с4
Ч то же к а сае т ся дан ной (W b6-b4).
партии, то она одновременно и 10. l f l - e l
не характерна для Ботвинника, Отражая обе угрозы (п еш ка
и характерна. П ервое — пото­ с4 мож ет быть защ ищ ена сл о ­
му, что он забы л лучш ий ход и ном с П).
расстроился (может бьггь, и это 10. ... e5:d4
я перенял именно у него?!). Вто­ 11. £)13:d4 S f8 -e 8
рое — потому, что, как и 17 лет Л ю бопы тно отметить, что в
назад, мы играли мою лю би­ этом насквозь исследованном
мую староиндийскую защиту, от полож ении в самое последнее
которой всегда принципиаль­ время — с Олимпиады н а М аль­
те в конце 1980 года — стало
применяться совершенно новое
продолж ение I l ...ö e 8 с идеей
защ и ти ть пункт d6 и н ачать
немедленную контригру против
активного белого ко н я в ц ен т­
ре. Н егативной стороной этой
идеи является заторможенность
в развитии черных.
12. S e l —е2
Б ел ы е зар ан ее защ и щ а ю т
п у н кт f2, чем ослабляется так ­
т и ч е с к и й удар £)f6—g4. С ам
М. Ботвинник считает сильней­
ш и м 12.£}а4, оттесняя черного
ф ерзя с диагонали а7—g l. Л ю ­
бопытно: после партии Ботвин­
н и к сказал мне, что про этот
ход он во время игры забыл!
И п оэтом у прим енил продол­
ж ен и е, реком ендованное ему
С. Ф урманом.
12. ... £)f6—g4
Д ругая возможность, также
не раз применявш аяся м ной, —
это 1 2 . . . ^ 4 1 3 .S c2 (косвенно
защ и щ ая пеш ку с4) 13...£>с5
14.jk,d2 Ш>6 15.J.e 3 а5!, как это
было, наприм ер, в партии Лен-
дьел — Геллер, Будапеш т 1969.
13. £>d4-c2
Дело вкуса — избрать ли ход
в тексте или 13. S d 2 . Надо ска­
зать, что соврем енная теория и
в том, и в д ругом случае «счи­
тает ш ансы белы х предпочти­
тельнее, хотя слож ная и острая
позиция богата взаимными воз­
м ож ностям и и требует от обе­
их сторон предельн ой точнос­
ти.
13. ... Ö g 4 -e5
14. £)с2—еЗ <öd7-c5
15. Ь2—ЬЗ?
П росмотр, оставляю щ ий бе­
лы х без п е ш к и . Р азум еется,
н е годится 1 5 .# :d 6 ? хотя бы
и з-за 15..,Л :Ь З с угрозой 16...
S ad 8 , но сильнее 15.Sd2 Л,е6!?
с контригрой у черных.
15. ... J,c8:h3!
16. ± c l - d 2
На 16. jt:h 3 последовало бы
16...Ô O + и 17...Д :сЗ.
16. ... Jth3:g2
17. & gl:g2 Ь7-Ь5!
 Трагедия белых н е только в
потерянной п еш ке, но и в том,
что их королевский фланг ока­
зался р езк о ослаблен н ы м .
И м енно здесь черны е начина­
ют атаку.
18. B a i —b l W b6-d8
Создавая угрозу 19...h4.
19. ЬЗ—Ь4 £}с5—еб
20. 12—14
Н е ж ел ая п а с с и в н о жцать
своей участи, белы е затевают
осложнения. Н о их король при
этом обнажается ещ е больше.
20. ... £}e5-d3
21. £ е З —f l Ag7:c3(!)
22. ±d 2:c3 £>d3:f4+
Белые сдались ввиду вариан­
та 23.gf Ö :f4 + 24.<è>f3 £}:е2
2 5 .^ :е 2 W h4, и у черны х за две
фигуры уже ладья и 3 пеш ки, а
в перспективе — четвертая... В
такой ситуации продолжать со­
противление, л и ш ь затягивая
борьбу, белые н е хотели.
Тактика реш ает все
№ 6. Староиндийская защита Е86
Смыслов — Геллер
Матч на звание чемпиона СССР
7-я партия
Москва 1955
В данном случае я имею в
виду н е так ти ч еск и й удар, а
тактику борьбы в матче. Это
был первы й матч в моей ж и з­
н и , тем более слож ны й, что до
него я играл против В асилия
С мы слова крайне неудачно. Н е
раз удавалось получать в парти­
ях с н им хорош ие, даж е вы и г­
ран н ы е п озиц и и, но то н ко й и
остроум ной защ итой С мы слов
не давал довести их до победы.
П еред началом встречи мы с
гроссмейстером Игорем Бонда-
ревским , моим тогдаш ним се­
к у н д ан то м , н ам ети л и так ую
тактику. Обычно Смыслов п ре­
доставлял мне быть предприим­
чивы м и очень четко и сп оль­
зовал каж ды й промах, каж дое
ослабление позиции. М ы реш и­
ли, что борьбу я буду вести п ре­
дельно спокойно и подожду ре­
акц и и С м ы слова на такой
н еобы чны й поворот собы тий.
О сущ ествляя наш план, я во
второй и четвертой партиях,
когда С мы слов избрал сл авян ­
скую защ иту, отказался от гам ­
б и т н о го п р о д о л ж е н и я , х о тя
прежде добивался против него
в славянском гамбите больш о­
го перевеса по дебюту. В 5-й
партии в ответ н а 3.g3 (С м ы с­
л ов лю бил тогда в староиндий­
ской защите фианкетировать ко­
ролевского слона) я переш ел к
защ и те Г рю нф ельда и л егко
уравнял игру.
Б ы ло очевидно, что в 7 -й
партии, когда игра ш ла уже до
первой победы, белые захотят
добиться по дебюту больш его
 и могут пойти на систему Зе-
м иш а в староиндийской защ и ­
те. Хотя сама по себе она не
плоха, мы считали это дости ­
ж ением , ибо Смыслов прежде
не прим енял ее.
Т ак и получилось. Белые н е­
удачно провели дебют, попали
под атаку, и после ш ести н ичь­
их в первом же дополнитель­
н ом раунде матч закончился.
1. d 2-d 4 Ö g 8 -f6
2. с2—с4 g7—g6
3. Ô b l- c 3 ± f 8 - g 7
4. e2—e4 d7—d6
5. 12-13
И так, желанная острая борь­
ба черны м уже обеспечена.
5. ... 0 -0
6. A c l - е З е7—е5
7. £ )g l—е2 с7—сб
Эта п озиция часто встреча­
л ась в полуф иналах XXII чем ­
пион ата С СС Р. О собенно и н ­
тересна партия Б ори сен ко —
Болеславский, Горький 1954, в
которой черные осущ ествили
идею , подготовленную их п ос­
ледним ходом: 8 .# d 2 ed 9.£}:d4
d5 lO.cd cd 11.e5 Ö e8 12.f4 f6
ІЗ.еб f5 14.e7 Ш 1 15.£s:d5
16.Дс4 <è>h8 17.ДЬЗ â f 6 I8 .â:f6 ,
и п артия вскоре закончилась
вничью . Однако, продвижение
d6—d5 отню дь не обязательно
д л я ч ер н ы х , ко то р ы е п утем
7...с6 готовят также и Ь7—Ь5.
П оэтом у на безусловно лучш ее
8 .^ d 2 они собирались ответить
8...а6 9.0—0—0 Ö bd7 Ю .фЫ Ь5
l l . ô c l S e 8 со слож ной игрой.
8. d 4-d 5
Этот ход в дан ном полож е­
нии ничего особенного белым
н е сулит, так к а к с7—сб уже
сыграно.
8. ... c6:d5
9. c4:d5 £}f6—е8
10. W d l-d 2
Н а 10.£}с1 последовало бы
10...± h6!, ослабляя в случае раз­
мена (11. Jt:h 6 W h4+) комплекс
черных полей в лагере белых.
10. ... 17—f5
11. h 2-h 3?
Трудно понять, как мог столь
логично мы слящ ий шахматист,
как Смыслов, сделать такой не­
логичны й, п ассивн ы й , откро­
венно слабый ход. Даже непри­
в ы ч н о й д л я н е го п о зи ц и е й
объяснить это вряд ли возмож­
но. Н еобходимо было, конеч­
но, U . ö c l .
11. ... Ö b 8-d 7
12. g2 - g 3
Белые м ечтаю т о короткой
рокировке, в то время как един­
ственны м ш ансом для них ос­
тавалось 12.0—0—0 с попыткой
последующей игры по линии с.
12. ... £)d7-b6
13. Ь2—ЬЗ
13.£)С І н е п р е д о х р а н я л о
пункт с4 от вторж ения коня,
так как белопольны й слон вы­
нужден уйти н а g2.
13. ... f5-f4!

Сигнал к атаке. Черны е, по
сути дела, развиты , а у белых
фигуры разобщ ены , король в
центре и масса слабостей на ко­
ролевском фланге.
14. g3:f4 e5:f4
15. ± е З —d4
Не проходит 15.A:f4 ввиду
± : с З 16.Ш :сЗ l : f 4 17.£>:f4
^ h 4 + , но лучш е бы ло 15. J J 2 ,
оставляя поле d4 для коня.
15. ... Ö d6—d7
Ч ерны й к о н ь устремляется
на е5.
16. h 3-h 4 Ö d 7 -e5
Мечта «староиндийца»! В н а­
стоящее врем я, когда хорошо
изучены все типовы е позиции,
трудно даже надеяться получить
такую удобную игру в ранней
стадии партии.
17. i , f l - g 2 ± c 8 -d 7
18. ± d 4 -1 2 Ж а8-с8
19. <Öe2-d4 З Д - а 5
20. S a l —c l Ö e8—c7
Второй черн ы й ко н ь прице­
ливается к п ункту с5, чтобы
оттуда вторгнуться н а d3.
21. Ж с1-с2 Ö c7 -a 6
22. 0—0 4^а6—с5
Ф игуры черных располож е­
ны идеально, и белые стрем ят­
ся разм енам и разрядить обста­
новку.
23. £}сЗ-е2 ^'a5:d2
24. Sc2:d2
Ч е р н ы м н е б ы ло с м ы с л а
уклоняться от размена ф ерзей,
так как они рассчитали доволь­
н о длинную комбинацию .
24. ... £}с5:е4(!)
П ози ц и я белых взрывается в
самом, казалось бы, неуязвимом
месте — пункте е4!
25. 13:е4 14-13
26. <2}d4:f3
Белы е напрасно держ атся за
материал. Лучше 26.£\е6, но и
тогда у черных заметный п ере­
вес: 26...fe 2 7 .S e l (27.S:e2 jtb 5 )
27...±h6! 28.Sd:e2 S:f2! 29.S :f2
£ d 3 3 0.S fe2 Ô :e l 3 1 .S :e l A d 2
3 2 .S e 2 (3 2 .S d l ± е З + ЗЗ.ф Ь 2
Ж с2) 3 2 ...S c l+ ЗЗ.ФИ2 ± ,e l
34.<â>h3 b5! 35.S e3 S c 3 3 6 .S :c3
jt:c 3 , и после возвращения чер­
ного слона н а е і ничто не м о­
ж ет помеш ать черному королю Н адо ещ е д обави ть, что к
совершить триумфальный марш моменту встречи оба партнера
в цен тр доски. им ели п о 8,5 оч ков из 13, д е­
26. ... ö e 5 :D + л и л и второе — ш естое места,
27. А е 2 :0 118:13 до к о н ц а ч ем п и о н ат а остава­
28. ±12:а7 I f 3 - h 3 лось 6 туров, а в м еж зон аль­
З а пеш ку черные получили н ы й ту р н и р п о п а д а л и л и ш ь
сильнейш ую атаку. четверо. К о н к у р ен ц и я уси л и ­
29. ± а 7 -1 2 J,g7—е5 л а н акал б орьб ы , хотя у н ас с
30. <Öe2-d4 A d 7 -g 4 В асилием В асильевичем м и р ­
31. 1 ,1 2 -e l ны х н и ч ь и х и т а к п очти не
Н а 31. ^ g 2 черные собирались встречалось.
играть 31...Scc3. 1. d 2 -d 4 Ô g 8 -f6
31. ... S h 3 -e3 2. с2—с4 е7—еб
32. J .e l-1 2 1еЗ:е4 3. £)Ь 1-сЗ ±18-Ь 4
33. s n - e l Же4:е1+ И м ен н о в это м дебю те
34. U 2 :e l l c 8 - c l С м ы слову уд алось дваж ды н а
Белы е сдались, так к а к п л о ­ турнирах п ретен д ен тов в 1953
хо и 35.<â>f2 и з-за 35.ф О и з-за и 1956 годах п обеди ть м еня.
3 5 ...jtf6 , и 35 .ф П и з-за 35... В озм ож но, в о с п о м и н а н и я об
J.g3. этом сы грал и свою роль при
вы боре и м за щ и т ы Н и м ц о -
вича.
Н а ход дальше 4. е2—еЗ 0 -0
5. A f l - d 3 d7—d5
№ 7. Защита Нимцовича Е54 6. ögi-із c7—c5
Геялер —Смыслов 7. 0 - 0 d5:c4
Чемпионат СССР 8. ± d 3:c4 W d8-e7
Москва 1961
О дно и з остр о у м н ы х и зо б ­
Д ан ная партия была п ри зн а­ р етен и й С м ы сл о в а , впервы е
н а одной их двух лучш их, сы г­ п р и м е н е н н о е и м н а турн ире
р ан н ы х на турнире. Д ей ств и ­ п р етен д ен то в 1959 года п р о ­
тельно, белые добились успеха ти в Г л и го р и ч а . Н е га ти в н о й
благодаря более точной оценке сто р о н о й х од а я в л яе тся в о з­
п о зи ц и и , возникш ей к 21-м у м ож н ая с в я з к а к о н я п о д и а ­
ходу. Д ля организации атаки на гон али d 8 —h4.
черного короля н а сей раз не 9. я2—аЗ і>,Ь4—а5
понадобились сильнодействую­ 10. lT d l-c 2 A c 8 -d 7
щ ие средства. И . J ,c l- d 2
 В упомянутой партии Глиго-
рич сыграл 11.de ^ : с 5 12.£}е4
£}:е4, и С мы слову удалось без
труда уравнять ш ансы. Продол­
ж ение в тексте не сним ает н а ­
пряж ения в центре и выглядит
сильнее. О собенно потому, что
черные вскоре вынуж дены бу­
дут разм еняться н а d4 и после
e3:d4 возникнет неприятная уг­
роза J,g5, подчеркиваю щ ая ос­
новной д еф ект 8-го хода чер­
ных.
11. ... £)Ь8—сб
12. l a l - d l c5:d4
13. e3:d4 g a 8 -c 8
14. W c2-d3
Заслуживало вним ания 14.b4
jtb 6 15.Wd3.
14. ... Да5:сЗ!
Тонкое п они м ани е позиции.
В случае 1 4 ...S fd 8 15.b4 ± Ь 6
16. J,b 3 над черн ы м и нависала
угроза <£}сЗ—е4.
15. ±d2:c3 Ö f6 -d 5
16. ± c 3 - d 2 We7-16
О пределился позиционны й
перевес белых, владеющих боль­
ш им пространством. В перспек­
тиве у них маневр j t c 4 —а2—Ы ,
ч то в ы н у д и т с у щ е с т в е н н о е
ослаблен и е п озиц и и ч ерн ого
короля. П оследним ходом
Смыслов намечает перевод коня
сб ч ер ез е7 н а к о р о л е в с к и й
ф лан г, однако предоставляет
п ри этом противнику п р ед п о ­
сы лки для немедленных атаку­
ю щ их действий. Точнее п о это ­
му 16...'g'dö с той же целью .
17. £sf3~g5
В ы пад кон ем о к а зы в ае тся
возм ож ны м из-за н езащ и щ ен ­
ности черного слона н а d7 и
л и ш н и й раз доказы вает, к а к
в аж н а коорд и н ац и я всех без
и склю чения фигур.
17. ... ^ fô -g ô
18. ^ З - І і З h 7-h 6
О ш ибка, после которой б е­
лы е получают серьезное, п о -
видимому, даже решающее п ре­
имущ ество. Необходимо бы ло
18...jlfd8 и н а 19.J.d3 — 19...f5,
п о сл е ч его п о зи ц и я ч е р н ы х
вполне защитима.
19. ±c4:d5 h6:g5
Вынуждено, так к а к после
19...ed 20.W:d7 hg 21.'S':d5 ч ер­
ные теряю т пешку.
20. jtd 5 -a 2 Ôc6:d4
Д елая свой 18-й ход, ч ерн ы е
предвидели это полож ен ие и
сч и тал и его б лагопри ятны м :
ведь выиграв пешку, он и, к а ­
залось, отню дь не ухудш или
своей позиции, поскольку гою-
хо 2 1 ...jtb 4 ввиду 21...£}е2+ к р а й н ей п е ш к и и м аневром
2 2 .фЪ.\ £)f4 с последую щ им Д а 2 -Ы .
23... Д сб. Удовлетворившись та­ 24. f g 4 - f 4 Ж с8-с5
кой оценкой, Смыслов прекра­ 25. h 2 -h 4 Д Ь 5-с6
ти л р ас ч е т ф о р с и р о в а н н о го 26. Ь2-Ь4
вар и ан та, во зн и кш его после Ч ерной ладье вскоре станет
18...h6. Я же рассчитал несколь­ тесно н а 5-й горизонтали.
ко дальш е... 26. ... S c 5 -f5
27. H Ï 4 -g 3 W g6-h5
28. I d l - d 4
Одновременно подготавливая
сдвоение ладей п о линии d и
н е вы пуская черного ф ерзя на
g4.
28. ... Ж15-Ь5
29. W g3-f4
Угрожая 30.g4 и 31.A b i. П о ­
ложение черны х безрадостно, и
в поисках кон три гры они ж ер­
21. W h3-g4! твуют пеш ку. Впрочем, это не
Этого черные не предусмот­ отдаляет развязку.
рели. Теперь белые оты гры ва­ 29. ... еб—е5
ю т пеш ку и прочно захваты ва­ 30. Же1:е5 1Ь5:е5
ю т ли н и ю d, после чего легко 31. Wf4:e5 Ж18-е8
подготавливаю т реш аю щ ее н а ­ 32. W e5-f4 № —е2
ступление н а черного короля. 33. ± а 2 —с4
21. ... £ )d 4-f5 Ещ е не п оздн о было «зев­
22. J,d2:g5 JLd7-b5 нуть» л а д ь ю п у тем З З .Д :Ь 6
23. l f l - e l £>f5-h6 ^ : а 2 34.'§'g5 Ш а1+.
К оролевский ф ланг черны х 33. ... ^ e 2 —e l+
непоправим о ослаблен отсут­ 34. <^gl—h2 S e 8 —e4
с т в и е м п еш к и h. Х од f7—f6 35. S d 4 - d 8 + * g 8 - h 7
практически невозможен, и чер­ Н а 35...Д е8 следует 36.1:e8+
ны е н е в силах отразить атаку, Ж:е8 3 7 .jt:h 6 с выигрыш ем.
связанную с движ ением белой 36. Д с 4 —d3.
Ч ерны е сдались.
Лишний тем п — тей д л я п олуч ен и я у д о б н о й
вреден? игры . Т ак, они могут п одгото­
вить продвиж ение е7—е5, в ы ­
и гры вая темп н ападением н а
№ 8 . Английское начало А48 белого слона, могут предвари ­
Смыслов — Геллер тельно осущ ествить и д вой н ое
Командный чемпионат СССР
фианкетто.
Москва 1961
4. • •• Ь7—Ь6
В этой п арти и н а доске воз­ 5. е2—еЗ ± с 8 -Ь 7
никла позиция, характерная для 6. £ ib l-d 2 с7— с5
дебюта Рети с перем еной цве­ 7. h 2-h 3 0 -0
тов. П ри этом л и ш н и й темп — 8. ± П - е 2 d 7-d 6
право первого хода, — казалось 9. 0 - 0 £)Ь8—сб
бы, долж ен дать зам етное пре­ 10. J.f4-h 2 S18—е8
имущество белым. Н о в ш ах­ 11. ' т и - ь з • ••
матах есть парадокс: что хоро­ Намечаемая белыми фигурная
шо для черных, недостаточно для атака н а пункт Ü обречена н а
белых. Т ак, ничего не сулит им неудачу, так как у них н ет п р е­
«сицилианская в первой руке», восходства или хотя бы , к а к
хотя в столь остром дебюте от минимум, равновесия в центре.
одного тем па зачастую зависит Поэтому заслуживало внимания
судьба парти и, д а и в других 11.S e l с идеей А е 2 -П и еЗ—
ан алоги чн ы х случаях ничего е4. Любопытно, что именно так
сущ ественного белые не доби­ играю т черные в аналогичны х
ваются. П риводим ая партия — п озиц и ях дебюта Рети.
лиш нее д оказательство этого П осле же хода в партии ч ер­
парадокса. ны м , идеально и без помех раз­
1. d 2 -d 4 Ö g 8 -f6 вивш им свои фигуры, нет п ока
2. Ö g l - f 3 g 7 -g 6 необходимости заниматься про­
3. ± c l - f 4 A f8 -g 7 ф и лакти кой типа h 7 —h6: он и
4. c2—c3 могут «делать свою игру».
Белые избираю т построение, И. ... W d8-c7
нап равленное н а нейтрализа­ 12. £}13-g5 е7—е5
цию староиндийского слона со­ 13. d4:e5 4Ьс6:е5!
перника. О днако при этом они Очевидно, что грубой о ш и б ­
о тк азы в аю тся о т борьбы за ко й бы ло бы 13...de? 1 4 .jtc 4
центр и н а д ебю тное преиму­ Ö d 8 15.<ödß, и белые получа­
щ ество н адеяться н е должны. ю т грозную инициативу.
У черны х есть несколько пу­ 14. 12-14
 Ответственное, хотя во м н о ­
гом и вынужденное реш ение.
Даже ценой создания слабостей
в собственной п озиц и и белые
обязаны проявлять активность,
иначе, отбросив ко н я g5, ч ер­
ны е создадут давление по д и а ­
гон али н а пункт g2 и осущ е­
ствят пеш ечное продвиж ение
в центре. Теперь п арти я всту­
пает в фазу острой тактической
борьбы.
14. ... 0 е 5 —сб
15. Ö d 2 -c4 d 6-d 5
Н а 15...h6 у черных н ет вре­
мени, так как при помощ и 16.15
белые начинали опасную атаку.
П ерекры вая диагональ а2—g8,
черные одновременно вынужда­
ю т соперника ослабить эф ф ект
от противостояния белого сло­
н а и черного ф ерзя, так к ак
после 16.f5 tfd 7 белы е несут
потери.
16. £}с4-е5 S e 8 —е7
17. S a l —d l S a 8 -e 8
18. h3-h4
Попытка с помощью продви­
ж ен и я пеш ки до Ь5 и разм ена
н а g6 обеспечить своему коню
вечную стоянку н а g5. О днако
п р и этом ослабляется пункт g4,
и ч ерн ы е немедленно и сп ол ь­
зую т это.
18. ... Ч 'с 7 -с 8
С у гр о зо й 19...<0:е5 2 0 .fe
£>g4.
19. ± е 2 —В
К онтратакой н а пункт <35 бе­
лые парирую т указанную угро­
зу, н а что теперь последовало
бы 21. J'.:d5 с атакой н а пункт
f7. Н о в п ри н ц и п е стратегия
белых уже заш ла в тупик.
19. ... h7-h 6
Теперь этот ход ставит белых
перед м алоприятны м выбором:
и д ти л и н а с л у ч и в ш е е с я в
партии продолж ение или «иг­
рать отбой» — 20.<öh3. Однако
в этом случае и м приш лось бы
считаться с 20...<£}:е5 21.fe Ö e4
22.£)f4 Д :е 5 2 3 .ô :d 5 ± :h 2 +
2 4 .ф ± 2 ± : d 5 25.'@':d5 ІГ с7+
2 6 . ^ 1 £\g3, и н а 2 7 .S fe l край­
не н еп риятно 27...^ f 5 , и если
2 8 .h 5 ,T o 2 8 ...S :e3 !2 9 .S fl Ж3е5.
20. £>g5:f7
Белые предпочитают принять
вы зов, тем б олее, что после
2 0...S :f7 21.£i:f7 ф :П 22.±:d5+
Ö :d5 23. Ж :d5! Шеб 24.f5! ^ :е З +
25. ф Ы он и получали опасную
атаку. О днако, черны е имели в
виду важны й промежуточный 28. S f l - e l ± g 7 -f8
ход. 29. ^ с 2 - е 2
20. ... с5—с4! Б ез этого невозмож но вы ве­
21. Щ )3 -с2 Se7:f7 сти слон а с Ь2 (29.Ф М с идеей
22. Ö e5 :f7 ± h 2 - g l - 29...W:h3).
Заманчивой выглядела жерт­ 29. ... Wg4:e2
ва фигуры 22.'#:g6 ЖЙ8 23.£)g4 30. Же1:е2 S e 8 —d8
с с и л ь н о й а т а к о й в случае 31. A h 2 -g 3
23...£>:g4 24. A :g4 Ш 8 25 .і,е6+ . И 31.e4 S d l + 32.&f2 ± c 5 +
О д н ако за д о с к о й я п р и го ­ 33.ф О S d 3 + 34.<è ’g4 4be3+, и
тови л в ар и ан т, ко то р ы й , не 31.g4 S d l + 32.<&f2 £)d6 п о зв о ­
скрою, понравился мне самому: ляло черны м осуществить п р я ­
2 3 ...Ö e7 ü 24.£y.h6+ st?h8 25. мую атаку на короля. Т еп ерь
£lf7+ S :f7 2 Wc5! - и ж е он и осущ ествляют «опера­
белый ф ерзь оказы вается в за­ цию п о удушению».
падне. Грозит 27...Ш :еЗ+ или 31. ... S d 8 —d l +
2 7 ...jtc8 и 2 8 ...I|f8 , а в случае 32. < ^ g l-h 2 Ц Ь 7 -е 4
2 7 .^ е 6 сразу вы игры вает 27... 33. Ь2—ЬЗ ф П —g6
Д с8 28.We5 № 34. Ь3:с4 A f8 -e 7
22. ... <&g8:f7 О тн и м ая поле Ь4 у белого
23. h4—h5 g6:h5 слона.
24. ±f3:d5+ £)f6 :d5 35. ± g 3 - ß Ь6—h5
25. S d l:d 5 £sc6—e7 Ход g2—g4 становится н евоз-
26. Id 5:h 5 ^ c 8 -g 4 можньгм.
27. S h 5 -h 3 <0e7-f5 36. 1 е 2 - Ь 2 ± е 7 - с 5
О с л о ж н е н и я за к о н ч и л и с ь 37. Ж Ь2-е2 а7 - а 5
я в н о в п о л ь зу чер н ы х . П ри 38. а2—а4 S d l —a l
формальном материальном ра­ Вертикаль d уже м ож но ус­
венстве п озиционны е слабости тупить...
в лагере белых неизлечимы, а 39. S e 2 -d 2 I a l : a 4
их фигуры — в первую очередь, 40. S d 2 -d 8 S a 4 - a 2
ладья h3 и слон — занимают 41. <S>h2-gl S a 2 - a l +
поистине трагичное положение. Белые сдались. После 42.фЪ2
Все это предопределяет исход I f l 43. A g i h4 4 4 .g e 8 a4 п еш ­
борьбы. к а проходит в ферзи.
И в эндш пиле
случаю тся
ком бинации!
№ 9. Защита Каро-Канн В 17
Геллер —Смыслов
Москва 1964
Во многих партиях В. С м ы с­
лова мож но подметить его го­
товность перейти в эндш пиль:
эту стадию борьбы эк с-ч ем п и ­
он м ира лю бит и знает. Н о в
дан ном случае белые совсем не
возражали против игры в о кон ­
чании. Они шли как бы навстре­
чу партнеру, полагаясь н а сво­
их двух слонов и... намеченны й
заранее нестандартны й так ти ­
ческий удар. Он привел к тому,
что уже в районе 20-го хода
исход встречи был ясен...
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d 7 -d 5
3. ö b l —сЗ d5:e4
4. <0сЗ:е4 £}b 8-d7
5. J fl-c 4 <ög8—f6
6. £ie4—g5 e7—e6
7. Ö g l- e2
Р едкий и довольно сп о к о й ­
н ы й ход, вполне подходящ ий
д ля командных соревнований
(мы играли в первенстве СССР).
С мы сл его — сохранить поле ß
д ля отступления другим конем
и получить позицию «француз­
ского» типа с небольш им , но
устойчивым преимуществом.
7. ... h7—h6
8. £\g5—f3 J,f8 -d 6
И н аче б ел ы е сам и займут
слоном диагональ Ь8—Ь2.
9. 0 - 0 1 fd 8 -c7
10. fi f l —e l
Н ужно взять под контроль
пункт е4. Годом раньш е В. Си-
м аги н с р а зу с ы гр а л п роти в
С м ы сл ова 10.£>сЗ, н о после
10...Ь5 U .± d 3 Ь4 1 2 .ö e4 Ô :e4
13. ± :е 4 £ f 6 14. A d 3 0 - 0 15.We2
,і,Ь7 с последую щим сб—с5 чер­
ные получили неплохую п ози ­
цию.
10. ... 0 -0
11. Ö e2 —сЗ а7—аб
Черны м надо реш ать пробле­
му развития своего ферзевого
фланга, н о сделать это при п о ­
мощ и ll...£ )d 5 и м не удается.
Белые продолж аю т 12.£}е4 J_,f4
13.A :f4 ^ ^ 4 1 4 .ö g 3 ! (после
14.0П Ь6 15.g3 Шс7 16.Ag2 ± Ь 7
17.С4 £)5f6 18.£j:f6+ Ö :f6 иг­
ра равна, Ш тей н — Пфлегер,
О лим пиада, Т ель-А вив 1964)
14...Ь6 1 5 .â e 5 <£).'е5 I6.fi:e5, и
в связи с тем , что черные не
успеваю т сы грать 16...ДЬ7 и з-
за 17.£)е2 с «поимкой» ферзя,
добиваю тся ясн о го преимущ е­
ства после 16..,'§fh4 17.Щ12 1,Ь7
18. fi ае 1. О днако и ход в тексте
является п отерей времени. К
прим ерном у равновесию вело
немедленное 11...Ь5 12.J.d3 J,b7
(здесь, в отличие от упомяну­
той вы ш е п арти и С имагин —
С мы слов, 12...Ь4 слабее ввиду
1 3 .£ е 4 ö : e 4 14.Ж:е4! £}f6 15.
ЖЬ4 с отличны м и видами н а
атаку) и на 13.^е2 возможно уже
13...Ь4 14.£>е4 с5, н а ІЗ.аЗ -
13...аб 14.Ь4 е5, а на 13.£}е4 —
13...£і:е4 1 4 .± :е4 (1 4 .g :e 4 -
14...С5 1 5 .g h 4 c4) 14...c5.
12. Ö c3—e4 b7—b5
Уступая белым преимущество
двух слонов. Н о альтернатив­
н о е 12— &.f4 1 3 .J ,:f 4 ^ : f 4
1 4 .ö :f6 + £r.f6 1 5 .ö e 5 такж е
вело к н еп риятной для черных
позиции, так к а к их ф ерзь от­
резан от своего лагеря. Быть
может, м еньш им и з зол было
12...£>:е4 13.Ж:е4 с5, получая
позицию типа ф ранцузской за­
щиты с лучш ей игрой у белых.
13. 4he4:d6 ^c7:d6
14. Jlc4—fl!
Почувствовав желание сопер­
н ика поскорее упростить игру
и перейти в эндш пиль, белые
не чинят ему препятствий, хотя
при пом ощ и 14.jk,d3 с5 15.сЗ
можно было сохранить ферзей.
14. ... с6 -с5
15. d4:c5 Wd6:dl
16. Ж еЫ І Öd7:c5
17. A c l —еЗ <öc5-a4
18. Jte3—d4!
Отрезав коню a4 пути к от­
ступлению, белые собираются
«поймать» его ходом 19.ЬЗ.
18. ... Ö f6 -d 5
19.Жа1—c l Ь5-Ь4?
Белые мобилизовали все свои
силы, у черных в игре л ишь два
ко н я, один из которы х к тому
же запутался на краю доски. П о­
этому времени у них нет, и сле­
довало продолжать 19...£)аЬ6,
хоть на миг тормозя продвиж е­
ние с2—с4 и завершая затем раз­
витие.
Н екоторы м «оправданием »
д л я ч е р н ы х м ож ет сл у ж и ть
л и ш ь то, что п осл ед овавш ая
так ти ч еск ая оп ерац и я белы х
н еб ан ал ьн а и совсем н е о ч е ­
видна.
20. а2-аЗ! Ь4:аЗ
П осле 20...а5 21. Jtb 5 £}аЬ6
2 2 .Д с5 Жй8 23.ab ab 2 4 .± :Ь 4
черны е теряли пешку.
21. Ж с і-а і! £}а4:Ь2
22. S d l - b l £}Ь2—а4
23. Жа1:аЗ A c 8 -d 7
24. с2—с4 £>d5-f4
25. ЖЫ—Ь4 f7 -f6
26. ЖЬ4:а4 Jtd7:a4
27. ЖаЗ:а4 • ••
Временной жертвой двух п е­
ш ек белы е достигли м а тер и ­
ального перевеса, р еа л и за ц и я
к о то р о го п ри н ал и ч и и двух
 слонов в проходной пеш ки Ветер в парусах
особы х трудностей н е со став ­
ляет.
27. ... fifô -d 8 № 10. Защита Нимцовича Е41
28. g 2 -g 3 £>f4—g6 Геллер — Смыслов
29. & g l- g 2 <ög6—e7 Четвертьфинальный матч
30. A d 4 -e 3 Ö e 7 -f5 претендентов, 1-я партия
Москва 1965
31. ± е З -Ь 6 S d 8 - b 8
Вторгнуться на 2-ю горизон­ Э тот матч н ачался п ри бла­
таль нельзя. Н а 1-ю — беспо­ гоп риятном д л я м ен я «микро­
лезно. климате» наш их со Смысловым
32. с4—с5 £}f5—е7 ч и с т о ш а х м а т н ы х « в за и м о ­
33. ± П - с 4 отнош ений». Е сли из первых
Это гораздо прощ е, чем 33. 19-ти поединков с будущим (до
Ж:а6 Ж:а6 34.Д :а6 £>d5 З 5 .± с 4 1957-го года) и экс-чем пионом
£}:Ь6, и игра затягивается ещ е мира (после 1958-го года) я про­
н а пару десятков ходов. играл целых 7 п ри одной един­
33. ... £>е7—d5 ственной победе (см. партию
34. jtc4:d5 e6:d5 № 6), то в четы рех последую­
35. £>13—d4 <^>g8—І7 щих встречах набрал уже 3 очка.
36. £)d4—сб S b 8 —e8 Ветер был явн о попутны м, а
37. I a 4 - d 4 здоровая уверенность — но не
П еш ка а надежно заблокиро­ самоуверенность! — в себе все­
ван а и белые приним аю тся за гда прибавляет силы.
пеш ку d. 1. d 2-d 4 £)g8—f6
37. ... 1 е8 -с8 2. с2—с4 е7—еб
38. £)с6—а5 3. â b l —сЗ A f8 -b 4
Торопиться с 38.<£)Ь4 незачем 4. е2—еЗ с7—с5
ввиду 38...а5. 5. J ,f l- d 3 d7-d5
38. ... ф П —еб 6. £ ) g l- f 3 d5:c4
39. S d 4 -d 2 1 а8 -Ь 8 7. Ad3:c4 а 7 -а 6
40. £)а5—ЬЗ g7—g6 8. а2—аЗ J ,b 4 -a 5
41. <Öb3-d4+ ф е б —d7 9. 0 - 0 Ь7-Ь5
42. Ö d 4 -c 2 ф й 7 -с 6 П о с л е 9 ...0 —0 в о з н и к а л а
43. £}с2-Ь4+ ф с б —Ь5 обычная в этом варианте пози­
И под «угрозой» отклады ва­ ция, и трудно сказать, почему
н и я черны е сдались, так как Смыслов выбрал им енно такой
теряю т как минимум ещ е две порядок ходов: ф ланговое н а­
пеш ки. ступление без рокировки.
 10. Д с4 —е2
Я так и н е узнал, что заду­
мал мой п р о ти вн и к в ответ на
10.Да2 с идеей d4—d5, так как
после хода в тексте возникает
совсем другая игра.
10. ... c5:d4
11. £>ß:d4 А с8-Ь 7
12. ± e 2 - ß jtb 7:ß
13. ^ d l : ß Ia 8 -a 7
Проигрывает естественное на
вид 13...£}bd7 и з-за 14.£>с6. Но
и теперь, несм отря н а дальней­
ш ие упрощ ения, у белых более
п р и я тн ая и гр а. О н и п рочн о
овладевают вертикалью d, да и
некоторая дисгармония черных
фигур все ж е ощутима.
14. Ь2—Ь4 А а5-Ь 6
15. £}d4—сб £}Ь8:сб
16. '§ 'ß :c 6 + ö f 6 - d 7
17. ііс 1 -Ь 2 0 - 0
18. i n - d l W d8-c8
19. 1©’c6:c8
Ничего н е дает 1 9 . ^ 6 Дс7!,
и угроза 20.'@':d7 оказывается
мнимой ввиду 2 0 ...± :h 2 + . От­
ступление же 19.We4 отнимало
это поле у к о н я, и черные про­
должали бы 19...Жс7.
19. ... gf8:c8
20. S d l - d 6
П редлож енное А. Лилиента­
лем энергичное н а вид 20.а4 на
самом деле ведет к слиш ком
больш им упрощ ениям : 20...Ьа
21.£i:a4 J ,d 8 2 2 .J,d 4 I b 7 23.
£}с5 Ö :c5 24. Д :с5, и теперь воз­
мож но к а к 2 4...а5 25.Ьа ЖЬ5
26.а6 ІЬ :с 5 27.а7 g a 8 2 8 .g :d 8 +
g : d 8 2 9 .а 8 ’@' g c l + , т а к и
2 4 ...jtb 6 25.S:a6 Д :с5 26.bc ^ fS
27.с6 ЖЬс7.
20. ... Д Ь6—d8
21. f i a i —d l fic 8 - c 7
22. £}c3-e4 I,d 8 ~ e7
23. fid 6-d 2 f7 -f6
24. 12-f4 <èg8-f8
25. ± b 2 -d 4
Н а первый взгляд, белые не
совсем логично перекры ваю т
вертикаль d и позволяю т тем
сам ы м перестроиться черн ы м
ладьям . Н а деле же это не с о ­
всем так. Хотя все план ы б е­
лы х и связаны с игрой н а к о ­
ролевском фланге (g2—g4—g5),
он и долж ны избежать разгруз­
к и н а другом участке доски.
М еж ду тем, черные уже подго­
товили маневр 25...а5 26.Ьа Ь4
27.аЬ Д:Ь4, вызывая д ал ьн ей ­
ш ие упрощения.
25. ... Жа7ЧЬ7
Н есколько лучш е 2 5 ...g a 8
2 6 . fiac8 или 26...а5 27.Ьа
Ж:а5 28.J,c3! fia7 (трудности у
черны х в случае 2 8 ...fia 4 29.
S :d 7 fi:d 7 3 0 .fi:d 7 fi:e 4 31.
J .d 4 ) 29.jk.b4 Д:Ь4 ЗО.аЬ, н о и
здесь белые сохраняют опреде­
ленны й перевес.
26. 'ä’g l - ß g c 7 —с4
27. ф С - ß g b 7 —с7
28. g 2 -g 4 g c 4 —с2
29. Ь2-Ь4 gc2:d2
30. gd l:d 2 & f8-f7
31. g4-g5
 К достижениям черны х мож ­
н о отнести лиш ь разм ен одной
пары ладей. Но за 4 понадобив­
шихся для этою хода белые раз­
вили инициативу н а королев­
с к о м ф л ан ге и с о б и р а ю т с я
продолжать наступление при по­
м ощ и h4—h5. П оэтому п асси в­
н о выж идать ход собы тий ч ер­
н ы е н е могут.
31. ... еб—е5
П осле 31..І5 32.£}f2 слабость
пункта е5 дает себя знать; к тому
же неприятно и еЗ—е4, и h4—h5,
32. A d4—Ь2 ф П —еб
33. g5:f6 g7:f6
34. S d 2 -g 2 e5:f4
П оп ы тка сохранить п еш еч ­
н ы й ф орпост на е5 и сразу от­
ступить 34...<&f7 оставляла бе­
л ы м после 35.fe Ö :e 5 + 36.Д :е5
fe 37.h5 преимущ ество в э н д ­
ш пиле. Поэтому ч ерн ы е и зб и ­
раю т другой путь и собираю тся
защ ищ ать пешку f6.
35. e3:f4 ф е б —f7
36. ± b 2 -d 4 Ж с7-с4
П опы тка перевести к о н я н а
с4 тож е ничего не давала: 36...
Жсб 37.Ь5 £ Ь 6 38.Д :Ь6 Ж:Ь6
39.Жс2! с весомым преи м ущ е­
ством.
37. g g 2 -d 2 ф<7—еб
38. Жгі2-гіЗ
П рофилактика. Белы е защ и ­
щ аю т пеш ку аЗ, что в д ал ьн ей ­
ш ем окажется полезным. К тому
ж е черны е просто не в состоя­
н и и усилить свою позиц и ю .
38. ... Жс4—сб
39. ± d 4 - G £)d7—f8?
О ш ибка н а висящ ем ф лаж ­
ке. Л учш е б ы л о п ари ровать
угрозу 40.f5+ путем 39...£}Ь6,
хотя и в э т о м случае после
40. Д ±>6 Ж:Ь6 41.Ж сЗ черным
становится тесно, так к ак н а
41...а5 н еп риятно 42. Цс7. Но и
теперь кон ь н а f8 оказывается
вы клю ченны м и з игры после
следующего хода белых.
40. h 4 -h 5 Жсб—с4?!
Еще одна цейтнотная неточ­
ность, хотя полож ение черных
уже очень и очень трудное. Так
н а 40...Ж с7 п о сл ед о в ал о бы
41.Д с5!, а н а 40...<&f7 с идеей
выхода ко н я н а еб — 41.f5.
41. ± f 2 - c 5 ! S c 4 —c l
В этом п олож ен и и партия
была отложена. У белых есть уже
н еско лько п утей к победе.
С ильно, н ап р и м ер , 42.Ж еЗ с
вы игры ш ем п еш к и , хорош и
записанны й ход.
42. f4 -f5 + ф е б —f7
43. <öe4—d6+ <^f7-g8
 П р о и г р ы в а е т и 4 3 ...± :d 6 56. & d2-d3 Ж с4-с1
4 4 .g :d 6 Ж сЗ+ 4 5 .ф е 4 Ж:аЗ 57. фйЗ~А4 Ж сі—d l+
46.fid8. 58. <^d4-e4.
44. S d 3 -e 3 ! Черны е сдались, так к ак бе­
Вынуждает черны х к разм е­ л ы й король «проведет» свою
ну слона, после чего разница в пеш ку в ферзи.
силе остаю щ ихся легких фигур
оказывается решающей.
44. ... Де7:ё6
45. ±с5:А6 Ж сі- d l Шлагбаум на
К онь п о ка остается взапер­ третьем пути
ти, так к ак 45...£>d7 46.Ц е8+
ф П 47.Ж е7+ ведет к его п о ­ №11. Защита Нимцовича Е41
тере. Геллер —Смыслов
46. J ,d 6 -c 5 <Öf8-d7 Четвертьфинальный матч
претендентов, 3-я партия
Н аконец-то! К тому же р я ­
Москва 1965
дом заветное поле е5, но... уже
поздно. Даже самого спокойного шах­
47. ЖеЗ—е8+ <è>g8—П матиста модно, по-видимому,
48. Же8—е7+ ф П —g8 лиш ить полного душевного рав­
49. Же7—е8+ новесия, если в матче с ним
П овторение ходов для выиг­ п ри м ен ять тактику «рваного
рыш а времени. бега»: играть то более сп о к о й ­
49. ... <^>g8—f7 но, то более остро. Это подтвер­
50. Ж е8-е7+ & f7-g8 дил и опыт моего прежнего мат­
51. h5-h6! Öd7:c5 ча с В. Смысловым за звание
Оказывается, после 51...£je5+ чем пиона СССР. В дан ной
5 2 .ф е 2 ! г р о з и т 53.Ж е8 фГ7 партии мне к тому же «помог»
5 4 .S f8 + , a 5 2 ...g d 8 5 3 .1 g 7 + и сам Смыслов. Н а 6-м ходу он
ф Ь 8 5 4 .S a 7 ведет к потере п е­ уклонился от размера в центре,
шек... встретившегося в наш ем стар­
52. Ь4:с5 Жгі1-П+ товом поединке (см. партию 9).
53. ф О —е2 Жf l —c l М о ж н о п р ед п о л о ж и ть, ч то,
П еш ка f5 косвенно защ ищ е­ имея отрицательный баланс оч­
н а вар и ан то м 5 3 ...g :f5 54.с6 ков, мой соперник стремился к
Жс5 55.с7, после чего черные более сложной борьбе. Однако
теряю т ладью. момент для перехода к ней ока­
54. Же7—с7 а 6 -а 5 зался неудачным.
55. <è>e2-d2 Ж с1-с4 1. d2-d4 Ö g 8 -f6
 2. c2—c4 e7—еб 7. ... e6:d5
3. £ )b l-c 3 J .f8 -b 4 8. c4:d5 <öf6:d5
4. e2 -e3 c7—c5 9. A d3:h7+ <ê>g8:h7
5. ö g i - ß o -o 10. W dl:d5 ±Ь4:сЗ+
6. j l f l - d 3 b 7 -b 6 11. Ь2:сЗ ^ d 8 -f6
Сыграно не вовремя и позво­ 12. 0 -0
ляет белым энергично захватить Р а з у м е е т с я , н е 1 2 .^ :а 8 ?
пространство. О бы чно Ы —Ь6 ^ : с З + 1 3 .& d l ^ с б ! 1 4 .S b 1
осущ ествляю т до роки ровки и '@’d3+ 15.£}d2 Wdô и далее Д с8 ~
в том случае, если белые снача­ аб, после чего черны й ферзь
л а развиваю т слона н а d3, а будет гораздо сильнее двух бе­
л и ш ь затем — ко н я н а f3: и н а ­ лых ладей.
че белые осуществляют продви­ В возникш ей позиции белые
ж ени е d4—d5 «бесплатно». имею т в миттельш пиле непло­
7. d4-d5! хие ш ансы н а атаку, чему сп о­
Свидетельствует о готовнос­ собствуют ослабленная позиция
ти белых пожертвовать пеш ку черного короля и разноцветные
в варианте 7...ed 8.cd jtb 7 9.е4 слоны. Е сли ж е с доски вдруг
Же8 10.0-0! ± :с З ll.b c £>:е4. исчезла б ы часть фигур, в том
В зам ен они получили бы п р и ­ числе ф ерзи , то пеш ечная ар-
ят н ы й выбор между 12.с4 с от­ маца черных н а ферзевом фланге
л и ч н ы м и видам и н а атаку и дала бы и м преимущество в эн ­
п р о д о л ж ен и ем 1 2 .Д :е4 Д :е4 дшпиле.
13.£}g5 с возможным далее 13... О тсю да и вы текаю т есте­
S h 4 (парируя 1 4 .^ h 5 ) 14.g3! ственные планы сторон.
S h 6 1 5 .^ :f7 I6.jk.:h6 gh 12. ... £)Ь 8-с6
1 7 .^ h 5 + , после чего «голому» 13. еЗ—е4 ф Ь 7—g8
черном у королю вряд ли удаст­ 14. Wd5—h5 J ,c 8 -a 6
ся спастись. Если же черные от­ 15. S f l —e l jta 6 —c4
к л о н я ю т ж е р тв у п е ш к и — С лиш ком опасна погоня за
ll...d 6 , то, как показала партия пешкой — 15... ^ с З 16. ДеЗ!
Геллер — Д. Бирн, матч С С С Р — ( п а р и р у я у г р о з у 17.£}g5)
С Ш А , 1955, белые достигаю т 17. S a d i , и атакую щ ий потен­
п р еи м у щ еств а путем 12.S e i циал белых зам етно возрастает
£ib d 7 13.с4 â g 4 14.ДЬ2 £}de5 ( 1 7 ...S a d 8 —18.iLg5; 17...Д с8
15.£>:e5 & :e5 16.Д П . 18.<ög5 v^ g 6 19.Ш і4 с угрозой
Черные избирают третий путь 2 0 .1 d 6 ).
и пытаю тся перехватить и н и ­ 16. ± c l - g 5 W f6-g6
циативу. 17. № - h 4
 После размена ферзей слабые О к азы в а ется , н а м е ч е н н о е
пеш ки п оявлялись и у черных, ч ерн ы м и 22...Д е6 не проходит
но разноцветны е слоны стали и з-за 23.#:е6+ ! S :e 6 2 4 .S :h 7
бы сильны м н ичей н ы м ф акто­ ф :Ь 7 25.ed.
ром . А белы е п о м ы ш л яю т о 23. ^ g 4 -h 4
большем... Д л я победы д о стато ч н о и
17. ... f7—f6 п р о заи ч еск о го 23.'§':g6 ± :g 6
18. ± g 5 - f 4 If8 -e 8 24.ed, н о атака н а к о р о л я —
19. Ö ß ~ d 2 сильнее!
К онь не отступает, но откры­ 23. ... A f7—еб
вает д о р о іу ладье. 24. S h 3 -g 3 Щ 6 -1 7
19. ... Дс4-Г7 25. ± f4 -h 6 g 7 -g 6
20. g e l —еЗ ^ g 6 —Ь7 И ли 25...g5 26. J,:g5! с разгро­
После 2 0 . . 21.>§r:h5 ± :h 5 мом.
22.4lic4 белы й к о н ь с больш ой 26. 12—f4 f6 -f5
силой врывался н а d6. Поэтому 27. е4—е5 d 5-d 4
черные предлагают размен фер­ 28. Ö d 2-G
зей, контролируя одноврем ен­ П осле 28.Sh3 Щ і7 ход £}d2—
но пункт с4 и д ерж а под уда­ f3 все равно нужен.
ром пеш ку е4. 28. ... d4:c3
21. Ü f4 —g4 d7-d5? 29. S g 3 -h 3
Ч ерны е просм атриваю т за­ С оздавая угрозу 30. A g5 Wg7
м аскированны й удар соперни­ 31.Af6.
ка. Н еобходимо бы ло 21...Д е6 29. ... W f7-h7
со сложной игрой. 30. £ iß - g 5 m i - e l
31. S a l - e l ?
И злиш ество: усиливать п о ­
зицию было уже незачем. П р о ­
щ е всего реш ало 3 1 .jtf8 ! ф:Г8
3 2 . ^ Ь 8 + A g 8 3 3 .еб !, и от
угрозы 34.£>h7+ удовлетвори­
тел ьн ой защ иты нет. Х орош о
и З І.Ж х З , возвращ аясь затем
лад ьей на h3. Теперь ж е о п а с ­
н ая ч ер н ая пеш ка сЗ остается
в ж и вы х и даж е д ел ает ш аг
вперед.
22. ... W h7-g6 31. ... сЗ—с2

РОССИЙСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
БИБЛИОТВКА
2005
 Ф орсированны й мат получа­
ли черные после 42...d3 44.Wc7+
ф еб 4 5 .^ е 5 + .
43. I c 2 - d 2
В этом полож ен ии партия
была отложена. Ещ е последова­
ло:
43. ... Ж с8-с1+
44. <g>gl—f2 Же8—е4
45. ^ g 7 :g 6 + A d 5 -e 6
32. Ah6-f8! 46. # g 6 —g5 ф(І6-с6
С н ек о то р ы м о п о зд а н и ем 47. h2—ЬЗ ф с 6 -Ь 5
этот ход все ещ е ведет к п о ­ 48. ^ g 5 —g7 a 7 -a 5
беде. Н е п о м о га е т и 4 8 ...S :f4 +
32. ... <^g8:f8 4 9 .^ g 3 , и далее — на выбор —
33. WH4—h8+ J,e6-g8 либо 5 0 .S :d 4 , либо 5 0 .^:а7 .
34. Ôg5-h7+ ... 49. S d2:d4 Ж с1-с2+
Парадоксально, н о здесь уже 50. <è>f2—g l Ж е4-е1+
после З4.е6 'i'd S 3 5.£)h7+ ф е7 51. 'ê ’g l —h2 S e l —e2
3 6 .Ш + Ф йб З7.е7+ ф с7 38. 52. h 3 -h 4 S c2:a2
ed,§ '+ S a:d 8 белые с лиш ни м 53. h4—h5 Se2:g2+
ферзем (!) могут н е выиграть И н ач е за пеш ку h нельзя бу­
им енно из-за черной пеш ки с2. дет даж е отдать фигуру...
34. ... f7 54. ^ g 7 :g 2 S a2:g2+
35. е5—е6+ ѵ^е7:е6 55. ^>h2:g2 а 5 -а 4
36. £>h7-g5+ ф П -е 7 56. h5—h6 Д еб —g8
37. <0g5:e6 Jtg8:e6 57. S d 4 - d 8 I g 8 - h 7
38. Wh8-g7+ * e7 -d 6 58. S d 8 - d 7 I .h 7 -g 6
39. Sh3-d3+ Öc6-d4 59. S d 7 -a 7 !
40. Жеі- c l Деб—d5 П осле того к а к белые не по­
41. Id3:d4! падаю тся в ловуш ку 59.S g7 аЗ
И збавляясь от главного вра­ 6 0.S :g6 а2, борьба заканчива­
га — пеш ки с2, белые присту­ ется.
паю т к неторопливой реализа­ 59. ... ф Ь 5—Ь4
ц ии материального перевеса. 60. Жа7—g7.
41. ... c5:d4 Т еп ерь уже м ож но: 60...аЗ
42. Icl:c2 Жа8-с8 6 1 .S : g 6 а2 6 2 . S : b 6 + ф а5
6 3 .S b 8 . П оэтом у черные сда­
лись.
Н еп р и к осн ов ен н ы й
ферзь
№ 12. Защита Гоюнфельда D87
Геллер —Смыслов
Четвертифинапьный матч
претендентов, 5-я партия
Москва 1965
Вариант, избранный В. Смыс­
ловым, н е застал м еня врасп­
лох. Готовясь к матчу, мы с
моим тренером С. Ф урманом
справедливо полагали, что, если
счет слож ится в мою пользу и
экс-чем пи он у м и р а придется
черными играть н а обострение,
он может прибегнуть к этому
сложному продолжению. Так и
случилось. Хотя ранее вариант
достаточно часто встречался на
практике, м не удалось исполь­
зовать его теневы е стороны.
1. d 2 -d 4 Ô g 8 -f6
2. с2—с4 g 7 -g 6
3. £ )М -с З d7-d5
4. c4:d5 âf6:d5
5. е2—е4 <Öd5:c3
6. Ь2:сЗ A f8 -g 7
7. Д П -с 4 c7—c5
8. £ s g l-e 2 0 -0
9. о - о £}Ь8-с6
10. Д с 1 -е З W d8-c7
И. S a l- c l If8 -d 8
Двумя п ослед н им и ходами
черных начинается оригиналь­
ный план контратаки, конечная
цель которой — блокада пешеч­
ного цен тра белых. Попутно
черны е усиливают давление на
п ункт d4, хотят закончить раз­
в и т и е , а н аступ л ен и е путем
f2—f4 готовы встретить ходом
f7—f5. Так, во встрече Глиго-
рич — Смыслов (матч С С С Р —
Ю гославия, 1959) черны м п о с­
ле 12.h3 Ь6 13.f4e6 14.W ei £\а5
15. J ,d 3 15 16.е5? удалось самым
благоприятным образом осущ е­
ствить свои планы. М не д о ве­
л ось наблю дать за этой п ар ­
тией, и уже тогда стало ясно,
что ю гославский гроссмейстер,
сто л кн у в ш и сь с н езн ак о м о й
стратегической схемой, действо­
вал недостаточно целеустрем­
ленно. М ежду тем, бросается в
глаза ослабление королевского
ф лан га черных, главны м обра­
зом , пункта 17. Это дает белым
две возможности продолж ения
борьбы:
1. М аневренную , связанную
с W d l—d2 и Д е З -Ь б , либо с
встретивш имся н а мемориале
А лехина, М осква 1971, в п ар­
тиях Балашов — Горт и К орч­
н о й — Ш тей н 12.Д 14 W d?
13.d5. В матче на первенство
м ира Гаприндаш вили — К уш -
нир, Рига 1972, вместо 13.d5
К уш н ир пять раз п р и м ен ял а
новое продолжение 13.dc?! Выг­
лядит это не очень естествен­
но, и к концу теоретического
спора Гаприндаш вили наш ла
в п о л н е у д овл етвори тел ьн ую
схему расстановки за черных.
 2. Более активную , случив­ ата к у ) 1 6 .d e Д е б и т е п е р ь
ш ую ся в партии. 17.£)d4 (в партии было 17.Шс2)
12. f2 -f4 е7—еб со взаим ны м и ш ансами, хотя у
Н аиболее п ринципиальны м белых по-преж нем у некоторый
возражением на 12-й ход белых перевес.
представляется м не 12...jtg4. 14. f4 -f5 Ô c 6 -a 5
Черны е таким образом продол­ П осле 14...ef наиболее д ей ­
ж а ю т б о р ь б у за п у н к т d4. ственным продолжением атаки
Избранное Смысловым продол­ представляется 15.jlg5 fifô 16.d5
ж ение свидетельствует о стрем­ £}а5 17.d6 ^ d 7 18.J,d5 (вот где
лении черных к блокаде пеш еч­ сказывается ослабление большой
н о г о ц ен т р а белы х. О д н ак о б ел о й д и а г о н а л и !) 1 8 ...Д Ь 7
нем едленная попы тка осущ е­ 19.ef.
с т в и т ь б л о к ад у — 1 2 ...ö a 5 15. J ,c 4 -d 3 e6:f5
13.J,d3 £5 (Ваганян — Рогов, 16. e4:f5 Д с8-Ь 7
ю нош еское первенство мира, 17. Ш 1-<12 S d 8 -e 8
1971) неуместна ввиду ск азы ­ 18. £ ie 2 -g 3 ^ c 7 - c 6
вавш ей ся после 14.ef g f 15.£ïg3 19. S n - f 2
еб 16.£)h5 слабости королев­ О д н о в р е м ен н о защ и щ ая
ского ф ланга черных. К стати, пункт g2 и подготавливая р е ­
С м ы слов сыграл 12...еб, почти шаю щ ее наступление на пункт
н е раздум ы вая, и м н е стало f7. Уже после партии вы сказы ­
ясно, что пока он опасности не валось мнение, что черным сле­
чувствует. П оэтому белы е п о ­ довало в этот м ом ент пресечь
зво л яю т себе п р о ф и л акти чес­ атакую щ ие устремления белых
ки й ход, хотя уже сейчас бы ла путем 19...М:еЗ. О днако ж ерт­
возм ож н ость ринуться в атаку ва качества не реш ала проблем
н а враж еского к о р о л я путем защ иты , так к а к в распоряж е­
обою доострого 13.f5. н и и белых сохранялись после
13. s§?gl-hl Ь7-Ь6? 20.ѵІ':е З cd такие продолжения:
Потеря времени и ослабление 21.Д О de 22.f6 AfS 23.£)f5! с
диагонали h l - a 8 . Т еп ерь н а ­ сильной атакой или 21.cd Jt:d 4
ступление белых приобретает 22.'§Ѣ6 ^ : c l + 2 3 .^ :c l A:f2 24.
грозны й характер. Необходимо Ш 6 A d 4 (24...Д с5 £ih5!) 25.fg
бы ло, к ак случилось в партии hg 26.A'-g6 fg 27.W :g6+ <&f8 28.
Тукм аков — Ш тейн, мемориал ^ d 6 + .
Алехина, М осква 1971, 13...£іа5 19. ... S a 8 -d 8
1 4 .± d 3 ß 15.efef(15...gf 16. £)g3 20. Д е З -Ь б A g 7 -h 8
сохраняет за белыми сильную 21. № - f 4 Id 8 -d 7
 22. £}g3—е4! с5—с4
Снимает напряжение в цент­
ре и п олн остью развязы вает
белым руки н а королевском
фланге. К р о м е того, черный
конь н а а5 остается вне игры,
что дает белы м перевес в силах
на решающем участке сражения.
Во время партии я рассчитывал
на более упорное 22...Шс7, хотя
и тогда п о с л е 2 3 .Ж еі! Д :е4
(23...W :f4 24.£> f6+ ) 2 4 . 1 x 4
1 :е4 2 5 .^ :е 4 перевес белых не­
сомненен.
С это го м о м е н т а , п ар ти я
вступает в область форсирован­
ных вариантов.
23. A d3-c2 Id 7 -e7
24. S e l —fl!
Угрожая 25.fg hg 26.£)d6, и у
черных нет возможного прежде
Же7—е1+ . «Дуаль» 24.fg hg 25.
jtg 5 с в ы и гр ы ш е м качества
после 25...f5 и ли 2 5 ...S d 7 26.
Ö f6+ ± :f6 27. A :f6 І е б 28.Wh4
S'.f6 м енее п р и в л ек ал а меня,
так как позиц и я обещ ала боль­
шее.
24. ... 1е7:е4
25. f5:g6! f7-f6
Н ельзя, естественно, взять
ф е р зя — 2 5 ...S :f4 вви ду 26.
ghX , В случае 2 5...'§':g6 26.
'®,':f7+ 'Ш'.П 27.S:f7 черным, что­
бы избежать немедленного мата,
надо нести большие материаль­
ные потери типа 27...± g 7 2 8 .1 :g7
ФЬ8 29.1:Ь7 Ô:b7 З0.±:е4.
26. Wf4-g5(!) ...
Вторая жертва ф ерзя дикту­
ется н е погоней за и злиш ней
красотой, а соображениями ц е­
лесообразности. Ввиду угрозы
27.g6—g7 следующий ответ чер­
ны х вынужден.
26. ... ^ c6-d 7
27. фЫ -g l!
Точность, необходимая для
бы стрейш его заверш ения п ар­
ти и , так как немедленное 27.
! : f 6 ± :f6 2 8 .Щ 6 hg 29.<&:g6+
& h8 30.±g5 S4e6 31.J,f6+ S :f6
приводило в случае 3 2 .S :f6 к
мату... белым — 3 2 ...S e lX . Тем
более, что у черных нет п олез­
ны х ходов, а белый ф ерзь п о-
прежнему неуязвим.
27. ... J,h8-g7
28. Sß:f6 Se4-g4
28 ...jt:f6 вело к п родолж е­
нию, приведенному в прим еча­
н и и к 27-му ходу белых.
29. g6:h7+ <S>g8—h8
30. ±h6:g7+ № : g 7
31. '§,g5:g4.
Четвертая и последняя ж ерт­
ва ф ерзя. Черные сдались.
И дебю т, Н ачало п лан а Рубинштейна:
и эндшпиль... £ )f6 -e 8 , g 7 -g 6 , <öe8-g7, f7 -f6
и £}d8—f7. X. Э рнандес п р о ­
№ 13. Испанская партия С98 долж ал зд есь 1 3 ...^ а 7 , со б и ­
Геллер —Смыслов раясь п еревести кон я через с8
Межзональный турнир н а Ь6 и орган и зовать давление
Мальорка 1970 н а ф ерзевы й ф л ан г белых. Од­
П артия представляет в п ер ­ н ако п о сл е 14.<£}fl A d 7 15.а4!
вую очередь теоретический и н ­ (менее убедительна теоретичес­
терес, так как в ней новы м стра­ кая р е к о м ен д ац и я 40-летней
те г и ч е с к и м п л а н о м уд ал о сь д а в н о с т и 15.ф 1і2 ф Ь 8 16.g4
поставить под сомнение старин­ £)g8 17.£}g3 g6 18.А еЗ £>с8, и
ную , считавшую ся в свое вре­ у белых отн оси тел ьн о неболь­
м я весьма надежной систему А. ш ой п еревес) вы яснилось, что
Рубинштейна Именно ее избрал н ем едлен н ое 15...£іс8 нехоро­
н а 9-м ходу мой соперник: си ­ ш о ввиду Іб.аЬ. Н о и встре­
стему Смыслова о н в это вре­ ти вш еес я в п ар ти и 1 5 ...g fb 8
м я уже не играл! Н астоящ ий 1 6 .£ g 3 4l>c8 17.а5! пом еш ало
п оед и н ок может служить учеб­ черн ом у к о н ю вой ти в игру, и
н ы м примером борьбы в ш иро­ белы е д о б и л и сь ясного п р е­
ко распространенном до сих пор и м у щ еств а п о с л е 17...С4 18.
чигоринском варианте и сп ан с­ A d 2 A fS 1 9 .Ö h 2 £se7 20.Ag5!
к о й партии. â e 8 21.Ш 2 .
И ещ е интересен и поучите­ 14. a 2 -a 4 Ia 8 -b 8
л ен случивш ийся здесь эф ф ек­ Л и ни ю а приходится усту­
тн ы й эндшпиль. пать, так к а к в случае 14...АЬ7
1. е2—е4 е 7 -е 5 17.ab ab 16. S :а8 А :а8 белополь­
2. Ö g l- G £)Ь8—сб ны й слон черны х оказался бы
3. А П -Ь 5 а7—аб н е у дел.
4. А Ь 5-а4 Ô g 8 -f6
5. о -о A f8 -e 7
6. g n - e l Ь7-Ь5
7. А а4-Ь 3 0 - 0
8. с2-сЗ d 7 -d 6
9. h2-h3 £}сб—а5
10. А Ь З-с2 с7—с5
11. d2-d 4 W d8-c7
12. Ö b l-d 2 <Öa5—сб
13. d4-d5 £>c6-d8
 15. Ь2-Ь4!
Восклицательный знак здесь
поставлен н е столько к одно­
му ходу, ск о л ько к п р и н ц и п и ­
ально н овом у п лан у белых. В
финальном матче претендентов
1968 года С п асск и й — К орч­
ной белые и грали 15.ab ab и
затем Ь2—Ь4. О дн ако вскрытие
ли н и и а п реж деврем енно, так
как черные п рим енили расста­
новку — к о н ь н а Ь7, слон, на
d7, королевская ладья на с8, а
затем начали м ен ять ладьи по
откры той кр а й н ей вертикали.
Это заметно ослабило атакую­
щ ий потенциал соперника. Те­
перь же перед черны м и встают
нелегкие проблемы.
15. ... с5—с4
О сущ естви ть указан н ую
выше расстановку здесь — зна­
чило не получить н и плана Ру­
бинштейна, н и разменов!
16. <öd2—fl Öf6-e8
17. а4:Ь5 а6:Ь5
18. £)ß —h2!
П еш ке f2 откры т путь.
18. ... f7-f5
Ч ерн ы е питаю тся н ай ти
объект для контратаки. И хотя
х од ом в тек сте он и д ел аю т
пункт е4 доступным для белых
фигур, зато несколько ослабля­
ется пеш ечны й форпост на d5,
которы й со временем будет ата­
кован конем или ферзем. К р о ­
ме того, предотвращ ен марш
белой пеш ки н а £5, что привело
бы черных в крайне стесненное
полож ение на обоих флангах.
В зятие же ее на f4 уступало б е­
лы м важ ны й пункт d4 и п озво­
ляло осуществить вторжение н а
7-ю горизонталь. Н ап ри м ер,
18...f6 19.f4 e f 2 0 .A :f4 £ f 7
2 1 .Ш 4 Ö e5 22.1a7 S b 7 23. S M
с заметным перевесом.
19. e4:f5 ±c8:f5
20. ±c2:f5 1Ш 5
21. ± c l- e 3 If5 -f8
И наче конь, выйдя на f6, от­
реж ет ладье дорогу в свой л а­
герь.
22. £sh2-ß £je8-f6
23. £)fl-g3 Öd8—f7
24. S a l-a 7 !
Этот маневр отнимает у чер­
ного ф ерзя поле Ь7, откуда он
атаковал бы пеш ку d5, и п о ­
зволяет полностью завладеть
вертикалью а.
24. ... ЖЬ8-Ь7
25. 1 а7-а5 Wc7-d7
Необходимо для предотвраще­
н и я хода Ö g 3 -f5 .
 16. W dl—d2 I f 8 - b 8
27. M el—a l J ,e 7 -d 8
28. M a5-a6 h 7 -h 6
29. Ö ß - h 2 A d 8 -b 6 ?
Н а вид — активны й ход, а
н а сам ом деле — потеря темпа.
Л учш е сразу 29 ...± с7 , н о и тог­
д а у белых после f2—f3 с даль­
нейш им Ö h 2 —g4 отличная игра,
так к а к о н и завоевывают пункт
е4 д л я коня.
30. â h 2 - f l ! Д Ь 6 -с7
П асси вны й слон тем н е м е­
нее нуж ен для защ иты пеш ки
d6. Размен 31...д:е3 32.£}:е3 и з­
бавлял белых от забот о пеш ке
d5 и п о зв о л я л о су щ еств и ть
вторжение по открытой линии.
31. ^ d 2 - d l
Таким способом белые начи­
н аю т атаку н а уязвимую п еш ­
ку d6, и у черных н е хватает
одного темпа, чтобы воспрепят­
ствовать намеченной перегруп­
п ировке белых сил.
31. ... Ö f7 -h 8
32. Ô g 3 -h 5 Öf6:h5
33. Wdl:b5 Ш 7-Г 7
34. ^h5:f7+ <^g8:f7
И л и 33...£i:f7 3 5 .ä g 3 ФГ8
36.£}е4 ф е 7 37.f4, и ч ерн ы м
плохо.
35. £ if l- g 3 Ö h 8 -g 6
У вы , ход Ö g6—e7 остается
несделанным, а только при коне
н а е7 черные могли затормозить
развитие инициативы соперни­
ка. Т еперь черные несут м ате­
риальны е потери.
36. £}g3—f5 <ög6~e7
Н а 3 6 ...M d 8 в ы и г р ы в а е т
37.Ма7.
37. £if5:d6+ Ae7:d6
38. Ha6:d6 <öe7-f5
39. Жd6—еб ЖЬ7-е7
40. Жa l —аб M b8-d8
41. А еЗ —с5 Ie7 -d 7
42. <è>gl-h2 £ïf5—e7
Записанны й ход. Н а 42... Ж:d5
п о с л е д о в а л о б ы 4 3 .g4 £>h4
44.М е7+ <èg8 45.М аа7 с угро­
зой мата в три хода.
43. Же6:е7+ Id 7:e7
44. Д с5:е7 фП:е7
45. Жаб—е6+ ф е 7 —d7
В озникш ий ладейный эндш ­
п иль и н тер есен и крайн е п о ­
у ч и т е л е н . У б ел ы х л и ш н я я
п еш ка, он и м огут еще увели­
чить свой м атериальны й п ере­
вес за счет од н ой из черны х
пеш ек — е5, Ь5 или g7. Н о в
лю бом случае ч ерн ы е получа­
ли кон три іру, а ничейны е тен ­
д ен ци и л ад ей н ы х эндш пилей
достаточно хорош о известны.
Отсюда реш ение:
 46. ф !і2—g3!
Учебная иллюстрация класси­
ческого правила: активное рас­
положение фигур важнее мате­
риального преимущ ества. Оно
подтверж дается и вполне кон­
кретными вариантами:
1) После 4 6 .1 Ь 6 1 а 8 4 7 .3 * 5
ЦаЗ черные забирают пешку сЗ,
и уже их ф игуры расположены
превосходно.
2) Зам анчивое 4 6 .g g 6 g a 8
4 7 .S :g 7 + sl?d6 4 8 .1 g 6 + <S>:d5
49. Ж * 6 ЖаЗ д ел ал о черную
пеш ку с4 весьм а опасной, а в
случае 48. Жб З черные ответили
бы не 4 8 ...ф :ё 5 (? ) 49.Ж еЗ с
дальнейш им ф Ь 2 —g3—f3 и g2—
g4, а 48...Ж а2!, наруш ая коор­
динацию белых сил.
3) Н а к о н е ц , 46.Ж :е5 ^ d 6
47.ЖеЗ g5! такж е не дает пол­
ной ясности ни после 48.Же6+
<S>:d5 49. Ж* 6 ф е 4 , ни после
48.g3 Ж£8 49.<^g2 <i>:d5.
46. ... Жd8—а8
47. & g 3 -f3 Ж а8-аЗ
48. ф Г З-е4 ЖаЗ:сЗ
Теперь, когда материальное
равновесие восстановлено, энд­
ш пиль для черных безнадежен!
49. Жеб—g6 ЖсЗ— с2
От образования двух связан­
ных проходных черные вынуж­
дены отказаться, так как после
49...ЖЬЗ 50.ф :е5 Ж *4 51.Ж «7+
^ d 8 52.фс1б! (ошибочно 52.фе6
сЗ 5 3 .аб ? Ж е4+ 5 4 .® d 5 с2
55. Жс7 Жс4 и вьшгрьшают уже
черны е, а при 53. Жв8+ ф с 7 54.
d6+ ФЬ7 55.d7 Жd4 56.Жс8 Ь4
57.Ж с4 Ж:с4 58.d8W с2 белым
н адо искать вечны й шах) 52...
ф е 8 53.ф еб <&f8 54.ЖГ7+ ^ g 8
55.d6 ЖЬ2 56.d7 Ж е2+ 57.<è>f6
Ж :С + 58.<èg6 Ж ^ 2 + 59.'ê>:h6
S d 2 60.Ж е7 белые усп евали
вьппрать за пеш ку d7 ладью и
задержать черные пеш ки.
50. Жg6:g7+ ФА1-А6
51. Жg7—g6+ <è>d6—d7
52. Жg6—g7+ <è>d7—d6
53. S g 7 —g6+ ^ d 6 —d7
Здесь и в дальнейш ем белые
повторяю т ходы для выигрыш а
времени н а обдумывание.
54. фе4:е5 Жс2—е2+
55. <S>e5—d4 Же2:С
56. Жg6—g7+ ^ d 7 —d6
57. Ж g7-g6+ <ä>d6—d7
58. g 2 -g 4 S f2 -d 2 +
59. & d 4-e5 S d 2 -e2 +
Совсем плохо 59...сЗ 60. Ж * 6
с2 6 1 .Жсб и затем белы й к о ­
роль идет к своим проходным
н а королевский фланг.
60. ф е5—d4 Же2—d2+
61. ^ d 4 —с5 с4—сЗ
62. Жg6-d6+! ф<Г7-е7
П осле 6 2 ...ф с7 6 3 .Ж* 6 с2
64.Ж с6+ <è>d7 65.ф Ь6 черные
проигрывали еще быстрее.
63. g d 6 —е6+ ф е 7 —d7
64. Жеб—еЗ! сЗ—с2
65. Ж еЗ-сЗ M d2-h2
66. h3—h4!
Количество лиш них пеш ек
вновь не столь важно. Гораздо
сущ ественнее, что ч ерн ы й к о ­ Мода всегда
роль не попадает н а d6 после индивидуальна?
66.ф:Ь5?!
66. • •• Sh2:h4 № 14. Испанская партия С69
67. ЖсЗ:с2 Sh4:g4 С м ы с л о в — Гел л е р
68. 1 с 2 -Ь 2 S g 4 —g6 Чемпионат СССР
69. фс5:Ь5 <&d7-d6 Москва 1973
70. I h 2 - h 5 ^ d 6 —c7 К ак уже отмечалось, чем пи­
Н а 7 0 ...S f6 белые вы и гры ­ оны мира о ч ен ь часто задают
вали путем 71.фЬ6 ф й 7 + 72. тон шахматной моде. Вот и раз­
ф Ь 7 с дальнейш им движ ением менны й вари ан т в испанской
п еш ки Ь, а в случае 7 0 ...S g 5 партии обрел в те годы ш и ро­
7 1 .g :h 6 + <^:d5 72.ф Ь 6 реш аю ­ кую популярность, поскольку
щую роль играет отрезанное по его прим енял — и с успехом —
6-й горизонтали положение чер­ Р. Ф иш ер. Т огдаш н и й чемпи­
ного короля. он мира п о -р азн о м у трактовал
71. ф Ь 5-с5 S g 6 —f6 возникаю щ ую , позицию : м а­
72. I h 5 - h l ф с1 -Ы неврировал в м иттельш пиле,
73. Ь4-Ь5 S f6 -g 6 переходил в эн д ш п и л ь ... Но
74. ЖЬ1-Ь5 ф Ы - c l кроме него никто, пожалуй, ус­
75. S h 5 -f5 S g 6 -g l пеха в этом старинном продол­
H e спасает и 75... S g 7 76.b6+ ж ен™ не добивался.
<S>d7 7 7 .d6 S h 7 7 8 .g f 8 и л и К тому ж е черны е, затратив
78.Ж е5 с угрозой 7 9 .Ц е7 + . в сумме н а 8 -й и 10-й ходы
76. Ь5-Ь6+ фс7НЬ7 почти час, н аш л и новы й инте­
77. I f 5 - f 7 + ф Ь 7-Ь 8 ресны й план, вош едш ий затем
78. d6-d 6 lg l-c l+ в теорию к ак основное продол­
79. ф с 5 —d5. жение варианта.
Здесь партия вторично была 1. e2—e4 e7—e5
отлож ена, но доигры вания не 2. ô g i - o £}b8—сб
последовало: после 7 9 .f i d 1+ 3. J l f l —b5 a 7 -a 6
8 0 .ф е б І е 1 + 81.<è>f6 g f l + 4. J,b5:c6 d7:c6
8 2 . ^ 6 S g l + 83.фЬ7 (возм ож ­ 5. 0 - 0 f7 -f6
н о и 83.ф :Ь 6) 8 3 ...g d l 84.d7 6. d2—d4 J ,c8—g4
черны е теряю т ладью. 7. c2—c3 ± f 8 -d 6
8. ± c l —e3 !Td8-e7
Уже в этот м ом ент черные
задумались над принципиально
новым п ланом борьбы.
 9. Ö b l- d 2 0 -0 -0
10. W dl—с2
10. ... e5:d4!
Раньш е здесь либо старались
удержать центр, либо бросались
в контратаку н а королевском
фланге. Н о и 10...£>Ь6 (с иде­
ей £)h6—f7) п осле ll.d e J.:e 5
12.£}:е5 fe 13.£}с4 (возмож но и
13.с4 с и деей с4 —с5 и атакой
н а п ункт Ь7) 13...£>f7 14.£)а5
Д е б 15.Ь4, к а к это б ы ло в
партии Б еркови ч — П укш анс-
кий, С С С Р 1969, и 10...g5 11.
de Д :е5 12.£i:e5 fe 13.£)с4 с пос­
ледую щ им f2—ß , £ )c 4 -a 5 и (в
ответ н а Ь7—Ь6) W c2—е2, М а-
карычев — П укш анский, М ос­
ква 1968, дало белы м ощ ути­
мый перевес.
Ходом в п арти и черные сда­
ют центр, чтобы немедленно
атаковать его!
11. c3:d4 I d 8 - e 8
12. е4—е5 ...
Принципиальное, но спорное
реш ение. Теперь центральные
белые поля оказываются в пол­
ном распоряжении черных. Зас­
луживало внимания 12. S fe 1, не
опасаясь взятия на ß .
12. ... J»d6—Ь4
К онечно, не годилось 12...fe
13.Ag5 £)f6 14.de Д :е5 1 5 .S fe l
и белые выигрывают фигуру.
13. h 2-h 3 J,g4—еб
14. Ô d 2-e4 W e7-f7
15. а 2 -а З J,e6—ЬЗ!
Ч ерны е зам етно отстали в
развитии, и это отставание ещ е
увеличится после их следующего
хода. Н о оно с лихвой ко м п ен ­
сируется хозяином белых п о ­
лей — слоном еб. К тому же,
оттесняя его, белые н еп рем ен ­
но потеряют время. Т ак что п о ­
зи ци ю мож но о ц ен и ть как
сложную, но более перспектив­
ную для черных. И что он и
выиграли дебютное сраж ение,
хотя н а 25 ходов оставили себе
лиш ь 45 минут.
16. '©'сг-Ы !.b 4 - f 8
17. Ö e4-d 2 ДЬЗ—d5
18. Ь2-Ь4 Д О —g6
19. ШЫ-Ь2
Здесь, в отличие от партии
№ 9, В. Смыслов отказывается
от перехода в эндш пиль, где у
соперника — два прекрасны х
слона.
19. ... Ö g 8 -e 7
20. а З -а 4 £>е7—ß
21. I f l - e l
Ничего не давало белым 21.
Ь5 fe 22.ba Ьа 23.de, и после
23...£>:е3 24.fe jk,c5 слон ы д о ­
минирую т н а доске, а черны й прежнему играет белопольный
король н а d7 будет в полной слон.
безопасности. 26. ^ b 2 :d 4 If 8 :D
21. ... f6:e5 27. £ sd 2 -e 4
22. d4:e5 Д Я -е 7 Э н д ш п и л ь п осл е 2 7 . ^ 4 +
23. Ж е1-е2 ^ :g 4 28.hg В сЗ совершенно без­
В случае 23.Ь5 белы е усту­ надежен для белых.
пали пункт е5, и после 23...£):е3 27. ... Sc3:h3
24 .S :e3 Д с5 2 5 .g e 2 (нельзя 25. 28. Ö e 4 —g3 S h 3 -h 5
Ц сЗ и з-за 2 5 ...J,d 4 ) 2 5 ...S h f8 29. Ж a l —e l
у черны х сильная атака. П о ­ П оле b l под боем, и белые
этом у белые передоверяю т з а ­ защищают пеш ку е5, чтобы дру­
щ иту пункта f2 ладье, а ч ер н о ­ гую ладью поставить н а линию
п о л ь н ы х сл о н о в п л а н и р у ю т Ь. Н о их контратака в любом
разм енять. Н а немедленное 23. случае опаздывает.
Jtc 5 ч ерн ы е ответили бы 23... 29. ... ЖЬ5—g5
£)Ь4. 30. Ж е2-Ь2 Ж g5-g4
23. ... S h 8 -f8 Н е пуская белого ферзя на
24. J,e3—с5 Де7:с5 вертикаль Ь.
25. Ь4:с5 31. В Д 4 -с З h7—h5
32. Жe l —b l h 5 -h 4
Все кончено. Еще последова­
ло:
33. ЖЬ2:Ь7 h4:g3
34. ß - f 3 W g6-h6!
35. ЖЬ7:с7+
И л и 3 5 .fg ^ h 2 + 3 6 .ф П
W:g2+ З7.ф е1 W f2+ 38.& dl g2.
35. ... фс8:с7
36. Wc3—a5+ <è>c7-d7
37. e5—e6+ <è>d7:e6
25. ... Ô f5-d 4! 38. ^ а 5 —e l + ф е б —f6
Разменивая одного из коней, Белые просрочили время. Но
черны е переходят в наступле­ и после 39.W:e8 он и ф орсиро­
ние, и основную роль в нем по- ванно получали мат.
Черная сила 8. 0 -0 0-0
дракона 9. h2—h3
Ф актически потеря темпа. К
том у ж е пеш ку е4 теп ерь п ри
№ 15. Сицилианская защита В34 п о м о щ и f2—f3 уже не за щ и ­
С м ы сл о в — Геллер тить — слиш ком ослабленны м
Москва 1974
будет весь ком плекс ч ерн ы х
К м ом ен ту это й наш ей полей н а королевском фланге.
встречи В. С м ы сл о в уже не Г отовить W d l—d2 б елы м т а к ­
лю бил вести сп о р в острых и ж е н е было необходим ости: в
актуальных, дебю тны х схемах э т о м сл у ч ае в ы п ад 9 . . . â g 4
и предпочитал более сп окой ­ (п о с л е 9 . ^ 2 ) н е сч и таетс я
н ы е продолж ения. Учтя это, я с и л ь н е й ш и м , и ч е р н ы е все
после 3-го хода белых не воз­ рав н о играю т либо н а н ичью
раж ал и п р о ти в возм ож ного путем 9...d5, либо 9. J,d 7 .
перехода к вари ан ту дракона, Лучше поэтому обычное 9.f4.
так как в этом случае для чер­ 9. ... Д с 8 —d7
ных п р ед став л яет опасность 10. £)d4-b3
лиш ь а к т и в н ая , д и н ам и ч н ая О бъяснить этот ход н еп рос­
игра соперника. то: чувствуется, что еди ного
Расчет оказался верным. Бе­ плана действий у белых нет. Д о­
лые пассивно разыграли дебют, казательством может служить
и никаких благ право первого то, что два последних хода бе­
хода им не принесло. И «дра­ лых никак не гармонируют друг
кон» сумел победить. с другом.
1. е2—е4 с7—с5 10. ... а7—а5
2. ö b l —сЗ £}Ь8—сб 11. а2—а4 0 с 6 —Ь4
3. Ö g l - ß 12. А е 2 - 0
Если бы белые всерьез реши­ Активнее и здесь было 12.f4.
ли играть закрыты й вариант, то Теперь же ослабляется пункт с4,
с этим ходом и м незачем торо­ чем черные немедленно пользу­
питься. ются.
3. ... g 7 -g 6 12. ... JLd7—еб
Д ракон приподним ает голо­ 13. £)ЬЗ—d4 J»e6—с4
ву... 14. 1 П - е 1 Ж а8-с8
4. d 2 -d 4 c5:d4 П озиция черных, быть м о­
5. Ö ß :d 4 J ,f8 -g 7 жет, еще не лучше, но уже пер­
6. i , c l - e 3 d 7 -d 6 спективнее.
7. Д П - е 2 <ög8-f6 15. Д £3-е2
 Заслуж ивало в н и м а н и я 15.
£)db5, н а что, правда, у черных
есть маневр 15...ôd7. Теперь же
черные захватывают ини ц иати ­
ву.
15. ... d 6 -d 5
16. е4—е5
П рактически вынуждено.
16. ... Ö f6—е4
17. jLe2-g4
Грозило 17...£>:сЗ 18.bc J,:e 2
и 19...Ж:сЗ.
17. ... е7—еб
18. ß —f4 Öe4:c3
19. Ь2:сЗ â b 4 —аб
В итоге у белых разбит ферзе­
вы й фланг, и черные собирают­
ся самым естественным образом
организовать на него серьезней­
ш ий нажим — 0 а 6 —с5, ^ d 8 ~
d7, Д,с4~а6 и т.д. Владение пун­
ктом d4 может служить белым
лиш ь слабым утешением, так как
создать атаку на королевском
фланге они не моіут.
П оэтом у белые и щ ут сп асе­
н и я в нарушении м атериально­
го равновесия.
20. Öd4:e6 f7:e6
21. J,g4:e6+ ^ g 8 -h 8
22. Д е6:с8 '©'d8:c8
23. ^ d l - d 4 £ ia 6 -c7
24. '@'d4-c5 ^ c 8 -d 7
25. ^ с5:а5 £ ic7 -e 6
Белые получили ладью и три
пеш ки за две легки е фигуры.
Ф ормально н а их стороне мате­
риальное преимущество. Но го­
раздо больш ее зн ачение имеет
то обстоятельство, что фигуры
черных готовы обруш иться на
белого короля.
26. g a l —b l W d7-f7
27. ^ а 5 —а7 Д с 4 —аб
28. l b l - d l g6-g5!
Это ещ е си льн ее, чем 28...
£i:f4 2 9 .± :f4 Щ 4 3 0 .1 :d 5 , и
белые п о к а ещ е держатся. К
тому же черные уже нашли тему
заключительной комбинации.
29. f4:g5 ±g7:e5
30. А е З - С
На 3 0 .S :d 5 следовал мат —
30...W fl+ и т.д.
 Ч исто заданная идея пере­
крытия: белый ф ерзь остается
не у дел, а под боем оказывает­
ся слон f2.
31. ± a - h 4
Н а 31.Ж:е5 последовало бы
3 1 . . . М + 32.Ф Ы j t f l ! 33.^:Ь 7
£)f4 3 4 .S :fl (и н ого нет) 34...
'®,:fl+ 35.ф Ь 2 Ö e2. Если же 31.
A :d 4 , то 3 1 ...Ö :d 4 32.cd (32.
1 :е 5 - 32...'Щ 2+ З З .ф Ы ± f l
34.tf:b7 £>f3!) и теперь возмож­
н о к ак п розаическое 32...J,b8
и 33...'É,f4, так и более эф ф ек­
тное 32...A g3! 33.ф Ы (уведя
ладью е і с первой горизонта­
ли, белые получали мат — 33...
и т. д.) ЗЗ...Д Ш 34.d5 A:g2
3 5 .^ :g 2 W f3+ 36.<ègl ± П + .
32. ... Д.е5-Ь8
33. W a7-b 6 W H -f4
34. g 2 -g 3 n f4 -ß +
35. < è g l- h l J,a6—e2.
Белые сдались.
Круг второй...
№ 16. Дебют ферзевых пешек DO1
Т ал ь — Г е л л е р
Турнир претендентов
Кюрасао 1962
Чтобы п онять переломны й
момент борьбы в этой партии,
надо вспомнить некоторы е н е ­
ожиданности турнира (может
быть, правильнее было бы н а ­
зывать его матч-турниром) н а
К ю расао. Там совсем ещ е н е ­
д авн и й чемпион м и ра М ихаил
Таль, которого считали одним
и з основных претендентов на
победу, после п ервого круга
имел лиш ь 2 очка и з 7 и ш ел
почти в самом конце таблицы .
Естественно, что во втором кру­
ге он играл ва-банк, стремясь
н аверстать упущ енное. Я же
входи л в группу л и д е р о в , и
поэтом у мог играть более сп о ­
кой н о. Эта ситуация к тому же
давала черным и чисто п си хо­
логическое преимущество.
1. d2-d4 Ö g 8 -f6
2. £>bl—сЗ d7—d5
3. ± c l - g 5
Д овольно редкое дебю тное
построение. В большинстве слу­
чаев стратегический план белых
связан с осуществлением д ли н ­
н о й рокировки, подготовкой
п р о д в и ж е н и я е 2 - е 4 и (п р и
удачно сложившихся обстоятель­
ствах) созданием атаки н а к о ­
ролевском фланге. Негативные
стороны этой схемы можно оха­
рактеризовать словам и гр о с­
смейстера С. Тартаковера, к о ­
т о р ы й о с т р о у м н о за м е т и л :
«Вместо того чтобы после 1.
d2—d4 долго мучиться с подго­
товкой е 2 -е4 , не лучше ли сыг­
рать сразу 1.е4!»
3. ... h 7 -h 6
О дним из лучш их возраж е­
н и й н а избранное белы м и п о ­
строение справедливо считает­
ся 3...<öbd7 с дальнейш им с7— Кто быстрее!? В этом — суть
сб и вьш адом ферзем н а Ь6 или дела, к том у ж е ком бинация
а5. Здесь же черные предпочли 10.£}:d5 cd 1 l.W :d5 не годилась
сразу прояснить судьбу слона из-за 11...^Ь 6 и нельзя 12.^:а8
g5.TeM более, что п ри разм ене ввиду 12...АЬ7. Н а 12.± е4 воз­
он и н е теряю т темп: путь сло­ можно просто 12...Ж:е4 13.Ш:е4
ну fô сразу будет откры т. ± Ь 7 14.Ш е8+ с хорошей
4. ±g5:f6 e7:f6 игрой у черных.
5. е2 -еЗ с7—сб 10. ... Ь5-Ь4
6. jL fl-d 3 I ,f 8 - d 6 11. £>сЗ-а4 £ib8-d7
Черны е стремятся к быстрей­ 12. h2—Ь4 £>d7—Ь6
ш ему развитию и отказы ваю т­ 13. Öa4:b6
ся от создания «стенки» путем А льтернативой было 13.£>с5
6...f5, что снижало атакую щ ие А :с5 14.dc £>а4 15.g5 fg 16 hg
возможности соперника. £ i:c5 17.g h £> :d3+ 18.cd g6
7. '©'dl—G! 1 9 .S d g l, и белы е, как, впро­
В лю бом другом случае п р е­ чем, и в партии, сохраняют шан­
ды дущ ий ход черных оправдал сы на атаку.
бы себя. Здесь же белы е уста­ 13. ... а7:Ь6
навливаю т контроль н ад п у н к ­ 14. g4 - g 5
том f5. Н е сл ед овал о ф орсировать
7. ... 0 -0 собы тия. П осле 14.ф Ь1, затем
8. £ ig l—е2 If8 -e 8 S d l - g l и g4—g5 черны м было
П ож алуй, некоторая потеря бы труднее созд ать кон три г­
вр ем ен и . Хотя белы е и п о д го ­ ру, так к а к их угрозы по вер­
то в и л и роки ровку в обе сто ­ ти кали а п ар и р о вал и сь ходом
р о н ы , н е приходится со м н е ­ £ ie 2 - c l.
ваться — осо б ен н о уч и ты вая 14. ... f6:g5
сти ль моего со п ер н и ка, — что 15. h4:g5 Жа8:а2
б ел ы й король о тп р ав и тся на
ф ерзевы й фланг. П оэтом у зас­
л уж и вало в н и м ан и я 8...^)d 7 ,
н е о п асаясь 9.'§'f5 g6 Ю .^ Ь З
Ф ё7. Т еп ерь в случае 9.0—0 —0
ч ерн ы е по сравнению с п арти ­
ей получали л и ш н и й тем п для
контратаки.
9. 0 - 0 - 0 Ь7-Ь5
10. g 2 -g 4
 16. g5:h6
Здесь промежуточное Іб.ф Ы ,
сохраняю щ ее ладей, было уже
обязательны м, так как не про­
ходило 16...jtg4 17.^:g4 'g'aS из-
за 18.фс1 S :b 2 (н а 18...ЬЗ так­
ж е следует 1 9 .fih g l) 19.gh J,f8
20.hg J,:g 7 2 1 .S d g l, и белые
вьшгрывают. Т еперь после раз­
мена одной пары ладей черным
нечего опасаться.
16. ... Жа2—а1+
17. ф с і —d2 S a l: d l+
18. ^ d 2 :d l g7 -g 6
19. g h l - g l
П ервое следствие неточного
16-го хода белых. Чтобы уси­
лить давление по вертикали g,
они вынуждены снять ладью с
вертикали h.
19. ... ± с 8 —еб
20. £ je 2 -f4
Н е проходит жертва на g6 ни
сразу — 2 0 .J,:g 6 fg 2 1 .S :g 6 +
Ф Ь8, н и п о сл е 20.W h5 ф Ь 8
21.jL:g6 fg 22.'§f:g6 Надо
отметить, что путей к усилению
атаки за белых уже не видно.
20. ... ±d6:f4
21. ^ 0 : f 4 <,i?g8 -h 7
К ак это часто бывает, король
чувствует себя в безопасности
под прикры тием ... вражеской
пешки.
22. & d l-d 2 ^ d 8 -e 7
23. ^ f4 —е5 S e 8 -g 8
24. f2—f4 H -f6
Л ю бопытно и 2 4 . . . ^ 4 , н о ...
подкрадывался цейтнот, а по
св о ем у турн и рн о м у п о л о ж е ­
нию я не возражал и против н и ­
чьей.
25. ^ е б -Ь б ?
Здесь белые долж н ы бы ли
признать, что их атака отраж е­
н а, и делать ничью в ф орси ро­
ван н ом варианте 24. S :g6 Ж :g6
(25...fe?? - 26.Ж:е6+) 2 6 .± :g 6 +
ф '£ б 27.f5+ 4>:h6 2 8 .^ f4 + <ä>g7
29.fe W:e6 3 0 . ^ 7 + и 31 .^:Ь 6 .
П родолж ая игру н а вы игры ш ,
о н и переступаю т н евидим ую
границу «зоны безопасности».
25. ... Ш 6 -Т 7
26. ЦДО-ій с 7 -с 5
Начало контрнаступления.
27. с2—сЗ с5—с4
28. A d 3 -c2 Ь6-Ь5
29. st?d2—е2 Ь4-Ь3
30. ± с 2 ~ М И Й Ѵ -А І
31. W h4-h5 A e 6 -f7
32. W h5-h4 f6—f5
Совершенно выключая белого
слона из игры.
33. I g l - g 5 J>f7—еб
Ч ерны е исклю чаю т все воз­
мож ны е жертвы н а f5.
 34. m h 4-g3
П родолж ать борьбу м ож но
было, лиш ь сохранив пеш ку h6.
Д ля этого стоило перевести л а­
дью н а вертикаль h, освободив
поле g5 для ф ерзя. Хотя и в
этом случае позиц и онн ы й п е­
ревес черных не вы зы вает со ­
мнений.
34. ... <è>h7:h6
35. W g3-g2 t n i - n
36. еЗ—е4
«Лучше конец без мучений,
чем мучения без конца!» В дан ­
н о й п озиции этот аф ори зм бо­
лее чем сп раведлив, т а к как
удовлетворительной защ иты от
проры ва Ь 5-Ь 4 (разумеется, в
надлеж ащ ий момент) не сущ е­
ствует.
36. • •• f5:e4
37. tfg 2 -g 3 ± e 6 -f5
38. ф е2—еЗ & h 6 -g 7
39. I g 5 - h 5 Ig 8 -h 8
40. Sh5:h8 <ê>g7:h8
41. 'g'g3-h4+ фЬ8—g7
42. W h4-d8.
Здесь партия была отложена,
но белые сдались без возобнов­
л ен и я игры. П осле 42...,i,d7 и
43...W e6 черный ф ерзь с реш а­
ю щ им эф фектом вры вается в
лагерь противника.
О ш ибается тот,
кто ош и бается
п о сл ед н и м
№ 17. Испанская партия С88
Таль —Геллер
Кисловодск 1966
Борьба за первое место в этом
традиционном международном
турнире Ц ентрального шахмат­
ного клуба С С С Р развернулась
в осн овном между тремя шах­
матистами — Михаилом Талем,
Л еонидом Ш тей н ом и мной.
Лиш ь победив обоих конкурен­
тов (партия со Ш тейном также
вош ла в кн и гу под № 36), мне
удалось завоевать первый приз.
П ричем, п арти я с экс-чем пио-
ном м и ра потребовала особой
внутренней сосредоточенности:
в то врем я против Таля надо
было играть с удвоенной сте­
пенью насторож енности и вни­
мательно следить за возможны­
ми вулканическим и взрывами
его ш ахматной фантазии.
1. e2—e4 e7-e5
2. ö g i - o £)Ь8—сб
3. jL fl-b 5 a7-a6
4. J ,b 5 -a 4 Ö g 8 -f6
5. 0 - 0 A f8 -e7
6. 1 П - е 1 b7-b5
7. J»a4—ЬЗ o - o
8. h2—h3 ± c 8 -b 7
9. d2—d3 d7-d6
Закрытый вариант испанской
партии не нуждается в ходе Ь2—
ЬЗ, и это дает черным равные С ерьезная ошибка. Ради воз­
шансы. вращ ени я белопольного слона
10. с2—сЗ 4l)c6—a5 н а диагональ а2—g8 (Таль п р и ­
11. ± Ь З -с 2 c7 -c5 целивается к пункту f7!) белые
12. <Öbl-d2 HTd8-c7 непоправим о ослабляют пункт
13. £>d 2-fl M a8-d8 d4, создаю т себе заботы с п еш ­
14. W d l-e 2 I i8 -e 8 ко й Ь4 и «возвращают» черного
15. Ö a l - g 3 • •• к о н я туда, где ему и полож ено
быть. И нициатива полностью
переходит к черным, в то вре­
м я к а к лучш ее 18.d4! вело к
интересной, обоюдоострой п о ­
зи ц и и после 18...cd 19.cd е4!
2 0 .£ ):е 4 £ :е4 2 1 .± :е 7 £ : f 2
2 2 .& :f2 fid 7 2 3 .± f6 ! Ж :е2+
24.Ж:е2.
18. ... с5:Ь4
19. сЗ:Ь4 <öa5—сб
20. ± c 2 -b 3 Ж d5-d8
21. Ж а і-с і Ö f6-d 5
15. ... d6-d 5 Атакуя пеш ку Ь4 и — глав­
Сейчас черны е трактуют эту ное — угрожая вторж ением на
позицию по ан алоги и с систе­ f4 после размена чернопольных
м ой С м ы сл о ва в и сп ан ско й слонов.
партии: играю т Ь7—Ь6, Д е 7 — 22. Ö g 3 -e 4 jte7:g5
f8 и не слиш ком опасаю тся вы­ 23. £)G:g5 Ш с7-е7
пада конем н а f5. Этот ход в Освобождая от связки кон я
тексте и особенно последующий сб и угрожая 24...^ d 4 .
за ним, пожалуй, излиш не дер­ 24. '§re2—g4 Ö c6—d4
зки. В первую очередь ч ерн ы е
16. e4:d5 Sd8:d5 п р есл ед у ю т стр а теги ч е ск у ю
Заслуживало вни м ани я 16... ц ель: п осл е р азм ен а б елого
Jt:d5 с возм ож ны м 17.£)f5 J,f8 сл он а или его оттеснени я с ЬЗ
18. J,g5 Жеб и большими ослож­ их королевский ф ланг окаж ет­
нениями после 1 9.0:е5. с я в п о л н о й б е зо п а с н о с т и .
17. ± c l - g 5 g 7 -g 6 Т огд а и н аступит врем я о х о ­
Необходимо, чтобы предотв­ ты за слабы м и п еш к ам и ч е р ­
ратить 18.£)f5. ных.
18. Ь2-Ь4? 25. £ е 4 - с 5 h 7-h 5
 П о ходу дела черные исполь­ После 33...<^g8 (g7) надо счи­
зуют сущ ественный мотив н е­ таться с вы падом белого коня
д о с т а т о ч н о й за щ и щ е н н о с т и н а еб.
к о н я g5. 34. S e l - e 4 Wb4-d6?
26. 'g'g4-g3 Ô d 4 -f5 В цейтноте черны е «зевают»
27. W g 3 -ß A b 7 -a 8 целую ладью ! М гн овен н о в ы ­
Ч ерны й слон с тем пом ушел игры вало 34...® ,d2 с д вой н ы м
из-под удара, и белые неизбеж ­ н а п а д е н и е м н а л ад ью c l и
н о теряю т пешку. к о н я g5.
28. £}с5—е4 35. '@'g3:d6+ gd8:d6
Таль решает сохранить вто­ 37. 1е4:е8 éf6:g5
рого кон я на атакую щ ей п о зи ­ 37. 1е8:а8 d4-d3
ции, чтобы попытаться запутать Хотя у белых лиш нее каче­
игру. В случае 28.£}Ж е4 4bd4 ство, н ичьей все же долж ны
29.W dl £}:Ь4 у белых н ет ни доб и ваться о н и . Уже грози т
п еш ки, ни хоть како й -то ак ­ 38...d2 3 9 .1 d l £)сЗ.
тивности. 38. 1 а 8 - с 8 Ь5-Ь4
28. ... Ö f5 -d 4 В озобновляя угрозу.
29. W ß~g3 £)d4:b3 39. Ж с8-с5?
30. а2:ЬЗ ^е7:Ь4 Приш ло время и белым ош и­
Возможно и 30...£}:Ь4, но в баться в цейтноте. К ничьей
наступившем обоюдном цейтно­ вело 3 9 .1 d l £ісЗ 4 0 .S d 2 £ е 4
те черны м не хотелось уводить 41.S d l d2 и з-за 4 2 .1 с 2 с угро­
и з центра хорошо располож ен­ зой 43.D.
ного коня. 39. ... <è>g5-h6
31. d3-d4 40. Sc5:d5
И зобретательно, но уже н е­ Оказывается, встав на с5, бе­
достаточно! лая ладья попадала под «вил­
31. ... e5:d4 ку» в в ар и ан т е 4 0 . 1 d l £>сЗ
П рощ е было 31...W :d4 и на 4 1 .1 d 2 £>е4.
32 l e d l — 32...'§Ъ6, надеж но 40. ... Id6:d5
защ ищ ая пункт f6. Т еперь ж ер­ 41. & g l - f l d3-d2
твой фигуры белые н а н екото­ 42. I c i —d l.
рое время обостряют борьбу. Ц ейтнот окончился, и белые
32. £}g5:f7 ^g8:f7 сдались и з-за 4 2 ...1 d 3 .
33. £ e 4 - g 5 + ф П - m
Марш белого короля
№ 18. Защита Пирца-Уфимцева В08
Геллер —Таль
Москва 1975
С тратегическая борьба, так­
тика, ловушка, атака — все было
в этой партии. А во т заверш и­
лась она оригинально. Белый
король под огнем острой контр­
атаки в миттельшпиле букваль­
но пробрался сквозь строй сво­
их и н еп риятельски х фигур в
глубокий тыл противника, при­
близивш ись к черном у колле­
ге н а р ассто ян и е вы тянутой
руки.
Второго такого марш а коро­
лем за всю свою богатую тур­
нирную практику я не припом­
ню...
1. е 2 -е 4 d7-d6
2. d 2 -d 4 £)g8—f6
3. £ )b l-c 3 g 7 -g 6
4. Ö g l - ß ± f 8 - g 7
5. ± f l - e 2
Это скромное н а вид продол­
жение не лиш ен о яда, и я при­
меняю его чащ е всего. Гармо­
н и ч н о р а з в и в а я ф и гуры н а
центральные поля, белые пока
не определяют своих планов.
5. ... 0 -0
П рояви ть активн ость типа
5...С5 черные не могут, так как
6.dc 'ШаЗ 7.0-0! ЧГ:с5 8 .і,еЗ ^ а 5
9.£}d4 0 - 0 Ю.£іЬЗ 11.f4
ведет к п озиц и и из варианта
д ракон а в сицилианской защ и ­
те, н о с двумя лиш ним и тем па­
м и у белых.
6. 0 - 0 Д с8 —g4
7. Д с І -е З £ ïb 8 -c 6
Э тот план фигурного д авл е­
н и я на центр белых теория счи­
тает наиболее надежны м. Ч е р ­
н ы е готовят е7—е5 с тем, чтобы
вы н удить либо разм ен , л и б о
продвижение d4—d5.
8. < §^ 1^ 2 е 7 -е 5
9. d4—d5 4}c6—e7
Жертва пешки 9...± : ß 10. j t : ß
£}d4, как это показала партия
Таль — Чиковани, С С С Р 1979,
некорректна и после 11. jt:d 4 ed
12.'©':d4 £id 7 I3 .^ d 2 ß 14.ef gf
1 5 .Ж а еі £ : с З І б . ^ х З £ ie 5
17. S e 2 компенсации не дает.
10. S a l —d l
В озникла основная позиц и я
защ иты Пирца — У фимцева. У
белых — перевес в п ростран ­
стве, и они должны искать пути
для наступления. Организовать
его н а ферзевом ф ланге труд­
но, так как конь сЗ мешает про­
движ ению с 2 -с4 . П оэтом у бе­
лые планируют f2—f4. И черные
д олж н ы стрем иться к f7—f5,
поскольку другой игры за них
не видно. Тем более, что ходом
в тексте белые воспрепятство­
вали подрыву с 7 -с 6 , хотя воз­
м ож но было и Ю.а4, стесняя
черны х на ферзевом ф лан ге,
Геллер — Васюков, Кисловодск
1968.
 10. ... A g 4 -d 7
Ч ерны е хотят уберечь слона
от размена. Н емногим ранее в
партии Геллер — С авон, Рига
1979, о н и и зб р ал и 10...<0е8
(возможно, и 10...£к17), ч т о пос­
ле l l . â e l ! ± :е2 12.W:e2f5 13.14!
дало белым прочную и н и ц и а­
тиву, так к ак во зр о сш ая а к ­
ти в н о ст ь слона g l в д ан н о й
п о зи ц и и весит м ен ь ш е, чем
конкретная слабость пункта еб.
Здесь черные пы таю тся уси­
лить вариант, ставя целью свя­
зать продвижение 17—Г5 с более
активны м выпадом кон я н а g4.
11. ^ О - е І
Введено в практику автором
этих строк. Так как черному
коню не сужцено попасть на е5,
белые стремятся вскры ть игру
ходом f2—f4.
11. ... £)f6~g4
В озм ож н о, п о ан ал о ги и с
п ар ти ей К арпов — Т и м м ан ,
А м с т е р д а м 1976 (т а м б ы л о
П .ЬЗ), неожиданное 11 ...Ь5, что
после 12.0 ’©'ЬБ 13.<öd3 l d 8 с
идеей подготовить с7—сб ведет
к обоюдоострой игре.
12. Ae2:g4 Ad7:g4
13. f2—О J tg 4 -d 7
14. f3 -f4 e5:f4
П осле этой партии лучш ей
защ и то й считается 1 4 ...J,g 4 ,
хотя и тут 14.Жс1 (в партии
К ар п о в — Т и м м ан , Т илбург
1977, белые избрали вполне воз­
м ож ное 15. ЖЫ; после 15 £>f3
£5 1 6 .S d e l A :f3 1 7 .g :ß Wd7
18.fe de 19. A h 6 игра равна, Гел­
лер — Тиман, Вейк-ан-Зее 1977)
оставляет белы м более п ри ят­
ную игру. Т ем н е менее после­
днее слово в этой позиции, ду­
маю, ещ е не сказано.
15. Ae3:f4 f7—f5
16. ö e l —13!
Создавая, в первую очередь,
угрозу 17.е5, после чего у чер­
ных не будет н и какой ком пен­
сации за допущ енны е м ного­
численны е слабости. П оэтому
их ответ практически вынуж­
ден.
16. ... 15:е5
17. £)сЗ:е4 ± d 7 -g 4
Без хода в тексте у черных
нет удобного места для ферзя.
Отметим ещ е, что 17...Д:Ь2
18.сЗ А аЗ бы ло бы самоубий­
ством: без чернопольного сло­
на черны м не обеспечить безо­
пасность своего короля.
1 8 .g d l-e l W d8-d7
 И тоги стратегической борь­ Н еточность, затрудняю щ ая
бы очевидны. Белые нацелились п о б е д у . С р азу в ы и г р ы в а л о
н а пункт еб, и черны м пред­ З О .^ с І! ’§ г:а2 З і . ^ е і , и уже
стоит трудная защита. черному королю не укрыться от
19. ... Ж а8-е8 матовой атаки. Но нет худа без
20. с2—с4 добра: без этой неточности м а­
В конечном итоге на еб надо раф онский пробег белого коро­
утвердиться н е ладье, а коню! л я с h2 на f8 (!) состояться не
Поэтому белые защищают пеш­ м ог бы.
ку d5, готовя м аневр £ \ ß —d4. 30. ... <0с8-е7!
20. ... £ )е7 -с8 О тличны й п р акти ч еск и й
21. ö ß - d 4 S e8 :el ш анс и н а редкость коварн ая
22. ! f l : e l S f8 -e 8 ловушка!
23. I e l: e 8 + ^d7:e8 31. £)С7-Ь5
24. h 2 -h 3 Белы е разглядели, что после
С т ем п о м о т к р ы в ая ф о р ­ 31 4ÿ:c7 (не меняет дела и п р о ­
точку. м е ж у т о ч н о е З1.'@’е 6 + ф Ь 8 )
24. ... A g 4 —d7 3 1 ...^ g l+ 32.<è>g3 W f2+ 33.<è>g4
П о сле 2 4 ...A :d 4 + 2 5 . ^ ^ 4 ^ : g 2 + 3 4 .jtg 3 h 5 + 3 5 .ф Ь 4
A f5 26.£>e6! ± : e 6 27.±,h6 Ше7 ^ e 4 + ! З 7 .^ :е 4 они получаю т
28.de черны м просто нечем хо­ задачный мат единственной со­
дить. хранивш ейся фигурой п роти в­
25. £}d4—еб Jtd7:e6 н и к а — 36...±f6X!
26. Ög5:e6 'й'ев—f7 31. ... A d 4 -g l+
27. Ь2—ЬЗ Больш е хлопот доставило бы
Размен ладей в какой-то мере белы м 3 1 ...^ g l+ 32.<^g3 £)f5+
избавил черны х от возможной 33.ф О ± f 6 с большими ослож ­
прям ой атаки, н о стратегиче­ нениями. Справедливости ради
ски их полож ен ие все равно надо, однако, отметить, что оба
проиграно. В пользу белых и соперника испытывали уже д е­
разм ен слонов, и размен ф ер­ ф и ц и т времени на обдум ы ва­
зей. Поэтому, поним ая беспер­ ние.
спективность «стояния на мес­ 32. фЬ2—g3 Ö e 7 -f5 +
те», ч ер н ы е ж ер тво й пеш ки 33. &g3—ß £rf5—h4+
хотят создать контригру. Н есколько лучш е 33...аб, н а
27. ... W Ü46 что белые ответили бы 34.g4.
28. Öe6:c7 Wf6—a l+ 34. <&ß-g4 Ô h 4 -f5
29. J?gl—h2 jLg7-d4 35. ^ е 2 -е 8 + <ê>g8-g7
30. W d2-e2 36. We8—d7+ <ÿg7—h8

37. <öb5:d6!
Т очны й расчет ф о рси рован ­
н о ведет к победе, хотя для него
у белых оставались считанны е
секунды.
37. ... W a l- d l+
38. <S,g 4 -g 5 ^ d l —h5+
39. <è>g5-f6 A g l - d 4 +
40. ф і6~ е6 £}f5—g7+
41. ф еб —f7 g6—g5+
Цейтнот окончился, и черные
сдались: после 42. ^ f 8 шахи кон­
чаются.
И склю чения
из правил
№ 19. Сицилианская защита В92
Геллер —Таль
Чемпионат СССР
Москва 1976
Само собой разумеется, что в
св о и с б о р н и к и ш ах м ати сты
обы чно вклю чаю т только вы ­
игранны е партии: пораж ени я
ведь к числу д о сти ж ен и й не
отнесеш ь. Но все ж е н ет п р а­
вил без исклю чения. Н е так уж
редки случаи, когда победа со ­
всем н е радует в творческом
отн ош ен и и (у м еня такое чув­
ство возникало даже к собствен­
ным партиям, отмеченным спе­
ц и а л ь н ы м и п р и з а м и ), а о т
проигрыш а н а душе бывает лег­
ко, потом у что партия откры ­
вала что-то новое, принесла эс­
тетическое удовольствие.
В эту книгу — и в эту главу —
в порядке исклю чения я решил
п ом естить три ничейны е
партии. О н и достаточно н асы ­
щ ены ф ан тази ей , красивы м и
вариантам и «за кадром», и не
могут н е порадовать всех, что
ценит в ш ахматах не только их
спортивную сторону, но и кра­
соту...
В первой из этих партий и с ­
пользованы также комментарии
моего партнера.
1. е2—е4 с7—с5
2. £ ) g l - ß d7—d6
3. d 2 -d 4 c5:d4
4. £\ß :d 4 Ö g8—f6
5. 4l>M—сЗ a7—a6
«Готовясь играть с Геллером,
я все в р ем я н ап о м и н ал себе о
том, что московский гроссмей­
стер я в л я е т с я к р у п н е й ш и м
специалистом в области дебют­
н ой теори и . Д аж е А. К арп ов
при встрече с Е. Геллером п о ­
п ы тал ся у й ти о т и зученн ы х
схем и сы гр ал ф ран ц узскую
защ иту, п о ч ти н е встречавш у­
ю ся в его п р ак ти к е. Я тоже
хотел разы грать какой-нибудь
н еож иданны й вариант, но,
право, п р о ти в так о го партн е­
ра, да ещ е в «сицилианке» это
стало почти невозм ож н ы м д е­
лом ...» (М .Т .).
6. jk.fl—е2 е7—еб
7. 0 - 0 £)Ь8—сб
8. ± с 1 —еЗ ± і8 - е 7
Д ело свелось к старинному
шевенингенскому варианту, ко­
торы й теперь переж ивает тре­
тью или четвертую молодость.
9. W d l- e l
«Новое продолж ение? Увы,
все закончится ли ш ь переста­
новкой ходов...» (М .Т.).
В некоторы х случаях черные
в этом построен и и обходятся
без выхода ф ер зя н а с7.
П ротив этого и направлен
избранный белыми порядок хо­
дов: к а к только ладья встанет
н а d l, черн ы й ф ерзь должен
будет п окинуть вертикаль d.
9. ... 0 -0
10. l a l - d l ^ d 8 -c 7
11. f2 -f4 £ic6:d4
12. ±e3:d4 b7-b 5
13. e4—e5 d6:e5
14. f4:d5 £}f6—d7
«Все это я разыграл совер­
ш енно сп о ко й н о , считая, что
делаю и сп ы танн ы е и поверен­
ны е м атуш кой-теорией ходы.
Но после 14...£id7 Геллер взгля­
нул н а м еня удивлено и, к ак
мне п оказалось, сочувственно.
П осле партии я узнал, что он
обы чно ловит н а этот вариант
дом а своего сына, кандидата в
мастера, в молниеносных парти­
ях...» (М .Т.).
15. £}сЗ—е4!
Разм енять кон я ч ерн ы е не
успеваю т — и это уже д о сти ­
ж ение: с ферзевого ф лан га он
переходит н а королевский, где
и развернется основное сраж е­
ние.
15. ... ± с 8 -Ь 7
Брать н а е5, кон ечн о, н ел ь­
зя — 15...£і:е5 І б . ^ З .
16. £>е4—f6+! ...
«Теперь у меня не осталось
сом нений, что я «попался на
схему». (Просчитал (без всяко­
го уд овол ьстви я!) д о в о л ь н о
дли н н ы й вариант: 16...gf 17.ef
jtc 5 18.Ш14 <è>h8 (ничего луч­
ш его не видно) 19. ± d 3 ± :d 4 +
20 .& h l! J.:g2+ 21.& :g2 I g 8 +
22.ф Ь З £ :f6 2 3 .1 :f6 S g 7 24.
W:d4. Цепь ходов м ож но обо­
рвать и раньш е — кон еч н ы й
результат давно ясен...» (М . Т.).
 Варианты экс-чемпиона мира
верны, но своего с ь т а я однаж­
д ы «поймал» на более простой
и красивы й вариант: после 16...
g f белые продолжали 1 7 .^ g 3 +
Ф1і8 18.ef! W:g3 19.fe+ и белые
остаю тся как миним ум с л и ш ­
н и м качеством.
16. ... 'è’ge—Ь8
Единственный ход, после ко­
торого еще мож но н а что-то
надеяться...
17. W el-h 4 h 7 -h 6
18. '@'h4-h5
Грозит 19.4b:d7 # : d 7 20. Л еЗ
Шс7 2 1 .± :h 6 . В этой ситуации
н ельзя ждать...
18. ... А е7 —с5!
«Слона, который с поля d4
собирается в два п ры ж ка про­
извести набег на пеш ку h6, надо
разменять. Белые, конечно, м о­
гут осложнить эту задачу, сы г­
рав 19.£>:d7. Но и в этом слу­
чае после 19...W:d7 20.jL:c5 есть
ход 20...Wc6, и слон все-таки
гибнет... Я ожидал, что Геллер
п о сл е 1 9 .ö :d 7 ^ ^ 7 сы грает
20.сЗ, что оставляло ему возмож­
ность перебросить тяжелые ф и ­
гуры н а королевский ф л ан г и
продолжать атаку, правда, те­
рявш ую столь высокую стреми­
тельность.
Н о после значительного раз­
думья Геллер сделал другой ход,
проди ктован н ы й , к а к вскоре
станет понятно, душой шахмат­
ного художника» (М . Т.).
«П ризнаю сь, это было н е ­
ожиданно. Сначала я рассмотрел
продолжение, которое показа­
лось неплохим — 19...jt:d4 20.
S :d 4 £ :е 5 2 1 .1 h 4 S fd8 (21...
4bg6 22.W :h6+!) и здесь, к свое­
му ужасу, заметил, что ходом
22.^g5! белые вынуждают н е­
м едленную капитуляцию .
А что, если вместо 21...S fd8
сыграть 21...'©'сб? Теперь ход
2 2 . ^ 5 невозм ож ен и з-за 22...
£}f3+. Н о и м ен н о н а 21...Wc5
мой со п ер н и к заготовил блес­
тящ ий матовы й финал.
Геллер собирался здесь п ро­
должать 2 2 .^:h 6 + ! gh 23. S :h 6 +
<&g7 24.1И 7+ <ÿg6 25. A h5+& g5
26.h4+! ф :Ь 4 27. ± :f7 + , и те­
перь в зависимости от выбора
черных он и получают мат при
короле н а g3 — 28. S h 3 X или на
g5 - 28. ІЬ 5 Х .
Конечно, стать соавтором та­
кого произведения почетно, но
я все-таки уклонился. Уж очень
страш ный разгром...» (М.Т.).
 П очем у ж е белые все-таки № 2 0 . Ф е р з е в ы й г а м б и т D 5 5

так сы грали? Д ело в том, что Таль —Геллер

менять ко н я f6 (19.£):d7) мне Чемпионат СССР
было ж алко, а обезопасить бе­ Тбилиси 1978
лого короля от давления по ди­
агонали a 7 - g l надо. Д ля этого 1. с2 -с4 е7—еб
отлично подходило 19.ф Ы !, и 2. £}Ь1-сЗ d 7-d 5
защ иты , по-види м ом у, у чер­ 3. d2-d 4 Ô g 8 -f6
ны х нет. 4. ± c l- g 5 4 ,f8 -e 7
19. ... S a 8 -d 8 5. е2—еЗ 0 -0
20. Ô f6 -g 4 J„b7-e4 6. Ö g l- G h 7-h 6
Черны е держ ат оборону на 7. ±g5:f6 ...
последней черте... Т акая трактовка дебю та н а ­
21. 4L)g4:h6 g7:h6 п равл ен а, в первую очередь,
22. Wh5:h6+ ф!і8—g8 против возможной системы Тар-
«Выясняется, что для заверше­ таковера — Бондаревского —
ния атаки сил у белых уже не Макагонова.
хватает. Впрочем, Геллер еще Ч ерны й слон н а f6 упирается
предпринимает последнюю отча­ в надеж но защ ищ енную пеш ку
янную попытку штурма» (М. Т.). d4 и рано или поздно долж ен
23. g d l - d 3 будет вернуться н а е7. З а это
«Если п обить ладью , то н и ­ врем я белые подготовят атаку
какие силы не спасут черных. пешечного меньшинства, кото­
Плохо и 22...£>:е5, на что сле­ рая входит в их нам ерения.
дует 2 3 .g h 3 , и белые все же 7. ... Jte7:f6
даю т мат. Н о взятие на d4 дос­ 8. Жa l—c l с7—сб
таточно для ничьей» (М. Т.). Г и б к ая л и н и я п о в е д е н и я .
Вот где сказы вается 19-ый Ч ерн ы е не долж ны уп орство­
ход белых! Отступи тогда ко­ вать в своем стрем лении осу­
роль н а h l, и после 2 3 .jtd 3 (!) щ ествить продвиж ение с7—с5,
атака белых становилась неотра­ к а к это было в п арти и Гел­
зимой. л ер — И вков, Бевервейк 1965:
23. ... J,c5:d4 8...Ь6 9.cd ed 10.±.d3 Д Ь 7 И .
Очевидно, что 24.S:d4 J,g6 0 - 0 We7 12.l e i с5 13.е4! de
25.Ж М парируется ходом 25... <Ö:e4 cd 15.£>c5 ^ : c 5 1б.М:с5
Ш 5 , a 2 4 .1 g 3 + ± g 6 25.1:g6+ bc, и , хотя на доске ф о р м ал ь­
fg 26.'©':g6+ ведет к вечному шаху. ное материальное равновесие,
И мы пожали друг другу руки. ф ер зь в д ал ьн ей ш ей борьбе
Ничья. оказался сильнее.
 9. ± f l - d 3 â b 8 -d 7
10. c4:d5 e6:d5
Свидетельствует о стремле­
н и и черных не ограничиваться
защ итой, а искать более актив­
ную контригру.
11. Ь2-Ь4! A f6 -e 7
Заслуживало внимания 11...а6.
12. Ь4-Ь5 А е 7 -а З !
Белая ладья завлекается на с2,
и н а этом ню ансе осн ован ы в
дальнейшем тактические замыс­
лы черных. К онечно, предви­
деть все будущие ослож нения
невозм ож но, но п о н ятн о, что
белы й конь стремится н а а4.
П ри ладье на с2 он оказы вает­
ся незащищенным, и это обсто­
ятельство черным удается п о ­
том использовать.
13. 1 с 1 - с 2
Оказывается, н а 13. ЖЫ чер­
н ы е приготовили 13. ,.'@'а5 14.
ШЬЗ с5!, перехватывая и н и ц и а­
тиву. Т от ж е п о д р ы в белого
центра хорош и после 13.be Ьс
14.Жс2 — 14...С5, и н е прохо­
д и т 15.£}:d5 cd с угрозой 16...
^а5+ .
13. ... J ta 3 -d 6
З д е с ь 13...С5? б ы л о бы в
пользу белых, так к а к п ри 14.
£}:d5 cd 15.£}:d4 шах ферзем на
а5 безвреден.
14. 0 -0 Ö d 7 -f6
15. Ь5:с6
Устраняя вновь оказавш ийся
на повестке дня подры в с 6 -с 5 .
15. ... Ь7:с6
16. <£)сЗ—а4
Белые продолжаю т борьбу за
дебютное преимущество. После
16.е4 de 17.£}:е4 А е б игра в ы ­
равнивалась.
16. ... £if6—е4!
Защ ита 1 6 ...jtd 7 17.£}с5 ^ е 7
18.#с1! оставляла белым луч­
ш ие ш ансы , и поэтом у черные
предлагают жертву пешки.
17. £ )С ~ е5
П ри н ять поднош ение было
небезопасно: 17.Ж:с6 ± d 7 18.
S e l ± a 3 19.В Ы # а 5 с отлич­
ной контригрой.
17. ... Wd8-e8!
Вот он о, воздействие «рент­
геном» н а незащ ищ енного коня
а4. Теперь ч ерн ы е планируют
сб—с5, после чего второму б е­
лому коню н а е5 станет неуют­
но. Ш аб лон н ое 18...А:е5 19.de
Wg5 20.f4 ^ g 6 21.'©'cl вело к
п озиции, в которой атаке б е­
лых н а ф ерзевом фланге чер­
ные ничего реального противо­
поставить н е могут.
18. f 2 - ß
 Таль играет «в духе Таля»,
после чего н ачин ается обмен
к о м б и н ац и о н н ы м и ударам и.
Напраш ивалось 18.f4, укрепляя
коня е5, п осле чего черным не
так -то п р о сто н ай ти путь к
уравнению . Н о есть — 18...f6
19.Д:е4 de 20.£>с4 (20.£>:с6! -
2 0 ...JLf6 2 1 .1 f f 2 ± Ь 5 ) 2 0 ...
А е7(?) 21.d5 'ШП 22.d7 (22...
de — 2 2 ...jL a 6 ) 2 2 ...1 d 8 , и
23.Щ І4 Д е б 2 4 .1 d l Д :с4 д а ­
ет черны м п рим ерн о равны е
шансы.
18. ... сб—с5(!)
В р асп о р яж ен и и черны х
были и другие возмож ности,
н ап рим ер, 18...f6 1 9 .ö :c 6 jtd 7
2 0 .^ с 1 Ö g5 или 18...<ög5 19.f4
f6 2 0 .J,g6 We7! (интересно и
2 0 ...1 x 6 2 1 .1 x 6 ? ! fe 22.de W:g6
23. 1 :d6) 21 .fg fe 22. g :f8+ M
2 3 .1 f2 We7 24.gh Д еб. Все они
вели к очень остры м, запутан­
ны м п ози ц и ям . Н о продолж е­
ние в тексте эффективнее. Ч ер­
ные продолж аю т свою игру н а
перехват инициативы, избавля­
яс ь заодно и от отсталой п еш ­
к и сб.
19. ß:e4 c5:d4!
Н а редкость картинная пози­
ция: сдвоенные белые и черные
пеш ки, оба белых к о н я висят...
Г р у б о й о ш и б к о й б ы л о бы
19...W:a4? 20.ed, и нельзя 20...cd
и з-за 21.£i:f7!
20. Ö e5-g4!
В случае 20.ed4 ^ : а 4 за р а­
венство при п о м о щ и 21.£)с6
долж ны бороться уже белые
(здесь 21 Ö:f7 не годится из-за
промежуточного 21...'@r:d4+), а
после 20.£}с6 (?!) de4 21.ДЬ5 d3
инициатива переходила к чер­
ны м , хотя у них всего две п еш ­
к и за фигуру.
20. ... d5—е4!
К онь а4 служил приманкой:
2 0 ...t : a 4 ? 2 1 .1 :с 8 W :d l 22.
I :f 8 + , а после 20...jk,:g4 21 ,’@p:g4
W:a4 у белых атака — 22.е5!
21. jtd3—с4!
К азалось, белы е м огут р е­
ш ить партию прямой атакой на
корол я, но у черны х в резерве
находилось убедительное воз­
р аж ен и е . Т ак , в сл у ч ае 21.
1 x 8 1 :с 8 22.£)f6+ gf 23.W g4+
Ф Ь8 2 4 .1 :f6 l c l + 25.Д.fl (25.
ф£2 — 25...de+) п о м и м о 25...
Д Н і2 + есть ещ е и 25...'©еб!, и
о спасении долж ны заботиться
белые.
21. ... Jtc8:g4!
Н а 21...d3? у черны х нет вре­
мени ввиду 22. I c f 2 Д еб 23. Sf6ü
Jt:c4 24.£}:Ь6+ gh 25.Wg4+ ФЬ7 «Интереснейшая партия, став­
2 6 .g :h 6 + ф :Ь 6 2 7 .S f6 + с м а­ ш ая п о д л и н н ы м украш ением
том в 3 хода. форума сильнейш их шахматис­
22. Wdl:g4 '©'е8:а4 тов страны » (Э. Гуфелъд).

Ничья ничьей рознь

№ 21. И с п а н с к а я п а р ти я С93
Таль —Геллер
Чемпионат СССР
Ленинград 1977

« Н ели ш н е напом нить, что

п одлинное произведение ш ах­
23. Sfl:f7(!) матного искусства создается при
Огонь атаки необходимо под­ равном м астерстве атаки и за ­
держивать. После 23. Д ЬЗ? Wa5 щ иты. Больш е того, я думаю,
2 4 .g c f2 '©еб 25.g3 de все ш ан­ что наступит момент, когда пер­
сы уже н а стороне черных. выми спец и альн ы м и призами
23. ... Sf8:f7 будут отм ечаться не лучш ие
24. I,c4:f7+ <<î?g8:f7 партии и н е партии за красоту,
25. # g 4 - B + <S>f7-e7! а, по аналоги и с музы кальны ­
П роигры вало 2 5 . . . ^ 8 ? 26. ми конкурсами, за совокупность
W d 5 + ф Ь 7 2 7 .W :e4 + g6 28. красивы х ничьих» (А. Суэтин).
'©Ь7+. Теперь ж е, хотя поло­ 1. е2—е4 е7—е5
ж ени е черного короля и выг­ 2. ö g i - o £)Ь8—сб
лядит подозрительным, ничего 3. ± П -Ь 5 а7—аб
кроме вечного шаха у белых нет. 4. ДЬ5—а4 Ö g8-f6
26. Ш 5:е4+ & e7-d 7 5. о - о Д Я -е 7
27. '@'е4—Ь7+ <§>d7—еб 6. S f l - e l Ь7-Ь5
28. W b7-e4+ <é>e6-d7 7. J .a 4 -b 3 0 -0
И после 2 8 ...Д е5 29.Ж сб+ 8. с2—сЗ d7-d6
ф П 30.Щ15+ ф£8 31.W c5+ ^ g 8 9. h 2-h 3 h7-h6
3 2 .W d 5 + Ф Ь8 3 3 .g :h 6 + ! gh С истем а С м ы слова п о к а­
34.W :e5+ исход п арти и был бы залась м н е оптим альны м ору­
тем же. ж и ем п р о т и в так о го о стр о -
29. Ш е4-Ь7+ атакую щ его ш ахматиста, к а к
Ничья. экс-чем пион мира.
 10. d 2 -d 4 ЖІ8-е8
11. £}Ы —d2 J>e7-f8
12. £ )d 2 -fl J c 8 -d 7
13. Ô f l - g 3 £\с6—a5
14. ± Ь З -с 2 £}а5-с4
В случае 14...c5 15.d5! или
14...d5 1 5 .ö :e 5 de 16.£)h5! бе­
лые получаю т лучшую игру.
15. Ô f3 -h 2 с7 -с5
16. Ь2—ЬЗ 0 с 4 -Ь 6
17. ß - f 4
Н ичего и н о го от Таля я и не
ожидал. И спользуя не лучшую
позицию к о н я Ь6, белые стре­
мятся развязать активные д ей ­
ствия в цен тре и на королевс­
ком фланге. Ш ан сы черных —
в контригре п о ли н и и с.
17. ... c5:d4
18. c3:d4 ^ d 8 -c 8
19. S e l —е2 1âfc8-c3
20. Д с і —еЗ e5:d4
21. J ,e3 —ß S a 8 -c 8
22. Ö h 2 - ß
Временно вьшудив белых пе­
реключиться н а отражение кон­
кретных угроз, черные заверши­
ли развитие и даже обладают
«материальным» перевесом. Тем
н е м енее их п о зи ц и я теперь
внуш ает опасения. С илы белых
готовы развернуться по п р и н ­
ципу сжатой пруж ины , и угро­
за 23.Д :24 и 26.A :f6 стала н е­
двусмысленна. Однако я издали
подготовил здесь лю бопы тную
контратаку, связанную с ж ерт­
вой качества.
22. ... £>Ь6—d5!
23. JLß:d4 W c7-c7
24. H -dl-d2
Готовя 25. S ас 1 с выигрышем
фигуры.
24. ... ^с7:с2!
С оль замысла черных. Игра
ф орси рован н о переходит в
слож ны й эндш пиль, где за ка­
чество у черных достаточны й
пеш ечны й эквивалент.
25. 'g'd2:c2 Жс8:с2
26. Se2:c2 Ôf6:e4
27. £)g3:e4 Se8:e4
28. S a l - d l £}d5:f4
29. S c 2 -c 7 I d 7 - e 6
30. ± d 4 - ß a6-a5!
От всех неприятностей чер­
ные ещ е не избавились: пеш ки
их ферзевого ф ланга слабы и
нуж но как м ож но ск орее их
разменять.
31. & g l - f l а 5 -а 4
32. S d l - d 4 Se4:d4
33. £iß:d4 а4:ЬЗ
34. а2:ЬЗ ± е 6 —d5
35. A ß - g 3 Ö f4-e6!
П оследний аккорд. Черны е
вызьгеают еще одно выгодное
упрощ ение. П осле чего ничья И злю бленная стратегия Пет­
становится неизбежной. росяна — и гра при запертом
36. £)d4:e6 f7:e6 центре. Э тим белые сразу пре­
37. I c 7 - d 7 . допределяю т дальнейш ее тече­
Ничья. ние борьбы . П еш ечная струк­
тура б л а го п р и я т с т в у е т их
наступлению н а ферзевом флан­
ге, черны е ж е долж ны искать
П ревращ ение слона контригру н а противоположном
участке доски.
№ 2 2 . С т а р о и н д и й с к а я з а щ и т а Е 9 3
Н о п ри всем п ри том столь
Петросян — Геллер ранню ю стабилизацию центра
Чемпионат СССР черны е могут считать для себя
Москва 1949
о п р е д е л е н н ы м д о сти ж ен и ем
Э то бы ла н аш а вторая по (поэтому сейчас чаще играют
счету встреча. В п ер вой , в п о ­ 7.0—0 и 7 .± е З ) . П отому что,
луф инале чем пионата, особой контролируя п ункт с5, черные
борьбы не случилось: мы за ­ могут заторм озить атаку белых
м етн о о п ер еж ал и остал ьн ы х на ферзевом фланге.
участников и оба н е возраж а­ 7. ... £)Ь8 d7
л и п р о ти в м и р н о г о и схода. Н а и б о л ее то ч н о е , н а м ой
Здесь ж е ситуация б ы ла иной. взгляд, п род ол ж ен и е 7...а5 с
В первы е участвуя в си л ьн ей ­ дальнейш им £)Ь8—аб было раз­
ш ем по составу ч ем п и о н ат е работано Л. Ш тейном и авто­
страны , мы, тогда совсем м о­ ром этих строк гораздо позже,
лодые шахматисты (формально прим ерно через 15 лет после
я числи лся ещ е канди датом в этой парти и, к а к реакция н а
мастера), изрядно волновались возникш ую «систему П етрося­
и стартовали край н е неудачно. на» (в о т в е т н а 7...£}bg7 —
П обеда могла сы грать роль д о­ 8.iLg5).
п ин га для каждого и з соп ер- 8. 0 - 0 £id 7-c5
ников. 9. '© d l—с2 a7—a5
1. d2-d 4 £ )g 8 -f6 10. £ ) ß - d 2
2. Ö g l - ß g 7 - g6 Белые собираю тся разменять
3. с2—с4 J>f8—g7 коня с5. Н о п осле следующей
4. £ |М -с З 0 -0 реплики черны х этот ход прак­
5. е2—е4 d7—d6 тически вы ш ел и з употребле­
6. І»П -е2 e7—e5 ния.
7. d4-d5 • ••

10. ... J,g7—h6!
Теперь избежать размена сво­
его очень сильного и важного
чернопольного слона на пассив­
ного сл он а черны х белые не
могут.
11. £)d2—ЬЗ Ah6:cl
12. £іЬЗ:с5?
Белые оставляю т сопернику
знаменитого «плохого староин­
дийского» сл о н а, не замечая
того, что тот, лиш енны й своего
оппонента, уже превратился в
хорошего! М еньш им злом было
1 2 .g a :c l, хотя и тут после 12...
4bfd7 13.£)d2 (помешать продви­
ж ению f7—f5 все равно не уда­
ется, н ап ри м ер, 13.jtg4 £>:ЬЗ
14.ab f5! 15.ef £}с5 16.£)а4 £}а6,
и у черных, к а к минимум, рав­
ные ш ансы, Бобоцов — Петро­
сян, К ап ф ен берг 1970) 13. ..£5
14.ef gf 15.f4 e f 1 6 .g :f4 Ôe5 у
черны х ак т и в н а я контригра,
Горт — Ш тейн, Лос-Анджелес
1969).
12. ... Д с і —h6
13. Ö c5 -d 3 £if6—d7
14. a 2 -a 3 f7 -f5
Черные определили соперни­
к а в вы полнении нам еченного
п лан а, инициатива полностью
принадлеж ит им. К тому ж е их
староиндийскому слону белые
н и ч его п р о ти в о п о став и ть не
могут.
15. Ь2-Ь4 Ö d 7 -f6
16. £)d3-b2
Удержать узловой в староин­
дийской защ ите п ункт е4 при
п ом ощ и 16.£3 белым н е удает­
ся: 16...± еЗ+ 17.& hl (17.£)f2 -
1 7 ...a b l 8 .a b l : a l 1 9 .S :a lf e 2 0 .
4b:e4 £>:e4 21.'©r:e4 J ,d 4 с ре­
ш а ю щ е й у г р о з о й 2 2 ...J ,f 5 )
17...A d4, и белым н е удержать
материального равн овеси я без
реш аю щ их позиционны х усту­
п о к типа 18.е£
Апробированное же в подоб­
ных позициях 16.ef g f 17.f4 здесь
нехорош о и з-за 17...е4, и чер­
нопольны й слон черны х стра­
шен. Кроме того, весьма зам ан­
чиво здесь и 16... Д:£5, и белым
нелегко под кинжальным огнем
двух слонов.
16. ... І5:е4
17. с4—с5
П оскольку н евозм ож н о 17.
4і):е4 £}:е4 18.'©:е4 ввиду 18...
J,£5 19.’@13 Wg5 с сильнейш ей
атакой, белые мечтают переве­
сти кон я через с4 н а защиту.
Н о сделать этого он и не успе­
вают: сдвоенные черны е п еш ­
ки поочередно исполняю т роль
тарана.
 17. ... а5:Ь4 1. d 2 -d 4 £>g8-f6
18. аЗ:Ь4 g a 8 :a l 2. с2—с4 е7—еб
О слабляя защ иту пункта G. 3. Ö b l- с З Â f8 -b 4
19. 1П :а1 ± c 8 -f5 4. e l —еЗ d7-d5
20. ^ с 2 -Ь З е4—еЗ 5. Ö g l - ß 0 -0
21. f2-13 е 5 -е 4 6. ± f l - d 3 с7—с5
Атака плюс лиш няя пеш ка — 7. о - о £)Ь8—сб
остальное несложно. 8. а2—аЗ ДЬ4:сЗ
22. Ö b 2 -c4 e4:D 9. Ь2:сЗ W d8-c7
23. Ae2:f3 £ |f6 -g 4 П осле об ы ч н о го 9 ...de 10.
24. g 2 -g 3 Д.:с4 iÿ c 7 возни кала так н азы ­
И н аче ферзь ворвался бы на ваемая «табия» — основная п о ­
h4. зиция в этом варианте защ иты
24. ... tfd 8 -f6 Нимцовича, в которой сильней­
25. A O -g 2 I f 5 - d 3 ш им и прежде, и сейчас счита­
26. h2-h 3 Ш -С + ется 11. J„.d3. Ч ерны е хотят и з ­
27. & g l- h l Wf2:g3 б еж ать э т о г о и п р и м е н я ю т
М ат неизбежен, и белые сда­ продолж ение, впервые встре­
лись. тивш ееся за полгода до этой
партии н а чемпионате СССР.
10. W d l-c 2
Блокада или П опы тка все же свести дело
проры в? к табии. Уже позднее было ус­
тан овлен о, что белым лучш е
№ 23. Защита Нимцовича С85 продолжать lO.cded ll.£ )h 4 или
Геллер —Петросян 11.а4.
Турнир претендентов 10. ... £)с6—а5
Амстердам 1956
11. c4:d5
Т аки е п р и н ц и п и ал ьн о р аз­ Вряд л и таким способом б е­
н ы е стратегические планы осу­ лые могут добиться преимущ е­
щ ествляли соперники. Все р е­ ства. Н о и попы тка при п ом о­
ш ал один в о п р о с — что щ и 11.£іе5 удержать пункт с4
сильнее? Поначалу ш ансы чер­ н и ч его н е дает: п осле l l . d e
ны х блокировать ц ен тр были 12.£}:с4 £}:с4 13.Д :с4 cd 14.cd
предпочтительнее. Н о едва за ­ ± d 7 15.We2 ! a c 8 16.± d3 A a 4
м етная ош ибка столь ж е н еза­ игра равна, Б ори сен ко — Ха-
м етно изм енила ситуацию , и син, чем пионат С С С Р, Л ен и н ­
эн ер ги я проры ва п р и вел а б е­ град 1956.
лы х к успеху. 11. ... с5 -с4
 12. J ,d 3 -e 2 e6:d5
13. £ )B -d 2
Отсю да к о н ь одноврем енно
защ ищ ает п у н кт ЬЗ и участву­
ет в подготовке типичного в
подобных п о зи ц и ях проры ва
еЗ—е4. В озни кла новая п о зи ­
ция с соверш енно новыми про­
блемами.
13. ... J ,c8 -g 4
Очевидно, надо препятство­
вать плану белых. Поэтому во
время партии более опасным
мне сначала казалось 13...Же8
с идеей g7—g6 и JLc8-f5. Н о
затем я зам етил реплику 14.0,
после чего к ак 14...Ж:еЗ 15 .^е4
Ж:е4 16.fe £}:е4 17.jtf4, так и
14,..'© е7 15.е4 de 16.fe £}:е4
17.£ус4 вело к сложной борьбе
с неплохими ш ансами у белых.
Ходом в тексте черные рас­
считывали разменом слонов ос­
лабить белые поля в неприя­
тельском лагере, организовать
блокаду, а затем и атаку на ко ­
ролевском фланге.
14. ±,e2:g4 £\f6:g4
15. g 2 -g 3 f7—f5
16. Ж а і-Ы
П о л езн ы й х о д -п р и случае
ладья готова атаковать с Ь5 пеш ­
ку d5.
16. ... £}а5—сб?
О ш ибка. К о н ь с активной
позиции (он все время грозил
вторгнуться н а ЬЗ и удерживал
на месте белого коня d2) п ере­
ходит туда, где ему делать н е­
чего. Лучш е было у казан н о е
М . Эйве 16...Ь6, парируя воз­
м ож ное ЖЬІ—Ь5, освобож дая
ф ерзя от защ иты ко н я и стре­
м ясь после прим ерного 17.а4
Жае8 18.ДаЗ S fö 1 9 .1 fe l Ц 7
2 0 .^ f l Жfe6 к давлению по вер­
ти кали е и активности н а ко ­
ролевском фланге. Н о черны е,
которым явно нравилась их по­
зи ци я, играли эту часть партии
бы стро и небрежно, н е п рид а­
вая значения некоторы м сущ е­
ственным деталям.
17. аЗ -а4 tjc l- ü l
18. Д с 1 -а З Ж®- е8
Н адо было п р о д о л ж ать
18... ЖЙ>. Теперь выясняется, что
ферзевая ладья остается не у дел,
а одной черной ладье предотв­
ратить прорыв еЗ—е4 н е под
силу.
19. ЖП- e l Ь7-Ь6
20. Же1-е2
Б ес п л а н о в ая и гр а ч ерн ы х
привела к тому, что картина боя
резко изменилась.
20. ... д а —еб
 И ли 20...g6 21.ЖЬе1 S e 6 22.f3 29. ... £)c6:d4
£)f6 и 23.e4. 30. c3:d4 ^ d 3 :d 4
21. ЖМ—e l '©еб—h6 31. Ж e l —d l W d4-g4
22. £ )b 2 -fl '©h6-h5 П еш ку e5 черные хотят оста­
23. f 2 - ß £ lg 4 -f6 вить н а съедение коню, так как
24. Ô fl—d2 Же8—еб соверш ен н о бесперспективно
25. еЗ -е4 Ж а8-е8 для н и х 31...W:e5 32.J,b2 # d 6
26. e4 -e5 Ö f6 -d 7 (3 2 ...'© e 4 -3 3 .1 d 4 ) ЗЗ.Ж:£5. Н о
достичь этого им не удается.
32. £ i f l - e 3 W g4-e4
33. Ж С Н 4
Самое точное. Ферзь загоня­
ется н а е5 и отним ает это поле
у своего коня.
33. ... ^е4 :е5
34. Ö e3:d5 We5—е2
35. Ж*4- Î 2 W e2:dl+
И наче черные теряют или ка­
чество (З6.£іс7), или пешку с4.
27. Ö d 2 -fl! 36. '© с Ы І Жеб—e l+
Тактический путь в реализа- 37. Ж С ~ П Ж е Ы І
ц и и достигнутого перевеса. Н е­ 38. Ж П ^ І Ö d 7 -e 5
медленное 27.f4 позволяло чер­ 39. £)d5—еЗ
н ы м после 27...£}А6(!) 28.£)П В ц ей тноте белые проходят
£\е4 29.£}еЗ g d 8 удержать сла­ мимо З9.£ іе7 + с взятием п еш ­
бые пункты d5 и f5, обретя при ки f5, н о больш ой роли это не
этом отличного кон я в центре. играет.
Т еперь же угроза 28.£}еЗ вы ­ 39. ... с4—сЗ
нуждает черных принять данай­ 40. & > g l-ß g 7-g5
ский дар соперника. 41. h 2 -h 3 Ж е8-с8
27. ... № :0 42. E d l - d 5 Ô e 5 -c 4
28. 1 е 2 Н 2 ^ ß -d 3 43. J ,a 3 —c l £>c4-b2
П родолж ение 2 8 ...^ Ь 5 44. â e 3 :f5 Ic 8 -c 4
29.'@:f5 равносильно капитуля­ П родлить сопротивление
ции. можно было лиш ь при помощи
29. Ш с2-с1 44...Жс5.
Соль замысла. Угроза ЗО.ЖеЗ 45. Ж гі5-гі8+ & g8 -f7
заставляет черны х расстаться с 46. Ö f5 —d6+
фигурой. Ч ерны е сдались.
Сюрприз... кому?

№ 2 4 . С т а р о и н д и й с к а я з а щ и та Е 7 3

Петросян — Геллер
М о с к в а 1961

От неожиданностей в дебюте
не застрахован никто. К онеч­
но, лю бой ш ахматист старается
свести их возмож ность к м и ­
нимуму, н о все же за доской
подчас п риходится решать д о­
вольно неож иданны е вопросы.
В таких случаях все поступают
по-разному. Я отношусь к чис­
лу тех, кто старается непремен­
но найти теневы е стороны н о ­
вого п р о д о л ж е н и я , если ,
разумеется, понимание позиции
и опыт подсказы ваю т мне, что
такие стороны существуют. С о­
гласен, что с чисто практичес­
кой точки зр ен и я это не всегда
благоразумно, что такой поиск
требует м ного сил и почти га­
рантирует цейтнот, но тут уж
ничего не поделаешь...
В данной партии мне удалось
нащ упать слабы е стороны 6-го
хода белых, который, сознаюсь,
был абсолютно неожиданным и
никогда до этого мною не ан а­
лизировался.
1. с2—с4 g7~g6
2. d 2 -d 4 A f8 -g 7
3. Ö b l- с З <ög8~f6
4. е2—е4 d7-d6
5. ± f l - e 2 0 -0
6. d4—d5?! • ••
Н а п ервы й взгляд, ход д о ­
вольно странны й. В место того
чтобы развить фигуру, белые
продви гаю т н и к ем н е ата к о ­
ван н ую центральную п еш ку,
п ред оставляя к том уж е п р о ­
тивнику возможность ш и роко­
го вы бора. С делай так о й ход
ш а х м ати ст д ругого, н еж е л и
П етр о сян , класса, его н е п р е ­
м ен н о упрекнули бы в н е зн а ­
н и и основны х зак о н о в игры в
дебю те...
К аким соображениями руко­
водствовался в этот момент Пет­
росян, мог бы сказать ли ш ь он
сам.
Д умается, п ри ч и н , вы звав­
ших к жизни столь раннее про­
дви ж ени е d 4 -d 5 , н есколько.
Во-первых, сам по себе этот ход
не так уж плох: белые образу­
ют пеш ечны й кли н , которы й
стесняет игру черны х в обы ч­
ны х староиндийских построе­
н иях. Во-вторых, под его п ри ­
к р ы ти ем б елы е с о б и р а ю тс я
удобно расставить фигуры, так
к а к стереотипная атака пеш еч­
ного центра путем с7—сб и е7—
еб потребует и от черны х н е ­
м а л о в р е м е н и . В -т р е т ь и х ,
ч ерн ы е вынуждены за д оской
реш ать новые для себя пробле­
м ы , и в этом случае богатство
вы бора зачастую оборачивает­
ся своей противоположностью:
нелегко в условиях огран и чен ­
ного времени установить, к а ­
кое им енно продолж ение о к а ­
ж ется в действительности
сильнейшим.
П осле некоторого р азм ы ш ­
л е н и я черны м уд алось н ай ти ,
п о -в и д и м о м у , н аи б о л е е у б е ­
д и тельн ы й план, св я за н н ы й с
о тк а зо м от п о др ы ва е7 —еб и
активн остью н а ф ерзевом
ф л ан ге. Д авлен и е н а п е ш е ч ­
н ы й центр белых осущ ествля­
е т с я к а к бы, го в о р я в о ен н ы м
я зы к о м , «обходом справа».
6. ... £}Ь8—аб!
7. ± c l - g 5
Выясняется, что естественное
7.<£}f3 доставляет дебю тны е за ­
труднения не черны м , к а к это
долж но быть, а белым. В более
поздней партии Ульман — Гел­
л ер, М осква 1967, возни кала
такая позиция (здесь она могла
бы случиться после 7 .£ }ß £>с5
8.Wc2 сб 9 .± g5).
Последовало 9...cd lO.cd (lO.ed
давало ч е р н ы м ещ е тем п —
1 0...± f5) 10...A d7 11.I c i 1 с 8 ,
и белые вынуж дены были п о ­
терять врем я н а отступление
1 2 .Ш Ы , после чего у черных
превосходная игра. Здесь они не
вовремя пожертвовали фигуру:
12...£rfe4 13.£се4 ± І 5 14.£tfd2
Wb6 1 5 .0 -0 Д :Ь2 16.£)с4 Д :с1
17.£»:Ъ6 A :g5 18.£>:с8 Д :е4 19.
£}:е7+, что привело к довольно
редко встречающемуся соотно­
ш ению сил. П осле неточности
белых в эндш п и ле партия за­
к о н ч и л а с ь вн и чью .
7. ... 0 а 6 —с5
8. ß - ß с7 -с6
9. W d l-d 2
Д о п о л н и те л ьн ы е слабости
образовались бы в лагере белых
п осле «активного» 9.Ь4 £>а6
1 0 .1 Ы (Ю .аЗ £ :d 5 ) cd 11.cd
J_d7, и л и н и я с оказывается в
руках черных.
9. ... c6:d5
10. c4:d5 J,c8—d7
11. h2—h4
Н е ради атаки, а всего лиш ь
для того, чтобы развить ко р о ­
левского кон я. Н е является ли
это лучш им свидетельством н е­
убедительности дебютной стра­
тегии белых?
11. ... Жа8-с8
12. Ö g l~ h 3
12............. Ь7-Ь5!
13. < öc3-d l
Оказывается, центр белых не
столь уж крепок, и они вынуж­
дены пассивно защищаться. Н а
13.£>:Ь5 Д:Ь5 14.Д:Ь5 последо­
вало бы 14...£)f:e4! 15.fe £i:e4
1 6 .^ Ь 4 (гр о зи л о неп риятное
16...'@'а5+) 16...£^g3. и разбро­
санны е силы белых, несмотря
н а лиш ню ю фигуру, произво­
дят жалкое впечатление.
13. ... Ö f6-h5
14. g 2 -g 4
Рокировка белым «воспреще­
на» ввиду взятия слоном на h3.
14. ... £}h5—g3
15. l h l - g l Ög3:e2
В подобной структуре отсут­
ствие белопольного слона дол­
ж но скоро сказаться.
16. фе1:е2 Ь5-Ь4!
Н емедленно готовя вторж е­
ние по ослабленным белым п о­
л ям . П ри н ять ж ертву п еш ки
означало лишь открыть для ата­
ки ещ е и вертикаль Ь. Белые
заботятся в первую очередь о
том , чтобы как-то обезопасить
короля и удержать м атериаль­
ное равновесие.
17. ф е2Н 2 Wde—а5
18. Ö d l-е З
П арирована угроза 18...£}ЬЗ,
защ ищ ено от возможного втор­
ж ения поле с2, но поле d3 п ри ­
кры ть нечем...
18. ... 'ШяБ —аб
19. ф П - g l Ь7—Ь6
Важный промежуточный ход.
Если бы черные сыграли н е 18...
^ а б , а 18... jtb 5 , то у белых н а­
шелся бы сейчас ответ 20. Д :е7,
и н а 20...Sfe8 — 21.J,:d6. Т е­
перь же пеш ка d6 защ ищ ен а и
угроза взятия н а е7 л и к в и д и ­
рована: слону с е7 отступить
некуда.
20. J , g 5 - f 4 4l>c 5 —d3
21. S g l —Ы h 6-h 5
О ттянув тяж ел ы е ф и гу р ы
белы х н а защ и ту ф ер зе в о го
фланга, черные начинаю т про­
щупывать слабости в непосред­
ственной близости от белого
короля.
22. A f 4 - g 5 h 5 :g 4
23. ß:g4 g c8 -c7
24. Ö h 3 - ß J„d7—b5
25. -Ö ß-h3
 П ози ц ия белых стратегиче­ 35. ^Ii2:g2 A d 3 -e4 +
ски безнадежна, и им следова­ С лон зан и м ает место ф ерзя,
л о попы таться к ак -то ослож ­ освобождая свое для вторично­
н ить игру путем 25.а4 с веро­ го вторж ения коня.
ятн ы м 25...£ ):ß 26.ф:{2 (26.ab 36. <&g2—g3 £}c5-d3
£}:е4 и т.д.) 2 6 ...J.d 3 2 7 .1 d l 37. I ß : f 8 + &g8:f8
J,:e4 28.W:b4. Опасаясь, очевид­ 38. І С І - П + sl?f8-g7
н о , бы строго р азгр о м а, он и 39. Ö h 3 -f4 Д с З -е 5
предпочитаю т пассивную так ­ Заманивая н а f4 белого слона
ти ку защ иты. и л и ш ая белы х возм ож ности
25. ... S ffi—с8 вы теснить сл он а е4 с его п ре­
«Обхват справа» заверш ен, к р а с н о й п о з и ц и и (39...£>:f4
осталось осущ ествить вторж е­ 4 0 .ф * 4 ).
ние. 40. Ö e 3 -c 4 Ôd3:f4
26. Ь4-Ь5 ^ а б -Ь б 41. ± g5:f4 А е 5 -с З
27. h5:g6 f7:g6 42. І П - d l Ic7 -c5
28. <^g2-h2 43. A f4 -e 3
П р и н и м а я м еры к защ ите П оп ы тка удержать пеш ку d5
п еш к и е4. У дивительно, что (43.<öe3) п ри вод и л а к потере
почти всю партию белые упор­ пеш ки а (4 3 ...1 а 5 ). Теперь ж е
н о сохраняют материальное рав­ происходит размен, но явно н е­
новесие, да и закончи тся она равн оценн ы й: черны е проход­
п р и равенстве оставш егося на ные в центре не удержать.
доске материала. 43. • •• Ic5:d5
28. ... ^ b 6 -d 4 44. S d l:d 5 Ae4:d5
29. ^ d 2 - g2 I c 8 - f 8 45. Jte3:a7 Jtd 5-e4
30. Ь2-Ь3 46. ± а 7 —Ь6 d6-d5
Наладить «переправу» межцу 47. £}с4—а5 ^ g 7 - f6
тремя пешечно-фигурными «ос­ 48. Ö a5—сб e7 -e5
тровами» белые не в силах. 49. ДЬ6—с5 d5-d4
30. ... £}d3—с5 50. £}c6:d4 • ••
31. lb l- d l W :e 4 Белые восстановили матери­
32. l a l - c l ± b 5 -d 3 альное равновесие, чтобы п о с­
33. S d l - d 2 ± g7 -c 3 ле
С тр о го го в о р я , уж е зд есь 50. ... d 4-d 3
мож но было поставить точку. сдаться.
34. I d 2 - ß '§re4:g2+
У врем ени в плену
№25. Французская защита С16
Геялер — Петросян
Спартакиада народов СССР
Москва 1963
К ак объяснить, что обычно
предусмотрительный и осторож­
ны й Т и гран П етросян уже н а
13-м ходу имел совершенно без­
надеж н ую п о зи ц и ю —ред ч ай ­
ш и й , если н е еди нственн ы й
случай в его практике? Дело,
вер о ятн о , в том , что в этой
партии встречались ш ахматис­
ты, детально знакомые не толь­
ко с ш ахм атны м почерком и
привы чкам и, но и с образом
м ы ш ления, с малейш ими ш ах­
матны м и сим патиям и и анти­
п ати ям и друг друга. В таких
партиях особенно важно выиг­
рать п о е д и н о к психологиче­
ский, победить в борьбе нервов.
Думается, что Петросяну меша­
ли и м ен н о ощ ущ ения челове­
ка, которого «видят насквозь».
1. е2—е4 е7—еб
2. d 2 -d 4 d7-d5
3. £ )b l—сЗ
Первый в данной партии ход,
несущий, кроме шахматной, еще
и психологическую нагрузку.
Обычно я предпочитаю вы во­
дить — и вывожу — во ф ран ­
ц у зско й защ и те ко н я н а d2,
здесь ж е сыграло свою роль хо­
рош ее зн ан ие лю бимых п о зи ­
ц и й партнера. П е тр о сян к ак
ры ба в воде чувствует себя в
возникаю щ ей после 3.£}d2 с5
4.ed ed структуре с изолирован­
н ой черной пеш кой н а d5, п о­
этому белые реш или избрать
вариант «поострее».
3. ... A f8 -b 4
4. е4 -е5 Ь7-Ь6
5. â g l - G
Проблема белопольного сло­
н а во французской всегда сто­
ит перед черными, поэтому идея
размена его (после Д с8 —аб) сама
по себе заслуживает всяческого
одобрения. В дан ном ж е к о н ­
тексте она связана с потерей
черны м и времени н а ход Ь7—
Ь6, и я решил усугубить отста­
лость черных в развитии. Для
этого белым надо н е трогать с
места своего королевского сло­
на с тем, чтобы после Д с 8 —аб
взять на аб и, зам анив ко н я на
аб, заставить его соверш ить об­
ратное путешествие. Кроме того,
я учитывал, что в практике Пет­
росяна (и до, и после наш ей
партии) не раз встречалось это
продолжение, и вместо теоре­
тического 5.'§'g4 (или 5.аЗ Д :сЗ+
6.Ьс ^ 7 7.Wg4 f5 8 . ^ 3 и т.д.)
5 ...A fS 6 .Д ё 5 W d7 (6 ...ö e 7 ?
7. Д :е7 # :e 7 8.£>:d5) 7 .0 - 0 - 0 h6
8. Д еЗ Д аб 9.<öge2 избрал иной
путь.
5. ... W d8-d7
«Естественное» 5...Д а б вы ­
нуждало черных после 6.Д :а6
 £}:а6 7.'@'d3 или бить н а сЗ (бе­
лы е обош лись без а2—аЗ!), или
делать неуклю жий ход 7...Wc8,
так как грозило 8 .^ Ь 5 + .
6. J ,c l - d 2 Д Ь 4—f8
Н овая потеря врем ени, в и з­
вестной степени вынужденная.
Ч ерны е отлично п он яли н ам е­
р ен и я противн ика, и 6 ...± а 6
было бы, кром е всего прочего,
ещ е и психологической кап и ­
туляцией. Н евозм ож но и 6...с5
вви д у 7.£}Ь5. О тсту п л ен и ем
слона черные готовят это тема­
тическое продвиж ение, н о п е­
ревес белых в развитии стано­
вится угрож аю щ им . Видимо,
следовало прим ириться с раз­
м ен о м ч ер н о п о л ьн о го слон а
после 6...£іе7 7.аЗ.
7. а 2 - а 4
О пять-таки продиктованный
знанием соперника ход. Петро­
сян явн о стремится к длинной
р о к и р о в к е, и б елы е реш аю т
«припугнуть» его возм ож н ой
атакой н а короля.
7. ... £)Ь8—сб
П охоже, что черны е «испу­
гались»...
8. ± П - е 2 £)g8—е7
9. 0 - 0 f7 -f6 ?
Н е закончив развития, чер­
ны е начинаю т подры вать п е­
ш ечны й центр белых, что н е­
и зб е ж н о вед ет к в с к р ы т и ю
игры. М ожет быть, он и опаса­
лись, что после нормального (и
п равильн ого) 9 ...Д Ь 7 10.S e l
белые успеют надежно укрепить
пункт е5? Н о это хоть не гро­
зило немедленным разгромом.
10. S f l - e l f6:e5(?)
В торая и реш аю щ ая о ш и б ­
ка. Т еп ерь уже 10...jtb7 совер­
ш енно необходим о. Бы ло,
правда, ещ е и 10...f5, но, во-
первых, это означало признать
н еуд ач н ы м п реды дущ ий ход
(м ож но ведь и сразу сы грать
f7—f5), во-вторы х, черные и г­
раю т н а п одры в центра, а н е
на организацию «стенки». П ос­
ле, скаж ем , 9...f5 у черных д о ­
вольно п р о ч н ая п ози ц и я, н о у
белых зам етны й перевес в про­
странстве, и он и — хозяева п о ­
лож ен и я. В то врем я как ч ер­
ные п ракти ч ески вынуждены
будут вы ж идать, в распоряж е­
н и и белы х есть и подготовка
Ь2—Ь4, и, п ри случае, игра н а
королевском фланге.
Продолжение в тексте позво­
ляет белым ф орсированно п о ­
лучить вы игранную позицию .
 П ы таясь как-то «заштопать» П ол ьзуясь н еу язв и м о сть ю
п о зи ц и ю в ц е н т р е , так к а к ладьи, белые переходят в эн д ­
11...е4 12.ф е5 ^ d 6 13.±f4 ве­ ш п и л ь, увеличив п еревес до
дет к материальны м потерям, двух пешек.
равно к а к и 11. ..ed 12.ö:d4 Wd6 19. ... Жа8—f8
(12...а6 - 13.± :с6 £}:е6 14.0:е6) 20. £)d5—е7+ J_d6:e7
1 3 .£ к с 6 ô : c 6 1 4 .± f 4 W d7 21. Ш : с 6 Id 7 :c 6
15.W:d5. 22. Же6:е7 Жf8—f7
12. ö G :e 5 Ög6:e5 23. Ж а і-е і
13. Же1:е5 а 7 -а 6 Н аиболее бы стры й способ
В ы я сн яется, что удержать реализации перевеса. У белых
одну и з ц ен тр ал ьн ы х п еш ек образуется грозная проходная в
черны м довольно трудно. Н а центре.
13...Jte7 мож ет последовать 14. 23. ... Дс6:а4
Wf3 A f6 (14... Д Ь 7 1 5 .1 a e l) 15. 24. Ь2-Ь3 Д.а4—сб
£y.d5 Д :е5 16.£>f6+ на J,d 6 — 25. Жеі—еб ± c 6 -d 5
14. Ж :е6+. П оэтому черные сра­ 26. Ж е7-е8+ ЖП-f S
зу расстаю тся с пеш кой d5, и з­ 27. Ж е6-е7 h 7 -h 6
бавляясь хотя бы от неприят­ 28. Se8:f8+ * g8:f8
нейш ей св язк и по диагонали 29. Же7:с7 4>f8-g8
а4—е8. О днако спасти партию 30. J,g5—f4 g 7 -g 5
уже нельзя. 31. ± f 4 - e 5 ЖЬ8—h7
14. Jtb5:c6 Wd7:c6 32. Жс7—c8+ ^ g 8 —f7
15. £}c3:d5 ± с 8 —d7 33. c2 -c4 A d 5 -b 7
Не достигало цели 15... J ,d 6 34. Жс8—d8 <^f7—еб
хотя бы ввиду 16.Щ З. 35. Жгі8—d6+ ф е б —15
16. ± d 2 - g 5 I,f8 -d 6 36. f2 -f3 g 5 -g 4
17. W dl—h5+ ф е8 —f8 37. Жгіб—f6+ 4>f5-g5
П осле 17...g6 под боем сразу 38. B - f 4 + <f??g5-h5
три белые ф игуры, но 1 8 . ^ 2 39. Ж16:Ь6 !,Ь 7 -е 4
Д :е5 19.Ш:е5, и как парировать 40. ^ g l - G Ih 7 -b 7
угрозы 19.W-'h8+ и 1 9 .â:c7 + ? 41. ЖЬ6:Ь7 Д,е4:Ь7
18. ^Ѣ 5—0 + <è>f8-g8 42. d4-d5.
19. Же5:е6 Черные сдались.
П ословица тер я ет
влияние
Ns 26. Ферзевый гамбит D32
Спасский — Геллер
Турнир претендентов
Амстердам 1956
С ловно бы оправдывая изве­
стную пословицу о первом бли­
н е, которы й всегда получается
ком ом , я довольно часто п ро­
игры вал свою первую партию
с молодыми шахматистами. Так
случалось в более поздние годы
п р и встречах с А. Белявским ,
О. Ром аниш ины м , ещ е кое с
кем. Т ак случилось и н а чем ­
п и о н а т е С С С Р 1955 го д а с
18-летним Б. Спасским. Но эта
партия с самым ю ны м в то вре­
м я гроссм ей стером м ира и
претендентом на шахматную ко­
рону бы ла уже третьей, а, сле­
довательно, «правило первого
блина» на нее не распространя-
лось...
1. d2-d4 d 7-d 5
2. с2—с4 е7—еб
3. £)Ь1-сЗ с7—с5
4. е2—еЗ £ g 8 -f6
5. Ô g l- G £}Ь8—сб
6. а2-аЗ c5:d4
7. e3:d4 ± f8 -e 7
8. jL fl-d 3 • ••
А ктивном у стилю м олодого
Спасского вполне соответство­
вала позиция с и золированной
п еш кой, в которой белые и м е­
ю т неп лохую фигурную игру.
В п ротивном случае им еще не
п о зд н о бы л о перейти ходом
8.с5 к в ар и ан там атаки П а н о ­
ва в защ и те К ар о -К ан н . С е й ­
час ж е дело сводится к п о зи ­
ции п р и н ято го ф ер зево го
гам б и та с л и ш н и м тем пом у
черных.
8. • •• d5:c4
9. Jtd3:c4 o -o
10. 0 - 0 a7—аб
11. j t e l —g5 Ь7-Ь5
12. j t c 4 -a 2 ± с 8 -Ь 7
13. Жa l —c l Ь5-Ь4
14. a3:b4 £}с6:Ь4
15. ± a 2 —b l ^ d 8 -a 5
И м ен н о эта партия легла в
основу теории данного продол­
жения. Уже сейчас определились
п л а н ы сто р о н . У белых н ет
иной игры, к ак фигурная атака
н а к о р о л я . Ч ер н ы е н ад еж н о
контролирую т пункт d5 и с о ­
бираются организовать давление
по вертикалям e n d . П ози ц ия
полна ж и зн и , и успех п олн ос­
тью зави си т от энергии, с к о ­
торой каж дая сторона поведет
борьбу.
16. £)f3—е5 Жа8-с8
В русле главной идеи лежал
и ход 1 6 ...g a d 8 , связываю щ ий
белых заботами о пешке d4. Но
продолж ение в партии имеет
вполне конкретное обоснование
и ко свен н о защ ищ ает от р аз­
м ен а в аж н о го защ и тн и ка —
кон я f6.
17. Жf l —e l
О к азы вается, 1 7 .jt:f6 ± :f 6
18.£)d7 н ичего не дает ввиду
18 ...^g 5 19.Д е4 Д :е4 2 0 .£ :е 4
S :c l 2 1 .^ :c l ^ : c l 22.Ж:с1 Жd8
2 3 .ö d :f6 + g f 24.£):f6+ 'ê’g?, и
черные отыгрываю т пешку.
17. ... Ö b4-d5
Прямое давление на пешку d4
королевской ладьей пока преж­
девременно: н а 1 7 ..^ fd 8 у бе­
лых была ком бинация 18.Jt,:f6
é l : ï 6 19. A :h 7 + . А предлагавше­
еся комментаторами продолже­
ние 17... Жcd8 непоследователь­
но: черны е могли избрать его
ходом ран ьш е. П оэтому он и
продолжаю т игру на ферзевом
фланге. О днако с этой же ц е­
лью п р ед п о ч ти тел ьн ее бы ло
17...g6!?, сразу ликвидируя дав­
ление белопольного слона на
пункт Ь7, и далее S f8 -d 8 .
18. ^ d l - d 3 g 7 -g6
19. '@'d3-h3 1fa5-b4?
A вот это — излиш не опти­
м и сти ч н а я о ц е н к а п ози ц и и .
К о н ц ен тр ац и я белых сил н а
королевском фланге уже вели­
к а, и от черны х требовали сь
некоторы е проф илакти чески е
м е р ы . Т ак , н еп л о х у ю и гру
обещ ал им м аневр 19...4ЬЬ5?!,
п осле чего у белых н ет ничего
лучш его, к ак р азм ен ять ч ер ­
ноп ол ьн ы х слонов — 2 0 .± :е7
(в случае 20.jk.h6 ч ерн ы е пере­
хватывали инициативу — 20...
Ödf4! 2I.W g4 f5 2 2 . ^ d l Жfd8)
20...£>:е7, и если теперь 21.<£)d7
Жfd8 22.ÖC5, то 22...Ж ^4! 23.
£}:Ь7 ШЬ4, а на 23.£}:е6 сильно
2 3 ..^ d 2 .
П осле же хода в тексте бе­
лы е могли начать сильнейш ую
атаку.
20. jtg5—Ь6 Ж й—d8
21. А Ы -а 2 ? ...
О ни упускают эту возм ож ­
н о сть ! П осле 2 1 .ö :f 7 ! ф :Л
2 2 .^ :е 6 + ф е8 возникала и нте­
ресная, очень острая позиция.
У белых за фигуру две пеш ­
ки и атака. Правда, ничего не
д а е т за м а н ч и в о е 2 3 .jt c 2 со
страш ной угрозой 24. Д а 4 + из-
за 23...4>}:с3 24 (или 24.bc
W d6) 24...£}е4! и не помогает
25.Д :е4 ввиду 25...Ж :с1. Одна­
ко тщ ательный и длительны й
анализ позволил найти за бе­
лы х весьма опасное продолж е­
н и е — 2 3 .A g 5 !!)(c у г р о зо й
24.jk:f6) 23...Wd6 (не годится
23...Жсб из-за 24.£}:d5, а 23...
Жd6 проигрывает ввиду 24.^е5!!
ф 0 8 — на 24...ф П или 24...<è>f8
к материальным завоеваниям ве­
дет 25. ± а2 ! - 2 5 .± :f6 ) 24. ЩіЗ!
£}:сЗ (плохо 2 4 . . . ^ 7 и з-за 25.
£):d5 Ö:d5 25.J,:g6+, a 2 4 ...g d 7
нехорошо из-за 25. £}:d5 £}:d5 —
25...g:cl 26.öf6+ Ш б 27.Д:с1 -
26.W :h7!) 25.bc A d 5 2 6 .± :f6
^ : f 6 27.’§ ’:h7 J ,f7 2 8 .g e 3 , и в
связи с н еотразим ой угрозой
2 9 .g f3 (на 28... g : d 4 последо­
вало бы 29. Жсе 1 g d 7 30. Ж О)
белые выигрываю т четвертую
пеш ку за фигуру.
Нацо ли говорить, к ак непро­
сто найти такие м аневры и рас­
считать подобные варианты за
доской , в н есп окой н ой обста­
новке борьбы?
К тому же справедливости
ради надо отметить, что ресур­
сы защ иты у черны х ещ е н е­
полностью исчерпаны. Н апри ­
м ер, 24...£}f4!? и белы м надо
делать выбор между 25.Ж :е7+
^ : е 7 (л егко у б е д и т ь с я , что
25...ф :е7 26.’§':Ь7+ ведет к п о­
раж ению черных) 26.jL:f4 g :d 4
27. J,g 5 и 2 5 .^ Ь 6 4ï}4h5!, и вви­
ду неприятной угрозы <öf6~g4
белые, по-видимому, долж ны
делать ничью путем 26. Jt:g6+ .
21. ... S d 8 -d 6 !
Типичны й прием: ладья от­
лично защищает уязвимые пун­
кты по 6-й горизонтали.
22. A h 6 -g 5 Wb4:d4
23. S c l - d l
Оказывается, зам анчивое 23.
Ö :d 5 Ö :d 5 2 4 .£ i:f7 ф :П 25.
'#':h7+ парируется «неожидан­
но возникш им » ходом 2 5 ...^ 7 !
23. ... £}d5—f4
24. J.g5:f4
Белы м приходится уже ду­
мать о сохранении равновесия,
так как, наприм ер, 24.Wh4 про­
игры вает и з-за 24...£>е2+ 25.
£>:е2 W :dl (хорошо и 25...'@’:е5)
2 6 .0 Ь6! 2 7 .1 :d l S : d l + 28.&f2
hg 29.'&a4 ± c 5 + 30.^ g 3 J,d 6 .
24. ... ^d4:f4
25. Жdl:d6
П опы тка сложным тактичес­
ки м путем сохранить п ри м ер­
ное р ав ен ств о — 25.£}:f7 о п ­
равдала бы себя лиш ь в случае
н е т о ч н о г о 2 5 ...S : d l ( ? ! ) 26.
Ж гіі (вы годн о го черны м 26.
£>:dl ввиду 26...Д Ь4! и н а 27.
^ е б — 27...Же8!, н а 27.Ж:е6 —
27... ^ d 2 ! 28 £)d6 ± d 5 , а на
27.Ж П — 27...<è>g7! и белы й
конь U обречен на гибель) 26...
± с 5 2 7 .± : е 6 W :f2+ 2 8 .ф Ы
ЖЬ8 29.<Öd8+ & g7 3 0 .£ :Ь 7
Ж:Ь7 31.ЬЗ. Н о 25...Ж:сЗ! 26.bc
(26.W :c3 - 26... Ж‘.d l 27.Ж гі1
<S>:f7) 26...£}е4 вело к в ар и ан ­
там, аналогичны м случивш им­
ся в п арти и .
25. ... J,e7:d6
26. £}e5:f7
Акт отчаяния.
26. ... Жс8:сЗ(!)
П о с л е 2 6 ...ф :{7 2 7 .^ : e 6 +
Ф ё7 2 8 .W f7 + ф Ь б 29.W :b7
^ : h 2 + З О .& П т і + 3\.фе2
Же8+ ч ерн ы е выигрьгеали, но
правильное 2 7 .Д :е6 + 28. Ц ен а одного хода
± :с 8 ± :с 8 2 9 .^ :с 8 ^ :h 2 + 30.
ф П Ш і1 + З 1 .ф е2 ^ :g 2 вело к
неясной позиции. Ns 27. Испанская партия С95
27. Ö f7 -h 6 + Геллер —Спасский
Н е спасло и 27.bc <^е4! (сла­ Чемпионат СССР
Рига 1958
бее 2 1 ...ф : П 28.'@f:e6+ <&g7
2 9 .^ f7 + Ф Ь6 30.W:b7, а при С ерьезн ой ош и б ки ч ерн ы е
27...Д с5 2 8 . І П £ е 4 2 9 .^ :е 6 не допустили. О днако одна н е­
уже черны е долж ны ф орсиро­ точность (он а п осл ед овал а на
вать ничью при помощ и 29... 11-м ходу) п овл екл а за собой
± : f 2 + 3 0 .Ф Ы £sg 3 + 3 1 .hg н еск о л ько других, а т а к как
±:g2+ 3 2 .& :g 2 W :g 3 + ) 28. белые последовательно, н е от­
£)h6+ (или 2 8 .1 П £>:f2!) 28... кл о н яя сь в сторону, сл ед ова­
<è>g7 29.<£ig4 f5, и белые несут л и н ам ечен н ом у план у, то им
материальные потери. удалось довести п ози ц и он н ы й
27. ... & g8-g7 перевес до конца. П артия была
28. Ь2:сЗ ± d 6 -c 5 отм ечена п ризом , к а к одна из
Белому коню все равно не лучш их в чем пионате.
уйти. 1. e2—e4 е7—е5
29. № - g 3 ^f4:g3 2. ö g i - o £}Ь8—сб
30. h2:g3 <^g7:h6 3. Д П -Ь 5 а7—аб
31. Да2:е6 £}f6~e4 4. Д Ь 5-а4 Ö g 8 -f6
Черные фигуры так активны, 5. 0 -0 ± 1 8 -е 7
что реализация перевеса не вы - 6. Жf l —e l Ь7-Ь5
зывает трудностей. 7. 1,а4-Ь З 0 - 0
32. S e l - e 2 £}e4:c3 8. с2—сЗ d 7-d 6
33. S e 2 -b 2 jtb 7 -c 6 9. h2-h3 Ö c 6 -b 8
34. <&gl-h2 ± c 6 -b 5 С истема с переводом коня
35. f2—ß ^ h 6 -g 7 через Ь8 и d7, предлож енная
36. S b 2 -b 3 ± c 5 -d 4 некогда венгерским мастером
37. ! ,e 6 - c 8 аб—a5 Б рей ером , в вед ен а в со в р е ­
38. S b 3 -a 3 a5—a4 менную турнирную практику
39. g3 -g 4 g6~g5 Г. Б орисенко и С. Ф урм аном
40. g 2 -g 3 <ä?g7-f6 и н оси т теперь их им я. Ч ер­
41. f3 -f4 J ,b 5 -c6 ны е укрепляю т клю чевой
42. iL c8-f5 h7-h6 п ун кт в и сп ан ской п арти и —
Белые сдались. е5 и получаю т п рочн ую , но
более стесненную , чем в чиго-
ринском построении, позицию.
В те годы вариант бы л весьма
моден.
10. d2-d4 £)b8~d7
11. сЗ-с4
В то время считалось одним
и з си л ьн ей ш и х в о зр а ж е н и й
против избранной черными си­
стемы. Белые освобождаю т для
своего кон я поле сЗ.
И. ... Д с 8 —Ь7
Н еточность, и м ею щ ая дале­
ки е и тяж елы е п ослед стви я.
К а к сейчас известно, черны м
лучш е всего продолжать 11 ...сб,
что в данной п арти и в ы я сн и ­
ло сь буквально через два хода.
П оп ы тка помеш ать гарм он и ч­
н о м у развитию белы х фигур
путем 11...Ь4 п о терп ела ф и ас­
ко в партии Геллер — Ф илипп,
А м стер д ам 1955: 12.с5 Д Ь 7
13.1fc2 ed 14.с6! d3 1 5 .^ c 4 £)b6
16.cb! £>:c4 1 7 .b a ^ ^ : a 8 18.
± : c 4 Ö :e4 19.J,:d3 d5 20.аЗ! с
яв н ы м преим ущ еством у бе­
лы х. Н еобходи м о то л ьк о н а
20...£}с5 отступать слон ом на
П , а не на с2, н а что силен удар
21...ЬЗ!
12. £)Ь1-сЗ
С той пеш ка уже н а сб, чер­
н ы е могли бы сы грать 12...Ь4.
Т еперь же этот ход плох ввиду
в о зм о ж н о й ж ер твы ф и гуры :
1 3 .ô d 5 сб 14.£>:Ь4 d5 15.â:c6!
Ч ерны е вынуждены отказаться
от мыслей об атаке пеш ки е4 и,
закрыв слона Ь7, перейти к пас­
сивной защите.
12. ... с7—сб
13. а2—аЗ
В корне ликвидируя во з­
м о ж н у ю к о н т р и гр у ч ер н ы х ,
связан н ую с Ь5—Ь4, и со х р а­
н я я б е л о п о л ь н о го сл о н а н а
д и аго н ал и а 2 —g8. В скоре в ы ­
яснится, что второе обстоятель­
ство и м еет в д ан н о й п о зи ц и и
о со б о в аж н о е зн ач ен и е. Н е
п роходи т п о п ы тк а н ем ед л ен ­
н ого освоб ож д ен и я — 13...Ьс
14.А :с4 d5 15.de de 16.e f £}:f6
1 7 .^ a 4 'ЩчіЗ 18. jtg 5 или 13...bc
14. j t : c 4 £>:e4 15.£}:e4 d5 16.de
de 17.'§'e2.
Кроме хода в партии возмож­
но и 13.с5. Если H -.'g 'c ? (13...de
14.de), то 14.cd JL:d6 15.de с
превосходной игрой у белых.
О чевидно, черны е вынуждены
о т в е ч а т ь 1 3 ...ed 14.cd Jk,:d6
15.£):d4 и у белых перевес в
центре и удобное поле f5 для
коня. О днако м не не хотелось
форсировать события.
13. ... lT d8-c7
С ыграло пассивно и п риво­
дит черных к серьезным затруд­
нениям. Заслуживала внимания
попытка разрядить напряжение
в центре путем d6—d5. П равда,
прям олинейное 13...Ьс 14. Д :с 4
d5 н е годится — 14.de! и как
после 15...de 16.ef с последую ­
щ и м 1 7 .'§ fe 2 , т а к и п о с л е
15...£i:e4 16.£}:е4 de 17.е6! n e-
ревес н а стороне белых. Черным
следовало избрать, как указал
в п о с л ед ст в и и К ер ес, 13...ed
14.£}:d4 be 15.jL:c4 d5! и если
16.jtd 3 , то 16...c5 (или 16...de
1 7 .ö :e4 c5) 17.£|f5 d4.
14. A c l- g 5 Ia 8 -e 8
С лона e7 необходимо защ и ­
тить, так к а к в некоторых ва­
риантах он остается под ударом.
Н а 14...h6 могло последовать
15.J.e3, и ко н ь без помех от­
правляется с f3 через h4 на f5.
После 1 4 ...2 fe8 15.Ж сі у чер­
ного ф ерзя нет удобного места
для отступления.
15. Ж а і-с і №с7-Ъ8
16. ± Ь З—а2
У крепив п у н кт е5, черные
подготовили 16...Ьс 17. Д :с4 d5.
Отступление слона позволяет
белым сы грать в промежутке
17.de с явным позиционным пе­
ревесом. О дновременно белые
намечают наступление на ф ер­
зевом ф ланге. Очевидно, что
черным не удалось удовлетво­
рительно решить дебютные про­
блемы.
16. ... <^g8—Ь8
17. Ь2—Ь4!
Угрожая путем 18.de de 19.с5
окон ч ател ьн о стесн ить п ози ­
цию п р о ти вн и к а. И спы ты вая
больш ие затрудн ен ия, С п ас­
ск и й н ах о д и т единственную
возм ож н ость обострить игру,
н о и о н а, п ер ево д я партию
н а так ти ч ески е рельсы , н ед о­
статочна для получения равен ­
ства.
17. ... сб—с5
П олезны м было, п о Кересу,
в к л ю ч е н и е п р о м еж у то ч н о го
хода 17...Ь6, и если 18._i.e3, то
18...с5 выигрывало в силе. Н а
1 8 .jth 4 черные могли п родол­
ж ать 18...^ Ь 7 19.jLg3 £)g5.
18. Ь4:с5 e5:d4
18.de предоставляло белы м
п осле 19.d5 Ь4 право вы бора
м еж ду 20.ab cb 21.£>а4 £}с5
2 2 .0 x 5 Д :с5 2 3 .i,:f6 g f2 4 .£ h 4
а5 25.jk.b3 с атакой н а королев­
ском фланге и 20.£іа4 а5 21.ab
ab 22.Д ЬЗ с сильны м п о зи ц и ­
онны м давлением. Потому чер­
ны е возлагали больш ие надеж ­
ды н а промежуточный разм ен
в партии, собираясь в случае
19.£>:d4 de 20.4bf5 путем 20...Ь4!
получить контригру.
19. с5—сб!
Только таким образом белые
удерживаю т инициативу. Ч ер­
н ы е не в состоянии сохранить
св о е г о б е л о п о л ь н о го с л о н а
(1 9 ...Д :с6 20.£>:d4 с больш и м
перевесом), после чего в их л а ­
гере станет уязвим ы м целы й
ком плекс белых полей.
19. ... d4:c3
20. сб:Ь7 ФЫ:Ь7
21. с4:Ь5 № :Ь 5
П еш ка е4 неприкосновенна:
21...ab 22.Ж:сЗ 0 x 4 23.0 x 4
^ : e 4 24.Se3.
22. 1с1:сЗ ö d 7 -c 5
 Снова табу: 2 2 ...0 :е 4 23.Ц:е4
A :g5 2 4 .S :e8 1 :е 8 2 5 .± :f7 I f 8
2 6 .# :d 6 , и у белых п ри лучш ей
позиции материальный перевес.
Плохо и 22...’§'Ь 2 23.W c2 Щ:с2
2 4 .1 :с 2 , и 2 2 ...â e 5 23.£)d4 с
последующим 2 4 .^ f5 .
23. Ж сЗ-еЗ <0с5—еб
24. е4—е5(!)
Реш аю щ ему п роры ву в ц ен ­
тре черные ничего противопос­
тавить не могут. Т еперь к п о ­
тере пеш ки ведет к а к 24...de
25.Ж:е5, так и случивш аяся в
партии тактическая уловка.
24. ... £}f6—g4
25. h3:g4 <£>e6:g5
26. e5:d6 ^ g5 :ß +
27. g2:ß ± e 7 -g 5
28. аЗ—a4
К ещ е более бы строй реали­
зац и и перевеса вело 28.J.C4!
Ш 7 29.Ж :е8 Ж:е8 ЗО.Ж :е8+
'g 'x S 31.d7, и белые вы игры ва­
л и вторую пеш ку — 32.J,:a6.
Ж ертва ферзя — 28...Ж :еЗ 29.
І,:Ь 5 S :e l + 3 0 .^ :e l ab 31.d7 и
З2.’@'е8 также не спасла черных.
28. ... W b5-d7
29. ЖеЗ:е8 Ж18:е8
30. S e l:e 8 + Wd7:e8
31. d 6 -d 7 W e8-f8
П р и р азн о ц ветн ы х слон ах
важна н е столько лиш няя п еш ­
ка белых, сколько небезопасное
полож ение черного короля —
ведь н а доске ещ е сохранились
ферзи!
Н а 31...W e7 реш ало 32.f4.
32. ^ d l - e 2
Белы е соверш енно правиль­
но отказы ваю тся от перехода в
пеш ечны й эндш пиль, которы й
требовал ещ е точного расчета
для вы и гры ш а: 3 2 .J,:f7 'ШіП
33.d8W + A :d 8 34.W:d8+ Wg8
3 5 .^ :g 8 + r^:g 8 . Грозит простое
ЗЗ.Ше8.
32. ... W f8-e7
33. W e2-d3 h7-h6
Белопольная стратегия белых
торжествует, так как попы тка
33...g6 вела к нем едленной к а ­
питуляции после 34.Г4!
34. Д а 2 —с4!
Н еоб ход и м ая точность: 34.
Д :П W:f7 35.d8W + A :d8 36.
W :d 8 + ф Ь 7 3 7 .1 fd 3 + ITgô
вновь вело к необходим ости
рассчитывать за доской пеш еч­
н ы й энд ш п и ль. П оэтом ч е р ­
н ая п еш к а а завлекается под
удар.
34. ... аб—а5
35. Ac4:f7 Jkg5-h4
Теперь уже 35...’@':f7 36.d8W+
± :d 8 3 7 .^ :d 8 + ф Ь 7 З 8 .^ :а 5
зак ан ч и в ает борьбу, так к ак зд есь было нем ного, ш л а м а­
пеш ку f3 взять нельзя ввиду н е в р е н н а я б о р ь б а,
размена ферзей. 1. е2—е4 е7—е5
36. < £ g l—g l I,h 4 -f6 2. Ö g l - ß £}Ь8-с6

Os
1
37. à S l~ с4 W e7-d8 3. ± П -Ь 5

38. W d8-d5 ± f 6 -g 5
39. ^ d 5 -f 7 .
От угрозы 4 0 .^ 6 8 + ф Ь 7 41.
± d 3 + защ иты нет.
Черны е сдались.
Б езобидная
н ео ж и д а н н о ст ь
№28. Испанская партия С85
Спасский —Геллер
М о с к в а 1964
Р азм ен н ы й вар и ан т и сп ан ­
ской п ар ти и б елы е избрали,
кон еч н о ж е, н е ради у кл он е­
н и я от борьбы : это был старт
зон ального турн ира, и буду­
щ и й ч е м п и о н м и р а и м ен н о
зд есь н а ч и н а л с в о й ш турм
ш ахм атного О лим па. П росто
Б орис С п а сск и й прибегнул к
своей и злю б лен н ой дебю тной
так ти к е — п си х о л о ги ч еск ой
н еож и д ан н ости . Н о, как п р а­
вило, такая неожиданность по-
настоящ ему опасн а лиш ь в о с­
трых дебю тны х схемах. Здесь
же черные, опираясь на незыб­
л ем ы е з а к о н ы с т р а т е ги и и
общ ее п о н и м а н и е п о зи ц и и ,
п остеп ен н о перехватили и н и ­
циативу. С лож ны х вариантов
Р
4. Д.Ь5-а4 Ö g 8 -f6
5. 0 - 0 A f8 -e 7
6. Аа4:с6 d7:c6
7. d2-d3 Ö f6-d 7
8. £ sb l-d 2 ...
Наиболее естественное п ро­
долж ение 8, d4, им ею щ ее це­
лью получить пеш ечны й п ере­
вес н а королевском фланге (это
идея всего разменного вариан­
та), как было не раз доказано,
тоже не опасно — 8...ed 9.<ö:d4
0—0 10.£}сЗ и если 11.f4,
то 11 ...£}Ь6! Ход в тексте п о к а­
зывает, что белые вовсе не стре­
м ятся к упрощениям.
8. ... 0 -0
9. Ö d2-c4 ± e 7 -f6
Сейчас это продолж ение не
без оснований считается не луч­
ш им , и вскоре будет видно —
почем у именно. К равенству
ведет 9...f6.
10. A c l- d 2 If8 -e 8
И збыточно защ ищ ая пункт
е5 ладьей, черные хотят осво­
бодить от этой обязанности коня
и затем развить свой ферзевы й
фланг.
11. а2-а4?
О ш ибка. Белые не препят­
ствуют плану черных, а между
тем после П .Д с З осущ ествить
его было бы весьма непросто,
так как нехорош о 11...Ь5 и з-за дальнейш им <£}d2—fl-g 3 . Ход в
12.£>а5. тексте зам етно ослабляет белые
11. ... Ö d 7-I8 поля н а королевском ф лан ге
12. а 4 -а 5 (белопольного слона у белых
нет!), а начать пешечное наступ­
ление н е удается.
17. ... I,e 6 -h 3 !
18. £}еЗ—g2 A f6~e7
19. S f l —e l
Задуманное 19.f4 приходится
отложить, так к ак после 19...ef
20.gf последовало бы 20...£)h4,
выигрывая качество.
19. ... S a 8 -d 8
20. £)g2—еЗ J .e 7 -g 5
12. ... Ь7-Ь5! 21. W d l - ß n - f 6
Используя м омент, черны е 22. ^ ß - e 2
ставят соперника перед вы бо­ П лохо и 22.£}f5 или 22.£}d5
ром: выправить их пеш ечную и з -з а 2 2 ...Ь 4, и 22.g4 и з - з а
ц еп ь после ІЗ.аЬ сЪ и ли усту­ 22... J,:e 3 23.W:h3 Jtd 4 и далее
пить пункт с4. И то, и другое £}g6—f4 с дом инацией по ч ер ­
черных, имею щ их двух слонов, ны м полям.
вполне устраивало. 22. ... £ig6~f8
13. £іс4—еЗ? П ри первой же возможности
Все же стоило пойти по и н о ­ конь стремится на d4!
м у пути, так к ак теперь весь 23. f2—ß ö fö -е б
марш белой п еш ки с а2 до а5 24. W e2-£2 £ e 6 - d 4
оказывается бесполезным. 25. Ö d 2 - f l ^ d 7 -1 7
13. ... сб—с5 26. ß —f4
14. Ь2-Ь3 ± с 8 —еб П о п ав в худш ее п олож ен и е
15. ,id 2 -c 3 £ sf8 -g 6 и и сп ы ты в ая к тому же н е д о ­
16. <aO-d2 ^ d 8 -d 7 статок врем ен и , белые с тр е ­
17. g 2 -g 3 мятся разм енами облегчить за ­
Белые сами надею тся полу­ щиту.
ч и т ь и гр у н а к о р о л е в с к о м 26. ... Jtg5-h6!
фланге и не хотят пустить коня 27. J,c3:d4
н а f4. Все же им следовало п ри ­ Практически вынуждено, так
мириться с этим , к а к с м ень­ как грозит 2 7 ...^ h 5 и 28...£іО +,
ш и м из зол, и играть 17.S e l с а в случае 27.fe fe 28.'§':f7+
белым нечего противопоставить
грозным черны м слонам.
27. ... с5: <14
28. < Ö e3 -f5 Hrf7-g6
29. £}f5:h6+ Wg6:h6
30. £ )fl~ d 2 c7 -c5
Черным принадлежит иници­
атива на обоих флангах. Н о осо­
бенно страш ен прорыв с5~с4,
против чего белые и начинаю т
борьбу.
31. S a l - c l S d 8 -d 7
32. 'М2—f3 tfh 6 -g 6
33. f4 -f5 W g6-g5
34. ^ ß - f 2 Ж е8-с8
Обе стороны готовятся подо­
рвать пешечную цепь соперника.
С той лиш ь весьма существенной
разницей, что черный король —
в полной безопасности, а белому
грозят неприятности.
35. ' f g l - h l S d 7 -c 7
36. с2—сЗ
П еред нам еченны м разм ен­
ны м м аневром кон я белые хо­
тят вскрыть линию с для контр­
игры, так к а к н а немедленное
36.£>ß Wg4 37.<ögl последова­
ло бы 37...С4. Предотвратить же
этот п роры в вы ж идательной
тактикой белые не могут: чер­
ные хотят сыграть g 7-g6 и п ос­
ле размена пеш ек перевести сло­
н а на еб.
36. ... d4:c3
37. Жс1:сЗ S c8 -d 8 !
Н овы й объект — пеш ка d3.
38. Ö d 2 - ß W g5-g4
39. ö ß - g l h7—h5
Н е только для подры ва к о ­
ролевского фланга, н о и ф о р ­
точка для собственного короля.
Здесь партия бьша отлож ена
в первы й раз и доигры валась,
п о регламенту, через полтора
часа. Стратегически исход борь­
бы предрешен. У черны х луч­
ш ее пешечное располож ение,
перевес в пространстве, король
противника не мож ет чувство­
вать себя в безопасности. Н о и
разм ен ферзей не облегчает за­
щ иту белых, так к ак п ри этом
слабость их пеш ек станет о со ­
бенно ощутимой.
41. Ш - е 2
Н а 41.Ж :с5 си л ьн ее всего
4 1 ..^ c d 7 .
41. ... S d 8 -d 4
42. ф Ы - g l <ê>g8—h7
43. Жe l —c l Жс7—d7
44. Жсі- d l № —g4!
В данной ситуации разм ен
ф ерзей особенно вы годен, так
к а к пеш ка с g4 блокирует к о ­
ролевский фланг белых.
 С охранять статус-кво белые
Н а 45.Ф О реш ает 45... Ж :е4! долго все равно не смогут.
45. ... h5:g4 63. ... Жа4—аЗ+
46. Ж§3:с5 Sd4:e4 64. ф е З — е4 Ж а1-е1+
47. <^gl-f2 65. ф е 4 —d5 е5 -е4
И л и 47 .d e S : d l + 4 8 .^ f 2 Ч ерная пеш ка пробежит б ы ­
S h i! стрее!
47. ... Же4-Ь4 66. Ж<12—е2 Же1:е2
48. Жс5—сЗ фЬ7—h6 67. ЖЬ2:е2 <^>g5-f5
49. ф £2-еЗ ç??h6-g5 68. Же2—f2+ ЖаЗ— £3
50. Ж сЗ-сб 69. Ж С -е2 е4—еЗ
Все слабые п еш ки — ЬЗ, d3, 70. S e 2 —e l g 6 -g 5
f5 — защ ити ть н евозм ож н о: 71. S e l —е2
50. Жfl — 5 0 ..^ b d 4 с угрозой И ли надо уступить черному
51...Ь4. королю п ункт е4.
50. ... ЖЬ4:ЬЗ 71. ... <^>f5-g6
51. Жс6:а6 ^g5:f5 72. & d 5 -e 6 f6—f5
52. Жа6-Ь6 Ж 07-а7 73. Ж е2-а2
Ещ е сильнее сразу 5 2 ...g d 4 H a 73.d5 выигрывало 73...f4
с дальнейш им S d 4 —а4. 74.d6 S f l 75.d7 Ж dl с угрозой
53. Жс11-П+ * f 5 - g 6 7 б ...ж а з.
54. Жf l - a l Жа7—d7 73. ... f5-f4
55. Ж аі- d l 74. d 4 -d 5 еЗ-е2(!)
Е сли 55.а6, то 5 5 ..^ d :d 3 + Это ещ е прощ е, чем 74...Sf2.
56 .ф е2 ЖаЗ. Белые сдались: 75.Ж:е2 Ж еЗ+
55. ... Ж й7-ё4 76. Ж :еЗ fe, и черная пешка п ро­
56. а 5 -а 6 ЖЙ4—а4 ходит в ф ерзи с шахом.
57. Ш А1-А2 ЖЬЗ-аЗ
58. Sb6:b5 Жа4:а6
О тложенная во второй раз
позиция. Л иш няя пеш ка у чер­ Ладья в капкане
ны х и слабости н а d3 и h2 не
оставляю т белы м ш ан сов н а Ns 29. Ферзевый гамбит D31
спасение. Г е л л е р — С п а с с ки й
М о с к в а 1967
59. ЖЬ5-Ь4 Жаб—а4
60. ЖЬ4-Ь2 <è>g6—g5 У дебю тного вари ан та,
61. ф е З -е 2 g7 -g 6 встретивш егося в этой партии,
62. ф е 2 -е З ЖаЗ- a l долгая ж и зн ь и богатая биогра­
63. d3—d4 ф и я. Е го ввел в турн и рн ую
практику М . Ботвинник, затем
его стали п рим ен ять Б. С пас­
ский, JI. П о р ти ш , другие и з ­
вестные гроссмейстеры. Н ема­
ло п ар ти й и белы м и, и
ч е р н ы м и д о в е л о с ь сы гр ать
этим вариантом мне, применял­
ся он и в м атче н а первенство
мира К ар п о в — К орчной в
М ер ан о . У каж д о й сторон ы
много интересны х возможнос­
тей, и все зав и си т от того, к ак
ими распорядиться.
Здесь исход встречи решил
капкан, захлопнувшийся вокруг
черной ладьи.
1. d 2 -d 4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £ sb l—сЗ A f8 -e7
4. c4:d5
Э тим ходом и начин ается
упомянутый вы ш е вариант,
4. ... e6:d5
5. Д с і —f4 с7 -с6
6. е2—еЗ
В стретивш ийся в матче пре­
тендентов К о р ч н о й — С пас­
ский, К и ев 1968, план с длин­
н ой р о к и р о в к о й — 6 .Шс2 g6
7 .0 - 0 —0 (н е п роверялась н а
практике и дея М. Таля 7.е4 de
8.d5) 7...£if6 8.f3 £>a6 9.e4 Ö b4
п о зво л и л ч е р н ы м п осле 10.
ШЬЗ?! ± е 6 11.е5 £}d7 12.аЗ жер­
твой ф игуры получить вы иг­
р ы ваю щ ую а т а к у — 12...а5!
13.ab ab 1 4 .£ ib l c5, но и луч­
шее 10.'©rd2!? de ll.^ i:e 4 £>:e4
12.fe ± е б 13.d5 cd 14.J,b5+ ± d 7
1 5 .jt:d 7 + W:d7 16.<öe2 0-0! д а­
вало им отличную игру.
6. ... ± с 8 —f5
7. g 2 -g 4
Т олько так белые могут бо­
роться за дебютное преим ущ е­
ство. Н и спокойное 7 .jtd 3 , как
это показала хотя бы п арти я
Б о тв и н н и к — П орти ш , П аль-
м а -д е-М ал ь о р к а 1967, н и 7.
£)ge2 £>d7 8.£lg3 ± g 6 9 .± е 2
£)gf6 10.h4 h5! (слабее 10...h6?!
1 l.h 5 ± h 7 12.jLd3, и белы е п о ­
лучают перевес в пространстве)
11.jLg5 ± d 6 12.1h3 Ш 6 13.Ш 2
0—0, П ортиш — Геллер, П о р ­
торож 1973, ничего сущ ествен­
ного им не обещают.
7. ... ± £ 5 -е 6
8. Ь2—ЬЗ
К ещ е более острой и слож ­
н ой борьбе ведет такж е в п ер­
вы е п ри м ен ен н о е М . Б о т­
в и н н и к о м 8.h4?! Т а к к а к п р и ­
ним ать жертву п еш к и черны м
рискованно — 8 ...± ± 4 ? ! 9.Ш>3
Ь6 10.£rf3 и далее Ö f3 _ е5 с
грозной инициативой, черные,
о б о р о н я я с ь н а к о р о л ев ск о м
ф ланге, долж ны и скать к о н ­
тригру н а другом участке д о с­
ки . Н а п р и м ер , 8 ...£ )d 7 9.h5
« Ъ 6 ! l O .S b l £sgf6 11.f3 h6
1 2 .jtd 3 0—0 1 3 .ö g e2 (м ак си ­
м альн о обостряется п о зи ц и я
п осле 13.g5 hg 14.J,:g5) 13...c5
1 4 .ф П S f e 8 1 5 .& g 2 S a c 8
1 6 .# e l Ö h7 М Ж cd 18.ed
i id 6 , Ф урман — Геллер, чем ­
п и он ат С С С Р, Л енинград
1975.
8. ... <ög8—f6
9. Ö g l- O 0 - 0
10. ± f l - d 3 c 6 -c 5
И здесь это лучш ий способ
создания контршансов.
11. ф е і - f l
Н а 11.0-0 край н е неприятно
11...h5 12.g5 Ö e4.
11. ... 4bb8—сб
12. ф П —g2 d5:d4
Разрядка напряж ения в ц ен ­
тре преждевременна и полного
равенства черны м не обещает.
В 13-ой партии матча н а пер­
венство мира К орчн ой — К ар­
пов, Мерано 1981, черные пред­
почли 12...gc8, и после 13.g e l
g e 8 14.de Д :с5 15.£}b5 A f8 16.
<£\fd4 могли продолж ать 16...
^ Ь б или 16...Wd7?! Заслужива­
ет вним ания и идея П . Р ом а­
новского 12... g e 8 с дальнейшим
£> f6-d7-f8.
13. £iß:d4
М не хотелось осущ ествить
идею Ботвинника полностью ,
поставив в случае размена на d4
пеш ку н а ß . О днако в 14-ой
партии матча н а первенство мира
Ботвинник — Петросян, М оск­
ва 1963, белы е получили л уч­
шую и гру и п ри 13.ed.
13. ... J,e7—d6
14. J,f4:d6 Wd8:d6
15. £sc3—e2 g f8 —e8
16. g a l —c l Jte6-d7
П арируя позиционную угро­
зу 17.£}:c6 b e 18.W c2 A d 7
19.£id4.
17. A d 3 - b l g a 8 -d 8
18. ^ d l - b 3
Вместо, казалось бы, подго­
товленного 1 8 . ^ 3 (на что чер­
ные ответили бы 18...g6) белый
ферзь м еняет маршрут.
18. ... g d 8 —Ь8
П рактически вынуждено, так
к ак для черны х неприемлемо
18...Ь6 1 9 .ö :c 6 ± :с 6 2 0 .â d 4 .
19. g h l - d l h7-h5
П очувствовав, что с пеш кой
d5 может оказаться немало хло­
пот, черны е начинаю т к о н тр ­
атаку н а продвинутое пешечное
прикрытие белого короля. П ри
этом он и имею т в виду ком би ­
н ац и он н ое реш ение проблем
защиты.
20. g4—g5 £)f6-e4
21. £ } d 4 -ß
В исит п еш к а d5. П оэтом у
черные идут по намеченном у
пути.
21. ... ±d7:h3+!
22. <^g2:h3 £ie4:G+
 23. фЬЗ—g2 4i}f2:dl
24. S c l: d l 'g'dô—с5
Ход 24...W e6 белые париро­
вали бы путем 25.Ф12 с даль-
нейш им <£}e2-f4.
25. S d l:d 5
Здесь же 25.ф П менее убе­
дительно и з-за 25...£іе5 26.£}:е5
Ж:е5 и затем ЖЬ8—е8.
25. ... Wc5:e3
26. Wb3:e3 Же8:еЗ
27. Ö e 2 -c 3 S b 8 -d 8 ?
К о м б и н ац и я черны х бы ла
верна, и после 27...Же7 они со­
храняли примерно равные ш ан­
сы.
28. Sd5:d8+ Öc6:d8
29. Д Ы -е 4 !
Этот выпад черные упустили
из вида. Л адья оказалась в кап ­
кане, и материальны е потери
стали неизбежными.
29. ... ^ g 8 —18
30. <é>g2-f2 ЖеЗ:е4
31. £)сЗ:е4
Теперь надежды черных свя­
заны л и ш ь с тем, что два кон я
мат дать н е могут, и надо лиш ь
за три белые петнки отдать все
п ять своих и коня в придачу.
Н о достичь этого не удается.
31. ... ф І8—е7
32. ф С -е З ф е 7 —еб
33. ф еЗ —f4 ф е б —d5
34. Ö e4 -c 3 + фгі5—с4
35. ф14—е4
Угрожая ходом 36.£}е5+, а в
случае 35...f6 — 36.g6.
35. ... Ôd8- c6
36. â c 3 —d5 f7—ß +
37. g5:f6 g7:f6
38. £>d5:f6
О дну пеш ку белых черны е
разменяли, но что дальш е?
38. ... Ь5-Ь4
39. £rf6-g4 Ö c 6 -b 4
Угроза 40.£ige5+ н е оставля­
л а черным времени н а отвлека­
ю щ ее 39...ЬЗ.
40. <£}g4—еЗ+ ф с 4 —с5
41. Öß:h4!
Э тот ход б елы е за п и с а л и
(шаблонное 41.аЗ позволяло еще
продолжить борьбу при п о м о ­
щ и 41....ЬЗ), и черные сдались,
н е приступая к доигры ванию .
Д е й с т в и т е л ь н о , е с л и п о сл е
4 1 ...0 :а 2 42.фсіЗ а5 ч ер н ы м
даже удается отдать коня и пеш ­
ку за последнюю пеш ку белых,
у н их сохранится о д н а с о б ­
ственная пешка. А в этом слу­
чае, согласно известному ан а­
лизу шахматного ком позитора
А. Троицкого, два к он я сплета­
ю т матовую сеть без особого
труда.
И дея остается
«за кадром»
№ 30. Сицилианская защита В83
Ге л л ер — С п а с с к и й
М о с кв а 1974
Впервые ход 9...еб—е5 п ри ­
м ен и л э к с -ч е м п и о н м ира
Б. С пасский в п ервой партии
полуфинального матча претен­
дентов с А. К арповы м , Л ен и н ­
град 1974, а затем в том ж е году
сы грал так против Э. М екин га
н а О лимпиаде в Н и ц ц е. Ч ер­
н ы е готовы даж е ц ен о й поте­
рян н о го тем па п ерей ти к си с­
теме Болеславского, в которой,
к ак известно, черная пеш ка по­
падает н а е5 в о дин ход. Я стал
анализировать это продолжение
и , каж ется, п о н ял н екоторы е
ню ан сы позиц и и. И дею игры
за белых удалось подтвердить
н а п ракти ке в д ан н о й партии.
П ри чем осн овы вается она на
лю боп ы тной ж ертве фигуры.
О н ей рассказан о в п рим еча­
н и ях к 12-му ходу черны х, п о ­
скольку жертва эта осталась за
кадром.
1. е 2 -е4 c7--c5
2. ô g i - o d7 - d 6
3. d2—d4 c5:d4
4. Ö O :d 4 Ô g 8 -f6
5. Ö b l- с З e7--еб
6. J tf l- e 2 >• >
В данной п арти и я н е стре­
м ился форсировать собы тия, а
предпочел спокойное развитие
фигур.
6. ... J ,f8 -e7
7. f2 -f4 0 -0
8. 0 - 0 £}Ь8-с6
9. Д с і —еЗ е6-е5
Д овольно редкое продолж е­
ние.
К ак уже отмечалось, черны е
с п отерей тем па переходят к
системе Болеславского.
10. £id4—ЬЗ
М екинг в упомянутой партии
избрал 1 0 .ö f5 , что после 10...
J,:f5 1 l.e f d5 позволило черным
получить хорошую игру.
10. ... а7—а5
Н астоящ ая партия показала,
что ослабление пункта Ь5 о ш и ­
бочно. П о это м у заслуж ивает
в н и м ан и я более соврем енная
трактовка, связанная с 10...ef
11.J,:f4 Д е б , к ак это было в
п ар ти и Г еллер — К асп аров,
М осква 1981.
11. а2—а4 Ô c6—Ь4
12. <ê>gl—h l
К арпов и грал зд есь
12. Д О .Н е л ь зя сказать, что ход
королем сильнее, но я реш ил
п ока оставить слона на е2 для
контроля за пунктом с4.
12. ... W d8-c7
Черны е готовят маневр Д с 8 —
еб—с4. Любопытно немедленное
12...Д еб с тем , чтобы на 13.f5
± d 7 14.Д О ответить 14... ^ с ?
с идеей d6—d5. Н а это белые
нам етили 1 5 .^ е 2 d5 1 6 .1 a d l,
чтобы н а 16...d4 продолжать
17.£}:d4 ed 1 8 .jt:d 4 с сильной
атакой.
13. S a l —c l
Н а первый взгляд сыграно не­
сколько прямолинейно, однако,
на самом деле положение ладьи
на с 1 не лиш ено яда: белые за­
щищают пеш ку с2 и подготав­
ливают маневр Ô c3 —Ь5 и с2—сЗ.
13. ... Д с 8 -е 6
14. £ ib 3 -d 2
Легко заметить, что основная
борьба ведется сейчас вокруг
поля с4, на которое белые стре­
мятся не допустить неприятель­
ского слона.
14. ... e5:f4
15. £}сЗ—Ь5!
Н а 15. S :f4 возмож но 15...d5,
а если белые возьмут н а f4 сло­
ном, то в случае дальнейшего
£>сЗ—Ь5 черны й ферзь отступил
бы н а Ь6.
15. ... W c7-d8
16. Jie3:f4
М ожно подвести первые ито­
ги. Д ебю тная партия закончи­
лась в пользу белых, добивш их­
ся активной позиц и и. О чень
хорошо расположен конь н а Ь5,
тогда как его оп понент н а Ь4
заним ает неустойчивую п о зи ­
цию ввиду угрозы с2—сЗ.
16. ... Öb4—сб
Все же это отступление к а­
ж ется мне преждевременным.
Лучше было 16...Sc8, сохраняя
п ока форпост на Ь4. В дальней­
ш ем конь мог отойти н а аб и
перевестись затем н а с5.
17. W d l-e l
Л адья н а c l сделала свое д е­
ло — пора освободить для нее
другую позицию .
17 ... d 6-d 5
Р е ш е н и е ч ер н ы х в ск р ы ть
игру лиш ь н а руку белы м , ф и ­
гуры которых располож ены за­
метно активнее. Заслуживало
вни м ани я 17...ôe5 с последу­
ю щ им £}f6-d7.
18. l c l - d l М -Ь 6
В поисках удобной стоянки
для ф ерзя черные делаю т им
уже третий ход в партии...
19. e4:d5
Неплохо здесь и 19.е5.
19. ... £}f6:d5
После 19...jt:d5 20.£)с4 у чер­
ны х нет ничего лучш его, как
разм еном н а с4 уступить пре­
имущество двух слонов.
20. £)d 2-c4 Щ )6-с5
21. J>f4—c l
Казалось бы, сильнее 21. Ag3,
но я не хотел уходить с диаго­
н ал и с 1—h6. Д ело в том , что
после отступления черного коня
с d5 у белых мож ет возникнуть
п р и случае опаснейш ая угроза
А с і —еЗ. Заодно он и подготав­
ливаю т сейчас маневр с2—сЗ,
Ь2—ЬЗ и Д с і —аЗ, меры против
которого черны м приходится
принимать немедленно.
Следует, пожалуй, ещ е зам е­
тить, что в своеобразно расп о­
ложенном квартете коней белые
фигуры трудятся с гораздо б о­
лее ощутимой пользой.
21. ... <Ç}d5—f6
Вероятно, стоило отдать к а ­
чество — 2 1 . . . ^ 4 22.^ З # : а 4
23. Д Ь 6 g6, но сохранить оп ре­
деленные контршансы.
22. Ь2—ЬЗ
Начиная охоту за неприятель­
ским ферзем, которы й чувству­
ет себя в окруж ении белых к о ­
н ей весьма неуютно.
22. ... S ß -d 8
М ожет быть, следовало пред­
почесть 22... Ag4, так как теперь
черны е ф орсированно теряю т
пешку.
23. Д с 1 -а З 2d 8:d l
24. A e2:d l W c5-g5
25. Д аЗ:е7 A e6 -d 5
Ж ертвуя фигуру, черные п ы ­
таются осложнить борьбу. Ясно,
что в случае 25...£}:е7 26.£}с7 у
белых и л и ш н я я пеш ка, и л уч­
ш ая п о зи ц и я (плохо 2 6...Д :с4
и з-за простого 27.Ьс).
26. A d l - ß Ж а8-е8
С разу проигры вало 26... Д :f3
27.g f Же8 28.A :f6! Ж:е1 29.
Ж:е1, и н ельзя 29...W:f6 и з-за
мата ладьей н а е8, а на 29...gf
следует 30. S g l-
27. Ь2-Ь4
Д остаточн о и 27.A:d5 Ж:е7
(27...W:d5 - 2 8 .^ с 7 ) 28.А : Г7+,
но ход в тексте ещ е энерги ч­
нее.
27. ... W g5-g6
Н еск о л ьк о упорнее бы ло
27...’Щ іб, хотя после 28.A :d5
Ж:е7 (е сл и 28...£>:d5, то 29.
Ag5! S : e l 3 0 .S : e l ) 2 9 .A :f7 +
в ы я сн я ет ся , что брать сл о н а
л ад ьей п л о х о и з-за 30.£)cd6
ЖГС (ЗО...Ж е7 - 3 1 .ö f5 ) 31.
^ е 6 + ф Ь 8 32.£}f7+, а н а 29...
ф 'Л сл ед у ет 30.£ )b d 6 + <g>f8
( 3 0 ...* g 8 - 3 1 .£ f5 ) 31.W g3
^ g 6 3 2 .,i fh3 с р е ш а ю щ и м и
угрозами.
28. £}c4—e5 Ôe6:e5
29. ^ e l:e 5 Ad5:G
30. g2:G.
О ты грать фигуру не удалось
и черны е сдались.
И м п р ови зац и я строений, иначе они ответили
на знаком ую тему бы 4...d5.
5. M l —g2 g 7 -g 6
6. 0 -0 ± f8 -g 7
№31. Сицилиаская защита В40 7. с2-сЗ еб—e5
Геллер —Спасский И наче белые сразу же сы гра­
М о с к в а 1975
ют 8.d4.
8. а 2 -а З 4bg8—f6
В наш в ек глубоких знаний Более гармоничным в подоб­
импровизация в дебюте прино­ ны х схемах является развитие
сит успех все реж е и реже. Н е­ королевского коня на е7, не за­
обходима тщ ательная аналити­ гораж ивая дорогу пеш ке f7.Ho
ческая п роверка лю бой С пасский в предвидении м ар­
рожденной экспромтом дебют­ ш а белой пеш ки Ь2 резервиру­
ной идеи. Н о нет правил без ет поле е7 для другого коня.
исклю чения. В этой партии я 9. Ь2-Ь4 0 -0
после второго хода черных в о ­ 10. Ь4—Ь5 â e 6 —е7
преки домаш ней подготовке ре­ 11. аЗ -а 4 а7—аб
шил свернуть н а рельсы закры­ Ч ерны е затевают контригру
того варианта. Объясняется это н а ферзевом фланге. П опы тка
тем, что я вдруг подумал: С пас­ подготовить контрудар в цент­
ский н е лю бит белыми играть ре (d6—d5) при помощи 11...^с7
против староиндийской защ и­ могла натолкнуться на 12.с4, и
ты, а ведь закрыты й вариант белый конь имеет возможность
«сицилианки» — это как бы ста­ в нужную минуту попасть на
роиндийская в первой руке. d5, а черному коню н а d4 прак­
И м п р о в и з а ц и я о к а за л а с ь тически дороги нет.
удачной. К том у же, тема ее 12. £}Ь1—аЗ аб:Ь5
была м не хорош о знакома: ста­ 13. 4ЬаЗ: Ь5 Ö e7—сб?
роиндийские построения я иг­ Ош ибочное реш ение. Н еоб­
раю всю с в о ю ш ах м атн у ю ходимо было защ итить поле g5
жизнь. ходом 13...h6.
1. е2—е4 с7—с5 14. i ,c l- g 5 ! h7—h6
2. ö g l —13 е7—еб 15. JLg5:f6 ± g7:f6
3. d 2 -d 3 £)Ь8-с6 16. Ö ß - d 2
4. g 2 -g 3 d7-d6 Угрожая выпадом 17.£}с4 и
Ч ерны е уклоняю тся от м ол­ одновременно собираясь п ро­
чаливого предложения сражать­ явить активность н а королевс­
ся против староиндийских п о ­ ком фланге путем ß —f4.
 16. ... £}еб—а7 Черные мечтают оживить сло­
Заслуживало в н и м ан и я 16... на g7, так к а к освободиться пу­
А еб . Х отя п осле 17.£}с4 Д :с 4 тем 23...d5 и м не удается: 24.ed
(н е п р о х о д и т 1 7 ...d 5 18.ed £s:d5 2 5 .£ :d 5 A :d5 2 6 .± :d 5
± :d 5 19.± :d5 W :d5 - 2 0 .£ b 6 ) W :d5 27.W :b7 ф :Ь 7 28.Ж :Ь7
18.de ± e 7 белы е и сохран ял и l d 8 29. Жft>1!, и пешка a5 стре­
и звестн ы й п о зи ц и о н н ы й п е ­ мительно идет в ферзи.
ревес, но в этом случае н а дос­ 24. <£}e3-d5 A g7-h 6
ке о ставали сь р азн о ц в е тн ы е
слоны.
17. <£}Ь5—аЗ £)а7—сб
Н а 18.£)Ь5 ч ерн ы е ответят
18...£іа7, на 18.£}с4 _ 18...^ а 5 .
Но...
18. S a l —Ы
П риковы вая слона с8 к за-
пщ те пешки.
18. ... J if6 -g 7
П опы тка контригры н а ф ер­
зевом фланге — 1 8 ...^ а 5 ниче­ 25. f2 -f4 ...
го хорошего черны м не сулила Перегруппировав свои силы,
и з-за 19.£}ас4, и теперь нельзя белые начинают наступление на
19...W:c3? 2 0 .1 Ь З # d 4 21.h3! с королевском фланге, стремясь
неотразимой угрозой 22.<Ç}f3, а вы звать н овы е ослабления в
после 19...'@':а4 20.<ö:d6 успеш ­ лагере соперника.
н о защ итить слабости н а Ь7 и 25. ... e5:f4
с5 черные не в силах. 26. g3:f4 J:,c6:d5
19. £)d 2-c4 Ж а8-аб 27. e4:d5 £> e7-ß
У гроза 20.<Öb5 п ари рован а 28. A g 2 -e 4 ? ...
(20...£}а5), но белы е кон и п ро­ Следовало просто взять пеш ­
должают свой танец. ку ходом 28.#:Ь 7, сохраняя все
20. 0 с 4 -е З ! выгоды позиции. Однако к это­
Н а с4 у с т р е м и т с я другой му моменту оба соперника были
кон ь, и давление п о л и н и и b уже в сильном обоюдном цейт­
будет сохранено. ноте, которы й и наложил свой
20. ... 0 сб -е7 отпечаток н а нормальное раз­
21. £>аЗ-с4 ± с 8 —d7 витие событий.
22. а 4 -а 5 ,É,d7-c6 28. ... ±h6:f4
23. ^ d l -Ь З h 6 -h 5 29. A e 4 :ß
 Увы, слон неприкосновенен
ввиду ш аха ферзем...
29. ... W d8-g5+
30. <è>gl-hl ^g5:f5
31. д а : Ь 7 S ß - e 8 (? )
Открытое полож ение белого
короля словно магнитом п ри ­
тягивает вн и м ан и е черных, и
о н и д о п у с к а ю т р еш аю щ у ю
ош ибку. М еж ду тем, позиция
белых все ещ е лучш е, и поэто­
му черным надо было стремить­
ся в первую очередь к уравне­
нию. Д ля этой цели подходило
лучше всего 3 1 ...g a7 !, отвлекая
белого ф ерзя от защ иты пункта
d5 и форсируя вечный шах пос­
ле З 2 .^ :а7 (З 2 .^ с 6 ? - 32...ge7,
32...Жс7, 3 2 ...Жаб) 3 2 ...# :d 5 +
33.& gl W g5+ 3 4 .* f2 f h 4 + 35.
ф е2 ^ 4 + .
32. S f l - ß !
Этот ти х и й ход реш ает. Б е ­
лые о д н о вр ем ен н о защ ищ аю т
2-ю го р и зо н тал ь, откры ваю т
л азейку кор о л ю на fl и д ел а­
ют р еальн ы м и угрозы З З .^ габ
или — п р и отступлении ладьи
с аб — 33.£}:d6. Разумеется, в
случае п осп еш н ого 32.’© :а6?
Же2 замысел черны х был бы
оправдан.
32. ... g 6 -g 5
Здесь 32...Жа7 уже недостаточ­
но - 33.^:а7 W:d3 (33... ДОІ5+
3 4 .* g l Wg5+ 35.ф П ) 3 4 .fibfl.
33. S b l - g l
Сразу вело к победе 3 3 .^ :а б
^ :d 5 + 34.g>gl ^ :d 3 3 5 . ^ 5 . Но
н а висящ ем флаж ке белые де­
лаю т «крепкий ход», парируя
угрозу ЗЗ.-.'й'^З репликой 34.
I :f 4 .
Черные могли воспользовать­
ся подвернувшимся ш ансом, но
и у них истекали последние се­
кунды...
33. ... Ж е8-а8
Теперь все кон чен о. П осле
33...h4! п озиция ещ е сохраня­
ла некоторую остроту, по край­
н ей мере, в обстановке взаим ­
ного цейтнота. Т ак, нехорош о
после этого З 4 .^ :а б и з-за 34...
W :d5+ 35.ЖФ2 h3.
34. Öc4:d6 ga6:d6
На 34...Щ б проще всего 35.<öe4.
35. '§Ѣ7:а8+ ^ g 8 —Ь7
36. сЗ—с4 т ь -ѣ
К мату вело 3 6 ...^ :d 3 37.g:f4
gf38.W g8+.
37. W a8-b7 W f5-h3
И ли 3 7 ...^ :d 3 3 8 . с раз­
меном ферзей.
38. ^ Ь 7-Ь 2 I ,f 4 -e 5
39. ^ Ь 2 -е 2 .
Черные просрочили время.
 П рорванная блокада
№ 32. Сицилианская защита В92
Геллер —Фишер
Турнир претендентов
Кюрасао 1962
В ариант, сл уч и вш и й ся в
партии, был в те годы в моде и
п оэтом у особенно интенсивно
анализировался теоретиками. Не
остался в стороне и Р. Ф иш ер,
известный своим пристрастием
к определенным дебютным схе­
мам. Он отстаивал эту систему
за черных. Несколько ранее, на
межзональном турнире в С ток­
гольме во встрече со мной Ф и ­
ш ер испробовал фланговое раз­
в и т и е ф е р зе в о го с л о н а , н о
уравнения не достиг. М не было
ясн о , что ам ери кан ский грос­
смейстер так просто не оставит
свой лю бимы й вари ан т и п о­
пы тается найти усиление иг­
ры за черных. Естественно, что
контрмеры были предприняты:
10-й ход черных не застал меня
врасплох.
1. е2—е4 с7—с5
2. ö g i - o d 7 -d 6
3. d2-d4 c5:d4
4. £)ß:d4 £>g8—f6
5. £)b l—сЗ a7—аб
6. А П -е 2 e7—e5
7. £>d4-b3 ± f 8 - e 7
П артия игралась во втором
туре, а месяц спустя в наш ей
п арти и 16-го тура Р. Ф иш ер в
этом ж е вари ан те уклонился
здесь в сторону и разыграл д е­
бют «по Найдорфу»: 7...Jte6 8.
0 - 0 £)bd7 9.а4 Д е7 10.f4 ^ с 7
11.6 А с 4 12.а5 0 - 0 ІЗ.Д еЗ Ь5
14.ab £):Ь6 и после 15.ФЫ S fc8
1 6 .jt:b 6 ! ^ Ь б 1 7 .Д :с4 Ж :с4
18.We2 такж е получил худшую
позицию . Н о в этой встрече он
был ещ е п олон желания п р и ­
менить задум анны й 10-й ход.
8. 0 -0 0 -0
9. ± c l - e 3 n d 8 -c 7
В н астоящ ее время уже это
считается неточны м , так как
ф ерзь раньш е времени опреде­
ляет свою позиц и ю и попадает
под удар после <£)сЗ—d5. П оэто­
му сейчас найден более точный
порядок ходов: 9... Д еб и далее
<£ld7. А в те годы 9 ...^ с 7 встре­
чалось повсеместно.
10. а2—а4 Д с8—еб
П ереход н а другие рельсы.
В С то к го л ьм е Ф и ш ер играл
против меня 10...Ь6. Однако мне
удалось н ай ти план овладения
пунктом d5, после чего весь ва­
риант с Ю...Ь6 перестал н р а­
виться его сторонникам. Напри­
м ер, п а р т и я с Ф и ш ером
продолжалась так: 11 .'Srd2 J,b 7
12.0 J ,c 6 1 3 .S fd l Ô bd7 14.W ei
h6 15.Ш 1 W 16. Jtc 4 S fc 8
1 7 .g d 2 <0f8, и перевод кон я
18.£)cl! Ö g6 19.<Öla2, имея в
виду конечны м пунктом следо­
вания поле d5, поставил черных
в трудное полож ение. Тот же
маневр осуществили белые в от­
вет н а и збр ан н о е Болбочаном
И ...Д е 6 1 2 .f if d l Ô bd7 13.f3
Wb7 14.£>cl! I f d 8 15.£>la2 £ c5
1 6 .£ b 4 a5 17.£}bd5 ^ :d 5 18.
£ :d 5 ± :d 5 1 9 .^ :d 5 W:d5 20.
g :d 5 , и, несм отря на форсиро­
ванный переход партии в окон­
чание, сохранили ясны й пере­
вес. Н а том ж е турнире Ш тейн
испы тал во встрече со мной
10...£ibd7 11.а5 Ь5 12.ab ф:Ь6,
однако п осле 13.£>а5 ± е 6 14.
±:Ь6! ^ :Ь 6 15.£>d5 Ö :d5 16.ed
J,d 7 белые ввиду слабости пеш ­
ки аб и п у н к та сб получили
п реи м ущ ество. Ход в тексте
выглядит сильнее, однако бе­
лые добиваю тся все же лучш е­
го полож ения. Очевидно, вы ­
ведя ф ерзя н а с7, черным уже
нелегко уравн ять игру.
11. а4—а5 £}Ь8—d7
12. £}сЗ— d5 <£)f6:d5
В озм ож н о и 12...J.:d5, по
более п оздней партии Брадва-
ревич — Немет, Блед,1963:13.ed
Ь5 14.ab £>:Ь6. Хотя и тут бе­
лые сохраняли преимущество:
15.с4! а5! (грозило 1б.0а5; луч­
ш е с т о я т б ел ы е и в случае
15...£і:с4 1 б .^ с 2 g fc 8 1 7 .g fc l
Ö :e3 18 . ^ x 7 19.Ж:с7 £)e:d5 20.
S b 7 ) 16.Ж :а5 Ж:а5 1 7 .£ :а 5
<öb:d5 18. JLd2 Ö f4 19.b4, и про­
ходная пеш ка по вертикали b
достаточно неприятна для черных.
Н о Ф и ш ер вообщ е лю бит
двух слонов и расстается с ними
без крайней необходимости до­
вольно редко. Не поступился он
свои м и убеждениями и н а сей
раз, и чаш а весов зам етно кач­
нулась в сторону белых.
13. e4:d5 Д е б —f5
14. с2 -с4 jtf5 —g6
15. g a l - c l
М аневры черного слона при­
вели к потере времени, и белые
создали серьезную атаку на фер­
зевом фланге. О ни собираю тся
прорвать оборону черных путем
16.С5.
15. ... 4üd7—с5
Ф иш ер, очевидно, побоялся
обострить п озиц и ю — 15...f5
16.с5 f4 (или 16...de 1 7 .0 x 5
£ : с 5 18.Ь4 f4 1 9.± :c5 ± d 6 ) 17.
cd W:d6 18.jtc5 £ )x 5 19.£>х5.
М ежду тем, им енно так ему и
следовало играть, хотя полож е­
н ие белых сохраняло вою свою
привлекательность. Попытка же
блокировать критическое поле
с5 оказалась иллю зорной, пар­
тию черных уже н е спасти.
16. £}ЬЗ:с5 d6:c5
17. Ь2-Ь4!
 Блокада все-таки прорвана. р о л ю , и п о к а н е п р о х о д и т
Плохо 17...сЬ 18.±Ь6 и 19.с5 с 29.'§'аЗ и з-за 29...Ж:а5.
полным позиционным зажимом. 29. W b4-a4(!) ...
Стремление теперь создать контр­ Ещ е одно звено того же стра­
игру на королевском фланге — тегического плана. На Ь6 н а ­
17...f5 — привело бы лиш ь к правляется вторая ладья белых,
дополнительным ослаблениям. и это вы нуждает черных согла­
17. ... Ж а8-с8 ситься н а невыгодный для них
18. W d l-Ь З A e 7 -d 6 обмен п еш к и Ь7 н а пешку а5.
19. S f l - d l 29. ... A c8-d 7
Угрожая выиграть пешку, что 30. ^ > 1 —аЗ Жс5:а5
ходом раньше не проходило — 31. ЖЫ:Ь7 ЧГс7:Ь7
19.Ьс Д :с 5 2 0 .± :с 5 ^ : с 5 21. 32. ШаЗ:а5
,'©':Ь7 ^ : а 5 2 2 .g a l '@,d2. Д ля И д ея, задуманная еще в д е­
защ иты ее черные вынуждены бюте, осущ ествлена, что н азы ­
потерять еще темп. вается, в чистом виде: две св я­
19. ... ^ с7 -е7 за н н ы е п р о х о д н ы е п еш к и в
20. Ь4:с5 Ad6:c5 центре неудержимы . От белых
21. ±еЗ:с5 Жс8:с5 не требуется более ничего, кр о ­
22. Ж с і- а і! ме аккуратности.
Без перевода ладьи н а Ь6 бе­ 32. ... g 7-g6
лы м трудно создать ком би н и ­ 33. h 2 -h 3 W b 7 -b l+
р о в ан н у ю угрозу в ы и гр ы ш а 34. & g l- h 2 ±d 7~f5
п еш ки Ь7 и продвиж ения сво­ А льтернативой было безн а­
ей пеш ки d. дежное ферзевое окончание пос­
22. ... Ж18-гі8 ле 34...W c2 35.'§'d8+ &g7 36.
23. Ж а1 -а4 A g 6 -f5 W:d7 ЦГ:е2 37.Wc7! а5 38.f4 а4
24. Ж а4-Ь4 J .f 5 -c 8 39.fe аЗ 40.еб а2 41.W:f7+ ф Ь б
25. І Ь 4 - Ь 6 Sd8~d6 42Ж 6.
Ф иш ер упорно обороняется. 35. Wa5—сЗ W b l-e4
Взятие пеш ки а5 ли ш ь усугуб­ 36. ± e 2 - f 3 fe 4 -d 4
ляло полож ение черных: 25... 37. Wc3:d4
Ж:а5 26.d6 Wd7 27.UT3, и пеш ­ Б ел ы е рассч и тали , что их
ка Ь7 незащ итима. пеш ки пойдут быстрее.
26. Ш ЬЗ-Ь4 ^ е 7 - с 7 37. ... e5:d4
27. ЖЬбгіб Wc7:d6 38. g 2 -g 4
28. S d l - b l W d6-c7 С лон «загоняется» на путь
Н е с к о л ь к о л у ч ш е б ы л о движения белых пешек, что даст
28...g6, откры вая ф орточку к о ­ им д о п о л н и тел ь н ы е важ ны е
тем пы . Л егко убедиться, что
ничего хорош его не сулит чер­
ны м н и ж ертва слона — 38...а5
39.gf а4 40.d6 <&f8 41.с5, ни 38...
± с 2 З9.с5 d3 40.с6 Д а4 41.d6.
38. ... Af5—с8
39. с4—с5 а 6 -а 5
40. с5—сб ^ g 8 —f8
41. d 5-d 6.
Этот ход был записан, а чер­
ные сдались, не приступая к
доигры ванию . Равно плохо и
41...ф е8 42. A d i Д аб 43.g5 ± Ь 5
(4 3 ...* d 8 44.A g4) 44.с7 Ad7 45.
± а 4 , и 41...а4 42.с7 аЗ 4 3.J,c6
а2 4 4 .d7 ± : d 7 4 5 .J,:d 7 a lW
46.C8W+.
Страсть — н е всегда
сою зник...
№ 33. Сицилианская защита В57
Фишер —Геллер
Турнир претендентов
Кюрасао 1962
К ак м не кажется, Р. Ф иш ер
вел эту партию, движимый сра­
зу двумя чувствами. Во-первых,
он, к а к всегда, неудерж им о
стремился к борьбе, изыскивал
для этого все возможные и н е­
возможные ресурсы. А, во-вто-
рых, страстно мечтал о... реван­
ше за поражение в первом круге
турнира. Все это и привело к
тому, что будущ ий ч ем п и он
мира «перегнул палку» в п ози ­
ц и и , когда обязан был уже ду-
мать только о ничьей...
1. е2—е4 c7—c5
2. ö g l - ß d7—d6
3. d2-d4 c5:d4
4. £>ß:d4 <ög8-f6
5. Ö b l-c 3 £}Ь8—сб
6. 1 Л - с 4 • ••
Разумеется, мне, к а к и всем,
было известно особое пристра­
стие Ф иш ера к атаке С озина,
н ач и н аю щ ей ся эти м ходом.
И к наш ей партии я пригото­
вил усиление варианта, который,
как полагал, мог встретиться.
Впрочем, п ока все идет «по
теории».
6. ... е7—еб
7. Д с4 —ЬЗ
В п р и м е ч а н и я х к п ар ти и
№ 37 даны оценка Ф иш ера и
мое мнение по поводу этого
хода...
7. ... ± І8 -е 7
8. f2-f4
Обычно играют 8.0—0, но в
д анном поединке белые изби­
рают более острое продолжение.
Реш ение понятное, тем более
что немногим раньш е н а меж­
зональном турнире в Стокголь­
ме Ф ишер таким образом побе­
д и л Ф . О л аф с со н а. О д н ако
им енно к этому черны е были
готовы...
Отвлекаясь немного в сторо­
ну, отмечу, что н аш а дуэль с
американским гроссмейстером в
этом варианте атаки С озина
б ы л а п р о д о л ж е н а в ... 4 -й
партии матча на первенство мира
1972 года в Рейкьявике. Там на
8 .Д еЗ 0 - 0 9 .0 -0 аб 10.f4 £ :d 4
l l . ± : d 4 Ь5 12.аЗ ±Ъ 7 ІЗ .Ш З
Спасский, секундантом которо­
го я был, ответил 13...а5! и п о ­
лучил богатую контригру, п е­
реросш ую в си л ьн у ю атаку.
И хотя партия в кон ц е концов
заверш илась вничью , атака Со­
зи н а после этого исчезла из ре­
пертуара Фишера.
8. ... 0 -0
9. і>,с1-еЗ £}c6:d4
10. ±e3:d4 Ь7-Ь5
Е стествен н о е п р о ти в о д ей ­
ствие агрессивному 8-му ходу
белых. Черные просто вы нуж ­
даю т соперника, несм отря н а
отсталость в развитии, вскрыть
центр, так как 11.аЗ АЪ 7 явно
в пользу черных.
11. е4—е5 d6:e5
12. f4:e5 £}еб—d7
13. 0 - 0
К лучш ей для черны х п ози ­
ц и и вело 13.£}:Ь5 W a5+ (или
д аж е нем едлен н ое 13...£>:е5)
14.£)сЗ ö :e 5 .
13. ... ± е 7 —с5!
Подготовленное усиление ва­
рианта! В уп о м и н авш ей ся
партии Фишер — Олафссон пос­
ле 13...Ь4 14.£>е4 J ,b 7 15.£>d6
белые добились преимущества.
Теперь же им придется забо­
титься о собственной слабос­
ти — пеш ке е5.
14. Ad4:c5
Если 14.0:Ь 5, то 14...ШЬ6, и
черные отыгрываю т пешку, со ­
храняя сильную инициативу.
14. ... Öd7:c5
15. Wdl:d8 If8:d8
16. £)сЗ:Ь5 Д с 8 —аб
17. ± Ь З—с4
В ьту ж д ен о , так как в случае
17.4l>c7 Д :П 18.£>:а8 ДЬ5 (хо­
рош о и 18...J,:g2) белый кон ь
чувствовал бы себя крайне н е ­
ую тно, а ладейны й эндш пиль
после 17.а4 £>:ЬЗ 18.cb ЖаЬ8
ничего белы м не сулит.
17. ... 1 а 8 -Ь 8
18. а2—а4
18. ... Öc5:a4!
П олностью вы равнивает
игру. Л огика позиции долж на
была теперь продиктовать б е­
лым форсированный ничейный
в ар и ан т — 19.Ж:а4 ± :Ь 5 20.
±:Ъ 5 Ж:Ь5 21.Ж :а7 І : Ь 2 22.
Ж Ш Ж ё1+ 23.Ж П + Ж :П+ 24.
ф :П Ж:с2. Н о мой соперник
твердо хотел отыграться...
19. £)Ь5—d6? Даб:с4
 20. <öd6:c4 4^а4:Ь2 29. Ж12:П Же5—g5
21. £}с4—d6 30. І П -Ь 7
Р а зм е н н а Ь2 п риводил к П ракти ка п оказы вает, что в
указан н о м у вы ш е ладейному четы рехладейном о к о н ч ан и и
око н ч ан и ю с той лиш ь сущ е­ реализация лиш ней пеш ки свя­
ствен н ой разн и цей, что белые зан а с большими трудностями.
потеряли важ ны й темп и — как П оэтом у заслуж ивало в н и м а­
сл ед стви е — оставались без н и я 30.cb ЖЬ:Ь5 31. ЖГ2. П о-
п еш к и е5. видимому, американский грос­
21. ... I d 8 -d 7 см ей стер не со м н евал ся в
22. s n - b l S d 7 -c 7 ничей н ости и двухладейного
Н е проходит 2 2 ...g b 6 23.с4 эндш пиля, поскольку все пеш ­
Ö a 4 и з -з а 24.с5!, и слабость ки находятся н а од н ом ф л ан ­
последней горизонтали исклю ­ ге. В п ринципе это так , н о все
чает к а к 24...4Ь:с5 — 25. Ж :Ь6, ж е защ и та белы х теп ер ь не
т а к и 2 4 ...Ж :Ы + 25.Ж:Ь1 £}:с5. столь уж проста. Д остаточно
23. h 2 -h 3 всп ом н ить известное о ко н ч а­
Необязательный ход. Больше н и е Б о тви н н и к — Н айдорф ,
ш ансов н а спасение оставляло М осква 1956, в котором чем ­
н е м е д л е н н о е 23.с4 с и д е ей п и о н м ира довел д о победы
24.£)Ь5, хотя у черных и нахо­ аналогичную позицию . Т ак что
дилась ответная сильная репли­ для ничьей от белых требуется
ка 24...Ж Ь4(!), сохраняющая за очень точная игра.
ним и ли ш н ю ю пешку. 30. ... ЖЬ6:Ь7
23. ... ЖЬ8-Ь6 31. Жа7:Ь7 Ь5:с4
24. с 2 -с 4 h7-h6 32. ЖЬ7-с7 Ж g5-f5
Ф орточка открыта, и белые 33. Жс7:с4 <è>g8—f7
вы нуж дены расстаться с силь­ 34. g2—g4
ны м ко н ем и перейти в ладей­ Неточность. Разумеется, бе­
ны й эн д ш п и ль без пешки. лом у королю нуж но войти в
25. Ô d 6 -b 5 Жс7-с5 игру, но для этого лучш е под­
Г рубой о ш и б ко й было бы ходило 34.g3, сохраняя возмож­
25...Ж :с4? 26.Ж:Ь2 аб 2 7 .£ d 6 . н о с т ь в н е к о т о р ы х сл уч аях
26. ЖЫ:Ь2 а 7 -а6 продолж ать — ИЗ—Ь4 и ‘è ’g l -
27. Ж Ь2-С g2—h3—g4. Теперь же белый ко­
И л и 2 7 . Ж аЫ ab 28.Ж :Ь5 роль оказы вается отрезанны м
ЖЬсб. по третьей горизонтали, а бе­
27. ... а6:Ь5 лы е пеш ки — недостаточно за­
28. Ж а1-а7 Жс5:е5 щищенными.
 34. ... fif5 -f3 44. ... е6-е5
35. & g l-g 2 S O - d 3 45. ф е З —е4 Ж£5^5
36. Ж с4-с7+ ф П —f6 46. Же7—е8 Ж ^ —gl!
37. h3-h4 S d 3 -a 3 47. ф е 4 —D
38. Жс7ЧЬ7 ЖаЗ—сЗ П еш ка е5 неприкосновенна,
Обе стороны делали вы ж и­ так к а к пеш ечны й эндш пиль
дательные ходы перед кон тро­ п о сл е 4 7 .Ж е6 + ф П 48.Ж :е5
лем , но вдруг белые изм енили Ж е1+ 49.ФГ5 Ж:е5+ 50 .ф :е5
характер позиции. ф :е5 Ф ё 6 (\) 51.ф14 ф Ь5 п р о ­
39. g4—g5+ h6:g5 игран.
40. h4:g5+ & f6 ~ g 6 47. ... Ж g l-П +
41. ЖЬ7-е7 Ж сЗ-еЗ 48. ф О - ёЗ ЖП-15
42. <$pg2-f2? 49. Же8—Ь8
П оследний ход перед откла­ И ли 4 9 . ^ 4 g f4 + 50.<^g3 ф£5
дыванием форсированно проиг­ 5 1 . Жf8 + ф е 4 52.Ж g8 Ж fЗ+
рывает. Еще сохраняло ничью 53.& g2 (5 3 .ф ё4 Жfl) 53...Ж17,
единственное 42.фЪ2\ с тем, заверш ая перестройку.
чтобы на 42...Же5 продолжать 49. ... <ä>g6-g5
4Э.фЬЗ, не давая черной ладье 50. ЖЬ8—е8 <ä?g5-f6
с ш ахом взять пеш ку g5 или с 51. Же8—18+ ф {6 -е 6
шахом покинуть вертикаль е. В 52. Ж®- е8+ ф еб-fô
случае же 4 2 ...ф ^ 5 4 3 .Ж ^ 7 + 53. Же8—f8+ фГ6—еб
& f6 4 4 ^ g l S f3 4 5 .ф ё 2 S f5 54. Ж®- е8+ ф е6-(І5
46.Же1 возникала известная в Перед вторым контролем чер­
теории ничейная позиция. ные вы игры ваю т всегда повто­
42. ... Ж еЗ-е5 рением ходов.
Записанны м ходом черные 55. Ж е8-а8 Же5-Г7
выигрываю т вторую пеш ку и 56. ^ g 3 —g4 g f7 -e 7
партию. Контроль пройден, ладья рас­
43. & f 2 - ß Же5—f5+ полож илась идеально, осталось
44. ф О -е З лиш ь и збави ться от шахов и
В случае 4 4.ф е4 черные про­ двинуть п еш к и вперед.
долж али бы, естественно, не 57. Жа8—а5+ ф(15-е6
44...е5(?)45.Ж :§7+,а 44...Же7(!) 58. Жа5—а6+ ф е6 -{7
45.Ж :е6+ ф '^ 5 , и п оскольку 59. <è ’g4—О Же7-е6
белы й король здесь отрезан на 60. Жаб—а8 е5—е4+
так называемом «длинном кон­ 61. ф ІЗ —еЗ g7-g5
це» доски, спасения нет. Нечто Все условия выполнены, п о­
подобное произошло и в партии. беда н е за горами.
 62. Жа8—a l ф П -g ô он а бы ла при весьм а своеоб­
63. S a l —Ы Же6-е5 разн ы х обстоятельствах. Дело
64. ф е З —d4 <è>g6-f6 в т о м , что Г о с д е п а р т а м е н т
65. S b l - e l С Ш А отказал Роберту Ф и ш е­
И ли 6 5 .В П + Ф еб б б .ф еЗ ру в разреш ен и и выехать на
( б б . і е і g4 6 7 .S g l еЗ) 66...S f5 К убу для участия в весьм а и н ­
6 7 .S a l S f4 6 8 .S a 5 ф Г б сд ал ь- тересном по составу турнире.
нейш им проры вом н а h4. Н о Ф иш ер наш ел выход. Он
65. ... S e5 -a 5 (!) вел свои партии, сидя в ш ах­
Типовой прием. Отдавая одну м атном клубе им. М арш алла в
из пеш ек, черны е прорываются Н ью -Й о р к е и п ользуясь для
вперед королем и получают и з­ связи телеф оном -телетайпом .
вестную в теори и позицию. П р и этом течение партии уд­
66. 1е1:е4 <|?f6-f5! ли н ялось на 2-3 часа, н о н и к ­
Здесь пеш ечны й эндш пиль то из участников в Гаване не
был бы ничейны м . возражал против столь своеоб­
67. Же4—е8 ф£5—g4 р азн о й «н ови н ки », ко то р ая,
68. ф й 4—еЗ ^ g 4 - g3. н есом ненн о, порадовала бы...
Белые сдались ввиду опять- М еж дународную ф ед ерац и ю
таки типового приема — 69.фе2 игры по переписке. Х отя п о­
g4 7 0 .S g 8 S f 5 7 1 .g g 7 фИ З единки с бессменным в то вре­
72.Sg8 g3 7 3 .1 g 7 ФЬ2 74.ЖИ7+ мя чем пионом С Ш А оказы ва­
* g l 7 5 .Ä g 7 g2 7б.Ж а7 (76. лись немалой чисто физической
S h 7 ... - 7б...Ж е5+ 77.ф03 ф О нагрузкой.
7 8 .S f7 + Ф gЗ 7 9 .S g 7 + Ф О 80. Если же говорить о ш ахмат­
S f7 + ф g 4 8 1 .S g 7 + S g5) 76... н о м сод ерж ан и и п ар ти и , то
S h 5 77.ф13 ф Ы . Э. М еднис назвал ее «еще од­
н и м п озиц и онн ы м ш едевром
Геллера против Фишера». Бьггь
может, это слишком громко ска­
На радость... ИКЧФ зано, но в известной логичнос­
ти и последовательности белым
№ 3 4 . С т а р о и н д и й с к а я з а щ и т а Е 8 0
в н ей действительно н е отка­
Геллер —Фишер жешь...
Мемориал Капабланки 1. с2—с4 g7—g6
Гавана 1965
2. Ö b l- c 3 A fS—g7
Это — еди нственн ая в моей 3. d 2 -d 4 Ö g8—f6
долголетней ш ахматной п р ак­ 4. e2 -e4 d 7 -d 6
тике заоч н ая партия. С ы грана 5. f2-f3 c 7 -c 6
 Против системы Земиш а Ф и­
ш ер прим енял различны е про­
долж ения, и все без особого
успеха. Н а сей р аз о н останав­
л и в ает свой вы бор н а в ари ­
ан те, направлен ном в первую
о ч е р е д ь п р о т и в в о зм о ж н о й
длинной рокировки белых (а7—
аб и Ь7—Ь5).
6. ± с 1 —еЗ а7—аб
7. jL fl-d 3
«С амы й остры й путь за б е­
лы х — 7.'§,d2, 8.0—0 —0 с п о с­
ледую щ ей атако й н а к о рол ев­
ск о м ф ланге: h 2 —h4, Д е З - Ь 6
и т.д. П о н ятн о , что Г еллер не
стрем и тся в п ар т и и с Ф и ш е­
ром к ранним тактическим ос­
лож нениям. Он хочет получить
солидную , прочную п о зи ­
цию », — пиш ет в к н и ге “ К ак
п о б еж д ал и Б о б б и Ф и ш е р а ”
Э. М еднис. С э ти м н ельзя с о ­
гласиться. От о б о стр ен и й при
встречах с будущ им ч ем п и о ­
н о м м ира я н и к о гд а н е у кл о ­
н ял ся, считая, что менее силь­
н а я сто р о н а Ф и ш е р а — игра
и м ен н о в иррациональны х п о ­
зи ц и ях . Д ело со в се м в д р у ­
гом — в о б ъ ек ти в н о й , чисто
ш ахм атной о ц ен к е дебю тного
варианта. П ри д л и н н о й р о к и ­
ровке у черных появляется я с ­
н ы й план — атака н а короля,
и и м легче д о б и ться удовлет­
ворительной п о зиц и и.
Следующие ходы соперников
заслуж иваю т п о р и ц а н и я , но
лиш ь с п о зи ц и и наш их сегод­
няш них знаний.
7. ... Ь7-Ь5
8 . с4:Ь5
Уже после этой партии было
установлено, что черным следует
сначала и грать 7...0—0, так к ак
после 7 ... Ь5 белые могли д о с ­
тичь серьезного перевеса п ри
пом ощ и 8.е5. Это подтвердили
партии С п асск и й — К авалек,
С ан-Х уан 1969, 8...de 9.de £>g8
10.f4 £ ih 6 11.Ö ß A f5 12.±e2!
@ :d l+ 1 3 .g :d l f6 14.öd4! fe
15:fe 0 - 0 1 6 .0 -0 £ f 7 17.<ö:f5 g f
18.e6 Ö e 5 19.g4!, и П ортиш —
К авал ек , Б ев ер в е й к 1975, —
8...£sfd7 9.f4 0 - 0 10.£>ß £}b6
11.ЬЗ. Н о, м ож ет бьггь, в п о с­
леднем примере черным стоило,
не теряя врем ени н а роки ров­
ку, сразу атаковать пеш ку с4
ходом 9...4йЬ6?!
8. ... а6:Ь5
9. £ ) g l—е2 0 -0
10. Ь2-Ь4
Т аким способом белые п р е­
пятствуют продвижению Ь5—Ь4
и готовят а2—а4 с последующим
давлением на ферзевом фланге.
10. ... <Öb8-d7
И. 0 -0 Д с8-Ь 7
Н есколько лучш е 11...£іЬ6, и
после 12.а4Ьа 13.£}:а4 Д аб 14.
Д :а6 (или 14.£}Ь2 A :d3 ^ . ^ х І З
Wc7 Іб .Ц э З m >7 17.Жа5, и у
белых л и ш ь м иним альное п р е­
имущ ество, Ф и л и п п — Болбо-
чан, Гавана 1966) 14...S:a6 15.
ШЬЗ ^ Ъ 8 , к а к показала партия ж ивает порицания, так к а к н е­
Пахман — Геллер, Москва 1967, ож иданно в оп асн ости оказы ­
черные добиваю тся удовлетво­ вается черный конь.
рительной игры. 24. h2-h3!
12. W d l-d 2 е7 -е5 С угрозой 25.f4.
13. S n - d l e5:d4 24. ... Жа8—Ь8
14. £}e:d4 Ôd7—e5 25. ^ Ь З -а З
15. ± d 3 - f l Ô f6-d 7 Н а 25.f4 п о с л е д о в а л о бы
16. a 2 -a 4 ! Ô d7-b6! 25...С5.
Т а к т и ч е с к и м путем (17.ab 25. ... d6—d5
S :a l 1 8 .1 :a l Ö bc4 19.Wcl Ö:e3 Спасение коня при помощ и
2 0 .^ :е З ^ Ь б с угрозами 21... 25...f6 было бы совершенным са­
£>:f3+ и 21...<£}с4) черные в ы ­ моубийством, сейчас же в цейт­
нуждаю т разм ен одной пары ноте белых игра обостряется.
коней. 26. e4:d5 c6:d5
17. ’@'<12—с2 Ь5:а4 27. Ôd4—с2!
18. Öc3:a4 £}Ь6:а4
19. Жа1:а4 Жа8:а4
20. ^ с 2 :а 4
С то л к н о в е н и е дебю тны х
планов привело к позиции, вы ­
годной белым. Весь вопрос сво­
дится теп ерь к тому, удастся
ли им и спользовать непрехо­
дящ ую слабость висячих ч ер ­
ных пеш ек.
20. ... W d8-e7
21. W a4-b 3 S f8 -a 8 27. ... Ad7:h3
22. Ô d 4 -c 2 ± Ь 7 -с8 Трудно дать од н о зн ач н у ю
23. £ sc2-d 4 оценку замыслу черных. Дума­
У белых оставалось по одной ется все же, что это — их луч­
минуте н а каж ды й последую­ ш ий практический ш анс, так
щ ий ход, и естественно, их ж е­ к ак н а 27...Д е6 си льн о 2 8 .± с5
лание вы играть хоть немного и проходная белая п еш ка, под­
времени. держиваемая слонам и, вот-вот
23. ... ± c 8 -d 7 двинется вперед. Н а 2 7 ...jtf5
П он ятн о, что черные не хо­ неприятна та же реплика 28.Дс5
тят идти сопернику навстречу. с дальнейш им <0с2—еЗ, а после
Но все же ход в партии заслу­ 27...ÖC4 28.Wa7! Ж08 29.Ж:сі5
£}:еЗ ЗО.^геЗ, к а к справедливо бы задача белых после рекомен­
отмечает Э. М еднис, черные те­ дуемого Э. М еднисом 37...Ь4 с
ряют пешку без всякой компен­ идеей обнаж ить белого короля
сации. ходом Ь4—ЬЗ. Продолжая в этом
28. ,âe3-c5! случае 3 8 . ^ 5 , белые сразу вы ­
С оверш енно незачем было игрывали. Другие же ходы чер­
давать черным «ловить рыбу в ных, например, 37...Де6, позво­
мутной воде» после 28.gh £>: ß + ляли двинуть пеш ку b вперед.
29.&f2 (29.<S>g2? Ö h 4 + ; 29.фЬ1? 38. W d8-f6
■Ш&5!) 29...'®'f6 30.&g3. С угрозой 39. J,d 4 .
28. ... W e7-g5 38. ... A h 6 -g 7
29. ß - f 4 W g5-h5 39. т б :Г 7 Wg4—d l
30. Sdl:d5 40. ЩГ7-с4 h5-h4
Это даже прощ е, чем 30. Ж<32 От этого черны м лучше было
Af5 31.fe Д:е5, и черные в цейт­ воздержаться, хотя исход партии
ноте соперника могут ещ е, н е ­ все равно предрешен.
см отря н а отсутствие фигуры, 41. ^ с 4 - е 2
создать кое-каки е угрозы. Т е­ Запи санн ы й ход.
перь же неизбеж ны размены, 41. ... W d l-a l
приближ аю щ ие вы игры ш ны й 42. & g l-h 2 ± g 7 -d 4
для белых эндш пиль. И н аче к ак помеш ать пеш ке
30. ... ДЬЗ—f5 ф орси рован н о проскочить на
31. £ )с2 -еЗ Ö e5—g4 Ь6?
П осле З1...£)с6 хорош о как 43. ± e 3 - ß ! !.d4:f2
32.<£}:f5, так и 32.g4. 44. ^ e2:f2 фЬ7—g7
32. 4be3:g4 Wh5:g4 С лабость п еш ки Ь4 вы нуж ­
33. ^ а З -а 7 ЖЬ8—e8 дает черны х потерять темп, и
Плохо 33...,g r:f4—34.jLd6. б ел ая п е ш к а н ач и н ае т свой
34. W a7-c7 h 7-h 5 марш.
35. S d 5 -d 8 Ie8:d 8 45. Ь4-Ь5 !Т 5 -е 4
36. Wc7:d8+ <è>g8-h7 46. Ь5-Ь6 ± е 4 -Ь 7
37. Jtc6—e3 47. W f2-e2 * g 7 -f6
Стратегически борьба закон­ 48. W e2-d3
чена, рано или поздно пеш ка b С у грозой 4 9 .'§ ,d6 + ,
будет стоить черны м фигуры. 50.'@'d7+, 5 1 .^ :Ь 7 , 5 2 .^ f3 и
37. ... Ä g 7 -h 6 53.Ь7 с легки м выигрыш ем.
Наталкивается н а опроверже­ 48. ... & f6-e7
ние и ведет к потере пеш ки. 49. Wd3—с4 ф е 7~і6
О днако ещ е более легкой была 50. Wc4—d3
 Э коном я время повторением
ходов
50. ... & f6-e7
51. Ш«ІЗ—еЗ+ ф е7—d6
На 5 1 ...ф й белые реагирова-
ли бы так же...
52. ± П - е 2 !
Переходя в точно рассчитан­
ное пешечное окончание.
52. ... W a l-b 2
53. ± e 2 - G ііЬ 7 :0
54. ^ е З —е5+ ШЬ2:е5
55. f4:e5+ фй6:е5
56. g2:B <è>e5-d6
57. О —f4.
«Ш ахматы — это трагедия
одного темпа. Его всегда не хва­
тает либо для выигрыша, либо
для ничьей», — говорил грос­
смейстер С авелий Тартаковер.
С ловно подтверж дая тот аф о ­
ризм , черны е сдались, так как
в ф о р с и р о в а н н о м в ар и ан те
5 7...ф с6 58.ф Ь З ф:Ьб 59.ф:И4
ф с б 6 0 .^ g 5 ф д . 1 61.<S>:g6 им
действительно не хватает одно­
го тем па: 6 1 ...ф е 7 62.f5 <g>f8
бЗ.фАб ф § 8 (е8) 64.ф е7 (f7).
К арниз
над пропастью
№ 35. Сицилианская защита В97
Фишер —Геллер
Монте-Карло 1967
Началу борьбы в этой партии
предшествовали следующие со­
ображ ения. Безусловно, тогда
ещ е «проблема Фишера» не сто­
ял а столь остро, к а к позднее,
н о и в те годы м не бы ло ясно:
уязвимое место ам ериканского
гроссмейстера — обоюдоострые,
«висячие», иррациональные по­
зи ц и и . П ри так ом характере
борьбы Роберт Ф иш ер зачастую
не находил вы игры ш а даже в
выигранном положении. Отсю­
да родилось реш ение предло­
жить Фишеру острейш ую игру,
к тому же — в его лю бимом
варианте. Шахматисты, привер­
женные к определенным дебют­
ны м схемам, знают, к ак непри­
ятно бывает сражаться «против
самого себя» в чисто психоло­
гическом плане.
Объективности ради нельзя
н е сказать, что подобное реш е­
ние всегда, как и в д ан н ом слу­
чае, имеет обратную сторону
медали. Дебютные тонкости ва­
рианта были хорош о знаком ы
Фишеру. М не же приходилось
серьезно задумываться над по­
иском хороших предлож ений в
незнакомой обстановке. Неожи­
данно это привнесло дополн и ­
тельн ы й н ю ан с в теч ен и е
партии. Дело в том , что с Ф и ­
ш ером, стартовавш им 5 очка­
м и из 5, конкурировал лиш ь
В. Смыслов. Я н а старте про­
играл одну встречу и реально
претендовать на п ервы й приз
п ри короткой д и стан ц и и в 9
туров (а ф актически даж е в 8,
так как один участник выбыл
и всем остальны м засчитали
победы) уже не мог.
В случае поражения Ф ишера
в д ан н о й партии последнего
тура и победы Смы слова — Ва­
силий Васильевич настигал л и ­
дера. Естественно, не волновать
Ф иш ера это н е могло. Однако,
п о ка я думал, С мы слов быстро
закончил партию вничью. Ф и ­
ш ер оторвался от доски, убедил­
ся в этом лично, и, усп окои в­
ш ись, принял вызов. П ри ином
турн ирн ом п оло ж ен и и , быть
может, он был бы более осм от­
рительным. К огда же к ослож ­
н ен и ям стремятся оба партне­
ра, буря на д о ск е д ости гает
обычно необозримых размеров.
Достаточно сказать, что анализ
наш ей партии в печати продол­
ж ался ещ е 4,5 года...
1. е2 -е4 с7—с5
2. £ > g l- ß d7-d 6
3. d2-d4 c5:d4
4. £sß:d4 <ög8-f6
5. Ö g l- c3 a7—аб
И м енно эту схему систем а­
ти чески и охотно п рим ен яет
черны м и Ф иш ер. Д остаточно
вспомнить, что он дважды и з­
бирал вариант, случивш ийся в
партии, даже в матче н а п ер­
венство мира. Белы ми Ф иш ер
обы чно играет здесь 6 .± с 4 —
н е сам ое стр а ш н о е, н а м ой
взгляд, продолжение для чер­
ных.
6. Д с і —g5 е7 -еб
7. ß - f 4 W d8-b6
Используя то, что последним
ходом чернопольны й слон вре­
м енн о отклю чен от ф ункций
защ иты , черны е изъявляю т го­
товность п рин ять жертву п еш ­
к и Ь2 и подвергнуться за это
си льн ой атаке на задерж авш е­
гося в центре короля. М енее
обязы ваю щ ее 8.4ДО выглядело
бы для белых моральной к а п и ­
туляцией.
8. ^ d l - d 2 4fb6:b2
9. g a l —Ы
Реже встречается п рим ен ен ­
ное С пасским против Ф иш ера,
Р ей к ь яв и к 1971, 9.£)ЬЗ. С еть
слож ны х вариантов, получаю ­
щ ихся после этого, требует спе­
циального, довольно большого
по объему освещ ения.
9. ... W b2-a3
10. f4 -f5
Ф и ш ер н е раз сам оп р о вер ­
га л а т а к и б е л ы х , н а ч а т ы е
об ы ч н ы м п роры вом 10.е5 и,
ск орее всего, поэтом у св о р а ­
ч и в ает н а путь партии Г и п с-
л и с — К о р ч н о й , ч ем п и о н ат
С С С Р , Л ен и н гр ад 1963. И з ­
б р ан н о е и м продолж ение в е ­
дет к борьбе, в которой ш а н ­
сы ч ер н ы х , бы ть м ож ет, н е
хуже, хотя и м и п риходи тся
вы держ ать острую атаку. П о ­
зднее это получило подтверж ­
д е н и е х о т я б ы во в с т р е ч е
К авал ек — Ф иш ер, м еж зо ­
н ал ьн ы й ту р н и р , Тунис 1967,
зак о н ч и вш ей ся вничью.
10. ... £\Ь8~с6
Н аиболее естественная реак­
ция н а п оследний ход белых.
Заманчиво, конечно, вернуться
ферзем в свой лагерь, но 10...
Шс5 опровергается почти ф ор­
си рованно: 11.fe fe 12.±:f6 gf
13.Ö a4 ± h 6 14.W:h6 W:d4 15.
£lb6 W c3+ 16.Wd2.
Готовить © ^ - c S путем 10...
Ь5 некогда, а 10...jk,e7 позволя­
ет белы м организовать реш аю ­
щ ий н аж и м н а пункт еб: 11.fe
fe 12.Д с4.
11. f5:e6 f7:e6
12. £}Ь4:с6 b7:c6
13. e4—e5
Глобальная идея белых в дан­
ном варианте — они вскрыва­
ют все л и н и и в центре. Попы т­
ка ограничиться жертвой лиш ь
о д н о й п е ш к и — 13.A :f6 g f
1 4 .jte 2 м огла в партии Х ен­
нинге — Кавалек, 1965, приве­
сти к разм ену ферзей — 14...
S g 8 1 5 .0 -0 (15.jLh5+ & е7 и
нельзя 16.0—0 из-за 16...Wc5+).
W c5+ 1 6 .& h l Wg5.
13. ... £)f6—d5
Наиболее опасное для черных
продолж ение, п ри котором бе­
лы е сохраняю т своего атакую­
щего чернопольного слона. Воз­
можно, было 13...£)d7, стремясь
к равенству, или обычное 13...de
14.A:f6 g f 15.£>е4 jte 7 16.Де2
и , п о -Ф и ш ер у , 16...Ь5. Однако
я играл этот вариант впервы е в
жизни. Рассчитать за доской все
возможные осложнения немыс­
лим о, и я реш ил, что п еш еч­
н ы й центр позволит черному
королю «отсидеться».
14. £}c3:d5
Н а 14.£}е4 неприятно 14...de
с угрозой 15... Д Ь4, н о возм ож ­
н о 14.ЖЬЗ ^ а 5 15.Jte2 £):сЗ
Іб.Ж хЗ d5 17.0—0, и белые име­
ю т за пеш ку хорош ие персп ек­
тивы.
14. ... c6:d5
Взятие 14...ed стоило бы чер­
ны м фигуры: 15.е6! ± :е б 16.^е2.
15. А П -е 2
Новый ход. Ранее встречалось
в основном 15.с4 и далее либо
15...de 16.cd J,e7, либо 15...de 16.
± :с 4 d5 17.Де2 (17.Jt:d5 ed 18.
W:d5 ± Ь 4 + ) 17...Дс5, Ф огт —
Эспиг, чемпионат ГДР, 1967.
15. ... d6:e5
16. 0 - 0
Ещ е большую остроту обре­
л а бы позиция после 16.ЖП,
чтобы не дать черным с темпом
развить слона f8. Н ап ри м ер,
16...±е7 17.1ЬЗ ± :g 5 (17...Wd6
18.Sbf3) 18.^:g5 We7 1 9 . № +
g6 20.W:e5 l f 8 2 1 .1 :f8 + M
22. Wc7, сохраняя инициативу за
пешку. Впрочем, и черные мог­
ли попытаться усилить защ и ­
ту — 16...Жа7?!
16. ... ± f 8 —с5+
П озднейш ими трудами ан а­
л и т и к о в у стан овл ен о, что и
здесь 16...Жа7 было лучш ей за­
щитой. Так в п арти и Беднар-
ский — Сахаров, В арна 1968,
после 17.с4'§'с5+ 18.Ф Ы d4 19.
■Шсі Д е7 20.'gJ'a4+ S d 7 2 1 .± d 2
S ffi 2 2 .A h 5 + f6 2 3 .1 ,0 1 : 0
2 4 .S :0 e4 25.Ж ЗП еЗ черные
полностью уравняли игру.
17. <^>gl—h l ЖЬ8—f8!
Необходимо, ибо угрозы бе­
лых становятся реальными. Во­
обще любые размены — в пользу
черных.
Д о этого момента Ф иш ер иг­
рал очень быстро, очевидно, по
домаш нему анализу. Здесь он
впервые задумался и... сделал
обы чны й в подобной позиции
ход.
18. с2 -с4 g f8 :fl+
19. ЖЫ:П А с8~Ь7
Впоследствии А. Хасин утвер­
ждал, что с помощ ью промежу­
точного 19...h6 черны е отража­
л и атаку: 20. A h 5 + ф й і 21.cd hg
22.de++ ф с і 2 3 .Ш 5 Жа7 24. A ß
ЖЬ7. Но что делать черным, если
белые будут н е столь щедры:
20.A h4 g5 21. Ag3 A d4 22.cd
ed (22...® c3 23. W dl ed 24.A:e5
A :e5 25. W :d5) 23.A :e5 и л и
23.tgc2 Wd6 24.'é,h7? Ослаблять
пункт g6 нельзя!
20. A e 2 -g 4 ?
Единственная в партии ош иб­
ка Ф иш ера, допущ енная после
более чем 20-минутного разду­
мья. Осуждать его за нее л ег­
ко, избеж ать ее — значительно
труднее. О б ъективн о король
черных вряд ли должен уцелеть
под огнем всех 4-х оставш ихся
белых фигур, но найти путь к
победе за доской не так-то п ро­
сто: слиш ком много продолже­
н и й атаки надо проанализиро­
вать белым. Здесь-то и сработала
правильно учтенная характери­
стика Ф иш ера: в незнаком ы х
острых позициях он теряется.
Ему предстояло сделать вы ­
бор между:
a) 20. Ж О;
b ) 20.A d i;
c) 20.W c2 и
d) и продолжением в партии.
Р а с с м о т р и м и х х о тя бы
вкратце.
а) 20. Ж О W 21.m>2! Wd7
22.ЖЬЗ! (22.W:e5 A d6) 22...ЖЬ8
(22...A d4 23.^ Ы ! или 22...A c6
23.ЖЬ8+ Ж:Ь8 24.1ä?:b8+ ф П 25.
A h 5 + ! g6 26.ШЬ8 gh 2 7 .^ :Ь 7 +
<^f8 28. A h 6 + &e8 29.Wg8+ ф е7
З О .Ш Х ) 23.W:e5 A d6 24.'§'еЗ
с перевесом. Однако после п ра­
в и л ь н о г о 20...Щ )4 ! 21.Ш :Ь4
А:Ь4 2 2 .1 Ь З а5 23.а3 h6 24. J,e 3
de 2 5 .± :с 4 ± d 5 ! 26.± :d5 ed 27.
ab d4 28.± g l ab 2 9 .g :b 4 * f 7
черные могут успеш но защ и­
щаться.
b) 2 0 .± d l.
П редлож ено Л илиенталем и
связано с эфф ективны м и угро­
зам и 2 1 .^ d 3 ! или 21.'§'Ь2! и
матом после j t d l —а4+. Не спа­
сает н и б егство 2 0 ...^ d 7 —
2 1 .g f7 + ф с 8 (проигрывает и
2 1 ...ф с 6 ) 2 2 .jtg 4 , ни защ ита
2 0 ...! с 6 — 2 1 .^ е2 !, ни кон тр­
атака 20...de — 21.Wc2! (2 1 .^ сЗ
W:a2). Ч ерн ы м приш лось бы
играть 20... А е7 и теперь не 21.
S O ± :g 5 22.W:g5 Wb4 23.Ш:е5
0-0-0! (23...Ше7 2 4 .± а4 + & d8
2 5 .1 g 3 g6 2 6 .g b 3 g c 8 2 7 .g b 6 ),
a 21.A:e7! ф :е7 (21...ф :е7 22.
Д а 4 + <^d8 23. W a5+ ф с8 24.c5!)
2 2 . ^ 5 + ^ d 6 2 3 .g f7 ge8! 24.
c5+ (после 2 4 .g :b 7 Wd3 25.h3
W :dl+ 26.фЬ2 Wd4 27.W-g7 чер­
ные дают вечный шах) 24...^:с5
( 2 4 ...ф :с 5 2 5 .Ж:Ь7 Wd3 26.
W cl+ !) 2 5 .g :b 7 WO 26.h3 & f l +
27.фІі2 « f 4 + 28.W :f4ef 29.g:g7
e5 3 0 .g :h 7 (в случае 30.g3 О!
3 1 .1 :0 e4 успех белых пробле­
матичен), и белые должны п о­
бедить в довольно остром эн д ­
шпиле.
c) 20.Шс2.
П осле партии я указал Ф и ­
ш еру н а такую возм ож ность
атаки. Угрозу пункту h7 п ар и ­
ровать трудно. С разу проигры ­
вает 20...&е7 2 1 .jth 5 + ! (но не
естественное 2 1 .^ :h 7 A :g5 22.
W h5+ ф d7, и король скры ва­
ется за пеш ками) 21...g6 (21...
* d 8 2 2 .g f8 + ф й 7 2 3 .g f7 g e 8
2 4 .g :g 7 ) 2 2 .± :g 6 + hg 2 3 .^ :g 6 +
<^>d7 24.±:e7! Н едостаточно и
2 0 ...g 6 2 1 .1 g 4 A e 7 2 2 .Щ 2 !
0-0-0 23.±:e6 фЬ8 24. Д :е7 Ш:е7
25. ± :d 5 l : d 5 26.cd. Три м еся­
ц а спустя в м атче С С С Р —
Ю гославия, Будва 1967, Богда­
нович против Таля избрал 20...
е4 и сдался на 30-м ходу после
2 1 .± g 4 ± е 7 2 2 . W . 0-0-0 23.
A f4 A d6 2 4 .± :е6 + ф Ъ 8 2 5 .^Ь 6
l : f 4 2 6.f':d 8 + ф а7 2 7 .g b l ^ d ô
2 8 .± :d 5 ! ± :à 5 2 9 .^ :d 6 ± :d 6
30.cd.
Теперь п онятно, что Ф и ш е­
ру нелегко было избрать один
из двух верных путей атаки, на
которых выигрыш к тому же
леж ит в конце дли н н ы х и
сложных вариантов. Ведь кро­
ме приведенных, ему приходи­
лось считать множество других
р азв етв л ен и й . П о з и ц и я н а ­
столько обоюдоостра, что одна
лиш ь ош ибка п ривела бы бе­
лых к поражению: мосты для
отступления сожжены.
И м енно так и случилось в
партии.
20. ... d5:c4
21. jtg4:e6 ^ а З -^ З
22. В Д 2-е1 A b 7 -e 4 !

Судьба поединка предопреде­
лена. Идея последнего хода —
парализовать тяж елы е фигуры
белых. Слон в центре — одно­
врем енно и щ ит, и меч, и уже
черны е грозят с реш аю щ ие э ф ­
ф ектом ввести в бой «резерв­
ную» ладью по маршруту Жа8—
Ь 8 —Ь2. П р и ш л о с ь , п р а в д а ,
проверить такой вариант: 23.
ДГ5 Д : й 2 4 .^ :е 5 + фсі7 25.
W :g7+ ф сб 26.'§'f6+ A d6, и бе­
л ы е вынуждены перейти в худ­
ш и й эндш пиль, где беспомощ ­
н ая недавно пеш ка с4 сделалась
бы главным козы рем черных.
Ф иш ер в эти минуты вы гля­
дел очень растерянным.
23. Д еб—g4 Ц а8—Ь8
Теперь нельзя 24. Д е 2 — 24...
ЖЬ2!, а 24.Д іЗ ведет к уже зн а­
комому безнадежному эндш пи­
лю: 2 4 ...Д :0 2 5 .^ :е 5 + ф ё 7 .
24. ± g 4 - d l
В озобн овляя угрозу j t d l —
а4+ , которая была так страш на
4 хода назад.
24. ... ф е 8 —d7
25. I f l - f 7 + * d 7 - e 6
В опреки обыкновению бега­
ю щ ий в центре король черны х
теперь в безопасности, а его бе­
лы й коллега, находящ ийся н а
привы чном месте, — в западне.
Н а 26. S :g7 последует 26... Д :g2+
27.&:g2 ЖЬ2+ 28 .& h l W d5+.
П оэтому белые сдались.
Под микроскопом
анализа
№36. Сицилианская защита В57
Фишер—Геллер
«Турнир солидарности»
Скопле 1967
К ак и предыдущая партия с
Ф и ш е р о м , в стр еч а в ы зв а л а
больш ой спортивны й и ан ал и ­
тический интерес у ш ахматис­
тов. С портивны й потому, что
это бы ла моя 3-я победа п од­
ряд н ад ам ериканским гр о с­
смейстером, причем по количе­
ству ходов партия ед ва-едва
вы ш ла за рам ки миниатю ры.
О на им ела известное значение
для теории, а невероятное н а ­
пряж ение борьбы в позиции,
где все реш ал один темп, вы з­
вал к ж изн и множество а н ал и ­
тических работ. Только через
несколько лет аналитики, о п ­
ровергая и уточняя друг друга,
п ри ш ли к едином у м нению .
И если в первый момент после
партии он а представлялась мне
цельной и последовательной, то
затем ее п риш лось отнести к
разряду сы гранных по принци­
пу «двое на качелях». Лично мне
это доставляет меньшее удоволь­
ствие. Однако богатство возник­
шей в н ей позиций так велико,
а амплитуда колебаний от вы ­
игры ш а к проигры ш у так мала
и незаметна, что эта партия вхо­
дит, безусловно, в число самых
памятных.
В порядке справки хочу ещ е
заметить, что черные, несмотря
на свою «любовь» к цейтнотам,
затратили н а 22 хода этой слож­
нейш ей встречи менее полуго­
ра часов. У белых расход вре­
мена оказался большим...
1. е2—е4 с7—с5
2. ö g l - ß d 7 -d 6
3. d 2 -d 4 c5:d4
4. £}ß:d4 Ö g8—f6
5. <£}bl—c3 Ö b8—сб
6. j t f l —c4
В озможно, что атака Раузе-
ра — 6. jtg 5 — более опасна чер­
ным, н о атака С озина, начина­
ющаяся этим ходом, — детская,
если мож но так сказать, любовь
Ф иш ера. М не не раз удавалось
находить против него способы
активной контригры . Вообще,
играя с ам ер и кан ск и м грос­
смейстером, надо стремиться к
позиц и ям со взаимны м и ш ан­
сами.
Надо заметить, что, потерпев
неудачи в приводим ой встрече
и против Л арсена н а м еж зо­
нальном турнире в П альм а-де-
М альорке 1970, где Ф иш ер так­
же избрал 0-0-0, он вернулся к
своей прежней схеме с корот­
к о й р о к и р о в к о й в м атче со
С пасским . Но об этом я уже
упом инал в прим ечаниях к
парти и № 34. О дн ако после
4-й партии матча Ф иш ер атаку
С озина больше не применял.
6. ... е7—еб
7. Д с1 -е З
В примечаниях к этому ходу
Ф и ш ер в своей книге «М ои 60
пам ятны х партий» п иш ет, что
7.Д ЬЗ ограничивает возм ож но­
сти черных и ссылается при этом
в о сн о в н о м на в стреч у Ф и ­
ш ер — Дели из того же турни­
ра в С коп ле. Д у м ается, что
7 .± Ь З — палка о двух концах,
так как ограничивает и возмож­
н ости белых. Н априм ер, в. ва­
рианте с длинной рокировкой
черны м все время приходится
считаться с тем, что белые не
теряли темп на отступление сло­
на. Так, во встрече со м ной Ве-
лимирович, Будапешт 1973, пос­
ле 7.Д еЗ Д е7 8 .^ е 2 £}:d4 9.jt:d4
0—0 1 0.0-0—0 Wa5 продолжал
11.е5 de 12.А:е5 с интересной
игрой. Так что, планируя 0—0—0,
белые не обязаны торопиться с
переводом слона н а ЬЗ.
7. ... ± f8 -e 7
«Ш аблонно сы грано, — п и ­
ш ет Ф иш ер. — Ч ерны м следо­
 вало быстро н ачать действия
н а ферзевом ф ланге путем 7...
аб 8.ДЬЗ '§'с7 9.W e2 (или 9.f4)
Ь5 10.0—0—0 Ô a 5 (возм ож но
Ю ...±Ь7, на что белые ответят
ll.f3)».
В атаке С озин а порядок хо­
дов очень важен для обеих сто­
рон, так как лю бая перестанов­
к а дает и б елы м , и ч ер н ы м
богатый выбор продолжений.
И з ком ментария Ф и ш ера вид­
н о , что ему самому н е совсем
ясн о , долж ны в предлагаемом
им варианте белые играть
и ли 9.f4, так к ак во втором слу­
чае рекомендуемого 11.0 у них
уже нет. К роме того, черные
обязаны в случае 7...аб 8.,і.ЬЗ
'Шсі 9.f4 Ь5 считаться с немед­
ленны м 10.f5 Ь4 11.fe. Т ак что
категорические указания в дан ­
ном положении на сегодняшний
д ень вряд ли возмож ны .
8. ± с 4 -Ь З 0 -0
9. W d l-e 2
Белы е оставляю т за собой
право выбора н а следую щ ем
ходу: какую и з двух р о к и р о ­
вок им совершить.
9. ... W d 8 -a5
И здесь ч ерн ы е н е обязаны
торопиться с а7—аб. В партии
Таль — Болбочан, О лимпиада,
Г авана 1966, после 9...а6? 10.
0 - 0 - 0 ^ а 5 белые могли п о ­
ставить перед противником ряд
н елегки х п р о б л ем путем 11.
S h g l! с идеей g2—g4—g5.
10. о - о - о
Н аи б ол ее п р и н ц и п и ал ьн ое
реш ение. Н а 1 0.0-0 интересно
проверить 10...£}:d4 I l .jt : d 4 b 6
с угрозой J,c8 -a6 .
10. ... £}c6:d4
К онечн о, хотелось бы сразу
сыграть 10... J,d 7 , не приоткры ­
вая карт, но тогда белые п олу­
чали преим ущ ества после
ll.£>db5 £ie8 12 .± f4 a6 13.£>:d6
£>:d6 1 4 .jt:d 6 ± : d 6 1 5 .g :d 6
W g5+ 1 6 .^ d 2 W:g2 1 7 .S h d l
A e8 18,vg ’f4. Н а этот же вари ­
ант ссылается и Фишер.
11. Ae3:d4
П ервы й спорны й м ом ент в
партии. Заслуживало внимания
11. S :d4, сохраняя возможность
12.g4. П ри положении слона на
d4 ход g2-g4 парируется путем
еб-е5, теперь же у белых был
бы в резерве темп g d 4 -a 4 или
даже жертва качества, например,
в варианте 11. Ж :d4 ± d 7 12.g4
е5 13.<Öd5.
11. ... jL c8-d 7
Р а з у м е е т с я , за д о с к о й я
даж е н е рассматривал в ар и ан ­
ты , св я за н н ы е с ll...'§ 'g 5 + и
W g5:g2. И гр а и так в о т -в о т
п р и м е т о тк р ы ты й х ар а к тер ,
п р и ч ем ш ан сы ч ер н ы х — в
контратаке на ферзевом ф л а н ­
ге. Д ля этого н еобходим о б ы ­
стрее п одготови ть п р ед ви ж е-
н ие Ь7—Ь5, н а что и направлен
ход в п ар ти и .
12. ф с І - Ы
 Полезная профилактика, уси­
ливаю щ ая угрозу 13.A:f6. Н е ­
м едл ен н ая активн ость —
1 2 .g h g l весьм а сомнительна,
однако и з-за рекомендованно­
го Х олм овы м 12...jtc6! (знак
ком ментатора) 13.g4e5 14.Jte3
£>:е4 15.£}:е4 (Холмов предла­
гает 15.£id5) Д :е 4 16.A d2, и
черны е теряю т фигуру, а ввиду
12...g fc8 13.g4 Ь5 с взаимными
ш а н с ам и и л и 13...е5 14.Д еЗ
S :c 3 1 5 . ± d 2 Д Ь 5! І б . ^ е і
Ж:с2+ 17.ф :с2 ^ а б с угрозами
± d 3 + или jte 2 , и у черных б о­
гатая контригра за пожертвован­
ное качество.
12. ... A d 7-c6?
Р а з в я з ы в а е т белы м руки .
С лон н а d7 стоял очень удач­
но, препятствуя продвижению
белы х п е ш е к н а королевском
ф л ан ге (О —f4 или g2—g4), н а
что п о сл ед о вал бы контрудар
еб—е5. Ч ер н ы м следовало сде­
лать вы бор между 12...Жfd8,
12...1 fc8 или, как сыграл в од­
н ом и з п о сл ед у ю щ и х туров
п ро ти в Ф и ш ер а С оф ревский,
12 ...1 ad 8 . Д алее в этой партии
бы ло 13.We3! (зн ак Ф иш ера)
Ь6 14. Д:А6! g f 15.£>d5ü, и б е­
лые выиграли. Продолжая, од­
н ако , вм есто 13...Ь6? — 13...
Л с б , ч ер н ы е сохраняли р ав ­
н овеси е, так к ак неубедитель­
но 14.Д :а 7 и з-за 14...£ld7 и не
в и д н о , к а к освободить с л о ­
на а7.
Впрочем, наиболее идейны м
выглядит все же 1 2 ...1 fc8 .
13. ß - f 4 S a 8 -d 8
14. S h l - f l
Н еп л о х о и п р е д л о ж е н н о е
Х олм овы м 14.g4 е5 (лучш ая
игра у белых и после 14...d5 15.
ed! £}:d5 16.<Ö:d5 ± :d 5 17.ДсЗ
Wc5 18.A:d5 g:d 5 1 9.g:d5 W:d5
2 0 .1 d l Wc5 21.f5 e f 22.gf) 15.fe
de 16.Af2 S :d l + 1 7 .1 :d l l d 8
1 8 .І П или нем едленное 14.f5
e f (14...e5 1 5 .A ß d 5 ? I6.ed£s:d5
1 7 .ö :d 5 A :d5 1 8 .^ :e 5 ) 15.ef
g fe 8 16.Щ2. К ом м ентируя ход
в партии, Ф иш ер п и ш ет, что
«уже имел в виду последую ­
щую жертву фигуры». Н адо от­
метить, что зам ы сел это т не
оригинален, аналогичная ж ер­
тва ранее встречалась (н ап р и ­
мер, Ш тейн — О снос, ч ем п и о­
нат С С С Р, Баку 1961).
14. ... Ь7-Ь5
15. f4—£5!
Начинается длинный ф орси­
рован ны й вари ан т с м н о ж е­
ством головоломных ответвле­
н и й , которые п риводят белых
к поражению . М еж ду тем их
позиция благодаря ош ибке чер­
ных на 12-м ходу вы играна, но
д л я этого от н и х тр еб у етс я
очень энергичная и точная игра
в арх и сл о ж н о м п о л о ж е н и и .
К ак и в предыдущ ей партии,
это оказывается Ф иш еру не под
силу, хотя начин ает он атаку
верно и сильно.
 15. ... Ь5-Ь4
16. f5 -e6
Ж ертва фигуры одновремен­
но корректна и вынуждена, так
как после 16.£)d5 ed 17.ed чер­
ные перехватывали и ни ц иати ­
ву хотя бы путем 17...4b:d5 18.
I : d 5 l : d 5 1 9 .^ х 7 W :a2+ 20.
ф с і S c8! 2 1 .# :a 7 (2 1 .1 :g 7 -
21...1Ь З! и т.д.) 21..,Шс4! 22.
S f2 Д е4 2 3 .1 d d 2 ЬЗ.
16. ... Ь4:сЗ
17. e6:f7+
И в партии, и в примечаниях
Ф иш ер проходит мимо предло­
женного Я. М уреем и И. Болес-
лавским 17.S:f6! с возможным
17...gf 18.ef+ (18.О Д 4+ Wg5!
19.ef+ S :f7 2 0 .^ e 6 l f 8 2 Ш х 7
Wd2ü) 1 8 ...* h 8 (или 18...Ж:17
1 9 .1 :f7 + ф -Л 20.W c4+ и 21.
W x 6 , и белые достигают пре­
имущества) 19-Wg4! S b 8 (от уг­
розы 20.Ше6 не спасало 20... I d 7
ввиду 2 1 .^ h 4 <$g7 2 2 .||d 3 Ж:17
2 3 .1 g 3 + * f 8 24.Ш:Ь7!) Ю.'Шеб
^ d 8 21. Жfl ЖЬ4 (стремясь за­
щ и ти ться от ЖП:А6) 2 2 .1 :с З
Ж х4 23.Ж:16! (все же!) 23...Же1+
2 4 .1 x 1 ! ! : f 6 2 5 .1 а5 ! с эф ф ек­
тным выигрышем. Упорнее по­
этому н а 17.Ж:А6 — 1 7 ...!:f6
18.1:f6 gf 19.e7, и позиционный
перевес белых не вызывает со­
мнения. Например, 19...’©'е5 20.
e d ^ S :d 8 2 Ш с 4 Д е8 22.ШхЗ.
Ф и ш ер и з б и р а е т д р у го й ,
объективно н е менее сильны й,
но более слож ны й путь.
17. ... <è>g8—Ь8
18. ЖП-£5 Wa5-b4!
Н ап о м и н ая белым, что и у
н и х есть уязв и м о е м есто —
пункт Ь2. П р и случае черны е
им ею т в виду ЖАШ.
19. W e 2 -fl
«Трудны й ход, на которы й
я затратил около 45 минут. Гро­
зит 20. Ж:АЕ>», — пиш ет Ф иш ер.
Действительно, совсем неслож­
ной была бы задача черных пос­
ле 19.bc ШЬ7 (с угрозами 1 x 4
и Ж ^ ) и л и 1 9 .1 x 3 ' І гх 4 . Не
п р о х о д и л о и 1 9 .S .‘f6 l : f 6
2 0 .1 :f6 g f 21/Щ 2 Ж-Т7. М огу
утверждать, что уже в этот м о­
м ент Ф и ш ер планировал 20.аЗ,
чтобы вести атаку «с удобства­
ми». Е сл и же рассм атривать
19.Wfl л и ш ь как вступление к
п о с л е д у ю щ е м у 20.'® 'f4, т о
19.’®'fl не заслуживает воскл и ­
цательны х зн аков, так к ак к
этой ж е цели вело и 19.'®f2...
19. ... Öf6:e4
«Объективно лучшим был ход
19...Ög4», — указывает Ф иш ер,
однако в этом случае белые д о ­
бивались успеха: 2 0 .± :сЗ Щ>7
(20...Ш :е4 - 2 1 .S d 4 ) 2 1 .1 h 5
± :е 4 (2 1 ...Ö e5 2 2 . ^ 5 h6 23.
Wg6!) 2 2 .± d 5 ± :d 5 (22.J,:c2+
23.ф :с2 £>e3+ 24.& d3 ^ :d 5 +
2 5 .g :d 5 £}:fl 2 6 .g :f l, и нельзя
2 6 ...± f6 - 2 7 .1 :f6 ) 23.Щ 5 h6
2 4 . S :d 5 £ f 6 2 5 .A :f 6 ± : f 6
2 6 .g : h 6 + gh 2 7 .^ :f 6 + ф Ь 7
2 8 .g h 5 (М урей). Продолжение
в тексте ставит перед Ф ишером
более сложны е задачи.
20. а2—аЗ?
П а р а д о к с а л ь н ы м о б р азо м
проигрывает. К ак пиш ет Ф и ­
шер, после пары часов анализа
он наш ел задачны й выигрыш
20.'gff4ü с угрозой S h 5 . Путей
к уравнению у черных не вид­
но. Н априм ер: 20...cb 21.gh5!
£}сЗ+ (если 21...jLf6, то 2 2 . ^ 5
h6 2 3 .g :h 6 + ü gh 2 4 . ^ 6 с н е ­
избеж ны м матом, а на 21...£)f6
крайне н еп риятно 2 2 .gh6(!) и
от програм м ного g :f6 черные
могут избавиться, лиш ь перей­
дя в безнадеж ны й эндшпиль:
22...d5 I : f 6 S d 6 2 4 .1 :d 6 W:d6
25.W-d6 J ,:d 6 2 6 .S fl и нельзя
26...± :h 2 и з-за 27.A c5, а угро­
за 2 7 .g f6 ! сохраняется — ука­
зано М уреем) 22.ф:Ь2 ö : d l +
(2 2 ...g :f7 23.fT:f7 £ i:d l + 24.
Ф Ы !! W :d4 2 5 .S :h 7 + ! ф :Ь 7
26.Щ і5Х ) 23.ф с1 g :f7 24.i,:f7!
с реш аю щ ей угрозой 2 5 .1 :h7+
ф ± 7 26.1ff5+.
Выигрывают белые и после
2 0 ...£ \d 2 + (совсем п роста их
задача в случае 20...d5 21.'®'е5
Ö f6 2 2 .g :f 6 A :f6 2 3 .^ :f 6 ! )
2 1 .g :d 2 cd 22.c3ü, и нельзя ни
22...W b7, ни 22...W :b3 ввиду
м а т о в о й к о м б и н а ц и и : 23.
A :g7+ (!) <è:g7 2 4 .^ g 4 + <è>h8
25.Wd4+.
Лучш им, но все же не избав­
ляю щ им черных от трудностей
было бы 2 2 ...^ с 5 23.ф с2! ± d 7
(23...Ше5!? 2 4 .1 :е 5 de 25.W:e5
± f 6 с надеж дой н а 26.'É':f6?
d lW + ! после правильного 26.
Ш 5 ± :d 4 27.cd g c 8 28.<&:d2
A a 4 29.Ше7 ± :Ь З ЗО.аЬ g c d 8
З І.ф е З приводило к безрадост­
н ой позиц и и) 2 4 .± :с 5 ± :f5 +
25.1f:f5 de 26.<ä?dl g d 6 2 7 .# e 5
g d 7 2 8 .1 ^ 6 g b 7 2 9 .± c 2 , и от
30.'§’f5 нет удовлетворительной
защиты.
Т акова истина, установлен ­
н ая м ноголетним тщ ательны м
анализом . Ч исло ходов с дву­
мя восклицательными знаками,
требую щ ееся от белых, п ока­
зывает, насколько сложно н ай ­
ти все это за быстротекущ ее
врем я одной партии. Р ассчи ­
ты вать варианты невозм ож но,
а и нтуиция в остры х ситуаци­
ях — не самое сильное оружие
Фишера.
20. ... W b4-b7
21. m - f 4

21. ... А сб —а4!
К о н т р а т ак у ю щ и й м ан евр ,
осн ован ны й н а м алозам етном
н ю ан се: о тго н яя ф е р зя и и з ­
бавляя себя от вариантов, св я­
зан н ы х с 2 0 ...1 с 5 , б елы е р о ­
ковы м образом ослабили поле
ЬЗ.
22. W f4 -g 4
Соль последнего хода черных
проявилась бы в варианте 22.
# Ь 6 ± f 6 2 3 .S :f6 А:ЬЗ 2 4 .S :d 6
Д а2 + ! или 24.сЬ W:b3 2 5 .S f2
l : d l + и 26...<^:d4. П родолж е­
ние в партии такж е проигры ­
вает.
22. ... A e 7 -f6 !
23. Sf5:f6 1,а4:ЬЗ!
Белые сдались, так к ак од­
новременно отразить 24...А а2+
и 24...£i:f6 невозмож но.
Кони атакуют
короля
№37. Французская защита С16
Геллер — Карпов
Чемпионат СССР
Москва 1976
Началась партия еще до того,
к ак м ы сели за доску, с и н те­
ресной психологической дуэли.
Дело в том, что немногим рань­
ш е я бы л секундантом А нато­
л и я К арпова в финальном мат­
че претендентов н а первенство
мира с В. К орчны м, участвовал
в его подготовке к несостояв-
ш емуся матчу с Р. Ф иш ером ,
и, естественно, знал дебю тный
репертуар чем пиона мира. В и­
дим о, поэтому Карпов реш ил в
н аш ей встрече уйти от своих
обы чны х схем, ожидая от меня
ход 3.<Öd2, который я чаще все­
го избираю . Я понял его зам ы ­
сел... К том у же в возникш ем
варианте в то время он не имел
никакого опыта, а мне, как уви­
дит читатель, позиция была зна­
кома.
1. е2—е4 е7 -е6
2. d 2 -d 4 d7-d5
3. Ö b l- с З A f8 -b 4
4. e4—e5 !d 8 -d 7
И дея хода и суть всего и з­
бранного черными варианта ос­
вещ ена в ком м ен тари ях к
партии № 25 с Т. П етросяном.
5. ö g l- G
 Д ругие возм ож н ости — это
5.£)ЬЗ и л и 5 .£ іе2 с д альн ей ­
ш им п ер ево д о м ко н я н а f4, а
такж е ап р о б и р о в ан н о е 5.аЗ,
сразу проясняю щ ее положение
и даю щ ее б елы м , по мнению
тео р и и , л учш ую игру п осле
5 ...Д :с З + б.Ьс Ь6 7.'@rg4 f5 8.
Wg3 Д а б 9 .Д :а 6 £}:а6 10.£\е2.
Н о м н е хотелось пойти по м е­
нее исследован н ом у пути, н е ­
кото р ы й о п ы т н а котором я
тем н е м е н е е и м е л (та ж е
п арти я № 25). К тому же б е­
лы е п родолж аю т развитие без
потери врем ени.
5. ... Ь7—Ь6
6. Д с і —d2!
Чащ е встречается на практи­
ке 6. jtd 3 .H o , во-первых, бело­
польный слон все равно разме­
н и в а е т с я , в о -в то р ы х , белы е
продолжаю т свою тактику бы ­
стрейшего развертывания сил, а
в-третьих, они замышляют удар
по центру черных и освобож­
дают поле c l для ладьи.
6. ... Д с8 -а 6
П осле этого игра пош ла по
другому пути, нежели в упоми­
навшейся партии с Петросяном,
где было 6 ...AfS.
7. ДГ1:а6 £)Ь8:а6
8 . 0-0
В озможно и 8 .1 е 2 , но бе­
лы е приберегаю т поле е2 для
вы полнения иного намеченно­
го плана.
8. ... 0 а 6 —Ь8
П отеря врем ен и , к о то р ая,
впрочем, могла остаться безна­
к азан н ой , если бы белы м не
удалось вскрыть игру. Заслужи­
вало внимания 8...Д :сЗ 9.Д :сЗ
£}е7, обеспечивая короткую ро­
кировку.
9. £}сЗ—е2 Д Ь 4 -е 7 ?
П осле этого черн ы й король
так и не находит себе надеж но­
го убежища. Уже необходимо
было 9...A :d2 10.'§':d2 £}е7.
Грозит вскрытие игры после
с2—с4, и в этом случае перевес
белых в развитии долж ен ска­
заться.
10. ... Ь6-Ь5
И. £ e 2 -f4 h 7-h 5
И наче развить королевский
ф л ан г н ев о зм о ж н о , т а к к ак
11...£}h6 п р о и гр ы в ает п осле
12.<öh5, и если 12...£>f5, то
13.g4.
12. Ь2—ЬЗ
Ещ е си льн ее 12.а4!? и н а
12...ab — 13.с4!, а после 12...а6
 ІЗ.аЬ ab 14.Ца1 белые п роры ­
ваются на ф ерзевом фланге.
12. ... Д е 7 -а З
13. I c l - b l а7-а5?!
Таким образом черны е п ре­
дотвращ аю т 14.Ь4 с «поимкой
слона», однако, упорнее было
13...Де7.
14. с2—с4! с7—сб
В случае 14...Ьс 15.bc de 16.d5
ed 17.еб fe 18.£)е5 все силы бе­
лых обруш ивались н а черного
короля.
15. с4—с5 ...
Вскрытие ли н и й от белых не
уйдет, так как для спасения сло­
на черные сами вынуждены бу­
дут сделать это.
15. ... Д а З -Ь 4
16. J.d2—c l а5—а4
17. £sf4—d3
Открывая дорогу белому сло­
ну н а королевский фланг. Од­
нако реш ительнее было 17.аЗ!
JLa5 18.ba Ьа 1 9 .1 :а 4 1 а 7 и те­
п ер ь 2 0 .jtd 2 Д с 7 21.Ц :Ь 8+ !
1 :Ь 8 2 2 .1 : сб+ * f 8 23.Ôg5.
Впрочем, сходная идея осу­
ществилась и в партии, но лиш ь
несколькими ходами позже.
17. ... ДЬ4—а5
18. Ь3:а4 Ь5:а4
19. I d l: a 4 Id 7 -a 7
20. Д с і —g5 J ,a 5 -c 7
После 2 0 ...1 a 6 21.ЖЬЗ £}е7
2 2 .Жfb l £ )d 7 2 3 .ЖаЗ угрозу
2 4 .ö b 4 парировать нельзя.
21. ЖЫ:Ь8+! ...
Приступая к прямой атаке на
застрявш его в центре короля.
21. ... 1а7:Ь8
С разу проигрывает 21...Д:Ь8
2 2 .1 :с б + .
22. 1 а 4 :с 6 + ф е8—f8
23. £>d3-f4 Ж а8-а7
И л и 23...£}е7 2 4 .± :е 7 + ф :е7
2 5 .^ g 5 ЖЬб 2 6 .& Л Ф Л 27.
I d 7 + ф g 8 2 8 .ö :e 6 Ж:еб 29.
1 : е б + ф Ь 8 3 0 .1 :d 5 , и у белых
уже п ять п еш ек за фигуру при
продолжающ ейся атаке.
Х одом в тексте черные осво­
бождаю т ф ерзя от защ ититель­
ны х ф ун кц и й по отнош ению к
слону с7 и после
24. £ )ß -h 4 !
с у г р о з а м и 2 5 .£ } h g 6 + fg
26.£}:еб+ ^ f 7 2 7 .! d 7 + с м а­
том в д ва хода или 25.£):еб+ fe
26.£>g6+ ф П 27.£>:h8+ <£f8 28.
1 : е б такж е с быстрым матом
перебрасываю т ферзя н а защ и ­
ту уязвим ы х пунктов g6 и еб,
вы нуж дая к тому же, казалось
бы, разм ен ферзей.
 24. ^ Ь 8 -е 8 33. d4:e5
П осле З2.£\:е6? ф :е 6 33.de
ф:е.5 можно и не выиграть...
33. ... ga4:f4
34. Mdl—cl! <ê>f7—е8
35. c5 -c6 <è>e8—d8
36. сб—c7+ <èd8—c8
Теперь белые играют не толь­
ко с лиш ним и пеш кам и, но и с
«лишним» королем.
37. g 2 -g 3 If4 -a 4
И ли 37... S G 38.f4 g5 З9.а4!
25. Wc6:e6! g f4 0 .a5 fg 4 1 .a6 g h + 4 2 .ф Ы g ß
Оказывается, защиты ферзем 43. g a l , и пеш ка стоит ладьи.
все-таки мало! 38. g e l —сб ga4:a2
25. ... 17:е6 39. gc6:e6 g7—g5
26. £>f4—g6+ We8:g6 40. g e 6 —d6 g a 2 - d 2
Или это станет вынужденным 41. e5—еб фс8:с7
после 2 6...ф П 27.£*:h8+ ф й 42. еб—e7.
28.£)fg6+. Ч ерны е сдались: 4 2 ...g e 2 —
27. £ h 4 :g 6 + &f8~e8 43. g :d 5 g :e 7 4 4 .g :g 5 .
28. Ög6:h8
Большой материальный пере­
вес белых гарантирует им п о­
беду. Опыт против
28. ... Жа7—а4 М ОЛОДОСТИ
29. S f l - d l Ö g 8 -e7
30. JLg5:e7 фе8:е7
31. £}h8—g6+ ф е7 —f7 № 38. Защита Каро-Канн В19
32. Ö g6~f4 Геллер —Каспаров
Б ы ть м ож ет, ещ е бы стрее Тбилиси 1978
вело к ц ел и 32.£}h4!? JL:e5 Н аш а первая п арти я состоя­
33.Ô G A f6 34.h4 g :a 2 35.ф П , лась в первом туре чем пионата
и хотя материальны й перевес С С С Р. Д ля м еня это первен­
белы х с о к р ат и л с я д о од н о й ство страны было уже девятнад­
пеш ки, черны м нечего проти­ цатым, и я выступал в качестве
вопоставить грядущему маршу старейшего участника. Каспаров
пеш ки с5. ж е в свои 15 л ет (рекорд но
32. ... Дс7:е5 ю ны й возраст для финалистов)
дебютировал и в чемпионате, и
вообщ е в турнирах по-н астоя-
щему высокого ранга. Понятно
поэтому его некоторое волне­
ние, которое, впрочем, на шах­
матной доске н и к ак не прояви­
лось. Разве что в выборе дебюта
«повышенной надежности».
1. е2 -е4 c7—сб
2. d2-d 4 d7—d5
3. £ )b l-d 2 d5:e4 П ространственны й перевес
4. £}d2:e4 A c 8 -ß белых становится ощутимым, и
5. Ö e 4 -g 3 ± f 5 —g6 черны е больш е не могут ж ить
6. h 2-h 4 h7-h 6 в тесноте.
7. h4—h5 A g 6 -h 7 19. ... сб-с5
8. Ö g l - ß £ )g 8 -f6 20. d4:c5 Ad6:e5
9. jk.fl—d3 I,h7:d3 В р е м е н н о й ж ертвой п е ш ­
10. Wdl:d3 Ô b 8 -d 7 ки о б р етая свободную игру.
И . jk,cl-d2 W d8-c7 В случае 20...Д :с5 21.£}d3 jk,d6
12. o - o - o e7—еб 22.jk.c3 У черн ы х в о зн и к а л и
13. Ö g 3 -e 4 0 -0 -0 проблем ы с защ итой к о рол ев­
14. g2“ g3 ... ского ф ланга.
Создав угрозу 15. jtf4 , белые 21. We2:e5 Шс7:е5
практически вынуждают сопер- 22. S e l:e 5 I d 8 -d 4 !
н и к а к р азм ен у, которы й С л аб ее н ап р аш и в аю щ ееся
позволит ф ерзю уйти от п ро­ 22,..<ög4 (совсем плохо 22...<£>d7?
тивостояния с черной ладьей и 23. Же4, и пеш ка с5 не оты гры ­
отодвинет освобождающее про­ в а е тс я ) 23.Ж е2 Жй5 2 4 .ф с 1
движение сб—с5 до лучших вре­ Жed8 2 5 .0 £ е 5 26.Ж П £>с4
мен. 27.jk.c3 с прекрасной игрой у
14. • •• Öf6:e4 белых.
15. Wd3:e4 A f8 -e 7 23. ф М - с І Же8—d8
16. ф с і —Ы ЖЬ8-е8 24. ß - ß Ô f6-d 7
17. '§re4—e2 jte 7 —d6 25. Же5—e l £}d7:c5
18. Жііі- e l Ö d 7 -f6 26. A d 2 -c 3 S d 4:d l+
19. ö ß “ e5 • •• 27. I e l : d l Жгі8гі1+
28. & c l:d l f7-f6
Если исходить из азбучных
истин, то возникш ий эндшпиль
должен бы ть в пользу белых: у
них слон против коня при пеш ­
ках на разны х флангах. Н а деле
же черны е им ею т вполне дос­
таточные ресурсы для защиты
и контригру, связанную с д а­
леко продвинутой белой пеш ­
кой h.
29. Л сЗ—Ь4 £}с5—d7
30. ф А1—е2 ф с7 —d8
Совершенно верное решение:
ш аблон но д ви гаться в центр
черному королю незачем.
31. g3—g4 ф(18—е8
32. f3 -f4 ф е 8 —f7
33. A b 4 -d 2 g7 -g 6
34. f4—fô
П осле 34.hg+ ф :ф в связи с
подрывом h6—Ь5 ничья очевид­
на. Ход в партии, сделанный в
цейтноте, обостряет ситуацию,
но, скорее, в пользу черных.
34. ... g 6 -g 5
Теперь белые пешки королев­
ского ф л ан г становятся уязви­
м ы м и д л я н а п а д о к ч ер н о го
коня. Впрочем, примерного рав­
новесия это н е нарушает.
35. jtd 2—c3 Ö d7-b6
36. jtc 3 —d4 £)b6-c8
37. ф е 2 —ß b7—b6
38. f5:e6+ фТ7:е 6
39. c2—c4 Ö c8 -e7
40. JLd4—c3 f6-f5
41. I ,c 3 -g 7 Ö e7 -g 8
Цейтнот окончился, и белым
предстояло записать ход. Н е ­
смотря н а то, что в отложенной
позиции форсированно теряет­
ся п еш ка, я предлож ил ничью ,
посчитав после 42.Ь2—Ь4 (запи­
сан н ы й ход) 42...fg+ 4 3 .ф :§ 4
Ф П 4 4 .± d 4 Ö f6 + 4 5 .* f5 £>:h5
46.a4 свои шансы н и к ак не худ­
ш им и. И , откровенно говоря,
несколько удивился, получив
вежливый отказ. О днако д оиг­
ры вание все же н е состоялось:
после домашнего анализа сопер­
ни ки подписали мир.
№ 39. Защита Пирца-Уфимцева В07
Геллер —Каспаров
Чемпионат СССР
Минск 1979
1.е4 d6 2.d4 £)f6 3.£}c3 g6 4.g3
A g7 5.Jtg2 0-0 6.£>ge2 e5 7.h3
ed 8.Ö :d 4 I e 8 9 . 0 - 0 £)bd7
10.a4 a5 ll.£ )d b 5 <öc5 12.J,g5
A d7 13.^ d 2 h6.
14.J,:f6 ± :f6 15.Öd5 ±:b 5 16.
ab ± :b 2 1 7 .g :a 5 S :a5 Ів.^габ
сб 19.W:d8 S :d 8 20.bc bc 21.
Ö e7+ &g7 22.^ :c6 S c 8 23.^ a7
l e 8 2 4 .ö b 5 £>:e4 2 5 .1 M A f6
2 6 .± :e 4 I : e 4 27.^ :d 6 S e 6 .
 51.g4 ф П 52.ША5 A M 53.£>f4
Ж сЗ+ 5 4 .ф е 4 Ж с4+ 5 5 .g f 3
ЖсЗ+ 5б.ф е2 Жс2+ 57.феЗ Д аЗ
5 8 .£ }d 3 <&g6 59.Ф Г4 Ж с4+
бО.фО ЖсЗ бІ.ф еЗ Жс2 62.<è>d4
Д Ь 2 + 6 3 .ф е 4 Ж с4+ 6 4 .ф О
ЖсЗ. Н ичья.
П р и м еч ан и е р ед а к т о р а .
В этом «молодежном» ч ем п и ­
онате страны средний возраст
2 8 . 2 d l Д е 7 29 .£\Ь 5 Жсб участн и ков впервы е составил
30. I d 7 &f6 31. I d 2 АЪ4 32. Же2 всего 30 лет. Самому ю ном у
Жс5 3 3 .ö d 4 Жс4 34. ö ß ± с З Гарри К аспарову было 16, са­
35.& g2 <§>g7 36.h4 f5 37.Ж е7+ м ом у старш ем у Ефиму Г елле­
&f8 3 8 .S a 7 ± f 6 3 9 .Ö e l f4 ру — 54. О н и стал чем пионом
40.Жа2 fg 41.fg A e 5 4 2 . ^ 0 ± d 6 С С С Р с четвертьвековы м п е ­
43.£>gl h5 4 4 .â e 2 ± e 7 45.£)f4 р ер ы в о м , о стави в будущ его
J.d6 46.£)e2 A e7 47. ф£3 g5 48.hg чем п и о н а м и ра н а б ронзовой
J,:g5 49.S a5 ± d 2 50.fi:h5 Ж:с2. ступеньке. В стречались он и в
пятом туре, когда ветеран толь­
к о н а б и р а л с к о р о с т ь . Э ту
партию Еф им Петрович н иког­
да не ком ментировал...
 Глава 2

ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ

тю С Ж Ж А Э Н АН ЕСИ
 Н ет н а земле шахматиста, которы й хоть несколько раз н е п ро­
играл бы соверш енно выигранную партию. К онечно, прощ е все­
го отнести это н а счет злого рока и ли превратностей судьбы или,
на худой к о н ец , обвинить в случивш емся сквозняк в турнирном
зале, плохо сваренны й кофе, с ш умом пролетевш ий м и м о сам о­
лет. Впрочем, годится и противостояние в тот вечер М арса с Ве­
нерой, и метеорит, упавш ий в тот м иг где-нибудь н а О гненной
Земле...
Е сли ж е серьезно, то п ри ч и н а «вы играно-проигранной мета­
морфозы » н а доске — всегда внутри шахматиста. В его п сихоло­
гии. И понять психологические ню ансы , которые привели к к о н ­
кретной ош и бке, значит, н е повторить их, значит, избеж ать
разочарования.
Э ти м и полезны приведенны е здесь партии, в которы х, по-
моему, вскры ты причины неож иданны х поражений.

Взирая на лица
№ 40. Испанская партия С96
Таль — Геллер
Чемпионат СССР
Рига 1958
С начала — об одном разго­
воре, состоявш емся 11 лет спу­
стя п о сл е это й встречи. Н а
XXXVII зональном чемпионате
страны в М оскве я избрал ч ер­
н ы м и против М. Таля и сп ан с­
кую партию . П артия заверш и­
лась миром. Анализируя ее в
ком нате участников, М. Таль
мимоходом заметил:
— Ну, продвижение d4—d5
давало белым перевес...
— Давало, — согласился я, —
но ведь я знал, что ты так не
сыграешь.
Т аль только улыбнулся.
Р ассказы ваю я об это м к
тому, что, стараясь найти в п о­
зи ци и объективно сильнейш ее
продолжение, порой нельзя все
же не принимать во вним ание
творческое лицо партнера. Даже
в 1969 году экс-ч ем п и он мира
Таль не очень-то лю бил закры ­
тые позиции, а десятью — один­
надцатью годами раньш е — и
подавно. Между тем, в вариан­
те испанской партии с 11...ДЬ7
белые часто добиваю тся пере­
веса, именно зап и рая центр и
начиная длительную маневрен­
ную борьбу. М ож но было не
опасаться, что ри ж ски й грос­
смейстер изберет такой путь, и
я остановил свой выбор на про­
долж ении в партии. М ои пред­
положения подтвердились. Т а­
ким образом, психологический
дебют черные выиграли, но, как
это будет видно, потерпели по­
р аж ен и е в п си х о л о ги ч еск о м
миттельшпиле.
1. е2 -е4 е7—е5
2. ö g i - ß Ô b 8 -c 6
3. £ f l - b 5 а7—аб
4. <£}Ь5—а4 Ö g 8 -f6
5. 0 - 0 A f8 -e 7
6. Ж П-е1 Ь7-Ь5
7. 1,а4-Ь З 0 - 0
8. с2—сЗ d 7 -d 6
9. h2-h3 4l)c6—а5
10. ±ЬЗ—с2 с7—с5
11. d2-d4 Д с 8 —Ь7
Одно из н овш еств, п рим е­
нявш ееся на чемпионате в Риге
(классическое продолж ение в
чигоринской си стем е — 11...
^ с і ) . Тактическое его обосно­
вание — в варианте 12.dc de
1 3 .^:d 8 S a:d 8 14.£}х5 и т.д.
12. Ь2-Ь4
Психологическая характери­
стика М. Таля оправдывается!
В ранее сы гранной н а чем пио­
нате партии Геллер — Авербах
выяснилось, что стереотипное
1 2 .ö b d 2 cd 13.cd Жс8 14.£)fl
d5 дает черны м удовлетвори­
тельную игру, и белы м для до­
стиж ения перевеса надо зап и ­
рать центр путем d4—d5 н а 12-м
или 14-м ходу. Т аля это не ус­
траивало, и он реш ил вскрыть
позицию. Однако продолжение
в тексте, хотя и сулит немед­
ленную острою схватку в духе
ри ж ан и на, преж деврем енно и
дает черны м многообещ ающ ие
возможности.
12. ... с5:Ь4
13. сЗ:Ь4 £}а5—с4
14. £ )b l-d 2 d6-d5
Черные несколько лучше раз­
виты и, естественно, стремятся
расш и рить поле действия св о ­
их фигур. К ром е того, 14...Жс8
просто вынудило бы белых сыг­
р ать 15.d5, т а к к а к 1 5 .0 :с 4
1 :с 4 16.±ЬЗ Ж:Ъ4! 17.J,d2 Ж:ЬЗ
18.аЬ 0 x 4 к явной выгоде чер­
ных.
15. e4:d5 e5:d4
М алозаметная ошибка. Серь­
езного в н и м ан и я заслуживало
15...е4. В случае 16.£}е5 еЗ! 17.
fe '@":d5 комбинационные поры ­
вы белых пресекались, так к ак
18.W O £>:е5 19.de W x5! 20.
W:b7 ^ : a l 21.’@,:е7 Жас8 п р и ­
водило белых к проигры ш у —
22.£)ЬЗ ^ : а 2 2 3 .± d l Ж х і 24.
4 à x l ®'d2. Единственная, п о ­
жалуй, возмож ность обострить
в этом варианте игру заклю ча­
лась в 1 7 .ö d :c 4 ef+ 18.ф:Г2 be
19.£)c6, однако и здесь п оло­
жение белых небезопасно.
П осле хода в тексте впечат­
ление, что у черных перевес, —
призрачно. И гра равна и очень
остра.
16. £}d2:c4 Ь5:с4
17. '§'dl:d4 ±е7:Ь4
Ч ерны е приним аю т вызов, и
обстан овка накаляется до п р е­
дела. К несколько более сп о ­
койной позиции вело 17...±:d5.
18. Ж аі—b l ДЬ4:е1
Ж ертву качества отклонять
нельзя, так к ак после 1 8 ...^а5
1 9 .^ h 4 j t : e l 20.Ag5 атака б е­
лых стала бы неотразимой.
19. ЖЬ1:Ь7 Ж В -е8
20. d 5 -d 6 W d8-c8
21. A c l- g 5 !
Б лестящ и й ход! После есте­
ственного 21.Ж с7 We6 и затем
Жаё8 черны е отражали натиск,
сохраняя материальный перевес.
21. ... Же8-е2!
Б ы с т р о п р о и гр ы в ал о к а к
21...W:b7 22. A:f6 gf 23.Щ і4, так
и 21...Ше6 22.d7.Теперь же чер­
ны е создаю т контругрозы сло­
ну с2 и пункту f2.
22. ЖЬ7-с7 ^ с 8 -е 6
23. Ô f3:el
Белые вынуждены разрядить
обстановку.
23. ... Же2:е1+
24. & g l-h 2 Ia8 ~ d 8
Дав на предыдущем ходу шах,
черные получили необходимый
д л я к о н с о л и д а ц и и п о зи ц и и
темп. Атаки у белых уже нет,
но активное располож ение ф и­
гур позволяет им форсировать
ничью, к чему они и приступа­
ют.
25. Ag5:f6
25. ... g7:f6?
Н епостиж им ы й со стороны
просмотр. Простое 25...W:f6 26.
g f 2 7 .d 7 п р и в о д и л о
п ар ти ю к н и ч ь е й . П р о в ед я
трудную защ иту и отрази в о с ­
т р о у м н ы е з а м ы с л ы б ел ы х,
черны е не зам ечаю т и ли , точ­
нее, не хотят зам ечать элем ен­
тарн ой угрозы.
В чем ж е дело? В том , что
после 12-го, аван тю рн ого на
м ой взгляд, хода белы х я счи ­
тал себя обязанны м «наказать»
за это моего соперника. Ош иб­
ка черны х н а 15-м ходу оста­
л ась мною н езам еч ен н о й , а в
д а л ь н е й ш е м , к а з а л о с ь , все
склады валось благополучно.
Л иш нее качество ч ерн ы е с о ­
хранили, король остался в б е­ Тяжкая ноша
зопасности. Зн ач и т, считал я, лидера
победа не за горам и . Н еслож ­
ны й расчет естественного хода
25...W :f6 п о казал , что о вы и г­ №41. Сицилианская защита В97
ры ш е думать н е приходится. Фишер —Геллер
Турнир претендентов
Н о ведь о н д о лж ен быть, «не­
Кюрасао 1962
п р ав и л ь н ая» и г р а белы х н а
12-м ходу требует отм щ ения. 1. е2—е4 c7-c5
И , н е р азд у м ы вая, я сделал 2. â g i - o d7-d6
второй возм ож н ы й в п озиц и и 3. d 2 -d 4 c5:d4
ход. Он действительно оказал­ 4. £ ß : d 4 £ ig 8 -f6
ся «вы игры ваю щ ий», н о, увы, 5. £)Ь 1-сЗ £}Ь8-с6
д л я Таля. 6. jL fl-c 4 e7—еб
26. 1 с7 -е7 7. jtc 4 -b 3 J.f8 -e7
Только тут черны е заметили, 8. 0 - 0 Öc6:d4
что намеченное 26...'@’:е7 невоз­ 9. Wdl:d4 o -o
мож но ввиду промежуточного 10. ß - f 4 b7-b6
шаха ферзем на g4. Ошеломлен­ И . 'ä’g l - h l ...
ны й случивш имся, я по инер­ П арируя возникш ую угрозу
ц и и сделал ещ е несколько уже ll...d 5 и 1 2 ...і,с5 , но не сли ш ­
необязательных ходов. ком удачно. Правда, выяснилось
26. ... ^ебгёб это — и вош ло в теорию —
27. m 4 :d 6 Ed8:d6 и м ен н о н а основании д анной
28. S e7 :e l S d 6~ d 2 партии. П осле нее белые стали
29. g e l —c l Sd2:f2 прибегать к отступлению 11...
30. ± c 2 - e 4 ! f 2 :a2 W d3, препятствуя следующей
31. S c l:c 4 аб—a5 сильной реплике черных.
32. S c 4 - c 8 + ^ g 8 —g7 11. ... А с8-а6!
33. S c 8 -c 7 . 12. S H - f3 ?
Черны е сдались. Н а вид активно, на деле —
ош ибочно. П римерное равен ­
ство сохраняли белые лиш ь при
ск ром н ом 12.S e l . Теперь же
ж ертвой п еш ки черные м акси ­
мально активизируют свои ф и ­
гуры.
 12. ... d6-d5!
13. e4:d5 Д е 7 -с 5
14. W d4-a4
Ф ерзю здесь долж но быть и
тесно, и неую тно. Н о почему
же белые н е мечтают удержать
лиш ню ю пеш ку? Оказывается,
после 14.We5 ed! становится
ощ утимой слабость первой го­
ризонтали (последствия 12-го
хода белых), и даже относитель­
но лучш ее 15.A d 2 Це8 16.Wg5
£se4 17.W:d8 S a:d 8 18.Де1 £>:c3
сохраняет за черны ми ясны й
перевес.
В случае ж е 14.Шсі1 ed! 15..
Ö:d5 (проигрывает 15.Д:сІ5 £}:d5
16.<£>:d5 — и л и 1 6 . ^ ^ 5
1 7.ö :d 5 l a d 8 18.$}c3 S fe8 -
16...Дс4! 17.45C3 W :dl+ 18.£>:dl
Д е2 ) 1 5 ...ô g 4 белые вынужде­
ны отдать качество, так к ак
плохо lé .'g 'e l Же8 и н а 17.
Wg3 — 17...<£)f2+!, а н а Іб .Д еЗ
решает 1б...Д:еЗ! 17.£і:еЗ W :dl+
1 8 .â :d l Д е2 .
14. ... Д а б —Ь7
15. Д с і —еЗ
Н а 1 5 .S d 3 выигрывало 15...
Ö g4. Этот ж е выпад возможен
и н а 15.de (наряду с 1 5 ...± :ß ),
и после 15...<£)g4 16.ef <i>h8 мат
белому королю не за горами.
15. ... e6:d5
16. Д еЗ —d4
16. ... If8 -e 8 ?
Вместо этого черны е могли
форсированно выиграть. После
16...аб! белый ф ерзь оказы вал­
ся в западне, и надо выкупать
его ценой фигуры в варианте
17.Д *6 gf! 8.f5 (1 8 .Д гі5 A:d5
19 .S g 3 + ФЬ8 2 0 .g d l Ь5 ведет
к потере ладьи) 18...d4 19.Sg3+
ФЬ8 2 0 .^ с 4 . В чем ж е дело?
М аш ин ально, едва л и н е на
уровне подсознания черные по­
боялись расплескать чаш у пе­
ревеса, и не в последню ю оче­
р ед ь э т о т « н а д е ж н ы й » ход
продиктовала им ... турнирная
таблица. Да-да, то самое обсто­
ятельство, которое м не почти
всегда до этой п арти и и почти
всегда после нее удавалось и с­
ключать, абстрагировать от кон­
кретных событий на шахматной
доске. А вот на сей раз...
Ш ел последний круг матча-
турнира претендентов, и уже 22
тура мне удалось провести без
единого поражения. Позицию в
партии я, естественно, оцени­
вал как выигранную, и будь она
логически заверш ена — стано­ 18. h2—h3 W d8-h4
ви л ся единоличны м лидером , 19. g d l—fl ±c5:d4
н а п ол-очка оп ереж ая Пауля 20. Wa4:d4 Ia 8 -d 8
К ереса и Т играна П етросяна. 21. Öc3:d5 ±b7:d5
Н и к т о кром е н ас н а первое 22. J,b3:d5 <Ög4-f6
место уже не претендовал. М не Судьба п арти и предреш ена:
оставалось сыграть 4 партии: с у ч ер н ы х н ет п еш к и , н е т и
обоими конкурентами и аутсай­ ко н тр и гр ы . Н ет, п о -в и д и м о ­
дерам и турнира — П . Б ен ко и му, и м а тч а с М . Б о т в и н н и ­
М . Ф илиппом. П ритом лиш ь с к о м ...
Б ен к о я играл бы черными! А 23. с 2 -с 4 Id 8 -d 7
П етросяну с К ересом предсто­ 24. S ß - е З S e 8 -d 8
ял о по 5 партий: ещ е и между 25. Ш 4 - е 5 h7-h6
собой, и с Р. Ф и ш ером , и с 26. A d 5 - G Id 7 -d 2
В. К орчны м каж дому — и сп ы ­ 27. Ь2-Ь4 g d 2 -ß
тание нелегкое. Словом, все го­ В осстановить материальное
ворило за то, что победа в п ри ­ равн овеси е — 27...Ц :а2 м ож но
водим ой партии откры вала было л иш ь ценой стремитель­
зелены й свет н а пути к матчу ного ры вка белой пеш ки в ф ер­
за мировую ш ахматную к о р о ­ зи — 28.с5.
н у... 28. 1 е З -е 1 fiß :ß
П овторяю : я н е д ум ал об Отчаянная, но недостаточная
этом ни перед партией, н и тем попы тка хоть как-то наруш ить
более, во врем я игры , н о, п о- соотнош ение сил на доске. Луч­
в и д и м о м у , в се ж е н е с м о г шего, впрочем, нет.
полностью и збавиться от той 29. S f l . ß S d 8 -e 8
тяж ести, что н евидим ы м гру­ 30. 1@'e5:e8+ £>f6:e8
зом давила н а м еня. Говорят, 31. S e l:e 8 + <S>g8-h7
самое трудное — ждать и дого­ 32. c4—c5 Wh4~f6
нять. М ожет быть. Н о п рим е­ 33. g e 8 - e l b6:c5
нительно к Больш им шахматам 34. b4:c5 W f6-b2
и ногда еще труднее брем я л и ­ 35. I ß - f l Wb2:a2
дерства. Реального и ли очень 36. c5—сб W a2-a5
близкого. И это — тож е «в н а ­ 37. l e l - c l W a5-c7
зидание молодым»... 38. I f l - d l g 7 -g 5
17. l a l - d l Ö f6 -g 4 ? 39. f4:g5 <èh7-g6
Э та атака уже зап азды вает, О бъяснение этому — в вари­
в то время к а к после 17... £}е4! ан те 3 9 ...hg 40.ЦсГ7 W f4 41.
в ся борьба бы ла ещ е впереди. S :f7 + W:f7 42.с7.
 40. g5:h6 &h7:h6 12. ф с і —Ы £)с6—е5
41. S d l - d 6 + * h 6 -g 7 13. h2-h4
42. S d 6 —d4 <è>g7-g6 Н овое в тот м ом ент продол­
43. I d 4 - a 4 . ж ение. Д о этой п арти и белые
Ч ерны е сдались. в основном изби рали 1 3 .^ е 2 ,
сохраняя контроль над п ун к­
том с4 и собираясь пеш кой про­
гн ать кон я е5 с вы и гры ш ем
Синица в руках? тем па для атаки. Т а к что чер­
Журавль в небе? н ы м надо было за д о ско й раз­
реш ать незнаком ые ранее про­
№42. Сицилианская защита В79 блемы.
Георгиу—Геллер 13. ... Ô e5—с4
Москва 1967 14. J,b3:c4 Жс8:с4
1. е2—е4 с7 -с5 15. £id4—ЬЗ
2. £ g l-f3 d7-d6 Это — очевидно. Н о куда те­
3. d 2 -d 4 c5:d4 перь уводить ферзя?
4. £)f3:d4 <Ög8-f6 15. ... 'ШяБ—с7
5. Ö b l- с З g7-g6 П ожалуй, сильнейш ее, так
6. Д с 1 -е З A I8-g7 к а к н а 15...Wa6 у белых нахо­
7. п - в 0 -0 дилось 16.е5! 0 е 8 (16...de 17.
8. ± П - с 4 £sb8—сб £}с5 ^ d 6 18.'§'е2) 17.h5 с гроз­
9. А с4 -Ь 3 W d8-a5 н ой атакой, да и н а 1 5 ...^ d 8 —
10. W d l-d 2 ± c 8 -d 7 то же самое.
О

1
1
о
о

11. If8 -c 8 16. Д еЗ—d4 A d7—еб

М ож н о считать, что в тр а­ 17. h4-h5
диционно нелегком для черных Заслуживало вним ания 17.g4
варианте дракона обе стороны с идеей после g4—g5 разменять
вы полнили обязательную часть чернопольны х слонов. Теперь
п р о гр ам м ы или, по крайн ей же черные получают позицию ,
м ере, обязательно п р и н ц и п и ­ н ам ечен н ую и м и ещ е перед
альную часть. Своим п о с л е ­ 13-м ходом.
дним ходом черные обезвреди­ 17. ... а 7 -а 5
л и в о з м о ж н ы й в б у д у щ ем 18. а2—а4 1 с4 -Ь 4 !
патентованны й выпад 4l)c 3—d5, 19. h5:g6 h7:g6
оч и сти в королю поле f8, и н е ­ Черны е создали угрозу 20...
двусмысленно дали понять, что Д:ЬЗ 21.cb 0 :е 4 . Ее мож но па­
делаю т ставку в первую о ч е­ рировать либо путем 20. g h 4 ,
редь н а контратаку. одновременно готовя сдвоение
ладей по вертикали h, либо хо­ весь п л а н преды дущ ей б о р ь ­
дом в партии. б ы , с в я за н н ы й с п еревод ом
20. £}сЗ—Ь5 W c7-c4 л ад ьи н а Ь4, оц ен ивая ш ан сы
21. е4 -е5 d6:e5 атакую щ ей и контратакую щ ей
22. ±d4:e5 сторон , я затратил массу в р е­
П ож алуй, у зл о в ая п озиц и я. м е н и и бы л уже в довольн о
Белы е стоят чуть п риятнее, но сильном цейтноте. До ко н тр о ­
черны е тем н е м енее добились л я , п о м н и тс я , оставалось м и ­
всего, о чем м огут м ечтать в нут 5—6, и , кон ечн о, тол ьк о
си ц и л и ан ск о й защ ите: у них эти м об ъ ясн я ется чисто ав то ­
есть ф игурная ко н три гра п ро­ м а т и ч е с к и й ход, сд ел ан н ы й
ти в враж еского ко р ол я. Более м н ою в парти и.
того, их в о зм о ж н о сти н е еди ­ Н адо п ризн ать: п р ак ти ц и з­
н и ч н ы и могут бы ть реали зо­ м а м н е всегд а не хватало, и
ван ы р азл и чн ы м и способам и. есл и н а д о с к е во зн и кал а д и ­
С ам ая н еясн ая си ту ац и я воз­ л е м м а — сделать ли п р о сто
н и к ал а после 22... fi :а4 23.£}с7 х о р о ш и й ход и ли ц ен ой в е ­
fic 8 24.g4 fib 4 , сам ая я с н а я — л и ч а й ш е го н ап р яж е н и я, ц е ­
п о сл е 22...Ж :Ь5 2 3.ab а4 24. н о й ц е й т н о т а и п отери о ч к о в
£}с1 ^ Ь б , и у ч ер н ы х вполне в т у р н и р н о й таблице и ск а ть
д остаточ н ая к о м п е н с а ц и я за ход н аи си л ьн ей ш и й , я без к о ­
качество. леб ан и й и зби рал второе. К аж ­
О ни избрали третий путь. д ы й ч е л о в е к устроен п о -с в о -
22. ... ЖЬ4:ЬЗ ем у: п р о в е д я в Б ольш и х
23. с2:ЬЗ ^с4:ЬЗ ш а х м ата х п о ч ти п о л в е к а , я
24. £)Ь5—сЗ л и ч н о об этом не жалею. Х отя
бы п отом у, что наш а п ар ти я с
Г еорги у и сей ч ас, тр и д ц ать с
л и ш н и м л ет спустя, остается
б а зо в о й д л я теори и этого о т ­
в е т в л е н и я в варианте д р а к о ­
на.
И все ж е как не н апом нить
о том , что разумная п ракти ч ­
н ость ещ е ником у не и сп орти ­
л а ш ахматную карьеру. И что
си н и ц а в руках надежнее жу­
И здесь ч ер н ы м сетовать не равля в небе...
н а ч то, к р о м е ... О ты ск и в ая 24. ... Жа8—с8?
 Вот она, сделанная «a tempo» 32. W c2-b l W a2-a4
цейтнотная реплика. П равиль­ 33. Же1:е7+ <ê>g7—f8
ное и намеченное издали 24...Ь5! 34. Ж е7-е4 Wa4:b5
25.ab (сразу проигрывает и 25. 35. ЖМ—h8+ & f8-f7
£}:Ь5 Ш 2 + 2 6.ф с1 Ша1+ 27. 36. ЖЬ8:с8 W b 5 -fl+
ф с 2 ^ : а 4 + , и 2 5 .^ с 2 J,f5) 25... 37. Же4—e l Ш :0 ,
а4 доставляло немало неприят­ и черные сдались.
ных минут белому королю. Т е­
перь же — все!
25. g 2 -g 4 ! ... Неприятности от
В зято под контроль поле f5, любви
и и н и ц и а т и в а черны х сразу
вы ды хается. К том у же он и № 43. Сицилианская защита В25
только сей ч ас зам етили, что Спасский —Геллер
зап л ан и р о ван н о е 25...£іе4 н а ­ Матч претендентов, 4-я партия
Сухуми 1968
тал ки вается н а опроверж ение
26.'§'d8+!, и белые матуют п ер­ 1. е2—е4 c7—c5
выми. 2. £>Ь1—сЗ d7—d6
25. ... Ь7-Ь5 3. g 3 -g 3 £)b8—сб
26. а4:Ь5 Ö f6-d5? 4. Â f l —g2 g 7 -g 6
Ф лаж ок висел уже на преде­ 5. d2-d3 ± f8 -g 7
ле, иначе черны е все же сы гра­ 6. f2-f4 <0g8-f6
ли бы 26...а4, хотя после 27.Шс2 7. 0 g l H 3 0 -0
(п оля-то £5 у черных уже нет) 8. 0 -0 S a 8 -b 8
2 7 ...^ :с 2 + 2 8 .ф :с 2 ± Ь З + 29. 9. h2—h3 • ••
ф Ы Jtrd l ЗО.Ж-'dl эндшпиль им До сих пор все было хор
вряд ли спасти. Впрочем, белые известно, а сейчас белые всту­
могут и не возвращать качество, пают на новы й для того време­
играя, нап рим ер, 27,Ь6 с идеей ни путь. Основа их плана —
J ,e 5 -c 7 . сохранение контроля над пунк­
27. Ae5:g7 Öd5:c3+ том d4, обычно находящ имся в
28. ± g 7 :c3 f7—f6 полном распоряж ении черных.
Дальнейшую игру черных без А для этого надо предотвратить
ладьи даж е цейтнотной лихо­ связку коня f3.
радкой я сегодня оправдать не 9. ... Ь7-Ь5
могу. Н о что было, то было... 10. а2—аЗ
29. W d2-c2 W b3-a2+ Без этого белым не обойтись:
30. ф Ь І—c l ^ g 8 —g7 «последовательное» Ю .±еЗ?!Ь4
31. Жd l—e l Д еб—ЬЗ 11.£>е2 £)d7 12. ЖЫ # а 5 пол­
ностью передавало инициативу
черным. В прочем, и «медлен­
ные» ходы крайн и м и пешками
позволяю т избеж ать каких бы
то ни было дебю тных трудно­
стей.
10. ... а7—а5
11. ± с 1 - е З Ь5-Ь4
12. аЗ:Ь4 а5:Ь4
13. £ )сЗ -е2 Дс8ЧЬ7
14. Ш<І1-(І2
Уже позднее бы ло установ­
л е н о , что п р ед п о ч ти тел ьн ее
14.ЬЗ!?, сразу избавляясь от за­
бот об этой пеш ке, или g4!?, от­
кры вая белому ф ерзю путь на
королевский фланг. Например,
1 4 ...1 а 8 1 5 .1 Ы Жа2 1 б . £ ) С І
Жаб 17.Ше1 18.^е2 ( 1 8 . ^ 4
£>d4!) 18...Жа2 1 9 .^ h 4 , угрожая
прямой атакой.
14. ... ЖЬ8-а8
15. Ж а і-М 1 fd 8-a5
С тем, чтобы перебросить и
вторую л ад ью н а ф ер зев ы й
фланг. Но в этом н е было ни
малейшей необходимости, хотя
сам ход абсолютно верен по со­
всем иным соображениям. Глав­
ное из них — возникаю щ ая за­
щ ита пеш ки с5, что позволяет
черны м н ан ести контрудар в
центре. А это — основной при­
ем в перехвате инициативы .
16. Ь2—ЬЗ
И н ач е в у д о б н ы й м ом ент
п еш ка Ь4 мож ет сделать шаг
вперед...
16. ... жга—с8?
Ход, подоплека которого л е ­
ж и т отн ю дь не н а ш ахм атн ой
д о ске. П ом ните: в п р ед и с л о ­
ви и я упом инал своеобразную
стати сти ку наш их п о ед и н ко в
со С п асск и м — в турн и рах я
ч ащ е вы игры вал, в двух н а ­
ш их матчах на претендентском
уровне — ни разу. П арадокс?
С т о ч к и зр е н и я «чисты х»
ш ахм ат — да, с точки зрен и я
психологии борьбы — нет.
И здесь процитирую... сам о­
го себя: статья «П риятны й ч е­
ловек и "неприятный" партнер»
б ы л а н а п и с а н а ср азу п о с л е
о к о н ч а н и я м атча 1968 года.
И так: «Борис всегда бы л для
м е н я настолько п ри ятен к ак
ч еловек и как ш ахматист, что
никогда, играя с ним, я н е мог
почувствовать в себе настоящую
спортивную злость...»
С лово «никогда» относилось
к матчам. В турнире с еж еднев­
ны м калейдоскопом партнером
легче отключиться от чисто ч е­
ловеческих чувств, от симпатии,
ан ти патии или равнодуш ия к
тому, кто сегодня сидит н ап ро­
тив. В долгом же матчевом еди­
ноборстве — иное, и не учиты ­
в ать т ак о й д о п о л н и т е л ь н ы й
ф актор просто нельзя.
Вот и здесь: я не мог н е п о ­
ним ать, что черные уже вы и г­
рали дебютную дуэль. «Ж ест­
ким » 16...d5! 17.е5 d4 1 8 .± f2
Ö d 5 о н и получали значитель­ 26. <Öf4-d5?
н ы й позиц и онн ы й перевес, но О ш и б о ч н о е, н е с м о т р я н а
почем у-то избрали более «мяг­ длительное раздумье, реш ение,
кое» продолжение в тексте. и оно могло п ри вести к п ора­
П р о ш у п о н я т ь м ен я п р а ­ ж ению . С ледовало уж идти по
вильно. К онечн о же, я хотел н ам ечен н ом у пути, не счи та­
победить в матче, сделать ещ е ясь с м атери альн ы м и ж ертва­
ш аг — и очень важный! — н а ми. П осле 26.Щ і4! Ж:с2 (26...
пути к ш ахматному трону и ... £}х2 ведет к потере качества —
п р и это м не п ричи ни ть н и к а ­ 2 7 .S G ) 2 7 .1 :с 2 0 x 2 28.J,d2
ко й ду ш евн о й боли м оем у ± с в (плохо естественное 28...
партнеру. Пусть тогда это гн ез­ £>d4? из-за 29.е5! de 30.£):g6 fg
дилось в подсознании, но свою 31.±:Ь7) 29.<£>d5 у белых есть
роль в борьбе все-таки играло! ко м п ен сац и я за потерянную
Ч т о б ы в о л к и б ы л и сы ты и пешку.
овц ы целы — так в природе не 26. ... Öd4:b3
бывает... 27. е4—е5
17. f4 -f5 m 5 —Ь6?! Единственный ш анс продол­
Досада на самого себя за про­ ж ить бой.
явленную слабость, а досада, как 27. ... £|ЬЗ:с1
известно, плохой советчик. Луч- 28. ± e 3 :cl?
ш е сразу 1 7 . .. ^ 8 . Проигрывает, в то время как
18. g2 -g 4 S a 8 -a 2 при 28.ef e f 29.<£}:f6+ Jt:f6 30.
19. £\e2—c l Жа2—a5 Д:Ь7 все ещ е не так ясно. Во
20. W d2-f2 W b6-c7 всяком случае, в варианте 30...
21. ö c l - e 2 I a 2 —a2 1 x 2 3 1 .^ :f 6 Ö e 2 + 32.<£h2!
22. S b l - c l W c7-d8 ! с 7 33.jtg2 W:e3 34.Wd8+ ç??g7
23. £ e 2 - f 4 W d e -ee 35.'§'f6+ черны е имею т лиш ь
24. Ö f3-g5?! ... ничью.
П отерянное черными время 28. ... JLb7:d5
дало белым серьезную и ни ц иа­ 29. I,g2:d5
тиву, которая после 24.g5 £)d7 И ли 29.e f ± :g 2 30.fg ! , : f l
25.h4 развивалась бы без о со ­ 31.Wh4 ^ :g 7 , и черные выиг­
бых помех. Ф игурная же атака рывают.
белых встречает сильное сопро­ 29. ... £)f6:d5
тивление, так как они теряю т 30. W f2-h4 Ö d 5-f6
контроль над пунктом d4. 31. e5:f6 e7:f6
24. ... <£}с6—d4 32. W h4-h7+ <|?g8-f8
25. £5:g6 h7:g6 33. Ö g5—e4
 Создавая угрозу 34. АЬ6. У вы , уже при анализе отл о­
33. ... W e8-e5 ж ен н ой позиции я увидел, что
34. ± c l - f 4 W e5-d4+ намеченное издали 42...Жа1 н а­
35. ‘è ’g l - h l S c 8 —сб? талкивается после 43.Wc8+ ф е 5
Непостижимо! Имея в запасе (43...ф .^5 не годится ввиду 44.
около 40 минут, черные отка­ £>е4+ W :e4+ 45.de Ж :Н + 46.
зываются от предусмотренного <^g2) 44.<ög4+ <S>h5 н а задач-
ранее 3 5 ...jïd 8 , что вело к лег­ н ы й удар 45.C4+Ü, и черны е т е ­
ком у выигрыш у, и сами попа­ ряю т ладью — 45...Ьс 46.Ж :а1.
дают в критическое положение. Н о и теперь охота н а черного
В чем дело? Во-первых, рас­ короля завершается.
считав вариант 3 5 ...1 d 8 36.g5 43. W c7-e7 W d4-e3
S a l 3 7 .S :a l W :al + 38.<S>g2 fg 44. £)f6-e4++<&g5—h5
39. A:g5 Же8, я в последний мо­ 45. W e7-h7+ A f4 -h 6
м ент «увидел», что если бы ла­ 46. W h7-d7 A h 6 -f4
дья черных к 39-му ходу сто­ 47. £ )e 4 -f6 + & h 5 -g 5
яла н а сб, то продолжая 39...d5, 48. Ö f6-d 5.
черные выигрывали ещ е быст­ Ч ерны е сдались.
рее. А во-вторых... Об этом я
уже рассказал.
Теперь же черная ладья ока­ Партнер тоже
зы вается «в офсайде», белый должен думать
ф ерзь заним ает ударную пози­
ц и ю н а 8 -й г о р и зо н т а л и и Ns 44. Сицилианская защита В92
партия из вы игранной стано­ Геллер —Корчной
вится проигранной. Матч претендентов, 8-я партия
Москва 1971
36. АЬ4—h6 Ag7:h6
37. Wh7—h8+ &f8—e7 1. е2 -е4 c7—c5
38. Öe4:f6 A h 6-f4? 2. Ö g l - O d7—d6
Угроза мата н а е8 парирова­ 3. d2-d 4 c5:d4
на, лиш няя ладья есть, а спасе­ 4. Ö ß:d4 Ö g 8 -f6
н ия все ж е нет. О но таилось в 5. Ö b l- c 3 a7—аб
38...Af8 3 9 .S e l+ We5 40.S:e5+ 6. А П -е 2 e7—еб
de 4 1 .^ d 5 + ф е б , и не видно, 7. o - o A f8 -e 7
к ак белые могут победить. 8. f2 -f4 0 -0
39. g4—g5 ф е 7 -е 6 9. « è g l- h l • ••
40. Wh8—е8+ ф е6—{5 Более распространено 9.W ei
41. ’©'e8:f7 g c6 -c7 и 9. А еЗ , но ход в тексте п р ед ­
42. Wf7:c7 <S>f5:g5 ставляется м не п олезны м и в
како й -то мере может даже счи­
таться ф ирм енны м . Н е только
к ороль оказы вается в безоп ас­
н о ст и , н е только ск ры ты м и
п о ка остаю тся нам ерения б е­
лых, но и в некоторых случаях
освобож дается поле g l для ...
слона!
9. ... ^Ь8—сб
10. ± c l - e 3 W d8-c7
11. а2—а4
А льтернативой и здесь было
11.W e i, н о белые предпочита­
ю т даж е ценой некоторого о с ­
лабления ферзевого фланга вос­
п репятствовать продвиж ению
Ь 7-Ь 5.
11. ... ± c 8 -d 7
П осле партии Корчной пред­
лож и л 11...£)а5, тормозя и н и ­
ц и а ти в у белы х н а ф ер зев о м
фланге. Н о, во-первых, для п о ­
я в л е н и я т ак о й идеи д о л ж н а
бы ла быть сы грана эта партия,
а, во-вторы х, белые получали
в р ем я д л я п ер егр у п п и ровки
ти п а 12.W el Ö c4 ІЗ .Д с І A d7
14.b3 £>a5 15. jtb 2 .
12. £ |d 4 -b 3
С угрозой 13.a5, после чего
перевес белых стал бы реш аю ­
щим.
12. ... Ь7-Ь6
Практически вынуждено, так
как 12...£іа5 наталкивалось н а
13.е5! de 14.fe W :e5 1 5 .± f4
(15. A d 4 ), и черные теряю т ф и ­
гуру.
13. ± e 2 - ß S f8 -d 8
14. W d l-e2 A d 7 -e 8
15. Д еЗ—f2
Н ап равл ен о п роти в 15...d5,
и если 16.е5, то 16...d4. Так,
по-видим ом у, продолж али бы
ч ерн ы е в ответ н а 15.g4. Есте­
ствен н о и си л ьн о бы ло такж е
15. Ж ad 1, н о б елы е ходом в
п арти и н ач и н аю т подготовку
удара в центре (е4—е5) взамен
возм ож н ой ф лан говой атаки
(g2-g4).
15. ... S d 8 -c 8
Все же осмотрительнее 15...
<öd7, на что белые планирова­
ли не 16.g4 J,f6 17.g5 Д :сЗ 18.bc
£>а5 19.£):a5 ba с контригрой
черных по л и н и и с, a 16.<£}d5
ed 17.ed £}се5 18.fe Ö:e5 19. jte4 ,
сохраняя, несм отря на идеаль­
ную п озиц и ю черн ого коня,
виды н а атаку королевского
фланга.
16. A ß - g 3 ...
Другой п лан — I6.g4 £}d7
17.g5 £»с5 18.£)d4 тоже имел
право на ж изнь. В кон ц е кон ­
цов, такой выбор — дело вку­
са.
16. ... £sf6~d7
17. g a l - d l
Здесь 17.£}d5 черным совсем
не страш но — 17...ed 18.ed Af6
19.dc Ô c5, оты грывая пешку с
отличной игрой.
17. ... A e 7 -f6
Прорыву белых все равно не
воспрепятствовать, и черны е
вызывают огонь н а себя, так
как иных полезных ходов у них
19. f4:e5 A f6 -e 7
Очевидно, что лю бое взятие
н а е5 вело к нем едленны м м а­
териальным потерям.
20. £}ЬЗ—d4 £}c6:d4
Теперь к атаке подклю чает­
ся белая ладья, но, пожалуй,
большие перспективы открыва-
л и сь п ер ед бел ы м и после
2 0 . . . Ö C 5 21.£>:сб ± :с 6 22.Ag4,
и н а повестке д н я — после от­
теснения черного кон я с с5 —
появляю тся удары н а f7 ладьей
и затем н а еб слоном. Впрочем,
на 20...£)с5 неплохо смотрится
и 21.4Ье4, после чего не прохо­
д и т 2 1 ...ö :d 4 2 2 .S :d 4 £}:е4
23.Д :е4 ± с б и з-за ± :Ь 7 + .
21. S d l:d 4 Жа8~а7
22. S d 4 -g 4 !
Самое неприятное для сопер­
н ика продолж ение, поскольку
н а естественное 22...£)fB роль
тарана исполнит белая пешка h.
К тому же ещ е во время партии
в пресс-центре матча бы ло ус­
т а н о в л е н о , ч то з а м а н ч и в о е
22.£>d5 ничего особого белым
не сулит — 22...ed 23.еб Wc5
(или даже 23...'§f:c2 24.ef+ J.:f7
25.W:e7 Wc5 и эф ф ектн ое 26.
W :f7+ больше ничьей не дает)
2 4 .S :d 5 Шс4 (здесь 24...W :c2
уже слабо ввиду 25.ef+ J .:f7
26.Ш:е7 ± :d 5 2 7 .± :d 5 + & h8 28.
Д е5! Wg6 29.1.е6), и избеж ать
разм ена ф ерзей м ож но л и ш ь
ценой позиционны х уступок.
22. ... Ь7-Ь5?!
С корее всего, единственны й
практически шанс: контрударом
н а атакуемом участке хоть н а
время наруш ить стройны е к о ­
лонны нападающих.
К р и ти ч еск и й м о м ен т боя.
Б елы е доби ли сь м н огого, и в
первую очередь — осл аб л ен и я
п еш ечн ого п р и к р ы ти я п еред
черны м королем . И вот здесь,
углубивш ись в расчет с л о ж ­
нейш их вариантов, я допустил
серьезн ую п си х о л о ги ч еск у ю
ош ибку. Верно: всю свою ш ах­
м атную ж изнь я в первую оче­
редь б о р о лся н е с п ар тн ером ,
а с его ф и гурам и на д о ске, и
стар ал ся делать не н ео ж и д ан ­
н ы е , н еп р и ятн ы е для п а р т н е ­
р а ходы, а просто сильнейш ие,
отвечаю щ ие духу п о зиц и и. Н о
все ж е каж д ая п ари я — это
единоборство, и зачастую надо
н е только самому искать ш ах ­
матную истину, но и со п ер н и ­
к а заставл ять зан и м аться тем
ж е самы м.
А я в то т вечер — увы , не
ед и нственн ы й в моей б и огра­
ф и и — т а к о й зад ач и п е р е д
партнером не поставил. Рассчи­
тал вари ан т — 24.jk.:h5! gh 25.
S f6 ! (слабее 25.W:h5 f5!) 25...
W d8 (2 5 ...i,:f6 26.ef W c5 27.
S g 4 + ф£8 — или 2 7 ...ф Ь 8 28.
W d2 Д О 2 9 .± d 6 -2 8 .Ö e 4 ) 26.
^ h S £}f8! (слабее 26...£i:f6 27.
W g5+ & f8 28.W h6+ & g8 29.
S h 4 , и черны е получают мат,
a 2 6 ...jt:f6 проигры вает и з-за
27. Wh6! jàg5 2 8 .1 g 4 f6 29.ef
W:f6 3 0 .1 :g 5 + * f 7 31Л8Ѣ7+)
2 7 .1 h 6 f5 2 8 .g h 8 + ® g7 29.
W h6+ Ф П , a следую щ ий ход
30.Sh4!, сохраняющий грозную
и н и ц и а ти в у , не наш ел. И в
пы лу борьбы упустил и з вида
или даже не понял, что просто
не долж ен его искать! Пусть
его в условиях надвигаю щ его­
ся обою дного цейтнота ан ал и ­
зирует в своем воображ ен и и
партнер! Тем более, что в п о ­
исках защ иты он м ог п ойти и
по другому пути. К слову, так
оно и было бы! П осле партии
Корчной сказал, что собирался
играть 25...W c5, н а что у бе­
лых есть — и я за д оской в и ­
дел это — 26. Sg4+! (при 26. J,f2
£y.f6! 2 7 .Д :с 5 £>:е4 2 8 .± :е 7
£)'.сЗ 29.W:h5 Ж:е7 у белых есть
л иш ь н ичья п осл е 30.W g5+)
26...hg 27.W:g4+, и после п ла­
нировавш егося черны м и 27...
ф£8 2 8 .ІЬ 6 J,f6 2 9 .e f£ :f6 30.
S :f6 ф е7 им плохо ввиду 31.
Sf4! с неотразимы ми угрозами
по черным полям.
С праведливости ради надо
с к азать , что м н о го п озж е
совместными усилиями анали­
тиков была н ай дена в этом ва­
рианте ф антастическая, п ар а­
доксальная идея 27...фЬ7И —
черны й король не п рячется за
своими ф игурами, а сам идет
навстречу огню . Вроде бы в
этом случае после 28.£}е4 £}:f6
29.ef jtf8 кром е вечного шаха
ничего не видно, хотя такой
мастер атаки, как эк с-ч ем п и ­
он мира М. Таль, ком м ен ти ­
ровавш ий наш матч, и вы ска­
зался в том плане, что белые
должны победить.
Н о справедливо и другое: та­
кой ход в цейтноте мож но сде­
лать только по наитию , по сча­
стл и вом у о за р е н и ю свы ш е.
Приш ло бы оно в тот миг и к
 Корчному — кто знает? Хотя, И л и 37.Же4 £rf2+! 3 8 .S :f2
по-моему, вряд ли... U d l + 39.A g i W cl.
И вот вместо всего этого — 37. ... h 5 -h 4 .
промедление. О но ещ е не по­ Белые просрочили время.
добно смерти, и все же...
24. h 2 -h 3 Д е7 Н 8
25. ± g 3 - h 2 A f8 -g 7
Слон не только защитил сво­ Усыпленная
его короля, н о и пристально бдительность
уставился н а пеш ку е5.
26. Же4—еЗ <öd7—с5 № 45. Сицилианская защита В52
27. We2—е і? Байасас — Геллер
А вот и ош ибка, столь частая Межзональный турнир
Петрополис 1973
в си туац и ях, к о гд а теряется
ритм атаки. Еще не поздно было 1. е2—е4 с7—с5
прибегнуть к 27...Д :Ь5, н а что 2. £ > g l- ß d 7-d 6
черные сохраняю т равновесие 3. ± f l - b 5 + ...
путем 27...£}:а4 (опасно 27...gh Т ак и м сп особ ом д о б и ть ся
2 8 .g g 3 с м нож еством угроз). чего-то реального трудно.
Теперь же меняю тся белополь­ 3. ... Д с 8 —d7
ные слоны, ини ц иатива пере­ 4. Ab5:d7+ Wd8:d7
ходит к черны м и он и начина­ 5. 0 - 0 £)Ь 8-с6
ют контратаку. 6. Ь2—ЬЗ
27. ... Jte8—сб С лиш ком медленно, чтобы
28. ДО :с6 Wc7:c6 дать перевес. Впрочем, очевид­
29. W e l-h 4 S a 7 -d 7 но: белые о нем и не п ом ы ш ­
30. ЖеЗ- ß Ь6-Ь5 ляю т, стремясь лиш ь к п р о ч ­
31. а4:Ь4 а6:Ь5 ной позиции
32. Ь2—Ь4 6. ... £ ig 8 -f6
Н ервны й ц ей тнотн ы й ход, 7. Жf l —e l
лиш ь приближаю щ ий развязку. А л ьтерн ати ва — 7 .Д Ь 2 . А
32. ... £)c5-d3! вдруг черные возьмут пеш ку е4,
33. £}сЗ—е4 Щ с б х і соглаш аясь претерпеть за нее
34. £ e 4 - f 6 + A g7:f6 отсталость в развитии? Н е знаю,
35. e5:f6 S d 7 -d 5 ! как в другом случае, но в этой
Теперь белому ферзю совсем партии я бы согласился...
тесно. 7. ... g 7 -g 6
36. Ж О -еЗ # с 2 - с 4 8. A c l- b 2 ± f8 -g 7
37. W h4-g3 9. с2—с4
 Н ачи ная воздвигать «линию 16. S a l —c l
М аж ино», «линию М аннергей- Точнее 1 6 .S b l, гарантируя
ма», А тлантический вал, Вели­ ладью от возм ож ного нападе­
кую ки тай скую стену — к ак ния слона.
еще назывались в истории гран­ 16. ... Ж а8-е8
диозные оборонительные басти­ 17. W d l-d 2 f7 -f5
оны , к слову, все же п рорван ­ 18. Ö ß -g 5 ? ! ...
ны е? К более откры той игре Наивно полагать, что черные
вело «нормальное» 9.d4, хотя добровольно пропустили бы бе­
проблем у черных уже нет. Е с­ лого коня в самое сердце свое­
тественно, на 9.е5 годится все го лагеря — н а поле еб. П оэто­
(9...de, 9...£}h5), кроме 9... Ög4? му белым стоило подумать о
Ю.еб. чем-то более полезном , напри­
9. ... е7—е5 мер, 18.h3, беря под контроль
П р и н ц и п и а л ь н а я р азн и ц а: пункт g4.
одни п еш ки движутся, ф и к си ­ 18. ... f5:e4!
руя позицию , другие — готовя 19. d3:e4
вскры тие ее. Оказывается, н а 19.<£}е6 чер­
10. Ö b l- с З 0 - 0 н ы е заготовили 19...еЗ! 20.fe
11. d 2 -d 3 £)f6—h5 fe 21.S:e3 (21.'®':еЗ ± d 4 ) 21...
12. 4lic3—d5 4 l >c 6 — e7 Д Ь6 с материальными завоева­
13. ± b 2 - c l ниями.
Все назад! Впрочем, лучшего 19. ... W d7-g4
н е видно, так как при 13.<£}:е7+ 20. <ög5-D
W:e7 маневр <öf3—d2—b 1—сЗ—d5 И теперь н е п роходи т 20.
н ео су щ естви м : за это врем я ^ е б . При помощ и 20...f3 21.'@,g5
сл и ш ко м далеко н ад ви н ется W:g5 22.^:g 5 ± Ь 6 (вот где ска­
ш еренга черны х п еш ек н а к о ­ зывается неточность белых на
ролевском фланге. 16-м ходу) 23.h4 fg 24.<è>:g2 g f4
13. ... £ie7:d5 черные выигры вали как м и н и ­
14. c4:d5 Ö h 5 -f4 мум пешку.
15. iLcl:f4 20. ... W g4-h5
H a 15.g3 черные не доволь­ Одновременно предупреждая
ствовались бы более приятны м прорыв е4—е5 и освобождая до­
эндш пилем после 15...Wg4 16. рогу пеш ке g6.
Ö h 4 W :dl 17. Ж :d l Ö e 2 + 18. 21. h 2-h 3 Ь7-Ь6
■â?g2 Ö d4, а собирались обострить 22. ЬЗ—Ь4 A g 7 -e 5
игру — 15...£)h3+ 1 6 . ^ 2 f5. П рямолинейное 22...g5 дава­
15. ... e5:f4 ло белым после 23.bc Ьс 24.е5
de 25 .Wd 3 (Но не 25.Ж:с5? е4 ходом Зб.аб с угрозой 37.ЖЬ7.
26.<öd4 еЗ! 2 1 .it fe, и черные Впрочем, черные сами прибег­
выигрывают, так как плохо 28. нут к последнему ш ансу д о с­
Ж:еЗ Ж:еЗ 29.'§':еЗ W dl+ ) контр­ тичь победы.
игру. 36. ... ЖЬ8-Ь4+!?
23. а2—а4 g6—g5 37. ЖЫ:Ь4 с5:Ь4+
24. £}ß:e5 38. ф с4-Ь 5?
С этим мож но было не торо­ А вот и помощ ь партнера!
питься, а при помощ и 24.а5 раз­ П ри спокойном 38.ф'.Ь4 Жс2
м енять ещ е п ар у пеш ек. Но 39.фЬ5 черные не рискуют про­
страх белых перед атакой очень играть, но и вы игры вать им
велик. нечем...
24. • •• Же8:е5
25. £ 2 - 0 W h5-g6
26. & g l- £2 Ь7—Ь5
27. Ж еі- h l W g6-g7
28. Ь4:с5 Ь6:с5
29. m 2 - -сЗ Ж£8-Ь8
П редпочитая яв н о лучш ий
эндш пиль н енуж ны м в данной
ситуации обострен и ям после
2 9 ...g4 30.hg hg 31.Ж Ь4 g3+
З2.фе2.
30. Ж сі-Ы Ж е5-е8 38. ... ф е 5 —d4??
31. Wc3:g7+ <ê>g8:g7 И это вместо ф орсированно­
32. ф£2—е2 sS?g7—f6 го выигры ш а — 38...ЬЗ З9 .ф а6
33. ф е 2 —d3 ^ f6 —e5 (или 39.ф Ь4 Ь2 40.ЖЬ1 — гро­
И так, у черны х более актив­ зило 40... Ж сі — 40... Ж с241.фЬЗ
ны й король, защ ищ енная про­ Ж ^2, и пеш ка Ь2 н еп р и к о сн о ­
ходная, проры в g5—g4 в запасе вен на ввиду угрозы проры ва
и — нет, каж ется, выигрыша. g 5 - g 4 ) 3 9 ...Ь2 4 0 . Ж Ы ЖЬ8
Такова специфика ладейных эн­ 41.ф :а7 ЖЬ4, и черны й король
дш пилей. Вот разве что парт­ просто идет на сЗ.
нер поможет... 39. ® Ь 5-а6 Ь4—ЬЗ?
34. <è>d3—с4 Же8—h8 В ту минуту я просто не мог
35. а4—а5 ЖЬ8-с8 заставить себя сделать иной ход,
36. S h l - g l хотя видел пагубность этого.
М ожно и так держ ать пози­ После ужасной ош ибки черным
цию , мож но и вызвать кризис объективн о уже н уж но бы ло
довольствоваться ничьей в ва­
ри ан те 39...ЖЬ8 4 0 .ф :а7 ЖЬ5
4 1 .ф а 6 ЖЬ8 4 2.ф а7, обязатель­
н ом для обеих сторон.
П очем у же я, сознавая это,
так н е сыграл? Почему ходом
ран ьш е взялся за короля в м ес­
то элементарного, указанного
вьпие пеш ечного марша?
П р и чи н а — в моем психоло­
ги ческом состоянии во время
партии. С первых минут стало
очевидно, что даже белыми ф и ­
гурам и партнер к настоящ ей
борьбе н е стремится. Ч то м еч ­
тает он лиш ь о ничьей и — от­
ню дь не добивается ее «с п о зи ­
ц и й силы». В ерно, сл и ш ком
грубых ош ибок белые не д ел а­
л и , н о очень многие ходы н е с ­
л и , если можно так сказать, от­
тенок второго сорта. И родилось
ощ ущ ение, к слову, н е раз во
время партии подтверждавшее­
ся: белые все равно сильнейшей
реп ли ки не найдут.
Такие чувства часто посещ а­
ю т новичков. Опытные ш ахма­
тисты н е имею т на них права,
н о я как-то незаметно для себя
п оплы л по течению , забы в о
шахматной бдительности.
Наказание последовало.
40. S g l - d l + ...
С л и ш ко м уже очевидн ы м ,
слиш ком нетрудным был этот
пром еж уточны й ш ах. Теперь
проигрывает 40...ф еЗ 41.фЬ7, и
черная ладья н е мож ет п оки ­
нуть 8-ю го р и зо н т а л ь и з-за
угрозы прорыва е4—е5. А после
4І...Ж е8 42.ф :а7 белая проход­
н ая идет вперед, черн ая же —
стоит на месте.
Правда, 40...ф е5 41.ф :а7 Жс4
42.фЬ6Ь2 43.Ж Ы Ж Ь4+44.ф с6
ЖЬЗ 45.аб ЖаЗ оставляло еще
в о зм о ж н о сть в е с т и п усть и
трудную борьбу за ничью. Но...
У меня просто н е поднималась
рука! П рош ла минута, вторая...
ф лаж ок на часах п овис и ...
«Вы просрочили время», —
объявил м не судья. Ж урналис­
ты потом п и сал и , ч то я поте­
рял верное оч ко и уж совсем
верны е п ол-очка. И только я
знал точную цену психологи­
ческой ош ибки: м есто среди
претен ден тов н а ш ахматную
корону.
Да-да, это единственное п о­
ражение в турнире висело надо
м н ой , когда м ы в д о п о л н и ­
тельном матч-турнире с JI. По-
л у гаев ск и м и JT. П орти ш ем
вели борьбу за д ва претенден-
тск и х м еста и в реш аю щ ей
партии с венгерским гроссмей­
стером я п оч ем у -то посчитал,
что очередной кон тр о л ь уже
пройден...
Индекс партнеров Е. Геллера
(указаны ном ера партий)
Эйве М. — 1
Б отвинник М. — 2, 3, 4, 5
С м ы с л о в В. — 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Таль М. - 16, 17, 18, 19, 20, 21, 40
Петросян Т. — 22, 23, 24, 25
С пасский Б. — 26, 27, 28, 29, 30, 31, 43
Ф иш ер Р. - 32, 33, 34, 35, 36, 41
К арпов А. — 37
К аспаров Г. — 38, 39
Георгиу — 42
К орчной В. — 44
Байасас — 45

Индекс дебютов
(указаны ном ера партий)
Староиндийская защ ита — 1, 3, 5, 6, 22, 24, 34
Дебют ф ерзевы х п еш ек — 2,16
Ф ерзевый гамбит — 4, 20, 26, 29
Защита Н имцовича — 7, 10, 11, 23
Английское начало — 8
Защита К ар о -К ан н — 9, 38
Защита Грюнфелъда — 12
И спанская партия — 13, 14, 17, 21,27, 28, 40
Сицилианская защ ита — 15, 19, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 41,
42, 43, 44, 45
Защита П ирца-У фимцева — 18, 39
Французская защ ита — 25, 37
Содержание

О т а в т о р а .........................................................................................................3
Глава I
К ак победить чемпионов........................................................................5
В торая и п о с л е д н я я .........................................................................8
Нарушенное равновесие................................................................12
Блокада ф л а н г а ............................................................................... 16
Ч ья слабость слаб ее?..................................................................... 20
С уважением и благодарн остью ............................................... 22
Т актика реш ает в с е ....................................................................... 25
Н а ход д а л ь ш е ................................................................................. 28
Л и ш н ий темп — в р е д е н ? ............................................................ 31
И в эндш пиле случаются ком би н ац и и !................................. 34
Ветер в п а р у с а х ...............................................................................36
Ш лагбаум н а третьем п у т и ......................................................... 39
Н еприкосновенный ф е р з ь ..........................................................43
И дебю т, и эндш п и ль...................................................................46
М ода всегда индивидуальна?.....................................................50
Ч ерная сила д р а к о н а ..................................................................... 53
К руг второй ..................................................................................55
Ош ибается тот, кто ош ибается п осл ед н и м ............................58
М арш белого к о р о л я ..................................................................... 61
И склю чения из п р ав и л ...................................... 64
Н ичья ничьей р о з н ь .....................................................................70
Превращение с л о н а ....................................................................... 72
Б локада или п р о р ы в ?................................................................... 74
Сю рприз... к о м у ? ...........................................................................77
У времени в п л е н у ........................................................................ 81
Пословица теряет вл и ян и е.......................................................... 84
Ц ена одного х о д а .......................................................................... 87
Безобидная н ео ж и д ан н ость........................................................91
Л адья в к а п к а н е ............................................................................. 94
И дея остается «за кад р о м » ......................................................... 98
И м провизация н а знаком ую т е м у .........................................101
Прорванная блокада.................................................................... 104
 Страсть — не всегда с о ю зн и к ................................................. 107
Н а радость... И К Ч Ф ................................. 111
К арниз над пропастью ............................................................... 115
Под микроскопом анализа.........................................................120
К они атакую т к о р о л я ................................................................. 126
Опыт против м ол од ости .....................................................129
Глава II.
Познай самого с е б я ........................................................................... 133
Взирая н а л и ц а ..............................................................................135
Т яж кая н ош а л и д е р а ................................................................... 138
С ин и ца в руках? Журавль в н е б е ? ......................................... 141
Н еприятности от л ю б в и ............................................................ 143
П артнер тоже должен д у м а т ь .................................................. 146
У сыпленная бдительность.......................................................... 150

И ндекс партнеров Е. Геллера.............................................................. 154

И ндекс д е б ю т о в ....................................................................................... 154
 Научно-популярное издание
Серия «Искусство шахмат»

Е ф им П етрови ч Геллер

КАК ПОБЕЖДАТЬ ЧЕМ ПИ О НО В

Генеральный директор издательства С. М. Макаренков

Ведущий редактор серии Я. В. Дамский

Художественное оформление серии: Н. Ю. Дмитриева
Компьютерная верстка: О. К. Скляр
Технический редактор Е. А. Крылова
Корректоры Е. В. Держирукова, Н. С. Курлова
Подписано в печать с готовых диапозитивов 27.07.05 г.
Формат 60x90/16. Печать офсетная.
Печ. л. 10,0. Тираж 3000 экз.
Заказ № 4507197.

Отпечатано на ФГУИПП «Нижполиграф».

603006, Нижний Новгород, ул. Варварская, 32.

Качество печати соответствует качеству

предоставленных диапозитивов

Адрес электронной почты: info@ripol.ru

Сайт в Интернете: www.ripol.ru

ООО «ИД «РИПОЛ классик»

107140, Москва, Краснопрудная ул., д. 22а, стр. 1
Изд. лиц. № 04620 от 24.04.2001 г.
 Серия: «ИСКУССТВО ШАХМАТ»
В книге экс-чемпиона
ИСКУССТВО мира Михаила Таля и
Ш А Х М А Т
Михаил Таль мастера Якова Дамско­
I Яков Дамский
го исследуются все ос­
КОМПОНЕНТЫ новные компоненты
УСПЕХА миттельшпиля, а по су­
ти — и всей шахматной
игры: атака, защ ита и
контратака. Приводятся
типичные приемы, со­
вершенно необходимые
шахматисту любой ква­
лификации; некоторые
сформулированы и обос­
нованы авторами впервые, и их знание облегчит чи­
тателям поиск правильных путей на практике.

В серии так ж е вышли:

Бронштейн Д И , Воронков С. Б. ДАВИД ПРОТИВ ГОЛИАФА
Белявский А , Михальчишин А. И Н Т У И Ц И Я
Гуфельд Э , Стецко О. М ИНИМ АЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
Верховский Л С. НА ОШИБКАХ УЧАТСЯ... ЧТОБЫ ИХ НЕ ПОВТОРЯТЬ
Д амский Я. В. П О ЗАКОНАМ КРАСОТЫ
П анченко А Н. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА МИТТЕЛЬШПИЛЯ
Т арраш 3. ТУРНИРЫ ЧЕМПИОНОВ
Авербах Ю. ШАХМАТЫ НА СЦЕНЕ И ЗА КУЛИСАМИ

к н и г у МОЖНО ЗАКАЗАТЬ ПО АДРЕСУ:

109147, г. Міосква, а / я 55
по тел.: (095) 103-09-05
или н а сайте: www.ripol.ru
Серия: «ВЕЛИКИЕ ШАХМАТИСТЫ МИРА»
Ш ес т и т о м н и к Гарри К аспар о ва «М ои вели ­
к и е п р ед ш еств ен н и к и » н е и м е е т ан ал о го в в
ш ах м а тн о й л и тер ату р е- 13-й ч е м п и о н м и р а
р а зм ы ш л я е т о судьбах и творчестве д в е н а д ц а ­
т и п р еды ду щ и х чем п и о н о в и и х с о п е р н и к о в ,
о п о лу то р авек о во й борьб е за м и р о в о е п е р ­
венство. И сследуя зн ам ен и ты е п а р т и и п од
м и кроскоп ом м ощ ны х ком пью терны х п ро­
грам м , ав то р м е н я е т м н о ги е п р е ж н и е о ц е н ­
к и и, в су щ н ости, п о д ы то ж и вае т р а зв и т и е
ш а х м а т в 2 0 -м в е к е
Ч ет в е р т ы й т о м п о с в я щ е н ч е м п и о н у м и р а
Ф и ш еру, а т а к ж е д р у ги м в ы д а ю щ и м с я ш а х ­
м а т и с т а м З а п а д а — Р еш евск о м у , Н а й д о р ф у
и Л арсену.

Выш ли в свет:
Том 1. ОТ СТЕЙ НИ ЦА ДО АЛЕХИНА
Том 2. ОТ ЭЙВЕ ДО ТАЛЯ
Том 3. ОТ ПЕТРОСЯНА
ДО СПАССКОГО
Т ом 4. ФИШЕР
И ЗВЕЗДЫ ЗАПАДА

Г о то вятся к и зд а н и ю :
Том 5. ЭПОХА ТРЕХ «К»
Том 6. ПЯТЬ МАТЧЕЙ
С КАРПОВЫМ

Каждый том содержит 100 — 120 подробно

прокомментированных партий и о к о м 100 иллюстраций

к н и г у МОЖНО ЗАКАЗАТЬ ПО АДРЕСУ:

109147, г. М оск в а, а / я 55
по тел.: (095) 103-09-05
или на сайте: w w w .rip o l.ru
■'-V
 2005226010

Ефим Петрович Геллер (1925—1998) —

один из сильнейших гроссмейстеров ми­
ра в третьей четверти XX века. Выдаю­
щийся аналитик, он внес удивительно
многое в теорию дебютов: целые схемы
в староиндийской и сицилианской защи­
тах, в испанской партии и в ферзевом
гамбите с его легкой руки вошли в шах­
матную практику. Шесть раз он выступал
претендентом на мировую шахматную корону, дважды ста­
новился чемпионом СССР и неоднократно —олимпийским
чемпионом в составе сборной Советского Союза; выиграл
более 20 международных турниров. Столь же успешной бы­
ла и его тренерская работа; он помогал добиваться крупных
побед команде ЦСКА, В. Смыслову, А Карпову.
Предлагаемая книга — настоящий учебник высокой
шахматной стратегии, украшенной великолепными комби­
нациями. В своих примечаниях Геллер не только подробно
комментирует избираемые им планы, но и подталкивает
каждого шахматиста к поиску своеобразных решений: мысли,
высказываемые гроссмейстером, служат путеводной звездой.

РИПОЛ
КЛАССИК

ISBN 5 -7 9 0 5 -4 0 3 2 -5
9785790540325