ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ

"УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА " КРОК "

Кафедра международных экономических отношений

КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:

«Специфические черты экономического развития стран Юго-Восточной

Азии»

Соискателя высшего образования Руководитель курсовой работы

ІІІ курса, группы № МЕВ(РОС) -19
Научная степень, ученое звание
Елмаргхани Ахмед Горбачук О.I
(Резолюция «К защите»)

(подпись студента) (дата) (подпись)

ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТИ

Киев – 2021 год

 Моя научная работа была написана мной в моем собственном изложении,
исключая цитат из опубликованных и неопубликованных источников, которые
четко идентифицированы в работах и признаны в качестве таковых.
Я осознаю, что использование материалов из других работ без указания
авторства будет истолковано как плагиат. Источник каждого рисунка, схемы
или иной иллюстрации, а также источники материалов, опубликованных или
неопубликованных, которые не являются результатом моих собственных
исследований или наблюдений, соответственно идентифицируются.

СОДЕРЖАНИЕ

2
 ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................4
ГЛАВА 1. ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ..........................................................5
1.1 Общие положения развития Юго-восточной Азии.............................6
1.2 Тенденции в экономической стратегии стран Юго-Восточной Азии..10
1.3 Социальное положение Юго-Восточной Азии для экономического
развитияСоциальное положения экономического развития Юго-Восточной
Азии........................................................................................................................14
РАЗДЕЛ 2 РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ОПТИМИЗАЦИИ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ ПРЯМЫХ
ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ
...................18ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ
ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В СТРАНАХ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ
АЗИИ......................................................................................................................18
2.1 Отрицательные эффекты деятельности международных корпораций
в развивающихся странах и возможности их минимизацииИнвестиционная зона
АСЕАН и взаимное экономическое сотрудничество........................................18
2.2 Положительные эффекты деятельности международных корпораций
в развивающихся странах и возможности их максимизацииВлияние
экономической интеграции на динамику взаимных экономических связей
стран-участников АСЕАН....................................................................................21
ВЫВОДЫ....................................................................................................21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ............................25

3
 ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования в том, что практически общественно-
экономическое развитие стран Юго-Восточной Азии сопровождаются
глубокими диспропорциями. После Второй мировой войны страны этой
территории разделились на 2 группи: Вьетнам, Лаос, Камбоджа которые
ориентировались на модель развития советскую командно-административного
типа (Мьянма присоеденилась к ним со временем), а страны АСЕАН
(Малайзия, Индонезия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Бруней)
сосредоочились на рыночном типе.
Тема курсовой работы напрямую относиться к одним из ключевых
вопросов экономического развития стран Юго-Восточной Азии — масштабной
трансформацией общества в развивающихся странах под влиянием крупного
международного бизнеса.
Между тем многие страны, которые являются реципиентами
иностранных инвестиций, не имеют высоких темпов экономического процесса,
но и к сожалению сталкиваются с критическими социально-экономическими
эффектами от деятельности международных компаний.
Существование как положительного, так и отрицательного опыта
развития за счёт внешних источников финансирования дает возможность
допустить, что рентабельность зарубежных вложений находится в зависимости
от параметров экономической среды и от мер государственной инвестиционной
политики. Подобным способом, тенденция государственной инвестиционной
политики нуждаются в анализе и обосновании. Непосредственно, существуют
4
различные типы эффектов зарубежных вложений, имеющие разнонаправленное
воздействие на экономику и требующие выявления вероятностей их
компенсации или же усиления.
Другой проблемой, является прекращение инвестиционных потоков от
транснациональных корпораций и перемещение их в другие страны, с которой
столкнулись многие развивающиеся экономики в последние годы.
В новейших обстоятельствах глобализации экономики развивающихся
государств важным было бы исследование, расширяющее пределы
применимости идеализированных неоклассических моделей, в частности, к
инновационным отраслям с огромной мобильностью активов.
Основой исследования стали труды: Р. Вернон, Ф. Кникербокер, М.
Портер, К. Акамацу, Дж. Даннинг, С. Хаймер, Ч. Киндльбергера, М. Кассона,
С. М. Кадачникова, М. Хаддада, А. Хэррисона, Б. Аиткена, Р. Финдли, В.
Торбеке, М. Бломстром, А. Кокко, Х. Горг, Ф. Сйохолм, Б. Джаворчик и другие.
Объект исследования — иностранные инвестиции в развивающихся
странах.
Предмет исследования привлечение прямых иностранных инвестиций и
возможности их улучшения в развивающихся странах также внешние эффекты
деятельности транснациональных компаний.
Целью работы — изучить теоретическое обоснование прямого
иностранного инвестирования в развивающихся странах. Выделения
положительных и отрицательных социально-экономических эффектов
иностранных инвестиций.
Для достижения указанной цели нами поставлены следующие
задачи:
– изучить понятие, сущность и систематизацию иностранных инвестиций;
– проанализировать модель эффектов прямого инвестирования и её
теоретические возможности;

5
 –исследовать значимость государств в оптимизации социально-
экономических эффектов прямых иностранных инвестиций в развивающихся
государствах.

ГЛАВА 1.
ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

1.1 Общие положения развития Юго-восточной Азии

Территория Юго-Восточной Азии занимает одно из самых важных мест в

современной мировой экономике и политике. Население региона становит
свыше 630 млн человек – даже больше, чем в Европейском союзе или Северной
Америке. Ассоциацию стран Юго-Восточной Азии АСЕАН объединяет десять
государств (Мьянма, Индонезия, Малайзия, Таиланд, Камбоджа, Бруней,
Вьетнам, Филиппины, Лаос, Сингапур). Эта ассоциация является действенным
учереждением поддержания политической стабильности и безопасности в
регионе.

Саммит лидеров, который состоит из глав государств и правительств, является

ыысшим органом АСЕАН и проводится дважды в год.

Азия соединяет Евразию с Австралией, разграничивая вместе с тем бассейны

Тихого и Индийского океанов. Территорию региона омывают моря,
наибольшими из которых являются Юго-китайское и Филиппинское моря

6
Тихого океана, Андаманское море Индийского океана. Внутри Малайского
архипелага расположенные многочисленные относительно небольшие за
площадью мижостривни моря: Яванське, Сулу, Сулавеси, Молуккське, Банда,
Флорес, Савву. Поэтому издавна морские транспортные связи между островами
имели большое значение для местных жителей, а относительно небольшие
расстояния между островами оказывали содействие этому.

Страны Юго-Восточной Азии являются членами ООН. Все, кроме Камбоджи,

входят в АСЕАН; Индонезия - в ОПЕК; Индонезия, Малайзия, Сингапур,
Таиланд, Филиппины, Бруней, Вьетнам - к блоку Азиатско-Тихоокеанского
экономического сотрудничества.

Регион является одним из основных экспортеров мира — его доля во

всемирном экспорте равна 7%. Каждая из стран АСЕАН специализируется на
каких-либо определенных типах продукции. Например, Вьетнам, экспортирует
текстиль и одежду, Сингапур и Малайзия — электронную технику, а Таиланд
— автомобильные запчасти. Остальные государства в основном поставляют на
мировые рынки ценное минеральное и сельскохозяйственное сырье —
пальмовое масло, какао-бобы, уголь, олово, нефть и газ, драгоценные металлы.

Страны АСЕАН занимают стратегическое положение на торговых путях из

Индийского океана в Тихий, находясь на перекрестке, соединяющем
Тихоокеанский бассейн с Ближним Востоком, Африкой и Европой.
Группировка этих стран обладает крупными запасами природных ресурсов.
Этот регион обладает всем необходимым, чтобы продолжать развиваться за
счет роста торговых потоков. На долю каждой государств-участниц приходится
81 % мирового производства натурального каучука, 38 % пальмового масла, 53
% кокосового масла, 98 % абаки-пеньки, 62 % олова, 60 % медной руды, 12 %
хромовой руды, а также значительные запасы нефти и природного газа.

Бангкокская декларация (1967 г.) определяет Ассоциацию как рамочный

механизм регионального сотрудничества. Совместно они реализуют три

7
основные цели: 1) стимулировать экономическое развития, социального
прогресса и культурном развитие региона на основе совместных действий; 2)
укреплять мира и безопасность в Юго-Восточной Азии; 3) развивать
сотрудничество и взаимопомощи по вопросам в экономической, социальной,
культурной, технической, научной и административной областях.

Также опрелены основные задачи: 1) создание таможенного союза в рамках

соглашений о преференциальной торговле, а также 2) совместных
промышленных объектов и товарных ассоциаций странпроизводителей тех или
иных видов товаров.

Факторы социально-экономического развития Юго-Восточной Азии есть

следующими: 1) Ассоциация имеет разветвленную организационную
структуру, хотя и децентрализованного типа; 2) объединяет азиатские страны;
3) политические достижения Ассоциации создали благоприятный статус
АСЕАН в мире, хотя в первые 25 лет функционирования группировки усилия
по повышению экономической взаимозависимости были минимальны.

Экономика АСЕАН является седьмой по масштабам экономикой в мире, что

самое интересное по прогнозам экспертов, до 2050 года ассоциация АСЕАН
может выйти на четвертое место по объему экономики.

8
 1.2 Тенденции в экономической стратегии стран Юго-Восточной Азии

В послевоенное время роль стран Юго-Восточной Азии в мире, особенно в

Тихоокеанском регионе, возрастает. Это обусловлено и выгодным
географическим, и военно-стратегическим положением стран, а также
богатыми природными ресурсами, динамичным политическим и
экономическим развитием.

Экономика АСЕАН является седьмой по масштабам экономикой в мире, что

самое интересное по прогнозам экспертов, до 2050 года ассоциация АСЕАН
может выйти на четвертое место по объему экономики. Регион опережает весь
остальной мир по темпам развития. Основой экономического развития есть
рост количества рабочей силы и её продуктивности. По работоспособности
населения страны АСЕАН занимают третье место в мире после Китая и Индии.
Следует отметить стремительное возрастание эффективности их экономик и
макроэкономическую стабильность. В АСЕАН расположены головные офисы
227 крупных корпораций. Это стимулирует увеличение прямых иностранных
инвестиций в регион. АСЕАН представляет собой новый центр
потребительского спроса. Начиная с 2000 года, реальные доходы его населения
росли в среднем на 5% ежегодно. Количество бедных людей стремительно
сокращается.

По экономическому развитию Юго-Восточная Азия принадлежит к наиболее

динамичным регионам. Темпы экономического роста стран в период после
войны были одними из высоких в мире. Например, в конце 90-х годов XX ст.

9
высочайшие темпы роста наблюдались в Сингапуре (14 % в год), Таиланде
(12,6 %), Вьетнаме (10,3 %), Малайзии (8,5 %). Суммарный объем ВНП стран
региона достиг 2000 млрд долл. (2000 г.). Сейчас доля региона в мировом
совокупном продукте составляет приблизительно 1,4 %, а в совокупном
продукте стран, которые развиваются, - 7,7% .

Юго-Восточная Азия расположена на перекрестке одного из важнейших

мировых торговых путей. Сингапур, Малайзия и Таиланд входят в число тех
стран, которые наиболее вовлечены в глобальную торговлю. Этот регион
обладает всем необходимым, чтобы продолжать развиваться за счет роста
торговых потоков. Несмотря на исторические, культурные и языковые
различия, государства АСЕАН одинаково сосредоточены на экономическом
развитии, и регион будет привлекать все большее внимание инвесторов.

Страны АСЕАН сориентированы на японскую модель развития с повышенным

вниманием к достижениям НТР. Страны данного региона обладают мощной
экспортной базой, с которых все они хорошо обеспечены природными
ресурсами и являются важными составляющими их экономического развития.
Именно поэтому они являются крупнейшими экспортерами некоторых товаров.
Например, зона АСЕАН дает почти 80 % мирового производства натурального
каучука, 60-70 % олова и копры, свыше 50 % кокосовых орехов, треть
пальмового масла и риса. Большими являются запасы нефти, меди, вольфрама,
хрома, бокситов, ценного дерева.

На протяжении последних десятилетий НИС Юго-Восточной Азии достигли

заметных успехов в промышленном развитии. В целом экономического роста
страны региона достигли благодаря комбинированию таких факторов: 1)
экспортно-промышленной стратегии развития; 2) привлечению иностранного
капитала; 3) государственного регулирования; 4) создания жизнеспособных
хозяйственных субъектов - национальных корпораций.

10
В 1992 г. на саммите в Сингапуре страны АСЕАН приняли важное решение о
создании зоны свободной торговли АФТА (ASEAN Free Trade Agreement -
AFTA) в течение 15 лет, т.е. к 2008 г. Стратегической целью АФТА есть
повышение конкурентоспособности стран-участников на основе устранение
торговых барьеров, увеличение роста превлекательности государств для
зарубежных инвестиций и достижение экономической стабильности в регионе.

Основными направлениями АФТА считаются:

 сокращение ставок пошлин до 0-5 % на промышленную и

сельскохозяйственную продукцию, за исключением продукции
нефтехимии, автомобилестроения, металлургии;
 введение общего эффективного преференциального тарифа (СЕПТ);
 гармонизацию национальных стандартов в соответствии с
международными нормами;
 ликвидацию количественных ограничений во взаимной торговле
промышленными товарами;
 введение принципа взаимного признания в отношении сертификатов
качества;
 координацию макроэкономической политики.

Для реализации поставленных целей намечено ускорить формирование

АФТА, Инвестиционной зоны АСЕАН, либерализовать торговлю услугами,
повысить конкурентоспособность стран в сфере продовольствия и
обеспечить продовольственную безопасность; активизировать
промышленное сотрудничество; поддерживать развитие малого и среднего
бизнеса.

Из особенных интеграционных планов АСЕАН следует назвать их

реализацию в рамках национальных программ внешнеторговой
либерализации. что страны АСЕАН в основном создали

11
ЗСТ (для семи стран), выполнив главную цель, определенную Сингапурским
саммитом (1992 г.), - снижение пошлин до 0-5 %. Таким образом, их
главный ракурс прогресса - полная либерализация взаимной торговли.
Сохраняющийся невысокий уровень взаимных торговых связей
свидетельствует о том, что экономическая интеграция в рамках АСЕАН не
ставит в качестве первоочередной цели интенсификацию
внутрирегиональной торговли.

Договоренности по АФТА распространяются на сферу услуг. В 1994 г.

подписано Рамочное соглашение АСЕАН по услугам (ASEAN Framework
Agreement on services - AFAS). Основная цель Соглашения – ликвидация
практически всех барьеров в торговле услугами и формирование зоны
свободной торговли услугами. Семь отраслей услуг (финансы, морской
транспорт, телекоммуникации, воздушный транспорт, туризм, строительство
и предпринимательские услуги) вошли в первый пакет либерализации (за
исключением строительных и финансовых услуг). В 2001 г. намечена полная
либерализация сферы услуг к 2020 г. в рамках ускоренной и нормальной
либерализации.

В Рамочном соглашении по услугам также определены основные

направления взаимного сотрудничества, в том числе создание объектов
инфраструктуры, подписание соглашений о совместном производстве,
маркетинге и сбыте; обмен информацией; взаимное признание документов
об образовании и квалификационных навыках; взаимное признание
лицензий и сертификатов.

Также приняты решения о создании единой патентной системы с целью

защиты прав интеллектуальной собственности (патентов, лицензий,
авторских прав и др.); о разработке плана развития систем транспорта и
связи; об использовании т.н. принципа «открытого неба» в гражданской
авиации, о гармонизации законодательства в сфере автомобильного
транспорта. В отличие от большинства региональных торговых соглашений,
12
 имеющих негативные списки услуг (не подпадающих под ЗСТ), АСЕАН
придерживается правил ГАТС, рекомендующих использовать позитивные
списки. Это означает, что обязательства стран-партнеров по либерализации
принимаются по секторам и способам поставки, а затем указываются в
списке обязательств. Нынешние обязательства АСЕАН отражают
сохраняющийся режим в отношении сферы услуг, а значит, не идут дальше
замораживания обязательств по тем или иным отраслям.

Таким образом, несмотря на объективные и субъективные трудности, 7 стран

АСЕАН создали в основном зону свободной торговли товарами и проводят
либерализацию взаимной торговли услугами.

Теории и факторы привлечения иностранных инвестиций

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) считаются одним с основных условий,

характеризующих конкурентоспособные позиции государства во всемирном
рынке, вследствие принесению новых преимуществ также наиболее
результативному применению существующих ресурсов.

Реализация непосредственных инвестиций денежных средств влияет на

промышленный оборот. Оно дает возможность инвестору совмещать
приобретение предпринимательской прибыли с предоставлением
управленческого контролирования над предметом инвестиции. Большим
корпорациям непосредственные капиталовложения гарантируют устойчивый
внутренний рынок принимающих стран также подсчет их заинтересованности в
межгосударственных взаимоотношениях на региональном и глобальном
уровнях [6, c. 56].

Включая с середины 80-х гг. XX в., скорость прироста непосредственных

вложений в международной экономике в 4 раза превосходил скорость прироста
всемирного ВВП. Данное случилось, так как присутствовало применение
непосредственных иностранных вложений:

13
 – расширяется выход на внешний рынок;

– увеличивается возможность реинвестирования доходов изнутри страны, а не

экспорт ее в страну базирования денежных средств;

– никак не увеличивается размер внешней задолженности принимающей

страны.

Основными методами реализации прямых инвестиций считаются[4, c. 122]: ‒

формирование своего отделения, консульства либо компании за рубежом,
находящего в абсолютной собственности вкладчика;

‒ приобретение либо слияние зарубежных компаний;

‒ субсидирование бизнеса зарубежных филиалов, включительно с сумм

внутрикорпоративных займов и кредитов, предоставляемых дочерней фирмы;

‒ приобретение редкого полномочия использования природными ресурсами,

территорией также др. материальных прав;

‒ инвестиция в исследование инноваций также высокотехнологичных

производств;

‒ приобретение акций зарубежных фирм с правом контролирования за

деятельностью компаний (мажоритарное содействие);

‒ реинвестирование доходы.

В разных странах прибыльная часть акций, дающее возможность

контролирования за деятельностью компании, обусловливается по-разному. В
документах МВФ к непосредственным взносам принадлежит участия в
капитале, составляющие не менее 25 % уставного капитала, в Канаде,
Австралии и Новой Зеландии — не менее 50 %, в странах Европейского союза –
20 –25 %, в США—10 % [10, c. 145].

Основная значимость прямых инвестиций для принимающих государств

состоит в том, что совместно с ними в эту страну зачисляются никак не только
14
 лишь капиталы (в материальной и нематериальной форме), но и инновации,
прогрессивные способы организации изготовления.

Эволюция теоретических подходов к исследованию прямых иностранных

инвестиций:

Основоположники традиционной школы экономической теории А. Смит и Д.

Рикардо анализировали международную торговлю в свойстве двигателя
интеграции международной экономики, равно как главный ускоритель
увеличения государственного благополучия. С 50-х гг. ХХ в. началось
широкомасштабное развитие ТНК, главным видом деятельности считается
реализация ПИИ, то что побудило ученых совершенствовать концепции,
которые бы объяснили финансовую суть предпосылки их перемещения.

Модель жизненного цикла продукта (цикла международного производства

товаров) была изобретена американцем Р. Верноном в 1966 г. [24].

В согласовании с данной моделью международный оборот существования

продукта выглядит для фирмы, впервые наладившей ero изготовление
последующим способом: монопольное изготовление также вывоз нового
продукта; возникновение у иностранных конкурентов подобного продукта и их
введение на рынки (в первую очередь на рынки собственных стран); выход
конкурентов на рынки третьих государств и снижение вывоза продукта из
страны-пионера; выход конкурентов на рынок страны-пионера (как вероятный
этап.

Создателем теории олигополистической реакции считается Ф. Кникербокер

(1973 г.) [15]. Он полагает, что ПИИ осуществляются предприятиями, которые
функционируют на национальном рынке, обладающем олигополистическую
структуру. Полагая, то что подходящая политика предприятия на таком торге
заключается в следовании за конкурентами, т. к. угроза издержек рыночных
долей в таком случае меньше, нежели присутствие других альтернативных
вариантах поведения. Кникербокер выявил положительную корреляцию
15
 степени концентрации на национальном рынке и сокращением срока
инвестиций на национальных рынках, а также отрицательную корреляцию
среди степенью дифференциации продукта также уменьшением времени
вложений на национальных рынках. Отсюда он сделал заключение, что
олигополистическая реакция компаний увеличивается совместно с повышением
степени сосредоточения на национальных рынках, что предприятие,
производящее широкий диапазон товаров, обладает менее стимулов для того,
чтобы следить за инвестиционным действием конкурентов.

Теория конкурентоспособных преимуществ американского профессора М.

Портера [20]. Теория Портера призывает страны-доноры ПИИ основываться на
аналитические сведения секторальных кластеров, т. е. списка взаимозависимых
производств стран, получающих зарубежный основной капитал. Для стран-
реципиентов политика привлечения ПИИ способна быть эффективной, в случае
если их правительства прилагают действия в сфере развития взаимосвязанных
промышленных производств.

Модель «летящих гусей» была изобретена в конце 30-х гг. XX в. японским

исследователем К. Акамацу как обобщенная теория экономического
формирования [8, с. 357-358]. Спустя 40 лет Озава и Коджима на основе
исследования обнаружили, то что с помощью ПИИ совершается форсирование
базовой модели экономического роста по Акамацу.

Модель «летящих гусей» приводит к последующим заключениям:

- интернациональная экономическая интеграция дает возможность переходным

экономикам догонять и даже перегонять прогрессивные экономики. Страна
должна оставаться раскрытой с целью наружного общества также, в частности,
для ПИИ от иностранных ТНК;

- фактор ПИИ, введенный в парадигму Коджимой Озавой, акцентирует

внимание потребности формирования рациональной ПИИ-политики с целью
формирования процесса экономического развития;
16
- спровоцированное ПИИ финансовое формирование в стране-лидере способно
оказать воздействие на соседние страны, в особенности если их действия
скоординированы.

Эклектическая модель Дж. Даннинга (1981 г.) [12] поглотила в себя из иных
моделей ПИИ то, что прошло контроль существование (модель
монополистических преимуществ С. Хаймера (1960 г.) и Ч. Киндльбергера
(1969 г.) [16]; модель интернализации П. Баккли (1976 г.), М. Кассона (1981 г.)
[13], по какой причине ее зачастую также именуют «эклектической
парадигмой». Страна, принимающая ПИИ, способна наиболее обширно
раскрыть для них ворота, в этом случае она не станет рассчитывать лишь на
выгоды от дешевизны собственных ресурсов, а сосредоточит собственные
действия на рациональном финансовом управлении, надежной законодательной
основе и благоприятном инвестиционном климате.

Теории ПИИ характеризуют ситуацию, когда вывозится капитал не только с

целью обеспечения собственных производств ресурсами, но, в первую очередь
в целом, для извлечения дополнительной прибыли. Но анализ ключевых
абстрактных концепций ПИИ демонстрирует, что ни одна теория не в
состоянии претендовать на безусловную истину, поскольку любая теория
изучает ограниченный подход прямого иностранного инвестирования.

1.3 Социальное положение Юго-Восточной Азии для экономического

развития

Численность населения. На территории региона Юго-Восточной Азии живет

482,5 млн человек. Максимальная численность - в Индонезии (193,8 млн),
минимальная - в Брунее (310 тыс). Количество жителей страны очень
контрастное.

Демографические особенности показывают, что в Юго-Восточной Азии всегда

были высокими показатели естественного прироста населения — в среднем
17
2,2 % в год, а в отдельных случаях — до 40 %. Детское население (до 14 лет)
составляет 32 %, лица пожилого возраста — 4,5 %. Женщин больше, чем
мужнин (50,3 и 49,7 % соответственно).

Расовый состав. Подавляющее большинство населения принадлежит к

переходным типам между монголоидной и австралоидной расами. В отдельных
районах сохранились не смешанные с монголоидами «чистые» австралоидные
группы: ведоиди (Малаккский п-ов), близкие к папуасам жители Восточной
Индонезии, негритоский тип (на юге п-ва Малакка и на Филиппинах).

Этнический состав. Только в наибольшей стране региона - Индонезии живет

свыше 150 народностей. На небольшой сравнительно с Индонезией территории
Филиппин насчитывается до сотни своеобразных малайско-полинезийских
этнических групп. В Таиланде, Мьянме, Вьетнаме, Камбодже, Лаосе свыше 2/3
жителей представленные сиамцами (или тай), вьетами, кхмерами, лао и
бирманцами. В Малайзии до половины населения - близкие по языку малайские
народы. Наиболее смешанное и разноязычное население Сингапура - это
выходцы из соседних азиатских стран (китайцы - 76 %, малайцы - 15 %,
индийцы - 6 %). Во всех государствах наиболее многочисленным
национальным меньшинством являются китайцы, а в Сингапуре они
представляют даже большинство населения.

18
 ГЛАВА 2.Обобщённая модель эффектов прямого инвестирования и
её
теоретические возможности
Изучения в сфере непосредственных зарубежных вложений
предоставляют предпосылки с целью возведения точной модели, что разрешила
бы предоставлять прогнозы действия инвесторов, принимая во внимание
специфические требование рынков и экстерналии. Форма предполагает собой
абстрактный синтез заключений работ по результатам перемен прибыльности
зарубежных вложений, что дает возможность дать оценку значению перемены
прибыльности, так и рентабельности финансовых заключений путём
сопоставления величин прибыли также потерь с целью различных заключений.
Присутствие концепции модели предполагается сформировать аспект
жизненного цикла продукта, представленным Р. Верноном[25], дополнив его
рассмотрением динамики потерь фирм на микроуровне. Подобным способом,
подразумевается приобрести формулировки, разрешающие дать оценку
динамике издержек и доходов экономических агентов — функционирующих и
возможных инвесторов, а также изменение этих величин в случае принятия тех
либо других заключений согласно перенаправлению струй непосредственных
вложений.
В случае если главным аргументом действий инвестора является
получение непосредственных финансовых выгод, в таком случае, его форма
принятия заключений основывается на базе чистой приведённой цены
вложений. Поскольку для зарубежных фирм сумма дисконтирования есть
величина данная и зависящая от макроэкономических обстоятельств, в таком
случае присутствие концепции модели принятия заключений зарубежными
инвесторами является допустимым оперировать только величинами исходных
вложений и прогнозируемого заработка.
Поскольку окончательной целью предлагаемой в этой главе модели
считается обеспечение советов согласно применению инвестиций в качестве
источника формирования, то объектом исследования далее будут являться
19
капиталовложения в новейшее изготовление. Предпочтительное рассмотрение
не портфельных вложений обуславливается также тем, что робота
инновационных сфер почти постоянно связана с периодическим обновлением
производственного хода.
В изучениях О. О. Линкардо[18] было представлено, то что
инвестиционный процесс в основной массе сфер имеет нелинейный характер.
Инвестиционные всплески («investment spikes») свойственны с целью
инновационных сфер и обусловлены потребностью непрерывного улучшения
оснащения.
Подобным способом, для модели установлены соответствующие
лимитирования:
– рассматриваются капиталовложения в новейшее изготовление;
– главным аргументом действия финансовых агентов считается
получение прибыли;
– рассматривается рынок высокотехнологичной продукции, для которого
свойственна мощная концентрация рыночной власти и краткие
производственные циклы.
Здесь и затем под внутренним рынком будет пониматься рынок
формирующейся страны, а под внешним - мировой рынок. В первой главе была
приведена систематизация вложений по четырём пунктам (модель инвестиции,
этап изготовления, экспортная или внутренняя направленность и
относительный масштаб). Поскольку объектом рассмотрения модели считаются
непосредственные заграничные капиталовложения, а объём инвестиционных
струй подразумевается существенным в размахе экономики, предполагается в
согласовании с охватом стадий изготовления и внешней или внутренней
ориентацией подразделить непосредственные заграничные капиталовложения в
предпринимательство на соответствующие дополнительные категории:
1. Инвестиции в элементарное изготовление (представляющее собой одну
стадию производственного хода, когда конечный продукт изготавливают на
основе сырья, не являющегося итогом производственного хода, и
20
специализирован с целью осуществления на потребительском рынке), а также
капиталовложения в непроизводственную область с целью дальнейшего вывоза
продукта. К примеру, капиталовложение в аграрное изготовление, промысел
угля, изготовление цемента и прочие аналогичные разновидности работы,
направленные на экспорт. Также в данную категорию попадают
капиталовложения в формирование учреждений области услуг, экономических
организаций, фирм, занятых академическим исследованием или дизайном с
целью реализации услуг на иностранных рынках, нацеленных на конечных
покупателей. Красочным образцом такой сферы считается создание
программного обеспечения для конечных пользователей.
2. Инвестиции в простое производство или непроизводственную область
с целью осуществления на внутреннем рынке. В этом случае промышленный
процесс также показан одной стадией, либо потребляющей в качестве сырья
только лишь естественные материалы, либо не использующей сырья в
собственном производственном процессе и предоставляющей окончательную
продукцию с целью осуществления на внутреннем рынке.
3. Инвестиции в изготовлении промежуточной продукции с целью
дальнейшего вывоза. В частности, это может выражаться в формировании в
развивающихся странах предприятий для исполнения одной из промежуточной
меры сложного производственного процесса. Образцы вероятного
распределения меры изготовления среди стран можно посмотреть в работе К.
Раманатана[21].
4. Инвестиции в изготовлении промежуточной продукции, назначенной с
целью внутреннего рынка. Это может быть случай, если изготовление
окончательной продукции на экспорт географически сконцентрировано в
определённой стране, и внутренний рынок промежуточной продукции
притягивает новых производителей.
5. Инвестиции в изготовление окончательной продукции с целью
дальнейшего экспорта. Сюда также принадлежит так именуемые «инвестиции в
экспортную платформу». Экспортной платформой именуют страну,
21
 исполняющую производство конечной продукции от многих поставщиков из
различных стран для дальнейшей реализации её на мировом рынке[23].
6. Инвестиции в изготовление окончательной продукции с целью
продажи на внутреннем рынке.
7. Вероятны кроме того комбинированные случаи: изобретение
изготовления с целью экспорта промежуточной продукции и, в то же время,
реализации её на внутреннем рынке или открытие производства с целью
продажи окончательной продукции на внутреннем и внешнем рынках.
Подобная систематизация не была проведена в надлежащей литературе.
Она дает возможность наиболее отчетливо разделить инвестиционные
процессы по типам с целью установления пределов применимости созданных
моделей и для дальнейшего формулирования наиболее точных рекомендаций
по инвестиционной политике.
Таким образом, присутствие концепции обобщённой модели эффектов
доходности иностранных инвестиций является допустимым ориентироваться на
инвестиционные процессы, принадлежащим к группам 3 и 6, поскольку модель
для процессов, подпадающих под группы 1 и 2, будет являться определенным
упрощением обобщённой, а модель для группы 7, как было отмечено выше,
может являться декомпозирована в наиболее элементарные. Эпизоды
географической связанности стадий изготовления, в приведённой
классификации — группа 4, предполагают собой уникальную ситуацию, когда
изготовители промежуточного продукта считаются по сути последователями
изготовителей конечного (или наоборот) и их постановления согласно
перемещению активов становятся взаимосвязанными. Данный инцидент,
безусловно, стоит отдельного рассмотрения и в данном исследовании будет
затронут только в общих чертах.

22
 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ИНОСТРАННЫХ
ИНВЕСТИЦИЙ В СТРАНАХ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

РАЗДЕЛ 2
Роль государства в оптимизации социально-экономических эффектов
прямых иностранных инвестиций в развивающихся странах
2.1 Инвестиционная зона АСЕАН и взаимное экономическое
сотрудничество

Соглашение о формировании Инвестиционной зоны АСЕАН (ASEAN

Investment Area - AIA) подписано 7 октября 1998 года. Оно носит связывающий
характер, т.е. исходит из необходимости выполнения принятых партнерами
обязательств. Согласно ст.3 целью соглашения является формирование
конкурентоспособной инвестиционной зоны с более либеральным и
прозрачным режимом для роста внутри- и внерегиональных инвестиций;
повышение конкурентоспособности экономик стран-участниц; прогрессивное
снижение или ликвидация инвестиционных барьеров и правил, мешающих
капиталопотокам и реализации инвестиционных проектов в рамках АСЕАН.

Соглашение включает пять главных направлений:

•распространение национального режима на инвесторов из стран-членов

АСЕАН к 2010 г. и на инвесторов из третьих государств к 2020 г. с

сохранением исключений;

23
•открытие всех отраслей экономики для инвесторов из стран-членов к 2010

г. и из государств, не входящих в группировку, - к 2020 г. при сохранении

исключений. Правда, в 1999 году под влиянием негативных последствий

азиатского финансового кризиса сроки либерализации доступа инвесторов

из стран-членов сокращены с 2010 г. до 2003 г. для основной «шестерки», с

2015 г. до 2003 г. для Мьянмы, с 2013 г. до 2010 г. для Вьетнама и с 2015 г.

до 2010 г. для Лаоса;

•стимулирование объема капиталопотоков, квалифицированной рабочей силы и

специалистов, технологий в рамках АСЕАН;

•координация программ инвестиционного сотрудничества в целях увеличения

капиталовложений, как во взаимных рамках, так и из третьих государств;

•предоставление большей свободы предпринимательскому сектору в

налаживании усилий по реализации инвестиционных проектов и деятельности,
связанной с капиталовложениями.

В целом, Инвестиционная зона формируется на основе трех программ:

1. Программы сотрудничества на основе стимулирования инвестиционных

вложений, развития трудовых ресурсов, повышения уровня квалификации
кадров;

2. Программы стимулирования капиталовложений на основе расширения

инвестиционных возможностей предпринимателей. Предусмотрено создать
совместные межправительственные инвестиционные миссии стран АСЕАН по
стимулированию капиталов, информационные базы данных, периодически
публиковать необходимую информацию;

3. Программы сокращения инвестиционных ограничений в регионе,

либерализации инвестиционных правил и политики допуска и

24
функционирования зарубежных компаний, распространения национального
режима.

Взаимные связи стран-членов АСЕАН активно развиваются в других сферах

(как экономических, так и неэкономических). Это - энергетика, сельское
хозяйство, финансы, транспорт и связь, образование и научные исследования.

Сотрудничество в энергетике развивается с начала 1980-х гг. в рамках

специальной программы (1981 г.). Ее цели - строительство атомных
электростанций, гидроэлектростанций, использование геотермальных
источников для производства электроэнергии, а также угля. В 1990-е гг.
благодаря значительному повышению уровней экономического развития
странчленов появилась возможность поднять сотрудничество в сфере
энергетики на новую ступень. Намечено создать единую трансрегиональную
энергосистему, состоящую из газопроводов и электросетей. Из согласованных
14 проектов (в том числе 7 новых газопроводов протяженностью 4200 км с
общим объемом инвестиций млрд.долл.) три реализованы - построены
газопроводы между Таиландом и Лаосом, между Таиландом и Малайзией,
между Малайзией и Сингапуром.

Также в планах проведение реконструкции, приватизации и либерализации

энергосектора, в том числе поставок электроэнергии. Программа создания
электрических сетей реализуется при поддержке Европейского Союза и
Японии, осуществляющих основной объем капиталовложений.

Как и многие интеграционные группировки АСЕАН имеет механизм

разрешения споров. Единая процедура разрешения споров обеспечивает
наиболее высокий стандарт защиты прав и интересов предпринимателей
странчленов в отличие от национальных правил. Правда, по данным на 2000 г.
преимущества механизма разрешения споров ни разу не использовались
странами-участницами, поэтому достаточно трудно судить о его практической

25
эффективности.

Отрицательные эффекты деятельности международных корпораций

в развивающихся странах и возможности их минимизации
Недопустимости соответствующего регулирования процесса притока
зарубежных денежных средств имеют все шансы вести к негативным
результатам, по этой причине задачи страны по минимизации отрицательных
эффектов прямых иностранных инвестиций возможно вообразить в
последующем варианте:
Дифференциация доходов, равно как принцип, считается попутчиком
эффекта увеличения зарплаты высококвалифицированных сотрудников также
прибыли управления компаний. Результат способен выражаться с целью
определенных сфер при обстоятельстве, что часть иностранного капитала и
занятых в этих отраслях значительна в масштабах экономики государств.
Соперничество с монополизацией внутреннего рынка. Эффект
монополизации свойственен равно как с целью портфельных вложений, так и
для инвестиций в новейшее изготовление, направленных на внутренний рынок.
ЮНКТАД в собственном отчете подмечает, то что вероятность монополизации
внутренних рынков развивающихся государств из-за неразвитости их
антимонопольных вузов считается одним из ключевых мотивов зарубежных
вложений.
Предотвращение диспропорций в факторном оснащении разделов
экономики. Отделения международных фирм в развивающихся странах, в том
числе находясь никак не направленными на внутренний рынок данных стран (в
таком случае имеется, изготовляющие продукцию с целью дальнейшего
вывоза), применяя собственные конкурентные достоинства на внутреннем
рынке труда, имеют все шансы воздействовать в соседние сферы, в том числе и
на те, которые обладают стратегическим значением с целью экономики
формирующейся страны.

26
 Борьба с неразумным природопользованием и смещением в худшую
сторону экологии. Природоохранные эталоны развивающихся стран, как
правило, меньше отработаны (см., к примеру, деятельность Дж. Хе также Дж.
Лист), то что подталкивает интернациональные фирмы на излишнюю
эксплуатацию естественных ресурсов, в случае если она несёт дополнительные
выгоды.
Поддержка финансовой также общественно-политической
самостоятельности. Большие корпорации все без исключения более обозначают
как реальный субъект экономической политики.
Иностранный вкладчик в принимающей стране — это чаще
всего олигополий или монополист на каком-либо рынке, которые
реализовывает ПИИ с целью удушения конкурентной борьбы также
сбережения контролирования над рынком в соответствии с
заключениями Стивена Хаймера[7].
Негативное влияние ПИИ на принимающую экономику сопряжено:
в соответствии с моделью Маркузена — Хорстманна — Венейблс[19], с
уменьшением благополучия национальных фирм также дальнейшего
вытеснения их с рынка, так как отечественная экономика считается небольшой,
а значит национальные компании никак не имеют шансы гарантировать
наиболее низкие среднее издержки из-за эффекта масштаба согласно
сопоставлению со многонациональными корпорациями (МНК);
в соответствии эмпирическим изучениям Дж. Конингса[16], С. Дянкова и
Б. Хоэкмана[13], с отсутствием позитивных результатов от трансферта
технологий также уменьшением производительности в национальных фирмах:
иностранные фирмы перетягивают более квалифицированную рабочую мощь
из национальных фирм, также научно-технический уровень национальных
фирм располагается на таком невысоком уровне, то что никак не дает
возможность результативно применить прогрессивные технологии фирм с
ПИИ;

27
 в соответствии эмпирическому изучению Беаты Смарыньской[22],
подтверждается обстоятельство, что инвесторы, пришедшие на рынки
принимающих стран, никак не владеют значительными технологиями, не
принадлежат к высокотехнологическим отраслям, также применяют типичные,
устоявшиеся технологические процессы, с поддержкой которых обнаруживают
рынки сбыта, вытесняя национальные фирмы с рынка;
в соответствии с работой Кадочникова С. М. также итогам эмпирических
изучений Б. Аиткена и А. Хэррисона[11], М. Хаддада и А. Хэррисона[14],
которые приходят к заключению, то что большая часть фирм, инвестирующие в
принимающей экономике, нацелены никак не на сокращение потерь
производства также дальнейшего экспорта продукта, а на завоевание местного
рынка;
в соответствии эмпирическому изучению А. Кокко[17], в котором никак
не подтверждается предположение Р. Финдли об значительном темпе
увеличение технологического прогресса в стране-импортёре в случае
технологического отрыва инвестора от местных компаний.

28
 2.2 Влияние экономической интеграции на динамику взаимных
экономических связей стран-участников АСЕАН

Как и любая группировка, АФТА стимулирует взаимную торговлю стран-

партнеров на основе сокращения барьеров. По оценкам, завершение создания
АФТА позволит увеличить взаимный товарооборот на 10% за 15 лет, а темпы
роста совокупного экспорта группировки возрастут дополнительно на 2%-ых
пункта в среднем ежегодно. Эффект отклонения торговли возможен в
отдельных отраслях промышленности, наиболее жестко защищаемых.
Вместе с тем, функционирование АФТА практически не оказало никакого
влияния на рост благосостояния в странах-членах. Исключением являются два
государства - Малайзия и Сингапур, имеющие наиболее высокие показатели
среднедушевых доходов и наибольшую степень экономической открытости.
Оба государства получают преимущества за счет отклонения торговых потоков
из других стран-членов.

В целом, доля взаимной торговли стран АСЕАН растет, но невысокими

темпами. Более того, она имеет существенное значение лишь для двух стран -
Малайзии (26,4%) и Сингапура (36,0%), тогда как для других партнеров ее доля
варьируется в пределах 2,6%-12,2% от совокупных товарооборотов. Основные
товарные группы взаимного экспорта - машины, оборудование и
электротехническая продукция (56,6%), минеральное сырье (10,76%),
химическая продукция (5,6%), пластмассовые изделия (4,3%), совокупная доля
которых - 77%. Во взаимном импорте более 80% приходится на машины,
29
оборудование и электротехническую продукцию (56,5%), минеральное сырье
(13,0%), химические товары (5,1%), пластмассовые товары (4,2%), металлы и
металлопродукцию (3,8%), текстиль (2,9%) . В товарной структуре экспорта
Ассоциации в третьи страны преобладают оборудование и электротехническая
продукция (53,8%), минеральное сырье (10,6%) и текстиль (6,2%). Импорт в
третьи страны представлен, главным образом, оборудование и
электротехническая продукция (49,1%), минеральное сырье (11,1%),
химическая продукция (7,1%).19 Как видно, товарная структура взаимного
экспорта и экспорта в страны-нечлены примерно одинакова. Проводимая
торговая либерализация содействует также привлечению капиталовложений.
Согласно данным Секретариата АСЕАН, в период 1990-1997 гг. прямые
зарубежные инвестиции были главной формой капиталов, привлеченных в
региональную экономику. На их долю пришлось в среднем 40%. При этом в
Малайзии, Мьянме, Вьетнаме доля ПЗИ составляла более 50% совокупных
капиталовложений. Подобная ситуация отражает общую структуру нетто-
капиталовложений в экономику развивающихся стран, что характерно и для
государств АСЕАН. АСЕАН занимает первое место по объему привлеченных
ПЗИ среди других регионов развивающегося мира. Более того, пять стран-
участниц лидируют среди 20 основных реципиентов. В 1993-1998 гг. доля
АСЕАН в среднем составляла 17,4% от накопленного объема ПЗИ в
развивающихся странах, что суммарно равно 233,8 млрд. долл. (для сравнения в
1980 г. - 23,8 млрд. долл., т.е. накопленные прямые инвестиции возросли в
десять раз за 1980-1998 гг.). Ежегодный объем ПЗИ увеличился с 7,8 млрд.
долл. в период 1986-1991 гг. до 22 млрд. долл. в 2000 г.

Пока идет процесс формирования Инвестиционной зоны (а это только пять лет)
инвестиционная либерализация на региональном уровне не могла значительно
сказаться на статическом и динамическом эффектах интеграции на
капиталопотоки. Правильнее говорить о влиянии мер, принятых на
национальном уровне (в том числе с учетом обязательств в рамках Форума

30
АТЭС, которые отражены в индивидуальных планах стран). Вместе с тем,
формирование зоны свободной торговли товарами и услугами, движения
инвестиций способствовали росту взаимных потоков основных факторов
производства.

Экономический эффект от создания зоны свободной торговли страны

Ассоциации получат в перспективе, правда, в силу невысокого уровня
экономической взаимозависимости и взаимодополняемости он не может быть
существенным. На данном этапе большое внимание уделяется развитию другой
региональной инициативы - зонам экономического роста как более узкой и
более динамичной формы экономической интеграции на микроэкономическом
уровне. Страны АСЕАН участвуют практически во всех проектах зон
экономического роста, разработанных в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В Документе "АСЕАН: взгляд в 2020 г." поставлена долгосрочная задача

создания общего рынка, а также не исключается возможность введения общей
валюты (в частности, эксперты МВФ, осуществившие исследование данного
вопроса определили готовность национальных экономик 6 стран к валютному
союзу).

1. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ,

2000. – 727с.
2. Международные экономические отношения / Под редакцией проф.
Рыбалкина В. Е., М., ЮНИТИ, 2004г.
3. Мировая экономика / Под ред. проф. А. С. Булатова. М., Экономистъ,
2007. – 660с.
4. Мировая экономика / Под. ред. Л. Тарасовича. - СПб: Питер, 2001.-
320с.
5. Мировая экономика: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М:
ИНФРА-М., 2007. – 272с.

31
6. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. профессора
И.П.Николаевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2002.- 575с.
7. Мировая экономика. – СПб: Питер, 2002. – 192стр.
8. Мировой финансовый кризис 1997-1998 гг. / Под научным
руководством академика РАН Р. Энтова, ИЭППП, 1988г.
9. Принципы,проблемы и политика:Учеб.в 0-х т.. Пер.с англ. - М.:
ИНФРА-М, 2005г.
10. Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и
доп. – М.:ИНФРА-М,2002. – 320с.
11. Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учеб.пособие. – М.: ИНФРА-
М,2000.-250с.
12. Холопов А.В. Теория международной торговли. МГИМО - М.:
РОССПЭН, 2006г.
13. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. — М.: Прогресс,
1992. — С. 466-468.
14. Покидченко М.Г., Чаплыгина И.Г. История экономических учений.
М., 2004. С. 27-31.(19)
15.Царев В. Е., Вершина Д. А. Роль иностранных инвестиций в
экономике стра-ны // Молодой ученый. – 2016. – №21. – С. 526–529.
16. Dunning J.H. Economic Analysis and the Multinational Enterprise. L.,
1974.
17. Djankov S., Hoekman B. Foreign investment and productivity growth in
Czech enterprises // The World Bank Development Research Group Trade.
— May 1999. — № PRWP 2115.
18. Haddad M., Harrison A.E. Are there positive spillovers from direct foreign
investment? Evidence from panel data for Morocco // Journal Development
Economics. — 1993. — Vol. 42, № 3. — P. 51-74.
19. Knickerhocker F.T. Oligopolistic Reaction and Multinational Enterprise.
Boston,1973.
32
 20. Kokko A. Technology, market characteristcs, and spillovers // Journal of
Development Economics. — April 1994. — № 43 (2). — P. 279-293.
21.Markusen J.R., Venables A.J.[en]. Multinational firms and the new trade
theory // Journal of International Economics. — 1998. — № 46. — P. 183–
203.
22. Porter M. The Competitive Advantage of Nations. N. Y., 1990.
23.Ramanathan K. An Overview of Technology Transfer and Technology
Transfer Models — Daya Publishing House, 2011. — С. 3—37.
24.Thorbecke, W. Foreign Direct Investment in East Asia: Working paper / W.
Thorbecke, N. Salike ; RIETI. — 2013. — 13-P-003. — URL:
http://www.rieti. go. jp / jp / publications / pdp / 13p003. pdf (дата обр.
01.05.2021) ; RIETI Policy Discussion Paper Series.
25.Vernon R. The Location of Economic Activity. L., 1974.
26.Vernon R. International investment and international trade in the
productcycle. The Quarterly Journal of Economics, 1966, vol. 80, issue 2,
190-207.

Интернет источники:
27. http://www.rncpec.fareast.ru/Guide/r_ACEAN.htm
28. http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/9/9e/1010296.htm
29. http://www.101flag.ru/flags.htm
30. http://www.attachment:/95/asean.htm

АСЕАН

НТР

НИС

АФТА - ASEAN Free Trade Agreement

33
АФАС - (ASEAN Framework Agreement on services –

ЗСТ

ГАТС

ASEAN Investment Area – AIA

ПЗИ

АТЭС

34
2.2 Положительные эффекты деятельности международных
корпораций в развивающихся странах и возможности их максимизации
Значимым позитивным итогом привлечения непосредственных зарубежных
вложений с целью экономики страны-реципиента ПИИ способно быть
приобретение и дальнейшее продвижение наиболее современных технологий
изготовления также управления. При осуществлении иностранных планов
инвесторы, стремятся применять более интересное соотношение
общедоступных им условий изготовления, в том числе и технологические
процессы в варианте лицензий, патентов, "ноу-хау". В последующем
импортированные технологические процессы имеют все шансы расширяться в
экономике принимающей страны. В данной взаимосвязи увлекательным
считается распределение линий воздействия непосредственных зарубежных
вложений на введение иностранных технологий в государствах-реципиентах на
непосредственные и опосредованные.
Непосредственное (прямое) воздействие непосредственных зарубежных
вложений на введение иностранных технологий в первую очередь может быть
показано импортом более произведенных технологий изготовления, импортом
совершенного оснащения, производством абсолютной продукции, импортом
технологий управления, в том числе управления продажами предприятием с
заинтересованностью зарубежных вложений.

35
Воздействие непосредственных зарубежных вложений на введение
иностранных технологий, в первую очередь может быть показано результатом
подготовки экспертов в фирмах с участием иностранных инвестиций
(предполагается повышение квалификации местных экспертов,
индивидуальное взаимодействие грамотных сотрудников компаний с
заинтересованностью зарубежных вложений с их коллегами,
функционирующими в других фирмах, трансформация грамотных сотрудников
компаний с заинтересованностью зарубежных вложений на работу в другие
компании), взаимосвязи между предприятиями с заинтересованностью
зарубежных вложений и местными покупателями их продукта также местными
поставщиками, демонстрационный эффект (демонстрирование технологий,
применяемых предприятиями с заинтересованностью зарубежных вложений и
их имитирование местными изготовителями).
Уровень положительного (или негативного) результата воздействия
привлечения ПИИ введение иностранных технологий в стране-реципиенте
ПИИ в значительном находится в зависимости местных изготовителей
увеличивать степень применяемых ими технологий под воздействием
деятельности компаний с заинтересованностью зарубежных вложений, что
находится в зависимости степени формирования человеческого капитала в
стране-реципиенте ПИИ.
Нехватка экспертов, способных ввести либо заимствовать технологические
процессы, применяемые иностранными инвесторами, с большой степенью
вероятности, может послужить причиной к негативному воздействию в
формирование местных компаний-конкурентов компаний заинтересованностью
зарубежных вложений и вытеснению местных изготовителей с рынков сбыта(в
случае если подобные фирмы существуют), что на практике приводит к
возникновению потребности регулировки уровня стимулирования привлечения
ПИИ и исследования единой общегосударственной политики, стимулирующей
желанные тенденции и ограничивающей нежелательные направления
привлечения ПИИ[1].
36
Вовлечение ПИИ с целью экономики страны-реципиента способно послужить
причиной к увеличению темпов инновационного формирования экономики,
прежде всего в следствии проведения НИОКР предприятием с
заинтересованностью зарубежных вложений, и опосредованно — за счет
эффекта конкурентной борьбы, когда национальные предприятия,
конкурирующие предприятиями с заинтересованностью зарубежных вложений,
должны улучшить применяемые технологии[2].

ВЫВОДЫ

37
 С конца прошлого столетия непосредственные иностранные
капиталовложения начали собственный стремительный рост и, невзирая, на то,
что в истоке нынешнего столетия стремительный рост сменился небольшим,
этот тип вложений по-прежнему представляет значительную роль в
экономическом формировании стран. Глобализация поспособствовала
повышению передвижения не только услуг или продуктов, но и, например,
денежных средств. Считается, что непосредственно данный фактор
изготовления считается значимым звеном в формировании, как
интернационального бизнеса, так и всей мировой экономики в целом.
Почти любое правительство старается увеличить степень инвестиционной
привлекательности, так как выгоды и эффекты от завлеченных в страну
инвестиций идут экономике в выгоду, формируя ее также доводя до
совершенства в интернациональной среде. Принимающая страна приобретает
разнообразные выгоды: повышение изготовления, применение новых
технологий, усовершенствование свойства человеческого капитала путем
усвоения опыта зарубежных компаний и формирование новых рабочих мест.
Для привлечения зарубежных инвесторов осуществляются
разнообразные политики, содействующие улучшению инвестиционного
климата. Следует гарантировать инвесторам такую среду, в которой они
сумеют функционировать результативно также станут уверены в сохранности
своей собственности. Иностранные инвесторы, безусловно, приобретают
дополнительные экономические выгоды с реализации инвестирования. Один из
самых больших плюсов: проникновение на иностранный рынок и доступ, к
ресурсам, которые в других моментах имели возможность являться
недосягаемы.
В ходе работы были выполнены все установленные перед нами задачи.
В первой главе рассмотрены теоретико-методологические основы понятия и
классификации иностранных инвестиций. Была установлена значимость
прямых иностранных инвестиций для экономики принимающей страны.

38
 Также в первой главе мы проанализировали абстрактные концепции и
модели, в том числе, Дж. Даннинга, которая уже много лет остается основой
для исследования условий и факторов, оказывающих влияние на
осуществление инвестиционной деятельности.
В данной главе проанализировали модель эффектов прямого
инвестирования которая предполагает собой абстрактный синтез заключений
по результатам перемен прибыльности зарубежных вложений, что дает
возможность дать оценку значению перемены прибыльности, так и
рентабельности финансовых заключений путём сопоставления величин
прибыли также потерь с целью различных заключений. Также,
непосредственные заграничные капиталовложения в предпринимательство
поделили на соответствующие категории.
Отталкиваясь из анализа поведенного во второй главы, возможно
совершить конкретные выводы. В нехватке соответствующего регулирования
процесса притока иностранного капитала могут вести к отрицательным
последствиям, поэтому задачи государства по минимизации отрицательных
эффектов прямых иностранных инвестиций можно представить в следующем
виде: предотвращение дифференциации прибыли; устранение диспропорций в
факторном оснащении секторов экономики; борьба с нерациональным
природопользованием и ухудшением экологии: сохранение экономической и
политической независимости.
Положительные эффекты деятельности интернациональных корпораций в
развивающихся странах и возможности их максимизации: формирование новых
рабочих мест; развитие инфраструктуры; технологический обмен и рост
количества высококвалифицированных кадров; увеличение заработной платы в
конкретных секторах; насыщение внутреннего рынка и замещение импорта;
развитие смежных отраслей; ускорение научного и технологического развития;
государственное участие в развитии инфраструктуры; усовершенствование
вузов.

39
 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Болаев А.В. Привлечение прямых иностранных инвестиций как фактор
внедрения зарубежных технологий в стране-реципиенте в условиях
экономической глобализации (рус.) // Управление экономическими системами:
электронный научный журнал : Журнал. — 2014. — Апрель (№ 64). — ISSN
1999-4516.
2. Болаев А.В. Основные пути влияния привлечения прямых иностранных
инвестиций на инновационное развитие экономики страны на примере Китая и
России. (рус.) // Управление экономическими системами: электронный научный
журнал. — 2014. — Февраль (№ 62). — ISSN 1999-4516.
3. Вахрин П.И. Инвестиции. — М.: Дашков и Ко, 2002. — С. 17.
4. Валинурова Л. С. Управление инвестиционной деятельностью: учеб.
М.: КНОРУС. 2015.
5. Игошин Н.В. Инвестиции. — М.: Юнити, 1999. — С. 55.
6. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие / Под ред. Г. П.
Подшиваленко и Н. В. Киселевой. – М.: КНОРУС, 2016.
7. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. — М.: Прогресс,
1992. — С. 466-468.
8. Покидченко М.Г., Чаплыгина И.Г. История экономических учений. М.,
2004. С. 27-31.(19)
9. Цакунов С. Привлечение иностранных инвестиций в экономику
России: новые ориентиры // Рынок ценных бумаг. — 1999. — № 9. — С. 57.
10. Царев В. Е., Вершина Д. А. Роль иностранных инвестиций в
экономике страны // Молодой ученый. – 2016. – №21. – С. 526–529.
11. Aitken B.J., Harrison A.E. Do domestic firms benefit from direct foreign
investment: Evidence from Venezuela // The American Economic Review. — 1999.
— Vol. 89, № 3. — P. 605-616.
12. Dunning J.H. Economic Analysis and the Multinational Enterprise. L., 1974.
40
 13. Djankov S., Hoekman B. Foreign investment and productivity growth in
Czech enterprises // The World Bank Development Research Group Trade. — May
1999. — № PRWP 2115.
14. Haddad M., Harrison A.E. Are there positive spillovers from direct foreign
investment? Evidence from panel data for Morocco // Journal Development
Economics. — 1993. — Vol. 42, № 3. — P. 51-74.
15. Knickerhocker F.T. Oligopolistic Reaction and Multinational Enterprise.
Boston,1973.
16. Konings J. The effect of direct foreign investment on domestic firms:
Evidence from firm level panel data in emerging economies // Centre for Transition
Economics by Catholic university of Leuven. — Mimeo, 1999.
17. Kokko A. Technology, market characteristcs, and spillovers // Journal of
Development Economics. — April 1994. — № 43 (2). — P. 279-293.
18. Licandro O., Maroto R., Puch L. A. Innovation, investment and
productivity: evidence from Spanish firms // Second ECB/IMOP Workshop on
Dynamic Macroeconomics. ECB. 2004. С. 7-11.
19. Markusen J.R., Venables A.J.[en]. Multinational firms and the new trade
theory // Journal of International Economics. — 1998. — № 46. — P. 183–203.
20. Porter M. The Competitive Advantage of Na tions. N. Y., 1990.
21. Ramanathan K. An Overview of Technology Transfer and Technology
Transfer Models — Daya Publishing House, 2011. — С. 3—37.
22. Smarzynska B. K. Composition of foreign direct investment and protection
of intellectual property rights in transition economies // The World Bank
Development Research Group Trade. — February 2002. — № PRWP 2786.
23. Thorbecke, W. Foreign Direct Investment in East Asia: Working paper / W.
Thorbecke, N. Salike ; RIETI. — 2013. — 13-P-003. — URL: http://www.rieti. go.
jp / jp / publications / pdp / 13p003. pdf (дата обр. 01.05.2021) ; RIETI Policy
Discussion Paper Series.
24. Vernon R. The Location of Economic Activity. L., 1974.

41
 25. Vernon R. International investment and international trade in the
productcycle. The Quarterly Journal of Economics, 1966, vol. 80, issue 2, 190-207.

42