Вы находитесь на странице: 1из 8

Микоплазмозы птиц

Mycoplasma gallisepticum (MG) и


Mycoplasma synoviae (MS) – это бактерии
без клеточных стенок, заражающие цыплят
и других птиц и способные при
определенных обстоятельствах вызывать
у них заболевания. Некоторые инфекции,
клинически не проявляясь, тем не менее
могут приводить к снижению
продуктивности, в том числе к уменьшению
общего количества яиц/цыплят или к
ухудшению показателей бройлеров.

Как правило, MG (по сравнению с MS) Иллюстрация 1 – Поражение воздухоносного


является более вероятным возбудителем мешка по состоянию на 10-ый день после
заболеваний, вызывающих значительное экспериментального одновременного заражения
ухудшение продуктивности. Однако внутри птицы бактериями MS и вирусом инфекционного
каждой разновидности бактерий и между бронхита.
различными штаммами существуют
серьезные различия в характеристиках, Как MG, так и MS могут во взаимодействии с
включая вирулентность и кинетику респираторными вирусами, пылью, аммиаком
серологических реакций. Проявление и оппортунистическими бактериями (например,
заболевания (и серологической реакции) E coli и схожие с ними бактерии) вызывать
обусловливается многими факторами, в обострение респираторных заболеваний. В
том числе микроклиматом, условиями таком случае возникают хронические
содержания птиц, их иммунитетом. респираторные заболевания (ХРЗ), что может
привести к возрастанию смертности птиц. Это
Клинические заболевания, вызываемые может рассматриваться как colisepticaemia.
микоплазмами, являются обычно Высококачественный воздух и применение
респираторными заболеваниями. При минимальных уровней вентиляции может
неосложненных инфекциях эти болезни иметь защитный эффект (см. иллюстрацию 3).
визуально проявляются в поражении
воздухоносных мешков (см. иллюстрацию 1).
Иногда можно наблюдать также осложненные
инфекции, трахеиты, синуситы и конъюктивиты
(см. иллюстрацию 2). Заражение бройлеров
бактериями MS и MG приводит к учащению
выбраковки птиц при боенской обработке.
Заражение птиц родительского стада в период
кладки зачастую вызывает ухудшение
показателей по производству яиц, поражение
воздухоносных мешков у эмбрионов и
увеличение случаев гибели эмбрионов на
поздней стадии (пораженные воздухоносные
мешки у эмбрионов можно визуально Иллюстрация 2 – Пример проявления у птиц
наблюдать, если разрушить скорлупу). В бройлерного родительского стада теносиновита,
коммерческих птичниках заражение который был вызван бактериями MS. Некоторые
бактериями MG без клинических проявлений штаммы бактерий MS (реже MG) являются более
может привести к уменьшение производства вероятными возбудителями заболеваний ног по
яиц приблизительно на 10–20 яиц в расчете на сравнению с другими штаммами.
одну несушку.
Во многих странах борьба с бактериями MG и
их мониторинг ведется на государственном
уровне, в то же время борьбу с бактериями MS
должны вести, в основном, отдельные фирмы.
Производители первичного стада ведут борьбу
с бактериями MS, однако на последующих
стадиях производственной цепи борьба с заражения микоплазмой, является первым
названными бактериями может прекратиться. шагом на пути борьбы против микоплазмы.
В коммерческих птичниках для несушек борьба
с заражением бактериями MS обычно не Micoplasma gallisepticum (или M. synoviae)
ведется, поскольку большинство птиц в период
кладки размещается в разновозрастных MG MS
группах, что способствует дальнейшему
распространению заражения. Различный
подход к борьбе против бактерии MS,
поражающей домашнюю птицу, является
одной из главных проблем, связанной с Хроническое
родительским стадом как существенным респираторно
источником заражения птичников, е заболевание
предназначенных для несушек. (ХРЗ)
После того, как была выявлена роль бактерии Колиформы E. Пыль аммиак
MG в возникновении респираторных Coli респираторны
заболеваний у цыплят, предпринимались сальмонелла е вирусы
неоднократные попытки производства цыплят, низкокачестве
нный воздух
не зараженных микоплазмой. Однако
препятствием этому служили проблемы,
связанные с вертикальной трансмиссией, Иллюстрация 3 – Взаимодействие факторов,
неэффективностью традиционных обусловливающих возникновение и развитие
диагностических тестов для выявления всех хронических респираторных заболеваний.
Представленная модель показывает, что борьба
зараженных стад, малыми клиническими против микоплазмы способствует снижению
проявлениями при некоторых заражениях, смертности и уменьшению иных связанных с ХРЗ
хроническим характером заражения и потерь, однако в то же время свидетельствует о
неэффективностью антибиотиков в том, что пользу может принести также
уничтожении инфекции. устранение других связанных с ХРЗ факторов.

Отсутствие клеточных стенок у микоплазм При обеспечении достаточно высокого уровня


означает, что эти бактерии довольно слабые и биологической безопасности имеется
быстро гибнут вне птиц-носителей. возможность пресечь горизонтальную
Антибиотики, воздействующие на жесткие передачу инфекции. Основными способами
клеточные стенки, как, например, пеницилин распространения в стадах заражения
или цефалоспорин, не отличаются в данном микоплазмой являются заражение воздушно-
случае эффективностью. Микоплазмы капельным путем, контакты с другими птицами,
чувствительны к тетрациклину, тилозину и механическая передача заражения людьми
тиамулину, кинолону (энрофлоксацин) и или любые комбинации вышеназванных
тилмикозину, однако большинство из способов. Наиболее надежным препятствием
названных антибиотиков отличаются скорее для распространения инфекции воздушно-
бактериостатичностью, нежели капельным путем является расстояние.
бактерицидностью. Их можно вводить путем Бактерии MS способны передаваться от
вкалывания, с водой или с кормом. По поводу одного стада к другому на большие
большинства из названных антибиотических (исчисляемые в километрах) расстояния, чем
лекарственных веществ отмечено MG (исчисляемые в метрах). Другие
возникновение у бактерий со временем родственные цыплятам птицы как, например,
резистенции к антибиотикам. Эффективность индейки, цесарки, куропатки, фазаны,
сульфаниламидных препаратов является все перепела, утки и т.д. представляют собой
же ограниченной. Как правило, применение огромный риск для домашней птицы с точки
антибиотиков не устраняет заражение зрения передачи заражения микоплазмой.
микоплазмой, однако при эффективном Возможна также механическая передача
использовании уменьшает клинические инфекции, микоплазма птиц может
проявления и численность популяции сохраняться в носах и волосах людей до трех
микоплазмы. Стадо, подвергнутое однажды дней. Мытье под душем и применение
заражению, должно в течение всей его жизни карантинных периодов способствуют
рассматриваться как зараженное и предотвращению такой передачи инфекции.
представляющее риск для незараженных стад.
Такие операции, как, например, спайкинг и
Для того, чтобы предотвратить вертикальную прореживание, могут повлечь за собой
трансмиссию бактерий, было достигнуто распространение заражения микоплазмой.
искоренение MG и MS на уровне первичных Необходимо предпринимать меры
стад и ведется постоянное слежение за этим. предосторожности и проводить постоянные
Использование исходных стад, свободных от проверки, чтобы снизить риск распространения
инфекции в результате вышеназванных PCR. Например, весьма вероятно, что
операций. лабораторный отчет о положительном
результате PCR теста в отношении проб,
Диагностика состояния организма (Золотой взятых у суточных цыплят, исходное стадо
стандарт) которых постоянно имело при проверках
отрицательную серологию, является
Культуральный и PCR методы диагностики неправильным. Сомнения в правильности
являются лучшими контрольными тестами, отчета должны быть отражены в протоколах о
имеющимися сейчас в наличии. Мазки, взятые проведенных PCR тестах. В одном из
из трахеи или хоанной ямки, помещаются в проведенных круговых тестирований отчеты по
микоплазменную среду и направляются в PCR тестам, представленные пятью из семи
лабораторию. Диагностика по методу PCR участвовавших в тестировании лабораторий,
может проводиться как на основе таких проб, содержали ложный положительный результат
так и с использованием воздушно-сухих по MG. Пример результатов PCR тестов
палочек для взятия проб (см. иллюстрацию 4). показан на иллюстрации 6.

Иллюстрация 6 – Тест показывает, что


Иллюстрация 4 – взятие пробы сухой ватной специфический вид микоплазмы присутствует в
палочкой для проведения диагностики по методу пробе. В наши дни существуют различные PCR
PCR тесты на микоплазму, но если они не
предназначены для конкретного вида микоплазмы,
Существуют некоторые виды бактерий то результаты тестов не могут быть
микоплазмы птиц, которые не являются объяснены на основе клинических проб.
патогенными, поэтому точное определение
вида микоплазмы имеет важнейшее значение Повседневное слежение за птицами на
для адекватной оценки серьезности проблемы. предмет заражения бактериями MG и MS
Этого можно добиться путем использования проводится обычно с применением быстрой
особых антител. Для выращивания MS агглютинации сыворотки (RSA – Rapid Sera
необходимо, чтобы в среде имелось Agglutination) или тестов ELISA. В случае
повышенное содержание НАД (NAD). повышенного риска рекомендуется проводить
тесты через каждые три недели. Это позволяет
изымать яйца из инкубатора в случае
возникновения проблем. Пробы нельзя брать в
течение трех недель после применения убитой
вакцины, поскольку в таком случае обычны
ложные реакции. Тесты RSA должны
проводиться на сыворотке, возраст которой
составляет не более 72 часов, причем
обращаться с пробами следует с особой
внимательностью, чтобы свести к минимуму
возможность возникновения ложных реакций.
Тепловая обработка (560 С в течение 30 минут)
обычно применяется в отношении сыворотки,
Иллюстрация 5 – Колонии микоплазмы похожи, давшей положительную реакцию, а для
как правило, на глазунью, а определение вида объяснения результатов тестов – титрование
микоплазмы является необходимым, поскольку сыворотки. Тесты нужно проводить как в
непатогенные микоплазмы могут также отношении MS, так и MG, поскольку свежее
оказывать влияние на цыплят. Культуры заражение бактериями MS может повлечь
микоплазмы имеют способность к биологической
ложные реакции на MG. В случае выявления в
специализации и не везде их можно найти в
нужном виде. ходе RSA теста малой зараженности следует
PCR тест может дать ложный положительный стадо поместить на карантин и провести
результат, если в лаборатории не будут повторное серологическое тестирование с
приняты достаточные меры для применение PCR или культурального метода,
предотвращения заражения проб продуктами чтобы получить подтверждение результатам. В
случае выявления крупной зараженности вакцинированное стадо представляет собой
(>15% проб после тепловой обработки) есть потенциальную угрозу для
основания предполагать, что стадо в невакцинированного стада. Например,
действительности заражено, в связи с чем родительское стадо, вакцинированное в целях
необходимо предпринять соответствующие пресечения вертикальной трансмиссии
меры как по изоляции стада, так и проведению заражения, является для бройлерного стада
подтверждающего тестирования. значительным фактором риска
горизонтального заражения. Одним из
Пробы желтка из яиц могут быть проверены с преимуществ убитых вакцин может быть то,
применением теста в формате ELISA, что что ими можно вакцинировать зараженное
может быть особенно полезным, если доступ к стадо и получить от этого некоторый
родительскому стаду не представляется положительный эффект. Заражение
возможным или если имеются проблемы с родительского стада микоплазмой зачастую
точки зрения биобезопасности. Тестирование является дремлющей инфекцией, поэтому от
сыворотки суточных цыплят является вакцинированных птиц особой пользы нет;
проблематичным, однако все пробы должны однако в действительности контролируемое
подвергнуться тепловой обработке перед воздействие бактериями в период
тестированием, иначе ложный положительный выращивания птиц был одним из методов
результат может в типичном случае превысить естественной вакцинации, предлагаемых в
15%. 1960-е годы.

Не следует полагаться на тестирование Вакцинация живой вакциной должна


суточных цыплят, поскольку ложные производиться до того, как дикие штаммы
положительные результаты тестов микоплазмы заразят значительную часть
являются в этом случае весьма обычными. стада. Имеются некоторые свидетельства
того, что таким образом исключается
Тест RSA требует повышенного контроля за заражение дикими штаммами, что снижает
качеством его проведения, чтобы получить риск возникновения источников заражения в
вакцинированном стаде. Помимо прочего, это
правильные результаты (см. иллюстрацию 7).
Обычно применяется титрование антигенов со уменьшает также клинические проявления
стандартной лиофилизированной вертикальную трансмиссию инфекции. При
разработке программ вакцинации живыми
положительной (и отрицательной) сывороткой.
Новые партии антигенов следует вакцинами микоплазмы необходимо знать
протестировать, чтобы убедиться в том, что их обычную эпидемиологию заражения
микоплазмой в процессе выращивания
специфика соответствует вашим
потребностям. Непригодные партии следует сельскохозяйственной птицы и проводить
вернуть производителю. вакцинацию не позднее одного месяца до того,
как ожидается заражение птиц дикими
штаммами. Птицам нельзя вводить никаких
медикаментов против микоплазмы
непосредственно до вакцинации живой
микоплазмой, в период вакцинации или в
течение какого-то периода после вакцинации.

Против MG в мире широко использовались две


живые вакцины: 6/85 (Intervet), которая
представляет собой лиофилизированный
продукт, обработка которым ведется путем
распыления, а также ts-11 (производится
компанией Bioproperties в Австралии и по
лицензии – в других странах), которая
поставляется замороженной в сухом льду и
вводится в виде глазных капель. Вакцина MS-
Иллюстрация 7- 4+ Агглютинация H (производитель – Bioproperties Australia),
поставляемая замороженным в сухом льду,
В настоящее время в наличии имеется две является единственной живой вакциной MS,
основные группы коммерческой вакцины которая имеется в настоящее время в
против микоплазмы – живая и мертвая. На наличии. Там, где микоплазма проявляется
практике их применяют по-разному. Мертвые постоянно, эти вакцины постоянно
вакцины могут использоваться для используются в отношении всех стад. Это
уменьшения клинических проявлений, вселяет производственным руководителям
связанных с заражением микоплазмой, и уверенность в том, что им не надо боятся
значительного снижения вертикальной снижения производственных показателей из-за
трансмиссии, однако они не препятствуют микоплазмы.
заражению птиц дикими штаммами
микоплазмы. По этой причине
Гомологичные антигены в форматах ELISA предприятия могут успешно действовать в
могут улучшить возможности для выявления течение какого-то времени, пока не появятся
реакций на вакцину. Как правило, 6/85 мало клинические проявления заражения
проявляется в смысле реакций антител в ходе патогенами, а смертность начнет возрастать
RSA тестов. Реакции на ts-11 варьируются, а начиная примерно с 28-го дня и будет
MS-H вызывает регулярные реакции. Эти продолжать возрастать до самого убоя. На
реакции проявляются в виде материнских таких предприятиях невозможно добиться
антител у суточных цыплят, однако должны хороших показателей. Смертность, связанная
исчезнуть в течение трех недель. с патогенами, может еще более возрасти и/или
начаться еще раньше. Применяется все
Очистка и дезинфекция больше антибиотиков и иногда показатели
могут улучшиться на короткое время, однако в
Микоплазмы очень слабые организмы, дальнейшем они вновь ухудшатся. Патогены
которые быстро гибнут вне хозяина, если не могут передаваться как вертикально, так и
защищены влагой и органическими горизонтально.
материалами. Очистка птичника должна
проводиться тщательно путем механического Клиническими исследованиями
удаления грязи, с использованием чистящих выявляется следующее:
средств, после чего осуществляется
дезинфекция. Особое внимание следует 1) E coli и схожие с ними бактерии становятся
уделять удалению подстилки, чтобы не все более резистентными к антибиотикам по
допустить заражения других ферм. Подстилка, мере того, как их подвергают воздействию этих
использованная для инфицированных стад, химикатов. Могут быть также обнаружены
бактерии ORT (Ornithobacterium rhinotraceale).
должна быть сложена в кучу и пролежать так 3 2) Mycoplasma gallisepticum, а возможно и
недели перед ее выносом. Mycoplasma synoviae представлены и тоже
могут стать резистентными к антибиотикам.
Стойкие системы производства бройлеров 3) Могут быть обнаружены различные
респираторные вирусы, включая вирусы
Производство бройлеров стало серьезно ньюкаслской болезни (NDV), инфекционного
развиваться как отрасль сельского хозяйства бронхита (IBV), пневмовирус птиц (APV, или
после того, как в 1950-е годы появились вирус TRT), а также иногда – вирус
излишки зерна. В течение последних инфекционного ларинготрахеита (ILT –
пятидесяти лет получила развитие технология, Infectious Laryngotracheitis) Некоторые из них
обеспечивающая максимальный уровень могут представлять собой потомство штаммов,
производства и рентабельности, чему использованных в вакцине.
сопутствуют успехи в развитии генетики, 4) Вирусы инфекционного бурсита (IBD) или
методов содержания птиц и борьбы с болезни Марека могут также играть
заболеваниями. Современные методы определенную роль.
биобезопасности могут использоваться как 5) Могут встречаться также иные факторы,
средство для борьбы с заражениями включая пыль, неподходящую влажность,
микоплазмой и сведения к минимуму случаев низкое качество воздуха (аммиак и другие газы
возникновения хронических респираторных из-за недостаточного минимального уровня
заболеваний в процессе бройлерного вентиляции), холод, тепловой стресс и
производства. антисанитарные условия.

Оригинальные системы бройлерного С точки зрения эпидемиологии и патогенеза


производства, разработанные по всему миру, CRD ранние респираторные расстройства
как правило представляли собой крупные
вызываются респираторными вирусами или
предприятия, где родительские и бройлерные возникают из-за низкого качества воздуха.
фермы находятся недалеко друг от друга. Заражение микоплазмой при его наличии
Экономичность и эффективность
ухудшает ситуацию. По мере
использования рабочей силы и оборудования прогрессирования заболевания возникает
были основными факторами при разработке суперинфекция E coli, что приводит к смерти
таких предприятий.
птиц. В дополнение к этому остальная часть
стада может развиваться неправильно.
К сожалению, такие системы быстро Экстремальные температуры окружающей
подвергаются заражению патогенами цыплят,
среды делают сложной задачу создания
в результате чего часто страдали здоровье эффективной вентиляционной системы.
бройлеров и их показатели. Общим названием Минимальные уровни вентиляции должны
для этих проблем является ХРЗ (хронические
быть определены и обеспечены в
респираторные заболевания), что иногда соответствии с живым весом птиц.
называется также колибациллозом. Такие
предприятия известны как “Chicken Sick Farms” Зачастую в таких случаях не требуется
(фермы больных цыплят). Как правило, такие проведение широкого набора клинических
работ с использованием MIC тестов вакцинацию для снижения их потенциала по
(тестирование восприимчивости к возбуждению заболеваний.
антибиотикам) в отношении бактерий или
микоплазмы, PCR тестов для выявления Зачастую последствия инфекции связаны с
вирусов и т.д. Простые меры биобезопасности количеством и временем воздействия
могут исключить постоянное наличие бактерий заражения. Птицы, подвергнутые заражению
путем пресечения постоянной горизонтальной позже, испытывают меньше проблем,
реинфекции. Меры биобезопасности поскольку их организмы более развитые и они
представляют собой простейший способ обладают более сильным иммунитетом
изоляции птиц от патогенов, будь то бактерии, благодаря вакцинации. Риск горизонтальной
вирусы или паразиты. Метод «все полно – все трансмиссии этих патогенов воздушно-
пусто» касается патогенов так же, как и птиц, капельным путем обусловливается величиной
если они не обладают особой резистентностью инфицированного поголовья, расстоянием
к очистке (например, кокцидии, вирусы между птицами, а также величиной исходного
инфекционного бурсита или болезни Марека), поголовья. Контакт с другими птицами
а это означает, что с вывозом птиц для посредством домашних птиц или персонала
боенской обработки удаляются также представляет собой наибольший риск для
микоплазмы и респираторные вирусы, стада.
поскольку эти патогены не могут долго жить
вне птиц-носителей. Содержание в одном Меры биологической безопасности имеют
птичнике одновременно только птиц одного свою цену, однако системы, базирующиеся на
поколения означает, что вакцинные вирусы не биобезопасности, отличаются надежностью.
могут передаваться от одних птиц другим с Они не основываются на постоянном
сопутствующим восстановлением использовании методов антибиотической
вирулентности, что приводило бы к заражению профилактики и поэтому нет опасности потерь
последующих партий птиц. Контроль за в связи с возникновением у бактерий
передвижениями и перемещениями людей, резистенции к антибиотикам. Экономии
оборудования, транспортных средств и т.д. средств можно добиться благодаря снижению
также способствует борьбе с патогенами. затрат на медицинские средства, в то же
Если абсолютное движение патогенов не время польза будет проявляться в повышении
может быть отслежено, можно использовать качества продукции.
Стратегии борьбы с микоплазмой
Стратегия Комментарии Преимущества Недостатки
Отсутствие Необходим высокий Малая стоимость Постоянная тревога в связи
микоплазмы уровень инвестиций. с возможностью заражения
биобезопасности. птиц. Более высокий
Серологический статус уровень капитальных
может перейти из затрат.
положительного в
отрицательный из-за
вакцинации живой
вакциной.
Вакцинация Необходима Отсутствие клинических Положительный
родительского вакцинация стада до проявлений в серологический и PCR
стада живой его заражения дикими родительском стаде и статус. Могут возникнуть
вакциной штаммами. снижение опасности проблемы при экспорте.
заражения. Могут ограничиваться
терапевтические
возможности, связанные с
вакцинацией.
Вакцинация Отсутствие клинических Угроза того, что
родительского проявлений в дремлющая инфекция в
стада убитой родительском стаде и родительском стаде может
вакциной снижение опасности стать источником
заражения. заражения бройлеров.
Стратегическая Как родительское Малая стоимость Большие затраты на
медикация стадо, так и бройлеры инвестиций. использование
могут нуждаться в антибиотиков и
медикации. потенциальная
возможность возникновения
в будущем проблем,
связанных с развитием у
бактерий резистенции к
антибиотикам.
Бездействие (или Неконкурентоспособн Высокая смертность птиц,
борьба только ые показатели. их низкие показатели и
против MG, но не повышенная выбраковка.
против MS)

Выводы
• Необходимо выбрать подходящую для борьбы с микоплазмой стратегию.
• Необходимо добиться отсутствия бактерий MG и MS.
• Необходимо использовать вакцинацию.
• Необходимо внедрять выбранную стратегию борьбы с микоплазмой, см. таблицу выше.

Общие правила биологической безопасности для защиты от трансмиссии микоплазмы


включают в себя следующие требования:
1) На фермах нужно содержать птиц одного возраста.
2) Птиц следует содержать по принципу «все полно – все пусто» (all in – all out).
3) Необходимо создать барьеры безопасности по всему периметру фермы и контролировать пути
доступа на ферму.
4) Нужно защищать оборудование фермы от лесных птиц.
5) Персонал не должен содержать дома птиц или соприкасаться с другими птицами.
6) Оборудование следует обрабатывать бегущей водой как при его ввозе на ферму, так и при вывозе.
7) Неинфицированные стада следует посещать до посещения инфицированных.
8) В первую очередь нужно посещать наиболее молодые стада.
9) Цыплята от инфицированных птиц должны выводиться отдельно от неинфицированных.
10) Следует применять программы мониторинга с регулярными проверками состояния птиц.
11) Фермы должны располагаться не менее чем в двух километрах от иных концентраций домашней
птицы.
12) Следует планировать пути и способы транспортировки кормов и яиц в целях сведения к минимуму
риска заражения.
Примечание: Пирамидная схема была предложена Лейтом Робином Коммингом, одним из
зачинателей изучения микоплазмы в Австралии и Южной Африке.

Настоящую информацию предоставляет вам техническая служба компании Aviagen. Хотя ее и можно рассматривать как
наиболее точную информацию, которая является доступной в настоящий момент, стопроцентный эффект от ее использования
гарантировать нельзя, поскольку на производственные показатели могут в значительной степени влиять многие факторы,
включая практику содержания птиц, их здоровье, климатические условия и т.д.
Нами было сделано все для того, чтобы гарантировать точность и надежность содержащейся в справочнике информации.
Тем не менее, фирма Aviagen не несет ответственности за последствия использования данной информации при содержании
птиц. Поэтому представленные в руководстве данные следует воспринимать не как безусловные нормы, а как потенциальные
показатели.

Для получения дальнейшей информации по поводу имеющейся в наличии технической литературы просим обращаться к
местным представителям Отдела технического обслуживания или связаться с нашими отделами по маркетингу:

Aviagen Limited Aviagen Incorporated


Newbridge Cummings Research Park
Midlothian 5015 Bradford Drive
EH28 8SZ Huntsville
Scotland Alabama 35805
UK/Соединенное Королевство USA/США
тел: +44 (0) 131 333 1056 тел: +1 256 890 3800
телефакс: +44 (0) 131 333 3296 телефакс: +1 256 890 3919
электронная почта: infoworldwide@aviagen.com электронная почта: info@aviagen.com

www.aviagen.com