МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение

высшего образования «Уфимский юридический институт
Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Кафедра уголовного процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

Выполнил Буймов Сергей Сергеевич

обучающаяся по специальности 40.05.02
Правоохранительная деятельность,
2018 года набора, 821 учебного взвода

Руководитель кандидат юридических

наук, доцент, полковник полиции
Маликова Наталья Валерьевна

К защите:_______________________
(допускается, не допускается)

_________________________________
(подпись руководителя)

Дата защиты: ___________________

Оценка: ________________________
 2

План
Введение.......................................................................................................................2
§ 1. Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе....................2
§ 2. Права и обязанности защитника.........................................................................2
§ 3. Участие защитника на стадии предварительного следствия...........................2
§4. Участие защитника в суде первой инстанции, и производство в суде
кассационном и надзорной инстанции......................................................................2
Заключение..................................................................................................................2
Список используемой литературы.............................................................................2
 3

Введение

Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) – это осуществляемая

в установленном законом порядке деятельность по возбуждению,
расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Данная
деятельность осуществляется в соответствии с принципами, закрепленными в
гл. 2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, одним из таких принципов
является обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
Согласно ст.48 Конституции РФ, каждый гражданин РФ имеет право на
юридическую помощь в судебном процессе, как в качестве потерпевшего от
какого-либо деяния, так и в качестве необоснованно-обвиняемого.
В соответствии со ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ –
защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке
защиту прав и интересов, подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им
юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Как правило, в
качестве защитников обвиняемых выступают адвокаты, иногда в качестве
защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких
родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует
обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и
вместо адвоката.
Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в
современных условиях защитник является основным и практически
единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником
уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения
подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. В представленной
работе хотелось бы разобраться, кто выступает защитником в уголовном
процессе и каким образом осуществляется указанная защита.
Защита личности – основное право и нравственная обязанность адвоката.
Не важным для адвоката должен быть тот факт, что защищаемый –
правонарушитель, преступник. Защищаемый – прежде всего человек, он также
 4

требует участливого к себе отношения и сочувствия. Роль адвоката в данном

случае сводится не к защите допущения или беззакония, а к недопущению
беззакония в отношении подзащитного.
Как говорил французский социолог и криминалист XIXв. Габриэль Тард:
«преступник – это тень, отбрасываемая обществом». А потому общество и его
властный представитель – государство, должны быть снисходительны к тем,
кто эти преступления совершает. Ведь они, получается, тоже жертвы, жертвы
социальных пороков, изломов, чужих ошибок. Обратить взоры следователя и
суда к таким факторам – первейшая обязанность и нравственный долг адвоката
в защите обвиняемого, совершившего преступление.
Цель работы – исследовать основные теоретические и практические
аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного
процессуального права Российской Федерации. Для достижения поставленной
цели я выработала для себя следующие задачи:
1. Исследовать процессуальное положение защитника в уголовном
процессе, а именно определить понятие и цели защитника, а также основания
участия в уголовном процессе; выяснить полномочия защитника.
2. Изучить деятельность защитника в уголовном процессе: на стадии
предварительного следствия, в суде первой инстанции, а также в кассационном
и надзорном производстве.
 5

§ 1. Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе

Статья 48 Конституции Российской Федерации говорит, что каждому

гражданину гарантируется право на получение юридической помощи, с
квалифицированным персоналом. Для обвиняемого и подозреваемого это право
осуществляется через предоставление возможности иметь защитника. Адвокат
— это человек, который защищает права и интересы подозреваемых и
обвиняемых способом, предписанным законом, и обеспечивает правовую
помощь во время уголовного процесса1.
Понятие защиты в материальном отношении входит право стороны
защиты (защитник) возражает против свидетельств и требования в части
обвинения, доказательства и требования, направленные к выгоде обвиняемого
(подозреваемого). Этот закон не появился сразу в защитника. Даже в ветхом
процесс защиты, у нее было право опровергать доказательства обвинения, в то
время как она не имела права представлять доказательства, независимые.
Сейчас, в связи с этим, обе стороны равны.
Защищать от имени и с согласия обвиняемого (подозреваемого) участвует
в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть
необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, и
оказывает юридическую помощь клиенту. Участие в процессе защитника
является важной гарантией прав подозреваемых и обвиняемых.
В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ «Об адвокатуре и адвокатской
деятельности» от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ - адвокатом является лицо,
получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право
осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации.
При этом адвокат является независимым советником обвиняемого по правовым

1
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12
декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законом Рос. Федерации о поправках к
Конституции Рос. Федерации от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Собр. законодательства Рос.
Федерации. – 2014. – № 31, ст. 4398.
 6

вопросам, и он не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за

исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности1.
Определение или постановление суда соответствующий, один из близких
родственников обвиняемого или иное лицо, чья госпитализации обвиняемого
(подозреваемого) требуется может быть принят в качестве адвоката, вместе с
адвокатом. При обработке судьи, указанного лица (один из близких
родственников обвиняемого или иное лицо, чья приема ответчик просит)
допускается вместо адвоката.
Следует отметить, что статус защитника, регулируется статьей 49
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
Защитник-лицо, на процедуры, установленные настоящим кодексом,
защита прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и предоставляет
юридическую помощь, в ходе уголовного процесса.
Адвокаты, участвующие в качестве защитников. Определение или
постановление суда, наряду с адвокатом, один из близких родственников
обвиняемого или иное лицо, чья госпитализации обвиняемого запрашивающий
может быть принят в качестве адвоката. При обработке судьей, лицом,
указанным допускается вместо адвоката.
Защитник участвует в уголовном деле2:
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве
обвиняемого;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного
лица;

1
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: [Электронный
ресурс]: Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ: принят Государственной Думой
Федерального Собрания 26 апреля 2002 г.: одобрен Советом Федерации Федерального
собрания 15 мая 2002 г. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата
обращения: 30.04.2021).
2
Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]:
Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ: принят Государственной Думой
Федерального Собрания 22 ноября 2001 г.: одобрен Советом Федерации Федерального
собрания 5 декабря 2001 г. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
(дата обращения: 30.04.2021).
 7

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в

совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса
меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении
преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении
преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической
экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального
принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и
свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий,
затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится
проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144
настоящего Кодекса.
Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по
предъявлению сертификата адвоката и ордера. С этого момента адвокат
регулируется правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего
кодекса.
В случае необходимости получения согласия подозреваемого,
обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед входом в уголовном
процессе, адвокат получает дату с подозреваемого, обвиняемого по
предъявлении удостоверения и ордера адвоката.
Если адвокат участвует в уголовном процессе, чьи материалы содержат
сведения, составляющие государственную тайну, и не имеют соответствующие
разрешения на эти сведения, он обязан подписать их неразглашении, принимать
меры для предотвращения других людей, знакомы с ними, а также соблюдать
 8

требования законодательства Российской Федерации о Государственной тайне

при подготовке.
И то же лицо не может быть защитница двух подозреваемых или
обвиняемых, если интересы одного из них они, противоречащие другим.
Адвокат не имеет право отказаться от защиты подозреваемого,
обвиняемого.
Основная задача адвоката в уголовном процессе, — это защитить своего
клиента (обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления)
обвинения против него, это Процессуальная функция адвоката Обороны, его
первый и основной долг. Адвокат всегда старается раскрыть все слабые
стороны обвинения, оспаривает доводы необоснованными обвинения, а также
указывает на нарушения закона, разрушает все недостоверных данных и
неточной.
Поскольку концепция гражданского процесса соответствует концепции
обвинения в уголовном процессе, совет по ответу в первую очередь
соответствует концепции защиты во вторую. Защита, по смыслу, заключается в
ответе на обвинение и форме комплекса судебных и процессуальных мер,
направленных на защиту невиновности суда и его прав и интересов в
уголовном суде. Это форма содержания и суть защиты, или защита в
материальном смысле, в оппозиции к защите в формальном смысле, что
означает направление обращения вашего представителя в уголовный суд.
Су ть и за да чи за щи ты за кл юч ае тс я в то м, чт об ы из бе 
жа ть ош иб ок на пр от яж ен ии вс ег о уг ол ов но го пр оц ес са, от
су де бн ог о ра сс ле до ва ни я я св яз ал с ор га на ми, ко то ры е пр 
ов од ят пр ес ту пн ые пр оц ед ур ы, со от ве тс тв ен но. За щи та не
то ль ко дл я об ви ня ем ог о, но и дл я су да, и дл я сл ед ов ат ел я,
чт о оз на ча ет ин те ре сы об ще ст ва и го су да рс тв а ка к вс ег о.
За щи та — эт о фу нд ам ен та ль но е на пр ав ле ни е и мо ра ль но 
е ра зв ит ие че ло ве ка. В то же вр ем я, су дя по то му, чт о за щи тн ик
яв ля ет ся на ру ши те ле м ил и пр ес ту пн ик ом, он не до лж ен бы 
ть ва жн ым дл я ад во ка та. Дл я то го, чт об ы бы ть за щи ще нн ым,
 9

он, пр еж де че м ту до, са м Пе сс оа, он та кж е тр еб уе т от се бя лю 
бв и и си мп ат ии. Ро ль ад во ка та, в эт ом сл уч ае, не св од ит ся к за 
щи те до пу ск а ил и не за ко нн ос ти, а та кж е к пр ед от вр ащ ен 
ию не за ко нн ос ти пр от ив кл ие нт а.
Зд ес ь сл ед уе т от ме ти ть, чт о за щи тн ик, вс ту па я в уг ол 
ов но е пр ес ле до ва ни е, ви зу, пр ав о на за щи ту, а не пр ед ст ав 
ля ть ин те ре сы св ое го за щи тн ик а, за щи тн ик а (за щи тн ик а),
Не за ви си мо го в шк ол е и ме то да х за щи ты, и вс ег да до лж ен
сл еп о сл ед ов ат ь по зи ци и. As si m, вы по лн яя об яз ан но ст и
за щи тн ик а, ин те ре сн о ре ша ть та ки е пр об ле мы, ка к пр ис 
ут ст ви е ил и от су тс тв ие вн ут ре нн ег о уб еж де ни я (по зи ци 
и) за щи тн ик а по де ла м св ое го кл ие нт а (об ви ня ем ог о ил и
по до зр ев ае мо го); по зи ци я ил и не об хо ди мо ст ь в то м, чт об 
ы ра зв ит ь не за ви си му ю по зи ци ю за щи тн ик а в эт ом сл уч ае;
кр уг ин те ре со в кл ие нт а, ко то ры й до лж ен за щи ща ть за щи 
тн ик а и т. д. и т. д.
Уб еж де ни е в то м, вн ут ре нн ей (по зи ци и) за щи тн ик а на
де йс тв ия св ое го кл ие нт а (об ви ня ем ог о ил и по до зр ев ае 
мо го) фо рм ир уе тс я на ос но ве не то ль ко на до ка за те ль ст ва х,
им ею щи хс я в де ле, но та кж е в со зн ан ии, до бр ов ол ьн о и гл 
уб ок о, и со бл юд ен ия пр ин ци по в и за пр ет ов, на ос но ве пр ед 
ст ав ле ни й о до лг е ад во ка та. Фо рм ир ов ан ие по зи ци и по уг 
ол ов но му де лу-эт о пр оц ес с дл ит ел ьн ый и на ра зл ич ны х ст 
ад ия х пр оц ес са, та кж е мо же т бы ть ра зл ич ны м. Но ес ли ад во 
ка т (за щи тн ик) вз ял а на се бя об яз ан но ст ь за щи ща ть об ви 
ня ем ог о (по до зр ев ае мо го), та к и в си лу за ко н пр оц ед ур ны 
й, он не им ее т пр ав а от кл он ит ь, и зд ес ь чу вс тв о до лг а, пр оф 
ес си он ал ьн ог о ад во ка та, пр их од ит к св ет у. Та к, ад во ка т,
ко то ры й пр ед ст ав ил ор де р юр ид ич ес ко й ко нс ул ьт ац ии и
не об ща ет ся со св ои м кл ие нт ом, пр еж де че м св яз ан эт от фа кт,
и не мо же т, по их нр ав ст ве нн ым со об ра же ни ям, и эт о, от ка за 
ть ся от за щи ты, да же в то м, чт о по сл е пе рв ог о об ще ни я с за 
ка зч ик ом, вы яс ни те, чт о из-за св ои х уб еж де ни й, он не хо че т
 10

ег о за щи ща ть. Эт о оз на ча ет, чт о ад во ка т не мо же т от ка за ть 

ся от за щи ты, пр ед по ла га ет ся, - он бу де т об яз ан за щи ти ть ин 
те ре сы кл ие нт а ср ед ст ва ми и пр ав ов ых ср ед ст в и не вп ра ве
из ме ни ть по зи ци ю за щи ты, ра не е со гл ас ов ан ну ю с кл ие 
нт ом.
В сл уч ая х, ко гд а об ви ня ем ый (по до зр ев ае мы й) пр из 
на ет св ою ви ну, а ад во ка т, из уч ив об ст оя те ль ст ва де ла, за кл 
юч ае т св ою не ви но вн ос ть, а та кж е в сл уч ае, ес ли ви на не бу 
де т до ка за на ил и по дн ят ь со мн ен ия, Он об яз ан за ня ть по зи 
ци и за ви си т от кл ие нт а. Ес ли кл ие нт (об ви ня ем ог о, по до зр 
ев ае мо го) пр из на ть св ою ви ну по об ви не ни ю пр от ив не го, и
ад во ка т вы во д, чт о им ею тс я пр из на ки др уг ог о пр ес ту пл 
ен ия, ме не е се рь ез ны е в де йс тв ия х об ви ня ем ог о, он ра сс 
ка зы ва ет кл ие нт у об эт ом и ут ве рж да ет в со от ве тс тв ии с по 
ло же ни ем вы бр ан а не за ви си мо.
Де ят ел ьн ос ть за щи тн ик а (ад во ка та) сп ос об ст ву ет до 
ст иж ен ию ос но вн ой це ли уг ол ов но го пр оц ес са - до ка за нн 
ос ти ви но вн ос ти, но ве сь ма св ое об ра зн ым и сп ос об ам и и
ме то да ми. Та к, яв ля яс ь са мо ст оя те ль ны м уч ас тн ик ом уг 
ол ов но го пр оц ес са, за щи тн ик са м ос ущ ес тв ля ет вы бо р ср 
ед ст в, ме то ди ки и та кт ик и за щи ты св ое го по дз ащ ит но го
(об ви ня ем ог о, по до зр ев ае мо го). В то же вр ем я за щи тн ик со 
че та ет в се бе по лн ом оч ия пр ед ст ав ит ел я об ви ня ем ог о, с
мн ен ие м ко то ро го св яз ан пр и со ве рш ен ии на иб ол ее от ве 
тс тв ен ны х пр оц ес су ал ьн ых де йс тв ий и оп ре де ле ни и по 
зи ци и по де лу, ис кл юч аю ще й во зм ож но ст ь ко лл из ии по ос 
но вн ом у во пр ос у - о до ка за нн ос ти ег о ви но вн ос ти1.
Це ль де ят ел ьн ос ти за щи тн ик а (ад во ка та) в уг ол ов но м
пр оц ес се-эт о, пр еж де вс ег о, вы яв ле ни е об ст оя те ль ст в, оп 
ра вд ыв аю щи х об ви ня ем ог о (по до зр ев ае мо го) ил и ос ла 
1
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч. Часть 1 : учебник для
вузов / Г. М. Резник [и др.] ; под общей редакцией Г. М. Резника. — 3-е изд., перераб. и доп.
— Москва : Издательство Юрайт, 2020. — С. 76. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-
534-12202-2. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL:
https://urait.ru/bcode/449440 (дата обращения: 30.04.2021).
 11

бл яю т ег о от ве тс тв ен но ст ь, и он мо же т в св яз и с эт им бы ть

бе зр аз ли чн ым к ус та но вл ен ию ис ти ны. На пр им ер, ад во ка т
не им ее т пр ав а вы яв ля ть об ст оя те ль ст ва, ко то ры е ос уж да 
ют об ви ня ем ог о, по дд ер жи ва ть об ви не ни е ил и со гл аш ат 
ьс я с об ви не ни ем в сл уч ае, ес ли об ви ня ем ый не пр из на ет ви 
ну. В то же вр ем я, от ст аи ва я пр ав а и ин те ре сы об ви ня ем ог о,
за щи тн ик сп ос об ст ву ет пр иг ов ор сп ра ве дл ив ым и ра зу мн 
ым. Из-за сп ец иф ик и св ое й де ят ел ьн ос ти За щи тн ик ос ущ ес 
тв ля ет св ое об ра зн ый ко нт ро ль за пр им ен ен ие м но рм Пр ав 
а, за ко мп ет ен тн ые лю ди. За щи тн ик (ад во ка т) ну же н пр ав ос 
уд ию, ка к од на из га ра нт ий от су де бн ых ош иб ок - им ен но в эт 
ом ег о со ци ал ьн ая зн ач им ос ть и об ще ст ве нн ая эк сп ре сс.
Сл ед уе т, од на ко, им ет ь в ви ду, чт о, по мн ен ию ор га но в ра сс 
ле до ва ни я ил и су да, ис по лн ен ие ад во ка то м св ои х об яз ан 
но ст ей по за щи те ин те ре со в об ви ня ем ог о (по дс уд им ог о)
не яв ля ет ся ос но ва ни ем, чт об ы сд ел ат ь ре ше ни я дл я ча ст 
ны х пр от ив эт ог о по сл ед не го.

Ва жн о по мн ит ь, чт о за щи тн ик " пр ед на зн ач ен а дл я за 

щи ты и за щи тн ик не вс е ин те ре сы кл ие нт а (об ви ня ем ог о,
по до зр ев ае мо го), а то ль ко за ко нн ые и то ль ко ср ед ст в и пр 
ав ов ых ср ед ст в. Кр ом е то го, ук аз ан ие в за ко не на ис по ль зо 
ва ни е за щи тн ик а лю бы е др уг ие ср ед ст ва и ме то ды за щи ты,
чт о не пр от ив ор еч ит за ко ну ва с на ак ти вн ые де йс тв ия дл я
за щи ты пр ав и за ко нн ых ин те ре со в кл ие нт ов. Ре ал из ац ия
по лн ом оч ий за щи тн ик а на чи на ет ся с мо ме нт а, ко гд а он до 
пу ск ае тс я к уч ас ти ю в уг ол ов но м пр оц ес се. Эт от мо ме нт
оп ре де ля ет ся пр ин ят ие м сл ед ов ат ел ем, Су до м, су дь ей, пр 
ок ур ор ом ор де ра ил и ин ог о до ку ме нт а, по дт ве рж да ющ ег 
о по лн ом оч ия эт ог о ад во ка та. Сл ед ов ат ел ь, пр ов ер ив по 
лн ом оч ия ад во ка та, пр ин им ае т ре ше ни е (ка к пр ав ил о, ус 
тн ое) о св ое м пр ав е уч ас тв ов ат ь сл уч ае.
 12

§ 2. Пр ав а и об яз ан но ст и за щи тн ика

В ка че ст ве за щи тн ик ов по уг ол ов но му де лу до пу ск аю 

тс я ад во ка ты. Со гл ас но ст.2 ФЗ РФ «О б ад во ка ту ре и ад во ка 
тс ко й де ят ел ьн ос ти » — ад во ка то м яв ля ет ся ли цо, по лу чи 
вш ее, в ус та но вл ен но м за ко но м по ря дк е ст ат ус ад во ка та и
пр ав о ос ущ ес тв ля ть ад во ка тс ку ю де ят ел ьн ос ть на те рр 
ит ор ии РФ1.
За щи тн ик с мо ме нт а вс ту пл ен ия в уг ол ов но е де ло вп 
ра ве:
1) им ет ь с по до зр ев ае мы м, об ви ня ем ым св ид ан ия в со 
от ве тс тв ии с пу нк то м 3 ча ст и че тв ер то й ст ат ьи 46 и пу нк 
то м 9 ча ст и че тв ер то й ст ат ьи 47 на ст оя ще го Ко де кс а;
2) со би ра ть и пр ед ст ав ля ть до ка за те ль ст ва, не об хо ди 
мы е дл я ок аз ан ия юр ид ич ес ко й по мо щи, в по ря дк е, ус та но 
вл ен но м ча ст ью тр ет ье й ст ат ьи 86 на ст оя ще го Ко де кс а;
3) пр ив ле ка ть сп ец иа ли ст а;
4) уч ас тв ов ат ь в до пр ос е по до зр ев ае мо го, об ви ня ем 
ог о, а та кж е в ин ых сл ед ст ве нн ых де йс тв ия х, пр ои зв од им 
ых с уч ас ти ем по до зр ев ае мо го, об ви ня ем ог о ли бо по ег о хо 
да та йс тв у ил и хо да та йс тв у са мо го за щи тн ик а в по ря дк е,
ус та но вл ен но м на ст оя щи м Ко де кс ом;
5) пр ис ут ст во ва ть пр и пр ед ъя вл ен ии об ви не ни я;
6) зн ак ом ит ьс я с пр от ок ол ом за де рж ан ия, по ст ан ов 
ле ни ем о пр им ен ен ии ме ры пр ес еч ен ия, пр от ок ол ам и сл ед 
ст ве нн ых де йс тв ий, пр ои зв ед ен ны х с уч ас ти ем по до зр ев 
ае мо го, об ви ня ем ог о, ин ым и до ку ме нт ам и, ко то ры е пр ед 
ъя вл ял ис ь ли бо до лж ны бы ли пр ед ъя вл ят ьс я по до зр ев ае 
мо му, об ви ня ем ом у;

1
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: [Электронный
ресурс]: Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ: принят Государственной Думой
Федерального Собрания 26 апреля 2002 г.: одобрен Советом Федерации Федерального
собрания 15 мая 2002 г. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата
обращения: 30.04.2021).
 13

7) зн ак ом ит ьс я по ок он ча ни и пр ед ва ри те ль но го ра сс 

ле до ва ни я со вс ем и ма те ри ал ам и уг ол ов но го де ла, вы пи 
сы ва ть из уг ол ов но го де ла лю бы е св ед ен ия в лю бо м об ъе ме,
а та кж е сн им ат ь за св ой сч ет ко пи и с ма те ри ал ов уг ол ов но 
го де ла;
8) за яв ля ть хо да та йс тв а и от во ды;
9) уч ас тв ов ат ь в су де бн ом ра зб ир ат ел ьс тв е уг ол ов 
но го де ла в су да х пе рв ой, вт ор ой, ка сс ац ио нн ой и на дз ор но 
й ин ст ан ци й, а та кж е в ра сс мо тр ен ии во пр ос ов, св яз ан ны х
с ис по лн ен ие м пр иг ов ор а;
10) пр ин ос ит ь жа ло бы на де йс тв ия (бе зд ей ст ви е) и ре 
ше ни я до зн ав ат ел я, на ча ль ни ка по др аз де ле ни я до зн ан 
ия, на ча ль ни ка ор га на до зн ан ия, ор га на до зн ан ия, сл ед ов ат 
ел я, пр ок ур ор а, су да и уч ас тв ов ат ь в их ра сс мо тр ен ии су до 
м;
11) ис по ль зо ва ть др уг ие не за пр ещ ен ны е Уг ол ов но-пр 
оц ес су ал ьн ым Ко де кс ом ср ед ст ва и сп ос об ы за щи ты.
За щи тн ик, уч ас тв ую щи й в пр ои зв од ст ве сл ед ст ве нн 
ог о де йс тв ия, вп ра ве да ва ть св ое му по дз ащ ит но му в пр ис 
ут ст ви и сл ед ов ат ел я, до зн ав ат ел я кр ат ки е ко нс ул ьт ац 
ии, за да ва ть с ра зр еш ен ия сл ед ов ат ел я, до зн ав ат ел я во пр 
ос ы до пр аш ив ае мы м ли ца м, де ла ть пи сь ме нн ые за ме ча ни 
я по по во ду пр ав ил ьн ос ти и по лн от ы за пи се й в пр от ок ол е
да нн ог о сл ед ст ве нн ог о де йс тв ия. Сл ед ов ат ел ь ил и до зн 
ав ат ел ь мо же т от ве ст и во пр ос ы за щи тн ик а, но об яз ан за 
не ст и от ве де нн ые во пр ос ы в пр от ок ол.
За щи тн ик не вп ра ве ра зг ла ша ть да нн ые пр ед ва ри те ль 
но го ра сс ле до ва ни я, ко то ры е ст ал и ем у из ве ст ны в св яз и с
ос ущ ес тв ле ни ем за щи ты, ес ли он бы л об эт ом за ра не е пр ед 
уп ре жд ен. Та кж е за щи тн ик не вп ра ве:
1) пр ин им ат ь от ли ца, об ра ти вш ег ос я к не му за ок аз ан 
ие м юр ид ич ес ко й по мо щи, по ру че ни е, ес ли он о им ее т за ве 
до мо не за ко нн ый ха ра кт ер;
 14

2) пр ин им ат ь от ли ца, об ра ти вш ег ос я к не му за ок аз ан 

ие м юр ид ич ес ко й по мо щи, по ру че ни е в сл уч ая х, ес ли эт о
мо же т по сл уж ит ь в да ль не йш ем ос но ва ни ем дл я от во да за 
щи тн ик а;
3) за ни ма ть по де лу по зи ци ю до ве ри те ля, за ис кл юч ен 
ие м сл уч ае в, ко гд а ад во ка т уб еж де н в на ли чи и са мо ог ов 
ор а до ве ри те ля;
4) де ла ть пу бл ич ны е за яв ле ни я о до ка за нн ос ти ви ны
св ое го до ве ри те ля (об ви ня ем ог о, по до зр ев ае мо го), ес ли
то т эт у ви ну от ри ца ет;
5) ра зг ла ша ть св ед ен ия, со об ще нн ые ем у до ве ри те ле м
в св яз и с ок аз ан ие м по сл ед не му юр ид ич ес ко й по мо щи, бе з
со гл ас ия до ве ри те ля;
6) от ка за ть ся от пр ин ят ой на се бя за щи ты.
Та ки м об ра зо м, ро ль за щи тн ик а в уг ол ов но м пр оц ес се
не оц ен им а, по то му ка к им ен но за щи тн ик мо же т по мо чь об 
ви ня ем ом у, по до зр ев ае мо му оп ра вд ат ьс я (ре аб ил ит ир 
ов ат ьс я) ил и см яг чи ть уг ол ов но е на ка за ни е.
 15

§ 3. Уч ас ти е за щи тн ик а на ст ад ии пр ед ва ри те ль но го сл 

ед ст вия

Уч ас ти е за щи тн ик а об ес пе чи ва ет ся на вс ех ст ад ия х

уг ол ов но го пр оц ес са. Та ки м об ра зо м, за ко но да те ль ст во
пр оц ес су ал ьн ог о уг ол ов но го Ро сс ий ск ой Фе де ра ци и, пр 
ед по ла га ет, чт о за щи тн ик уч ас тв уе т уг ол ов но го пр оц ес са,
на чи на я со ст ад ии пр ед ва ри те ль но го ра сс ле до ва ни я, во вс 
ех ег о фо рм ах: на уч ны е ис сл ед ов ан ия и пр ед ва ри те ль но го
ра сс ле до ва ни я. Це ль уч ас ти я за щи тн ик а на эт ом эт ап е яв 
ля ет ся за щи та пр ав и за ко нн ых ин те ре со в по до зр ев ае мо го,
а та кж е ва жн ой за да че й яв ля ет ся об ес пе че ни е ус ло ви й, в
ко то ры х бу де т со хр ан ен а ко нф ид ен ци ал ьн ос ть св ед ен 
ий, со об ще нн ых по до зр ев ае мы м, за щи тн ик.
С мо ме нт а за де рж ан ия ил и во вр ем я пр ед ва ри те ль но 
го за кл юч ен ия, че ло ве к им ее т пр ав о пр ок он су ль ти ро ва 
ть ся со св ои м ад во ка то м, ко то ры й до лж ен бы ть ос ущ ес тв 
ле н в по лн ой ко нф ид ен ци ал ьн ос ти, эт о пр ав о не мо же т не
бы ть, в лю бо м сл уч ае, ог ра ни че ны ил и от ме не ны, за ис кл юч 
ен ие м сл уч ае в, пр ед ус мо тр ен ны х за ко но м, ес ли эт о ог ра 
ни че ни е ил и от ме ны не об хо ди мо дл я по дд ер жа ни я за ко на
и по ря дк а. Да ты за кл юч ен ны м с ва ше го ад во ка та мо гу т та 
кж е пр ов од ит ьс я в ус ло ви ях, ко то ры е по зв ол яю т, чт о по 
ли це йс ки е мо гл и ви де ть, но ни кт о не до лж ен сл ыш ат ь ра зг 
ов ор.
Те м не ме не е, ес ть не ко то ры е ус ло ви я, то ль ко ес ли вы 
по лн ен ы, то ад во ка т по лу ча ет да ту с кл ие нт ом. Во-пе рв ых,
ад во ка т до лж ен пр ед ст ав ит ь ор де р юр ид ич ес ко й ко нс ул 
ьт ац ии, чт о до ка зы ва ет и по дт ве рж да ет ег о по лн ом оч ия.
Во-вт ор ых, сл ед ов ат ел ь, ко то ры й ве де т уг ол ов но е де ло, до 
лж ен да ть ад во ка т пи сь ме нн ог о ра зр еш ен ия дл я зн ак ом ст 
 16

ва ва ше го кл ие нт а. Не т ог ра ни че ни й на ко ли че ст во, и вр ем 

я, да ту, пе ре да ет1.
На эт ап е пр ед ва ри те ль но го ра сс ле до ва ни я, пр ои сх 
од ит и со би ра ни е за щи тн ик ом до ка за те ль ст в и вы яв ле ни е
об ст оя те ль ст в, ко то ры е мо гу т оп ра вд ат ь ил и же см яг чи ть
от ве тс тв ен но ст ь об ви ня ем ог о. Пр ав о на со би ра ни е до ка 
за те ль ст в за щи тн ик ом ли ца, об ви ня ем ог о в со ве рш ен ии
пр ес ту пл ен ия, за кр еп ле но в ст. 86 УП К РФ. Та ки м об ра зо м, п.
3 ук аз ан но й ст ат ьи ра ск ры ва ет на м пе ре че нь сп ос об ов, по 
ср ед ст во м ко то ры х за щи тн ик по лн ом оч ен со би ра ть до ка 
за те ль ст ва:
1) пу те м по лу че ни я пр ед ме то в, до ку ме нт ов и ин ых св 
ед ен ий;
2) пу те м оп ро са ли ц с их со гл ас ия;
3) ис тр еб ов ан ия сп ра во к, ха ра кт ер ис ти к, ин ых до ку 
ме нт ов от ор га но в го су да рс тв ен но й вл ас ти, ор га но в ме ст 
но го са мо уп ра вл ен ия, об ще ст ве нн ых об ъе ди не ни й и ор га 
ни за ци й, ко то ры е об яз ан ы пр ед ос та вл ят ь за пр аш ив ае 
мы е до ку ме нт ы ил и их ко пи и.
Та ки м об ра зо м, за щи тн ик им ее т пр ав о уч ас тв ов ат ь в
сл ед ст ве нн ых де йс тв ий в хо де ра бо ты, а та кж е вл ия ть на ег о
ку рс, на пр им ер, пр ин ят ь уч ас ти е в до пр ос е. Ис сл ед ов ат ел 
ь мо же т от кл он ят ьс я на во пр ос ы за щи тн ик а, но он и до лж ны
бы ть за пи са ны в пр от ок ол сл ед ст ве нн ог о де йс тв ия.
Че ре з уч ас ти е ад во ка та в лю бо е де йс тв ие, ра сс ле до 
ва ни я, ад во ка т за щи ща ет пр ав а и за ко нн ых ин те ре со в об 
ви ня ем ог о в ст ад ии пр ед ва ри те ль но го ра сс ле до ва ни я. В
со от ве тс тв ии с уг ол ов но-пр оц ес сы с за ко но да те ль ст во м
Ро сс ий ск ой Фе де ра ци и, ад во ка т не об яз ан уч ас тв ов ат ь в
сл ед ст ве нн ых де йс тв ия х, эт о пр ав о ст ан ов ит ся об яз ан но 
1
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч. Часть 2 : учебник для
вузов / Г. М. Резник [и др.] ; ответственный редактор Г. М. Резник. — 3-е изд., перераб. и
доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — С. 79. — (Высшее образование). — ISBN
978-5-534-12205-3. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL:
https://urait.ru/bcode/449441 (дата обращения: 30.04.2021).
 17

ст ью, в та ки х сл уч ая х: пр и по ло же ни и по ез дк и же ла ни е об

уч ас ти и за щи тн ик а в сл ед ст ве нн ых де йс тв ия х; пр и по ло 
же ни и - не со ве рш ен но ле тн ий; ес ли по ло же ни е не мо же т за 
щи ща ть св ои пр ав а и за ко нн ые ин те ре сы са мо ст оя те ль но, в
си лу ум ст ве нн ых и фи зи че ск их не до ст ат ко в.
С мо ме нт а, ко гд а ад во ка т вс ту па ет в уг ол ов но е де ло,
ст ои т хо да та йс тв о сл ед ов ат ел я, ко то ры й ве де т де ло, гд е
он ук аз ыв ае т, чт о ад во ка т же ла ет во сп ол ьз ов ат ьс я св ои м
пр ав ом на уч ас ти е в пр оц ес се сл ед ст ве нн ых де йс тв ий; в св 
ою оч ер ед ь, сл ед ов ат ел ь пр ид ет ся ув ед ом ит ь ад во ка та за 
ра не е о вр ем ен и и ме ст е оп ре де ле нн ых сл ед ст ве нн ых де 
йс тв ий. Ес ли, в оп ре де ле нн ый мо ме нт вр ем ен и, за щи тн ик по
ка ко й-ли бо пр ич ин е не им ее т во зм ож но ст и пр ин ят ь уч ас 
ти е сл ед ст ве нн ых де йс тв ий, он бу де т им ет ь пр ав о по да ть
за яв ле ни е на от ср оч ку да ты и вр ем ен и сл ед ст ве нн ог о де 
йс тв ия, ес ли эт о не пр еп ят ст ву ет ус та но вл ен ие ис ти ны в эт 
ой уг ол ов но е де ло.
Ес ли сл ед ов ат ел ь не ув ед ом ля ет ад во ка та за ра не е о де 
йс тв ия х сл ед ст ве нн ых за пл ан ир ов ан ны х — эт о сч ит ае тс 
я гр уб ым на ру ше ни ем пр ав ад во ка та в пр оц ес се по уг ол ов 
ны м де ла м.
Ещ е од ни м ва жн ым эт ап ом на ст ад ии пр ед ва ри те ль но
ра сс ле до ва ни я в де йс тв ия х ад во ка та яв ля ет ся оз на ко мл 
ен ие с ма те ри ал ам и де ла. Та к, из уч ив вс е до ка за те ль ст ва по
да нн ом у уг ол ов но му де лу, за щи тн ик мо же т за яв ит ь хо да 
та йс тв а по фа кт ам, им ею щи м зн ач ен ие дл я за щи ты пр ав и за 
ко нн ых ин те ре со в об ви ня ем ог о. Хо да та йс тв о до лж но бы 
ть об ос но ва нн ым, сл ед ов ат ел ь им ее т пр ав о от ка за ть в уд 
ов ле тв ор ен ии да нн ог о хо да та йс тв а, мо ти ви ро ва в да нн 
ый от каз1.
1
Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) : учебник для студентов
вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / В. К. Бобров, М. Ю.
Бекетов, О. В. Волынская [и др.] ; под редакцией А. В. Ендольцева, О. В. Химичева, Е. Н.
Клещина. — Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — С. 92. — ISBN 978-5-238-02549-0. — Текст :
электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. — URL:
 18

За кл юч ит ел ьн ый эт ап ст ад ии пр ед ва ри те ль но го ра сс 

ле до ва ни я, то ес ть, пе ре да ча уг ол ов но го де ла в су д, ад во ка т
вп ра ве оз на ко ми ть ся по лн ос ть ю ил и ча ст ич но с ма те ри ал 
ам и эт ог о уг ол ов но го де ла. Ад во ка т и об ви ня ем ый в ра мк ах
уг ол ов но го де ла не мо гу т бы ть ог ра ни че ны в мо ме нт оз на ко 
мл ен ия с ма те ри ал ам и уг ол ов но го де ла, эт от ср ок мо же т бы 
ть ра ст ор гн ут по ре ше ни ю су да, ес ли об ви ня ем ый и ад во ка т
at ra sa re m че тк о вр ем я оз на ко мл ен ия с ма те ри ал ам и уг ол 
ов но го де ла. Ес ли, од на ко, бе з ув аж ит ел ьн ых пр ич ин, то за 
щи тн ик и об ви ня ем ый не оз на ко ми ли сь с ма те ри ал ам и де 
ла, эт от пр от ок ол де йс тв ий мо же т бы ть за ве рш ен а, чт о сл ед 
ов ат ел ь до лж ен бы ть вы не се но ре ше ни е и сд ел ал со от ве тс 
тв ую щу ю от ме тк у в пр от ок ол е оц ен ки об ви ня ем ог о и за 
щи тн ик а с ма те ри ал ам и уг ол ов но го де ла.

Та ки м об ра зо м, бо ле е ва жн ые за да чи за щи тн ик а на ст 

ад ии пр ед ва ри те ль но го ра сс ле до ва ни я яв ля ют ся из бе жа 
ть ис по ль зо ва ни я фи зи че ск ое и пс их ол ог ич ес ко е во зд ей 
ст ви е на об ви ня ем ог о, со бр ат ь до ка за те ль ст ва, ко то ры е
мо гу т оп ра вд ат ь об ви ня ем ог о ил и см яг че ни я ег о от ве тс 
тв ен но ст и.

http://www.iprbookshop.ru/21006.html (дата обращения: 30.04.2021).

 19

§4. Уч ас ти е за щи тн ик а в су де пе рв ой ин ст ан ци и, и пр ои 

зв од ст во в су де ка сс ац ио нн ом и на дз ор но й ин ст ан ции

Ра сс мо тр ев уч ас ти е за щи тн ик а на эт ап е пр ед ва ри те 

ль но го ра сс ле до ва ни я, пр ис ту пи м к во пр ос у об уч ас ти е за 
щи тн ик а (ад во ка та) в су де пе рв ой ин ст ан ци и. На да нн ом эт 
ап е пр ои сх од ит не по ср ед ст ве нн ое от ст аи ва ни е за щи тн 
ик ом по зи ци и св ое го по дз ащ ит но го, та к, уг ол ов но-пр оц ес 
су ал ьн ое за ко но да те ль ст во на де ля ет за щи тн ик а до ст ат 
оч но ши ро ки м кр уг ом пр ав в да нн ой сф ер е.
Со гл ас но ст. 248 УП К РФ, за щи тн ик уч ас тв уе т в ис сл ед 
ов ан ии до ка за те ль ст в, за яв ля ет хо да та йс тв а, из ла га ет су 
ду св оё мн ен ие по су ще ст ву об ви не ни я и ег о до ка за нн ос ти,
об об ст оя те ль ст ва х, см яг ча ющ их на ка за ни е по дс уд им ог 
о ил и оп ра вд ыв аю щи х ег о, о ме ре на ка за ни я, а та кж е по др 
уг им во пр ос ам, во зн ик аю щи м в хо де су де бн ог о ра зб ир ат 
ел ьс тв а. Ес ли же за щи тн ик не яв ля ет ся в за л су де бн ог о за се 
да ни я, ра зб ир ат ел ьс тв о по уг ол ов но му де лу мо же т бы ть от 
ло же но, в то м сл уч ае, ес ли не во зм ож но за ме ни ть за щи тн ик 
а. Чт о же ка са ет ся за ме ны за щи тн ик а, то в та ко м сл уч ае су д
да ет но во му за щи тн ик у вр ем я дл я то го, чт об ы оз на ко ми ть 
ся с ма те ри ал ам и уг ол ов но го де ла и по дг от ов ит ьс я к су де 
бн ом у ра зб ир ат ел ьс тв у. Пр и за ме не за щи тн ик а ра не е со 
ве рш ен ны е пр оц ес су ал ьн ые де йс тв ия не по вт ор яю тс я. Од 
на ко не ко то ры е су де бн ые де йс тв ия мо гу т бы ть по вт ор ен ы
на ос но ва ни и хо да та йс тв а за щи тн ика1.
Ва жн ым ас пе кт ом на да нн ой ст ад ии пр ои зв од ст ва по уг 
ол ов но му де лу яв ля ет ся до пр ос ст ор он ам и уг ол ов но го де 
ла уч ас тн ик ов ра зб ир ат ел ьс тв а, по сл ед ов ат ел ьн ос ть до 
пр ос а то го ил и ин ог о уч ас тн ик а су де бн ог о ра зб ир ат ел ьс 
1
Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]:
Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ: принят Государственной Думой
Федерального Собрания 22 ноября 2001 г.: одобрен Советом Федерации Федерального
собрания 5 декабря 2001 г. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
(дата обращения: 30.04.2021).
 20

тв а оп ре де ля ет ся та к, чт о пе рв ой за да ет во пр ос ы та ст ор он 

а, по хо да та йс тв у ко то ро й бы л вы зв ан да нн ый уч ас тн ик уг 
ол ов но го су до пр ои зв од ст ва. Та ки м об ра зо м, пр ав о пе рв 
ым до пр аш ив ат ь по дс уд им ог о им ее т за щи тн ик, на ос но ва 
ни и ст. 275 УП К РФ).
Пр и на ли чи и об ст оя те ль ст в, фа кт ов, ко то ры е до ка зы 
ва ют не ви но вн ос ть, ил и же мо гу т см яг чи ть ви ну по дс уд им 
ог о, за щи тн ик до лж ен ра ск ры ть да нн ые фа кт ы, до ка за ть их
до ст ов ер но ст ь и пр ио бщ ит ь в ма те ри ал ы уг ол ов но го де ла
дл я то го, чт об ы в по лн ой ме ре ре ал из ов ат ь фу нк ци ю за щи 
ты.
Да нн ая це ль за щи тн ик а в уг ол ов но м пр оц ес се мо же т
бы ть св ед ен а к сл ед ую щи м ас пе кт ам:
1. За щи тн ик вп ра ве пр ед ст ав ля ть до ка за те ль ст ва, по 
лу че нн ые от св ое го по дз ащ ит но го, ег о ро дс тв ен ни ко в и бл 
из ки х, а та кж е от ин ых ли ц.
1) За щи тн ик вп ра ве пр ед ст ав ля ть дл я пр ио бщ ен ия к уг 
ол ов но му де лу в ка че ст ве до ка за те ль ст в сп ра вк и, ха ра кт 
ер ис ти ки и ин ые по до бн ые ма те ри ал ы, ко то ры е он по лу чи л
пу те м за пр ос а че ре з юр ид ич ес ку ю ко нс ул ьт ац ию.
2) За щи тн ик мо же т ак ти вн о уч ас тв ов ат ь в до ка за те ль 
ст ве нн ом пр оц ес се в хо де уч ас ти я в сл ед ст ве нн ых де йс тв 
ия х пу те м по ст ан ов ки во пр ос ов до пр аш ив ае мы м и пр ив 
ле че ни я вн им ан ия сл ед ов ат ел я к де та ля м, им ею щи м ос об 
ое зн ач ен ие дл я за щи ты об ви ня ем ог о ил и по до зр ев ае мо го
(по дс уд им ог о).
3) За щи тн ик уч ас тв уе т в до ка за те ль ст ве нн ой де ят ел 
ьн ос ти и пу те м за яв ле ни я хо да та йс тв о пр ов ед ен ии оп ре 
де ле нн ых сл ед ст ве нн ых де йс тв ий.
Та кж е, до ст ат оч но ва жн ой ча ст ью су де бн ог о ра зб ир 
ат ел ьс тв а яв ля ют ся пр ен ия ст ор он, по ря до к ос ущ ес тв ле 
ни я ко то ры х ра ск ры ва ет ся в ст. 292 УП К РФ. Та ки м об ра зо м,
за щи тн ик вы ст уп ае т по сл ед ни м, чт о да ет ем у во зм ож но ст 
 21

ь оп ро ве рг ну ть вы ск аз ан ны е об ви ни те ле м до во ды, а та кж 

е оц ен ит ь ра сс мо тр ен ии в хо де су да до ка за те ль ст ва.
После вынесения приговора по уголовному делу, защитник встречается
со своим подзащитным, с целью решения вопроса о необходимости подачи
кассационной жалобы на объявленный приговор. Если подзащитный не хочется
подавать кассационную жалобу, то на данном этапе участие защитника в
уголовном процессе заканчивается, но если подзащитный высказывает желание
о подачи данной жалобы, то наступает следующая стадия производства по
уголовному делу, то есть производство в кассационной и надзорной инстанции,
которую мы рассмотрим в следующем пункте данной главы.
Производство в суде кассационной и надзорной инстанции
регламентируются главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. Таким образом, как уже
говорилось в предыдущем пункте данной главы, если осужденный или его
защитник не согласны с приговором суда первой инстанции, то сторона защиты
в течение 10 суток со дня объявления приговора по уголовному делу имеет
праву обратиться в суд второй инстанции. Уголовно-процессуальное
законодательство не признает обязанностью адвоката участие в кассационном и
надзорном производстве, если тот не имеет поручения от своего подзащитного.
Так, на данных стадиях может участвовать как адвокат, ранее представлявший
права и законные интересы осужденного; так и новый приглашенный адвокат,
однако, в данном случае, сложность участия защитника в кассационном и
надзорном производстве заключается в том, что ему придется ознакомиться с
материалами уголовного дела и разобраться в ходе судебного разбирательства1.
Если сторона защиты не согласна с решением суда, то она или ее
задержание будет поспешно проходить через суд, вынесший приговор. Суд, в
свою очередь, обязан отчитаться перед всеми участниками этого июля,
интересы которых могут быть затронуты. В то же время суд направляет жалобы

Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]:

1

Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ: принят Государственной Думой

Федерального Собрания 22 ноября 2001 г.: одобрен Советом Федерации Федерального
собрания 5 декабря 2001 г. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
(дата обращения: 30.04.2021).
 22

участникам, чтобы они могли поспешить с возражениями против претензий. Он

не может зарегистрировать свою претензию прямо в суде второго инстанции, и
это не уменьшит время его рассмотрения; он поднимет время, чтобы вернуть
это требование или submetê-в суд первой инстанции.
Достаточно важной частью всего уголовного производства является
участие защитника, когда производство, производство.... в этом случае
требование считается разумным-суд суда изменяет суд, и когда он не
удовлетворяет адвоката, он боится оспорить решение суда, в приказе
надзорного органа.
Более того, процесс по надзору за уголовным делом может быть проведен
только по поручению промоутера или председателя суда, при сжигании
адвоката защиты он направляет своих подчиненных. Если промоутер или
председатель суда отводит протезы, защитник может пройти через такие вещи,
которые, тем не менее, необходимы в таком заявлении, указать и оправдать все
нарушения, совершенные в течение июля. В случае, если решение, принятое в
ходе надзорного процесса, вызывает разногласия со стороны защитника,
защитник может переслать его в процесс надзора.
В этой главе мы рассматриваем некоторые аспекты участия защитника в
уголовном процессе, на всех его этапах. Ассим, можно сделать вывод, что в
зависимости от целей и задач данного процесса защитник определяет комплекс
мер, на каждом этапе направленных на выполнение важной цели своей
деятельности - защиту законных направлений и интересов своего народа.
 23

Заключение

Все задачи были достигнуты в этой работе:

1. Исследовано процессуальное положение защитника: понятие и цели
деятельности, основания участия в уголовном процессе, а также его
полномочия
2. Изучена деятельность защитника в уголовном процессе: на стадии
предварительного следствия, в суде первой инстанции, а также в кассационном
и надзорном производстве.
Подводя итог данной работе, можно сказать, что в Российской Федерации
каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной
юридической помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право
реализуется через предоставление возможности иметь защитника, которым
является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту их
прав и интересов и оказывающее им юридическую помощь при производстве
по уголовному делу. Защитник по поручению, с согласия обвиняемого
участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь
опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить
ответственность, оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в
процессе защитника - важная гарантия прав обвиняемых.
В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты - лица,
получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право
осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации.
Адвокат является независимым советником обвиняемого по правовым
вопросам, и он не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за
исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельностью.
Защитник является самостоятельным участником уголовного процесса, и
сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель
деятельности защитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих
обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть
 24

безразличным к установлению истины. При этом защитник призван защищать

законные интересы подзащитного, и только законными средствами и
способами.
Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может лично
пригласить защитника, заключив с ним соглашение, либо это могут сделать по
его поручению или с его согласия родственники, законный представитель, а
также иные лица. По просьбе обвиняемого участие защитника (адвоката)
обеспечивается следователем и судом через юридическую консультацию.
Важно помнить, что иметь защитника при производстве по уголовному
делу - право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность. Поэтому они
могут отказаться от его услуг и осуществлять защиту самостоятельно, причем
отказ от защитника допускается по инициативе самого обвиняемого и
добровольно. Этот отказ не должен быть, вызван трудностями
организационного характера или неплатежеспособностью подозреваемого,
обвиняемого.
В уголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует
целый круг уголовных дел, по которым закон предписывает обязательное
участие в деле защитника. Это служит дополнительной гарантией защиты лиц,
которые в силу своих физических или психических недостатков либо
возрастных особенностей, а также по иным причинам не могут сами
осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена.
В ст. 53 УПК РФ изложен широкий перечень полномочий защитника с
момента допуска к участию в уголовном деле.
Таким образом, роль защитника (адвоката) в уголовном процессе
практически неоценима, потому как именно защитник может помочь
обвиняемому оправдаться (реабилитироваться) или смягчить уголовное
наказание.
 25

Список используемой литературы

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законом Рос.
Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 21 июля 2014 г. №
11-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. –
№ 31, ст. 4398.
2. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации
[Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ:
принят Государственной Думой Федерального Собрания 22 ноября 2001 г.:
одобрен Советом Федерации Федерального собрания 5 декабря 2001 г. Доступ
из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения:
30.04.2021).
3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации:
[Электронный ресурс]: Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ:
принят Государственной Думой Федерального Собрания 26 апреля 2002 г.:
одобрен Советом Федерации Федерального собрания 15 мая 2002 г. Доступ из
справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения:
30.04.2021).

II. Учебная, научная литература и иные материалы

1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч.
Часть 1 : учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.] ; под общей редакцией Г. М.
Резника. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —
457 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-12202-2. — Текст :
электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/449440 (дата
обращения: 30.04.2021).
2. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч. Часть 2 :
учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.] ; ответственный редактор Г. М. Резник.
 26

— 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 519 с. —

(Высшее образование). — ISBN 978-5-534-12205-3. — Текст : электронный //
ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/449441 (дата обращения:
30.04.2021).
3. Быковская, Е. В. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)
: курс лекций / Е. В. Быковская, Г. И. Загорский, В. И. Качалов ; под редакцией
Г. И. Загорский. — Москва : Волтерс Клувер, 2010. — 560 c. — ISBN 978-5-
466-00485-0. — Текст : электронный // Электронно-библиотечная система IPR
BOOKS : [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/16809.html (дата обращения:
30.04.2021).
4. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) : учебник для
студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки
«Юриспруденция» / В. К. Бобров, М. Ю. Бекетов, О. В. Волынская [и др.] ; под
редакцией А. В. Ендольцева, О. В. Химичева, Е. Н. Клещина. — Москва :
ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 727 c. — ISBN 978-5-238-02549-0. — Текст :
электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. — URL:
http://www.iprbookshop.ru/21006.html (дата обращения: 30.04.2021).
5. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права : учебное
пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности
«Юриспруденция» / С. В. Гурдин, Е. Н. Клещина, О. В. Мичурина, В. Н.
Парфенов ; под редакцией О. В. Химичева, О. В. Мичурина. — Москва :
ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 287 c. — ISBN 978-5-238-02560-5. — Текст :
электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. — URL:
http://www.iprbookshop.ru/20947.html (дата обращения: 30.04.2021).

Материал вычитан, цифры, факты, цитаты сверены с первоисточником.

Материал не содержит сведений, составляющих государственную и (или)
 27

служебную тайну. С.С.

Буймов