ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА

(РОСАВИАЦИЯ)
ФГБОУ ВО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ»
(ФГБОУ ВО СПбГУ ГА)

Отчет по лабораторной работе №1

Тема: «Определения качества окружающей среды методом
биоиндикации с использованием древесных растений»
Вариант № 9

Дисциплина: Экология

Выполнил: студент группы 382а ФУВТ

Некрасов Л.А.

Проверил: доцент
каф.№10
Заболотников Г. В.

Санкт-Петербург

2021
 Введение

Цель работы: Интегральная экспресс-оценка качества среды обитания

живых организмов по флуктуирующей асимметрии дерева Осина
обыкновенная.
Задачи:
1. Изучить теоретические сведения основ биоиндикации реакции
организмов на воздействие факторов окружающей среды, порядок сбора
биоматериалов, алгоритмы снятия параметров и вычислений
биондикационных показателей.
2. Согласно предложенной методике осуществить сбор листьев березы.
3. Выборка листьев деревьев осуществляется в двух локациях. Первая
локация должна быть выбрана непосредственно в близи источников
интенсивного антропогенного воздействия на окружающую среду:
автомобильных дорог (автомагистралей) с интенсивным трафиком
движения, промышленных зон (производств), аэропортов (вблизи
перронов, стоянок ВС, магистральных рулежных дорожек, ВПП) и т.п.
Вторая – в районах, находящихся на значительном удалении от
источников промышленных загрязнений: лесопарках, парках и др.
рекреационных зонах. Выборка листьев в каждой локации в общем
количестве 10 шт. производится с близко стоящих деревьев (отдельных
деревьев).
4. Выборку листьев из каждой локации наклеить на лист бумаги формата
А4. Каждому листу присвоить индивидуальны номер. Отсканировать
страницу с наклеенными листьями.
5. С каждого листика осуществить снятие показателей по 5-ти параметрам.
Данные измерений по каждой локации занести в сводную таблицу 1.
6. Оценить величину асимметричности листьев, собранных в 2-х локациях.
Данные расчетов по формуле 1 для каждого березового листика по 5-ти
признакам Y по каждой локации занести в сводную таблицу 2.
2
7. По формуле 2 предложенного алгоритма для каждого листика выборки
рассчитать значение среднего относительного различия (Z). Найденные
значения занести в крайний правый столбец таблицы 2.
8. По формуле 3 предложенного алгоритма для каждой локации рассчитать
показатель степени асимметричности организма (X). Рассчитанные
значения занести в нижнюю строчку таблицы 2.
9. По пятибалльной шкале отклонения показателя асимметричности от
нормы (таблица 3) оценить состояние окружающей среды в каждой
исследуемой локации.
10. В текстовой форме представить обоснованные выводы о качестве
окружающей среды исследуемых территорий.

3
 Экспериментальная часть
В качестве образца были взяты листья берёзы, собранные с 2-х локаций:
1. Источник интенсивного антропогенного воздействия на окружающую
среду: автомобильная дорога с интенсивным трафиком движения по
адресу Пулковский парк
2. Район, находящийся на значительном удалении от источников
промышленных загрязнений:
3. На рисунках (рис.1-4) ниже представлены отмеченные локации данных
точек. Зеленым кругом оказано точное расположение, откуда взяты
образцы листьев.

Рисунок 1 – Деревья откуда были взяты 1-ые образцы

4
Рисунок 2 – Дерево, откуда взяты 2-ые образцы

5
 Отобранные образцы были помещены на лист формата А4 (рис.5,6).

Рисунок 5 – Отобранные листья с Рисунок 6 – Отобранные листья с

локации – источника большего локации, находящейся на
антропогенного воздействия значительном удалении от
источников промышленных
загрязнений

Далее с каждого листика были осуществлено снятие показателей по 5-ти

параметрам. Данные измерений по каждой локации занесены в сводные
таблицы 1.1 и 1.2.
Таблица 1.1 – Показатели листьев с локации №1
Дата: 14.09.2021 Исполнитель: Некрасов Л
Место сбора: Шуваловский парк, лесная поляна
№ 1 признак 2 признак 3 признак 4 признак 5 признак
листа слева справа сл. спр. сл. спр. сл. спр. сл. спр.
1 20 22 23 23 5 3 10 11 40 40
2 21 21 33 30 3 3 10 10 40 40
3 18 17 28 30 5 4 9 10 35 32
4 21 20 34 35 4 5 9 10 31 33
5 18 18 24 23 3 4 10 10 40 40

6
 6 20 19 22 22 4 4 10 8 30 30
7 17 20 25 28 4 2 10 10 30 30
8 14 14 25 26 7 3 6 8 30 30
9 16 17 24 23 5 5 6 7 25 25
10 13 14 22 23 3 3 7 8 30 30

Таблица 1.2 – Показатели листьев с локации №2

Дата: 14.09.2021 Исполнитель: Некрасов Л

Место сбора: улица Вертолетная
№ 1 признак 2 признак 3 признак 4 признак 5 признак
листа слева справа сл. спр. сл. спр. сл. спр. сл. спр.
1 31 29 48 48 6 6 15 15 30 32
2 31 33 47 50 3 12 17 20 25 20
3 24 29 40 44 5 5 10 10 30 30
4 25 30 39 40 6 5 11 10 30 30
5 27 28 44 43 8 8 18 20 25 30
6 25 23 39 35 5 6 13 15 25 25
7 26 30 39 43 5 5 10 10 32 30
8 20 19 32 37 4 4 8 8 25 30
9 19 20 35 33 4 5 9 9 30 30
10 18 18 33 34 5 5 7 8 30 25

Далее была проведена оценка величины асимметричности листьев,

собранных в 2-х локациях. Данные расчетов по формуле:
для каждого березового листика по 5-ти признакам Y по каждой локации
занесены в сводную таблицу 2.1 и 2.2.
Находим относительное различие (Y) между значениями признака слева
(Хл) и справа (Хп) для каждого признака. Для этого находят разность значений
измерений по одному признаку для одного листа, затем находят сумму этих
же значений и разность делят на сумму.

7
 Таблица 2.1 – Вспомогательная таблица для вычислений биоиндикационных
показателей (Локация №1)
№ листа 1 2 3 4 5
Признак Признак Признак Признак Признак Среднее
Y Y Y Y Y относительное
различие на
признак Z
1 0,04 0 0,25 0,04 0 0,066
2 0 0,04 0 0 0 0,008
3 0,02 0,03 0,11 0,05 0,04 0,05
4 0,03 0,01 0,11 0,05 0,05 0,05
5 0 0,02 0,14 0 0 0,032
6 0,02 0 0 0,45 0 0,094
7 0,15 0,05 0,33 0 0 0,106
8 0 0,01 0,4 0,14 0 0,11
9 0,03 0,02 0 0,07 0 0,024
10 0,03 0,02 0 0,06 0 0,022
X = 0,526

Таблица 2.2 – Вспомогательная таблица для вычислений биоиндикационных

показателей (Локация №2)
№ листа 1 2 3 4 5
Признак Признак Признак Признак Признак Среднее
Y Y Y Y Y относительное
различие на
признак Z
1 0,03 0 0 0 0,03 0,012
2 0,03 0,03 0,75 0,08 0,11 0,2
3 0,09 0,04 0 0 0 0,026
4 0,09 0,01 0,5 0,04 0 0,128
5 0,01 0,01 0 0,02 0,09 0,026
6 0,04 0,05 0,09 0,11 0 0,058
7 0,07 0,04 0 0 0,03 0,028
8 0,02 0,07 0 0 0,09 0,04

8
 9 0,02 0,07 0,11 0 0 0,04
10 0 0,01 0 0,06 0,2 0,054
X = 0,612

9
 Вывод
По результатам проделанной работы и опираясь на данные показатели
эксперимента, можно увидеть, что образцы по значению показателя
асимметричности отклонены от нормы на критическом уровне (более 0,07),
как у первой локации, находящейся на значительном удалении от источников
промышленных загрязнений, так и у второй локации с источниками большего
антропогенного воздействия.
Данные показатели, говорят нам о том, что качество окружающей среды
в обоих местах оказалось весьма неблагоприятным, несмотря на то, что одно
из них является более отдаленным от автомобильных дорог и различных
промышленных зон. Причинами таких отклонений могло послужить
загрязнение атмосферного воздуха, а также почвы, на которых расположены
деревья из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что в данный
период обстановка окружающей среды подвержена мощным и постоянным
воздействиям различных негативных факторов и нуждается в оптимизации,
путем её очищения и защиты от сильного загрязнения атмосферы, почвы, вод
и ландшафта.

10