Вы находитесь на странице: 1из 6

Êîíôåðåíöèÿ «Ìîëäàâèÿ - Ðîññèÿ - ñëàâÿíñêèé ìèð»» 227

8. Булгаков А. Указ. соч. С. 104.


9. См.: Мохов Н.А. Указ. соч.; Суляк С.Г. Осколки Святой Руси. Очерки этни-
ческой истории руснаков Молдавии. Кишинев, 2004; Шорников П.М. Указ. соч.
10. Шорников П.М. Указ. соч. С.59; его же. Славяно-молдавский этнокуль-
турный синтез. XIV-XVII вв. // Международный исторический журнал «Русин»
[Кишинев]. 2006. № 4 (6). С. 107,108.
11. Шорников П.М. Русские люди Молдавского княжества // Международ-
ный исторический журнал «Русин» [Кишинев]. 2005. № 1 (1). С.27.
12. См.: Стати В. История Молдовы. Кишинев, 2003. С. 137.



Наталия ДРАГАН

ЗАПОРОЖЦЫ И МОЛДАВАНЕ:
боевое содружество XVI-XVII вв.
С момента возникновения Запорожской Сечи днепровское казаче-
ство было надежным союзником молдавского народа в борьбе против
османов и их данников – крымских татар. Во второй половине XVI-
XVII в. земли в нижнем течении Днестра и Дуная являлись театром
военных действий казачества в борьбе против Османской империи.
Стремясь освободить православный молдавский народ от турецкого
гнета, казаки наносили удары по опорными пунктами мусульман – кре-
постям Хотин, Тягина (Бендеры), Белгород (Аккерман), Смил (Изма-
ил) и другим. Тема нашего сообщения –отношения запорожцев и мол-
даван в конце XVI-XVII в.
Главными источниками сведений о казацких походах на Молдавию
являются труды молдавских летописцев XVII-XVIII вв. Григоре Уре-
ке, Мирона и Николая Костиных, Иоанна Некулче. Как идеологи бояр-
ства и сторонники польской ориентации, они относились к казакам не-
приязненно, поэтому их оценки действий запорожцев требуют крити-
ческого подхода. Но они приводят ценные факты. Румынские авторы,
используя данные летописей, изображали казаков как разбойников или
наемников. Наиболее объективно освещены казацкие походы в тру-
дах молдавских историков. Специальные исследования посвятили это-
му вопросу Н. А. Мохов («Дружба ковалась веками»), Е. М. Руссев
(«Борьба молдавского народа против оттоманского ига»), И.А. Анцу-
пов («Исторические корни связей и дружбы украинского и молдавско-
го народов»).
Молдаван и казаков сближала общность веры. И молдаване, и за-
порожцы были православными людьми, причем ревностными в вере,
228 2008, № 1-2 (11-12)
потому что им приходилось воевать с мусульманами. Как сообще-
ство, русское по происхождению и языку, казаки не были для молда-
ван чужды этнически и культурно. От 40% жителей Молдавии в
1500 г. до одной трети в конце XVII столетия составляли потомки древ-
нерусского населения этих земель, «русские люди», поэтому молдава-
не понимали русский язык. Тысячи молдаван служили в Запорожском
войске; в XVII в. в его составе имелись даже молдавские полки. И,
наконец, у молдаван и запорожцев имелся общий враг – турки и тата-
ры, а, следовательно, и почва для солидарных действий.
Запорожская Сечь была не только укрепленным лагерем на днеп-
ровском острове Хортица. Прежде всего, это было войско запорожс-
ких казаков и контролируемая им территория в нижнем течении Днеп-
ра. Сечь представляла собой республику с выборной властью, неза-
висимую от польских королей. От Речи Посполитой запорожцев от-
чуждал не только католицизм,но и неспособность королевской власти
организовать защиту южных русских земель от набегов турок и та-
тар. В низовья Днепра крестьяне уходили из-за усиления социального
гнета польских магнатов и шляхты. Запорожская Сечь пополнялась
также беглецами из Московской Руси, Белой Руси и Молдавии. Война
была их главным назначением, поэтому казаки хорошо владели луком,
пикой, саблей и огнестрельным оружием. В борьбе против турок они
выработали собственную тактику и успешно воевали даже с против-
ником, превосходящим их по численности.
В Молдавии вторая половина XVI в. также была временем соци-
альной напряженности. Крестьяне не только несли повинности мест-
ным феодалам, но и платили дань туркам. Это вело к обострению клас-
совой борьбы. Чтобы избавится от турецкого гнета, молдаване иска-
ли помощи у соседних государств, прежде всего, у Речи Посполитой.
Однако польские магнаты стремились не освободить, а захватить
Молдавию. Истинным же ее союзником в борьбе с татарскими набе-
гами и османской агрессией стали запорожские казаки.
Первые упоминания в источниках о совместных боевых действиях
молдаван и казаков против турок относятся к 1541 г., когда отряд мол-
даван, соединившись с казаками, разгромил турецкие и татарские вой-
ска и прошел с ними от Тягины до Белгорода. Там молдаване и казаки
потерпели поражение от объединенных сил турецкого султана и мол-
давского господаря. Уцелевшие восставшие укрылись на левом бере-
гу Днестра, в польских владениях.
В 1561 г., когда грек Яков Гераклид, прозванный Деспотом, сверг с
молдавского престола Александра Лэпушняну, сторонники низложен-
ного господаря также обратились за помощью к запорожцам. Князю
Дмитрию Вишневецкому по прозвищу Байда, построившему в 1558 г.
на Хортице церковь, молдавские бояре предложили господарский трон.
Êîíôåðåíöèÿ «Ìîëäàâèÿ - Ðîññèÿ - ñëàâÿíñêèé ìèð»» 229
Он согласился и вступил в пределы Молдавии с отрядом казаков, ко-
торый насчитывал по различным источникам от 500 до 4000 человек.
Когда казаки переправились через Днестр, молдаване поддержали их.
Это вызывало тревогу среди бояр. Часть их избрала после убийства в
1563 г. Гераклида Деспота господарем Молдавии не Вишневецкого, а
правителя из своей среды – боярина Стефана Томшу. Представив-
шись сторонником Байды, Томша вероломно захватил Вишневецкого
и его помощника шляхтича Песецкого и выдал их туркам.
Пленников содержали в заключении в цитадели Белгородской кре-
пости, затем переправили в Царьград. Султан потребовал от них пе-
рейти в мусульманство, но Вишневецкий и Пясецкий отказались. Они
были сброшены с крепостной стены. Пясецкий разбился сразу, а Виш-
невецкий повис на торчащем из стены крюке. Он еще двое суток ос-
тавался жив и проклинал султана. Турки убили его, расстреляв из лу-
ков. Молдавские летописцы Мирон Костин и Иоанн Некулче, выражая
отношение молдавского народа к казакам вообще, восславили Виш-
невецкого как героя антиосманской борьбы.
Наиболее ожесточенная борьба между Молдавией и Турцией раз-
вернулась во время правления Иоанна-воеводы (1572-1574), прозван-
ного Лютым. Заняв престол с помощью султана, он обязан был ему
платить дань в 40 000 золотых в год. Но когда турки решили удвоить
дань, он поднял Молдавию на восстание. Никто из христианских пра-
вителей не помог молдаванам. На помощь Иоанну-воеводе пришли
только 1200 казаков во главе с гетманом Иваном Сверчевским.
Сначала военные действия шли успешно для молдаван и казаков.
Но Османская империя не желала терять контроль над Молдавией.
Создав перевес сил и подкупив несколько молдавских бояр, 10 июня
1574 г. турки одержали победу над войском Иоанна-воеводы у озера
Кагул и при Рошканах. В ходе сражения молдавский господарь был
схвачен и казнен. Отряд Сверчевского погиб почти весь. Сам гетман
был тяжело ранен, взят в плен и через два года выкуплен запорожца-
ми. В памяти молдавского народа казаки остались доблестными за-
щитниками христианства.
Новым господарем Молдавии турки назначили валаха Петра Хро-
мого. Иностранный правитель особенно жестоко угнетал и разорял
население. К казакам прибыли два молдавских боярина и уговорили
гетмана Ивана Подкову занять молдавский престол и возглавить объе-
диненные силы молдаван и казаков в борьбе против турок. В конце
лета 1577 г. Подкова с отрядом в 330 казаков (позднее он увеличился
до 1000 чел.) переправился через Днестр. Его встретило многократно
превосходящее казаков войско Петра Хромого, причем снабженное
пушками. Подкова отступил и обосновался в городе Немирове. В но-
230 2008, № 1-2 (11-12)
ябре 1577 г. он с отрядом уже около 1200 казаков вновь вступил в
Молдавию. 23 ноября у села Доколина под Яссами произошло решаю-
щее сражение, в котором казаки показали высокий уровень военного
искусства. Но главное, на их сторону перешла часть молдавского вой-
ска. В тот же день запорожцы и молдаване с триумфом вступили в
Яссы. Иван Подкова стал господарем. Он пользовался поддержкой
народа. Однако на стороне Петра Хромого выступили не только тур-
ки, но и валахи. В течение месяца Иван Подкова дважды громил втор-
гавшиеся в Молдавию отряды Петра Хромого, но в январе 1578 г. был
вынужден отступить за Днестр.
По требованию турок польские власти схватили гетмана запорож-
цев и через полгода казнили его во Львове. Но молдавский народ со-
хранил о Иване Подкове память как о своем национальном герое.
Пользуясь его популярностью, несколько запорожских предводителей
выдавали себя за братьев Подковы и вторгались в Молдавию. С 1576
по 1592 гг. казаки предприняли 14 походов, основной целью которых
было изгнание турок и татар из Молдавии и завоевание молдавского
престола, то есть создание казацко-молдавского государства. Двое
запорожцев, Александр и Петр Казак, на короткое время даже захва-
тывали господарский престол.
Вновь вступили запорожцы в Молдавию в 1594-1596 гг. под предво-
дительством Григория Лободы и Северина Наливайко. В это время
(летом 1595 г.) повстанцы Наливайко контролировали всю Малую Русь,
за исключением Минска. В Молдавии казаки вместе с молдаванами и
примкнувшими к ним венгерскими, трансильванскими и австрийскими
крестьянами воевали против турок и буджакских татар. В мае 1595 г.
объединенные войска восставших взяли Тягину (Бендеры) и Белгород
(Аккерман). Закрепившись там, отряд Лободы и Наливайко практи-
чески не покидал районы Килии, Тягины и Белгорода. Это стало воз-
можно благодаря поддержке молдаван. В отрядах Лободы и Нали-
вайко, отмечает историк В. Стати, воевало много молдаван.
Наливайко преследовал свои далеко идущие цели. В декабре 1595 г.
он написал письмо польскому королю Сигизмунду III, в котором в об-
щих чертах изложил свои планы по созданию в Молдавии казацкого
государства под покровительством польского короля. Предполагае-
мое государство должно было располагаться на землях, отобранных у
Крымского ханства и переданных формально польскому королю, но
подвластных запорожскому гетману. Польские власти ненавидели ка-
заков и открыто выступили на стороне Османской империи. Отрядам
Наливайко и Лободы пришлось бороться также против поляков. Они
потерпели в Молдавии поражение и были вытеснены за Днестр.
Также казаки помогали «Священной лиге», которая образовалась в
начале XVII в., в борьбе против турок и татар, отвлекая на себя значи-
Êîíôåðåíöèÿ «Ìîëäàâèÿ - Ðîññèÿ - ñëàâÿíñêèé ìèð»» 231
тельные силы. Летом и осенью 1651 г. казаки приняли участие в зна-
менитой Хотинской битве. В польский лагерь прибыло около 40 000
казаков во главе с авторитетным и талантливым полководцем Петром
Сагайдачным, и они составили главную силу войск Речи Посполитой.
Позже к Хотину подошли и донские казаки. Однако добиться победы
в Хотинской битве не удалось никому. В результате бесчисленных
вылазок и штурмов силы обеих сторон иссякли, и продолжать войну
стало бессмысленно.
Молдавский летописец Мирон Костин отмечал, что казаки были
наиболее страшным противником для турок, и, чтобы воодушевить
своих воинов, султан назначил награду в 50 золотых за голову каждого
убитого казака.
Затронули Молдавию и события освободительной войны под пред-
водительством Богдана Хмельницкого. Победы Запорожского войска
над польской шляхтой господарь Молдавии Василий Лупу, албанец по
происхождению, по социальным причинам встретил враждебно. Но Бог-
дану Хмельницкому был необходим союз с Молдавией. В 1650 г., ког-
да в Молдавию вторглись крымские татары, запорожцы также всту-
пили в княжество и заняли его столицу Яссы. В таком критическом
положении Василий Лупу должен был заключить мир и союз с Богда-
ном Хмельницким. Союз решено было решено скрепить браком Ти-
мофея Хмельницкого с дочерью Александра Лупу Роксандрой.
Союз с казаками вовлекал молдавского господаря в конфликт с
Речью Посполитой и турками, но он был вынужден согласиться на
этот брак. Молдавский народ опоэтизировал его как союз доблестно-
го рыцаря и прекрасной молдаванки. Для казаков было очень важно
сохранить союз с Молдавией, и поэтому они снарядили войско во гла-
ве с Тимофеем Хмельницким и двинулись в Молдавию. Всего казачье
войско составляло около 12000 человек. В июне 1653 г. молдаване
вместе с запорожцами совершили поход в Валахию. Войско валашс-
кого господаря было разбито, но в войну вмешались венгры, и в сра-
жении при Финте (под Бухарестом) союзники потерпели поражение.
Вскоре при обороне Сучавы погиб Тимофей Хмельницкий. По повеле-
нию султана господарь был вынужден послать на помощь полякам 4-
тысячный вспомогательный отряд. В неудачном для запорожцев сра-
жении под Берестечком этот отряд воевал в составе польских войск.
Это обстоятельство скомпрометировало Василия Лупу. Вследствие
заговора бояр он был свергнут. Новый правитель Молдавии Георгий
Стефан взял курс на урегулирование отношений с запорожцами.
В 1654 г., получив известие о решениях Переяславской Рады о воссо-
единении Малой и Великой Руси, он направил в Москву посольство с
просьбой о переходе Молдавии в подданство царя Московского на тех
же условиях, как и Войско Запорожское.
232 2008, № 1-2 (11-12)
Некоторые казачьи предводители воевали с турками и татарами на
свой страх и риск. В 1664-1673 гг. атаман Иван Серко неоднократно
устраивал военные походы на Днестр, под Бендеры. Во время Чиги-
ринских походов турок и татар он отличился тем, что сжег необходи-
мые турецкой армии мосты через Днестр.
Следующий и последний поход казаков на территорию Молдавии
произошел в 1683-1684 гг. под предводительством гетмана Ивана Ку-
ницкого. Это войско было основной силой молдавского господаря
Стефана Петричейку. Став во главе молдаван и казаков, Куницкий раз-
громил татар в Буджаке и подверг разорению их поселения, а также
штурмовал, но неудачно, крепости Тягина и Аккерман (Белгород) на
Днестре.
Упомянем еще один эпизод молдавско-казацкого взаимодействия.
В 1734 г. , во время войны за польскую корону, сотник Верлан поднял
восстание против поляков, повсюду распуская слухи о том, будто бы
сама русская императрица оказывает ему покровительство. Верлан
собрал тысячную гайдамакско-крестьянскую армию и, устроив свои
ватаги по образцу казацких полков, терроризировал Брацлавщину, Во-
лынь и Галичину до тех пор, пока польские войска не заставили его
бежать в молдавские степи. То обстоятельство, что молдаванин воз-
главил крестьянское восстание в западнорусских землях, свидетель-
ствует о сплоченности православных людей.
Сотрудничество и совместные боевые действия молдаван и каза-
ков продолжались целый век и оставили отпечаток в истории Молда-
вии. В исторической памяти молдавского народа запорожцы остались
храбрыми и верными союзниками молдаван в борьбе против турок и
татар, истинными защитниками христианской веры.

ЛИТЕРАТУРА

Кантемир Дмитрий. Описание Молдавии. Кишинев, 1973.


Мохов Н. А. Молдавия эпохи феодализма. Кишинев, 1964.
История Молдавской ССР. Т.I. Кишинев, 1965.
История Приднестровской Молдавской Республики. Т. I. Ч. 1. Тирасполь, 2001.
Сперальский Зд. Молдавские авантюры. Бэлць, 2001.
Стати В. История Молдовы. Кишинев, 2003.
Грушевский М. Иллюстрированная история Украины. Донецк, 2003.
Суляк С. Ими гордится Молдавия // Международный исторический журнал
«Русин» [Кишинев]. 2006. № 3 (5). С. 133-134.
Широкорад А.Б. Давний спор славян: Россия, Польша, Литва. Москва, Хра-
нитель, 2007
Шорников П.М. Молдавская самобытность. Тирасполь, 2007.

Вам также может понравиться