Министерство науки и высшего образования РФ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего

образования
«Омский государственный технический университет»

Энергетический институт
кафедра: «Электроснабжение промышленных предприятий»

Л а б о р а т о р н ая р а б о т а № 1

по дисциплине «Переходные процессы в электроэнергетических системах»

на тему МОДЕЛИРОВАНИЕ НА ЭВМ ХОЛОСТОГО ХОДА ТРАНСФОРМАТОРА

Вариант 2

Студента Елецкого Евгения Павлович

Фамилия, имя отчество полностью

Курс 3 Группа _ЗЭ-193

Направление (специальность) _13.03.02

«Электроэнергетика и электротехника»
код, наименование

Проверил: ст. преподаватель

ученая степень, звание, должность
Шепелева Е.Ю
Фамилия, инициалы

Омск 2022
 Цель работы: исследовать переходный процесс, возникающий при
включении однофазного трансформатора с разомкнутой вторичной обмоткой
под синусоидальное напряжение.

Для этого поставлены следующие задачи:

- изучить переходный процесс, возникающий при включении

трансформатора на холостой ход;

- понять характер индуктивного сопротивления трансформатора при

насыщении и его влияние на форму тока и напряжения;

- исследовать влияние активного сопротивления цепи на максимальные

значения потокосцепления и тока.

Рассматриваемый процесс включения однофазного трансформатора с

разомкнутой первичной обмоткой (рис.1) полностью идентичен процессу
включения катушки с ферромагнитным сердечником под синусоидальное
напряжение и описывается уравнением

𝑈𝑚 𝑠𝑖𝑛(𝜔𝑡 + 𝛼) = 𝑑𝜓/𝑑𝑡 + 𝑟𝑖𝜇 , (1)

где Um - амплитуда синусоидального напряжения; - фаза напряжения при

t=0 (фаза включения); 𝜓 = 𝑛1 Ф - потокосцепление первичной обмотки; n1 -
число витков первичной обмотки; Ф – магнитный поток; 𝑖𝜇 - мгновенное
значение тока холостого хода; r - активное сопротивление первичной
обмотки.

Рисунок 1 – Электрическая схему исследуемой цепи включения однофазного

трансформатора

2
Исходные данные к работе:

Таблица 1 – Аппроксимация кривой намагничивания

№ Uном Единицы Координаты точек излома в первом квадранте.
варианта кВ измерения 0 1 2 3 4 5
Ψ, кВ 0 1,48 2,1 2,6 2,83 2,95
2 330
I, А 0 2 5 12,5 30 50

Таблица 2 – Исходные данные

№ 𝑟𝑖 , Ом
L, Гн
варианта i=1 i=2 i=3 i=4
2 0 1 2 5 0,1

Результаты выполнения работы:

Рисунок 2 – Аппроксимированная магнитная характеристика

трансформатора (аппроксимированная кривая намагничивания)

I этап работы – Сравнение работы трансформатора под нагрузкой и при

включении на холостой ход.

3
 Если исследуемый трансформатор работает под нагрузкой при
номинальном напряжении Uн=330 кВ, то кривые напряжения 𝑢 = 𝑓(𝑡),
потокосцепления 𝜓 = 𝑓(𝑡) и тока 𝑖𝜇 = 𝑓(𝑡) близки к синусоиде.

Рисунок 3 – Кривая напряжения 𝑢 = 𝑓(𝑡) при работе нагруженного

трансформатора

4
 Рисунок 4 – Кривая потокосцепления 𝜓 = 𝑓(𝑡) при работе нагруженного
трансформатора

Рисунок 5 – Кривая тока 𝑖𝜇 = 𝑓(𝑡) при работе нагруженного трансформатора

А теперь рассмотрим процесс включения трансформатора на холостой

ход при номинальном напряжении Uн=330 кВ.
Сначала оценим максимальный режим, R=0.
5
Рисунок 6 – Кривая потокосцепления 𝜓 = 𝑓(𝑡) при R=0

Рисунок 7 – Кривая тока 𝑖𝑚 = 𝑓(𝑡) при R=0

6
Таблица 3 – Основные результаты при R=0
Ударный ток Imy 53,501 А
Ударный коэффициент ki 26,405 о.е.

Как видно из графика 𝑖𝑚 = 𝑓(𝑡), ток в отличие от потокосцепления 𝜓 =

𝑓(𝑡) сильно отличается от косинусоиды. Кривую тока для R = 0 можно
разложить на высшие гармоники ряда Фурье:

𝑖(𝜔𝑡) = 𝐼0 + 𝐼1𝑚 ⋅ 𝑐𝑜𝑠( 𝜔𝑡) + 𝐼2𝑚 ⋅ 𝑐𝑜𝑠( 2𝜔𝑡) + 𝐼3𝑚 ⋅ 𝑐𝑜𝑠( 3𝜔𝑡)+. . . +𝐼𝑘𝑚 ⋅ 𝑐𝑜𝑠( 𝑘𝜔𝑡)

где k - число гармоник, выбираемое так, чтобы погрешность вычисления

амплитуды тока Imy не превышала 5% (зависит от исходных данных и
изменяется от 5 до 7).

Таблица 4 – Число высших гармоник и их амплитуды, сумма гармоник,

погрешность расчета амплитуды
Постоянная составляющая I0 10,367 А
Амплитуда первой гармоники I1m 17,115 А
Амплитуда второй гармоники I2m -11,26 А
Амплитуда третьей гармоники I3m 7,184 А
Амплитуда четвертой гармоники I4m -4,217 А
Амплитуда пятой гармоники I5m 2,404 А
Сумма гармоник Is 52,547 А
Погрешность расчета амплитуды 1,78 %

7
Рисунок 8 – Разложение кривой тока 𝑖𝜇 = 𝑓(𝑡) при R=0 на высшие гармоники

Таблица 5 – Данные для построения высших гармоник

t I0 I1m I2m I3m I4m I5m I6m I7m Is
0 10,37 -17,12 11,26 -7,18 4,22 -2,4 0 0 -0,86
1 10,37 -16,28 9,11 -4,22 1,3 0 0 0 0,28
2 10,37 -13,85 3,48 2,22 -3,41 2,4 0 0 1,21
3 10,37 -10,06 -3,48 6,83 -3,41 0 0 0 0,25
4 10,37 -5,29 -9,11 5,81 1,3 -2,4 0 0 0,68
5 10,37 0 -11,26 0 4,22 0 0 0 3,32
6 10,37 5,29 -9,11 -5,81 1,3 2,4 0 0 4,44
7 10,37 10,06 -3,48 -6,83 -3,41 0 0 0 6,7
8 10,37 13,85 3,48 -2,22 -3,41 -2,4 0 0 19,66
9 10,37 16,28 9,11 4,22 1,3 0 0 0 41,28
10 10,37 17,12 11,26 7,18 4,22 2,4 0 0 52,55
11 10,37 16,28 9,11 4,22 1,3 0 0 0 41,28
12 10,37 13,85 3,48 -2,22 -3,41 -2,4 0 0 19,66
13 10,37 10,06 -3,48 -6,83 -3,41 0 0 0 6,7
14 10,37 5,29 -9,11 -5,81 1,3 2,4 0 0 4,44
15 10,37 0 -11,26 0 4,22 0 0 0 3,32
16 10,37 -5,29 -9,11 5,81 1,3 -2,4 0 0 0,68
17 10,37 -10,06 -3,48 6,83 -3,41 0 0 0 0,25
18 10,37 -13,85 3,48 2,22 -3,41 2,4 0 0 1,21
19 10,37 -16,28 9,11 -4,22 1,3 0 0 0 0,28
20 10,37 -17,12 11,26 -7,18 4,22 -2,4 0 0 -0,86

8
 II этап работы – Исследование влияния активного сопротивления цепи
на максимальные значения потокосцепления и тока.
Режим, при R1=0 представлен на рисунках 6-7.
Режим, при R2=1.

Рисунок 11 – Кривая потокосцепления 𝜓 = 𝑓(𝑡) при R2=1

Рисунок 12 – Кривая тока 𝑖𝑚 = 𝑓(𝑡) при R2=1

9
Режим, при R3=2.

Рисунок 13 – Кривая потокосцепления 𝜓 = 𝑓(𝑡) при R3=2

Рисунок 14 – Кривая тока 𝑖𝑚 = 𝑓(𝑡) при R3=2

10
Режим, при R4=5.

Рисунок 15 – Кривая потокосцепления 𝜓 = 𝑓(𝑡) при R4=5

Рисунок 16 – Кривая тока 𝑖𝑚 = 𝑓(𝑡) при R4=5

11
 Рисунок 13 – Зависимости 𝑘𝜓 = 𝑓(𝑟), 𝑘𝑖 = 𝑓(𝑟)
Таблица 6 – Результаты исследований
𝜓(𝑡) 𝑖𝜇 (𝑡)
R
𝛹𝑚𝑎𝑥 𝑘𝛹 𝑖𝑚𝑎𝑥 𝑘𝑖
при R1=0 2,971 2 53,5 26,4
при R2=1 2,83 1,91 30,04 14,82
при R3=2 2,704 1,82 20,4 10,06
при R4=5 2,393 1,61 9,4 4,64

Вывод: В данной лабораторной работе мы исследовали переходный

процесс, возникающий при включении однофазного трансформатора с
разомкнутой вторичной обмоткой под синусоидальное напряжение.
Сравнили работу трансформатора под нагрузкой и при включении на
холостой ход, построили графики зависимости 𝜓 = 𝑓(𝑡) и 𝑖𝜇 = 𝑓(𝑡).
Исследовали влияние активного сопротивления цепи на максимальные
значения потокосцепления и тока:
𝛹𝑚𝑎𝑥 = 2,971 кВб, 𝑖𝑚𝑎𝑥 = 53,5 А при R = 0 Ом; построили графики
зависимости 𝑘𝜓 = 𝑓(𝑟) и 𝑘𝑖 = 𝑓(𝑟). Определили, что при изменении
потокосцепления в 1,24 раза, ток изменяется в 5,69 раза.
12