Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-
СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (СПбГАСУ)

Кафедра геотехники

ОЦЕНКА ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПЛОЩАДКИ

СТРОИТЕЛЬСТВА
Курсовая работа

Выполнил студент:
Стрекалов А.Д.
Гр. 19-С-2
Проверил преподаватель:
Черемхина А.П.

Санкт-Петербург
2021
 СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...............................................................................................................................................3
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ..................................................................................................................4
2. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ...............................................................................................6
3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ.......................................................................................12
4. КАТЕГОРИЯ СЛОЖНОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ..............15
5. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ ПРИ СТРОИТЕЛЬНОМ ВОДОПОНИЖЕНИИ
16
6. ПРОГНОЗ ПРОЦЕССОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОДОПОНИЖЕНИЕМ УРОВНЯ
ГРУНТОВЫХ ВОД...............................................................................................................................19
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................................................................................23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..........................................................................24

2
 ВВЕДЕНИЕ
Начальный этап строительства любого объекта сводится к инженерно-
геологическим изысканиям.
Оценка гидрогеологических условий строительной площадки является
важнейшей составной частью инженерно-геологических изысканий (входят в
состав «Инженерных изысканий для строительства» СНиП 11-02-96 [1]), так
как многие трудности при эксплуатации связаны с подземными водами.
Достоверный анализ характеристик водоносных горизонтов (их
количество в изученном разрезе; глубина залегания; мощность и
выдержанность; тип по условиям залегания; наличие избыточного напора;
химический состав, гидравлическая связь с поверхностными водами и другие
показатели режима.) помогает избежать опасных последствий при изменении
режима подземных вод, как в процессе строительства, так и в процессе
эксплуатации зданий и сооружений.
Целью данного курсового проекта является анализ геологических и
гидрогеологических условий выделенного участка, по результатам которого
необходимо определить категорию его сложности и возможные
неблагоприятные последствия при строительном освоении данной
территории, а также предложить необходимые защитные мероприятия.
Последние две цифры зачетной книжки: 36.
Номер варианта задания: 26.
Согласно номеру варианта задания: участок № 9, номера скважин 65,
66, 67.

3
 1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

1.1. Карта участка

1.2. Геолого-литографические колонки по разведочным скважинам

Отметка подошвы

Сведения о воде
Индекс слоя
№ слоя

Установившй-
слоя,

появления, м
м

ся уровень
Отметка

Полевое описание пород

1 2 3 4 5 6
Скважина номер 65. Абсолютная отметка устья 9,3 м
ml 8,1 8,3
1 Песок мелкий, средней плотности 6,5
IV
2 lg Суглинок слоистый, 5,3
III мягкопластичный

4
 g III Песок гравелистый, средней 3,2
3
плотности, водонасыщенный
4 g III Супесь с гравием, пластичная 1,8

5 €1 Глина голубая, твердая -0,7

Скважина номер 66. Абсолютная отметка устья 10,7 м
ml 10,6 10,6
1 Песок крупный, средней плотности 7,7
IV
lg Суглинок слоистый,
2 5,2
III мягкопластичный
Песок гравелистый, ср. плотности,
3 g III 2,1
водонасыщенный
4 €1 Глина голубая, полутвердая 0,7
Скважина номер 67. Абсолютная отметка устья 11,4 м
ml 11,1 11,1
1 См. табл. В.3 приложения В 7,4
IV
lg Суглинок слоистый, 5,8
2
III мягкопластичный 5,8 10,2
Песок гравелистый, средней 2,8
3 g III
плотности, водонасыщенный
4 €1 Глина голубая, полутвердая 1,9

1.3. Сведения о гранулометрическом составе грунтов первого

водоносного слоя
ГалькаГравий Песчаные Пылеватые
Глинистые
5- 2- 1- 0,5- 0,25– 0,1- 0,05- 0,01-
Диаметр, мм >100 10-5 <0,002
2 1 0,5 0,2 0,1 0,05 0,01 0,002

Содержание,
- 3 5 28 20 20 10 9 3 2 -
%

1.4. Результаты химического анализа грунтовых вод

K+N
Номер скважины Mg Са Cl S04 HCO3 pH
a
мг/л
18
67 70 66 42 205 62 6,1
8

5
 2. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
2.1. Характеристика рельефа заданного участка
Рельеф холмистый.
Абсолютные отметки:
 максимальная отметка – скважина №67 (11,4 м);
 минимальная отметка – скважины №65 (9,3 м)

i=arctg ( ∆lh )=arctg ( 11,4−9,3

102 )
=0,021°=0° 1 ' 16 ″

Общий уклон: i = 0°1′16″ между 65 и 67 скважиной.

2.2. Анализ гранулометрического состава грунта
Определение грунта неназванного слоя
5 1- 0,5 0,1- 0,05 0,01-
Диаметр >10 10 2- 0,25 <0,00
- 0, - 0,0 - 0,00
частиц, мм 0 -5 1 –0,1 2
2 5 0,2 5 0,01 2
Содержани
е фракций, - 3 5 28 20 20 10 9 3 2 -
%
Таблица результатов гранулометрического анализа для неназванного слоя
заданной скважины
Вспомогательная таблица для определения разновидности грунта по
крупности
>0,
Диаметр частиц, мм >10 >2 >0,25 >0,1
5
Содержание по массе
- 8 76 86 95
%
Согласно ГОСТ 25100-2011, грунт, не имеющий наименования в
таблице пункта 1.3, называется песок крупный, т. к. содержание частиц d
>0,5мм, более 50%.
2.3. Суммарная кривая гранулометрического состава
На основе результатов гранулометрического анализа грунта,
проведенного в пункте 2.2, составляем вспомогательную таблицу,
последовательно суммируя содержание фракций в процентах, начиная с
наиболее мелкой.
Диаметр <0,2
<10 <5 <2 <1 <0,5 <0,1 <0,05 <0,01 <0,002
частиц, мм 5
Содержание по
100 97 92 64 44 24 14 5 2 -
массе %
6
 По данным вспомогательной таблицы строим суммарную кривую
гранулометрического состава.

Кривая гранулометрического состава

Из точек на вертикальной оси, соответствующих 10 и 60%, проводят
горизонтальные линии до пересечения с кривой; из точек пересечения
опускают перпендикуляры на горизонтальную ось; полученные на ней точки
покажут значения d10 и d60.
d10 = 0,063 мм; d60 = 0,88 мм.
Определяем степень неоднородности Cu:
d 60 0,88
Cu= = =13,968.
d 10 0,063

Согласно ГОСТ 25100-2011 т.к. Cu> 3, то грунт относят к

разновидности неоднородных, а также Cu >10, что свидетельствует о том,
что грунт потенциально суффозионно-неустойчив.
Вывод: наименование определяемого грунта – песок крупный, средней
плотности, суффозионно-неустойчивый.

7
2.4. Геологический разрез

8
2.5. Инженерно-геологический разрез

2.6. Физико-механические характеристики инженерно-геологических

элементов

9
 Плотность
Плотность Число Показатель Коэффициент Модуль
№ Наименование частиц Пористость
Индекс грунта ρ, пластичности текучести пористости е, деформации
ИГЭ грунта грунта ρs, n, д. ед.
г/см 3
Ip, д. ед. IL, д. ед. д. ед. Е, МПа
г/см3
Песок мелкий,
1 средней ml IV 2,65 1,74 - - 0,41 0,69 20-30
плотности
Песок крупный,
2 средней ml IV 2,65 1,64 - - 0,4 0,68 35-40
плотности
Суглинок
3 слоистый, lg III 2,71 2,05 0,12 0,38 0,68 0,60 8-21
мягкопластичный
Песок
гравелистый,
4 средней ml IV 2,65 1,64 - - 0,4 0,68 35-40
плотности,
водонасыщенный

Супесь с гравием,
5 ml IV 2,62 1,85 0,06 - 0,51 1,05 7-15
пластичная

Глина голубая,
6 €1 2,77 2,16 0,18 IL<0 0,32 0,46 35-45
твердая
 Глина голубая,
7 €1 2,77 2,16 0,18 0≤ IL ≤0,25 0,32 0,46 35-45
полутвердая

Слабые грунты (Е <5МПа) отсутствует.

коренная (дочетвертичные) порода – глина голубая

11
 3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
3.1. Анализ инженерно-литологического разреза
Количество водоносных горизонтов – 2:
1. Безнапорный водоносный горизонт:
 Тип подземных вод по условиям залегания: грунтовые.
 Глубина залегания: 0,3-1,1 м от поверхности земли.
 Водовмещающие слои: 1,2 (Песок мелкий, средней
плотности ml IV и Песок крупный, средней плотности ml IV)
 Водоупорный слой: 3 (Суглинок слоистый, текучий lg III).
 Мощность: 1,8-3,7 м.
2. Напорный водоносный горизонт.
 Расположен около скважины 67.
 Тип подземных вод по условиям залегания: межпластовые.
 Глубина залегания: 5,6 м от поверхности земли.
 Водовмещающий слой: 4,5: 4 (Песок гравелистый, средней
плотности, водонасыщенный ml IV), 5(Супесь с гравием,
мягкопластичная ml IV)
 Водоупорные слои: 3,6,7 3(Суглинок слоистый,
мягкопластичный lg III), 7 (Глина голубая, полутвердая €1), 6(Глина
голубая твердая €1).
 Мощность: 2,1-3 м
 Отметка установившегося уровня – 10,2 м. Отметка
появившегося уровня – 5,8 м. Напор над кровлей:
10,2−5,8=4,4 м .

3.2. Построение карты гидроизогипс грунтовых вод

 В результате анализа карты гидроизогипс заданного участка выявлено:
1. Направление потока грунтовых вод – радиальный поток.
2. Максимальная величина гидравлического градиента I:
∆H
I max= , где
l

∆𝐻 − максимальный перепад отметок установившегося уровня

грунтовой воды в соседних точках (скважинах) на карте,
𝑙 − расстояние между этими точками (скважинами).
Скважины № 65 (8,3 м) и 67 (11,4 м)
11,4−8,3
I max= =0,03
102
3. Кажущаяся скорость грунтового потока:
V =k ∙ I max , где

k – коэффициент фильтрации, определяющий его проникающую

способность и параметры качества; k = 20 м/сут.
м
V =20∙ 0,03=0,6 .
сут
4. Действительная скорость грунтового потока:
V
V Д= ,
n
где n – коэффициент пористости для крупного песка; n = 0,4 д. ед.

13
 0,6 м
V Д= =1,5 .
0,4 сут
3.3. Анализ агрессивности грунтовых вод
Данные химического анализа грунтовых вод
K+N
Номер скважины Mg Са Cl S04 HCO3 pH
a
мг/л
18
67 70 66 42 205 62 2,1
8
Предварительная оценка агрессивности грунтовых вод
Показатель Для сильно- и Соответствие
Данные
агрессивности среднефильтрующих нормируемым
значения
среды (воды) грунтов (k >0,1 м/сут) значениям
Бикарбонатная
щелочность в
>64,1 62 -
пересчете на ионы
HCO3-
Водородный
>6,5 2,1 -
показатель pH
Содержание
магнезиальных
<1000 66 +
солей в пересчете
на ионы Mg2+, мг/л
Содержание едких
щелочей в
<50 70 -
пересчете на ионы
K+ и Na+, мг/л
Содержание
сульфатов в
<250 205 +
пересчете на ионы
SO42-, мг/л
Вывод: не все значения соответствуют нормируемым значениям,
поэтому вода является агрессивной по отношению к бетону марки W4.

14
4. КАТЕГОРИЯ СЛОЖНОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ
УСЛОВИЙ
Факторы, определяющие Обоснование выбора категории Категория
производство изысканий по факторам сложности
Имеется несколько
геоморфологических элементов
Геоморфологические II (средняя)
одного генезиса. Поверхность
слабонаклонная.
Мощность и характеристики
грунтов изменяются II (средняя)
Геологические
закономерно. Имеется не более
четырех литологических слоев.
Имеется два и более
Гидрогеологические выдержанных горизонта; II (средняя)
присутствуют напорные воды.
Опасные геологические и
инженерно-геологические Отсутствуют I (простая)
процессы
Специфические факторы
Отсутствуют I (простая)
(в основании фундамента)
Хорошие условия для
Природно-технические
проходимости техники, наличие
условия производства I (простая)
стационарных построек для
работ
базирования
Вывод: II (средняя)

15
 5. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ ПРИ СТРОИТЕЛЬНОМ
ВОДОПОНИЖЕНИИ
5.1. Сведения о параметрах объектов и их размещении в пределах
площадки
Котлован (форма
Траншея
прямоугольная)
№ варианта по
На На
табл. 1 Глубина от устья Отметка
скважине скважине
скважины, м дна
№ №
26 67 3,0 66 8,2
Размер в плане котлована=( 30+Y ) × ( 20+ Z )=( 30+3 ) × ( 20+ 6 )=33 ×26 м .

Ширина траншеи = 1,5 м, протяженность = 200 м.

Контуры котлована и траншеи нанесены на инженерно-геологический
разрез и карту грунтовых вод с гидроизогипсами (Приложение 1.2).
5.2. Строительные выработки
Котлован:
Тип выемки – несовершенный, так как дно котлована не достает до
водоупорного слоя.
Характер потока вокруг выемки – радиальный, так как 33/26 = 1,27 <10.

Схема водопритока к котловану

16
 Величина водопонижения:
S=11,1−8,4=2,7 м .

Приведенный радиус прямоугольного в плане котлована:

r=
√ √
l× b
π
=
35× 26
π
=16,53 м .

Мощность слоя грунтовых вод в водоносном слое до водопонижения:

H=S+ y=2,7+1=3,7 м .

Мощность водоносного слоя под дном котлована:

Радиус депрессии:
r d =R+r ,

где R – радиус влияния водопонижения; R = 100 м.

r d =100+16,53=116,53 м .

Коэффициент фильтрации: k = 20,2 м/сут.

Средняя высота потока:
2 H−S
h= =2,35 м .
2
Функция понижения от действия водопонизительной системы при
установившемся режиме фильтрации:
h
Ф= =0,312
S 2y
π( + )
r d 0,44 y rd
ln + ln
r r r
Приток воды:
3
khS 20,2∙ 2,35 ∙2,7 м
Q= = =410,8 .
Ф 0,312 сут
Траншея:
Тип выемки – несовершенный, так как дно траншеи не достает до
водоупорного слоя.
Характер потока вокруг выемки – плоский, так как 200/1,5 = 133,3 >10.

17
Коэффициент фильтрации: k = 20,2 м/сут.
Величина водопонижения:
S=WL−( DL +hk min ) ,

где hk min – минимальная высота капиллярного поднятия, hk min = 0,13 м.

S=10,6−( 8,2+0,13 )=2,27 м .

Радиус влияния водопонижения: R = 100 м.

Функция понижения от действия водопонизительной системы:
R 100
Ф= = =0,25.
2 l 2 ∙ 200
Средняя высота потока:
2,6 ( WL−DL ) −S 2,6 ( 10,6−8,2 )−2,4
h= = =1,92 м .
2 2
Приток воды:
3
khS 20,2∙ 1,92∙ 2,4 м
Q= = =372,3 .
Ф 0,25 сут

18
 Вывод: котлован и траншея относятся к несовершенному типу. В ходе
гидрогеологических расчетов при строительном водопонижении был
определена величина водопонижения S для котлована – 2,7 м, для траншеи –
2,27 м, водоприток Q к котловану – 410,8 м^3/сут, к траншее - 372,3 м^3/сут.
Водопонижение производится методом открытого водоотлива.

6. ПРОГНОЗ ПРОЦЕССОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОДОПОНИЖЕНИЕМ

УРОВНЯ ГРУНТОВЫХ ВОД
6.1. Механическая суффозия в откосах котлована
Предварительную оценку опасности возникновения суффозии дают по
величине степени неоднородности Cu, определяемую по суммарной кривой
гранулометрического состава. Однако явление суффозии возникает только
при действии движущейся подземной воды. При водопонижении такой поток
возникает в сторону котлована. Этот поток увлекает с собой и выносит в
котлован наиболее мелкие частицы из каркаса грунта. Это ослабляет каркас и
увеличивает его пористость, создавая опасность обрушения стенок
котлована.

Возможность развития суффозии можно определить по графику В. С.

Истоминой. Помимо степени неоднородности Cu график включает величину
i, определяемую выражением:
S
i= , где
0,33 R
S – глубина водопонижения;
R – путь фильтрации;
0,33 – коэффициент, ограничивающий значимый путь фильтрации
областью, прилегающей к котловану.
Для котлована:
2,7
i= =0,082;
0,33 ∙100
Для траншеи:
2,27
i= =0,069.
0,33 ∙100
Степень неоднородности грунта, который вмещает грунтовые воды Cu
= 13,968.

19
 Вывод: точки, определенные для котлована (13,968; 0,082) и траншеи
(13,968; 0,069) не попадают в область разрушающих градиентов
фильтрационного потока графика, поэтому возможность суффозии при
водопонижении исключена.
6.2. Оседание поверхности земли
Понижение уровня грунтовых вод вызывает увеличение давления
грунта от собственного веса. Величина связанного с этим оседания
поверхности зависит от глубины водопонижения и сжимаемости грунта.

20
 Проверка возможности расчета:
R
,
HB

где HB – мощность водоносного слоя.

Котлован:
100
=100>3 м ;
1
Траншея:
100
=200>3 м .
0,5
Предварительный расчет осадки территории можно произвести по
формуле:
Δγ · S 2
Sгр = ,
2· Е
где Δγ=γ −γ sb ,
21
 γ — удельный вес слоя (ИГЭ), в пределах которого произошло
снижение уровня подземных вод, кН/м3:
γ=gρ ,
где ρ – плотность грунта, г/см3, принимается по данным для
соответствующего ИГЭ, ρ = 1,64 г/см3;
g – ускорение свободного падения, g = 9,8 м/с2;
γsb – удельный вес грунта ниже уровня грунтовых вод, кН/м3:
γ sb = ( γ s−γ w ) ( 1−n ) , где
γs – удельный вес твердых частиц грунта, кН/м3;
γ s =g ρs ,
где ρs – плотность твердых частиц грунта, г/см 3, принимается по
данным для соответствующего ИГЭ, ρs = 2,65 г/см3;
γw – удельный вес воды, кН/м3, γw = 9,8 кН/м3;
n — пористость, д. ед., n = 0,4 д. ед.;
S – величина водопонижения, м;
Е – модуль общей деформации грунта в зоне депрессионной воронки,
Па; E = 40*103 кПа.
кН
γ=9,8· 1,64=16,07 ;
м3
кН
γ s =9,8 ·2,65=25,97 3 ;
м
кН
γ sb= ( 25,97−9,8 )( 1−0,4 ) =9,7 3
;
м
кН
Δγ=16,07−9,7=6,37 .
м3
Осадка грунта котлована:
6,37 ∙ 2,72
Sгр= 3
=5,8 ∙10−4 м ;
2· 40 ∙ 10
Осадка грунта траншеи:
6,37 ∙ 2,272 −4
Sгр = 3
=4,1 ∙ 10 м .
2· 40 ∙ 10
Вывод: осадка поверхности земли при снижении уровня грунтовых вод
незначительна.
6.3. Прогноз воздействия грунтовых вод на дно котлована
Воздействие напорных вод на котлован отсутствует.

22
 7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рельеф заданного участка – холмистый. Максимальная абсолютная
отметка у скважины №67 – 11,4 м, а минимальная – у скважины №65 – 9,3 м.
Общий уклон между этими скважинами i = 0 ° 1' 16 ″ .
На инженерно-геологическом разрезе выделено 7 инженерно-
геологических элементов (ИГЭ):
 Песок мелкий, средней плотности;
 Песок крупный, средней плотности;
 Суглинок слоистый, мягкопластичный;
 Песок гравелистый, средней плотности;
 Супесь с гравием, пластичная;
 Глина голубая, твердая;
 Глина голубая, полутвердая;
При анализе названных выше ИГЭ было выявлено, что слабые грунты
отсутствуют, коренная (дочетвертичная) порода – глина голубая
Грунтовые воды агрессивны по отношению к бетону [СНиП 2.03.11-85]
(показатель бикарбонатной щелочности ниже нормы, водородный показатель
ниже нормы, содержание едких щелочей выше нормы)
Категория сложности инженерно-геологических условий для заданного
участка с учетом построенного инженерно-геологического разреза – II
(средняя).
Тип выемки котлована – несовершенный, характер потока вокруг
выемки – радиальный; приток воды составил 410,8 м3/сут.
Тип выемки траншеи – несовершенный, характер потока вокруг
выемки – плоский; приток воды составил 372,3 м3/сут.
Возможность суффозии при водопонижении исключена; осадка
поверхности земли при снижении уровня грунтовых вод незначительна:
Осадка котлована составила – 5,8 ∙10−4 м
Осадка траншеи составила - 4,1 ∙ 10−4 м .
Вывод: из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что
участок пригоден для строительства, при условии соблюдения всех
рекомендаций.
Цель данного курсового проекта выполнена - произведен анализ
геологических и гидрогеологических условий выделенного участка,
определена категория его сложности и возможные неблагоприятные
последствия при строительном освоении данной территории, а также
предложены необходимые защитные мероприятия.
23
 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85 «Защита
строительных конструкций от коррозии».
2. Категории сложности инженерно-геологических условий
строительной площадки. СП 47.13330.2012.
3. Методические указания «Оценка гидрогеологичеких условий
площадки строительства» А.М. Симановский, В.А. Челнокова.,
СПбГАСУ.,2017-91с.
4. ГОСТ 25100-2011 Грунты. Классификация (с Поправками)
5. ГОСТ 21.302-2013 СПДС Условные графические обозначения в
документации по инженерно-геологическим изысканиям.
6. Архангельский И. В. Справочник техника геолога по инженерно-
геологическим и гидрогеологическим работам / И. В. Архангельский, М.
А. Солодухин. – М. : Недра, 1982. – 288 с

24