04 на базе
Федерального государственного автономного образовательного
учреждения высшего профессионального образования «Национальный
исследовательский университет «МИЭТ»по диссертации на соискание
ученой степени кандидата наук
2
На диссертацию и автореферат поступило 6 отзывов. Все отзывы
положительные. Замечания:
1. Панфилов Ю.В. д.т.н., профессор МГТУ им. Баумана. К
недостаткам автореферата следует отнести:
- не достаточно полно раскрыт механизм формирования
моментообразующих векторов при использовании
пространственно–временной модуляции;
- из автореферата не ясно чем обусловлено снижение
быстродействия регулятора при дискретности регулирования
тока большей, чем дискретность ШИП.
2. Бондаревский А.С. -д.т.н., начальник отдела ОАО «Ангстрем -
М». Вработе было бы целесообразно рассмотреть предельные
режимы работы привода с номинальным вращающим
моментом. В автореферате используется многозначно-
неопределённый термин «эффективность», но нигде не
поясняется, что это означает.
3. Северцев В.Н. - д.т.н., генеральный директор, ОАО
«Инженерный центр по микроэлектронике». В автореферате
желательно было бы отразить диапазон изменения скоростей и
моментов при обработке деталей из различных материалов, и
недостаточное внимание, уделено исследованию устойчивости
цифровых систем управления двигателями при различных
режимах работы и воздействии внешних факторов.
4. Лобанов А.В. д.т.н., старший научный сотрудник, ОАО «НИИ
Субмикрон». К недостаткам следует отнести:
- в автореферате не приведены алгоритмы нахождения
сектора при реализации пространственно-временной
модуляции;
3
- в работе не полно рассмотрены требования к параметрам
процесса нарезания резьбы для разных материалов.
5. Антропов В.Ю.- к.т.н., Зам. Генерального директора, ЗАО НПЦ
«НИИ Микроприборов» К недостаткам следует отнести:
- в работе мало внимания уделено серводвигателям;
- в авторефератене очень четко сформулированы критерии
выбора того или иного способа формирования
управляющих воздействий при реализации устройств.
6. Чехин А.Ф. - к.т.н., Генеральный директор, ООО
«Метрокампозит». В автореферате не полностью раскрыты
требования предъявляемые к производительности и объему
памяти микропроцессора цифровой системы управления при
реализации ПВМ, и следовало бы подробнее раскрыть методику
проведения этапов моделирования и определения параметров
при сравнении скалярного и векторного методов.
5
результате математического и экспериментального моделирования
результатов.
Личный вклад соискателя состоит в том, что разработанные
структура системы управления, алгоритмы и используемые методы,
разработанные модели управления, а также полученные результаты
моделирования получены автором лично и могут быть использованы, при
разработке и реализации систем управления режимами двигателей
металлообрабатывающих станковдляповышения эффективности и
надежности их работы.
На заседании от 27 ноября 2014 г. диссертационный совет принял
решение присудить Чжо Ту ученую степень кандидата технических наук.
При проведении тайного голосования диссертационный совет в
количестве 16 человек, из них 8 докторов наук, по специальности 05.13.06
рассматриваемой диссертации участвовавших в заседании из 21 человек
совета входящих в состав, проголосовали: за 16, против нет,
недействительных бюллетеней нет.
Председатель
диссертационного совета Каракеян В.И.
Ученый секретарь
диссертационного совета Погалов А.И.
27.11.2014г.