Самоорганизация (синергетика) — ресурс новых идей.
вершенствованию во времени, дифференциации вещест
Осознание малой эффективности многих геологических
концепций, даже несмотря на все возрастающую насы
щенность геологии средствами исследовательской техни
ки, заставила достаточно широкий круг специалистов
обратиться к идеям нелинейной физики — синергетики.
Библиографический поиск в сети Internet по ключевым
словам «самоорганизация, детерминированный хаос,
фрактал, синергетика» показал убедительный (на два по
рядка) рост публикаций по этой теме за последние 20 лет.
Идеи синергетики становятся все более привлекательны
ми, и легко прогнозировать, что значительная изоляция
геологов от достижений естествознания в отношении
сложных систем скоро закончится. Прошедший на Родо
се (Греция) в июне 2006 г. симпозиум «20 лет нелинейной
динамике в геонауках» подчеркнул, что процесс приоб
щения геологии к идеям новой парадигмы естествозна
ния приобрел необратимый характер.
Синергетический подход к изучению геологических
систем отличается от традиционного в первую очередь
тем, что здесь внимание с причин, сил и механизмов пе
реносится на отношения, связи и время. Но пока даже
ведущими геологамитеоретиками охотно поддержива
ется убеждение, что идеи синергетики более подходят для
микромира или, наоборот, для галактических систем, а
для макроструктур геологического типа вполне пригод
ны традиционные детерминистские реконструкции.
Большинство исследователей имеет весьма смутные
представления о том, как соединить синергетику с гео
логическим прогнозом реальных природных систем, с
выработкой адекватных и корректных способов их опи
сания, с процедурой принятия оптимальных управляю
щих решений; и вообще как соотносятся новый и орто
доксальный подходы, являются ли они взаимоисключа
ющими или дополняющими. Возможно поэтому и за
рубежом, и в России на фоне все возрастающего интере
са к данной проблеме, проявляемого наукой и техноло
гией, методическая (в т.ч. учебная) геологическая лите
ратура по ней явно недостаточна.
Стержневым моментом в восприятии нового подхода
становится представление о неравновесности. Причем
неравновесности, ведущей не только к порядку и беспо
рядку, «но и открывающей также возможность для воз
никновения уникальных событий, ибо спектр возможных
способов существования объектов в этом случае значи
тельно расширяется (в сравнении с образом равновесно
го мира)». В ситуации, далекой от равновесия, диффе
ренциальные уравнения, моделирующие тот или иной
процесс, становятся нелинейными, а нелинейное уравне
ние имеет более чем один тип решений. Поэтому в любой
момент времени может возникнуть новый тип решений,
не сводимый к предыдущему, а в точках смены типов ре
шений — в точках бифуркации — может происходить сме
на пространственновременной организации объекта.
Другими словами лишь в неравновесной системе могут
иметь место уникальные события и флуктуации, способ
ствующие этим событиям, а также происходит расшире
ние масштабов системы, повышение ее чувствительнос
ти к внешнему миру и, наконец, «возникает историчес
кая перспектива, т.е. возможность появления других, быть
может, более совершенных, форм организации» [3].
Именно с этим и сталкивается геология, все многооб
разие объектов которой демонстрирует тенденцию к со
2–3 ♦ ÙÌÊÖÈÑá — ÒÈÖØ ♦ 2007
ва и усложнению его организации (а не наоборот). По
этому целостное воссоздание конкретных, но частных ге
ологических систем составляет одну из главных задач со
временной теоретической геологии. Поскольку целостное
воссоздание геологических систем неразрывно связано с
оценкой их эмерджентности (внутренних связей, иерар
хии), успехи геологии лежат в переосмыслении известно
го, но пока отрывочного знания, в приобщении к теории
структур, теории самоорганизации, синергетике (эти по
нятия если не идентичны, то весьма близки).
Концептуальные основы новых методов геологического
картирования и поисков. Концепция новых (нелинейных)
подходов к решению региональных геологических и по
исковых задач предусматривает создание современной
научнометодической и технологической системы выяв
ления, изучения и описания геологических объектов раз
личной генетической природы, использующей практиче
ские следствия теории самоорганизации (синергетики,
автоволновых структур). Концепция учитывает, что:
литосферные ансамбли как продукты самоорганизации
являются иерархическими;
каждый уровень, повторяя основной мотив, не копи
рует смежные уровни, а обладает неповторимым геологи
ческим содержанием;
процессы самоорганизации провоцируются внешней
подпиткой в виде эндогенных энергопотоков различной
физической природы и различного происхождения;
физическая природа энергопотоков и определяет во
влеченность в процессы самоорганизации как механиче
ских частиц, так и молекул, атомов, ядер.
Перечисленные концептуальные положения по сути
являются постулатами; они должны обеспечивать полу
чение ответов на вопросы:
какие методические возможности для выявления по
тенциальной неоднородности могут быть реально исполь
зованы для оценки крупных региональных структур, от
дельных рудных районов, узлов и полей;
с какими энергетическими источниками и процесса
ми могут быть связаны внутрикоровые, а особенно — бес
корневые рудные объекты, а отсюда — с какими методи
ческими приемами могут быть связаны положительные
перспективные оценки структур, несущих явные призна
ки самоорганизации;
как для локализованных узлов с нелинейной динами
ческой предысторией (т.е. для узлов, обладающих латент
ной неоднородностью) выявить участки, где наиболее
высока вероятность обнаружения в них потенциального
оруденения;
и, наконец, как выявить контрапункт динамической
эволюции сложного геологического ансамбля, где наибо
лее ярко проявлено основное свойство самоорганизован
ных систем — максимальная когерентность многих пара
метровсвойств (это принципиальный вопрос изучения
диссипативных структур, ибо практически все орудене
ние размещено в этих зонах, независимо от типа оруде
нения и его возраста).
Естественно, что важнейшим моментом для выстраи
вания экспертного заключения приобретает и вопрос о
физической природе энергопотоков, его источниках и
структуре его протекания через литосферные блоки.
Теоретическая база концепции. Признаки, которыми
должны обладать синергетические объекты геологической
11