Кольцо 1.

Детальная ретушь
Ссылка

Цвет металла очень красный, При ретуши не ушли «пятна» серого цвета.
разительно отличается от исходника. Так как в металле этого цвета быть не может,
Ощущение, что «обруч» ретушировали это выглядит как пыль или стертая поверхнос
отдельно от «печатки» с камнями, У изделия на границах нет четкого контура
а потом соединили два элемента. (оно растворяется на белом фоне)
Но хороший контур и красивый переход блеска Также неявная проба, выглядит,
(но выглядит не очень натурально). как старое изделие.
Кольцо 1. Простая ретушь Изделие выглядит серым. Так как в Слишком высокая контрастность
Ссылка металле белого.
серого цвета быть не может, это Камни «теряют» грани, белые линии
выглядит как пыль или стертая неуместно появляются в обруче.
поверхность.
Нет четкого контура, отсюда изделие
кажется
«кривым». Также неявная проба,
выглядит, как старое изделие.
Кольцо 1. Виктор и Лариса
Естественный свет лучший вариант (№1). «Более золотой» и «Золотой2» - больше напоминает цвет
Ссылка бижутерии.
Но во всех одна проблема – нечеткий контур, кольцо кажется кривым.

Проблемы те же:
- Много серого.
- Нечеткий контур
- Камни высвечиваются («теряют»
грани, четкость линий)
Самый важный нюанс: контрастная ретушь относительно А вот в файле «доп обработка камней» белые камни критично
белого фона. В остальном достаточно аккуратно. белые («уходят» грани, появляются просто белые пятна)

Серьги. Виктор.
Ссылка
Серьги. Роман. Я так понимаю, Роман сделал изделие светлей – стало лучше на верхнем и нижнем
ярусах, но изменился цвет металла первого «золотого» обруча (с желтого в
Ссылка
красный). Так делать не следует, покупатель может не оценить.
 - Перчатки слишком пористые.
- Движения кольца в кадре отличаются от схемы в
гайде.
- 7 из 10 секунд – презентация одного положения
кольца (мало динамики).
- Есть момент, когда свет попадает на центральную
грань и камень становится абсолютно белым

Серьги. Роман.

Ссылка