DOI: 10.

31696/2618-7302-2021-3-230-233

СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ — КРЫМ — ВОСТОК

© 2021 В. В. Лебединский, Ю. А. Пронина, Н. В. Гинькут*
Статья посвящена международной научной конференции «Исторические, культурные,
межнациональные, религиозные и политические связи Крыма со Средиземноморским регионом и
странами Востока», проходившей 2–6 июня 2021 г. в Севастополе. В обзоре представлена основная
тематика докладов участников мероприятия и направления работы конференции. Выступления были
разделены по девяти секциям, ставшим уже традиционным: политические, торговые и культурные
связи Крыма со странами Средиземноморья и Востока в древности, Средневековье и Новое время;
письменные источники по истории Крыма, Средиземноморского региона и стран Востока;
археология, подводная археология, нумизматика и эпиграфика Крыма в контексте международных
экономических и культурных связей Крыма, этническая история Крыма и сопредельных стран в
настоящем и прошлом; империи в борьбе за Крым.
Ключевые слова: Средиземноморье, Крым, археология, политика, история.
Для цитирования: Лебединский В. В., Пронина Ю. А., Гинькут Н. В. Средиземноморье —
Крым — Восток. Вестник Института востоковедения РАН. 2021. № 3. С. 230–233. DOI: 10.31696/2618-
7302-2021-3-230-233

MEDITERRANEAN — THE CRIMEA — THE EAST

V. V. Lebedinski, Yu. A. Pronina, N. V. Ginkut
The article gives an overview of the 5th International Academic Conference “Historical, Cultural,
Interethnic, Religious, and Political Connections of Crimea with the Mediterranean Region and the Countries
of the East”, which took place on June 2–6, 2021 in Sevastopol. The review presents the main topics of the
participants’ talks during this event and the main directions of the conference. The talks were divided into
nine traditional sections. Those are: Political, commercial and cultural connections of the Crimea with the
countries of the Mediterranean and the East in Antiquity, he Middle Ages and modern times; Written sources
on the history of the Crimea, the Mediterranean region and the countries of the East; Archaeology,

* Виктор Викторович ЛЕБЕДИНСКИЙ, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института
востоковедения РАН, Москва; v_lebedinski@mail.ru
Victor V. LEBEDINSKI, PhD (History), Senior Research Fellow, Institute of Oriental Studies of RAS, Moscow;
v_lebedinski@mail.ru
ORCID ID: 0000-0002-6801-0497
Юлия Александровна ПРОНИНА, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института
востоковедения РАН, Москва; julia_pronina@mail.ru
Julia A. PRONINA, PhD (History), Research Fellow, Institute of Oriental Studies of RAS, Moscow;
julia_pronina@mail.ru
ORCID ID: 0000-0002-5169-8598
Наталия Виталиевна ГИНЬКУТ, ученый секретарь Государственного музея-заповедника «Херсонес
Таврический», научный сотрудник Института востоковедения РАН, n-ginkut@yandex.ru
Natalia V. GINKUT, Academic Secretary The State Museum-Preserve “Tauric Chersonese”, Research Fellow, Institute
of Oriental Studies of RAS, n-ginkut@yandex.ru
ORCID ID: 0000-0002-2940-9569

230
 Лебединский В. В., Пронина Ю. А., Гинькут Н. В. Средиземноморье — Крым — Восток

underwater archaeology, numismatics and epigraphy of the Crimea in the context of international economic
and cultural connections of the Crimea; Ethnic history of the Crimea and neighboring countries in the
present and past; Empires in the struggle for the Crimea.
Keywords: Mediterranean, Crimea, archeology, politics, history.
For citation: Lebedinski V. V., Pronina Yu. A., Ginkut N. V. Mediterranean — The Crimea — The
East. Vestnik Instituta vostokovedenija RAN. 2021. 3. Pp. 230–233. DOI: 10.31696/2618-7302-2021-3-230-233

2 –6 июня 2021 г. состоялась V Международная научная конференция

«Исторические, культурные, межнациональные, религиозные и политические
связи Крыма со Средиземноморским регионом и странами Востока».
Организаторами конференции выступили Институт востоковедения Российской академии
наук (ИВ РАН), Севастопольский государственный университет (СевГУ) и Государственный
историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический», на базе которого
проводилось данное научное мероприятие. Конференция была включена в Комплекс мер по
восстановлению исторической справедливости, политическому, социальному и духовному
возрождению армянского, болгарского, греческого, итальянского, крымско-татарского и
немецкого народов, подвергшихся незаконной депортации и политическим репрессиям по
национальному и иным признакам, на 2020–2022 гг.» Правительства Российской Федерации.
В общей сложности в течение трех дней в работе конференции приняли участие
более 150 человек. К открытию был издан сборник материалов, в котором было
опубликовано 85 докладов, авторы которых представляют 36 академических учреждений,
высших учебных заведений, музеев из Российской Федерации, ближнего и дальнего и
зарубежья (Армении, Турции, Швейцарии, Румынии, Болгарии). Также свои публикации
предоставили независимые исследователи. Очное участие в конференции приняли
78 исследователей, которые зачитали 60 докладов, также были представлены доклады в
онлайн формате. В работе форума приняли участие студенты Севастопольского
государственного университета, независимые исследователи, журналисты, интересующиеся
историей и культурой Крыма.
Конференцию открыла директор Государственного историко-археологического
музея-заповедника «Херсонес Таврический» Е. А. Морозова. С приветственным словом
выступил ректор Севастопольского государственного университета, профессор, д. п. н.
В. Д. Нечаев. От имени научного руководителя Института востоковедения РАН, академика
РАН, профессора В. В. Наумкина и директора Института востоковедения РАН, д. и. н.
А. К. Аликберова приветственное слово к участникам конференции зачитала заместитель
директора Института востоковедения РАН к. и. н. Н. Г. Романова.
Работа научного симпозиума строилась в рамках ставших традиционными девяти
секций, посвященных политическим, торговым, культурным связям Крыма со странами
Средиземноморского региона и странами Востока, письменным источникам по истории
региона, историографии и картографии Средиземноморской и Причерноморской
акватории, этнической истории Крыма, борьбе Империй за Крым. Отдельные секции были
посвящены археологии (в том числе и подводной), нумизматике и эпиграфике Крыма в
контексте экономических и культурных связей полуострова.
На пленарном заседании (модератор А. В. Чудинов) были представлены четыре
доклада. Выступление д. и. н. А. С. Балахванцева (ИВ РАН) было посвящено проблеме
нарративной традиции и археологических источников в вопросах о границах империи
Ахеменидов. В своем докладе к. и. н. П. В. Кузенков (СевГУ) затронул проблему влияния

231
 Лебединский В. В., Пронина Ю. А., Гинькут Н. В. Средиземноморье — Крым — Восток

научных знаний на культурное и политическое развитие общества на примере византийско-

арабских отношений в IX–X вв. Д. и. н. А. В. Чудинов (ИВИ РАН) остановился на оценке
особой роли «текстуального подхода» в истории египетского похода Бонапарта 1798–1801 гг.
Доклад д. и. н. Е. Л. Катасоновой. (ИВ РАН) был посвящен реакции Японии на воссоединение
Крыма с Россией в 2014 г.
В первый день доклады охватывали проблематику политических, торговых и
культурных взаимоотношений в Средиземноморском регионе, странах Востока и в Крыму в
древности, средневековье и Новое время. Среди докладов, представленных на дневном
заседании (модератор Т. В. Кущ) и вечернем заседании (модератор Т. М. Калинина), можно
выделить следующие. А. А. Супренков и М. А. Топоривская (ИА РАН) затронули вопрос об
особенностях территориальной организации Массалии, греческой колонии в северо-
западном Средиземноморье, до начала Пунических войн. Н. А. Алексеенко (ИА Крыма РАН)
на основании данных памятников сфрагистики рассмотрел основные направления
межрегиональных контактов Крыма со Средиземноморьем. Т. В. Кущ (ИВИ РАН, Уральский
федеральный университет) рассказала об истории острова Тенедос, важного форпоста,
расположенного у входа в Дарданеллы, в контексте византийско-венецианских отношений в
XIV в. Т. А. Аникеева (ИВ РАН) посвятила свой доклад эпическому циклу сказаний об Идиге
и рассмотрела историографический аспект данного вопроса. А. В. Баранов (Кубанский
государственный университет) проанализировал проблему межэтнических и
межконфессиональных отношений народов Крыма в современных условиях посредством
этнополитической экспертизы. Д. В. Маковская (СевГУ) исследовала проблему закрепления в
массовом сознании проживающих на территории Крыма татар комплекса жертвы, феномен
виктимизации как таковой, значимость данной тенденции для государственных и
общественных структур.
Второй день конференции (три заседания — утреннее, дневное и вечернее;
модераторы соответственно — Д. А. Костромичев, Л. В. Седикова, В. В. Майко) был
посвящен археологическим исследованиям на территории Крыма и Причерноморского
региона в целом. Было прочитано 24 доклада, в том числе два в режиме видео-презентации
(А. Хонку и А. Солька, Е. Лафлы и С. Патачи). Ряд выступлений был сделан сотрудниками
Государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический».
Это сообщения о каменных сверленных топорах-клевцах (М. В. Ступко), о находках текстиля
эллинистического времени из некрополя Херсонеса (Е. М. Краснодубец, совместно с
П. С. Анкушевой и И. А. Блиновым), о краснолаковом блюде из раскопок укрепления Масляная
гора (М. И. Тюрин, А. А. Филиппенко, П. А. Жукова), о гончарных кастрюлях первых веков н. э.
(О. П. Дорошко), об уздечном наборе из раскопок могильника Киль-Дере I (В. В. Дорошко,
совместно с С. В. Язиковым и С. А. Свиридовым), о возможной взаимосвязи ситуации в
Северном Причерноморье с конфликтами Рима с Парфянским царством (В. В. Панченко), о
погребальных сооружениях на территории южного пригорода Херсонеса (Д. А. Костромичев
совместно с О. В. Шаровым и Н. Ю. Новоселовой). Также среди наиболее интересных
выступлений следует отметить доклад Е. Ю. Гончарова (ИВ РАН), в котором автор рассказал
об изображениях кораблей на монетах периода VI в до н. э. – V в. н. э. из Восточного
Средиземноморья и ряда регионов Черного моря.
Вторая часть «археологического» дня была посвящена исследованиям средневекового
Крыма, а также подводно-археологическим работам в Средиземноморье и Причерноморье.
Ряд докладов традиционно был сделан исследователями Херсонесского музея-заповедника.

232
 Лебединский В. В., Пронина Ю. А., Гинькут Н. В. Средиземноморье — Крым — Восток

Л. В. Седикова проанализировала морфологию и хронологию тарных горшкообразных

сосудов. А. А. Букатов и А. Ю. Аржанов рассказали о средневековых амфорах из подводных
разведок в бухте Круглая, Е. А. Денисова остановилась на проблемах типологии, хронологии и
использовании плуга в средневековом Херсоне. Н. В. Гинькут (в соавторстве с А. В. Ивановым
и Д. Ю. Савеля) доложила об артефактах генуэзского времени из предместья крепости
Чембало.
Среди прочих выступлений следует отметить следующие. В. В. Майко (ИА Крыма
РАН) рассказал о новых находках в средневековой Сугдее ближневосточных гравированных
крестов. Ю. И. Дробышев (ИВ РАН) проанализировал исторический контекст обнаруженных
на северной окраине Бахчисарая двух массовых захоронений XIV–XV вв. В. В. Чхаидзе
(ИВ РАН) на основе новых археологических данных рассказал о влиянии Византийской
империи в северо-западном Прикавказье. Совместный доклад В. В. Лебединского (ИВ РАН),
Д. Б. Татаркова (СевГУ), В. И. Двухшерстного (СевГУ) и Ю. А. Прониной (ИВ РАН) был
посвящен новейшим результатам подводно-археологических исследований совместной
сирийско-российской экспедиции в полевом сезоне 2020–2021 гг.1
Третий день конференции (модераторы Н. П. Таньшина, Д. А. Прохоров,
А. А. Непомнящий) был посвящен исследованиям Нового времени, а также охране
культурного наследия. Н. В. Кашовская (Государственный музей истории религии) в своем
докладе исследовала эпиграфические памятники, а именно эпитафии некрополей Крыма и
Дагестана. Д. В. Дубровская (ИВ РАН) рассказала об особенностях деятельности
протестантских и католических миссионеров в Астрахани и Крыму в XVIII — первой
половине XIX вв. А. В. Иванов (ИВ Крыма РАН) проанализировал корпус картографических
материалов, а именно, планы Херсонеса, Инкермана и Ахтиарской гавани, выполненные в
1772 г. офицером русской армии С. Н. Бурнашевым. Выступление Т. П. Таньшиной (Институт
общественных наук РАНХиГС) было посвящено канцлеру Российской империи графу
К. В. Нессельроде и его деятельности в период Крымской войны. Три доклада были сделаны
сотрудниками музея-заповедника «Херсонес Таврический». Т. А. Прохорова (в соавторстве с
Н. А. Павличенко) остановилась на методах копирования эпиграфических памятников в конце
XIX — начале XX в. Н. В. Бескоровайная обратила внимание на работы Е. И. Лопушинской по
сохранению культурного наследия в Севастополе. Совместный доклад Т. В. Лоргиной,
Т. А. Прохоровой и Н. В. Рубаненко охватил интересные факты из истории использования
издания З. А. Аркаса из фондов Херсонесской научной библиотеки.
Все прочитанные на конференции доклады вызывали неподдельный интерес у
слушателей и активную дискуссию.
К работе конференции было приурочено открытие выставки «Под сенью креста
Св. Георгия. Крепость Чембало по археологическим данным» (автор-куратор выставки
Н. В. Гинькут) и презентация фотовыставки «Подводно-археологические исследования
Севастопольского государственного университета и Института востоковедения РАН в
Сирийской Арабской Республике» (автор-куратор выставки В. В. Лебединский, составитель
Ю. А. Пронина).
На закрытии конференции участники мероприятия приняли резолюцию, в которой
была отмечена важность данного научного форума и необходимость продолжать традицию
его ежегодного проведения.
1Исследования выполнялись при финансовой поддержке внутреннего гранта ФГАОУ ВО «Севастопольский
государственный университет» в рамках научного проекта №46/06-31.

233