406

В. П. Кирилко

СТРОИТЕЛЬНАЯ ЛЕТОПИСЬ ТАВРИКИ

ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIII – ТРЕТЬЕЙ ЧЕТВЕРТИ XV ВЕКОВ

Представленная хронология строительной истории Таврики второй половины XIII – третьей четверти XV вв.
содержит лишь доступные сведения о точных датах отдельных событий и их календарной последовательности.
Безусловно, она является неполной и в дальнейшем подлежит насыщению дополнительной информацией как о
сооружениях, которые по тем или иным причинам сводкой не упомянуты, так и новыми, конкретными, данными
о хорошо известных, но также не отмеченных в перечне, объектах с широкими временными рамками существо-
вания, не поддающимися пока однозначному определению.
Собственно, такой летописи — в традиционном понимании, которая скрупулезно сообщала бы о том или
ином строительном событие в регионе, к сожалению, не существует. Представленные сведения, сами по себе
будучи исключительной редкостью, собраны по крохам в различного рода источниках, причём, не всегда до-
стоверных. Тем не менее, в любом случае, даже в виде документально неподтверждённых гипотез, они нагляд-
но свидетельствуют об определенных вехах в развитии архитектуры Таврики второй половины XIII – третьей
четверти XV вв., связанных с появлением либо ремонтами сооружений, а часто, что также немаловажно как
хронологический репер, содержат информацию о самых разных деструктивных факторах, способных ощутимо
сказаться на состоянии и сохранности зданий.
Ключевые слова: О.И. Домбровский, Таврика XIII – XV вв., эпиграфические и письменные источники, стро-
ительная история, хронология.

Собственно, такой летописи — в традици­
онном понимании, которая скрупулезно сооб­
щала бы о том или ином строительном собы-
тие в регионе, к сожалению, не существует.
Представленные ниже сведения, сами по себе
будучи исключительной редкостью, собраны по
крохам в различного рода источниках, причём,
не всегда достоверных. Тем не менее, в любом
случае, даже в виде документально неподтверж-
дённых гипотез, они наглядно свидетельствуют
об определенных вехах в развитии архитектуры
Таврики второй половины XIII – третьей четвер-
ти XV вв., связанных с появлением либо ремонта-
ми сооружений, а часто, что также немаловажно
как хронологический репер, содержат информа-
цию о самых разных деструктивных факторах,
способных ощутимо сказаться на состоянии и
сохранности зданий.
1262 г.
В месяце зю-ль-када 661  г. х. (=  1262/63  гг.)
Бей-Хаджи Умар эль-Бухари приказал постро-
ить в г. Крым мечеть, которая находилась рядом с
рынком [Книга путешествия…, 1999, c. 83].
1278 г.
Вероятно, в результате похода Ногая произо-
шло тотальное разрушение Херсона [Мыц, 1997,
c. 65–67; 2009б, c. 17]. Та же участь постигла и
остальные поздневизантийские города Таври­
ки — Сугдею, Алустон, Горзувиты, Тепе-Кермен,
Баклу, Сюйрень, Мангуп, Эски-Кермен (рис.  1)
[Мыц, 2009б, c. 29].
1288 г.
Арабский писатель Абулаббас Ахмед Таки
ад-Дин ал-Макризи (766–845 г. х. = 28 сентября
1364–17 сентября 1365  г. – 22 мая 1441–11 мая
1442  г.) в своей «Книге путей для познания
динас­тий царских» сообщает: «В 687 году [1287/­
88 г.] султан отправил к Берке (чит.: Берковичам)
дорогой подарок и более 2000 динаров, предна-
значавшихся для постройки мечети в Крыме, на
которой должны были быть начертаны титулы
 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков
султана; он послал [также] своего каменотеса,
для иссечения их [титулов] и для расписания
их красками» [Золотая Орда, 2003, c. 194]. По
данным «Летописи царств и царей», автором
которой является каирский шейх Насыреддин
Мухаммед, сын Абдеррахима ал-Мысры, более
известный под именем Ибн ал-Фората (735–
807 г. х. = 1334/35 – 1404/05 гг.): «отправлено
множество разных припасов для мечети, ко-
торая строилась в Крыму [Солгате], ценою в
2000 динаров. На этой мечети были начертаны
прозвища султана Эльмелик-Эльмансура. Был
также послан ….. каменщик-каменосек, для ис-
сечения на упомянутой мечети султанских ти-
тулов. Посланы были с ними [послами] масля-
ные краски» [Золотая Орда, 2003, c. 167–168].
Событие произошло после 13 шевваля 686 г. х.
(= 21 ноября 1287 г.), а, следовательно, в пункте
назначения делегация оказалась не ранее начала
навигации 1288  г. Отправка каменотеса, красок
и разных припасов, по сути, свидетельствуют о
завершающем этапе работ по возведению зда-
ния. Путешественник Абуабдаллах Мухаммед
Ибн Баттута (703–779 г. х. = 1304–1377 гг.), по-
сетивший Крым в 734 г. х., упоминает, как о
действующей, «соборной мечети, построенной
в этом городе Эльмелик-Эннасыром», в которой
тогда проповедовал последователь шафиитов
Абубекра [Золотая Орда, 2003, c. 126]. Оперируя
данной информацией, В. А. Сидоренко считает,
что в 1287  г. мечеть начал строить египетский
султан ал-Мансур Сайф ад-дин Кала’ун ал-Алфи
(1280–1290 гг.), а достраивал уже ал-Мелик ан-
Насыр ад-Дин Мухаммед [Сидоренко, 1988,
c. 116], но подобное развитие событий, учиты-
вая содержание первых двух источников, мало-
вероятно. Поскольку посещение Крыма Ибн
Баттутой приходится на время правления по-
следнего (1292–1341 гг.), речь может идти либо
о характерном для восточной литературной тра-
диции восхвалении действующего правителя1,
особенно, если учесть то обстоятельство, что в
самой надписи на портале, ни одним из извест-
ных к настоящему времени её переводов, имя
Герай даже не упоминается [Бороздин, 1926,
c. 24], либо о возведенной при нём, скорее все-
го, в 1314 г., совершенно иной мечети — достой-
ной, чтобы привлечь внимание путешественни-
1
Соотносимо с тем, как Эвлия Челеби, посетивший Эски Кырым в 1666–1667 гг. – при Гераях, описывая та-
рих Улу-джами, соответственно расширяет и имя правителя: «Построил это здание благословенной мечети
в дни правления великого хана Мухаммеда Узбек Герай-хана» [Книга путешествия…, 1999, c. 83].
407
ка и быть отмеченной таким образом. К тому же,
имена египетского султана Эльмелик-Эннасыра
Мухаммеда и Узбек-хана в изложении араб-
ских летописцев, как правило, контекстуально
взаимосвязаны: «Во времена Насырийские го-
сударем его (Сарая, Харезма, Крыма и Дешт-
Кипчака — В. К.) был султан Узбекхан, у кото-
рого султан [Египетский] засватал себе жену и
который выдал за него девушку, приходившуюся
ему [Узбеку] родственницей. Между государя-
ми этого царства и нашими [Египетскими] ца-
рями не прекращались старинная связь, дружба
и любовь с первых дней [Эльмелик-Эззахыра
Бейбарса] до последнего времени» [Золотая Ор­
да, 2003, c. 114].
Свидетельства летописцев о возведении
данной мечети со временем обросли подроб-
ностями, отсутствующими в первоисточниках.
С лёгкой руки Дегиня (Ios. de Guignes), в 1756 г.
сообщившего о том, что «султан Бейбарс, го-
сударь Египта, желая увековечить свое имя и
прославить место рождения, с дозволения хана
Кыпчакского построил в Крыме великолепную
мечеть, коей стены были покрыты мрамором, а
верх порфиром» [Кеппен, 1837, c. 340–341], вы-
мышленные им детали убранства здания в даль-
нейшем стали обязательным атрибутом при опи-
сании памятника для многих исследователей и
краеведов [Домбровский, Сидоренко, 1978, c. 34;
Старокадомская, 1974, c. 166]. Данные сведения
весьма скептически оценил ещё А. Л.  Бертье-
Делагард, отметив, в частности, что выпол-
нить облицовку потолка порфиром «физически
не возможно» [Бертье-Делагард, 1920, с. 100].
В наше время Е. В.  Крикун, посвятивший из-
учению крымскотатарской архитектуры специ-
альное сочинение, дополнил уже неоднократно
адаптированную информацию новыми нюанса-
ми: «В 1277 г. высокий египтянин-кипчак, помня
свои корни, послал «землякам» через хана Берке
2000 динаров «для постройки мечети в Крыме».
Подготовительные работы тянулись долго: за-
возили мрамор, порфир, другие материалы, те-
сали, пилили, шлифовали, полировали… И лишь
в 1287–1288 гг. мечеть Бейбарса «в Крыме» была
построена. Стены ее были облицованы мра-
мором, потолок — порфиром» [Крикун 1998,
с. 11].
408 Кирилко В. П.

1289 г. но в этом году монастырский настоятель Аветик

7 января был освящен (?) храм св. Афанасия в
Сугдее [Могаричев и др., 2009, с. 286, № 69]2.
1292 г.
28 января в Судаке отмечалось землетрясе-
ние: «в этот самый день, в 3 (часу) ночи, сотряс-
лась земля» [Могаричев и др., 2009, с. 286, № 77].
Готская епархия получает статус митрополии
[Осауленко, 2005, с. 285].
1296 г.
24 апреля в Сугдее произошло событие, от-
меченное следующим образом: «фундамент, ко-
торый основал Георгий Ацибай…» [Могаричев и
др., 2009, с. 287, № 96].
4 июля Сугдея претерпела нападение непри-
ятеля: «пришли латиняне… войну… [воевали…]
и сожгли» [Могаричев и др., 2009, с. 287, № 97].
1298 г.
По свидетельству Рукн-ад-Дин Бейбарса, в
698 г. х. (= 9 октября 1298 г. – 27 сентября 1299 г.)
войском Ногая была ограблена и сожжена Каффа,
а также подверглись разорению Сарукерман,
Кырк-Иери, Керчь и другие, неназванные кон-
кретно летописцем, населенные пункты (рис.  1)
[Золотая Орда, 2003, с. 61]. Из истории Ибн
Халдуна следует: «Тогда Ногай отправил в Крым
войска, ограбил этот город, да окрестные села и
поля, и разрушил их» [Золотая Орда, 2003, с. 172].
О разрушении Судака, сначала потерявшего каз-
нёнными более половины (почти две трети) сво-
их обитателей, в месяце ребиэльэввеле этого года
(7 де­кабря 1298 г. – 5 января 1299 г.), сообщает ал-
Муфаддаль, сын Абульдафаиля: «После этого он
(Ногай — В. К.) поджег его [город] и уничтожил
его дотла» [Золотая Орда, 2003, с. 94]. Ещё более
точную дату события — 20 декабря сообщает
одна из приписок к Сугдейскому синаксарю: «в
этот день пришло войско (пришел военный отряд)
Ногая» [Могаричев и др. 2009, с. 287, № 104].
1307 г.
Т. Э.  Саргсян, ссылаясь на памятные записи
Торжественника-Мартиролога, считает, что имен-
Хотачаранк «побудил многих к благодетельно-
сти и украсил церковь святую: построил и купол3
церкви имени Святой Богородицы в монастыре
Гам’чак, и одну церковь в богохранимом городе
Кафа» [Свод…, 2008, с. 38, 57–59, № 1]. На са-
мом деле, указанная в источнике дата отмечает
лишь время завершения работы над книгой, два
экземпляра которой были переданы в упомяну-
тые храмы, хотя данное событие вполне могло
быть приурочено к окончанию строительства. По
мнению В. А.  Микаеляна, обе церкви были воз-
ведены в 1305 г. [Микаелян, 1971, с. 107]. Этот же
год фигурирует и в списке 1857 г., хранящемся в
Венеции — в Конгрегации Мхитаристов, что, как
утверждает Э. М.  Корхмазян, является механи-
ческой ошибкой переписчика [Корхмазян, 1978,
с. 9].
1308 г.
В 707 г. х. (= 3 июля 1307 г. – 20 июня 1308 г.)
при приближении войска Токты к Каффе, генуэз-
цы вынуждены были спасаться бегством — «при-
готовили свои корабли, отплыли в море и ушли в
свои земли, так что Татары не захватили ни одного
из них» [Золотая Орда, 2003, с. 66, 80]. Возможная
причина такого развития событий — отсутствие
надежных крепостных сооружений. М. Балар счи-
тает, что генуэзцы оставили Каффу, «подпалив
город перед уходом» [Балар, 2006, с. 122]. Судя
по припискам на полях Сугдейского синаксаря,
«Кафа подверглась опустошительному набегу и
грабежу татар» 21 мая 6816 г. от сотворения мира
[Могаричев и др., 2009, с. 289, № 125].
1309 г.
На территории г. Старый Крым найдена плита
неправильной формы из чисто белого мрамора, на
лицевой поверхности которой имеется арабская
надпись. Она сообщает о восстановлении какой-
то мечети в 709  г. х. (=  1309  г.), связывая его с
именем Шемс-эд-дина, сына Рамана (Рамаза?). На
тыльную сторону изделия при повторном исполь-
зовании сполии нанесена эпитафия караимско-
го старца Мардохея, датированная первым днем
17‑го Тевета 5277  г. (=  1417  г.) [Маркевич, 1892,

2
О сугдейском храме св.  Афанасия и его, предположительно, первом освящении смотри там же, запись от
18 января 1214 г. [Могаричев и др., 2009, с. 282, № 2].
3
В русском переводе данного фрагмента записи, сделанном Э. М. Корхмазян, говорится о построении куполь-
ной церкви Святой Богородицы монастыря Кимчак [Корхмазян, 1978, с. 9], что, по мнению Т. Э. Сарг­сян,
не соответствует оригиналу, ибо речь идет о сооружении купола уже существующего храма [Свод…, 2008,
с. 59, прим. 5].
 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков
с. 128–129]. И. Ю. Крачковский, сравнив находку
с надписью мечети Узбека, относящейся прибли-
зительно к тому же времени, сомневается в вы-
водах А. И.  Маркевича и считает: «Самая форма
надписи позволяет думать, что она является или
простым упражнением мастера или была забрако-
вана заказчиком и никогда не служила в качестве
строительной» [Крачковский, 1924, с. 667].
Профессор Хвольсон, на основании пере-
водов древних надписей каффинской синагоги,
утверждает, что та построена в 909  г., а рестав-
рирована в 1309  г. [Барсамов, Полканов, 1927,
с. 44; Пономарёв, 2000, с. 409, прим.  187]. И обе
даты являются сомнительными. По мнению
А. Л. Бертье-Делагарда, первой из них противоре-
чит архитектоника здания, второй — особенности
самого источника, а именно, надпись нанесена
масляной краской по дереву на щитке, резьба во-
круг которого выполнена в стиле турецкого ре-
нессанса XVIII  в. с отдельными элементами, ха-
рактерными для русской императорской культуры
[Бертье-Делагард, 1920, с. 95–96].
1314 г.
Согласно надписи, украшавшей портал зда-
ния, в г. Крым (Солхат) была возведена монумен-
тальная мечеть (рис.  2). Эпиграфический источ-
ник сообщает: «Слава Богу за его благодеяния
и да благословит Бог Мухаммеда и преемников
его. Повелено было воздвигнуть эту благосло-
венную мечеть в дни царствования великого хана
Мухаммеда Узбек хана, да увековечит Бог вла-
дычество его, рабу ничтожному, нуждающемуся,
уповающему на милосердие Господа своего и на
всепрощение Его Абдул-Азиз Ибн-Ибрагиму Эль-
Эрбели в год 714 лунный» [Мурзакевич, 1852,
с. 529; Смирнов, 1887, с. 281; Акчокраклы, 1927,
с. 16; Зуммер, 1926, с. 25; Кемаль, 1927, с. 203].
Обычно данная постройка априори отождествля-
ется с пятничной мечетью, которая, согласно сви-
детельству арабских летописцев, была устроена
ханом Узбеком по взошествию на престол, хотя
многие при этом не исключают возможности того,
что речь идет о походной молельне [Смирнов,
2005, с. 107]4. В этой связи нельзя не учитывать
одно важное обстоятельство, как-то оставшееся
вне внимания исследователей, а именно, главный
инициатор взошествия Узбека на престол и са-
мый преданный из его подданных — эмир эмиров
Кутлук-Тимур в то время был наместником Рума
4
В качестве примера см.: свидетельство ал-Макризи о том, что жена Берке Джиджек-хатунь, приняв ислам,
«устроила себе мечеть из шатра» [Золотая Орда, 2003, с. 190].
409
[Золотая Орда, 2003, с. 178], значит, вполне мог
способствовать появлению в Крыму архитектора
Абдуль-азиса бен Ибрагим Аль-Арбели, а само
строительство мечети обеспечить необходимыми
мастерами и материалами.
1316 г.
18 марта принят план восстановления Каф­
фы — Ordo de Caffa [Balard, 1979, р. 200; Бочаров,
1998, с. 86]. Строительная деятельность по воз-
рождению города проводилась также в соответ-
ствии с инструкциями, данными консулу Каффы
30 августа 1316 г. [Бочаров, 2000, с. 10].
В Impositio officii Ghazariae 1316  г. упомина-
ется о водопроводе, который обещал построить
епископ Армянский, и запрещается отводить воду.
Там же повелевается консулу Каффскому и совету
построить цистерны или подземные водохранили-
ща [Устав…, 1863, с. 823, прим. 29].
1322 г.
Папа римский Иоанн XXII официально предо-
ставил Каффе статус города [Яровая, 2010, с. 45].
8 августа, в воскресенье, татары оккупиро­
вали Сугдею: «в этот самый день пришел То­лак­
темир и гонец Озбека, имя его Караболат, и за-
хватили Сугдаю без боя (войны) и спустили все
колокола и сняли иконы и кресты и отомкнули во-
рота, и была скорбь, которой никогда прежде не
было…» [Могаричев и др., 2009, с. 290, № 147].
1323 г.
26 января произошло новое уничижение пра-
вославных святынь Сугдеи: «в этот самый день
безбожные агаряне скрыли божественную и свя-
щенную икону Спасителя нашего Иисуса Христа,
ту, которая на царских воротах богоспасаемого
города Сугдаи…» [Могаричев и др., 2009, с. 290,
№ 148].
«Папа Иоанн XXII просит Узбека о дозволе-
нии христианам возвратиться в город и возвраще-
нии им церкви обращенной в мечеть» [Устав…,
1863, с. 831, прим. 118].
1327 г.
25 апреля Сугдея подверглась очередному на-
падению татар: «в этот самый день захватили кре-
пость, святую Софию Сугдаи и Святого Стефана
и Святую Варвару по имени Агачбашлы…» [Мо­
гаричев и др., 2009, с. 291, № 153].
410 Кирилко В. П.
1330 г.
В 779 г. армянского летосчисления происходит
массовое переселение армян из Ак-Сарая в Каффу,
Газарат, Сурхат и их окрестности [Айвазовский,
1867, с. 552; Якобсон, 1956, с. 168].
1331 г.
5 августа мастер Михаил из Падуи оформил
резное каменное обрамление колодца в Каффе
[Крамаровский, 1992, с. 214–219].
1333 г.
В 733 г. х. (= 1332/33 гг.) в г. Крым возводит-
ся медресе (рис.  2), которое приказала постро-
ить Инджи-бей-хатун, дочь покойного бея Кыл-
Буруна, эмира эмиров [Книга путешествия…,
1999, с. 83], отождествляемая обычно с женой
на­местника города Тулук-Тимура [Крамаровский,
2005, с. 113; Кирилко, 2011, с. 208].
1337 г.
27 декабря частично восстановлены утраты,
причиненные сугдейским храмам, предположи-
тельно, еще в 1327 г.: «в этот день подар(ены ико-
ны?) (храму) святой Софии от народной общины,
потому что безбожные агаряне (татары) сожгли
девять из чтимых, как то приказал темник (ты-
сяцкий) Толактемир…» [Могаричев и др., 2009,
с. 292, № 165].
1338 г.
Согласно надписи в стихах, опоясывающей
барабан купола, в армянском монастыре Сурб-Хач
усердием инока Ованнеса и его родных братьев во
имя св. Знамения был воздвигнут храм св. Креста
[Якобсон, 1956, с. 176].
1340 г.
Начинается строительство каменной крепости
(castrum) Каффы (рис. 3) [Бочаров, 1998, с. 86].
1342 г.
В Каффе, во время управления генуэзского
консула Джованни де Скаффа, было возведено
два каких-то сооружения. Одно из них иден-
тификации пока не поддается (Юргевич, 1868,
с. 275–276, № 1; Skrzinska, 1928, № 1; Валь­ков,
2009, с. 37–41, № 1]. Второе, судя по выпуклой
поверхности плиты со строительной надписью,
вне всякого сомнения, принадлежало строению
с циркульными очертаниями плана, вероятнее
всего, так называемой Круглой башне, около
которой были найдены фрагменты лапидар-
ного источника [Юргевич, 1863, с. 159, № 1–3;
Skrzinska, 1928, № 2; Вальков, 2009, с. 41–44,
№ 2].
1344 г.
Крепостные сооружения цитадели Каффы вы-
держивают первое нападение хана Джанибека
[Бочаров, 1998, с. 89; Свод…, 2008, с. 42, № 18].
1345 г.
Весной татарское войско направилось к Чем­
бало, где генуэзцы не успели достаточно хоро-
шо укрепиться, занимаясь рытьём рва, насыпкой
вала и установкой на его гребне частокола из брё-
вен (рис.  4). При приближении конницы жители
Чембало бросив всё бежали в горы, а татары сожг-
ли возведённые к тому времени оборонительные
сооружения [Formaleoni, 1789, cap.  XXI; Мыц,
2009б, с. 57, прим. 51].
1346 г.
Крепостные сооружения цитадели Каффы
вы­держивают второе нападение хана Джанибека
[Бо­чаров, 1998, с. 89].
Памятная запись на евангелие 1346  г. сооб-
щает: «В нынешний год построен (храм) Святой
Богородицы близ монастыря Святого Авксента,
рукою рабуна Аветиса Хотачарака и иерея
Абраhама». По мнению Т. Э  Саргсян, с данным
строением могут быть отождествлены руины
одной из церквей, сохранившиеся на склонах
г. Сююрю-Кая [Свод…, 2008, с. 38, 82, № 19].
1348 г.
В Каффе, предположительно, 8 мая возведе-
на башня, названная именем Иисуса Христа. Её
строительство осуществлялось при участии вели-
кого понтифика Климента и генуэзского консула
Эрмирио Мондини [Юргевич, 1863, с. 160, № 5;
1875, с. 401, 402; Skrzinska, 1928, № 3; Вальков,
2009, с. 44–51, № 3].
Согласно сведениям А. Л.  Якобсона, без ука-
зания на источник, в Каффе возведена церковь
св. Иоанна Предтечи [Якобсон, 1956, с. 181].
1351 г.
28 июля в Каффе предстоятелем армян-ка-
толиков епископом Тадэосом «положено нача-
ло строительства святого и превосходного зна-
менитого храма, что имени Святого Архангела
Микаела» [Свод…, 2008, с. 38, 112, № 37].
 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков
1352 г.
Первого января, во время управления Гоф­
фредо Дзоальи — генуэзского консула в Каффе,
появилось сооружение, связанное с именем
Марии Магдалины [Юргевич, 1863, с. 162–163,
№ 6; Латышев, 1909, с. 8–9; Skrzinska, 1928, № 4;
Вальков, 2009, с. 51–60, № 4]. Этим же днем да-
тируются еще две строительные надписи. Одна
из них — с резным изображением Спасителя
[Skrzinska, 1928, № 5; Вальков, 2009, с. 28, 60–62,
№ 5], вторая — украшена рельефом св.  воина и
соотносима с каффинской церковью extra muros
св.  Феодора Стратилата [Юргевич, 1863, с. 162–
163, № 6; Латышев, 1909, с. 10; Skrzinska, 1928,
№ 6; Вальков, 2009, с. 62–66, № 6].
Во время правления консула Готифредо ди
Дзоальи закончилось строительство каменной
крепости (castrum) Каффы, свидетельством чему
являются надписи на четырех закладных пли-
тах с его именем (рис.  3) [Бочаров, 1998, с. 86;
Пономарев, 2000, с. 351; Яровая, 2010, с. 46].
1355 г.
Осенью дож Венеции направляет в Орду по-
сольство Андреа Венерио с просьбой об аренде
в Крыму бухты для постройки порта Провато.
Джанибек незамедлительно выдает венециан-
цам ярлык на право устройства новой венециан-
ской фактории. Разрешение получено в 1356  г.
[Крамаровский, 2009, с. 441–442].
1357 г.
В сентябре завершились работы на одном из
сооружений Чембало, начало которым было поло-
жено в управление консула и кастеллана Симоне
делль Орто [Юргевич, 1863, с. 175, № 8; Латышев,
1913, с. 116; Skrzinska, 1928, № 53; Вальков, 2009,
с. 173–174, № 60].
1358 г.
Посвятительной надписью с датой 760 г. х. на
арабском языке отмечено появление малой архи-
тектурной формы в Отузах — вероятнее всего,
колодца — которая была возведена по указанию
великого эмира Кутлуг-Тимур-бека местным жи-
телем по имени Идрис, сыном шейха Хаджи Яхьи
сына Мухаммеда Иракского, спустя несколько лет
в эпитафии 763  г. х (= 1361  г.) названного муче-
ником. Особенности арабской каллиграфии не
исключают вероятности того, что в надписи речь
может идти о каком-то пограничном объекте —
стене или воротах [Акчокраклы, 1927, с. 9, 17].
В отличие от О. Акчокраклы и А. Я. Якубовского,
411
отождествлявших «великого эмира Кутлуг-Тимур-
бека» отузской надписи с хорезмийским наместни-
ком Узбека Кутлук-Тимуром, М. Г.  Сафаргалиев,
ссылаясь на свидетельство персидского истори-
ка Мирхонда о смерти того в Хорезме в 736  г. х.
(1335–1336 гг.), считает, что в данном случае речь,
несомненно, идет о сыне Ту­лук-Тимура, сменив-
шего на этом посту отца [Са­фаргалиев, 1996,
с. 341].
В своей крымской резиденции, монастыре
Сурб-Хач (Святого Креста), Ованэс Себастаци
ос­новал церковь Святого Знамения в память об
одноимённом себастийском духовном центре:
«основательно воздвиг в монастыре своем и храм,
небу подобный, распрекрасный, арочный, куполь-
ный из тесаных камней, с позолоченной лепотой,
к месту непостижимому и над покоем непороч-
ных волей Божьих и жертвенником Агнца бес-
смертного, именуя его [храм] Святое Знамение,
с пятью хоранами, девятью ступенями, по образу
Верхнего Сиона» [Свод…, 2008, с. 65, 162–163,
№ 79]. Ф. С.  Бабаян и Э. М.  Корхмазян считают,
что иноком Ованэсом был построен лишь купол
церкви [Свод…, 2008, с. 163, прим. 2].
Кутлуг-Тимур подтвердил права венецианцев
на бухту Провато, позволил им доступ к Солдайе
и к гавани Калиера (Калитра) [Крамаровский,
2009, с. 442].
1360 г.
Согласно памятной записи книги «Любо­
мудрие», фра Акоб из Ордена братьев униатов по-
строил в армяно-католическом монастыре Каффы
церковь в честь Святого Николаеса. По мнению
Т. Э. Саргсян, нельзя исключать как наличие
ошибки в цифровых обозначениях, так и вероят-
ность того, что им был основательно реконстру-
ирован уже существовавший и действовавший
храм одноимённой обители, известной по пись-
менным источникам 1350 г. [Свод…, 2008, с. 176,
№ 92, прим. 5].
1361 г.
В 6870  г. (= 1361/62  гг.) попечением турмар-
ха Хуйтани совершено восстановление Феодоро
вместе с Пойкой, во время которого, в частно-
сти, была возведена «башня верхнего города по-
чтенной Пойки», имевшая строительную надпись
[Малицкий, 1933, с. 9–10; Мыц, 2009б, с. 28, 30–
31]. А. Ю.  Виноградовым предпринята спорная
попытка ревизии даты, предложившего свой вари-
ант — 6909 г. (= 1300–1301 гг.) [Виноградов, 2000,
с. 446; Мыц, 2009б, с. 30, прим. 22].
412 Кирилко В. П.

1363 г. 23 августа на территории полуострова по-

Во славу Пресвятой и Нераздельной Троицы,
ради возвеличения и устроения города при
Франческо Сальво в Каффе появилось неизвест-
ное сооружение [Юргевич, 1868, с. 276, № 2;
Skrzinska, 1928, № 7; Вальков, 2009, с. 66–72,
№ 7].
По свидетельству Степаноса, сына Натера, в
Солхате предпринято усиление городской терри-
тории, сопровождавшееся уничтожением жилой
застройки: «И в сие время бытует смута возму-
щения из-за плотских мироправителей, ибо не
существует главы-царя, кто установит мир (и), по
Господнему слову, не допустит разделения цар-
ства, из-за чего начальник этого города (Сулхат)
режет яму, роет ров вокруг города, и много домов
с основ разваливает, и разруха — нечислимая, и
каждый опасается» (рис. 2) [Саргсян, 2004, с. 152;
Свод…, 2008, с. 43, 152–153, № 71; Мыц, 2009б,
с. 41].
Согласно сведениям Э.  Челеби, на рынке
г. Крым возведена мечеть Паша-хатун, тарих
«над высоким сводом» которой, по утвержде-
нию Е. В.  Бахревского, указывает на 763  г. х.
(= 1362/63 гг.) [Эвлия Челеби, 2008, с. 168]5.
1365 г.
Летом Кутлуг-Тимур пытается блокировать
Кафу с суши. В ответ на это 19 июля генуэзцы
силой оружия овладевают Сугдеей [Мыц, 2009б,
с. 41–42]. Последняя акция имела целенаправлен-
ный характер: «… взял город Суγда, и арестовал
всё, что в нем находилось, и что (до) Исмаелян
и Ебраи (Мусульман и Евреев), кто суть враги
креста Христова и христиан, (то) всех полнос­
тью истребил и имущество предал (конфиско-
вал)» [Саргсян, 2004, с. 152; 2006, с. 24; Свод…,
2008, с. 157–158, № 76]6. Одновременно с Сугдеей
были захвачены селения, входившие в её округу
[Vasiliev, 1936, р. 177–182; Бочаров, 1998, с. 90].
По мнению С. Г.  Бочарова, начинается стро-
ительство крепости в Солдайе (рис.  5) [Бочаров,
1998, с. 90].
явился Мамай, которым был взят г. Крым. Война
сопровождалась погромами других городов и
селений Таврики, вполне могла вызвать массо-
вое бегство населения из самого Херсона и его
окрестностей в более труднодоступные районы
горного Крыма [Саргсян, 2004, с. 153, 156; 2006,
с. 24, прим. 3; Свод…, 2008, с. 44, № 77, 79; Мыц,
2009б, с. 42, 57]. Возможно поэтому, с октября
управление Херсонской епархией почти на 14 лет
(до 1379  г.) было передано митрополиту Готии
[Мыц 2009б, с. 57]7.
1371 г.
20 мая в Солдайе, во время управления генуэз-
ского консула (и кастеллана) Леон(ардо Тартаро),
была возведена какая-то монументальная по-
стройка, предположительно, башня [Юргевич,
1863, с. 160, № 5; 1875, с. 401, 402; Skrzinska,
1928, № 40; Скржинская, 2006, с. 191–198, № 1;
Вальков, 2009, с. 131–132, № 41].
Надпись на резной двери сообщает:
«Сооружены сии врата храма святого Сергия вое-
начальника праведно приобретенными жертвова-
ниями прихожан в память всех, в лето 820 (1371).
Произведение рук Шнохворшаха» [Айвазовский,
1867, с. 322]. А. Л. Пономарёв считает возможным
дату двери соотнести с появлением самой церкви
[Пономарев, 2000, с. 409].
Умерла Ильчи бей Хатун — основательница
солхатского медресе, в связи с чем оно подвер-
глось частичной реконструкции [Бороздин, 1926,
с. 28–29]. Северная аудитория здания была пере-
оборудована под дюрбе. Превращение учебного
помещения в мавзолей сопровождалось суще-
ственной перепланировкой, обусловленной но-
вым назначением и функциональными требовани-
ями [Кирилко, 2011, с. 184–186, 208].
1373 г.
Латинской надписью «Во имя Христа. Аминь.
1373, дня 4 января. Это сооружение повелел воз-
вести, Господи, Г.  Каталани. Христос сохрани»,

5
В первом издании перевода источника эта информация отсутствует [Книга путешествия, 1999, с. 83].
6
Погром вполне мог сопровождаться уничтожением мусульманских и иудейских культовых построек, равно
как разграблением лавок и жилья иноверцев. В частности, в пожаре погибли мастерские, возникшие на ме-
сте снесённых в первой половине XIV в. стен между башнями Полукруглой и 1409 г. Лукино ди Фиески ди
Лаванья. Приход генуэзцев стал причиной кардинальных изменений в Солдайе. Мусульманское население,
судя по всему, покинуло город и удалилось на территорию, подвластную татарскому правителю Крыма.
Прекращается строительство мечети в восточной части городища [Джанов, 2006, с. 348].
7
Согласно А. Л. Бертье-Делагарду, управление Херсонской епархией поручается Готскому иерарху в 1368 г.,
«вероятно, за неимением желающих занять Херсонский престол» [Бертье-Делагард, 1920, с. 37].
 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков
расположенной в верхней части михраба, пред-
положительно, отмечено приспособление быв-
шего здания мечети Солдайи для новых потреб-
ностей Коммуны, возможно, под католическую
церковь. Посередине и снизу по сторонам текст
сопровождается гербами — соответственно, кре-
стом в круглом медальоне, трехбашенным замком
с воротами на нормандском щите с перевязью и
изображением головы льва. Согласно выводам
А. В.  Джанова, строительные работы, вероятно,
ограничились нанесением штукатурки и роспи-
сью интерьера [Джанов, 2005, с. 664]. Имеются
также иные варианты датировки эпиграфическо-
го источника и его интерпретации. Первая попыт-
ка принадлежит аббату Г. Л. Одерико, указавшего
1382 г. [Oderico, 1792, lett. XVIII; Баранов, 2005,
с. 644]. В. Н.  Юргевич отнёс надпись к 1422  г.
[Юргевич, 1863, с. 174, № 11], при повторном
чтении сделал уточнение — 1423  г. [Юргевич,
1875, с. 398]. По мнению Н.  Мурзакевича, это
была церковь, которая начата постройкой в
1424  г. одновременно с общей оборонительной
стеной [Мурзакевич, 1872, с. 299]. Из-за неодно-
значности транскрипции текста А. Л.  Бертье-
Делагард считал невозможным отнесение этого
эпиграфического памятника к какой-либо одной,
строго фиксированной дате, и определял как
равнозначные следующие варианты: 1422, 1423,
1424 и даже 1473  гг. [Бертье-Делагард, 1918,
с. 22, прим. 3]. Е. Ч. Скржинская датировала над-
пись 1423  г. [Skrzinska, 1928, № 51]. Позднее,
она предположила, что та могла быть 1372  г.
[Скржинская, 2006, с. 231, прим.  329], оставляя
при этом под вопросом еще одну дату — 1373 г.
[Скржинская, 2006, с. 233, прим.  334]. Согласно
выводам Н. Ф. Лапина, латинские цифры на мих-
рабе соотносимы с 1373 и 1473 гг. [Джанов, 2005,
с. 657]. 1373 г. фигурирует также в исследовани-
ях Е. Ф. Карповича [Карпович, 1951, с. 121]. По
мнению О. И.  Домбровского, здание изначально
было светским — присутственной залой, по-
строено и расписано не ранее XV  в., что согла-
суется с двумя вариантами чтения даты — 1423
и 1473  г. [Домбровский, 2005, с. 614, 618–620].
И. А. Барановым предложена атрибуция стро-
ения как ратуши общины (logia communis), в
которой консул собирал горожан и городскую
элиту Солдайи, а также Попечительный коми-
тет [Баранов, 1982, с. 275–279]. Надписью на
михрабе, интерпретированного как «большое
парадное окно», им определяется время пере-
стройки сооружения (закладки аркады галереи и
пробивки двух новых дверей, северная из кото-
413
рых становится парадной), предпринятой госпо-
дином Каталано в качестве донатора — 1473  г.
[Баранов, 2005, с. 644, 651]. Е. А. Яровая датиру-
ет лапидарный источник 1423 г. и связывает один
из его гербов с именем рода Гоано [Яровая, 2004,
с. 248–249]. Последняя публикация надписи
предлагает несколько комбинированную версию
перевода: «Во имя Христа, аминь; лета (1373,
либо 1423, либо 1473), в 4 день января, это соору-
жение распорядились возвести при господине G
CATALANU[.]; (Христос?) да охранит», допуская
при этом разные варианты чтения отдельных мест
текста — «Возможно также: … труд господина G
CATALANU[.] …; … сооружено при господине G
CATALANU[.] …» [Вальков, 2009, с. 159].
1374 г.
Запись массарии сообщает о ремонте трёх ба-
шен крепости Каффы — «круглой», св.  Марии и
той, «в которой хранилось зерно» [Пономарев,
2000, с. 421].
1375 г.
Мамай возвращает под татарский протекто-
рат 18 селений Готии [Vasiliev, 1936, р. 177–182;
Бочаров, 1998, с. 90].
В середине сентября (воскресенье, между 11
и 17 числом), в день празднования Воздвижения
Святого Креста, фра Акоб из Ордена братьев уни-
атов завершил строительство в армяно-католи-
ческом монастыре Святого Николаеса в Каффе,
«воздвигнув трапезную и тормиторс» [Свод…,
2008, с. 176, № 92].
1378 г.
Во время управления господина Рафаэля, мо-
жет быть, представителя рода Дориа — генуэзско-
го консула Солдайи по имени Раффаэле появилось
нелокализованное пока одно из фортификацион-
ных сооружений крепости (стена или башня),
которое находилось, предположительно, вблизи
мечети [Скржинская, 1958, с. 166–168, рис.  3–4;
Вальков, 2009, с. 161–164, № 54].
1380 г.
27 ноября Каффой заключен мирный договор
с наместником Солхата Яркасом, представителем
Конак Бега, одного из соперников Тохтамыша
в борьбе за власть в Золотой Орде [Basso, 1991,
с. 11–12; Бочаров, 1998, с. 90]. Территории
Южного берега Крыма были выведены из протек-
тората Золотой Орды и официально перешли под
власть Генуи [Бочаров, 2004, с. 186].
414 Кирилко В. П.

1381 г. них изменился коренным образом. В строитель-

24 февраля генуэзцы подписывают договор с
Элиас Беем — наместником Тохтамыша, по усло-
виям которого хан санкционировал генуэзскую ок-
купацию Солдайи и 18 селений её округи [Basso,
1991, с. 11; Бочаров, 1998, с. 90]. Помимо их и
Чембало генуэзским властям были переданы так-
же одиннадцать южнобережных селений (casalii),
с. Fori (Фори — Форос), Chinicheo (Чини­чео —
Кикинеиз — Оползневое), Lupico (Лупико —
Алупка), Muzacori (Музакори — Мисхор), Orianda
(Орианда — Ореанда), Jallita (Джалита — Ялта),
Sikita (Сикита — Никита), Gorzouium (Горзови­
ум — Гурзуф), Partenite (Партените — Партенит),
Lambadie (Ламбадие — Кучук-Ламбад), Lusta
(Луста — Алушта) [Vasiliev, 1936, р. 180; Бочаров,
2004, с. 186].
Активизация ремонтных работ на крепостных
объектах цитадели Каффы [Бочаров, 1998, с. 90].
1383 г.
Начинаются широкомасштабные работы по воз-
ведению внешнего оборонительного кольца Каффы,
предпринятые тремя консулами — Яко­бо Спинола
(1383 г.), Пьетро Казано (1384 г.) и Бенедетто Гри­
мальди (1385 г.) [Бочаров, 1998, с. 90].
1384 г.
7 октября в Каффе появилась башня под име-
нем Святой Георгий. Согласно строительной над-
писи она была заложена и возведена в правление
генуэзского дожа Антониотто Адорно, во вре-
мя управления Пьетро Газано, консула в Каффе
и Газарии, а также Якопо Спинола ди Лукуло и
Бенедетто Гримальди — провведиторов, канцеля-
риев и массариев в упомянутой области [Юргевич,
1868, с. 278, № 3; Skrzinska, 1928, № 8; Вальков,
2009, с. 72–78, № 8].
4 ноября Каффа благодаря тем же официаль-
ным лицам пополнилась ещё одной новострой­
кой — башней под именем Святой Фома [Юргевич,
1886, с. 24; Skrzinska, 1928, № 9; Вальков, 2009,
с. 78–79, № 9].
Ближе к середине или концу года, крепость
получила башню под именем Святой Феодор.
Точная дата события неизвестна. Основные его
участники остались прежними, но статус двух из
ной надписи Якопо Спинола ди Лукуло определён
как консул, а Пьетро Газано отнесён к числу про-
введиторов, канцеляриев и массариев [Юргевич,
1868, с. 279–280, № 4; Skrzinska, 1928, № 10;
Вальков, 2009, с. 79–83, № 10].
В Солдайе консулом Джованни Маркони, во
время правления дожа Леонардо Монтальдо, воз-
водится башня В11 внешней оборонительной ли-
нии крепости (рис. 5) [Яровая 2004, с. 247]8.
1385 г.
Солхатская война 1385–1386  гг. — bellum de
Sorchati. Конфронтация между коммуной Каффы
и татарами достигает пика [Basso, 1991; Бочаров,
1998, с. 90].
Одновременно с возведением в Каффе крепост-
ной линии С (передней стены с барбаканами) начи-
нается сооружение крепостного рва (рис. 3) [Balard,
Veinstein, 1981, р. 212; Бочаров, 1998, с. 96].
В первый день августа, во время управле-
ния консула и кастеллана Якобо Торселло, появи-
лась западная башня крепостных ворот Солдаи
[Юргевич, 1863, с. 169–170, № 1; Skrzinska,
1928, № 41; Скржинская, 2006, с. 199–204, № 2;
Вальков, 2009, с. 132–133, № 42]. По мнению
А. В.  Джанова, в консулат Джакомо Торселли в
Солдайе была возведена башня В9 и куртина IX
внешней оборонительной линии крепости (рис. 5)
[Джанов, 2004, с. 75].
1386 г.
29 мая в Солдайе, во время управления ге-
нуэзского консула и кастеллана Фредерико Ас­
тагверра, в выходящей к морю ложбине по-
явилась мощная башня, условно называемая
Крепостной или Портовой [Юргевич, 1863,
с. 170, № 2; Skrzinska, 1928, № 42; Вальков, 2009,
с. 134–135, № 43].
В Чембало консул фактории Агостино ди
Савиньоне (1385–1386) занят возведением обо-
ронительной стены замка, впоследствии был об-
винён массарией в неоправданной растрате пред-
усмотренных для этой цели средств [Мыц, 2009б,
с. 107]9.
С событиями этого года соотносим письмен-
ный источник о нападении на Каффу, который по

8
Имеются также другие, менее убедительные или приблизительные из-за частичной утраты текста, варианты
датировки её строительной надписи: 1387 г. [Skrzinska, 1928, № 43; Джанов, 2004, с. 75], 80-е годы XIV в.
[Лапин, 1928, с. 50], 13< … > г. [Вальков, 2009, с. 136–136, № 44].
9
Преемники Агостино ди Савиньоне – Джоржио Спинола (1386–1387) и Джованни ди Подио (1387–1388) за-
нимались прокладкой водопровода и возведением четырех башен. Одна из них освящена во имя св. Николая
 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков
времени приходится на правление Тохтамыша (?):
«в горькое время, в ханство Токты и при госпо-
дине [города] Крыма Сайисалэ, который и, сам
снявшись в поход, на Каффу пошел, передовую
стражницу [форпост] внезапно (атаковал) и много
вреда нанес, и многих пленных взял, и награблен-
ного вынес, и много монастырей и церквей разо-
рил и сжег снаружи крепости, но внутри не смог»
[Свод…, 2008, с. 42–43, 188, № 103].
1387 г.
12 августа заключен договор, положивший
конец «Солхатской войне», который, в частности,
окончательно закрепил права коммуны Каффы
на одиннадцать селений Южного берега Крыма
[Va­siliev, 1936, р. 180; Balard, 1978, р. 161; Basso,
1991, р. 15].
По мнению А. В.  Джанова, в этом году — в
консулат Джованни Маркони10 — в Солдайе была
возведена башня В11 и куртина X внешней оборо-
нительной линии крепости (рис. 5) [Джанов, 2004,
с. 75]. Дата строительной надписи определена
Е. Ч. Скржинской [Юргевич, 1863, с. 170–171,
№ 3; Skrzinska, 1928, № 43; Скржинская, 2006,
с. 206–­209, № 4; Вальков, 2009, с. 136–138, № 44].
1388 г.
Согласно реконструкции А. В.  Джанова, в
Солдайе была возведена башня В10 и произошло
усиление куртины IX внешней оборонительной
линии крепости (рис. 5) [Джанов, 2004, с. 75].
1389 г.
9 июля в Солдайе, во время управления гену-
эзского консула Батиста Дзоальи, сына покойного
Андало, было завершено строительство крепост-
ных ворот, находившихся между башнями, ус-
ловно называемыми Привратной (Восточной) и
Якобо Торселло (рис.  5) [Юргевич, 1863, с. 171,
№ 4; Skrzinska, 1928, № 44; Джанов, 2004, с. 75;
Скржинская, 2006, с. 209–210, № 5; Вальков, 2009,
с. 138–144, № 45].
415
Первого сентября в Каффе возле моря поя-
вились ворота с башней, возведение которых со-
провождалось надстройкой Кайадорской башни.
Работы выполнены во время управления генуэз-
ского консула Гоффредо Вивальди, а также мас-
сариев Амброджо Оливерио и Раффаэле Дориа
[Юргевич, 1868, с. 282, № 6; Skrzinska, 1928,
№ 11; Вальков, 2009, с. 83–86, № 11].
По мнению С. Г.  Бочарова, завершено строи-
тельство крепостных сооружений внешнего коль-
ца обороны Каффы, обращённых в сторону суши
(рис. 3) [Бочаров, 1998, с. 91].
1390 г.
9 июля в Солдайе была возведена крепостная
стена между башнями, соотносимыми с именами
Джованни Мариони и Бальдо Гварко [Юргевич,
1863, с. 157–177, № 5; Skrzinska, 1928, № 45;
Скржинская, 2006, с. 210–212, № 6; Вальков, 2009,
с. 144–146, № 46]. А. В. Джановым данное собы-
тие интерпретируется как перестройка куртины Х
(рис. 5) [Джанов, 2004, с. 75].
1391 г.
По мнению А. В. Джанова, в Солдайе была
возведена башня В13 или В4 внешней оборони-
тельной линии крепости (рис.  5) [Джанов, 2004,
с. 75].
1392 г.
Первого августа в Солдайе, во время управ-
ления генуэзского консула Паскуале Джудиче,
появилась башня в северной части крепости
[Юргевич, 1863, с. 171–172, № 6; Skrzinska, 1928,
№ 64; Джанов, 2004, с. 75; Скржинская, 2006,
с. 212–214, № 7; Вальков, 2009, с. 146–148, № 47].
По мнению А. В.  Джанова, одновременно с ней
(башней В6) была возведена также куртина ВVI
внешней оборонительной линии (рис. 5) [Джанов,
2004, с. 75].

[Balard, 1978, р. 157]. Согласно выводам В. Л. Мыца, в 1386–1388 гг. в результате деятельности трёх упомянутых
консулов завершается формирование архитектурного ансамбля цитадели города Чембало, состоявшей из 4 ба-
шен, среди которых господствующее положение занимал донжон (резиденция консула), оборонительных стен,
капеллы, цистерны для воды, жилых и хозяйственных помещений. Генуэзский замок св. Николая располагался
на вершине западной части г. Кастрон у самого входа в бухту (рис. 4) [Мыц, 2009б, с. 107]. Предшествовавшее
ему укрепление на восточном краю возвышенности в 1388 г. могло быть упразднено и разобрано в целях эконо-
мии средств, выделяемых на оборону фактории [Мыц, 2009б, с. 110].
10
Согласно Е. А. Яровой, сроки, в которые вписывается консулат Джованни Маркони – это 1379–1380 гг. или
1382–1383  гг. при доже Николо Гварко, либо 1383–1384  гг. при доже Леонардо Монтальдо [Яровая, 2004,
с. 247]. Таким образом, вывод А. В. Джанова является сомнительным. Надпись башни В11 следует датиро-
вать 1384 г. (рис. 5) [Яровая, 2004, с. 247].
416 Кирилко В. П.
1393 г.
По мнению А. В.  Джанова, в Солдайе была
возведена башня В5 (первый строительный пе-
риод) внешней оборонительной линии крепости
(рис. 5) [Джанов, 2004, с. 75].
1394 г.
Первого июля в западной части крепости
Солдайи появилась «величественная и красивая
башня», возможно, «единственная [здесь] соору-
женная». Она была заложена и построена при ге-
нуэзском консуле Бальдо из рода Гварко. При этом
в источнике особо отмечено, что «всякий труд по
возведению башен приносится для безопасности
города» [Юргевич, 1863, с. 172, № 7; Skrzinska,
1928, № 47; Скржинская, 2006, с. 295, № 8;
Вальков, 2009, с. 148–151, № 48]. Согласно плану
А. В. Джанова — башня В12 внешней линии обо-
роны крепости (рис. 5) [Джанов, 2004, с. 75].
1395 г.
В 797  г. х. (=  27 октября 1394  г. – 15 октяб­
ря 1395  г.), после победы над Тохтамышем, Ти­
мурленк «овладел Крымом, 18 дней осаждал
Кафу, взял и ограбил ее» [Золотая Орда, 2003,
с. 154, 168, 197, 204]. По мнению В. Л. Мыца, со-
общение о данном событии является вымыслом
историографов египетского султана [Мыц, 2009б,
с. 63].
1396 г.
25 июня в Каффе завершилось восстановле-
ние какой-то башни и стен. Строительная плита,
отметившая данное событие, найдена во рву, близ
моста, ведущего к базарной площади. Ремонт был
осуществлён во время управления генуэзского
консула Элиано Чентурионе, а также массариев
Антонио Мауро и Пьетро ди Камилла [Ретовский,
1896, с. 16, № 1; Skrzinska, 1928, № 12; Вальков,
2009, с. 86–88, № 12].
1397 г.
В 799 г. х. (= 5 октября 1396 г. – 23 сентября
1397  г.), до 16 джумадиэлахира этого года (=  17
марта 1397  г.), Едигей «собрал войска и присту-
пил к осаде» Каффы [Золотая Орда, 2003, с. 168,
233]. Результаты кампании неизвестны.
1401 г.
Вардапетом Степаносом и его соратниками
восстановлен храм на склоне г. Сююрю-Кая, кото-
11
Антонин датирует данное событие 793  г. Возможна также другая дата – 1393  г. [Могаричев и др., 2009,
с. 296–297, прим. 77].
рый, предположительно, был возведён Аветиком
Хотачараком в 1346 г., как церковь св. Богородицы
[Свод…, 2008, с. 82–83, № 19; Айвазовский, 1867,
с. 330; Якобсон, 1956, с. 171].
1402 г.
Джованни ди Сан-Донато, сын покойного го-
сподина Франческо, соорудил в Каффе церковь
во славу Бога и Святых Петра и Павла [Skrzinska,
1928, № 13; Вальков, 2009, с. 88–89, № 13].
1403 г.
О каком-то знаменательном событии, с упоми-
нанием месяца апреля и 6911 г., сообщает богато
украшенная резным орнаментом греческая над-
пись на мраморной плите из раскопок мангупско-
го дворца [Латышев, 1918, с. 19–20, № 2].
10 июня освящен храм св.  Софии в Сугдее
[Могаричев и др., 2009, с. 293, № 193]11.
1404 г.
10 мая в Солдайе, во время управления ге-
нуэзского консула и кастеллана Коррадо Чикала,
появилось какое-то монументальное здание,
возможно, башня [Юргевич, 1863, с. 172–173,
№ 8; Skrzinska, 1928, № 48; Скржинская, 2006,
с. 217–220, № 9; Вальков, 2009, с. 151–153, № 49].
Согласно плану А. В.  Джанова, имеется в виду
башня В2 внешней линии обороны крепости
(рис. 5) [Джанов, 2004, с. 75].
По мнению В. Л. Мыца, на территории цита-
дели Лусты неким Георгием был построен (вос-
становлен) трехапсидный базиликальный храм
(рис. 6), свидетельством чему является найденный
при раскопках лапидарный памятник [Мыц, 2002,
с. 171]. Плита с греческой надписью, датирован-
ной 6912  г., по сути своей (судя по содержанию)
является вотивной [Соломоник, 1991, с. 172–173,
рис. 1], но вполне может быть соотнесена с пре-
вращением первоначальной базилики в двухап-
сидную церковь [Кирилко, 2012, с. 211–213].
Иоанн де Галонифонтибус сообщает о запу-
стении Солхата: «большая часть города все еще
лежала в развалинах» [Иоанн де Галофонтибус,
1980, с. 14].
1405 г.
В месяце реджебе 807 г. х. (= 1404/05 гг.) Му­
хаммед, сын Эль-Хаджи Байрам Ходжи, построил
мечеть около Каффинских ворот г. Крым [Книга
путешествия…, 1999, с. 83].
 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков
1406 г.
В каффинской церкви свв. Петра и Павла поя-
вился резной наличник входа, архитравная плита
которого была отмечена частично сохранившей-
ся надписью: «В год 1406, в третий день сентяб­
ря месяца… во славу Святых Петра и Павла…
Джованни де Марини, Джулиано, основавший…
Доминика, некогда консула, эту мраморную пли-
ту установил…». Согласно предварительным
выводам А. Г.  Еманова, Джулиано является ос-
нователем (conditor) храма, одним из лиц, вы-
делявших деньги на его возведение. Само стро-
ительство было начато в период догата Пьетро
ди Кампофрегозо (1398–1404), герб которого за-
нимает на плите высшее сеньориальное место, а
завершено при консуле Джованни де Марини в
1406 г., фамильные гербы которого имеют вто-
рое по значимости положение. Как следует из
послания 1399 г. римского папы Бонифация IX,
храм свв. Петра и Павла принадлежал братьям-
униатам ордена августинцев, переселившихся
в Каффу из Великой Армении. Здесь униатская
монашеская община и их церкви были подчине-
ны управлению доминиканского ордена [Еманов,
1998, с. 243–244]12.
1408 г.
Ктиторская надпись каффинского храма
свв. Ми­хаила и Гавриила сообщает: «Сей храм
построен во имя небесных воинов Гавриила и
Михаила служителей Бога-слова на праведные
средства Астватцатура, супруги Ахут-Хатун, ро-
дителей Садата и Хатун, детей Хачатура, Леона,
Иоанесса, магдуси Мелика. Лета 857 (= 1408 г.)»
[Кучук-Иоанессов, 1903, с. 69; Якобсон, 1956,
с. 186–187].
1409 г.
Первым днем августа отмечено сооруже-
ние башни в северной части крепости Солдайи.
Она была возведена во время управления Лукино
Фьески — графа Лаваньи, генуэзского консу-
ла и кастелана, а также Барталомео Иллионе,
массарии и капитане [Юргевич, 1863, с. 173,
№ 9; Skrzinska, 1928, № 49; Скржинская, 2006,
с. 221–223, № 10; Вальков, 2009, с. 153–155,
№ 50]. Согласно плану А. В.  Джанова — башня
В3 внешней линии обороны крепости (рис. 5)
[Джанов, 2004, с. 75].
12
Учитывая спорность перевода и его исторической интерпретации в изложении А. Г. Еманова, а также сти-
левые особенности изделия, Е. А.  Айбабина считает возможным датировать данный наличник серединой
XV в. [Айбабина, 2001, с. 50–53, рис. 8, прим. 244].
417
1413 г.
Первого марта в Каффе появилась какая-
то монументальная постройка, вероятнее всего,
башня. Здание было возведено по распоряжению
генуэзского консула Батиста де Франки, а также
Антонио Спинола и Андреа Пансано — провведи-
торов и массариев Каффы [Юргевич, 1863, с. 164,
№ 8; Skrzinska, 1928, № 14; Вальков, 2009, с. 90–
91, № 14].
Согласно Костандину Вагкаци, Каффа подвер-
глась нападению некоего Кавка (или же — Кока),
предположительно, золотоордынского намест-
ника в г.  Крым: «И безбожный, неверный госпо-
дин Хрима, Кавка, держал в осаде богохранимый
город Кафа, и каждый день богоисходящий гнев,
и бои, и кровопролитие были над христианами»
[Свод…, 2008, с. 44, № 115].
1414 г.
Частично поврежденная строительная надпись,
которая, судя по значительным размерам плиты,
украшала монументальное сооружение, сообща-
ет: «Лета 1414, в 4 день июня, возведение < … >
крепости (?) < … > было полностью завершено во
время управления почтенного и могущественного
(мужа господина) Баранаба де Франки ди Пагано,
высокочтимого консула, массария, кастеллана и
капи(тана Сол)дайи» [Юргевич, 1863, с. 173–174,
№ 10; Skrzinska, 1928, № 50; Скржинская, 2006,
с. 224–230, № 11; Вальков, 2009, с. 155–157, № 51].
По мнению А. В.  Джанова, имеется в виду баш-
ня В8 внешней линии обороны крепости (рис.  5)
[Джа­нов, 2004, с. 75].
1420 г.
В Симиссо работает строительная бригада из
Каффы — генуэзец и четыре грека, один из кото-
рых — по имени Феодор — был главным масте-
ром (рис. 1) [Карпов, 1990, с. 89].
1421 г.
Строительной надписью, датированной пер-
вым мая, отмечено появление в Каффе какого-то
сооружения [Юргевич, 1863, с. 164, № 9; Skrzinska,
1928, № 15; Вальков, 2009, с. 92, № 15].
1422 г.
В 825 г. х., в дни месяца джумада уль-ахыра
(= 1421/22 гг.), шейх по имени Али, Али эль-Бекри,
418 Кирилко В. П.
построил квартальную мечеть в г. Крым, которая
«крыта рубиново-красной черепицей, выложена
из камня и обладает огромным куполом». По сви-
детельству Э.  Челеби, она «достойна стать боль-
шой соборной мечетью» [Книга путешествия…,
1999, с. 83].
Начало первой войны между Каффой и
Феодоро. В октябре и ноябре массариями Каффы
выделяются средства для увеличения обороно-
способности Чембало и всей Готии. По мнению
В. Л. Мыца, именно в это время феодориты в
спешном порядке начинают возводить укрепле-
ние Фуна [Мыц, 2009б, с. 72].
1423 г.
Весна-лето: возведение оборонительных со-
оружений Фуны и Каламиты (рис.  8) [Кирилко,
2005, с. 59, 237].
Во второй половине года наступает кульми-
нация вооружённого конфликта между Каффой
и Феодоро [Мыц, 2009б, с. 72]. Вероятнее всего,
в конце осени феодоритам удалось на некоторое
время захватить Чембало, вскоре отвоёванное ге-
нуэзцами [Мыц, 2009б, с. 76–77].
Октябрь – ноябрь: катастрофическое зем-
летрясение мощностью около 9 баллов с эпи-
центром вблизи Ялты. Сильное разрушение обо-
ронительных сооружений Фуны и Каламиты,
повреждение других зданий в плейстосейстовой
области [Кирилко, 2005, с. 59].
1425 г.
По свидетельству Т. Э. Саргсян (ссылка на
«Свод армянских эпиграфических надписей».
Выпуск VII, с. 34, фото на с. 337), в фондах кра-
еведческого музея Феодосии хранится плита с
армянским текстом, сообщающим о построе-
нии церкви Архангелов в 1425  г., ктиторами ко-
торой выступают представители иной семьи
(не Аствацатуров, построивших в 1408  г. цер-
ковь Архангелов Габриела и Микаела в Каффе).
Эпиграфическая надпись, предположительно, от-
несена к другому армянскому одноименному ду-
ховному центру, местонахождение которого пока
не известно [Свод…, 2008, с. 209, прим. 2].
Инструкцией от 28 января, адресованной кон-
сулу Чембало Филиппо Пинелли, с требованием
принятия незамедлительных, в течение четырёх
месяцев, мер по дополнительной обороне горо-
да, в частности, было предписано: «замок /цита-
дель, крепость/ со стороны городских кварталов
[должна быть] защищена преградой, [состоящей]
из рва, а также иным способом; и притом, саму
цитадель отделить от городских кварталов и укре-
пить таким образом, чтобы если даже, городские
кварталы, находящиеся на некотором расстоянии
и расположенные на левом фланге, [подвергнутся]
нападению, замок смог бы при этом держаться и
мог оказывать помощь, как продовольствием, так
и людьми, [доставленными] по дороге, ведущей с
утесов к морю» [Мыц, 2009б, с. 91, 94–95].
В октябре владетелем Феодоро и Поморья го-
сподином Алексеем на Мангупе возведен дворец,
вход в башню которого был украшен плитой с по-
святительной надписью (рис. 7) [Малицкий, 1933,
с. 33–35].
1426 г.
О возведении либо закладке 1 мая какого-то
сооружения «в честь Бога и святого Павла» во
время правления консула и кастеллана Солда­
йи — [Франчес]ко де Камилла сообщает частич-
но сохранившаяся плита со строительной над-
писью. Изделие происходит из культурного слоя
XVI – XVII вв., обнаружено в переотложенном
состоянии на глубине 0,5 м неподалёку (в 30 м)
от консульского замка при изучении куртины VI.
И. А. Баранов считал, что, поскольку по своим
размерам плита не подходит ни под одну из пу-
стующих рам сооружений нижнего пояса оборо-
ны, то, судя по отсутствию таковых в строениях
цитадели и условиям её находки, она могла распо-
лагаться на лицевом фасаде консульского замка на
обычном для подобных плит месте — ниже амбра-
зуры или окна первого этажа [Баранов, Климанов,
1997, с. 99–100; Климанов, 2000, с. 303–330; 2005,
с. 461–463, 467–469; Вальков, 2009, с. 165–167,
№ 56]. По мнению В. Л.  Мыца, плита не имеет
отношения к донжону цитадели, но могла быть
установлена над входом в прямоугольный тамбур,
пристроенный к т. н. Георгиевской башне, имев-
шей капеллу на нижнем этаже, и куртине с север-
ной стороны [Мыц, 2009б, с. 90–91].
1427 г.
10 сентября в Партените преосвященней-
шим митрополитом города Феодоро и всея Готии
господином Дамианом возобновлён храм свв.
Апостолов Петра и Павла, возведение которо-
го в строительной надписи соотнесено с именем
Иоанна Готского [Латышев, 1896, с. 77–79].
На Мангупе возводится храм, появление кото-
рого связано с завершением строительных работ
на крепости и отмечено лапидарной надписью:
«Построен храм сей с благословенною крепостью,
которая ныне зрится, во дни господина Алексея,
 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков
владетеля города Феодоро и поморья и ктито-
ра святых славных, боговенчанных, великих ца-
рей и равноапостольных Константина и Елены в
месяце Октябре, индикта шестого, лета 6936»
[Латышев, 1896, с. 50–53]. Достаточно большой
представляется вероятность того, что посвящение
на архитравной плите дверного проёма принад-
лежала октагональному храму, находившемуся
на территории цитадели (рис. 7) [Кирилко, Мыц,
2001; Кирилко, 2010].
1429 г.
В своей петиции от 4 февраля епископ Сол­
дайи Лудовико жалуется губернатору и Совету
старейшин Генуи на то, что минориты незаконно
отобрали у него кафедральный храм в Солдайе.
Он отправился в Рим и добился у папы предпи-
сания возвратить церковь и возместить ущерб
[Карпов, 1998, с. 17–18].
1433 г.
«Алексей из Феодоро, ночью, в конце фев-
раля, [захватил] важнейший город этого государ-
ства, расположенный в восточных областях, име-
нуемый Чембало» [Jorga, 1899, р. 558–559].
1434 г.
4 июня (в пятницу) генуэзская эскадра под
командованием Карло Ломеллино остановилась
на рейде у Чембало, блокировав все подходы к
городу со стороны моря. 5 июня после жестокого
боя была разрублена цепь, закрывавшая вход в
бухту. В воскресенье (6 июня) генуэзское вой­
ско высадилось на берег и обложило крепость;
было дано жестокое сражение, в котором с обеих
сторон пало много народа. На следующий день
(7 июня) с суден было снято несколько корабель-
ных орудий. Из них в течение дня вёлся обстрел
одной из башен, «большая часть которой, а так-
же и значительный кусок стены, обрушились»
[Колли, 1913, с. 117]. Утром во вторник 8 июня
генуэзцы продолжили обстрел и предприняли
новый штурм Чембало. Им удалось захватить во-
рота и проникнуть на территорию «нижней кре-
пости». Защитники отступили к консульскому
замку, где смогло укрыться только 70 человек, в
том числе средний сын Алексея (Старшего) —
Олобо [Мыц, 2009б, с. 161–162]. После взятия
Чембало город был отдан солдатам на разграбле-
ние [Колли, 1913, с. 117].
10 июня подверглась разрушению Каламита:
«Тогда солдаты предали огню все дома. Все сгоре-
ло. От Каламиты остались одни торчащие стены,
419
и солдаты вернулись обратно в Чембало» [Колли,
1913, с. 117]. В результате военной кампании под-
верглись нападению генуэзцев также Брозони и
другие населенные пункты Готии [Мыц, 2009б,
с. 162–163].
На фоне тотального разрушения Готии, из-
вестно только одно, достаточно своеобразное,
сооружение, которое появилось в этом году —
малая архитектурная форма ритуального назна-
чения. На следующий день после поражения ге-
нуэзцев от татар под Солхатом, вблизи местности
Кастадзона, 23 июня победителями был сооружен
жутчайший, хотя и вполне традиционный для это-
го времени, культовый объект в виде двух пира-
мид из голов поверженного противника [Колли,
1913, с. 119].
В 838 г. х. (= 1434 г.) бухарские шейхи Рамазан
и Халиль у подножия Чуфут-Кале, вблизи обна-
руженной ими великой святой могилы шейха
Мансура Медини, основали текие [Книга путеше-
ствия…, 1999, с. 38].
1440 г.
По свидетельству Э.  Челеби, в 843 г. х.
(= 1439/40 гг.) султан Баязид, сын Мухаммед-хана,
построил в крепости Керчь соборную мечеть, ко-
торая была «древней конструкции и крыта чере-
пицей» [Книга путешествия…, 1999, с. 98].
1449 г.
28 февраля высшими магистратами Генуи ут-
вержден новый «Ordino Caffe», призванный упо-
рядочить систему административного управле-
ния генуэзскими факториями побережья Черного
моря, а также устранить элементы кризисного ха-
рактера в политической и экономической сферах
[Устав…, 1863].
Уставом оговорены полномочия Попе­чи­
тельного комитета Каффы, связанные с благо-
устройством, водоснабжением и канализацией
города [Устав…, 1863, с. 677–678, §§ 10, 12–14].
Данному ведомству предписывалось также брать
на себя «встретившиеся издержки на построй-
ку или починку стен г.  Каффы, башен арсенала,
башни с опускною решеткою и тому подобных
зданий» [Устав…, 1863, с. 675, § 5]. Пристав ко-
митета обязан был «заставлять шкиперов плава-
ющих с квадратным парусом привозить в Каффу
за каждое плавание одну барку камней, или на-
нимать от себя для привоза других» [Устав…,
1863, с. 677, § 11].
Отдельным положением документа регламен-
тирована беспрепятственная добыча камня для
420 Кирилко В. П.
строительных нужд: «Постановляем и повелева-
ем, что дозволяется каждому добывать самому
или чрез других камни на каждом пустопорож-
нем месте и пустопорожней земле, кому бы они
не принадлежали, не платя ничего землевладель-
цам, в случае, если камни добываются для по-
стройки и если этим не причиняется вред какому
либо промыслу землевладельца» [Устав…, 1863,
с. 757, § 1].
В подражание действующему в Генуе поста-
новлению, принятого 30 августа 1441  г. дожем,
советом Старейшин и Романским попечительным
комитетом, «Ordino Caffe» также постановил,
«чтобы никто, как чиновник так равно человек
частный, подданный и живущий на земле слав-
ной общины Генуэзской, какого бы он ни был со-
стояния, звания и чина, не смел и не думал явно
или тайно ни каким образом, ни под каким видом,
ни на каких условиях и ни по каким причинам,
давать частному лицу позволение средство или
совет, оказывать помощь или покровительство,
принимать участие или заключать договоры с це-
лью застроить, отстроить, населить или укрепить
вновь какое нибудь место, лежащее в какой ни-
будь части Черного моря или царства Хазарского;
равным образом построить в каком нибудь месте
крепость, замок или вал без именного позволе-
ния, согласия, сведения и разрешения светлей-
шего г.  Дожа Генуэзского, высокодостойного со-
вета, гг. Старейшин и достопочтенного комитета
Попечительного Романского, теперешних и тех,
которые будут в последствии, под опасением от-
вечать своим состоянием, или быть наказаны
другим особенным образом, каковому наказа-
нию подвергаются по усмотрению и приговору
последних, поручители представляемые упомя-
нутыми чиновниками в канцелярии в Генуе, во
время их отправления на Восток» [Устав…, 1863,
с. 752–753, § 1].
Определён статус нескольких, стратегических,
категорий ремесленников, в число которых вклю-
чены и каменщики. Отдельным положением доку-
мента предписано, чтобы никто из них «ни смел
и не думал выезжать из Каффы в другое место
для какой либо работы без именного позволения
г. Консула и Управляющих». Учёт ремесленни-
ков и контроль над выполнением ими указанного
распоряжения под угрозой штрафа возлагались
на главного мастера или старшего в этой про-
фессии, которых те обязательно должны были
13
В русском издании сочинения Ф. Дюбуа де Монпере написание даты имеет несколько иной вид – m. cccc. I.
die prima junii [Дюбуа де Монпере 2009, с. 110].
иметь [Устав…, 1863, с. 815, §§ 1, 2]. По мнению
В. Л. Мыца, в данном постановлении речь идёт
только о квалифицированных специалистах, по-
лучавших жалование (stipendium) от Коммуны
[Мыц, 2009б, с. 211].
1450 г.
Закладной плитой с надписью «MCCCCL
DIE PRIMA JUNII TPRE REGIMINIS EGREGII
VIRI DNI BENEDICTI DE … CONSULIS ET
CASTELANI SOLD»13 1 июня отмечен, предпо-
ложительно, ремонт здания, в своё время возве-
дённого в качестве мечети. Согласно сведениям
Ф. Дюбуа де Монпере, она была с уничтоженны-
ми намеренно родовым именем и гербом, находи-
лась внутри помещения рядом с входом. Её про-
исхождение неизвестно [Джанов, 2005, с. 655].
По мнению И. А. Баранова, надпись «имеет от-
ношение к постройке или перестройке здания», а
упомянутым представителем генуэзской админи-
страции мог быть Бенедетто де Джудиче, которым
«предпринимается строительство городской лод-
жии — «храма с аркадой», для чего разбираются
постройки над обрывом» [Баранов, 2005, с. 636,
651].
1451 г.
1 октября солдайским консулом Бартоломео
Джудиче памятной плитой отмечено важное со-
бытие, предположительно, возведение монумен-
тального сооружения. По мнению исследователя
эпиграфического источника, она была вложе-
на в стену какой-то, вероятно, крепостной по-
стройки, воздвигнутой по решению генуэзского
правительства в период правления дожа Пьетро
Кампофрегозо, свидетельствуя об укреплении го-
рода накануне грозившему всему Причерноморью
взятия Константинополя турками [Скржинская,
1958, с. 168–172, рис. 5, 6; Вальков, 2009, с. 167–
168, № 57].
1453 г.
15 ноября коммуна Генуи по акту передала
банку св. Георгия все свои черноморские коло-
нии: «Город (ciuitatem) Каффу и все большие и
малые города (civitates erbes … oppida), землю
(terra), большие и малые крепости и замки (cas-
tella et fortilitia)», а также «поселения и земельные
владения (villasque et possessiones), пастбища (ter-
ritora pascua), рощи, порты, реки, озера, рыболов-
 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков
ные и охотничьи угодья, расположенные в обла-
сти Понта, который в народе называется Большим
морем (Mare Maius)». Согласно условиям дого-
вора новый владелец получал полную военную,
административную и юридическую власть над
населением колоний, как на море, так и на суше
[Данилова, 1974, с. 197–200].
1454 г.
П. С. Паллас сообщает, что в местности Кара-
Гоз находятся «остатки памятника, построенного
из тёсаного камня с готическим сводом и татар-
ской надписью (868) 1454, указывающей, что это
мавзолей Гиасс-эдин Султана, сына хана Килай-
Темира» [Паллас, 1999, с. 116].
В 859 г. х. (= 1454/55 г.) Хаджи Герай-хан Бен
Гыяс-эд-Дин-хан Бен Эртогмаз-хан построил на
Чуфут-Кале «соборную мечеть старинной архи-
тектуры» [Книга путешествия…, 1999, с. 37].
1455 г.
В конце 1454 – начале 1455 гг. в Чембало про-
водится ремонт фортификационных сооружений в
замке св. Николая и крепости св. Георгия (рис. 4)
[Мыц, 2009б, с. 346].
Консул Солдайи Карло Чигало, попав в факто-
рию 6 мая 1455 г. и осмотрев состояние фортифи-
кационных сооружений города, в своем отчёте об-
ращает внимание на то, что оба замка укреплены
плохо, мерлоны на башнях и стенах в некоторых
местах отчасти разрушены, «одна из башен кре-
постных стен вместе с частью самой стены обру-
шилась на протяжении 30 пальмов» [Мыц, 2009б,
с. 240].
Согласно отчёту (отправлен в Геную 1 июля
1455 г.) Антонио Ассерето, на протяжении 1451–
1455 гг. исполнявшего обязанности коменданта
арсенала и хранителя воды, за истекший период
в Каффе проведено восстановление обрушив-
шейся части стены и башни у ворот св.  Георгия,
отремонтирована башня ворот св.  Апостолов, на
многих местах восстановлены мерлоны и барба-
кан, защищающий Кайядорские ворота. При этом
потребовалось также ремонтировать оборони-
тельные стены и башни по всему периметру, где
необходимо было починить лестницы и настилы
башен города. Определена сумма, необходимая
для завершения начатого им ремонта — 600 сом-
мо [Мыц, 2009б, с. 240].
Джованни Пуччинино, капитан наёмников
(прибыл из Генуи в 1455  г., доклад от 6 сентя-
бря), вынужден был заниматься восстановле-
нием рва и защитного вала Каффы, которые он
421
застал пришедшими в полную негодность [Мыц,
2009б, с. 240].
Во время войны (? — В. К.) с крымским ха-
ном Хаджи-Гиреем генуэзцы построили в Каффе
деревянную наблюдательную вышку св. Георгия,
которая, по мнению А. Л.  Пономарева, наверня-
ка располагалась на холмах, скорее всего в самом
возвышенном месте укреплений — на башне В-14
или по соседству с ней (рис. 3) [Пономарев, 2000,
с. 431].
1459 г.
В наказах от 22 июня, данных горожанами
Каффы послам в Геную — Гаспаре де Палодио
и Кристиано Каттанео, содержится просьба вла-
дельца замка Тассили Антонио ди Гваско (рис. 12),
пострадавшего от набега турецких пиратов: «хо-
тел бы построить оборонительную башню, и эта
инициатива видится во многом полезной, потому
что могла бы взять на себя, помимо антитурецкой
функции, также функции контроля по отноше-
нию к господам Готии, которые со своей стороны
строят крепости вблизи Солдайи, а это порождает
у генуэзцев весомые подозрения» [Assini, 1999,
р. 13–14; Кирилко, Мыц, 2004, с. 221].
В июле завершилось строительство донжо-
на феодоритского замка у селения Фуна (рис. 8).
Окончание работ отмечено посвятительной над-
писью, украшавшей боковой фасад башни, об-
ращённый во внутренний дворик укрепления
(рис.  9–11). С учётом утрат она предварительно
восстанавливается следующим образом: «Такой-
то, ... слуга (?) Троицы и трисильная башня вели-
кая, от чресел благородный и благой, от блиста-
тельных предков сам блистательный, построив
башню (?) весьма приятной людям, всех обрадо-
вал, и украсив ее сиятельно видом красот, — всё,
что я равным рвению назову, ... принесла бы она
разнообразную пользу под своей кровлей его пре-
быванию здесь — построенное блистательным
мужем, блистательное и божественное чудо, чьих
граждан (?) просветил Ты, Христе Слове. 19 июля
6967 года» [Виноградов, Мыц, 2005, с. 276–277].
В верхней части фунской плиты находятся
пять круглых медальонов в прямоугольной окан-
товке, симметрично обрамлённых с боков рас-
тительным орнаментом. Они размещены в ряд,
разделяясь между собой вертикальными поло-
сками. Их декор выдержан в одном стиле, орна-
ментальные мотивы не повторяются. Различным
было и заполнение медальонов. Внутри первого
помещен равносторонний процветший крест с
тетраграммой в углах — IC/XC/NI/KA. Во вто-
422 Кирилко В. П.
ром, третьем и четвёртом медальонах заключе-
ны монограммы. По мнению В. Л.  Мыца, они
содержат имена — Алексей (’Αλεξιος), Ахмет
(’Αχμετος, ’Αχματος) и Александр (’Αλεξάνδρος)
[Мыц, 1991, с. 192]. Свои варианты расшифров-
ки предложили В. А.  Сидоренко и Х.-Ф.  Байер.
Первый считает, что центральная монограмма
принадлежала татарскому хану Хаджи Гирею
и сопровождалась титулом деспот [Сидоренко,
1993, с. 159], второй соотносит её с Исааком,
предпоследним правителем Готии [Байер, 2001,
с. 397]. Если интерпретация крайних медальонов
возражений не вызывает, то все предпринятые
попытки объяснения содержания средней аббре-
виатуры не бесспорны [Кирилко, 1999, с. 138].
По крайней мере, для образующих её букв (М,
А, Х, Л или Д) более естественной и приемлемой
является их трансформация в ’Αχμαδος (Ахмад),
Μάλχος (Малх), Μάλαχιος (Малахий) и Μηχαηλ
(Михаил), чем ’Ατξικερίες (Хаджи Гирей) или
Σαηχ (Саих). Пятый медальон украшен изобра-
жением двуглавого орла. За исключением выска-
завшего сомнение Х. Хотцакоглу [Chotzakoglou,
1995, s. 67], почти всеми исследователями, кото-
рым приходилось обращаться к изучению фун-
ской плиты, данный рельеф обычно определяет-
ся как герб Палеологов [Мыц, 1988, с. 104; 1991,
с. 192; Степаненко, 2001, с. 342; Байер, 2001,
с. 395].
Одновременно с донжоном были завершены
строительные работы на надвратном храме, ка-
зарме и крепостных стенах фунского укрепле-
ния (рис.  8), превратившегося в родовой замок
феодоритов, которым владел последний пред-
ставитель династии Александр [Кирилко, 2005,
с. 89–107].
1463 г.
В Чембало по распоряжению консула факто-
рии Барнаба Грилло возведена круглая башня у
нижних крепостных ворот [Юргевич, 1879, с. 319;
Skrzinska, 1928, № 54; Вальков, 2009, с. 174–176,
№ 61], посредством которой предшествовавшее
ей сооружение приобрело новую форму (рис.  4)
[Адаксина, Кирилко, Мыц, 2003, с. 39–47].
1464 г.
Во второй консулат Барнаба Грилло [Устав,
1863, с. 833, прим.  131] мог быть возведен бар-
бакан нижних крепостных ворот, завершивший
реконструкцию этой части крепости Чембало
(рис. 4) [Адаксина, Кирилко, Мыц, 2003, с. 47–49;
2004, с. 37–40].
1465 г.
В текущем году на ремонт крепостных со-
оружений Каффы было израсходовано 1  410  906
аспров [Balard, Veinstein, 1981, р. 87].
1467 г.
Генуэзский консул Калочеро Гизольфи «с
тща­нием и искусством» возводит в Каффе, где-
то около так называемой башни св. Константина,
крепостную стену и украшает ближайший к ней
источник, наряду с которыми строительная над-
пись упоминает, не конкретизируя, также «про-
чие его достойные и многотрудные деяния»
[Ретовский, 1891, с. 75; Skrzinska, 1928, № 16;
Вальков, 2009, с. 92–95, № 16].
Первого сентября, во время управления того
же Калочеро Гизольфи, там же появились «мост
и стена, идущая от ближайшей башни вплоть до
моря», которые были возведены по распоряжению
некоего Гаспаре Джудиче «из расхода (своих) соб-
ственных средств» [Юргевич, 1863, с. 164–165,
№ 10; Skrzinska, 1928, № 17; Вальков, 2009, с. 95–
96, № 17].
По свидетельству армянского источника:
«В году 916 (= 1467), 16 ноября новая цитадель и
ограда Каффы были восстановлены и законче­ны»
[Cazacu, Kevonian, 1976, р. 502; Мыц, 2002, с. 172;
2009б, с. 346].
В Чембало во время управления местного
консула Батиста де Олива была возведена башня
и стена цитадели (рис. 4) [Юргевич, 1879, с. 320;
Skrzinska ,1928, № 55; Вальков, 2009, с. 176–177,
№ 62; Мыц, 2009б, с. 347].
1468 г.
Джентиле де Камилла, будучи консулом
Каффы, заложил в этой колонии некое со-
оружение, от которого осталась плита с датой
«MCCCLXVIII». Грубость исполнения надпи-
си выдает работу не профессионального резчи-
ка, а простого (местного) каменотёса [Юргевич,
1863, с. 165, № 11; Skrzinska, 1928, р. 64, № 18;
Maggiorotti, 1933, р. 244, fig. 193; Климанов, 2005,
с. 464–465, 476–477; Вальков, 2009, с. 96–97,
№ 18].
В приказе от 19 июля, адресованному каффин-
скому консулу Джентиле де Камилла, протекторы
Банка св. Георгия особо отметили, что они впол-
не одобряют мысль местных архитекторов, кото-
рые в подражание армянским церквам собирались
покрыть большую казенную цистерну каменной
кровлей, чтобы во время дождя увеличивать за-
пасы воды [Колли, 1912, с. 82]. Вполне возмож-
 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков
но, что именно этому сооружению принадлежала
упомянутая выше плита с датой.
1469 г.
Солдайский консул Бернардо де Амико при-
казал возвести здание, отметив данное событие
резной мемориальной плитой — строительной
надписью с изображением Богоматери между
двумя одинаковыми гербами фамилии Кальви
[Скржинская, 1956, с. 172–175, рис.  7; Вальков,
2009, с. 168–170, № 58]. По свидетельству Л. Оде­
рико и М. Канале, та первоначально находилась в
стене над воротами Судакской крепости [Oderico,
1792, lett. XVIII, tav. XIV; Canale, 1855, р. 343].
Вероятнее всего, плита связана с ремонтом этого
фортификационного сооружения и была водруже-
на не позднее августа месяца [Скржинская, 1956,
с. 174–175]. А. В. Джановым данное событие ин-
терпретировано как усиление предвратного бар-
бакана [Джанов, 2004, с. 75].
1471 г.
В связи с угрозой захвата турками крымских
крепостей протекторы и Совет Банка св. Георгия
в Генуе 21 января приняли резолюцию касатель-
но обращения консула и массариев Каффы: «Мы
рассмотрели вопрос, о котором вы нам писали
по поводу того, чтобы лучше разрушить (стены)
Воспоро, чем Херсона (Iherezonde). В настоящее
время относительно этого дела, кажется, ничего
не следует сказать кроме того, что мы предостав-
ляем решение его на ваше усмотрение, указывая,
однако, что при таких разрушениях вам не следует
нести никаких расходов, кроме разве что малых»
(рис. 1) [Богданова, 1991, с. 98–99].
Предположительно, в 1471  г., при консуле
Филиппо Кьявройа, в Каффе возведено какое-то
сооружение [Юргевич, 1863, с. 165–166, № 12;
Skrzinska, 1928, № 19; Вальков, 2009, с. 97–98,
№ 19].
При консульстве Gaffredo Lercari (1471–­
1472 гг.) на реставрацию укреплений Солдайи
было ассигновано три тысячи аспров, а на исправ-
ление консульского дворца (palazzo) десять ты­сяч
[Колли, 1905, с. 22].
1472 г.
В инструкции от 16 июня, направленной про-
текторами Банка св. Георгия каффинскому консу-
лу Антониотто Кабелла, отмечено: «Некоторые
напоминают о том, что было бы полезно разру-
шить башни и стены одного необитаемого места
(loci non habitati), которое называется Херсон
423
(iherezonda); другие же настаивали на разрушении
места, которое называется Воспоро, и это в целях,
чтобы турки не заняли какого-либо из этих мест.
Поэтому мы желаем, чтобы Вы вместе с Вашими
советниками и другими лицами, умудренными в
этих делах, указанные вопросы внимательно об-
судили и вынесли бы решение, которое Вашей
Мудрости покажется наиболее полезным» [Бог­
данова, 1991, с. 99].
1473 г.
В Каффу прибыл профессиональный стро-
итель крепостей Антонио де Бонино. Ему было
поручено провести инспекцию состояния всех
генуэзских укреплений и в случае необходимости
«довести их до современных требований форти-
фикационного искусства» [Колли, 1913, с. 139;
Мыц, 2009б, с. 279]. Достаточно большой пред-
ставляется вероятность того, что именно он яв-
ляется автором реконструкции замка в Тассили,
принадлежавшего семейству Гваско (рис. 12) [Ки­
рилко, Мыц, 2004, с. 220].
1474 г.
Во время управления генуэзского консула
Батиста Джустиниани в Каффе было возведено,
по меньшей мере, три монументальных построй-
ки. Одна из них, вероятнее всего, была башней,
которая в настоящий момент условно соотносится
с его именем [Юргевич, 1863, с. 166, № 13; 1868,
с. 274–282, № 5; Стевен, 1889, с. 88–89; Skrzinska,
1928, № 20–22; Вальков, 2009, с. 98–103, № 20–
22].
В первой половине года Андреоло ди Гваско
было выделено 10 000 аспров на сооружение бар-
бакана замка Тасилли [Мыц, 2009б, с. 279].
Судя по переписке каффинского и солдай-
ского консулов — Антониотто ди Кабелла и
Христофоро ди Негро в сентябре фортификаци-
онные работы генуэзцами велись одновременно
в трёх местах полуострова: новое строительство
в Каффе, возведение замка в Тассили и восста-
новление фундамента большой башни в Сугдее.
Ставится вопрос о необходимости немедленной
отправки шести лучших солдайских каменщи-
ков в Каффу, не трогая тех, которые заняты ре-
конструкцией укрепления Гваско [Колли, 1905,
с. 22; Мыц, 2009б, с. 346].
1475 г.
Возведена цистерна фунского замка, внутрен-
няя отделка сооружения осталась незавершенной
(рис. 8) [Кирилко, 2005, с. 235].
424 Кирилко В. П.

1 июня великий визирь Гедык-Ахмет-паша те систематического обстрела артиллерии наиболее

приступил к осаде Каффы. Начав обстрел внеш-
ней линии обороны 2 июня, туркам удалось к
4 июня разрушить небольшую часть передовой
стены (протейхизмы). 6 июня генуэзцы открыли
крепостные ворота и сдались на милость победи-
теля [Мыц, 2009б, с. 419; Свод…, 2008, с. 265–
266, № 172, прим. 6]. По свидетельству очевидца,
городу был причинён большой ущерб, а дома и
храмы уничтожены [Мыц, 2009а, с. 257].
При штурме Солдайи турки основной удар
сосредоточили на восточном участке крепости.
Продолжительным артиллерийским огнём они до
основания снесли оборонительную стену у баш-
ни Рафаэле Ультрамарино и, ворвавшись в про-
лом, завершили разгром, в результате которого
городские постройки были сожжены и разрушены
[Баранов, 1988, с. 90].
В конце декабря после шестимесячной осады
штурмом была взята столица Феодоро. В результа-
ощутимые повреждения получили оборонитель-
ные сооружения в балке Гаммам-Дере, особенно —
укрепление А  XIV, и цитадели (рис. 7). Боевые
действия сопровождались ремонтом отдельных
куртин [Герцен, 1990, с. 148–154, рис. 37, 40].
***
Представленная хронология строительной
истории Таврики второй половины XIII – тре-
тьей четверти XV вв. содержит лишь доступные
сведения о точных датах отдельных событий и их
календарной последовательности, причём, без-
условно, она является неполной и в дальнейшем
подлежит насыщению дополнительной информа-
цией как о сооружениях, которые по тем или иным
причинам сводкой не упомянуты, так и новыми,
конкретными, данными о хорошо известных, но
также не отмеченных в перечне, объектах с ши-
рокими временными рамками существования, не
поддающимися пока однозначному определению.

Abstract
V. P. Kirilko
BUILDING CHRONICLE OF TAURICA
OF THE SECOND HALF OF XIII – THIRD FOURTH OF XV CENTURIES

Presented chronology of building history of Taurica of the second half of XIII – third fourth of XV centuries contains
only accessible information about the exact dates of separate events and their calendar sequence. Undoubtedly, it is in-
complete in future subject to the satiation additional information both about building that on one or another reasons not
mentioned a report and new, certain, by data about well well-known, but also not marked in a list, objects with the wide
temporal scopes of existence, uncoupling while to unambiguous determination.
Actually, to such chronicle — in the traditional understanding, that meticulously would report about that or another
building an event in a region, unfortunately, does not exist. The presented information, in itself being exceptional rare-
ness, is collected on crumbs in different family sources, thus, not always reliable. Nevertheless, in any case, even as
documentarily unconfirmed hypotheses, they evidently testify to the certain landmarks in development of architecture of
Taurica of the second half of XIII – third fourth of XV centuries, building related to appearance or by repairs, and often,
that also not insignificantly as chronologic репер, contain information about the most different destructive factors able
perceptibly to affect on the state and safety of building.
Key words: O.I. Dombrovsky, Taurica XIII – XV centuries, epigraph and writing sources, building history, chronol-
ogy.
 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков 425

Рис. 1. Черноморское побережье в XV в. Основные пункты торговли [по Мыц, 2009б, рис. 1]
426 Кирилко В. П.

Рис. 2. План-схема Солхата-Крыма [по Крамаровский, 1989, рис. 2]

Рис. 3. Фортификационные сооружения Каффы [по Бочаров, 1998, рис. 1]

Рис. 4. План крепости Чембало: А — замок св. Николая; Б — цитадель; 1 — ров и вал; 2 — въездные сооружения; 3 — дорога;
4 — главные крепостные ворота; 5 — башня Барнабо Грилло; 6, 7 — донжоны; 8, 9, 10, 11 — храмы;
12 — цистерна [по Адаксина, Кирилко, Мыц, 2005, рис. 2]
428 Кирилко В. П.

Рис. 5. Фортификационные сооружения Сугдеи [по Джанов, 2004, рис. 1]

 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков 429

Рис. 6. План крепости Алустон: 1 — башня Чатал-Куле («Рогатая»);

2 — башня Орта-Куле («Средняя»); 3 — башня Ашага-Куле («Нижняя»);
4 — цитадель [по Мыц, 2002, рис. 1]
 430
Кирилко В. П.

Рис. 7. Крепостной ансамбль Мангупа. Ситуация в XIV – XV вв. Схема [по Герцен, 1990, рис. 30]
 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков 431

Рис. 8. Картограмма строительных периодов оборонительных сооружений

укрепления Фуна [по Кирилко, 2005, рис. 38]
 Рис. 9. Обретение источника.
О. И. Домбровский у фрагмента посвятительной
надписи фунского замка. 1982 г.
Фото И. Г. Теплицкого

Рис. 10. Обретение источника. Первые шаги к введению фунской надписи в научный оборот.
Третий в левой колонне — автор находки В. Л. Мыц, первый справа — И. Г. Теплицкий. 1982 г.
Автор фотографии неизвестен
 Строительная летопись Таврики
второй половины XIII – третьей четверти XV веков 433

Рис. 11. Обретение источника. О. И. Домбровский — получилось! 1982 г.

Фото И. Г. Теплицкого
 Рис. 12. Замок 1459/60 гг. Гваско в Тасили. План укрепления.
Условные обозначения: а — участки раскопок 1992–1993 гг.; б — современные лесотехнические террасы;
в — ограда «двора» из бутового камня на глине; г — сохранившиеся участки стен замка;
д — гипотетично реконструируемый план замка [по Мыц, 2009б, рис. 122]