Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
РЕКОМЕНДАЦИЯ
УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ
АТТЕСТОВАННЫХ ЗНАЧЕНИЙ СТАНДАРТНЫХ
ОБРАЗЦОВ
МИ 3174-2009
Екатеринбург
2009
II
МИ 3174-2009
ПРЕДИСЛОВИЕ:
III
Содержание
1 Область применения 1
2 Нормативные ссылки 1
3 Термины, определения и обозначения 2
4 Общие положения 6
5 Способы установления прослеживаемости аттестованного значения
стандартного образца 6
6 Прослеживаемость при установлении аттестованного значения
стандартного образца первичным методом 8
7 Прослеживаемость при установлении аттестованного значения
стандартного образца по стандартному образцу 12
8 Прослеживаемость при установлении аттестованного значения
стандартного образца с использованием градуировочной
характеристики 18
9 Прослеживаемость при установлении аттестованного значения
стандартного образца посредством межлабораторного эксперимента 23
10 Прослеживаемость при установлении аттестованного значения
стандартного образца по процедуре приготовления 26
Приложение А Статистические таблицы (справочное) 28
Приложение Б Оценивание неопределенности, обусловленной способом
установления аттестованного значения государственного стандартного
образца состава калия двухромовокислого 1-го разряда с применением
первичного метода (справочное) 29
Библиография 39
IV
МИ 3174-2009
1 Область применения
Настоящая рекомендация распространяется на стандартные образцы состава и
свойств веществ и материалов (СО), определяет процедуры соотнесения значения
аттестуемой характеристики СО с принятыми реперами и оценивание вклада
неопределенностей этих реперов в неопределенность, обусловленную способом
установления аттестованного значения СО.
П р и м е ч а н и е – В рекомендациях рассмотрены случаи установления прслеживаемости
аттестованных значений СО по результатам количественных оценок.
2 Нормативные ссылки
В настоящих рекомендациях использованы нормативные ссылки на
следующие нормативные документы:
ГОСТ 8.315-97 Государственная система обеспечения единства измерений.
Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов. Основные
положения
ГОСТ Р 8.563-96 Государственная система обеспечения единства измерений.
Методики выполнения измерений
ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов
и результатов измерений. Часть 1. Основные положения и определения
ГОСТ Р ИСО 5725-2-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов
и результатов измерений. Часть 2. Основной метод определения повторяемости и
воспроизводимости стандартного метода измерения
1
МИ 3174-2009
ГОСТ Р ИСО 5725-3-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов
и результатов измерений. Часть 3. Промежуточные показатели прецизионности
стандартного метода измерения
ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов
и результатов измерений. Часть 6. Использование значений точности на практике
ГОСТ Р 50779.10-2000 (ИСО 3534.1-93) Статистические методы. Вероятность
и основы статистики. Термины и определения
РМГ 53-2002 Государственная система обеспечения единства измерений.
Стандартные образцы. Оценивание метрологических характеристик с
использованием эталонов и образцовых средств измерений
РМГ 29-99 Государственная система обеспечения единства измерений.
Метрология. Основные термины и определения
Р 50.2.056-2007 Государственная система обеспечения единства измерений.
Образцы материалов (веществ) стандартные. Термины и определения
Р 50.2.058-2007 Государственная система обеспечения единства измерений.
Оценивание неопределенностей аттестованных значений стандартных образцов.
2
МИ 3174-2009
неопределенности аттестованного значения СО, обусловленная неопределенностями
результатов измерений при установлении аттестованного значения СО.
3.1.5 стандартная неопределенность, обусловленная способом
установления аттестованного значения СО (стандартная неопределенность от
способа): Неопределенность, обусловленная способом установления аттестованного
значения СО, выраженная в виде стандартного отклонения.
3.1.6 прослеживаемость: Свойство результата измерения или значения
эталона, заключающееся в возможности его соотнесения с принятыми реперами -
обычно национальными или международными эталонами - посредством
непрерывной цепи калибровок или сличений с установленными
неопределенностями [3].
3.1.7 прослеживаемость аттестованного значения СО: Свойство
аттестованного значения СО, заключающееся в возможности его соотнесения с
принятыми реперами, использованными при установлении аттестованного значения
СО, с установленными неопределенностями.
3.1.8 установление прослеживаемости аттестованного значения СО:
Соотнесение значения аттестуемой характеристики СО с принятыми реперами и
оценивание вклада от неопределенностей этих реперов в неопределенность,
обусловленную способом установления аттестованного значения СО.
П р и м е ч а н и е – Номенклатура принятых в настоящих рекомендациях реперов
приведена в 5.2.
3.1.9 неопределенность, обусловленная прецизионностью: Составляющая
неопределенности от способа установления аттестованного значения СО,
обусловленная рассеянием значений результатов измерений, полученных при
соотнесении значения аттестуемой характеристики СО с использованными
реперами.
3.1.10 стандартная неопределенность, обусловленная прецизионностью:
Неопределенность, обусловленная прецизионностью выраженная в виде
стандартного отклонения.
3.1.11 неопределенность, обусловленная использованными реперами
(неопределенность от использованных реперов): Составляющая
3
МИ 3174-2009
неопределенности от способа установления аттестованного значения СО,
обусловленная неопределенностями реперов, использованных при установлении
аттестованного значения СО.
3.1.12 стандартная неопределенность, обусловленная использованными
реперами (стандартная неопределенность от использованных реперов):
Неопределенность, обусловленная использованными реперами, выраженная в виде
стандартного отклонения.
3.1.13 суммарная стандартная неопределенность: Стандартная
неопределенность результата измерений, полученного через значения других
величин, равная положительному квадратному корню суммы членов, причем члены
являются дисперсиями или ковариациями этих других величин, взвешенные в
соответствии с тем, как результат измерений изменяется при изменении этих
величин [1].
3.1.14 расширенная неопределенность: Величина, определяющая интервал
вокруг результата измерений, в пределах которого, как можно ожидать, находится
большая часть распределения значений, которые с достаточным основанием могли
быть приписаны измеряемой величине [1].
3.1.15 метод измерений: Логическая последовательность операций,
описанная в общем виде, которая применяется при выполнении измерений; [2].
3.1.16 эмпирические методики выполнения измерений (эмпирические
МВИ): МВИ, в которых единицы измерения результатов зависят от применяемого
метода [2].
3.1.17 рациональные методики выполнения измерений (рациональные
МВИ): МВИ, в которых единицы измерения результатов не зависят от
применяемого метода [2].
3.1.18 первичный метод измерений: Метод измерений, обладающий
наивысшими метрологическими свойствами, операции которого полностью
описываются и истолковываются в единицах СИ, и результаты которого
принимаются без сравнения с эталоном той же величины [3].
4
МИ 3174-2009
Примечание
1 Консультативный Комитет по количеству вещества Международного Бюро Мер и Весов рекомендует в
качестве первичных следующие методы: гравиметрия, титриметрия, кулонометрия, масс–спектрометрия с изотопным
разбавлением, инструментальный нейтронно-активационный анализ, нисходящая спектрометрия внутри кольцевого
резонатора.
2 Метод приобретает статус первичного по результатам международных сличений.
5
МИ 3174-2009
4 Общие положения
4.1 В соответствии с P 50.2.056, [4-6] одним из важных характеристик
стандартного образца (СО) является прослеживаемость аттестованного значения СО
к единице СИ или принятым реперам.
4.2 Способами установления прослеживаемости аттестованных значений СО
считаются способы, предполагающие использование при установлении
аттестованного значения СО:
- методик выполнения измерений (МВИ), основанных на методах, полностью
описываемых и истолковываемых в единицах СИ, результаты измерений которых
принимаются без сравнения с эталоном той же величины (первичные методы),
- стандартных образцов, имеющих установленную прослеживаемость.
4.3 Существуют СО, аттестованные значения которых не могут иметь строгую
прослеживаемость к единицам СИ. В этих случаях устанавливают прослеживаемость
аттестованного значения СО до соответствующих реперов, например [5, 6]:
- до согласованного значения результатов измерений, полученных при
межлабораторных сравнительных испытаниях,
- до согласованного значения результатов измерений, полученных в строгом
соответствии с эмпирической МВИ, или до согласованных эталонов, четко описанных
и принятых всеми заинтересованными сторонами.
4.4 Если установить прослеживаемость аттестованного значения СО
невозможно, разработчик СО должен представить убедительное доказательство
согласованности результатов измерений аттестуемой характеристики, полученных
несколькими методами, основанными на различных физических или химических
принципах.
6
МИ 3174-2009
1) использование для установления аттестованного значения СО методики
выполнения измерений (МВИ), основанной на первичном методе (далее –
прослеживаемость при установлении аттестованного значения СО первичным
методом);
2) использование для установления аттестованного значения СО другого
СО, имеющего установленную прослеживаемость (далее – прослеживаемость при
установлении аттестованного значения СО по стандартному образцу);
3) использование для установления аттестованного значения СО МВИ,
предусматривающей градуировку по СО, прослеживаемость аттестованного
значения которого установлена (далее – прослеживаемость при установлении
аттестованного значения СО с использованием градуировки);
4) установление аттестованного значения СО, выполняемое с привлечением
нескольких лабораторий (далее – прослеживаемость при межлабораторном способе
установления аттестованного значения СО), предусматривающее применение:
- одной эмпирической МВИ,
- одной рациональной МВИ, прослеживаемость которой установлена при ее
аттестации,
- нескольких МВИ, основанных на различных физических и химических
принципах;
5) установление аттестованного значения СО по процедуре приготовления,
предусматривающее определение значения аттестуемой характеристики расчетным
путем с учетом значений аттестуемой характеристики в исходных веществах,
полученных по МВИ, прослеживаемость которой определена.
П р и м е ч а н и е – В качестве исходных материалов могут быть использованы
стандартные образцы, прослеживаемость аттестованных значений которых установлена.
5.2 В качестве реперов в данных рекомендациях приняты:
1) значения эталонов;
2) аттестованные значения СО, прослеживаемость которых
установлена;
3) результаты измерений по МВИ, прослеживаемость которых
установлена при аттестации МВИ;
7
МИ 3174-2009
4) согласованный сторонами результат измерения, полученный при
межлабораторном сравнительном испытании в строгом соответствии со
стандартизованным методом (для условных единиц);
5) стандартные справочные данные.
D( i ) I2( z ) .
9
МИ 3174-2009
6.3 Для установления аттестованного значения СО выполняют в
соответствии с МВИ измерения аттестуемой характеристики в пробах материала
СО, получая результаты измерений A1,..., An .
Вычисляют:
-среднее значение
1 n
A Ai , (6.4)
n i 1
- стандартное отклонение результатов измерений, полученных в условиях
промежуточной прецизионности
n
1
sI ( z ) ( Ai A) 2 , (6.5)
n 1 i 1
R CR0,95 ( n) . (6.8)
Если неравенство (6.8) выполняется, то все результаты считают
приемлемыми и аттестованное значение СО оценивают как среднее арифметическое
значение, вычисляемое по формуле (6.4)
À A, (6.9)
10
МИ 3174-2009
а значение стандартной неопределенности, обусловленной прецизионностью,
оценивают по формуле
sI ( z )
u prec . (6.10)
n
где n – число результатов измерений, полученных в условиях промежуточной
прецизионности.
6.4 В противном случае все результаты измерений бракуют, выясняют
причину больших расхождений между результатами измерений, повторяют
измерения и процедуру обработки результатов в соответствии с 6.3.
6.5 Стандартную неопределенность от используемого репера utr оценивают
с учетом значений стандартной неопределенности входных величин u ( xi ) и
коэффициентов чувствительности ci по формуле
n n 1 n
utr c 2
i
2
u ( xi ) 2 c c u ( x )u ( x )r ( x , x ) ,
i j i i i j (6.11)
i 1 i 1 j i 1
À f
ci , (6.12)
xi xi
Для статистически независимых входных величин формула (6.11)
преобразуется к виду
n
utr ci2 u 2 ( xi ) (6.13)
i 1
11
МИ 3174-2009
6.6 Пример установления аттестованного значения с применением
первичного метода СО состава калия двухромовокислого 1-го разряда с
применением метода кулонометрического титрования приведен в приложении Б.
U доп
r U доп , u ( A0 ) , (7.1)
2
где U доп - допускаемое значение расширенной неопределенности аттестованного
значения аттестуемого СО.
7.5 Измерение значения аттестованной характеристики проводят в пробах
материала каждого СО. Получают в условиях повторяемости 2n результатов
y0i и y1i (результаты с индексом 0 для проб материала используемого при
12
МИ 3174-2009
испытаниях СО, а результаты с индексом 1 для проб материала аттестуемого СО).
8 r2
nmin 2 (7.2)
U доп 4u 2 ( A0 )
yi Ai c i , (7.3)
где Аi – значение аттестуемой характеристики аттестуемого СО,
c - систематическое смещение результатов измерений относительно
аттестованного значения А0 1,
M ( i ) 0 , (7.4)
повторяемости МВИ ( 2 )
r
D( i ) r2 , (7.5)
1
Систематическое смещение результатов измерений включает систематическую погрешность МВИ и
систематическую погрешность лаборатории
13
МИ 3174-2009
- математическое ожидание результата измерения yi (М(yi)) при выполнении
предположения (7.4) равно
M ( yi ) M ( A) c . (7.6)
где M(A) – математическое ожидание результатов измерений аттестуемой
характеристики СО.
При измерении аттестуемой характеристики в пробах используемого СО
математическое ожидание значений аттестованной характеристики СО в уравнении
(7.6) приравнивают аттестованному значению СО
M ( A) A0 , (7.7)
а математическое ожидание результатов измерений оценивают средним
арифметическим значением результатов измерений, полученных в условиях
повторяемости.
M ( y0i ) y0 . (7.8)
Из уравнений (7.6), (7.7) и (7.8) получают уравнение для оценивания
систематического смещения результатов измерений
c y0 A0 . (7.9)
Стандартную неопределенность оценивания систематического смещения
utr u 2 ( A0 ) u 2 ( y0 ) . (7.10)
Оценивают относительное смещение результатов измерений при значении
c y0
1 (7.11)
A0 A0
Систематическое смещение среднего значения результатов измерений y
аттестуемой характеристики аттестуемого СО оценивают по формуле
14
МИ 3174-2009
y
c y 0 1 (7.12)
A0
7.7 После выполнения всех измерений вычисляют диапазон результатов
измерений
1 n 1 n
y0 y0i , y1 y1i , (7.17)
n i 1 n i 1
15
МИ 3174-2009
y
i 1
0 i 1iy n y0 y1
r ( y0, y1 ) . (7.20)
n s y0 s y1
7.11 Проверяют статистическую гипотезу о равенстве среднего значения y0
t y0 A0
(7.21)
s 2y0 u 2 ( A0 )
( s y20 u 2 ( A0 )) 2
eff
4
s y0 u 4 ( A0 ) . (7.22)
n 1 u ( A0 )
t t ( ). (7.23)
0,95 eff
16
МИ 3174-2009
смещение результатов с 0 ) и аттестованное значение аттестуемого СО À
оценивают по формуле
À y1 . (7.24)
Суммарную стандартную неопределенность от способа установления
аттестованного значения СО uс,char оценивают по формуле
utr À 2 y1 u ( A0 ) (7.27)
s 2y1 s y20
u prec À2 2
y2 (7.28)
y 1 A02
Суммарную стандартную неопределенность от способа установления
аттестованного значения СО uс,char в этом случае оценивают по формуле
17
МИ 3174-2009
2
s 2y1 2
s 2y0 u 2 ( A0 ) 2
2
uc ,char À 2 y1 2 ( À 2 y1 ) u ê . (7.29)
y1 A0 A02
где uê - стандартная неопределенность, обусловленная различными другими
x f ( I ), y=g ( A) , (8.1)
после проведения которых, зависимость между преобразованными величинами
становится линейной
y a b x . (8.2)
П р и м е ч а н и е – В работе рассмотрен только случай линейной градуировочной
характеристики или градуировочной характеристики, преобразованной в линейную.
8.1.2 Для градуировки средства измерений обычно используют комплект СО,
состоящий из n образцов c аттестованными значениями À1 ,..., Àn и стандартными
18
МИ 3174-2009
от использованных реперов, если между аттестованными значениями СО комплекта существует
статистическая зависимость. Это будет, например, в случае, когда материалы СО комплекта
получены путем разбавления исходного вещества или аттестованные значения СО комплекта
определены по одной МВИ. В этом случае следует, очевидно, ограничиться минимальным числом
СО для определения градуировочной характеристики, т.е использовать для характеризации СО
один или два СО из комплекта, наиболее близких по значениям выходных сигналов к выходным
сигналам от материала аттестуемого СО.
Ai a I i . (8.3)
Предполагают, что зависимость (8.3) справедлива для интервала значений
аттестуемой характеристики разрабатываемого СО и находится аттестованных
значений СО, используемых для градуировки.
8.2.2 Для оценивания аттестованного значения А аттестуемого СО с
I ai
i , (8.4)
I 0i
- среднее значение отношений выходных сигналов
19
МИ 3174-2009
1 n
i , (8.5)
n i 1
- стандартное отклонение среднего отношения выходных сигналов
n
1
s (i )2 . (8.6)
n (n 1) i 1
8.2.3 Аттестованное значение СО оценивают по формуле
À A0 . (8.7)
Стандартные неопределенности, обусловленные используемыми реперами
utr u ( A0 ) , (8.8)
u prec A0 s . (8.9)
Суммарную стандартную неопределенность, обусловленную способом
установления аттестованного значения СО uс,char, вычисляют по формуле
20
МИ 3174-2009
- для любого значения аттестуемой характеристики из интервала A1 , A2
Ai b a Ii . (8.11)
I ai I1i I I
1i , 2i 2i ai , (8.12)
I 2i I1i I 2i I1i
- значение аттестуемой характеристики Ai
1 n 1 n
1 1i , 2 2i , (8.14)
n i 1 n i 1
- стандартные неопределенности отношений выходных сигналов
n
1
s1 (1i 1 )2
n (n 1) i 1 , . (8.15)
n
1
s2 (2i 2 )2 (8.16)
n (n 1) i 1
21
МИ 3174-2009
8.3.4 Аттестованное значение СО оценивают по формуле
1 n
À Ai A1 2 A2 1 . (8.17)
n i 1
Суммарную стандартную неопределенность, обусловленную способом
установления аттестованного значения СО uс,char, оценивают c учетом
составляющих:
1 2 1 . (8.21)
u prec s A1 A2 , (8.22)
s2 s22
s . (8.23)
2
8.3.6 В зависимости от способов установления аттестованных значений двух
используемых СО A1 и A2 возможны два варианта оценки суммарной стандартной
неопределенности uс,char.
22
МИ 3174-2009
Если аттестованные значения A1 и A2 установлены по результатам
независимых измерений, то коэффициент корреляции r ( A1 , A2 ) равен нулю и
уравнение (8.18) имеет вид
23
МИ 3174-2009
9.3 В случае перечисления 2) из 9.1 для применяемой МВИ должны быть
известны характеристики прецизионности, установленные в соответствии с ГОСТ Р
ИСО 5725-2, и стандартное отклонение не исключенной систематической
погрешности МВИ sc ( y ) .
Оценку согласованности результатов, полученных в разных лабораториях
производят в соответствии с подразделом 7.2.4 Р 50.2.058.
Аттестованное значение аттестуемой характеристики СО оценивают
средним арифметическим значением
1 p
À y yi , (9.1)
p i 1
где yi - средний результат, полученный в i-ой лаборатории в условиях
повторяемости; p-количество лабораторий.
Стандартную неопределенность, обусловленную прецизионностью,
оценивают по формуле
p
1
u prec ( yi y )2 . (9.2)
p ( p 1) i 1
Стандартную неопределенность от используемых реперов оценивают по
значению стандартной неопределенности от реперов МВИ
utr sc ( y ) . (9.3)
9.4 В случае перечисления 3) из 9.1 в межлабораторном эксперименте
24
МИ 3174-2009
повторяемости rj и стандартное отклонение воспроизводимости Rj и
стандартные отклонения не исключенной систематической погрешности МВИ
s j ,c ( y ) ).
После представления всех результатов для каждой j-й МВИ вычисляют:
1 n
y ji y jik , (9.4)
n k 1
pj
1
yj
pj
y
i 1
ji , (9.5)
p
1 j
sy j ( y ji y j ) 2 (9.6)
p j ( p j 1) i 1
Оценку согласованности результатов, полученных в разных лабораториях по
каждой МВИ, согласованность средних результатов, полученных по всем МВИ
проводят в соответствии с подразделом 7.2.4 Р 50.2.058.
Аттестованное значение СО рассчитывают, как среднее арифметическое
значение
1 q
À yj . (9.7)
q j 1
где q – число МВИ, используемых при характеризации СО
25
МИ 3174-2009
Стандартные неопределенности аттестованного значения СО,
обусловленные прецизионностью и использованными реперами, оценивают
соответственно по формулам
1 1 q 2
u prec
q
q
j 1
sy j (9.8)
1 q
utr s j ,c ( y j ) (9.9)
q j 1
26
МИ 3174-2009
П р и м е ч а н и е – В качестве исходных веществ могут быть использованы материалы
других СО с одноименной аттестованной характеристикой, прослеживаемость значений которой
установлены.
27
МИ 3174-2009
Приложение А
(справочное)
Статистические таблицы
Таблица А.1- Значение коэффициентов для вычисления критического диапазона
n f(n) n f(n)
2 2,8 25 5,2
3 3,3 26 5,2
4 3,6 27 5,2
5 3,9 28 5,3
6 4,0 29 5,3
7 4,2 30 5,3
8 4,3 31 5,3
9 4,4 32 5,3
10 4,5 33 5,4
11 4,6 34 5,4
12 4,6 35 5,4
13 4,7 36 5,4
14 4,7 37 5,4
15 4,8 38 5,5
16 4,8 39 5,5
17 4,9 40 5,5
18 4,9 45 5,6
19 5,0 50 5,6
20 5,0 60 5,8
21 5,0 70 5,9
22 5,1 80 5,9
23 5,1 90 6,0
24 5,1 100 6,1
Т а б л и ц а А2—Квантили распределения Стьюдента t0,95 ( )
t0,95 ( ) t0,95 ( ) t0,95 ( )
1 12,706 11 2,201 22 2,074
2 4,303 12 2,179 24 2,064
3 3,182 13 2,160 26 2,056
4 2,776 14 2,145 28 2,048
5 2,571 15 2,131 30 2,042
6 2,447 16 2,120 32 2,037
7 2,365 17 2,110 34 2,032
8 2,306 18 2,101 36 2,028
9 2,262 19 2,093 38 2,024
10 2,228 20 2,086 40 2,021
28
МИ 3174-2009
Приложение Б
(справочное)
Оценивание неопределенности, обусловленной способом
установления аттестованного значения государственного
стандартного образца состава калия двухромовокислого 1-го разряда
с применением первичного метода
1 99,966 7 99,997
2 99,964 8 99,964
3 99,987 9 99,997
4 99,968 10 99,967
5 99,987 11 99,968
6 99,971 - -
31
МИ 3174-2009
1 11
sr ( Ai 99,976) 2 0, 0132 . (Б7)
10 i 1
Aˆ A 99,976 . (Б10)
32
МИ 3174-2009
измерением времени титрования (t'1, t1, t2, t3), определением молекулярной массы
(M) и константы Фарадея (F).
Поскольку в ходе эксперимента одновременно измеряемыми величинами
являются не зависимые друг от друга величины (напряжение, сопротивление
катушки и время титрования), их оценки приняты некоррелированными, суммарную
стандартную неопределенность от используемых реперов вычисляют по формуле
(8.11).
Б.3.2 Стандартную неопределенность от используемых реперов рассчитывают
по формуле
2
11 f 2 11
2
utr u ( x j ) c u2 (x j ) (Б12)
j 1 x j
j
j 1
с3 A 100M t3 (Б15)
U 3 n F m R
A 100 M U1
с4 (Б16)
t '1 n F m R
33
МИ 3174-2009
A 100M U1
с5
(Б17)
t1 n F m R
с6 A 100M U 2 (Б18)
t2 n F m R
с7 A 100M U 3 (Б19)
t3 n F m R
A 100(U1 (t '1 t1 ) U 2 t2 U 3 t3 ) A
с8 (Б20)
M n F m R M
A 100 M (U 1 (t '1 t1 ) U 2 t2 U 3 t3 ) A
c 9 (Б21)
F n F2 m R F
A 100 M (U1 (t '1 t1 ) U 2 t2 U 3 t3 ) A
c 10 (Б22)
m n F m2 R m
c11 A 100M (U1 (t '1 t1 ) U 22 t2 U 3 t3 ) A (Б23)
R nF mR R
Б.3.4 Стандартную неопределенность u(xi) для входных величин x4 , x6 , x10 , x11 ,..
для которых в документации на средства измерения, применяемые для измерения
этих величин, заданы границы значений погрешности xi , оценивают исходя из
xi
u ( xi )
3 . (Б.24)
34
МИ 3174-2009
2 2
X 480
u (U i ) i P 3003
3 3 (Б.25)
П р и м е ч а н и е – характеристика погрешности компаратора напряжений Р3003, Δi Р3003,
зависит от величины измеряемого напряжения.
2 2 2Ф5041
u ( xi ) u ( xi ) u2 ( xi )
1 u2 2 ( xi ) (Б.26)
3
Iинд = ax + b (Б.27)
35
МИ 3174-2009
где a1 , b1 – коэффициенты в уравнении прямой до роста индикаторного тока;
a2 , b2 – коэффициенты в уравнении прямой после роста индикаторного тока;
36
МИ 3174-2009
x b b
с(a2 ) 2 12 (Б.34)
a2 (a1 a2 )
x 1
с(b1 ) (Б.35)
b1 a1 a2
x 1
с(b2 ) (Б.36)
b2 a1 a2
37
МИ 3174-2009
Таблица Б.1 – Стандартные неопределенности входных величин и коэффициенты
чувствительности
u prec 0,004
Стандартная неопределенность от прецизионности
0,007
Стандартная неопределенность от используемых реперов utr
Суммарная стандартная неопределенность установления 0,008
аттестованного значения СО
Расширенная неопределенность, U (k= 2) 0,016
38
МИ 3174-2009
Библиография
1 International – Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology. ISO Geneva, 1993
2 Руководство по выражению неопределенности измерения. Перевод с английского
под редакцией В.А. Слаева.- ВНИИМ. - С-Пб, 1999
3 EURACHEM/CITAC Guide Traceability in Chemical Measurement. A guide to
achieving comparable results in chemical measurement (Руководство
ЕВРАХИМ/СИТАК Прослеживаемость в химических измерениях. Руководство по
достижению сопоставимых результатов химического анализа. Пер. с англ./ под
редакцией Л.А. Конопелько . - ВНИИМ. - С-Пб, 2005)
4 ISO Guide 30 Terms and definitions used in connection with reference materials
5 ISO Guide 34 General requirements for the competence of reference material producers
6 ISO Guide 35 Reference Materials – General and statistical principles for certification
7 EURACHEM/CITAC. Guide Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement;
Количественное описание неопределенности в аналитических измерениях.
Руководство ЕВРАХИМ/СИТАК / Пер. с англ., под ред. Л. А. Конопелько. - СПб:
ВНИИМ, 2002
8 Налобин Д.П., Осинцева Е.В. Способы установления прослеживаемости
аттестованных значений стандартных образцов (продолжение). //Стандартные
образцы. 2008 №3.С 10-15
9 “Atomic weights of the elements 1995. (Technical Report)”, 1995, IUPAC
10 Peter J. Mohr, and Barry N. Taylor, CODATA Recommended Values of the
Fundamental Physical Constants: 2002, Rev. Mod. Phys. vol. 77 (1) 1-107. 2005.
39