Мирошниченко Л. Д.

ВОЙНЫ РОССИИ:
ОБОРОНЫ И НАПАДЕНИЯ
(участие в военных конфликтах)

Параллельная хронология за 400 лет

(1613–2015)

Издательство «Перо»
Москва 2016
УДК 93/94
ББК 63.3(2)
М 64

Мирошниченко Л. Д.
М 64 ВОЙНЫ РОССИИ: ОБОРОНЫ И НАПАДЕНИЯ (участие в военных конфликтах).
Параллельная хронология за 400 лет (1613–2015). –М.: Издательство «Перо», 2016.
– 57 с.

ISBN 978-5-906847-73-7

На обложке использованы иллюстрации:

– «Полтавская баталия». Мозаика М. В. Ломоносова в здании
Академии Наук. Санкт-Петербург. 1762—1764.
– «Апофеоз войны. Посвящается всем великим завоевателям —
прошедшим, настоящим и будущим». В. В. Верещагин. 1871 г.

Автор книги предлагает взглянуть на последовательность военных событий, в которых

участвовала Россия на протяжении длительного периода (начиная со вступления на престол
Романовых), под новым ракурсом в виде двух параллельных синхронизированных рядов:
обороны и нападения. В результате оказывается, что ни на каком отрезке рассмотренного
времени Россия не попадала в окружение напавших или готовых напасть стран. Частота
нападений на Россию от века к веку снижалась. Публикация предназначена для широкого круга
читателей и имеет ознакомительные цели.

ББК

ISBN 978-5-906847-73-7 © Мирошниченко Л. Д., 2016

 ОТ АВТОРА

История любой страны в виде хроники военных действий, которые она вела на протяже-
нии веков, обороняясь или нападая, сама по себе очень наглядна и информативна. Видны тра-
ектории её территориального развития, её устремления и возможности, хотя бы и в сжатом
тексте. Видны основные противники в определённые периоды времени.
В Европе нет ни одного государства, историю которого нельзя было бы обозначить как
историю его войн. Нападали и оборонялись, захватывали чьи-то территории или что-то теряли,
возвращали отнятые или спорные, вступали в военные союзы и коалиции, воевали с прежними
союзниками, объединялись с прежними врагами. У некоторых стран в 17–18 веках не было ни
одного спокойного десятка лет, чтобы не велась какая-то война. Некоторые войны затягива-
лись на многие годы, вовлекая немалое число международных участников.
Россия не была исключением. Здесь предлагается увидеть историю России в последова-
тельности её военных столкновений с внешним миром, представленных в двух параллельных
рядах: обороны и нападения. Называются цели и результаты. Такая «хронопись» военных
действий охватывает здесь период, начиная со вступления на престол Романовых, когда окон-
чательно определилось место России в европейском мире, и до наших дней. (При этом круп-
ные, хорошо известные военные события, типа нашествия Наполеона или Мировых войн,
представлены очень кратко, подробности уделены менее известным и не получившим единого
описания.)
Новый ракурс всегда дополняет имеющееся представление о предмете, даже если его
образ неплохо знаком в ином повороте. И это несомненно обогащает понимание того, что вро-
де бы уже известно. Нетрудно теперь заметить, что чаще Россия была инициатором военных
действий. При этом следует подчеркнуть, что вопрос об их справедливости и оправданности,
вопрос вины за гибель массы вовлекаемых людей здесь не рассматривается. Этот вопрос бы-
вает очень сложным, а нередко специально запутываемым разными поколениями политиков.
Понятно, что изнутри России ситуация видится зачастую совсем по-иному, чем со стороны.
Причём поднимается вопрос, и нередко в острой форме, о патриотизме.
Вместе с тем, можно ожидать, что знакомство с такого рода фактографией способно вы-
звать у некоторых российских читателей реакцию даже отторжения, не обоснованную какими-
либо иными фактами. «Как же так получается: моя страна гораздо чаще нападала, чем оборо-
нялась? И что-то плохо здесь видно, что она всегда, всю свою историю, до последнего дня,
была окружена со всех сторон врагами, мечтающими её покорить, разграбить, разрушить,
уничтожить? Нет-нет, всё это как-то нехорошо подстроено, не видно патриотизма, а даже –
напротив».
Такая реакция вполне объяснима. Она эмоциональная. Сознание нынешних россиян до-
вольно длительное время подряд накачивается с помощью мощной помпы СМИ (особенно те-
левидения) суррогатной моделью патриотизма. Можно считать, что модель унаследована от
эпохи большевиков. Тогда все средства пропаганды напирали на то, что Советский Союз, как
колыбель социализма и будущего коммунизма, окружён со всех сторон злобными буржуазными
врагами, мечтающими и пытающимися эту колыбель уничтожить. Повторялось непрестанно,
что нужно всегда быть готовыми к борьбе, не жалеть для неё ни сил, ни жизни. Начинка
«социализма и коммунизма» была вынута, а модель осталась. На такое сознание факты
слабо или совсем не воздействуют. Оно находится как бы под хроническим гипнозом.
Не принимается во внимание, что наши крупные, безусловно авторитетные историки,
типа С. Соловьёва и В. Ключевского, описавшие подробнейшим образом историю России с
древнейших времён, не заметили этого непроглядного окружения. Да и само российское обще-
3
ство до большевистской эпохи. Даже Золотая Орда, подчинившая Русь, не окружала и не окку-
пировала её войсками, а получала с неё дань (ясак), которую привозили ей русские князья.
Были у России в разные времена и всякие дружеские страны. Вражеские страны тоже были,
но не навечно. Нередко начинали дружить, и надолго, после войны друг с другом. Именно дру-
жить, а не просто соблюдать перемирие.

Вообще-то восприятие окружающего мира, как опасного со всех сторон, свойственно

первобытному племени из пещерных времён.

Можно добавить, что патриотизм, опирающийся на представление о том, что родина

настолько хороша, что все страны, и не только окружающие, очень хотят её уничтожить,
выглядит дефектным, и, можно сказать, убогим. Она такая, что никто не хочет с ней дру-
жить и уважать её. Это даже унижает представление о родине. Любить родину – это не зна-
чит считать её идеальной. Это значит: любить её, какая она есть, при всех её прекрасных дос-
тижениях и не прекрасных, огорчительных ошибках и не похвальных делах в прошлом. И же-
лать очень сильно, чтобы в будущем у любимой родины было поменьше недостойных
для её граждан дел, побольше – благодатных.

История России очень сложна, как история любой большой страны, да ещё принадлежа-
щей к великому лагерю тысячелетней цивилизации. И надо бы видеть и постигать её открыты-
ми глазами, не замутнёнными гипнозом своекорыстной пропаганды.

Идеальных стран не бывает. И надо помнить, что страна может совершенно озвереть со
зверем-правителем, доставшимся ей по воле исторической судьбы. И будет она безжалостно
истреблять не только чужой народ, но и свой.

Автор, предлагая данный, непредвзято, как он надеется, изложенный каталог военных

событий России за большой период времени, и, полагая, что может быть поднят вопрос о его
личном патриотизме, считает уместным сообщить о себе некоторые сведения. Он родился в
Оренбургской области в семье учителя русского языка и литературы. У отца не было колеба-
ний, к какой нации и стране он принадлежит: он жил и трудился в русской среде, как в родной,
был пропитан, дышал и жил русской культурой. Его литературными кумирами были Пушкин,
Тютчев, Фет, Толстой и Чехов, он стремился впитать в своих учеников, как и в сына, прежде
всего, потребность в высоких проявлениях русской культуры. Безусловный патриотизм отца, в
суровые дни испытаний родины, может подтвердить, в качестве своеобразного документа,
личная благодарность от Сталина, полученная им в начале рокового 1943 года «за помощь
Красной Армии». И сам отец воевал за Россию на фронтах 1-й Мировой и Гражданской войн.
Получил боевую рану осколком снаряда.

Вопрос о патриотизме автора, по-видимому, целесообразно затронуть также в связи с его

украинской фамилией. Он хотел бы сообщить, что за всю его долгую жизнь у него не возникала
ни на минуту никчёмная для него проблема, русский он или не русский. Сейчас он должен на-
стоятельно подчеркнуть (что сделал бы также и в случае типично русской фамилии), что он
русский, русский патриот. Как и родившиеся в Москве, крещёные в православие, его дети и
внуки.

После распада СССР у него ни на секунду не возникало устремления перебраться в дру-

гую страну, включая и Украину (его предки жили в районе Киева и Запорожья). Хотя он ценит
украинскую культуру, близкую ему по духу, как любому русскому человеку.

Возвращаясь к предлагаемому материалу, автор хотел бы добавить, доверяясь читате-

лю, что военная история России до XX века в его восприятии принципиально отличается от по-
следующего времени. Некоторые более ранние нападения России (не все) с захватом новых
территорий как были ему по душе со школьных времён, такими и остались. Пусть простят его
шведы за то, что ему нравится, например, захват у них Финляндии в 1808–1809 годах. Вместе с
4
тем, ему симпатичен их любимый король Карл XII. Но он рад тому, как наклепал ему наш Пётр
под Полтавой.
Совсем другое дело, что автор испытывает, и именно как патриот, тяжёлое чувство позо-
ра за преступную попытку его страны, по сговору Сталина с Гитлером, захватить Финляндию
в 1939–1940 годах.
У автора тоже есть эмоции. Но он надеется, что они не повлияли на корректность и объ-
ективность изложения в предлагаемой форме военной истории России на пространстве четы-
рёх веков.
Следует отдельно обговорить особенности военных событий 20-го века и начала 21-го.
После чудовищного опыта Первой мировой войны в мировом сообществе перевернулось от-
ношение к войне как к одному из традиционных способов решения межгосударственных споров
и противоречий. Теперь стало дружно осуждаться, как непростительная подлость, любое напа-
дение на другую страну, любая военная агрессия, чем бы она ни оправдывалась. В 1920-х го-
дах появилась иллюзия, что с войнами теперь покончено навеки, что абсолютно все разногла-
сия могут быть решены путём мирных переговоров, для чего с энтузиазмом была сотворена
мировая Лига Наций. Этой иллюзией воспользовался Гитлер, ловко манипулируя сочетанием
угроз и обещаний мирного поведения – за очередные уступки (яркий пример – Мюнхенское со-
глашение), пока не открыл, сознательно и нагло, вторую мировую бойню.
Потом была создана ООН (почтенная Организация Объединённых Наций), под миро-
творческим уставом которой, стоят подписи почти всех стран планеты. Но войны всё-таки
продолжали вспыхивать на всех континентах, беспощадные, затяжные, приобретая в некото-
рых странах черты геноцида. И долго висела над человечеством угроза третьего всемирного
побоища, обещающего смести всё живое на земле, пока не была положена в гроб сорокалет-
няя холодная война. Увы, и дальше появлялись и появляются под разными предлогами
новые местные войны. Подписи под уставом ООН забываются, и нет гарантии, что усопшее
чудовище не воскреснет.
Здесь не место для философствования о моральной стороне агрессии. Можно только от-
метить, что до 20-го века нападение на страну с целью, например, захвата чужой территории,
или получения какой-либо уступки, или подчинения, обычно не осуждалось другими странами,
не участвующими в конфликте. С древних времён к агрессивной войне относились, как к одной
из непременных форм проявления государственности. Обычным было, например, нападение
на другую, совершенно мирную страну, с целью богатой добычи – фактически грабежа. Или: не
договорились мирным путём в каком-нибудь споре – объявляется война. Наполеон объявил
войну России, когда она отказалась соблюдать договорённость о торговой блокаде Англии.
В 20-м веке стала осуждаемой и неприемлемой любая агрессия, с любым оправданием.
Но войны вспыхивали по-прежнему. Участились гражданские войны – в борьбе за власть, в
стычке кланов, идеологий или религий. Что касается России (или СССР), на протяжении ми-
нувшего века она была нападающей стороной более двадцати раз. Нападала на другую страну
(пример – Финляндия, 1939), подавляла войсками восстание (Венгрия, 1956) или неповинове-
ние (Чехословакия, 1968), участвовала с применением вооружённой силы в чужих гражданских
войнах, часто очень затяжных (Ангола, 1975–1992, и др.) или конфликтах между странами
(Эфиопия и Сомали, 1977–1990, и др.). Это случалось, в основном, в период существования
СССР. Конечно, изображая из себя прогрессивное цивилизованное государство, СССР в то же
самое время постоянно и энергично призывал человечество к миру и «борьбе за мир».
Истинные мотивы таких действий, когда в этот период они для нашей страны не были
обороной, можно трактовать и трактуются по-разному. Но никак не обойти «имперский син-
дром». Причём здесь можно отметить, что до 20-го века статус «империи» воспринимался на
всех континентах как высшая и желанная степень государственности. Потом, наоборот, он стал
символом безжалостного, подавляющего свободу государственного режима.
5
 Захватившие власть большевики провозгласили «борьбу с империализмом» во всём ми-
ре путём «мировой революции». С мировым революционным пожаром не вышло, но устроение
и поддержка, где только можно, местных революций, как очагов социализма и будущего ком-
мунизма, было постоянной задачей советской власти. И если удаётся соблазнить существую-
щую власть какой-либо страны идеей социализма под крылышком СССР, тоже хорошо. Обыч-
но в таких странах возникала война – гражданская или с соседними странами. Не всем нрави-
лись принудительная коллективизация, национализация, конфискация имущества, репрессии,
зажим гражданских свобод и т.п. В страны, нацелившиеся на социализм, сразу шла щедрым
потоком помощь из СССР – оружием, военными и другими специалистами, техникой и продо-
вольствием. Советскому руководству, по-видимому, было очень приятно сознавать, что растёт
число территорий, зависимых от СССР и ему подчиняющихся. Такие страны назывались
«братскими», на них не жалели средств, как бы на собственные регионы. По существу,
росла своего рода «империя социализма» с центром в Кремле, хотя это слово не произноси-
лось. «Великая держава» – пожалуйста, хотя это по сути то же самое.
Причём не смущало осознание, что такого рода экспансия не даёт и не даст материаль-
ной выгоды. Вкладываемые большие затраты были заведомо безвозвратны. Причём захотеть
социализма удавалось «уговорить» в основном слабые, отсталые страны. Трудно представить,
чем можно было поживиться в 1970-х годах от нищей Эфиопии с её полуголодным народом в
полупустынях и на неуютных плоскогорьях.
К тому же надо заметить, что в 20-м веке, в отличие от предыдущих времён, имперские
замашки вообще любой державы экономически стали не выгодными. Распад империй после
Первой мировой войны был естественным и закономерным. А экспансия идеологий всё ещё
оставалась.
Есть ещё и другое выражение – «экспорт социализма». Или – «экспорт революции».
Практика «экспорта социализма» оборачивалась тем, что обычно в результате утвер-
ждался диктаторский режим. Некоторые из новых правителей со временем переставали под-
чиняться Кремлю и предлагали убрать «братские» военные силы (пример – Г. Насер). Другие
продолжали наезжать в Москву по вызову или в гости, чтобы отщипнуть миллиард-другой, но
постепенно тоже выходили из-под контроля (пример – М. Каддафи). К концу 20-го века из бо-
лее двух десятков получателей помощи от СССР для устроения и поддержания «справедливо-
го порядка» насчитывалось лишь несколько стран с декларированной победой социализма (Ки-
тай, Вьетнам, Куба), но и они повернули позднее в сторону капитализма. (Странная во всех от-
ношениях КНДР – не в счёт.) С распадом СССР «империя социализма» сдулась.
Об участии СССР в зарубежных военных операциях в период после 1945 года и об их
масштабах население нашей страны имело смутное представление. Участие в большинстве
из них держалось в режиме строгой секретности. Посланные воевать граждане России обя-
зывались к максимальному молчанию после возвращения на родину. И если что-то сообща-
лось в средствах массовой информации без каких-либо подробностей о конкретном участии
страны в подобном событии, официально это называлось «братской помощью» «угнетённому
народу» или чем-либо подобным. Разумеется, мирной помощью, причём «бескорыстной».
На деле «братская помощь» оказалась не только «бескорыстной» и огромной по масшта-
бам, но и не оправдавшейся в ожиданиях, по мнению самих её доноров. В июле 1990 года на
20-м съезде КПСС министр иностранных дел СССР доложил, на пике «гласности», что за 20
последних лет «только на военные поставки бывшим социалистическим странам и стра-
нам третьего мира с целью обратить их в коммунистическую веру мы выбросили на ве-
тер 700 миллиардов рублей» (по тогдашнему официальному курсу – более триллиона дол-
ларов или почти два годовых бюджета СССР). Когда министр говорил «выбросили на ветер»,
он имел в виду, что ни в одной из немалого числа стран, куда пошли эти грандиозные «инве-
стиции», социализм по советскому образцу так и не был построен, и что теперь проявилась по-
6
всюду прыть – уйти из-под направляющего кремлёвского крылышка. Следовало бы ещё доба-
вить, во сколько миллионов человеческих жертв обошлась вся эта грандиозная и очень дли-
тельная «игра», но, по-видимому, по данному счёту ещё не подвели общие итоги.
Однако можно было бы привести в пример хотя бы Анголу, выращивание социализма в
которой с 1975 по 1988 год обошлось в полмиллиона человеческих жизней (из 9 млн. жителей
страны), 300 тыс. человек бежали за пределы родины. (Об Анголе см. соответствующее ме-
сто в Таблице.)
В 1995 году был принят Федеральный закон (№ 5-ФЗ от 12.01.1995) "О ветеранах", в ко-
тором был приведён «Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых
действий с участием граждан Российской Федерации». Очень обширный, он снял отчасти за-
весу умолчания о военных действиях, происходивших после 1945 года на разных континентах,
когда наше государство участвовало в них по своей инициативе, а не обороняясь от нападе-
ния. (Он приведён на с. 41. Впоследствии Перечень был дополнен Таджикистаном, Южной
Осетией и Абхазией. В нём наличествует также подавление восстания в Венгрии в 1956 г.).
Закон появился как юридическая основа для оформления ветеранских льгот и пособий участ-
никам этих боевых действий.
После распада СССР население России по-прежнему мало осведомлено о данной сторо-
не истории своей страны. Поэтому в предлагаемом тексте такие события представлены со зна-
чительно бóльшими подробностями, в сравнении с хорошо известными войнами, в том числе
из учебников истории.
Для нас, нынешних россиян, вопрос о целесообразности столь бурной военной деятель-
ности нашей страны в не таком уж далёком прошлом – сейчас не пустой вопрос, и вовсе не
чисто философский. Их опыт, перелицованный и припудренный тотальной советской пропа-
гандой, до сих пор по-настоящему не обдуман и не освоен. Речь идёт, на деле, об ответствен-
ном выборе дальнейшего политического развития нашего государства. Идти наобум, и подда-
ваясь сиюминутным пылким эмоциям, не только накладно, но и опасно.
В условиях пронизывающих весь мир информационных, технических и экономических
крепких связей принципиально изменились представления о способах получения выгоды. Уро-
ки военной истории в масштабах планеты за последние семьдесят неспокойных лет показыва-
ют достаточно ясно, что агрессия окончательно стала невыгодной. И по-прежнему приходится
решать в современных условиях сакраментальный, а по сути, элементарный вопрос: стоит ли
неумелой, а грубо говоря, топорной военной политикой, плодить себе врагов? И добиваться
того, что они, действительно, начнут окружать нас со всех сторон.
Описываемые здесь исторические события выстроены в хронологическом порядке в виде
таблицы с двумя параллельными рядами. Первый ряд (первые 3 столбца) представляет слу-
чаи, когда Россия отбивалась от нападения. Второй ряд (следующие 3 столбца) – когда она
сама нападала или вмешивалась в военной форме в какой-либо вооружённый конфликт
за рубежом.
Военное вмешательство в чужой конфликт должно рассматриваться как «нападение»
также и в том случае, если оно оправдывалось необходимостью оказания помощи «правиль-
ной» стороне. Во-первых, ещё нужно доказать, а это бывает непросто, насколько эта сторона
«правильная» (или пострадавшая), во-вторых, её защита – это всё-таки нападение на её про-
тивника. То есть нападение на другую часть чужой страны (в гражданской войне) или на
другую страну (в межгосударственном конфликте). (Слово «нападение» в данном случае со-
ответствует понятию «агрессия» и её определению, принятому в резолюции Генеральной Ас-
самблеи ООН от 14 декабря 1974 г.)
Табличная форма представления подобного материала, с двумя синхронными рядами, по
мнению автора, весьма наглядна и облегчает обдумывание пёстрого материала на большом
временнóм пространстве.
7
 Ещё одно пояснение. Многочисленные конфликты и вооружённые стычки, происходившие
на территории России в период Гражданской войны (1917–1922 гг.), не включены в рассмотре-
ние, поскольку, во-первых, не определились границы между появлявшимися, обычно самопро-
возглашёнными, государственными образованиями, большинство из которых исчезали через
короткое время. Во-вторых, ещё не определились чёткие и признанные границы самой боль-
шевистской РСФСР, претендующей быть преемницей прежней России. Кроме идущей на ши-
роком пространстве ожесточённой войны между «красными» и белыми», на ситуацию с грани-
цами долгое время в 1918 году (и потом) влияла вызванная Брестским миром немецкая окку-
пация, распространившаяся от Варшавы до Тбилиси. В качестве исключения, в Таблице при-
ведены по тому периоду войны РСФСР с Польшей (1920) и с Грузией (1921). Независимость
этих двух республик в это время уже получила признание ряда европейских стран.
Большевистским руководством РСФСР было принято решение военной силой установить в них
советскую власть с последующим присоединением к красной России.
Автор будет благодарен за любые замечания, дополнения и поправки со стороны читате-
ля. Он отдаёт себе отчёт в сложности задачи и темы, особенно острой и дискуссионной по
периоду после Второй мировой войны.
(В качестве общей информации: окончил МГУ, научный работник, автор ряда книг энцик-
лопедического типа.)

8
 Источник карты. Большая энциклопедия:
Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знания. / Под ред. С. Н. Южакова.
В 20-ти томах.— СПб.: Изд-во т-ва «Просвещение». Том 16.— 1904.— С. 519.

9
10
Источник: Большая энциклопедия: Словарь общедоступных сведений по всем отраслям
знания. / Под ред. С. Н. Южакова. В 20-ти томах.— СПб.: Изд-во т-ва «Просвещение».
Том 16.— 1904.— С. 519.

11

Кто нападал на Россию (СССР)
1 2
Страна,
напавшая
на Россию
Год (ы) Цель нападения
Правитель
(руководитель)
России
В 1610 г., в обстановке Смуты
в России новгородцы просили
короля Швеции поставить
Швеция одного из его сыновей на мо-
сковский престол. Далее был
1613–1617 союз царя Шуйского со Шве-
цией против Польши. В 1613 г.
Михаил новый шведский король во-
Фёдорович Ро- зобновил претензии на мос-
манов ковский престол, уже занятый
Романовым, и начал войну
против России.
Отобрать престол у нового
царя Мих. Романова и по-
ставить на него Владислава
(сына польского короля Си-
гизмунда), которого в 1610 г.
Польша
московские бояре приглаша-
ли на престол под условием
1616–1618
принятия православия. В
1616 г. польско-литовское
Михаил Фёдо-
войско во главе с Владисла-
рович Романов
вом и литовским гетманом
Ходкевичем вновь вторглось
в пределы России, дошло до
Москвы и предприняло не-
удавшийся штурм города.
На кого нападала Россия (СССР)
В какие военные конфликты вступала
3 4 5 6
Страна – объект
нападения
(конфликта)
Цель нападения
Результат Год (ы) Результат
(участия в конфликте)
Правитель
(руководитель)
России
Россия сначала имела воен-
ные успехи, но в итоге усту-
пила шведам территорию от
Ивангорода до Ладожского
озера, лишившись выхода к
балтийскому побережью
(Столбовский мир). Но захва-
ченные шведами города
Новгород, Порхов, Старая
Русса, Ладога и Гдов были
возвращены. Выход к морю
восстановлен через 100 лет
Петром I.
Русская власть, в ситуации
слабости государства из-за
многолетней Смуты и войн и
внутренней нестабильности,
пошла на переговоры на
невыгодных условиях. Рос-
сия уступала: Смоленск,
Чернигов, Новгород-Северский и
др. города и получала обрат-
но ряд ближних к Москве го-
родов. Русский царь лишался
титулов правителя ливонско-
го, смоленского и чернигов-
ского.
12
 1 2 3 4 5 6
Польша Вернуть Смоленск. Однако Отдали захваченные горо-
осадившая его русская ар- да и заплатили Польше
1632–1634 мия сама была заблокиро- значительную контрибуцию,
вана польскими войсками и в обмен на что Владислав
Михаил после переговоров ушла, (ставший после Сигизмунда
Фёдорович отдав полякам пушки и при- польским королём) отказал-
Романов пасы. ся от притязаний на мос-
ковский престол.
Польша Борьба за присоединение Получили Киев и Левобе-
Украины (с участием режную Украину, Смоленск,
1654–1656; Б. Хмельницкого и др. укра- Чернигов, Переяслав (Анд-
1658–1667 инских деятелей). русов мир).
Алексей
Михайлович
Романов
Швеция Война на стороне Польши После первых успехов (за-
(временно), на которую на- хватили Нотебург, Дерпт и
1656–1658 пала Швеция. Попытка выйти др., осадили Ригу) при-
к Балтийскому побережью. шлось отказаться от захва-
Алексей ченного. К побережью не
Михайлович вышли.
Романов
Турция Вмешаться в русско-польское Согласилась с присоедине-
противостояние и захватить нием к России Левобережной
1676–1681 контроль над Правобережной Украины, Запорожья и Киева.
Украиной. Россия согласилась на про-
Фёдор текторат Турции над южной
Алексеевич частью Правобережной
Романов Украины.
Крымское Ослабить Турцию (Крым Армия вернулась из похо-
ханство был её вассалом), обезопа- дов без приобретений. Но
сить свои южные границы. Крымские походы отвлекли
1687 Выступление в качестве значительные силы турок и
1-й Крымский члена антитурецкой коа- крымцев в пользу европей-
поход лиции (с Австрией, Поль- ских союзников России.
шей и Венецией). Россия прекратила плату
1689 дани крымскому хану; воз-
2-й Крымский рос международный авто-
поход ритет России.
Пётр I и Иван V
13
 1 2
Захватить что-нибудь у Рос-
сии, воспользовавшись её вой-
ной со Швецией. После объяв-
ления Турцией войны Пётр I
Турция
вступил с 40-тыс. войском на
(совместно с
территорию Молдавии, однако
Крымским
скоро был окружён превосхо-
ханством)
дящими силами турок и крым-
цев (120 тыс. чел.) и вынужден
1710–1711
был вступить в переговоры.
Для облегчения хода перегово-
Пётр I
ров жена Петра Екатерина и др.
сановные дамы пожертвовали
свои драгоценности в подарок
турецкому везиру.
3 4 5 6
Крымское ханство Захватить Азов. Не удалось.
1695
1-й Азовский
поход
Пётр I и Иван V
Крымское ханство Захватить Азов. Захватили, заложили морской
1696 порт в Таганрогской бухте.
2-й Азовский
поход
Пётр I и Иван V
Захватить прибалтийские Переломной в ходе войны
земли с выходом к морю. стала победа над шведским
Война в коалиции с Данией, войском, возглавляемым
Саксонией, Польшей. Война Карлом XII, под Полтавой 27
Швеция июня 1709 г. Вечером того же
началась с нападения Саксо-
нии на Ригу в фев. 1700 г. дня Пётр I на поле боя уст-
1700–1710 роил в честь победы роскош-
(Период Россия объявила войну Шве-
ции в августе, и в октябре её ный пир, и, подняв тост, по-
Северной войны
войско осадило Нарву, где сетовал перед приглашён-
1700–1721) ными пленными генералами,
потерпело поражение от по-
доспевших шведских войск. что нет главного «гостя» –
Пётр I Карла (будучи раненым, тот
Причём, уходя из окружения,
пришлось отдать всю свою едва избежал плена). Россия
артиллерию. В дальнейшем в следующем 1710 г. оконча-
(1701–1708) война велась с тельно захватила всю При-
переменным успехом. балтику (Ригу, Ревель и др.)
Был заключён мир на вы-
годных для России усло-
виях. Она должна была вер-
нуть Азов, срыть таганрог-
скую крепость и перестать
вмешиваться в дела Польши.
Узнав об этих условиях, пре-
бывавший в Турции шведский
король Карл XII потребовал
дать ему войско, клянясь, что
приведёт Петра в оковах. На
отказ пришёл в бешенство,
ворвался на коне в русский
лагерь и проскакал его на-
сквозь.
14
 1 2 3 4 5 6
Подчинить это малознако-
мое государство, где, по
дошедшим слухам, в низовь-
ях р. Амударьи изобилие
золотого песка. Пётр I посы-
Хивинское лает туда военный отряд
ханство (6 тыс. чел.) с заданием: ис-
следовать течение Амударьи,
1716–1717 устроить на пути к Хиве, где
нужно, крепости, склонить
Пётр I хивинского хана в подданст-
во, вступить в сношения с
бухарским ханом, склоняя и
его к подданству, попытаться
обнаружить золотоносные
руды.
Закрепить за собой отвоё-
ванные у Швеции земли.
Швеция
После победы русских в мор-
ском сражении у Гангута
1713–1721
(1714) и др. успехов, война в
(Завершение
1719 г. переместилась на
Северной вой-
территорию Швеции, которая
ны)
вынуждена была заключить
Ништадский мирный договор.
Пётр I
Персия Захватить западное и южное
побережье Каспия.
1722–1724
Пётр I
Турция Захватить снова Азов
1735–1739 и Крым.
Анна Иоанновна
Швеция Вернуть захваченные Росси- Не вернула, потеряла часть
ей земли (в Северной войне). Финляндии, где проходили
1741–1743 Как минимум, Карелию и основные военные действия.
Ингерманландию вместе с
Елизавета Петербургом.
Петровна
15
Хивинский хан с 24-тыс. вой-
ском напал на пришедший
отряд, но был отбит с боль-
шим уроном и пошёл на пере-
говоры, притворившись гото-
вым принять все требования.
Ему удалось обмануть коман-
дира, что всё русское войско в
одном месте прокормить нель-
зя, и что надобно расставить
его отдельными группами в 5
населённых пунктах. Затем
русские по частям были пере-
биты. Затее Петра суждено
было осуществиться только
спустя более сотни лет.
Россия получила Лифлян-
дию, Эстляндию, Ингерман-
ландию, Выборг и Кекс-
гольм. Выход к морю увеличил
товарооборот России с Евро-
пой в 10 раз. Военные потери
России в Северной войне – 75
тыс. убитых, Польши и Саксо-
нии – от 14 до 20 тыс. Дании –
8 тыс. Швеция потеряла 175
тыс. чел. погибшими.
Захватили Каспийское побе-
режье (Дербент, Баку и др.).
Захватили Азов (на этот раз
окончательно), завоевали пол-
Крыма, но из него ушли.
 1 2
Преградить России выход к
морю в Северном Причерномо-
рье, расширить свои владения
здесь и на Кавказе, отстоять под
своей властью Крым. Главные
Турция сражения происходили на юге
современной Молдавии. Ключе-
1768–1774 вой стала битва при Кагуле (июль
1770 г.), в которой русская армия
Екатерина II (32 тыс. чел. под команд. П. Ру-
мянцева) разгромила османскую
(150 тыс. чел.). В июне 1771 г. был
захвачен Крым (на что понадоби-
лось всего 16 дней). Крымский хан
бежал в Константинополь.
Вернуть потерянные в пре-
дыдущей войне земли, а так-
же Крым. В войне на стороне
России приняла участие Австрия.
Турция
Турция начала войну с войском
в 200 тыс. чел., Екатерина II –
1787–1792
120 тыс., австр. император
Иосиф II – 200 тыс. Русскими
Екатерина II
армиями командовали П. По-
тёмкин, А. Суворов, П. Румянцев
австрийскими – фельдмаршал
Ласси и принц Кобургский.
3 4 5 6
Пруссия Вступить в войну против Российская армия одержала
1757–1761 Пруссии и Англии в качест- ряд побед в Пруссии, заняла
(участие в Се- ве члена коалиции (Австрия, Берлин. В 1861 г. по реше-
милетней войне Франция, Россия, Швеция, нию Петра III Россия вышла
1756–1763 гг.) Саксония). из коалиции и заключила с
Пруссией союз.
Елизавета
Петровна
Россия получила во владе-
ние причерноморскую терри-
торию между Днепром и Юж.
Бугом, кавказскую Кабарду и
крымские крепости Керчь и
Еникале. Турция согласилась
на свободу вероисповедания
балканских христиан и право
России принимать на себя роль
защитников славян.
Крымское ханство стало не-
зависимым от Турции под
протекторатом России. Окон-
чательно российским – с лик-
видацией ханства в 1783 г.
1-й раздел Польши по со- Россия при «дележе» получила
глашению между Россией, наибольший кусок территории
Пруссией и Австрией. Вос- (польскую Ливонию, часть Бело-
Польша пользовались внутренними руссии). Оставшееся небольшое
раздорами в Польше. Польское государство находи-
1772 лось под русским влиянием на
протяжении ряда последующих
Екатерина II лет, управляясь фактически не
столько королём Станиславом-
Августом, сколько русским по-
слом в Варшаве.
Не вернула. Россия ещё по-
лучила причерноморскую
территорию от Юж. Буга до
Днестра и отказ Турции от
претензий на Крым. Упорное
сопротивление Турции было
сломлено в результате ряда
последовательных сражений
со штурмами крепостей. По-
следняя из них – Измаил на
левом берегу Дуная, была
взята Суворовым в дек. 1790 г.
16
 1 2
Вернуть территории, потерян-
ные в предыдущих войнах,
воспользовавшись тем, что глав-
ные русские силы отвлечены на
войну с Турцией. Шведская ар-
Швеция
мия (38 тыс. чел.) под команд.
короля Густава III вторглась 21
1788–1790
июня 1788 г. со стороны Финлян-
дии на территорию России, но
Екатерина II
была остановлена русскими вой-
сками (19 тыс. чел.) под команд.
ген. В. Мусина-Пушкина. В даль-
нейшем главные события проис-
ходили на море.
3 4 5 6
Шведы намеревались с моря
напасть на Кронштадт и де-
сантом взять Петербург, но
поражения шведского флота
в ряде морских сражений
(Гогландское, Верельское и
др.) и политические нелады
внутри страны вынудили
Швецию заключить мир (Ве-
рельский договор), подтвер-
дивший территориальные
приобретения России по
прежним договорам.
2-й раздел Польши между
Россией и Пруссией. Поль-
Польша ский сейм в мае 1791 г. при-
нял. Конституцию. Известие о
1793 ней встревожило Екатерину
II, и весной 1792 г. она двину-
Екатерина II ла в Польшу войска. Уже к
лету русская армия контро-
лировала всю её территорию.
3-й раздел Польши (её остат-
ков) между Россией, Пруссией
и Австрией. В марте 1794 г. в
Польша
Польше вспыхнуло патриотическое
восстание во главе с Т. Костюшко.
1795
и поначалу с некоторым успехом,
но к ноябрю было подавлено
Екатерина II
выступившими австрийскими,
прусскими и русскими (под общим
команд. А. Суворова) войсками.
Боевые действия русской
армии и её австрийских
союзников против француз-
ских войск в Сев. Италии и
Франция Швейцарии под общим ко-
мандованием А. Суворова.
1799 Сухопутные действия анти-
французской коалиции (Ве-
Павел I ликобритания, Австрия, Рос-
сия, Турция, Сицилия).
17
Екатерина II согласилась с
предложением Пруссии о но-
вом разделе Польши, офици-
ально провозглашённом 9 апр.
1793 г. Пруссия получила тер-
риторию с гг. Гданьск, Торунь и
Познань. Россия присоедини-
ла Вост. Белоруссию и Пра-
вобережную Украину.
3-й раздел окончательно по-
кончил с независимым Поль-
ским государством. Согласно
договору, заключённому уча-
стниками 24 окт. 1795 г.,
Россия получила ещё Зап.
Волынь, Зап. Белоруссию,
Литву и Курляндию Австрия
-- польские земли с г. Любли-
ном, Пруссия – с Варшавой.
В результате почти вся Италия
была освобождена от фран-
цузов. При продолжении дейст-
вий в Швейцарии из-за несогла-
сованного поведения австрий-
ских войск русским войскам
пришлось преодолевать непре-
дусмотренные трудности (фор-
сировать горные перевалы и
потоки, при отсутствии снабже-
ния и др.) но они отбили все ата-
ки и вышли из окружения, выве-
дя с собой даже 1400 пленных.
 1 2 3 4 5 6
Война с Наполеоном (в В главном сражении под Ау-
коалиции с Австрией, Анг- стерлицем русско-австрийская
Франция
лией, Швецией и Сицилией) армия (75 тыс. русских и 15 тыс.
с целью изгнать французские австрийцев, команд. М.И. Куту-
1805
войска с захваченных терри- зов) потерпела поражение от
торий и восстановить во армии Наполеона (73 тыс.).
Александр I
Франции дореволюционный Австрия вышла из войны, рус-
порядок. ские войска вернулись в Россию.
Продолжение войны с Напо- После ряда сражений с пере-
леоном (в коалиции с Анг- менным успехом (в т.ч. под
Франция лией, Пруссией, Саксонией, Прейсиш-Эйлау) русская армия
Швецией). (60 тыс. чел., команд. Л.Л. Бе-
1806–1807 нигсен) потерпела решающее
поражение под Фридландом
Александр I (1807). Наполеон и Александр
I подписали в Тильзите мир,
сохранявшийся до 1812 г.
Иран За территории на Кавказе. Проиграл. Россия получила
Баку, Карабах, Дагестан.
1804–1813

Александр I
Турция Попытка вернуть Крым и Гру- Не вернула, а Россия ещё
зию, в расчёте на отвлечение прихватила Абхазию и Бес-
1806–1812 сил России на войны с Напо- сарабию.
леном I.
Александр I
Швеция была на стороне В ходе войны русские войска
Англии, с которой воевал На- под командованием князя
Швеция
полеон. Заключая Тильзит- Багратиона (будущего героя
ский мир с Россией (1808), он Отечественной войны 1812 г.),
1808–1809
соглашался даже на то, чтобы перейдя по льду Ботнический
Россия приобрела себе всю залив, заняли Аландские
Александр I
Швецию, включая Стокгольм. острова, и вышли к Сток-
Последняя из
гольму. Шведы вскоре запро-
серии русско-
сили мира и уступили России
шведских войн.
Финляндию, входившую в
состав Швеции.
Франция Подчинить Россию, разорвать Армия Наполеона была в
(Наполеон) её торговый договор с Англи- России разгромлена.
ей, прощупать путь в Британ-
1812–1814 скую Индию.
Александр I

18
 1 2 3 4 5 6
Иран Вернуть территории, поте- Потерял ещё больше.
рянные в предыдущей войне
1826–1828 с Россией.
Николай I
Покорить оставшиеся незави-
симыми северокавказские наро-
ды, обезопасить пути в Грузию,
вошедшую в состав России
(1801), прекратить постоянные
набеги горцев на русские посе-
ления. В 1817 г. новый коман-
дующий кавказскими войсками
А.П. Ермолов повёл решитель-
ные действия против горцев.
Строились линии из многих ук-
реплений и крепостей (в т.ч.
Горские народы Грозная – в Чечне), использова-
Северного лась колонизация края казака-
Кавказа ми, вырубались леса, сжигались
(Чечня, аулы, жители принудительно
Черкесия, переселялись на равнину. Од-
горный нако многие ранее враждовав-
Дагестан) шие между собой горские пле-
мена (также и разноязычные)
1817–1864 объединились в ожесточённой
(Кавказская борьбе против завоевателей
война) под знаменем возникшего здесь
в конце 20-х гг. исламского дви-
Александр I жения мюридизма. Русские вой-
Николай I ска несли большие потери
Александр II (включая генералов и сотни
офицеров), война затянулась.
Имам Шамиль, сменивший в
1834 г. погибшего имама мюри-
дов, сумел объединить силы
сопротивления в подобие госу-
дарства (имамат), опирающего-
ся на шариат (с арабским язы-
ком – в качестве официального).
Его войска одерживали важные
победы, вытесняя противника из
гор и захватывая крепости и
укрепления.
19
С 1844 г. русская армия под ко-
мандованием М.С. Воронцова
начала планомерное наступле-
ние на Шамиля. Но только к вес-
не 1853 г. отряды Шамиля были
оттеснены в горы. После оконча-
ния Крымской войны (в 1856 г.)
против горцев сосредоточили
200 тыс. войско. В авг. 1859 г.
Шамиль был блокирован в ауле
Гуниб и через месяц сдался.
Пленённого имама препровож-
дают с почестями в Петербург на
приём Александром II, затем
Шамилю и его семье предостав-
ляется дом в Калуге вместе с
15 тыс. руб. годового содержания.
Его сын зачисляется в элитный
Пажеский корпус. В 1870 г. Ша-
миля отпускают в Аравию, на
хадж в Мекку, где через год он
умер. Россия окончательно за-
крепилась в стратегически важ-
ном Кавказском регионе. Прави-
тельство России для надёжного
решения кавказской проблемы
начинает переселять жителей
непримиримых аулов подальше
от неспокойной родины. Некото-
рые из горцев соглашаются пе-
реехать на Прикубанскую равни-
ну, большая часть предпочитает
переселиться в Турцию. По
официальным данным, с 1858 по
1865 г. около 408 тыс. чел. поки-
дают Кавказ навсегда. Русские
воинские потери в боях, от бо-
лезней, гибели в плену состави-
ли не менее 77 тыс. чел.
1 2 3 4 5 6
В коалиции с Англией и
Турция Францией Россия потребова-
ла от Турции автономии для
1828–1829 Греции и допустить контроль
над проливами Босфор и
Николай I Дарданеллы.
Сместить хивинского хана,
возвести на престол другого,
более лояльного, остановить
набеги хивинцев на россий-
Хивинское ские территории, исследовать
ханство Аральское море. В конце нояб-
(Хивинский ря 1839 г. из Оренбурга в поход
поход) выступил 6-тыс. отряд во главе
с оренбургским губернатором
1839–1840 В.А. Перовским. Он был хоро-
шо вооружён (включая пушки) и
Николай I снабжён провиантом, но, не
ожидая суровой зимы, плохо
обеспечился тёплой одеждой и
топливом, отсутствующим в
степи.
Венгрия Помочь Австрии, по её
1849 просьбе, подавить венгер-
скую революцию.
Николай I
Россия потребовала у Турции
предоставить владение свя-
тыми местами в Палестине
православной, а не католиче-
Турция ской церкви.
1853–1856 В 1854 г. война переросла в
Крымскую войну.
Франция Главная цель: расширить своё
и Англия
влияние на Балканах, получить
1854–1856
свободное прохождение флота
Николай I через пролив Босфор и Дарда-
Александр II неллы. Россия захватила Ду-
найское княжество (Молдавия и
Валахия), разгромила турецкий
флот. Вмешались на стороне
20
Основные сражения велись в
области нижнего Дуная. Гре-
ция получила независимость,
Сербия – автономию. Россия
получила значительные тер-
ритории на Кавказском побе-
режье Чёрного моря.
Поход оказался неудачным.
Отряд дошёл до Эмбы и, ус-
пешно отбившись от нападав-
ших хивинцев, вынужден был
к лету 1840 г. вернуться, поте-
ряв более 3 тыс. чел., пре-
имущественно из-за необычно
большого холода и болезней.
Около 600 чел. русских, нахо-
дившихся ранее в плену у хи-
винцев, были ими отпущены.
Хан Хивы не хотел обострения
отношений с Россией и даже
запретил подданным впредь
пленять русских или покупать
их у других степных народов.
Революция была подавлена
при участии 150-тыс. русской
армии под команд. фельд-
маршала И. Паскевича.
После падения Севастополя
в 1855 г., выдержавшего ге-
роическую оборону (349
дней) Россия пошла на пере-
говоры. Пришлось отдать
часть захваченных у Турции
территорий и согласиться на
запрет иметь военный флот
на Чёрном море (это относи-
лось и к Турции) В дальней-
шем (в 1871 г.) этот запрет
был аннулирован. Утрачен-
ные территории Россия
смогла вернуть после войны
с Турцией 1877–1878 гг.
1 2 3 4 5 6
Турции Франция и Англия, ко-
торым Россия объявила войну.
Они высадили в 1854 г. войско
(62 тыс.) в Крыму и осадили
Севастополь. В других местах
их действия были ограничен-
ными (неудачный десант под
Новороссийском, недолгие об-
стрелы Свеаборга на Балтике и
Соловецкого монастыря на Бе-
лом море, попытка захвата Пе-
тропавловска-на-Камчатке).
Захватить территории в Сред- Удалось захватить часть ханст-
ней Азии, подчинить здешние ва (гг. Туркестан, Ташкент, Ход-
государства. жент). Здесь была образована
российская Туркестанская об-
Кокандское ласть. Кокандский хан и бухар-
ханство ский эмир признали вассальную
зависимость от России.
1864–1868; (В дальнейшем, после подав-
1876 ления восстания в Коканд-
Александр II ском ханстве русскими вой-
сками, оно было преобразо-
вано в 1876 г. в Ферганскую
обл. в составе Туркестанского
ген.-губернаторства России).
Хивинское ханство Покорить ханство. В февр. 1873 Хивинский хан признал вассаль-
1873 г. русские войска (12 тыс. чел., ную зависимость от России.
56 орудий) начали поход на Хиву,
Александр II в мае она капитулировала.
Туркменские Захватить земли современной На захваченных территориях
племена Туркмении. Военную операцию образована Закаспийская
осуществил ген. М. Скобелев. область (с центром в Асха-
1880–1881
баде).
Александр II
Поддержка балканских сла- Болгария получила автоно-
вян в освободительном дви- мию, Черногория, Сербия и
Турция
жении против Турции. Укреп- Румыния – независимость.
ление влияния на Балканах. Россия вернула южную
1877–1878
часть Бессарабии, потерян-
ную после Крымской войны, и
Александр II
присоединила Батумскую и
Карскую области.
21
 1 2 3 4 5 6
Подавление ихэтуаньского
(«боксёрского») восстания
бедноты, поддерживаемого
некоторое время китайской
властью, и направленного
против иностранного вмеша-
тельства в экономику (в т.ч. в
виде современной техники и
постройки железных дорог), и
религиозную жизнь Китая (в
виде христианского миссио-
нерства). Для этого движения
был характерен грубый рели-
гиозно-мистический фанатизм.
Россия действовала в каче-
Китай стве наиболее активного уча-
стника из альянса участво-
авг. 1900– вавших в подавлении восста-
дек. 1901 ния восьми держав (Россия.
Великобритания, Германия,
Николай II Франция, Австро-Венгрия,
Италия, США, Япония). Рос-
сия первой ввела в дело вой-
ска, направленные из Порт-
Артура и Владивостока, когда
ихэтуани сожгли храм и шко-
лу русской православной
миссии на севере Китая (май
1900 г.), и когда начались
поджоги зданий европейских
представительств и христи-
анских храмов и убийства
иностранцев в других местах
Китая.
Борьба с Россией за кон- Россия уступила Японии
Япония троль над Манчжурией и южный Сахалин (уже окку-
Кореей. пированный японскими вой-
1904–1905 сками), и признала Корею
японской зоной влияния. В
Николай II 1910 году, Япония аннексиро-
вала Корею.
22
В Пекине был разгромлен
посольский квартал, убит
посол Германии, а в ночь с
23 на 24 июня 1900 г. по все-
му городу начались массо-
вые нападения и резня мис-
сионеров и христиан., вклю-
чая женщин и детей. 13 авг.
войска России, Великобрита-
нии и США, под общим руко-
водством русского генерала
Линевича, подошли к Пекину
и решили взять его с ходу. 14
авг., российские части уже
вели уличные бои. Императ-
рица Цыси бежала из Пекина.
В октябре русские войска, в
ходе всей операции, полно-
стью оккупировали Мань-
чжурию. В дек. 1901 г. рос-
сийская армия ликвидирова-
ла остатки вооружённых
группировок ихэтуней, что
принято считать окончанием
восстания. В результате Ки-
тай обязался уплатить кон-
трибуцию в 450 млн. лян.
(экв. 16800 тонн серебра;
России причиталось 30% об-
щей суммы) и попал в ещё
бо́льшую зависимость от
иностранных государств. Не
вывод войск России из
Маньчжурии послужил од-
ной из причин войны с Япо-
нией (1904–1905).
 1 2 3 4 5 6
Колониальный передел пла- Германия потерпела пора-
неты и сфер влияния, борьба жение от союза европейских
Германия
Германии за глобальное ли- государств (Англия, Франция,
дерство. Россия) и США.
1914–1918
В России мировая война обер-
Первая мировая
нулась революцией и захватом
война
власти большевиками.
Из-под власти России вышли
Николай II
Польша, Финляндия и При-
балтика.
Оккупировать Польшу, объ-
явить в ней советскую рес-
публику с перспективой её
соединения с советской
Россией.
Польша, после обретения не-
зависимости от России стре-
милась в течение двух преды-
дущих лет определиться с
восточной границей и прихва-
Польша тить как можно больше спор-
ных территорий, используя
май–окт. 1920 послереволюционную смуту в
развалившейся старой Рос-
Ленин В.И. сии. Завязывались вооружён-
ные стычки с частями Красной
Нападение армии, заходившей на эти и
без объявления другие территории с подобной
войны же целью. После победы над
(под видом ос- А. Деникиным Москва подго-
вобождения тру- товила план экспорта рево-
дящихся от панов- люции в Польшу, а оттуда –
эксплуататоров) в Германию и др. страны.
28 апр. 1920 г. Политбюро ЦК
РКП(б) утвердило план бое-
вых действий против Польши,
который предусматривал на-
несение главного удара сила-
ми войск Западного фронта в
направлении Минск–Белосток
– Варшава. 14 мая 1920 г.
началось наступление войск
(152 тыс. бойцов, далее – до
23
В июле 1920 г. Красная Армия
вступила на исконные польские
земли. 11 июля министр ино-
странных дел Англии Дж. Керзон
направил ноту советскому пра-
вительству, с требованием оста-
новить наступление на линии,
установленной Антантой в дек.
1919 г. как вост. граница Польши,
примерно соответствуя её этни-
ческим границам, с чем согласи-
лась Польша («Линия Керзона»).
Нота была отвергнута.
5 августа Пленум ЦК РКП(б) по
инициативе В.И. Ленина при-
нял решение о наступлении на
Варшаву и взятии её 12 авгу-
ста. В этот день войска Туха-
чевского были уже под её сте-
нами и начали захват. Обра-
щение лидера Польской рес-
публики Ю. Пилсудского к на-
роду в связи с критическим
положением встретило горячий
отклик. В костёлах читались
проповеди о спасении родины
от «безбожных москалей».
Польские рабочие и крестьяне
добровольно и массово попол-
няли польское войско. В поль
ском Генштабе с участием
французских спецов был раз-
работан план контрудара, кото-
1 2 3 4 5 6
270 тыс.) под команд. М. Туха-
чевского, продвинувшись за
короткое время с боями на
сотни километров. В приказе
по фронту от 2 июля М. Туха-
чевский провозглашал: «На
наших штыках… через труп
белопанской Польши… при-
несём трудящемуся челове-
честву пламя мировой рево-
люции… счастье и мир. На
Запад!». В обозе армии ехали
члены свежесозданного поль-
ского революционного коми-
тета и Польского бюро ЦК
РКП(б) (под рук. Ф. Дзержин-
ского), которые выпускали
декреты и указы для зани-
маемых территорий, создава-
ли органы советской власти.
Начали подготовку к созыву
Всепольского съезда советов
рабочих и крестьянских депу-
татов. В районе Львова в это
же время наступал на Польшу
Юго-западный фронт.
24
рый позже военные историки
назовут «Чудом на Висле».
16 авг. Ю. Пилсудский с помо-
щью ряда манёвров сумел на-
нести по наступающему войску
сильный удар во фланг и с ты-
ла. Опасаясь угрозы полного
окружения, М. Тухачевский на-
чал спешное отступление. На-
ступающие польские войска
продвинулись затем далеко на
восток, 12 окт. вошли в Минск,
было заключено перемирие.
18 марта 1921 г. в Риге был
подписан мирный договор. К
Польше отходили западные
земли Украины и Белоруссии,
граница устанавливалась зна-
чительно восточнее «линии
Керзона». Советская Россия
обязалась выплатить Польше
30 млн. руб. золотом. В ходе
Варшавского сражения погибли
более 25 тыс. красноармейцев,
около 60 тыс. попали в плен.
Ещё около 40 тыс. были ин-
тернированы в Германии, куда
часть армии ушла из окруже-
ния через её границу.
Общие потери Красной Армии
составили около 150 тыс. чел.
убитых и 130 тыс. – попавших в
плен. Более 20 тыс. пленных
погибли в польских лагерях, где
в условиях скученности, скудно-
го питания, слабой медицинской
помощи и быстрого распро-
странения эпидемий смерт-
ность доходила до 20%. Поль-
ские историки нередко трактуют
эту победу, как «спасение евро-
пейской цивилизации от нового
Батыя в лице большевизма».
1 2 3 4 5 6
Присоединить Грузию к
советской России.
После распада имперской
России Грузия, пройдя не-
сколько промежуточных по-
литических форматов, 26 мая
1918 г. объявила о своей не-
зависимости в виде Грузин-
ской Демократической Рес-
публики. Угрозы независимо-
сти со стороны большевиков
помогло избежать присутст-
вие немецких войск после
заключения большевиками
сепаратного Брестского дого-
вора с Германией. В различ-
ных частях Грузии были дис-
Грузия лоцированы объединённые
(Грузинская немецко-грузинские гарнизо-
Демократическая ны. Германия помогала по
Республика) линии дипломатии выдержи-
вать и нападения со стороны
12 фев.– Турции, претендовавшей на
17 марта 1921 ряд территорий. В конце
1918 г., потерпев поражение
Ленин В.И. в 1-й мировой войне, Герма-
ния вывела войска из Грузии.
Им на смену пришли англий-
ские войска Антанты. Однако
в течение 1919 г. страны
Антанты откладывали офи-
циальное признание незави-
симости Грузии, в ожидании,
что армии А. Деникина удастся
одержать верх в гражданской
войне, и начнётся восстанов-
ление России. Причём прави-
тельство Грузии оказывало
разнообразную помощь рос-
сийским белогвардейцам,
воюющим с большевиками.
Лишь 12 янв. 1920 г., когда
стало известно о разгроме
25
17 марта 1920 г. Ленин поставил
Кавказскому фронту задачу
овладеть Баку и установить в
Азербайджане советскую власть
с планом её распространения
на всё Закавказье. Однако раз-
горающаяся война с Польшей
(см. отдельный текст) и присут-
ствие армии Врангеля в Крыму
вынудило большевистское руко-
водство запретить своим вой-
скам, вторгшимся в Азербай-
джан, вторгаться и в Грузию.
7 мая 1920 г. в Москве был под-
писан мирный договор между
РСФСР и Грузией. По его усло-
виям Советская Россия безого-
ворочно признавала независи-
мость и самостоятельность
Грузии и обязывалась не вме-
шиваться в её внутренние де-
ла. Однако, согласно секрет-
ному приложению к договору,
Грузия обязывалась легализо-
вать коммунистические органи-
зации, признав за ними «право
свободного существования и
деятельности, в частности,
право свободного устройства
собраний и право свободного
издательства (в том числе ор-
ганов печати)». Грузией в это
время руководили меньшевики.
Стороны обменялись диплома-
тическими представителями
(полпредом РСФСР в Грузии
стал С.М. Киров). В мае 1920 г.
была образована Коммунисти-
ческая партия (большевиков)
Грузии (около 20 000 членов).
Большевики вышли из подполья
и развернули работу по подго-
товке свержения правительства.
1 2 3 4 5 6
А. Деникина и приближении
Красной Армии к Кавказу,
Верховный совет Антанты
(Франция, Великобритания и
Италия) признал независи-
мость Грузии. Позднее к это-
му решению присоединилась
Япония. Сразу же Грузия по-
пыталась выяснить возмож-
ность её вступления в Лигу
Наций.
«Экспорт революции» в Мон-
голию.
После захвата власти в России
большевики проявили вскоре
намерение не только собрать
Монголия
обратно все отпавшие части
Российской империи, но и при-
27 июня–20 авг.
соединить или подчинить также
1921
и некоторых соседей под пред-
логом «революционного осво-
Ленин В.И.
бождения народов от капитали-
стического ига», не стесняясь
применения военной силы. В
марте 1921 г. в Иркутске боль-
шевики устроили Монгольскую
26
В окт. 1920 г. была окончена
война Москвы с Польшей (пора-
жение), в ноябре – с Врангелем
(победа). 11 фев. 1921 г. грузин-
ские большевики поднимают
восстание, от имени которого
обращаются за помощью к
РСФСР. 12 фев. 1921 г. войска
РСФСР с трёх направлений без
объявления войны вторгаются в
Грузию и 25 фев. захватывают
Тифлис. 17 марта войска Гру-
зинской демократической рес-
публики капитулировали, а само
правительство бежало за грани-
цу. Была объявлена Грузинская
Сов. Соц. Республика (ГССР),
которая в следующем, 1922 г.
вошла в состав вновь образован-
ного СССР. 31 марта 1991 г. в
Грузинской ССР 98,93% участни-
ков состоявшегося референдума
проголосовали за выход из
СССР; 9 апр. Верховный Совет
Грузии принял Акт о восстанов-
лении независимости. Де-факто
это произошло с ликвидацией
СССР 26 дек. 1991 г.
Была введена госмонополия на
внешнюю торговлю, иностран-
ная валюта изъята из обраще-
ния, шла ликвидация частной
торговли и кустарных промыслов,
закрывались и разрушались
буддийские монастыри. В 1929 г.
одновременно с СССР была
начата аграрная коллективизация,
у крупных хозяйств изымался
скот и имущество. В 1932 г.
подавляется с помощью СССР
антиправительственное вос-
стание в армии. Развернулись
массовые репрессии, особенно
1 2 3 4 5 6
народно-революционную пар-
тию (МНРП), она сформиро-
вала Народное Временное
правительство Монголии, ко-
торое в мае «попросило»
советскую Россию помочь
свергнуть власть монгольских
феодалов. В июне красноар-
мейское войско вторглось в
Монголию, и к концу августа
очистило её после ожесто-
чённых боёв от белой Азиат-
ской дивизии ген. Р. Унгерна
(находившейся там после
недавнего отступления из
России по приглашению мон-
гольского монарха для защи-
ты от китайской оккупации).
Было объявлено о победе
народной революции. В 1924 г.
провозглашается Монголь-
ская народная республика.
Монголия оказалась под пол-
ным контролем Москвы и
взяла курс на социалистиче-
ские преобразования, ориен-
тируясь при этом на меро-
приятия, проводимые в 25 588 чел., из которых 20 099
СССР.
27
с 1936 г., когда вся власть со-
средоточилась в руках руково-
дителя МНРП Х. Чойбалсана.
Уничтожались не только быв-
шие богачи, монахи и другие
«нежелательные категории» но
и его противники внутри партии
и власти. Сохранился отчёт
Х. Чойбалсана 1937 г. о репрес-
сивной работе, отправленный
главе НКВД СССР Н. Ежову. В
1936–1939 гг. было репресси-
ровано две трети членов ЦК
МНРП. В 1939 г. арестован
глава монгольского правитель-
ства А. Амар вместе с 28 его
членами и др. сотрудниками.
Все они были вывезены в
СССР и в июле 1941 г. рас-
стреляны по приговору Воен-
ной Коллегии Верховного Суда
СССР на подмосковном поли-
гоне «Коммунарка». В 1936–
1939 гг. Чрезвычайная комис-
сия во главе с Х. Чойбалсаном
под пристальным контролем
советников СССР осудила
были казнены. Общее число
погибших в ходе репрессий
оценивается в 100 тыс. чел.,
или более 3% всего населения
страны, что значительно пре-
вышает аналогичные показа-
тели «Большого террора» в
СССР. 18 тыс. погибших отно-
сились к буддийскому духовен-
ству. В связи с перестройкой в
СССР с 1989 г. в стране нача-
лись массовые демонстрации и
акции неповиновения, привед-
шие к отставке Политбюро ЦК
МНРП в полном составе. Со-
ветское руководство 15.05.1989 г.
Заявило о выводе 39-й армии
1 2 3 4 5 6
Взять под контроль эту
страну с перспективой её
полного присоединения. По-
сле захвата власти, большеви-
ки своей «Декларацией прав
народов России» (от 02.11.
1917 г.) подтолкнули распад
В период Российской империи, однако
вскоре проявили намерение не
с 1921 по 1944 г.
только собрать обратно все
отколовшиеся части под
Ленин В.И. власть Москвы, не стесняясь
Сталин И.В. применения военной силы, но
и распространить эту тенден-
цию также и на соседей России
под предлогом «освобождения
народов от капиталистического
ига». На востоке их внимание
было обращено, прежде всего,
на Монголию (о ней см. отдель-
28
из Монголии. В состав армии
входили две танковые и три
мотострелковые дивизии (бо-
лее 50 тыс. военнослужащих,
1816 танков, 2531 бронемаши-
на, 1461 артиллерийская сис-
тема, 190 самолётов и 130
вертолётов). Последние рос-
сийские солдаты покинули
Монголию в дек. 1992 г. За
годы отношений с СССР у
Монголии накопился долг око-
ло 12,5 млрд. дол. В 2003 г.
Россия списала 98% этой
суммы. В начале 1990-х годов
Монголия официально отказа-
лась от марксизма-ленинизма,
действует система конкурент-
ной демократии. Преобладает
экономическая ориентация на
Китай. По прогнозам Всемир-
ного банка, в ближайшие 10
лет её экономика, после пере-
житых трудностей, будет расти
в среднем на 15% в год.
С 1926 года Тува стала Тувин-
ской Народной Республикой
(ТНР), власть в которой нахо-
дилась в руках Тувинской на-
родно-революционной партии
(ТНРП). Включать Туву в со-
став СССР Москва не торопи-
лась, не желая осложнений с
Китаем. Однако ситуация в
Туве находилась под полным
её контролем с помощью сво-
их людей в руководстве. Была
создана Тувинская Красная
Армия, её командиры получали
военное образование в СССР.
В 1929 г., как и в СССР, опре-
делился курс на ускоренное
построение социализма. Через
3 года по обвинению в контр-
революции был арестован и
1 2 3 4 5 6
ный текст) и Туву. После побе-
ды в Сибири над М. Колчаком
в Туву были введены крас-
ноармейские части. В 1921
году был проведён Учреди-
тельный хурал (съезд) с объ-
явлением независимости Тувы
(до этого она была далёкой
периферией маньчжурского
Китая), но с оговоркой в специ-
альной резолюции, что в меж-
дународных сношениях она
«действует под покровительст-
вом РСФСР». Было объявлено,
что в Туве победила народная
революция.
29
казнён первый глава тувинского
государства М. Буян-Бадыргы.
Новым главой стал выпускник
московского Коммунистическо-
го университета трудящихся
Востока С. Тока. Он приступил
к политике коллективизации
сельского хозяйства республи-
ки и искоренения в народе тра-
диционных обычаев и религи-
озных обрядов, чему противил-
ся его предшественник, про-
должавший исповедовать буд-
дизм. Начались широкие ре-
прессии против зажиточных
скотоводов, причисленных к
классу феодалов, ламаистско-
го духовенства, бывшего поли-
тического руководства. За два
года было уничтожено 24 буд-
дийских монастыря, числен-
ность лам и шаманов сократи-
лась с 4 000 до 740, проведена
репрессивная «чистка» правя-
щей партии ТНРП от почти тре-
ти её членов. Весной 1944 г. от
правительства СССР тувин-
скому партийному руководству
пришло сообщение, что «их
прошение о принятии ТНР в
состав СССР будет рассмотре-
но, если они его официально
сформулируют». В середине
августа Чрезвычайная сессия
Малого Хурала трудящихся
ТНР приняла соответствующее
решение. Президиум Верхов-
ного Совета СССР, рассмотрев
просьбу, принял Указ о приня-
тии ТНР в состав СССР на
правах автономной области.
Данный Указ был опубликован
сначала только в местной печати.
1 2 3 4 5 6
Вооружённое вмешатель-
ство в испанскую граждан-
скую войну на стороне рес-
публиканцев (анархисты, со-
циалисты, коммунисты и др.)
с использованием советских
военных (более 3000 совет-
ников, танкистов, лётчиков,
моряков, и др. военных) и
вооружения (было поставле-
но из СССР, причём тайными
маршрутами, 648 самолётов,
347 танков, 1186 артиллерий-
Испания ских орудий, более 20 тыс.
пулемётов, около 500 тыс.
1936–1939 винтовок). Целью было фор-
мирование в Испании власти,
Сталин И.В. действующей в интересах
большевистского руководства
СССР. Подразумевалось, что
Испания будет одним из важ-
ных звеньев победного шест-
вия коммунизма в Европе и в
мире.
30
Руководителем Тувы остался
С. Тока – вплоть до своей
смерти в 1973 году. С 1993 г.
Тува получила название «Рес-
публика Тыва» в составе Рос-
сийской Федерации. В 2014 г., в
г. Кызыл был открыт памятник
Буяну-Бадыргы (реабилитиро-
ванному в 1994 г.). В настоя-
щее время Тыва относится к
самым отсталым и бедным
регионам РФ.
Главными военными советни-
ками от СССР (фактически в
роли командующих) были по
очереди: в 1936–1937 гг. –
глава советской военной раз-
ведки Я.К. Берзин (под име-
нем ген. Доницетти), расстре-
лянный потом дома в 1938 г.;
в 1937–1938 гг. – ген. Г.М. Штерн,
получивший за работу в Ис-
пании звание Героя Советско-
го Союза и расстрелянный
в окт. 1941 г.; в 1938–1939 гг.
– ген. К.М. Качанов, расстре-
лянный в сент. 1941 г. Проти-
воборствую сторону (нацио-
налисты-монархисты под рук.
генерала Ф. Франко) активно
поддерживали фашистские
Германия и Италия. Франки-
сты одержали верх, значи-
тельная часть верхушки ис-
панских коммунистов скры-
лась в СССР. В год окончания
этой войны между Германией
и СССР было заключено дру-
жеское соглашение (Пакт
Молотова-Риббентропа) о
«разделе сфер влияния», по-
ложившее начало 2-й миро-
вой войне.
 1 2
Японская армия (в размере
3-х дивизий) напала на совет-
скую территорию (без объяв-
Япония
ления войны) со стороны
Маньчжурии (подчинявшейся
1938
Японии), в р-не оз. Хасан под
29 июля–11 авг.
предлогом возврата Мань-
чжурии "спорной территории"
Сталин И.В.
Фактически была проверка
готовности СССР к войне.
Японские войска напали со
стороны Маньчжурии (подчи-
нявшейся Японии) на Монго-
Япония
лию (подчинявшуюся СССР)
1939
с требованием отодвинуть
май–сент.
границу до р. Халхин-Гол (на
20-25 км), и завязали бои с
Конфликт на р.
располагавшимися здесь со-
Халхин-Гол
ветскими войсками. Фактиче-
ски это была 2-я (после боёв
Сталин И.В.
у оз. Хасан в 1938 г. – см.)
серьёзная проверка готовно-
сти СССР к войне с Японией.
3 4 5 6
Краткосрочные горячие бои
закончились победой совет-
ских войск.
Предполагают, что пораже-
ние Японии в этом конфликте
и затем в следующем, более
масштабном, в 1939 г. на р.
Халхин-Гол (см.), отвратило
её от участия в 1941 г. в вой-
не против СССР на стороне
Германии.
Получилась крупная локаль-
ная война (суммарно более
130 тыс. бойцов, около 800
танков, более 1000 орудий,
более 800 самолётов), закон-
чившаяся поражением япон-
ской армии (потерявшей 61
тыс. чел.). Возможно, это по-
влияло на принятие Японией
отказа выступить на стороне
Германии в войне против
СССР.
Захватить часть Польши, по Около половины Польши
договорённости с Германией была оккупирована и присое-
(Пакт Молотова-Риббентропа), динена к СССР. Было плене-
Вслед за нападением Герма- но 248 тыс. польских военно-
нии на Польшу (1 сент. 1939 г.) служащих. Солдат помещали
на её территорию без объяв- в лагеря для польских воен-
Польша ления войны вступили совет- нопленных (приказ НКВД
ские войска (17 сент. 1939 г.) № 0308 об их создании был
1939 насчитывающие более 600 подписан уже 19 сент.). 22 тыс.
Начало Второй тыс. чел., 4 тыс. танков, 5 500 офицеров в следующем году
мировой войны орудий и 2 тыс. самолётов. были тайно расстреляны в
Они имели карты с указанием Катыни, Твери и Харькове.
Сталин И.В. линии, на которой должны Среди казнённых были как
встретиться с войсками вер- кадровые офицеры, так и мо-
махта. Немецкие наступаю- билизованные в военное вре-
щие войска в этот день также мя адвокаты, журналисты, ин-
получили приказ остановить- женеры, учителя, врачи, и да-
ся на этой линии (Сколе – же университетские профессо-
Львов – Владимир-Волынский – ра. На оккупированной терри-
31
1 2 3 4 5 6
Брест – Белосток). Неготовые
воевать на два фронта, поль-
ские войска оказали упорное
сопротивление лишь в от-
дельных местах. 22 сент.
1939 г. в Бресте состоялся
совместный парад победив-
ших немецких и советских
войск. Брест, захваченный
сходу танковыми частями
Гудериана, был без задержки
передан советской стороне.
Оккупировать Финляндию,
по договорённости с Германией
(Пакт Молотова-Риббентропа),
с прицелом на формирование
псевдонародной власти, которая
должна была попроситься в
состав СССР. Было заранее
приготовлено новое финское
правительство под рук. комму-
ниста-финна О. Куусинена.
Общее соотношение воюющих
Финляндия
сил в начале войны давало
СССР большой перевес: 426
нояб. 1939–
тыс. солдат (против 265 тыс.
март 1940
после всеобщей мобилизации
у финнов), 2 876 единиц артил-
Сталин И.В.
лерии (против 534), 2289 танков
(против 26), 2446 самолетов
(против 270). В дальнейшем
численность советских войск
была доведена до 760,5 тыс.
Поэтому Сталин начал войну
без подготовки, предполагая
оккупировать Финляндию (с 3
млн. жителей) в течение двух
недель, За развязывание вой-
ны СССР был исключён 14 дек.
1939 г. из Лиги Наций.
32
тории стали проводиться массо-
вые аресты, заключения в лаге-
ря и депортации, прежде всего
членов семей польских офице-
ров, полицейских, чиновников,
помещиков, фабрикантов, тор-
говцев и богатых крестьян. Они
переселялись на Север Евро-
пейской части, на Урал, в Си-
бирь, Казахстан и Узбекистан.
Число поляков, депортирован-
ных с февраля 1940 по июнь
1941 гг., составило от 309 до 321
тыс. человек. В лагеря НКВД
было заключено 130 тыс. чел.
Прорыв финской оборони-
тельной "Линии Маннергейма"
сходу не удался, советские
войска встретили отчаянное
сопротивление и понесли
неожиданно большие потери.
Финны широко и умело при-
меняли тактику партизанской
войны: отряды лыжников,
вооружённые автоматами,
нападали, чаще ночью, на
двигавшиеся по дорогам вой-
ска, а после нападений ухо-
дили в лес, где были обору-
дованы базы. Ощутимые по-
тери в офицерском составе
наносили снайперы. Про-
рвавшиеся вперёд ценою
больших потерь соединения
Красной армии постоянно
оказывались в окружении и
прорывались назад, нередко
бросая технику и вооружение.
11 фев. 1940 г. началось но-
вое наступление Красной ар-
мии, которому предшествова-
ла десятидневная артилле-
рийская подготовка, разрушив-
1 2 3 4 5 6
Захватить по договорённо-
сти с Германией (Пакт Моло-
това-Риббентропа), прибал-
тийские республики. По
схеме, неудавшейся с Фин-
Литва, Латвия,
ляндией, была легко оккупи-
Эстония
рована вся Прибалтика (в
каждую республику были
1940
введены войска, сформиро-
вана псевдонародная власть,
Сталин И.В.
которая попросилась в СССР).
33
шая финские укрепления, в
прорыв устремились танки.
12 марта был заключён мир-
ный договор. СССР приобрёл
весь Карельский перешеек и
часть Карелии, несколько
островов в Финском заливе.
Приготовленное фальшивое
правительство осталось не-
использованным. Одна из
оценок потерей СССР: 126,8
тыс. погибших и пропавших
без вести, 264,9 тыс. ране-
ных, 3,1 тыс. пленных, около
1600 уничтоженных танков и
700 сбитых самолетов. Поте-
ри финнов: 23,5 тыс. погиб-
ших (известны поимённо),
39,9 тыс. раненых, 1 тыс.
пленных и пропавших без
вести. Как писал Хрущёв,
«победа такой ценой на са-
мом деле была моральным
поражением». Уроки совет-
ско-финской войны дали Гит-
леру дополнительные осно-
вания рассчитывать на блиц-
криг в 1941 году.
В первый же год была про-
ведена «зачистка террито-
рий» от несогласных с вхож-
дением Прибалтики в состав
СССР (расстреляно 6 тыс.
чел., заключено в лагеря 75
тыс., 38 тыс. семей депорти-
ровано). Приказ о депорта-
ции «антисоветских элемен-
тов» из этих республик был
издан уже 11 окт. 1939 г., т.е.
до их присоединения. Наи-
более варварская из депор-
таций связывается с датой
14 июня 1941 г. Ночью спящих
 1 2
Уничтожить Красную Ар-
мию, оккупировать евро-
пейскую часть СССР до
Уральского хребта, исполь-
Германия зовать богатые ресурсы
СССР в борьбе за мировое
господство. В боевых дейст-
1941–1945
виях против СССР приняли
участие союзники Германии
Сталин И.В. Италия, Венгрия, Румыния
и Финляндия.
3 4
Румыния
1940
Сталин И.В.
Гитлеровские войска в фор-
сированном темпе захватили
большую территорию СССР
от Балтики до Чёрного моря и
Каспия, почти взяли Москву.
В начале 1943 г. СССР уда-
лось переломить ход войны и
вместе с союзниками (Вели-
кобритания и США) одержать
победу. Германия (с её союз-
никами) потеряла на Восточ-
ном фронте около 5 млн. чел.
погибшими, СССР – более
27 млн. чел.
34
5 6
По договорённости с Германией
(Пакт Молотова-Риббентропа),
оторвать от Румынии часть
её территории.
будили, им зачитывалось
постановление о ссылке, по-
зволялось брать лишь руч-
ную кладь, привозили к ваго-
нам для скота, которые были
оборудованы двухэтажными
нарами, вместо уборной –
дырка в полу. Люди мучились
от голода и жажды. Около
половины депортированных
составляли женщины, 12 –
15% – дети младше 10 лет.
С тех пор этот день стал
днём национального траура
во всех странах Балтии. Все-
го за 1940–1953 годы из При-
балтики было депортировано
(в северные и восточные
районы СССР) около 204
тыс. чел., до 30% из них по-
гибли.
После предъявления Румы-
нии ультиматума, в неё
вторглись советские войска,
не встретив большого сопро-
тивления. Были захвачены
Бессарабия и Северная
Буковина.
1 2 3 4 5 6
В соответствии с обещанием,
данным США, начать войну с
Японией после поражения
Германии, СССР 8 авг. объя-
Япония
вил ей войну. США уже вели
бои на территории Японии, 6
1945
и 9 авг. они нанесли по ней 2
ядерных удара. Советские
Сталин И.В.
войска (около 1,5 млн. чел.)
вторглись в Маньчжурию, 16
авг. вступили в Корею и вы-
садили десант на Курилы.
Попытка Сталина распро-
странить свою власть и на
Юж. Корею, с помощью уст-
роенного им коммунистического
режима в Сев. Корее, которую
он занял после капитуляции
Японии. В 1948 г. здесь про-
Корея возглашается Корейская На-
(Южная Корея) родная Демократическая Рес-
публика (КНДР), создаётся
1950–1953 большая армия. 25 июня 1950 г.
северокорейская армия (175
Сталин И.В. тыс. чел., 150 танков Т-34, 172
боевых самолёта, управляе-
Нападение осу- мые советскими лётчиками)
ществлялось с перешла границу Юж. Кореи,
использованием и уже 28 июня захватила сто-
армии Северной лицу Юж. Кореи г. Сеул (ар-
Кореи (КНДР), мия южнокорейская в это
созданной за время насчитывала 93 тыс.
короткое время с чел., почти не имела броне-
помощью совет- техники и боевых самолётов).
ских военных и 25 июня Совет Безопасности
военной техники. ООН принял решение (СССР
демонстративно игнорировал
заседание) об отражении этой
агрессии международными
силами (участвовали войска
из 16 стран). Их наступление
вытеснило северокорейские
войска с занятых территорий и
35
15 августа Япония заявила о
прекращении военных дейст-
вий и 2 сентября подписала
акт о капитуляции. СССР по-
лучил южный Сахалин и
Курильские острова. Корея
была разделена по 38-й па-
раллели на две оккупацион-
ные зоны – советскую и аме-
риканскую.
К июню 1951 г. опустошитель-
ная война достигла критиче-
ской точки. Переговоры о пе-
ремирии начались 8 июля
1951 г., однако даже во время
обсуждения условий боевые
действия продолжались.
Поворотным моментом стала
смерть Сталина, вскоре после
которой Президиум ЦК КПСС
проголосовал за прекращение
войны. Под эгидой ООН дого-
вор о прекращении огня был
заключён 27 июля 1953 г.
Вернулись к первоначальной
разделительной линии между
двумя частями Кореи (38-я
параллель), под наблюдени-
ем ООН. Юж. Корея потеряла
погибшми 147 тыс. чел. воен-
нослужащих и 245 тыс. чел.
гражд. населения, Сев. Корея
соответственно – 520 тыс. и
700 тыс. чел. За время войны
было разрушено более 80%
промышленной и транспорт-
ной структуры обеих Корей,
более 50% жилья. Потери
китайской армии – 390 тыс.
чел. убитыми, США – 33,8
тыс. чел. убитыми, 108 тыс.
1 2 3 4 5 6
привело 20 окт. к овладению
Пхеньяном. 25 окт. в войну
вступил Китай (КНР), его 270-
тысячная армия стала теснить
войска ООН на юг, разгоре-
лись крупные кровопролитные
бои с переменным успехом.
Общая численность участ-
вующих войск превысила с
обеих сторон 1 млн. чел. (Сев.
Корея – 260 тыс., КНР – 780
тыс., СССР – 26 тыс.; Юж.
Корея – 591 тыс., США – бо-
лее 400 тыс.). Обеспечивав-
ший организацию и матери-
альное обеспечение северо-
корейской армии СССР участ-
вовал в боях гл. образом по-
средством 3-х авиационных
истребительных дивизий. Од-
ной из них командовал знаме-
нитый ас И. Кожедуб. На
уровне руководства КНДР по-
стоянно действовали от СССР
240–250 военных советников в
чине от майора до генерала.
Участие СССР в войне отри-
цалось им и тщательно скры-
валось, советские лётчики
перед боевым вылетом наде-
вали китайскую форму.
Подавление протестного
выступления населения
Германия ГДР советскими оккупаци-
(ГДР) онными войсками. 16 июня
в Восточном Берлине 10 тыс.
1953 демонстрантов устроили ми-
16–17 июня тинг с требованием снижения
резко поднятых цен, свобод-
Хрущёв Н.С. ных выборов, освобождения
политзаключенных, объеди-
нения Германии; 17 июня на-
чалась всеобщая забастовка,
36
ранеными. Близкая к реаль-
ности оценка потерь СССР
затруднительна ввиду их мно-
голетней секретности. Сев.
Корея (КНДР), с диктаторским
коммунистическим режимом
сейчас является одной из са-
мых отсталых и бедных стран
с голодающим населением.
Она тратит почти все ресур-
сы, чтобы произвести не-
сколько баллистических ракет
и шантажировать весь мир
ядерной катастрофой. Посто-
янно провоцирует обострение
отношений с Юж. Кореей и
категорически отвергает объ-
единение с ней. Юж. Корея
(Республика Корея) стала од-
ной из самых экономически
развитых стран, с демократи-
ческим режимом и благопо-
лучным населением, успешно
конкурирующей своей высо-
котехнологической продукци-
ей с США и Европой.
Около полудня 17 июня 1953 г.
на улицы Берлина и др. го-
родов ГДР выдвинулась со-
ветская бронетехника. Уча-
стники выступлений стали
кидать в танки камнями, со-
ветские военные открыли
огонь на поражение. К вечеру
советские войска практически
полностью овладели ситуа-
цией. Попытки провести де-
монстрации на следующий
1 2 3 4 5 6
рабочие строились в колонны
и шли в центр. Около 150
тыс. манифестантов несли
лозунги: "Долой правительст-
во!", "Мы не хотим быть ра-
бами, мы хотим быть свобод-
ными!". Повсюду громили
партийные и правительствен-
ные здания, полицейские
участки, киоски с коммуни-
стической прессой и раздели-
тельные сооружения на гра-
ницах советского и западных
секторов города. Правитель-
ство ГДР бежало в Карлхорст
под защиту советских войск.
Десятки тысяч людей приня-
ли участие в волнениях также
в Дрездене, Галле, Магдебурге,
Лейпциге и др. городах.
Подавление восстания про-
тив советской оккупации.
Тенденции к смягчению ре-
жима в СССР после XX съез-
да КПСС способствовали
росту свободолюбивых на-
строений в среде венгерского
Венгрия студенчества и интеллиген-
ции и их сплочению. 23 окт.
1956 1956 г. студенты организова-
(23 окт. – ли в Будапеште массовый
9 ноября) марш протеста (до 200 тыс.
чел.) со списком из 16 требо-
Хрущёв Н.С. ваний к органам власти,
включая вывод советских
войск из страны. Большая
группа демонстрантов попы-
талась прорваться в Дом ра-
дио, чтобы передать в эфир
программные требования, что
привело к столкновению с си-
37
день были жёстко пресечены.
Забастовки на отдельных
предприятиях продолжались
и в июле, но выходить на
улицы больше никто не ре-
шался. В ходе подавления
волнений были убиты 125
чел. Советские военные суды
приговорили к расстрелу 29
граждан ГДР, и 100 – к раз-
личным срокам заключения,
в т.ч. в советских лагерях.
Власти ГДР арестовали око-
ло 20 тыс. чел., двое были
приговорены к смертной каз-
ни, 1524 – к лишению свобо-
ды. На стороне режима по-
гибли пять человек. 28 июня
в Магдебурге за отказ стре-
лять в безоружное население
были расстреляны 18 совет-
ских солдат.
Имре Надь провёл перегово-
ры с руководителями ряда
вооружённых отрядов, при-
нял их требования и догово-
рился о прекращении огня.
29 окт. 1956 г. Надь упразд-
нил венгерскую службу гос-
безопасности. Советские вой-
ска стали уходить из столицы
в места дислокации. Бои на
улицах прекратились. 30 окт.
правительство Надя приняло
решение о восстановлении в
Венгрии многопартийной сис-
темы и о создании коалици-
онного правительства, объя-
вило о проведении свободных
выборов, а 1 нояб. – о выходе
Венгрии из Варшавского дого-
вора, и вручило соответствую-
щую ноту посольству СССР.
1 2 3 4 5 6
лами венгерской госбезопас-
ности, появились первые уби-
тые и раненые. Мятежники к
вечеру захватили типогра-
фию, вокзал, склад оружия и
патронный завод. Начальник
полиции Будапешта распоря-
дился в повстанцев не стре-
лять, в их действия не вме-
шиваться. Ночью 23 окт. 1956 г.
руководство Венгерской ком-
партии решило назначить
премьер-министром популяр-
ного и демократически на-
строенного Имре Надя, уже
занимавшего этот пост в
1953–1955 гг. В ночь на 24
окт. в Будапешт были введе-
ны около 6000 бойцов Совет-
ской армии и бронетехника,
дополненные через два дня
ещё двумя дивизиями. В пол-
день 24 окт. Имре Надь обра-
тился к нации по радио, при-
зывая к спокойствию, избега-
нию кровопролития и обещая
желаемые перемены. 25 окт.
во время митинга у парла-
мента, окружённого совет-
скими войсками, с верхних
этажей был открыт огонь, в
результате чего погиб совет-
ский офицер и был сожжён
танк. В ответ был открыт
огонь по манифестантам, за-
вязались уличные бои, в ре-
зультате с обеих сторон было
много убитых и раненых. Си-
туация быстро перерастала в
хаос. Прервалось железно-
дорожное сообщение, пре-
кратили работу аэропорты,
закрылись лавки, магазины и
38
Одновременно Венгрия обра-
тилась в ООН с просьбой о
помощи в защите её сувере-
нитета. 31 окт. 1956 г. в Моск-
ве на заседании Президиума
ЦК КПСС во главе с Н. Хру-
щёвым было решено навести
в Венгрии нужный порядок.
Рано утром 4 нояб. начался
ввод в Венгрию новых советских
воинских частей. Всего в опе-
рации подавления восстания
(код. назв. «Вихрь») под общим
командованием маршала
Г. Жукова участвовало 12 тан-
ковых, механизированных,
стрелковых и авиадивизий, 2
воздушно-десантные дивизии
– общей численностью более
60 тыс. чел. На их вооружении
имелось свыше 3000 танков,
Официально советские вой-
ска вторглись в Венгрию по
приглашению созданного на-
кануне в Москве марионеточ-
ного правительства. Имре
Надь выступил по радио: «Се-
годня рано утром советские
войска атаковали нашу страну
с целью свергнуть законное
демократическое правитель-
ство Венгрии. Наша армия
ведёт бои». Советские войска
встретили упорное сопротив-
ление. Им пришлось приме-
нять огнемётное оружие, за-
жигательные и дымовые сна-
ряды. Наносились по очагам
сопротивления артиллерий-
ские удары, затем проводи-
лись зачистки силами пехоты
при поддержке танков. Ос-
новными центрами сопротив-
1 2 3 4 5 6
банки. 26 окт. 1956 г. прави-
тельство Венгрии объявило
амнистию всем участникам
выступлений, которые сложат
оружие до 22:00, однако мя-
тежники отклонили это пред-
ложение. Схватки продолжа-
лись, причём повстанцы вы-
искивали повсюду сотрудни-
ков госбезопасности и пар-
тийных руководителей, бес-
пощадно расправляясь с ни-
ми. Власть на местах перехо-
дила к стихийно возникавшим
революционным и нацио-
нальным комитетам, на пред-
приятиях – к рабочим сове-
там. 28 окт. Имре Надь при-
знал народное возмущение
справедливым, объявив по
радио, что «правительство
осуждает взгляды, с которы-
ми нынешнее грандиозное
народное движение рассмат-
ривается как контрреволю-
ция». Правительство сооб-
щило о начале переговоров с
СССР о выводе советских
войск из Венгрии.
Подавление в ЧССР движе-
ния за свободы и демокра-
Чехословакия
тию вооружёнными силами.
(ЧССР)
В апр. 1968 г. новые руково-
дители компартии Чехосло-
1968
вакии во главе с А. Дубчеком
21 авг. – 11 сент.
приняли программу «социа-
лизма с человеческим лицом»,
Брежнев Л.И.
подразумевающую широкую де-
мократизацию страны: свободу
39
ления стали рабочие пригоро-
ды Будапешта, возглавляемые
местными советами. Шли бои и
в остальной части Венгрии. К 8
ноября, после ожесточённых
боёв, были уничтожены по-
следние очаги сопротивления.
Сразу же после подавления
восстания начались массовые
аресты: всего было арестовано
около 5000 венгров (846 из них
были отправлены в советские
тюрьмы). Имре Надь и члены
его правительства укрылись в
посольстве Югославии, откуда
обманным путём были выма-
нены 22 нояб. и преданы суду.
Имре Надь был повешен 16
июня 1958 г. Всего было казне-
но, по отдельным оценкам,
около 350 чел. В связи с вос-
станием в период с 23 окт. по
31 дек. 1956 г. погибло 2652
венгров и ранено 19 226. Около
200 тыс. венгров бежали в Ав-
стрию. С советской стороны
убитых было 720 чел., раненых
– 1450. Маршал Г. Жуков «за
подавление венгерского фаши-
стского мятежа» получил 4-ю
звезду Героя Советского Сою-
за, председатель КГБ СССР
Иван Серов – орден Кутузова.
В 10 утра 21 авг. 1968 г.
А. Дубчека и др. членов руково-
дства страны вывели из прави-
тельственного здания сотруд-
ники КГБ, а затем на советских
БТРах вывезли на аэродром и
доставили в Москву. К концу
этого дня дивизии стран Вар-
шавского договора заняли
основные объекты на террито-
1 2 3 4 5 6
слова, собраний и передви-
жений, отмену цензуры, тер-
пимость к различным полити-
ческим взглядам, включая
многопартийность, частичную
децентрализацию экономики,
развитие частного сектора,
расширение связей с Западом
и т.д. Эта программа была при-
нята населением с массовым
энтузиазмом. Но она крайне
встревожила власти СССР, с их
опорой на принципы диктатуры.
Попытки воздействовать на
А. Дубчека были безрезультат-
ными. Шли быстрые перемены,
получившие название «Пражская
весна». И уже весной 1968 г.
Генеральный штаб ВС СССР с
участием объединённого ко-
мандования Варшавского Дого-
вора начал разработку опера-
ции военного вторжения в
Чехословакию под кодовым
названием «Дунай». Целью
операции была смена полити-
ческого руководства страны
на послушный СССР режим.
Л.И. Брежнев распорядился
дважды в день докладывать
ему о развитии ситуации в
ЧССР. 16 авг. 1968 г. в Москве
на заседании Политбюро ЦК
КПСС был одобрен ввод войск.
18 авг. в Москве состоялась
встреча лидеров СССР, ГДР,
Польши, Болгарии и Венгрии –
участников вторжения. К 20 авг.
была подготовлена группировка
войск, первый эшелон которой
насчитывал до 250 тыс. чел., а
общее количество – до 500 000,
около 5 тыс. танков и бронетра-
40
рии Чехословакии, практиче-
ски не применяя оружие, так
как чехословацкая армия име-
ла приказ не оказывать сопро-
тивления. В Праге протестую-
щие граждане пытались пре-
пятствовать движению войск и
техники. Были сбиты все ука-
затели и таблички с названием
улиц, в магазинах были спря-
таны все карты Праги, тогда
как у советских военных были
лишь устаревшие карты вре-
мён войны. В связи с этим с
задержкой был установлен
контроль над радио, телеви-
дением и газетами. Повсеме-
стно войска встречали безо-
ружное сопротивление мест-
ного населения. Чехи и слова-
ки отказывались предостав-
лять советским войскам питьё,
продукты питания и топливо,
меняли дорожные знаки для
затруднения продвижения
войск, выходили на улицы,
пытались объяснить солдатам
суть происходивших в Чехо-
словакии событий, апеллиро-
вали к русско-чехословацкому
братству. Граждане требовали
вывода иностранных войск и
возврата увезённых в СССР
руководителей партии и пра-
вительства. Имели место
лишь отдельные случаи напа-
дения на военных, По совре-
менным данным, в ходе втор-
жения было убито 108 и ране-
но более 500 граждан Чехо-
словакии, в основном мирных
жителей. Только в первый
день вторжения было убито 58
1 2 3 4 5 6
нспортёров. Для операции при-
влекались 26 дивизий (из них
18 советских), не считая авиа-
ции, 20 авг. в 22 часа 15 мин. в
войска поступил сигнал о нача-
ле операции. Ввод войск осу-
ществлялся в 18 местах с тер-
ритории СССР, ГДР, ПНР и
ВНР. В Прагу вступала армия
из Группы советских войск в
Германии. Одновременно в
Праге и Брно были высажены
две советские воздушно-
десантные дивизии. Основной
целью десантников был захват
зданий ЦК КПЧ, правительства,
министерства обороны и ген-
штаба, а также радиостанции и
телевидения. Спустя четыре
часа после высадки десантни-
ков важнейшие объекты Праги
и Брно оказались под контро-
лем союзных войск.
Страны, на тер- Целью СССР было расши-
ритории кото- рение сети подконтрольных
рых Россия Кремлю государств по все-
(СССР) после 2-й му миру и укрепление своего
мировой войны статуса «сверхдержавы» путём
вела боевые военного участия в государ-
действия в по- ственных переворотах, граж-
рядке так назы- данских войнах, межгосудар-
ваемой «брат- ственных конфликтах. В 1995 г.
ской помощи» был принят закон РФ «О ве-
1949–2008 теранах», который содержал
перечень стран, с указанием
Сталин И.В. периодов ведения в них бое-
Хрущёв Н.С. вых действий, в которых
Брежнев Л.И. участвовали военнослужащие
Андропов Ю.В. или др. граждане СССР или
Черненко К.У. РФ по заданию правительст-
Ельцин Б.Н. ва. Участие военных лиц в
Путин В.В. подобных действиях вплоть до
распада СССР тщательно каму-
41
человек, в том числе семь
женщин и восьмилетний ребё-
нок. Свидетели сообщают о
стрельбе советских солдат по
толпе пражан на Вацлавской
площади Праги. Поставлен-
ный во главе ЧССР Г. Гусак
отменил почти все реформы
Дубчека. Советские войска (до
130 тыс. чел.) оставались в
Чехословакии до 1991 г. По-
давление «Пражской весны»
усилило разочарование за-
падных левых кругов в
марксизме-ленинизме, ввиду
реальной невозможности «со-
циализма с человеческим ли-
цом». Компартии утратили
массовую поддержку. Успех
этой акции в ЧССР блокиро-
вал назревшие реформы в
самом СССР, с развитием
застоя во всех сферах.
Вооружённое участие
СССР в военных конфлик-
тах немалого числа стран
существенно повышало по-
литическую напряжённость
в мире. СССР вообще не
жалел средств на военные
цели: он в последние 25 лет
своего существования был
крупнейшим поставщиком
оружия в мире. Его доля в
общем объёме поставок ору-
жия во все страны мира дос-
тигала 40%, а по некоторым
видам (автоматы и танки) –
50%. (Доля США в 1985 г. в
мировых поставках оружия –
27%). Министр иностранных
дел СССР на 28-м съезде
КПСС (июль 1990 г.) сообщил:
1 2 3 4 5 6
флировалось. Этот перечень
служил юридической основой
для назначения ветеранских
льгот и пособий участникам
этих боевых действий. В этот
перечень по периоду после
2-й мировой войны включены:
– Китай (гражданская война):
март 1946 – апр. 1949;
– Северная Корея (война с
Южной Кореей – см. отдель-
ный текст в Таблице): июнь
1950 – июль 1953;
– Венгрия (подавление восстания
– см. отдельный текст): 1956;
– Алжир (война с Францией
за независимость):1962–1964;
– Египет (войны с Израилем):
окт. 1962 – март 1963, июнь
1967, 1968, март 1969 – июль
1972, окт. 1973 – март 1974;
– Йемен (гражданская война):
окт. 1962 – март 1963, нояб.
1967 – дек. 1969;
– Вьетнам (война с Южным
Вьетнамом и США – см. от-
дельный текст): янв. 1961 –
дек. 1974;
– Сирия (войны с Израилем):
июнь 1967, март – июль 1970,
сент. – нояб. 1972, окт. 1973;
– Ангола (гражданская война
– см. отдельный текст):
нояб. 1975 – нояб. 1992;
– Мозамбик (гражданская война):
1967 – 1969, нояб. 1975 – нояб.
1979, март 1984 – авг. 1988;
– Эфиопия (война с Сомали):
дек. 1977 – нояб. 1990; май –
дек. 2000;
– Афганистан (война – см.
отдельный текст): апр. 1978
– 15 фев. 1989;
42
«Только на военные поставки
бывшим социалистическим
странам, и странам «третьего
мира» с целью обратить их
в коммунистическую веру,
«бескорыстная помощь» со-
ставила 700 миллиардов
рублей за 20 лет». И при-
знал, что фактически деньги
были «выброшены на ветер».
К этому времени осталось
мало стран, где влияние
Кремля было решающими. В
ряде стран, на которые были
потрачены очень большие
средства, установились по-
сле кровавой борьбы режимы
жёсткой диктатуры (Сирия,
Ирак и др.), в других (Ангола,
Никарагуа), напротив, – ре-
жимы демократической на-
правленности (с многопар-
тийностью, свободными вы-
борами, приоритетом част-
ной собственности и т.д.),
которые никак не вязались с
тоталитарной системой в
СССР и его державными пла-
нами. Страны с деклариро-
ванной победой социализма
(Китай, Вьетнам, Куба) по-
вернули теперь в сторону
капитализма. Военные кон-
фликты, в которые ввязыва-
лась Россия (СССР), оберну-
лись для многих стран гибе-
лью большого числа людей
(многих сотен тысяч – в Ко-
рее, Вьетнаме, Анголе, Аф-
ганистане). Миллионы людей
становились беженцами.
1 2 3 4 5 6
– Камбоджа (война за неза-
висимость): апр. – дек. 1970;
– Бангладеш (война за неза-
висимость): 1972 – 1973;
– Лаос (гражданская война):
янв. 1960 – дек. 1963, авг.
1964 – нояб. 1968, нояб. 1969
– дек. 1970;
– Сирия и Ливан (война с
Израилем): июнь 1982;
– Таджикистан (гражданская
война): сент. – нояб. 1992,
фев.1993 – дек. 1997;
– Грузия (Южная Осетия и
Абхазия): 8–22 авг. 2008 (см.
отдельный текст).
Не попали в этот перечень
Никарагуа (1981–1990 – см.
отдельный текст) и Молда-
вия (1992 – см. отдельный
текст). Нередко применялась
типовая схема: в некоей стра-
не появлялась политическая
сила или движение, с маркси-
стской или социалистической
подоплёкой и с предваритель-
ной подготовкой её лидеров в
СССР. Захватывалась, или
делалась попытка, захватить
власть под лозунгами свободы
от империалистов, эксплуата-
торов и т.д. Возникала граж-
данская война, и запрашива-
лась помощь у СССР, как «оп-
лота угнетённых народов»,
который сразу направлял туда
военных и массу оружия. Не-
редко «помощь» начинала по-
ступать до формального за-
проса. Сходным образом
обосновывалось и военное
участие СССР в конфликтах
между странами.

43
1 2 3 4 5 6
СССР принимает необъяв-
ленное военное участие в
большой войне, которую
коммунистический Север-
ный Вьетнам (ДРВ) повёл
против Южного (Республи-
ка Вьетнам), чтобы распро-
странить свою власть на
весь Вьетнам. В предыду-
щие годы СССР много делал
для усиления армии Сев.
Вьетнама, снабжая его воен-
ной техникой и обучая вьет-
намских офицеров в своих
учебных заведениях. С нача-
лом открытого наступления
на Юж. Вьетнам в 1965 г. (до
этого велась партизанская
война) участие СССР резко
Вьетнам возросло, как в поставке бое-
вой техники, так и в участии
1965–1975 военных специалистов. С
1965 по 1974 г. во Вьетнам
Брежнев Л.И. было направлено (скрытно,
чаще в гражданском одеянии)
6359 офицеров (более 10
генералов) и более 4,5 тыс.
солдат и сержантов срочной
службы. Главной военной
задачей советских военных
была борьба в воздухе. Вы-
ступавшие на стороне Юж.
Вьетнама (с 1965 г.) много-
численные войска США (до
545 тыс. чел.), рассчитывали
на превосходство в воздухе,
но понесли нарастающие по-
тери (3706 сбитых самолётов,
из них 1770 – советскими зе-
нитными управляемыми ра-
кетами, 350 – истребительной
авиацией). Не ожидавшиеся
большие людские потери в
44
В 1975 г. коммунисты за-
хватывают южновьетнам-
скую столицу Сайгон, и про-
возглашается Социалисти-
ческая республика Вьет-
нам. Тюрьмы заполняются
политзаключёнными, сотни
тысяч граждан спасаются
бегством за рубеж. За время
войны потери войск Юж.
Вьетнама оценивают в 250
тыс. чел. убитыми, Северного
(включая партизан) – 1100
тыс. чел. Число погибших
мирных жителей в обеих час-
тях страны оценено в 2 млн.
чел. США потеряли 47 тыс.
чел. убитыми. Помимо ком-
мунистической экспансии,
кремлёвское руководство
имело другую важную цель:
проверить на практике бое-
способность США и эффек-
тивность своего новейшего
оружия, на которое не жале-
лось никаких средств (впер-
вые, например, было весьма
успешно применено зенитно-
ракетное оружие). В глазах
всего мира американцы, вы-
ступавшие «в защиту демо-
кратии», потерпели позорное
поражение. Победа коммуни-
стов не принесла процвета-
ния. 1992 г. принимается но-
вая конституция Вьетнама,
гарантирующая экономиче-
ские свободы частному сек-
тору, набирает темпы эконо-
мический подъём. Восстанав-
ливаются дипломатические
отношения с США. В 1995 г.
Вьетнам становится полнопра-
 1 2
Нападение китайских воору-
жённых сил на о. Даманский
на р. Уссури, добиваясь сме-
щения линии советско-
китайской границы к середине
реки, в соответствии с меж-
дународным правом. По ста-
рому договору от 1860 г. она
примыкала к китайскому бе-
регу, обходя остров. Погра-
Китай
ничный спор разгорелся в
ходе резкого обострения от-
1969
ношений КНР с СССР, обви-
2 и 15 марта
нённом в предательстве ком-
мунизма, в конце 1950-х –
Брежнев Л.И.
нач. 1960-х гг. Китай заявил,
что граница была насильст-
венно установлена россий-
ским царским правительст-
вом, и предъявил претензии
на несколько тысяч квадрат-
ных километров советской
территории. В ночь на 2 марта
1969 г. около 300 китайских
бойцов перешли по льду на
3 4 5 6
своих войсках, кризисные яв- вным членом АСЕАН (Ассо-
ления в политической и эко- циация государств Юго-
номической сферах Юж. Восточной Азии, возникшая в
Вьетнама, не поддающиеся 1967 г. для противостояния
воздействию, нарастающее коммунистической экспан-
антивоенное движение внут- сии). Влияние России на
ри США, вынудили амери- Вьетнам теперь не носит
канцев к сокращению участия прежнего характера «старше-
в войне. В июле 1969 г. на- го брата». Его основными
чался планомерный вывод экономическими партнёрами
войск США из Вьетнама, про- стали Китай, Сингапур, Со-
длившийся более трёх лет. единенные Штаты, Япония
Боеспособность южновьет- и Южная Корея.
намских войск неуклонно
снижалась, всё большее ко-
личество территорий Юж.
Вьетнама отходили под
власть Сев. Вьетнама.
15 марта 1969 г. китайской
стороной была предпринята
новая попытка захватить о. Да-
манский. В сражении, длив-
шемся 9 часов, с обеих сто-
рон принимали участие не
только пограничные, но и ре-
гулярные войска, задейство-
ваны артиллерия, танки, ра-
кетные установки. Островок
(разм. 754 м2) семь раз пере-
ходил из рук в руки. Погибло
58 советских солдат и офице-
ров, у Китая – значительно
больше. В дальнейшем совет-
ские пограничники, оборудовав
на окрестных сопках огневые
точки, регулярно вели огонь по
острову, в том числе из уста-
новок «Град» и 122-мм гаубиц,
когда на него пытались выса-
диться китайцы. Ситуацию
вокруг Даманского разрешила
встреча на высшем уровне
глав правительств СССР и КНР
45
1 2
остров, а утром на требова-
ние появившегося отряда
пограничников уйти с терри-
тории СССР, открыли огонь.
Семь человек были убиты на
месте. Изгнать нарушителей
удалось с помощью подклю-
чившегося воинского резерва
после упорного боя.
3 4
в сент. 1969 г. в Пекине. Под-
писанное соглашение исклю-
чало применение оружия при
решении спорных погранич-
ных вопросов. Остров пере-
шёл фактически в руки ки-
тайцев, что оформилось за-
тем в 1991 г. официально в
рамках общего акта о «де-
маркации границы». На нём
теперь открыт музей в честь
китайских подвигов на о.
Чжэньбао (б. Даманский).
Ангола
1975–1992
Брежнев Л.И.
46
5 6
Военное участие в граж-
данской войне на стороне
группировки коммунистической
направленности – МНПЛА
(Народное движение за осво-
бождение Анголы) в борьбе
за власть, разгоревшейся в
Анголе после предоставле-
ния ей независимости Порту-
галией в 1975 г. Целью СССР
было расширение сферы
влияния на африканском кон-
тиненте под вывеской «брат-
ской помощи в построении
социализма». На территорию,
занимаемую МНПЛА, прибы-
вали тысячи советских воен-
ных специалистов, пошло
широким потоком современ-
ное вооружение. Ввязались в
начавшиеся бои с противни-
ками МНПЛА регулярные
войска, прибывшие с Кубы
(15 тыс. чел. под видом доб-
ровольцев, далее – до 30
тыс.), контролируемой Крем-
лём. СССР готовил своих
ставленников к захвату вла-
сти задолго до получения
Анголой независимости (много
Интенсивная помощь от
СССР вооружением и спе-
циалистами, активные боевые
действия кубинцев уже через
3 мес. привели МНПЛА к ус-
пеху: один из главных сопер-
ников (ФНЛА) был отогнан к
северной границе и потом
вытеснен из страны вместе с
поддерживающими его вой-
сками Заира. На юге борьба с
другим противником – парти-
ей УНИТА, поддерживаемой
ЮАР, шла с переменным ус-
пехом. Несмотря на непре-
кращающуюся военную под-
питку со стороны СССР, гра-
жданская война затянулась
до 1988 г., когда (в Женеве и
Нью-Йорке) было подписано
соглашение о прекращении
огня и одновременном выво-
де кубинских и южно-
африканских войск из Анголы.
Отдельные вспышки воору-
женной борьбы возникали и в
дальнейшем. В 1992 г. была
принята новая конституция,
закрепившая принцип много-
партийной демократии (отсут-
1 2 3 4 5 6
ангольцев обучалось в СССР,
создавалось партизанское
подполье и т.д.). В ангольской
войне участвовало 11 тыс.
советских военнослужащих,
из них 107 генералов и адми-
ралов, 7200 офицеров, кото-
рые организовывали армию
МНПЛА и сами участвовали в
боях.
12 дек. 1979 г. Политбюро ЦК
КПСС приняло секретное ре-
шение: устранить президента
Афганистана Х. Амина, за его
склонность к неподчинению
Москве, на его место поста-
вить Б. Кармаля, более на-
дёжного, по мнению афган-
ских резидентов КГБ, а для
стабильности положения вве-
сти в Афганистан войска. Ве-
чером 27 дек.1979 г. совет-
Афганистан ские спецгруппы (700 чел.
десанта, переодетых в аф-
25 дек. 1979 – ганскую форму) взяли штур-
15 фев. 1989 мом дворец Амина в Кабуле.
Амин был убит (а также и два
Брежнев Л.И. его малолетних сына). Через
Андропов Ю.В. границу Афганистана двину-
Черненко К.У. лись советские войска под
Горбачёв М.С. предлогом «оказания помощи
дружественному афганскому
народу». На советском воен-
но-транспортном самолёте
был завезён в Кабул новый
глава Афганистана Б. Кар-
маль. Совет Безопасности
ООН квалифицировал акцию
Советского Союза как откры-
тое применение вооружённой
силы за пределами своих
границ и военную интервенцию.
В знак протеста западные
47
ствовавший ранее), проведе-
ны президентские и парла-
ментские выборы под наблю-
дением ООН. В войне погибло
более 500 тыс. чел., около
300 тыс. чел. стали беженца-
ми. Преемница СССР Россия
фактически не имеет влияния
на дальнейший ход событий в
Анголе.
Несмотря на значительные
советские военные силы,
действующие непрерывно,
(единовременно – около 100
тыс. бойцов, тысячи танков,
БТР, вертолётов и штурмови-
ков; всего в войне приняло
участие 620 тыс. сов. воен-
ных), сопротивление нарас-
тало. В 1986 г. (на пике борь-
бы) боевики-моджахеды кон-
тролировали более 70 %
территории Афганистана. В
советской армии появились
признаки разложения, Мно-
гие солдаты и офицеры зло-
употребляли алкоголем и
наркотиками, в отдельных
ротах и батареях до 90 %
рядового состава курили га-
шиш. 13 нояб. 1986 г. на за-
седании Политбюро ЦК
КПСС было решено вывести
армию из Афганистана. 14
апр. 1988 г. при посредниче-
стве ООН было подписано
соглашение о её выводе в 9-
мес. срок, что было заверше-
но 15 фев. 1989 г. Точное
число погибших афганцев в
течение девяти лет войны
неизвестно. Наиболее часто
встречается цифра в 1 млн.
1 2 3 4 5 6
страны объявили бойкот
Олимпиаде в Москве. В Аф-
ганистане разрослась ожес-
точённая партизанская война,
охватившая всю страну.
Военное участие в граждан-
ской войне на стороне груп-
пировки коммунистической
направленности (СФНО), за-
хватившей власть в Никарагуа
после свержение диктатуры
Сомосы (1979). Цель – рас-
ширение сферы влияния
СССР в Латинской Америке в
противостоянии с США. Война
началась в 1981 г., когда в
стране сформировалась про-
Никарагуа
тивоборствующая антикомму-
нистическая коалиция «Контрас»,
1981–1988
как реакция на политические
репрессии, национализацию
Брежнев Л.И.
предприятий, принудительную
Андропов Ю.В.
аграрную коллективизацию и т.п.,
Черненко К.У.
проводившиеся по образцу
Горбачёв М.С.
СССР, С самого начала войны
в страну стали поступать из
СССР в большом количестве
танки, артиллерия, бронетранс-
портёры, ракетные установки,
способные вести огонь по пло-
щадям залпом из 40 ракет,
самолёты и др. – в целом за
всё время на 3,4 млрд. дол.
Эта сумма заметно превыша-
ла ассигнования со стороны
США, поддержавших Контрас.
48
погибших Оценки колеблются
от 670 тыс. до 2 млн. граж-
данских лиц. Несколько млн.
стали беженцами. Потери
СССР оцениваются в 26 тыс.
погибших (в бою и умерших
от ран и болезней). На веде-
ние боевых действий армии
расходовалось от 3 до 8,2
млрд. дол. в год, на марионе-
точное правительство в Ка-
буле – около 800 млн. дол.
За время этой войны в Ника-
рагуа побывало до тысячи
советских военнослужащих,
которые нередко участвовали
в боевых действиях (как пра-
вило, совместно с прибывши-
ми сюда кубинскими подраз-
делениями). Война, прохо-
дившая с переменным успе-
хом, унесла жизни не менее
50 тыс. чел. (при населении
3,5 млн.). В 1988 г. правящая
власть вынуждена была пойти
на диалог с оппозицией (не
без влияния горбачёвской
перестройки в СССР). Заклю-
чается мирное соглашение,
назначаются свободные вы-
боры президента и парламен-
та. На выборах 1990 г. СФНО
терпит поражение и переходит
в оппозицию. Победивший
«Национальный союз оппози-
ции» осуществляет комплекс
либеральных реформ. В 2006 г.
после очередных выборов
СФНО возвращается к власти
под лозунгами защиты тради-
ционных ценностей, участия
граждан в политике, народного
самоуправления в экономике.
1 2 3 4 5 6
Военное содействие (ору-
жием, бойцами) сепаратизму
приднестровского региона
Молдавии, который объявил
себя в связи с развалом
СССР независимой респуб-
ликой (ПМР) на основании
несогласия с приданием в
Молдавии статуса государст-
венного молдавскому языку,
что было воспринято как про-
Молдавия
явление дискриминации рус-
(Молдова)
ского населения. В Придне-
стровье было примерно по-
март–июль
ровну молдаван, русских и
1992
украинцев, причём русские и
украинцы приехали сюда в
Ельцин Б.Н.
основном после Отечествен-
ной войны в связи с возведе-
нием крупных промпредприя-
тий. Главной целью участия
России в этом конфликте
было: затруднить Молдавии
движение в сторону экономи-
ческой и политической инте-
грации с ЕС, а также слия-
нию её с Румынией. Содейст-
вию сепаратистам способство-
49
На этой платформе прави-
тельство во главе с лидером
СФНО – президентом Ортегой
получило поддержку даже
«Партии никарагуанского со-
противления», объединившей
большинство бывших контрас.
Россия поэтапно списала весь
долг Никарагуа перед СССР.
(3 млрд. дол. в 1996 г., 344
млн. – в 2006 г.). Сейчас Ника-
рагуа ориентирована на ак-
тивное экономическое сотруд-
ничество с Китаем, более, чем
с Россией.
В марте 1992 г. молдавское
правительство попыталось
восстановить в Приднестро-
вье свой контроль -- сначала
силами спецназа, потом и
войск. Эта попытка скоро
стала безнадёжной, посколь-
ку пришлось иметь дело с
выступившими на стороне
сепаратистов находившими-
ся здесь российскими воору-
жёнными силами, включая
танки и авиацию. Особенно
кровопролитными были бои за
г. Бендеры. 21 июля 1992 г.
Россией и Молдавией было
подписано соглашение о
мирном урегулировании кон-
фликта. К этому времени с
обеих сторон погибло около
1000 чел., ранено 4500. По
состоянию на 2015 г., конфликт
остаётся «замороженным».
Молдавия постоянно настаи-
вает на выводе со своей тер-
ритории всех российских войск
и оружия, Приднестровье
вводит на своей территории
1 2 3 4 5 6
вало наличие здесь воинских
подразделений России, ос-
тавшихся со времён СССР в
виде 14-й армии. Кроме того,
сюда ранее был свезён на
хранение большой арсенал
оружия из Восточной Европы,
когда оттуда выводилась За-
падная группа войск СССР.
Военное вмешательство в
грузино-абхазский межэт-
нический конфликт с целью
расширения подконтроль-
ного России пространства
на территории распавшегося
Грузия
СССР. В Абхазии обострив-
(Абхазия)
шиеся отношения между гру-
зинами (45% населения Аб-
авг. 1992 –
хазии) и абхазами (17%), ко-
июль 1993
торые требовали большей
автономии и даже независи-
Ельцин Б.Н.
мости, вынудили Тбилиси
ввести войска. Они встретили
сильный отпор со стороны
вооружённых формирований
из негрузинского населения
Абхазии и так называемых
50
действие российского зако-
нодательства и призывает
Россию принять в свой со-
став. Международного при-
знания оно не имеет. Около
200 тыс. жителей Приднест-
ровья уже получили россий-
ские паспорта. Россия до сих
пор тратит на Приднестровье
большие финансовые и ма-
териальные средства (в том
числе на зарплату бюджетни-
кам и выплату пенсий); де-
нежные вливания составили,
например, в 2006 г. 1,9 млрд.
руб. Оказание помощи резко
затруднилось с 2014 г. из-за
конфликта России с Украиной,
через которую проходит путь
в Россию. Население Прид-
нестровья сократилось с 730
тыс. чел. в 1990 г. до 505 тыс.
в 2014 г.. Молдавия теперь
необратимо ориентируется
в сторону ЕС.
Абхазия провозгласила неза-
висимость, которая никем
официально не признавалась
вплоть до конфликта Грузии с
Ю. Осетией в авг. 2008 г., в
который вмешалась Россия
(см. отдельный текст).
После этого поражения Гру-
зии Россия объявила о при-
знании независимости Ю.
Осетии, и заодно – Абхазии,
что сделали затем Никарагуа,
Венесуэла, а также две тихо-
океанские островные страны
Вануату и Науру. В сент.
2011 г. к ним присоединилась
Тувалу (нас. 8,5 тыс. чел.),
которая, однако, аннулировала
1 2 3 4 5 6
«добровольцев» из России.
Применялись бронетехника,
авиация, артиллерия, и другие
виды тяжёлого оружия (рос-
сийского происхождения). Гру-
зинской стороне не удалось
добиться решающего успеха,
и она пошла на переговоры о
прекращении огня, в которых
приняла участие Россия. В
начале 1993 г. военные дей-
ствия возобновились, и после
длительных боёв 27 июля в
Сочи было подписано новое
соглашение, в котором Россия
выступила в роли гаранта.
Г. Сухуми перешёл в руки аб-
хазов, грузинские войска были
вынуждены полностью поки-
нуть Абхазию. 14 мая 1994 г. в
Москве между грузинской и
абхазской сторонами при по-
средничестве России было
подписано соглашение, на
основе которого в зоне кон-
фликта были размещены
«коллективные силы по под-
держанию мира», полностью
укомплектованные российски-
ми военнослужащими (около
3 тыс. чел.).
Цель: окончательное отделе-
ние Ю. Осетии от Грузии, пре-
Грузия
сечение стремления Грузии к
вступлению в НАТО, принуж-
8–16 авг.
дение её к послушности. Еще
2008
20 сент. 1990 г. Южная Осетия
провозгласила независимость
Медведев Д.А.
от Грузии в ответ на то, что
(Путин В.В.)
Верховный совет Грузии при-
нял решение о независимости
51
это решение в марте 2014 г.
ввиду установления диплома-
тических отношений с Грузи-
ей. Данная война унесла жиз-
ни 4 тыс. грузин (ещё одна
тыс. пропала без вести) и 4
тыс. абхазов. 250 тыс. грузин
(половина населения Абха-
зии) были вынуждены бежать
из Абхазии. Экономические
потери оцениваются в целом
в 10,7 млрд. дол. Денежной
единицей Абхазии теперь яв-
ляется российский рубль.
Около половины бюджета
обеспечивается финансовой
помощью России. В 2014 г. на
это было выделено 4 млрд.
руб., на 2015 г. предусмотре-
но 9 млрд. (в т. ч. на доплату
бюджетникам и пенсионерам).
37% граждан Абхазии, со-
гласно опросу, считают, что
живут за чертой бедности.
Приезжим бросается в глаза
затянувшаяся разруха: за-
брошенные вокзалы, редко
ходящие местные электропо-
езда; нет ни одного города
или посёлка, в котором не
встретились бы бесхозные,
разбитые здания и бывшие
усадьбы.
К исходу дня 11 авг. остав-
шиеся боеспособными части
грузинской армии отступили к
Тбилиси и начали закреп-
ляться на подступах к столи-
це. 12 авг. российский прези-
дент объявил о прекращении
«операции по принуждению»
Грузии «к миру», но отдал
приказ подавлять в случае не-
1 2 3 4 5 6
. от СССР. После этого между
ними разгорелся двухлетний
вооружённый конфликт, под-
держанный из России, в ходе
которого грузинские силови-
ки так и не сумели справить-
ся с вооружёнными осетина-
ми. С 1992 г. конфликт был
заморожен путём подписа-
ния 24 июня президентами
РФ и Грузии Сочинского со-
глашения, в его зону были
введены российские миро-
творческие силы. Однако
демилитаризации зоны, пре-
дусмотренной соглашением,
не произошло, то и дело
случались отдельные эпизо-
ды насилия с жертвами.
Осетинская сторона даже
устроила в г. Цхинвали 20
сент. 2005 г. парад военной
техники, в котором участво-
вали танки, боевые машины
пехоты и самоходные артил-
лерийские установки. В 2008 г.
Грузия в очередной раз по-
пыталась восстановить свою
целостность и двинула на
Цхинвали в ночь на 8 авг.
войска. Первый отпор они
получили от находившихся
там военнослужащих России
в качестве «миротворцев».
Быстро захватить столицу
Ю. Осетии не удалось, и уже
утром 8 авг. со стороны Рос-
сии двинулись крупные воо-
ружённые силы с танками,
тяжёлой артиллерией и ческой и военной сфере, но
авиацией, которые значи-
тельно превосходили грузин-
ские войска.
52
обходимости все очаги со-
противления. С 14 по 16 авг.
2008 г. президентами Ю. Осетии,
Абхазии, Грузии и России
был подписан план мирного
урегулирования конфликта.
26 авг. Россия официально
признала Ю. Осетию в каче-
стве независимого государст-
ва, вслед за ней это сделали
Никарагуа, Венесуэла, Вануату
и Науру. 2 сент. Грузия разо-
рвала дипломатические отно-
шения с Россией. Беженцами
из зоны конфликта стали 80%
грузинского населения и 70 %
осетинского. Россия до сих пор
оказывает крупную помощь не-
большой по размерам Ю. Осе-
тии (100 тыс. чел. нас. – в
1989 г., 50 тыс. чел. -- в 2012 г.):
в 2008--2014 гг. она составила
34 млрд. руб. Русский язык
является государственным
наравне с осетинским. На нём
вещают центральное теле-
видение и радио, выходят
газеты, ведут обучение все
образовательные учрежде-
ния республики. Российский
рубль – единственная валюта.
Руководители Ю. Осетии своей
целью сейчас называют «на-
лаживание с РФ партнёрских
отношений вплоть до уничто-
жения административных гра-
ниц». Между Ю. Осетией и РФ
уже подписано свыше восьми-
десяти соглашений в экономи-
«идея стереть границы» пока
отодвигается российским руко-
водством.
1 2 3 4 5 6
Цель: воспользовавшись си-
туацией смены власти на Ук-
раине, отделить от неё юго-
восточные области и Крым с
перспективой их присоедине-
ния к России. Наказать Ук-
раину за отказ подчиниться
России (в т.ч. от вступления в
устроенный Россией Тамо-
женный союз) и за её устрем-
ление в сторону Европей-
ского союза. 22 фев. 2014 г.
президент В.Ф. Янукович был
снят со своего поста парла-
ментом Украины и бежал из
страны, боясь возмездия за
расстрел протестующих на
Майдане, происшедший нака-
нуне. В украинском Крыму уже
Украина
действовала кремлёвская
агентура, которая под видом
март, апрель
народной самообороны (при-
2014 – апр. 2015
чём с заранее приготовлен-
ным оружием) захватила (23–
Путин В.В.
27 фев.) все здания местной
администрации, вывешивая
над ними российские флаги.
Воинские подразделения из
арендуемой Россией севасто-
польской военно-морской ба-
зы окружали украинские ма-
лочисленные военные гарни-
зоны и принуждали к сдаче.
Утром 27 февраля вооружен-
ные люди в масках захватили
здания парламента и прави-
тельства Крыма. Объявилось
новое правительство во главе
с лидером партии "Русское
единство" С.В. Аксёновым.
1 марта президент России
получил от Совета Федерации
полномочия на использование
53
Для подавления вооружённых
выступлений украинское ру-
ководство 15 апр. объявило
о начале антитеррористиче-
ской операции, начались кро-
вопролитные боевые дейст-
вия, в основном, в Донецкой и
Луганской областях. Ввиду
неразвитости украинской ар-
мии и при постоянной подпит-
ке «ополченцев» военной тех-
никой (включая танки и артил-
лерию) со стороны России, а
также живой силой (в виде
«добровольцев») война затя-
нулась на неопределённое
время. Совет Европы, НАТО,
Европейский союз, США и ряд
других государств обвинили
Российскую Федерацию во
вмешательстве в конфликт и в
использовании регулярных
войск на стороне «сепарати-
стов». Россия отрицает уча-
стие в этой войне, несмотря на
отдельные признания о её
участии сепаратистами.
27 авг. 2014 г. глава ДНР
А. Захарченко в интервью
российскому телеканалу при-
знал, что в рядах сторонни-
ков ДНР и ЛНР воюют не
только добровольцы из Рос-
сии, чья численность состав-
ляет 3–4 тыс. чел., но и дейст-
вующие военные российской
армии, 6 сент. глава МВД
Украины А. Аваков сообщил,
что на территории Украины
находятся 6–-7 батальонов
(4–7 тыс. военнослужащих)
и несколько сотен единиц тя-
жёлой техники от вооружённых
1 2 3 4 5 6
военной силы на территории
Украины. 6 марта 2014 г. Вер-
ховный Совет Крыма обра-
тился к президенту России В.
Путину с просьбой включить
его в состав России. 16 марта
в Крыму состоялся референ-
дум (объявленный Ассамбле-
ей ООН незаконным), который
дал большинство за присое-
динение Крыма к России. 18
марта присоединение было
оформлено в виде государст-
венного договора РФ с Кры-
мом, игнорируя его оценку
западными странами, как не-
допустимое нарушение Буда-
пештского меморандума о
соблюдении территориальной
целостности Украины, подпи-
санного 5 дек. 1994 г. прези-
дентом РФ Б. Ельциным. Од-
новременно по сценарию,
аналогичному с Крымом, ста-
ли развиваться события на
юго-востоке Украины. Под
предлогом защиты прав рус-
ского населения и с требова-
нием дать русскому языку ста-
тус государственного, 1-го
марта состоялись синхронно
митинги в Донецке, Луганске,
Харькове, Днепропетровске,
Одессе, Николаеве и др. юго-
восточных городах – с россий-
ским флагами, плакатами про-
тив вступления в НАТО и ЕС,
за отделение от Украины и
присоединение к России. (До
этого нигде не было коллек-
тивных протестных выступле-
ний против дискриминации
русских, как не было и её явных
54
сил РФ. Общая численность
армии сепаратистов оценива-
лась на этот момент около 50
тыс. чел., примерно столько
же было и в воюющей с ними
украинской армии. 5 сент. со
стороны Украины было заяв-
лено, что по данным разведки
в Донбассе погибло уже около
2 тыс. российских военнослу-
жащих. Несли большие потери
и украинские войска. Мировое
сообщество в лице всех раз-
витых стран осудило действия
России, как агрессию и как
«хорошо спланированную и
организованную военную опе-
рацию». ЕС и США в качестве
сдерживающей меры, стали
вводить (поэтапно, начиная с
17 марта) экономические санк-
ции против России, а также
против отдельных лиц, наибо-
лее замешанных в подрыве
территориальной целостности
и независимости Украины.
Был введён, в частности, за-
прет на инвестиции в инфра-
структурные, транспортные,
телекоммуникационные и
энергетические секторы, в до-
бычу нефти, газа и минералов.
Резко ограничено оказание
финансовых и страховых ус-
луг. Совет Европы отменил
все запланированные меро-
приятия в России, лишил рос-
сийскую делегацию права го-
лоса и запретил её представи-
телям занимать руководящие
должности в Парламентской
ассамблее Совета Европы,
а также участвовать в миссиях
1 2 3 4 5 6
проявлений, в т.ч. в Донецке –
с 48% русского населения,
47% – украинского). В Донецке
митингующие штурмовали и
заняли здание областной ад-
министрации. Далее на про-
тяжении марта митинги зате-
вались на данных территори-
ях повсюду, зачастую с уча-
стием подъезжающих, в т.ч.
большими группами, граждан
России. Обращает на себя
внимание, что нигде не было
выступлений в защиту отстра-
нённого от власти В. Януковича.
Над захваченными зданиями
городских и областных адми-
нистраций ряда городов вос-
точной Украины поднимались
российские флаги под крики
«Россия!». Не ожидавшие та-
кого поворота местные власти
пребывали в растерянности,
милиция не имела права раз-
гонять митинги силой. По ме-
ре радикализации выступле-
ний и появления отдельных
человеческих жертв мирные
протесты на территории До-
нецкой и Луганской областей
переросли в апреле в хорошо
организованное вооружённое
противостояние с украинской
властью. Появились отряды
«ополченцев», многие из ко-
торых были гражданами Рос-
сии. 7-го апреля было объяв-
лено о создании Донецкой
Народной Республики (ДНР) и
её «народной армии». Затем
была провозглашена Луган-
ская (ЛНР). Командующим
вооружёнными силами ДНР
55
наблюдателей. Россия лиши-
лась членства в большой
восьмёрке (G8). Санкции по-
служили одной из существен-
ных причин разразившегося в
России в конце 2014 г. эконо-
мического кризиса при малых
шансах его скорого преодоле-
ния. 5 сент. в Минске предста-
вителями Украины, России и
ЕС было подписано соглаше-
ние о прекращении огня, кото-
рое стало выполняться участ-
никами военных действий под
наблюдением группы от ОБСЕ,
при эпизодических, иногда
серьёзных нарушениях. По по-
воду соблюдения минских со-
глашений произошло несколь-
ко встреч руководителей Гер-
мании, Франции, Великобри-
тании, Украины и России –
иногда с многочасовыми на-
пряжёнными переговорами,
что не дало перемен в пози-
ции сторон. Россия продолжа-
ет отрицать свою решающую
роль в этом конфликте, хотя за
рубежом преобладает мнение,
что именно в её руках нахо-
дится возможность прекратить
конфликт в любой момент. 17
июля 2014 г. в районе боевых
действий на востоке Донецкой
области был сбит пассажирский
Боинг, выполнявший междуна-
родный рейс из Амстердама в
Куала-Лумпур. Погибли 298
пассажиров. Факты ведут к
тому, что его сбили по ошибке
сепаратисты, приняв за укра-
инский военно-транспортный
самолёт, из зенитной установки
 1 2 3 4 5 6
оказался И. Стрелков (офицер
ФСБ России в отставке), кото-
рый участвовал в операции по
присоединению Крыма, а за-
тем прибыл оттуда с воору-
жённым отрядом. На основе
референдумов, проведённых
на своей территории 11 мая и
не признанных украинской
властью, самопровозглашён-
ные республики объявили 12
мая суверенитет с выражени-
ем желания войти в состав
России.
Примечание: Информация, использованная в данной работе, взята из общедоступных публикаций, а также с сайтов отечественного интернета, она
предназначена исключительно для ознакомительных целей.
Мирошниченко Лев Дионисович (Москва, ноябрь 2015 г.)
56
«Бук», предоставленной Рос-
сией. Совбез ООН 21 июля
осудил эту атаку и призвал к
всестороннему объективному
расследованию. После завер-
шения в июне 2015 г. между-
народного следствия, прове-
дённого Генеральной прокура-
турой Голландии (две трети
погибших были её граждана-
ми), заключившего, что само-
лёт был сбит ракетой с земли,
страны погибших граждан Ма-
лайзия, Нидерланды, Австра-
лия, Бельгия и Великобрита-
ния, а также Украина
потребовали учреждения Ме-
ждународного трибунала по
поводу крушения Боинга в
Донбассе. 29 июля 2015 г. в
Совете безопасности ООН
против его создания голосова-
ла только Россия, что забло-
кировало принятие решения.
Военный конфликт на востоке
Украины, как и санкции, оста-
ётся замороженным на неоп-
ределённое время, при потен-
циальной опасности вспышки
и разрастания. По данным
ООН, на 27 июля 2015 г., на
юго-востоке Украины были
убиты 6 832 чел., 17 тыс. чел.
ранены, 1 млн. 382 тыс. чел.
бежали оттуда в другие регио-
ны Украины, а 923 тыс. чел.
получили убежище в др. стра-
нах, из них более 600 тыс. – в
России.
 Издательство «Перо» предлагает авторам:
• Печать книг, монографий, сборников научных конференций
• Публикации статей по различным дисциплинам в научных
журналах, в т.ч. из списка ВАК
• Допечатная подготовка текстов (дизайн, верстка, корректура, редактура, набор, сканирование)
• Размещение научных трудов в базе данных РИНЦ
• Написание рецензий для научных работ
• Продажа и присвоение ISBN номеров
• Полиграфические услуги (печать каталогов, журналов, брошюр)
• Издание и публикация литературных произведений
• Помощь в реализации книг

Более подробно Вы можете прочесть на нашем сайте

www.pero-print.ru

Мирошниченко Лев Дионисович

ВОЙНЫ РОССИИ:
ОБОРОНЫ И НАПАДЕНИЯ
(участие в военных конфликтах)

Параллельная хронология за 400 лет (1613–2015)

Издательство «Перо»
109052, Москва, Нижегородская ул., д. 29-33, стр. 27, офис 105
Тел.: (495) 973-72-28, 665-34-36
Подписано в печать________. Формат 60×90/8.
Бумага офсетная. Усл. печ. л. 6,75. Тираж 200 экз. Заказ 046.
Отпечатано в ООО «Издательство «Перо»