явления. 2. Методы и формы научного познания. Методы научного познания • Всеобщий метод – это материалистическая диалектика или диалектический материализм. Его особенность состоит в том, что он действует во всех сферах познания и практики, является системой наиболее общих принципов и приемов, направляющих всякую сознательную деятельность. • К общенаучным методам принадлежат те приемы и операции, которые выработаны усилиями всех или нескольких групп наук и которые применяются для решения отдельных общепознавательных задач. К ним относятся анализ, синтез, наблюдение, эксперимент, индукция и дедукция и целый ряд других. • Частные методы служат для изучения специфических объектов, решения конкретных задач той или иной науки. К их числу принадлежат дифференцирование и интегрирование в математике, спектроскопия и спектрография в физике, метод меченых атомов в биологии, анкетирование в конкретных социальных исследованиях, опытные учения и штабные игры на картах в военном деле и т.д. • Наблюдение – это целенаправленное и организованное восприятие внешнего мира. Оно характеризуется тем, что происходит в естественных условиях без прямого вмешательства исследователя. Наблюдение непосредственно связано с чувственным восприятием конкретного предмета или явления. Но от обычного восприятия оно, как научный метод познания, отличается тем, что это не случайное, а планомерное восприятие того или иного предмета или явления. Научному наблюдению характерны такие черты как замысел, определенная цель, заранее разработанный план; применение специальных приемов и широкое использование приборов; систематизация материала и контроль за ходом наблюдения. • Эксперимент – это такой метод научного исследования объекта, когда исследователь активно воздействует на него путем создания искусственных условий, необходимых для выявления соответствующих свойств, или же путем изменения хода процесса в заданном направлении. • Измерение – это познавательная процедура для определения характеристик (веса, длины, координат, скорости и пр.) материальных объектов с помощью соответствующих измерительных приборов. В конечном счете измерение сводится к сравнению измеряемой величины с некоторой однородной с ней величиной, принятой в качестве эталона (единицы измерения). Посредством той или иной системы единиц измерения дается количественное описание свойств тел, составляющее важный элемент познания. • Сравнение – это сопоставление объектов с целью выявления черт сходства или черт различия между ними (или того и другого вместе). Сравнение тесно взаимосвязано с абстрагированием, но последнее уже относится к методам теоретического уровня научного познания. Кроме него к нему относятся анализ и синтез, индукция, аналогия, идеализация, моделирование, системный анализ, восхождение от абстрактного к конкретному. • Абстрагирование – это метод познания, заключающийся в мысленном выделении одних и отвлечении от других свойств и связей предмета. Использование приемов абстрагирования обусловлено тем, что реальные процессы окружающего нас мира обладают множеством свойств, существуют в сложной системе связей, охватить которые в целом практически невозможно. Абстрагирование позволяет временно упростить явление за чет некоторого отвлечения от действительности. Это необходимо для проникновения в глубь явления, познания его сущности, абстрагирование невозможно без анализа и синтеза. • Анализ – это метод познания, состоящий в мысленном расчленении целого на составные части и изучение каждой из них в отдельности. Изучая части предмета, нельзя забывать, что они являются элементами целого. Поэтому анализ следует применять в единстве с синтезом. • Синтез – это метод познания, состоящий в соединении отдельных частей в единое целое и изучение их во взаимосвязи, в совокупности. Примером этому может быть процесс создания типичного художественного образа, в котором сливаются существенные общие черты какого- либо класса или группы сходных явлений. • Индукция – это движение мысли от частного к общему, от отдельных фактов к теоретическому выводу. • Дедукция – это процесс аналитического рассуждения от общего к частному или менее общему. Как видим, эти методы также различны и в известном смысле противоположны. • Аналогия – это такой метод познания, когда из состава ряда признаков двух и более явлений делается вывод о соседстве других признаков данных явлений. В качестве примера такой формы умозаключения можно привести вывод об обитаемости некоторых планет на основании обитаемости Земли. • Идеализация – это метод научного исследования, заключающийся в образовании абстрактных, идеализированных объектов. Они представляют собой мыслительные конструкции исследуемых реальных объектов. Примерами идеализированных объектов могут служить понятия: «точка», «прямая линия» - в математике; «идеальный газ», «абсолютно черное тело» - в физике, «идеальный растров» - в физической химии. Идеализацией пользуются различные науки и, прежде всего, математика, физика. • Системный анализ – это совокупность специфических методов и средств, используемых при исследовании и конструировании сложных и сверхсложных объектов. Основой системного анализа считают общую теорию систем и системный подход. В этом методе тесно переплетаются элементы науки и практики, прежде всего управленческой. Важнейшие принципы системного анализа таковы: необходимо рассматривать всю проблему как целое, как единую систему и выявлять все последствия и взаимосвязи каждого частного решения. • Гипотеза – это научно обоснованное предположение о закономерной связи и причиной обусловленности определенных явлений. Чтобы стать достоверным знанием, превратиться из вероятностного знания в научную теорию, гипотеза должна быть проверена и научно доказана. При доказательстве гипотез широко применяется следующий прием – из гипотезы выводят следствия, допускающие опытную проверку, доступные для непосредственного наблюдения. Подтверждение этих следствий становится косвенным подтверждением самой гипотезы. • Теория – это система основных идей, понятий, законов, принципов обобщенно отражающих определенную область внешнего мира, а также материальную и духовную деятельность людей. • Исторический метод есть метод, применение которого требует мысленного воспроизводства конкретного исторического процесса развития в его хронологической последовательности. Например, нам надо воссоздать картину развития капитализма. Логический метод есть метод, применение которого преследует воспроизведение в теоретической форме главного содержания в развитии того или иного предмета или явления. Его достоинства: • он отражает предмет или явление в его самых существенных связях; • он дает одновременно возможность постичь их историю. • Формализация – это способ фиксации (уточнение) содержания знаний (научной теории) путем выделения его формы, выражения ее в особом языке и создании правил оперирования таким языком. Формализация возникает одновременно со становлением и развитием мышления и языка. На ее основе сложилась вся логико-математическая символика, системы логических исчислений, математические модели определенных уровней строения и организации материи.